Разные статьи о фотографии (оптика, самоделки, обзоры) страница 3

Главная / Фотография / Разные статьи о фотографии (оптика, самоделки, обзоры)
тема закрыта

Разные статьи о фотографии (оптика, самоделки, обзоры)

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 5 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Разные статьи о фотографии (оптика, самоделки, обзоры)

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 25-9-2015 16:37 Rudzil

Rudzil первое сообщение в теме:

В последнее время накопился небольшой опыт рукотворчества, которым, чтоб не лежал он мертвым грузом, решил поделиться через свои статейки о фотооптике.
Пока что их немного, они затрагивают прежде всего технические объективы. Эта информация может быть полезна и начинающим любителям, и ищущим чего-то нового профи. Останавливаться на этом пока не планирую.

1. Сравнение 85 и 135 мм съемочных объективов на предмет резкости и аберраций с нестандартной оптикой

2. Самодельный \"боке-контроль\" на среднеформатной оптике на примере Индустар-23У

3. Проекционные объективы и простой способ их крепления к камере

4. Хроматизм - "врага надо знать в лицо!"

5. Недобрый дуэт: Кома и Астигматизм

6. Благородное зло - Сферическая Аберрация

7. Кривизна поля: польза или вред?

8. Быстрая и простая переделка с байонета В на М42 - весьма скандальная статья вышла ) У мастеров токарного дела пригорело.

9. Адаптация Вега-5У для фотосъемки

10. Сравнение Индустар-55У и Юпитер-11

11. Сравнение Индустар-61 Л/Д и Индустар-26М

12. Переделка линзоблока Вега-22УЦ

13. Вариант адаптации кинопроекционного апланата КО-120

14. Сравнение Юпитер-8 и Юпитер-8М

15. Тест резкости Индустар-69

16. Краткий технический обзор ISCO Westron 35/2.8

17. Сравнение: CZJ Pancolar 80/1.8 vs РО500-1 vs Юпитер-9 КМЗ

18. Триплет-43 40/4 против Мир-1А 37/2.8

Сравнение Primoplan 58/1.9 и Гелиос-44

Мои обзоры для Радоживы:

1. МС Мир-20М

2. Обзор редкого объектива Эра-12

3. КО-120М

4. Триплет 78/2.8

5. Триплет 78/2.8, иная модификация

6. Гелиос-44П

7. Зенитар 50/1.2s

8. 35КП 1.8/120 (Планар)

9. Индустар-26М для байонета EF

10. Адаптированная Вега-5У

11. Индустар-22 1:3,5 F=5см П для зеркальных камер

12. Обзор адаптированного Индустар-61 Л/Д

13. Обзор адаптированного Индустар-55У 140/4,5

14. Обзор и адаптация Индустар-58У

15. Обзор глубоко модернизированной Вега-22УЦ

16. Обзор аэрофотосъемочного объектива Уран-27 100/2.5

17. Обзор Таир-3А

18. Обзор приборного варианта ФС-2 300/4.5

19. Обзор киносъемочного объектива ЛОМО ОКС1-40-1

20. Обзор киносъемочного объектива Таир-41М 50/2 (ЛЗОС)

21. Обзор телевизионного объектива Юпитер-21Т 200/4 (КМЗ, 1968 г.)

22. Обзор немецкого широкоугольного объектива ISCO-Gottingen Westron 35/2.8 (ФРГ, 60-е)

23. Обзор Юпитер-9 1:2 F=8,5 см (КМЗ, 1959 г.)

24. Обзор редкого объектива Мир-1А 37/2.8

25. Обзор РО500-1 Ленкинап с установленной апертурной диафрагмой и геликоидным фокусером

26. Обзор ЗМ-5А 500/8

27. Обзор CZJ Pancolar 80/1.8 MC

28. Обзор тубусного далньомерного И-22 50/3.5

29. Обзор ЛОМО Т-43 40/4 - объектива Смена-8М

30. Обзор самодельного ахромата 50/3.5 из склейки ОВИ Зенит-ТТЛ

Буду рад, если информация покажется кому-либо полезной. Благодарю за внимание.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 30-12-2015 15:40 Rudzil

О Триплете 78/2.8 на Радоживе от меня)
http://radojuva.com.ua/2015/12/triplet-2-8-78-mmz-yui/

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 1-1-2016 01:20 Rudzil

Обзор 35КП 120/1.8 (Планар) http://radojuva.com.ua/2015/12/35kp-1-8-120/
Обзор Зенитар 50/1.2s http://radojuva.com.ua/2015/12/zenitar-s-canon-50-1-2/
Обзор Гелиос-44П http://radojuva.com.ua/2015/12...elya-radozhivy/

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 3-1-2016 16:11 Rudzil

Индустар-26М для байонета EF - тот самый, что был когда-то продан здесь.

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 4-1-2016 10:01 samtakoi

Возник вопрос, точнее предположение: что используемый фф объектив на кропе при некоторых условиях может давать негативное влияние на картинку из-за "лишнего" света, попадающего мимо матрицы, хотя с другой стороны сама матрица далеко не глубоко чёрного цвета и тоже может давать переотражения

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 4-1-2016 10:27 Rudzil

Логично. Но матрица на зк утоплена в шахту - там такого нет.

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 20-1-2016 23:11 Rudzil

Сравнительно недавно заполучил объектив Вега-5У. Сегодня переделал ее:
1. Открыл до конца диафрагму, что-то типа F/3.5 невнятного вместо 4 получилось. Кружки стали круглыми абсолютно.
2. Убрал трещотку диафрагм
3. Допилил корпус и вставил в Г-44М убитый, без потрохов.

Вышел очень резкий, хоть и темный да с большой МДФ объектив. С приятным рисунком весьма. Буду тестить дальше. Первые впечатления положительные.

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 21-1-2016 23:21 Rudzil

Вот ссылка на моя статейку по переделке Веги.
http://lens-club.ru/articles/item/c_164.html

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 9-2-2016 12:42 Rudzil

Обзор переделанной Вега-5У на Радоживе
http://radojuva.com.ua/2016/02/vega-5u-4105-mmz/

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 12-2-2016 20:10 Rudzil

Обзор очень редкого Индустар-22 для зеркальных камер: http://radojuva.com.ua/2016/02/industar-22-3-5-50mm-kmz/

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 24-3-2016 08:33 Rudzil

Индустар-61 Л/Д для полноценного использования на зеркальной камере: http://radojuva.com.ua/2016/03/industar-61-l-d-2-8-55-fed/
Кто не хочет заморачиваться с подобной переделкой может прицениться к этому моему объективу. Обсудим.

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 18-4-2016 10:12 Rudzil

Обзор Индустар-55У http://radojuva.com.ua/2016/04/industar-55u-140-4-5/

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 21-4-2016 15:52 Rudzil

Обзор и адаптация Индустар-58У 75/3,5 http://radojuva.com.ua/2016/04/industar-58-u/

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 22-4-2016 15:47 Kura-I

quote:
Originally posted by Rudzil:

Обзор и адаптация Индустар-58У 75/3,5

Дополнение: Ваш вариант объектива как раз и предназначался для фотосъемки с пом. фотоувеличителя "Беларусь" на различные фотоматериалы (от пластинок 9х12 до пленки 35мм), заряжаемые в комплектные адаптеры, кот. устанавливались вместо осветит. головы и конденсоров... Для печати применялся другой вариант корпуса, оч. похожий на И-55У (см. руководство к фотоувеличителю "Беларусь" ).

история редактирования

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 22-4-2016 23:58 Rudzil

Спасибо, постараюсь дополнить. Но 9*12 он не кроет - 6*6 максимум.

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 23-4-2016 07:30 Kura-I

Написала со слов ветерана-фотографа, когда-то работавшего с "Беларусью", память его может и подводить (80 лет). А так надо искать руководство к этому фотоувеличителю, где всё подробно расписано... (в инете найти не удалось). Вполне может быть, что оптическая схема данного варианта об'ектива "перевёрнутая", в отличии от 2-го комплектного варианта этого стекла (в корпусе как у И-55У).

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 23-4-2016 18:18 Rudzil

Тогда уж она должна быть наоборот - не перевернутая, раз он съемочный. Потому как изначально склейкой вперед снимают им. Скорее всего, в оправе как у 55у он съемочный. Хоя хз вообще.

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 2-5-2016 01:42 Rudzil

Сравнение Индустара-55У и Юпитера-11: http://lens-club.ru/reviews/item/c_46.html

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 29-5-2016 20:44 Rudzil

Эксклюзив - Вега-22 http://radojuva.com.ua/2016/05...

история редактирования

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 4-6-2016 17:24 Rudzil

Сравнение Индустар-26М и Индустар-61 Л/Д - http://lens-club.ru/reviews/item/c_48.html
Для тех, кто выбирает полтинник

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 4-6-2016 17:53 samtakoi

Два года назад линзы из 61 поставил в 26 с сохранением многолепестковой диафрагмы, не без гемора. У 26 был грибок и одно из стекол было неприлично желтым, картинка была фубе.

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 4-6-2016 20:44 Rudzil

И как результат? Фотки есть?

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 4-6-2016 22:40 samtakoi

Что-то фоткал, сейчас не найду, если есть интерес - завтра щелкну чего-нибудь

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 5-6-2016 01:41 Rudzil

Ну, прикольно - щелкните, если не трудно.

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 5-6-2016 01:46 Rudzil

О переделке Веги-22УЦ - поподробнее. http://lens-club.ru/articles/item/c_199.html

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 5-6-2016 14:56 samtakoi

F5,6

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 5-6-2016 15:49 Rudzil

А, пардон, что на 2.8?

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 5-6-2016 17:03 samtakoi

Такая досада, sd карту пришлось разобрать по причине треснувшего корпуса, не лезет в камеру (ещё sandisc называется) Супер-клей может поможет

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 6-6-2016 14:00 samtakoi

2,8

samtakoi

Рейтинг: 2736/-667

-- написано 6-6-2016 20:31 samtakoi

Поснимал сегодня на этот индустар, с коррекцией в камерного жпега, вывод - самый лучший объектив по соотношению цена/качество/доступность

Rudzil

Рейтинг: 30/-26

-- написано 6-6-2016 20:58 Rudzil

Прикольно. Т.е. это размягченный Индустар-61 по сути.
А мне все же родной рисунок И-26М очень нравится. Т.к. он маленький -с собой его беру сейчас как штатник. Гелиос жирный - брать его... Зенитар 50/1.2 тоже пипец большой.

Кстати, вот к Веге-22 стоит присмотреться - очень уж интересная картинка, мне очень понравилась!

Kura-I

Рейтинг: 307/-1014

-- написано 7-6-2016 20:41 Kura-I

Похоже, человек уже морально созрел для БЗК...