цитата:

---

Originally posted by searching:

Вот это правильно - именно аккуратное обращение в первую очередь!... А 3 карты за все года именно механически сломались.

---

А я 2 картридера CF-ками сломала! Какие-то идиотские ридеры "неглубокие" были и контакты игольчатые загибались (по работе с CF приходилось дело иметь)...

цитата:

---

загибались

---

-Careful with that axe, Eugene!
(C) Pink Floyd

история редактирования

У меня тоже вопрос, связанный с картой памяти. Иногда бывает так, что через несколько секунд появляется текст, что видеозапись автоматически остановлена. Читала, что это связано с типом карты памяти, ее скоростью. У меня карта 10 класса. Посоветуйте пожалуйста, какую карту памяти приобрести? Или дело в самом фотоаппарате (canon 600D)?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by zvezdo4ka:

Или дело в самом фотоаппарате (canon 600D)?

---

В каком кач. снимаете?. Конечно лучше приобрести UHS-1 (знак U1 на карточке под знаком С10 и раза в 2-3 дороже). Но вполне м.б.и баг конкретной карты...

спасибо) качество высокое)

фотики не могут файлы писать размером более 4 гигабайт

цитата:

---

Originally posted by searching:

фотики не могут файлы писать размером более 4 гигабайт

---

Это проблема не фотиков, а файловой системы.

цитата:

---

Изначально написано RuiL:

Это проблема не фотиков, а файловой системы.

---

Это я знаю. Спасибо )))

история редактирования

2-й совет - отформатируйте карту и лучше на "низком уровне" и делайте это регулярно перед видеозаписью...

- мой 60D вообще крайне нестабильно работал с SanDisk 10 - просто вырубал запись - когда через минуту, когда через 10 секунд. При этом другие карты на нём работали нормально. И эта SanDisk на других аппаратах держала 72 мегабита нормально тоже. Так что - чудеса...

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
делайте это регулярно перед видеозаписью...

---

смайлик забыли

цитата:

---

Изначально написано searching:

смайлик забыли

---

Да, и лучше с вечера...

цитата:

---

Изначально написано AB18:

Так что - чудеса...

---

У меня тоже карта работает непредсказуемо. Иногда снимает столько, сколько нужно, иногда несколько секунд)

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
2-й совет - отформатируйте карту и лучше на "низком уровне" и делайте это регулярно перед видеозаписью...

---

На всякий случай для тех кто не знает:

Иногда полное форматирование называют низкоуровневым форматированием, что является ошибкой. Низкоуровневое форматирование - технологическая операция, которая производится при изготовлении накопителя, и программными методами ее осуществить невозможно.
На самом деле из операционной системы доступно только высокоуровневое форматирование двух типов: полное и быстрое.

Быстрое форматирование просто формирует таблицу раздела, а при полном форматировании сначала происходит проверка всего диска на наличие поврежденных секторов. В Windows XP эта проверка происходит с помощью операции чтения (то есть данные остаются на месте, и значит, в вопросе восстановления эта ситуация не отличается от быстрого форматирования, рассмотренного выше), а в Windows 7 сектора проверяются записью

цитата:

---

Изначально написано searching:

Иногда полное форматирование называют низкоуровневым форматированием, что является ошибкой.

---

Так в меню Кэнона называется, это к ним...

Опять эти сказочники называют вещи не своими именами... причём такой термин в ходу не только в меню кэнона...

Мне кажется это переводчики лажают.Раньше были специализированные,так сказать по техническому направлению,а сейчас кругом перевод "общего пользования". И в Сони ,и в Панасониках не стандартные формулировки встречаются.

цитата:

---

переводчики лажают

---

- в том-то и дело, что речь - о нерусскоязычных раскладках меню - "low level format"...
- what else should be said?..

цитата:

---

формулировки

---

- поэтому я например избегаю пользоваться русскоязычными вариантами меню... Там ТАКОЕ иногда встретишь...

цитата:

---

Изначально написано searching:
Потряси-потряси

---

Первые два экземпляра 2003-2004 г. не имели еще надписи "Industrial", но несмотря на это по надежности давали фору более поздним участникам:
1. _2.

Эта уже с надписью:
3.

Самые популярные, мноооооого таких было:
4. _5.
Поз. 4 - вдобавок еще и самая скандальная: с этой же этикеткой присылали бытовые (число цифр в серийном номере другое) и был конкретный брак в настоящих (браковали целиком по диапазонам серийных номеров).
Поз. 5 - единственная у нас карта с блокировкой записи.

Эти, наоборот, более редкие:
6. _7.

Эта первая у нас карта со SMART:
8.

А это текущая. Они подводили в первые же месяцы эксплуатации
9.

история редактирования

Спасибо! для себя сделал вывод что Трындецу лучше не верить, в отличие от Сандиска. Вы подтвердили мои предубеждения.

история редактирования

Товарищ-фотограф по гарантии сменил пару Transcend'ов SD, обе через год эксплуатации сдохли. Купил после этого Sandisk (серию не помню), очень рад с того времени. И скорость, и надёжность выше.

Топикстартер! Измените уже название темы на типа того: "флешкарты - типы, классы надёжность, примеры работы в разной технике"... Т.к. закрепилась, однако!
P.S. Как-то сунулась с глючным "трындецОм" на их сайт с серийником, а мну отвечают, что карты с таким номером не существует... А сколько трындецОв у меня в авторадио загнулись - ужОс!

история редактирования

Не сандиском одним едины. У меня есть пара Sandisk Ultra 32gb (UHS-I, 10 класс типа) - реальная скорость записи оказалась около 8.5мб/с. Проверку подлинности прошли, техподдержка их признала легальными. При этом аналогичные Sandisk Ultra 8gb - записывают со скоростью порядка 15-17мб/с.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by hexus:

(UHS-I, 10 класс типа) - реальная скорость записи оказалась около 8.5мб/с. Проверку подлинности прошли, техподдержка их признала легальными

---

Позвольте усУмниться, легальными какой классности 8-й? (8.5 Мб/с). Если 10-й, да еще и UHS-I - то вопрос: на чём и как тогда Вы намеряли... У уважаемой фирмы Sandisk, известного разработчика многих карт и стандартов флеш-накопителей с этим строго. А вот наклейка этикеток большей классности на вполне легальные карты меньшей мошенниками - довольно распространённое явление (можете погуглить, если интересно).
Я проверяю скорость карт оч. просто, не отходя от кассы, без всяких спец. прог. Даю просто серию в РАВе на аппарате и смотрю, отрабатывает ли аппарат свои технические данные, отражённые в спецификациях... Если нет - требую замены или возврата денег.

история редактирования

Просто легальными. Там micro-SD, наклеек там нет, а графика вполне нормально напечатана на самой карте. На Transcend RDF5K, конечно Судя по отзывам - это для них норма.

http://market.yandex.ru/model....=91032&clid=698

Вообще, судя по тестированию карт - скорости у сандиск обычно где-то в середине/конце, только extreme pro имеет более-менее приличные скорости. Ultra - вообще бюджетная серия.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by hexus:

Ultra - вообще бюджетная серия

---

Маркетинг, чО - многие купились и купятся (Ultra - обычная карточка, но с громким именем и своё заявленное отрабатывает). Главное, что минимум не выходит за стандарт, но на "грани". Если за гранью - это уже криминал и потеря доброго имени... Главная хитрость маркетологов Сандиска - это то, что стоимость её много выше конкурентов при тех же скоростях. Психология, однако!
Вот, нашла статейку .

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
А сколько трындецОв у меня в авторадио загнулись - ужОс!

---

Сколько мы с тов. ДНК ухлопали бумаги, чернил и конвертов на этом же авторадио - тоже ужас. Может, проблема в авторадио, а не в трансцендах?

Зашел на сайт Sandisk-а и затосковал: меньше 4Гб CF нет. А нам и 128Мб достаточно, лишь бы надежность хранения была обеспечена...

цитата:

---

Originally posted by Андрес:

Сколько мы с тов. ДНК ухлопали бумаги, чернил и конвертов на этом же авторадио - тоже ужас. ...

---

Дык, Вы меня не так поняли. Авторадио - это я так автомобильный приёмник, магнитолу, проигрыватель, или как там его правильно назвать, поименовала. МузЫку на карточки закачиваю и слушаю... Результат - быстро сдыхают, причём безвозвратно!

цитата:

---

Изначально написано Андрес:
Зашел на сайт Sandisk-а и затосковал: меньше 4Гб CF нет. А нам и 128Мб достаточно, лишь бы надежность хранения была обеспечена...

---

Бросьте клич о покупке таких карт-народ за копейки продаст.Малый объём сейчас малопопулярен.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Бросьте клич о покупке таких карт-народ за копейки продаст

---

Только кажется, что карт много будет. Тупиковый путь.
То Андрес: Не планируете обратно на DOM переходить? Конкуренты на CF так и не переходили, хотя на последних Атомы с ДДР2.

Нашел самые лучшие результаты по Sandisk Ultra 8/32Gb (uSDHC).

история редактирования

А где у нас в Иже SDшки с лучшим соотношением цена/качество продают?
Раньше брал в доме быта (dataland вроде)

цитата:

---

Изначально написано elveel:
То [b]Андрес: Не планируете обратно на DOM переходить? Конкуренты на CF так и не переходили, хотя на последних Атомы с ДДР2.[/B]

---

Обратно на DoC? Да ни за что!!! С CF можно "разговаривать" почти в любой деревне нашей страны, благо почти все компы имеют USB и почти везде продаются кардридеры.
В синумериках тоже CF, кстати.

Дык, у конкурентов со стандартным PATA интерфейсом. Можно даже к вашей системе подключить через переходник. Он даже и называется у них Disk-On-Module и втыкается прямо в разъем на материнке вместо шлейфа.

история редактирования

Сейчас хотел скинуть Фотошоп на карту памяти. Но 10 000 файлов поразили меня! Считается ли запись 1-го файла за 1 цикл записи? При ресурсе некоторых карт памяти в 10 000 циклов - запись Фотошопа здорово подпортит здоровье карте памяти.

Верна логика или нет?

Перестраховался и записал на карту памяти архив 2 гига. Потом удалю - будет ли считаться это одним циклом "запись-стирание"?

история редактирования