Всё я понимаю. Но ведь я же показывал, не скрывался. Он просто начал отбирать его. А вдруг бы он стартанул с моим студенческим, а меня потом его коллеги на 500 рублей за то что не по закону билет куплен. В Москве же поэтому в правилах контролеры обязаны проверять билеты в салоне, а не на улице. Тут лучше перебдить, чем недобдить. Сколько тут жаловались на них, никогда такие не попадались. А это походу бригада такая, которая стереотип о всей службе зарабатывает. 6-й год в Ижевске и такое в первый раз.

Вчера же вечером после 9 часов более 26 минут не было 12. Когда он ушел - мы не знаем. Но прождали его 26 минут. За этого время прошло два 22. И кучи не останавливающихся в парк. Народу было столько, что кондуктор не могла просто выйти из своего места. Двери закрывались с трудом. Начиная с УдГУ и до Техникума кондуктор обилечивала только тех, кто был рядом. Не все люди смогли зайти на остановках попутных. Вот если бы контролеры там были. Ух сколько скандалов бы было. Там не меньше 30 зайцев за это время проехало. А может даже и больше.

Мелкий ты наверное вот и обижают. Когда за руку хватают выворачивай в сторону большого пальца.

quote:

---

Мелкий ты наверное вот и обижают. Когда за руку хватают выворачивай в сторону большого пальца.

---

Спасибо за совет.

Так-то в руки дать должен
чавоо? студенческий? с куяли нагуляли? больше ничего ему в руки не накласть? пусть из рук владельца смотрит, хоть через лупу. никто же не препятствует?

quote:

---

Изначально написано mrXBOCT:
пусть из рук владельца смотрит, хоть через лупу

---

ГИБДД-шнику так же ВУ показываете наверно? Чем контролёр отличается в этой ситуации по своему функционалу от инспектора ГИБДД? Идёт проверка документа (билета, проездного, пенсионного..) на право проезда в ОТ. П.С.: насмотрятся Ю-Тубов со всякими жертвами ЕГЭ в главных ролях и давай качать права там, где по сути нет предмета конфликта и всё решаемо спокойным, цивилизованным путём.

quote:

---

Изначально написано Antosha2:
А вдруг бы он стартанул с моим студенческим

---

quote:

---

где по сути нет предмета конфликта и всё решаемо спокойным, цивилизованным путём.

---

+100500

quote:

---

Изначально написано zlogic:
где по сути нет предмета конфликта и всё решаемо спокойным, цивилизованным путём.

---

Я на конфликт и не шел. Это они начали грубить. Я уже с мошениками на улице сталкивался. Только им тогда не повезло. Я тогда был первокурсником. И деньги эта была роскошь. Просто издевался над ними. А тут когда тебя хватают непонятно кто, уж извините. Я отношусь к людям так же, как и они ко мне. Мне не очень приятно было, когда у меня документы отбирали. Я в следующий раз так же буду отбирать у них документы и под лупой проверять. Отношения я к ним уже поменял. Были ревизоры, а стали волками позорными.

Чем контролёр отличается
да всем.
ГИБДД-шник - представитель конторы, выдавшей ВУ. правила обращения с ВУ прописаны той же конторой. кто есть какой то контролер по отношению к студенческому? ВУЗ, выдавшей студенческий, требует от студента передавать его в руки контролеру/черту лысому/ для проверки? тогда вопрос снимаю.

да ревизор - по сути никто. И звать его никак. И полномочий у него особых нет; и прав с законами он, как правило, не знает. А злые они, потому что в свои года (а средний возраст там далеко не юный) достигли только и всего, что такой презренной должности. Отсюда и синдром вахтёра.

quote:

---

Изначально написано do:
в руки дать должен, а не просто показать

---

ахаха, да с чего бы??? ссылку на законодательный акт РФ, пжл ))) ещё слово-то какое "должен"! Ух!

Ревизоры одно хамло, потому что на эту работу другие не идут.

quote:

---

Изначально написано maclaud:
ахаха, да с чего бы??? ссылку на законодательный акт РФ, пжл ))) ещё слово-то какое "должен"! Ух!

---

Просто себя мысленно на его место поставь, только и всего.

quote:

---

Изначально написано do:
себя мысленно на его место поставь

---

а зачем?

quote:

---

Изначально написано maclaud:
а зачем?

---

Полезное дело в любом диалоге. В данном случае для того, что понять, кто что должен.

Сам вот кем работаешь, чем занимаешься? Могу попробовать привести пример более понятный.

quote:

---

Изначально написано do:
для того, что понять

---

и простить? за пониманием - в телефон доверия.

quote:

---

Изначально написано do:
кто что должен

---

так в локальных нормативных актах и должностных инструкциях уже всё расписано, кто что кому должен.

quote:

---

Изначально написано do:
чем занимаешься?

---

свободный художник. Собственная мясохладобойня на артельных началах в Самаре.

quote:

---

так в локальных нормативных актах и должностных инструкциях уже всё расписано, кто что кому должен.

---

Можете подсказать где их взять. А то всё что нашел с пометкой утратило силу.

На днях стал свидетелем второго конфликта. Контролёры задерживали автобус, одному что-то не понравилось в студенческом одной девушке. Второй нашел "зайца", который зашел вместе со мной в автобус, но в другую дверь. На меня посмотрела, как на врага народа, когда сказал что я наблюдал, как вы КоАП нарушали на остановке. Курило их там 4 человека на остановке прямо. Жалко что телефон был на исходе, видео бы не получилось снять. Время было в самом начале 11го вечера. А потом еще и кондуктору чуть ли не приказным тоном приказала прибежать к ней, чтобы очень длинный отчет, я так понимаю, вышел из терминала. Великие слова сказала кондуктор: "Вот ведь хамло."
Был с ней солидарен. В Москве даже ОО есть, типа стоп хама и хрюш против, которые нацелены на контроллеров. Одного даже по имени знают и громким голосом рассказывают, как этот человек разводит людей.

Взять их нам помогут форумчане, вхожие в картели типа ИПОПАТ и ТТУ. Или не помогут, сославшись на строгую секретность и государственную важность данных ЛНД. А если серьёзно, бремя доказывания, что вы заяц - лежит на них. Если Вас трогают руками фиксируем на камеру, пишем заявление в милицию. Задерживать и хватать права не имеют. Поэтому перед любым диалогом проверяем удостоверение, записываем или фоткаем фамилию, смотрим наличие форменной одежды. Если чего-то из этого нет - просто игнорируем. Никаких документов или билетов в руки не даем. Всё просто. Учим законы и изучаем гражданские права. Удачи )

ИПОПАТ и ИжГЭТ (ТТУ) не помогут- сейчас контролеры самостийные и к вышеуказанным конторам не относятся!

quote:

---

Изначально написано maclaud:
Поэтому перед любым диалогом проверяем удостоверение, записываем или фоткаем фамилию, смотрим наличие форменной одежды.

---

К примеру у меня нет столь большого количества свободного времени Я просто молча покажу билет и буду таков. Какие мы нежные пошли

quote:

---

Изначально написано maclaud:
Если Вас трогают руками

---

Где-то в соседней темке малохольный трёхлитровый всё ныл, что не может табачный дым водителя переносить. Ну что за народ пошёл откровенно слабый духом и сооружающий себе проблему совершенно на ровном месте. Развели демагогию, билет показать не могут... Жесть. Зато донести и выползти в звёзды инета это мы на первых ролях.
...
П.С.: пользуюсь ОТ со времён таких вот "контролёров", и по сей день Почему у меня никаких проблем с этими ребятами? Может дело в личной культуре и воспитании?
 

история редактирования

На такую работу везде берут одних уродов

quote:

---

Изначально написано Proektirovchik:
у меня нет столь большого количества свободного времени

---

сочувствую

quote:

---

Изначально написано Proektirovchik:
Где-то в соседней темке малохольный трёхлитровый всё ныл, что не может табачный дым водителя переносить

---

а разве не где-то там в ваших правилах императивно прописан запрет на перевозку зловонных предметов? Курящий водитель - вполне себе подходит под сию категорию, ибо смердит на весь салон. Нытьё обосновано.

quote:

---

Изначально написано Proektirovchik:
выползти в звёзды инета это мы на первых ролях

---

какая грубая лесть ) бросьте, это ни к чему.

когда то давно работал водилой автобуса, и возил контролеров ТТУшных, там действительно тогда работали одни быдлы, а работали они там потому что где то на нормальной работе им работать лень

По просьбе предьявить за проезд,всегда спрашиваю удостоверение дающее право проверки билета/Всегда они в недоумении,зачем предъявлять-по желетке видно.Я предъявляю банковскую карту:-) .Только потом предъявляю билет. И ни разу не было кипиша.

В руки оплаченый билет не передаю,плохое зрение-это уже его проблема.Мой ответ-у кондуктора ещё есть.