quote:

---

Originally posted by sergeyR:

Вот только сколько времени продлятся баталии... Да ещё потом апелляцию поди проигравшая сторона подаст...

---

это не ваша проблема, а проблема УК, которую они пытаются переложить на жителей.

Поддержу U-la-la!

quote:

---

Originally posted by sergeyR:
Наш дом обслуживает организация N1. А организация N2 пытается отжать дом у организации N1. Первая организация, естественно, сопротивляется - подала в арбитраж. Тем временем за октябрь принесли 2 платёжки (по одной от каждой организации).

Кто оказывался в подобной ситуации - поделитесь опытом, как в этот период платили или вообще не платили?. И что было с деньгами, если платили не той организации, которая выиграет потом дело в суде?

---

Была похожая ситуация у заказчиков, две УК судились между собой, а люди (пенсионеры) платили в УК, к-ая суд проиграла, в итоге у них задолженность перед УК победителя, а деньги свои из УК, проигравшей суд, вернуть уже несколько лет пытаются, так что господин U-la-la! как всегда прав!

Все соседи, с кем разговаривал, склоняются к тому, что надо ждать решения суда, а до этого не платить ни одной компании. Так и сделаем.

quote:

---

сходите и заключите отдельно самостоятельно договор на отпуск воды,тепла и т.д. и платите на прямую. мы так и делали. суды идут уже 2 года.

---

Интересная идея. А можно поподробнее ? Договор заключается непосредственно между владельцем квартиры и организацией, которая предоставляет услугу ? Расценки те же, что и через обслуживающую организацию ?

quote:

---

Originally posted by sergeyR:

А можно поподробнее ?

---

на общем собрании примите решение о заключении договоров непосредственно с поставщиками.
Только после этого сможете заключить индивидуальные договора и платить непосредственно поставщику.

quote:

---

на общем собрании примите решение о заключении договоров непосредственно с поставщиками.
Только после этого сможете заключить индивидуальные договора и платить непосредственно поставщику.

---

Ясно. Надо организационными вопросами заниматься...

Какие-то дома в Ижевске приняли решение об оплате непосредственно поставщику?

Догадываюсь какие компании между собой ругаются.Аналогично,сижу и жду кто из них победит.

Пока наблюдать интересно. Одна компания повесит объявление, его срывают и вскоре появляется контр-объявление от другой компании... У каждой компании есть свои агенты влияния, которые занимаются агитацией, небезвозмездно, скорее всего...
Есть и свои плюсы - тротуары чистят 2 бригады дворников

Подсказали,что та компания права с кем заключен договор на поставку тепла ,т.е УКС.Позвони в УКС и уточни.

Права та компания в пользу которой суд решит ...

quote:

---

Originally posted by sergeyR:
Права та компания в пользу которой суд решит ...

---

Это как железный аргумент))

Ну вот и закончилась эпопея с двумя платёжками. За июнь пришла только одна. И того с октября по май получается 8 месяцев и 2 арбитража. Будем надеяться, что новая компания будет эффективнее старой заниматься обслуживанием жилья.

ООООО у нас такая ерунда, гжу центр против жрп 8
буммашевская 74, я заплита по платежкам в гжу центр ( которая нас обслуживает)
я считаю так пока решение суд не выставит что мы перешли в жрп8, то платить нужно гжу центр, все документы и прочие договара находтся у них....

и прикол! повесили обяву на подъезд " основание чтобы платить по платежкам в жрп 8 служит протокол от 27 числа" (протокол это то что жильцы подписали анкеты против не против перехода в другое жрп)

quote:

---

Originally posted by Satin:

я считаю так пока решение суд не выставит что мы перешли в жрп8, то платить нужно гжу центр, все документы и прочие договара находтся у них....

---

потом заплатишь и ЖРП8...... а с ГЖУ ничего не получишь ибо они уже мертвы

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

уже мертвы

---

все еще умирают......
сходила в жрп 8!!! ой как поют, не реально чтоли или я совсем дура, оснвоание для оплаты им это протокол общего собрания жильцов???? я уже все заканы перечитала.....
" ну у вас же смотрите наши дворники прибираются" ответ бугалтера в жрп8!!!!

уже мертвы, с 1.07 ГЖУ нет

самый лучший вариант при споре 2х УК - не платить никому.

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

уже мертвы, с 1.07 ГЖУ нет

---

ой ну да)))))))
а другой вопрос тогда раз не платить, а как же пени????

quote:

---

Originally posted by Satin:

а другой вопрос тогда раз не платить, а как же пени????

---

смешная сумма
где вы ещё по таким ставкам прокредитоваться сможете?

quote:

---

смешная сумма
где вы ещё по таким ставкам прокредитоваться сможете?

---

+1

Я 8 месяцев ни одной конторе не платил. И ни одна мне пени не выставила

quote:

---

Originally posted by sergeyR:

И ни одна мне пени не выставила

---

отлично!
а что так долго то 8 мес? или нормальная практика?

нормальная, бывает годами длятся такие дела.

quote:

---

а что так долго то 8 мес? или нормальная практика?

---

Сначала конторы пытались договорится, потом одна контора готовила документы в арбитраж. Через пару месяцев состоялось заседание. Потом другая которая готовила апелляцию. Ещё пару месяцев до рассмотрения прошло. Так 8 месяцев и пролетело...

ого, это какая же сумма за комуналку вышла за 8 мес?!!!!!!!!

Продолжение темы о 2 платежках.

ООО "Винтер-Сервис" с 01 июня 2012 г.функции по начислению и сбору денежных средств за отопление, горячее водоснабжение передало в АНО "КРЦ Удмуртии".

В связи с этим, с июня 2012 г. жители получают 2 платежных документа:
- счет-квитанцию ООО "Винтер-Сервис",
- счет-квитанцию АНО "КРЦ Удмуртии".

Сумма за отопление, горячее водоснабжение отражена в счете-извещении АНО "КРЦ Удмуртии".
Счет-извещение ООО "Винтер-Сервис" стал на эту сумму меньше.

Какие точки зрения?
Как обычно, лучший вариант: не платить, пока снова не будет законных и обоснованных платежных документов?

quote:

---

ого, это какая же сумма за комуналку вышла за 8 мес?!!!!!!!!

---

Больше 20 ...

quote:

---

Продолжение темы о 2 платежках.

---

Нам тоже приходят платёжки от управляющей компании и АНО "КРЦ Удмуртии". Плачу по обеим в соответствии с указанными суммами.

по идее должны быть договорные отношения с АНО у собственников........
Думается мне однажды это просто станет мыльным пузырем по типу МММ, где пропадут деньги собственников - оснований то у них нет с населением работать.

По закону...

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

...должны быть договорные отношения с АНО у собственников...

---

Для меня ответ понятен. Спасибо.

quote:

---

Originally posted by Visitor:

Как обычно, лучший вариант: не платить, пока снова не будет законных и обоснованных платежных документов?

---

мммдааа

quote:

---

Originally posted by sergeyR:

Больше 20 ...

---

круто... пени???

сама лично я подаю данные в обе компании пусть хоть правильно все считают.....по поводу уборки тож звоню в обе компании))))

quote:

---

Originally posted by Satin:

лично я подаю данные в обе компании пусть хоть правильно все считают

---

Что Вас заставляет так поступать ?
Вы там работаете?
Думаете ОНИ считать нучатся?

нет не заставляют
нет не работаю на них
я для себя это....пусть приходит правильная платежка а то вон прислалаи эл-во на 2500р

А у нас ситуация еще смешнее: раньше было "ГЖУ" VS "Ижтехсервис" (соответственно, 2 платежки, 2 уборщика), а сейчас на горизонте нарисовалась третья-"Доверие". Естественно, жители склонились на сторону "Доверия", но где действительно правильный выход из этой ситуации??? Долги огромные у всех, да еще ГЖУ начал судиться с теми жильцами, у кого долги больше. Сказали, что нужно взять копии договоров с ресурсопоставляющими компаниями у этих УК, и у кого они есть, тот и хозяин дома. Что еще посоветуете?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Элина-Малина:

Сказали, что нужно взять копии договоров с ресурсопоставляющими компаниями у этих УК, и у кого они есть, тот и хозяин дома. Что еще посоветуете?

---

У меня знакомая стала председателем ТСЖ. Год они боролись с УК, чтобы забрать хотя бы док-ты и поквартирные карточки из УК. Также приходили по 2 платежки от УК и ТСЖ. Пока шли суды УКС выставлял платежи УК за тепло и с ТСЖ не заключал договор (пока нет решения суда). В итоге: жители платили ком. услуги в ТСЖ, т.к. сами за него голосовали. А УКС выставил за все время судебных споров потребление за тепло УК. Сумма, которую жители оплатили за тепло в ТСЖ 2 000 000 руб.(за период суд. разбирательств). Сейчас на эти деньги председатель делает ремонт косметический в подъездах.

Поэтому УКС не заключает договора, пока не будет решения либо суда(если мирно не расстаются), либо решения собственников.
Единственное, что меня настораживает с "Доверием", что о ни опять людям голову морочат. Создали АНО РКЦ "Доверие", чтобы успокоить жителей, что все деньги будут уходить сразу поставщику.
Может я не права, и кутдузов действительно решил оплатить все долги и больше не присваивать себе ден. ср-ва от тепловиков.