Отправил в Казань жалобу без личной росписи. + ходатайство о продлении срока обжалования. хотя срок не нарушен был: последний день из 10-и.
Пришло определение: в рассмотрении жалобы отказать нет подписи.
Можно обжаловать в верховный суд в 10 дней.

И что мне теперь в верховный суд писать?
Прошу отменить определение потому что:
Статья 30.2. КоАП РФ <Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении> не требует наличия подписи лица подавшего жалобу.
Обязательное условие подписи жалобы закреплено в законе только в статье 30.14. КоАП РФ <Подача жалобы на вступившие постановление по делу об АП:>
Таким образом, подача жалобы без подписи, возможно, нарушает правила делового документооборота, но не является нарушением закона, а, следовательно, не может быть причиной отказа рассмотрения жалобы по существу.

Или есть другое, более надёжное основание: если не соответствует документ, то дают 5 дней на устранение. В ГПК - так было. А в КоАП такое не практикуется?
Никак не могу найти подтверждение того, что зря меня в верховный суд отправили. Помогите!

суть в том, что если Верховный суд не отменит определение, районный суд рассматривать не будет и когда придёт исполнительный лист его можно будет обжаловать на том основании, что жалоба не была рассмотрена по существу из-за процессуального нарушения. А срок рассмотрения вышел, значит отменить.