цитата:

---

Originally posted by @gti:
статья по коапу

---

12.14. Нарушение правил маневрирования - 500 руб.

из-за отсутствия реквизитов никто постановление не отменит (если тот кто пересматривает не дурак), затягивать абсолютно глупое дело. Срок 2 месяца, даже если на момент пересмотра срок истек, но иных оснований для отмены нет, постановление оставят в силе.

Жаль. А так хотелось.

Но, давайте посмотрим на это с другой стороны:
я пишу ходатайство судье о том, чтобы постановление привели в соответствие.
Чтобы отказать в ходатайстве надо определение.
Законных оснований в таком отказе вроде как бы и нет.

судья изменит постановление в части реквизитов и все

цитата:

---

Изначально написано Дмитрий:
А как же Постановление Верховного суда РФ в N 67-АД14-5 от 5 августа 2014 года?
Там женщине на основании отсутствия цифровой подписи отменили постановление и решения трёх судов. А новое постановление уже с цифровой подписью не могут выписать т.к. два месяца истекли. Поэтому всё напрочь отменили.

---

Отсутствие ЭЦП равнозначно отсутствию обычной подписи в документе. Значит это не документ, а филькина грамота, которая подлежит безусловной отмене. В Вашем случае требуется изменить постановление без внесения каких либо существенных корректив.

Если именно это постановление оставят без изменений - то нарушен закон ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ и я могу обжаловать решение судьи. И судье вернётся решение на переделку.
Если судья изменит постановление в части реквизитов, то ей самой придётся их искать и вписывать. Типа "внести изменения, реквизиты для оплаты следующие: КПП..., БИК...." - этого она делать не будет, отправит на переделку в ГИБДД.
А в какой форме может отправить? Только отменив именно это постановление

Другими словами, в зале суда судья не может изменить постановление по п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, поэтому будет п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Есть, конечно, другой вариант развития событий.
При поступлении жалобы судья делает запрос в ГИБДД на предоставление реквизитов.
На момент заседания они у него есть и он вписывает их в решение.
Насколько это вероятно?

история редактирования

Ну, что ж.
Обсуждение, похоже, новых мнений не принесёт.

Выводы можно сделать следующие:
1) Если Вы получили Постановление об АПН без реквизитов, это не повод забить на оплату.
2) Обжаловать в суд - тупиковый путь. В судебном решении его не отменят, но зато напишут "Банковские реквизиты для уплаты штрафа".
Профит от этого сомнительный, только подать ходатайство и продлить срок оплаты на один дополнительный месяц в связи п. 1 ст. 31.5 КоАП РФ. Т.к. были обстоятельства, не позволившие уплатить штраф в срок. Или даже на три месяца, если сказать, что финансовое положение не позволяет (п. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Т.е. срок оплаты штрафа растягивается на: +10 + время рассмотрения в суде +10 +60 +30 дней = более 130 дней.

Короче, главный вывод:
3) Жалобу надо писать в Прокуратуру, благо бесплатно, через интернет. На действия должностного лица нарушающего права и свободы граждан при производстве по делу об административном правонарушении, т.к. отсутствие реквизитов для оплаты - это нарушение п. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Дождаться отписки - заплатить штраф!

история редактирования