izhevsk.ru Главная /  Авто-юридические вопросы /  Нужна Юридическая помощь обжалование постановления о лишении прав.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Нужна Юридическая помощь обжалование постановления о лишении прав.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Нужна Юридическая помощь обжалование постановления о лишении прав.   версия для печати
Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
написано 4-6-2014 16:55 Xr@niteL

1. зацепил пешехода, по экспертизе - легкий вред здоровью
2.пропустил заседание суда, в результате чего лишили прав на год
3.авто является единственным средством труда и дохода
внимание вопрос - есть ли смысл обжаловать и есть ли шансы заменить лишение штрафом

зы: злостным нарушителем не являюсь штрафов за 8 лет штуки 4. неоплоченных нет, за пешеходов не привлекался


компенсации и проч в данной ситуации не затрагиваем так как это вопрос гражданского процесса

заранее спасибо за ответы

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-6-2014 18:46 AlexVT

цитата:
Изначально написано Xr@niteL:
2.пропустил заседание суда, в результате чего лишили прав на год

За пропуск заседания суда прав не лишают. Подробности где?

Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
-- написано 4-7-2014 19:45 Xr@niteL

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Все, что написано ниже можно было не выкладывать. Достаточно выложить постановление суда.


постановление:

1920 X 2868 465.8 Kb Нужен адвокат подробности внутри 1920 X 3142 597.7 Kb 1920 X 2868 465.8 Kb Нужен адвокат подробности внутри 1920 X 2868 474.8 Kb 1920 X 3142 597.7 Kb 1920 X 2868 465.8 Kb Нужен адвокат подробности внутри 1920 X 2868 461.7 Kb 1920 X 2868 474.8 Kb 1920 X 3142 597.7 Kb 1920 X 2868 465.8 Kb Нужен адвокат подробности внутри


собственно получил постановление.
с пострадавшей достигнуто соглашение об отказе требования морального вреда(компенсация получена)
есть все таки 1 просроченный штраф, уже оплачен передан приставам (ни на госуслугах ни на сайте гиб2д не показывался)

в постановлении 2 раза фигурирует мой однофамилец в инициалами наоборот(понимаю что опечатка - но может как то использовать?
кроме факта признания мной вины - ниодного отягчающего обстоятельства(только штрафы но они оплачены все)

что посоветуете на что обратить внимание и велики ли шансы получить штраф вместо лишения

история редактирования

Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
-- написано 4-7-2014 20:02 Xr@niteL

еще хочется зацепиться вот за что:
дело об административном правонарушении районным судом было рассмотрено с существенным нарушением процессуальных норм законодательства об административной ответственности:

Последним изменением постановления Пленума ВАС РФ по КоАП номер 10 разъяснено, что однородными являются правонарушения, предусмотренные одной статьей Особенной части кодекса. Однако судьи общей юрисдикции по-прежнему рассматривают в качестве критерия однородности правонарушений объект посягательства - охраняемаые общественные отношения, например, правила дорожного движения, таможенное законодательство и так далее.

цитирую:
"19.1. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

(п. 19.1 веден Постановлением Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71)"

тоесть я так понимаю что отсутствие при себе у водителя установленных документов нельзя приравнивать к нарушению скоростного режима и считать однородными правонарушениями?

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 7-7-2014 20:57 AlexVT

Да. Вы все думаете правильно. Надо обжаловать в ВС УР. Шанс переквалифицировать на штраф есть. Особенно надо упирать на то, что причиненный моральный и материальный вред уже компенсирован, то, что данное действие не может быть однородным и то, что ТС является основным источником дохода.
Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
написано 8-7-2014 21:11 Xr@niteL

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Да. Вы все думаете правильно. Надо обжаловать в ВС УР. Шанс переквалифицировать на штраф есть. Особенно надо упирать на то, что причиненный моральный и материальный вред уже компенсирован, то, что данное действие не может быть однородным и то, что ТС является основным источником дохода.

спасибо,


история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 9-7-2014 14:45 AlexVT

Жалоба госпошлиной не облагается, подается в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд.
Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
-- написано 9-7-2014 14:48 Xr@niteL

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Жалоба госпошлиной не облагается, подается в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд.

Спасибо) только что звонил в верховный сказали то же самое)
оставлю это здесь - мало ли кто кроме меня будет искать

426066ivan
Рейтинг: 210/-34
-- написано 21-7-2014 10:05 426066ivan

ну и как там решилось то? тема в высь!
Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
написано 21-7-2014 19:21 Xr@niteL

цитата:
Изначально написано 426066ivan:
ну и как там решилось то? тема в высь!

жалоба передана в верховный. ждемс......
валерьянка кончилась, перехожу на крепкие спиртные....

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 21-7-2014 19:48 U-la-la!

цитата:
Изначально написано Xr@niteL:

постановления Пленума ВАС РФ



можете использовать его как туалетную бумагу, в СОЮ он силы не имеет.
Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
написано 21-7-2014 19:56 Xr@niteL

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

можете использовать его как туалетную бумагу, в СОЮ он силы не имеет.

спасибо за поддержку

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 21-7-2014 20:00 U-la-la!

да меня всегда умиляют такие оппоненты, которые тащат в сою позиции АС, а особенно умиляет, когда они удивляются что их посылают.
Xr@niteL
Рейтинг: 116/-394
-- написано 22-7-2014 10:31 Xr@niteL

цитата:
Изначально написано U-la-la!:
да меня всегда умиляют такие оппоненты, которые тащат в сою позиции АС, а особенно умиляет, когда они удивляются что их посылают.

вместо того чтобы умиляться могли бы и подсказать с барского плеча дельное что-нибудь

щас то смысл умиляться что написал в жалобе то и написал

умиляются только все

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 22-7-2014 13:14 AlexVT

цитата:
Изначально написано U-la-la!:
да меня всегда умиляют такие оппоненты, которые тащат в сою позиции АС

Вопрос не в том, каким пленумом это сказано. Вопрос в том, как это соотносится с законом. В данном случае, ссылка на этот документ будет иметь силу, потому как мысль, сама по себе, правильная.

ПыСы И не надо тащить в туалет все документы арбитража. Особенно это актуально после объединения ВС и ВАС.

Fynjybj
Рейтинг: 416/-101
-- написано 24-7-2014 15:15 Fynjybj

интересно тоже,послушаю...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Порядок обжалования постановления АвтоФорум-Ижевск
 Обжалование постановления в связи с нарушением порядка рассмотрения дела 

Главная /  Авто-юридические вопросы /  Нужна Юридическая помощь обжалование постановления о лишении прав. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ