Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  19.03.2017 ДТП на Можгинском тракте. Погибла женщина и пострадал ребёнок. ( 1 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   19.03.2017 ДТП на Можгинском тракте. Погибла женщина и пострадал ребёнок.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1338/-492
-- написано 20-3-2017 12:25 vipman $ten    
0
0

ДТП на выезде из города на Можгинский тракт.
- В результате ДТП погибла женщина и пострадал ребёнок, его увезли на автомобиле реанимации.
Фото: [id20303456 | Амир Хисамиев]

         

Показать текст сообщения полностью


drDrn
Рейтинг: 1767/-713
-- написано 20-3-2017 12:39 drDrn    
0
0

Прямой удар в голову.


Обстоятельства неизвестны?

mihamof
Рейтинг: 277/-167
-- написано 20-3-2017 13:32 mihamof    
0
0

Похоже на то, что гранту догнали, мб неудачное перестроение.
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 20-3-2017 15:14 Dimka52319    

В иггс инфа была что ауди низко летела, потом огромный тормозной путь с левой полосы в правую и удар. Двже видео было.

Гранта со встреяного направления левый поворот осуществляла.

мурмуртянин
Рейтинг: 523/-255
-- написано 20-3-2017 18:19 мурмуртянин    
0
0

пристегнута не была бы выжила.
LexaM
Рейтинг: 248/-41
-- написано 20-3-2017 19:48 LexaM    
0
4

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

пристегнута не была бы выжила.



чем бы ей непристегнутость помогла? лучше бы от стойки отскочила?
помогло бы нахождение слева, а не справа, причем в пристегнутом состоянии.
Silver Storm
Рейтинг: 1955/-1140
-- написано 20-3-2017 22:21 Silver Storm    
0
0

Боковые подушки могли бы спасти. Но ....
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 21-3-2017 08:28 Dimka52319    

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Боковые подушки могли бы спасти. Но ....




Ты же должен знать, что от хлыстовых травм не спасают подушки боковые.
Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 21-3-2017 09:06 Savage    
0
0

видел последствия дтп, когда с Можги ехал. Похоже что ауди низко летела в город, а гранта ехала из города и поворачивала на газовую АЗС, видимо думала успеет проскочить.... не успела
Lyusya
Рейтинг: 3569/-954
-- написано 21-3-2017 09:11 Lyusya    
0
1

Пишут, что Ауди сманеврировал... если б не менял летчик полосы, то, может, обошлось бы...

история редактирования

Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 21-3-2017 10:05 Dimka52319    

Ну фото было что тормозной путь со встречной к правой обочине шел.
Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 21-3-2017 10:38 Savage    
0
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Dimka52319:

тормозной путь со встречной к правой обочине шел.



да, тормозной путь начинался с левой полосы или даже между полосами левой и правой, и уходил вправо к обочине
Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 21-3-2017 13:53 Savage    
0
2

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП rip87:

Скорость трудно оценить когда превышают...



за рулем ауди был 20 летний парень, В гранте водитель 1960г.р.( 57 лет) , а женщина (1983 г.р.), возможно это мама двух девочек, сидела сзади справа и прямо в нее пришелся удар - тут выжить нереально, тем более в гранте Девчонки 2016 и 2012 г.р. остались без мамы

Виноват по идее водитель гранты, если только не докажут что ауди летела с солидным превышением.

история редактирования

Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 21-3-2017 14:27 Savage    
0
1

видео с места аварии
https://vk.com/izhevsk118?w=wall-141514192_3903
все почему-то пытаются открыть капот ауди, к гранте даже не подходят.
Lyusya
Рейтинг: 3569/-954
-- написано 21-3-2017 14:58 Lyusya    
0
0

Сухой асфальт... пусть даже на шипах... неужели 90м тормозной путь, как пишут в ВК?
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 21-3-2017 15:41 Dimka52319    

Странно.
Уж больно черныет следы, от абс такого не должно быть: уж не отклбчена ли она была- после нажатия на тормоз неуправляемый снаряд получился.

90 метров расходовалась энергия на торможение + еще удар был.

Ferera
Рейтинг: 305/-83
-- написано 21-3-2017 15:54 Ferera    
0
2

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Уж больно черныет следы, от абс такого не должно быть: уж не отклбчена ли она была- после нажатия на тормоз неуправляемый снаряд получился.



сомневаюсь что на ауди, начала 2000-х годов в руках 20-ти летнего пацана, тормозная система исправна.
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 21-3-2017 16:47 Dimka52319    

Мда. Почитал обсуждентя. Оказфвается ауди ниска ехала со скоростью 90-100, потом 90 метров тормозного пути, потом оторвало гранте колесо.
kydesnik
Рейтинг: 308/-136
-- написано 21-3-2017 23:09 kydesnik    
0
0

quote:
Originally posted by Savage:

все почему-то пытаются открыть капот ауди, к гранте даже не подходят.



Морда разбита, чтобы не загорелась.
drDrn
Рейтинг: 1767/-713
-- написано 21-3-2017 23:43 drDrn    
0
0

quote:
Originally posted by kydesnik:

Морда разбита, чтобы не загорелась



Из тысяч дтп по РФ возгораются единицы и как правило от попадания горючего на выхлопной коллектор или от искры сменаемого металла.

Понимаю, что правила ТБ гласят обесточить агрегат, но ни разу не видел возгорания авто через 5-10 мин после дтп вседствие неотелюченного аккумулятора.

kydesnik
Рейтинг: 308/-136
-- написано 22-3-2017 00:35 kydesnik    
0
0

quote:
Originally posted by drDrn:

как правило от попадания горючего на выхлопной коллектор или от искры сменаемого металла.



Думаю при ДТП об этом вспоминают в последнюю очередь.
А сначала к ауди подошли видимо из-за того, что рядом с ней находились.
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 22-3-2017 07:35 Dimka52319    

quote:
Originally posted by drDrn:

Понимаю, что правила ТБ гласят обесточить агрегат, но ни разу не видел возгорания авто через 5-10 мин после дтп вседствие неотелюченного аккумулятора



Я видел. Незначительное ДТП, разбита фара. Минут через 7 из-под капота дым пошёл и завоняло горелым пластиком. Потом обратили внимание что аварийка с одного бока не моргает .
Разбор полетов после показал, что вместо предохранителя перемычка была в блоке предохранителей, пластик вокруг нее поплавился очень хорошо. Блок и кусок жгута на выброс.
Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 22-3-2017 09:19 Savage    
0
0

реально девчонки потеряли маму
https://vk.com/galina_korobeynikova?w=wall80835019_2525
Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 22-3-2017 09:19 Egor1986    
0
0

quote:
Originally posted by Savage:

Виноват по идее водитель гранты, если только не докажут что ауди летела с солидным превышением


Пусть даже если и ауди шла с превышением, то водитель гранты тоже нарушил, причем его нарушение более грубое и опасное, то как максимум обоюдка, к тому же гранта при повороте должна всех пропустить, чего она не сделала ,так что по-любому виноват водитель гранты

Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 22-3-2017 10:08 Savage    
0
1

quote:
Изначально написано Egor1986:

Пусть даже если и ауди шла с превышением, то водитель гранты тоже нарушил, причем его нарушение более грубое и опасное, то как максимум обоюдка, к тому же гранта при повороте должна всех пропустить, чего она не сделала ,так что по-любому виноват водитель гранты


да я согласен, что его нарушение грубое и опасное, но и водитель ауди тоже должен вести автомобиль со скоростью согласно дорожной обстановке, чтобы в случае непредвиденной ситуации успеть среагировать влоть до полной остановки, причем не об гранту, а с помощью штатной тормозной системы.
И мужчина 57 лет за рулем гранты, уже не молодой, по факту дедушка смотрит навстречу едет авто, думает успею проскочить, если авто едет по правилам 90км\ч, а если авто едет 160км\ч, а если 200км\ч? уже совсем другое время остается на "проскочить". Мог просто не рассчитать, не увидеть. Да и мало ли чего может быть, стал поворачивать и авто заглох, на дороге может быть все что угодно. Так что тут не только обоюдка возможна, но и вообще вина водителя ауди.
А водила гранты уже наказан, он уже потерял дочь, внучка в больнице.

Сейчас уже никому не легче будет от поиска виновного, маму девочкам не вернуть. Видео момента дтп, конечно многое бы прояснило.

история редактирования

Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 22-3-2017 10:21 Egor1986    
0
0

quote:
Originally posted by Savage:

если авто едет по правилам 90км\ч, а если авто едет 160км\ч?


Эта разница очень заметна со стороны, встречное авто из далека приближается очень быстро, но есть многие, кто не может это оценить, либо торопятся

Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 22-3-2017 10:39 Savage    
0
0

quote:
Originally posted by Egor1986:

но есть многие, кто не может это оценить, либо торопятся



а также есть те, кто едет по правилам, а есть те, кто торопятся находясь за рулем 20 летнего немецкого ведра, которое очень неплохо пуляет несмотря на возраст, имея стаж вождения 1 год.

мы не так давно с одним из модеров автофорума в беседе обсуждали, что будь у нас такие тачки как сейчас в 18-20 лет, то мы бы наверно поубивались нахрен, ибо мозгов в таком возрасте нет. У меня, например был москвич, он больше 130км\ч при всем желании не ехал ))))

Подождем результаты экспертизы, возможно они когда-нибудь станут доступны общественности. Если как пишут тормозной путь был 90метров на сухом асфальте, поверьте скорость ауди была далеко за 100км\ч, т.к. средний тормозной путь со 100км\ч по сухому асфальту на летней резине в среднем 40метров, да тут шипы, но сухо и путь 90метров!

история редактирования

Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 22-3-2017 13:37 Egor1986    
0
1

quote:
Originally posted by rip87:

Превышение скорости всё-же более грубое нарушение


Нет, выезд на встречку более грубое нарушение


quote:
Originally posted by Savage:

20 летнего немецкого ведра


Как показывает практика, эти немецкие ведра на порядок надежнее, крепче и безопаснее современных авто, особенно от дваждыавтомобильного

Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 22-3-2017 14:12 Egor1986    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Это вообще то называется поворот налево, съезд на прилегающую территорию


Но через встречку же, ни так ли? Что нужно сделать при выезде на встречку?

Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 22-3-2017 15:24 Egor1986    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Здесь вопрос в другом. Можно ли реально оценить скорость приближающегося транспорта, который в свою очередь идет с большим превышением скорости? Я считаю что нет


Ты просто за рулем автомобиля никогда не сидел. Скорость сразу оценить можно, при чем чем больше скорость, тем проще оценить.


quote:
Originally posted by rip87:

Может просто так её ограничивают на уровне 90 км/ч или для собирания штрафов? Нет, для безопасности.
Если, допустим, разрешат за городом 150. Как думаете, число ДТП вырастет или снизится?


90 у нас осталась, потому что ничего нифига не меняется, состояние, организация дорог очень плохое. На автобанах вообще нет ограничения, но там и соответствующее качество и организация дорожного движения. В большинстве случаев не скорость виновата.

Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 22-3-2017 16:26 Egor1986    
0
1

quote:
Originally posted by rip87:

Почему ещё на там, где автобаны, почему здесь призадержался?


Чет вопрос не в тему. Или аргумены закончились?

Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 22-3-2017 19:11 Dimka52319    

quote:
Originally posted by Egor1986:

Как показывает практика, эти немецкие ведра на порядок надежнее, крепче и безопаснее современных авто, особенно от дваждыавтомобильного



Если во время обслужены и исправны: фото где-то было, тормозной след (черный непрерывный юз) шел от разделительной к обочине, причем правый след длиннее на несколько метров.
Посмотрел в интернете, на все модели АБС ставили. Остальную ерунду опционально. Даже на мягкой резине черного сплошного Юза при работе АБС уже не будет. Хотя да, профи говорят АБС зло, а с не рабочей АБС как тормозные усилия распределяются?

Опытный водитель так наваливал, что начал уворачиваться от ДТП на обочину? Так если гранту он видел, то зачем рулил туда же, куда и гранта? Или думал что гранта резко развернется? Вряд ли. Правильно требуют ПДД тормозить, а не рулем крутить.

Животных всегда сзади объезжают, ибо назад они точно не прыгнут, но это я осознал не через год вождения.

Alex_R
Рейтинг: 2/0
-- написано 22-3-2017 21:06 Alex_R    
0
0

Вот тормозной след.(дата сбита)  
Alex_R
Рейтинг: 2/0
-- написано 22-3-2017 21:07 Alex_R    
0
0

Ещё.  
Alex_R
Рейтинг: 2/0
-- написано 22-3-2017 21:08 Alex_R    
0
0

И финал.  
Ferera
Рейтинг: 305/-83
-- написано 23-3-2017 08:52 Ferera    
1
5

Вижу такое развитие событий: Водитель гранты, видит что по правой встречной полосе едет авто с допустимой скоростью, которая позволяет ему совершить поворот налево. В тот момент как гранта начинает поворот налево, из-за встречного авто в свободную полосу вылетает ауди, "опередить всех". В итоге перед ауди появляется препятствие в виде гранты, и кроме как тормозить в пол ничего ей не остается.
Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 23-3-2017 09:29 Egor1986    
0
0

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Если во время обслужены и исправны


Это несомненно, так у всех должно быть. Но я говорил про то, что 20 летние немецкие ведра будут крепче, безопаснее и надежнее нынешних новых машин.

PC Izhevsky
Рейтинг: 225/-79
-- написано 23-3-2017 10:49 PC Izhevsky    
0
1

quote:
Изначально написано Ferera:
Вижу такое развитие событий: Водитель гранты, видит что по правой встречной полосе едет авто с допустимой скоростью, которая позволяет ему совершить поворот налево. В тот момент как гранта начинает поворот налево, из-за встречного авто в свободную полосу вылетает ауди, "опередить всех". В итоге перед ауди появляется препятствие в виде гранты, и кроме как тормозить в пол ничего ей не остается.

На участке установлен знак 5.15.1 движение по полосам. Примерно через 10 метров после знака на проезжую часть нанесена чётко видимая сплошная линия разметки 1.1, которая в данном случае обозначает границу полос движения в опасном месте на дороге.
Авто с допустимой скоростью, едет по левой полосе, а в свободную правую, которая на участке отделена разметкой 1.1, маневрирует водитель ауди, дабы избежать столкновения с впереди идущим авто, двигающимся с допустимой скоростью.
Предположительно, впереди идущим по левой полосе с допустимой скоростью был большегруз либо (что вероятнее) газедь с высоким кунгом.
Причём водителю гранты труднее было увидеть ауди, как до совершения поворота, поскольку ауди находилась внизу склона за впереди идущим ТС, о котором написал Ferera, так и после, когда гранта располагалась уже поперёк проезжей части. Удар сбоку в заднюю полусферу гранты об этом и свидетельствует.
Как бы не оказалось, что недопустимая скорость, с которой двигался водитель ауди, и вызванное этим резкое перестроение в условиях видимости по ходу движения менее 150 метров, и явились причиной догона уже совершившей поворот налево гранты, когда водитель гранты не мог наблюдать двигавшийся во встречном направлении автомобиль.
По простому можно сказать, что водитель ауди, чтобы не въехать в зад впереди идущему ТС, резко метнулся в правую полосу и в итоге догнал гранту, 2/3 длины корпуса которой уже находилась за пределами правой полосы.
И здесь решили всё доли секунды, которые кто-то хотел выиграть у времени.

Из этого можно и пункт в ПДД добавлять по типу п.8.11, по которому разворот запрещён "в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м" - на дорогах, имеющих ограничение скорости 90 км/ч, маневрирование запрещёно при видимости дороги по ходу движения менее 150 метров.

Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 23-3-2017 10:55 Dimka52319    

Бвло же видео дтп
Lyusya
Рейтинг: 3569/-954
-- написано 23-3-2017 11:40 Lyusya    
0
0

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Было же видео дтп


В первый же день куда-то изъяли...

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  19.03.2017 ДТП на Можгинском тракте. Погибла женщина и пострадал ребёнок. ( 1 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ