izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  18.07.2016 Инцидент на ул. 10 лет Октября. Пьянь на дороге огребает от водителя.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
18.07.2016 Инцидент на ул. 10 лет Октября. Пьянь на дороге огребает от водителя.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   18.07.2016 Инцидент на ул. 10 лет Октября. Пьянь на дороге огребает от водителя.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 19-7-2016 18:29 vipman $ten

Аж полторашки пива в разные стороны полетели. Ибо нефиг где попало переходить дорогу!
видео: Александр Лапшин
Ваше мнение форумчане. Кто прав, кто виноват?



история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Izh-Sale
Рейтинг: 100/-30
-- написано 19-7-2016 20:17 Izh-Sale

Всё правильно сделал!
Family74
Рейтинг: 127/-113
-- написано 19-7-2016 20:21 Family74

Да нет здесь правых,боец пешика чуть на тот свет не отправил,а себя и газелиста-под статью.
Дали
Рейтинг: 582/-291
-- написано 19-7-2016 20:40 Дали

за нанесение телесных повреждений и посадить могут.
П.С,Ветка называется ДТП,здесь оно отсутствует
lyuka17
Рейтинг: 450/-122
-- написано 19-7-2016 22:02 lyuka17

Водитель при повороте должен пропустить пешехода, нет?
El Terrible
Рейтинг: 6/-7
-- написано 19-7-2016 22:06 El Terrible

quote:
Изначально написано lyuka17:
Водитель при повороте должен пропустить пешехода, нет?

Тогда у пешехода помеха с права ))
mr.npv
Рейтинг: 882/-367
-- написано 19-7-2016 22:37 mr.npv

Ежели пешик не лошара последний(хотя видимо так оно и есть)-заяву в мусарню - водятлу на фольце минимум условняк,а при хорошем адвокате у терпилы - реальный срок+штраф тысяч 200 000.Практика показывает именно так.
Ulerik
Рейтинг: 590/-166
-- написано 19-7-2016 23:14 Ulerik

Регик - болван! Номера замазывать надо. Хорошего гражданина под статью под статью подвел. Это пьяное агрессивное гавно нужно не только по яйцам, но и давить, как гусениц бесполезных.
Rddska_03
Рейтинг: 133/-32
-- написано 20-7-2016 09:52 Rddska_03

Кпец, чуть газелиста не подставил. Правила, гришь, не запрещают переход , нуну...
Африканус
Рейтинг: 91/-41
-- написано 20-7-2016 10:06 Африканус

Я редко на стороне пешиков, но тут пешик по-ходу прав. Кто с 10 ЛО поворачивает, пункт 13.1(пропусти пешеходов при повороте). Кто с 40 ЛП едет(газель), вроде и поворота нет, и стрелка зеленая прямо смотрит, но основной сигнал светофора красный, значит пропусти всех. Да и пешик относительно бодро следовал, без заминок. Погорячился водитель малость.
lyuka17
Рейтинг: 450/-122
-- написано 20-7-2016 10:07 lyuka17

quote:
Изначально написано Ulerik:
Это пьяное агрессивное гавно нужно ... давить, как гусениц бесполезных

Пересмотрела несколько раз, ну вот не вижу я ни пьяного, ни агрессивного, ни г. , ни бесполезного. Вы это всё придумали? Вижу: человек переходит дорогу, да, в необычном месте, но вроде разрешенном. Иначе там не перейти. Машина едва успевает затормозить, и он водителю что-то на эту тему говорит, водитель выскакивает и бьёт страдальца. А теперь представьте, дорогие мужчины, что это Вы лично купили полторашку и хотите её культурненько употребить с друганами. И Вас вот так вот обламывают. Ну как-то так я это вижу. Водитель - агрессивное г.

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 20-7-2016 10:09 Влад и Мир

Можно не смотреть на гос. номер, сразу понятно - Россия! Дикость, возведённая в абсолют. Очень удручает сознавать, что такое вообще возможно безнаказанно делать. А ещё считаем себя цивилизованными... Нормальный человек поступил бы по-человечески, а не как дикое животное.

история редактирования

леня
Рейтинг: 199/-58
-- написано 20-7-2016 10:12 леня

да, действительно пешеходам нужно переходить дорогу по пешеходному переходу. в случае если его нет, то на перекрестках. пешеход по правилам прав, но по человечески м*дак, мог бы и подождать пока поток пройдет.
Африканус
Рейтинг: 91/-41
-- написано 20-7-2016 10:28 Африканус

quote:
мог бы и подождать пока поток пройдет.

Когда пройдет поток, ему загорится красный и он будет нарушителем ПДД. Тогда его расстреляют прямо на обочине.
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 20-7-2016 10:44 Влад и Мир

А голос за кадром, в комментариях регика? Сколько в нём радости и неописуемого ликования... Чему он так рад? Думает, для него есть гарантии не схлопотать также? Царапнет такому скорому на расправу бамперок и получет по сопатке, ничуть не хуже, а может ещё покрепче... - И это наши соотечественники, и мы живём в правовом государстве?

история редактирования

SM22
Рейтинг: 434/-48
-- написано 20-7-2016 10:49 SM22

как то он уверенно шел, как бессмертный.

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 20-7-2016 10:58 Влад и Мир

Молодым свойственна самоуверенность, излишняя, ни на чём не основанная, вот и гибнут сами (в темах много фатальных случаев, если не читали) , и других с собой прихватывают, если были за рулём...

история редактирования

Bochlex
Рейтинг: 537/-87
-- написано 20-7-2016 11:40 Bochlex

quote:
Изначально написано Африканус:
Когда пройдет поток, ему загорится красный и он будет нарушителем ПДД.


Там нет пешеходного светофора. Красный загорится не для него.
А нарушитель он потому, что:
quote:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 20-7-2016 11:59 AlexVT

quote:
Изначально написано Bochlex:
Там нет пешеходного светофора.

Вооот! В этом, Леша, я с тобой согласен. А дальше в действие вступает п. 13.1 ПДД
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Таким образом, водятел нарушил ПДД, возмутился, что ему не уступили дорогу и нанес телесные повреждения или побои пешеходу.

BPP
Рейтинг: 331/-24
-- написано 20-7-2016 12:15 BPP

quote:
Изначально написано lyuka17:

Иначе там не перейти.



Подождать когда пройдет поток движущийся на свой законный основной зеленый и потом спокойно переходить пустую дорогу религия видимо не позволяет.
quote:
Изначально написано AlexVT:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.



Пешик был метрах в 10-15 от перекрестка, если не больше. По этой логике надо пропускать переходящих у десятки?
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 20-7-2016 12:29 Влад и Мир

quote:
Originally posted by BPP:

По этой логике надо пропускать переходящих у десятки?



Ни вапрос! - конечно не пропускать! А ещё лучше пропустить, и сразу запинать.
Bochlex
Рейтинг: 537/-87
-- написано 20-7-2016 12:49 Bochlex

quote:
Изначально написано AlexVT:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.


Так он и уступил, тут никакого нарушения нет как раз. А вот в дальнейших его действиях уже можно искать нарушения ПДД. Типа этих:
quote:
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

история редактирования

Ramoss
Рейтинг: 337/-602
-- написано 20-7-2016 12:50 Ramoss

quote:
Originally posted by mr.npv:

+штраф тысяч 200 000



200 000 х 1000=200 000 000 руб?
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 20-7-2016 13:21 AlexVT

Переходил то он как раз там, где предписывают правила. Так что тут все чисто, но вот если бы он не остановился и не сказал что-то водятлу, то ничего не было бы. "Йа таак думайу!" (с)
Bochlex
Рейтинг: 537/-87
-- написано 20-7-2016 15:18 Bochlex

quote:
Изначально написано AlexVT:
Переходил то он как раз там, где предписывают правила.


Так то оно так, но выходить прямо под поток... Его девиз - слабоумие и отвага.
wild-k
Рейтинг: 229/-135
-- написано 20-7-2016 15:34 wild-k

получил он не за то что переходил не там, походу борзанул на водилу за что и огреб. Считаю весьма справедливо.
heho
Рейтинг: 44/-26
-- написано 20-7-2016 15:48 heho

Да что вы все за пешехода-то впрягаетесь. Он НЕПРАВ на все 146%. Еще и языком видимо балаболить стал.
Правила. Раздел 4. Пункт 4.3. Абзац 2. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы (а она тут есть)и ограждений (ну не знали дорожники, что дебилы станут переходить здесь)там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
То есть переходить дорогу можно и вне пешеходного перехода, но при этом необходимо понимать, что в этом месте водители не готовы к появлению пешеходов на проезжей части, да и Правила не обязывают их в этом случае уступать дорогу пешеходам. Именно поэтому с целью обеспечения максимальной безопасности Правила и поставили перед пешеходами ряд жёстких и обязательных условий:
а). Участок дороги должен быть без ограждений и разделительной полосы.
б). Участок дороги должен хорошо просматриваться на безопасном расстоянии в обе стороны.
в). Переходить дорогу можно только по кратчайшей траектории, то есть строго перпендикулярно к оси дороги.
г). Приступить к переходу можно только в том случае, если это не вынудит водителей изменить скорость или траекторию движения, чтобы избежать наезда на пешехода.
Водитель молодец, хоть кого-то отучил, надеюсь от такой дурацкой привычки.
heho
Рейтинг: 44/-26
-- написано 20-7-2016 16:11 heho

quote:
Originally posted by rip87:

а здесь есть перекресток в зоне видимости?



Конечно, на видео из первого поста же четко видно, что есть. К тому же читайте дальше по этому пункту все четко расписано. Конечно зона видимости у каждого своя: у кого-то окуляры по сантиметру линзы, у кого-то дальнозоркость, но это ведь не оправдание.

По-хорошему забор бы туда, ну уж лучше эти деньги на дороги пустить.

Izh-Sale
Рейтинг: 100/-30
-- написано 20-7-2016 16:11 Izh-Sale

На данном перекрестке специально для таких пешеходов организовали светофор, ему ничего не мешало перейти дорогу там и не создавать аварийную ситуацию. Не стоит высасывать из пальца оправдания для пешехода, тем более что для него могло закончиться всё гораздо хуже, как это уже было недавно на ул.Ворошилова..
heho
Рейтинг: 44/-26
-- написано 20-7-2016 16:12 heho

quote:
Originally posted by rip87:

ну это уж вы для красного словца добавили, не правда?



Неправда, цитата не моя.
Африканус
Рейтинг: 91/-41
-- написано 20-7-2016 16:34 Африканус

quote:
Изначально написано Bochlex:
Там нет пешеходного светофора. Красный загорится не для него.

Вот интересно как переходить регулируемый перекресток, если для пешеходов нет специальных световых регистров красного и зеленого цвета. Подходишь и тупо чешешь, не глядя на цвет лампочек светофора или все-таки надо подождать, когда загорится зеленый для автомобилей, движущихся параллельно пешеходу.
heho
Рейтинг: 44/-26
-- написано 20-7-2016 16:37 heho

quote:
Originally posted by rip87:

это цитата Твоя...
а вот как по Правилам:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.





Да что ж Вы упрямый то такой или непонятливый ли сказать. Прочтите ПДД про обязанности пешеходов. Раздел 4 пункт 4.3 Там сказано как переходить можно. Теперь к Вам вопрос: есть ли на этой дороге разделительная полоса? Или и так не понятно? Скажу следующее: тут для пешеходов "Запретной зона. Ветлыны уг яра", пешеход должен "Кошкызны по тракту" до ближайшего сфетофора или возможного перехода. А если не хочет (хотя обязан) пускай "Пукси на ситян" и ждет когда машины проедут. Если что в кавычках тоже цитаты не мои- подсказали, вдруг Вам так яснее будет.
intro[duce]
Рейтинг: 3654/-880
-- написано 20-7-2016 16:44 intro[duce]

водителя отправить на курсы по управлению гневом
ЗЫ: и меня тоже)
heho
Рейтинг: 44/-26
-- написано 20-7-2016 16:48 heho

Какого черта
quote:
Originally posted by rip87:

Пешеход пересекает проезжую часть дороги, на которую поворачивает авто?



? Тут ну никак не должно его было быть. А пункт указаный мной далеко не за уши притянут. Или у Вас одно исполняю- на другое болт забиваю?

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 20-7-2016 16:55 tvn

По-моему должна быть реакция полиции на этот ролик.
Bochlex
Рейтинг: 537/-87
-- написано 20-7-2016 17:17 Bochlex

quote:
Originally posted by Африканус:
Вот интересно как переходить регулируемый перекресток, если для пешеходов нет специальных световых регистров красного и зеленого цвета. Подходишь и тупо чешешь, не глядя на цвет лампочек светофора или все-таки надо подождать, когда загорится зеленый для автомобилей, движущихся параллельно пешеходу.


Вот тут пешик и пошел, когда такой зеленый загорелся. А надо было подождать красного. Тогда бы пришлось только за поворачивающими направо со стороны десятки следить. Я не говорил, что не надо ориентироваться на транспортные светофоры, но и воспринимать их надо как разрешающие или запрещающие движение для ТС и, соответственно, решать когда безопаснее перейти, а не когда "зеленый загорелся".
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-7-2016 19:06 Ergej

На этом перекрестке есть регулируемые ПП, где велосипедистку недавно сбили. Просто идти дальше. А в этом месте раз ПП не сделали значит нельзя.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-7-2016 19:52 Ergej

Водитель был под воздействием аффекта. А переходить здесь нельзя. На этом перекрестке есть регулируемые пп. Лень не повод переходить где хочу.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-7-2016 19:53 Ergej

Водитель был под воздействием аффекта. А переходить здесь нельзя. На этом перекрестке есть регулируемые пп. Лень не повод переходить где хочу.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-7-2016 20:02 Ergej

Ему надо было перейти по этому пп, потом пройти в сторону италмаса и перейти безопасно по светофору на желаемую сторону. Получается траектория перевернутой буквы п.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  18.07.2016 Инцидент на ул. 10 лет Октября. Пьянь на дороге огребает от водителя. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ