По положению Соляриса на 20,21 секундах ясно, что выезжал он не с правой полосы.
Другое дело, что круз ему всё равно не уступил дорогу.

Регику удалить видос, тогда можно свалить на крузера.

quote:

---

Изначально написано MishaBob:
уже как 1,5 секунды и тут прилетает ..

---

некоторые считают, что если перед носом выехал и занял дорогу - то уже ни в чем дальнейшем не виноват.

Я там каждый день выезжаю, редко чтобы уходили с кольца с правой полосы, надо быть очень внимательным.

quote:

---

Originally posted by bds:

перед носом выехал и занял дорогу

---

там по другому не выехать, я там каждый день не по разу заезжаю и выезжаю, почти каждый раз с "приключениями".

история редактирования

не самое приятное кольцо, но если клювом не щелкать - проехать можно с любого направления.

quote:

---

Изначально написано bds:

некоторые считают, что если перед носом выехал и занял дорогу - то уже ни в чем дальнейшем не виноват.

---

Если Шевроле выехал перед носом Хендая, то Шевроле виноват 100%.
Но он проехал по кольцу не спеша добрых 10-15 метров. Прежде чем Хендай его догнал и попытался обойти спереди ))

Через 10-15 метров ты уже на внутренней полосе

Поворотники на кольце не в моде....

10-15 ? Я бы сказал метров 5-7 😊

quote:

---

Изначально написано bds:
10-15 ? Я бы сказал метров 5-7 😊

---

Посмотрите на фото. Это фото делал я, стоя на бордюре, где уже в общем-то заканчивается поворот и начинается движение по кольцу. Там точно больше 10м.
Хотя при чем тут метры, когдв и так прекрасно видно, до куда успел доехать Шевроль.

Так рег трогался ужемпочти с кольца и столкновение было раньше.

quote:

---

Изначально написано bds:
Так рег трогался ужемпочти с кольца и столкновение было раньше.

---

Тогда вообще не могу вас понять.
Вы недавно написали: "некоторые считают, что если перед носом выехал и занял дорогу...".
А сейчас пишите, что рег во время трогания был уже почти на кольце.
Как можно тронуться почти с кольца и оказаться неожиданно перед носом другого? Да и Хендай совсем не сзади был, а где-то слева.

При въезде Chevrolet Cruze на перекрёсток с круговым движением Hyundai Solaris уже находился на "кольце". Следовательно, HS имел приоритет (преимущество) перед ChC. Вина рега, не заметившего движение слева, который, возможно, самонадеянно рассчитывал на то, что Hyundai Solaris пойдёт как минимум направо на К.Ликнехта (к Коммунаров), а не будет въезжать "перед его носом" в этот весьма неудобный въезд на 40 лет ВЛКСМ.

quote:

---

Изначально написано bds:

некоторые считают, что если перед носом выехал и занял дорогу - то уже ни в чем дальнейшем не виноват.

---

И главный среди них, как ни странно, дядя Вова.

до столкновения корпуса машин были параллельны, если б соляра был сзади, влетел бы регику в зад или на крайняк в левый борт, а соляра уходит со среднего кольца, при этом режет регика и получает в правый борт => виновен безапелляционно.

quote:

---

Изначально написано bds:
По положению Соляриса на 20,21 секундах ясно, что выезжал он не с правой полосы.
Другое дело, что круз ему всё равно не уступил дорогу.

---

Ну, въезжать на круговое можно с любой полосы (ПДД 8.5). По видео регик после выезда на перекресток двигается ближе к правому краю проезжей части. А вот Солярис на 20 секунде как раз не занял то самое крайнее правое положение (по разметке это видно). Соблюдение региком требования <уступить дорогу> въезжая на перекресток. . . т.е. заставил ли регик своими действиями изменить направление движения или скорость Соляриса. По видео выходит, что нет, не считая отправки Соляриса бампером в дрифт.
И, возможно, как раз Солярис нарушил требование: при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

история редактирования

Регик из кагорты "щемил", а солярис из толпы не умеющих правильно покидать кольцо. По большому счету оба безмозглые бараны. Ни одного не жалко.

quote:

---

Изначально написано realok:
Ну, въезжать на круговое можно с любой полосы (ПДД 8.5).

---

безусловно.

quote:

---

Изначально написано MishaBob:
а соляра уходит со среднего кольца, при этом режет регика и получает в правый борт => виновен безапелляционно.

---

если солярис ехал пусть даже с внутренней полосы на съезд, то рег все равно не должен был создавать ему помех при своем въезде.

quote:

---

Изначально написано bds:

если солярис ехал пусть даже с внутренней полосы на съезд, то рег все равно не должен был создавать ему помех при своем въезде.

---

опять же, первоначальному движению рег помех не создал = солярис не изменил ни скорость ни направление движения... и выше на стоп-кадре "не все так однозначно" (с), солярис меняет полосу и не уступает находящемуся в ней регу.

Транспортно-трасологическая экспертиза им в помощь!

quote:

---

Изначально написано realok:
солярис меняет полосу и не уступает находящемуся в ней регу.

---

при этом, по всей видимости, не сигнализирует указателями поворота свой маневр.
Склоняюсь к тому, что виноват в солярис. Сомневаюсь что он с крайней правой выезжал

история редактирования

quote:

---

Изначально написано realok:

опять же, первоначальному движению рег помех не создал = солярис не изменил ни скорость ни направление движения... и выше на стоп-кадре "не все так однозначно" (с), солярис меняет полосу и не уступает находящемуся в ней регу.

---

Круговое это один из видов перекрестков. На перекрестках у одного преимущество над другим. Второстепенка обязана уступать в любом случае, регик же не мент, только они имеют право обвинить и наказать соляриса за неправильный проезд кругового. А раз регик не мент, значит должен уступить безприкословно. А про то что он не уступил и так понятно. Всем известные критерии уступи дорогу"скорость и направление" при возникновении ДТП даже в расчет не берутся - рег встал на направлении движения соляриса - как тут не изменилось направление?

Они двигались параллельно, и вдруг один из пресловутого общества баранов (представители которого не раз номинировались на звание мудаков в соответствующей теме) решил уйти вправо под носом рега. Всё ясно, как божий день - уступить должен тот, кто меняет полосу (направление) движения.

круговое это не вид перекрестка,а обычная дорога,просто замыкается.а выезды с кольца это перекрестки.на этом кольце 5 перекрестков,и если ты едешь не по правой полосе,ты должен уступить дорогу тому кто едет по правой,только потом перестроившись на правую,выезжать с кольца.хендай должен был заранее перестроится на правую...

история редактирования

круз виноват.

Привет, эксперты. К сожалению, большинство оказались экспертами всего лишь диванными.

За дословность не ручаюсь, но суть вывода дознавателя такова:
Шевроле все-таки признан не выезжающим со второстепенной, а уже участником кругового движения (как бы я с самого начала пытался донести этот факт).
Хендай признан перестраивающимся с левой полосы и тем самым подрезающим Шевроле (об этом я тоже намекал и даже очень толсто).
Шевроле не виноват, Хендай виноват.

Всем мир.

Я видео не смотрел поэтому кто виноват не скажу. Но в силу прочитанных комметов диванных экспертов и вашего поста скажу, что дознователи очень часто пишут глупости, которые исправляет суд, судей верховный суд )))

история редактирования

quote:

---

Изначально написано lord of heaven:
Я видео не смотрел

---

По этому видео ничего сказать нельзя. Фото, схем и т.д. нет. Что-то говорить о данном ДТП верх идиотизма.

Если у водителя хундая есть свое видео и настойчивость,то можно свести всё к обоюдке.Оба хороши,один вылез по супер крайней правой,второму стоило снизить скорость и перед сьездом перестроится в правую .

quote:

---

Изначально написано asus u8150:
круговое это не вид перекрестка,а обычная дорога,просто замыкается....

---

Вам в тему про кольца надо.

quote:

---

Изначально написано lord of heaven:
Я видео не смотрел поэтому кто виноват не скажу. Но в силу прочитанных комметов диванных экспертов скажу и вашего поста, что дознователи очень часто пишут глупости, которые исправляет суд, судей верховный суд )))

---

Кстати, про глупости.
Здесь на марке, а вы не будете с этим спорить, людей, кто пишет глупости, гораздо больше, чем дознавателей.
И исходя из вашего сообщения можно сделать вывод, что вашим мнением рулит мнение общественное. Видео не смотрел, но прочел комменты. Увидел, какого мнения придерживается основная масса - того и правда.
Простите, но это тоже далеко не самая умная позиция )

quote:

---

Изначально написано master65:
Если у водителя хундая есть свое видео

---

У водителя Хендая видео нет.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
...Увидел, какого мнения придерживается основная масса - того и правда.
Простите, но это тоже далеко не самая умная позиция )

---

Вы не правильно все же поняли мой пост.

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

По этому видео ничего сказать нельзя. Фото, схем и т.д. нет. Что-то говорить о данном ДТП верх идиотизма.

---

А как же все темы в этом разделе?!)))) По видео: есть стоп-кадр, где обе машины на кольце, при этом солярис в роли <догоняющего>! И к этому же выводу можно прийти, если прикинуть время с момента въезда на кольцо круза (до 17-18 секунды на кольце соляриса нет) до столкновения, размер кольца и скорость, выходит, что солярис чуть-чуть опоздал с въездом на кольцо.
И конечно же, будь у круза регистратор еще и сзади или будь регистратор у соляриса, было бы интереснее. Глянули бы в какой момент солярис пошел по кольцу.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
За дословность не ручаюсь, но суть вывода дознавателя такова:

---

и он установил это исключительно по видео))