прикольно было бы вот как сделать на переходе,пешик нажал кнопку на столбе-из под асфальта штыри-трубы выехали(как в фильме ЛЮССИ)ну это так юмор

цитата:

---

Я не оспариваю, что пешеходы нарушили. Речь идет о том, чье нарушение привело трагическим последствиям.

---

мифическое нарушение водителя привело для к трагическим последствиям для него - нет
реальное нарушение пешехода привело к трагическим последствиям для него - да

о чём ещё спорить?

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Я не оспариваю, что пешеходы нарушили. Речь идет о том, чье нарушение привело трагическим последствиям.

---

водитель имеет право на том участке ездить со скоростью 40-60 км\ч (точно не помню есть ли там ограничение перед пп, хотя по идее 50 точно должно быть)
пешеход не имеет права переходить дорогу на том участке, ибо в зоне видимости есть пп

Помочь сделать выводы?

Вы меня опять на обсуждение данного случая вытаскиваете. Мне не хочется обсуждать то, чего я не видел своими глазами и не знаю всех обстоятельств наверняка.
Я написал в эту тему потому, что вы убедили друг друга в том, чего нет на самом деле. Я имею в виду 100% виновность пешехода и абсолютную невиновность водителя. Это не так.
Кроме ПДД есть еще и ГК РФ. В частности ст. 1079.
Не занимайтесь самовнушением. Это может вам повредить.

а кто-то говорит, что водитель не попал на бабки и был предельно внимателен и только несправедливость небес послала ему пешехода на капот?
то, что в большинстве дтп виноваты обе (все) стороны, это очевидно, но не стоит заниматься оправданием пешеходов, которые грубо нарушили пдд, что и стало главной причиной дтп.

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Я написал в эту тему потому, что вы убедили друг друга в том, чего нет на самом деле. Я имею в виду 100% виновность пешехода и абсолютную невиновность водителя. Это не так.

---

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

водитель имеет право на том участке ездить со скоростью 40-60 км\ч (точно не помню есть ли там ограничение перед пп, хотя по идее 50 точно должно быть)

---

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Никто ему не давал права ехать даже со скоростью 40 км/ч если он не видит, что у него за поворотом, куда он поворачивает, творится.

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

то, что в большинстве дтп виноваты обе (все) стороны, это очевидно, но не стоит заниматься оправданием пешеходов, которые грубо нарушили пдд, что и стало главной причиной дтп.

---

Не подменяйте собой суд. Я вас очень прошу. Вы необъективны и как бы это сказать, не очень компетентны. Пусть суд разбирается. С проведением экспертиз, опросом свидетелей, может еще чего сделает. Но пусть решение выносит профессионал, а не юрист доморощенный, который может себе позволить

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

водитель имеет право на том участке ездить со скоростью 40-60 км\ч

---

Суд разберется, что послужило причиной ДТП, определит вину всех участников и вынесет решение о том, кто, кому и сколько будет платить.

то есть ты уже решил, что никто ему не давал права там ехать с разрешённой знаками скоростью

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Никто ему не давал права ехать даже со скоростью 40 км/ч если он не видит, что у него за поворотом, куда он поворачивает, творится.

---

но что послужило причиной дтп решит уже суд

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Суд разберется, что послужило причиной ДТП, определит вину всех участников и вынесет решение о том, кто, кому и сколько будет платить.

---

и ни слова о пешеходах, которым в целом нельзя было находиться в том месте на проезжей части.

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Не подменяйте собой суд. Я вас очень прошу. Вы необъективны и как бы это сказать, не очень компетентны. Пусть суд разбирается. С проведением экспертиз, опросом свидетелей, может еще чего сделает. Но пусть решение выносит профессионал, а не юрист доморощенный

---

ОБОЖЕМОЙ, верх объективности и юридической грамотности, срочно премию юрист года этому господину

П.С. Главное почаще упоминайте 10.1, ведь самое главное в жизни это правильно выбранная скорость, а езда на красный свет, 2 сплошных, беготня по дороге вне пп - это не нарушения, так, пдд пощекотать.

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Никто ему не давал права ехать даже со скоростью 40 км/ч если он не видит, что у него за поворотом, куда он поворачивает, творится.

---

Видимость там шикарная, что до поворота что после, ехал он утром свои 60 которые там разрешены, и хоп под колеса бросилась парочка трудоголиков, видимо за опоздания расстрел.
И все таки кто мне скажет направление движения пешехода, к какой остановке они бежали?

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

то есть ты уже решил, что никто ему не давал права там ехать с разрешённой знаками скоростью

---

Ну, дружок ты и тупой. Я уж и не знаю как тебе донести этот 10.1. Можно ехать, если ты сможешь проехать без ДТП. А если случилось ДТП, то скорость была превышена. Все. Нет никаких других вариантов. Единственное послабление, что водитель не мог предусмотреть появление препятствий. Ну типа авария на встречке и один из участников вылетает на твою полосу и т.п.

А наезжать на меня не стоит. Я тебя в отличие от других бесплатно учу. Другим за учебу платить придется.

цитата:

---

Originally posted by Monstric:

Видимость там шикарная

---

Думаю, что в момент ДТП еще не рассвело.

то есть ты до сих пор уверен, что пешеход имел право быть в том месте на проезжей части?

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Ну, дружок ты и тупой.

---

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Единственное послабление, что водитель не мог предусмотреть появление препятствий. Ну типа авария на встречке и один из участников вылетает на твою полосу и т.п.

---

или, например, 2 сайгака бегут на свой троллейбус, чтобы не опоздать на работу.
ты уж давай всё расписывай полностью

цитата:

---

Изначально написано tvn:

А наезжать на меня не стоит.

---

это не наезды, это указание на хуки в твоих постах
и просьба обосновать нахождение пешеходов на проезжей части в том месте согласно пдд, которую ты уже трижды проигнорировал.

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Я тебя в отличие от других бесплатно учу.

---

Я и без твоих учений в курсе, что в интернетах полно дебилов, сродни тебе, которые свято верят в свой гений и никак не могут ошибаться

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Другим за учебу платить придется.

---

да уж, выгодней в ммм вложиться, чем такому "учителю" платить

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:
то есть ты до сих пор уверен, что пешеход имел право быть в том месте на проезжей части?

---

В каком? У меня нет данных где он был.

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

2 сайгака бегут на свой троллейбус

---

Нет, это не прокатит.

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

Я и без твоих учений в курсе, что в интернетах полно дебилов, сродни тебе, которые свято верят в свой гений и никак не могут ошибаться

---

Извини, но я этот комплимент верну. Тем более от тебя. Тебе еще долго с этого 10.1 отмываться придется.

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

да уж, выгодней в ммм вложиться, чем такому "учителю" платить

---

Ну на МММ кое-кто и подзаработать смог. У кого нервы крепкие. А так да, я вижу, что знания тебе входят с большим трудом. Так что в твоем случае лучше МММ.

Предлагаю закончить на этом наш спор, так как начался переход на личности, что не приветствуется на этом ресурсе. До новых встреч на просторах интернета.

цитата:

---

И все таки кто мне скажет направление движения пешехода, к какой остановке они бежали?

---

там только 1 остановка к которой они могли стремиться - у 21 гастронома, троллейбусно-автобусная.
Пешеходы были на противоположной стороне от 21 гастронома.

И кто тут говорит про сайгаков - с таким животом спринт не сдашь. Сомневаюсь я, что беременная бежала аки зёбра в пампасах от льва - скорее она была в состоянии двигаться чуть медленнее любого мужчины.

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Предлагаю закончить на этом наш спор, так как начался переход на личности, что не приветствуется на этом ресурсе. До новых встреч на просторах интернета.

---

очередной хук XD

какой смысл начинать спорить, если ты даже не удосужился посмотреть видео с интервью мужа женщины, которую сбили, раскрой уж секрет: где и чему ты учишь, а то понаделаешь тут спецов.

Я посмотрел видео. И я не спорю. Я предупреждаю.
Я не учу профессионально. "Я учу" в отношении тебя было сказано потому, что я потратил много времени пытаясь объяснить тебе этот 10.1, чтобы развеять самообман ваш. Сам я этот пункт выучил когда дознаватель меня в его нарушении обвинил после ДТП. Судья же согласился с моими доводами, что 10.1 ко мне не применим и я получил 100% выплаты. А так бы было только 50%.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Monstric:
Видимость там шикарная

---

Сумерки в это время...
tvn, прав в своих речах! Fresh, Вы тоже правы. Только у каждого своя правда. У tvn, похоже, она еще основана на судебной практике (ну мне так кажется).

цитата:

---

Изначально написано tvn:
"Я учу" в отношении тебя было сказано потому, что я потратил много времени пытаясь объяснить тебе этот 10.1

---

хотя вопрос был совершенно в другом

[QUOTE]Изначально написано @lena:
[B]
Сумерки в это время...

так вроде там освещено все

цитата:

---

Изначально написано Monstric:

так вроде там освещено все

---

фонари во сколько выключают? вот это ещё учесть нужно.

цитата:

---

фонари во сколько выключают?

---

там фотоэлементы стоят. они сами включаются

цитата:

---

Изначально написано intro[duce]:
там фотоэлементы стоят. они сами включаются

---

"Включение освещения осуществляется по графику, он привязан к восходу и заходу солнца. То есть каждый день разное время. Фонари включаются по команде из диспетчерского пункта, одновременно", - объясняет Андрей Николаевич, начальник второго района "Горсвета"...

цитата:

---

Изначально написано tvn:

А не хотелки форумских завсегдатаев.

---

Уважаемый tvn, надеюсь себя вы причисляете к вышеозначенным вами?

Мне вот, что интересно, если он резко затормозил, увидев девушку и его машина остановилась ровно у ПП, получается, что он как бы вообще не ожидал, что в 7-40 там всегда есть люди, что дети идут в 9 школу?, да еслиб он ее не сбил, он на ПП сбил бы других?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано kv55:

Уважаемый tvn, надеюсь себя вы причисляете к вышеозначенным вами?

---

Последнее время уже нет. Уровень упал.

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

хотя вопрос был совершенно в другом

---

Для того чтобы вести разговор необходимо иметь единую отправную точку.

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Для того чтобы вести разговор необходимо иметь единую отправную точку.

---

надо всего лишь читать посты на форуме, а не только пункт правил 10.1

цитата:

---

Изначально написано пипка:
Мне вот, что интересно, если он резко затормозил, увидев девушку и его машина остановилась ровно у ПП, получается, что он как бы вообще не ожидал, что в 7-40 там всегда есть люди, что дети идут в 9 школу?, да еслиб он ее не сбил, он на ПП сбил бы других?

---

ощущение такое, что он сначала принял девушку на капот, дёрнул рулём и потом только тормозил.

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

ощущение такое, что он сначала принял девушку на капот, дёрнул рулём и потом только тормозил.

---

Еще у кого какие ощущения и домыслы?

Сегодня в 8-30 полицейский с камерами бдят во все стороны пешеходов на этом месте.

цитата:

---

Изначально написано Monstric:
Сегодня в 8-30 полицейский с камерами бдят во все стороны пешеходов на этом месте.

---

А водителей?

цитата:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

А водителей?

---

и водителей, снимают постоянно, и кто как переходит и кто как пропускает...

поставят светофор на основе анализа (((

цитата:

---

Сегодня в 8-30 полицейский с камерами бдят во все стороны пешеходов на этом месте.

---

Тоже форум читают...

цитата:

---

Изначально написано tvn:
Я уверен, что судья, который будет рассматривать это дело примет в расчет, что люди переходили близко к переходу (я так думаю, фактов не знаю). И по сути своей нарушение у них не серьезное. Это не оживленная многополосная трасса, пешеходы трезвые, вменяемые.

---

Вы поняли, какой абсурд написали?
На важно, как далеко пешики были от ПП. Они были на проезжей части, в месте где их не должно было быть. Полная вина пешеходов.
Вчера специально по кругу проехал. Нет там ни каких знаков предупреждающих и ограничивающих.
Водитель ехал по правилам в соответствии с ПДД, знаками и разметкой. Водитель не победитель Шоу экстрасенсев и не может предугадать что будет дальше на дороге.
А вот тут преступные недоработка Гаи. В их обязанности входит предупреждение ДТП. И вместо ловли на живца нужно ограничить скорость в этом месте (лет 10 назад там знак 50 висел), предупреждающие знаки повесить, забор по периметру перекрестка....

Ещё раз повторюсь. Водитель ехал в соответствии со знаками. И не надо его делать крайним.
Моё личное мнение: Полная вина пешеходов и гаишников. Но водитель по нашим законам, весьма идиотским, будет расплачиваться за чужую дурость (тело в больнице) и преступную халатность (Гаишники)

цитата:

---

(лет 10 назад там знак 50 висел)

---

Так по городу и так ограничение 60 км/ч а хотят 50 сделать. Там бы 40 км в час не помешал.

цитата:

---

rroma

---

в моём случае дознаватель говорила, что неважно где пешеход бежит. Водитель управляет средством повышенной опасности. И просто повезло, что скорость моя была практически нулевой, и у пешика нет повреждений. Водитель с пешим оба несут ответственность. Водитель больше с юридической точки зрения. Пеший своим здоровьем.
Водитель обязан крутить головой на 360 градусов и быть готовым ко всему.
Повторюсь, что это слова дознавателя. С тех пор, кстати, так стараюсь и ездить...