Добрый день, Уважаемые.
Столкнулся вчера с неприятной ситуацией.
Приехал вечером поиграть в бильярд на Горького, 79 (не реклама).
Спокойно так отдыхаю... Решил посмотреть в окно, вижу картину: мою машину опечатывают и собираются грузить на эвакуатор.
Выбегаю, посылаю манипулятор. Подходит инспектор. Представился, говорит: "Парковка запрещена, это пешеходная зона (тротуар)". Прошли с ним, действительно стоят знаки со стороны набережной и со стороны въезда на территорию торгово-офисного центра.
Получилось так, что я на автомате повернул с Горького (со стороны центра) вниз и припарковался на, как мне показалось, прилегающей территории. Нарушать ничего не собирался, тем более рядом две стоянки. Просто так быстрее, да и все туда автомобили ставят. Знак я просто не заметил, хотя стоит он под углом к проезжей части. Перекресток не самый простой, обзор хреновый, дорога узкая, может поэтому и не обратил внимания.
Передо мной забрали два автомобиля.
С точки зрения ПДД моя вина конечно налицо.
Однако...
Мой стаж вождения больше 10 лет. Водителем себя считаю внимательным и это факт.
Если ПДД нарушаю, то делаю это осознанно.
В данном случае нарушение получилось для меня, мягко говоря, неожиданным, что меня очень сильно расстроило.
Со слов охранника стоянки с данного участка в день эвакуируют около 15 автомобилей. Таким образом, ГИБДД просто "стрижет" деньги в этом месте и действий для предотвращения нарушений никаких не принимает, а это кстати входит в их обязанности. Инспектор пояснил, что уже не раз ГИБДД инициировало комиссию о необходимости установки дополнительных знаков или ограждений, но комиссия утверждает, что тротуар выполнен в соответствии с нормативами.
На вышерасположенном участке тротуар отделен металлическими перилами и газоном. Наверное поэтому у меня не возникло желания туда парковаться. В моем же случае "пешеходная зона" и бордюрный камень выполнены на одном и том же уровне с проезжей частью.
Можно элементарно поставить знак остановка запрещена со стрелками в оба направления, сделать высокий бордюр, отделить газоном, нарисовать пешехода на асфальте и т. д.
Но для ГИБДД легче зарабатывать деньги... А они в первую очередь должны предотвращать нарушения, а не наказывать.
Итог нашего разговора с инспектором:
1. Инспектор со мной полностью согласен.
2. Выписал протокол, с которым я не согласился. Написал примерно такого же содержания объяснение с приложением на отдельном листке.
3. Выписал постановление на 1000 р., с которым я тоже не согласился.
4. Весь процесс занял не меньше 40 мин.

Вообще таких кормушек в городе полно.
Собственно, к чему я это пишу. Иногда бывает свободное время. Готов довести дело до конца, иными словами создать прецедент. Не без помощи форумчан конечно.
Ваши мнения: стоит ли вообще этим заниматься. Если стОит, то с чего начать.

Если кто-то хочет мне сказать, что я не прав, что нужно было внимательнее смотреть, или что-нибудь в таком же духе, идите в "сад".
Остальных с удовольствием выслушаю.

Схема прилагается.

Спасибо за внимание.

история редактирования