quote:

---

важно, что он слева от меня

---

ДВ может безнаказанно совершать любые маневры лишь на основании того,что находится справа.И то что авто слева находится на своей полосе,его никак не задевает.МНЕ ЖЕ ТУДА НАДО!

quote:

---

я ехал четко по своей полосе, у газели был знак Конец полосы

---

Ну что на это ответить даже не знаю.Выше все сказал.

quote:

---

Предыдущий оратор всё объяснил.

---

Что он объяснил? То что на Удмуртской более двух полос? Так это и без него все знают.Другое дело,что отсутствие разметки никак не отражается на движении.Никто не движется по встречке.Все придерживаются своих полос.
Отсутствие разметки не дает право нарушать ПДД.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Simon13131:
У нас вроде как дороги с двумя и более полосами в одну сторону подразумевают наличие двойной сплошной

---

Но в двойной сплошной подразумеваются разрывы в местах пересечений проезжих частей.

quote:

---

Хотя и на удмуртской возможен поворот налево(например к флагману), правилами это не запрещено, опять же если нет соответствующего знака.

---

Конкретно на Удмуртской есть знак запрещающий все левые повороты, включая к Флагману.

quote:

---

Изначально написано cousin:
Конкретно на Удмуртской есть знак запрещающий все левые повороты, включая к Флагману.

---

Да? Какой?

quote:

---

Изначально написано oleg291271:
Никто не движется по встречке.Все придерживаются своих полос.
Отсутствие разметки не дает право нарушать ПДД.

---

И не поспоришь...
Движение по встречке регламентируется теми же правилами, в которых сказано что при отсутствии разметки нужно визуально делить проезжую часть пополам, слева встречка по которой ездить нельзя.

А отсутствие разметки действительно не дает права нарушать, только вот нарушения нет если нет ни знака ни разметки.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано oleg291271:
ДВ может безнаказанно совершать любые маневры лишь на основании того,что находится справа.И то что авто слева находится на своей полосе,его никак не задевает

---

Почему меня должно задевать, если я, в соответствии со знаком "Круговое движение" еду по внешке, а он выезжает с этого круга изнутри, создавая мне помеху пересечением моей законной траектории?

quote:

---

Originally posted by oleg291271:

Ну что на это ответить даже не знаю.Выше все сказал

---

Выше - другая ситуация, я тоже всё объяснил. На какой язык перевести, чтоб было понятно?

Вот и Матиз думает,что его траектория законна.Хотя летом понятно,что нет.Но даже в отсутствие разметки он на своем маленьком авто не протиснулся.Ширины недостаточно.Островки там не просто так.
Потому я и говорю об опасности "веселых картинок".Матизовод считал себя правым на 100%,он не нарушитель,его ввели в заблуждение.

история редактирования

quote:

---

моей законной траектори

---

Ваша траектория была бы законна со среднего ряда,иначе вам пришлось бы двигаться по островку,что запрещено.Вы сами писали,что целились во внешнюю полосу,а она же является средней.Средний ряд был занят плотным потоком ТС.
Далее решать вам.Я не знаю,на каком языке еще с вами говорить.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано oleg291271:
,иначе вам пришлось бы двигаться по островку

---

смотрим кино тщатЛЕнее

quote:

---

целились во внешнюю полосу,а она же является средней.Средний ряд был занят плотным потоком ТС.

---

Как может средняя быть внешней, при отсутствии знаков? Может, еще и на автозаводском кольце приоритет имеют те, кто выезжает с круга по дебильной разметке из второй полосы?

Мы говорим о кольце 9-е Января и о ваших действиях на нем.
Для вас разметка на дороге дебильна? Разговор окончен.Пока вы не прекратите трактовать ПДД в свою пользу.

история редактирования

караул устал...

@oleg291271
А тут кто виноват в ДТП?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
караул устал...

---

Пост принял.

quote:

---

Изначально написано Eldan:
А тут кто виноват в ДТП?

---

По ПДД - он, по человечески - вы

quote:

---

Originally posted by Eldan:

А тут кто виноват в ДТП?

---

Ппц рег тюлень конечно. Взял и дтп спровоцировал. Но к сожалению, по ПДД вероятнее всего будет виноват голубой хундай.

Вывод простой. Большинство проблем на дорогах от отсутствия элементарной вежливости, нежелания немного подумать и эгоизма.

quote:

---

Изначально написано aleh200:
от отсутствия элементарной вежливости

---

может, от нежелания соблюдать пдд? Вежливость уместна, когда у другого безвыходная ситуация. В остальных случаях - должны рулить пдд, а не понятия.

quote:

---

Изначально написано Eldan:
А тут кто виноват в ДТП?

---

Я помню этот ролик. Но назрело 2 вопроса: зачем смещаться за пределы кольца (имитируя выезд с кольца на Пушкинскую)?
Посигналить нельзя было заранее Хундаю, видя что он смещается вправо?

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

В остальных случаях - должны рулить пдд, а не понятия.

---

да кто бы спорил,ПДД в любых случаях должны рулить.

quote:

---

Изначально написано ГороИЖанин:
Посигналить нельзя было заранее Хундаю, видя что он смещается вправо?

---

Какого художника сигналить хендаю если он с поворотником перестраивается в крайнюю правую для выезда с кольца, тормозит, что бы пропустить белую опель, и продолжает движение, в это время рег вылезает с прилегайки, не дает закончить хендаю маневр и устраивает lng/

Уже миллион раз говорил что именно по этой причине я проезжаю все кольцо по крайней правой, потому всякие мудаки лезут со второстепенки и не дают перестроиться перед выездом с кольца, а потом говорят что полоса свободна была.

quote:

---

Изначально написано Simon13131:
в это время рег вылезает с прилегайки, не дает закончить хендаю маневр и устраивает lng/

---

Рег ехал не с прилегайки, а уже по кольцу. Хундай при перестроении должен пропустить авто, которое едет по своей полосе.
Если я режу кольца как хундай, то смотрю, чтоб справа никого не было, т.к. у них прав больше.

Мне одному видится, что хундай с внутренней полосы съезжает с кольца?? Движуха не шбко плотная, что мешает то заранее перестроиться????

По мне так он перестраивается как раз в правую, что бы выехать в правую с кольца, притормозил что бы пропустить опель. Я еще понял бы если бы он ехал без поворотника, а он явно обозначил свои намерения, на пролом через опель не попер, видимо думал что рег уступит раз вылез с прилегайки.
Я понимаю что рег уже ехал по кольцу, потому и написал что по ПДД виноват хендай, но так делать все равно нельзя, надо дать закончить маневр, а не лезть без мыла.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Simon13131:

По мне так

---

Сложно конечно по записи судить, искажение присутствует, но по мне, так это выглядит так же: на обычном перекрестке, хундай не доехав пару метров до стоп-линии, начинает перестраиваться из левой (по факту из третьей) полосы на поворот направо. В это время с второстепенки вылазит рег, в правую полосу. Перекресток Удм.-Холмы например похож.

quote:

---

Изначально написано Simon13131:
на пролом через опель не попер,

---

чё, правда?

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
чё, правда?

---

а чё, дтп с опелью было?

quote:

---

Изначально написано aleh200:
хундай не доехав пару метров до стоп-линии, начинает перестраиваться из левой (по факту из третьей) полосы на поворот направо. В это время с второстепенки вылазит рег, в правую полосу. Перекресток Удм.-Холмы например похож.

---

Примерно так и есть, но все равно рег должен уступить дорогу, т.к. хендай показал поворот и начал совершать меневр двигаясь по главной дороге.

quote:

---

Originally posted by Simon13131:

Примерно так и есть, но все равно рег должен уступить дорогу

---

Вопрос спорный )))) тут вывод один напрашивается: оба мудаки. Один с левого ряда направо поворачивает, второй, лезет, демаю, что понимая.... ну и собственно поделом.

quote:

---

Изначально написано Simon13131:
дтп с опелью было?

---

Думаешь, он поболтать остановился?

Simon13131, если я еду в кр. правой, а кому то надо уйти с крайней левой направо почему я должен уступать?
Единственную причину знаю - не хочу гкморроя с ДТП. И всё.

quote:

---

Originally posted by Simon13131:

У нас вроде как дороги с двумя и более полосами в одну сторону подразумевают наличие двойной сплошной, так что на удмуртской это не прокатит, а вот на мелких улочках, где летом есть сплошная зимой вполне себе можно обогнать.

---

Только подразумевается не наличие разметки, а на самом деле это звучит примерно как "обгон или объезд с выездом на встречку запрещены, если имеется две или более полосы для движения в одном направлении".
Знаете, чем это лучше сплошной разметки? Тем, что разворот-то не запрещен. Появляется свобода творчества. Разворачиваемся по той же Удмуртской, например, между Флагманом и Кирова. Еще между Лихвинцева и Базисной. Но только в незапретных местах, типа остановок ОТ и знаков типа "движение только прямо".

quote:

---

караул устал...

---

А смысл общаться с неадекватным человеком,для которого дорожная разметка дебильна?

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
Думаешь, он поболтать остановился?

---

Так он решает задел, а я про белую Опель говорил, он остановился что бы Опель пропустить

Целый день думал, что ответить - тоже устал, наверно
Как еще можно назвать разметку, провоцирующую на нарушение пдд и создающую конфликтные ситуации?

quote:

---

А тут кто виноват в ДТП

---

Ну вас я тоже мог бы обвинить в повороте налево не из крайнего левого положения.Неизвестна ваша дальнейшая траектория.Возможно это был и разворот.
А по сути меня беспокоит другое.Вы обвиняете человека в том,что он из крайнего левого не успел перестроится в крайнее правое положение на таком ограниченном пространстве и вы также создавали ему определенные помехи в этом,а сами имея массу пространства и времени не соизволили занять более правильную полосу для движения,не пересекающую все полосы.
Я,не буду лукавить,езжу также при интенсивном движении.Но при пересечении наших траекторий,уступаю тому кто уже находился на круговом.Можете называть это как хотите.Я называю это вежливостью.
К сожалению,вы решили что "из правого в правый" единственно верный вариант.И при этом плюете на других участников дорожного движения.А это вызывает беспокойство.Все мы ездим по одним дорогам.

quote:

---

Целый день думал, что ответить - тоже устал, наверно
Как еще можно назвать разметку, провоцирующую на нарушение пдд и создающую конфликтные ситуации?

---

Смею вам напомнить,что водители при движении должны руководствоваться ПДД,дорожными знаками и разметкой.Т.е разметка имеет одинаковую силу.И игнорировать её невозможно.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by oleg291271:

разметка имеет одинаковую силу.И игнорировать её невозможно.

---

т.е., если прерывистая разметка "ведет" водителя из второй полосы на выезд с кольца - это нормально? А как быть тому, кто едет по внешней - он же по правилам имеет приоритет? Но "внутренний" уверен, что он едет по разметке, которую "игнорировать невозможно" - и ЕДЕТ!

Ну для того она и разметка,чтоб вести водителя и ему было проще ориентироваться.
Ну а с поворотом из крайнего правого налево,я бы как раз поспорил.Но не буду-это ПДД!