цитата:

---

Так пусть делают замечание, фиксируют АПН, отправляют - никто им слова не скажет, все в рамках закона

---

в цатый раз спрашиваю: есть подтверждение утверждению о том, что наклеивание наклейки является преступлением или иным нарушением закона ?

цитата:

---

Изначально написано bds:

в цатый раз спрашиваю: есть подтверждение утверждению о том, что наклеивание наклейки является преступлением или иным нарушением закона ?

---

Ты дебил или как? Читай выше. На каком основании ты клеить собрался? Как наклеешь, так сам и отклеивать будешь. И хватит одно и тоже перетирать, я тебе предложил на деле наклеить нарушителям, их выше крыши в городе. Дальше разговор бессмысленный, все уже сказано. Либо ты идешь и клеишь нарушителям, либо остаешься ссыклом клавиатурным. Тебе решать

цитата:

---

Ты дебил или как? Читай выше. На каком основании ты клеить собрался? Как наклеешь, так сам и отклеивать будешь. И хватит одно и тоже перетирать, я тебе предложил на деле наклеить нарушителям, их выше крыши в городе. Дальше разговор бессмысленный, все уже сказано. Либо ты идешь и клеишь нарушителям, либо остаешься ссыклом клавиатурным. Тебе решать

---

ты мне еще условия не ставил. предложил он. подружке своей предлагать будешь.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

На каком основании ты клеить собрался?

---

раз не является правонарушением - значит можно.
значит я так выражаю свою гражданскую позицию и отношение к людям, которым плевать на закон и окружающих.

А если я вразрез ПДД на трассе дальним светом ослеплю СтопХамовца какого-нить, он меня догонит и наклейку наклеит, да? А какую?

Считаю наклеивание чего либо на чужую собственность нарушением чужих прав и причинением ущерба(стоимость чистки).
Есть законные способы борьбы-реагирования на нарушителей...02 и пусть реагируют.
Только кое кому удобнее по тихому наклеить чем сделать все по закону.и это печально.

цитата:

---

Изначально написано bds:

ты мне еще условия не ставил. предложил он. подружке своей предлагать будешь.

---

Слив засчитан. Ты сам решил - кто ты.

цитата:

---

Изначально написано BaZuKa777:
Считаю наклеивание чего либо на чужую собственность нарушением чужих прав и причинением ущерба(стоимость чистки).
Есть законные способы борьбы-реагирования на нарушителей...02 и пусть реагируют.

---

то, что ты считаешь причинением ущерба - это может и не плохо, но по закону это таковым не является.
проявление гражданской позиции - это законный способ реагирования.
способ борьбы - это уже к соответствующим органам.

цитата:

---

Изначально написано BaZuKa777:

Только кое кому удобнее по тихому наклеить чем сделать все по закону.и это печально.

---

Только кое-кому удобнее по-тихому наплевать на окружающих и причинить неудобства не одному десятку людей, чем сделать всё по закону, и это - печально.

цитата:

---

Изначально написано lod81:
А если я вразрез ПДД на трассе дальним светом ослеплю СтопХамовца какого-нить, он меня догонит и наклейку наклеит, да? А какую?

---

порассуждай ещё о том, что будет, если ты фантик от конфетки мимо мусорки кинешь, это тоже очень в тему.

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

порассуждай ещё о том, что будет, если ты фантик от конфетки мимо мусорки кинешь, это тоже очень в тему.

---

не-не, фантики только в урну.

а плевать на стекло по закону можно на чужой авто?

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

раз не является правонарушением - значит можно.
значит я так выражаю свою гражданскую позицию и отношение к людям, которым плевать на закон и окружающих.

---

нельзя - это я вляется правонарушением.
Свою гражданскую позицию вы выражаете подобным образом, нарушив ГК п.1 ст.1 "Собственность неприкосновенна".
Гражданский кодекс РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает <обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника>
Отсутствие волеизъявления собственника на распоряжение имуществом свидетельствует о нарушении принципа неприкосновенности собственности.
Доступ к имуществу и вмешательство в деятельность собственника возможны только с его согласия.
Неприкосновенность собственности проявляется в таком правомочии собственника, как право на защиту своего имущества.

цитата:

---

Изначально написано JACKALLES:
а плевать на стекло по закону можно на чужой авто?

---

Нельзя. Это уже под хулиганство попадает

цитата:

---

Изначально написано undefined:
принцип неприкосновенности собственности, который означает <обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника>

---

а теперь вдумчиво прочитай САМ что только что запостил и подумай...а потом опять прочитай и ещё раз подумай....

цитата:

---

Originally posted by JACKALLES:

а плевать на стекло по закону можно на чужой авто?

---

бывали случаи?

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

Нельзя. Это уже под хулиганство попадает

---

а если это птичка пролетала и накакала?...ну или я её бережно подержал над авто и ушёл?

цитата:

---

Изначально написано lod81:

бывали случаи?

---

да бывает плюю на кривопарковавшиеся авто..им плевать на меня..я плюю на их авто. соблюдаю равновесие в природе

цитата:

---

Изначально написано JACKALLES:

да бывает плюю на кривопарковавшиеся авто..им плевать на меня..я плюю на их авто. соблюдаю равновесие в природе

---

Дешевка - как баба себя ведешь

цитата:

---

Изначально написано JACKALLES:

а теперь вдумчиво прочитай САМ что только что запостил и подумай...а потом опять прочитай и ещё раз подумай....

---

Если до тебя не доходит, то объясню. Собственник может распоряжаться своим имуществом как хочет и никто другой без его согласия не имеет права что-либо осуществлять с этим имуществом.

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

нельзя - это я вляется правонарушением.
Свою гражданскую позицию вы выражаете подобным образом, нарушив ГК п.1 ст.1 "Собственность неприкосновенна".
Гражданский кодекс РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает <обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника>
Отсутствие волеизъявления собственника на распоряжение имуществом свидетельствует о нарушении принципа неприкосновенности собственности.
Доступ к имуществу и вмешательство в деятельность собственника возможны только с его согласия.
Неприкосновенность собственности проявляется в таком правомочии собственника, как право на защиту своего имущества.

---

нагулил - молодец, а прочитать и понять, что нагуглил пытался?

цитата:

---

Изначально написано JACKALLES:

ну или я её бережно подержал над авто и ушёл?

---

Так ты же сам держал ее. Не тупи уже

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

Если до тебя не доходит, то объясню. Собственник может распоряжаться своим имуществом как хочет и никто другой без его согласия не имеет права что-либо осуществлять с этим имуществом.

---

по такой логике гибдд не имеет права эвакуировать неправильно припаркованную тачку.

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

Дешевка - как баба себя ведешь

---

слыш дурилка...если у тебя времени вагон ждать владельца, чтобы высказать ему что он не прав и нарушает..( и тем более владельцу-быдляку один хрен будет до ампочки твоё замечание) то я тебя поздравляю..а мне легче плюнуть на него и идти дальше а ты и дальше срись тут что тачка мая. я собственние и вы дышать не имеете права рядом с моей машиной...

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

нагулил - молодец, а прочитать и понять, что нагуглил пытался?

---

Что тебе не понятно, вроде же просто все написано - если по простому, то чужое без воли собственника трагать нельзя.

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

по такой логике гибдд не имеет права эвакуировать неправильно припаркованную тачку.

---

ГИБДД имеет право эвакуировать, у них есть на это все права, при соблюдении сохранности имущества, у обычного гражданина нет никаких прав, кроме как сообщить в ГИБДД

цитата:

---

Изначально написано JACKALLES:

если у тебя времени вагон ждать владельца, чтобы высказать ему что он не прав и нарушает..( и тем более владельцу-быдляку один хрен будет до ампочки твоё замечание) то я тебя поздравляю..а мне легче плюнуть на него и идти дальше а ты и дальше срись тут что тачка мая. я собственние и вы дышать не имеете права рядом с моей машиной...

---

Я просто не обращаю внимание на то, кто как припаркован и что нарушает - для этого существуют специальные структуры. Дышать имеете полное право, писал выше уже, не надо утрировать.

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

Что тебе не понятно, вроде же просто все написано - если по простому, то чужое без воли собственника трагать нельзя.

---

но я же его и не трогаю xD

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

Собственник может распоряжаться своим имуществом как хочет и никто другой без его согласия не имеет права что-либо осуществлять с этим имуществом.

---

было, через один вопрос стало:

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

ГИБДД имеет право эвакуировать, у них есть на это все права, при соблюдении сохранности имущества, у обычного гражданина нет никаких прав, кроме как сообщить в ГИБДД

---

что будет потом, когда ты ещё несколько статей конституции и кодексов нагуглишь? =)

Всегда плюю на Волги.

цитата:

---

Слив засчитан. Ты сам решил - кто ты.

---

ты бы уже прекратил позориться. тебе, судя по нику, годков то немало, а ведешь себя как пацанчик с района. таким что-то объяснять - себя не уважать.
бычку включать каждое животное может.
а внятно донести свою позицию до других - это не всем под силу)))

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

но я же его и не трогаю xD

---

Каким образом, если собираешься наклейку наклеить?

цитата:

---

Изначально написано Egor1986:

Я просто не обращаю внимание на то, кто как припаркован и что нарушает - для этого существуют специальные структуры. Дышать имеете полное право, писал выше уже, не надо утрировать.

---

ничего не вижу\ничего не слышу\ничего не говорю...понятно всё с тобой.
а вот представь. у тебя под окном сбили собаку. допустим ты живёшь рядом с дорогой на первом этаже...и вот уже собачка опухла на жаре...вот уже червячки там появились и кушают её.....вот уже запашок пошёл....а ты нюхаешь но молчишь. есть ведь спецслужбы - они пусть и реагируют. так вот. у тебя есть два варианта:
1. САМОМУ ( прикинь. вот ведь падла..сдохла, а ты должен жопу напрягать из-за неё) позвонить спецслужбам чтоб убрали трупик животного
2. САМОМУ ( вот ведь опять незадача.опять напрягаться) убрать трупик с дороги и захоронить гденить.
а вывод то простой. спец службы работать бы может и работали, да ведь таких собачек по всему городу море а они и не знают что лежат гдето и тухнут....никто не сообщает...а собаки тупорылые как бегали гдепопало так и будут бегать....

цитата:

---

Изначально написано bds:

ты бы уже прекратил позориться. тебе, судя по нику, годков то немало, а ведешь себя как пацанчик с района. таким что-то объяснять - себя не уважать.
бычку включать каждое животное может.
а внятно донести свою позицию до других - это не всем под силу)))

---

Потому что вы не можете грамотно и с доводами объяснить и в данном сучае сами включаете бычку.
Свою позицию я как раз донес с указанием статей закона УК, ГК РФ, а также судебной практики, а вы как раз себя так и ведете - как быдло безграмотное, доводы закончились, от темы пытаетесь увильнуть. Если аргументы закончились и сами слились - так помалкивайте, признайте поражение и набирайтесь ума.

цитата:

---

Изначально написано Ктулх:
Всегда плюю на Волги.

---

почему именно волги?

цитата:

---

Изначально написано JACKALLES:

ничего не вижу\ничего не слышу\ничего не говорю...понятно всё с тобой.
а вот представь. у тебя под окном сбили собаку. допустим ты живёшь рядом с дорогой на первом этаже...и вот уже собачка опухла на жаре...вот уже червячки там появились и кушают её.....вот уже запашок пошёл....а ты нюхаешь но молчишь. есть ведь спецслужбы - они пусть и реагируют. так вот. у тебя есть два варианта:
1. САМОМУ ( прикинь. вот ведь падла..сдохла, а ты должен жопу напрягать из-за неё) позвонить спецслужбам чтоб убрали трупик животного
2. САМОМУ ( вот ведь опять незадача.опять напрягаться) убрать трупик с дороги и захоронить гденить.
а вывод то простой. спец службы работать бы может и работали, да ведь таких собачек по всему городу море а они и не знают что лежат гдето и тухнут....никто не сообщает...а собаки тупорылые как бегали гдепопало так и будут бегать....

---

Нормальное сравнение или машина не там припаркована или собаку сбили почти одно и тоже

Ну гаишники приедут гораздо быстрее на АПН, чем те службы

Ктулх, я понял! Это потому, что ты не любишь большие мощные седаны, да?

цитата:

---

Изначально написано lod81:

почему именно волги?

---

На аватарке увидел волгу, видимо, вот и ляпнул за неимением мозга

Кстати в прошлые выхи сгорело 4 автомобиля, один мерседес и почему то именно 3 сузуки SX4. ктулху стоит задуматься, не так ли? ))