Есть ли спецы по СВЧ? Хотел бы получить консультацию по конструктиву эффективного волновода. Отсебятина не прокатила. Было собрано вот такое устройство-задача которого-уничтожение короеда в деревянных конструкциях. К сожалению излучатель оказался неэффективен и подопытные опарыши могли бесконечно долго находиться прямо перед магнетроном, в стандартной печке их разрывает за 10 секунд. Хотя люминисцентные лампы горели на расстоянии 10-15 см от магнетрона. В чем ошибка? Подозреваю, что в больших размерах излучателя. Конечно самое простое было бы вынуть волновод из подопытной печки, но тогда ей кирдык, а хотелось бы её эксплуатировать и дальше, собрав обратно.

в печках стоячая волна образуется(много их там из-за перекрёстных отражений) за счёт резонатора - самой печки.
В "узлах" происходит нагрев, вращение продукта даёт возможность нагреваться ему равномернее.

В случае открытого рупора мощность меньше в х.з. сколько раз например в 100.
Надо сделать переход с волновода на каоксиал или сразу на четвертьволновый вибратор
Результат неизвестен.

история редактирования

Да не. Есть сайт. Шашель.нет где вообщем то используют такие же кустарные установки. Никаких коаксиалов и вибраторов. Это не про СВЧ ну или не про СВЧ большой мощности.

но там резонатор есть (короб) ,а не просто рупор
А мужик -то мызнул когда включил агрегат )))
благодарю за ссылку, через неё нашёл как сделать контактный сварочник из транса СВЧ и ещё пару интересных штук для радиолюбительства.
Я думаю там ещё есть вертушка внутри которая "волну распыляет"
В советских печках она стояла, в которых тарелки не было.
Иначе только в одной точке будет нагрев.
Может у тебя так же.

история редактирования