Завтра погода говн, в машинах сидеть будем? )))

quote:

---

Originally posted by lusik:

согласна, валв, в любой теме готов писать, что кроме покуса лучше не бывает. у каждого свои аргументы в пользу "своего" авто. да, в покусе панель приборов посовременнее смотрится, эргономика, тоси-боси, но качество сборки япошек остается неоспоримым, и по неубиваемости машинка на корпус впереди этого выходца всеволжска. кому нужен подстаканник под рукой нате покус, а кому надо машинку, в которой только масло вовремя менять, берут японок (речь даже не о ММС, а о всей братии страны восходящего солнца)

к слову: есть наука - статистика, и никуда от нее не детсья, года три назад попадалась инфа - заводской брак у тойот очень близок к нолю, потом шли БМВ - ок 0,2%.. ММС была в пятерке, Форда в пятерке не было! (про всеволжск молчу)

---

пишу не везде, а только там где владельцы авто ищут себе оправдвние в своей покупке
http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000254/254900.jpg
где тут Лансер (это рейтинг АДАЦ 2006)?!?!!
АААА его не продают в Европе, как я забыл, там такое нафиг никому не надо...

------------------
кто познал нирвану - тот не торопится...

Пилять валве иди в соседнюю ветку гуляй! Какого х** вы тут развели?

MMC надёжная машина... Рассмешили. Если и говорить о надежности среди японских машин - то более менее в рамки лезет тойота. ММС в пролете.
Хотя и форд не подарок....

quote:

---

Originally posted by Max_Rocka_Tansky:
MMC надёжная машина... Рассмешили. Если и говорить о надежности среди японских машин - то более менее в рамки лезет тойота. ММС в пролете.
Хотя и форд не подарок....

---

угу. особенно надежна королла, собранная турками или англичанами (есть 2-3 авто у знакомых).
а ланс, собранный в японии - канешна, гуамно полное...

и самое главное, с какого-такого перепугу Вы стали так разбираеться в япономобилях?

судить о вкусе осетрины, ни разу ее не попробовав - это в Вашем стиле..

Ant - Ланс=гуамно. Проверено. А разбираюсь я по долгу службы (см.профиль)

на MMC Evolution слабые рычаги подвески, чел недавно залетел в яму (не так чтобы сильно, но и не слабо) - пришлось менять эти самые рычаги.

P.S. Берите субару

quote:

---

P.S. Берите субару

---

+1

Критерии оценки ADAC
1. Автомобили оценивались по шести категориям. Оценивая 'имидж марки', эксперты, помимо прочего, обращали внимание на стоимость подержанных автомобилей, а также затраты на рекламу.
2. При определении 'позиции на рынке', было подсчитано число зарегистрированных владельцами автомобилей производства того или иного концерна.
3. Критерий 'удовлетворенность выбранной маркой' базировался на репрезентативном опросе 55 000 автолюбителей (с этими результатами можно ознакомиться, перейдя по ссылке внизу страницы).
4. 'Качество изготовления' оценивалось на основе 500 тестов отдельных моделей, проведенных ADAC, по двум категориям: надежность и экономичность / экологичность.
5. Колонка 'Технические новации' отразила степень применения последних инноваций в области автомобилестроения.
6. А что касается 'тренда в развитии марки', то тут специалистам пришлось прислушаться к мнению дилеров.

Расходы Ford, увеличились на 7% и достигли $1.2 млрд., в частности, благодаря кампании "Bold Moves" и спонсорству телеконкурса "American Idol". Всего же в мире ежегодно на рекламу автомобилей тратится около $30 млрд. В структуре стоимости автомобиля затраты на рекламу составляют в среднем $1747. Автомобильная реклама в Европе и Америке - это многомиллиардная индустрия с давно устоявшимися традициями. Крупные автопроизводители заказывают рекламу у ведущих мировых рекламных агентств. Только в США в 2003 году автопроизводители и дилеры потратили на рекламу более $18 млрд. Рекламные клипы для автомобильных концернов снимают корифеи Голливуда.

ИТОГО: имеем по оценке АДАЦ 3 субъективных фактора, которые вытекают из затрат на рекламу и только два чего то там про качаство. Сама же оценка устредненная.
Вывод: То что Фокус часто по ящику показывают еще не повод говорить о качестве, да, может быть у ММС сейчас напраг с деньгами и миллиардами они не отслюнявливают на рекламу, но качество гарантируют японское.
ЗЫ: Жаль что завод в России строят.
ЗЫЫ: Ссылки ставить не собираюсь, хотите ищите сами текст, гугл вам в помощь.

1. Audi:::::::..2,06

2. Mercedes:::::2,07

3. Volkswagen:::.2,08

4. BMW:::::::.2,12

5. Porsche::::::2,26

6. Toyota::::::..2,26

7. Mazda::::::..2,58

8. Opel:::::::..2,69

9. Honda::::::..2,69

10. Skoda::::::2,80

11. Peugeot:::::2,81

12. Volvo::::::..2,88

13. Subaru::::::2,89

14. Renault:::::..2,90

15. Ford:::::::.2,96

А то что Форд, ниже Рено еще раз подтверждает субъективность ADAC , разве не так?

Неувидел в списке MMC. Что сразу навело на определенные мысли. Да и германия нифига не показатель.
Форд в сервисе не подарок, но лучше сделать 3 форда, чем одну мицу с её фирменными завихрениями.
Если бы я выбрал из мицу и евро-форда - я бы выбрал евро-форд.

а где митсубиси? хах, она даже в список не попала по этому попрошу оставить форд в покое. Сколько людей столько и мнений. Каждый в своем пепелаце видит лучшее авто

http://www.liverating.ru/n_id/509/
из вас текст ктонить читал вообще или вы увидели рейтинг и сразу по клаве бить?
специально для нечитающих коротко: АДАЦ - это рейтинг компаний а не автомобилей и судить по ней о качестве не представляется возможным. Если бы я покупал компанию Форд, я бы посмотрел на эти цифры, а автомобиль по этим оценкам я бы не брал.

Вот и я бы не стал митсуху брать глядя на этот список Это-же компании, сам сказал. Мы же сейчас не про какойто отдельный автомобиль говорим. Митсуха 27 место занимает - получается это что-то значит.

****фрагментик****
*
*
*
23. Fiat:::::::.3,24

24. Alfa Romeo::::3,25

25. Daihatsu::::..3,31

26. Suzuki:::::..3,32

27. Mitsubishi::::..3,35 (!)

28. Smart::::::..3,37

29. Lancia::::::.3,48

30. Kia:::::::..3,49
*
*
*

я бы не очень гордился такими соседями на месте митсубиси

И вообще, этот спор бесконечный. А для того чтобы както развеять сомнения обоих сторон надо просто устроить совместную встречу ланцеров и фокусов. Вот вам 2 конкурента. Полазим по машинкам, покатаем, покатаемся. Все познается в сравнении...

Если бы каждый смотрел бы статистику...Я думаю меньше бы стало людей которые ездят на жигулях. И я думаю лутше взять новый митсубиси (тот же ЛАНСЕР) чем АУДИ Б/У (который на первом месте этой статистики).

Я слышал то что многие говорят что ФФ1 в чем то лутше чем фф2 ? Так ли это?
Мое мнение таково: Прокатившись на ФФ2 мне очень не понравилось... Я ожидал большего. Во первых чувсвуется русская рука приложеная к сборке, органы управления напомнили все тот же рашен ТАЗ т.к. мимо рычага КПП рука промахнулаь два раза. Посадка как на табуретке, при включении КПП передачи очень "короткие" (как с короткой кулисой на ТАЗЕ) И это все за 5-7 мин езды.Затем я вышел МНЕ ПРОСТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

яб аудюху взял пусть и б\у. Смотря в каком состоянии, да и смотря что за ауди.... И не из-за того что она на 1-м месте в списке.

quote:

---

Я слышал то что многие говорят что ФФ1 в чем то лутше чем фф2 ? Так ли это?

---

У меня в семье фф1 и фф2. Судить сложно потомучто и комплектация у фф2 лучше и двигла 2,0. Но некоторые нарекания по части эргономики, обшивки дверей (особенно задних) и прочим мелочам всетаки возникли. В фф1 это было более продумано

quote:

---

Originally posted by Sool:
А то что Форд, ниже Рено еще раз подтверждает субъективность ADAC , разве не так?

---

а то что тут ММС в помине нет, не напрягает глаза и чем вам не угодило Рено?!?!?!
И ваще уважаемый Сул, это Вы затеяли возню с качеством, а не я...

все решили кто что брать будет? вот и хорошо.

Sattelite_18

quote:

---

Originally posted by Sool:

АДАЦ - это рейтинг компаний а не автомобилей

---

valve
НЕАВТОритетные рейтинги приводите в доводы, ММС там в помине нет потому что меньше зомбирует население планеты, а значит я не оплачиваю их рекламную компанию покупая автомобиль.

Давайте посмотрим еще раз название этой ветки Встреча Lancer club 21.04 на горсовете в 17-30!.....И подумаем что к чему.

я писал но сообщение удалили - в форде отвратный салон, причем странный запах который невыветривается. Ланц форева, пикус мастдай! Как ни крути.

Как ни крути и у фокуса и у лансера есть свои преимущества и недостатки. И каждый сам выбирает то, что ему ближе.
p.s. Никак не понимаю людей кричащих "Фокус лучший ! Лансер гауно!" или наоборот. Все познается в сравнении, у вас разве нет возможности ? Организуйте совместную встречу, посмотрите, пощупайте и сделайте объективные выводы.
p.p.s Читая эту ветку, складывается впечатление, что некоторые люди идеализируют свое авто и просто не видят очевидных недостатков, хотя, повторяюсь, у каждого автомобиля они есть, разве не так ?

Как дети, на самом деле...

вот вот я о чем и говорю, я может и мимо прошел бы, но людей на путь истенный нужно наставить.
Все ребята зарываем топор войный. )))

Топор войны зарыт.
Встреча была или сделан перенос?
Купил Лансер, катаюсь пока доволен. В клуб прием не закрыт?

Ребята, вы бы вместо того что бы на форуме лаятся что круче ммс или форд. Усторили бы драг или стритчелендж чиста лансеры против покусов

Сегодня нашел эту тему. Катаюсь на Лансе с ноября прошлого года - доволен. А по качеству при выборе машины исходил из данной темы: http://www.autoreview.ru/archive/2006/20/lancer/index.php?phrase_id=947727

quote:

---

Ребята, вы бы вместо того что бы на форуме лаятся что круче ммс или форд. Усторили бы драг или стритчелендж чиста лансеры против покусов

---

я предложил просто встречу между ММС и Фокусами. Никто не отреагировал, значит все продолжится дальше

quote:

---

quote:Ребята, вы бы вместо того что бы на форуме лаятся что круче ммс или форд. Усторили бы драг или стритчелендж чиста лансеры против покусов

я предложил просто встречу между ММС и Фокусами. Никто не отреагировал, значит все продолжится дальше

---

а если кто "навернется" в стритчелендж-е, опять же сильно зависит от прокладки между рулем и сиденьем.

спешу напомнить: спор не про прокладки а про машины.

))))))))))))))))))) смешно читать!!!!

Вообщем так) у меня 2 машинги Фокус и Лансер и дело в том что они сильно отличаются изначально.... нельзя сравнивать Фокус 1,6 акпп и лансер гараздо мощнее и полноприводный!!! и так же лансер 2.0 мкп и фокус 1,6 акпп____ вот и все! Спор бессмысленен продал бы обе и купил бы Maserati!!!! - но надо добавить!

Медик, еще раз членораздельно про полноприводный лансер скажи...и не поня ка кэто 1,6 АКП и 2.0МКПП???? в чем сравнение?

Учстники Лансер клуба! Приглашаем Вас принять участие в Драге, который состоится 29 апреля в 16.00.