Решил, что пора такую тему создать.
Побывали недавно в Казани и наткнулись мы там на такую вот необычную свадьбу.
1
2
3
4
5
Еще.
6
7
8
9
10
Mitekk:
Прикольно
Хорошая серия.
quote:
Originally posted by SK:
Хорошая серия.
Тоже подпишусь.
quote:
Originally posted by SK:
Хорошая серия.
+1
Снято неопытными руками, которым только месяц как дали ЦЗ.
Считаем, что фокус именно там где должен быть.
Имеет право на жизнь?
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Имеет право на жизнь?
Почему нет? Имеет ;-)
Аналогично, имхо
неее, такой тоже есть.
На моем верхнем, мне нравится именно настроение парня, который на заднем плане.
Но раз ты его не заметил, значит и смысл снимка вижу только я
P.S: ошибку фокуса и случайность кадра я не отрицаю.
Cherepaha
Заметил я парня. Потому и написал, что имеет. Иначе был бы просто брачок-с...
Вот и кончился праздник...
Mitekk
+1
Предлагаю назначить фоткой месяца.
Ну и я выложу одну
Ассоциации определенные вызывает ;-)
эта невеста больше всех понравилась 07.07.07.
Starky
+1 Прикольный нимб ;-)
Starky:
Выставляю с разрешения молодой пары
1
2
3
4
2 и 3
quote:
Originally posted by Finist:
2 и 3
+1
эттож красотень!!!
третий да второй нет:-)
Bobs, я тебя уважаю
D)3-ий +1
Bobs, 3-й отлично !
3-й!
да
3-й обработка супер!!!
тихо завидую
quote:
Originally posted by Aiden:
третий да второй нет:-)
+1
3 вполне
quote:
Originally posted by SK:
да
3-й обработка супер!!!
тихо завидую
Вот и меня интересует как такое сделано?
quote:
Originally posted by Mitekk:
Вот и меня интересует как такое сделано?
Рассеяный свет с параметрами 0-1-7, а затем ослабление этого фильтра еще на 50%
All: всем спасибо за отзывы
Был в Питере.
Там свадьбы не только в выходные как у нас, а на протяжении всей недели.
Даже в понедельник!
Был на стрелке Васльиевского острова - видимо одна из точек для обязательного посещения. Смотрел как работают фотографы
И ползком на пузе, и на кончиках пальцев на парапете...
Стараются. Интересно посмотреть было. Стоял глазел и улыбался наверное около часа...STFT:
Надо было зарепортажить и показать
к тому времени флэшку кончил, а запасную в гостинице оставил.
не могу понять что в 3 фотке обработано?! у меня кстати ни монике цвета на этой фотке слегка "трупные" или мне кажется??
NAB:
Оставил чуть-чуть синего на плечике и шее, мне так больше понравилось(может я извращенец =( )
все мы чуть чуть извращенци
Мне тоже определенно насыщенности не хватает.. Не любитель я бледных лиц. ;-) 3-я гут. Жаль не всегда молодых на траву удается посадить - костюмы/платья боятся запачкать.
Небольшой OFF:
очень понравились фото: http://2photo.ru/2007/09/07/interesnenkie_svadebnye_fotografii.html
quote:
Originally posted by Anory:
Небольшой OFF:
очень понравились фото: http://2photo.ru/2007/09/07/interesnenkie_svadebnye_fotografii.html
красотень!!! идеи нравятся!
bobs
3-я - зач0т, однозначно!
МИФ:
У невесты улыбка натянутая, а фон плохо отделен(обработкой) от моделей, бросается в глаза граница между ними
quote:
Originally posted by bobs:
МИФ:
У невесты улыбка натянутая, а фон плохо отделен(обработкой) от моделей, бросается в глаза граница между ними
Не всем дано фотографировать как тебе
(Чтобы сразу устранить разночтения - пост не про bobs'a. все что делает bobs лично мне очень нравиться и мне импонирует его подход к делу.)
На самом деле даже так гораздо лучше, чем несколько сотен фоток сваленных на диск и несортированных даже от технического брака за которые заплачено несколько тысяч рублей(!). Столкнулся недавно с такой вещью и скажу честно - глаза у меня были просто квадратные - откровенная халтура испортившая настроение людям... Фотографии с аппаратов друзей были может и хуже слегка технически, но зато передали атмосферу праздника. Ну и как оказалось, в очередной раз, город у нас маленький и фотограф оказался мне знаком.
PS Второй раз - чтобы устранить разночтения - пост не про bobs'a. все что делает bobs лично мне очень нравиться и мне импонирует его подход к делу.
STFT:
Прочитав первые строки поста аж похолодел, так как ничего подобного за собой не оставлял никогда и только прочитав пост скриптум пришел в себя. А высказался по поводу последней фотографии только из-за того что она здесь выставлена и я так понимаю с претензией на художественность.
***
Cherepaha
Прикольно. +1
Cherepaha: +1. Только тонировка не совсем к месту
тоже выложу парочку
quote:
Originally posted by NAB:
тоже выложу парочку
Хорошие работы...что смущяет....боке жёское (Зумное..)))...и трава неистетична...Молодажёнам впринцыпе всёравно...
странно обычно наоборот такое бокэ всем нравится, а трава так задуманно если что ) есть и без нее, но мне именно так нравится!
quote:
Originally posted by NAB:
а трава так задуманно если что
На втором снимке смотрица черезчур много...
НЕКРИТИЧНО...мысли в слух
quote:
Originally posted by NAB:
такое бокэ всем нравится
Бокэ бывает и помягче. Мне бы с более плавным боке больше понравился снимок
- А вон там будет наш замок..
Судя по руке - на мастера показывает
- Я дарю тебе весь мир!
quote:
Originally posted by bobs:
- А вон там будет наш замок..
Столб убери и будет +1
quote:
Originally posted by bobs:
- Я дарю тебе весь мир!
Плохо. Невеста сливается с небом.
Pentaxist:
по первому соглашусь,а по второму не понял, что у нее сливается с небом?
Ну и последний на сегодня
не обижайтесь, но все эти постановочные кадры выглядя по меньшей мере глупо и смешно. хороший фотограф должен ловить удачный момент а не заставлять молодоженов разигрывать "сцены".
все вышенаписанное не относится к последней фотографии.
quote:
- Я дарю тебе весь мир!
IMHO не более чем проходной кадр
quote:
не обижайтесь, но все эти постановочные кадры выглядя по меньшей мере глупо и смешно. хороший фотограф должен ловить удачный момент а не заставлять молодоженов разигрывать "сцены".
Не согласен в корне. IMHO постановка 70% хорошей свадебной съемки, и по 10% регистрация, выкуп, кафе.
quote:
Originally posted by SK:
Не согласен в корне. IMHO постановка 70% хорошей свадебной съемки, и по 10% регистрация, выкуп, кафе.
У меня получается примерно 10% постановки, остальное репортаж
quote:
Originally posted by bobs:
У меня получается примерно 10% постановки, остальное репортаж
солидарен
Joshua:
нет, мы не в коем случае не обижаемся, тем более, что по двум кадрам выставленным здесь не возможно оценить в каком ключе работает фотограф - в постановочном или репортажном. Лично у меня постановку просят молодые: "А давайте пофотографируемся", так как в репортаже я им не докучаю.
вы ведь прекрасно понимаете, что молодожениы ВГИК не заканчиваки. И выражения лиц на фото типа "Я краду невесту", "Я дарю тебе весь мир" "Там будет наш замок" по меньшей мере глупые. Я на придираюсь к качеству фото - там все ок. Просто надо ловить кадры, где настоящие чувства а не пародия на них.
Joshua:
А это и не постановочные чувства, а названия придуманы мной из моей личной ассоциации(видимо кто-то из нас этого не увидел
) И отобрал я эти кадры для показа, потому что вижу в них искренность чувств, конгруэнтность эмоций и поз а не наигранность и фальшь. Я конечно могу ошибаться в своем вИдении, но как и ты. Это безумие "выдавливать" из моделей нужную тебе эмоцию, в постановке я строю кадр, а эмоцию ловлю, не более того. хочешь сказать, что ты просто ловил момент а не заставлял их вот так позировать? если да, то тогда беру свои слова обратно. Просто на свадьбе у моих друзей фотограф именно просил встать так-то и сделать то-то... и как результат - фотки вышли очень глупые - как комиксы
Joshua:
Первый кадр вообще не постановочный, во-втором постановка заключалась в том чтобы невеста шла по парапету, а жених взяв ее за руку смотрел на нее, все. Что там происходило внутри них и с наружи, вы видите на кадре. Увидев один раз, как работает не очень хороший постановщик, я думаю не следует обобщать, что любая постановка это туфта, есть очень хорошие постановщики(я не из их числа).
фотки выложенные bobs'ом на 1 страничке - моя свадьба,
фотки "а вон там будет наш замок" жених был моим свидетелем, теперь женился сам.
bobs, Миша с Ольгой на данных фотках - супер. я думал в такую погоду не получится ничего, рад что ошибся.
что касается методов работы, Сергей, не слушай его, продолжай в том же духе
Илкари:
спасибо
quote:
Originally posted by bobs:
Pentaxist:
а по второму не понял, что у нее сливается с небом?
Возможно не правильно сказал. Уточняю.
Небо, невеста и лицо жениха - воспринимается мною как белае пятна на фоне тёмного фона. На небе и на платье невесты почти никаких деталей, а на тёмном фоне выглядят как пересвет.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Возможно не правильно сказал. Уточняю.
Небо, невеста и лицо жениха - воспринимается мною как белае пятна на фоне тёмного фона. На небе и на платье невесты почти никаких деталей, а на тёмном фоне выглядят как пересвет.
Что могу тебе сказать, крути ручки на мониторе и будет тебе счастье
Небо и платье проработаны и на платье даже детали естьНедавно фильм посмотрел про лучших свадебных фотографов, у них все кадры постановочные. Очень занимательный фильм.
quote:
Originally posted by bobs:
У меня получается примерно 10% постановки, остальное репортаж
Ну валом получается приерно также. Я имел ввиду кадры интересные стороннему зрителю. Репортаж обычно пролистывается, а внимание приковывает именно постановка.
Как такой вариант господам критикам?
И еще такой
Не побьют меня за такое молодожены?
Первая свадьба отснятая...
quote:
Originally posted by STFT:
Как такой вариант господам критикам?
Работа нра...ненравиться правельность построения...в наклоне выглядело бы эфектней..
покажи наклон....
quote:
Originally posted by STFT:
Как такой вариант господам критикам?[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000347/347866.jpg][/URL]
Глаза по середине кадра, верх надо резать. Почти высокий ключ, но хочется больше прозрачности в глазах, глубины так сказать. Вобщем приятная карточка.
Во второй - камеру надо было довернуть вправо, чтобы лица ушли в диагональ
Дорисовал на своем сайте свадебную галерею, кого интересует этот жанр милости прошу http://bobylev.info/galery11.php?begin=1
буду рад всякой критике.
STFT
+2
сюда тоже выложу )
quote:
Originally posted by STFT:
покажи наклон....
Дадумай...что я каждому должен разжовывать ЧТО ГДЕ КОГДА...ты же фатограф
quote:
Originally posted by NAB:
сюда тоже выложу )
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000348/348386.jpg][/URL]
Нравится. Из придирок, точку съемки чуть бы ниже хотелось и блюр не по всему кадру, а локальный, сильно "выпирает" обработка, а в остальном ...все хорошо. Да, еще совсем мелочь, у невесты будьто нет указательного пальца, я бы тоже поправил.
quote:
Originally posted by Salgna:
Дадумай...что я каждому должен разжовывать ЧТО ГДЕ КОГДА...ты же фатограф
тогда не трезвонь по пустому. авторитета ты еще в моих глазах не заработал, чтобы что-то я тебя просил мне разжевать. свободен.
quote:
Originally posted by NAB:
сюда тоже выложу )
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000348/348386.jpg][/URL]
А блик на носу у невесты я один вижу?
Простите за полный ОФТОП
2Salgna
А что означает "..." после каждого "третьего" слова в твоих сообщениях?
quote:
Originally posted by STFT:
авторитета ты еще в моих глазах не заработал
у меня нет таких целей....я самодостаточный...
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А что означает "..." после каждого "третьего" слова в твоих сообщениях?
нехочется писать снова новое предложение...после точек начинается другая мысль...а что напригает?могу исправить?
quote:
Originally posted by Salgna:
а что напригает?могу исправить?
Нет, не напрягает. Просто думал, что мат цензуришь
quote:
Originally posted by Pentaxist:
что мат цензуришь
да ...вот до этого недодумался...+1..ржунимагу
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Нет, не напрягает. Просто думал, что мат цензуришь
Да, на М.Жванецкого смахивает
quote:
Originally posted by bobs:
Да, на М.Жванецкого смахивает
+1 А мы ж... на барже... а она прет...
...Да ребята с вами несоскучишься...
Гы, а такой взгляд на свадьбу?
а кровь - то у невесты нарисованная)
------------------
Ходить на работу - к деньгам.
Norbulus, после первой фотографии сразу стало поняно - почему дальше так и в таком ракурсе
Необычно, можно сказать трэшово, улыбнуло
quote:
Originally posted by Norbulus:
Гы, а такой взгляд на свадьбу?
Нра...такой необычный взгляд на ФСЁ...5+
а мне 3я понравилась!
------------------
Пиво нельзя взять взаймы.
Norbulus
Классно.
Правда со 2-ой переборщили. Ей подобная (4-ая) в ЧБ более выгодно смотрится.
Ой. Это не моё! Как то я точки не правильно поставил.
Фотограф из Ростова ( Свадебный фотограф! Бери идеи )
Еще бы кто взял потом эти снимки и оплатил?
есть такое направление в свадебной фотографии - встречал несколько линков на сайты фотографоф снимающих в этом стиле (невесты в грязи, луже, женихи в противогазах и прочее). много смотреть не смог. фигня имхо. снято хорошо, но не для свадьбы...
Вот поснимал тут... Попытался хотя бы повторить некоторые кадры, пробованные нами на свадьбе камрада Mitekk ;-)
1
2
3
4
5
Urry, определенно надо тебе над кадрированием поработать
quote:
Originally posted by Starky:
Urry, определенно надо тебе над кадрированием поработать
угу
Отцы, покажите, плиз, на приведенных примерах. Для примеру ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
покажите, плиз, на приведенных примерах. Для примеру
На приведённых примерах,действительно трудно,что то сделать....
Кадры неплохие,но и нехорошие...просто свадебные фото...Я очень даже понимаю,что трудно соорентироваться на месте...ещё и с погодой неповезло...
Urry:
Мне кажется очень плотно скадрировано, я лично начинаю немного задыхаться от такой тесноты и чуть теряется атмосфера кадра, больше репортажности хочется.
ЗЫ. и красного для меня перебор
Urry: IMHO тут не столько кадрирование страдает сколько общее построение кадра.
1. Просится раздвинуть невесту и жениха, дабы последний не закрывался фатой. И главное: фокус на невесте only!!! Жених и всё что далее невесты вне фокуса.
3. Плоский кадр. Нет перспективы.
4. Я это делаю под более острым углом вдоль стены. Желательно чтобы была видна даль. ГРИП минимальна и только по лицу невесты и фактуре стены над ним. Собственно перспектива должна раствориться в расфокусировке.
bobs
Угу. Ясненько ;-) Есть такое дело, блин
Salgna
Согласен. Просто фото.
SK
Спасибо.
По первому понял, принял.
По третьему - понял, принял.
По четвертому - есть в таком ракурсе ;-) Понял, принял.
Еще раз большое спасибо
Я понял еще до съемки, что снимать свадьбы на заказ мне не нравится. А в процессе я понял, что не получаю я кайфа, как от съемки для себя. Видимо, для того, чтобы работать на заказ, необходимо не только какое-то умение, но и соответствующий настрой, которого у меня не было.
А эту свадьбу очень уж просили отснять. Я долго отказывался, но втроем меня уломали ;-) Больше не поддамся пока ;-) Пока настроя не будет.
quote:
Originally posted by Urry:
Видимо, для того, чтобы работать на заказ, необходимо не только какое-то умение, но и соответствующий настрой
Это некая застеньчивость...ждёшь от них,а они от тебя...Я сам в этих делах неопытен,да и пары зачастую не фсе раскрепощённые....Бывало поставишь пару супер ,ракурс...а улыбка у них натянутая...голивудская...и как необъясняй невыходит....вот блин и думаешь потом,у кого руки кривые или зубы...)))
Salgna
Есть такое дело, ага ;-) Тоже этих пытался расшевелить. Но суровая деревенская мОлодежь не поддалась
Да просто скучно это.Куда интересней наблюдать со стороны.А так-всё равно стандартные кадры,сколько не импровизируй.
Фотограф (да и оператор), должны быть кем-то вроде тамады, поддерживая непринужденную атмосферу. Угрюмый фотограф на свадьбе никому не нужен ;-)
При всем сходстве сюжетов, импровизировать можно и нужно! Хотя, интересные идеи новых кадров приходят сравнительно редко - конечно проще снимать "одно и то же". Поэтому снимаю редко, что бы не надоело. Для удовольствия, так сказать.
Конечно, от пары зависит половина успеха сьемки - когда молодые позируют и предлаают свои идеи - получается на порядок более натуральные и непринужденные фотки.
quote:
Originally posted by Starky:
Фотограф (да и оператор), должны быть кем-то вроде тамады, поддерживая непринужденную атмосферу. Угрюмый фотограф на свадьбе никому не нужен ;-)
При всем сходстве сюжетов, импровизировать можно и нужно! Хотя, интересные идеи новых кадров приходят сравнительно редко - конечно проще снимать "одно и то же". Поэтому снимаю редко, что бы не надоело. Для удовольствия, так сказать.
Конечно, от пары зависит половина успеха сьемки - когда молодые позируют и предлаают свои идеи - получается на порядок более натуральные и непринужденные фотки.
+1
люблю смотреть свадебный раздел, да и не только свадебный, на photo.net
иногда очень интересные идеи проскакивают. Интересно их реализовывать, конечно с учетом местных особенностей
Кстати, у кого какая статистика по вертикальным кадрам? У меня просто огромный процент вертикальных кадров.. а ведь обычные альбомы для таких не предназначены.. ;-)
Эмоции
quote:
Originally posted by bobs:
Эмоции
Улыбнуло
, та что слева невегное хочет пи-пи....
Любители моноклей есь? ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
Любители моноклей есь? ;-)
Есть.
Монокл зачётный, а внизу тесно
quote:
Originally posted by BarRakuda:
Улыбнуло
хих, именно это у меня жена сказала, увидев эту фотку
quote:
Originally posted by obi1:
....
1-я понравилась
по кадрированию только небольшие претензии
quote:
Originally posted by sysadm:
1-я понравилась
по кадрированию только небольшие претензии
+1
obi1, Starky: хорошие фото )
Starky,понравилась.Низа,действительно хотелось бы больше.
.
Мастер 555, снизу надо аккуратно снимать - не всегда удачный ракурс. Зрительно утолщает лицо (и подбородок, в частности).
quote:
Originally posted by Starky:
Мастер 555, снизу надо аккуратно снимать - не всегда удачный ракурс. Зрительно утолщает лицо (и подбородок, в частности).
В данном случаи если сменить ракурс, теряется смысл... А подбородок такой какой на снимке..
Пару портретиков для критики закину
1
2
3
quote:
Originally posted by Мастер 555:
В данном случаи если сменить ракурс, теряется смысл... А подбородок такой какой на снимке..
Здесь я имел в виду, что невесте стоило наклонить голову чуть ниже. Имхо, от этого снимок только выиграл бы.
Urry, третья лучше, а на второй на щеке фотошоп или просто мыло-мыльное?? Ну и выражение лица невесты, не очень ;-)
А первая, просто не нра.. не определился почему.
Starky:
это Славины фото, моей заслуги здесь нет
2 to Urry:
на второй не нравится светлый купол на фоне слева, то есть третья по-любому лучше.
bobs, недосып сказывается ;-) Вообще, на первой фон слишком пестрый - может поэтому и не понравилось.
quote:
Originally posted by Starky:
bobs, недосып сказывается ;-) Вообще, на первой фон слишком пестрый - может поэтому и не понравилось.
Бывает
Да на первой все очень плоско, свет никакой. Starky
bobs
ПонЯл, спасибо ;-)
На второй шопа нету. На третьей есть ;-)
quote:
Originally posted by bobs:
Как надо снимать свадьбы, рекомендую http://www.dvurushnik.narod.ru/start.html
спасибо посмешил
Мастер 555 прикольно! особенно последняя понравилась.
quote:
Originally posted by goldman:
Мастер 555 прикольно! особенно последняя понравилась.
+1
Оля вышла замуж.
Блин, Мастер 555 - жми фотографии получше! 400 Кб это много. При сохранении в фотошопе ставь качество 7 или даже 6. И размер по большой стороне не более 800 пикселей. Для форума - нормально.
Понравилось, хотел открыть - рассмотреть, но не стал . Трафика много. Он у мну ограничен днем...
Мастер 555: фото с голубями удачно. Молодых поставил бы чуть правее, чтобы памятник тоже был в кадре.
Свдьба не в студии это репортаж.. не нужно быть навязчивым.смимай как повезет. знай лови момент и эригируй.. ОЙ!!! Реагируй..
quote:
Свдьба не в студии это репортаж
согласен, тут больше своими двумя нужно передвигать
Для тех кто не любит снимать в этом помещении...А ведь здесь можно делать кадры.
555:
ты бы еще режимы съемки написал
Я бы сказал-совсем неудачный кадр.Как на похоронах.Был бы светосильный фикс,получилось бы лучше.
я б гостей слева отрезал
quote:
Originally posted by bobs:
+1
что то в этом есть !
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Оля вышла замуж.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000363/363111.jpg][/URL]
и расстроилась видимо по этому поводу
quote:
Originally posted by Edvard:
Я бы сказал-совсем неудачный кадр.Как на похоронах.Был бы светосильный фикс,получилось бы лучше.
Честно говоря снимок выдержан в стиле Российсой живописи... На заре зачятия фотоискусства существовала живопись ( не путать с выписью и жописью, чем сейчас занимаются многие начинающие художники..) Довольно прославленная своей русской школой и традициями... Ваш возраст говорит что вы хоть немножечко да знакомы с этим?...
Я попытался сделать нечто подобное... Мне условия съемки понравились.
Был удивлен полученным результатом.
Свадебный портрет
quote:
Originally posted by sysadm:
я б гостей слева отрезал
Этот снимок состоит из трех отдельных кадров...
Смотреть можно было по отдельности, а я взял да и в сбрал их в кучку...
А гостей как то жалко, ведь приглашали, а ты хочещь выгнать.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Честно говоря снимок выдержан в стиле Российсой живописи... На заре зачятия фотоискусства существовала живопись ( не путать с выписью и жописью, чем сейчас занимаются многие начинающие художники..) Довольно прославленная своей русской школой и традициями... Ваш возраст говорит что вы хоть немножечко да знакомы с этим?...
Я попытался сделать нечто подобное... Мне условия съемки понравились.
Был удивлен полученным результатом.
Честно сказать совсем не знаком ,несмотря на свой почтенный возраст .
Больше всего не нравится провал в темноту(хоть и не полную) между невестой и гостями слева(которых более-менее видно).
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Честно говоря снимок выдержан в стиле Российсой живописи...
В живописи существует много стилей и направлений
На мой взгляд - снимок необычный и интересен светом, может быть использован как идея-заготовка для реализации настоящей работы. Но как раз в силу необычности света, такой снимок должен быть постановочным. Если проводить параллель с живописью, на которую идет ссылка, то рассматриваение деталей скрытых в тенях на картине (пару месяцев назад в очередной раз посещал третьякову - все таки репродукции - это мерзкиий эрзац, оригиналы дают огромнейшее эстетическое удвольствие) - очень интересно и приносит удовольствие от открытия новых деталей, тут же рассматривание теней дает нам удовольствие рассмотреть короткие брюки и длинные носки, дамские полноразмерные сумки и перекинутую через руку одежду.... Так как тень занимает более 50% фотографии и в данном случае цель тени - лишь приглушить детали в тени, но не гасить их совсем, то желание их рассмотреть - вполне предсказуемо и это надо учитывать.
ИМХО за идею - 5, за техническую реализацию - 4, за содержание мало
Хотя я бы тоже поделился с общественностью идеей , данную критку воспринимайте скорее как одобрение и призыв развить идею, но не как отрицание и ругательство...
мастер 555 имеет в виду русских жанристов федотова, пукирева и неврева, писавших свадебную тематику. в 19 веке и церкви, и купеческие дома освещались естественным светом из окон или свечами, отсюда и глубокие тени. к тому же со временем краски темнеют...
У меня тоже есть снимок в очень похожей стилистике, вот взгляните
Цвета только приглушены
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Я попытался сделать нечто подобное...
Прочитав пояснения, вспомнил как выглядят картины написанные мастерами живописи и по новому увидел фото... действительно ОНО! Нано мне научится абстрагироваться от голого понятия "фото" и тода многое откроется как в работах других, так и в своём творчестве - всё имхо.
Очень понра работа!
Раза четыре открывал,смотрел фото.Всё таже ерунда.Парень слева перекошен,дальше руки скрещены,чудак у стены с руками в карманах-никак не гармонирует с происходящим.Эти мелочи+то,что писал раньше-абсолютно не нравится.ИМХО.
quote:
Originally posted by STFT:
ИМХО за идею - 5, за техническую реализацию - 4, за содержание мало
Всё верно. Добавлю оценку за кадрирование - "ДВА"
Слева черноту убираем, а справа добавляем то куда смотрят молодожёны. Тогда всё встанет на свои места.
2Мастер 555
Посмотрел другие твои работы на форуме. Есть идея, есть реализация, но с кадрированием в большинстве случаев никак
Но главное, что снимки идейные , а кадрированию легко научиться
bobs,
Твоя невеста - супер!!!
Мастер 555:
По кадрированию твоих замечательных работ полностью согласен, решишь этот вопрос польются шедевры как из рога изобилия.
to pmi: спасибо
Спасибо что побеседовали со мной! Не думал что общение будет столь живое...это радует что какая конструктивность есть все таки а не только +1 или зачет... Вашу критику принимаю! Огорчает конечно что некоторые люди игнорируют классикой а сразу переходят к созданию своих шедевров... при этом алфавита не знают..Классика есть алфавит в искусстве любого жанра, а потом уже куббизм абстракционизм и всякая прочая ень. По поводу кадрирования... Было бы что кадрировать! ОТКАДРИРУЕМ!!! Спасибо! FINIST сразу с первой строчки меня понял.С той аппаратурой что есть у многих из нас можно и обезьян научить на кнопки жать...в творчестве нужна концепция...( Я не пытаюсь ни кого обидеть, это просто к слову...Я то же в ваших рядах).
quote:
Originally posted by Edvard:
Раза четыре открывал,смотрел фото.Всё таже ерунда.Парень слева перекошен,дальше руки скрещены,чудак у стены с руками в карманах-никак не гармонирует с происходящим.Эти мелочи+то,что писал раньше-абсолютно не нравится.ИМХО.
Edvard Это не шедевр, это один из многих эскизов...Не могу же я во время обряда бегать по залу и расставлять гостей. И просить убрать руки из карманов...Это смешно. Это идея и я с вами ей охотно делюсь... только и всего. спасибо.
Мастер 555,спорить не буду.Я бы у себя посчитал такую работу браком и выставлять не стал.
Может мне нужно тоже побольше выставлять своих работ,а то я в последнее время в лучшем случае принимаю у себя одну работу с трёх плёнок,да и то потом выбрасываю.Так хоть другие будут подсказывать,что работа не плохая.
quote:
Originally posted by Edvard:
Мастер 555,спорить не буду.Я бы у себя посчитал такую работу браком и выставлять не стал.
Может мне нужно тоже побольше выставлять своих работ,а то я в последнее время в лучшем случае принимаю у себя одну работу с трёх плёнок,да и то потом выбрасываю.Так хоть другие будут подсказывать,что работа не плохая.
Проходит время и те вещи которые были мусором становятся удивительным способом РАОИТЕТОМ... ты обнаруживаешь в них символику... и понимаешь что это не вещь плохая , а ты стал умнее и Мудрее.. Так что правильно будет отккладывать, а не выбрасывать.
А нам вот это одно (остальные не меньше) из Starky-фото
нравится
жаль что полневесты закрыто локтем жениха. а так снимок живой. люблю такие!
Да, снимок не постановочный
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Проходит время и те вещи которые были мусором становятся удивительным способом РАОИТЕТОМ... ты обнаруживаешь в них символику... и понимаешь что это не вещь плохая , а ты стал умнее и Мудрее.. Так что правильно будет отккладывать, а не выбрасывать.
У меня всё наоборот. Почти все отложеные фотографии со временем становятся бессмысленными. Именно это я называю
quote:
Originally posted by Мастер 555:
, а ты стал умнее и Мудрее..
Фотографы этот процесс называют "дать фотографии вылежаться"
quote:
Почти все отложеные фотографии со временем становятся бессмысленными
Именно так и происходит)))).
quote:
Originally posted by Edvard:
Мастер 555,спорить не буду.Я бы у себя посчитал такую работу браком и выставлять не стал.
Может мне нужно тоже побольше выставлять своих работ,а то я в последнее время в лучшем случае принимаю у себя одну работу с трёх плёнок,да и то потом выбрасываю.Так хоть другие будут подсказывать,что работа не плохая.
То что я считаю у себя браком, нравится именитым...и что?
quote:
Originally posted by Мастер 555:
То что я считаю у себя браком, нравится именитым...и что?
Что? Выводы надо делать, батенька
Это означает, что ты снимаешь неосознанно. Видишь и снимаешь, но при этом где-то в глубинах твоего сознания есть некий образ. Поэтому твои работы и нравятся "именитым", т.к. они способны из мусора вычленить образ. Но съёмка происходит бессознательно. Поэтому и проблемы с кадрированием.
На вкус и цвет... Дальше сами знаете. А кому решать где мусор,а где сор... обычно показывает время...Мне интересно из людей любящих фотографию или занимающихся ею, а так же сделавших это своей профессией есть с художественным образованием... Кадрирование это не проблема. Это всего лишь небольшое желание.
на набережной
Вроде ничего особенного нет, а нравится...чем то цепляет
цепляет кажется тем.. что хоть и столь мрачная погода.. но у лудей свадьба ))) счастье )))
автору большой респект )))
на самом деле на фото в двух точках фокуса на главной диагонали находятся два человека и двойной фонарь, то есть прямая ассоциация, которая сразу в глаза бросается и мозгом дорабатывается...
quote:
Originally posted by ae:
на самом деле на фото в двух точках фокуса на главной диагонали находятся два человека и двойной фонарь, то есть прямая ассоциация, которая сразу в глаза бросается и мозгом дорабатывается...
Именно фонарь я увидел один, посмотрел несколько раз на фото и осчучение "что то цепляет" обратилось в осмысленную форму - чисто там, чистое начало....всё умыто дождиком и город прикрыт туманом, некая умиротворенность присутствует, нет свадебной суеты - млада пара просто гуляет, вдали от шумных друзей и родственников (всё имхо)
ЗЫ bobs + 100
Спасибо. Я выбрал этот кадр из череды кадров чисто интуитивно, он меня тоже чем-то зацепил.
умиротворенность )) BarRakuda прав ))
quote:
Originally posted by bobs:
на набережной
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000378/378563.jpg][/URL]
Бобс, тебя можно узнать без подписи. понравилось!
Improviz:
Наверное по месту съемки или по зонту
А мне нравиться в двойне, а жене в 4 раза, наверное потому что это мы
quote:
Originally posted by goldman:
А мне нравиться в двойне, а жене в 4 раза, наверное потому что это мы
Спасибо, я просто счастлив
"По ковру, из желтых листьев.."
В ожидании суженого... Для критики 2 варианта
1
2
Я бы предпочёл первый.В свою очередь попробовал бы снять шире и вверх,без белого низа.
первый лучше, но надо перекадрировать, убрав кирпичную кладку.
Просматривая летние архивы...
alex2006 классно получилось, какая выдержка?
Просматривая летние архивы...
Птицы хорошо получились, мне всегда жаль перекрытые лица, такая же беда происходит, как не выбираю ТС
Сергей между рук надо, только надо заранее наверное договорится. Сколько пытался просто так снять сам когда гуляешь у вечного огня тоже так же получается
quote:
Originally posted by goldman:
только надо заранее наверное договорится
не помогает, молодые обычно волнуются в этот момент и как они поднимут руки только бог знает
Обычно делается минисерия с голубями до их запуска, преимущественно портреты крупноплановые - это "спасает" фотоальбом. quote:
Originally posted by goldman:
какая выдержка?
1/2000 f/6.7 280ISO приоритет диафрагмы -0,5EV
Давненько я сюда не постил
элерия _ браво!!!
успел поймать закат. время полпятого. после загса. пробовал снимать и со вспышкой - совсем не то (((
былобы клева еслиб невеста была в правой потовине кадра а не по центру
я ее ставил чтобы свет от фонаря максимально освещал. иначе фигня.
а можно было еще фотографу отойти чуть влево
я выбрал оптимальный вариант чтобы в кадр попало закатное небо, церковь, и освещенное лицо невесты.
bobs нравится что платье невесты кажется белым белым - белее снега. Не нравится только пыха.
Элерия первая чем-то интересна
Finist не знаю как всем а мне оч понравилось!
quote:
Originally posted by goldman:
Finist не знаю как всем а мне оч понравилось!
мне тоже )
мерси )))
Finist, goldman: приятно слышать
(т.е. читать)quote:
Originally posted by bobs:
Давненько я сюда не постил
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418912.jpg]
Бобс - у забора низ темный отрежь - он мешается. имхо
Finist: хороший снимок
Как вариант немного в другой тональности
алекс. я решил оставить естественный насыщенный желтый свет фонарей у собора. пусть молодожены экспериментируют с цветом )))
Глаза...
глаза у невесты красивые.
STFT: здорово!
не подумайте это не постановочные
без обработки в стиле грейва что то не очень смотриться...
NAB
мне нравится вторая.
Объясню что не нравится в первой:
1. Перевод в чб не удачнй, картинка получилась "серая" явно не хватает контраста.
2. выделеное контрастом окно на зп "наехало" на лицо жениха, это грубая компазиционная ошибка.
STFT:
Ухо-прокладка не очень нравится, но настроение очень хорошее
как говорится - что естесственно, то не безобразно
я пытался как-то сделать его более неприметным, не получилось
quote:
Originally posted by STFT:
как говорится - что естесственно, то не безобразно
я пытался как-то сделать его более неприметным, не получилось
Рука невесты лежит нежно на плече жениха как нечто третье и если честно то за руку ее трудно принять... Напоминает голову гусыни( Типа еще и царевна лебедь)... А глаза у невесты действительно красивые.... И композиционно... вы в этом плане до этого момента были на высоте, а теперь как у Мастера 555, с композицией тоже подкачали. При всем остаюсь
вашим зрителем.
quote:
Originally posted by NAB:
не подумайте это не постановочные
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000424/424169.jpg]
Кирпичики славно удались... Каменщикам наш привет!!!
STFT,невеста своими глазами спасает снимок))).По композиции-справа от жениха добавил бы места совсем немного, чтобы компенсировать пустоту слева на снимке.
NAB,на втором снимке картинка неплохая вышла-сочетание красного с белым. Но не нравится провал слева в темноту. Возможно нужно было вспышкой туда пыхнуть.
NAB: а почему не постановочные? Загнать молодых на стройку - не все согласятся
В целом за идею с местом +1, а вот композицию нужно было выставлять постановкой имхо.
идея с местом принадлежит как раз молодым
и это даже не совсем стройка или совсем НЕ стройка))ту Алексей: у тебя есть и лучше снимки, я знаю ,)
мои варианты тех съемок..
1.
2.
3.
4.
ЗЫ качество соответствует мыльнице
непанятнаааа.....
зачем лезть в дерьмо в день свадьбы?
не, желание быть не как все - оно понятно, но блин не так...
право на жизнь безусловно имеет - то чего я непонимаю, не есть неправильно, но..... "непанятнаааа"
хотя конечно понятно, что незатасканую трешевую обстановку найти гораздо проще, чем такую же незатасканую красивую обстановку. но "найти" - мало, надо бы чтобы герои вели себя соответсвенно антуражу - дубасили там друг друга, целовались под порваным матрасом, мочились за углом, пиво из полторашки из банок консервных бухали... а то те же поцелуйчики-позы банальные как у всех, но окружение никакое... "непанятнаааа"
покажите мне философию данного явления. как пел Розебаум:
"...
Никогда Москва не станет родной,
Но я знать хочу её и любить,
Так покажите, москвичи, город свой."
или философия заключалась в том, что "не как все"?
кстати, а гости тоже шарахались по этим развалинам?
может быть это их будущий дом
quote:
Originally posted by sysadm:
может быть это их будущий дом
и.....
чо - "и" ? для истории ... историю ведь многие любят, особенно своей семьи
quote:
Originally posted by sysadm:
может быть это их будущий дом
судя по всему это недостроеное здание психбольницы =)
quote:
Originally posted by oak:судя по всему это недостроеное здание психбольницы =)
Очень не понравилась ваша строительная серия. Немного убого во всех смыслах. Извините!
это не сарказм, просто знакомое место
NAB. На какой стройке ты такие фотки сделал... Элькин мое уважение, меня бы туда не загнали... по битым кирпичам, да на каблуках...
Обложка альбома.
какая прелесть...
quote:
Originally posted by Линочка:
NAB. На какой стройке ты такие фотки сделал... Элькин мое уважение, меня бы туда не загнали... по битым кирпичам, да на каблуках...
это РКПБ недостроеная
а Эльку там на руках если что носили )quote:
Originally posted by Элерия:
идея с местом принадлежит как раз молодым
ту Алексей: у тебя есть и лучше снимки, я знаю ,)
я тоже знаю просто надо же дать повод покритиковать
и выглядит классно, такая грань: стройка и нежная невеста... класс...
Смело в-общем, не всякому подойдет, но оригинально...
Надо почаще выкладывать такие снимки...
А меня как-то не цепанули сессии на стройке. не сочетается это со свадьбой. имхо.
закзчик барин. хоть на свалке...
STFT,обложка-красиво.
quote:
Originally posted by Edvard:
STFT,обложка-красиво.
+1
quote:
Originally posted by Improviz:
А меня как-то не цепанули сессии на стройке. не сочетается это со свадьбой. имхо.
ага свадьба это лось вечный огонь и дворец президента... особенно дворец очень сочетается с нежностью невесты и влюбленностью жениха! Даешь волкова в президенты пожизненно!
quote:
Originally posted by NAB:ага свадьба это лось вечный огонь и дворец президента... особенно дворец очень сочетается с нежностью невесты и влюбленностью жениха! Даешь волкова в президенты пожизненно!
Давай еще у МОРГА!!! на КЛАДБИЩЕ!!! и около ПОМОЕК!!! ВО КРЕАТИВ!!! 
Все это является будущим многих молодоженов...
Как Невеста смею Мастеру555 сказать одно
что меня например наши традиционные места просто-напросто пугают..
Как может лось стать символом начала новой жизни?!
Сама традиция внушает ужас... Кидать букет на РОГА!!!- кто кому изменять будет?! что за бредовая идея вообще..
вечный огонь и голуби - дальше что.. ?смотреть на коллективные фотографии у вечного огня на меня вообще тоску нагоняет..
фотографии у дворца президента на каждой ступеньки лестницы - то жених на ручке у невесты, то невеста на руке у жениха..
Идеи в этом никакой, просто так принято большинством!
А стройка, кому была непонятна сама идея, в частности STFT..разжевываю... это символ начала строительства новой совместной жизни!
Сами мы фотосессия больше чем просто довольны.. !
Спасибо тебе NAB - человечище!!!
Кстати, может выложишь фотки с лесной сессии?
Сказка получилась, а не фотографии!!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Элькин:
[б]Как Невеста смею Мастеру555 сказать одно
что меня например наши традиционные места просто-напросто пугают..
Как может лось стать символом начала новой жизни?!
Сама традиция внушает ужас... Кидать букет на РОГА!!!- кто кому изменять будет?! что за бредовая идея вообще..
вечный огонь и голуби - дальше что.. ?смотреть на коллективные фотографии у вечного огня на меня вообще тоску нагоняет..
фотографии у дворца президента на каждой ступеньки лестницы - то жених на ручке у невесты, то невеста на руке у жениха..
Идеи в этом никакой, просто так принято большинством!
А стройка, кому была непонятна сама идея, в частности СТФТ.. разжевываю... это символ начала строительства новой совместной жизни!
Сами мы фотосессия больше чем просто довольны.. !
Спасибо тебе НАБ - человечище!!!
Кстати, может выложишь фотки с лесной сессии?
Сказка получилась, а не фотографии!![/б][/QУОТЕ]
Ни кого ни в чем не ограничиваю... Снимайтесь где хотите и как хотите ради бога... Я высказал свое мнение по этому поводу ...И все! Только строительство нового начинается как правило с фундамента... А в данном случаи стоит задуматься над символикой... Как будто кто то хочет чей то дом, кем то НАЧАТЫЙ, перестроить???!!! ВОТ!!! Один строил, строил, потом... Другой строил... строил... И ни кто ни чего не построил. Одни битые кани и мусор...
:Д
quote:
Originally posted by Мастер 555:Давай еще у МОРГА!!! на КЛАДБИЩЕ!!! и около ПОМОЕК!!! ВО КРЕАТИВ!!!
Все это является будущим многих молодоженов...
понятно от куда у нас столько президентов, и лосей
скоро еще пойдут попЫ и крокодилы ммм... тема про кирпичи!ползала я как то там! еще в качестве модели... это психушка в металурге!!! делать людям нехер в день свадьбы по помойкам шарахаться! ....
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ммм... тема про кирпичи!ползала я как то там! еще в качестве модели... это психушка в металурге!!! делать людям нехер в день свадьбы по помойкам шарахаться! ....
Мне кажется это вообще не тема для разговоров.
да это так.. крик души
quote:
Originally posted by STFT:
Обложка альбома.
Что то у жениха лицо синеватое(((совсем замерз
сам калаж хорош
Usagi, тут обсуждаются фотоработы, а не сами молодожены.
бла бла бла
quote:
Originally posted by Не_смешно:
тут обсуждаются фотоработы, а не сами молодожены.
вот мне и не понравилась фоторабота, тк лицо странного цвета, можно всегда сделать корректировку или нет?
Usagi:Что то у жениха лицо синеватое
кстати согласна! меня вот частенько критикуют по поводу того что цвет кожи не естественныйи и т.п....тут конкретный синий оттенок!
нет.. вру...серый!
а подловила ))
и губы сухие добавь
не...
"ну как уж есть"...
когда сохранял - слои не все включил. еще и размер букв имени женского и мужского разные, и так еще по мелочи - все поправлено.
quote:
Originally posted by STFT:
не...
"ну как уж есть"...
со слоями б и клал в употребительном разрешении,
можно и без жениха и невесты
смысл? че-то не догнал...
ладно пошутил на предмет ажиотажа вокруг виньеток ...
пора завязывать со флеймом
1.
2.
кразя, нижняя фотка весит 600 килобайт (((
ой, простите меня грешного) исправил
Кразя:
Пока в снайперы запишем, хотя в 1й что-то есть, но композиция не нравится
Делаю коллаж для свадебной книги, подскажите какого формата нужно делать изображение? Спасибо))
quote:
Originally posted by Usagi:
Делаю коллаж для свадебной книги, подскажите какого формата нужно делать изображение? Спасибо))
А в какой программе ты его делаешь? Думаю формат JPG подойдет для многих пакетов.
в фотошопе и делаю, нет я имела в виду размер ширина и высота листа, или это сугубо индивидуально?
quote:
Делаю коллаж для свадебной книги, подскажите какого формата нужно делать изображение?
- под формат книги и делать
Если потом листы будут сшивать - не забудь оставить поля.
Я печатал в SOHO, переплетали и делали суперобложку в мастерской универа. Альбом был 200 листов (не свадебный
) верстал не сам, по размерам ничего не могу сказать.Еще выставлю несколько снимков на ваш суд, дабы не вариться в собственном соку
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PS Заметил за собой увлечение хедшотами
PS1 В основном использована линза Сигма 50 F2,8 со стеклом софтсилк
замечательные фотографии, повезло брачующимся с фотографом!
Ага, одна только всё портит, там на мостике с тусовкой. Попытка перевести в ч/б ничего не меняет.
quote:
Originally posted by Norbulus:
Ага, одна только всё портит, там на мостике с тусовкой. Попытка перевести в ч/б ничего не меняет.
принимается мнение, а по-мне дак это очень даже жанровый снимок, хочу по нему услышать еще мнения
bobs, что то мне не очень понравился этот софтсилк,
карточки выглядят как будто очень сильно задрали ISO - навязчиво шумноваты,
хотя поглядел исо 100 стоит
quote:
Originally posted by bobs:
принимается мнение, а по-мне дак это очень даже жанровый снимок, хочу по нему услышать еще мнения
Похоже на пир во время чумы, молодые как будто посреди концлагеря. Я на этом снимке сразу края фотографии стал рассматривать, ибо центр не цепляет.
На этом снимке, видимо,зонт сыграл негативную роль-его диагональ толкает взгляд от общей светлой картины снимка к тёмным фигурам на краю.
Но,Norbulus,это взгляд опытного человека может отметить, молодым же это будет до фени-они будут видеть только себя, это 100%.
Меня больше в этих снимках удивило то,что они попёрлись на выставку цветов-даже при таком обилии цветов трудно назвать это место подходящим для съёмки свадебных фото. Дизайн всей выставки больше подходит для деревни, чем для солидного городского предприятия, имхо.Хотя bobs и вытянул всё максимальное из того, что можно было в этом случае получить.
bobs, по 6-му снимку, имхо:
1.зонт лишний. он как большое яркое пятно притягивает на себя внимание, уводит взгяд от молодых.
2. Девушка на ЗП слева, смотрящая в объектив, тоже меня отвлекает
3. не знаю насколько здесь оправдан перевод в ч/б, нужно увидеть снимок в цвете.
4. что-бы "вытянуть" этот снимок можно попробовать размыть ЗП в ФШ.
5. Контраста хочется чуть больше, праздник все же
6. если бы не зонт - я однозначно отрезал примерно 1/3 снимка слева и 1/3 снимка сверху, девушку на ЗП зафотошопил.
Примерно вот так:
А в целом приятные фото на память
Всем спасибо большое за высказанные мнения. 6й снимок действительно неоднозначен, я бы отнес его более к жанру, чем к свадебной фотографии, так как на нем присутствуют люди с непричастными взглядами и дама слева "под зонтом" с заинересованным вниманием к молодой паре. В цвете присутствует некотороя расфокусировка внимания, поэтому выбран монохромный вариант. Мне самому карточка нравится именно в таком виде . Эдик, а в городе зимой собственно и негде снимать(не берем вовнимание студии), а здесь всеже от сессии можно кое-что выбрать, хотя съемка была архи сложная, ввиде повышенной влажности, присутствия множества людей(просто получилась шоу-сессия) и отсутствия асистента. Практически с двух рук, в каждой руке по камере с внешней вспышкой. Ну и свет там достаточно не простой, галогенки + пыхи. Спасибо молодой паре, которая смогла не обращать внимания на внешние "раздражители" и вела себя очень непосредственно.
bobs
3, 4, 10 и 11 особо отмечу. А так вообще классная серия :up:
*
Cherepaha:
первое впечатление о работе отличное, потом только думаешь - слева бы чтоб была не одна невеста, а с женихом. Вроде молодожён двое
Идея была в том, что невеста рассказывает о том, что она вышла замуж.
Ну или принимает поздравления
Cherepaha: стильно получилось
Сам полностью делал или использовал шаблон ?Шаблон, но это одна из первых попыток создания коллажа.
Дальше буду пробовать сам.... честно-честно.
Супер- пупер понравилась! Дай Бог тебе терпения завершить задуманное! Будет готово -покажещь?
drmartin, с помощью специального ПО это не так уж и трудоемко. Есть еще несколько коллажей с этими персонажами, но STFT и TS_WWS не пропустили. Корпоративная цензура мля...
Мы живем в СВОБОДНОЙ стране !
Цензоров на свалку истории!!! После пары ударов в мозг, мальчик согласился, что дяди правы в своей оценке и для его репутации лучше выставить еще пару цветочков
(веточка мне понравилсь вполне).quote:
Originally posted by bobs:
Еще выставлю несколько снимков на ваш суд, дабы не вариться в собственном соку
1) Обычно в снимках с зеркалом я "развожу" копию и оригинал по диагонали. Так больше обьема в снимке, и меньше не нужных вещей. А тут рука справа, в зеркале чья-то черная рубашка.. Можно было лучше.
2,3) Отличные снимки
4) Девушка кидает снег в столб? 8-)
5) Плосковато, можно было девушку чуть развернуть к камере.
6) Длинный фокус был бы лучше. Где-то у меня есть фотка с этого же места. Нижняя сьемки отделит молодых от толпы в таком случае.
8) Невеста заснула? ;-)
9) Бэкфокус? Листья за женихом кажутся резче, чем лица.
13) Композиция хороша, но с ББ плохо.. Впрочем, у меня в оранжерее тоже с этим проблемы были. Не очень хорошее место для сьемки там. ;-)
Starky:
Спасибо, конструктивно.
6) Длинный фокус был бы лучше. Где-то у меня есть фотка с этого же места. Нижняя сьемки отделит молодых от толпы в таком случае.
не в данных конкретных условиях
bobs, почему нет? Молодые окажутся на фоне конструкций крыши, а не на фоне толпы. А значит будут более заметны. А длинный фокус хорошо, но там такая толпа была, когда я свою пару снимал... 8-) Я думаю, оба варианта вполне жизнеспособны.
Starky:
Именно по причинам толпы я и не смог этого сделать, поэтому и написал про те условия.
Присесь ты мог в любом случае ;-)
quote:Да запросто, только уже не увидел бы молодых в этом случае, люди ведь на цветы смотрят, им по-барабану, что присел дядька с телевиком
Originally posted by Starky:
Присесь ты мог в любом случае ;-)
Вот подарок на всю жизнь! Круто!
bobs: впечатляет! Молодец!
сенкс
Еще один стиль свадебной книги основаный только на личных вкусовых предпочтениях (без знания основ дизайнерского искусства) https://izhevsk.ru/forummessage/106/276736.html
Для общения фото и видео операторов организован закрытый форум на izhsvadba.ru Доступ открываю я, только тем с кем лично знаком либо по рекомендации участников форума.
1
2
3
4
5
Последняя понравилась, жениха бы побольше. и немного с небом не повесло.
Пробую себя в ч/б.
P.S. в очередной раз встает вопрос по рамкам. Хочется чего-то более оригинального
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
В смысле рамочку нарисовать свадебную? Говори счас нарисую.
Norbulus: свадебных у меня много. Скорее "универсальную" рамку для всех снимков, что-то вроде старинной фотографии с неровными краями. В инете шаблона не нашел, самому рисовать пока лень )
Такую?
Norbulus: ответил в P.M.
alex2006:
Мне нравятся твои снимки, единственно закос под старину мне не понятен, я бы желтый цвет в светах придержал чуток и виньетирование добавил.
не поверю, что у alex2006 проблемы с рамками
quote:
Originally posted by V.D:
не поверю, что у alex2006 проблемы с рамками
И я не верю, что эти рамки вообще кому-то,кроме самих фотографов нужны. На худой конец обычные белые поля на ч\б смотрятся прекрасно. Чего огород городить?
bobs: спасибо ) Про желтый цвет не совсем понял: уменьшить степень тонирования, добавить к ч/б изображению часть цветного в желтом спектре или при переводе в ч/б желтые оттенки затенить сильнее ?
quote:
Originally posted by V.D:
не поверю, что у alex2006 проблемы с рамками
- просто хочется чего-то нового )
quote:
Originally posted by Edvard:
На худой конец обычные белые поля на ч\б смотрятся прекрасно
- что собственно я и сделал.
alex2006:
Да, уменьшить степень тонирования.
Алех2006- снимки хорошие! не заморачивайся на счет рамок
alex2006 клёва!!!
Алекс, снимаю шляпу
И не заморачивайся по рамкам. Суета это всё, и томление духа!
Хотя моя воля, я бы все же не делал столь назойливое тонирование и выглаживание дефектов на коже.
Естественность пропадает, становится слишком хорошо аж противно
Спасибо всем за отзывы
alex2006:
молодец! слишком хорошо думаю не помешает
а поводу рамок в самом деле, лишние заморочкиАй, да alex, ай, да...
А и хорошо!alex2006
Гут!
**
bobs, задумка хорошая
по поводу исполнения:
1 при рассматривании фотографии взгляд прочно застревает на белом букете цветов
2 лишние детали: стойки подголовника, фрагменты желтого цвета от другого ,букета
отзеркаленный вариант на много эффектнее смотрится
а еще, думается, что хорошим фотографиям рамки не нужны. ну или пусть они будут такими же интеллигентными и едва заметными как на вышеозначенных примерах.
obi1:
мне не совсем понятна твоя мысль по-поводу приведенных тобой не своих снимков, ну а рамки, пусть это будет элемент моего стиля
рамка бобса это конечно что-то...
но вот обозначенные obi1 фото , к чему вообще?
это было для cfif. задумка и шаблон (клеше) - это разные вещи ) ничего, при этом, против клеше не имею и сам их регулярно пользую )
да, мне, в принципе, по барабану, клеше, не клеше, спонтанно это пришло в голову или нет, я просто сказал, что мне не очень понравилось
и тыкать мне в лицо чем попало, тоже , не надо
медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))
мнение cfif, имет место быть
кто то с ним согласен - кто то нет
Медведев впечатлил не так чтобы ...
quote:
Originally posted by obi1:
медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))
я свадебной фотографией сильно не интересуюсь, но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял
quote:
Originally posted by cfif:
но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял
вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать
cfif:
Медведев очень хороший свадебный фотограф, а Ласло просто на слуху, так как хороший коммерсант(включая конечно и успешность в фотографии), не самый лучший, но это не мешает продаваться ему дороже, чем кто либо в Москве. Я с ним встречался в апреле как раз на предмет успешных продаж ну и как повысить уровень свадебной фотографии в нашем регионе. Он постоянно пиариться, вот совсем недавно, буквально в конце июля организовал Wedding Biennale пригласив 3х звезд свадебной фотографии - Бьюсинка, Ирванта и если память не изменяет, то Бэмби(фотографиня - специалист по детской фотографии), которые в рамках этого форума провели семинар. То есть Ласло пропагандист свадебной фотографии и благодаря ему в России наблюдаются положительные тенденции в этом жанре. Извиняюсь за офтоп.
PS Я бы с удовольствием посетил мастеркласс и того и другого мастера.
quote:
Originally posted by mickola:вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать
А вот это зря
Специально в свое время смотрел работы Медведева. Особой рулезности не прочуствовал. Человек наработал репутацию и теперь пользуется ей.
Bobs снимает нисколько не хуже...
SK:
ну ты загнул, мне до него как до луны(и это не из скромности)
V.D: гут!
V.D:
ай молодца
quote:
Originally posted by V.D:
видимо невеста на ходу подкармливает жениха цветочными культурами
V.D
+1
ВД: хорошо, но низа лица мужчины не хватает. имхо
quote:
низа лица мужчины не хватает
Угу. А так хорошо.
может не так хорошо как у всех
ужас
профессор:
это может в свадебном форуме прокатит, а здесь люди фотографией интересуются, а до нее в твоих снимках далековато будет(не в обиду)
не спорю, может и далековато. я с вами не соревнуюсь.
ты деньги зарабатываешь, а я за вами со стороны наблюдаю
наверно, эти березки у каждого третьего в альбоме, как ни пройдешь мимо вечного огня, все с березами обнимаются
еще одна из подсмотренного, лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится
quote:
лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится
Так часто бывает. Ничего в этом плохого нет.
... выложу и здесь, на радость любителям докапываться до мелочей
. Владимир и Александра .
1 
2 
3 
%) 6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
27
28 
29 
30 
31 
32 
33 
34 
35
36 
37 
38 
39 
40 
41 
42 
43 
44 
44a 
45 
46 
46a 
47 
47a 
48 
48a 
49 
50 
51 
52 
53 
54 
55 
56 
57 
58 
59 
60 
61 
62 
63 
64 
65 
66 
67 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V.D:
пронумеруй снимки, а то докапываться не сподручно
ок
очень хорошо, приятные для глаз фото, правда в этой ветке можно было и не все фото выкладывать.
за кадры 23, 35, 46, 66... респект, хотя есть еще над чем работать.
V.D:
Давай попробуем разобрать этот альбом, благо для меня это сейчас интересно. Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте, а в свадебной фотографии без этого ну никак. Теперь о плохом - практически весь альбом молодые таращатся на меня и мой взгляд постоянно встречается со взглядом если не обеих, то уж одного это точно. Такая ситуация утомляет при просмотре всего альбома и создает не совсем благоприятное впечатление, я называю это - одна сплошная поза. Пройдемся по снимкам, разделив их на хорошие, проходные(для связки), дубли(не нужные) и неоправданные в выборе(не удачные).
начнем с не удачных, которые я бы не использовал в альбоме:
9, 34, 36, 38, 48, 48а, 49, 52, 53, 55, 56, 58, 60, 62, 63
часть из них не о чем, часть просто "грязная"
проходные:
10, 11, 20, 26, 27, 28(просто прикол),29, 31, 37, 39, 57, 67
дубли - требуется оставить одну из:
(2,3,6,7),(14, 16,17, 19), (24, 25), (44а,45), (47,47а)
хорошие снимки:
12, 15, 22, 33, 35, 46, 66
Отличный снимок - 65
Ты увидишь как изменится твое отношение к альбому, если уберешь из него дубли и неудачные снимки. Но все это только мой взгляд и я не претендую на высшую инстанцию. Потенциал есть.
V.D отличная серия у тебя
только голубей у нас никто по московской схеме не снимает
в профиль - видны лица молодоженов и голуби как то красиво по диагонали вылетают
хотя можно и вот так
quote:
Originally posted by bobs:
V.D:
Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте...
все остальное просто лишнее написал... -
грязные снимки ..снимки ниочем...
про дубли вообще удивительно ... - фото разные
про "таращятся " - можно тупо снимать репортажку ..и никак не интерактивить с молодоженами ...
удивляюсь, как среди этих "грязных фото" нашелся таки один - отличный снимок
Бобс, а попробуй теперь с такой же пристрастной скурпулезностью пройтись по своим снимкам ...
первым делом показывал эти же снимки на суд московским свадебным фотографам с которыми общаюсь в асе - с тобой мнения несколько разнятся - и все таки фраза "потенциал есть" звучащая от них, как то обнадеживает больше ...
oak, спасибо за респекты )))
V.D:
а ты не заводись, если бы мне было все равно, как ты снимаешь(точнее выбираешь), то я ничего бы не писал. На свои снимки я также пытаюсь смотреть, может получается это хуже, чем о твоих, ну дык такова психология. Беспристрастно будешь смотреть ты на мои снимки, я тебе даже дам шанс "отквитаться", мне как раз нужно выбрать снимки в портфолио, а глаз замылился на свои работы, поэтому нужно мнение общественности. Еще раз говорю, что это только мое мнение, захочешь услышать - услышишь, не захочешь - так тому и быть.
Вопрос один, какие снимки из приведеных убрать из портфолио? Конечно же они должны отражать умение работать в репортаже, постановке и групповой тоже, ну и наверное креативность?
на рестоврации
V.D: докапываться не буду, просто скажу свое мнение
Нравится:
- работа с экспозицией (отсутвтвие глубоких пересветов/недосветов), натуральные цвета, хороший ББ;
- работа с ГРИП;
- съемка в необычных, нестандартных местах, эксперименты;
- налаженный "контакт" с молодыми.
Не нравится:
- очень много взглядов на камеру;
- хочется видеть не только постановки, но и атмосферу-антураж свадебного действия (возможно у тебя есть такие снимки, но ты их здесь не выложил );
- композиция и кадрирование некоторых снимков спорные (с опытом это оттачивается и после каждой свадьбы все меньше и меньше приходится кадрировать снимки в ФШ);
- много раз повторяющаяся "поза" молодых относительно друг-друга.
Имхо: свадебная фотосъемка - это не только постановки, в первую очередь это атмосфера праздника + эмоции и ваимоотношения между молодыми и их близкими родственниками. В идеале: смотря на фотографию через много лет, супруги должны вспомнить, какие чувства они испытывали в тот момент и о чем думали.
В моей (пока небольшой ) практике свадебной фотосъемки был случай, когда я в течение дня снял не более 5 постановок и при этом я считаю ту съемку одной из самых удачных.
В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )
quote:
В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )
ох ты наезд
я лично пока не видел более удачных сессий
видел примерно такого же уровня
или ве бест за годы работы- удачно собранное портфолио
и то примерно на этом же уровне
считаю для Ижевска оч прилично
bobs, все фото классные
я отмечу фото два и три.
ничего не удаляй из портфолио
просто неохото критику писать...
скажу единственное очень много дифузз глоу, как я уже и писал
наверное среди всех фотографов эта фишка уже очевидно стара и не актуальна..
наверное и молодожены уже все начинают понимать это ...
вот такое фото например - ну просто как то неудобно уже показывать:
настолько все банально ...
alex2006 спасибо) за теплые слова)
Amigo, ты мне льстишь)))
если сравнить, очевидно что у bobsa и VD разные стили съемки, разные подходы, а значит и вцелом взгляд на фотографию. Мне стиль Данила нравится больше, весь материал смотрится очень цельно.
bobs хорошее портфолио. 10, 11, 19 - офигенно. 7 и 20 можно убрать, а лучше заменить на что-нибудь подобное из загашника
тоже свадьба =)
oak:
в данном конкретном случае нас не надо сравнивать, так как у одного альбом, а у другого портфолио
7 - я влюблен в этот снимок)))
а 20й могу заменить вот на этот снимок
V.D:
диффуз глу уже не использую и в этих снимках его нет, а вот софт-фильтр на свой полтяшок накручиваю и здесь видна именно его работа.
Последняя приведеная тобой работа мне очень даже понравилась, если есть эмоция в снимке - о банальности говорить не приходится, я молодым при переговорах так и говорю, что отдаю предпочтение при выборе снимков, эмоциональным и с настроением, пусть даже с маленькими шераховатостями и они со мной соглашаются.
quote:
Originally posted by V.D:
Amigo, ты мне льстишь)))
бугога
а я не "льстюн" по жизни
чаще стебусь либо говорю искренне
либо прямо
ну спасибо ))
bobs, а у тебя все настоящему - софт-фильтр
здорово - ну суть не меняется
V.D:
да, откорректирую свои выкладки, 12,13,35 и 46 перенесу в группу отличных снимков. Сорри, сразу не разобрал.
Каким стеклом работаешь?
PS. Хвалить и возносить всегда легче, чем критиковать.
стекла - самые что нинаесть мэйнстриймовые
- кит и полтинник 1.8 ...что будет , когда я их логичным образом сменю на более дорогие аналоги ..
а твое деление снимков на группы всеравно считаю лишним...
quote:
Originally posted by V.D:
стекла - самые что нинаесть мэйнстриймовые
что будет , когда я их логичным образомсменю на более дорогие аналоги ..а твое деление снимков на группы всеравно считаю лишним...
я думаю будет просто супер...
деление - это условно, как бы внутри меня, для анализа так скать.
quote:
7 - я влюблен в этот снимок)))
Сергей, честно сказать снимок не очень. Хотя,как я недавно писал cfif,так часто бывает, что тебе снимок нравится, а другим нет. То ли от того, что тебе нравится самому задумка, то ли внезапность решения снять именно так, то ли ещё что-то.Главное, чтобы кроме тебя и заказчик влюбился в этот снимок-ведь работал ты на него.
quote:
Originally posted by angst:
тоже свадьба =)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000551/551376.jpg][/URL]
когда маздай успел жениться? все действо было в ёбурге?
оак прав - у каждого свой стиль, свой акцент. именно это я говорю молодоженам при встрече и показав свои сессии советую посмотреть работы других фотографов и только после этого делать свой выбор.
Edvard:
ОК я услышал
Джо Бьюсинк и Ласло Габани http://www.mywed.ru/users/artimager/forum/f_48938fc8020f0.jpg
VD отличные фотографии пожалуй впервые мне действительно на все 100 нравятся фотки со свадьбы
NAB, спасибо )))
quote:
Originally posted by Finist:
когда маздай успел жениться? все действо было в ёбурге?
да было дело совсем недавно в ебурге
Доброго всем форумчанам )
Свадьбы почти не снимаю, потому буду признательна за критику по следующим работам
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
великолепно!!!
Снимки хорошие. Правда все стандартные, кроме второй. Вторая понравилась.
АНГЕЛова
Мне очень нравится. Молодым, я думаю - тем более ;-)
Спасибочки
Edvard: америку открыть и не пыталась, действительно взяла за основу опыт других фотографов
Urry: да, молодые остались очень довольны
АНГЕЛова, просила критику-получи)))
Edvard, молчу молчу
АНГЕЛова:
ты бы пронумеровала снимки. давненько видно здесь не была, навык потеряла. понравился предпоследний снимок. последний тоже неплохо, но излишне плотно. почему-то лица плосковатые, то ли от ФШ, то ли от света. Я уже думал, что все прошли через пластику лиц, ан нет... Опять же скажу - много взгдядов в камеру во всей серии, она смотрит на него, вся в чувствах, а он смотрит на меня - непонятно. Для альбома я думаю прокатит(и не худший вариант альбома в городе).
ИМХО.
Когда я говорю о плоских лицах, я имею ввиду вот что
просто убрал цвет
bobs: было яркое солнце в этот день, снимала в тени, от того и свет "плоский"
Спасибо за критику
АНГЕЛова:
пара очень красивая, снимки приятные. 2-й снимок шикарный. Тоже отмечу что почти все снимки постановочные, как-то разнообразнее надо.
тоже выставлю на "страшный суд" свои работы. Моя первая свадебная самостоятельная съёмка (не считая двух прошлогодних у друзей, которые больше походили на дурачество. И свадьбы на которую я ходил вместе с Сергеем Бобылевым)
И чуть не забыл, отдельное спасибо Митьку за красивую пару
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
маладец! плюхи конечно есть, но в целом самое благоприятное впечатление.
mickola:
Совсем неплохо своей эмоциональностью. Очень понравилась 10я, 11я хороша, но кадрировать немного подругому проситься. 8й портретик хорош. Нравится 14 и 15. И в 13м тоже есть смысл, может стекло чуток не то, но интересно смотрится все равно. Молодец, видно что в поиске..
4я по ББ мне не нравится и не бойся пересветов, они играют на нас в этом жанре, окно со шторкой можно былобы и "потерять" в данном случае, зато заиграла бы сама невеста.
mickola, здорово!
mickola
Молодец. Хорошо вышло.
спасибо за отзывы. Сергей прав, пересветов побаиваюсь
красиво
mickola: приятная серия
mickola, АНГЕЛова - молодцы )
АНГЕЛова, повторюсь только про "пластиковые" лица.
у нас много таких
8
88
888
user555:
ОК, услышал. я думаю это не связано с фокусным или с объективом, а скорее следствие моей обработки. Мои ужасные цвета - это дело моего вкуса, мне пока так нравится, про "пропажу" полутонов немогу ничего сказать, так как печатаю 30x45 и ничего такого не замечал. Хроматические абберации - это да, есть и не отнимешь. Но задумаюсь над твоим восприятием.
бобс ну по цветам .. да - как то спорно все
quote:
Originally posted by V.D:
бобс ну по цветам .. да - как то спорно все
сознаю что спорно
bobs: 88 нравится
имхо: хочется меньше пересветов.
bobs
88 гут!
user555:
это художественные образы по произведению "Юнона и Авось" и именно в такой тональности я это вижу. А клиенты пока довольны
Да нормальные цвета, только фотографы могут биться здесь в споре. Простые смертные переварят за милую душу))).88 понравилась.
Сегодня в журнале видел подобный снимок австралийская свадебного фотографа, входящего в мировую десятку, решил,что тоже как-нибудь попробую.
Edvard:
Спасибо. Это наверно был Ирвант?
quote:
Это наверно был Ирвант?
Сергей, на имя не взглянул. Журнал Фото и видео(по-нерусски))) вроде и скорее всего последний номер. Видел у Николая Павловича в офисе на столе, можешь завтра у него узнать. Там статья про свадебное фото. У меня времени не было, просто пролистал.
в стиле прикола
1
2
вот поправил по-цветам
только куда они исчезли совсем?
я бы оставил цвет воды как на первом, все остальное как на второй
пожалуй выложу небольшой фотоотчёт со 2-ой свадьбы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
--- что-то отчётик не такой уж маленький вышел ---
quote:
Originally posted by user555:
50 1.4 или 1.8?
1.8
mickola: гут! Продолжай дальше )
mickola
Молодца.
mickola
хорошая серия
mickola, молодец!
понравилось. вот только на фото с голубями может зря молодые без голов?
mickola,очень понравились!
Невеста.
нет, не айс ((( уж слишком глубока тень от переносицы у дальнего глаза.
Постсвадебная сессия.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
SK:
Все снимки очень техничные и обработка радует глаз. Последний снимок очень нравится и к нему нет никаких нареканий. Я прошу прощения за вопрос: они маленького роста или это искажение оптики?
Антураж снимков выбран хороший, но много надуманности в них.
1 - почему они пробегают мимо друг друга?
2 - почему она бежит в направлении туфель, что она уже здесь была?
3 - "ожидание освобождения", тогда почему вторая рука направлена от решетки, я могу ошибаться, но это выглядит не очень конгруэтно.
4 - хотя она подалась вперед, но из-за фасного ракурса очень мало динамики в позе и непонятное выражение лица.
5 - поза у девушки не понятная и почему она смотрит в ту сторону, вроде естественней было смотреть друг на друга, коль они оба в кадре, значит нужно их взаимодействие.
Если постановка делается "слету", то она должна быть проста и естественна, а если сцена созрела в твоей голове и имеет многоплановый смысл, то в ней продумываются все мелочи, которые мы видим в кадре и они должны взаимодействовать.
Да насчет положения туфлей я думал, но решил оставить все как есть. Фотошоп только для рамок использовался, более никакой обработки не производил.
Признаться сессия несколько сумбурно прошла ибо внятного плана съемки небыло. Просто было присмотрено интересное место - заброшенный храм. Все остальное сплошлая импровизация.
Хотелось сделать что-то скорее жанровое, чем классическое свадебно-портретное.
7.
8.
ух ты, а где такие заброшенные храмы?
SK
7. потрясное место
SK: молодец! Интересное место.
Выделю 2-ю и 3-ю фотографию.
С Бобсом почти соглашусь кроме "3 - "ожидание освобождения", тогда почему вторая рука направлена от решетки, я могу ошибаться, но это выглядит не очень конгруэтно." - мне не чувствуется, что она в заточении. так что все тут вполне конгруэнтно. хороша только последняя - со свечами. имхо
C последних съемок
1
2
3
4
5
6
bobs: понравилась 2, 4, 5- но внимание забирают листья в ПВУ, и очень понравилась 6-задумка, но не нравится темный низ и светлый ЛВУ.
2 bobs последняя очень понравилось ...по Онегинский)
2 МЕЧЕННЫЙ.... какой у вас ник странный)))))
bobs, 4,6 класс!!
quote:
Originally posted by Ивантей:
bobs, 4,6 класс!!
+1
еще бы лицо жениха на 6-м получше было видно ...
Сдублирую фотки из "свадебных мгновений" - покритикуйте, что ли.
Фотки со свадьбы Алены (aka Chita) и Артема (aka АрТеМ):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 (с этой которые невеста сама выложила)
17
18
19
20
21
22
И свадьба с 8.8.8
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
bobs,3-я интересна, но тяжела для восприятия. 5-очень,очень и очень!!!6-нравится, но мне кажется угол через чур перекрутил, подвыпрямить и будет лучше, имхо.
Starky 25 в жанр...
Cheresn'a, свадебная фотография на стыке жанров - тут и жанр и репортажка и постановочная и даже студийная фотография.
ЗЫ. Этот мальчик не позировал, но постоянно так садился или что-то делал, что просто "просился" в кадр.
SK: а где этот храм находится?
quote:
Originally posted by INK:
SK: а где этот храм находится?
д.Узи.
Примерно между Селтами и Игрой по новой федералке Пермь-Казань.
Бобс - 4 неплохо (1- много лишннего, 6-наколоняюсь головой)).
Старки - веселенькие у тебя фотки ). кажется что в некоторых фокус не там (11-17), 20, 28 и 32 понравилсь. имхо
Всем спасибо за мнения. Соглашусь с доводами.
Хотел показать 2e работы вот в таком стиле, ваше мнение?
1
2
Идея не нова, но в целом не нра. На нижней фотке очень неудачно челюсь выпирает. ЧБ тоже не очень как-то.
и такой эксперимент(нагромождение)
quote:
Originally posted by bobs:
и такой эксперимент(нагромождение)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000567/567768.jpg][/URL]
Сложно очень для восприятия.
quote:
Originally posted by bobs:
(нагромождение)
чёт не очень, особенно учитывая то что в окнах отражаются совсем неприметные дома
ОК
1.
Кразя: зачет )
P.S. размер уменьши, в экран не помещается )
клевые колечки, у нас из этой же серии))
упс сори, спутал файлы
Кразя, нормуль
только чуток шумновато ...
----------------------------------------------------------------------
> bobs
Хотел показать 2e работы вот в таком стиле, ваше мнение?
1
карсетом однозначно стянули... видно что дышит сложно)))
А фото с отражением мне нравица... интересно..и пофиг что там не дворцы отражаются
***
1
2
3
4 (стеб)
alex2006,в твоём снимке тянет смотреть на небо, а не на молодожёнов. Оно у тебя пейзажное, интересное.А молодожёны-ну они и в Африке молодожёны))).
bobs,первый-отличный такой жанровый снимок. Понравился.Брюки только излишне притягивают внимание.
bobs: 1. отлично
2. очень не хватает лица жениха. Был бы отличный и стильный снимок.
ещё парочка
[**]
SK: классно. Тонирование немного "угнетает".
quote:
Originally posted by SK:
2. очень не хватает лица жениха. Был бы отличный и стильный снимок.
+1
SK:
Очень понравились снимки.
Алексей, угнетение тонировкой есть, но оно в жилу(а как она перекликается с эмоциями молодых-ваще), придает чувствам тоску-мелонхолию, меня такие ощущения устраивают.
А по лицу жениха..., да просто ничего не мог нарисовать в своем мозгу, не куда смотрит, не выражение лица, поэтому решил закрыть его головой невесты, пусть будем догадываться что там происходит.
ск первая великолепно!!!!!
SK вторая - отличная ( он как картина над ее головой)
SK,
первая чуть ниже просится обьктив наклонить ..
вторая смущает пыха в лоб ...
твоя серия тут же до этого - вери гуд!
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
oak:
зачётно зачётно. Только думаю невесте не очень идут волосатые ноги на фото11
OAK: Очень понравилась серия. Простенько и со вкусом
В качестве ворчания: несколько смущает разнообразие тонирования и цветовой обработки, также наверное в книге должна неким образом сохраняться хронология событий. Тут видим лавстори, но не видим свадьбы.
quote:
Originally posted by SK:
Тут видим лавстори, но не видим свадьбы.
спасибо, верно подметил
oak, классно
мне понравилось!
совсем не "простенько ..и со в кусом"
oak:
Здорво! практически понравилось все, может быть кроме первого снимка невесты
oak: молодец! По-поводу разнообразной "цветовой" обработки согласен с SK.
oak,понравился твой вариант снимков.
Оак - класс! понравилось! (но есть но - первый снимок невесты, на второй - удочка в ее руках, и на 12 - шаг жениха - верни ему вторую ногу
- мелочи)*
жесть...
хоть и не принято выкладывать не свои фото, выложу, чтоб все подивилсь
автор здесь http://meninenuotrauka.lt/gallery/ina_andrej/
вот это дааа
посмотрел фотки - импровиз полный! главное - эмоции и композиция. горизонт - по барабану.
1
2
555:
1 - или в чб или нужно ретушировать, это красное пятно на груди и блеск на лице и зачем это пространство слева и справа, оно значимо в этом кадре?
2 - зачем взяты оба взгляда в камеру - это разрушает тонкие нити их взаимоотношений и переживаний(ИМХО), а мог бы получиться превосходный кадр
quote:
Originally posted by STFT:
жесть...
хоть и не принято выкладывать не свои фото, выложу, чтоб все подивилсь
автор здесь http://meninenuotrauka.lt/gallery/ina_andrej/
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000573/573099.jpg]
так то все фотки строятся и видимо цепляют кого то из за малой грип .. ну и местами широкий угол
..а так ничего выдающегося = )
интересно какое стекло...
STFT, скоорей всего то самое, которое я так сильно желаю
V.D: ник автора в инете al12.
Снимает в основном на Никон D3. Объективы Nikkor 85/1,4; 105/2.8; 14-24/2.8. Иногда Сигма 30/1,4 и Токина 12-24/4.
Взято здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24523-79
спс alex2006 )
Перебирал архив. Нашел такую работу. Жду комментариев...
это писец
Невеста похожа на Мерилина Менсона %)SK: хорошее качество фото, но не нравятся "позы" и невеста (из-за кожи или способа перевода в ч/б) походит на скульптуру.
SK, соглашусь с maxnew
----------------------------------------------------------------------
Насчёт скульптур не соглашусь. А вот акцент на помаде и губах не нравится, хотя не вижу, на чём его вообще можно сделать. Кадр больше репортажный, поэтому я оставил бы его полностью ч\б.
Эдик +1
quote:
Originally posted by SK:
Перебирал архив. Нашел такую работу. Жду комментариев...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000576/576906.jpg][/URL]
Хороший, техничный, репортажный снимок. Мне не нравится цветовое акцентирование на чб снимках, но это наверное мои заморочки. В данном случае акцент на губах наверное не стоило делать, есть гораздо интереснее объекты...
***
Mr D:
Хорошая картинка, может быть чуть смущает напор и решительность жениха, я бы сделал чуть светлее, например так
Оригинал светлее.
Покритикуйте, что ли.
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
Кстати, свадьба была на открытом воздухе:
PS. 4, 6, 7 - Монокль.
а смысл?
Свежий взгляд. ;-)
Илья впечатлен 5 карточкой! откуда снимал так?
quote:
Originally posted by Кразя:
Илья впечатлен 5 карточкой! откуда снимал так?
Все банально - 17мм ширик на кропе, снимал с вытянутых рук - раза с пятого сделал нужный кадр.
такое чувство что куда то встал повыше.. (думаю куда в чистам поле поднималсо?
)точка сьемки максимум 2.20-2.25 над землей, ручаюсь
мне 2-я понравилась, вот только фотографов от туда убрать бы
quote:
Originally posted by Improviz:
мне 2-я понравилась, вот только фотографов от туда убрать бы
+1
Один из фотографов - Финист, а второй вообще оператор ;-) Есть кадр без фотографов, крупным планом, но у него нет "глубины" - изза отсутствия извилистости дороги.. Так что, только зафотошопить.
ЗЫ. Кстати, это наверное не лучший из серии - там где земли поменьше мне больше нравится.
Starky:
Покажи его(другой), очень хороший жанровый снимок может получиться, если убрать "всяких" фото-видео операторов.
серия 3-6 интересна тем, что она его просто придушила(это мой извращенный ум нарисовал такой сюжетец)
на 6м жених, как мне кажется получился не удачно, очень большой живот(линия галстука и брючные складки).
Очень хорошие фактурные модели и их блондинистость очень хорошо вписывается в овсянные поля.
4,6 - много красного
9 - я бы "подлечил" лоб
quote:
Originally posted by bobs:
серия 3-6 интересна тем, что она его просто придушила(это мой извращенный ум нарисовал такой сюжетец)
Я подумал так-же
3-я фотка сделана не в поле. ;-)
По поводу цветов в снимках моноклем - мой монокль из гелиоса почему-то в мадженту цвета уводит и несколько проблематично цвета поправить, правда в 4 и 6 я вроде не правил, а в 7й зеленого много сделал.
Кстати, клиенты я бы не сказал что бы особо позировали, просто болтали и вели себя крайне непринужденно. Ну, а мы с финистом делали свое черное дело ;-)
свадебные мелочи
Мелочь N 1
Мелочь N 2
Мелочь N 3
Мелочь N 4
Мелочь N 5
Мелочь N 6
Мелочь N 7
Мелочь N 8
Мелочь N 9
Мелочь N 10
Мелочь N11
мелочь, а приятно
----------------------------------------------------------------------
По мелочам:
1-на превью неплохо, а так-ни к селу, ни к городу));
2-супер;
3-имхо ГРИП неудачен;
4-фон всё портит;
5-хорошо, но хотелось бы фон более подходящий;
6-всегда беспригрышно;
7-тоже найдёт применение;
8-redial к 7;
9-комментарии как к 6 и 7;
10-просто туфли. Да-белого цвета));
11-6 и 7.
Общее впечатление-молодец.
quote:
Originally posted by Edvard:
По мелочам:
1-на превью неплохо, а так-ни к селу, ни к городу));
2-супер;
3-имхо ГРИП неудачен;
4-фон всё портит;
5-хорошо, но хотелось бы фон более подходящий;
6-всегда беспригрышно;
7-тоже найдёт применение;
8-redial к 7;
9-комментарии как к 6 и 7;
10-просто туфли. Да-белого цвета));
11-6 и 7.
Общее впечатление-молодец.
Практически совсем соглашусь(Эдик тоже молодец)
всем спасибо, отдельное Edvard'у за детальное описание
mickola: гут, кроме 10-ой )
кадрирование 8 не очень...
но в целом Микола - молодец (с Эдиком и Финистом - соглашусь)
1.
Кразя, по моему на 2 невеста сильно не выспалась...
Кразя:
Обработка нравится, на 1 и 2 потеря кисти не гуд, 3-4 наклон чуток великоват
Кразя, с кадрированием проблемы на всех 4х фотках, имхо.
quote:
Originally posted by Starky:
Кразя, с кадрированием проблемы на всех 4х фотках, имхо.
согласен, только думаю на первых трёх.
на последней, может ничего у молодых и не обрезано, но падают они все равно. Смысл наклона кадра, что бы создавалось впечатление динамики и движения, а не того, что они сейчас упадут. А тут снизу-слева места дофига, а по движению молодых почти нет.
ну и я отмечусь) я правда не фотограф, и даже не любитель) просто в тему так сказать)
кадрирование не совсем удачное, грип и верх фона требуют бОльшего внимания, а так вполне себе хорошая фотка, главное - с настроением
А фото у Алисы неплохое, ну разве что молодоженов хочется посветлее, чуть попросторнее кадрирование и ГРИП поменьше ;-)
Фото не плохое, только она наверное хочет услышать наше мнение не по поводу фото, а по поводу прекрасной пары изображенной на нем.
а моожно тупануть??? ЧЕ ТАКОЕ ГРИП?
глубина резкости. зависит от объектива, настроек и сюжета. в пейзаже грип большой, в портрете предпочитают маленький, благодаря чему размывается фон. кароче. грип - это "инструмент" фотографа.
пара прекрасная, да)
quote:
Originally posted by bobs:
A-liss-A:
Наверное вам лучше сюда https://izhevsk.ru/forumtopics/96.html
ветками для девочек не увлекаюсЬ, просто интересно было узнать мнение авторитетов) снято на мыльницу, первый день в руках держала.
A-liss-A
отличная бытовая фотка, если рассматривать это как художественную фотграфию, то тут всё очень плохо.
А у жениха лицо чего такое красное, перенапрягся?Я бы подравнял цвет.
он в напряге!!
Решил выставить несколько работ привезеных с МК(Ласло Габани-Александр Ноздрин-Лана Гришина и Игорь Гришин). Вернулся под впечатлением работ других фотографов и разочарованный собой, но при этом получил "пинок под зад" в определенном направлении, короче меня заело..
1 (Выпускная работа)
2 (еще одна выпускная работа)
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 (про шевеленку не писать)
bobs
после этих работ мне теперь ещё больше непонятно чем отличается свадебная фотография от просто портретной.
quote:
Originally posted by oak:
bobsпосле этих работ мне теперь ещё больше непонятно чем отличается свадебная фотография от просто портретной.
Это одна из составляющих свадебной фотографии, как и репортаж, жанр.., если бы это была настоящая свадьба, то возможно я и показал тебе что-то большее.))
bobs:
работы отличные, хоть и на некоторых как такового свадебного настроя и нет. Мне непонятна столь тяжёлая и грамоздкая рамка которая идёт не ко всем снимкам
mickola:
Понимаю и хотел сразу написать, чтобы нелюбителям рамок не обращать на них внимания, но воздержался. Нужно было объеденить в единый стиль, вот и выбрал именно такой. Спасибо.
mickola & oak:
Я так понял, что вы говорите примерно об одном и том же(настрение), с чем и соглашусь.
Сергей, а мне все нравятся карточки.. везде чувствуется жанр... стиль... раз уж я не видел работ "других" фотографов - я восхищён твоей серией
это искусственное освещение?
Кразя:
спа. да, это видеосвет
у меня давно мысли летают носить с собой фонарь.. видеосвет.. единственное - лень одолевает. Он зараза еще дополнительно 3,5-4 кг весит. теперь, чувствую нужно преодалеть лень)
Кразя: видеосвет - это хорошо, но к нему еще ассистент нужен )
в роли ассистента берешь любого гостя, желательно не прихотливую девушку
canon 50; 1,8; iso 1600
Кразя, а в чем смысл исо 1600 ?
Амега?
еще бы у нас таких моделей найти и интерьеры
работа только 2 впечатлила.
quote:
Originally posted by NAB:
еще бы у нас таких моделей найти и интерьеры
работа только 2 впечатлила.
Девочки работали за портфолио, то есть самые обыкновенные, но с желанием
мне 6-ая понравилась
а интерьеры мона найти)
quote:
Originally posted by V.D:
мне 6-ая понравилась
и 11.
ОК. А вот и с эмоцией
quote:
Кразя, а в чем смысл исо 1600 ?
Амега?
1600 потому что при меньшей чувствительности - выдержка большая. без штатива снимал.
не, не Амега. это кафе на против штраф стоянки по ВШ.
bobs:
quote:
А вот и с эмоцией
позитивно!
Кразя: имхо такие кадры снимают в сумерках, чтобы фон все-же какой-то присутствовал. Видеосвет в этом случае будет рисующим, свет от неба - залолняющим.
Опять зайду под чужим именем-рамки занимают полэкрана, этим они мешают-снимка не видно. Понравилась только 6-я.
/Edvard/
quote:
Кразя: имхо такие кадры снимают в сумерках, чтобы фон все-же какой-то присутствовал. Видеосвет в этом случае будет рисующим, свет от неба - залолняющим.
соглашусь
Bobs, а мне ВСЕ работы понравились, отлично, завидую белой завистью.
Поздравляю.
quote:
Originally posted by IOS:
Опять зайду под чужим именем-рамки занимают полэкрана, этим они мешают-снимка не видно. Понравилась только 6-я.
/Edvard/
После твоих слов еще раз обсмотрел снимки на предмет рамки, при открытии рамка просто превращается в фон, а снимок нормальных размеров с белым кантом, так что с тобой не соглашусь
Бобс - фотки понравились.
у меня взгляд зацепился только за 6 и 11, причём к 6 рамка подходит идеально, а вот остальные как-то свосем не понял я зачем... ну и рамка в некоторых случаях откровенно портит кадры, например с 5-й - полная беда во многом из-за рамки...
Сергей, не знаю, чего тебе так дались одинаковые рамки, казалось бы хочешь единого стилия просто сделай все в рамках одного размера, но сами-то рамки надо под конкретное фото делать...
Хорошо, буду думать
quote:
сами-то рамки надо под конкретное фото делать
Поддерживаю.
quote:
Originally posted by bobs:
После твоих слов еще раз обсмотрел снимки на предмет рамки, при открытии рамка просто превращается в фон, а снимок нормальных размеров с белым кантом, так что с тобой не соглашусь
Не спорю, что в напечатанном виде в нормальный размер это так и будет, но на моём ноуте рамка задавливает снимок, даже крупноплановый. А в случае-невеста на природе-просто край. У меня 15 дюймов, маловато.
И наконец-то понял, что мне не понравилось в снимках-в них очень сильна постановочность. Может это мои предпочтения-жанровость, но мне, на таких снимках, как 7 и 9,больше бы понравился даже вид сзади невесты(просто идущей),чем так показательно обернувшейся.
На фотофоруме-08 был американский свадебщик, у него была представлена серия работ. Даже в постановочных это выглядело естественно, как бы само собой, без натянутости.
Edvard:
С этим соглашусь без вопросов
1. 50 mm f/1,8
2.
3. 50 mm f/1,8
4.
5. 50 mm f/1,8
Кразя, в размере превью все фотки смотрятся лучше )
4. мм эта лавочка )
6. Может так?
7.
Кразя:
только 7я
неа. на 7 у невесты НЕКРАСИВО рот открыт.
quote:
Originally posted by Finist:
неа. на 7 у невесты НЕКРАСИВО рот открыт.
Это не имеет никакого значения, так как звучит все очень естественно
невеста жениху букет дарит =)
4 и 7.Остальные и на превью не понравились.
Отмечу 5 и 7
1
2
3
4
Сергей, а где снята последняя фотогарфия?
quote:
Originally posted by Temo4ka:
Сергей, а где снята последняя фотогарфия?
Это все г.Глазов, а там у них есть парк "Эдем"
Просматривая современные свадебные альбомы вот на какой мысли себя ловлю: какой же это всё-таки кич... С назойливой (обязательной!) демонстрацией чулок-поясов и прочих деталей женского туалета. И не надо оправдываться, что это создаёт "свадебное" настроение. Это не "свадебное настроение", а галантерейный магазин. Это уже как "солнце на ладошке" на отпускной фотографии :-). Господа фотографы, с этим надо что-то делать. Нельзя настолько идти на поводу у публики. Можно как-то изменить мейнстрим?
P.S. Всё сказанное не относится к работам bobsa и многим другим отличным работам в этой ветке
Уважаемая Далида, заказчик платит деньги и демонстрирует на фотографии все то что ему вздумается. И господа фотографы ни че с этим не сделают.
quote:
С назойливой (обязательной!) демонстрацией чулок-поясов и прочих деталей женского туалета
Хм,на ближайших двух страницах подобного не нашёл.К чему претензии?
С уважением. \Edvard\
она же написала "Просматривая современные свадебные альбомы"
т.е. берет шире, нежели форум.
Далида:
Встречаются невесты, которые с удовольствием демонстрируют то, о чем вы пишите и я не отказываю им в съемке, а вот в окончательный фотосет я редко включаю такие кадры, так как выбор делаю на свой вкус, которому и молодые доверяются.
quote:
Originally posted by Далида:
Просматривая современные свадебные альбомы вот на какой мысли себя ловлю: какой же это всё-таки кич... С назойливой (обязательной!) демонстрацией чулок-поясов и прочих деталей женского туалета. И не надо оправдываться, что это создаёт "свадебное" настроение. Это не "свадебное настроение", а галантерейный магазин.
помоему эти демонстрации ну очень редки .. десяток ,два от силы ..
из тысячи фото
покажите, где это вы увидели столь назойливое галантерейное буйство
----------------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Уважаемая Далида, заказчик платит деньги и демонстрирует на фотографии все то что ему вздумается. И господа фотографы ни че с этим не сделают.
господа фотографы - хоть и делают всё , что захочет заказчик...
но потом где то выкладывая работы с определенной свадьбы, выставляют именно те, что на их взгляд лучше остальных - и если среди них оказываются в изобилии, как вы высказались "галантерейные", то это уже именно вкус фотографа.
----------------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by V.D:
выставляют именно те, что на их взгляд лучше остальных
вы меня VD извините, я никак не хочу вас обидеть. но видимо у вас была одна удачная свадьба и именно та, которую вы везде демонстрируете
Temo4ka, все будет ))
я не обижаюсь ) просто обработка занимает уйму времени
ну и нужно разрешение молодоженов дождаться
все эти факторы влияют на то, как быстро мне удается продемонстрировать фото
обидно конечно, что у вас возникает такое мнение об одной удачной свадьбе ))
но ничего, так как за плечами их уже масса )
quote:
Originally posted by V.D:
обидно конечно, что у вас возникает такое мнение об одной удачной свадьбе ))но ничего, так как за плечами их уже масса )
просто просматривая ваш сайт, вашу группу в контакте, фотографии здесь ну и еще ижсвадьбу складывается такое впечатление, причем не у меня одной, да еще у вас и ссылка внизу была с этой же свадьбой, а представляете как обидно другим вашим парам, что из всех всех свадеб вехде вы выставляете фотографии только с одной.. мне бы было обидно
уверяю вас, другим "моим" парам не обидно по этому поводу - скорей даже наоборот: обидно мне , что не могу показать свои фото , по вышеобозначеным причинам
[QUOTE]Originally posted by Temo4ka:
...а представляете как обидно другим вашим парам, что из всех всех свадеб вехде вы выставляете фотографии только с одной.. мне бы было обидно[/QUOTE
Темочка, совсем не обидно! Данил был фотографом на нашей свадьбе и мы специально попросили его не выкладывать наши фото на внешние ресурсы.
И это не потому что фотографии не получились или свадьба была хуже (все было просто прекрасно), а потому что цель их создания - это память о самом прекрасном моменте нашей жизни именно для нас, для нас двоих! Тем, кому мы хотели их показать и мнение которых хотели услышать - мы показали (нашим близким), а выставлять их во вне не вижу смысла. Для чего? Для обсуждения платья невесты или неправильно застегнутой пуговицы на пиджаке жениха? Для завести подруг? Зачем?!!!
А фотографии у нас замечательные и я ни разу не пожалела, что остановила свой выбор на VD.
Бельчонок, спасибо, как приятно )
..и я все таки несколько ваших выложу ) две три как и договаривались ))
а "обсуждения платья невесты или неправильно застегнутой пуговицы на пиджаке жениха" все чаще происходят в ветке "Свадьбы" - здесь в ветке "Фотография" как правило добрые и адекватные люди и такого не происходит, обычно только скурпулезно выискивают косяки по исполнению фото ))
bobs:
на 4 - ощущения крыши мало - надо больше постранства. и предлагаю тоже как и предыдущие в ч/б перевести - ржавый лист под невестой кажется не в тему. имхо
Improviz:
ржавый лист можно "оцинковать", а вот пространства нету больше, увы
А что молчим или все так плохо?
5
Привыкли все уже к снимкам))).
Мне последняя понравилась-самое то разбавить альбом неплохим жанровым снимком.
у жениха хохолок
quote:
Originally posted by oak:
у жениха хохолок
я бы сказал - капюшен, я бы даже сказал - рыцарский плащ
Выставлюсь со своей единственной, практически случайно отснятой свадьбой.
8 августа выдался тем ещё деньком, не всякий осенний день до него дотянет по части серости и прохлады. Всё думал, как бы сделать фото поярче и поинтересней. Спасибо ОАК'у-подогнал идею(несколькими страницами назад),спасибо Евгению(дизайнеру с Леона)-научил как делать.
Титульный лист альбома.
Выкуп.
У Вечного огня.
Катание в карете.
У Президентского дворца.
Здесь были использованы пересекающиеся кадры-как различные варианты коллажей, но заказчики решили оставить как есть, ничего не менять.
Про замок.
У лося.
Спасибо гостям, которые из банального поедалово-выпивалово устроили фееричное шоу.
Ну и пару студийных. Не скажу, что мастерские снимки-первый раз выставлял свет сам, да и заехали всего на 20 минут-торопились в кафе, я уже и не думал, что молодожёны помнят о студии.
Edvard:
Очень понравился разворот "у президентского дворца"(1й) и второй студийный разворот, совсем неплохо выглядит и разворот "катание в карете", а также портрет жениха, на первом студийном очень фасно сидит жених, что не гуд, а невеста хороша.
Очень не понравился титул и то только по выбранным цветам - желтый и зеленый. Фото совсем не хмурые, так что выбором этих цветов по-моему мнению ты только их испортил.
Про замок - этот разворот портит снимок с отрезанными головами решоткой.
quote:
Originally posted by user555:
Шрифт просто ужасный и рамка тоже, компоновка тоже ужас. Вообщем работа дизайнера на -2000р
Ты дизайнера не трогай и фотографа тоже! Бревно из глаза достань, а!
Теперь по репликам.
Дизайнер не делал титульный лист. Человек научил меня составлению всего подобного. Остальное всё творил я.Титульный лист-одно из первых творений. Что-либо переделывать времени не было-был в жёстком цейтноте-два месяца от свадьбы прошло, люди стали требовать своё.Потому творил с листа по наитию.
Вообще первый блин всегда таков))).Ещё бы знать заранее, что буду составлять коллажи, можно было и заранее под них строить процесс, а так пришлось использовать отснятый материал.
Эдик ! Клева!
Эта компоновка делает свое дело!
Выглядит очень цепляюще и красиво!
Титул ноу коменнт
а так - шикарно!
bobs,спасибо.
quote:
дизайн школьный, пора учить верстку
Буду рад, если есть желание поучить меня бесплатно
Вообще неплохо всё-таки иногда собираться делиться опытом работы в ФШ.А то выяснилось при встрече, что могу кое-чему и V.D нового сообщить
quote:
Титул ноу коменнт
Очень не хотелось бы возвращаться к работе над этой свадьбой, но раз такая критика титула-то рад буду вашим предложениям по его улучшению. Tiff сохранён слоями-поменять не проблема. Да и заново переделать-не проблема уже))).
Nickkot,V.D,спасибо.
quote:
Originally posted by user555:
Ок устраиваем совместные мастер классы я веду верстку и веб дизайн
Всегда рад. Дома возможности изучать что-то на данный момент минимальны.
мда.. демонстрации чулок ждать пришлось недолго :-) по поводу титула: фон и основной цвет на фото недолжны совпадать. Просто не делайте этого, если это не черно-белая гамма. Я бы предложила что-то из холодных пастельных тонов. И цифры.. Это не командая строка MS-DOS, и не нагробие - слеж неуместен. Обязательно словами, текстом, эмоциями. Скажу и пару слов в защиту: действительно удалось избежать ощущения "серого" дня. Нарядно, по-летнему.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Уважаемая Далида, заказчик платит деньги и демонстрирует на фотографии все то что ему вздумается. И господа фотографы ни че с этим не сделают.
Хочу процитировать двух умных шведов: "Посетители художественных галерей не просили Пикассо изобретать кубизм. Фанатики джаза не предлагали Майлзу Дэвису записываться с хип-хопперами. Любители кино не советовали Ларсу фон Триеру снимать "Рассекая волны" . И это, черт подери, не потребители придумали CDNow или Amazon.com. Если вы хотите сделать что-то действительно интересное и революционное, научитесь не обращать внимания на ваших клиентов. Большинство клиентов не больше, чем зеркальце заднего вида. Они консервативны и скучны, не имеют воображения, и сами не знают, чего хотят."
Эдик - свадебные эмоции хорошо передал. летний денек тоже!
Edvard: гут. Немного напрягают кадры с необоснованно высокой точкой съемки.
Мнение Артемия Лебедева на отношения между заказчиком и исполнителем http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/87/
Всем спасибо за отзывы. Титул обязуюсь представить переделанным в двух вариантах.
quote:
мда.. демонстрации чулок ждать пришлось недолго :-)
Посмеялся. Думаю кадр понятен, но вставлен он в коллаж с лёгким оттенком юмора, так что демонстрация в чулок в тему разговора.
quote:
Немного напрягают кадры с необоснованно высокой точкой съемки
Алексей, это про снимки на широком угле?Если да,то выполнено было сознательно, чтобы были весёлые кадры. Главное лица не искажены. Кстати,не фотографам нравится.
Коллажи выставил не все. Есть ещё юморные-молодожёны сами заказали. Их вообще почти половина от общего числа коллажей-так как люди будут реально печатать снимки для свадебного альбома, а не хранить на компе, чтобы при просмотре атмосфера официальности и постановочности разбавлялась атмосферой прекрасного настроения и весёлого праздника.
Немного моего творчества )
Тимофей и Наташа.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
alex2006:
Очень хорошо, не фееричная свадьба, но очень теплая и мягкая атмосфера, мне понравились и снимки и коллажи. Из замечаний, я бы красного цвета чуток придержал и сатюрейшен тоже чуток привернуть, тогда бы было еще мягче и нежнее. А в остальном прекрасная маркиза все..
PS Да, я бы все же оставил один стих на развороте
PS1 я так понял в подложке ты используешь один из снимков кллажа?
коллажики рулят))
Алекс смотрится афигенно!
твой логотип на фото клиентов тоже есть?
есть одно замечание - так как это коллаж, то это должен быть не просто набор снимков - подложка должна эффективно участвовать.
например 5, 6 и 7 я бы не стал называть коллажами. страница альбома с подложкой, но не коллаж. имхо. хотя в альбоме с коллажами выполненными в одинаковом стиле - это нормально.
дополнено: можно сказать, чтол в данном случае подложка у тебя выступает в качестве текстуры - безликого фона. почти не несет в себе смысловой нагрузки и никак не работает в создании общего изображения.
alex2006:
3-й всех больше понравился и кажется по собранным фотографиям в серию он самый правильный
alex2006,думаю клиенты довольны.
Замечание bobs'а насчёт красного и насыщенности нужное. И я до сих пор не уверен, что на реальном отпечатке красиво смотрится сочетание цветного и ч\б.
Спасибо всем за отзывы
bobs: просматривая снимки повторно спустя некоторое время тоже прихожу к мнению о достаточности одного стиха; да, подложкой является свадебный снимок, но не обязательно с этого же коллажа;
STFT: на фото клиентов тоже есть логотип (не удержался ); согласен, на многих снимках подложка не несет никакой смысловой нагрузки, просто мне так понравилось (имхо лучше, чем просто белый фон);
Edvard: клиенты довольны ), насыщенность и оттенки красного - наверно это дело вкуса; напечатал их формата А4 - смотрится имхо хорошо; про сочетание ч/б и цвета - меня в данном случае не напрягает.
quote:
про сочетание ч/б и цвета
Попробую как-нибудь.
quote:
насыщенность и оттенки красного - наверно это дело вкуса
Соглашусь. Оно и не мешает особо, но заметно... если присмотреться)))
quote:
Originally posted by Edvard:
Соглашусь. Оно и не мешает особо, но заметно... если присмотреться)))
Конечно же работа сдана и мы сдесь обсуждаем только корректировки на будущее и то чтобы подчеркнуть или усилить то или иное воздействие. Для фееричной свдьбы подойдут одни цвета и контрасты, а для лиричной другие. В цвете вообще намного сложнее работать, поэтому многие свадебщики и уходят в чб, особенно в репортажном жанре.
Хоть все и молчат по-поводу моих снимков, позволю себе еще выставить маленькую серию
1
2
3
quote:
Originally posted by bobs:
мы сдесь обсуждаем только корректировки на будущее
это верно, поэтому и интересно услышать мнение нескольких человек )
quote:
Originally posted by bobs:
Хоть все и молчат по-поводу моих снимков, позволю себе еще выставить маленькую серию
то ли не в настроении я, то ли еще что....
вижу следующее - поле в которое их привезли специально. поставили. "вы целуйтесь, а ты девочка поиграйся этой тряпочкой"...
истории нет, настроения нет. имхо. для тебя бобс - как-то никак. хотя облака хорошо вышли.
bobs: соглашусь с STFT. Как вариант: лица молодых крупным планом и "шлейф", уходящий вдаль и вне резкость, по диагонали на фоне красивого неба.
А по-моему просто трава тусклая. Была бы она сочной-выглядело бы прекрасно.
user555: +1. Совсем другое настроение
bobs, позвольте взгляд со стороны?
на фотографии две невесты...
соглашусь с user555 по поводу свадебного настроения. И по поводу сюжета. Молодожены у президентского дворца или на набережной - это абсолютно понятный сюжет. А вот как они оказались в поле? Может вариант "сбежавшая пара"? Тогда брошеный букет на переднем плане, туфельки в руке, открытая машина в кадре. Или другой вариант: конная свадебная прогулка - эффектно и аристократично.
Мне понравилось фото "у колонки" - естественное и тёплое
quote:
Originally posted by user555:
сделав фотографию с ребеном ярче, она преобретает другое настроение
книжнообложечное женского романа с хеппиендом
а в первоначальном варианте очень похоже на кадр из фильма "Баллада о солдате", только вместо матери - невеста :-)
quote:
Originally posted by Finist:
книжнообложечное женского романа с хеппиендом
ну так это... пипл схавает... с радостью. картинка действительно стала интереснее. еще бы траву позеленее и поярче - весеннюю, как Эдвард правильно заметил.
О! наконец-то мнения появились. Спасибо. Да картинка стала ярче(эффектнее), только такой циан мне лично бьет по глазам, наверное надо будет еще и цветность убавить. Костя, с тем что в картинке нет настроения никак не соглашусь, а то что нет сюжетной линии согласен полностью, наверное оставлю один снимок(так для отчета) в заключительный сет.
quote:
Originally posted by bobs:
наверное оставлю один снимок(так для отчета) в заключительный сет.
Ок. Согласовано.
bobs: у меня складывается впечатление, что ваш монитор передает изображение более насыщенно, чем оно есть на самом деле )
alex2006 (небольшая критика
:1 - там рука зачем?
3 - оборачивающаяся невеста - неудачный для нее ракурс. имхо
4 - что там в зубах у жениха - не понятно.
6 - горюющий отец - это надо?
8 - жених уснул.
Остальное очень понравилось, особенно невеста на 4-м фото. молоток!
quote:
Originally posted by alex2006:
bobs: у меня складывается впечатление, что ваш монитор передает изображение более насыщенно, чем оно есть на самом деле )
Не думаю, что это так. На работе мой монитор сапсем "бледненький", но и на нем цвета видятся задранными.
quote:
Originally posted by Marusia:
bobs, позвольте взгляд со стороны?
на фотографии две невесты...
+1 сначала подумал: где он вторую невесту взял
А по теме шикарный сюжет, испорченный безобразной травой.
*Аня и Андрей*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Алех2006 - Классные снимки! цвета! эмоции!
Типовой образец хорошей работы фотографа
Все ровно и без изьянов, но не шедеврально. Хотя оно и к лучшему. Свадьба не мест для экспериментов.
особо отмечу 1 и 23 номер, и жирный минус за 12, но не фотографу. Тому кто придумал это сердце надо в голову гвоздь забить, это пропаганда дешевой попсы в массах.
Что тут хорошего? Обычная бытовая съемка, минимальная обработка фотографий.
quote:
Originally posted by Parkers:
Что тут хорошего? Обычная бытовая съемка, минимальная обработка фотографий.
может тогда Вы покажете небытовую съёмку? Только не надо выставлять фотки взятые с сайтов и тыкать ими.
Алексей отмечу фотки 2,3,8,21
Можно, в моем жж, но не для всех...
quote:
Originally posted by Parkers:
Можно, в моем жж, но не для всех...
а чо стесняемся то? шедевральные работы не надо стеснятся показывать. а то некрасиво получается - не находите? брякнуть - брякнули, а сами собсно никто и нигде...
Алекс -ваще класно!
тока иногда с цветами засада
Parkers, давай хоть фотку
Не знаю, я бы,наверное, в этой свадьбе у alex2006 ни одну не отметил. Фото хорошие,
quote:-с этим категорически не соглашусь(хотя над лицами стоило бы поработать больше).Но нет снимков которые бы цепляли. Если не докапываться до деталей, хоть и очень важных, то отметил бы 6,8,13,15.Впрочем это моё мнение. А молодожёнам снимки как 2,18,20 думаю нравятся.
минимальная обработка фотографий
alex2006 понравилось, только мне кажется с виньетированием немного перебор на некоторых снимках, например на 19 лну не оч по-моему смотрится. молодец!
Спасибо всем за отзывы
Услышал разные мнения и это радует.quote:
Originally posted by goldman:
на 19 лну не оч по-моему смотрится
- согласен.
alex2006
фото обычные, ни одного хорошего портрета и художественной ценности фото не имеют, эмоций тоже особо не заметил, в основном лица выглядят натянуто, с виньетированием перебор. В целом серия смотрится гармонично, но имеет некоторых бытовушный оттенок.
oak:
+1
C бытовушностью не соглашусь - все выполнено профессионально
alex2006, еще раз скажу - серия классная
мне все понравилось - ты поймал эту волну - применяешь "те самые фишечки" и выбрал хороший стиль обработки и манеру фотосьемки - смотрится в итоге весьма хорошо - и самое главное очень здорово в глазах потенциального клиента - поздравляю )
quote:
самое главное очень здорово в глазах потенциального клиента
Согласен.
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
quote:
Originally posted by Edvard:
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
+1
точнее и не скажешь
quote:
Originally posted by Edvard:
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
- понял. будем стараться )
quote:
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
молодожёны, а теперь снимаем что нибудь этакое для форума
quote:
Originally posted by mickola:молодожёны, а теперь снимаем что нибудь этакое для форума
quote:
молодожёны, а теперь снимаем что нибудь этакое для форума
из этой ветки узнаю, что женятся мои старые друзья и знакомые
пойду писать и поздравлять а фотки красивые еще один снимок с МК
понравился
1
2
3
4
5
6
Микола - здорово!
Микола: гут )
bobs,
quote:,хорош.
еще один снимок с МК
mickola,2 и 4.
mickola:
да, 4й тоже понравился
А мне третий - прощай, свобода - очень романтично
quote:
Originally posted by BigStripedFly:
А мне третий - прощай, свобода - очень романтично
он бы был совсем хорош, если бы был горизонтальным и с воздухом
Микола в целом - ваще супер!
но есть и всякие недостатки , к которым придираться неохота
спасибо за отзывы. Про третий снимок - наверное в самом деле слишком зажат вышел
mickola:
что хочу отметить - с цветом у тебя стало гораздо лучше
портрет в зеркале
bobs
как то не очень
quote:
Originally posted by V.D:
bobsкак то не очень
а что конкретно не очень? цвет, обработка, настроение, композиция?
цвет свет композиция ..шевеленка
Неплохой снимок, несмотря на шевелёнку. Главный недостаток, наверное,всё-таки один-неудачные отблески света. Имхо.
quote:
Originally posted by V.D:
цвет свет композиция ..шевеленка
О какой шевеленке ты говоришь, если снято со вспышкой при 1/200 на полтяшке, при этом даже сережки в движении заморожены?
bobs, имхо:
- неудачный свет;
- "невыгодная" поза;
- зрачки глаз большей частью скрыты.
to bobs:
настроение и стиль снимка понравились, но двойное колье и область шеи искажают пропорции модели
Внял, всем спасибо за комменты.
"Назад пути нет!!!"
quote:
Originally posted by Кразя:
"Назад пути нет!!!"
мне не айс карточка
ассоциации со знаком мне нравятся... а по поводу исполнения, соглашусь.
а в принципе он в теме - это ж типа бал )
V.D: гут.
Имхо: служивого зашопить, отвлекает внимание.
V.D:
Отличный кадр
1
V.D:
веселенькое шоу получилось, наверное больше понравилось, чем нет, из своих ощущений могу сказать, что движухи очень много в шоу, истории не просматривается, а просматривается "гуляние втроем", фото хорошие, есть и отличные, но опять же скорость смены кадров не позволяет что либо рассмотреть(может это я такой тормозной). Вообщем неплохое впечатление.
quote:
Originally posted by bobs:
V.D:
но опять же скорость смены кадров не позволяет что либо рассмотреть(может это я такой тормозной)
кста.. Space - паузa , PageDown cледующий кадр, PageUp - предыдущий
а для чего тогда слайдшоу, я думаю, что я должен рассмотреть кадр под музыку и времени до смены должно быть достаточно и в тоже время кадр не должен наскучить
quote:
Originally posted by bobs:
а для чего тогда слайдшоу, я думаю, что я должен рассмотреть кадр под музыку и времени до смены должно быть достаточно и в тоже время кадр не должен наскучить
да именно так ...
но медленней уже смотреть напряжней имхо
15 мегов - много. а нельзя просто как обычно выложить и дать возможность видеть сначала превьюхи а потом уже если понравится фото - открывать их? а тут выбор - либо открыть, либо нет. а если лимитка - то нет
V.D: в слайд-шоу есть очень хорошие фото! Соглашусь с Бобсом про отсутствие истории или просто развития событий )
покажите мне историю! где нить!))
что это за какие то надуманно пафосные претензии "где история?" ))
моя цель сделать красивые фотографии в первую очередь, ну и потом хороший нескучный качественный смотрибельный репортаж - это же свадьба
вообщем да охота все таки глянуть на серию фото с историей ...желательно своих )
а и сразу уже на самом деле хочется глянуть как у кого получаются фото в темное время суток
V.D:
Алексей правильней меня назвал - развитие событий. Вот пример(к сожалению не мой, но в ближайшее время постараюсь выставить и свой):
http://meninenuotrauka.lt/gallery/laura_aurimas/
для развития событий наверное тогда стоит выложить все тысяча сто фотографий с этого дня
Improviz готовся качать ))
щютка )
V.D:
Почему бы и нет, если все шедевральные
Вот и мой пример готов, допускаю, что есть в нем "лишние" снимки, но именно он был итоговым сетом и на его базе макетировалась фотокнига http://sergbb.livejournal.com/
Немного ч/б фото.
* 08.08.08. Андрей и Наталья *
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
alex2006:
2,7,8 понравились, но надо уходить от хедшотов
alex2006: хорошие эмоции!
quote:
Originally posted by bobs:
развитие событий. Вот пример(к сожалению не мой, но в ближайшее время постараюсь выставить и свой):
http://meninenuotrauka.lt/gallery/laura_aurimas/
Сергей, что-то не воткнуло. Куча совсем не обязательных фотографий. Хотя можно рассматривать, как один из примеров подачи свадебного фото.
Но к отбору снимков всё-равно нужно подходить жёстче. И такая хронология наверняка присутствует у многих, просто слишком много ботвы и в интернет подобное не выставляется. По-крайней мере с моей свадьбы я могу тоже составить такую страницу без проблем.
Всё имхо.
IOS:
Я тебя понимаю. И в тоже время, это один из известных свадебщиков постсоветского пространства, член wpja и именно в стиле репортажа он и работает. То есть он показывает как все происходило не гламуризируя событие и его персонажей, а так как работает он в прибалтике, то и события в большинстве своем происходят чинно, с чувством, с расстановкой и могут показаться немного скучноватыми. Но он великолепно владеет светом и практически никогда исскусственным, цвета в его снимках естественны и что очень удивляет - серия снятая во многих местах выглядит как одно целое, выверенная по плотности и тональности(мне лично такое никогда не удается сделать). И еще важно сказать, то что многие из нас превосходно владеют крупноплановыми съемками и могут поймать нужную эмоцию, но мало кто "держит кадр" на широком угле, а ведь свадьба это не только портреты - это еще место событий и атмосфера праздника и он прекрасно владеет многоплановым снимком.
Про свет там не поспоришь-хорош. А плотность и тональность-думаю работа хорошего фотошопщика.
quote:
Originally posted by alex2006:
Немного ч/б фото.
* 08.08.08. Андрей и Наталья *
Алекс, признаться мало фото зацепили... и рамочки какие то не очень чессговоря ...
давай еще - порадуй чем нибудь то всетаки) я знаю у тебя есть)
alex2006 последняя понравилась
bobs, Improviz, goldman: спасибо )
P.S. bobs: хедшоты - это "клише" ?
quote:
Originally posted by alex2006:
bobs, Improviz, goldman: спасибо )P.S. bobs: хедшоты - это "клише" ?
буквально - стрельба в голову, то есть крупноплановые портреты
bobs: понятно )
В данном случае выбор фотографий делал исходя из сказанного ранее замечания мне про отсутствие эмоций.
про развитие событий http://www.jessicaclaire.net/gallery.cfm?galleryID=21
и ещё скажите, как у них такие цвета получаются насыщенные? яркие?
или про у нас в моде дымчатые, несколько осветленные фотографии?
Ежи:
Мне кажется насыщенные цвета - это дело вкуса, все инструменты у нас в руках и ничего сложного в этом нет. Есть модные тенденции работы с "разогнанным" цветом и похлеще, чем в приведенном тобой примере и техники изготовления ярких и чистых цветов несложные. А что будет завтра, когда мода на разгон пройдет, куда девать эти фото. Мне думается естественные цвета не испортят впечатление от просмотра никогда.
Бобс, причем здесь цвета ..а особенно их насыщенность,
нужен именно правильный конраст и сочность
Ежи и не надо обощать кстати )
дымчатые фото ..это явный признак, что над фото потом мало работали
кароч, не надо обобщать
----------------------------------------------------------------------
V.D:
а теперь расшифруй слово сочность применительно к фото?
сочность - это как раз когда не в тумане - не в ламерской дымке - т.е. потрудились сделать по максимуму так, чтобы фото смотрелось отлично, а не как вылезло из фотоаппарата
а могут и тупо пережечь ненужными фильтрами ...
1
Вишня 23
очень хотим увидеть - что вы там пытаетесь продемонстрировать)
так не могу выложить все никак, тока все почти получилось, как все глючит!(((
elph: может в "Фото профессий" ?
quote:
Originally posted by Кразя:
elph: может в "Фото профессий" ?
может быть...
Свадьба друга
выложу фотки со своей первой свадьбы) сильно не критикуйте и про отвернутую голову жениха не говорите)
1
мне очень понравилась тема с кольцами:=)
рахмат)
Периодически посещая свадебный фоторесурс http://www.mywed.ru/ решил попробовать цветовую обработку в "популярном" сейчас стиле. Интересно услышать мнение форумчан )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
а что за стиль? если не секрет?
Не знаю )
Насыщенные, часто "нереальные" цвета. Иногда походит на крос-процесс.
Мне по вкусу выборочное насыщение, работы,конечно, в разы прибавляется. Зачем здесь https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000648/648242.jpg такой доминирующий фон? Жених с невестой теряются. https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000648/648246.jpg тоже не нравится, фон не должен приманивать больше объекта съёмки.
alex2006, серия гууд
но по собственным ощущения, если б мне свадьбу снимали, мне хотелось бы чтоб цвета были нежными воздушными, может даже какими то бледными.
Опять же это зависит от заказчика.
alex2006, серия гууд + 1
Edvard, Ивантей, Improviz: спасибо за комментарии.
Просматривая летние архивы, обнаружил следующий снимок )
"Поздравляю"
alex2006,во всех отношениях техничности приятный снимок. И момент хороший. Но меня, пардон,больше на грудь тянет посмотреть.
quote:
Originally posted by Edvard:
alex2006,во всех отношениях техничности приятный снимок. И момент хороший. Но меня, пардон, больше на грудь тянет посмотреть.
да несколько смущает особенно с маленьким ребенком
, если бы без него то было бы лучшеО, да! Мужчины видят грудь и всегда только грудь :-). Снимок насколько качественный, настолько и трагикомический: невеста с лицом Гены Букина и мальчик с четным количеством цветов. "Поздравляю".
А может 3ий просто не виден
alex2006, великолепный момент поймал! Очень подкупает непосредственность, искренность, эмоциональность героев. "Подарочное издание" фотографии уместно при фш размытии заднего плана. особенно фары и зеркала авто. Рад за Вас
Первая проба
1
2
3
4
Jerry Oz mise: по правилам форума выкладываем фото размером до 800 точек по длинной стороне и весом до 250 кБ.
Как ни странно, но все фото удовлетворяют Вашим требованиям, ну кроме одной, промах на 300 пикселей, но это же не страшно
Это не страшно, снимки страшны.
Задний фон безоразен, вспыха в лоб и завалы горизонта - тоже. Да и вообще снимки все бессюжетны, а это самое страшное.
Учту
Это не страшно, снимки страшны.
Задний фон безоразен, вспыха в лоб и завалы горизонта - тоже. Да и вообще снимки все бессюжетны, а это самое страшное.
ну что ж так резко... ??
Jerry Oz mise навеное стоит посетить эту страничку что бы в дальнейшем удивлять всех своими работами https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240.html или https://izhevsk.ru/forummessage/98/253845.html :-)
:-))))
.крайний правый понравился, такая серьезная, замерзшая
V.D:
отличные фото
отличная невеста
V.D
А мне все три понравились. ;-)
Снежная королева какая-то. Она хотя бы счастлива?
Далида, это лишний вопрос
Почему же лишний? Выражение лица такое, как будто снисхождение оказывает
. При этом претензий к фотографу - никаких, картинка весьма качественно сделана.ну это вам так кажется просто )
V.D. у вас, на мой взгляд, свадебные фото особенно хорошо получаются. Везет на красивых невест
Подружка, у вас отличный взгляд ) спс )
Сколько свадеб сниал, ни разу некрасивые невесты не попадались
quote:
Везет на красивых невест
У него жена кастинг проводит. Некрасивых отсеивает)))
де, девушка прекрасна
снимки тоже отличны
V.D, первая отлично! А жених уже затылок чешет, сомневается что не потянет?
Оказывается отличное свадебное фото это всего лишь красивая девушка :-). Девушка действительно красива, но она вся в себе.. в этой шубке, локонах, диадеме... Словно модель, которую попросили попозировать. Она очень эмоционально закрыта. Даже в первом фото сдержанная полуулыбка не обманывет. Вот почти точная цитата из описания языка жестов: "Если кисть разжимается и в окончательном положении пальцы растопырены, это выражает жесткое и презрительное отношение". Прищур - в лучшем случае сомнение, в худшем - негативное отношение к смотрящему. Хочется больше мягкости, романтики, эмоций, истории отношений в конце концов...
Это свадьба friser с нашего форума, я его еще раз поздравляю
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Чуть грипп на большинстве фото уменьшить смотрелось бы лучше, потому как интерьер и фон часто отвлекает.
***
1
2
3
alex2006,цвета на фото супер!
quote:
Originally posted by Edvard:
alex2006,цвета на фото супер!
+1
bobs
Мне очень понравилась атмосфера этой серии. Рождественская тема не конкурирует, а усилиевает ощущение семейного праздника.
alex2006
Ваш стиль становится узнаваем. Эта серия несомненная удача, также как и предыдущая.
Далида:
спасибо
Edvard, Ивантей, Далида: спасибо )
***
Невеста красивая!
----------------------------------------------------------------------
alex2006 - симпатично!
alex2006,сам снимок не впечатляет, но обработка очень понравилась.
чуток
и еще совсем чуточку
Всем Привет! Вот Еще...
V@n'ka:
прогресс на лицо, молодец.
красиво, отличный кадр но молодые как будто не из этой сказки!
по цвету так хорошо.. целая палитра
V.D
+1
quote:
Originally posted by V.D:
1й просто отлично
V.D,первый супер.
quote:
Originally posted by bobs:
1й просто отлично
присоединяюсь ))
ВД - понравилось! а это где снято?
VD, позвольте?.. наверно не стоит делать зеркальное отражение когда есть явная атрибутика право/лево. ато получается, что один из главных символов свадьбы - кольцо, у жениха одето на обе руки.
карточки очень душевные!
Marusia спасибо)
в спешномпорядке исправляю содеяное ))
quote:
Originally posted by Improviz:
ВД - понравилось! а это где снято?
это возле кафе "Позимь"
подпись поменяли? мне нравится
V.D. как всегда, чудесно! Красивая невеста и все гармонично!
только мне немного мешает светлое пятно в центре кадра...
Подружка спасибо)
а что за пятно все таки?
Слева от юбки прямо по центру её.
блик от солнца на снегу, видимо
а.. дак щас склонирую туда область выше..
исправил)
Это таков полтинник или ты так ужасно пошарпил?Хотя насчёт резкости-чисто моё восприятие, люблю более естественную мягкую резкость.
Эдик ... это я так посмотрел , как встроенный в форум ужимальщик моё фото (не влазящее по длинным сторонам в заложенные пресеты 800*600 )ужал ... скривил лицо ..и подумал ну выкладывают же все и вроде ничего ..пусть разок в превью с таким безобразно сделанным шарпом повисит ...
ан нет ,коммент последовал незамедлительно - поэтому все зарекаюсь ..чтоб хоть одна карточка тут выложена была в состоянии форумского превью ...
и... таже самая карточка абсолютно без вмешательств встроенного форумовского
палача
V.D - невеста понравилась
а снимок -нет
поняна ))
Машина на ЗП не шибко, был бы фон симпатный-совсем другой эффект от снимка.
а по моему ..машина размыта достаточно - чтобы не брать внимание на себя )
Размыта прекрасно, но,представь, если бы там было фоном что-нибудь красивое, чтобы букет с фоном гармонировал.
V.D: хорошее фото, фон не напрягает )
VD мне по цветам очень нравится!
Интересно, а на волосах - свет от лампы в машине или что-то другое?
да от лампы в машине )
Осенний снимочек. Без обработки, лень виньетировать и проч.
Кич, так сказать
GUNGANIMA
если бы молодые отшли чуть вправо, чтобы за ними не было фонаря, было бы получше.
ИМХО слишком мелко, лениво вглядываться.
GUNGANIMA:
а почему так мрачно? можно подумать что они прыгать собрались
mickola, вообще то это такая задумка снимка , и задумка реализована очень хорошо
единственное фонарь растущий из плеча , я тоже еще днем хотел написать про это,
но не стал:
и так ...
А по мне вертикальный формат кадра больше бы вписался..
Кстати, интересный вопрос.. заметил что многие фотографы стали употреблять запредельные углы наклона кадра.. На сколько это оправдано? Мне кажется, это как соль и перец - переборщишь и все блюдо-фотографию испортишь.
я понимаю что стилизация фотографии такая. И вопрос мой не в том хорошо ли выполнена стилизация, а в том уместна ли она на этой свадебной фотографии?
Starky
+ к заваливанию кадров (чем и сам грешу), можно ещё приписать не всегда оправданное хдр и выжигание (этим пока не страдаю).
Наверное, это объясняется тем, что когда видно фотка не айс, пытаются её спасать в фотошопе
Заваливание хорошо, когда понимаешь, что делаешь и в меру.. и не больше 10% кадров.. а то шея устает смотреть ;-)
что касается завалов то они очень и очень кстати - когда хочется передать какое движение... действие ... смотрится очень выигрышно и в тему... без завала как раз было бы , что то не то ...
поэтому завалы, где они нужны ...смотрятся оч клева и креативно
Угловая композия - моя любимая. Может быть, где-то перебор, но у всех свои тараканы и свои фишки. Вариантов этого кадра было много. Штук 15. Все-таки не каждый раз заставишь молодожен залесть на перила моста без страховки
И горизонтальные, и вертикальные, и угловые. Этот показался самым удачным. Фонарь не убрать - это единственное, за что они держались. Девчонка материла меня дай то бог.. хорошо, что снимок этого не передает))) Мрачнова-то, согласна.. но не хотелось здесь передавать каких-то свадебных сантиментов, хотелось, чтобы было достаточно жестко.GUNGANIMA:
хе! только щас, после прочитанного, разглядел на фотке что невеста стоит вцепившись в фонарь Дааааа любите вы помучать молодоженов
да "молодоженов"
фото клевое ) а фонарь так и просится чтобы его сьел Clone stamp движимый облаками)
ему же можно скормить и провода ...
quote:
фото клевое )
Был бы я женихом, через несколько лет глядя на него подумал бы-ну не идиот ли я был?Какого такого я туда залез?
Да и фото не понятное. О чём оно?Не о свадьбе, а о мыслях дурных. Отдать его Ксении, она его вставит в свою серию. Много у неё кадров с логичным финалом.
Хе-хе,опять похаял, день удался, пошёл на боковую))).
Всем удачи в обсуждении снимка.
V.D, неее Clone stamp не покатит, как уже было замечено, видно, что невеста стоит вцепившись в фонарь)) И вообще я за максимальную приближенность к реальности - штампиком обычно замазываю только мусор на газонах и прыщи))
Изначально планировалось, что сядут они как в "Городе ангелов" на перила и будут беззаботно болтать ножками.. Но свелось все к бытовухе: перила были грязными и барышня не захотела пачкать платье))
Интересная работа, смотрится свежО. Не для традиционного конечно альбома с розами и бАнтами
Но тем лучше. Не понимаю упрёков в мрачности. Сама свадьба - это чёрно-белое решение: белое платье невесты, чёрный смокинг жениха. Да и само событие скорее переломное в жизни, значит в чем-то драматическое. А какое же ещё? Не комедия и не водевиль. Хотя и такое порой бывает Кароче идея - гуд. А вот воплощение не дотягивает до блестящего. Мешают некоторые мелочи.quote:
Originally posted by Далида:
А вот воплощение не дотягивает до блестящего. Мешают некоторые мелочи.
согласна, даже не спорю)) в голове картинка несколько иная была.. да и освещение, мягко говоря, чуток подвело.. (
кстати , что невеста вцепилась в фонарь не видно - и если этого фонаря не будет - то тем более не будет этого казаться)
а так если призадуматься ... невеста и жених ... а.... ну ладно пусть будут невеста и жених залезли на парапетик и на такую высоту , то фото очень мощное , я без всякой иронии ...
да, кстати в последнее время сильно надоели общие фото в банальных местах, теперь я знаю где их можно делать )) А ну ка все быстренько на общее фото становитесь в колонну ))
V.D,
))ммм... а по свету наоборот погодные условия самые те!
облачка хорошие
тут динамический диапазон расширять надо было ...
ммм .я так вижу эту карточку ..расширяем динамич. дипазон ..стираем все провода ..фонарь ... жениханевесту ... копируем увеличиваем раза в два ...и может диагональ меняем в другую сторону отзеркалив ... ммм ))
тогда проще от руки сесть картинку нарисовать, в рамочку стильную засунуть и продать в "Ван Гоге" за 5 тыс. скажем)))
ах да )
еще ж про рамочку - это такой классический горячо "любимый" форумский вариант с узенькой беленькой и огромной чОрной полосой ...красота красота)
... ммм тогда представляю , процесс фотографирования этой карточки, но с блестящим исполнением :
" так , ребятки ... добиваемся максимального реализма, ты берешь кусачки - срезаешь провода , вы значит становитесь на парапет ..нет! нет! вот здесь между фонарями ...так стоим стоим не падаем ..ждем хорошего света ...вот щас щас чуток солнышка из за облачка выйдет ..и ..тогда ... так внимаение! улыбаемся!"
вообщем, clone stamp ))
quote:
Originally posted by Далида:
Интересная работа, смотрится свежО. Не для традиционного конечно альбома с розами и бАнтами
Я не понимаю, что тут свежего? Миллион развидела фото, где жених и невеста прыгают (с парапета, или с высоких ступеней), ничего нового тут нет. Все-таки свадьба - это традиционное мероприятие. Я бы точно не хотела увидеть в своем свадебном альбоме подобные фото. И еще в черной траурной рамке. Сидеть в старости под лупой свою свадьбу разглядывать... Вобщем на любителя, на редкого любителя.
Вот на кладбище устроить молодым фотосессию (типа похороны холостой жизни) - это будет "свежо"
Ну, у нас же типа демократия. Хотите традиционно с ангелочками - идете к..., хотите в черной траурной рамочке - идете к... Вкусы же у всех разные. Я думаю, это не плохо, когда есть из чего выбирать
А хотите и то и другое - идете к ... )))
а не хотите не того ни другого - идете туда же ))
quote:
Originally posted by Подружка:
Вот на кладбище устроить молодым фотосессию (типа похороны холостой жизни) - это будет "свежо"
Мда... А вы что же, всерьез замыкается в рамках схемы: "свадьба-весело, кладбище-грустно"?
Есть такой фильм "Paris, je t'aime" называется. Там 20 известных режисеров сняли 20 новелл о любви в 20 разных округах Парижа. Достаточно свежая для вас идея? )) Так вот действие одной из этих новелл происходит на кладбище Пер-Лашез. Пара англичан накануне свадьбы приезжает в Париж и решает посетить могилу Оскара Уайлда, т.к. невеста большая поклонница его творчества и тонкого юмора. И там, на кладбище она понимает, что её жених абсолютно лишён чувства юмора и она вряд ли сможет быть рядом с таким человеком. Невеста убегает, жених пытается её догнать, ударяется о камень и ему является призрак Оскара Уальда, который учит его словам любви. Объяснения, романтика, любовь... На кладбище )). 5-минутный сюжет, нежный , лиричный, который оставляет очень светлое чувство. Режиссер этой новеллы - Уэс Крейвен, снявший "Фредди Крюгера". Вот вам традиции и стереотипы )))
Давненько снял веселых гостей
...и веселых молодоженов
Далида,
Не важно прыгают они с моста или на кладбище сидят, ведь человек воспринимает содержание снимка( симантическую часть) в контексте своего эмоционального состояния ( то есть сначала возникают эмоции от снимка (их вызывает композия, цвет, форма, выражение лица))
В данном случае мне не интересна и симантичекая часть, потому что эмоций от карточки нет.
выкладываю очередные нестильные, неоригинальные, простые, стандартные снимки))
Ах, какая девушка
ЗЫ. А кроме лимузина погода не позволила поснимать?
ой-ё.. это подружки невесты?
или жениха ))V.D:
отличная серия
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
ой-ё.. это подружки невесты?
Фотографа))
ну, тогда еще куда не шло
V.D,а цвет лица поленился в норму привести
.Халявщик (день удался для меня ).quote:
V.D:
отличная серия
+100
"нестильные, неоригинальные, простые, стандартные"...
Что за пораженческий комментарий? Серия удалась - атмосферно, весело
N
quote:
Originally posted by V.D:
[B]выкладываю очередные нестильные, неоригинальные, простые, стандартные снимки))
Видел серию в свадебном разделе. Дабы не нарушать общую идилию постеснялся спросить, они из лимузина вылазили или так всё и прошло?
SK, а лучше там, в свадебном разделе) гы...
дак да - с утра уже двери в лимузине заклинило ..так и ездили до вечера)
веселая свадебка...Первый опыт сьемки свадьбы.
1
2
quote:
Originally posted by V.D:
выкладываю очередные нестильные, неоригинальные, простые, стандартные снимки))
[/URL]
удачное название, а вобще я разочаровался, даже подозрение закралось может не ты снимал, уж больно все плохо
хы) а чо плохо то? = )
все кроме 1 фотографии
но это мое мнение клиенты скорее всего пищат от восторга в этом топике мне мнение фотографов важно)
давай давай гри ) чо те не понравилось)
quote:
Originally posted by V.D:
хы) а чо плохо то? = )
Да нет, нормальная серия. Про недостаток я уже написал.
впринципе ты в названии сам все верно подметил. На мой взгляд слишком вульгарно и больше походит на съемку в клубе, но первая фотография мне вполне нравится.
да название это так стебалово ... ирония такая глубокая
quote:
Originally posted by NAB:
На мой взгляд слишком вульгарно и больше походит на съемку в клубе
да, вот она вечеринкаперисхилтон во всей красе )), все сплошь анны семенович и жанны фриске. Стиль селебрити выдержан до конца и даже в общем-то без перебора. Девушки вполне органичны и естественны. Как говорится "какие песни- такие мы"... ))Упрёка в клубности вообще не понимаю, у нас полно свадеб а-ля народный лубок, и никого это не смущает )
Далида, спасибки )
именно в этом стиле "вечеринкаперисхилтон во всей красе" и хотел снять )
quote:
Originally posted by V.D:
да название это так стебалово ... ирония такая глубокая
мне адресованная, не так ли, V.D.? и моего поверхностного ума, к сожалению, не хватает, чтобы узреть ее глубину.
ну началось...
не этого ли хотели? нет, не началось. это второе и последнее мое сообщение на эту тему.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
не этого ли хотели?
не хотели так то ...
мм, как-то на встрече АФВП искали мифического человека, который снимает свадьбы за 1500 р.
по моему я его нашел )) увидал на рядом проходящей свадьбе:
Жжешь!
quote:
Originally posted by V.D:
как-то на встрече АФВП искали мифического человека,
зачёт!
У друга летом свадьба, интересуется сколько стоит. Если не коммерческий секрет - сколько примерно стоит день работы свдебного фотографа в седнем. Или где это можно узнать.
Спасибо.
разброс цен разный , как видишь от 1500 р. и до 15 000 р. ))
в крайности бросаться не советую)
в первом случае получишь соответствующее качество )) , во втором нет смысла)
в среднем 7 т.р. = )
----------------------------------------------------------------------
Немного не выдержан стиль
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Что-то Сергей совсем не зацепило, может от того что ожидал большого удовлетворения.
Данил, эмоция по поводу твоих фотографий - жених уж очень серьезный и даже хмурый. Но я бы на его месте тоже задумался... а стоило ли жениться... С такими-то подружками невесты/жениха/фотографа.
Cherepaha, жених сам по себе серьезный просто.
Это единственная у тебя эмоция по снимкам была ?))
Бобс, первая оригинально!! вообще)
понравились 2 и пожалуй... 5
quote:
Originally posted by V.D:
Бобс, первая оригинально!! вообще)понравились 2 и пожалуй... 5
в этот раз очень много экспериментировал с размытым ПП
Улыбнуло (двадцатая):
Сразу видно, лучший друг спешит на помощь )))
*Наряжение*
1 
2 
3
4 
5 
6 
7 
8
9
10 
11 
12 
13 
14 
15
16 
17
18
19 
20 
21 
Алекс2006 - есть хорошие эмоции. сотовый не в тему. имхо
Думаю для свадебного альбома перебор с фото с подготовкой. А далёкооколосвадебные))) вообще не в кассу.
P.S.Технически снимки на высоком уровне(только 12 на четыре с минусом).
Вот вроде всё показано, а таинства нет... Современный свадебный обряд - это компиляция обряда венчания. А в венчании подготовка заключается в соблюдении недельного поста, исповеди, причастии и т.д., короче говоря, во "внутренних" каких-то вещах, а сейчас всё больше внешнюю сторону стремятся запечатлеть - "наряжение" )). Ну это так, не претензии к фото, а мысли по поводу... Хотя если уж снимать "наряжение", это как-то должно быть немного вподглядку, полузапретно, размыто. Бобсу в последней серии удалось взять верную ноту. В Вашей серии есть удачные, эмоциональные снимки, их и нужно оставить. Подготовка - она в глазах невесты ))
Счастливая...
И под скрипку зажигают!
Папа, мама и дочка-невеста...
а подружка невесты вообще в конце улетела...
Прокол в номере с голубями (или так задумано?)
Improviz, Edvard, Далида: спасибо за отзывы.
Задумка с телефоном: показать дату и время на фото.
12-й снимок задумывася как силуэты, возможно стоило еще немного увести экспозицию в минус.
Серия называется "наряжение" и с обрядом венчания я не проводил никаких "общих линий". "Снимать вподглядку" - действительно, этому мне еще стоит поучиться.
P.S. удалил часть снимков )
Еще маленький кусочек свадьбы замечательных Ярослава и Юли )
Оригинально. Но:
1.Зачем здесь виньетирование?
2.Машинка супер. Невеста с женихом мешают ею любоваться))).Серьёзно-на них и не смотришь.
V.D: гут! Фотошопа хочется меньше, особенно на лицах.
ярко) клева
1.
quote:
Originally posted by Edvard:
Машинка супер. Невеста с женихом мешают ею любоваться))).Серьёзно-на них и не смотришь.
+1
VD первая - просто супер!!!!! я в восхищении!
да не, все отличные. Ярко, эмоционально. Нравится!
V.D:
3я с конца понравилась
Андрей и Елена, в продолжение...
alex2006,качество снимков как всегда суперовское. Только,имхо, очень увлекаешься постановочными снимками, хотелось бы что-то выхваченное, схваченное,в репортажном стиле. Или не выкладываешь их.
V.D.
С таким агрессивным розовым не в состоянии конкурировать ни один человек, будь он хоть жених, хоть невеста. Впрочем кроме цвета претензий нет. Симпатичная пара, хорошие кадры, живые эмоции.
После этого розового безумия фотография Крази прямо таки символ развода. Ещё и в траурной рамке
alex2006
Гут! (с) Urry
Было!
Принцесса
Старки - красивая лошадь... красивая невеста ... так здорово!
ммм.... по освещению поизысканней б ..и все просто отлично было б!
quote:
Originally posted by Edvard:
Было!
с анимацией тут - нет)
VD, освещение какое было... Шаг в лево, шаг в право - жесткий пересвет
Смотрите во всех мониторах страны)
Первый!)
А почему на ПП такая травка пожухлая, особенно справа?Пересадить или срезать.
V.D. Насыщенность глаза режет. И с композицией явно что-то не так.
распечатай на бумаге! я думаю ты сразу выбросишь этот снимок ( (с) Edvard)
че за петухи??? аабббрр.... наркоманииияяяя)))))))))))))
Счастье
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
распечатай на бумаге! я думаю ты сразу выбросишь этот снимок ( (с) Edvard)че за петухи??? аабббрр.... наркоманииияяяя)))))))))))))
Если это относится к последнему фото V.D,то он несомненно его выбросит. Или подкорректирует. Ну или всё же впарит
Мне вот интересно.. все так насыщенность поднимают? Мои фоты вообще блекло, наверное ,смотрятся рядом с такими цветами. ;-) Имхо в лабах и так резкости-контраста-цветности добавят.. куда еще то ;-)
Стеб V.D прошел мимо кассы хехех
quote:
Originally posted by Starky:
Мне вот интересно.. все так насыщенность поднимают? Мои фоты вообще блекло, наверное ,смотрятся рядом с такими цветами. ;-) Имхо в лабах и так резкости-контраста-цветности добавят.. куда еще то ;-)
А зачем ты разрешаешь им это делать?Они должны напечатать тебе то,что ты хочешь.
нет.... но петухи меня все равно забавяят)()) в следущий раз поэксперементируй с кострюльками
оки
кароч петухи чисто информативный кадр ...
выложен с флэшки до форума за 5 мин ...
кароч скоро с петухами все запарят фотокарточками ...
а не ... кароч новая функция в фотошопах последних - работа с 3D моделями,
берешь модель петуха ..рендеришь вот так по простому пенопластовой текстурой... и фигачишь в кадр две тысячи штук, крутя модели под разными ракурсами и нужного размера ...и вуаля такое фото
а про насыщенность ..и лабы ..
дак да , чо заморачиваться с насыщенностью цветов там ...с сочностью пусть будут блеклые ..сидят же четкие парни в лабе .сделают все как надо)
Насыщенность должна быть нормальной.. а не так, что бы глаз резало.. а то глазки "парней в лабе" жалко ;-)
quote:
Насыщенность должна быть нормальной.. а не так, что бы глаз резало
Истина где-то посредине, имхо.Когда глаза режет-это отвратно, но сочность на фото быть должна.
эдик - в точку!
фото выше ..так. ради эксперимента
quote:
Originally posted by V.D:
фото выше ..так. ради эксперимента
Так это отвратно. Потрать 10 рублей, отпечатай хотя бы 15*21.Сам увидишь .
дак ..да да ..
Aggressive HDR ... это )
печатать не планировалось "отвратное" это)
Ожидание
Как Вы такие тонкие моменты умеете поймать? Такая это теперь уже редкость. Как тут пишут "пережитки прошлого"
Далида:
Мне очень приятно, что ты это почувствовала..
Далида , в этот раз не разделяю мнения вашего по этому снимку Сергея,
в снимке очень много места занимают моменты бытовушности(и дом напротив и окна рамы и батарея, все это отвлекает) , поэтому вся романтика и прочая сентиментальность сводится на нет .
...а момент конечно же можно поймать , а можно просто попросить подойти к окну ...
по опыту практически никогда не бывает такого , что невеста готовая стоит и ждет жениха (даже если он задерживается находится куча дел, связанных и с подругами крутящимися вокруг ..и с мамой.. и так далее), как правило все наоборот и жених ждет , когда уже дадут отмашку ...
..но ессесно, может у невесты все быть готово давно , а жениха дооолго нет... но на фото этого не чувствуется
а мне по цвету-свету нравится. нежно так
По поводу снимка Бобса, соглашусь с V.D. в части того, что снимок 80% что постановочный, и если это так, то можно было бы форточку закрыть хотя бы, или ракурс выбрать от окна.
Сам сюжет - ну очень боянистый, типа невесты на ладошке, и по этому лично у меня никакого "тонкого момента" не чувствуется.
Я не отрицаю, такие снимки нужно делать при съемке, молодоженам-то пофиг на другие свадьбы.
Все ИМХО.
такие фото несомненно нужны,
но просто фраза Далиды "успел поймать момент"...
Cherepaha:
А практически любая свадьба - это сплошной баян, как ты выражаешься, а вот чувства и отношения пары они уникальны по-своему, поэтому своей задачей фотографа вижу не выпендриться и показать нечто невообразимое, а просто показать искренность чувств этой пары. Мне глубоко без разницы, чем я помогаю раскрыть и показать эти отношения и чувства, постановкой или другими средствами, важно, что они есть и не менее важно, что они пойманы. Выставил я этот простой по сюжету снимок совсем не зря, здесь есть чувственная струна, отчего она появилась - от этой пластики руки, от реснички опущеной вниз или от обычных, бытовых окон многоэтажки напротив я не знаю, но чувствую весь снимок и к моему счастью не один я. И я хорошо понимаю Далиду, когда она говорит о пойманном моменте - она говорит не о репортажности момента, а о его эмоциональности.
вот так вот, Cherepaha )
))) научил уму разуму типа.
Согласен, что оригинально снять свадьбу сложно, да и вряд ли стоит рисковать. Кто то почувствовал что-то, я - нет и объяснил почему.
всем спасибо за участие
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Согласен, что оригинально снять свадьбу сложно
ой я опережу пост все таки , который тут щас бы появился )
ничего сложного , главное подход фотографа , можно снять стильненько и оригинально))
я смогу)
))
:-)
AprilBugie,первая понравилась. А вторая на грани пересветов-не легла на душу.
quote:
Originally posted by Edvard:
AprilBugie,первая понравилась. А вторая на грани пересветов-не легла на душу.
+1 можно попробовать уменьшить-смягчить контраст
первая так ну норм , а вторая наоборот понравилась!
шум- это красиво?
Шум- это почти всегда брак, за исключением пленки, когда нужен такой эффект. ИМХО, на первой смотрится ужасно.
Ерунда. Пусть тоже имхо.
Всем спасибо за отзывы :-) По мне так первая мне лично интересна лишь Непостановочной эмоцией (подобная фотка аля "невеста выглядывает из свадебного авто" уже давно, как гриться, боян, но эмоции искренние еще никто не отменял). Вторая фотка тоже не постановочная, и если откровенно, то я в последнюю очередь смотрю на шум (Подружке), и на контрастность с пересветами ибо уже давненько прочувствовал что значит увековеченная фраза питерского свадебщика Саши Медведева "Фотограф, убей в себе фотографа...". Обывателям плевать на такие вещи как шум, контраст, пересветы, недоэкспо... кое кто даже не против размытости (;-) не всем же на f16 снимать). Главное - Пойманная эмоция, Нечто, Рисующее Настроение! А постановка, будь она хоть высчитанной до мюллиметра - в конечном итоге лишь Красивая картинка... редко когда трогающая что-то внутри. Конечно все эти ИМХО
Ребят, позвольте вопрос - А как вы "боретесь" с внешне малоэмоциональными парами? Как их тормошите? Выводите на более открытую эмоцию?
...как раз таки фотографии выше были сделаны с парой, которая была совсем не склонна к выражению чувств на камеру, и если бы не мои редкие ухищрения их "распотрошить", так и получили бы фотографии с одинаковыми выражениями лица...
quote:
Originally posted by AprilBugie:
Главное - Пойманная эмоция, Нечто, Рисующее Настроение! А постановка, будь она хоть высчитанной до мюллиметра - в конечном итоге лишь Красивая картинка... редко когда трогающая что-то внутри. Конечно все эти ИМХО
интересно, что скажут на это наши Великие
Когда я то же самое писала про детскую фотографию (а эмоции детей едва ли не важнее, чем на свадебном фото), мне сказали, что все это мрак, и надо смотреть на композицию.
quote:
Originally posted by Подружка:
шум- это красиво?
Шум- это почти всегда брак, за исключением пленки
меня не напрягает шум на первой фотке. И почему брак сразу? а вы отличите где было снято на плёнку, а где на цифру?
Подружка, а кто у нас тут Великие? ;-)
Miclola, наличие экзифа порой помогает идентифицировать :-D
quote:
увековеченная фраза питерского свадебщика Саши Медведева "Фотограф, убей в себе фотографа...". Обывателям плевать на такие вещи как шум, контраст, пересветы, недоэкспо
Соглашусь. Но ты ведь не в обывательский форум выставил. Поэтому-получи недостатки. И как бы там у обывателей не было-с недостатками нужно бороться, иначе останется одно бомбилово.
quote:
Когда я то же самое писала про детскую фотографию (а эмоции детей едва ли не важнее, чем на свадебном фото), мне сказали, что все это мрак, и надо смотреть на композицию.
Подружка, мне кажется ты что-то переврала-не хочется пускаться в поиск. Эмоции-супер,а удачная композиция с эмоциями-шедевр)).
quote:
Originally posted by Edvard:
ты ведь не в обывательский форум выставил
))Edvard, :-)))да я вижу недостатки на самом деле и рад, что на них указывают, а не проходят стороной выкрикивая равнодушное "Нормально" или "Пойдет" :-)
P.S. На "щелкунчиков" тоже смотреть со слезой "умиления" не могу :-)
P.P.S. Насчет "обывательства" - все познается в сравнении :-)
Обывателю может и плевать, а как насчет заказчика? Он вправе требовать изображения пристойного качества. Я бы на месте заказчика обязательно начал придираться =)
Заказчик , то как раз доволен думаю . Да и придираться тут не к чему,
хорошие карточки ..шум благородный весьма ( в тенях только не очень)
ммм только что заметил рамочку...
quote:
Originally posted by V.D:
ммм только что заметил рамочку...
гыыыы
Раз так поздно, значит здесь она - к месту.
Отличные карточки, а вся сессия была в ч/б? как такие снимки смотрятся в ряду цветных?
Что вы к этой рамочке все время придираетесь? Классика вечна, как говорится.. И еще говорится: на вкус и цвет..
quote:
Раз так поздно, значит здесь она - к месту
Ровно наоборот)
замечательные Катя и Эльдар!
очень оригинальный пригласительный!
V.D:
последняя нравится
Девушка очень наиграно позирует, молодой человек нра ))). девятая понравилась (больше считать не буду ))).
Мне понравилась с чайкой. Только небу и воде не хватает чуть больше цвета.
V.D:
последняя
VD замечательные, светлые снимки. с настроением!
единственное на последнем бросается в глаза ящик с песком
*Елена*
alex2006:
оч. хороше
quote:
*Елена*
Понравилось. Только на лабовской бумаге такое вряд ли вытянуть. Или корректировать.
quote:
Originally posted by Edvard:
Понравилось. Только на лабовской бумаге такое вряд ли вытянуть. Или корректировать.
я печатал такое. нормально выходит.
Верю. Но проверить не мешает перед печатью. Возможно контраст чуть поднять прийдётся. Хорошо бы Алексею заставить напечатать клиентов. Посмотреть результат.
Хотя контраст опасно-посмотрел ещё раз снимок.
Спасибо, друзья, за отзывы )
Попозже соберусь и напечатаю его на хорошем струйнике. Предполагаю должно получиться лучше, чем в минилабе.
Неси снимок, напечатаем!
Ок. Записал ваш тел. )
Wedding Gifts Memorable
Симпатично
Ааааааааааааа, докопаюсь)))).Под такую обработку только тумбочка клёвая.
Докопаться есть до чего. Но мне лично нравится куртуазность и лёгкая ирония этой каротчки.
А я чего-то не понял, чему они там удивляются и от этого все впечатление испортилось.
ну я предполагал, что форум богат на придирки с воздуха, но чтоб настолько)
Cherepaha, от тебя не ожидал )
окей вечерком на фотошоплю в блюдо чего нибудь, что могло вызвать такую эмоцию )
* Алексей и Ульяна*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Алексей, всё стандартно, не за что глазу зацепиться.
А мне 10 приглянулся...
Алекс , ну честно не одна не цепанула ((
Боке хорошое
впереди. Гелиос или полтос?V.D: ага, нигде нет ЧЕТКОЙ обработки )
ну ту туже все таки нужно отличать , стебалово ЧЕТКУЮ обработку ...
от обработки вообще
V.D - красиво (боке придает воздуха)
V.D:
в самом деле, что за стекло? 50мм 1.8 такое боке не даёт
эт наверное фотошоп
Только что обнаружил в последней фотке скрытый СЮРПРЫЗ )))
а да есть он там ))
обьектив полтос 1,8
а с боке помог ФШ ) ага)
Мне кажется-он с ней прощается. Так мужчина смотрит на женщину, когда решил придушить или шею свернуть. Жуть))).
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Красиво! И обработка отличная. Молодца!
Кразя - понравилось! (только 6 - не особо)
quote:
Originally posted by Mr D:
Красиво! И обработка отличная. Молодца!
+1
p.s. малая ГРИП рулит )
Кразя:
красивые карточки
А вот это прекрасно
. Ярко, свежо. Стиль пары продуман до мелочей, и держатся они великолепно, так, словно всю жизнь носили все эти шляпки, корсеты...Господа(и дамы),но ведь зелень голимая.
Может так лучше?Хотя на таких размерах ничего не видно.
зелень лишняя присутствует ага
невеста - зачет)
Глазам не верю: Edvard и V.D. объединились во мнении!
"Зелень" connecting people ))
quote:
Originally posted by Далида:
Глазам не верю: Edvard и V.D. объединились во мнении!"Зелень" connecting people ))
хм.. мы и без зелени весьма connecting
хотя Эдик в последнее время придирчив)
по доброму придирчив) позитивно)
как говорится "на .. и ЦВЕТ - товарища нет"
НО, Спасибо всем
V.D, мне обе нравятся. Обработка классная. Я так не умею. Только на первой замазала бы лампочку - она так сказать, не из того времени..))
Люся, спасибо)
От тебя очень приятно слышать.
Очень приятно , очень приятно)
:-)
Знакомый номер) С доп. светом, что ль?
не хило. и чё так теперь каждую свадьбу таскаешь с собой? Еще и 2 источника??? Не, круто, конечно. Но тогда и брать дороже нужно
Данила извращенец
вечно с ссылками что то творишь)а если по теме: гуд))
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
не хило. и чё так теперь каждую свадьбу таскаешь с собой? Еще и 2 источника??? Не, круто, конечно. Но тогда и брать дороже нужно
дак приходится)
потому как ... хочется поддерживать уровень ..и чутко реагировать на каждые движения)
мобильные доп. источники света появились у меня давно...
примерно с этой фотки
но как то особо не использовал.. все ждал чего то )
и вот это, что то наступает потихоньку)
все выше выложенные фото сделаны где то в 00.30
после всего свадебного дня , который начался около 10 утра ...
на все про все было минут 30 ... не больше ...
т.е. тут нет никакой постановки для чего то ... выставки ..и так далее
все это снято в боевых рабочих свадебных условиях ...
с настоящими молодоженами, в очень стесненных временных условиях)
т.е. настоящие свадебные фото )
про брать дороже ... это уже нужно адекватное подстраивание под сезон ...разум ... и трезвую оценку околосабжевого происходящего )
з.ы. ну и с доп. источниками важно не перестараться.... и все таки не забывать, что это свадьба - и тут очень важны и цвета... и эмоции молодоженов...
и делать чисто упор на необычное освещение и выкрученные цвета, забывая о свадьбе, не стоит
и такие комменты считаю вполне справедливыми ...
т.е. в течении дня не снимаете со светом? (надеюсь))) Я и думаю " нереально, блин, успевать выставлять свет по ходу происходящего". Если без ассистента и проч.. А работает свет от чего? Наверно, есть этот дурацкий синхронизатор, который мне так нужен был на той неделе, и я его так и не добыла?
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Наверно, есть этот дурацкий синхронизатор, который мне так нужен был на той неделе, и я его так и не добыла?
а чо он не дал чтоли? хм..
Р.S. молодожены свеженькие для полпервого ночи. Я вот вечно удивляюсь, откуда у них силы берутся. Я вот к концу дня выгляжу на лет 40 (минимум)), о прическе и прочем ваще молчу..
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Я вот к концу дня выгляжу на лет 40 (минимум)), о прическе и прочем ваще молчу..
ой да лана )
не верю! ))
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
т.е. в течении дня не снимаете со светом?
я ф шоке!
)ты со мной на вы?!!!
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
А работает свет от чего?
ой ну тут все легко)
всего напросто берется такой генератор недорогой))
пару таких импульсников
Радиосинхронизатор PocketWizard Plus II
... и в путь))
всё просто
шутка))
quote:
Originally posted by V.D:
не верю! ))
серьезно) может, где-нибудь пересечемся, убедиШЬСЯ)))
quote:
Originally posted by V.D:
ты со мной на вы?!!!
ну да.. у меня бывает. сложно перестроиться)))
[QUOTE]Originally posted by V.D:
шутка))
... заценила))))
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
серьезно) может, где-нибудь пересечемся, убедиШЬСЯ)))
ну давай в полпервого ночи,
пересечемся где нибудь)) я не против ))
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
нереально, блин, успевать выставлять свет по ходу происходящего". Если без ассистента и проч...
да ассистент сильно нужен в моменты, когда у подружек невесты появляются "гениальные" идеи по поводу обязательно сделать фото "как у Ирки на свадьбе" , когда все девочки встают вот так вот , а потом наоборот все мальчики встают вот так вот ... )))
так и хочется ассистента дать на растерзание)
:-)))
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Знакомый номер)
а где это?
парк инн
1
Мастер 555:
Повезло жениху с невестой, невесте с фотографом, фотографу с моделью...
Цепляет работа. 5+
да , всем просто повезло )
что касается карточки ..кадрировать чуток по другому просится
V.D
фотография получилась об интерьере собора, а не о паре.
А мне наоборот очень понравился снимок. Свадебная пара в красивом интерьере. Всё выдержано по тональности и колориту. На бумаге вообще улёт будет. С размерчиком, правда,перескромничал, хотелось бы нормально посмотреть.
Ура! Эдику понравилось) и хорошо)
quote:
Originally posted by Edvard:
Свадебная пара в красивом интерьере.
Да уж
Храм Божий--" Красивый интерьер"
V.D - класс!
Мастер 555 - интересный снимок! она как живая. кажется что она улыбается и двигается. воздушно.
V.D:
Нравится, украсит фотокнигу
*
Платье, прическа - класс! )
кликабельно!
опять, Данил, за свое! Интересно, кто-нибудь, кроме меня понимает, о чем ты)))
пока нет, ждем появления)
оставь ты его уже в покое))) каждому свое) на вкус и ЦВЕТ, как говорится..
чего так холодно?
**
красиво
oak:
спасибо
ой, я так по прямолинейнотупоочевидному, как делают не которые , заору - "Ой где это???"
а.. глянул соседние темы .. Ка-а-а-зань
quote:
Originally posted by V.D:
а.. глянул соседние темы .. Ка-а-а-зань
Да нет, это у Гусейна
V.D.
Про "фото в красивом интерьере"
Невеста идёт к алтарю, а жених по-моему куда-то налево бежит )
bobs
хороши все 3 последние
quote:
Originally posted by Далида:
V.D.Про "фото в красивом интерьере"
Невеста идёт к алтарю, а жених по-моему куда-то налево бежит )
а ну все в корзину фото ...
почему так легко от своей работы отказываетесь? Торжественность передана хорошо. Может быть есть другой вариант?
quote:
Originally posted by Далида:
почему так легко от своей работы отказываетесь?
дак жених куда то налево бежит - это же сразу же бросается в глаза и сводит всю работу на нет
кричащая ошибка
quote:
Originally posted by bobs:
Да нет, это у Гусейна
ммм...
quote:
Originally posted by V.D:ммм...
это кафэшка, где-то в Машиностроителе
VD классные НЕ банальные фото свадьбы! Они так отличаются от обычных наскучивших снимков. супер!
Подружка - спасибо!! согласен полностью)
Бобс - да я знаю где "у Гусейна" - это в Строителе.
Далида:
спасибо за внимание.
еще несколько свадебных
1
2
3
4
bobs
Нравится.
quote:
Originally posted by Urry:
bobs Нравится.
+1
V.D:
Не банально) и стильно)
bobs:
Вторая очень понра)
bobs
Интересная серия. Смелые ракурсы. Фундаментальная и одновременно воздушная невеста на 1, "венецианская" пара на 2-м, и неожиданно удачный свадебный хайтек на 3-й.
Далида, твои слова даже красивее)
quote:
Originally posted by Мэрлинка:
V.D:
Не банально) и стильно)
стильное свадебное фото
Стильное свадебное фото от V.D.
сны и грезы Данила
Далида:
Спасибо, действительно красивые образы ты написала, мне понравились))
Konstruktor, клева)
да прекрасный сон - я весь день хожу с цветами и глушу шампанское - и меня молодожены все фотографируют фотографируют))
V.D -
хм.. световая составляющая неоднозначная...
GUNGANIMA задумка чудесная, но по-моему все эти канаты, рейки и прочая ерунда мешают увидеть объект съемки. хорошо было бы только парус, нос яхты и молодожены.
GUNGANIMA:
Антураж есть, но нехватает эмоциональной компоненты в позе или в освещении
Благодарствую) иногда критика бывает полезной!
моя очередь ))
а что, хорошие лесенки
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
bobs, хороша серия!
имхо, 2,3 кровать коротковата (ноги подрезать)
5 - снизу тоже подрезать хочется...
Diletant:
сенкс)) подрезать - не наростить, сделаем))
bobs: интересная серия. 5 и 7 отмечу.
Бобс - с кроватью как-то смешно - такие они карлики )), а все остальное - здорово!
Improviz:
ОК
цветной сон
bobs: интересный эффект ) Это работа полярика ?
bobs - немного сумбурно. имхо
alex2006:
нет, это просто съемка без полярика
Круто! ))Весело и классно!! Тоже хочу рыбий глазик
V.D:
прикольный кадр, ноги хочется побольше видеть. но думаю ты фоткал почти не глядя
V.D: как эмоционально! Класс!
V.D: кул
01, 02
03
04
05, 06
07
08
09
10
11
Остальные фотографии с этой свадьбы по ссылке http://oaktime.livejournal.com/101103.html (12 МБ)
V.D.
Улётный кадр! Хочется парное фото: Невеста с подружками. Не, ну не бросать её конечно ))
oak
Естественно, жИво, чутко в эмоциях (не путать с чОтко ). Понравились все, кроме пожалуй первых 2-х, где невеста слишком уж явно демонстрирует шнуровку корсета.
VD: прикольно
оак: хорошо
мечты сбываются
1
2
3
bobs, уууу последняя суууупер
Да уж, 3я - просто прелесть!
и мне нравится 3
мой первый и ПОСЛЕДНИЙ опыт в свадебной съемке!!))
Но я же лошадь!
слюни с фатой гармонируют
ААААААааааа супер. Дайте мне большую напечатаю себе на стенку повешу.
Cheresn'a
Гут!
.....
Cheresn'a:
не понятно, это фотография коня или молодожёнов?
bobs:
3-я отлично
quote:
мой первый и ПОСЛЕДНИЙ опыт в свадебной съемке!!))
Супер!
не понятно, это фотография коня или молодожёнов?
это фотография коня молодожёнов
Cheresn'a:
Мне понравилось )))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
мой первый и ПОСЛЕДНИЙ опыт в свадебной съемке!!))
Странно, кровинушки никому не пустила и уже ПОСЛЕДНИЙ?
P.S.Неплохо бы тебе лошадку отдельно так снять. Отлично получилось.
Понравилось, Данил, ты оригинален в идеях и воплощении, но честно говоря тема пистолета не раскрыта. К чему он?
Если я правильно понял, то стилизация под бандитский запад 1930х, но "Советское шампанское" рушит логику.
А если я понял не правильно, то значит до меня ты идею не донес ))
Тема пистолета: применять его в случае появления таких комментов ))
шучу)
V.D
Гудово. Чем слайдшоу делаешь?
Microsoft Office PowerPoint 2007
)))
стучи в асе )
риальне мастер
V.D:
невеста красотка, настоящая бандюга
ИМХО, невеста с белой калонной сливается
.
5 минут пытался так палец отогнуть - нефига не получается.
Cheresn'a:
ну вот
куда лучше фотографии, живенько такquote:
Originally posted by mickola:
Cheresn'a:
ну вот
Не знаю, как будто 10% слой серой пелены перед фотографиями ,вся живость съедается.
Cherepaha,с первого раза удалось, легко .
палец отогнуть тоже не удалось
а фоты чёткие опять (((
в свадебных ну никак не катит (
блин :-(
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
блин :-(
ничего, зато ты себя найдёшь в других жанрах
скажите пожалуйста, есть люди, которых можно попросить художественно (не знаю как правильно выразиться) обработать отснятые на свадьбе фото? так, чтобы получилось необычно и мило? или это нужно было так и снимать - необычно и мило?
Aromatta, а можно в студию пример "милости и необычности"? :-)
Aromatta, нужно было так снимать(
Cheresn'a, а мне нравится. Прикольно, по крайней мере) И чувствуется твой конкретный стиль. Это хорошо) Буду выходить замуж, позову пожалуй тебя( так как сама себя даже при большом желании снять, пожалуй, не смогу))) если ты не против
)quote:
Originally posted by Aromatta:
скажите пожалуйста, есть люди, которых можно попросить художественно (не знаю как правильно выразиться) обработать отснятые на свадьбе фото? так, чтобы получилось необычно и мило? или это нужно было так и снимать - необычно и мило?
да можно - это сделать, но лучше они станут на треть только при условии что материал будет в формате RAW
у вас в каком формате?
Опять про лошадей...
GUNGANIMA хоть я и поклялась что это моя последняя свадьба, для тебя сделаю исключение) спасибо, приятно)
mickola...блииииинн... спасибо человечище! ты в меня веришь.. ухухуху!! тряямс :-)
всё, а я в итоге ниггодяем остался ...
надо завязывать с критикой, хотя просто честно написал
quote:
у вас в каком формате?
Еще не знаю, фото пока мы не получили, обещали на след. неделе. Решила спросить заранее, чтобы знать можно ли вообще надеяться на что-то.
конечно можно - я дамаю фотограф, все таки какую то часть точно снял как минимум красиво, и красивости им добавит еще и некая обработка. но вот , то что он снимал в RAW вероятность небольшая ((
new
1
2
3
4
quote:
Originally posted by bobs:
new
4
в прошлом году вроде была эта фотография
2-я
удачный свет
хорошая обработка!
quote:
Originally posted by mickola:в прошлом году вроде была эта фотография
Почему бы не повторить удачу с другой парой?))
quote:
Originally posted by V.D:
2-я
удачный свет
хорошая обработка!
спасибо, да и настроение по-моему удалось
то что мне нравится
1
2
3
_4
5
6
V.D: хе) прикольна
Кразя: хе) прикольна
V.D - троллебас веселый!!!!
Бобс - номер 2 - красиво обработал
неужели из всех кадров с этим мальчиком
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000982/982021.jpg
только один получился
Amigo:
нет конечно, остальные приберег для других случаев))
даааааа Сереж
мальчик был просто находка для фотографа
весело, по-моему:
quote:
конечно можно - я дамаю фотограф, все таки какую то часть точно снял как минимум красиво, и красивости им добавит еще и некая обработка. но вот , то что он снимал в RAW вероятность небольшая ((
Получили свои фото сегодня... Формат jpeg. Что-то можно с ним сделать?
мало чего ...
а что фото не клевые чтоли?
quote:
а что фото не клевые чтоли?
))) есть разные. Кто-нибудь может взглянуть на наши фото? Я выбрала штук 20, которые хотелось бы обработать как-то.
Aromatta: скиньте мне на alexej.kaw@mail.ru 4-5 фото. Посмотрю, что можно сделать )
P.S. предлагаю дальше общаться через PM или icq.
V.D, Кразя, еееее свадьба через дверную смотрелку(забыл как она называется)
глазок... называется
дверной)
переходник тока на байонет там особый надо выточить и вперед)
Переходник с дверного байонета на канон ЕФ с одуванчиком.
кста делают )
quote:
весело, по-моему
если размыть задний план с огромным количеством лишних деталей.
нада чучуть правее камеру
quote:
Originally posted by Сэмми:
[B][/B]
Поясните пожалуйста что в этом кадре такого, что необходимио показывать всем? Чем тут можно похвастать?
а мне нравится. только камеру в самом деле, чуток вправо и вни3, а так отлично
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Поясните пожалуйста что в этом кадре такого, что необходимио показывать всем? Чем тут можно похвастать?
Инфинити конечно :]
Кразя:
очень даже неплохо
engi:
прикольно
quote:
Originally posted by bobs:
engi:прикольно
+1
engi: весело!
bobs, alex2006, Improviz: thnks
bobs: спасибо)
спартак
Cheresn'a:
серия прикольная, мне 2я карточка понравилась.
.
ееее
Cheresn'a :
Очень классно!
Ксюша, обработка радует)
бестактно ... ну ладно
почему?
да все норм
Cheresn'a:
отличная пара и отличные фотки. Почаще бы попадались такие пары
да вообще.. я сама огромное удовольствие от этой свадьбы получила)
с ботинками и туфлями прикольно!
Для V.D.: Вы выставляете эти фото для рекламы или для критики? Для критики стоит их нумеровать, для рекламы стоит многие убрать. Бездумное виньетирование очень мешает, как и навязчивый логотип. Неужели Вам никто об этом ещё не сказал?
ммм ... в эту ветку - для критики
про лого учёл
про виньетирование .. да к сожалению без него щас никуда ...
и оно бывает либо перебор ..либо не заметно ...
а так , да это в целом ..как то бездумно ...
но ща оно повсеместно .. и без него никуда ...
Кразя: воздушно... смотришь и кажется, что начинает кружиться голова)))
quote:
про виньетирование .. да к сожалению без него щас никуда ...
и оно бывает либо перебор ..либо не заметно
Данил, если бы ты дал молодожёнам фото с и без виньетирования, то они выбрали бы последнее.
без лого)
V.D:
без лого - супер
quote:
Originally posted by mickola:
V.D:
без лого - супер
согласился бы без ржавой обработки
Кразя:
чума! то бишь нравится
V.D: здорово!
P.S. Какой материал пользуешь ?
согласился бы без ржавой обработки + 1
alex2006
что то типа тюли
VD а мне нравится, нестандартные решения всегда прикольно!
Жаль на последней фотке у невесты от правой руки один обрубок остался
это опять чОткие фотки???
Aromatta, bobs
Спасибо)
Мнение обывателя: Черт, а мне нравится!
ЗЫ не являюсь поклоником данного автора, но это классно
quote:
Originally posted by Подружка:
VD а мне нравится, нестандартные решения всегда прикольно!
Спасибо))
quote:
Originally posted by Подружка:
Жаль на последней фотке у невесты от правой руки один обрубок остался
да это самая простая игра : найди обрубок на фотке )
а мона просто мысленно дорисовать продолжение руки и сразу казаться , что она все таки есть и даже целиком влезла в кадр )
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
это опять чОткие фотки???
я то думал ты уже поняла грань чОткости
а именно отличие ультравыжигания, от HDR'эффектов
потому что все твои последние фото - уже совсем не те , как до "критики" моей , которая воспринималась в штыки ...
quote:
Originally posted by te18:
Мнение обывателя: Черт, а мне нравится!
классно
спасиб )))
quote:
Originally posted by te18:
ЗЫ не являюсь поклоником данного автора ...
как не являешься поклонницей ? а я всегда думал ... 
(плачу в подушку)
еще
это уже чота инфернальное
я то думал ты уже поняла грань чОткости
а именно отличие ультравыжигания, от HDR'эффектов
потому что все твои последние фото - уже совсем не те , как до "критики" моей , которая воспринималась в штыки ...
ой мама.. в последнем предложении страшный речевой оборот...
не ..мне то все нравица... просто странно что ты начал хдэрить.. вот и поинтересовалась
quote:
Originally posted by maxnew:
это уже чота инфернальное
чо та да ) перебор )
quote:
Originally posted by bobs:
согласился бы без ржавой обработки
HDR ...
ну пусть ржавый ... )
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
не ..мне то все нравица... просто странно что ты начал хдэрить.. вот и поинтересовалась
да я давно уж ХДРю )
но в свадебных появляется какая то лишняя трагичность ...
а свадьба - это все таки милое романтическое торжество)
поэтому и фото должны быть основной своей массой - милые ... романтические ..красивые ... без всяких выгибонов )
V.D.
ещё
А по-моему прикольное фото! Не с точки зрения "милого романтичного свадебного", конечно. Что-то в этой фотографии есть от Сальвадора Дали... Все наверное помнят портрет Мэй Уэст, с комнатой - женским лицом, губами - диваном, волосами - задрапированными кардинами. Вот же на фото в просвете облаков явственно виден нос ).
Невеста как деталь композиции, зеркальная симметрия графичных ступенек - очень неплохо.
Далида, спасиб)
поражаюсь сколько вы смогли углядеть в композиции))
и еще
Головокружительно. В прямом значении этого слова
Данил, последняя- супер!
просто отчего-то нравится
quote:
Originally posted by V.D:
и еще
Во! Другое дело!
quote:
Originally posted by Мэрлинка:
Данил, последняя- супер!
Отвратительно. Даже у невесты платье не белое. Зачем так жёстко HDRить?
Очень и очень не чОтко.
Отвратительно )))))))))))
Ещё бы-белое оставить белым проще простого.
Данил - "и еще" - здорово!
to Edvard
это такой "воображариум" доктора V.D., там возможны даже "не белые" свадебные платья и излишний HDR.
А вообще балет, например, можно рассматривать как сплошной High Dynamic. Не ходят так люди в обычной жизни, не делают таких прыжков. Сплошной HDR вобщем
bobs
Тоже нравится. Очередной удачный "подсмотренный" кадр
специально для Эдика - в обычном исполнении
Данил, а можно ещё и исходник
))))) ?Данил, специально для тебя))).Имелось ввиду примерно так(извини, креативить некогда, несколько раз только кистью махнул).
И уж поверь, невеста выберет мой вариант отпечатка, а не твои серо-грязные пятна))).
Эдик - ну невеста смотрит тоже в моих направлениях - она такая)
вот еще вариант )))
Wedding shmeding f%ck'en shmak'en incredible unbelievabling inconceivable !!
тут главное название и замута с цветом
quote:
Эдик - ну невеста смотрит тоже в моих направлениях - она такая)
Так ты напечатай оба варианта, твоё направление забудется.
Ринат, чо эта?
вариации на тему.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001044/1044746.jpg
притягивает взгляд)
angst
заморочился с цветами - молодец)
а молодожены красавцы! ))
на 3х последних у невесты вид какой-то болезненый!
и мне показалось, что синяки под глазами можно и замазать..
ок, а про 1-6 какие мнения?
4 и 5 понравились
angst, мне N5 очень нравится, чувственная. 3,4 - страстные, дерзковатые, хороши))). Первая и вторая очень приятны, душевные. Согласна с VD, пара - прелесть.
спасибо всем
d
Данил, какая прелесть!!!
смешно просто :
07,08,09
забавно
моё любимое место :-D
)))))
V.D - подловил!
engi: зачет!
интересно смотрится, интересно
замечательный свадебный фотограф, оак, Дима Дубовцев
C Днем рождения, друг!
Спасибо, Данил, ты клевый перец =)
Дима! присоединяюсь к поздравлениям! Будь!
пламенное боке (сорри что название не на английском не написал)
Данил, офигенное боке
боке - гут! как маслом написано
V.D:
вери найс (сорри что на английском
)quote:
боке - гут! как маслом написано
Боке отстойное. В печку его
Красивое я Данилу показывал.
engi: Класс!! нравится!!
и еще
engi - понравилось!
*
Кразя:
интересный повтор, я про последний снимок конечно
Кразя
кольца в повторе похожи на наручники
V.D:
на первом фонарь в ПНУ совершенно лишний
на втором эмоция нравится, а вот шейку бы я поправил
на первом фонарь, имхо - не лишний
на втором естественность шейного изгиба, я бы тоже не стал затрагивать , ибо все это незначительно
quote:
Originally posted by V.D:
на первом фонарь, имхо - не лишний
на втором естественность шейного изгиба, я бы тоже не стал затрагивать , ибо все это незначительно
хозяин барин, я пишу только то что с моей точки зрения портит снимок. Удачи.))
Сергей скажи лучше про цвета ?
Это острый и задолбавший вопрос
Данил, фото потрясающее! была бы у меня ещё одна свадьба- пошла бы к тебе за кадрами
И фонарь на 1-ой совершенно не лишний! имхо без него было бы скучнее.
quote:
Originally posted by V.D:
Сергей скажи лучше про цвета ?Это острый и задолбавший вопрос
Цветом я уже "переболел" и пришел к цвету близкому к естественному, особенно это касается скинтона(твой снимок без цветовой коррекции мне нравится больше), если уж заморачиваться по цветам, то картинка должна быть сюрной-сказочной и цвета такими же, а в остальных случаях больше естества.
Поработала ассистентом фотографа на свадьбе, тапками сильно некидать
Подружка очень хороший и выигрышный свет из окна)
цвета тоже хороши)
ветки в боке за стеклом тоже притягивают взгляд)
только малая грип конечна хороша, но в данном случае в грип нуно было запихать и букет)
но знаю , что в темпе свадьбы за этим просто не уследить)
ну и вариант без цветокоррекции
quote:
Originally posted by bobs:
Цветом я уже "переболел" и пришел к цвету близкому к естественному
да я тоже думаю естество все таки должно превалировать, но видимо не все переболели)
и что самое главное эта болезнь щас везде
ну это из разряда фишки необычности
кадр необычныйи вглазах обываетеля он притягивает взгляд
это как с сверхшироким углом - о необычно - клева!
тут так же
V.D. - симпатично! а на счет фонаря в пну - он не мешает, но если б платье внизу было б не пересвечено - тогда б был лишним. имхо
***
izhairguns,самый первый понравился. Жанрово.
quote:
Originally posted by Edvard:
Edvard
Ага так и есть.
quote:
Originally posted by V.D:
Подружка очень хороший и выигрышный свет из окна)
цвета тоже хороши)
ветки в боке за стеклом тоже притягивают взгляд)только малая грип конечна хороша, но в данном случае в грип нуно было запихать и букет)
но знаю , что в темпе свадьбы за этим просто не уследить)
спасибо, Данил! За цвета спасибо камере и объективу порадовали. Даже в условиях съемки в ресторане, свет был там- пипец какой но он всё вытянул!
А Ветки в боке, которые притягивают взгляд- это плохо?
V.D очень понравилась сессия с OAK - действительно с чувством!, только первый стаканчик по-моему лишний :-)))
izhairguns - первый бодро! а невесты очень загадочные :-))) скорее портрет жениха и ...камеры.
quote:
Originally posted by Подружка:
А Ветки в боке, которые притягивают взгляд- это плохо?
наоборот хорошо
Здравствуйте, Данил.
Сегодня ночью я пришла на этот сайт. Здравствуйте ВСЕ ЛЮДИ !
Фото для меня - смысл жизни. Делаю и свадьбы. Хотела бы узнать Ваше мнение и мнение всех присутствующих людей на сайте.
------------------
С_Т<BR>
Свето_Тень, не обижайтесь, я по-доброму комментирую. Ваши снимки-обычная свадебная ботва, которую люди потом промахивают побыстренькому в компе или перелистывают моментально в альбомах. Не цепляют.
Спасибо за доброту, Edvard.
Зачем за всех людей-то решать ? Кто-то любит классику и статику, кто-то экстравагантность и яркий динамизм... А кто-то отдаст предпочтение просто качеству. Вот о чем я бы хотела поговорить. Искусство свадебной фотографии - особое искусство. Так давайте порассуждаем сколько течений и направлений в свадебном фото. Или они никем не развиваются ? Смотрю работы Ласло Габани, Иво Меседо. Интересно. Что-то очень нравится, что-то не очень...
Я, в работе любого фотографа, с мастью или без масти, пытаюсь найти и хорошее и нехорошее. Хочу впитать, как губка не стиль, а энергетику, и ей зажечь себя.
Хотелось бы поконструктивнее комментарии услышать. Возможно и подобрее, или позлее, но поконструктивнее...
quote:
Зачем за всех людей-то решать ?
Согласен, тут промахнулся.
Кстати, когда писал пост было всего 2 снимка. Сейчас мне 5 нравится, хоть он и не чисто свадебный, в нём есть эмоции и жизнь. Размерчик правда спичечного коробка, хотя бы уж 600 на 800 пикселей(сам бы предпочёл 1200 на 800 для нормального восприятия).
Ай, принимаю... :-)
Я тоже, бывает, иногда могу неточно фразу написать... Иногда люди обижаются... Вот однажды и навсегда "Синоптика" на Фотофорум. ру обидела...
Даже заблокировал... и навсегда... Я извинялась, даже его работы после хвалила...
Я свою первую фотоработу выставила, это дохлая муха была на окне... Весь форум смеялся... И было это почти два года назад...
Пятый кадр - это гости в свадебном кафе. Разгар свадебного вечера, тамода работает, как молоток. Гости небывало веселы ! Согласна, трудно понять, что это свадебное веселье...
Хорошо, в следующий раз выставлю размер фото поболее. Я тут правила сайта вчера ночью изучала, соображала, из чувства пощадить интернет-ресурсы посетителей, там так примерно написано, выставила размеры поменьше...
Один вопрос в голове... Так ведь сейчас редко у кого байтовые или повременные модемы, вроде, выделенка безлимитка почти у всех... Тут, возможно, не права, не знаю...
Так-та жесткач
Я не жесткач... Нет... Я же не виновата, что он обидчив, как женщина...
Я ему про его фото сказала, что оно невыразительное. И делов-то. Я думала, что это будет небольшим импульсом для новых походов за местами красивыми и освещением соответственным...
:-)
Свето_Тень - странный свет на первой фотке
Свето_Тень - странный свет на первой фотке
Не странный... Задуманный. Дала вспышку в потолок и на отражении от потолка лица освещены интереснее и лучше, чем остальное. Мне нравится. Молодые вообще в восторге. Сделала все возможные варианты освещения с поворотом вспышки. Кстати, этот угол для фото молодых как нельзя лучше... Только несколько минут работы ! А гости в сторону !
Креативное фото невесты !
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Креативное фото невесты !
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001156/1156594.jpg][/URL]
простите, это какая-то нафотошопленная ерунда
"Черный квадрат" Малевича всякий понимает, как может. Это к примеру...
Это фото снято так специально. Это своего рода эксперимент. Снято в полной темноте и пританцующей невесте на фоне цветомузыки. А ФШ тут только для прикрытия нерезкости вследствие небольшой, так скажем, нерезкости, произошедшей, понятно почему, описано выше... Снято с рук, разгар свадьбы в кафе - это не студия. Креатив можно назвать ерундой, эмпрессионистов и прочих подобных тоже... Отрицательное мнение, это тоже мнение. И спасибо на этом. Значит "зацепило". Хуже равнодушие публики. Когда есть картина, а нет зрителя. Это даже страшно.
Мне нравятся Ваши работы, Подружка.
Но, постобработка в ФШ необходима. Как бы фото не было снято, профессиональный уровень получают работы, прошедшие хотя бы какую небольшую, но обработку в ФШ.
Вы учились в мастер-классе Разумовского ? Если это тот самый Разумовский, возможно я фамилию неточно читаю, но я могу дать ссылку на такого, возможно это один и тот же человек ?
Посмотрите. Это интересно:
Andrey Razoomovsky www.razooma.net
Работы потрясающие.
Свето_Тень - понравилось. фантом невесты ) необычно
1
2
3
4
5
6
quote:
Свето_Тень - понравилось. фантом невесты ) необычно
Спасибо большое, Improviz.
Как приятно, когда тебя понимают.
bobs
Прекрасная серия: цвет, свет, композиции. Стилистически безупречно. Всё понравилось, кроме пожалуй первой. На ней невеста как-то объемно и пушисто выглядит. Особенно отмечу 6 - невеста романтична и призрачна.
Кразя
букет невесты на футбольный мячик похож, так и было задумано? В общем симпатично )
Свето Тень
образ невесты слишком уж смутный, всё внимание на спецэффекты.
bobs, замечательные работы !
Фото венчания - широкоформатный объектив ? Супер в композиции с интерьером храма ! Цветовая гамма великолепна ! Понятно, что без вспышки... Вспышку в храме нельзя... Знаю. Никогда не снимала венчание в храме. Может быть когда - нибудь повезет ?
Снимала крещение младенца в церкви, батюшка разрешил вспышку...
Невеста в белом за белым роялем - изысканно.
Невеста на ступенях с длиной прозрачной вуалью - романтично...
Ласло Габани тоже любит делать работы с вуалью. Он просит невесту подпрыгнуть и подбросить вуаль, а потом эту вуаль поймать. Динамичные кадры получаются. Невесте, приходится пару, тройку раз подпрыгивать. Прикольно. Если невеста не в капризе и любит фотосессию, то это на "Ура" пойдет. Вот думаю, тоже попробовать когда-нибудь. В студии это будет класс. Тащить свадьбу в студию ? Как обычно, времени в обрез... В кафешке среди шумного банкета не думаю, что хорошо будет... А вот, если зимой на фоне сугробов ? На невесту валенки белые одеть ? Зато верхняя одежда все испортит... А без нее невеста, не дай Бог, сразу простудится.... Если вокруг будут мамашки скакать, то эту задумку не дадут воплотить...
У меня в задумках сшить моими руками реквизитик для невест из белого искусственного меха... А...Это следующий разговор... Ухожу работать...
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Мне нравятся Ваши работы, Подружка.
Но, постобработка в ФШ необходима. Как бы фото не было снято, профессиональный уровень получают работы, прошедшие хотя бы какую небольшую, но обработку в ФШ.
Вы учились в мастер-классе Разумовского ? Если это тот самый Разумовский, возможно я фамилию неточно читаю, но я могу дать ссылку на такого, возможно это один и тот же человек ?
Посмотрите. Это интересно:
Andrey Razoomovsky www.razooma.net
Работы потрясающие.
Да, спасибо за ссылку Я была на мастер-классе Андрея Разумовского, а также Максима Полубояринова, Сергея Новожилова, Тимура Сулейманова, Владимира Архипова, Елены Волковой, Игоря Алексеева, Ласло Габани и многих других, всех, кто давал мастер-классы на фотослёте 2009.
Про Разумовского у меня свое мнение Но фотошоп он знает конечно хорошо.
С чего вы взяли, что я не обрабатываю фотографии? Но всего должно быть в меру. Так, чтобы человек, взглянув на фото, сразу не понял, обработано это или ТАК КРУТО СНЯТО.
У Вас, как у любого новичка, всё гипертрофированно, всего слишком. Это пройдет со времнем Сейчас вы у кого-то что-то увидели, попробовали на практике и сразу требуете у всех признания своего таланта) Очень многое приходит только с опытом. Говорю так не для того, чтобы обидеть, просто сама через это прошла. Найду какой-нибудь урок в интернете по фотошопу, намазюкаю фотку и сижу довольная, жду всяческих похвал, но народ почему-то не восхищается... зато восхищаются друзья, не имеющие отношения к фотографии, хвалят ))
Свадебная фотография - это не так просто как кажется. Я очень долго не решалась начать съемку свадьбы, мой жанр - детское и семейное фото. Но поскольку у меня сейчас постоянные клиенты, с которыми мы начинаем работать начиная от лав-стори, то постоянно поступают предложения снять ещё одно семейное событие- свадьбу ( а потом беременность, новорожденноых и так далее ) Снять свадьбу- это большая ответственность (хотя конечно не для всех фотографов это так), и сделать абы как свою работу я не могу!
Что-то я увлеклась рассказом о себе
О Ваших свадебных фото -
1 - вообще ни о чем. Свет ужас-ужас... (Можно просто было подойти к окну или на кушетку, снять без этой ужасной вспышки с естественным светом)
2 - таких фоток наверняка у каждого гостя с мыльницей нащёлкано немерено
3 - вот это единственная из всех, на мой взгляд, заслуживающая внимания. Интересный момент, задумчивая невеста... Но тонкости я бы подправила- скрюченная ручка, ногти во рту....
4 - неинтересно, опять же свет, вспышка все портит, нежный момент, но нежности я тут не вижу.
5 - это даже комментировать не буду. Наверное гостям прикольно будет посмотреть, как они напились на банкете...
Вот как-то так.
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
"Черный квадрат" Малевича всякий понимает, как может. Это к примеру...
Это фото снято так специально. Это своего рода эксперимент. Снято в полной темноте и пританцующей невесте на фоне цветомузыки. А ФШ тут только для прикрытия нерезкости вследствие небольшой, так скажем, нерезкости, произошедшей, понятно почему, описано выше... Снято с рук, разгар свадьбы в кафе - это не студия. Креатив можно назвать ерундой, эмпрессионистов и прочих подобных тоже... Отрицательное мнение, это тоже мнение. И спасибо на этом. Значит "зацепило". Хуже равнодушие публики. Когда есть картина, а нет зрителя. Это даже страшно.
Меня "зацепило" не то, что изображено на этой фотке. А то, что Вы заблуждаетесь
Опять же повторю- опыт нужен! Можно сколько угодно ваять ерунды и потом осуждать всех вокруг, что Вас не понимают! Здесь на форуме есть очень опытные фотографы, их мнение можно послушать.quote:
образ невесты слишком уж смутный, всё внимание на спецэффекты.
Далида, спасибо, что заметили.
Когда согласия на выкладку в сайт от невесты нет, то уж лучше образ "смутить"... Сейчас скажете, что я отмазалась ?
Сейчас более откровенно.
Пока до одури не набалуешься Фотошопом, пока он не надоест до одури, то и не начнешь чувствовать его...
Когда изучаешь законы композиции - это одно, когда берешь камеру в руки и начинаешь снимать, оставшись с камерой один на один и, конечно, с людьми, особенно экстремально в свадьбах, то все делаешь только по внутреннему чувству, не помня эти законы композиции...
Когда шлепаешься в ФШ безмерно, от души, не замечая ночей, то потом приходит время, и начинает появляться чувство меры и вкуса...
Это мои работы-эксперименты, когда я баловалась ФШ без пределов.
И мне стало интересно, кто и что скажет...
может быть лучше было тогда в ветку "эксперименты" поместить? Там спецэффекты в центре внимания, а в этой ветке "тема сочинения должна быть раскрыта" ).
quote:
Можно сколько угодно ваять ерунды и потом осуждать всех вокруг, что Вас не понимают!
Брутальненько...
[QUOTE][B]может быть лучше было тогда в ветку "эксперименты" поместить? Там спецэффекты в центре внимания, а в этой ветке "тема сочинения должна быть раскрыта" ).
Далида, спасибо за совет. Я еще не совсем знаю и поняла структуру сайта.
Я только потом увидела ветку с экспериментами.
Дня три я тут. Знакомлюсь понемножку. Смотрю работы... Пытаюсь познакомиться с участниками...
Стыдно сказать, я не знаю как переместить туда эту фотографию...
Может быть, подскажете ? Спасибо и благодарна заранее...
Не знаю, гду тут смайлики с улыбкой, но Вам таковую посылаю...
Бобс, цвета и свет на последних фото какие не праздничные )
в таких цветах светах, другие процессии в церкви снимать ...
1,3,6 композиционно удивляют ( от вас Сергей не ожидал
честная критика ...
а фото в церкви на фишай ) так необычно
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Здравствуйте, Данил.
Здравствуйте, Свето_Тень
так необычно лично со мной поздоровались =)
после этого даже критику про вас рука не поднимается писать,
поэтому остается просто промолчать ...потому как сказать обратного к сожалению не про что ...
очень не люблю когда тычут/указывают на всяких Ласло Габани .. Ирвантов и прочих ... не надо на них ровняться ... меня их фото вообще ни как не вдохновляют, а иной раз просто нагоняют скуку ...
тут гораздо интереснее и радостнее фото в целом смотрятся
именно не кто то один , а в целом ...
quote:
Кразябукет невесты на футбольный мячик похож, так и было задумано? В общем симпатично )
это букет такой - как мячик)
спасибо)
bobs,фото какие-то тёмные. Если хотел передать таким образом атмосферу церкви, то,имхо, неудачно.
quote:
очень не люблю когда тычут/указывают на всяких Ласло Габани .. Ирвантов и прочих ... не надо на них ровняться ... меня их фото вообще ни как не вдохновляют, а иной раз просто нагоняют скуку ...
Добрый день, Данил.
Когда приходишь в незнакомый сайт, то трудно не сделать ошибок.
А общаться-то хочется. А с чего начать-то и на знаешь...
Безудержно начинать хвалить - нехорошо, ругать - еще хуже... Говорить свое истиное мнение... Ох, как это противопоказано новичку... Я с Подружкой уже это испытала. Что-то даже слезы на глазах... Возможно, я не поняла незнакомый почерк Мастера ? И обидела ее ? И теперь я не знаю, как поступить. Я не знаю стиль общения на сайте.
А то, что я про других известных фотомастеров сказала... Просто из интереса, знают ли их люди и как относятся к их творчеству.... А если знают, то есть о чем пообщаться. Ведь надо же что-то общее знать... И Боже упаси, мне кому-то тыкать. Вот чего я больше всего не хотела... Простите...
[QUOTE][B]тут гораздо интереснее и радостнее фото в целом смотрятся
именно не кто то один , а в целом ...
Спасибо посмотрела. Действительно, очень интересно. Фантазийно, весело, красиво.
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
А с чего начать-то и на знаешь...
Говорить свое истиное мнение...
именно так. смысл подстраиваться и прогибаться? надо собой быть. в обратных случаях - личность теряется. крепкое мнение можно и попридержать сначала, ибо новичка бросающегося громкими словами - могут и загнобить, тем более если оно расходиться с мнением многих. а во всем остальном - быть собой.
Edvard:
Венчание, все же это обряд таинства и поэтому был выбран такой вариант обработки, дабы подчеркнуть всю серьезность и глубину момента. К сожалению не могу показать лиц венчающихся, так как разрешили выставить только "атмосферные" снимки.
quote:
5 - это даже комментировать не буду. Наверное гостям прикольно будет посмотреть, как они напились на банкете...
Подружка, здесь вы не правы. Гости,хоть и редко))),но всё же бывают весёлыми, а не буйно пьяными.
Одно из моих https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000601/601485.jpg
Мне кажется пятое фото больше отображает отличное настроение, а не пьяное веселье. И такие фото, лично я,воспринимаю куда более интересно и позитивно, чем большую часть постановочных(так как у часто практикующих свадебных фотографов хорошая постановка не слишком часта:глаз замыливается, возникают определённые штампы, да и лень иногда берёт верх).И такие снимки отлично разбавляют "средестатистические" свадебные снимки. С моей свадьбы молодожёны специально просили слелать именно такие(назовём их весёлыми) работы, состоящие из эмоциональных живых снимков.
Это моё личное мнение. Обидеть вас, Подружка,не хочу. Мир...дружба... заходите в гости пряники погрызём...)))
quote:
могут и загнобить
Это печально...
quote:
Originally posted by bobs:
Edvard:
Венчание, все же это обряд таинства и поэтому был выбран такой вариант обработки, дабы подчеркнуть всю серьезность и глубину момента. К сожалению не могу показать лиц венчающихся, так как разрешили выставить только "атмосферные" снимки.
Да я Сергей не против. Привычка представлять снимки на бумаге-а будет плохая цветность+тусклость, как у плёночных мыльниц(думаю видел ты такие снимки).
Edvard:
все напечатано в фотокниге(полиграфия) на черном фоне, выглядит замечательно
quote:
Originally posted by Edvard:
Мир... дружба... заходите в гости пряники погрызём...)))
приезжаю в НГ, Edvard, не отмажетесь! )))))))
я с вами)
мож замутим очередной пленер-сходку))
рождественскЫй )
все, организую сходку "Подружкины посиделки"
))bobs
Венчание хорошо. А где такой рояль есть?
quote:
Originally posted by Подружка:
все, организую сходку "Подружкины посиделки"
Дома у Эдика =)
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Когда приходишь в незнакомый сайт, то трудно не сделать ошибок.
А общаться-то хочется. А с чего начать-то и на знаешь...
Безудержно начинать хвалить - нехорошо, ругать - еще хуже... Говорить свое истиное мнение... Ох, как это противопоказано новичку... Я с Подружкой уже это испытала. Что-то даже слезы на глазах... Возможно, я не поняла незнакомый почерк Мастера ? И обидела ее ? И теперь я не знаю, как поступить. Я не знаю стиль общения на сайте.
Зря я что ли кучу смайлов в тексте оставила? Вы ожидаете похвалы, но мне нравится то, что вы показываете. Что мне сделать? врать-хвалить? или молчать? опять плохо.
Почитайте в разделе "дети" мое вступление в фотофорум МАРКа. Увидите, как относились ко мне.
Нечего плакать, надо уметь фильтровать информацию. На злобную критику закрывать глаза (а не бросаться в конфликты), а хорошую критику внимательно слушать.
Тут действительно такой стиль общения, новичков никто не ждет в распростертыми объятиями!
Кстати, я нигде в своем комментарии не пыталась Вас обидеть!
oak:
рояль находится в Парк-отеле.
Всем спасибо за мнения )
quote:
Originally posted by bobs:
Edvard:
все напечатано в фотокниге(полиграфия) на черном фоне, выглядит замечательно
На 100% уверен, что они или ты корректировали эти файлы под печать.
quote:
Originally posted by Подружка:приезжаю в НГ, Edvard, не отмажетесь!
Нет проблем-сейчас пойду, куплю пряников(ванильные, шоколадные, с начинкой?).Начну превращать их в сухари, как раз к НГ дойдут до кондиции .Угрызёмся
Только дома не получится, кафе-пожалуйста. Но со временем у меня туго-могу только после обеда, с 2 до полпятого. Утром-работа, вечером-с детьми по всяким занятиям. Да и сезон горнолыжный начинается, в прошлом году каждый день катался.
Я очень долго смотрела свадебные фото сайта...
Потом долго смотрела мои накопленные работы. И рискну, не смотря ни на какую критику, кое-что выложить. В конце концов, я пришла чему-то научиться.
Свето_Тень:
Плотновато скадрировано на мой взгляд, но тем не менее ХОРОШИЙ снимок. Как говорит Медведев(Питерский свафатограф): "скадрируй кадр и сделай полшага назад" Результатом таких плотных съемок обычно бывают портретные галереи(головы-головы-головы), а где и что происходит остается за кадром.
quote:
скадрируй кадр и сделай полшага назад
Спасибо большое, bobs...
Это чисто случайный кадр... Настроилась сделать фото радостной невесты, а жених как-то быстро впрыгнул в кадр.
На этой свадьбе я работала видеооператором. К моему ужасу (тогда)первый раз в жизни. Накануне знакомый фотограф-видеооператор попросил мою помощь в замене его на свадьбе по каким-то там серьезным обстоятельствам... Я упорно отказывалась. Но, он умолял меня ему помочь. Встретились мы с ним в кафе, показал, как включать и выключать его видеокамеру под мои вопли "вот все испорчу, что делать-то будем ?", потом добавили по коньячку, страх куда-то улетучился... Утром я проснулась и поняла, что вляпалась по полной, отгоняла ужас мыслями о Тарковском, фильмы которого я обожаю, сказала себе, что ведь у него тоже когда-то был первый фильм, и что ему, это ведь нормально, тоже было немного, а может и много страшно провалить это. Тем не менее, заказчику понравился фильм. Взяла тогда для успокоения и свою фотокамеру. Седых волос точно прибавилось в тот день... Как уж там его монтировал мой знакомый оператор, я не знаю, но он меня по крайней мере не материл. Кстати, фотографом со мной на этой свадьбе работал Alex. Очень приятно было с ним работать. В его коллекции фоторабот тут есть эта невеста красавица Марьяна. Alex, привет !
Свето_Тень, вы такая необычная)
емкие и эмоциональные ответы)
целые рассказы)
quote:
целые рассказы)
Ага. Есть такое... Когда находит особое душевное доброе настроение, то пишу... А когда депресняк, то слова не выдавлю из себя... Зато, после депресняка фото получается неплохое...
11.08.2009 Вы делали фотоработу на свадьбе Саши ? Видела как он летает, подбрасываемый парнями. Класс, в плане фото и в плане веселого коллеги ! Это наш программист на фирме. Гы... :-)))
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Спасибо большое, bobs...
Это чисто случайный кадр... Настроилась сделать фото радостной невесты, а жених как-то быстро впрыгнул в кадр.
На этой свадьбе я работала видеооператором. К моему ужасу (тогда)первый раз в жизни. Накануне знакомый фотограф-видеооператор попросил мою помощь в замене его на свадьбе по каким-то там серьезным обстоятельствам... Я упорно отказывалась. Но, он умолял меня ему помочь. Встретились мы с ним в кафе, показал, как включать и выключать его видеокамеру под мои вопли "вот все испорчу, что делать-то будем ?",
какая страшная история... тут и ваша легкомысленность и халатная безответственность оператора. насколько я знаком с работой видеооператоров - рассказанная вами история - это то же самое, что вручить человеку далекому от фото свой фоторюкзак и отправить на свадьбу, объяснив где тут "кнопочка, на которую надо нажимать"....
я бы на вашем месте не стал об этом случае рассказывать, чтобы не скомпроментировать ни себя, ни оператора, ни вообще коллег по цеху... смайлов не ставлю сознательно - по моему вопиющий случай.
quote:
Originally posted by bobs:
Свето_Тень:
Плотновато скадрировано на мой взгляд, но тем не менее ХОРОШИЙ снимок. Как говорит Медведев(Питерский свафатограф): "скадрируй кадр и сделай полшага назад" Результатом таких плотных съемок обычно бывают портретные галереи(головы-головы-головы), а где и что происходит остается за кадром.
Да,снимок хороший, но назад я сделал бы ЦЕЛЫЙ шаг
quote:
не скомпроментировать ни себя, ни оператора, ни вообще коллег по цеху...
Я клиентам честно и сразу сказала, что оператора нет по серьезным причинам, я его заменяю и у меня нет опыта видеосъемки.
Невеста Юля
Постановка Сергея Кузнецова.
Спасибо за творческую помощь и откликнитесь, пожалуйста.
Польские коллеги
Свето_Тень
у окна замечательно)
свет из окна всегда беспроигрышным был
Польские коллеги, тоже хорошо - интересно)
даааа, мне тоже Юля понравилась
quote:
даааа, мне тоже Юля понравилась
Спасибо большое, Оша.
Так хочу поснимать зимнюю свадьбу на природе (только часть) , пусть помощником фотографа и бесплатно... Только ради фото-коллекции зимней свадьбы... И еще... Имею интересный набор китайской посуды розово-оранжевого приглушенного цвета интересного дизайна. Хочу сделать фотонатюрморт в снегу на черных ветках, еще бы костерок развести и в фон встроить... Ищу компанию. Ни одна подруга не соглашается, ибо не фотографини...
quote:
Польские коллеги, тоже хорошо - интересно)
Спасибо большое, Данил.
Мечтаю сделать несколько кадров зимней свадьбы на природе... Хотя бы в качестве помощника фотографа и бесплатно... Зима длинная, если будет нужен бесплатный помощник, приглашайте...
Юля тоже понравилась. Только хотелось бы её посветлей, а то окно перевешивает. И,если уж нужна такая дикая резкоть, то достаточно было пошарпить одну невесту-зверски отутюженные складки на занавеске напрягают, да и оконная рама тоже, имхо.
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Хочу сделать фотонатюрморт в снегу на черных ветках, еще бы костерок развести и в фон встроить... Ищу компанию. Ни одна подруга не соглашается, ибо не фотографини...
Поехали. Есть интересные места.
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Я очень долго смотрела свадебные фото сайта...
Потом долго смотрела мои накопленные работы. И рискну, не смотря ни на какую критику, кое-что выложить. В конце концов, я пришла чему-то научиться.
Молодец, Свето_Тень
quote:
Поехали. Есть интересные места.
Хорошо. Давайте договоримся о дате, о выборе погоды и о режимности освещения... Кроме фотовспышки, имею фонари с желтым и голубым спектром...
quote:
то достаточно было пошарпить одну невесту-зверски отутюженные складки на занавеске напрягают, да и оконная рама тоже, имхо.
Спасибо большое, это очень важный для меня совет, Edvard.
На следующей неделе, ближе к закату, солнышко должно быть, но не яркое.
quote:
На следующей неделе, ближе к закату, солнышко должно быть, но не яркое
Хорошо.
Сейчас "колдую" с белой розой, стеклом, снегом... Композиция "Белая роза через заснеженное стекло"... Снег на стекле стремительно тает, роза смотрит не в ту сторону, освещение никакое, ибо день пасмурный... Кот запрыгнул на это нагромождение и разгромил композицию... Ухожу покупать новую белую розу... :-)
Не видишь знаков. Кота надо было снимать, кота!
quote:
Не видишь знаков. Кота надо было снимать, кота!
Хорошо. Фото кота сейчас будет в лругом разделе. :-)
Кто следующий ? Так можно назвать это фото.
Это фото прошлого года... А этим летом, пробегая с другой свадьбой, я увидела двух этих рыженьких влюбленных ! А выглядели они, как принц и принцесса ! Они уже были жених и невеста ! ОН был в светло-бежевом костюме, а ОНА в шикарном платье цвета шампанского. Удивительно красивая пара ! Времени, к огромному сожалению, не было уговорить их сделать фото, и некорректно было бы с моей стороны...
Коллеги, кто делал свадебные фото этих рыженьких влюбленных ? Выложите, пожалуйста, здесь посмотреть и полюбоваться...
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Невеста Юля
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001163/1163264.jpg][/URL]
Пожалуйста укажите, что кадр этот Вам ставил Кузнецов Сергей из ЗАГСа...
Катя & Игорь
То VD: После просмотра первой фотография возникает ощущение, что на 2й фотографии - это визажист, смотрящей на макияж невесты (которая на 1й фото).
А так в основном конечно приятные фотографии, особенно осенние.
На 9й специально невеста посередине, жених как бы "моя хата с краю", а
справа пустое пространство?
На 18й специально они посередине (сзади много места свободного)?
Если бы господин Кузнецов Сергей мне бы тогда представился, я бы непременно это сделала... Хоть бы визитку подарил... А так мужчина из толпы, оказал помощь при съемке, за что ему большое спасибо, ибо расположить невесту на окне ЗАГСа и не вызвать гнев работников ЗАГСа - опереденная смелость...
quote:
[B][/B]
to engi: нравится!!! хотя в таком размере невозможно увидеть игру полутонов...
работа для печати - отличный интерьерный постер
to V.D. глазовчанин!?
интересны портреты 1;4
quote:
Originally posted by buma:
to V.D. глазовчанин!?
ну да ,
новичок здесь
значит земляк
аватарка, что вижу сейчас, более понятна
ааааа!!
кароч, я пошутил)
quote:
[B][/B]
Если возможно, дайте мне координаты Сергея Кузнецова.
Я знаю, что он раньше делал интересные креативные портреты.
Что сейчас ?
они всё так же креативны
quote:
они всё так же креативны
Хочу фотосессию у него личную.
Его координаты не знаю... Помогите, пожалуйста...
Сегодня его видел в ЗАГСе, телефон у Сергея не спросил. Зайдите туда - он по субботам-пятницам там.
Тест для Светотени:
1. Умеете делать экспокоррекцию при съемке?
2. Умеете пользоваться внешней фотоспышкой (на башмаке), вспышкой в потолок? Как давно научились?
3. Как часто снимаете со встроеной вспышкой?
4. Против солнца снимаете на автомате или с экспокоррекцией?
жесткий тест!
То VD, посоветуй, этот снимок (N3) нуждается в Фотошопе или и так хорошо?
1 - стилизация, 2 - обработка, 3 - оригинал:
ща с сабжа приду)
quote:
Сегодня его видел в ЗАГСе, телефон у Сергея не спросил. Зайдите туда - он по субботам-пятницам там.Тест для Светотени:
1. Умеете делать экспокоррекцию при съемке?
2. Умеете пользоваться внешней фотоспышкой (на башмаке), вспышкой в потолок? Как давно научились?
3. Как часто снимаете со встроеной вспышкой?
4. Против солнца снимаете на автомате или с экспокоррекцией?
А Сергей меня хорошо помнит... Однако приятно...
1. Экспокоррекцию умею делать. Но... не люблю, особенно на репортажах, где все в динамике, успевай лови интересные моменты и делай побольше кадров, где их жаждут иметь. А экспокоррекция количество кадров поубавит. У людей праздник, свадьба, а не сплошная фотосессия. Работала в Кракове на свадьбах. Училась у польских коллег. Они снимают на автомате и очень часто.
И что немаловажно, мне досталась уникальная камера Никон. Автомат работает превосходно. Камера супер. На автомате редко когда подводит. Меня часто просили ее продать после просмотра фото. Так зачем изобретать велосипед ? Делаю в RAW и дальше ФШ. Клиенты всегда довольны.
2. Умею пользоваться башмаком и внешней вспышкой, и плюс экперименты...
Терпеть не могу вспышку никакую, снимаю только свадьбы с ней и репортажи по заказу, например для журнала ШейкеR... Свадьбы снимаю по нужде. Это не мое. Не люблю кушать чужой хлеб, мне всегда стыдно его кушать. Простите, ребята. И не люблю снимать свадьбы. Не скрываю...
3. Творческие работы вообще не снимаю вспышкой. На PHOTOFORUM.RU это не приветствуется вообще, работа со вспышкой реально займет 100-е место дня... А я родилась и выросла как фотограф именно на этом сайте...
4. Против солнца снимаю на автомате и мечтаю прикупить светофильтры полярики, но когда позволят финансы... Против солнца снимаю редко. Жалею матрицу. Ибо камера досталась мне своим собственным трудом и кредитом. Экспокоррекция при этом ? А почему бы и нет... Если время позволяет. Ведь, если это не свадьба, где все и вся бегом... А вот возьмешь на закате лодочку, да и удочки, отплывешь от бережка, и экспокоррекцию сделаешь и порыбачишь... Все в удовольствие... Разве не так ?
Вот тест... Что еще ? Назвать мою основную профессию, которая кормит меня ? Может быть и тест в ней проведем тоже ? Хи-хи...
quote:
жесткий тест!
Ага... А я отвечу, подумаешь, я свое самолюбие подальше затолкаю... Не скажу куда. Хи-хи.
Я сюда пришла не понты гнуть, а друзей и учителей найти. Мастер класс пройти у них, причем не бесплатно...
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
не понты гнуть, а друзей и учителей найти
позицию Свето Тени очень уважаю...
респект!!!
quote:
Originally posted by searching:
То VD, посоветуй, этот снимок (N3) нуждается в Фотошопе или и так хорошо?
1 - стилизация, 2 - обработка, 3 - оригинал:
номер три - у тебя не оригинал , боке искуственное - наложено грубовато
а в целом , если не придираться до технически "правильных" мелочей , то норм снимок в целом вышел ..
по обработке ... похитрее вывести из RAW поиграв с цветами, убрав локальные пересветы
VD, спасибо. Значит:
1. Убрать пересветы на лице невесты
2. А с цветами что неправильно?
Вот оригинал - в тот момент ловил момент, о диафрагме не подумал и окурки не успел убрать
персветы не на лице невесты преимущественно - а везде
цвета норм, но ща модно их перековерчивать всячески
Cвадьба
Здравствуйте! Рискну "отнять" часть тумаков у Свето_тени.
Pozitron 2-ой нравится!.. только с кадрированием не согласен
Спасибо! Про кадрирование - то ли скамья большая, то ли молодые худенькие, если правильно понимаю. А думал будут бить... Но ещё не вечер.
немножко репортажного.
можно сказать первый раз на свадьбе фоткал, был как гость, но несколько кадров сделал.
90+ фото можно посмотреть тут
не буду оценивать репортаж - чтобы фото свадьбы(любого качества) были интересны кому-либо, кроме участников процесса, нужно искать необычное решение темы, что проблематично в обычных условиях
...я так думаю...
2 коментария:
-руки действительно многое могут рассказать о людях и их отношениях...
-предпоследний интересен "взгляд"...тока левого нижнего угла много
Впечатление, что картинка была с шумами. Но перевод в ч/б показал суть, а это и требуется показать. Мне серия понравилась.
Ивантей:
Хороший репортаж, но не очень хороший перевод в чб
quote:
Рискну "отнять" часть тумаков у Свето_тени
Ага, мне везет на тумаки...
После них долго копаешься в себе, а потом становишься лучше всех...
quote:
Здравствуйте! Рискну "отнять" часть тумаков у Свето_тени
Мне нравятся Ваши работы.
Отличная постановка, хорошо поставлен свет. Кадрирование... Я тоже иногда затрудняюсь как уравновесить композицию. Но, иногда огрехи становятся "изюминкой" кадра...
Удачи !
quote:
несколько кадров сделал
Мне нравится ! Радостный и интересный репортаж ! Оригинально в черно-белом исполнении !
Посмотрела и подзарядилась энергией созидания !
удачи !
quote:
Originally posted by Pozytron:
Впечатление, что картинка была с шумами. Но перевод в ч/б показал суть, а это и требуется показать. Мне серия понравилась.
да действительно картинка была с шумами, потому что большинство снимал на исо 3200
quote:
Originally posted by bobs:
Ивантей:
Хороший репортаж, но не очень хороший перевод в чб
спасибо, может быть есть какие ни будь советы по переводу в чб ? очень было бы хорошо указать на конкретные вещи, если это конечно вообще возможно.
хочется исправляться
самому тоже не очень нравится как перевел.
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Мне нравится ! Радостный и интересный репортаж ! Оригинально в черно-белом исполнении !
Посмотрела и подзарядилась энергией созидания !
удачи !
спасибо и вам удачи
Cтильно.
Для Свето_тени
quote:
Ага, мне везет на тумаки...
После них долго копаешься в себе, а потом становишься лучше всех...
Тумаки бывают полезны, но как-то жёстко Вас прессовали на последних страницах. А вот про самокопания позвольте не согласиться - можно заработать комлекс вины и т.д. и т.п. Работы Ваши хороши ( на мой взгляд ), а идеал, как известно, недостижим. Успехов!!!
quote:
Ивантей:
Хороший репортаж, но не очень хороший перевод в чб
Да, согласен, хотелось бы поподробней, если не жалко, конечно...
я имел ввиду только завышенную контрастность снимков и не более
V.D,редкий снимок с подобной обработкой, который мне очень понравился!Есть настроение в снимке!
quote:
Originally posted by Edvard:
Есть настроение в снимке!
+1 мне тоже понравилось!!!
1
2
3
4
5
quote:
1
Великолепная серия свадебных фото!
ваще....
))quote:
Originally posted by izhairguns:
еще одна
Видели видели
bobs,2 и 3 снимки понравились.
quote:
[B][/B]
Если фопить, то шопить до конца. Еще бы справа мусорную урну выбросить.
Потрясающие работы. Вся серия. Легко, фантазийно, изящно и самое главное суперпразднично !
bobs, что за плагин ? Если это не супер тайна, конечно...
Свето_Тень:
без плагинов, просто ручками
bobs: 1,2,4 супер!!!
3и5 были бы хороши в серии в одной стилистике
ок
Как всегда тонкая ручная работа! Как можно бесконечно находить нюансы в настроении невесты. Почему-то женихов так не снимают. Они не так эмоциональны?
И вот в последней обработка как-то не айс... Хочется "вымыть" это мутное стекло. Облака и фата невесты уже достаточно создают ощущение невесомости, нет?
Далида:
Спасибо. Возможно где-то перебор, но вот так захотелось уйти от реальности.)) А женихов снимают так
Женихи - клева!
Женихи-отлично!
Лучше невест)))
Женихи-отлично!
+1
женихи - весело!
да...целая "бригада" женихов ))
quote:
Originally posted by Далида:
да...целая "бригада" женихов ))
Мы с Тамарой ходим парой..
А с Сашей Белым вот бригадой))
V.D,симпатичный снимок.
Только снимок с рекламой в соответствующий раздел бы,а сюда чистый вариант.
В.Д., приятная фотография!
Тоже вот был на свадьбе...
прикольно)
Замечательная пара *Виталий и Екатерина*
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
P.S. Полная версия фотоальбома здесь http://alex2006.gallery.ru/
Ничего не имею против твоих снимков, Алексей, но думаю, что нужно это отобразить. Если твоя пара надумает печатать данные снимки, то может выйти малосимпатичная лажа. В Контур-Фото, если попросить проверить перед печатью, конечно исправят, но могут и не попросить или напечатать там, где подешевле. Поэтому хотя бы уровнями корректируйте свои снимки. Иначе отпечатки будут с грязноватой вуалью.
Я бы под печать сделал так(но всё равно заставил проверить):
То же самое касается и снимка V.D(перед твоей серией)
Edvard: спасибо за отзыв ) В данном случае мне хотелось уйти от столь попсовых сегодня "супернасыщенности и суперконтрастности" в сторону более "мягких" оттенков. Возможно чуток переборщил... А на фото лучше смотреть "в полном" размере, превью фото на марковском форуме сильно ухудшается по качеству и создает иногда доолнительную "дымку".
В целом интересно и полезно было услышать мнение со стороны )
Алексей, дюже баско! Стиль становится узнаваемым, причем в хорошем смысле слова. И от попсы уйти получилось, имхо. Классно, мне нравится!
Может немного отхожу от основной темы.
Но есть ли у кого фотографии в Устиновском ЗАГСе после ремонта?
Dar_Veter - спасибо )
Еще немного...
*Елена*
alex2006:
впринципе неплохо, только много слева этого сиреневого(я бы даже сказал неопределенного цвета) ЧЕГОТО))
впервые работал с чюжим материалом, хотел бы услышать замечания
https://izhevsk.ru/forummessage/106/865888.html
bobs: согласен, а если так ?
*Елена (2)*
quote:
Originally posted by bobs:
впервые работал с чюжим материалом, хотел бы услышать замечания
Сергей: сложно отличить где начинается, а где кончается очередной лист, лучше разделить пробелами и пронумеровать их.
Устиновский ЗАГС
quote:
Originally posted by searching:
Устиновский ЗАГС
по-моему со светом там стало намного лучше )
quote:
Originally posted by bobs:
впервые работал с чюжим материалом, хотел бы услышать замечания
Строго имхо )
Видно, что проделана большая работа. Это касается подбора снимков, их размещения и коррекции цвета. Встречается "нестандартное" по соотношению сторон, но идущее на пользу замыслу, кадрирование.
Из замечаний и предложений )
1. На многих разворотах слишком много снимков. Глаз бегает, не знает на что смотреть, за что зацепиться. Книга начинает походить на индекс-принт. На самых маленьких картинках сложно рассмотреть детали. Я считаю максимальное кол-во снимков, допускаемое на один на разворот, 5-6.
2. По цветовому решению в книге встречается несколько вариантов обработки (стандартное, кросс-процесс и т.п.). Я бы делал не более 2 (как варианты: стандарт и ч/б или стандарт и кросс-процесс).
3. Очень мало деталей в тенях, ощущение, что контраст снимков достигался ползунком "Black" в лайтрум.
Даже невеста смотрит на новый потолок в холле ЗАГСа
alex2006:
Спасибо за столь детальный и содержательный разбор, со многими из замечаний соглашусь, хоть кроссов и не было, но схем цветовых действительно зашкаливает. В исходных было мало снимков и длинные серии, спасало только наличие "настандарта" на папиной камере))
#
mickola:
оч.хорошо!
спасибо
quote:
Originally posted by bobs:
mickola:
оч.хорошо!
+1
,интересный ракурс: монумент-лодка, и молодежены, плывущие в ней. Для полноты иллюзии не хватает синевы неба-воды, нет?
Отличная идея и исполнение!
Единственный понравившийся мне лично снимок со "Свадебного марафона".
Кате моё огромное спасибо. Кроме того приятно удивила-супермодель
.Только успевай нажимать на спуск 
Edvard:
неплохо, совсем неплохо))
#
quote:
Originally posted by Edvard:
Единственный понравившийся мне лично снимок со "Свадебного марафона".
Кате моё огромное спасибо. Кроме того приятно удивила-супермодель
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001811/1811184.jpg][/URL]
Эдвар, молодец! Катя оч красиво вышла! Ура я восстановил комп и все пароли от инета!!!!
quote:
Originally posted by mickola:
#
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001811/1811344.jpg][/URL]
mickola мне нравится. немного только по моему завал если на дверь и пол смотреть. не пробовал сверху налложить белый слой с прозрачностью 10-20% ? и возможно зеленого чуток меньше, ну это имхо люблю более теплый оттенок.
quote:
Originally posted by goldman:
Ура я восстановил комп и все пароли от инета!!!!
Восставшие из...
С возвращением, Стас! Позавчера только о тебе подумал что куда подевался.
Спасибо ))) да комп ломался, работы дофига, один и-мейл заблокировали не мог пароль восстановить, сегодня вроде всё доделал ))) да еще дочка растет всё время и внимаение ей. Не будем флудить может как нить при встрече пообщаемся.
bobs,goldman,спасибо.
quote:
может как нить при встрече пообщаемся
Стас, приезжай семьёй на часик-другой https://izhevsk.ru/forummessage/23/883302.html
quote:
Originally posted by goldman:
немного только по моему завал если на дверь и пол смотреть
ага, дверь завалена
выравнивать дверь, диванчик с невестой завалится. Да и фотку не хочется резать.И с возвращением! давно тебя не было видно на форуме
mickola:
хорошо, мягонько так
если отразить завал меньше видно, но имхо человеку может не понравится. ну чуток своего еще добавил )))
идея с отражением понравилась, реально меньше заметно завал двери. Но цветовое решение мне уж своё больше нравится.
bobs: спасибо
да я и не против)))) просто как вариант. каждому своё плюс минус. может у меня монитор так показывает )))
Paparacci имхо на любителя. на первой фото еще лесенка оч отвлекает взгляд.
*
Кразя:
если честно, то понравилось только небо
Кразя наверное соглашусь с mickola. по-моему перебор с шопом. деревья из тени нереально вытянуты, или дорисованы? ))) да и насыщенности многовато имхо. хотя кадр мог получиться интересным мне кажется.
goldman: +1
небо тут не настоящее. ну а деревья такие от настоящего неба.
снимок мне скучным показался, вот и решил по экспериментировать. на скорую руку
не удачный опыт как выяснилось)
Как нечто необычное - вполне хорошо. На стенку повесят и будут любоваться
от романтики к юмору...
... бабах и вся техника в шампанском =) ...
quote:
Originally posted by TECH:
от романтики к юмору...... бабах и вся техника в шампанском =) ...
рука у жениха левая крашеная ?
да вроде нет =)
TECH ну если без претензий на художественность то улыбнуло. в целом просто репортажка, банальная, без смысла. имхо над фото надо думать.
раз уж все говорят что не хватает Хексуса, побуду я за него немного. TECH - ну реально, бытовуха же обыкновенная. обычно у гостей с мыльницами такие фотографии со свадеб остаются. Конечно не всё постановку выкладывать свадебную, можно и репортажку, но чтоб художественность снимка была
и чтоб можно было попинать и меня, сам выложу свадебную репортажку с задоринкой
quote:
Originally posted by mickola:
и чтоб можно было попинать и меня, сам выложу свадебную репортажку с задоринкой
цвет куда то в зеленое ушел не хорошо.
ага, цвет не ахти. не всегда удаётся на банкетах нормально ББ выравнивать при сложном освещении
quote:
Originally posted by mickola:
ага, цвет не ахти. не всегда удаётся на банкетах нормально ББ выравнивать при сложном освещении
надо снимать без вспышки чтобы все было ок. Ну и аверэйж в кс5 в помощь, в таких ситуациях.
Вообще я сторонник того что пусть картинка будет шумной но с естественным освещением. Светосильные фиксы и высокие исо в помощь
mickola я вижу ты любишь зеленоватый оттенок ))) я больше люблю более теплый с желтизной (может и моник у меня так показывает.) а так оч эмоционально. может поплотнее вкадрировать?
izhairguns понравилось по свету. не люблю фотки диагональные с заваленым горизонтом ))) ну вот не люблю. а если выравнять и плотнее скадрировать, сверху чуток порезав?
xDDD освещение на ЗП справа от невесты разъедает мне сетчатку глаза xDDD
а в целом, нравится!
izhairguns
Хороший снимок, нравится.
несколько новых снимков
1
2
3
4
5
4ая клева!
quote:
Originally posted by V.D:
4ая клева!
ок
bobs
первый снимок хорош из недостатков к сожаления слишком четкое отражение. ну с этим ничего не поделать.
вторая спокойно, не цепляет из плюсов ракурс интересный + ширик, но думаю тетеньке слева не оч фотка понравиться )))
третья нежно вышла, может попробовать наложить белый слой с прозрачностью?
четвертую имхо справа можно смело резать.
пятая хороша но мне кажется надо ближе. оставлять лодку и понемногу вокруг. Может попробовать вертикальный кадр с более плотным кадрированием, без пейзажа?
bobs:
1,3,4 хороши
bobs, 1й очень хорош, если бы не отражение решётки...
ОК спасибо.
да по 1му не согласится очень сложно, имеется ввиду про отражение, но мне самому этот снимок очень нравится даже в таком варианте.
В отражении решетки есть свой шарм: такая сеточка-вуаль...
3-я понравилась безусловно и 5-я - чеховский сюжет )
Первый опыт свадебного фото
1.
2.
На первой фотке, нету за что зацепиться, блуждающий фокус, вот бы он был на букете цветов!!
К сожалению, небыло времени целиться.
small_change: к сожалению на свадьбах всегда так
это точно
1
2
bobs ох, он её так держит, особенно это жутко сочетается с безразличным выражением лица самой невесты!!
вторая ооочень нравица!!!
bobs:
quote:
Originally posted by goldman:
первый снимок хорош из недостатков к сожаления слишком четкое отражение. ну с этим ничего не поделать.
+1
Фотографии с лодочкой интересны, вода получилась фактурно, с композицией и ракурсом съемки хочется видеть разные варианты. Не нравится темная тональность снимка, свадебное фото представляю более светлым и "воздушным".
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001830/thm/1830027.jpg
Таких поз не люблю, имхо будет лучше, если жених переместиит ладонь на щеку невесты. Обычно такие фото отправляю в брак. Тональность снимка тоже мрачновата.
Для "разгона цветов в стиле Майведа" для свадебных фото хорошо подходит раздельное тонирование: тени - в синий, света - в желтый. Я придерживаюсь более теплых оттенков.
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001830/1830029.jpg
Хорошо проводка получилась.
small_change:
1 фото:
- нет фокуса/четкости,
- по композиции - сместить камеру в момент съемки чуть влево.
2фото:
- осветлить в полутонах,
- чуть свободнее кадрировать (не хватает "воздуха", "порезана" нога).
mickola: проверь моник, с зеленым очень сильный перебор.
alex2006:
Поза не поставлена, а натуральна. В положении руки нет агрессии, ее грубость обуздана поэтому и выбрал этот снимок, он экспрессивен. Про тональность тоже не все так однозначно в свадебной фотографии, как в данной ситуации - и ретро и томность.
разгоны цвета отошли в прошлое, сейчас наоборот жухлые цвета в моде
хотя есть и ярконькие снимки
3
4
Понравилась 3. Только небо, похоже, приклеено. Ну и широкоугольник в умелых руках творит чудеса.
на 4. куда смотрит невеста? куда-то мимо букета, имхо
small_change да к сожалению первая была бы лучше если бы сфокусировалось ))) вторая спокойно без изысков, возможно горизонтально смотрелось бы лучше, имхо.
bobs шикарно получилась первая фотка! эмоционально и цвета мне кажется очень в тему.
вторая - удачно получилась проводка. в остальном спокойно, серху возможно стоит порезать, ну и уже всем замыливший взгляд дяденька оч большой акцент внимания забирает.
третья понравилась, только я бы еще немного снизу порезал и очень заметен шоп небо/деревья
четвертая спокойна. выражение лица у девушки непонятное, хочется видеть куда она смотрит, а вот парень наоборот хорошо вышел. в общем взгляд девушки кадр убивает. может просто круным планом парня оставить? одного )))
Бобс - алекс2006 прав. имхо
quote:
small_change:
1 фото:
- нет фокуса/четкости,
- по композиции - сместить камеру в момент съемки чуть влево.2фото:
- осветлить в полутонах,
- чуть свободнее кадрировать (не хватает "воздуха", "порезана" нога).
Я понимаю, что нет "правильной" точки фокуса - это брак, но это фото я добавил потому, что, по крайней мере, я, смотря сцены с поцелуями, не смотрю на сам поцелуй, а гуляю взглядом хоть где, лишь бы не смотреть туда )
На 2 порезаную ногу увидел только когда стал рассматривать снимки дома, к сожалению на других снимках, когда жених помогал спускаться, влезли левые люди на зп
quote:
Originally posted by Improviz:
Бобс - алекс2006 прав. имхо
ок
Сергей, с проводкой понравился подход)))) Там где жених невесту ,,Жестко ! За шею!!!,, Не очень))))
Мастер 555:
ну чтож, против силы не попрешь - пусть не получилось))))
Никакого свадебного опыта, просто понравилась фотография
водная прогулка
1
водная прогулка - хорошо, но кажется чего-то с руками у них не то )
Здорово получилось. Вопрос сразу возник:"А как это снято".Тут ведь надо висеть в воздухе за бортом летящей по волнам яхты. По крайней мере так кажется.)
quote:
Originally posted by Фаза:
Здорово получилось. Вопрос сразу возник:"А как это снято".Тут ведь надо висеть в воздухе за бортом летящей по волнам яхты. По крайней мере так кажется.)
Логично, но это катамаран))
quote:
Originally posted by Improviz:
водная прогулка - хорошо, но кажется чего-то с руками у них не то )
понял, будут еще кадры, на этот момент обращу внимание
Ракурс нравится, тоже изначально удивился, как так... пока не прочитал про катамаран! )
*
Кразя:
интересно, на превьюшке одни цвета, а открываешь фото и совершенно другие. Матрица грязная(как и у меня, но я замазываю грязь). Фактурная конструкция, но все равно в данном конкретном случае горизонтальное фото без верха смотрится лучше, просто тот треугольничек неба в ПВУ мне кажется лишним. Модели вышли хорошо, жених завез невесту черт знает куда и стал ее там доМАГИватьсЯ. Может еще будут варианты с этой локации?
Без обид, но свадебная тусклятина не нравится. Настроение от снимков должно быть радостным, чтобы через много лет нахлынули от взглядов на фото яркие, положительные воспоминания. А не подтверждение того, к чему всё докатилось
(в большинстве случаях) Согласен с Edvard
тоже считаю что последние тенденции что портретного фото, что свадебного в частности скатываются к выжженым цветам .... это может и модно, но по мне так не хватает того жизненного позитива!
тысклые цвета и выжженые большая разница, выжженые могут быть и позитивными
еще с водных прогулок
По мне так очень хорошо ... особенно лучистость солнца ... и сам кадр какой то воздушный получился
quote:
Originally posted by bobs:
еще с водных прогулок
вот этот супер!!!! Ракурс снова нра!
quote:
Originally posted by bobs:
еще с водных прогулок
давно не видел ничего свадебного, что бы могло хотя бы сравниться с эим кадром
bobs
Отличный, отличный кадр!
bobs + 1
за отклик спасибо, еще одна, но уже земная или воздушная))
Замечательно.
bobs +1
quote:
Originally posted by bobs:
за отклик спасибо, еще одна, но уже земная или воздушная))
Сергей, спасибо, нам очень нравится!
Как приедем сразу к тебе
bobs апупенски клёвые фотки! молодец! оч нра!!! венчаться если надумаю позову
ваще! вне конкуренции!
всем спасибо за время и эмоции!
Долгая дорога домой...
quote:
Originally posted by Mr D:
Долгая дорога домой...
может быть без дерева будет лучше?
Дерево понравилось.
Так интересно, выжженное поле, совершенно пустое... и дерево, причём не маленькое!! Мне нравица
с таким деревом они получаются как какие-то лилипуты ). имхо
второй и с деревом хорошо смотрится, а в первом ширины кадра под дерево нехватает
Mr D прикольно. чувствуется пространство и масштабность. какие мы мелкие на этой земле.
Кразя, хороший снимок. Но с Ctrl+B я бы ещё поработал послойно. Фотошопа пока нет, а то бы продемонстрировал.
Кразя:
Отличный снимок. ещё бы цвета чуток поинтересней. сам не умею, так бы показал по цветам
там где -ДЕРЕВО ПОНРАВИЛОСЬ- нравится
***
*****
izhairguns
В трамвае очень хорошо!
а на второй, незнаю может это лично ммне не нравица, белое пятно за спиной у жениха, в остальном отлично!!
quote:
Originally posted by izhairguns:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001882/1882883.jpg][/URL]
неплохой портрет, по цветам нра. Вторая никак - резаные-перерезанные фигурки горизонтом и берегом.
quote:
Originally posted by bobs:
резаные-перерезанные фигурки горизонтом и берегом.
не всегда бывает возможность, избежать этот момент, особенно когда много гостей
за спиной.izhairguns:
мы здесь о художественной фотографии..
izhairguns - в трамвае +1
а фото где целуются у развилки двух дорог - говорит о прощании и разлуке - имхо.
quote:
***
Эта хороша, имхо
Портретик...
Баянный ракурс ... но все же попробую!
портретик------ствол берёзы занимает треть кадра, века берёзы в правом верхнем углу забирает взгляд, носогубные складки притемнены настолько что старят невесту, нехороший блик на лбу, правая подмышка, немного напрягает кусочек правой руки между букетом, глазки чуть разные невтему ,белые цветы на белом фоне, а в общем неплохо
Баянный ракурс ... но все же попробую!----почему то вспоминаеится прикол с кошельком на верёвочке
>>>
quote:
Originally posted by V.D:
>>>
О_о эээ... деревце обрезать xDD
Да нет!! мне всо нравится! чудесно Данил!
V.D:
хорошо, атмосферно, но хотелось бы еще сохранить фактуру платья
когда как...
Данил хорошо вышло!
Bride and Groom
quote:
Originally posted by izhairguns:
Bride and Groom
Первая понравилась, насыщенность, приятная картина!
Лёгкий пересвет на плече немного сливается с фатой, но это незначительная мелочь!! Всё сугубо имхо!
izhairguns:
1я карточка видимо про боке красивое, так как низя такую яркость зелени оставлять(накручивать) в портрете ибо 50% внимания она заберет на себя. Боке красивое))) наверное f50 1.2?
quote:
Originally posted by bobs:
1я карточка видимо про боке красивое, так как низя такую яркость зелени оставлять(накручивать) в портрете ибо 50% внимания она заберет на себя. Боке красивое)))
Все это дело вкуса. О вкусах сложно спорить. И у каждого своя правда.
quote:
Originally posted by izhairguns:
Все это дело вкуса. О вкусах сложно спорить. И у каждого своя правда.
так обиделся, что даже на вопрос не ответил. Обязуюсь не критиковать более))) забываю, что здесь не терпят критики(
quote:
Originally posted by bobs:
так обиделся, что даже на вопрос не ответил. Обязуюсь не критиковать более)))
не обижался я
, и критику всегда приветсвую, особенно по существу, дает возможность задуматься, для чего работы и выставляются, а объеектив обычный это 85 1.8, боке больше от фона зависит. Я не люблю технические вопросы просто. Надо снимать тем чем есть.Ну и конечно, мифы, от крутых цветах на эльках, это мифы, при правильном свете и цветокоррекции и киты начинают играть. А при не правильном, ни одна элька не поможет
Возвращаясь к вопросу боке, вот фото сделанное тем же объективом, боке совсем иное. Так что важен именно фон.
quote:
Originally posted by izhairguns:
Надо снимать тем чем есть.
Ну и конечно, мифы, от крутых цветах на эльках, это мифы, при правильном свете и цветокоррекции и киты начинают играть. А при не правильном, ни одна элька не поможет
+1
и зелень там нормальная , в целом фото смотрится хорошо
quote:
Originally posted by V.D:
в целом фото смотрится хорошо
По мне-спорно. Зачем брать горизонтальный формат и затемнять его, конкретно выделяя именно вертикальную составляющую?Я ни в коем не настаиваю на вертикальном исполнении, но в данном случае-не вижу, для чего снимался оба раза горизотальный вариант?ИМХО-виньетка здесь лишь способ исправить данный косяк. Если хочется передать привязку к земле, к месту, а не чисто погрудное исполнение, то не слишком мне нравится.
Чтобы не быть голословным, приведу пример моего видения того, что я пытался отобразить(снимок со свадебного марафона).
quote:
Originally posted by Edvard:
тобы не быть голословным, приведу пример моего видения того, что я пытался отобразить(снимок со свадебного марафона)
Вот тут все и написано, ВИДЕНИЕ, каждый видет по своему. Разводить споры, бессмысленно, надо просто слушать что говорят. И брать или фильтровать советы
стилизация под ..
что..
quote:
Originally posted by bobs:
стилизация под ..
прямо кадр из фильма... вот только одно но, лицо невесты ничего не выражает! Сугубо Имхо
quote:
Originally posted by FearSam:
прямо кадр из фильма...
это ты по ужимающим черным полоскам в формат 16:10
сверхнаблюдательность! )
bobs, а мне нравится...
quote:
лицо невесты ничего не выражает
...по моему очень даже выражает...
quote:
Originally posted by Diletant:
...по моему очень даже выражает...
ну мб...просто я не заметил, может я не сильно глубоко копаю, либо наоборот... я слишком глубоко капаю а на самом деле всё элементарно!!!
1
2
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Мастер 555
1-левая часть размытая правая нет, кривовато.
2-очень темная, свадьба это яркий праздник!
quote:
Originally posted by Diletant:
bobs, а мне нравится...
...по моему очень даже выражает...
Спасибо))
это мы)))
Мастер 555: вторая понравилась, интересное решение.
Вторую не понял, что в ней особенного. Первая,не смотря на явные технические огрехи при склейке в ФШ,нравится.
Вторую надо было наверно Крупне зеркало и отражения в нём, взять!! Имхо
в этом варианте была небольшая просьба невесты выполнена..... Нужно было по мимо всего прочего зафиксировать в событии ее платье с обратной стороны))))) Это как один из вариантов. В формате А3 этот вариант смотрится более чем убедительно))))))
....
и внесем не много банальности
там где ...... ну нельзя так снимать, посмотрите шею, складка на складке, глаз левый ушёл, наверно не совсем правильный ракурс
про банальность поверните в право, так даже лучше наверно
quote:
Originally posted by max226:
ам где ...... ну нельзя так снимать, посмотрите шею, складка на складке, глаз левый ушёл,
очень печально за вас
, если вы так думаетеИнтересно услышать замечания.
с отражением прикольно, но по композиции нужно по другому было
из нового
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Серёга у тебя творчество начинает превалировать над здравым смыслом, а вообще неплохо
Да хрен на него, на здравый смысл
всю жизнь быть правильным - это не правильно
Хороший подход :-)
quote:
Originally posted by ак:
Хороший подход :-)
+1
bobs,третья-не знаю, как оценить, но нравится))).Пятая тональностью нравится.
спасибо)
еще одна
или так
1бетонная плитка на полу, и жених в шортах и адская растительность вокруг немного портят невесту в белом платье на белом фоне
2 в конце существования мира, когда солнце светило в ультрафиолетовом диапазоне люди непереставали ИГРАТЬ СВАДЬБЫ........
прикольные ассоциации )))
bobs - имхо первая зачет, вторая по цвету не нравится. Не ассоциируется у меня свадьба с таким цветом.
alex2006:
спасибо, понятно говоришь
тоже вот взялась за свадьбы -))
побили и заставили выдти замуж?
TOMA:
приятные тона у карточки ... но все же хочется побольше ярких эмоций (это мое мировоззрение свадебного фото ...)
ТОМА- с почином!Удачи !
.
Mikhalchook,
вижу парадокс: свадьба и одиночество... интересно!
Мне больше отражение не нравится.
посмотрел еще раз - нравится! неоднозначность хорошо!
по исплнению - почти графика
frau Mikhalchook - идея хороша, только вот действительно - грусть, печаль (частично обида), усталость в глазах девушки как то не очень выигрышно смотрятся на фоне светлого, лёгкого отражения. Ну и про фокус - цель в ближний глаз и делай не менее 5 выстрелов - при обработке отбирай лучшие.
а мне почему-то кажется, что можно еще правую сторону размыть и тогда все будет мягко-акварельно...
...а с другой стороны некоторая "фантомность" девушки на фоне жесткой реальной конструкции и создает впечатление "не от мира сего"...
Можно я тоже попробую выложить.... и готов с удовольствием выслушать критику
меня тут обычно ругают за критику, ну раз вы сами просите то на мой взгляд : 1. нос молодого человека основательно всё портит,
2. чёлка у девушки как то переплетена нехорошо, на затылке объемная прическа а сверху приплюснуто и открытая часть лба с переходом на фон ,создаётся впечатление отсутствия волос справа.
3.По эмоциональности девушке 5.
skazo4nik:
вроде и ретуши нет, но этот невнятный(или наоборот очень внятный))) блюр портит снимок, хотя по свету все замечательно
max226: соглашусь. В точку.
skazo4nik, Отличный снимок!
тоже нравится снимок - но нос супруга - жестковат))).После того как обращаешь внимание на нос супруга - взгляд переходит на нос супруги (у меня почему то так) и тоже находит(взгляд) что можно было чуток повернуться ей в сторону камеры - нос получился бы повыигрышнее.
Нравится распределение света, нравится невеста (приятная внешность). Также, мне кажется можно обратить внимание на глаза (как правило они в таких карточках, являются главным композиционным центром), хочется их "почувствать" (ну к примеру поэксперементировать - посмотри туда, сюда, на меня и пр.), ну и когда белок глаза присутствует слева и справа от зрачка - мне кажется - тогда и глаз выразительнее (на карточке левый глаз - нравится, а правый как бы "провалился").
И еще, при съёмке обращай внимание на то, чтобы при поцелуе (или подобном) не образовывалось естественных "вмятин" (как на примере - правая щека невесты немного "деформировалась" - можно попросить чтобы жених как бы эмитировал данный эпизод, но с меньшим энтузиазмом, найти золотую середину (или компромис) между "эмитацией" и естественностью позы. Конечно все это теория, на практике далеко не все так просто учесть.
Ну вот примерно как то так описал карточку.
skazo4nik: хороший снимок, нос только чуток портит )
- Попались голубчики
благодарю всех за критику, особенно Nag12...
приятно и конструктивно.
ЭТО однозначно в аналлы!
http://owls-flight.livejournal.com/63521.html?view=28705#t28705
quote:
Originally posted by bobs:
- Попались голубчики
хороший свет, редкость я бы сказал.
тень отлично легла, ну и настроение, тоже давно не было видно.
Чем лицо подсвечивали?
quote:
Originally posted by izhairguns:
хороший свет, редкость я бы сказал.
тень отлично легла, ну и настроение, тоже давно не было видно.
Чем лицо подсвечивали?
большой отражатель в виде белой капсулы катамарана
Так и подумал. Классно вышло
quote:
Классно вышло
Да!
skazo4nik
мне нравится нос жениха ). Они очень трогательные оба. Это не страсть - это нежность )
bobs
- Попались голубчики
Задорно! Нравятся такие хулиганские свадебные снимки
frau Mikhalchook хорошая тональность понравилось!
skazo4nik оч нежно получилось я бы еще наложил белый слой и прозрачностью поиграл.
bobs как всегда с настроением!
bobs +1
quote:
Originally posted by Mr D:
ЭТО однозначно в аналлы!http://owls-flight.livejournal.com/63521.html?view=28705#t28705
ахаха, это просто чтото! И ведь как снято хорошо xDDD
Из серии "Солнышко на ладошке" )))
Иж
Снимок необычный, нестандартный. Можно на стенку в рамке повесить. Но повышенный контраст и резкость по периметру тянет внимание на себя. А что если ч/б сделать? Извини что вмешиваюсь.
каждый имеет право на жизнь. и каждый вызывает свои чувства
Из общей психологии: глаз обращает внимает в первую очередь на резкие, контрастные объекты и объекты основных цветов.
Поэтому если фотограф хочет в соответствии со своей задумкой, чтоб на нужные объекты зритель обращал внимание в первую очередь, то он их делает более резкими, контрастными или более цветными, например.
Поэтому на твоем снимке глаз двигается от контрастных молодоженов к контрастному резкому небу наверху и налево к контрастному резкому зданию.
Вопрос - зачем периметр резкий и более контрастный чем центр?
Также много синего неба перетягивает на себя внимание от молодоженов, поэтому ч/б предложил.
Я не спорю, и не философствую, у каждого снимка свое натроение. Для кого-то главный объект должен быть резким, для кого то главный объект не должен бросаться в глаза. Все имеет право на жизнь
Ждем еще! )))
А Иж - хорош
izhairguns: гут! Хорошая точка съемки.
Имхо: хочется, чтобы молодожены были "чуть крупнее" в кадре.
quote:
Originally posted by engi:
будет серия
И зачем я на ней женился... печально
А она: "Не стесняйся, руку ниже..."
Думаю, предыдущие Ваши работы намного лучше этой.
quote:
Originally posted by engi:
engi
Интереесно!!!
engi: в хорошем направлении двигаетесь! Только смотрится как в болоте
Сочетание несочетаемого, крутожэ )
Скоро свадьбы в морге начнут снимать. По моему-фуфло полное))).
quote:
Originally posted by engi:конечно фуфло! а что тогда не фуфло, покажи
А разве на свадебных сайтах не бываешь? Или сейчас мода на воду и развалины?
Даже у нас на форуме вполне достаточно было великолепных снимков.
Из тех, что наскоро нарываю(автор bobs):
Для нынешней поры
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000594/594413.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000605/605828.jpg
Ещё на память помню прекрасный ночной снимок V.D у Позими под фонарями и снимок bobs'a у президентского дворца невесты в карете.
quote:
Originally posted by engi:да бываю, но там одно фуфло
захотелось чего-то свеженького
Классика(настоящая) фуфлом по определению быть не может. Всё имхо))).
Свадьбу не стоит путать с фотосессией, свадьба это праздник. А сделать интересное фото в естественных условиях свадьбы гораздо сложнее
quote:
Originally posted by engi:классно не спорю, я так не смогу
Можно. Только нужно заставить играть молодожёнов по своим правилам, а не подстраиваться под них. Многие,наверняка, откажутся,но кто-то и согласится. Вот и едешь с ними в нужное место в нужное время. Главное,чтобы погода не подкачала
quote:
Originally posted by izhairguns:
Свадьбу не стоит путать с фотосессией, свадьба это праздник. А сделать интересное фото в естественных условиях свадьбы гораздо сложнее
Мне кажется, что невеста залезла в эту заводь во время фотосессии. Не во время же свадьбы.
quote:
Originally posted by Edvard:
Можно. Только нужно заставить играть молодожёнов по своим правилам, а не подстраиваться под них. Многие, наверняка, откажутся, но кто-то и согласится. Вот и едешь с ними в нужное место в нужное время. Главное, чтобы погода не подкачала
Это можно сделать и вне свадьба. Свадьба это не тупо фотки, это гости, праздник, веселье...
quote:
Originally posted by izhairguns:
Это можно сделать и вне свадьба. Свадьба это не тупо фотки, это гости, праздник, веселье...
Я об этом же.
quote:
Originally posted by engi:
да, действительно, я об этом не подумал! хотел сделать тупо фотки
каждый на своей волне и о своем
Ладно, прекращаем спорить
фотки интересные, разбавлю банальньностью ))
Попробую и я сунуться в очередной раз =) Фото со свадьбы друзей, выкладывается с их великодушного согласия =)
1.
2. 
3. 
Кеды, пивасик,развалины. Это именно то,о чём они будут вспоминать, глядя на свои свадебные фото))).
Старый становлюсь, брюзгливый,но,хоть убейте, не втыкает мне эта тенденция свадебной моды.
Соглашусь. Это скорее надо не в свадьбы а в лов стори все кидать
Ну, уж как есть - такая была свадьба =) Разные у людей предпочтения. Пивасика не было, было шампанское - это ж всё-таки свадьба. А ещё был вечный огонь, смс и лось. Вполне так традиционно =)
Это не свадебная мода, а просто образ жизни - неформалы они до мозга костей.
Разве это плохо?!
Сорри, сорри, сори, уважаемый izhairguns! Опять лезу. А что если ч/б сделать? Тогда яркожелтая листва не будет перетягивать на себя внимание от невесты )))
FearSam, это не плохо и не хорошо, это - констатация факта. Лично я не против!
Это не плохо. Это своеобразно. И лично мне это нравится ))
))) это даже местами интересно и необычно!
quote:
Originally posted by searching:
Сорри, сорри, сори, уважаемый izhairguns! Опять лезу. А что если ч/б сделать? Тогда яркожелтая листва не будет перетягивать на себя внимание от невесты )))
Эту картинку сложно в нормальное чб перевести пробовал.
quote:
Originally posted by searching:
Сорри, сорри, сори, уважаемый izhairguns! Опять лезу. А что если ч/б сделать? Тогда яркожелтая листва не будет перетягивать на себя внимание от невесты )))
мне в цвете больше понравилось, перед невестой листва желтая, за ней зелёная!
Слева ярко справа немного темновато, кадр делится на 2 части а центром всего является светлое пятно - невеста! По моему это довольно таки интересно, ну это исклюительно имхо!
quote:
Originally posted by searching:
Сорри, сорри, сори, уважаемый izhairguns! Опять лезу. А что если ч/б сделать? Тогда яркожелтая листва не будет перетягивать на себя внимание от невесты )))
Ну или ещё как вариант - жёлтый приглушить.
...
izhairguns, хорошая выдержка )
///
quote:
Originally posted by Edvard:
Скоро свадьбы в морге начнут снимать. По моему-фуфло полное))).
"клиент всегда прав" - скажет в морг, значит в морг
quote:
Originally posted by engi:"клиент всегда прав" - скажет в морг, значит в морг
Я откажусь от таких клиентов.
не очень хорошо , когда фото берут своей необычностью ..тока из за мест
но у Engi и по цветам и всему прочему все на уровне - поэтому в купе смотрится хорошо ...
но у некоторых других ...
Edited !!!
Свадебная фотография вообще должна быть репортажной по большей части, как например у Петра Карасева.
izhairguns ничего свадебная фотография никому не должна.
Одни снимают ее репортажно, другие стараются делать это художественно.
Это разные вещи, разные люди и клиенты тоже разные )
engi хорош!
Я вот свадьбы не снимаю, но считаю, что не надо зацикливаться на чем-то одном - постановка или репортаж. И того и другого должно быть ;-) Другое дело, что на форуме выставляются в основном постановочные снимки. Репортаж, как правило, нельзя назвать высокохудожественным и интерес он представляет только для заказчика.
Вот один участник форума недавно женился, так он пригласил двух фотографов. Задача второго заключалась в том, чтобы снимать в основном именно репортаж. А основной работал в своем обычном режиме.
Вот так продвинутые-то заказчики поступают ;-)
ЗЫ Кстати, времени на общение с друзьями/подружками фпалне себе осталось, не сплошная фотосессия ;-)
Ну и для полного щастья молодожены второй день делают, чтобы уже все окончательно обсудить ;-)
Ребята, вы еще не забывайте, что ваши фото будут смотреть лет через 20-30. Была мода в советские времена - раскрашенные черно-белые фотографии. Смотрится сейчас очень попсово. Сегодняшняя мода уйдет, а что останентся? Снимайте любовь, улыбки, отношения двух людей, эмоции, радость, счастье, веселье. Позы и "креативная" обработка смоются временем, любовь останется. Мыслите будущим! Удачи.
Во-во,трезвая мысль!Поддерживаю!
P.S.Невесту в свадебном платье за ноги на верёвке вниз головой привязать!Креативно!
quote:
Originally posted by Edvard:
P.S.Невесту в свадебном платье за ноги на верёвке вниз головой привязать!Креативно!
хм надо попробовать. гыгыгы. потирая ручками сказал штирлиц
))))))))))))))))))
переключая каналы..
лимузин...
quote:
Originally posted by V_R:
переключая каналы..
хороший кадр
А мне оба нравятся
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
А мне оба нравятся
+1
нравятся, только чьи это снимки не очень понятно
понятно! мои...
____________________________________
с телеком фото сделана в этих окрестностях
https://izhevsk.ru/forummessage/106/1053069.html
очень даже неплохо(я про первые две)
переключая каналы..
только эта!
но зацепила !
остальные тааак....
Посоветуйте, как можно улучшить?
Стандартно-уровнями:
Спасибо! Т.е. этого достаточно? Виньетировать, резкость повышать, цвет корректировать не надо?
Решай сам-я виньетку не перевариваю, резкость,если фокус попал, тоже не повышаю, а по цвету смотри сам-по мне здесь всё супер:кирпич ведь кирпичного цвета
.Изначально фотография была такая:
Но думаю что большое количество фона отвлекает от молодоженов. Поэтому кадрировал, чтоб акцентрировать внимание. Но что сделать, чтоб зритель рассматрировал подобные снимки не 2-3 секунды, а хотя бы полминуты. Например сделать необычным за счет цветокоррекции (неестественные цвета)? Или сделать более примечательным, добавив солнце в фотошопе (в реальности солнце сложно включить)? Или по модному диагонально скомпоновать? Но тогда фотографию на стенку не повесишь - молодожены и стены будут "падать".
Пока более правильным считаю - это применение отражателей или вспышки с зонтиком для более интересной светотени на лицах.
А такое виньетирование вроде не слишком заметно и навязчиво
Ещё немного из традиционного )
1.
2.
3.
Так и не определилась, как лучше. Или оба ерунда?
4.
5.
мне из серии 3 больше понравился ... как-то легко так смотрится
3-й хорошо. А 1-й и 4-й и 5-й не темноваты ли?
4-й лучше чем 5-й
searching, первый и так вытянула, возможно насыщенности не хватает, поэтому кажется мрачноватым. Надо исправить будет, спасибо =)
4-й и 5-й темные, ага, задумывалось драматизму дабавить =) Да они смазаны оба, я аж расстроилась. В общем, проще в мусор их (
А вот парочка моих осенних серий (коротеньких =)
Александр и Ольга
1
2
3
Павел и Оксана
1
2
3
Minamoto, вроде там есть запас, чтоб светлее сделать хотя бы так:
какая увлекательная 43 страница)
searching, запас-то есть, ага, не заметила. Просто в сравнении с исходником и так уже нормально. Но так лучше, да, спасибо )
V.D, звучит как сарказм =)
Ему по статусу уже можно сарказмом заниматься)))
ну так-то да ))
немного позитива
свадебный скетч
и этим все сказано
кто то его любит, кто то нет
имхо, это все в направлении невесты на ладошке
ой... извините... я конечно не специалист, но по-моему "невесте на ладошке" до этого .... очень далеко... отличные кадры, особенно первый )))
engi: зачет )
Minamoto: 3-й наиболее удачен по композиции и свету поэтому смотрится более "легко".
>
клёва!.........небо на себя отвлекает....
тэг irony?
Долго "рисовал?" Сколько примерно времени уходит? День?
так то быстро )
жуть
V_R любите вы видать свадебную "эротику" снимать
quote:
Originally posted by V_R:
диванчик...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002189/2189794.jpg][/URL]
взгляд в камеру, "рога" и вспышка испортили кадр
мерси, учту...
________________________________________-
quote:
Originally posted by V_R:
мерси, учту...
________________________________________-
Очень удачный кадр)))) место знакомо.... Снимать там приятно.... Местами свет просто как специально для съемок выставлен))))
elena_elenka
Странное ощущение от снимков. С глазами фигня какая-то. Либо визаж, либо обработка ощущение неестественности создают.
с глазами ... тут белок очень сильно выбелен
нужно ослабить это действо на 50% - естественность напрочь пропала
ну и по композиции некоторые кадры страдают:
вот можно эти книги почитать поднаучится
http://www.a-photo.net/literatura/knigi/knigi-po-kompozicii.html
з.ы. щас я активно пройдусь по всем веткам в "Фотографии" буду учить людей композиции ))
прочитал все комменты к моим фотографиям в теме "свадьбы" порой придираются прям до немыслимых мелочей, типа изгиб локтя не тот и так далее, никто ничего не сказал про композицию ... хм
даааавно ничего не выкладывал здесь
quote:
Странное ощущение от снимков. С глазами фигня какая-то. Либо визаж, либо обработка ощущение неестественности создают.
Купила фотик, а как пользоваться не купила.
quote:
Originally posted by Urry:
elena_elenkaСтранное ощущение от снимков. С глазами фигня какая-то. Либо визаж, либо обработка ощущение неестественности создают.
Фото ворованные, обсуждать нечего
У elena_elenka нормальные фотки, только с глазами переборщила. При чем тут ворованные.
quote:
Originally posted by searching:
У elena_elenka нормальные фотки, только с глазами переборщила. При чем тут ворованные.
при том что сняты совсем другими людьми читаем тут https://izhevsk.ru/forummessage/96/1083481-7.html комент Подружки
quote:
ну тогда уж и поддержите заодно,
плиз)
Данил ты ведь знаешь, что мы за тебя всегда.
Ну стырила немного фоток в начале карьеры... Может эти - ее?
не дело это карьеру на чужих фотографиях строить.
+
quote:
Originally posted by V.D:
Последняя очень НРА! только черные полукруги немного нарушают целостность просмотра.... я так понимаю это зеркало.
V.D - отмечу предпоследний. в остальных хочется большей лаконичности в кадре - это ж типа восток?
quote:
Originally posted by Improviz:
V.D - отмечу предпоследний. в остальных хочется большей лаконичности в кадре - это ж типа восток?
+1
последняя свадьба в ижевске
quote:
Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
последняя свадьба в ижевске
Автограф на снимках нравится.
разживусь планшетом и специально для тебя буду подписывать от руки
))quote:
Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
последняя свадьба в ижевске
1 и 3 нравятся.
Банда невесты.
Банда жениха.
Mr D,второй снимок понравился. С настроением. Хотя это может быть и послешкольная гулянка(но это уже не имеет значения).
Mr D классно !!
quote:
Originally posted by Mr D:
Банда жениха
Нравится!
банда жениха, зачОт!
Руслан и Ксения ... небольшая серия
1.
2.
3.
4.
5.
Денис, для меня потенциально третий самый лучший. Осталось малость)))-деревья из зеленовато-бурых превратить в голубоватый оттенок. Имхо.
баланс белого на третьем строил по платью и скинтону лица невесты ... получилось вот так ... завтра попробую твой вариант
quote:
Originally posted by TECH:
баланс белого на третьем строил по платью и скинтону лица невесты
И отлично. Их не трогай. А деревья и снег из грязноватых переделай в новом слое. Помучайся.Люди будут тебе благодарны.
TECH:
3й снимок - это лучшее из всего выставленного и по тональности мне нравится. Не нравится только то что жених тянется для поцелуя, все это очень не естественно смотрится.
quote:
Originally posted by TECH:
TECH
AdobeRGB - зло
Э,халявщики).Всем лишь бы побыстрей).
Три минутки-и вот примерно так мне нравится. Чтобы сделать поинтересней-нужно ещё возиться. А у меня своих залежей хватает).
Ещё бы зелёненького убрать-и будет ок.
Ну не знай ... по мне так вариант Рината интереснее ///imho
Так я и не спорю)
а мне вариант у Edvard больше нравится. в нем больше "зимы". ясно что цвета нереальные, но всеравно - нравится больше.
quote:
Originally posted by freelance:
в нем больше "зимы"
К этому и стремился. Тёплые цвета в зимний пасмурный день как-то не видятся мне.
иии.... мой вариант)
есть вариант без бликов:
quote:
Originally posted by V.D:
иии.... мой вариант)есть вариант без бликов:
Ай,баско!Но краснить-то зачем?(тупой не врубаюсь наверно )
ну как бы - это называется цветокоррекция хитрая)
или ты именно про блики ?
сначала то я первым делом избавился от зеленого цвета, поправив баланс белого
-получилось по ББ хорошо, но скучно )
цветоккорекция похитрее, имхо, сделала снимок интереснее весьма)
мог не краснить, мог зафиолетовить
quote:
Originally posted by Фаза:
Ай,баско!Но краснить-то зачем?(тупой не врубаюсь наверно )
я тоже
ну вот тогда вариант)
тут поправлен баланс белого (изначально он завален в зелень до жути)
чуть добавлено насыщенности и резкости
теперь она интереснейшая) :
все идеально все круто)
зачем нужен красный цвет))
вот и хорошо
а вот такая цветокоррекция как по-вашему, интересна?
т.е мне стоило добавить жениху румяны , зеленые тени, пиджак сделать в желто коричневую клеточку, и добавить утят на деревья
Далида, вообщем очень грамотное сравнение ...
таким образом тогда свадебные фотографии в Microsoft PAINT нужно обрабатывать
Я к тому, что за деревьями иной раз не видно леса, вот и сейчас Ваш ответ к программам свёлся, а я лишь хотела сказать, что цвет - не всегда благо, но вы я чувствую, действительно подумали, что цвета мало??
Даниил, Вы - талантливый человек, и главное -технически грамотный ), просто я думаю варинты такой красочной цветокоррекции были бы более удачны на примере другого фото
т.е. вариант последневыложенный мой смотрится все таки интереснее?
quote:
Originally posted by V.D:
т.е. вариант последневыложенный мой смотрится все таки интереснее?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002468/2468992.jpg][/URL]
да нет же, грязный снег на свадьбе не есть гут
Применительно к данному снимку красный сам по себе не очень подходит. Цветовая накладка нужна, но другого оттенка.
какого?
Думаю, Данил, твой вариант интереснее за счет высветления лиц, повышения контраста деревьев, выделения снежинок на одежде, удаления ветки. К этому вопросов нет.
У людей вопрос, а что если убрать красноту с дереьев, оставив твою обработку?
Чтоб деревья не были такие красные:
ну ясно)
quote:
Originally posted by V.D:
какого?
Как вариант-холодный оттенок( я предлагал голубой)+ как раз уместны будут лучи(как ты пускал) тёплого тона.
кароч вот сделал, взял фотку свою "типа безобразно красную", наложил на неё слоем сверху фото с нормальным Балансом Белого , перевел режим наложения слоя на Color (т.е. берем с этого слоя цвет ), потом маску и только оставил его на деревьях и на 30% на молодоженах - вот что вышло:
скучно ...
Можно озвучить критерии "нескучного" снимка "от V.D"? Любопытно, правда
Скучно, потому что вместо зелёного оттенка у Дениса, стал красноватый. Принципиально ничего не поменялось.
Эдик мало ты заметил)
Я не о частностях, я в принципе писал.
Может все символично как в китайском фильме "Герой" и красный цвет - символ любви и страсти?
о Игорь! отлично)
красный там уже есть - это цветы в букете.
Также могу предложить своё обоснование зелёного снега - символ плодородия и надежды
, как впрочем есть своя символика у жёлтого, синего - любого.V.D не уходите от ответа: есть критерии "нескучного" фото или это чисто субъективная оценка?
Далида
да все правильно
математике это не поддается
Может и от настроения зависит. Сейчас Данил думал - "О, клево, красный!" Через год посмотрит на эту фотографию и скажет: "Ни фига себе, красный!"
А может от целей зависит, шокировать экспрессией зрителя или подать более классическое.
А может художник так видит. Художника легко обидеть...
П.С. Скучное - это то что навевает скуку. А навевает скуку в большинстве что-то обычное.
http://www.vimeo.com/1531870
а почему в ижевске так свадьбы не снимают?
или я не прав
а почему в ижевске вот так вот свадьбы не снимают :
или я не прав
Обидеть никого не хочу, но со скучным/нескучным - всё не так просто. Вот например, многим понравился 6-й снимок из последней казанской серии bobsa в соседней ветке Travel фото. Замечу, оно мне понравилось тоже, как и 2-е. Но ведь оно самое обычное, в ч/б гамме. А что-то в нём есть, и не скучное оно, и за что нравится - не понятно...
Кароче говоря, для себя я не могу сформулировать скучно/не скучно )
еще интересненького на свадебную тематику )
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
а почему в ижевске вот так вот свадьбы не снимают :или я не прав
Спасибо! Интересно очень. В Ижевске врядли снимают, у молодоженов без этого голова заботами забита, весь день расписан поминутно. А Вы же знаете сколько времени уходит, чтоб снять нормально хотя бы 4 секунды видео. Может одна пара из ста согласится на такое, надо попробовать. На иностранных свадьбах свободного времени поболее будет - там ни выкупа, ни катаний, ни тамады с переодеваниями.
Для такого даже Никон Д90 подойдет.
quote:
Originally posted by V.D:
еще интересненького на свадебную тематику )
Интересно. Ты снимал? Творческих успехов!
А зачем?
А, все, посмотрел - кольца талантливо в шопе добавлены, а я надеялся что настоящие)) Подумал - наконец-то не просто свадебная фотография, а эротическая. Кстати, с кольцами не так скучно смотрится как без них)))
а ну да, на самом деле )
quote:
Originally posted by Далида:
Кароче говоря, для себя я не могу сформулировать скучно/не скучно )
2й и 4й (6й конечно) для тебя не скучные, потому что там есть нечто, затрагивающие твою душу. И это нечто - круглые формы. Если бы тунель был квадратным и скамейки были бы распорложены квадратом, а не кругом - снимки бы не затронули твою душу.
Другими словами, Вам понравились именно эти фотографии скорее всего из-за того, что у Вас определенный характер, мировоззрение, личностные качества. Из-за того что Вы, скорее всего, имеете такой психологический портрет:
Искренне заинтересованы в хороших межличностных отношениях. Вы очень доброжелательны. Вы коммуникабельны. Умеете слушать, обладаете высокой чувствительностью, способностью сопереживать, сочувствовать, эмоционально отзываться на переживание другого человека. Ощущаете чужую радость и чувствует чужую боль как свою собственную. "Болеете" за свой коллектив и высокопопулярны среди коллег по работе. Однако слабый менеджер и руководитель в сфере бизнеса.
Слишком уж стараетесь угодить каждому. Пытаетесь сохранить мир. Неконфликтны. Однако в одном проявляете завидную твердость. Если дело касается вопросов морали или нарушения справедливости.
Мыслите образно, интуитивно. Это не означает, что Вы не в ладах с логикой, просто формализмы у Вас не получают приоритета в решении жизненных проблем.
Вот такая математика. Т.е. психология.
quote:
Originally posted by searching:
2й и 4й для тебя не скучные
вообще-то я написала про 2 и 6 , ну это мелочи. Вопреки ожиданиям не буду ничего опровергать, и даже пожалуй соглашусь во многом ). Кроме одного - что я стараюсь угодить кому-либо. Вы считаете, что кадр из Штирлица я добавила, чтобы угодить V.D? Да и заинтересованности личной у меня нет кого-то подхваливать, в отличие от некоторых здесь присутствующих Но это тоже нормально.
Я тебя совершенно не знаю, и психологический портрет написал только на основании того, что тебе нравятся 2-я и 6-я фотографии больше других, а не на изучении сообщений, которых я не читал
Написал потому, что подумал, что при оценке фотографий существует еще психологический аспект. И если, например, фотографии со скамейками, расставленными в квадрат, получают низкую оценку, то может это из-за того, что эти фотографии смотрят люди, которым нравятся скамейки, расставленные в круг, а не из-за того, что фотография плохая.
А скамейки, расставленные в круг, а не в квадрат, им нравятся потому, что они имеют определенный психологический портрет.
VD -мастер. молоток.
с кольцами реально интересней.
хотя может колье на шее было бы уместней
(да-да. свадьба же. понятно)
quote:
Originally posted by searching:
В Ижевске врядли снимают, у молодоженов без этого голова заботами забита,
+++
там под видео идет обсуждение ролика.
и создатели написали что этот ролик был сделан бонусом.
и являлся полным сюрпризом для заказчика.
(тот 38 раз прослезился и позвонил поблагодарить)
учитывая массовки я не знаю как это можно объяснить.
но раз пишут что было сделано сюрпризом - значит так и было.
видимо все думали что это баловство. а оказалось серьезно
(еще написали что каждая сцена снималась с 2-3х дублей)
quote:
Originally posted by searching:
В Ижевске врядли снимают
++
Игорь, привет.
я короче вынужден был вспомнить свою свадьбу и съемку.
и после просмотра того видео
не могу выкинуть из головы анекдот
когда мужик заказал золотой рыбке большие уши, большой нос, большие губы.
а потом рыбка вернулась и спросила - не могу понять почему ты не попросил как все женщин, денег, автомобилей?
- а ш-што мош-ш-но быво што ли?
На ковре-е-е... из желтых листье-е-ев... В платьеце пра-асто-ом...
Олег, чо та не понял
эксперимент
Я только за необычные места свадебных катаний!
Ну а вообще ... фото конечно атас классное!
и про молодоженов)
V.D:
этот коллаж нравится в отличии от ню с колечками
ну на вкус и цвет ...
кому то грудь с колечками... кому то горы ...
мне первое ближе) горы ваще никак ...
Невеста: "Не хочу замуж, сейчас брошусь с самой высокой горы!"
Жених: "Нет, стой! А как же первая брачная ночь!"
ну да)
bobs, а почему сразу коллаж? ))
ну наверно, единственное, из за того, что unreal место
если б вместо этой горы (а вернее гигантского утеса) была какая нибудь удмуртская речушка с деревьями, то уже наверное трудно было бы определить коллаж или нет)
Освещение не совпадает - солнце находится за молодоженами, а они освещены передне-боковым светом. А по контрасту и цвету хорошщо подобрал. Монтаж хороший.
молодожены, как раз, освещенны задне-боковым светом
V.D:
коллаж хороший, просто видел этот пейзаж у кого-то
quote:
Originally posted by V.D:
молодожены, как раз, освещенны задне-боковым светом
А, понятно. Но они светлые, как буд-то не в тени. Скала в тени - темная, у молодоженов лица и одежда светлые, как будто не в тени.
да не )
верхняя плоскость скалы неплохо так освещена)
Эх сегодня чуток до фото дня на MyWed голосов не хатило! )
там долго понять не могли монтаж не монтаж
только потом когда оригинал пейзажа увидели
V.D:
плохо то, что ты без договоренности использовал чей-то снимок, при этом снимок в данном коллаже занимает главенствующее место. Ну и второе, надо наверное сразу было "открыть карты" о коллажировании, чтобы не ставить майведовский контингент в неловкое положение.
А коллаж замечательный.
PS Лана Гришина использует для коллажирования чужие снимки, но для этого существуют для продажи специальные клипарты.
Бобс ты прав по сути
но все равно у меня другой взгляд на некоторые вещи .. типа чей-то снимок в коллаже
коллаж он на то и коллаж
На яндексе что-то похожее было фоткой дня
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/lenka-art/view/355998/ну собственоо - эту же ссылку и кинули в комментах )
уау!))
Данил,всё хорошо,только цвет кожи у молодожёнов я бы ещё поискал.Не самый оптимальный.
quote:
Originally posted by V.D:
уау!))
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002539/2539299.jpg][/URL]
по мне дак фигня, молодые здесь лишние
quote:
Originally posted by bobs:
по мне дак фигня, молодые здесь лишние
bobs, браво!
Надо цитатник форума завести...
надо надо)
записать где нить, чтоб потом чтоб:
када уже к другим фотографиям применять, не обидно было,
типа взято из цитатника тем более автор итаты сам автор фото , так что уж без обид)
Бобс, ждем новых фото вообщем, цитата на готове)
quote:
Originally posted by bobs:
молодые здесь лишние
развлекательный комплекс
так поди тут у молодых и свадьбу шумели?
да вроде не там
а если б свадьбу они "шумели" там , то
"молодые были бы здесь уже не лищние"
а так - конечно - лишние )) получается)
quote:
Originally posted by V.D:
надо надо)записать где нить, чтоб потом чтоб:
када уже к другим фотографиям применять, не обидно было,
типа взято из цитатника тем более автор итаты сам автор фото , так что уж без обид)
Бобс, ждем новых фото вообщем, цитата на готове)
хочется все же говорить о фото, а не о нас с тобой )) а то твой ответ смахивает на "сам дурак"
А снимок из оперы, то о чем говорил Александр Ноздрин - не сочетание действия и окружающей обстановки. Включай мозги и не заводись и будет тебе счастье.
давай пройдемся по твоим снимкам может?
это откровенная оценка была ..
я просто иногда отмалчиваюсь, когда хочется сказать - ну и хрень фотка полная
V.D:
меня всегда удивляет такой стиль диалога, когда на малейшую критику пытаются где-то что-то раскопать, а не обсуждать совершенно конкретный снимок. Речь идет о снимке и не надо размазывать ровным и тонким слоем все наши ощущения о всех наших снимках. Иначе диалога конструктивного не получится, а получится одна фигня.
PS диалоги типа сам дурак не поддерживаю и сразу прекращаю
хорошо )
не будем размазывать когда то где то..
а будем ждать твоих новых фото тут )
и отмалчиваться я уже не буду )
лана бы фотка фигня была ...
щас третейский судья придет
я тоже чаще всего молчу, ну а здесь совсем недалече было до очень хорошего фото, ну а так получился просто снимок с эффектом вау, ну а чего не хватило я уже сказал и мое мнение можно с легкостью игнорировать))
quote:
Originally posted by игрек:
щас третейский судья придет
[зашугался, забился под стол, спрашивает ш0потом] А это хто? 
Кстати, парни, если чо... Меня приколола сама фраза безотносительно снимка. Извините, если своим замечанием вызвал такую полемику. Не было такой цели.
Бобс, да лана, я на тебя не злюсь)
На тебя трудно злится, честно говоря)
Но я щас уже буду смело - и с какойто подковырочной иронией весело комментитьтвои фотки, как захочу)
кста, ты забыл написать, что это коллаж )
quote:
Originally posted by Edvard:
Данил,всё хорошо,только цвет кожи у молодожёнов я бы ещё поискал.Не самый оптимальный.
репост:
Отлично.Но синеву с неба зря убрал))),имхо.
В первый раз не так мрачно было
хорошо же, трагичненько так)
quote:
Originally posted by V.D:
хорошо же, трагичненько так)
А, ну да. Свадьба же...
В декабрьском номере "Вокруг света" есть потрясающая статья про неаполитанские свадьбы, проиллюстрирована превосходными работами Франческо Чито (Francesco Cito). Вот тут есть анонос: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7291/ кое-что из этого цикла есть интернете, но вот, скажем кадра "Свадьба в доме крестного отца каморры" мне что-то не попалось ) В общем, рекомендую, стОит того.
Отличная работа, Данил. Научишь? А то больно много напрягаюсь на свадьбах в поисках подходящего освещения и пейзажей. А так сел дома спокойненько, придумал неплохую идейку и твори ФОТОГРАФ!
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Отличная работа, Данил. Научишь? А то больно много напрягаюсь на свадьбах в поисках подходящего освещения и пейзажей. А так сел дома спокойненько, придумал неплохую идейку и твори ФОТОГРАФ!
надеюсь все заметили выделение слова "фотограф"
намекающее на - типа нафотошопил уже не фотограф
Очень многие и не сую. Очень многие! Но я не говорю, что фотошопить не нужно. Нужно! И для коммерческой съемки тем более! Но я за ФОТОГРАФИЮ! А таковая должна быть рождена в момент нажатия на кнопку спуска затвора. И только тогда.
Давай,Данил,пожги форум напалмом))).
Жаль меня не будет,пойду Гаянова с сотоварищами фотографировать.Коктейлей опять нахаляву напьюсь.А то б я с удовольствием бы поприсутствовал.
Заранее-моя точка зрения:
Цифра-это не фотография,а всего лишь заготовка.И нужно её доводить до совершенства.Получить сразу отличный результат-нужен качественный свет.
Люся, что то твои слова противоречат друг другу, непонятно толи ты практикуешь фотошоп (редактор) или отказываешься от него, во имя ФОТОГРАФИИ
И вот мы нажимаем на спусковую кнопку,
А вокруг нас тазики и будки,
Валяются бутылки, и окурки,
И невеста плачет, где же красота,
Что же ты наделала лалалала,
Я ж такой была красивой, где вся красота,
Ну чтож ты плачешь дорогая мой девиз всегда!
Уродую одним нажатием
раз и навсегда )))))И зачем нам парится в фотошопе зрения теряя,
Понажимал на кнопочки и довольны все ))
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Отличная работа, Данил. Научишь? ... ФОТОГРАФ!
Конечно!
МК- обработка в Photoshop (+ студийка) . Также набирается 2-ая группа
https://izhevsk.ru/forummessage/23/1261207.html
и твои ФОТОГРАФии станут - похожи на фотографии )
Блин,даже ни капли крови не пролилось))).Поэты)))).А я домой торопился...
Данил не понял, видимо, то, что я хотела донести. Поэтому считаю дальнейший диалог бессмысленным. Попробую объяснить при встрече. Или мои мысли итак все доносятся до тебя через нашего общего бородатого друга, Данил?
Зарождение фотомонтажа происходит уже в середине XIX века - почти одновременно с появлением и распространением технологии фотографии. Однако в те времена так называемая комбинированная съемка использовалась исключительно в технических целях. На то было несколько причин. Во-первых, при съемке группового портрета с длительной выдержкой кто-то из героев мог шевельнуться, рискуя испортить весь кадр, поэтому делалось несколько практически идентичных снимков, а затем из удачных изображений каждого персонажа монтировался окончательный вариант.
В России первый известный фотомонтаж - портрет императрицы Марии Федоровны - был создан петербуржцем Сергеем Левицким в начале 1860-х. В подобных работах нет ничего, что противоречило бы реальной действительности, еще не проявили себя все возможности <моделирования> мира с собственными законами перспективы, построения <разномасштабной> композиции - монтаж являлся лишь методом обработки фотографии.
V.D применяет метод обработки не только цветокоррекция и виньетирование, но плюс к этому - монтаж.
GUNGANIMA применяет метод обработки - цветокоррекция и виньетирование. И против монтажной обработки.
Я понимаю, что некоторым обидно, что в фотошопе многое можно сделать, но хороший монтаж в фотошопе тоже занимает много времени и не у всех получается.
Если монтаж в фотошопе был - то он был. И называется это - монтаж.
Последние 16 сообщений - уже офтопик
Я считаю, что если на фотографии сделан монтаж, значит это - фотография с монтажом. Это и не хорошо и не плохо. Просто она с монтажом - и все.
Ну а то, что монтаж и обработку отлично делаешь - это вызывает уважение, тем более что и отличных фотографий без монтажа у тебя тоже много.
quote:
Originally posted by searching:
Я считаю, что если на фотографии сделан монтаж, значит это - фотография с монтажом.
А если ты смотришь на фотографию - и не видишь монтаж . или не подозреваешь о нем
что ты тогда говоришь?
это фотография с монтажем или без монтажа
например, две моих последние фотографии - с утесом на майведе никто ничего не говорил про монтаж - люди не понимали коллаж не коллаж - они не задумывались даже (только потом когда им сунули фото утеса начали писать про коллаж а в итоге вообще удалили фото, не дав пару часов до полуночи, и оно б стало фото дня)
... это у нас на форуме сразу подумали - с какого это перепугу ВиДи поехал с молодоженами на утес в Норвегию,коллаж конечно (такое слово прикольное - коллаж - это как колокольчики на детской фотографии в углу и нарисованный зайчик в другом)
фото с вечерним небом у кинотетра Россия - если смотреть - от куда там монтаж коллаж - им и не пахнет совсем
только из флэшки это ясно
Данил, я отвечу, но на дальнейшие провокации я отвечать не буду.
Хотя могла бы подписаться под каждым словом г-на searchingа))
Но повторюсь: Я не против фотошопа. Технологии развиваются и фотография, к счастью или сожалению, не может оставаться такой, какой она была 100 лет назад. Я применяю редактор (и, кстати, ты знаешь, что кроме фотошопа это DPP, а не лайтрум), но, в первую очередь, как КОРРЕКТОР. И ты можешь убедиться, придя ко мне на чай, что фотографии на флешке ненамного отличаются от конечных. Я активно использую корректировку баланса белого и исправляю недочеты в экспозиции, но и это, если бы мне позволял опыт, я бы делала на месте, в момент съемки.
Возможно, я старомодна, но главной задачей фотографии я по-прежнему считаю "СОХРАНИТЬ МОМЕНТ", мгновение жизни. Реальной жизни. И монтаж, коллаж и проч. я никогда не смогу отнести к искусству фотографии. К компьютерной графике - да, как к отдельному направлению, своего рода, изобразительного искусства, но не к фотографии.
"Ну а то, что монтаж и обработку отлично делаешь - это вызывает уважение, тем более что и отличных фотографий без монтажа у тебя тоже много."(с)
Р.S. просто когда твоя пара будет смотреть на фото у "России", она не вспомнит такого великолепного неба в день их свадьбы.. его НЕ БЫЛО.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
она не вспомнит такого великолепного неба в день их свадьбы.. его НЕ БЫЛО
Не было-и фиг с этим.Главное фотография интересная или красивая.
Можно точно так же отрицать необходимость ретуши-ну вот были в день свадьбы прыщи на лице-зачем вы их убрали.
Просто подобные вещи можно обговорить с клиентом,хотите нереально красиво-такая цена,хотите суровую действительность-в два раза дешевле.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Р.S. просто когда твоя пара будет смотреть на фото у "России", она не вспомнит такого великолепного неба в день их свадьбы.. его НЕ БЫЛО.
Пройдет совсем немного времени и смотря на это фото, они не смогут вспомнить то небо которое там было
Это небо не соответствует тому, что видели их глаза, но оно так же сочно и красочно, как эмоции того дня - эта визуальная "шутка" Данила всю жизнь будет напоминать и заново обновлять их впечатления.
Репортажка с этой свадьбы наверняка тоже присутсвует, так что все в порядке.
Я бы с большим удовольствием имел подобные "небывайки" в семейном альбоме, но когда была моя свадьба подобного еще не было.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Р.S. просто когда твоя пара будет смотреть на фото у "России", она не вспомнит такого великолепного неба в день их свадьбы.. его НЕ БЫЛО.
и вообще восприятие человеком действительности - "того что вокруг" сильно зависит от его эмоционального состояния, от его настроя - будь это конкретный день - свадьба или состояние беременности, как в соседней ветке - для фотографа это обычный рабочий день - а для клиента - это состояние эмоционального подъема, переживаний - вспомните подобные свои дни - тогда и солнце светит ярче и трава гораздо зеленее - так что Данил если и исказил ту действительность в которой они пребывали, то не намного . так что сказкам (фотошопу в смысле) - быть! ну он конечно потихоньку отомрет, когда в фотоаппарат встроят датчик, который улавливая биотоки снимаемого, его гормональное состояние и другие биохимические показатели, будет менять баланс белого, грип, виньетирование, и применять встроеный ликвифай в зависимости от состояния снимаемого
quote:
Originally posted by Edvard:
Не было-и фиг с этим.Главное фотография интересная или красивая.
Небо на фотографии такое, что Карл Брюллов с "Последним днём Помпеи" нервно курит в стороне )). Но там по крайнеё мере извержение Везувия происходит, а тут всего лишь ижевская свадьба. Поэтому при таком небе и красках молодые реально лишние.
Я - за обработку и фотошоп. Но тут главный принцип должен быть как у врача: "не навреди". Не думаю, что яркость чувств вот так буквально нужно переводить в краски. Человеческое восприятие гораздо тоньше. Мы часто говорим "давайте не будем драматизировать ситуацию", "не будем сгущать краски". Так зачем это нужно делать на фото?
подъитожу:
можно радовать клиентов ..зрителей..коллег ..
фотографиями хорошими ... нормально композиционными ... откорректированными
по экспозиции и балансу белого ...
а можно и порадовать чем то более ...
кто как сумеет ...
степень радости ..особенно клиента, а тем более и потенциального клиента ..зависит .. от того что более ...
На фотографиях всегда будет ИНАЯ реальность! Люди никогда не увидят ТАК себя в зеркале, как через объектив камеры. Возьмите объектив отличный от 50мм и мир станет другим. Будет потом фотошоп или не будет - это уже по ИНОМУ.
Мы все хотим побывать в сказке, попасть в зазеркалье - это естественное человеческое желание.
Какими методоми это будет достигнуто - коллажем, насыщенностью цветов, необычным ракурсом - не важно. Нравится людям - главный критерий. Спросите пару, которую Данил снял у "России" через 5 лет - какое небо было в тот день? В голос ответят - фантастически красное!
Данил уже поменял историю и это свершилось!
А я просто снимаю ЛЮБОВЬ.
Моя пара уже сейчас не помнит какое было небо...
скорей всего как на фото
quote:
Originally posted by V.D:
Небо на фотографии такое, что Карл Брюллов с "Последним днём Помпеи" нервно курит в стороне )).
Далида,мой пост не относился конкретно к той фотографии Данила,он вообще о возможности применения фотошопа для улучшения восприятия фотографии в целом.
quote:
Originally posted by Mr D:
А я просто снимаю ЛЮБОВЬ.
Предположу,что что цветовая температура этого места в этот момент отличалась от отображённой на снимке.
Мои пять копеек:
quote:+1
Originally posted by V.D:
Моя пара уже сейчас не помнит какое было небо...
Обработка имеет место быть почти на всех фото, а ее "глубина" определяется индивидульными предпочтениями.
V.D: обработка классная, но для кого-то это уже перебор.
Лично для меня обработка свадебных фотографий "в стиле" Александра Бабичуса намного ближе чем а-ля Ирина Чугунова.
Mr D: отлично. А ББ уведенный в теплоту очень хорошо подходит для такого момента.
quote:
Originally posted by alex2006:
Мои пять копеек:
V.D: обработка классная, но для кого-то это уже перебор.
Это перебор для фотографов-конкурентов. А клиентам - в радость!
))
случайно наткнулся на обсуждение
забавно! Бывают же свадьбы ради свадьбы, почему не может быть фотошопа ради фотошопа? И вобще Данил наверно выложил фотографию, чтобы показать возможности фотошопа, а не свадебный шедевр.Че ты несешь, Данил? Явно ведь понимаешь, что пишешь чушню. Кто кого чему подвергает? Все взрослые люди и платят не за то, чтобы их мучали. И бросай тогда камень в мой огород с обращением ко мне лично. Мне, конечно, лестно слышать про свои "лапы", но тем не менее.
Чтобы не вводить публику в недоумение: вот эти 2 фотографии, не дающие Данилу покоя.
Эта придумана заранее. Место выбрано и естественно оговорено с молодоженами заранее. И думаю, эта поездка по осенним полям в течении свадебного дня со всеми гостями, кстати, запомнится (приятно) не только молодоженам.
А эта сделана у парк-инна перед банкетом, который проходил там же. 2 минуты потратили молодожены, и еще 2 я - на обработку фото.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Че ты несешь, Данил? Явно ведь понимаешь, что пишешь чушню.
= )
я просто выразил свои мысли в повествовании ..не более...
)
оговоренно заранее ...
конечно можно заранее навязывать свои требования ..только нужны ли они молодоженам ...
по осенним полям со всеми гостями ...ну хорошо назовем это "приятно" ) хм
Нужны или нет - уже не тебе решать. Кому не нужны - идут к тебе. И, мне кажется, недостатка в клиентах у тебя нет. Что же тебе не живется-то спокойно?
"конечно можно заранее навязывать свои требования .." - ты не забываешь, что и я - наемный работник? И пожелания клиентов и для меня неоспоримы. И я достаточно часто езжу к вечному огню, потому что так хотят они. Но, к счастью, все больше и больше тех, кто говорит: куда скажете - туда и поедем, лишь бы фотографии интересные получились. И я этому безмерно рада.
какая-то бессмысленная у вас перепалка получается товарищи фотографы. тема не для этого создана (не понимаю где модератор).
кто-то должен первым прекратить этот бестолковый флейм. лучше размещайте новые фотографии. они скажут клиентам о вас больше чем все эти ненужные слова.
выяснять отношения можно в личных сообщениях.
на самом деле надо потереть все) кто надо прочитал )
VD - молодец. захватывающе.
обработка подчеркивает, а может и создает улёт и отрыв.
я бы назвал работу: "и пусть весь мир подождёт"
++
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
GUNGANIMA
посмотрел ваши работы. очень понравилось
Данил,хорошие снимки.Только им не хватает сочности.
GUNGANIMA,мне кажется,что и на этом снимке https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002612/2612825.jpg фотошоп внёс порядочно изменений.
V.D:
последний нравится
Проба номер 2
1
2
3
Эдик, куда сочнее то
small_change, хорошо. на первой можно было платье "спасти" ФШ-ом. хотя тогда отвлекало бы наверное...
Приблизительно так.Хотя,если начинать изначально,я бы сделал ещё красочней.
Слева твоё,справа-мой вариант.При тщательном подходе при той же самой картинке пересветов не будет.Здесь они местами возможны.
Если напечатать оба варианта-твои деньги будут моими)))
имхо перебор уж
считаю что спор о минимальных отличиях цвета бессмысленным в рамках форума. ибо мониторы у всех по разному настроены (пусть даже калиброваны). тем более на вкус и цвет.
мне например вариант слева больше нравится. а справа какой-то желтый получился и "пересвет! пересвет!! пересвет!!!" на груди
да нет там особо пересвета.И на бумаге этот вариант как раз дойдёт до нормы.А вариант Данила будет тусклым.
Edvard,
"фотошоп внёс порядочно изменений."
И каких же, на твой взгляд, кроме насыщенности некоторых цветов? Даже не перекадрировала этот кадр ни на миллиметр.
А ты считаешь,что это мало?Картина в корне меняется.Так же можно сказать,что Данил,ничего,кроме неба не поменял.Ну ничего больше.
А кадры я тоже не кадрирую.Один из тысячи если только.
Я считаю, это в меру. Это не больше и не меньше виньетки, коррекции экспозиции и бб. Это не выдумано мной, это мной усилено.
"Так же можно сказать,что Данил,ничего,кроме неба не поменял.Ну ничего больше". Все верно. Да только, в таком случае, хотя бы идея бы ему принадлежала. А так: небо не его, идея не его, реклама "россии" не уместна. Что остается автору? Чем гордится?
Если снимок нравится окружающим-значит снимком можно гордиться.
Считать,что это плагиат-не уместно.Снимок не скопирован один в один.Он самостоятелен.
Имхо,конечно)
Идея)) речь идет о какойто идее?)) да таких снимков с молодоженами закатным небом я могу сотни показать
p.s. а началось всё, с нелицеприятности не с моей стороны -
называния меня "не фотографом" ...
ни с того ни с сего ...
кто еще провокатор оказался ...
freelance, спасибо
мне нравиться такая белоснежность без складок)
Смешно )
small_change, на мой, сугубо потребительский взгляд, фото N1 - прокатит)) N2 - про светильники на стене? N3 - вообще неудачный кадр, смело в корзину.
*Александра*
Несколько страничек из фотоальбома...
Буду рад услышать комментарии по фотографиям и дизайну.
Имхо-нормально.
Страничка с голубым фоном только спорно.
здоровские фотоальбомы
Edvard, МагазинДляСантехника - спасибо )
quote:
Originally posted by Edvard:
Страничка с голубым фоном только спорно
- спорный фон или фотографии ?
Голубой фон - хорошо там. И небесность-воздушность придает, и для разнообразия.
А если везде будет серый фон - скукота будет.
Лошадки с искусственным солнцем красиво смотрятся.
В ЗАГСе ноги у жениха обрезаны.
В ЗАГСе у родителей рожи красные, слишком цветные.
Фоны - везде очень хорошо.
У невесты колонку лучше отрезать и выключатели-розетки убрать.
Невеста, туфли - хорошо со светотенями. Хорош диагональный кадр.
Невеста хорошо танцует у собора.
Невеста с лошадью стоит как робот и на лице никаких радостных эмоций.
Кадры с лошадками хорошо разнообразили и оживили этот фотоальбом.
alex2006,мне этот фон не нравится.
Edvard - понял твою мысль.
searching - спасибо за такой развернутый ответ. Здесь выложена только часть альбома - страницы, где преимущественно молодые.
имхо мне кажется такие дизайны потихоньку теряют свою актуальность
Данил, а кикие на твой взгляд актуальны ? Я замечаю, что свадебные альбомы (да и книги тоже) идут по системе "упрощения" дизайна. Отличное фото - на всю страницу, хорошее фото - 2-3 шт на страницу. И фон однотонный либо иной, но не сильно "выделяющийся".
alex2006 - нравится альбом, очень добротно. Себе бы такой с удовольствием взял, думаю. И да, сталь узнаваем становится, это факт
попозже продемонстрирую
Боке никакое, фон не размыт, лиц не видно, ракурс обычный - зато сколько комментариев!
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/exspert51/view/369837/
Невеста-жених-платье сами по себе СУПЕР получились! С лица жениха и шторы слева красноту чуть убрать бы.
Подниму тему, комментарии приветствуются )
_Николай и Анна_
Поднимем тему ...
... Елена ...
TECH: нежно получилось, нравится.
quote:
Originally posted by TECH:
... Елена ...
вылитая Наташа Ростова (л.толстой, война и мир)
Хотел попробовать такое. На ваш суд, имеет ли место быть такое?
Конечно имеет, клиенты расцелуют за такое.
Ух ты. Здорово. Такое еще всем покажут
давно не обновляли темку
Мне не нравится такое использование ГРИП.Дырку однозначно бы зажал.
А мне нравится... Цвета приятные
тут 2,2 куда еще зажимать
Ринат, клева
только по композиции бы чуток иначе - а так вери гуд)
Посоветуйте, можно ли улучшить снимок?
Так лучше кадрировать
или так?
quote:
Originally posted by izhairguns:
тут 2,2 куда еще зажимать
Не видел объективов с таким ограничением)
мне не нравится жесткая картинка которая начинается от 2.8
quote:
Originally posted by Edvard:
Originally posted by izhairguns:тут 2,2 куда еще зажиматьНе видел объективов с таким ограничением)
Ринат, я бы геометрию глаз поправил.
searching - на первой все хорошо, кроме момента )
имхо 2 лучше
quote:
Originally posted by alex2006:
alex2006
конструктивное мнение, спасибо.
= )
Данил, уже в Москве свадьбы снимаешь?
бывает)
Этапять
Данил - клево
izhairguns - извини, но головастик получился )
Данил - мне понравилось
Андрей + Юля , Тайланд , апрель 2011
Серия отличная =) в воде особенно некоторые понравились ...
p.s. Не учти за критику, но абсолютно вся серия + много работ до этого сильно провалены в розовые (magenta) цвета, проверь монитор на баланс белой точки...
ой мастер мастер
а я ведь пожалел - что тебя тогда када ты был готов с калибратором ко мне нагрянуть не позвал )
так что вот хочу хочу, чтоб ты нагрянул
а некоторую магнетную засаду я вижу ага...
навеяло таиландской серией VD
quote:
Originally posted by V.D:
Андрей + Юля , Тайланд , апрель 2011] [/URL]
Это лучшее что ты снял в тайланде?
обожаю такие вопросы от конкурентов )
такое завуалированное обсирание )
ты сразу так и пиши:
"О такие места наверное там - а ты снял какую ту полнейшую хернь, ну отстой просто ... я бы снял гораздо лучше ! "
Дак естественно лучше ) кто сомневается то ))
Продолжение
не флудим... с претензиями в пм ... а здесь постим шедевры!
quote:мне кажеца наб хотел спросить есть ли фоты на слонах и в злачных местах бангкока )))
Originally posted by NAB:
Это лучшее что ты снял в тайланде?
если б
quote:
Originally posted by V.D:
Cорри, при всем уважении, но такое ощущение, что это щелкнули на пленочную мыльницу (такие же искаженные цвета, геометрические искажения, угол обхвата большой, виньетирование, засветка). Молодожены плохо показаны - ни эмоций у них, ни движений красивых, ни лиц. Если б он ее кружил в правой части кадра, ИМХО интереснее будет.
хе)
сейчас наоборот стараются сделать угол широкий , геометрические искажения ,
а потом при обработке - очень большая по цветокоррекции, именно сделать интересные цвета ну и виньетирования добавить это уже само собой)
т.е. именно - "искаженные цвета, геометрические искажения, угол обхвата большой, виньетирование"
это и ДОБАВЛЯЕТСЯ!
хе) - про "искаженные цвета, геометрические искажения, угол обхвата большой, виньетирование"
сейчас как раз этого и добиваются - снимают под интересными ракурсами, широкими углами ..фишаями ...
а потом при обработке - очень заморачиваются по цветокоррекции - делают интересные цвета
ну а виньетирования добавить грамотно - это обязательно
т.е. "искаженные цвета, геометрические искажения, угол обхвата большой, виньетирование" - это как раз специально ДЕЛАЮТ
p.s. не помню чтоб мыльница какая-нибудь давала виньетирование )
у тебя просто не было обычной мыльницы
quote:
Originally posted by V.D:
это как раз специально ДЕЛАЮТ
мода сейчас такая...
"И это пройдет" (С)
придет другая мода )
мода пройдет, а что потом делать с фотографиями?
вообще то молодожены получают и тысячи фотографий ,сочных и с нормальным цветом. а все остальное более интересное делается копиями
не ссортесь)))), горячие РУССКИЕ парни! Все нормально! Так и должно быть))) Но тайских мотивов конечно же не видно...Я сначала подумал что это снято на нашем пруду...и как это свойственно V.D. обработано с задранными цветами)))) ДаниИл - без обид!))))
много однообразных снимков выложено....становится скучно при просмотре.
Странные критерии. Нам нравится, а значит, в точку. Чужие мне тоже скучновато смотреть, конечно
Ну, разве что 5 фоток +- Так и тут: выбрать есть из чего и, понятное дело, все показывать разом - никому интересно не будет, а как фишка - очень рульно. Спасибо VD на вкус и цвет))))...... пока еще имею слова .И конечно же все молодцы , кто занимается каким то делом....И Данил то же))))
****
izhairguns,нравится.У жениха я бы штанину подравнял.
***
quote:
Originally posted by Edvard:
izhairguns,нравится.У жениха я бы штанину подравнял.
ок, учту!
quote:
Анастасия и Никита. Пусть все скажут фотографии ...
наверно это сюда https://izhevsk.ru/forummessage/99/514464.html
yuiop, согласен )
Сезон в самом соку ... а работ нет =( жаль...
... Денис и Элеонора ...
1. 
2. 
3. 
Первый симпатичный снимок.
В смысле, под номером 1
TECH - хорошие работы, может зеленого чуть посочнее ? )
Подкину немного.
URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003470/3470418.jpg] 
[/URL]
URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003470/3470422.jpg] 
[/URL]
Под березой у воды - супер!
Отличные снимки
Мне тоже под березой у воды очень понравилась ... с настроением фотокарточка!
TECH:
1й снимок нравится, только теплее хочется и мягче, очень уж контрастный получился. Да, и солнечный "синячок" из под глаза я бы убрал. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо..
Mr D:
а мне 1й понравился и даже дюже понравился
Mr D,8-й снимок нравится.
Спасибо на добром слове!
Тоже попробую
dorof70, в целом неплохо )
Хочется меньше взглядов на камеру и на первом свет неудачно лег.
Хотелось узнать свои ошибки, подскажите
alex2006 Спасибо
.
dorof70, стойкое ощущение, что проблема с монитором. Обработка разная на всех снимках. Оттенок кожи не нравится.
dorof70 много пересветов на лице (мое субъективное мнение)
Всем огромное спасибо. В дальнейшем учту все замечания.
alex2006 с монитором все в порядке, на мой взгляд обработка не должна быть везде одинакова, или я заблуждаюсь?
dorof70, обработка может быть разной, но скинтон серо-зеленый ни в какие ворота имхо )
alex2006 Пожалуй соглашусь, есть немного.
Алексей прав, на моем мониторе тоже не айс
Немножко цвета )
Избранное
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
bobs, 1 оч понравилось!
все в жанр
Отличные фото ... мне очень нравятся ... особенно 2,6,8,19,
а вот деревенская серия обработкой не понравилась...
Мне 5 и 8.19 интересно,но уж очень темно.
спасибо за цифирки, уже вижу разбег во мнениях.
Бобс - понравились где присутствует графичность картинки! особенно последняя
quote:
Originally posted by V.D:
Бобс - понравились где присутствует графичность картинки! особенно последняя
выраженная в числах твоя мысль была бы мне понятней))
19
ну и 13 это по моему вообще очевидно здорово
1,9,13 гут )
ага, спасибо, понятно
венчание в сельском храме...
Финист - приятные фото,
БОБС - отмечу качели с мельницей, а вот с зеркалом не айс. даже жутковато как-то. имхо
bobs с мельницей шикарно .
bobs
мне понравились 5,6,8 (под мостом). Мельницу конечно нельзя не отметить, но это скорее интересное пейзажное фото, нежели свадьба. Слишком самостоятелен и закончен пейзаж, создано настроение, задана своя энергетика...
Finist
насколько всё-таки личность автора видна в его работах ) Очень конкретно и прямо снято Отмечу первые 2 и 7-ю
quote:
Originally posted by Далида:
Мельницу конечно нельзя не отметить, но это скорее интересное пейзажное фото, нежели свадьба.
Дак щас многие так делают - тупо пейзаж - и там где то молодожены
Ну как выясняется это и вызывает "-уау!" у потенциального клиента
к сожалению ...
спасибо всем
Далида:
коллаж сделан не в рамках заказа а в подарок(молодым понравился) и в дальнейшем планирую делать такие бонусы.))
хм! это намёк что жених ещё не созрел? )))
quote:
хм! это намёк что жених ещё не созрел? )))
маоденький , маоденький и зелененький еще
Ринат, молодца
Ринат, молодца +1
Денис и Элеонора ... (прогулочка)
1.
2.
Ильнур и Юлия ...
1.
2.
TECH:
[B]Денис и Элеонора ... (прогулочка)
Очень элегантная пара
1. я бы убрал водосточную трубу над головой жениха и фонарь на головой невесты, а так очень милый снимок
2. избегаю такого нарочитого позерства или делаю его смешным в снимке, до стеба
Ильнур и Юлия ...
1. мило
2. я бы заброкавал этот снимок по причине неудачного расположения пушка "створе" глаза, получилось нечто бельма на глазу, хотя снимок сам по себе очень живой
спс за адекватные слова ... приму к сведению ...
глаз можно продублировать с правого
bobs,с фонарями и трубами-имхо не мешают они,воспринимаются естественно,хотя,конечно,нет предела совершенству).Вот с цветом кожи молодожёнов,я бы,скорее всего,попробовал поколдовать.
И,Денис,на всех четырёх снимках цвет кожи везде разный.Я стараюсь избегать такого.Максимум пару вариантов в зависимости от освещения.
TECH, имхо первые два снимка чуть в теплоту ББ просится и на первом тени подсветить.
1
dorof70 я извиняюсь, про цвета ничего не говорю, так как в силу отсутствия знаний не имею возможности, но спрошу про горизонт, он специально завален? (про вторую фото)
dorof70:
хороший, чувственный момент и совершенно искренний, а вот тональность мне хочется сделать теплее.
bobs спасибо, сделай пож. на этой фото тональность как ты видишь, мне будет интересно.
вот как-то так
оу)
исправляем чужие фото )
это всегда интересно )
Данил, да это я попросил.
bobs спасибо.
вот так
ну и в предверии цветокомментов
оригинал - синюшный
далее вариант - зеленюшный
у меня - совсем не критично в сторону красного
выложите - типа так как вы думаете нормально будет
Данил,у bobs'а самый приемлимый для меня вариант.
Хотя я бы этот снимок даже рассматривать не стал,отправил в корзину.
Edvard +1
мне б как молодожену был бы дорог это кадр
не в корзину
V.D +1
а я бы его откадрировал оставил только лица с эмоциями, перед тем как отправить в корзину
без обид пожалуйста, ведь сюда выкладывают фотографии для критики и те которые считают лучшими либо спорными, искрене надеюсь что это второй вариант!финист 6 и последний кадры очень понравились на 7 ощущение что он ей руки сейчас оторвет
Наиль,семейный фотограф.
Свадьба Максима и Тани
прогулка
1
2(гимнастический этюд)
второй хорош .... геометрия у снимка интересная
еще так
3
4
5
Сергей мне кажеться последняя ,в чб бы не плохо смотрелась ,а ?
bobs, интересно. Есть ощущение, что на 4 и 5 сливаются с лодками. В целом место для съемки зачетное )
запоминаем места) всего лишь за лодочки надо было пройти)
quote:
Originally posted by игрек:
Сергей мне кажеться последняя ,в чб бы не плохо смотрелась ,а ?
дак из-за цвета туда и шел собственно))
вот еще места
6
7
8
9
10
bobs,последние две нравятся.Только мне кажется темноваты немного.
quote:
Originally posted by Edvard:
bobs,последние две нравятся.Только мне кажется темноваты немного.
даже не знаю что и сказать по поводу "темноваты", я вроде с двух мест смотрю и мне так не кажется, хотя и вкус может быть разным))
Имхо, Сергей любит очень плотные тени )
Соглашусь с Эдвардом - свафото более привычно видеть в светлой тональности.
quote:
Originally posted by alex2006:
Имхо, Сергей любит очень плотные тени )
Соглашусь с Эдвардом - свафото более привычно видеть в светлой тональности.
посмотрел на майвед(лучшие за неделю) и сказал бы что в темной тональности выполнено примерно четверть работ, так что привычно - это сильно сказано))))
даже проверил монитор на яркость-контрастность, вроде все в порядке
11
12
ну и светлую тональность я тоже люблю
13
Отлично СергеЙ!, все хорошо. Инетересно на каком ФР ты "заворачиваешь" облака в верхние углы?, и на нек фотках вижу ХДР ?(или по крайней мере "разбег" по экспозициям)
оч понравилась пара на мельнице - как будьто где то видел - хорошая, качественная обработка, чем то "фэнтази" напомнила.
Я думаю 16 мм.
Бобс класс!
и не темноватые!
на 8 только ФШ видно - но так незначительно
bobs
1,5,6,8,10
мне кажется тут уместна небольшая стилизация по 50-е, хочется больше истории самой пары, нежели ланшафта. С лодками очень хорошо, наивно и просто одновременно.
Всем спасибо за внимание..
Далида:
спасибо за цИфирки, особенно за 1(она мне тоже мила), да что-то есть в этой паре винтажное и если приводить всю серию к общему знаменателю, то наверное одинаковое тонирование и незначительная насыщенность цвета позволит решить эту задачу. Еще раз спасибо за мнение, мне твой взгляд всегда очень интересен.
Nag12:
Спасибо. ФР действительно 16 и это "разбрызгивает" облака, а вот фишай их как раз заворачивает. Действительно работа в ХДР, так как я изначально представлял эти работы именно в скромном(не накрученном) ХДРе
quote:
Originally posted by V.D:
запоминаем места) всего лишь за лодочки надо было пройти)
Так просто не пройдешь туда - через забор в платье неудобно перелазить
а) ну так то да)
ну значит только благодаря Сергею Бобылеву можно туда попасть , эх ...
Дак язык до Киева доведет
1
!!!
невеста
вместе
Ивантей, "чистая работа" ,нравится.
еще несколько пейзажносвадебных картинок
1
2
3
4
5
6
7
8
9
уау
даже молния поймана
Молния нарисована, похоже Alien Skin Xenofex.
Плагин древний, но молнии рисовал неплохо. http://www.virtualpainter5.com/asxf2gal08.html
Кстати отражение молнии справа внизу - сильно выдает. Если бы оно и было то в другом месте и выглядело не так. А в такой поверхности его и не будет. (дисторсия сильная - и неба не видно)
А фотки гуд, вообще тема с выкрученным в "грозу" небом понравилась.
да не ..
реальная молния
подловлено уникально просто
в фотошопе так не нарисовать )
p.s. Dot респект за развернутый ответ
Ну не сделать, дык не сделать. (минут 5 заняло вместе с поиском фильтра и установкой = не парился абсолютно. Сделано левой ногой)
О чём рассуждения? Да хоть рукой нарисовал),главное,чтобы смотрелось.Мы ведь и неба такого не видим.
Вышло интересно, вот и обсуждаем, раскладываем по полочкам. Мы ж тут не просто зрители, а еще и на ус мотаем
Ну и вопрос инструментария затронут, святое, ФОТОШОП!
)))
Прикольно )
Только молнии и свадьба как-то не совмещаются у меня в голове. А пару снимков ради прикола можно сделать.
Файер шоу красиво получилось. На 2-м стойкое ощущение что платье и стол два-в-одном )
alex2006:
зато в реалии все очень совмещается и молнии и дождь(сверкало и мочило в этот день неимоверно), а не только солнце и цветочки, надо смотреть ШИРЕЕ и ГЛУБЖЕЕ и все тогда будет совмещаться))) не отменять же свадьбу в такой день только из-за того что у некоторых фотографов это несовмеситмо в голове(шутка с юмором и долей сарказма)
Dot тоже поймал?
Круть)
Dot:
VD как обычно стабается, а ты усердствуешь с доказательствами. Использовался не плагин, но это не имеет никакого значения.
Да, и небо не выкрученное, а как есть и молнии сверкали, только не стал их ловить по причине свадьбы.
bobs, буду стараться
quote:
Originally posted by bobs:
смотреть ШИРЕЕ и ГЛУБЖЕЕ
ГЛУБЖЕЕ-дык там же земля)
quote:
Originally posted by Edvard:
ГЛУБЖЕЕ-дык там же земля)
там ссуть, не всмысле писают, а всмысле смысл)))
пёстро очень, отвлекает от невесты. пятна на лице
- не очень хорошо выделяются щеки и зубыОфигенное фото! По мне так все отлично. Жизнерадостно, ярко, эмоционально...
quote:
Originally posted by TECH:
Офигенное фото! По мне так все отлично. Жизнерадостно, ярко, эмоционально...
+1, поддерживаю
quote:
По мне так все отлично
... значит отлично. вам спецам виднее
bobs
Свадебные "грозовые" фото просто шикарны! Поцелуй на фоне закатного неба - практически прямая цитата из "Унесенных ветром", очень романтично, но при этом естественно
izhairguns
светлО, эмоционально, но хочется чуток фактуру кожи поправить, тени смягчить
verk гггуд!
в правильном направлении работаешь
Илиза и Юрий
В Музее-усадьбе П.И.Чайковского
Далида, спасибо.
1
_2
3
3 - яя сказочная картинка ...
мне нравится!
quote:
Originally posted by bobs:
Далида, спасибо.
1
_2
3
Все первоклассные! 1 и 3 более сказочные, 2-я на их фоне даже простовато смотрится.
Теме ап!
в машинке
На капоте что ли сидел?
Гуд
quote:
Originally posted by Dot:
На капоте что ли сидел?
нет, сидел на окне, и с вытянутых рук вперед сфоткал)
1
_2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
bobs фото 6-шедевр!
bobs, очень красивые фотографии, в каждой чувствуется заинтересованность в паре, видны чувтсва молодых, нет наигранности. ощущение, что вы не свадебный фотограф, а случайный наблюдатель, которому не надо позировать, нужно просто быть собой)
Бобс, шикарно
спасибо))
еще один видовой снимок(лучше открыть)
вот этот очень круто!
Вообще атас карточка! Красавэц!
bobs,snimki gut!
спасибо всем отзывчивым))
Еще несколько выборочных снимков с этой свадьбы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Сергей, неплохая подборка, но 5 - грязновато, 6 - о чем фото?, 9 - ракурс для невесты не айс. имхо
Очень понравились 3 и 4...По цветам особенно...
quote:
Originally posted by Improviz:
Сергей, неплохая подборка, но 5 - грязновато, 6 - о чем фото?, 9 - ракурс для невесты не айс. имхо
дак в том и фишка этих фот благо молодые относятся к себе с иронией))
не понимаю таких фишек. тут же фотоработы
извиняюсь за откровенный оффтоп.подскажите,где это снято?
G.Volkova, вторая фото - очень походит на этнографический музей Лудорвай, спуск к роднику.
Чуть выше фотосерия Бобса с мельницей снято там же.
П.С. На самом деле музей находится рядом с Лудорваем ) И в сам Лудорвай заезжать не нужно.
П.П.С. Заранее уточняйте возможность попасть на территорию музея по тел., номер есть в инете. Был недавно - не хотели пускать, ссылаясь на какое-то распоряжение начальства. Кое-как уговорили пропустить свадебную пару с фотографом. С чем такое было связано не знаю.
.
Хорошо, только по композиции не понятно, смысловой центр где-то совсем уж с края. Взгляд начинает искать что-то в центре и находит мусорку.
Вот эта вроде бы получше по композиции.
Ага, фон приятнее - светлее, солнечнее и без мусорки. И лица молодоженов светлее стали.
Спасибо
dorof70, в глаза бросается блюр. Ведь горизонтальная линия на которой стоят молодожены вся должна быть резкая, а вы и там сильно поблюрили. Более удаленную часть фото можно было сильнее размыть, более близкую - менее. Это только мои мысли.
small_change Спасибо, учту.
quote:
Originally posted by dorof70:
Вот эта вроде бы получше по композиции.
ЗЫ Комментарий стер из-за не понятной мне реакции автора на мое появление
Pentaxist ты ведь в спортивной съемке крут, чего тут то ?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Какие нынче невесты настойчивые пошли. Взяла и впечатала жениха в край кадра. Наверно чтобы не сбежал.
Просто эксперимент. Надоели наверно ему правильные композиции.
quote:
Originally posted by dorof70:
Pentaxist ты ведь в спортивной съемке крут, чего тут то ?
Прошу прощения, не заметил, что автор ты. Коммент отменяется. Как скажешь, твои фотографии постараюсь больше не комментировать.
Pentaxist Ты чему удивлен то, моей реакции? Другие подскажут, посоветуют как то, а у тебя одни подъ...ки. Видимо ты только это и можешь.
Вадим Михайлович! Вы снимки выкладывайте чисто для похвальбы или всё таки для получения критических замечаний от коллег?
очень странная у Вас реакция на обсуждение ваших снимков.
quote:
Originally posted by dorof70:
Вот эта вроде бы получше по композиции.
и в том и другом снимке композиция спорная.. мне лично очень непонятно почему ты их так плотно кадрируешь, когда большую часть кадра занимает неахти какой фон?
Сергей! щаз и ты нажил себе врага )))
dorof70 и тебя занесёт в чёрный список "подъё...ков"
quote:
Originally posted by Finist:
Сергей! щаз и ты нажил себе врага )))
dorof70 и тебя занесёт в чёрный список "подъё...ков"
Дак я вроде конкретен как никогда
именно. ты посмел не похвалить его фоты )))
К критике, уважаемый Finist, я отношусь очень позитивно, когда это критика, а не подъ...ки. bobs сказал конкретные недочеты, и это воспринимается достойно. А вы друзья только и пользуетесь фразами " хлам ", " не дорос еще" . Вы подскажите как хотелось бы видеть, и я в дальнейшем не совершу ошибок, а у вас цель зачморить и все. Повторюсь, к критике отношусь с уважением, нет критики, нет роста.
Про то, какая бывает критика я уже писал не один раз. И всем почему то кажется, что я ее не принимаю, все наоборот, критика нужна и даже очень, но цивилизованная, без оскорблений. Я все чаще стал понимать: кто действительно мастер, тот подскажет, посоветует, поможет не совершать ошибок. Некоторые похожи на стаю волчат, лишь бы укусить побольнее. Я с некоторыми фотографами Ижевска встречался лично, никто из этих уважаемых людей не кинет в меня камень, они и критиковали и сейчас критикуют, но повторюсь ЦИВИЛИЗОВАННО, будьте вежливы к коллегам. Вот и все что я хочу сказать по этому поводу.
Комментируйте.
Про то, какая бывает критика я уже писал не один раз. И всем почему то кажется, что я ее не принимаю, все наоборот, критика нужна и даже очень, но цивилизованная, без оскорблений. Я все чаще стал понимать: кто действительно мастер, тот подскажет, посоветует, поможет не совершать ошибок. Некоторые похожи на стаю волчат, лишь бы укусить побольнее. Я с некоторыми фотографами Ижевска встречался лично, никто из этих уважаемых людей не кинет в меня камень, они и критиковали и сейчас критикуют, но повторюсь ЦИВИЛИЗОВАННО, будьте вежливы к коллегам. Вот и все что я хочу сказать по этому поводу.
Комментируйте.
Про то, какая бывает критика я уже писал не один раз. И всем почему то кажется, что я ее не принимаю, все наоборот, критика нужна и даже очень, но цивилизованная, без оскорблений. Я все чаще стал понимать: кто действительно мастер, тот подскажет, посоветует, поможет не совершать ошибок. Некоторые похожи на стаю волчат, лишь бы укусить побольнее. Я с некоторыми фотографами Ижевска встречался лично, никто из этих уважаемых людей не кинет в меня камень, они и критиковали и сейчас критикуют, но повторюсь ЦИВИЛИЗОВАННО, будьте вежливы к коллегам.
bobs спасибо, учту.
хорош ругаться)
это вам - чтоб сменить тему)
Данил поймал букет невесты - в этом году замуж выдет ))))
Да нет, он его кидать собрался.
Не, он же фотограф. На штатив установит и макро снимать начнет
quote:
Originally posted by dorof70:
Да нет, он его кидать собрался.
????????? Данил - невеста? )))))))) а чтож в чёрном и без фаты ? )))
я уже давно и очень удачно женился на своей любимой жене)
а фото со свадебным букетом должна быть у каждого свадебного фотографа))
quote:
Originally posted by V.D:
хорош ругаться)это вам - чтоб сменить тему)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004002/4002491.jpg][/URL]
Композиция спорная - почему смысловой центр с краю, а слева куча свободного места? И штатив на заднем плане.
Надо хотя бы так
парочка фот
*
**
ля ля ля
`
еее!!!
а можно было жениха поставить дальше на 5 метров - он так подогнется
и невеста как будто за шкирник его держит )
а еще можно ... невесту на 5 метров дальше поставить
, жениху приготовить ладошку ... а нет не буду всех секретов рассказывать ))
.
V.D:
я думаю, что это немножко не тот штамп о котором ты пишешь, хотя тоже стеб
dorof70:
1я нравится, есть в ней какая-то легкость, я бы только десатурировал чуток
десатурировал чуток - это что? Простите за делитанство.
сатурация - это насыщенность, то есть десатурация - уменьшение насыщенности цветов
Все понял, спасибо друзья, обязательно учту.
*1
=)
замечательные Типажи)))) Просто и смотрибельно!
AbraCadabra, смешные
И снято хорошо, не как в том случае: <Ты очень плохо сфотографировала нашу свадьбу, наши лица резкие, а всё, что сзади нас, размытое почему-то>Куда они смотрят?
ну и от меня немного репортажного чб
lera-stepan
1
quote:
lera-stepan
жалко жених без головы )))
quote:
Originally posted by игрек:
жалко жених без головы )))
дак он голову потерял как раз с той дамой этажем ниже, ну та что тоже без головы
)
quote:
Originally posted by Колотов Павел:
)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004156/4156529.jpg][/URL]
а хорошо
...спасибо)
Павел, отличный снимок )
Павел, очень понравился снимок тоже)
.
Снимок отличный, самое главное эмоции искренние. По композиции - напрашивается вниз справа что-то для уравновешивания, автограф, например.
блин почему то всегда разражает в портрете когда полбашки отрезано(((( и направление было бы неплохо отзеркалить)))
и ещё парочка
можно я тоже чуток похвастаюсь нашими
фотограф Тимур Ганиев
quote:
По композиции - напрашивается вниз справа что-то для уравновешивания, автограф, например.
Наверное вы правы,согласен )
quote:
всегда разражает в портрете когда полбашки отрезано(((( и направление было бы неплохо отзеркалить)))
Про голову может быть,но меня не раздражает.совсем .
Про отзеркаливание не согласен,исходя из соображений чтения слева-направо.
Спасибо вам за комментарии.
то тимур - первая фота - очень круто!
quote:
Originally posted by Neil Gilfanov:
Про голову может быть,но меня не раздражает.совсем .
Про отзеркаливание не согласен,исходя из соображений чтения слева-направо.Спасибо вам за комментарии.
ааа, не справа, а слева я хотел написать. Конечно фотография спорная по композиции (если срезать левую половину, фотография останется интересной), но наоборот глазу скучно от правильных композиций и хочется разнообразия.
quote:
наоборот глазу скучно от правильных композиций и хочется разнообразия.
Все понятно,спасибо )
ъх
В осеннем убранстве
предыдущий пост - фото очень красивое! добавлю свои 5 копеек)
Что-то совсем спустилась тема ... поднимем
Igorbatmen, цвет совсем не айс. Молодожены слишком далеко.
TECH, красиво ) Видимо из-за широкого угла, есть ощущение, что модели падают влево. Может нижний левый край фотографии потянуть влево (трансформировать) ?
quote:
Originally posted by bobs:
В осеннем убранстве
нравится, прямо лаковая миниатюра - красивая стилизация!...может быть не хватает парочку человек на заднем плане...
Igorbatmen, buma:
спасибо
Из той же серии...
цвет фотки интересный, но вот эти краевые эффекты на мой взгляд "попсят" фотку, если можно так выразиться... без обид - просто мнение
quote:
Originally posted by TECH:
Из той же серии...
мне кажется, что они вправо падают.
quote:
Originally posted by TECH:
Из той же серии...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004303/4303555.jpg][/URL]
цвета приятные, есть падение вправо и момент не тот, они увлечены прямохождением а не друг другом
Спасибо всем... Эффекты по краям это рисунок у оьъектива такой, мне ксатит он очень нравится )) падение вправо у пары подчеркивает живость момента на мой взгляд, они не статичны... А вот с моментом согласен, когда они друг на друга взглянули, автофокус промахнулся...))
.
quote:
Originally posted by dorof70:
.
на моём мониторе на нижней фотке платье практически совсем пропало
Как вам?
Еще немного
Чбшечка =))
quote:
Originally posted by TECH:
Чбшечка =))
хороший момент, но большое наличие вертикальных элементов в кадре ломают его горизонтальность, хотя решотка красивая
quote:
Originally posted by bobs:хороший момент, но большое наличие вертикальных элементов в кадре ломают его горизонтальность, хотя решотка красивая
спасибо ... отмечу для себя
ну и от меня
Графика нравится, а вот объем нарушен обработкой
зато заказчики - наверняка счастливы)))))))
bobs, простите за нубство, но что не так с объемом? :-[
Igorbatmen, я им еще не отдал, сегодня только доделал
Размытие переднего и заднего планов добавило бы объема.
small_change, хорошее фото ) машины на ЗП имхо лишние
ну просто при вытягивании теней и высветлении ПП потерялась светотональная перспектива
Другими словами воздушная перспектива. Впереди четче, контрастнее, насыщеннее по цветам должно быть, а чем дальше от фотоаппарата - наоборот, т.е. добавляется действие воздуха, дальние объекты светлее становятся.
quote:
Originally posted by searching:
Другими словами воздушная перспектива. Впереди четче, контрастнее, насыщеннее по цветам должно быть, а чем дальше от фотоаппарата - наоборот, т.е. добавляется действие воздуха, дальние объекты светлее становятся.
ну может быть в данном конкретном случае это не совсем так, поскольку свет у нас контровый, то есть ПП должен быть гораздо темней, тогда будет и градиент и естественный объем. И вот когда мы выравниваем освещенность картинки, мы тем самым убираем градиент и получаем более плоскую картинку. Да поправят меня теоретики, так как это мои ощущения, которые вы также благополучно можете игнорэ
Первое,что мне бросается в глаза и непрерывно притягивает внимание-блик.Молодожёны второстепенны.Я бы его убрал.
Ну это типа кич.
Edvard, если его обрезать, то и часть интересного (по моему мнению) дерева обрезается
Заретушировать его наверное имелось ввиду)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Заретушировать его наверное имелось ввиду)
Именно.Работа копеечная.
Но это только моё имхо.
а мне машинки в глаза бросаются.
... Две дороги, два пути ...
Молодоженов не в центр просится, пониже. Пейзаж хороший)
Интересный снимок. Низ не нужен, без него интереснее будет. Платье невесты сливается - можно платье затенить или под невестой траву нарисовать.
quote:
Originally posted by searching:
Интересный снимок. Низ не нужен, без него интереснее будет. Платье невесты сливается - можно платье затенить или под невестой траву нарисовать.
+1
нравится короче
шикарно и S реки в тему
Птица в руках , не журавль в небе
Пока название не прочитал как-то не интересно казалось ... Думал фаза движения не та .. снег не успел разлететься! А после названия так и да! Клево получилось.
"Враги"
кто где снимает вечером свадебные катания ? просто на улице катастрофически темно
.
Зима
quote:
Originally posted by Ивантей:
кто где снимает вечером свадебные катания ? просто на улице катастрофически темно
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004613/4613768.jpg][/URL]
я снимаю) тащишь молодых где освещение хорошее есть, либо сам с собой бери осветительное оборудование.
Немножко осеннего... Константин и Екатерина
123
Идея отличная, очень нравится. Только из жениха столбик торчит
.
... Отдавая дочь ...
quote:
Originally posted by TECH:
... Отдавая дочь ...
Фото с настроением. Очень жизненная фотография. Нравиться!
копирайт неудачный, слишком тянет внимание на себя
это первый опыт его размещения ... со временем прилажу поуму ... надо было его более прозрачным сделать просто.
прозрачным и поменьше)
ок ...
Летнее еще)))
Мою пару сначала развели,а потом поженили))))
Они это могут! Жене недавно второго ребенка приписали!
Здравствуте, меня зовут Наталья))
еще
TECH, фото супер))
Лето)))скорее бы)
machete, 2 в первой серии и третья во второй понравились = )))
На последней свадьбе была очень милая девочка)
.
.
quote:
Originally posted by timys:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/005140/5140055.jpg][/URL]
Цвет приятный
Несколько
вот ещё из зимнего
[/URL]
Y+B (вспоминая теплое лето ...)
alex2006 чутка деталей не хватает в тени силуета, чисто субъективное мнение)))) а так тепло)))
timys, спасибо за комент) Аппарат большее "выжать" из снимка не позволил, а отражателя к сожалению не было.
По фото выше - я бы людей на ЗП (в тени) убрал.
Еще немного Y+B ))
.
.
.
Все приятно притягивают взгляд.
timys, с лицами, думаю, лучше было бы.
quote:
Originally posted by searching:
Все приятно притягивают взгляд.timys, с лицами, думаю, лучше было бы.
нет, так лучше в разы, с лицами есть кадры, в этом больше настроения.
Сергей и Оля, Тайланд
клево!
123
Ивантей- понравилось
Лепота )
.
Афигеть, это в каком городе сей чудо-памятник архитектуры?
Понравилось очень..
.
quote:
Originally posted by Камелия:
Афигеть, это в каком городе сей чудо-памятник архитектуры?
Понравилось очень..
спб
приезжайте сниматься)
A+E Wedding
алекс, нравится та что слева)
вот от меня, многие видели уже наверно, победная фотография с марафона невест)
timys, оригинально. Я ожидал увидеть качели на дереве )
quote:
Originally posted by alex2006:
timys, оригинально. Я ожидал увидеть качели на дереве )
на дереве было бы слишком просто и банально)
A+E Wedding
.
Свадьба сестры
.
Алексей+Елена
... Артем и Александра ...
_
_
_
Эдуард и Дарья
Эльвира и Дмитрий
8 разных постов и ни одного комментария )))
давайте сразу будем постить фотки и свои контакты и всё)
У Всех в сезон просто нет уже сил что-то писать про свадебные фото ))))
Ну что ж))) отмечусь что ли
Если что 89127410694
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ринат!! всех порвал!!!
все вне конкуренции!
quote:
Originally posted by V.D:
Ринат!! всех порвал!!!все вне конкуренции!
Ты готовься к лов стори в сахаре, VD+XO идеальная пара
Отличные работы! Пятерочка от меня )))
у меня себе в портфолио руки не доходят фото залить)))
quote:
Originally posted by timys:
у меня себе в портфолио руки не доходят фото залить)))
У меня в квартире газ, а у вас?
))) что к чему
izhairguns, красиво )
Интересно услышать мнение профессионалов ) Первые две свадьбы
Не много от меня
Полет
Ух ты ! Лихо!
Ринат! - здорово!
quote:
Originally posted by Improviz:
Improviz
спасибо!
+
quote:
small_change
охренительно!
Ст@ричокк, спасиб
quote:
Originally posted by small_change:
+
чутка зелёного многовато, а так, охеренно =)
еще чутка фон притемнить, и микроконтраста на платья добавить ...
а так , охеренно =)
quote:
Originally posted by FearSam:
чутка зелёного многовато, а так, охеренно =)
Да монитор откалибровать, и чуть дыру прикрыть, чтобы не так мыльно было. Охеренно будет =)
Артем, Данил, Ринат, спасибо, принято
quote:
Originally posted by izhairguns:
У меня в квартире газ, а у вас?
))) что к чему
там выше сообщение было от кого-то, его удалили, я к нему это писал)
.
Тут где-то был разговор про съёмку свадеб, когда мало света)
Все фотографии сделаны после захода солнца:
не знаю, может были тут уже эти "шедевры"
http://www.netlore.ru/russian-wedding-photo
>>> Ирина и Дмитрий <<<
Симпотичная девушка
Данил,нафига столько фото?
Хватило бы одной-где жениха подбрасывают.Удачно вышло.
очень много повторяющихся
.
скоро на всех аватарках страны ))
Последний мне прям очень! цвета загляденье
quote:
Originally posted by TECH:
Последний мне прям очень! цвета загляденье
хороший свет
.
>>>
>>
по пушкаревский круто!
VD, первая во втором сообщении понравилась
спасиб)
еще
по цветам просто феерично. Зело понравилось.
Немного, может, портит лист в ЛНУ?
I+Y
Из новенького ...
красивенько!
1234
AbraCadabra - мне фон природы более гармоничен и понятен. имхо
эх давненько не постил тут ничего) значит пора бы напомнить о себе))))
Зима пришла...
О Тимур))
ага забыли же совсем, ага ))
почти месяц фотки не выкладывались
Тимур выложил ... и сразу надо постить тут же?))
сколько раз замечал такое уже)
Данил, так получилось) К тому же зима в самом разгаре, а "зимних" снимков совсем нету в теме
***
quote:
Originally posted by alex2006:
Данил, так получилось) К тому же зима в самом разгаре, а "зимних" снимков совсем нету в теме
Кстати снимок с "Мерсом" на набережной по цветам весьма хорош.
Edvard, спасибо )
quote:
Originally posted by V.D:
О Тимур))ага забыли же совсем, ага ))
конечно забыли!)))
quote:
Originally posted by timys:конечно забыли!)))
Не забыли,встречаю я этого гастарбайтера из Воткинска постоянно 
.Вроде правильный корешок 
lyc+
.
ап теме...
**
**
OlegKoro На мониторе на котором сейчас смотрю землистый цвет лица..
он действительно такой ... кадр приятный, но цвета жесть.
Кадрик из предпоследней свадьбы, никаких обработок и пр. художественности.
Назвал бы - "Самый главный человек"
quote:
Originally posted by TECH:
Кадрик из предпоследней свадьбы, никаких обработок и пр. художественности.
Назвал бы - "Самый главный человек"
Они бы только испортили хороший кадр имхо)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
OlegKoro На мониторе на котором сейчас смотрю землистый цвет лица..
Нормально.Вся обработка под этот цвет.
quote:
Originally posted by TECH:
Кадрик из предпоследней свадьбы, никаких обработок и пр. художественности.
Назвал бы - "Самый главный человек"
Я бы чуть осветлил передний план.
ребята а что с цветами на фотках?
quote:
Originally posted by TOPDJ:
ребята а что с цветами на фотках?
-монитор выкинь. Только заранее сообщи в личку - куда!
quote:
Originally posted by аалектрик:
-монитор выкинь. Только заранее сообщи в личку - куда!
у меня проф монитор c IPS матрицей, и специально обученный ))))) так что дело совсем в другом)))))))))
Нормальные цвета.Конечно к ББ отношения имеют мало,но в плане восприятия вполне допустимые.
quote:
Originally posted by TOPDJ:
ребята а что с цветами на фотках?
А что по-конкретнее Вам не понравилось на разных фото по цветам? опишите более подробно ...
P.S. ну и так для общего развития, IPS тип матрицы абсолютно никак не влияет на цвета, он влияет лишь на углы обзора, не более того.
По цвету могу сказать что у всех примерно одна палитра, в цвета реальности не попадают . яркости цветов нет у многих искаженный красный цвет (присущий кэнонам) к композиции кадров вопросов нет)
quote:
Originally posted by TOPDJ:
искаженный красный цвет (присущий кэнонам)
quote:
Originally posted by TECH:
никаких обработок и пр. художественности.
Денис, классный кадр, я в плане людей, которые в один момент заняты, а дитё грустит. Супер поймал момент
.вот со всякими там фотами и шлейфами, свеженькое)
Первый отлично,второй какой-то жухлый,цветности бы выжать.
НЕВЕСТЫ...
quote:
Originally posted by alex2006:
Зима пришла...
<Like>
Любовь и ... чайки A&A 07.06.13
Где мой суженый?))
quote:
AbraCadabra
Я в отпаде!!!!! Такая прелесть!!!
Дети собирают больше всего лайков))))))
Со вчерашней съемки. Ольга и Егор 20.07.13
alex2006, на мой взгляд, небо немного выделяется
Николай, голова даже закружилась))
Вот, заглянула... И как поняла здесь "свадебщики" друг друга в основном расхваливают, хотя 90% выкладываемых фото - откровенный мусор, а критики конструктивной нет.
Некоторые снимки настолько банально-халтурны, что я бы побоялась выкладывать такое, дабы не создать себе антирекламы...на прошлой странице обсуждений много, например)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
на прошлой странице обсуждений много, например)
Мне показалось мало... Да и не по-делу часто (я конечно не только последнюю стр. посмотрела). Оч. много "вымучанных" поз и сюжетов с отвратной композицией или попросту приевшихся штампов - режиссуры многим фотографёрам здорово не хватает, естественности, выдумки. С технич. стороны у большинства всё в порядке... Всё же свадебная съемка в реале больше постановочная чем репортажная, но несмотря на это многие почему-то неловко и неумело стараются имитировать репортаж и "взгляд со стороны", а это, извините, большое искусство... так что или стараться ловить момент, или уметь режиссировать процесс - эмоция она важнее техники. ИМХО
Конструктивная критика для "Веснуш.ка", по доброму с хорошими намерениями:
1. Бегите изучать композицию.
2. Бегите изучать ГРИП
3. Бегите изучать свет.
УЖЕ СБЕГАЛИ ЭТИМ ФОТО 2 ГОДА
была где-то тема "для новичков", по-моему пора ее возродить. А модераторам иногда "чистить" темы
Продолжение темы ног:
Николай, каруселька - супер, а у меня есть такая:
И остальное просто на оценку сообществу:
quote:
Originally posted by alex2006:
была где-то тема "для новичков", по-моему пора ее возродить. А модераторам иногда "чистить" темы
Да не новичок она - ветеран фотобизнеса...
Но темы мусором регулярно засоряет, часто одно и то же в нескольких темах (антирекламу что-ли себе делает?)... quote:
Originally posted by Седька:
И остальное просто на оценку сообществу:
На мой вкус, кожа слишком переобработана, восковая... И ещё, 3-е фото я бы назвала: "Брошенная невеста", а 4-е - "Стоит ли вообще жениться..."
Специально не удаляю, хоть какое-то оживление в обсуждении. А то вообще застой
quote:
Originally posted by TECH:
Специально не удаляю, хоть какое-то оживление в обсуждении. А то вообще застой
Ну у меня просто взгляд с "другой стороны", больше клиента, чем фотографа свадебщика, закосневшего в убеждении, что это хорошо и должно нравиться, и так погрязшего в штампах сюжетов и обработки, что даже утратившего простой и свежий взгляд на очевидные вещи, поплыв в мейнстриме спорной моды современной свадебной съёмки. Многие "ветераны" по моему мнению, просто почивают на известности и элементарно обленились. Это можно заметить по эстетической деградации их работ с начала появления в теме и до сегоднешнешнего дня... Но есть и те кто активно развивается и часто постит просто прекрасные фото.
P.S. Часто корпоративная "этика" не даёт называть вещи своими именами (поэтому и застой в обсуждении, коллегу обидеть боимся)...
Александр и Ксения_ 27.07.13
п.с. для "оживления" темы
quote:
alex2006,
Хорошо, свежо, зацепило!
В отличие от поста 2478, которое, признайтесь - откровенный мусор...А уж уважаемый V.D сколько дряни на 58 стр. накидал, просто молчу...
quote:
Originally posted by Веснуш.ка:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008860/8860953.jpg][/URL]
Уже кое-что, прогресс налицо, в отличии от предыдущих снимков... Еще бы руку невесты в ПНУ не обрезать и дать руку жениха в ЛВУ и была бы абсолютная диагональная симметрия и равновесие, но и так неплохо...
P.S. Выше планку господа "свадебщики", откажитесь от штампов и в первую очередь от "вымучанных" и дурацких поз с поцелуями, чтобы просматривая Ваши портфолио в других темах, дом. страничках и сайтах (многим рекомендовала бы основательно "почистить") не создавалось впечатления съемки "знакомым с фотоаппаратом, немного разбирающегося в основах редактирования ", а клиенты не ждали бы некоторых единичных и талантливых профессионалов неделями, даже откладывая день свадьбы... Даже в отсутствие таланта с серьёзным подходом к работе, постоянной учёбой и фотом начального уровня можно много чего добиться... Знающим Ps - не слишком усердствуйте в обработке лица, дабы не плодить "манекенов"! И еще учитесь психологии доверительного контакта и режиссуре... ИМХО!
quote:
Originally posted by Kura-I:
признайтесь - откровенный мусор...
не признаюсь )
* Роман и Софья 02.08.13.
quote:
Originally posted by alex2006:
* Роман и Софья 02.08.13.[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008862/8862624.jpg][/URL]
Эта нет, не цепляет. Прмзнайтесь, зачем молодожёнов мучали? Полный "выпендрёж" и только...
Но если клиент доволен, тогда ладно... Но я бы над композицией подумала - нижняя часть (шасси) вносит дисбаланс... Да и позы отвратительно срежиссированы (я понимаю - это Ваша задумка, но учитесь управлять объектами)...Раз пошла такая пьянка, тоже что-нибудь выложу
Анастасия и Станислав
quote:
small_change
последняя очень нравится!
quote:
Originally posted by small_change:
Раз пошла такая пьянка, тоже что-нибудь выложуАнастасия и Станислав
У Вас же есть прекрасно срежессированные фото... Неужели среди серии "романтических поцелуев" не нашлось кадра с нормально-счастливым, а не идиотски-чучельным выражением лица жениха? А уж этот пресловуто-кичёвый салонный букутик... Слов нет! Штамп в кубе! Да дайте им в руки нормальный букет "диких" цветов, без "флористического дизайна", раз уж тема "сельская"... На второй чувствуется закос под пасторальное ретро, тех. эффект в тему ( не пойму тилт что-ли? или в редакторе?) Композиция нарочито нарушена, но смотрится...
quote:
последняя очень нравится!
Мерси
quote:
У Вас же есть прекрасно срежессированные фото...
О, вы следите за моими работами? Польщен, очень приятно
quote:
пресловуто-кичёвый салонный букутик...
Не привык менять у невест букеты, но за посыл спасибо
quote:
тех. эффект
В редакторе
quote:
Композиция нарочито нарушена, но смотрится...
Эм... Они как раз таки сидят по третям хорошо
За критику большое спасибо, буду сейчас выкладывать и ждать от вас "разносы"
quote:
Originally posted by Kura-I:
Прмзнайтесь, зачем молодожёнов мучали?
- такого не было )
quote:
Originally posted by Kura-I:
Полный "выпендрёж"
- возможно
quote:
Originally posted by Kura-I:
Но я бы над композицией подумала - нижняя часть (шасси) вносит дисбаланс...
- если подробно разбирать композицию, то дисбаланс вносит не шасси, крыло самолета
quote:
Originally posted by Kura-I:
позы отвратительно срежиссированы
- режиссуры здесь нет
quote:
Originally posted by small_change:Раз пошла такая пьянка, тоже что-нибудь выложу
- хорошие классические фото, я бы хотел иметь подобные в своем семейном альбоме
quote:
- если подробно разбирать композицию, то дисбаланс вносит не шасси, крыло самолета
Да, но не критично. Хорошая фотография, которую смело можно в альбом.
quote:
- хорошие классические фото, я бы хотел иметь подобные в своем семейном альбоме
+1
quote:
- хорошие классические фото, я бы хотел иметь подобные в своем семейном альбоме
quote:
+1
Мерси, мерси
quote:
Originally posted by small_change:За критику большое спасибо, буду сейчас выкладывать и ждать от вас "разносы"
Всегда пожалуйста, выкладывайте. Эту тему многие непрофессионалы просматривают, предполагая что сюда выкладывается самое свежее, лучшее и оригинальное что есть у действующих участников-свадебщиков... Так что больше самоцензуры к "здешним" снимкам, иногда именно по ним и определяется ваша "профессиональность". Ну а я пока "ухожу в отпуск".
P.S. Ещё у меня создалось впечатление (может я не права), что многие просто не умеют правильно представлять и готовить снимки для Вэб, судя по гигантскому весу их картинок...
На дворе уж давно 2013 год. Диал-ап и по-мегабайтные тарифы давно канули в лету. Скорости уже свыше 30мбит/с.
А Вы все еще тревожитесь о размерах фотографий в меньшую сторону???? Для людей с мониторами класса Retina - это вообще больное место! Весь контент в инете смотрится как иконки на рабочем столе )))
quote:
Originally posted by TECH:
На дворе уж давно 2013 год. Диал-ап и по-мегабайтные тарифы давно канули в лету. Скорости уже свыше 30мбит/с.
А Вы все еще тревожитесь о размерах фотографий в меньшую сторону???? Для людей с мониторами класса Retina - это вообще больное место! Весь контент в инете смотрится как иконки на рабочем столе )))
А в чём смысл Вашего высказывания? Зачем гнать по Вэб совершенно бессмысленные размеры, если можно ограничиться вменяемыми, без потери качества? Да и многие сейчас сидят в мобильном инете со смартфонами/планшетами - для них такие размеры смертоубийство. Раскажите ещё кому нибудь про скорость моба в 30мбит/с... Не судите по себе сидя за десктопом в уютном кресле, а посидите недельку-другую с ноутом и МТС-ким или Билайновским "свистком" - матерно ругаться будете...
P.S. Хотите для примера дам Вам ссылку на какой-нибудь сайт фотографа с мировым именем - все фото в портфолио не более 100 - 200 Кб и фото выглядят гораздо лучше чем здешние 700 - 1000 Кб-ные! Думают потому что люди и о других, самых разных, а не о себе любимом и ленивом, с монитором класса Retina или умным телеком 80"...
К тому же давно замечено, что здешний движок форума всё равно жмёт крупные картинки по своему, никому неведомому алгоритму значительно ухудшая их, мелкие, напротив не трогает... Так уж лучше самому, с помощью какого-ниТь проверенного, типа Advanced JPEG Compressor!
Так что я думаю, что умение правильно обработать фото для Вэб (а не закинуть абы как) - необходимое качество профессионала...
quote:
Originally posted by alex2006:
* Роман и Софья 02.08.13.[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008862/8862624.jpg][/URL]
А мне нравится - и сюжет не однотипный, и обработка приятная.
отснял первую свадьбу. нужна критика\похвала. только конструктивно
мне понравилось
quote:
Originally posted by Веснуш.ка:
мне понравилось
благодарю
quote:
Originally posted by TECH:
Или выкладывайте фото сюда, на местном движке, или удалю пост с ссылкой на другие источники.
Очень плохо, что заставляете пользоваться крайне неудобным и недружелюбным интерфейсом форума. Ну так как с модератором спорить бесполезно, то выкладываю для оценки:
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
bmw, для первой съемки хорошо. В будущем постарайтесь меньше делать "деревянных" поз и наигранности ) 1,6,7 лучшие в серии
спасибо, Алексей. т.е. меньше постановки и больше репортажа?
просто меньше "жестких" постановок, чтобы момент выглядел более "естественным"
А мне постановка 3-го кадра понравилась... Участники хорошо фотографу подыграли, наверное его заслуга...
Да и 5,6 и 7 постановочными не вылядят, а вот "поедание сахарной ваты" это такой обязательный штамп/атрибут ижевской свадьбы что ли, у многих он есть? Ну и цветовая гамма (обрабртка) в серии близко не выдержана,как будто неск. разных человек снимали/обрабатывали со своим видением цвета...Kura-I, спасибо за оценку. про гамму уже меня поругали
впредь буду в одной стилистике обрабатывать.Но с другой стороны, разная обработка делает кучку фотографий менее скучной и однообразной, разве не так?
На 3-й фотографии надо ГРИП уменьшить, на 4-й фотографии нагромождение линий под мостом перетягивает на себя внимание - низ можно подрезать. А деревянные перила оставить.
quote:
Originally posted by searching:
Но с другой стороны, разная обработка делает кучку фотографий менее скучной и однообразной, разве не так?
я также считал, но если посмотреть многие работы, то все придерживаются единого стиля при обработке.
quote:
Originally posted by searching:
На 3-й фотографии надо ГРИП уменьшить, на 4-й фотографии нагромождение линий под мостом перетягивает на себя внимание - низ можно подрезать. А деревянные перила оставить.
спасибо за критику. я думал, что на 3-ей надо эмоции людей сделать живыми и на них тоже акцентировать внимание наравне с молодоженами. что касается 4-ой, она уже кадрирована (была горизонтальной)... в целом то можно еще и их срезать, тогда от фотографии ничего не останется
quote:
Originally posted by searching:
Но с другой стороны, разная обработка делает кучку фотографий менее скучной и однообразной, разве не так?
Так, так... Просто в пределах одной темы, в серии фото лучше придерживаться одного стиля. А тем на свадьбе м.б. много и каждая со своим стилем - "гуляние в парке" с одним, а "обручение" с другим, ужин - с третьим...
quote:
Originally posted by bmw:
я думал, что на 3-ей надо эмоции людей сделать живыми и на них тоже акцентировать внимание наравне с молодоженами.
Не думайте, как раз большое РИП с читаемыми эмоциями на лицах всех участников и делает её особенной... И главное, она понравится не только молодожёнам, "клянусь мамой".
quote:
Originally posted by bmw:
спасибо за критику. я думал, что на 3-ей надо эмоции людей сделать живыми и на них тоже акцентировать внимание наравне с молодоженами. что касается 4-ой, она уже кадрирована (была горизонтальной)... в целом то можно еще и их срезать, тогда от фотографии ничего не останется
Попробуйте 4-ю сделать горизонтальной без зеленых опор внизу
ну да, думаю так лучше. спасибо
Интересно, а кто сюда первый свадьбу, профессионально отснятую БЗК или компактом выложит? А ещё лучше iPhon-м, например, вот так: http://kimathomasblog.squaresp...ly-wedding.html
Конкурс начинается...
quote:
Конкурс начинается...
не не)) я не участвую...я так....рядышком постою...а выложу даже где то специально постановочные...но я конечно же знаю что "живые" фото это гуд
приветствую критику
quote:
Originally posted by YaTaT:
приветствую критику
А что критиковать-то - технически в большинстве грамотно... Уже коментировала, что свадьба - это действо, а не застывшие свадебные постановочные портреты в искусственных позах...
quote:
Originally posted by Kura-I:
а не застывшие свадебные постановочные портреты в искусственных позах...
А куда без этого? Многие молодожёны специально приглашают профессионалов, чтоб такие фото сделать, а для действия есть домашние фотоаппараты
quote:
Originally posted by Анли:
А куда без этого? Многие молодожёны специально приглашают профессионалов, чтоб такие фото сделать, а для действия есть домашние фотоаппараты
Так давайте тогда сюда и студийные портреты молодожёнов выложим... Есть же в этой ветке снимки, где видно что это действительно "свадьба"...
Да и слово "профессионал" у нас вроде обозначает "мастер", а не просто платный фотограф "на час" ради б.кол-ва портретов в свадьбешных нарядах и с неприменным букетиком... СкуШно и однообразно, господа!
quote:
Originally posted by Kura-I:
СкуШно господа!
Ну покажи нам класс, чтоб все повеселились
quote:
Originally posted by Анли:
Ну покажи нам класс, чтоб все повеселились
Что за оскорблённо-неуважительный тон, я Вас чем-то обидела? Уже давала для веселья ссылку на съёмку iPhone, профессионализма там в меру...
quote:
я Вас чем-то обидела?
Ни в коем случае
Вы просто везде негатив видите(( Вроде и знаешь про фотосъёмку не мало, но нет суперских фото, а всем какие то не приятные мелочи пишешь( На пример про "писающую" девушку: quote:
Фотограф видимо "застукал" девушку в процессе пИсания в общественном месте...
Вот от вас то и хочется увидеть самых качественно-интересных фото, раз во многих видите плохие идеи и качество.
quote:
Originally posted by Анли:
Вот от вас то и хочется увидеть самых качественно-интересных фото, раз во многих видите плохие идеи и качество.
Критика однако не предполагает что критик должен быть лучше во всём мастера-практика, а всего лишь иметь "незамыленный" пропагандой "воинствующего кича" свой взгляд... Можете обратиться к любым хорошо известным критикам в любой области искусства - они что, на своем примере показывали как надо рисовать, писать и снимать...? А критерии "что хорошо, а что плохо" довно в мире ИЗО устаканились - если не верите, почитайте соответствующую литературу и будет Вам счастье познания, а не субъективного критерия "мнимой" красивости и безвкусия: "так нравится большинству и так везде"... Да и мелочи вроде выражения лица и нижнего белья, следа резинки от трусов или грязи в студии тоже важны...
Да и жанры не путаем: портрет - он и в Африке портрет, хоть бы и "свадьбешный"... Хочу видеть действительно СВАДЬБУ!quote:
Originally posted by YaTaT:
posted 19-8-2013 02:22 PM Click Here to See the Profile for YaTaT пожаловаться модератору исправлять исправления Ц приветствую критику
- "шевелите" молодых, снимайте больше в движении, не разрешайте долго стоять в одной позе, т.к. мышцы "древенеют" и это сразу видно на фото. Наиболее интеерсны 2-я и последняя. На второй слишком плотное кадрирование, а на последней лучше немного "отвести" лица молодых друг от друга, тогда мы могли бы увидеть силуэты их лиц ) желаю удачи в творчестве
T&D 16.08.13.
quote:
alex2006
по первому фото.очень нравятся такие обработки!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Критика .........."свадьбешный"...
Много слов, мало по делу. Вы не критик, вы болтолог
quote:
Originally posted by alex2006:
alex2006
На втором фото справа от невесты кто отображается в стекле?
quote:
Originally posted by Анли:
Много слов, мало по делу. Вы не критик, вы болтолог
По делу - достаточно 2-х: Скучно и однообразно...
quote:
Originally posted by Анли:
Фотограф видимо "застукал" девушку в процессе пИсания в общественном месте...
Как бы совсем не в тему...Если Вы имеете ввиду это : https://izhevsk.ru/forums/icons...843/8843364.jpg Совсем даже не негатив -
я бы как женщина, кроме неоднозначной позы, за одно некрасивое нижнее бельё на месте девушки фотографа бы пришибла...
quote:у Вас 2-е фото совсем не скучное, эмоция невесты живая и автор на снимке есть...
alex 2006,
quote:
Originally posted by Анли:
кто отображается в стекле?
- автор фотографии, т.е. я ) по другому в том месте было не снять
Алексей, на первом фото бросается в глаза обрезанная голова жениха, а вот невеста отлично получилась
второе зачет, если отражение убрать quote:
Originally posted by alex2006:- автор фотографии, т.е. я ) по другому в том месте было не снять
Да как бы стилистически и сюжетно не мешает, можно даже подчеркнуть...
quote:
Originally posted by bmw:
Алексей, на первом фото бросается в глаза обрезанная голова жениха...
Жених там просто реквизит фотографа, т.н."слон" (то к чему прислоняются), а на левую сторону просится надпись "здесь должна быть ваша реклама!" - природа не терпит пустоты...
Я бы воЩе обрезала до:
Конечно покорнейше прошу прощения за вмешательство... Но вот уже и психологический портрет!
Голову жениха именно в этом снимке можно резать,не надо под любую фотографию подгонять штампы.
Kura-I,в этом снимке не плотная компоновка просится,а немного добавить пространства справа.Но,если там зеркало,то,в принципе,деваться некуда.И я бы зашопил фигню у подоконника.Она на линии третей,отвлекает от свадебной пары.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Я бы воЩе обрезала до:
оба варианта имеют право на существование,
п.с. я действительно задумывал больше "воздуха" в картинке, Эдвард меня понял )
п.п.с согласитесь, голова жениха не является главной частью композиции ))
правила существуют для того, чтобы их нарушать ) второй снимок (который в чб) вроде как большинству понравился, но снят он не на "правильный" портретный объектив, а на 17 мм )
quote:
Originally posted by Kura-I:
а на левую сторону просится надпись
не угадали, не надпись, эта съемка велась конкретно под верстку для фотокниги
У кого есть желание еще пообсуждать - мерси ) следующий снимок, у него в плане композиции/воздуха/обрезанных голов все ок
Это в Ижевске? А то вид заграничный
Вроде на котедж не похоже, архитектура больше английская...имхоАнли, это Сарапул, гостинно-ресторанный комплекс "Старая башня", отреставрировали в прошлом году
quote:
Originally posted by alex2006:
У кого есть желание еще пообсуждать - мерси ) следующий снимок, у него в плане композиции/воздуха/обрезанных голов все ок
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008942/8942367.jpg][/URL]
Снимок настолько банален, что и обсуждать здесь нечего, тем более что "у него в плане композиции/воздуха/обрезанных голов все ок"...
Очередное из серии: "Упоённые (а на самом деле загнанные фотографом) друг другом молодые на фоне... " И т.п и т.д. Или, потремся носами в знак вечной дружбы (эскимосское)... В общем, уныло как-то, жизни нет, праздника... "Протокольное" фото, без чувства и эмоций...)))
На самом деле именно ради таких снимков и нанимают нас.Попробуй вставить экспромт-можешь получить порцию негатива от молодых.Потому сначала подобная обязательная часть,а уж потом произвольная программа)
quote:
Originally posted by Edvard:
На самом деле именно ради таких снимков и нанимают нас.Попробуй вставить экспромт-можешь получить порцию негатива от молодых.Потому сначала подобная обязательная часть,а уж потом произвольная программа)
Т.е. у свадебщиков канон суровее чем у иконописцев...?
Но я всё же думаю, что этой теме больше подходит название "Псевдорепортажный свадебный портрет, или люди в свадебных костюмах", а не "Свадьбы", коих здесь посуществу и нет... Теперь я понимаю почему "непротокольные" фотографы берут бешеные бабки за данный вид съёмки, а от клиентов нет отбоя...
quote:
alex2006
Не слушай тех, кто своим примером НЕ может показать свою отличную работу, на которую можно равняться
А все слова о банальном снимке -это только пустые слова. Фото на самом деле очень красивое!!! Пара хорошо держится)) Идея тоже отличная))Анли, спасибо )
quote:
alex2006
нравится))и соглашусь что из 100% всей фотосесии свадьбы молодоженом все равно нужны постновочные..ну а остальное как раз эмоции...ИМХО)))
quote:
Kura-I
)))) самые живые фото были тогда,когда вся свадьба снималась на мыльницы)
Фильм "Крик" вспомнил )
quote:
Originally posted by small_change:
[B][/B]
Интересно, букетик приклеивается к руке невесты на всё время свадьбы что-ли?
... Свадьба вампиров...
Невеста сказала, что хочет чего-то мистического.
По моей версии именно так передается фамилия мужа жене
quote:
small_change
Аж мурашки побежали, суперский кадр, ну ни как к свадьбе не клеится
Похищение невесты скорее)quote:
Originally posted by small_change:
[B][/B]
здорово! придраться не к чему
quote:
Originally posted by bmw:здорово! придраться не к чему
Нескольких пар светящихся глаз не хватает в сумраке леса...
это нарушило бы минимализм царящий в фотокарточке и отвлечет внимание зрителя от главных героев)
***
Давно сюда не заходил, и вот решил. А тут ничего не меняется. Появляются новые "критики" , считающие себя экспертами. Вот от этих "экспертов" я в свое время так устал. Критикуйте, я вряд ли что то буду тут обсуждать.
наверно свадебная фотка в 100% случаях любая самая лучшая))))
свадьба это ваще так то подвиг))))
видимо в ветке завелся тролль)
давно не кидал своего, запостю вот:
троллинг это Вам тоже как бэ спорт, а не флуд
просто в жизни встречал интелектуалов, програмистов, профи фотографов с двух месячным стажем
и с фотиком за сотку в кредит
Апнем темку
Всегда удивляет, почему из лета пытаются сделать осень?.. Ведь всем понятно что осенью ромашки не цветут!
timys Любите то время года в которое вы снимаете! )) лето по моему прекрасная пора! А так фото очень хорошее!чо щас ток аненапридумывавовывают на свадьбах... и так и сяк
и танец и шманец
может устроим мозговой штурм и придумаем здесь, то, каких свадебных фото небыло...
я начну...
*раздетые разрисованые, скачут у костра...
*классная идея бомж-свадьба... всем дрес код под бомжыков
*свадьба транс сексуалов, девочки переодетые в мальчиков и наоборот
В чем смысл последнего поста? Стеб над содержимым фотографий? Стеб над свадебными фотографами? Не понятно ...
А если в целом, то в огромном разнообразии современных свадебных фотографий за последнее время (непосредственно развитие свадебной фотографии как таковой) стали появляться действительно интересные фотографии, в отличие от старой манеры съемки!
просто иной раз, некоторые рожденные сюжеты, высосаные из пальца смотрятся смешно
а насчет идей я на полнейшем серьезе
quote:
*раздетые разрисованые, скачут у костра...
*классная идея бомж-свадьба... всем дрес код под бомжыков
*свадьба транс сексуалов, девочки переодетые в мальчиков и наоборот
Наберите в поисковике Свадьба зомби.Где-то даже прочёл,что эта парочка 2-3 раза в год устраивает подобные тематические свадьбы.
ну, вымученные позы и загибы-перегибы невест неэстетичны. в большинстве своем народ у нас пластикой не отличается, особенно парни. в результате молодой человек как будто пыхтит и кряхтит на фото, а невеста вся пластмассовая, у обоих страх на лице, и при этом надо еще целоваться)) ни о какой теплоте в глазах в этот напряженный момент речи быть не может. может имеет смысл посоветоваться с хореографами, уж они точно покажут пару-тройку красивых, незатратных физически поз. расскажут, куда девать руки-ноги, плечи и прочую анатомию. и самим еще попробовать покрутиться перед зеркалом, почувствовать сложно или нет держать то или иное положение.
с уважением.
"Вымученные позы и загибы-перегибы" просто говорят что фотограф не сумел наладить контакт с молодыми заранее, т.к. отрабатывает только оплаченные "часы" или просто не умеет этого делать по причине отсутствия таланта, опыта, нежелания учиться науке режиссерской постановки...
quote:
Originally posted by Kura-I:
"Вымученные позы и загибы-перегибы" просто говорят что фотограф не сумел наладить контакт с молодыми заранее, т.к. отрабатывает только оплаченные "часы" или просто не умеет этого делать по причине отсутствия таланта, опыта, нежелания учиться науке режиссерской постановки...
Бред.
quote:
Originally posted by Edvard:Бред.
Как знать... Хотя 90% процентов снимков этой темы откровенно постановочные, что-то я большого профессионализма в постановке не вижу, так жалкие потуги...
да есть хорошие работы.... толи фотошоп появился, толи фотики дорогие
раньше таких увидать была редкость...
quote:
small_change,
Эмоции здесь "хорошо схвачены" и естественны... Только вот "приклеенный" к руке всех невест кичёвый букетик несколько портит (нормальный человек в этой ситуации его отложил бы с сторону). Хочу увидеть репортаж о "мёртвом" приклеевании свадебного букетика на всё время свадьбы и мнения не мешает ли он в брачную ночь...
.
quote:
dorof70
А что ж Вы плюмаж-то у невесты на голове так некрасиво отрезали, он ведь не хуже букетика атрибут наряда, заказчица не обиделась? Последний снимок вообЧе ни о чём...А уж выражение лица... (она топиться в Каме собралась?) На первой фото (у жениха) оно тоже глупейшее...
а мне понравились....
quote:
Originally posted by Kura-I:
А что ж Вы плюмаж-то у невесты на голове так некрасиво отрезали, он ведь не хуже букетика атрибут наряда, заказчица не обиделась? Последний снимок вообЧе ни о чём...А уж выражение лица...? На первой фото (у жениха) оно тоже глупейшее...
А что нибудь положительное в ваших отзывах вообще имеет место быть? Или все же вы думаете, что засрав, авторитет добавиться?
quote:
Originally posted by dorof70:
Или все же вы думаете, что засрав, авторитет добавиться?
плюсану (покивав серьезно головой)
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
плюсану (покивав серьезно головой)
Просто все эти моменты с такими комментами уже проходили. Кто то так хочет самовыразиться, кто то завидует и иначе не может. А на мой взгляд, если критика конструктивная, а не то что выражение лица не нравится, я ее принимаю и делаю выводы. Тут же просто человек пишет: это говно, потому что говно. Гениальный человек.
Кира,у вас слишком много желания,чтобы наши молодожёны соответствовали европейцам или американцам.У нас менталитет людей слишком закомлексованный.При всём желании от них обычно трудно добиться естественного выражения лиц,соответствующих моменту.Ощущение-"меня фотографируют"-сидит в них.А времени перебороть данную ситуацию у фотографа обычно нет.
Первая и последняя понравились.
quote:
Originally posted by Edvard:
Кира,у вас слишком много желания,чтобы наши молодожёны соответствовали европейцам или американцам.У нас менталитет людей слишком закомлексованный.При всём желании от них обычно трудно добиться естественного выражения лиц,соответствующих моменту.Ощущение-"меня фотографируют"-сидит в них.А времени перебороть данную ситуацию у фотографа обычно нет.Первая и последняя понравились.
Но почему? Ведь дело не только в технике, повторяю она безупречна, как и обработка! Но вот научиться "момент ловить" и доверительно работать с клиентами - это то что делает хорошего фотографа! (не обижайтесь и не тычте, типа "сама так сделай" - это глупо и выдаёт в Вас обиду, тем более что я не профи и становиться им в данном жанре не собираюсь, и корпоративное "уси-пуси" мне не к лицу, так сказать "взгляд со стороны")...
Ответила не только Вам, Edvard, но и самовлюблённому автору с б. гонором и апломбом, не умеющему спокойно принять критику... Как говорится, на то и гадюка (щука) в теме (в пруду), чтобы карась (свад. фотограф)... Я бы фото с такими идиотскими выражениями лиц не выкладовала бы как явный брак на всеобщее обозрение!quote:
Originally posted by Edvard:
Кира,у вас слишком много желания,чтобы наши молодожёны соответствовали европейцам или американцам.У нас менталитет людей слишком закомлексованный.При всём желании от них обычно трудно добиться естественного выражения лиц,соответствующих моменту.Ощущение-"меня фотографируют"-сидит в них.А времени перебороть данную ситуацию у фотографа обычно нет.Первая и последняя понравились.
Спасибо Эдик
Пока вы будете ждать момента у молодожёнов,которые стесняются фотографировать,ваше время под художественную фотосъёмку пройдёт.А очень часто это время не превышает одного часа,потом нужно съездить туда,сюда(что-то типа обязательной программы).Я уж не говорю о том,что,если вы будете долго пытаться выловить нужное мгновение,молодожёны будут стушёвываться ещё больше.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Но почему? Ведь дело не только в технике, повторяю она безупречна, как и обработка! Но вот научиться "момент ловить" и доверительно работать с клиентами - это то что делает хорошего фотографа! (не обижайтесь и не тычте, типа "сама так сделай" - это глупо и выдаёт в Вас обиду, тем более что я не профи и становиться им в данном жанре не собираюсь, и корпоративное "уси-пуси" мне не к лицу, так сказать "взгляд со стороны")...
Уважаемая Кира. Что бы не выглядело что вы меня чем то задели. Просто тот кто действительно что то стоит, никогда так себя не поведет. И тот кто это читает, меня поймет. Вам парируют люди на ваши высказывания, прекрасно меня понимая. У вас на самом деле ни одного доброго слова, прочитал все посты выше. Жаль вас.
quote:
Originally posted by dorof70:... ни одного доброго слова, прочитал все посты выше. Жаль вас.
А перед Вашей серией что? На фото small_change... Себя пожалейте и свой замыленный фотовзгляд красивостью и обработкой, не замечающего главного - счастливого и непосредственного выражения лиц людей, ведь эмоция на фото невесты получилась, недаром Вы её 2 раза(видимо подсознательно) воткнули... Но букетик она держит, извините, как гранату... Может конечно, вид Вашей камеры клиентов в столбняк вгоняет - тогда перейдите на такую:
Улыбки обеспечены!
quote:
Originally posted by Kura-I:А перед Вашей серией что? На фото small_change... Себя пожалейте и свой замыленный фотовзгляд красивостью и обработкой, не замечающего главного - счастливого и непосредственного выражения лиц людей, ведь эмоция на фото невесты получилась, недаром Вы её 2 раза(видимо подсознательно) воткнули...
Хорошо, воспользуюсь вашим профессиональным советам.
Отмечусь
По классификации http://www.adme.ru/illustratio...ografom-591455/ это классически избитый свадебщиками штамп под названием "Томление" (см. кадр N6 "Томление") - "Немногим ранее мы узнали тщательно оберегаемый секрет, заключающийся в том, что лучшие кадры получаются именно тогда, когда глаза у жениха с невестой закрыты. Так значит их нужно закрыть во что бы то ни стало!
Фотограф ставит молодую пару в какую-нибудь изящную позу, и командует им закрыть глаза. Получившийся снимок двух снулых рыб, которые откровенно млеют, долженствует являть собою фотографическую фиксацию внезапно нахлынувшей невыносимой нежности и испепеляющей страсти. Молодожёны томятся напоказ, фотограф счастлив...
По причине совершенно неизгладимого впечатления, которое эта божественная постановка производит на умы свадебных фотографов, скорости распространения этого снимка по портфолио профессионалов позавидовала бы даже бубонная чума тринадцатого века, выкосившая пол Европы..."
И главное, что с таким сюжетом, позами и закрытыми глазками, практически 1:1, уже страшные тысячи фотографёров "отметились" - не интересно и опошлено, как рифма "розы-морозы"... Да не, нормально. В этой теме еще не было "Томления", поэтому данная идея смотрится свежо и интересно.
Тем более тема хотя бы пополняется фотографиями...
Хм. С другой стороны, разве должна каждая свадебная фото быть мировым шедевром фотографического искусства? Главное в свадебной фотографии что? Правильно, чтобы нравилось заказчику. А уж на их вкус и цвет - фломастеры будут отличны. А уж как вы будете называть это - дело житейское, если вы, конечно, не претендуете на роль судьи Дредда. А кадр хороший как технически, так и в смотрибельном плане, мне бы за такой в альбоме точно не было бы неловко и я бы с удовольствием его показывал. Это характеризует и мою вкусовщину, в том числе, бесспорно. Тем не менее, сферические теоретизирования в вакууме и фактический снимок - разные пути в мире фотографии
quote:
Originally posted by searching:
Да не, нормально. В этой теме еще не было "Томления", поэтому данная идея смотрится свежо и интересно.
Да как нет - на посл. 3-х страницах "Томления" больше всего. Также "Смещение", "Обрезание" и "Летание" присутствуют...
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Хм. С другой стороны, разве должна каждая свадебная фото быть мировым шедевром фотографического искусства? Главное в свадебной фотографии что? Правильно, чтобы нравилось заказчику...
Всё верно, я просто о широкой распространённости и стойкости штампов, а также моде на вкус...
Ну и в эту тему фото как раз для обсуждения выкладывают и не каждую, а то что "нравится заказчику" наверняка лежит спокойно и гордо в альбомах и портфолио. К качеству снимка - никаких претензий, я о "тренде"...Тренды были, есть и будут, ничего страшного в этом нет, никаких скандалов, интриг, расследований и разоблачений в духе НТВ
quote:
Originally posted by searching:
Да не, нормально. В этой теме еще не было "Томления", поэтому данная идея смотрится свежо и интересно.Тем более тема хотя бы пополняется фотографиями...
И я думаю, лучшими у авторов в данном жанре...
Кстати, уже много моих знакомых в эту тему смотрят чтобы фотографёра выбрать, а не в их портфолио - здесь как-то всё наглядней... Не забывайте эту тему, авторы хороших свадебных фото!quote:
уже много моих знакомых в эту тему смотрят чтобы фотографёра выбрать
Дело сугубо субъективное,но я,немного понимая специфику свадебной фотографии,точно не стал бы выбирать именно по снимкам с данной темы.
И дело не в качестве фотографий,оно,по большей мере,достойное.
quote:
Originally posted by Edvard:
...
И дело не в качестве фотографий,оно,по большей мере,достойное.
А в чём? Откройте секрет.
Здесь,по большей части выставляются одиночные снимки.Оценивать же лучше по портфолио качество снимков,чтобы этих снимков хотя бы на альбом набиралось)
quote:
Originally posted by Edvard:
Здесь,по большей части выставляются одиночные снимки.Оценивать же лучше по портфолио качество снимков,чтобы этих снимков хотя бы на альбом набиралось)
Ну это само-собой... Но и здесь побывать очень полезно для осознания того кто как работает и общается, т.е личность свад. фотографа и его приемы и методы, способность выдерживать критику и отступить от клише, нестандартно видеть кадр. А по портфолио обычно раскиданы самые проходные снимки в тренде совр. моды и штампов, так сказать для массового потребителя - туда тоже заглядываем и сравниваем желаемое и действительное...
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Всегда удивляет, почему из лета пытаются сделать осень?.. Ведь всем понятно что осенью ромашки не цветут! timys Любите то время года в которое вы снимаете! )) лето по моему прекрасная пора! А так фото очень хорошее!
Вы хотя бы потрудитесь узнать, растут-ли ромашки осенью, прежде чем показывать тут всем свое невежество. Ромашки растут и цветут до глубокой осени.
Жених я, свадьба 21.09.2013
Смотреть надо именно серии снимков, то есть уже сделанные свадьбы, как целиком отработал фотограф. Одиночные хорошие снимки могут быть и удачей, а не мастерством фотографа. Когда смотришь весь результат, тогда и многие кадры, смотрящиеся проходными при одиночном выкладывании, начинают играть совсем по другому.
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Всегда удивляет, почему из лета пытаются сделать осень?.. Ведь всем понятно что осенью ромашки не цветут!
вообще это было в 20-х числах сентября если что.... и это реальная осень, а о цветение ромашек видимо вы недостаточно осведомлены.
quote:
Originally posted by timys:вообще это было в 20-х числах сентября если что.... и это реальная осень, а о цветение ромашек видимо вы недостаточно осведомлены.
Просто признайтесь, как и что с цветом накрутили и как "точку белого/серого" выставляли - вызывает сомнение не зря... Не бывает такого в реале природной гаммы осеннего цвета...
(дайте оригинал там и поспорим, а ромашки да, цветут, но однако даже цвет хвойных куда-то в красно-коричневую область уведён)...quote:
Originally posted by Kura-I:
Просто признайтесь, как и что с цветом накрутили и как "точку белого/серого" выставляли - вызывает сомнение не зря... Не бывает такого в реале природной гаммы осеннего цвета...
Ч\б тоже в природе нет,однако же жанр востребован.Если можно накрутить и клиента это устраивает-не стоит против этого бороться.
P.S.Сам сторонник естественного отображения действительности,но иногда тоже страдаю накручиванием.
quote:
Originally posted by Edvard:Ч\б тоже в природе нет,однако же жанр востребован.Если можно накрутить и клиента это устраивает-не стоит против этого бороться.
Естество, естество дайте! Ч\б в фотографии возникло исторически и все к этому привыкли, так же как живопись традиционно цветная, а графика в основом монохроматична... Ну а колористика - это действительно дело вкуса, задач и замысла (вспомним "Красного коня"...)
Вот вам для разнообразия!
Хороший сюжет, только монстра размыть посильнее бы надо, он резче фигур на ПП выглядит, хотя деревья на его плане уже нерезки... Будет воЩе супер!
Долой фотошоп)
Я хотел подобное с медведем вживую сделать... почему то отказались. Зато на фотографии эмоции были бы натуральные, а то каждый второй бежит с весельем на лице.
quote:
Originally posted by searching:
Я хотел подобное с медведем вживую сделать... почему то отказались. Зато на фотографии эмоции были бы натуральные, а то каждый второй бежит с весельем на лице.
Респект, таких идей в теме ещё не было для более правдивого отображения свадебных эмоций...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Но почему? Ведь дело не только в технике, повторяю она безупречна, как и обработка! Но вот научиться "момент ловить" и доверительно работать с клиентами - это то что делает хорошего фотографа! (не обижайтесь и не тычте, типа "сама так сделай" - это глупо и выдаёт в Вас обиду, тем более что я не профи и становиться им в данном жанре не собираюсь, и корпоративное "уси-пуси" мне не к лицу, так сказать "взгляд со стороны")...
Критика у Вас, Kura, несколько деструктивная. Как по тону, так и по содержанию.
Очень нехватает Ваших работ, которые можно привести в пример, ну вроде как "вот как надо делать!". Очень не хватает.
Хотя критика - дело хорошее. Конструктивная критика. А не попытка самоутвердится.
======================
ЗЫ Качество работ весьма высокое в теме (да и в целом). Очень приятно видеть, как вырос уровень работ за 10 лет. Есть чему лично мне поучиться, чем никогда не пренебрегаю. Спасибо за хорошие примеры, удачные композиционные и цветовые решения.
Мне нравится высокая планка Kura-I. Конечно, она недостижима в 99% свадебных съемок, учитывая реальность. Если и удастся сфотографировать интересную эмоцию, ценность снимка может быть сведена на нет из-за неудачного света, фона. А то, что невеста держит букет как гранату - так это и есть непостановочное естественное движение. Часто и пальцы на букете расположены "враскорячку".
Но эта планка не позволяет расслабится и "говорит": "Стремитесь, ищите, пробуйте".
quote:
Originally posted by searching:
Мне нравится высокая планка Kura-I.
(вздохнув) Это не высокая планка. Это всего лишь частный взгляд на фото, отягощенный критиканством в терминальной стадии, причем, что печально, без конструктива.
Напомню, что когда некий Хексус кричал "гавно", то он сам что-то пытался делать, и как-то все это добрее воспринималось.
Но, повторюсь, основное - это то, что далеко не факт, что предлагаемый нашим критиком путь развития а) даст хорошие результаты б) понравится молодоженам. Для них ведь в первую очередь снимается.
quote:
Originally posted by Щастье:Критика у Вас, Kura, несколько деструктивная. Как по тону, так и по содержанию.
Очень нехватает Ваших работ, которые можно привести в пример, ну вроде как "вот как надо делать!". Очень не хватает.
Хотя критика - дело хорошее. Конструктивная критика. А не попытка самоутвердится.
Странное восприятие критики... По Вашему критика основывается на гениальном видении своих работ, типа "Я супергениален - а ты так смоГешь?". Ни один критик в истории, ни в живописи, ни в литературе, ни в фото не отличался как образец жанра, да и не работал в нём, как правило... Его жанр - критика и сравнение не со своими работами, а с работами других, более адекватных по отношению к общему худ. вкусу, а не мимолётному "тренду", и тем более к "клише" и явному китчу... Нравиться сиюминутно - это одно, через 10 лет - это другое... Но так что бы и через 20 лет, когда придёт мудрость и понимание - это третье!
Я знаю своих друзей, которые сначала "пищали" от своих свадьбешных фото, а потом и показывать стыдились, как знаю и других... quote:
Хексус
Ностальгия)))
Цифра убила в нём фотографа.
quote:
Я знаю своих друзей, которые сначала "пищали" от своих свадьбешных фото, а потом и показывать стыдились, как знаю и других...
Это нескончаемый процесс.
quote:
Originally posted by Kura-I:
По Вашему критика основывается на гениальном видении своих работ, типа "Я супергениален - а ты так смоГешь?".
Критика - она разная бывает.
Каждый, как говорится, мнит себя стратегом (с).
А фотография, ну и искусство в целом - это такая вещь..субъективная. Докопаться при желании можно до практически любого столба. Особенно начитавшись этих ваших интернетов. Я вот Вашу ссылочку на адме почитал, лично мое мнение - автор...гм, нет, не дурачок, но статейка тенденциозная и спорная местами. А Вы ее как справочное пособие используете.
Кукушка и петух, конечно, дело бесперспективное, но добрее, как мне кажется, надо к людям быть. Мягче.
quote:
Originally posted by Щастье:
А фотография, ну и искусство в целом - это такая вещь..субъективная. Докопаться при желании можно до практически любого столба.
Несомненно, но и забывать что вкус не берётся ниоткуда, а воспитывается на цивилизационном понимании прекрасного, не стоит... Иначе получаем "дурновкусие" и массовую культуру с низкопробной попсой во всех сферах...
Хоть тема болтовнёй оживляется...quote:
Originally posted by Kura-I:
Хоть тема болтовнёй оживляется...
Хотелось бы, чтоб фотоветка оживлялась фотографиями...
quote:
Originally posted by searching:Хотелось бы, чтоб фотоветка оживлялась фотографиями...
Так оживите, осень наверное богата на свадьбы была... Кстати, совсем не видно в этой теме репортажных фото моментов "росписи" в ЗАГСЕ, а также фото с свадебного пира... В потфолио свад. фотографов это тема почти полностью игнорируется... Зато всё заполнено постановками в мыслимых и немыслимых сюжетах...
Неужели все свадебщики настолько слабы в репортаже, что стыдно выкладывать? Продолжаю гнуть "свою линию", что свадеб в ветке и не видно, а видны токмо портреты "людей в свадьбешных костюмах"... Хочу СВАДЬБУ!quote:
Originally posted by Kura-I:
а также фото с свадебного пира... В потфолио свад. фотографов это тема почти полностью игнорируется..
Kura-I, все верно. Но тут два момента... 1. Не каждый кадр будет ценен зрителю "со стороны" 2. Разрешение на публикацию у гостей как спрашивать ? )
quote:
Originally posted by Kura-I:
а видны токмо портреты "людей в свадьбешных костюмах"
+100 )
Попробую разбавить
На прогулке
Мне,честно говоря,лень выкладывать.
Счастливые люди в свадебных костюмах. Они подходят друг другу (люди и костюмы).
quote:
Originally posted by alex2006:Попробую разбавить
Обработка приятная очень. Вторая фотография немного выпадает белым пятном вверху слева и контрастом внизу справа.
quote:
Originally posted by alex2006:
Попробую разбавить
Последняя класс, интересными эмоциями, композицией и фотографом в отражении...
Kura-I, в подтверждении моего предыдущего поста ... вас "зацепила" необычная фотография ) на самом деле момент имеет наименьшее отношение к свадьбе (в сравнении с остальными снимками) скорее мы просто немного подурачились
quote:
Originally posted by alex2006:
... на самом деле момент имеет наименьшее отношение к свадьбе (в сравнении с остальными снимками) скорее мы просто немного подурачились
Имеет, не имеет..., просто лица живые наконец-то, не каменные...
Хороший спектакль тоже к реальной жизни малое отношение имеет, однако, смотрится правдиво...Добрался до своих "амбаров")
Музыкальное действо.Шикарно выглядело,в зрители немало людей подтянулось)
Живые лица)
Ну второй раз "камикадзе" я быть не захотел,отправил напарника),сам снизу стрелял)
quote:
Добрался до своих "амбаров")
Много искренне радующихся людей и фотографов с Сапогами...
Может, Edvard, у Вас такой стиль, но все фото явно "пересатурированы"...Честно говоря движком Сатурейшен в Лайтруме не пользуюсь и ученикам никогда не советую)
quote:
Originally posted by Edvard:
Честно говоря движком Сатурейшен в Лайтруме не пользуюсь и ученикам никогда не советую)
Неважно чем и где пользуетесь или не пользуетесь (могли и "Vibrance" увлечся или цвет. кривыми), термин просто такой, но насыщенность явно зашкаливает, в нек. местах аж до "клиппинга"...
Некоторым техническим погрешностям в обработке не придаю большого значения.Так же как и не сторонник бороться за резкость на снимке.Клиентам на них наплевать,а уж в таких снимках им стократно фиолетово. Ну и по стилю обработки-зачем мне уходить от него,если сами клиенты говорят,что ради такой обработки меня приглашают.Массовой очереди нет,но клиентов хватает,не думаю,что есть смысл что-то менять.
.
