Dmitri Bender 03-08-2015 08:08
quote:
Изначально написано Edvard:
Где фактура кожи? https://www.flickr.com/photos/...tream/lightbox/ Всё съедено.
Мне бы пример какой-нибуль похожего кадра на ФФ (ФФ, фр=35 мм - чтоб сравнение было акутальным, без портретных стекол и студийного света), если вспомнится - чтобы посмотреть в сравнении. Так мне непонятно про отсутствие фактуры.
Dmitri Bender 03-08-2015 08:12
Например, про этот снимок можно что-то сказать - это на ФФ или на кроп?
Или по 640х640 не скажешь?
Edvard 03-08-2015 08:35
Обычные репортажные фотографии,фокусное тоже особого значения не играет.
Edvard 03-08-2015 08:44
Можно сказать по-другому. ЕМ-10 хорошо рисует контуры,но плохо,по сравнению с ФФ,передаёт их содержание.Поэтому меня устраивает он для съёмки пейзажей и архитектуры.Хорошо передаст фактуру при съёмке в упор,за счёт качественной прорисовки контуров.
searching 03-08-2015 08:57
quote:
Изначально написано Dmitri Bender:
Например, про этот снимок можно что-то сказать - это на ФФ или на кроп?Или по 640х640 не скажешь?
Видно, стекла хорошие)))
Kura-I 03-08-2015 09:51
quote:
Изначально написано Edvard:
Можно сказать по-другому. ЕМ-10 хорошо рисует контуры,но плохо,по сравнению с ФФ,передаёт их содержание
Да всё просто, Эдуард - На снимках ФФ и 2-кропа заметно отличается перспектива (кто её "читает")... Экв. ФР увеличивается на одинаковых стёклах - пространство "уплощается", нельзя сделать одинаково, как не старайся, пытаясь изобразить похожее на ФФ и 2-кропе, ориентируюсь только на эквивалент ФР... К этому надо привыкнуть и использовать другие стёкла и рабочее расстояние, да и дырка дожна быть на кропе более открыта - и все у Вас получится...
P.S.Для любопытства гляньте последние ч/б снимки в "портретах-2" - у ШатоЛафит на 1.5 кроп, у enji на Сф плёночную Мамию... А там расхождение в "диагонале кадра" намного больше чем у ФФ и 2-кропа...
Edvard 03-08-2015 11:20
quote:
.Для любопытства гляньте последние ч/б снимки в "портретах-2" - у ШатоЛафит на 1.5 кроп, у enji на Сф плёночную Мамию... А там расхождение в "диагонале кадра" намного больше чем у ФФ и 2-кропа...
Вы разницы реально не видите? Или это стёб?
Dmitri Bender 03-08-2015 12:19
quote:
Изначально написано Kura-I:
Новое тулово - 45218 из Кореи: http://www.ebay.com/itm/New-Ol...=item35e7d2687d
Абсолютно правильный подход. Я себе так и покупал (в Японии, но это не критично - покупал и стекла из Кореи). Никакая доставка (и никакой курс) не дотянет цену до официальной цены в России. Гарантия всемирная.
Edvard 03-08-2015 13:24
Dmitri Bender,можно будет как-нибудь пересечься. Попробовать одно и тоже отснять.Твой аппарат,ЕМ-10 и пятак.
Kura-I 03-08-2015 13:31
quote:
Изначально написано Edvard:
Вы разницы реально не видите? Или это стёб?
Именно в перспективе, остальное "плёночное, серебряное". Так что бросаем ФФ и сниаем на СФ-плёнку... Там уж никто по лицам катком не пройдётся, да тональность более богатая и насыщенная. Плёнка, только плёнка для нормальных портретов и, причём, СФ, а ещё луТше БФ не менее 9Х12...
(интересно форматную пленку сейчас легко достать? А то камера ФКД 18Х24 где-то завалялась...).Dmitri Bender 03-08-2015 13:37
quote:
Изначально написано Edvard:
Dmitri Bender,можно будет как-нибудь пересечься. Попробовать одно и тоже отснять.Твой аппарат,ЕМ-10 и пятак.
да. можно на каком-нибудь мероприятии в очередной раз встретиться
Edvard 03-08-2015 16:57
quote:
Именно в перспективе
На СФ есть объём,с кропа плоская картинка.
Kura-I 03-08-2015 17:49
quote:
Изначально написано Edvard:
На СФ есть объём,с кропа плоская картинка.
Объём "делают" многие факторы, в первую очередь перспектива (геометрическая, а у Б. формата она ярче выражена), свет, контрастный градиент, а для цвета и пространственное разделение холодных/тёплых тонов и градиент насыщенности (то бишь воздушная перспектива)... (Для тех у кого нет худ. образования). Надо только правильно применить, подчеркнуть и где-то даже гипертрофировать, а это самое сложное. И "фото с мыльницы" заиграют!
Не формат делает фотографа, а фотограф "делает" формат талантом, навыками и удачей... Процент УГ в к.19 - нач. 20 века, когда "царствовал" БФ и мокрая химия, был таким же как и сейчас на цифрокропах и ФФ...
searching 03-08-2015 19:36
Спор легко разрешается. Берете в руки 2 фотоаппарата (кроп и ФФ) и фотографируете одно и тоже! И все! И не надо никаких теорий и чужих фотографий!
Kura-I 03-08-2015 21:40
quote:
Originally posted by searching:
Спор легко разрешается. Берете в руки 2 фотоаппарата (кроп и ФФ) и фотографируете одно и тоже!
Да, вопрос только в том с одинаковыми по ФР и качеству стёклами, с одинаковой диафрагмой, с одинакового расстояния, с одинаковым расстоянием до ЗП? Или по эквиваленту меняем и одно и второе и третье и четвёртое? Надо будет попробовать по возможности, если всех так задрало...
P.S. Глядишь, такими темпами тема в топе и до конца августа доживёт...
quote:
Originally posted by Edvard:
Где фактура кожи?
А невесты и модели разве за это не убивают ФФ-фотографов, или потом в Фш ещё долго мучаться надо, чтоб в живых остаться...
Kura-I 03-08-2015 23:53
Так на каком снимке лицо девочки "расплющило"? (все фото кадрированы по лицу)
ASD50 05-08-2015 23:08
начиналось то с пустяка..о возможной продаже аппарата..есть ещё интеллектуалы в нашем царстве
,и это радует..
Dmitri Bender 23-09-2015 21:52
чё как, продался аппарат, который будет продаваться?