quote:
Изначально написано Влас Пихайлов:
Вы бы сначала его прочитали.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что
оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя,
поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений
многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.
фонд есть но обязанность платить в него отсутствует?
В силу гк рф фонды добровольны.
quote:
Изначально написано
service:
а это как трактовать?
Абзацем выше Вашей выдержки из определения написано, что оспариваемый закон направлен на регулирование создания и деятельности регионального оператора, а не на уплату взносов на кап ремонт.
Взносы на капремонт регулируются ЖК РФ, в частности ст 158, где все понятно написано.
quote:
дк платить или нет этот воровской сбор?
quote:
Изначально написано мурмуртянин:
а если не платить ,то че будет?
Ничего не будет, только квартиру отберут.
quote:
Изначально написано Garmoff:Ничего не будет, только квартиру отберут.
ога,я ее за деньги купил,а не государство по очереди дало как в 70 е,пущай дает мне 2,7 млн рублев и отбирает на здоровье.
quote:
Изначально написано Garmoff:Ничего не будет, только квартиру отберут.
ничего не отберут обломаются, только по решению суда, а судится замучаются с массами, заявление о выходе из УК, копию с их штампом в карман, НЕТ ПИСЬМЕННОГО ОТВЕТА НА ЗАЯВЛЕНИЕ ЗНАЧИТ В СИЛЕ, есть в суд, договор это договор, а не ярмо и рабство, а они не рабовладельцы, они вообще никто-ОБСЛУГА ПО ВЫЗОВУ СОГЛАСНО ДОГОВОРА, НЕ НРАВИТСЯ, НЕ ХОЧУ, РАЗЛЮБИЛ ИМЕЮ ПРАВО, и оплата за потребляемое напрямую поставщикам можно за ТБО и прочее платить раз пользуешься, а ремонт, пусть доказывают, практики нет ноги стопчут, а дела проиграют точно потому как на доказательства нужны факты, а в новых домах какие факты? Если в старых можно натянуть мол крышу латали и тд., так это всё подсчитывается и опровергается по суммам и взносам в раз. Короче в судах они и сядут и не только на жопы, но и за другие дела которые по ходу разборок всплывут, поэтому то они судов, так и боятся.
Тут даже ТСЖ не надо, тупо не хочу в ваших общаках участие принимать и всё и никто ничего не докажет, поэтому у этого долбанного либерализма есть и плюсы, вот только не понимаю чего все ссат?
НЕТ ОБЯЗАЛОВКИ ПЛАТИТЬ ЗА ТОТ ДОМ, ДВОР И ТОГО ПАРНЯ!!! ВАМ ЕЁ ВТЮХАЛИ КАК НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ УСЛУГУ, А ЛЮБУЮ УСЛУГУ ПО ЗАЯВЛЕНИЯ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОТКЛЮЧИТЬ И ЕЮ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
Какие общаки какое стадо, пошли все нахрен плачу по счетам идите в зад вместе с тем что мне не интересно.
И ВООБЩЕ НАХРЕНА ВАМ НАРОД ИГРАТЬ В ЧУЖИЕ ИГРЫ И РАЗБИРАТЬСЯ В ИХ ПИСУЛЬКАХ И ДЕРЬМЕ, ЧТО ОНИ ВАМ ТАМ ПИШУТ? ИМ ВЕДЬ ТОЛЬКО ЭТО И НАДО ВАС ЗАПУТАТЬ И ИМЕТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ, ПОСЫЛАЙТЕ ИХ НА ХРЕН, ЕСЛИ ЧУВСТВУЕТЕ, ЧТО ПРАВДА ЗА ВАМИ И БУДЕТ ВСЁ ПРАВИЛЬНО, ЛЮБОЙ СУД БУДЕТ ЗА ВАС, КОГО ВЫ БОИТЕСЬ? ЧЕГО? У ВАС И ТАК ВСЁ УЖЕ ДАВНЫМ ДАВНО ОНИ ОТОБРАЛИ И МЕЖДУ СОБОЙЧИКОМ РАЗДЕЛИЛИ НАРОДУ ТЕРЯТЬ ТО УЖЕ НЕЧЕГО КРОМЕ ЦЕПЕЙ И ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КОТОРЫМИ ОНИ ВАС СКОВАЛИ.
quote:
Изначально написано service:
где я могу посмотреть
ГИС ЖКХ Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства
Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов
И на сайте своей УК.
quote:
Изначально написано gennadi:
законно, не законно, на всякий случай не плачу. подадут в суд, там и посмотрим.
Если вы по договору в УК, то за это время они с вас сдерут у кого жильё приватизировано, у кого нет они спокойно всех футболят и так, вы подписались на договоре поэтому платить должны, поэтому и говорю подпись это приговор, думайте и смотрите всё, не понимаете не подписывайте, они всех на этом и ловят, если вы написали заявление о выходе и разрыве договора с УК, уведомив мол гуляйте в ваших услугах более не нуждаюсь, то на суде и расклад иной, в тему надо вникать конечно, вам и карты в руки, это не моя тема если откровенно глубоко не копал пока, вы должны их оповестить хотя бы и в суде иметь о том бумаги, тогда вот они точно обломаются, инет вам в помощь, юристы и сил, суд это не так и страшно трудно пару троек первых заявлений и жалоб, а там всё как по маслу пойдёт, для этого не обязательно быть юристом, вы им в процессе станете, проверенно... Но с поборами и бегством из УК всё решаемо или самолично как вариант или домом в ТСЖ как второй вариант, ну а потом как народ чухнет начнётся массово, вот тогда барыги то и задумаются...
quote:
Изначально написано Kilmez:
Некоммерческая унитарная организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике"
ГИС ЖКХ Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйстваРеформа ЖКХ Государственная корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства
Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов
И на сайте своей УК.
интересующей меня информации в открытом доступе нет
quote:
Изначально написано Лес1:
ейчас ещё электрилезёры в гаражах начали мостырить, так бензоколонки ещё присмиреют, как продажи упадут в разы, нафига людям платить такие огромные бабки за свой же бензин и салярку, когда в разы начнут экономить, спокойно катаясь на водороде с элетролизёрами,
Девушка задает Путину простой вопрос. Путин мямлит что-то несуразное в ответ, не понимая сути вопроса.
quote:
Изначально написано e-go:
Путин крутой в заранее отрепетированных и хорошо подготовленных ассистентами ситуациях.Девушка задает Путину простой вопрос. Путин мямлит что-то несуразное в ответ, не понимая сути вопроса.
плохо когда желаемое пытаются выдать за действительное это ни есть отражение ума это есть отражение скорее отсутствия такового...
Есть такое выражение-я тебя услышал, так вот нежелание услышать и даже прислушаться и порождает вот такую искажённую реальность, но больше конечно недоумение на лицах, именно то что отраженно в ролике, Америки роликом никто не открыл это обычная прокладка которых в инете множество потому как индустрия дезориентации общественности поставлена на поток и над разработкой этого пласта работают институты недружественных нам так называемых союзничков, но не беда любая их победа это наша победа и любое их поражение это опять же наша победа и для этого нам институтов и миллиардных вливаний не нужно в отличии них, ну как то так если парой фраз и не вдаваясь в подробности и не распыляясь на технологии и подтексты.
Смысла это вашему тексту не добавит, но хоть что-то прояснит.
quote:
можешь даже обидеться
quote:
Изначально написано e-go:
Путин крутой в заранее отрепетированных и хорошо подготовленных ассистентами ситуациях.
Девушка задает Путину простой вопрос. Путин мямлит что-то несуразное в ответ, не понимая сути вопроса.
quote:
Путин мямлит что-то
Не надо все валить на Путина а надо соответствовать.
Поклонская ;Горе без ума; (Видео + реакция в Сети)
https://rutube.ru/video/d18176fb7bbc9b3a6e82d2363e63886f/
quote:
Изначально написано мурмуртянин:
ога,я ее за деньги купил,а не государство по очереди дало как в 70 е,пущай дает мне 2,7 млн рублев и отбирает на здоровье.
Граждане-неплательщики, несу недобрую весть из Конституционного суда.
Минюст России разрабатывает проект федерального закона, направленный на защиту прав кредитора в части исполнения судебного решения о взыскании долга, а также прав должника на жилье.
Законопроект разрабатывается в целях реализации постановления Конституционного Суда (КС) РФ по делу о проверке конституционности положения абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК). Предметом рассмотрения КС РФ по делу стал запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на принадлежащее гражданину-должнику жилое помещение, если оно является для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания.
В Минюсте считают, что запрет на "на обращение взыскания на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением", нарушает права кредиторов.
Другими словами МИНЮСТ ПРЕДЛАГАЕТ ОТБИРАТЬ У ДОЛЖНИКОВ ЧАСТЬ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ.
Кто не понял, тот поймет.
quote:
Другими словами МИНЮСТ ПРЕДЛАГАЕТ ОТБИРАТЬ У ДОЛЖНИКОВ ЧАСТЬ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ.
quote:
Изначально написано Garmoff:Другими словами МИНЮСТ ПРЕДЛАГАЕТ ОТБИРАТЬ У ДОЛЖНИКОВ ЧАСТЬ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ.
Кто не понял, тот поймет.
Статья 40. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 40]
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Жилищный кодекс, N 188-ФЗ | ст 3 ЖК РФ
4. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В двух словах...это очередная проверка минюста общества на его зрелость, если мол пропустят мимо ушей обманем, обманемся и будем отбирать и жировать, до той поры пока не проснутся, НО!
Фишка в том, что права кредитора, распространяются лишь на деньги-ЦИФРЫ, РУБЛИ, ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ЗАЛОГ НАПРИМЕР ЗА ЖИЛЬЁ И ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ ДОГОВОРА-БУМАЖКИ, ФИКЦИИ, РАСПИСКИ, ЗАЙМА СРЕДСТВ, НО НИКАК КОНСТИТУЦИИ НЕТ ТАМ У КРЕДИТОРА ПРАВ НЕ ПРОПИСАНЫ... Если ещё короче, дал деньги, это прежде всего твои риски, но никак не права, поэтому и жди деньги, и это твои проблемы, а не проблемы владельца жилья, жильё тут не при чём. Захочет рассчитаться, найдёт и сам решить что продать, не сможет, это проблемы кредитора!
Не хочешь что бы у тебя были должники отключи услугу, и не бери за неё плату, а если не отключаешь то это твои проблемы и дурость, а не проблемы потребителей, потребитель в отличии от заемщика и поставщика не лох, раз дают больше положенного и оплаченного, значит дарят, так что лоховская благотворительность, это не долг и не обязанность и не доп. услуга как то хочет предоставить народу минюст, в минюсте тоже лохов хватает, так что их постановы и предъявы это их головняк, коли не понимают, то хай учатся...
Нищают регионы. ЖИТЕЛИ Дальневосточного федерального округа активно покидают нищающий регион. Лидерами по миграционной убыли населения за 9 месяцев нынешнего года стали Амурская область, Якутия и Приморье. По данным Росстата, с Дальнего Востока в январе-сентябре уже уехали 10109 человек, почти столько же, сколько за аналогичный период прошлого года. Вместе с тем показатели миграционной убыли населения в некоторых дальневосточных регионах стали за год ещё выше. На 18% больше жителей покинули Магаданскую область, на 1% - Сахалин и Еврейскую автономную область. Данные Росстата расходятся с цифрами убыли населения, которые обнародовал министр по развитию Дальнего Востока А. Галушка. В октябре министр сообщал, что из региона уехали в 2016 году всего 2715 человек.
http://gazeta-pravda.ru/archiv...r-novostey+131/
quote:
Изначально написано Garmoff:
направленный на защиту прав кредитора в части исполнения судебного решения о взыскании долга, а также прав должника на жилье.
НЕТ В ПОНЯТИИ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И КОНСТИТУЦИИ ПРАВ У КРЕДИТОРА, ТЕМ БОЛЕЕ НА РАСЧЁТ С НИМ ГРАЖДАНИНОМ СОБСТВЕННЫМ ЖИЛЬЁМ, ЕГО ПРАВА РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ЛИШЬ НА РАМКИ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА! ТАК ЧТО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО ЛАЖА И ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА ФАКТ ПРИТЯНУТЬ ЗА УШИ И НАВЯЗАТЬ НАСЕЛЕНИЮ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ЗАКОН, НАРУШИВ ТЕМ САМЫМ РЯД ДРУГИХ УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОВ.
ВЫ ХОТЬ ПЯТЬСОТ РАЗ ПЕРЕПРОДАВАЙТЕ ДОЛГ И НАКРУЧИВАЙТЕ ПРОЦЕНТЫ, ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ И ВАШИ РИСКИ И ПОТЕРЯННЫЕ ДЕНЬГИ, НО НИКАК НЕ ПРАВА, А ВОТ У ГРАЖДАНИНА ПРАВА ЕСТЬ, ЗАКРЕПЛЁННЫЕ КОНСТИТУЦИЕЙ. а С ТАКОЙ ПОЗИЦИЕЙ КАК У МИНЮСТА, ТО ЕГО ПОРА РАЗГОНЯТЬ, ИДИОТЫ ЖЕ ЛОББИРУЮЩИЕ ИНТЕРЕСЫ БАНКИРОВ, А НЕ ЗАКОНА, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ, ЭТО ВСЕЙ СТРАНЕ.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
quote:
Originally posted by Лес1:
В двух словах...это очередная проверка минюста общества на его зрелость
Ой как это красиво "проверка на зрелость", даже комплиментарно как-то... верноподданнически и никакого экстремизма.
quote:
Originally posted by Лес1:
будет больно
Угроза - признак страха.
А что если вам? Вот так вот раз! и вам?
Любопытно, что у обоих вполне резонная обеспокоенность идущими в стране процессами, только крайняя степень экзальтированности не позволяет им оценивать реакцию окружающих на их правильные, в общем-то, старания.
Со своей стороны могу порекомедовать всем толстую и скучную книгу Наоми Кляйн "Доктрина шока". Это про то, как под разговорчики о свободе бОльшая часть населения нашей страны оказалась в настоящем рабстве - эти люди работают на иностранные банки за еду. И их дети тоже будут работать за еду на иностранных банкиров.
quote:
Originally posted by Лес1:
ответственность перед народом за сделанное у каждого будет своя
В прошлом году рубль обесценили вдвое. Это касается всех россиянцев поголовно. Что-то не слыхать о каких-либо протестах по этому поводу. Утерлись и гордые южане, и толерантные славяне.
quote:
Всевышний
quote:
Изначально написано eUGE:
Какого вы высоко мнения о путине...
милейший у вас комплекс жидобандеровца?
Исполняющий обязанности
Президента СССР
Гаранта Конституции СССР
quote:
Изначально написано e-go:
Какую ответственность понес Ельцин? Гайдар? Да, этих уже не накажешь, но и ныне здравствющий Чубайс тоже вполне себе наслаждается свободой.
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:
Что за хрень? Кто спонсор?
Исполняющий обязанности
Президента СССР
Гаранта Конституции СССР
quote:
Изначально написано Al01:
Конкретно
#77