quote:
Изначально написано chuvac:
И это ни как не противоречит применению в качестве огнезащиты. Огнестойкость получается достаточной.
quote:
Originally posted by chuvac:
эппс на "мокрых фасадах" точно бред, это уже считано много раз.
quote:
Изначально написано chuvac:
совершенно правильно и производители базальта могут до посинения утверждать, что у них все материалы НГ и даже сертификаты получать, я считаю, что выше 70-80 - Г1.
quote:
Изначально написано занятой:
Да, но утеплять фасады выше третьего этажа можно только материалами НГ. Что не мешает ветрозащитную пленку нифига не НГ-шную монтировать.
quote:
Изначально написано 4tochka:
а теплотехника такая
quote:
Изначально написано chuvac:
технологически и экономически это не правильно
quote:
Изначально написано 4tochka:
По вашему правильно развести клиента на коекакерное утепление утеплителями 50-100 мм и еще чтобы делать его было легко и дешево.
quote:
Изначально написано chuvac:
место экструде в стяжках, в земле и на эксплуатируемых кровлях (с ограничениями), делать ей в стенах нечего
quote:
Изначально написано Bon Jovi:
Блиннн, а я противопожарные рассечки из него делал на фасадах, точно надо на курсы повышения квалификации к "асам" с ЭППС. Чоо делать-то? Ломать все? А?
quote:
Изначально написано 4tochka:
А я не считаю, что для использования любого материала могут быть однозначные и бессрочные выводы.
quote:
Originally posted by Bon Jovi:
Оставляли и оставляют, а зная качество кладки с "пустошовкой" опять же "коридор для огня" -
quote:
если это кладка "колодец" - то перехода огня не будет . так как ни попасть туда ,ни выйти от туда он не сможет . это закрытая кладка
по поводу небоскрёб горел в Грозном
так это там вентилируемый фасад был .и горел там профиль - на котором держался фасад .об этом так и написано . профиль был из алюминия и пластика ,вот пластик то и горел . а утеплитель поэтому поверхностно и обгорел . если бы он сам горел и поддерживал бы горение - то его бы на стене не осталось .
так же ,если бы был профиль без пластика - то фасад бы не месте остался целиком
если бы стена была сделана по технологии мокрый фасад - то стена просто бы почернела от копоти
даже если эппс применять в мокром фасаде - он гореть не будет
а почему убрали эппс вообще со стен . только из-за того что ни кто гарантию не даст ,что с эппс ни чего отпадывать не будет . а это уже не гарантия
если даже в вентилируемом фасаде загорит пароизоляция или другая плёнка - то она просто быстро сгорит . ни чего не пострадает ,если только окна закрыты будут и ни чего больше горючего по пути не попадётся
quote:
Изначально написано molodoy13:
и горел там профиль - на котором держался фасад
quote:
Изначально написано molodoy13:
в вентилируемом фасаде загорит пароизоляция
quote:
Originally posted by chuvac:
не пугайте меня
quote:
Originally posted by chuvac:
по протоколу: "возгорание декоративного покрытия фасада из композитного материала", возможно и "направляйки" были с применением , но уж ни как не с пластиком.
quote:
а почему убрали эппс вообще со стен . только из-за того что ни кто гарантию не даст ,что с эппс ни чего отпадывать не будет . а это уже не гарантия
quote:
4tochka
quote:
Изначально написано Bon Jovi:
Нормальный типовой вариант, но я не любитель "колодца" во всех его проявлениях из-за "человеческого фактора" (как правильно отметили ораторы выше, про огонь это я в дополнение сказал, к слову - и чего привязались? ) Мне ближе "мокрые фасады" с мин.ватой (которая "оседает" со временем ).
quote:
Изначально написано iam:
Привязался, т.к. интересно мнение.
quote:
Изначально написано iam:
Та конструкция так-же предусматривает мокрый фасад, просто традиционную стену из газоблока меняем на газоблок+колонны.
quote:
Изначально написано Kreyser:
одинакового проекта дома
quote:
Originally posted by Папа-Карло18:
только огнебиозащитой обработали или антисептиком и всё.
quote:
Originally posted by Папа-Карло18:
А из бруса поставили коробку-отделка не требуется-дерево снова в моде,экологично и практично, только огнебиозащитой обработали или антисептиком и всё.
Быстровозводимо? Усадка несколько лет.
Экологично? огнебиозащитой обработали или антисептиком
Эстетично? Продольные трещины в массиве бруса -странная эстетика.
Тепло? Толщина 150-200 дерева для стены мало.
1. Усадка длится год, если использовать шпильки для стягивания, то можно сразу усадить
2. Сейчас антисептики не вредны для здоровья, причем обрабатывают с уличной стороны
3. Трещины идут у всех по не знанию, расскажу интересный факт- трещины идут всегда с широкой стороны, поэтому нужно брать брус 200х150 и класть друг на друга широкой стороной, трещины останутся внутри, ну а если 150х150 брус, то на стороне , которой выкладываете- будут компенсационные пропилы!!! и они не дадут лицевой или внутренней стороне трескаться, а трещина будет внутри между пропилов.
Если хотите спросить, почему же люди не используют такую технологию-отвечу:
1. По не знанию
2. На обычных пилорамах не делают компенсационные пропилы, в основном только на профилированном брусе делают, т.к. материал дорогой(профилированный брус) и дома из него должны быть без трещин
quote:
Originally posted by Папа-Карло18:
Сейчас антисептики не вредны для здоровья, причем обрабатывают с уличной стороны
quote:
Originally posted by Папа-Карло18:
Усадка длится год, если использовать шпильки для стягивания, то можно сразу усадить
Сейчас антисептики не вредны для здоровья, причем обрабатывают с уличной стороны
Верите всем этикеткам. А возгорание тоже будет только снаружи? Странная экология -обрабатывать регулярно каждый год непонятным составом.
Ну судя по вашим письмам-вы из диванных войск, просто любите с не знакомыми людьми поспорить на темы, которые в практике вы не применяли.
Этикеткам верить не обязательно, есть такое понятие, как ГОСТ, что касается обработки, то составов разных очень очень много или вообще можно не обрабатывать, тем более каждый год-один сказал, все поверили, не нужно каждый год обрабатывать!
Что касается возгорание-горит всё! даже дом из пеноблока, не кидайтесь из крайности в крайность, что бы поспорить ищите другую тему.
Обратите внимание на вопрос первоисточника:
zulfija1912
ветеран
Подскажите, пожалуйста, из какого материала планировать строительство дома бюджетно, но и чтобы не на одну пятилетку.
Вот я на него и ответил-свел к минимуму затраты на постройку дом, её не нужна крепость за большие деньги