quote:
Изначально написано chuvac:
но сейчас это невозможно практически.
С рулонными и плитными материалами да.
Эковатой хоть когда можно утеплять. Даже под дождем (осенним, не проливным) крышу сверху - без проблем. И насыпая сверху, и заполняя полости.
quote:
Изначально написано занятой:
Даже под дождем (осенним, не проливным) крышу сверху - без проблем.
Еще и пыли меньше будет! 
quote:
Изначально написано занятой:
Эковатой хоть когда можно утеплять.
не провоцируйте меня пожалуйста
quote:
Изначально написано chuvac:
не провоцируйте меня пожалуйста
И не думал. Просто ваше обобщение о невозможности утепления неверно.
quote:
Изначально написано занятой:
Даже под дождем (осенним, не проливным) крышу сверху - без проблем
Хоть школьный курс физики изучите....
quote:
Изначально написано chuvac:
Хоть школьный курс физики изучите
Какое отношение к школьному курсу физики имеет обозначенный скан?
Далее, какое отношение этот скан имеет к эковате?
Ну и третье, при чем здесь вода во время укладки утеплителя и вода во время эксплуатации?
quote:
Изначально написано Андрес:
Какое отношение к школьному курсу физики имеет обозначенный скан?
отдаленное ))))
quote:
Изначально написано Андрес:
Далее, какое отношение этот скан имеет к эковате?
он имеет отношение к любому материалу
quote:
Изначально написано Андрес:
Ну и третье, при чем здесь вода во время укладки утеплителя и вода во время эксплуатации?
граница довольна размыта
Аксиома физики - увеличение влажности материала ведет к увеличению теплопроводности, (мы не рассматриваем лабораторные условия) и спорить с этой аксиомой может только твердолобый фанатик или полный дебил, третьего не дано. Почему то производители других целлюлозных материалов не предлагают совать их во все щели. И только "эко"вату, разве что в подушки не предлагают. Я много раз писал своё мнение - доказательством тех или иных свойств материала может служить только протокол лабораторных испытаний, подтвержденных необходимыми документами. От наших производителей можно получить огромное количество бесполезных, но очень эмоциональных опусов и ни одного документа. Мне было достаточно поглядеть на склад сырья, для этого "утеплителя" что бы у меня отбило желание прикасаться к нему (это кучи грязной макулатуры, которую ни чем не обеззараживают и не сортируют. Что там попадает в состав, можно только догадываться). И еще раз повторюсь, речь идет о наших "производителях", в принципе целлюлозный утеплитель - вещь не плохая и имеет право на существование, и уж тем более не обладает всеми "волшебными" качествами, которые ему тут приписывают.
quote:
Изначально написано chuvac:
Аксиома физики - увеличение влажности материала ведет к увеличению теплопроводности
Ну еще одну аксиому физики можно вспомнить, что влажность материала не есть константа. Насыщенные, не насыщенные пары, испарение воды, даже при минусовых температурах, видимо можно опускать, когда есть желание навести напраслину.
чувак, если не знаешь все утеплительные материалы, просто не надо обобщать и все. Не знаешь ни составы, ни способы нанесения (информирую, есть еще влажный способ нанесения эковаты) и прочее. Тогда не нужно будет оправдывать свое незнание своими нападками.
А это:
quote:
Изначально написано chuvac:
это кучи грязной макулатуры, которую ни чем не обеззараживают и не сортируют.
вранье и клевета. Все три пункта. У нас конечное не операционная, но чтобы вся макулатура была грязной - враньё. Сортировка есть, постоянно лишнее отделяем, ну а на счет обеззараживания, тут вы вообще в лужу сели. Свойства борной кислоты - напомнить или сами найдете?
quote:
объясните. Что там изнутри не хорошо утеплять. Я видимо что то не понимаю...
Какая разница с которой стороны между стропилами утеплитель заталкивать кроме того, что изнутри гораздо удобнее как правило....
если сверху утеплитель то его просто кладут в шахматном порядке. если делать когда кровля уже сделана его приходиться заталкивать , подпирать чем-то и это что-то не гарантия что у вас все получилось и нет сквозных щелей . это замечание не касается эковаты.
quote:
Originally posted by занятой:
чувак, если не знаешь
мы, к счастью, "брудершавт" не пили, не нужно мне "тыкать". Будет документ - будет спор, а так смысла нет время тратить.
quote:
Изначально написано Паук2112:
если сверху утеплитель то его просто кладут в шахматном порядке. если делать когда кровля уже сделана его приходиться заталкивать , подпирать чем-то и это что-то не гарантия что у вас все получилось и нет сквозных щелей . это замечание не касается эковаты.
что за работники и сам материал который выпадывает и приходится подпирать, еще и с щелями?!
рукожопов и г..но в лес
ничем не подперто. никуда не выпадывает. роклайт.
quote:
Originally posted by builder:
ничем не подперто. никуда не выпадывает. роклайт.
ради справедливости, стоит признать, что в случае с базальтом определённое неудобство есть, если размер ячеек не точный. Стекловолокно тут выигрывает.
quote:
если размер ячеек не точный.
а здесь как раз не "точный". шаг 500. ячейка около 460. про обрезки не нужно- их практически нет.
quote:
Изначально написано builder:
ничем не подперто. никуда не выпадывает
Какие эпические составные балки! А дальняя справа вообще из фанеры, там пролет большой?
quote:
Originally posted by builder:
про обрезки не нужно- их практически нет
)))) так уж и нет )))) с 600 то мм. на 460 ??? Я честно говоря, не считаю базальт легче 50 кг/м.куб нормальным утеплителем..... хотя экономика моим воззрениям не способствует ((((((
quote:
Изначально написано maxx:что за работники и сам материал который выпадывает и приходится подпирать, еще и с щелями?!
рукожопов и г..но в лес
я вот все про то же. Неужели удобнее лазить по стропилам с утеплителем наперевес?
quote:
)))) так уж и нет )))) с 600 то мм. на 460 ???
шаг тот же, утеплитель тоже, обрезков нет вообще. Правда это не перекрытие, а стена...
quote:да, что-то такое было
Какие эпические составные балки! А дальняя справа вообще из фанеры, там пролет большой?
[QUOTE][B] роклайт. - как раз технониколь и провисает . сейчас пользуемся только роквулом.
размер устраивает