quote:
Изначально написано sellers2:
навальныя пачками их выпускает
quote:
Originally posted by eUGE:
Вы забыли госдеп приплести.
quote:
Лайфхак
quote:
навальныя пачками их выпускает
quote:
при чем тут навальный ?
quote:
какова вероятность,
quote:
Изначально написано Sp:
Что будет если не ЖБК а ЖК? мост упадет? или кому-то из ФАУ не занесли, а оно проплатило?
quote:
По оценкам экспертов, разница в стоимости между двумя конструктивами сооружений может оцениваться в 1 миллиард рублей.
У меня у подъезда каждый день этот экспертный совет заседает, ну если дождь не идёт......
А причём здесь проект от 2010 года и Саныч? Или что с 2010 он не мог подорожать на 1 ярд?
quote:
Изначально написано Akula77:
Есть информация о том, что проект моста (в его нынешнем <металлическом> обличье) до сих пор не прошел государственную экспертизу в ФАУ <Главгосэкспертиза>. Вот как бывает - мост уже почти построен, на его открытие ждут президента, а документов на его строительство попросту нет!
quote:
Изначально написано Akula77:
Зато понятно, зачем это было сделано. Замена железобетонных конструкций на металлические, как минимум, должна была сказаться на удешевлении строительства моста, но никто пока не слышал заявлений о том, что строителям удалось сэкономить какую-то часть общей сметы.По оценкам экспертов, разница в стоимости между двумя конструктивами сооружений может оцениваться в 1 миллиард рублей. Где сейчас этот миллиард?
Скажу по секрету - только никому не говорите об этом, а то вся ваша теория финансового заговора разрушится - что ж/б конструкции, как правило, дешевле стальных. В очень редких и специфических случаях можно добиться экономии заменой ж/б пролетов на стальные, но мост через Каму - совсем не тот случай. Единственное, чего можно в данном случае было достичь - сократить сроки возведения сооружения, но сэкономить при этом миллиард - плюньте в этих экспертов.
quote:
Изначально написано Синтетик:
Где логика?)
Ну попробуйте найдите её в приказах минстроя и постановлениях правительства, один только приказ о форматах передачи данных на экспертизу в электронном виде чего стоит, а уже с сентября в действие вступает.
quote:
Изначально написано Синтетик:
Я про другую. Зачем нужна проектно-сметная документация, если на момент строительства и смета не сооттветствует и самое интересное-проект.)
Нужна затем что гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Стадия П, это можно сказать концепция с некоторыми расчетами, и сметами, она и проходит экспертизу.
Стадия Р, это то где уже разрисовывается каждый узел, и если вдруг заказчик захоте что-то поменять, то меняется только там, вот отсюда и возникает разница.
Допустим сперва был заложен кирпич ИЗКМ, а потом заказчик сказал хочу Воткинский, по итого в экспертизе одна смета была, а по факту другая.
Именно по этому стадию П иногда делают и сдают в экспертизу после стадии Р(считай строительства), в этом случае все будет совпадать.
quote:
Изначально написано SK:
А я таки не понял, был ли ярд?, ну тот который якобы украли, или это домыслы, что если бы он был то непременно бы украли?
Если честно, я тоже не понял, скорее всего как всегда, те кто не знает что такое стройка лезет в цифры в которых тоже ничего не понимает и делает не пойми какие выводы.
quote:
[/B]
quote:
[B]
quote:
Изначально написано sellers2:
повторю не раз уже высказанную мысль - вас обманывают. заказывают статьи, которые вы считаете оппозиционными, и платят деньги за них. навальныя пачками их выпускает. в них он берет исходные факты и пускает расследование в заведомо ничтожное русло. где нет фактов преступлений. где нет доказательств. а есть просто зависть бедных к богатым, простых к властным и т.д. где есть громкие слова, а нет смысла. а факты преступлений и доказательства есть в других местах. но их вам никто не покажет. такие дела возникают без шума в печати, а целенаправленно в результате действий силовиков. изредка - в результате самостоятельного прокола исполнителей. но не в результате таких гнилых статеек.
Оказалось, что выпускал их путинский ОНФ.
Значит теперь статьи станут честные, бесплатные, ненавальные, вызывающие любовь бедных к богатым, с очевидными фактами преступлений и уже совсем не гнилые?
quote:
Originally posted by arud:
Мне бы хотелось верить, что нынешний глава Удмуртии не будет действовать в ущерб своему народу
quote:
Originally posted by arud:
Мне бы хотелось верить, что нынешний глава Удмуртии не будет действовать в ущерб своему народу
quote:
Изначально написано awl:Оказалось, что выпускал их путинский ОНФ.
Значит теперь статьи станут честные, бесплатные, ненавальные, вызывающие любовь бедных к богатым, с очевидными фактами преступлений и уже совсем не гнилые?
quote:
Originally posted by mc:
И не надо забывать, что в экспертизу сдается стадия П, а строят по стадии Р, и очень часто это две большие разницы, именно по этому часто делают сначала стадию Р, и уже на её основе стадию П, которая сдается в экспертизу
quote:
Изначально написано samtakoi:
БРЕДположим, что глава прочитал эту тему... А теперь, грамотные люди, подскажите, какова вероятность, что истец Соловьев выйграет иск у Акулы по статье, предусматривающую наказание за клевету, исходя из названия данной темы?
Интересно , что теперь прокукарекает наш знаток? Сможет сейчас Соловьев выиграть иск за клевету? Или не сможет?
Д'эбилл, бл*** !
quote:
Originally posted by Per_Astra:
Сможет сейчас Соловьев выиграть иск за клевету?
quote:
Originally posted by nv159:
А вдруг сможет?
Пока же ничего не известно.
Большие деньги не ходят без следа. Десятки человек про такие дела знают.
И кем был Соловьев в этом процессе пока еще совсем не понятно.