quote:
Изначально написано ЗА-киров:
в шаговой доступности компактный спортцентр был бы кстати.
Ярых противников спортцентра наверняка найдется не так много.
Однако важны детали:
1. Спортцентр - это и парковка. Подземных и надземных парковок у нас строить, похоже, не научились. Посмотрите, сколько занимает парковка у крупных фитнесов (Платформа на 9 января, Спорт Парк Семья). Поле закатают в асфальт.
2. Спортцентр 99% будет коммерческим с абсолютно непрогнозируем ценником. Неизвестно, кто сможет позволить себе ходить туда.
Лично мне больше нравится вариант муниципального бассеина с тренажерным залом. Как "Аквамарин" на Ворошилова. Для бассеина нужна площать, на пятачке его не уместишь. Насколько мне известно, в "Аквамарин" сейчас стоят очереди на плавание.
Государственный (муниципальный) объект вряд ли дождемся, времена не те. Денег в бюджетах всех уровней нет. У Дворца спорта не могут завершить стройку.
Значит будет частник. Бассейн вытянуть ему вряд ли удастся, а вот фитнесс-залы и тренажерки более реально (по примеру той же "Зебры").
Главное, чтобы разрешенное использование зем. участка после его передачи новому собственнику или арендатору не переделалось под коммерческую застройку. А то мы уже видим динамику: открытые спортплощадки - капитальные спортсооружения - .... Что дальше?
По моему в данном случае необходима исключительно аренда з/у, иначе собственник под себя начнет играть. А так хоть рычаги у муниципалитета останутся. Хотя о чем это я, это ж Ижевск(((
Опять таки домам NN140-144 по 40 лет Победы данная ситуация возможно поможет с решением вопроса парковки автомобилей. После ввода Комосовского дома там в "кармане" вообще коллапс будет.
Хочу напомнить, что произошло с полем неподалеку на проспекте Калашникова.
Сначала там затеяли стройку невинного "детского кафе". В итоге получился уродливый многоэтажный недострой, который стоит в таком виде уже не первый год.
Затем построили ледовый дворец "Молодежный". Не самое плохое, что могло случится.
Слева от дворца строятся 4 свечки-высотки "Матрешка-Сити" с вырвиглазными фасадами и рекордной этажностью. Судя по эскизам, подземного паркинга снова не будет, и жители домов будут любоваться на огромную асфальтовую парковку вместо зеленых лужаек.
Справа от дворца, вдоль ул. Молодежной - зона "общественно-деловой застройки". Скорее всего, там будет торговый центр.
Все. На этом поле закончилось.
Да, соглашусь. Творят что хотят, при полном попустительстве АдминиСрации. Деньги и связи в наше время решают все. А все с обещания строительства детского парка на этой территории начиналось(((
Подобный сценарий на нашей площадке не исключен.
Есть в Ижевске неформальная организация - Градсовет, может к ним за советом обратиться? Чтобы уже на начальном этапе исключить все риски.
Обновил заглавный пост. Сформулировал позицию, которую предлагаю занять всем неравнодушным жителям.
И еще.
Насколько я знаю, решения Комиссии по землепользованию и застройке Адм. г.Ижевска, на которое ссылается в письме зам.нач. ГУАиГ Керсанитинова Т.В. носят предварительный характер.
С недавнего времени все окончательные решения принимаются на республиканской Комиссии, которые проходят под эгидой Минстроя УР. Председателем является первый зам. Кисляков А.А.
Не знаю обсуждался ли данный вопрос в Минстрое. Но в любом случае мы с Вами можем попытаться предупредить захват земли и несанкционированное строительство. Ну хотя бы не отменить передачу участка, так хотя бы попытаться внести существенные условия в договор аренды (купли-продажи).
Предлагаю неравнодушным (не ради каких-то дивидендов, а именно неравнодушным) людям списаться по эл. почте и совместно подготовить официальный запрос от имени Советов МКД мкр.А-10 в адрес нашего благодетеля Соловьева А.В., дай бог несметных богатств ему и всем его родным и близким, Минстроя и Админисрации г.Ижевска.
Готов сам набросать "рыбу" письма.
Пишите, единомышленники.
Упс. Мы с Вами одновременно подготовили сообщения. Судя по всему нас уже двое.
Третьего найдем и можно уже соображать. В смысле по письму слугам народным.
Совет дома 144 крайне заинтересован в ходе данного процесса. ЗА-киров и
lytdybr отписался вам в личку.
lytdybr, проект письма направил Вам в личку.
Законным путем ничего не сделать. Нужна депутатская помощь. И теперь всем, кто недоволен, стоит вспомнить выборы и вот эту листовку.
Всё нужно делать вовремя. А пока мы все успешно только просираем свои права, которых впрочем в градостроительном законодательстве у рядовых граждан уже давно нет. Город - это не благоприятная среда обитания для людей, это площадка для получения прибыли. Причем любым способом, законодательство позволяет.
ОБРАЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
<Экологический Союз г. Ижевска> к избирателям города
Граждане! Жители Ижевска!
Над нашим городом нависла большая угроза градостроительной агрессии со стороны руководителей крупных строительных компаний и чиновников, рвущихся к депутатским мандатам под флагом <Единой России>. Таких кандидатов, идущих в Гордуму явно с целью личного обогащения более 20.
Если даже половина из них станет депутатами, то с большой вероятностью в городе будут реализованы более двух десятков проектов, связанных с уплотнением существующей жилой застройки, с высотной застройкой водоохранной зоны пруда, с уничтожением городских и пригородных зеленых зон, а также объектов имеющих историческую и культурную ценность.
В этой ситуации мы обращаемся ко всем избирателям, не дайте изуродовать Ижевск!
Не выбирайте в депутаты директоров, их заместителей, прочих руководителей и чиновников, потенциально имеющих личные интересы к использованию ресурсов города. Не создавайте условий для использования города, как объекта получения прибыли и вложения накопленных средств в недвижимость.
Тор, четкие слова и все в точку. Подпишусь сам под каждым.
Только кого выбирать то? Ведь 95% именно те, кого Вы предлагаете "прокатить".
В нашем вопросе важно обратить внимание республиканских властей на проблему. Если никто из членов Правительства и приближенных к ним не имеет видов на данный з/у, то может шансы и есть отстоять.
quote:
Изначально написано ЗА-киров:
Тор, четкие слова и все в точку. Подпишусь сам под каждым.
Только кого выбирать то? Ведь 95% именно те, кого Вы предлагаете "прокатить".В нашем вопросе важно обратить внимание республиканских властей на проблему. Если никто из членов Правительства и приближенных к ним не имеет видов на данный з/у, то может шансы и есть отстоять.
Вы хотите сказать, что в списках кандидатов 95% генеральных директоров?
Ну. во-первых, это неправда.
А во-вторых, если там и станет 95 % генеральных директоров, то кто виноват-то? Госдеп? Или всё таки это наши бабки под старость лет занялись проституцией и готовы продать за подачки страну хоть Гитлеру? А молоды всё по-хрену.
Ну а по поводу "никто из членов Правительства и приближенных к ним не имеет видов на данный з/у", такого уже лет 15 не бывает. Земельный участок "видов" высоких чиновников ни кто не выделит. Там уже все откаты осуществлены.
(Удивляюсь, каждый во время градостроительных конфликтов появляются инопланетяне никогда не жившие в этой стране и не знающие, что все права у них уже давно отобраны законодательно.
На дискотеку ребята! Отдыхать, веселиться, КВН, конкурсы красоты, пиво бабы... Жизнь прекрасна!)
Тор, я повторюсь, что поддерживаю Вашу точку зрения.
Но кроме лозунгов никаких конкретных предложений по изменению ситуации нет.
Можно расшибиться об стену, а толку? Нужен конструктив.
Предлагайте конкретный план действий, единомышленники, коих думаю немало, подтянутся.
quote:
Изначально написано ЗА-киров:
Тор, я повторюсь, что поддерживаю Вашу точку зрения.
Но кроме лозунгов никаких конкретных предложений по изменению ситуации нет.
Можно расшибиться об стену, а толку? Нужен конструктив.
Предлагайте конкретный план действий, единомышленники, коих думаю немало, подтянутся.
А причем здесь конструктив? И какие и кто Вам даст конкретные предложения?
Вы же сами создали такую ситуацию, а теперь у кого-то просите "конструктив".
Соберите по крайней мере с тысячу человек и проведите манифестацию у дома правительства (не забыв при этом пригласить журналистов федеральных СМИ).
Второй вариант, собрать десятка 2-3 неравнодушных (и обязательно несколько заслуженных пенсов) и прийти на приём в мэрию, забаррикодироваться там, на два-три дня...
Тут сейчас только большим скандалом можно что-то остановить.
Но ведь вас и десятка не наберётся?
Потому что в этом городе жителей нет, одни временщики-похеристы.
Top, спасибо за неравнодушие.
У меня нет розовых очков относительно градостроительной политике в городе, но заранее опускать руки, думаю, не стоит. Вопрос сейчас стоит не в том, чтобы бросаться на бульдозеры или "баррикадироваться" в администрации, а в том, чтобы граждане хотя бы сформулировали свою позицию по данной территории. И если власть примет решение о продаже и застройке земли, то это решение будет четко против воли большинства, а не при нашем молчаливом согласии, как обычно бывает.
Ситуация пока не самая плохая:
1. Участок в муниципальной собственности, еще не продан и не сдан в аренду
2. В городе новый сити-менеджер
3. В этом году пройдут выборы в Госдуму
Был в городе опыт, когда общественность подключалась к вопросу застройки на раннем этапе, а не когда участок уже обрел собственника и началась стройка?
quote:
Был в городе опыт, когда общественность подключалась к вопросу застройки на раннем этапе, а не когда участок уже обрел собственника и началась стройка?
нет... это очень скучно и малоинтересно... широким массам так и вовсе непонятно... покамест рыть и сваи колотить не стали - все у всех хорошо...
http://www.izh.ru/i/facet/lenta/atr/21
1 марта 2016 года в Администрации Индустриального района состоятся публичные слушания
В соответствии с решением Городской думы N 35 от 22.12.2005 г. < Об утверждении положения о проведения публичных слушаний в муниципальном образовании <Город Ижевск>, Распоряжением Администрации города Ижевска N 5 от 11.01.2016 г., Постановлением Главы муниципального образования <Город Ижевск> N 36 от 23.12.2015 г. Администрация Индустриального района проводит публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования части земельного участка с кадастровым номером 18:26:020025:29, расположенной в зоне многофункциональной общественно-деловой застройки (Д1) в соответствии с Правилами землепользования и застройки города <Обслуживание автотранспорта - салоны по продаже автомобилей без ограничений функций>, в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков <Магазины (код 4.4) - Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5000 кв.м.> в Индустриальном районе.
================================
Комиссия по организации и проведению публичных слушаний при Администрации Первомайского района проводит публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по улице Магистральная, 5 в Первомайском районе
В соответствии с решением Городской думы города Ижевска от 22.12.2005 N 35 <Об утверждении Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании <Город Ижевск>, на основании распоряжения Администрации города Ижевска от 11.01.2016 г. N 9/2, Комиссия по организации и проведению публичных слушаний при Администрации Первомайского района проводит публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по улице Магистральная,5 в Первомайском районе в соответствии с Правилами землепользования и застройки города <Многоквартирные жилые дома>, в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков <Малоэтажная многоквартирная жилая застройка (код 2.1.1) - Размещение малоэтажного многоквартирного жилого дома, (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой до 4 этажей, включая мансардный)>.
Публичные слушания проводятся с участием правообладателей объектов недвижимости и земельных участков, расположенных на территории, ограниченной улицами Пугачева, Краснопосельская, Партизанская, Магистральная и с участием граждан, проживающих на вышеуказанной территории.
Слушания состоятся 16.02.2016 года в здании Администрации Первомайского района по адресу: ул.Пушкинская,150 в 15.00 час. Начало регистрации в 14.00 час. При себе иметь паспорт.
С материалами по публичным слушаниям можно ознакомиться по адресу: г. Ижевск, ул.Пушкинская,150 (каб.310) с 8.30 час. до 17.30 час., в пятницу с 8.30 час. до 16.30 час., обед с 12.00 час. до 12.48 час., суббота, воскресенье - выходной.
Предложения и заявки на выступление принимаются не позднее 15.02.2016 г. в письменной форме по адресу 426076 г. Ижевск ул. Пушкинская 150 (каб. 403) с пометкой <Публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка расположенного по улице Магистральная, 5 в Первомайском районе>.
==============================================
кто-то был на январских или в 2015 году...
quote:
решение будет четко против воли большинства
утописты... когда и если большинство придет на публичные слушания - и скажет НЕТ застройке, вот только тогда большинство станет большинством... в этом смысл демократии если что... в личном участии гражданина в общественной деятельности...
По мне пока ничего страшного не произошло.
А Тор призывает нас уже к революции.
Важно включиться в процесс и активно общаться по данному вопросу со слугами народными.
quote:
Изначально написано GREY MV:
когда и если большинство придет на публичные слушания - и скажет НЕТ застройке, вот только тогда большинство станет большинством...
А толку-то? Вон жители 3-го микрорайона Культбазы пришли на публичные слушания и проголосовали против проекта уплотнительной застройки небольшого пятачка земли рядом с их домами. И что же? В админисрации результатами слушаний подтёрлись, проект всё равно утвердили, дом вовсю строится...
Так может быть уважаемый Тор в чём-то и прав?
что за истерия, жилье строится, что плохого? лесов и полей вам мало? никто не хочет повышения объема ввода жилья?, а значит и повышения его доступности??
quote:
Ситуация пока не самая плохая:
1. Участок в муниципальной собственности, еще не продан и не сдан в аренду
2. В городе новый сити-менеджер
3. В этом году пройдут выборы в ГосдумуБыл в городе опыт, когда общественность подключалась к вопросу застройки на раннем этапе, а не когда участок уже обрел собственника и началась стройка?
То что, участок в муниципальной собственности - ничего не дает для правового вмешательства по его отстаиванию.
"Новый" сити-менеджер в городе - это кто? В кавычках новый поставил заранее, потому что там (в руководстве города) никого новых нет (насколько я знаю).
А вот то, что в этом году пройдут выборы в Госдуму - это козырь. Но сыграет он, только в условиях выше означенных предложений:
"Соберите по крайней мере с тысячу человек и проведите манифестацию у дома правительства (не забыв при этом пригласить журналистов федеральных СМИ).
Второй вариант, собрать десятка 2-3 неравнодушных (и обязательно несколько заслуженных пенсов) и прийти на приём в мэрию, забаррикодироваться там, на два-три дня...
Тут сейчас только большим скандалом можно что-то остановить".
quote:
нет... это очень скучно и малоинтересно... широким массам так и вовсе непонятно... покамест рыть и сваи колотить не стали - все у всех хорошо...http://www.izh.ru/i/facet/lenta/atr/21
1 марта 2016 года в Администрации Индустриального района состоятся публичные слушания
Публичные слушания вариант проверенный.
Их результаты, согласно положения, имеют рекомендательный характер. Обычно граждан "посылают очень дальней дорогой" и делают всё, что задумали.
Если не прав, спросите у ребят из Экосоюза.
quote:
Изначально написано Philanthrop:
что за истерия, жилье строится, что плохого? лесов и полей вам мало? никто не хочет повышения объема ввода жилья?, а значит и повышения его доступности??
Да конечно, почему бы в Ижевске не построить еще миллиона два квартир?
Умник, а кто знает, сколько жилья надо ввести в Ижевске?
Уже есть люди, которые сдают внаём по 10-20 квартир (конечно тем, кому квартиру никогда не купить).
Умник, есть расчетные плановые показатели обеспеченности м2 на человека, и нам до них далеко. Больше предложения на рынке - меньше стоимость.
Только и знаете что стонать:
хотите доступное жилье - но ставите палки в колеса застройщикам
хотите парковки - но не хотите за них платить
и так далее.
Давайте, минусуйте, правда ж глаза колет))
quote:
Изначально написано Philanthrop:
Больше предложения на рынке - меньше стоимость.
а есть факты подтверждающие это? конкретно здесь в иже.
и кстати тема-то совсем не об этом
quote:
Изначально написано Philanthrop:
Умник, есть расчетные плановые показатели обеспеченности м2 на человека, и нам до них далеко. Больше предложения на рынке - меньше стоимость.
Умник, если хочешь кинуть контраргумент, то подтверди его. Кто тебе сказал о том, что нам до плановых показателей далеко?
Во-первых, эти показатели уже никто с советских времен даже и не вспоминает (не выгодно).
Во-вторых, о каких ты плановы показателях в м2 говоришь, когда сейчас все измеряют в рублях?
И в третьих, квартиры в некоторых домах продают по пять-шесть лет, это показатель чего?
Есть дома, где чуть не половина квартир сдаётся в наём (родственниками инвесторов и строителей).
Да и не в этом всё дело. Как по твоему, почему в 80-х Ижевск попал в 567 постановление ЦК и Правительства о запрете развития 50-ти городов страны?
Когда не хватает воды (её приходится качать аж из под поселка Новый в 60-ти км., когда бытовые отходы стали угрозой для целого района республики и уже их повезли и в другие районы, когда плотность населения такова, что в столице региона, чтобы разместить частные машины уже надо сносить во дворах всё и то места не хватит... дальше продолжать не буду, этот перечень большой. Если есть возможность у жителей населенного пункта, платить реальную стоимость за все эти услуги с решением накопленных проблем (а это думаю не менее 12-15 тыс. руб. в месяц за однокомнатную квартиру) то давайте строить ещё 10 тысяч высоток. Только думаю, что получим или Питсбург 70-х, или Детройт 2000-х (многоэтажные трущобы без воды, света и газа с помойками во дворах).
Изучать надо мировой градостроительный опыт!
Придут времена когда в городе жить будет не удобно и не выгодно, квартирным вопросом испортили наш народ, им же мы будем его и лечить...
Подытожим: выход один - свой дом.
quote:
Изначально написано Тор:Умник, если хочешь кинуть контраргумент, то подтверди его. Кто тебе сказал о том, что нам до плановых показателей далеко?
Во-первых, эти показатели уже никто с советских времен даже и не вспоминает (не выгодно).
Во-вторых, о каких ты плановы показателях в м2 говоришь, когда сейчас все измеряют в рублях?
И в третьих, квартиры в некоторых домах продают по пять-шесть лет, это показатель чего?
Есть дома, где чуть не половина квартир сдаётся в наём (родственниками инвесторов и строителей).
Да и не в этом всё дело. Как по твоему, почему в 80-х Ижевск попал в 567 постановление ЦК и Правительства о запрете развития 50-ти городов страны?
Когда не хватает воды (её приходится качать аж из под поселка Новый в 60-ти км., когда бытовые отходы стали угрозой для целого района республики и уже их повезли и в другие районы, когда плотность населения такова, что в столице региона, чтобы разместить частные машины уже надо сносить во дворах всё и то места не хватит... дальше продолжать не буду, этот перечень большой. Если есть возможность у жителей населенного пункта, платить реальную стоимость за все эти услуги с решением накопленных проблем (а это думаю не менее 12-15 тыс. руб. в месяц за однокомнатную квартиру) то давайте строить ещё 10 тысяч высоток. Только думаю, что получим или Питсбург 70-х, или Детройт 2000-х (многоэтажные трущобы без воды, света и газа с помойками во дворах).
Изучать надо мировой градостроительный опыт!
блаа блаа блаа. Бесполезно что то объяснять тебе, градостроитель, тебе видимо нравится жить в деревне, однако странно что ты туда не переезжаешь, а вместо этого нас зовешь устроить деревню тут.
Кстати, перед тем как умничать, погугли хотя бы в чем беда Детройта и поймешь что пример не к месту.
Долгострой из красного кирпича ниже Ашана вдоль ул.40 лет Победы вроде начинали строить как спортивный центр. Почему бы его до ума не довести?
Тоже частник по ходу строил. Формат-мастер вроде (могу ошибаться). Да не достроил.
И ценник наверное ломят, проще новый построить.
Небольшой опыт 144-го дома. Все вы знаете, что у нас довольно большой двор с озеленением. Лакомый кусочек для застройщика! По-тихому, застройщик ЖИК "Строим вместе" заказал в Удмуртгражданпроекте план межевания нашей территории и вставил во наш двор детский сад. Естественно, никто его строить не будет, и нет никакой гарантии, что там не появится очередной свечки.
Как и полагается - провели в декабре публичные слушания. Одно могу сказать точно - если бы сознательные жильцы нашего дома лично не пришли на эти слушания, то там бы было принято единогласное решение по земле в пользу застройщика. Пока весь проект отправлен на доработку. Учитывая, что земля уже переведена в собственность МКД, то мы себя максимально обезопасили от самоуправства бизнес-элит.
Поэтому, полностью поддерживаю автора темы и ЗА-киров, что необходимо демонстративно выражать позицию жителей - будь то официальные письма или участие в публичных слушаниях. Если этого не сделать - то пиши-пропало.
quote:
Изначально написано Philanthrop:блаа блаа блаа. Бесполезно что то объяснять тебе, градостроитель, тебе видимо нравится жить в деревне, однако странно что ты туда не переезжаешь, а вместо этого нас зовешь устроить деревню тут.
Кстати, перед тем как умничать, погугли хотя бы в чем беда Детройта и поймешь что пример не к месту.
Это не ответ, так подпрыгну на месте.
Никто в деревню вас не зовёт и город для того чтобы он был благоприятным для жизни не обязательно превращать в деревню (хотя конечно в какую, я видал такие деревни, чтоб я так жил и вам желал). Пример с градостроительными просчетами в Детройте (не учитывающими факторы обязательных для рыночной экономики кризисов) уже вошли в учебники. Так что гуглить тут вовсе не обязательно.
quote:
Изначально написано sinapss:
Небольшой опыт 144-го дома. Все вы знаете, что у нас довольно большой двор с озеленением. Лакомый кусочек для застройщика! По-тихому, застройщик ЖИК "Строим вместе" заказал в Удмуртгражданпроекте план межевания нашей территории и вставил во наш двор детский сад. Естественно, никто его строить не будет, и нет никакой гарантии, что там не появится очередной свечки.Как и полагается - провели в декабре публичные слушания. Одно могу сказать точно - если бы сознательные жильцы нашего дома лично не пришли на эти слушания, то там бы было принято единогласное решение по земле в пользу застройщика. Пока весь проект отправлен на доработку. Учитывая, что земля уже переведена в собственность МКД, то мы себя максимально обезопасили от самоуправства бизнес-элит.
Поэтому, полностью поддерживаю автора темы и ЗА-киров, что необходимо демонстративно выражать позицию жителей - будь то официальные письма или участие в публичных слушаниях. Если этого не сделать - то пиши-пропало.
-------------------------------------------------------------
У вас как раз случай, который можно преодолеть следуя рекомендациям в файле прицепленном к этому сообщению: http://vk.com/public74828030?w=wall-74828030_1046
У этих ребят, кстати, есть и кое-какой судебный опыт решения таких проблем.
Подпишусь
автор, а что Вам с этого участка? Вряд ли Вы гуляете на нём ежедневно. Ведь летом - это наверняка непроходимые заросли бурьяна, насыщенного свинцом от выхлопных газов, а зимой - занесённые снегом целины, куда собаки срать не ходят. Какая кому польза от этого поля?
Автор и сподвижники таким образом самовыражаются. Из курса психологии, у человека есть такая потребность "потребность влияния на то, что происходит в обществе" (не помню как точно называется но смысл такой). Возникнуть возникла, но влиять конструктивно, авторитетом двигать массы к победам - сложно, а тут попроще, ломать ведь не строить, и самооценочка потешена, вот мол, не дал изменить облик города - уже общественник. как-то так.
в километре заброшенная спортивная база металлист, логичнее было бы ее восстановить, чем лепить в поле
quote:
Originally posted by maclaud:
автор, а что Вам с этого участка? Вряд ли Вы гуляете на нём ежедневно
Вы удивитесь, но гуляю на нем ежедневно. И зимой, и летом. И вам советую прогуляться. Километров десять по этому полю и лесу рядом.
quote:
Originally posted by u6v:
в километре заброшенная спортивная база металлист, логичнее было бы ее восстановить, чем лепить в поле
Там участок тоже с назначением под спортивный объект. Возможно, когда-нибудь что-нибудь..
Однозначно жилищное строительство на участке "корячится", судя по ситуации со двором МКД N144(((
Проблема в том, что спортивный центр может превратиться в офисник. Также как и медицинские центры у нас сразу после строительства офисными стают. В ситуации с нашим законодательством способ повлиять на ситуацию только один - общественный резонанс - сбор большого количества подписей, акции массовые, походы к чиновникам количеством не менее 10 человек без записи с требованием встречи. Пискать обращения тоже можно, но эффект крайне слабый. Депутаты редко помогают, по нашему опыту - только слова, инструментов кроме личного влияние у них нет. По участку необходимо требовать от муниципалитета разработать на участок проект планировки обязательно.
Вроде там сваи вбивают,вчера в 13.00 слышал звук...
Нет, это Комос в квартале через дорогу дом строит.
quote:
Originally posted by ad1980:
Вроде там сваи вбивают
Забор уже поставили?
Вот нашел интересную статью по поводу актуальности строительства жилья и вообще градостроительной политики.
ГОРОД - ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЖИЛЬЁ И МЕСТО РАБОТЫ
(часть 4 - Причины всех наших бед)
<Серьезнейшей ошибкой является забвение той простой истины, что город должен создаваться для человека. О самой раковине заботятся больше, чем о живущем в ней организме. И кончится все это тем, что раковина задушит моллюска>
Греческий архитектор Константинос Доксиадис.
* * *
Эта тема, о нынешней градостроительной политике в стране, очень щепетильна. Ведь по большому счету, надо сначала прояснить, а что мы делаем с городами, к какой цели идем. При поиске ответов видно, что строим явно не так и не то, что нужно для большинства горожан. Да что там, даже существующие нормы обычно не соблюдаются, природные объекты чаще всего вообще в расчет не берутся. Федеральная власть вдруг озаботилась строительством жилья, не отвечая на вопросы, сколько его надо, какое оно должно быть и где его строить. Оказывается, самым важным фактором в этом деле является <кривая спроса и предложения>, мол, рубль нас куда-нибудь выведет. Признанное затратным и неудобным по содержанию и проживанию высотное домостроение опять взято за основу. Многие города, которые и так уже давно переросли природные возможности своей территории, вновь стали безудержно <развиваться>, превращая окружающие их районы в гигантские зоны по размещению отходов, кладбищ и объектов обслуживания. Явный кризис градостроительства виден не только в целях и задачах этой деятельности, но и в законодательстве, в экономическом упадке пригородных районов, в деградации природной среды, в демографических перекосах регионов.
Полностью статья вот здесь:
http://vk.com/public74828030?w=wall-74828030_920 
quote:
Originally posted by SK18:
Придут времена когда в городе жить будет не удобно и не выгодно
Итак уже неудобно и невыгодно.Посмотрите на платежки.Скоро ждите налог на мусор.
quote:
Originally posted by Olg@:
Долгострой из красного кирпича ниже Ашана вдоль ул.40 лет Победы вроде начинали строить как спортивный центр. Почему бы его до ума не довести?
Возможно инвестиционная привлекательность невысока.
Минстрой УР: В ближайшее время новый генплан Ижевска будет вынесен на общественные слушания
16.02.2016, 13:57
Проект нового генерального плана столицы Удмуртии планируют вынести на общественное обсуждение в марте 2016 года. Об этом сегодня, 16 февраля, сообщил министр строительства, архитектуры и жилищной политики УР Иван Новиков.
<Он уже обсуждён с крупными девелоперами на территории города. Сейчас последние предложения и замечания поступают в управление архитектуры от крупных застройщиков Ижевска. Я думаю, в ближайшее время, в марте, он должен быть вынесен на публичные слушания, - заявил министр. - Мы со своей точки зрения считаем, что это уже отработанный документ и его можно презентовать, чтобы общественность имела возможность высказать своё мнение>.
Как ранее заявлял председатель правительства УР Виктор Савельев, новый генплан Ижевска, разработанный компанией из Санкт-Петербурга, планируют принять не позднее апреля 2016 г.
После таких слов чиновника, между прочим слуги народа, ответственного за соблюдение граднорм, архитектурного облика города и интересов жителей, его господ получается, тревожно становится за будущее г.Ижевска. Получается, что вся корректировка Генплана свелась к распилу между Комосом, АССО и прочей нечистью последних неосвоенных земельных участков в городе.
Так по этому участку и до повторения ситуации с ул.Удмуртской и ВШ с вырубкой леса недалеко.
Отмечусь.
quote:
Он уже обсуждён с крупными девелоперами на территории города. Сейчас последние предложения и замечания поступают в управление архитектуры от крупных застройщиков Ижевска.
Вот на этом этапе будут произведены все "откаты" и дальнейшее обсуждение с общественностью превратят в полнейший фарс (как всегда, всех выслушают и сделают по своему).
Мы не будем жить лучше до тех пор, пока не станем грамотно и честно выбирать власть!
quote:
Изначально написано Тор:
Мы не будем жить лучше до тех пор, пока не станем грамотно и честно выбирать власть!
Не могу не поддержать!
Вся беда в том, что выбирать то не из кого.
Выбор только между Едросней, Справросней и ЛДПРом.
quote:
Изначально написано ЗА-киров:
Вся беда в том, что выбирать то не из кого.
Выбор только между Едросней, Справросней и ЛДПРом.
Идеальных партий никогда не было и не будет!
Поэтому выбирать надо не "телегу" а дорогу. А уже если та "телега", что едет по этой дороге "виляет", то надо участвовать в её починке.
Главная ошибка многих неравнодушных к судьбе страны (своей судьбе - ибо эти судьбы неразделимы) заключается в том, что они на выборах ведут себя, как в магазине - выбирают товар не ориентируясь на принципы, которые надо соблюдать при его выборе. Ну если нет других молотков, то надо купить тот, который есть и отремонтировать его самому. Другого-то выхода нет, не будешь же ладошкой или кирпичом забивать гвозди.
Всем добрый день.
Есть обращение в Администрацию, под которым осталось собрать подписи. К сожалению, у меня лично нет возможности этим заниматься.
Текст обращения доступен по ссылке
Желающим добить этот вопрос дам в ПМ координаты старших по домам микрорайона, согласных подписаться.
quote:
Изначально написано lytdybr:
Всем добрый день.Есть обращение в Администрацию, под которым осталось собрать подписи. К сожалению, у меня лично нет возможности этим заниматься.
Текст обращения доступен по ссылке
Желающим добить этот вопрос дам в ПМ координаты старших по домам микрорайона, согласных подписаться.
Большинству ижевчан абсолютно наплевать, что и где строят. Им и на сам город наплевать.
Поэтому обращениями ничего изменить нельзя. Строят владельцы компаний - депутаты, а у них много любящих их избирателей.
quote:
Изначально написано Philanthrop:
хотите парковки - но не хотите за них платить
в смысле платить???
во дворах должны быть парковки, они оплачиваются через кварт. плату!
quote:
Изначально написано AKAD:
в смысле платить???
во дворах должны быть парковки, они оплачиваются через кварт. плату!
Такого термина "парковка" в нормативных актах нет. Есть автостоянки и гостевые автостоянки, но их во дворах быть не должно. Все которые есть незаконны и если кто-то обратиться в суд (и если суд будет принципиален), то такую "парковку" обяжут снести.
quote:
Изначально написано Тор:
Есть автостоянки и гостевые автостоянки, но их во дворах быть не должно
как это не должно быть? обязаны быть. в нормативных актах есть???
quote:
Изначально написано Тор:
то такую "парковку" обяжут снести.
"парковку" такую\какую может и да.
ФОК там будет, 4 этажа, 2 басс и прочие приблуды
AKAD:
quote:
как это не должно быть? обязаны быть. в нормативных актах есть???
---------------------------------------------------------------------------------------
Да нет до сих пор в составе элементов придомового земельного участка автостоянок. Не предусмотрены они нормативными актами. http://vk.com/topic-51610985_31979748
Да и не могут быть предусмотрены, так как это противоречит принципу экологической безопасности населения.
Вообще автомобилистам надо уже объединяться и требовать у властей создания благоустроенных автостоянок за пределами дворов. Потому что количество автомобилей в Ижевске уже превысило по площади территории придомовых земельных участков.
Щас! Настроят благоутроенных стоянок, а потом такую цену ломанут, что все опять во дворы поползут! Помниться Агашкин уже хотел жителей стоянками "поиметь".
quote:
Изначально написано dimasik.tron:
Щас! Настроят благоутроенных стоянок, а потом такую цену ломанут, что все опять во дворы поползут! Помниться Агашкин уже хотел жителей стоянками "поиметь".
Вот объединяйтесь и диктуйте свои условия и по созданию автостоянок и по цене. Другого-то пути всё равно нет. Из дворов попрут однозначно. Попрут потому что начнут дети как мухи дохнуть, попрут потому что из подъездов выйти нельзя будет, машины будут стоять вплотную к стенам домой (и все равно места не будет хватать).
quote:
Изначально написано Тор:
Вот объединяйтесь и диктуйте свои условия и по созданию автостоянок и по цене. Другого-то пути всё равно нет. Из дворов попрут однозначно. Попрут потому что начнут дети как мухи дохнуть, попрут потому что из подъездов выйти нельзя будет, машины будут стоять вплотную к стенам домой (и все равно места не будет хватать).
У нас же везде монополизм устраивают, с таким походом не очень-то и подиктуешь, хоть объединяйся, хоть нет! Конкурентную среду никто не собирается разводить.
quote:
Изначально написано dimasik.tron:У нас же везде монополизм устраивают, с таким походом не очень-то и подиктуешь, хоть объединяйся, хоть нет! Конкурентную среду никто не собирается разводить.
Надо сначала хоть раз задницу от стула оторвать и попробовать. А то предполагать все горазды. Вот ведь появились добровольцы по ремонту дорог? А ведь проблема содержания машины более актуальна. какие на хрен дороги, если машину негде хранить?
quote:
Изначально написано Тор:
Надо сначала хоть раз задницу от стула оторвать и попробовать. А то предполагать все горазды. Вот ведь появились добровольцы по ремонту дорог? А ведь проблема содержания машины более актуальна. какие на хрен дороги, если машину негде хранить?
ЭЭЭ, дарагой, ты зачем мух к котлетам добавляешЬ??? За дороги я налог вообще-то плачу. Стоянки отдельно, дороги отдельно! - это, во-первых. Во-вторых, за создание несанкционированной стоянки знаешь шо будет? Придет злой дядя и скажет ай-я-яй! Прежде чем отрывать задницу от стула, надо продумать куда ее нести...