Ижевские события и новости

Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))

krest-finn 19-07-2014 21:47

а при чем тут выходной? проходил там примерно недели две назад, уже часть демонтирована была. так что разбирать начали давно.
qwen 19-07-2014 21:57

[QUOTE]Изначально написано warthog71:
[B]
Дома никакой исторической и культурной ценности для Ижевска и его жителей не представляют.

Синтетик 19-07-2014 22:03

А то что построят будет -ценностью?
warthog71 19-07-2014 22:05

quote:
[QUOTE]Изначально написано warthog71:

[B]

Дома никакой исторической и культурной ценности для Ижевска и его жителей не представляют.




Это был вопрос, не передергивайте. Лично я не считаю, что снос оправдан. Чтобы построить +1..3 этажа "офисов в центре" при отсутствии парковок на и без того загруженной улице? Точечная застройка без учета окружения и последствий?
Karl 19-07-2014 23:29

Представляют ценность, не представляют - прежде чем менять исторический облик одной из самых интересных улиц города, неплохо было-бы посоветоваться с горожанами. Показать общественности проект будущего строения. Если заместят этот домик таким-же безобразием, как и дом купца Килина на Троицкой (ныне Советской), то пусть им будет пусто.
Azrael 19-07-2014 23:39

МТС конкурента рядом убрал
toro 19-07-2014 23:44

Я и Бал
Вадоргурт 19-07-2014 23:57

цитата:
Изначально написано warthog71:
Дома никакой исторической и культурной ценности для Ижевска и его жителей не представляют?


Данное здание присутствует в списке объектов культурного наследия
http://kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=1800000024

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Удмуртии N966 от 17.09.2001 данное здание являлось памятником градостроительства и архитектуры и подлежало государственной охране
http://udmurtia.news-city.info/docs/sistemsh/dok_oeyvrb.htm

lazy_surfer 20-07-2014 12:34

цитата:
Изначально написано Вадоргурт:

Данное здание присутствует в списке объектов культурного наследия
http://kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=1800000024

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Удмуртии N966 от 17.09.2001 данное здание являлось памятником градостроительства и архитектуры и подлежало государственной охране
http://udmurtia.news-city.info/docs/sistemsh/dok_oeyvrb.htm


+1 Долой всяких блиноедов из центра, а то по Горького не проедешь....

timafon 20-07-2014 12:35

807 X 538 147.1 Kb Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))
Вот новые архитектурное лицо Ижевска, что нибудь подобное и запилят. Печально фотошопом не владею - накидал бы варианты, учитывая то что места мало - могут сделать не только сбоку, но еще и сверху.))
timafon 20-07-2014 12:41

650 X 390 169.7 Kb Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))
Будущее точечной застройки. Это кстати не фотошоп, фото реальное.
Руссо Туристо 20-07-2014 01:09

цитата:
Originally posted by timafon:

Будущее точечной застройки



коулун. гонконг
DanilRu 20-07-2014 02:04

Может там парковку сделают ... )))
Austria 20-07-2014 10:11

Жаль, что у нас так относятся к историческим памятникам(((...
Roma99 20-07-2014 11:36

Построят там новое здание, в том же стиле и больше. Не переживайте)
IzhStyle 20-07-2014 12:15

чет мне облик евросети ничего культурного наследия не напоминал
AliasX 20-07-2014 12:34

Написал по сему поводу заметку, по словам Генны Юсима, снос с разрешения минкультуры УР.
http://aliasx.ru/city/nedelia-razrusheniy.html
Chuksss 20-07-2014 13:01

печально, но факт - будет новодел какой-нибудь безобразный
Аэрокс 20-07-2014 13:10

цитата:
Изначально написано Chuksss:
печально, но факт - будет новодел какой-нибудь безобразный

Почему безобразный то сразу?

vaganto 20-07-2014 13:28

Потому что там где бизнес - культуры и красоты нет. В Ижевске правят деньги и их держатели, а не понятие культурных ценностей, увы. Ещё возмутительно, что никакого сообщения о сносе не было - всё сделали по-тихому. Думаю даже Прокуратура ничего проверять не будет.
Карий 20-07-2014 13:39

Где узнать что нового будут сносить в городе? Чтоб потом хотяб протест организовать.
Вадоргурт 20-07-2014 13:50

цитата:
Изначально написано Аэрокс:

Почему безобразный то сразу?


А вы посмотрите фото выше (пост #17), что сделали с домом Слободчикова у моста на К.Маркса. Если подобный бизнес-центр соорудят на месте снесённого 74 дома, то он просто убьёт весь ансамбль этих старинных домов.
Аэрокс 20-07-2014 14:35

цитата:
Изначально написано Вадоргурт:

А вы посмотрите фото выше (пост #17), что сделали с домом Слободчикова у моста на К.Маркса. Если подобный бизнес-центр соорудят на месте снесённого 74 дома, то он просто убьёт весь ансамбль этих старинных домов.

Да нормально смотрится, современно.
Этот "дворец" все равно весь ушатанный стоял, так хоть отремонтируют.

AliasX 20-07-2014 14:56

цитата:
Изначально написано Аэрокс:

Да нормально смотрится, современно.
Этот "дворец" все равно весь ушатанный стоял, так хоть отремонтируют.



Нормально это Оглоблин, Слободчикова - это очередное городское уродство, прыщ на теле города, если так дальше пойдет, то город вообще потеряет прогулочный эффект, взеде будут непонятные строения, с закосом под современность (именно с закосом, так как строения эти на уровне прошлого века).
timafon 20-07-2014 17:54

цитата:
Изначально написано Аэрокс:

Да нормально смотрится, современно.
Этот "дворец" все равно весь ушатанный стоял, так хоть отремонтируют.


На вкус и цвет конечно фломастеры разные, но вот конкретно "это" кому показывал- у всех вызывает рвотный рефлекс.

Chuksss 20-07-2014 18:35

цитата:
Изначально написано timafon:

На вкус и цвет конечно фломастеры разные, но вот конкретно "это" кому показывал- у всех вызывает рвотный рефлекс.


полная безвкусица! наши бизнесмены готовы все изуродовать ради прибыли

qwen 20-07-2014 20:38

Кто-нибудь может ответить: 1)что исторического было в магазине "Евросеть"? 2)почему вы вообще решили что на его месте будут что-то строить?
Gektar 20-07-2014 21:02

цитата:
Originally posted by qwen:

1)что исторического было в магазине "Евросеть"?



Хрен его знает. Любителям культурных ценностей надо было начинать беспкоиться гораздо раньше,например когда в этой "ценности" поставили пластиковые окна вместо старых деревянных, при этом "убив" весь внешний вид "ценности"
Жилин 20-07-2014 21:43

По-моему, в Ижевске нынче любое старое здание является ценным, поскольку их почти не сохранилось. До революции это был на улице Базарной магазин готового платья А. В. Рыфтина, имел купец на Троицкой (нынешней Советской) ещё и магазин часов "Швейцария". Краевед Г. М. Кутузов писал в своих материалах об улице Базарной, что после революции "это здание заняла организация "Красный инвалид" под бильярдную". Я здание помню молочным магазином - в 1981 и 1982 годах по ночам подрабатывал там студентом, принимал молочную продукцию. А на вопрос, что в этом доме было исторического, ответ самый простой - время, возраст. Для нашего города это ох как немало значит. Никак мы до города дорасти не можем, даром, что провозгласили себя таковым почти век назад.
Gektar 20-07-2014 22:02

Рано или поздно каждое здание свой срок отслужит , не вижу смысла вцепляться в хлам который того гляди рухнет. Архитектурной ценности там никакой .
Жилин 20-07-2014 22:08

Насчёт архитектурной ценности и что всему свой срок - согласен совершенно, но ведь город никогда не состоит лишь из архитектурных шедевров, их всегда не очень много. Лицо населённого пункта как раз не шедевры определяют, а самые обычные дома. Не думаю, что сотня лет является пределом для кирпичного здания, а, кроме того, боюсь, что на этом месте построят очередного монстра-скороспелку.
petrotreplo 20-07-2014 22:15

цитата:
Изначально написано Gektar:
Рано или поздно каждое здание свой срок отслужит , не вижу смысла вцепляться в хлам который того гляди рухнет. Архитектурной ценности там никакой .

Вообще в своем уме?

Ai 20-07-2014 22:28

а эти куры-гриль не совецкий новодел?
этот пристрой как то не вписывается в общий ансамбль
Gektar 20-07-2014 22:30

Что не так с умом?
Аэрокс 20-07-2014 22:54

цитата:
Изначально написано AliasX:

Нормально это Оглоблин, Слободчикова - это очередное городское уродство, прыщ на теле города, если так дальше пойдет, то город вообще потеряет прогулочный эффект, взеде будут непонятные строения, с закосом под современность (именно с закосом, так как строения эти на уровне прошлого века).

Как вы заебали, диванные.
Ты живешь в ссаной провинции с населением чуть больше 500к.
Ты плаваешь по дорогам в дожди.
Ты ходишь по куче грязи и мусора вокруг.
Зимой ты ходишь по тропинкам, а весной ездишь по дорогам послевоенного времени.
О чем ты вообще можешь говорить? Какой ПРОГУЛОЧНЫЙ эффект? Это город ЗА-ВО-Д.
Это не Эмираты, никто не будет здесь строить Burj Khalifa или Moscow-сity.
Но границы открыты и ты можешь съебаться подальше отсюда в любом направлении.
Даже дизайн начала `00 + реставрация, смотрится лучше, чем убитое старое здание с дырами в стенах и надписями "ХУЙ".

olenskaya 20-07-2014 22:57

одним дурацким зданием меньше в чем событие?
Жилин 20-07-2014 23:18

Упаси Бог от "Burj Khalifa или Moscow-сity"! Это вы живёте "в ссаной провинции", а лично я живу в месте, которое люблю, пусть оно пока и далеко не совершенное. Что-то вы очень болезненно реагируете на чужую точку зрения. Надеюсь, это не личная заинтересованность в уродстве Ижевска? У любого населённого пункта должно быть собственное лицо. Я спокойно гулял раньше по Ижевску, но нынче не рискну. Похоже, "недиванные" специально упорно разрушают всё вокруг, чтобы устроить жизнь по импортным лекалам - будет очередное кафе с русским названием, но латинскими буквами "Moskva" вместо "Пингвина". Лучше было бы одним дураком меньше, чем старым домом, который всегда можно отреставрировать, в отличие от мозгов. Да, дурак - это не применительно к кому-то лично, это, так сказать, вообще о людях, не любящих и не интересующихся историей места, где живут.
Randomav 20-07-2014 23:24

Большинству людей все равно имеет ли это здание архитектурно-культурную ценность. Скорее обидно будет если туда высотку воткнут или еще что-то несуразное. Главное чтобы гармонично смотрелось все вместе, а у нас как попало все вперемешку. Вот и получается не город, а винегрет. Наиболее органично сегодня как раз смотрится не тронутая советская застройка, с барельефами рабочих и т.д., а это не нормально.
Хренвам! 20-07-2014 23:28

цитата:
Originally posted by Gektar:

Рано или поздно каждое здание свой срок отслужит , не вижу смысла вцепляться в хлам который того гляди рухнет. Архитектурной ценности там никакой .



согласен. Только печально, что в городе настает эпоха непонятного кубизма.
vaganto 21-07-2014 12:45

Прошёлся сегодня по Горького - убогое зрелище! Вместо деревянного домика, где раньше был магазин электротоваров, строится что-то современно-кубическое. Рядом стоят сталинские дома и купеческий дом (раньше был ГУМ, теперь непойми что, кстати тоже под ремонтом). Сталинки у пер. Интернационального выглядят ужасающе, того и гляди стены начнут отпадывать кусками, а меж прочим они тоже признаны архитектурными памятниками. И куда смотрит наш самый главный и самый важный сити-менеджер вместе с Минкультом? Зданиям требуется основательный ремонт, насколько помню в одной из сталинок несколько лет назад крыша вместе с потолком провалилась, но городу плевать, что памятник рушится - главное торговых центров навтыкалять на каждом шагу и автостоянок нашлёпать, чтобы деньги лопатой грести.

ЗЫ: Отремонтировали ДК Ижсталь, перевезли туда Русский драмтеатр, рядом Удмурттеатр, сделали набережную красивую - эта часть улицы стала иметь претензию на Театральную улицу. Но!... рядом переход в отвратительном состоянии, криво-кособокие ларьки, а со стороны драмтеатра так вообще свалка коробок. Вот она суть города контрастов: возвышенное рядом с низьменным.

ЗЗЫ: Угол Ленина-Горького был прекрасным зелёным уголком, так душевно смотрелся дом в глуби деревьев, но пришла страховая и все деревья вокруг дома вырубили напрочь! Могли бы посадить другие не такие высокие, но нет! жадным толстосумам жаль грошика на сосенку перед своим логовом.

Randomav 21-07-2014 09:08

Аха, и не говорите. Такое ощущение, что в городе заправляет толстая вредная медведка. Все перерыли, кусты погрызли, "полимеры просрали"...
pensil 21-07-2014 09:28

Труфанов в Фэйсбуке пишет: "Завтра все запросы от СМИ по поводу Горького 74 рекомендую направлять в республиканский Минкульт. Чтобы время не терять".
Kreyser 21-07-2014 09:31


Еб*ный стыд... Это ж как надо не любить свой город, чтобы создать такой уродливый ансабль!
320 x 213 Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))

Жилин 21-07-2014 10:20

Голое пространство у дома N 64 на Горького просто пугает теперь - натуральный армейский плац. А такой уютный двор был!
S-D 21-07-2014 11:05

Сначала Евросеть отличнейший дом конца XIX века, облепила колхознейшего вида гипсокартоном, а теперь вообще раздолбали.

P.S. Логика видимо тут такая: это памятники погибшей цивилизации. Совдеповской и постсовдеповской цивилизации они нафиг не нужны.

Не верь в худо 21-07-2014 11:08

цитата:
Изначально написано Kreyser:

Еб*ный стыд... Это ж как надо не любить свой город, чтобы создать такой уродливый ансабль!



скажем спасибо тому кто это уеб..ще согласовал. Как такое вобще можно согласовать? неужели немогли сделать архитектуру чтоб сочеталось??
S-D 21-07-2014 11:17

Примерно два месяца назад сожгли купеческий дом конца XIX века на ул. Сивкова.

https://maps.yandex.ru/-/CVrs4Jju

Здание до сих пор не законсервировано, двери открыты, окна выбиты, внутри уже помойка. Видимо основная цель - уничтожить дом полностью.

Foodmarket 21-07-2014 12:18

цитата:
Originally posted by Не верь в худо:

скажем спасибо тому кто это уеб..ще согласовал. Как такое вобще можно согласовать? неужели немогли сделать архитектуру чтоб сочеталось??



а это не те же строили кто дом Килина изуродовал ?
plexiglas 21-07-2014 13:34

цитата:
Изначально написано pensil:
Труфанов в Фэйсбуке пишет: "Завтра все запросы от СМИ по поводу Горького 74 рекомендую направлять в республиканский Минкульт. Чтобы время не терять".

Минкульт только согласовывает разрешение, а выдаёт его администрация. Нехрен ответственность перекладывать на других. Хотя, какие они "другие", они же ЕДИНЫЕ! Их главная формула: Политика + Бизнес = Бабло. История и культура вторичны.

user_2000 21-07-2014 16:14

цитата:
Изначально написано Жилин:
По-моему, в Ижевске нынче любое старое здание является ценным, поскольку их почти не сохранилось. До революции это был на улице Базарной магазин готового платья А. В. Рыфтина, имел купец на Троицкой (нынешней Советской) ещё и магазин часов "Швейцария". Краевед Г. М. Кутузов писал в своих материалах об улице Базарной, что после революции "это здание заняла организация "Красный инвалид" под бильярдную". Я здание помню молочным магазином - в 1981 и 1982 годах по ночам подрабатывал там студентом, принимал молочную продукцию. А на вопрос, что в этом доме было исторического, ответ самый простой - время, возраст. Для нашего города это ох как немало значит. Никак мы до города дорасти не можем, даром, что провозгласили себя таковым почти век назад.

Фото:


1920 X 674 839.8 Kb Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))
1194 X 850 511.9 Kb 1920 X 674 839.8 Kb Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))

plexiglas 21-07-2014 16:50

Там во дворе находятся гаражи минкультуры, и этот дом, видимо, мешается им ездить - узкий проезд для телег не расчитан на представительские авто слуг народа.
AliasX 21-07-2014 18:46

Информация с суса:
Ижевск. Удмуртия. Снесенный на улице Максима Горького в Ижевске дом ждет реставрация. Об этом сообщает Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республике.

Ведомство сообщает, что после историко-культурной и государственной экспертизы, оно выдало разрешение на реконструкцию объекта. Однако в ходе ремонта выяснилось, что фасадная стена здания <поплыла>. Разрушилась старая кладка, закрытая ранее навесом.

<16 июля 2014 года было проведено обследование технического состояния стен здания ООО <Проектно-строительная компания <Строительная экспертиза>. По результатам строительной экспертизы установлено, что стены здания объекта культурного наследия находятся в аварийном состоянии (кирпичная кладка несущих простенков имеет множественные участки расслоения по высоте, кирпичная кладка между перемычками в теле стены разрушена на глубину до 3 рядов, кирпичи потеряли сцепление с раствором, легко вытаскиваются руками, на внутренних поверхностях стен выявлены множественные трещины различной направленности шириной раскрытия до 10 мм, отдельные из которых сквозные), что грозит обрушением. Также проведены лабораторные испытания кирпича на прочность. По заключению лабораторных испытаний (протокол N 928 от 16.07.2014 г.) проведенных Лабораторией строительных материалов ООО <ЦИИ <Удмуртгражданпроект>, образцы кирпича по прочности на сжатие и изгиб не соответствуют требованиям ГОСТ 530-2012>, - говорится в сообщении Минкульта республики.

U-la-la! 21-07-2014 19:08

поржал над этим бредом)))))))))))
Аэрокс 21-07-2014 19:13

цитата:
Изначально написано user_2000:

Фото:


[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011161/11161877.jpg]


Хотелось бы побывать в том времени...
Реально душевно смотрится.

qwen 21-07-2014 19:29

Только что прошёл сюжет об этой рухляди на "Россия24-Удмуртия". Жилин, давайте сейчас все старые здания Ижевска будем объявлять историческими?!
plexiglas 21-07-2014 19:44

цитата:
Изначально написано qwen:
.. Жилин, давайте сейчас все старые здания Ижевска будем объявлять историческими?!

Эти здания уже давно объявлены историческими, внесены в соответствующие реестры и находятся под охраной государства. При чём тут Жилин?

Жилин 21-07-2014 19:52

цитата:
Только что прошёл сюжет об этой рухляди

То-то и оно, что они рухлядью считают всё, что дешевле снести, чем поддерживать. Им проще новое построить.
qwen 21-07-2014 19:59

При чём тут Жилин? Жилин назвал этот магазин "историческим" только в силу его возраста. Так и избы на Маркса 1857 года постройки, и той же кстати ул. Горького, можно назвать "историческими". Здания объявляются памятниками истории и архитектуры не в силу их возраста, а по другим критериям.
А по какому критерию этот магазин стал "памятником" кто-нибудь может мне объяснить?
qwen 21-07-2014 20:03

Я не поняла что вы сейчас написали, Жилин. При чём тут я? Я о себе не плохого мнения. Я не про себя написала, а про магазин "Евросеть".
Хренвам! 21-07-2014 20:24

Никогда не думал, что для реставрации надо объект реставрации уничтожить. Интересно, картины в третьяковке так же реставрируют? Или авто или еще что-нить...
ad1980 21-07-2014 20:44

А сейчас вспомним лапшу по дому на советской,напротив ФСБ,там когда рухнула крыша тоже дали добро на ремонт,получили ресторан эль баско(вроде так),рядом с кинотеатром дружба
Gektar 21-07-2014 21:03

цитата:
Изначально написано ad1980:

получили ресторан эль баско



А что должны были получить?
ad1980 21-07-2014 21:14

цитата:
Изначально написано Gektar:

А что должны были получить?

одноэтажное здание,сделали двухэтажное.разница есть???

Gektar 21-07-2014 21:18

цитата:
Изначально написано ad1980:

одноэтажное здание,сделали двухэтажное.разница есть???





Боюсь тебя память подводит, уважаемый.
petrotreplo 21-07-2014 21:36

Дело надо возбуждать и все!
Жилин 21-07-2014 21:41

цитата:
Я не поняла что вы сейчас написали, Жилин. При чём тут я? Я о себе не плохого мнения. Я не про себя написала, а про магазин "Евросеть".


Прошу простить меня, видимо, я вас просто не так понял! Сейчас исправлю свой пост. Ещё раз прошу извинить!
Жилин 21-07-2014 21:46

И всё повторяется: заводское правление снесли, дом Килина рухнул и восстановлен "а-ля под старину", то же с домом Оглоблина, домом Слободчикова, бывший военкомат на Сивкова враз сгорел без присмотра... Нашёл вот газетную полосу в "МК в Ижевске" перед сносом правления завода, перечитал - ничего не изменилось.
1713 X 2362 758.8 Kb Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))
ad1980 21-07-2014 21:53

цитата:
Изначально написано Gektar:

Боюсь тебя память подводит, уважаемый.

Кирпичных дел мастер

Один из самых интересных домов улицы Советской - особняк купца Килина (Советская, 14, напротив МВД, сейчас там ресторан <Солод и хмель>, салон красоты и офисы).

Владимир Килин был владельцем кирпичного завода, который открыл, скупив так называемые кирпичные сараи в деревне Русская Карлутка (район Культбазы). Вскоре он получил право войти в купеческое сословие и ставить личное клеймо на каждый кирпич, вышедший из печей его завода. В доме на Троицкой (Советской), выстроенном в конце XIX века, семья купца прожила недолго - в основном они обитали в большом каменном доме на Карлутке (не сохранился).

Килины покинули Ижевск в 1918 году, после поражения Ижевско-Воткинского восстания, около года жили под Томском. Вскоре, правда, вернулись обратно - им выделили комнату в их же доме на Советской. Владимир Килин работал на том самом кирпичном заводе, которым когда-то руководил, а позже стал дьяконом Свято-Михайловского собора. Скончался в 1924 году.

Кстати, дочь Владимира Килина Вера более тридцати лет проработала ведущей актрисой ижевского театра кукол и скончалась в 2007 году, немного не дожив до столетнего юбилея.

В 1930-е на втором этаже особняка находился кинотеатр <Фурор>, в 60-е годы здесь были коммуналки, потом - Удмуртский институт истории, языка и литературы, БТИ. В 2006 дом Килина был реконструирован - частично снесен, частично надстроен - рядом с ним теперь возвышается здание ресторанов <Эль Боско> и <Планета суши>.

http://izhlife.ru/histories/35...vskih-ulic.html
там и фото есть...

Philipp Tomson 21-07-2014 22:02

цитата:
Изначально написано Жилин:

Нашёл вот газетную полосу в "МК в Ижевске" перед сносом правления завода



"Я считаю что мы не должны уподобляться американцам, у которых настолько скудная история, что они все что угодно объявляют памятником старины - каждый камень и каждый дом.." (с)
депутат Городской думы Олег Красноперов

512 x 384 Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))

Gektar 21-07-2014 22:09

цитата:
Изначально написано ad1980:

В 1930-е на втором этаже особняка находился кинотеатр <Фурор>



ты же парой постов выше писал что было одноэтажное стало двухэтажное, при этом не ответил на вопрос что должны были получить.
Rudik100 21-07-2014 22:24

цитата:
Изначально написано Аэрокс:

Как вы заебали, диванные.
Ты живешь в ссаной провинции с населением чуть больше 500к.
Ты плаваешь по дорогам в дожди.
Ты ходишь по куче грязи и мусора вокруг.
Зимой ты ходишь по тропинкам, а весной ездишь по дорогам послевоенного времени.
О чем ты вообще можешь говорить? Какой ПРОГУЛОЧНЫЙ эффект? Это город ЗА-ВО-Д.
Это не Эмираты, никто не будет здесь строить Burj Khalifa или Moscow-сity.
Но границы открыты и ты можешь съебаться подальше отсюда в любом направлении.
Даже дизайн начала `00 + реставрация, смотрится лучше, чем убитое старое здание с дырами в стенах и надписями "ХУЙ".


Плюсую!!!жестоко))...

Rudik100 21-07-2014 22:35

цитата:
Изначально написано vaganto:
Прошёлся сегодня по Горького - убогое зрелище!

ЗЗЫ: Угол Ленина-Горького был прекрасным зелёным уголком, так душевно смотрелся дом в глуби деревьев, но пришла страховая и все деревья вокруг дома вырубили напрочь!



и правильно,от запаха ссанья упасть там можно было))
ls 21-07-2014 22:35

Испортили кусочек старого города, уроды!
ad1980 21-07-2014 23:09

цитата:
Изначально написано Gektar:

ты же парой постов выше писал что было одноэтажное стало двухэтажное, при этом не ответил на вопрос что должны были получить.

попробуй еще раз прочитать и осмыслить,если не получается обратись к старшему,пускай объяснят...

warthog71 21-07-2014 23:33

Вот такой опус появился сегодня у меня в Instagram, под фото, с которого началась эта тема.
Не бесчеловечно снесли, а человечно реконструируют. Да и кирпич из стены под пытками экспертизы сознался, что устал - и иного способа, как укрепить стены ОДНОЭТАЖНОГО (!!!) здания, кроме как снести и перестроить заново - видимо нет.




ILGIZ Int 22-07-2014 12:26

Люди, то вам эти дореволюционные дома не нравятся и говорите что портит облик города, то наоборот.
Я бы снес все это, либо отреставрировал. Но никаких торговых и офисных центров на их местах.
Хотя на горького можно за счет сноса расширить проездную часть до 6 полос движения.
mnenie 22-07-2014 01:42

Полагаю, что ни один из участников не проходил процедуру согласования для получения разрешения от Минкультуры на работу с памятником. Так вот, для понимания, в этом процессе задействованы десятки человек, при чем из разных ведомств. Это и проектная организация, выдающая несколько вариантов приспособления памятника, это группа независимых культурных экспертов, это совет при Минкультуры и городская архитектура. Забыл, еще и прокуратура. Договориться невозможно. Возможно лишь следовать законам и видению экспертов. И все эти люди, я так понял из темы, не профессионалы, а профессионалы собрались здесь) Теперь знаю, к кому обращаться))
NDS 22-07-2014 03:09

цитата:
Originally posted by vaganto:
ЗЗЫ: Угол Ленина-Горького был прекрасным зелёным уголком, так душевно смотрелся дом в глуби деревьев, но пришла страховая и все деревья вокруг дома вырубили напрочь! Могли бы посадить другие не такие высокие, но нет! жадным толстосумам жаль грошика на сосенку перед своим логовом.
Тут совсем непонятки (если я правильно понял, о каком здании идёт речь), город получал в виде налогов от фирмочек какую-никакую, но прибыль, а что терь получит? Хрен.
Пора, как динамовские болельщики (хотя, не одобряю их действия), брать Агашина за йайца и спросить: как и что он будет дальше делать с городом! Если всё также, выделить ему домик в разваленной деревне, назначить древоначальником и за 101-й км.с вещами на выход!
Жилин 22-07-2014 09:54

цитата:
Так вот, для понимания, в этом процессе задействованы десятки человек, при чем из разных ведомств. Это и проектная организация, выдающая несколько вариантов приспособления памятника, это группа независимых культурных экспертов, это совет при Минкультуры и городская архитектура. Забыл, еще и прокуратура. Договориться невозможно.

Верим на слово. Так было, например, со зданием заводского правления. Не договорились, но снесли. Кроме того, дело даже не в том, чтобы сносить или не сносить - бывают ситуации, когда и разбирать здание приходится по уважительной причине. Дело в келейности, во внезапности, в "тихущничестве". Наверное, горожане имеют право знать, что в городе происходит, тем более, в столь знаковом месте, где сама застройка уже памятник. И насчёт того, что именно здесь собрались профессионалы, вы особенно точно заметили, поскольку нет более заинтересованного лица, нежели человек, живущий в этом городе - все остальные, как мнится, господа проезжающие, временники - по дороге в прочие места.
dasha1987 22-07-2014 22:03

Жалко очень....
суровый Лепс 22-07-2014 22:20

муниципальное совсем теряет края.
Синтетик 22-07-2014 23:32

цитата:
Изначально написано ILGIZ Int:
...
Хотя на горького можно за счет сноса расширить проездную часть до 6 полос движения.

Можно снести Ижевск и сделать 1000 полосную дорогу.

plexiglas 23-07-2014 06:53

цитата:
Изначально написано Синтетик:

Можно снести Ижевск и сделать 1000 полосную дорогу.


Лучше дорогу на пол-Ижевска, а вместо второй половины - ТЦ!

NDS 23-07-2014 07:25

Накаркаешь щас
Еноты спасут мир 23-07-2014 08:45

цитата:
Originally posted by DanilRu:

парковку



аэропорт)))

Можно я помечтаю о пешеходном центре

faritvl 23-07-2014 09:03

В Ижевске останется ровно столько старых зданий, на сколько люди знают и любят историю своего города.
А пока многие считают, что для того чтобы не было "зассаных" мест нужно вырубать деревья и строить на набережных многоэтажные спальные термитники.
warthog71 23-07-2014 10:51

Собственно с izhlife:
---
Разобранный старинный дом на Горького, 74 обещают отстроить вновь, сохранив исторический облик фасада. До революции здесь была лавка готового платья купца Рыфтина. Причиной сноса, как обычно, назвали <аварийное состояние>. К 2015 году дом планируют отстроить вновь, предположительно добавив к нему второй этаж. Возможно, здесь то и <зарыта собака>, почему здание внезапно назвали аварийным и разобрали - стены дома не рассчитаны на второй этаж - рассказал историк и краевед Игорь Кобзев.
---
Игорь Кобзев, историк:
Так же было со зданием у Летнего сада. Дом 1864 года постройки разобрали - арендатор пожелал построить второй этаж, а стены здания не были на него рассчитаны.
---
так что время покажет... новое офисно-магазинное строение )))))
S-D 23-07-2014 12:46

http://izhlife.ru/events/44794...annom-vide.html

"Наоборот, хотят восстановить его первоначальный облик... Восстановление обещают закончить к осени 2015 года. Что именно будет находиться в отстроенном заново особняке, сейчас неизвестно, но, возможно, у здания появится второй этаж".

Это то же самое, что реставрируя картину Репина или Серова добавить в сюжет полотна дополнительных персонажей или "Девочке с персиками" добавить на стол весы и десять килограммов арбузов, после чего утверждать что картина от этого только выигрывает.

warthog71 23-07-2014 12:55

Примерно вот так, да.

600 X 1161  1.3 Mb Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? )))

Ya_Fresh 23-07-2014 13:47

а в чём собственно проблема? вместо одноэтажного домика будет двухэтажный в том же стиле, что и дома рядом? собираются делать примерно тоже самое, что с оглоблиным.
Жилин 23-07-2014 14:01

цитата:
Originally posted by Ya_Fresh:

а в чём собственно проблема?.. собираются делать примерно тоже самое, что с оглоблиным.



Вот в этом и проблема. Конечно, лучше уж под ресторан использовать старое здание, чем ждать, когда оно рухнет. Но как-то мало в Ижевске сохранилось домов дореволюционной постройки, чтобы так бездумно к ним относиться. Жаль, не получится лет этак через пятьдесят прочитать в книгах про город, что в начале столетия Ижевск потерял последние из немногих исторических черт. Очень надеюсь, что при этом будущими историками будут названы и фамилии виновных в этом. Их и искать не надо - бери периодику и выписывай. Как там у Александра Галича: "Мы не забудем этот смех и эту скуку, мы поимённо вспомним всех, кто поднял руку..." А вообще, конечно, можно уже и сейчас начать составлять Ижевский исторический кондуит. Но, наверное, всё-таки для этого время должно пройти.
Ya_Fresh 23-07-2014 14:51

но будет точно такое же здание, только из новых стройматериалов. Исторический облик улицы нарушен не будет. Неужели вся ценность в старом кирпиче?

а как быть ещё с такими домами? город и республика за ними ухаживать не будут, тем более дома, вероятнее всего приватизированы в 90-е.

Жилин 23-07-2014 15:59

цитата:
Originally posted by Ya_Fresh:

а как быть ещё с такими домами? город и республика за ними ухаживать не будут



К сожалению, тут вы правы - ни городу, ни республике нет дела до сохранения старины, они и сегодняшние проблемы не могут решить. И всё-таки новоделы по старым лекалам (сомнительным, коль появляется второй этаж, причём только лишь предполагаемый) - путь самый лёгкий и не очень верный.
plexiglas 23-07-2014 16:02

цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
Неужели вся ценность в старом кирпиче?

Именно! Иначе бы все древние развалины, например в Греции, пустили под бульдозер.

plexiglas 23-07-2014 16:14

цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
..а как быть ещё с такими домами? город и республика за ними ухаживать не будут, тем более дома, вероятнее всего приватизированы в 90-е.

А при чём здесь город и республика? У здания есть собственник, который должен содержать его соглано законодательству об объектах культурного наследия, а государство только контролтровать этого собственника. Дорого содержать и реставрировать? Так продай. А зачем покупал? Ради земельного участка в центре? Тогда всё логично!
Кстати, кто-нибуть знает собственника?

Ya_Fresh 23-07-2014 16:30

цитата:
Изначально написано plexiglas:

А при чём здесь город и республика? У здания есть собственник, который должен содержать его соглано законодательству об объектах культурного наследия, а государство только контролтровать этого собственника. Дорого содержать и реставрировать? Так продай. А зачем покупал? Ради земельного участка в центре? Тогда всё логично!
Кстати, кто-нибуть знает собственника?


я и говорил, что город и республика не при делах.
всё равно не понимаю я этих проблем, то есть нам в центре города нужны развалины как в Греции что ли?
Я бы понял вас, если бы строилось что-то типо Эль Боско или дома на Карла Маркса недалеко от площади, здесь же будет дом в том же стиле, добавится второй этаж и будет смотреться даже логичнее, нежели одноэтажное здание.

Din 23-07-2014 16:31

"- Мы стали собственниками в 1996 году, - рассказывает одна из владельцев здания Лиана Николаева. - А с 2002 собираем документы на его реставрацию и пристрой второго этажа. Решили увеличить здание, потому что с крыши соседнего всё время скатывается снег зимой. Из-за этого историческая постройка страдает." - с сайта Комсомолки.
Думается фамилия известная и не в узких кругах...
Жилин 23-07-2014 17:12

Кстати, мне архитекторы сказали, что собственник здания законопослушный, поэтому ни за что не решился бы на такое без разрешительных документов.
DKOS 23-07-2014 17:38

Не нужно инсинуаций! Лиана Николаева к Константину Николаеву не имеет никакого отношения! Просто однофамильцы...
Жилин 23-07-2014 20:49

Видимо, я совсем тёмный человек - не знаю ни Лиану Николаева, ни Константина Николаева. Пойду срочно просвещаться, кто это такие узнавать.