quote:
Originally posted by ae:
не понятно только, что с того???
Перед покупкой Агашиными вокруг "Автовокзалов удмуртии" также создавалась атмосфера мнимой убыточности, сыпались метафоры про "вчерашний день", "устаревшее предприятие" от штатных троллей.
После того, как клан Агашиных прибрал к рукам это предприятие ровным счетом НИЧЕГО не изменилось. Увеличился только обьем рекламы в "народных" газетах (платные ли статьи или просто по дружбе с главным единороссом Ижевска?)
Явная политика захвата и максимизации прибыли.
за счет административного ресурса.
Агашины всегда прибирают к руках бизнесы с очень широким рынком сбыта, стабильной перспективой и без необходимости серьезных инвестиций.
В общем, "вечные бизнесы":
1.УХК-хлеб едят все
2.Автовокзалы-ездили и будут ездить. В этом бизнесе вообще шевелиться не надо: просто собирай свои 20% с перевозчиков.
3.Информпечать-торговые точки в местах с максимальным траффиком.
Опять "стопудовка". Чуть измени ассортимент и греби бабло.
И с каких пор чиновник у нас опять имеет право иметь бизнесы?
Скоро оформлять уже будет не на кого !
И на брате и на гражданке Колотовой уже по конторе.
Не пора ли возвращаться к феодальной системе распределения наделов: чем больше детей у сеньора-тем больше наделов и претензий на право собственности на чужие наделы.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Ничего страшного не вижу, наоборот удивлен энтузиазму Колотовой, которая рискнула стать владельцем части компании, которая уверенно катится вниз с смешной на сегодняшний день стоимостью.
Ну, тогда уж в русле поддержки амбициозных частно-хозяйственных инициатив семьи агашиных, населению самому пора проявить инициативу и всем миром попросить нашего единственного "эффективного менеджера" смилостивиться и создать управляющую компанию и энтузиазма ради перезаключить всем городом договора?
ну, так, энтузиазма ради,
как стадо "полезных идиотов"?
quote:
Originally posted by ганс крот:
3.Информпечать-торговые точки в местах с максимальным траффиком.
Опять "стопудовка". Чуть измени ассортимент и греби бабло.
или дело всё-таки в недвижке ? ну так и ладно - ситуация такая же как и с автовокзалами - что раньше они меня возили а я платил сколько скажут, так и тут - что за недвижка, где и как она помещала/задела именно ВАС - я не понимаю
quote:
Originally posted by Nekrasov:
ну так и ладно - ситуация такая же как и с автовокзалами - что раньше они меня возили а я платил сколько скажут, так и тут - что за недвижка, где и как она помещала/задела именно ВАС - я не понимаю
Типичная позиция представителей так называемой власти в россее:
"а вам не пофиг, люмпены кто вас возит и кормит ?"
бепешки есть, полторашки на каждом шагу купить можно, что еще вам надо?
Спайсы вам в ларьке продадут)
Вы не парьтесь, пейте пивко, за вас все решат-вы только крышечки от бутылок собирайте и участвуйте в промо-розыгрышах призов, в этом и должно заключаться ваше участие в формировании гражданского общ-ва.
Такое дикое перераспределение доведет нас до феодализма почище, чем у Туркменбаши. Или как в Узбекистане, откуда население бежит на рабские стройки в России, лишь бы не отрабатывать на государственной барщине(условно государственной, т.к. вся энономика захватывается полностью новым кланом , пришедшим к власти), собирая хлопок, чтобы получить возможность выращивать его самим.
Колонизация такого маргинализированного пространства-дело техники.
А наши "птички" улетят в Аликанте !
quote:
Originally posted by сын чурлёниса:
Такое дикое перераспределение доведет нас до феодализма почище, чем у Туркменбаши.
Колонизация такого маргинализированного пространства-дело техники.Но, наши-то "птички" улетят в Аликанте.
quote:
Гражданка Колотова
quote:
Originally posted by Nekrasov:
что ты предлагаешь?
Голосовать за чурлёниса, наверное
quote:
Originally posted by ILLidaN:
Не подскажете, кто это?
Видите, что такое информационная политика:
все, представители мэрии, высказавшиеся с апологией в первых постах
и не относящиеся к таковым, в том числе ае(к сожалению),
судя по комментариям, прекрасно понимают, кто такая Колотова,
а обычный горожанин и рылом не ведет.
Колотова-это ижевский аналог Батуриной)
Только пока не настолько прокачанный аналог)
quote:
Originally posted by сын чурлёниса:
Как он для себя решает эту дилемму?
а нет для него никакой дилеммы.
quote:
Originally posted by ганс крот:
Видимо, приватизационная эпопея уважаемого муниципального управленца продолжается.
quote:
Originally posted by Незнакомец:
Автор, ты прямо напиши чего ты хочешь добиться?
Да ничего не хочет он добиться, только в очередной раз повонять в своем оппозиционном стиле на абсолютно пустом месте. При попытке спросить, а что вы предлагаете, сразу язык засовывают в одно место, так как реальных предложений нет и не будет ибо заточенные под совдеповские принципы мозги могут только генерировать идеи направленные на лишение спокойной жизни у благополучной большей части населения.
quote:
Mackutos
quote:
Originally posted by Mackutos:
Originally posted by Незнакомец:
Автор, ты прямо напиши чего ты хочешь добиться?
1.
Хочу, чтобы как минимум соблюдались существующие законы.
Закон о гос.службе, например.
Слышали про такой?
Или ФЗ N 273-ФЗ от 25.12.2008 <О противодействии коррупции>
Хочу обратить внимание МВД, которое уже начинает наконец-то заявлять свою отраслевую самостоятельность, свой stus quo.
-----
2. Что у нас с принципом выборности?
Или мы уже живем по канонам "Рухнамы" Великого Туркменбаши?
(пацанским понятиям?), (шариату?)
Хочу, чтобы агашин не был избран ни на какую выборную должность.
На основе выборности есть неплохой шанс сливать таких личносей,
как наш "эффективный менеджер".
Только чем он будет заниматься? Бизнесмен он просто никакой.
-----
3.
Хочу, чтобы граждане перестали сраться от страха и осознанно заявили свои права на создание здорового общества.
Руководство, начиная от верховной, заканчивая местной властью сливает интересы гос-ва и общества.
Соответственно, никому, кроме самих граждан, развитие и благополучие общества неинтересно.
quote:
Originally posted by bazzuka:
quote:
MackutosЯ ждал тебя)))))
он неизбежен как паразит, как клещ)
Хотя жаль его, муниципалитет такое недоученное мясо бросает в бой,
в пекло дискуссии. Стыдно.
Дайте хоть ему доучить грамматику с логикой.
quote:
Originally posted by ганс крот:Хочу, чтобы агашин не был избран ни на какую выборную должность.
Вот она ключевая фраза. Вот смысл ваших постов, недовольство тем, что он потенциально может стать главой УР в следующем году.
А если Вы уважаемый ТС ошиблись и она ЕМУ просто продала квартиру?
"стремно" не будет?
quote:
Originally posted by Mackutos:
Mackutos
а может не будем ждать выборов?
Может раньше посадим?
Как думаешь, бро?
quote:
Originally posted by ганс крот:он неизбежен как паразит, как клещ)
Хотя жаль его, муниципалитет такое недоученное мясо бросает в бой,
в пекло дискуссии. Стыдно.
Дайте хоть ему доучить грамматику с логикой.
В данном случае это ты и подобные представители являются паразитами на теле спокойной и мирно развивающейся страны. Где ты пекло дискуссии увидел?Не много ли чести для созданной кротом дешевой ветки о самой дешевой структуре по реализации бумажных сми в городе. Не хватило даже смелости создать ее под настоящим ником, вероятно того же Ахэйва или чурлениса, прости Господи.
quote:
Originally posted by BaZuKa777:
согласен, что Д.В. несильно эффективный, даже я бы сказал слабоэффективный, но получше многих.
вот для этого нам очень нужны выборы, чтобы к администрированию городским хоз-вом (на этом уровне выборность нужна однозначно) допускался не такой, как вы правильно заметили:
"несильно эффективный, даже я бы сказал слабоэффективный, но получше многих"
(рассматривающие должность как кормушку, к тому же. Лазейки с оформлением на братьев и прочих ближайших родственников приватизированных предприятий также противозаконны согласно закону "о противодействии коррупции" и закону "о гос. службе").
А действительно эффективные и лучшие.
До выборных бургомистров в городах Европы нам еще далеко (нет у нас такого института уже лет 500), но выбрать профессионального специалиста и спросить с него за результат вполне возможно.
А не ждать пока, назначенец уходящего президента расставит своих людей и не сформирует очередное болотце городской бюрократии и своего пула предпринимателей, лично от него зависимых.
К тому же эти люди слабые профессионалы, способные копошиться только на неэффективных приватизированных предприятиях, доставшихся по наследству.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Не хватило даже смелости создать ее под настоящим ником, вероятно того же чурлениса, прости Господи.
а может все киоски перепрофилировать и начать там пиво продавать, тогда собственники этой конторы сразу станут обладателями самой большой сети пивных ларьков в Ижевске
только плиз пиво разливное хочу
quote:
Originally posted by Monstric:
вот если честно, то глубоко посрать, кто приобрел 30% говнянских ларьков, может на металл распилят и продадут, бабки отобьют.
Да не скажите !
слава богу, что нашлась в нашем городишке такая мать-Тереза, как Колотова !
Ее один добрый пастор призвал избавить от страданий бытия всех жителей одного богом забытого города !
Аллилуйя ! Добрый пастор все грехи за нее на себя взял !
Молиться ведь за них надо нам, маленьким людям !
quote:
Originally posted by V_S:
Лично я в киоске "Информпечати" последний раз прессу покупал 7 лет назад. "Все о жилье", если правильно помню. А чем они еще таким торгуют, что простые граждане городе при захвате этих ларьков марсианами вдруг горевать начнут???
а я на автобусе ездил года 2 назад.
это не значит, что услугами "Автовокзалов удмуртии" никто не пользуется.
проблемы ассортимента Информпечати-это проблема их бизнес-процессов.
А торговать там можно и симками и картами пополнения, можно терминалы оплаты на них смонтировать, сделать точками доставки небольших отправлений интернет-магазинов. Да что угодно можно делать, была бы коммерческая смекалка.
Можно успешнее торговать теми же газетами, если решить проблему безразличия престарелого персонала, которому платят копейки.
места-то самые козырные !!!
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
TOP MANAGE
его поведение напоминает молодого недо-специалиста на новой должности, чей уровень компетентности явно не соответствует ей.
вместо анализа и решения глобальных проблем с уровня формулирования этих самых проблем, мы имеем метания в какие-то нелепые очень поверхностные частности популистской направленности:
какие-то обьемные буквы перед мэрией,
брусчаточную коррупцию,
ожидание имиджевых дивидендов от зажеванной им псевдо-модной теме велосипедистов.
и наглую приватизацию, как итог (это мне уже напоминает синдром нечистоплотного снабженца: больше думает о своей "теме", чем о работе).
wtf ?
quote:Хмм.. А ведь действительно..
Originally posted by partyzan:
а может все киоски перепрофилировать и начать там пиво продавать, тогда собственники этой конторы сразу станут обладателями самой большой сети пивных ларьков в Ижевске
quote:
Originally posted by Alexy555:
К лету можно перепрофилировать под специализированные точки по продаже пива и газеты Центр. Я думаю, что разрешение на это Администрация города даст, сокрушаясь о бюджетном дефиците.
И действие закона о Запрете продажи пива всегда можно отменить! Ведь есть административные силы и полномочия.
Сначало накрыли ларьки малого бизнеса запретом продажи пива, теперь можно отменить этот запрет и начать выстраивать свою собственную сеть пывных ларьков!
quote:
Originally posted by uhuhur:
и наглую приватизацию, как итог
Когда была приватизирована информпечать?
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
Ведь есть административные силы и полномочия
1. поставить памятник бабушке
2. окончательно развалисть ядро исторической застройки в р-не "плотина-центр"
3. и на последок, вывести остатки гранита с набережной на дачу в Аликанте самолетами "Иж-авиа". (как член совета директоров этой компании).
какие еще есть варианты, какие 3 дела должен сделать эффективный менеджер?
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Когда была приватизирована информпечать?
уважаемые сотрудники мэрии, хватит строить из себя идиотов.
Пыжится и пытаться защищать человека, на котором уже шапка
горит открытым пламенем.
Не надо передергивать, мы говорим не о приватизации УХК и Автовокзалов, а том, что 30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции".
Да и саму механику приобретения было бы интересно узнать.
Да и просто некрасиво вести себя как Аль Капоне в Чикаго:
прибирать к рукам предприятия города.
О работе больше думать надо. Зарплату немалую ему за что платят?
quote:
Originally posted by ганс крот:
вести себя как Аль Капоне в Чикаго
наши Бонни и Клайд, наши Сердюков и Васильева)
quote:
О работе больше думать надо. Зарплату немалую ему за что платят?
quote:
Originally posted by ганс крот:
уважаемые сотрудники мэрии
quote:
Originally posted by ганс крот:
30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе"
quote:
Originally posted by ганс крот:
хватит строить из себя идиотов.
quote:
По вашему и МВД с прокуратурой-тоже оппозиция)
quote:
Originally posted by uhuhur:
какие еще есть варианты, какие 3 дела должен сделать эффективный менеджер?
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
теперь можно отменить этот запрет и начать выстраивать свою собственную сеть пывных ларьков!
quote:
Originally posted by ahave:
и причем здесь оппозиция?
quote:
Originally posted by ahave:
где здесь политические мотивы вы разглядели? оторвитесь от выданных вам инструкций.
quote:
Originally posted by ahave:
По вашему и МВД с прокуратурой-тоже оппозиция
А по существу вопроса есть что возразить, гражданин ahave-ганс крот?
В первом сообщении было "приватизационная эпопея уважаемого муниципального управленца продолжается". Когда было показано, что к приватизации это не имеет никакого отношения, то начали кивать на "закон о госслужбе". Вас ткнули носом, что к гослужбе Агашин никоим образом сейчас не относится. Но Вы же не можете молчать или быть не правы, да?
quote:
Originally posted by ahave:
начальник не возьмет вас в Аликанте
quote:
Originally posted by ahave:
Манипуляции с информпечатью абсолютно батуринская тема, трудно доказуемая в суде
quote:
Originally posted by ahave:
Заявленный вами факт, что закон о гос.службе не распостраняется на искусстаенно созданную должность сити-менеджера, крайне сомнителен, т.к. дейстаие закона распостраняется и на мунициппльных служащих.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Куплено у города за гроши, потом надуют и продадут пузырь обратно городу. Вариант?
схему с Чекерилом все помним,
на детсады денег нет, на дороги денег нет, на ЖКХ денег нет, а вот 2 ярда в Чекерил вбухать - на это сансаныч денег легко находил
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Дядя Вова
вариант !
город-то у нас щедрый,
натура широкая.
Ээээх, что там, ничего не жалко !
понеслась душа в Аликанте..!
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Куплено у города за гроши
quote:
Originally posted by uhuhur:
Трудно назвать козырными киоски с конечными арендными сроками.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Да ну?!
Не поверю, что слабаки! Нам лучше не врите что не можете, все вы можете, когда увидите личную выгоду, а не для народа.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Где здесь город?
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
Не поверю, что слабаки! Нам лучше не врите что не можете, все вы можете, когда увидите личную выгоду, а не для народа.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Нет у него таких рычагов и надеюсь, что никогда не будет...
Сoгласен, кoе-кому рычаги от казенной швейной машинки, шьющей рукавицы в Мордовии, сейчас уже ближе, чем вожделенные рычаги законодательной или исполнительной власти, влияющих на принятие законов.
quote:
Originally posted by Shinch:
Shinch
1. Некая гражданка, которая то ли является, то ли нет супругой Агашина покупает долю в частном предприятии.
2. Данная покупка не является противозаконной вне зависимости от того, является Колотова супругой Агашина или нет.
3. Данная покупка не является актом приватизации.
Объясните мне, в чем суть ваших обвинений?
quote:
Originally posted by uhuhur:
в стремлении установить контроль,
(пока еще есть инсайт и влияние),
над максимально бОльшими источниками дохода,
То есть по вашему получается, что "стремление установить контроль, над максимально бОльшими источниками дохода" - есть криминал? Пруф не соблаговолите?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Колотова-его сожительница и гражданская жена, которая исполняет роль героини-Батуриной. Является женским лицом государственно-монополистического капитала.
Суть этого обвинения от меня ускользает. Вы обвиняете ее в том, что она не жена? В том, что она является женским лицом? Или в насаждении государственного монополизма? (Кстати, топикстартер писал о том, что Агашин ПРИВАТИЗИРУЕТ, вы - о государственном монополизме. Как покупка акций одного физ.лица другим физ.лицом увязывается у вас с ТС то с приватизацией, то с национализацией? Будьте любезны, объяснитесь.)
quote:
Originally posted by uhuhur:
Она является противозаконной, потому, что Колотова-сожительница и гражданская жена Агаши.
То есть ей ничего нельзя покупать, поскольку она является гражданской женой?
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Shinch как тебе такое. И вот в 2010 году никто не думал возбуждаться по материалам газеты день, а в 2013 уже возбудился МВД.
quote:
Originally posted by Shinch:
Господа обличители! Вам еще никто не говорил, что все ваши потуги - зрелище жалкое и душераздирающее? Нет? Тогда я - первый.)))
Это еще мягко сказано))) Выглядят как убогие и ущербные представители меньшинства от собственной зависти уже не знающие куда свою поджаренную задницу деть. Пусть развлекаются, а мы поржем)))
quote:
Originally posted by Sp:
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Не катит, Sp. "Информпечать" - открытое акционерное общество, к государству никакого отношения не имеет. Каждый волен купить акции АО, равно как и продать их. Такого рода операции не являются коммерческой деятельностью (ну,разве что если покупатель или продавец - брокер фондовой биржи, частный предприниматель, тогда да.), и никакого ущерба ни для государства, ни для общества сам факт купли-продажи акций не несет.
quote:
Originally posted by Sp:
ну ладно. ок. состава нет
все верно.
оклеветали, также, как с "УХК" и "Автовокзалами".
quote:
Originally posted by rebrov:
подставляется, как минимум, под статьи о клевете и оскорблении?
судом пугаете ? карать будете?
Суд будет отличным катализатором общественного резонанса!
quote:
Originally posted by rebrov:
о клевете и оскорблении?
а поподробнее ?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Суд будет отличным катализатором общественного резонанса!
Чего мелочиться! Процесс "Агашин против Ухухура" войдет во все учебники по юриспруденции! А Стивен Спилберг и Джеймс Кэмерон будут оспаривать между собойт право на экранизацию!
купил за копейки предприятие, будучи, по-моему руководителем МУПа, а
став мэром продал обратно городу по толстенной цене.
Просто будем наблюдать, как они будут данный актив монетизировать и будет ли при этом городской бюджет выступать дойной коровой.
Мы же все люди разумные, поэтому понимаем, что подобные покупки сомнительных активов не являются актом благотворительности.
Ну а когда всплывут скелеты и выяснится, что через Информпечать начнут бюджетные бабки прогонять, тогда сити-мер по полной получит. Правда скорее всего только на форуме (-:
Иначе за ДЕЯНИЯ могут привлечь вас, а именно за клевету. Поскольку вот эта сентенция:
30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции". - клевета в чистом виде. И доказывается в суде на счет "раз". Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет - это во-первых. Во-вторых, законы о госслужбе и противодействию коррупции на нее не распространяются.
В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?
quote:
Originally posted by Shinch:В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?
Засадите ухухура на пару с Ахэйвом, это одного поля ягоды. До кучи ганса крота еще, враги народа в чистом виде. В любом суде пойду свидетелем, чтобы очистить страну хотя бы от пары паразитов недовольных вечно.
quote:
Originally posted by uhuhur:
ой какой вы трусливый и подленький, Акакий Акакиевич. <br/>Ну, как скажите!<br/>Конечно, мы все уже уяснили, что никто не виноват, <br/>нам уже можно идти бояться?<br/><br/>ой как вы ошибаетесь!<br/><br/>Неужели вы думаете, что даже такой мелкий чиновник, как сити-менеджер (должность должна быть выборной однозначно) может быть неподконтролен жителям города? Что он может иметь экономические индульгенции ? Формировать собственное административно-хозяйственное болотце, которое вы по недоученности и трусливости своей именуете гос. капитализмом.<br/><br/>Двойку вам по истории:почитайте у ВИЛ(именно он сформулировпл это понятие), что такое гос. капитализм. К схемщикам и самоуправцам это понятие не относится ни коим образом.
Ухухур, я не знаю в силу каких причин вы путаете два понятия - критику и клевету, вероятно от недомыслия.
По поводу Ленина, давайте не будем умничать - у вас это плохо получается, увы - тот же Ленин писал, что гос. капитализм есть переходная стадия между капитализмом и социализмом и по сути своей практически ничем от социализма не отличается. Юзайте первоисточники. Таким образом государственный капитализм у нас был при Советском Союзе (с некоторыми поправками), и с настоящим положением вещей у меня никоим образом не ассоциируется. Не надо нести отсебятины.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Засадите ухухура на пару с Ахэйвом, это одного поля ягоды. До кучи ганса крота еще, враги народа в чистом виде. В любом суде пойду свидетелем, чтобы очистить страну хотя бы от пары паразитов недовольных вечно.
вот если ямы на улицах города из года в год по весне, кого обвинять? паразитов недовольных вечно, что смеют по дороге ездить на кредитных своих тачанках?
quote:
Originally posted by Sp:вот если ямы на улицах города из года в год по весне, кого обвинять? паразитов недовольных вечно, что смеют по дороге ездить на кредитных своих тачанках?
Климат такой, все равно по весне все проваливается. Либо надо капитально строить дороги с толщиной подложки около 50см, а лучше больше, но это стоит действительно очень больших денег.
quote:
Originally posted by Shinch:
Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет
чем докажите?
те, кто добрался и посмотрел в базы, массово купленные на горбушке в недавнем прошлом, уже все увидели. Не говоря уже про соц. сети.
quote:
Originally posted by Shinch:
По поводу Ленина, давайте не будем умничать - у вас это плохо получается, увы - тот же Ленин писал, что гос. капитализм есть переходная стадия между капитализмом и социализмом и по сути своей практически ничем от социализма не отличается
Вы намного умнее мацкутоса будете, конечно,
но привирать и придуряться не стоит
Кто-то из ваших собратьев-апологетов уже затер свой пост с тезисом о "гос. капитализме" в современной России, который они понимают по типу формирования чиновниками собственного пула предприятий, в которые перенаправляются зависимые от них напрямую или косвенно денежные потоки.
Только это-не гос. капитализм, и приводит он к таким итогам:
как было бы просто, если бы грязные чиновники просто воровали своими руками.
но они всегда воруют руками других людей, включая родственников.
поэтому и возникло понятие "коррупция" - то, что вменяется в вину и Агашину,
в этой теме. и всем чиновникам в россии
quote:
Originally posted by uhuhur:
Только это-не гос. капитализм, и приводит он к таким итогам:
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
есть человек-паук, железный человек. а есть человек-какашечка.
Что то вашего сантехнического магазинчика не стало видно в городе, уж не это ли причина подобных высказываний?
quote:
Originally posted by uhuhur:
чем докажите?
те, кто добрался и посмотрел в базы, массово купленные на горбушке в недавнем прошлом, уже все увидели. Не говоря уже про соц. сети.
quote:
Originally posted by uhuhur:
гос. капитализм не был переходным этапом, он стал вынужденным незапланированным этапом. Вспомните, кто во времена осуществления марксистских экспериментов первых лет СССР мечтал о НЭПе и гос. капитализме с его иностранными концессиями?
Гос. капитализм - это когда на внутригосударственном рынке существует один "игрок" - государство. А все эти концессии и прочая "хохлома" возникают, буде возникнет желание у единственного игрока. Безотносительно законов, правил и проч.: захотят - будет, не захотят - не будет. Примером такого государства может служить Китай.
quote:
Originally posted by uhuhur:
Кто-то из ваших собратьев-апологетов уже затер свой пост с тезисом о "гос. капитализме" в современной России, который они понимают по типу формирования чиновниками собственного пула предприятий, в которые перенаправляются зависимые от них напрямую или косвенно денежные потоки.
Помнится, что нечто похожее высказывали вы.)))
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
то, что вменяется в вину и Агашину,
в этой теме. и всем чиновникам в россии
Насколько я понял, вменить в вину Агашину ничего не могут. Очень хочется, но не получается.)))
По поводу "всех чиновников в России" - воруют некоторые, имеющие доступ к финансовым потокам. Подавляющее большинство не ворует, уже хотя бы потому, что не имеет такой возможности.
quote:
Originally posted by partyzan:
Да ясен пень, что сама по себе покупка некоего актива человеком особо приближенным к сити-мэру никакого криминала за собой не несет.Просто будем наблюдать, как они будут данный актив монетизировать и будет ли при этом городской бюджет выступать дойной коровой.
Мы же все люди разумные, поэтому понимаем, что подобные покупки сомнительных активов не являются актом благотворительности.
Ну а когда всплывут скелеты и выяснится, что через Информпечать начнут бюджетные бабки прогонять, тогда сити-мер по полной получит. Правда скорее всего только на форуме (-:
Ну, и пофлудить в ожидании..
quote:
Originally posted by Shinch:
Дорогие мои, как здесь правильно написал партизан, к уголовному преследованию можно привлечь лишь за деяния, а отнюдь не за намерения. Поскольку наконец-то до всех дошло, что никаких противоправных деяний со стороны Агашина фактом покупки акций "Информпечати" не было произведено, предлагаю на этом успокоится.Иначе за ДЕЯНИЯ могут привлечь вас, а именно за клевету. Поскольку вот эта сентенция:
[b]30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции". - клевета в чистом виде. И доказывается в суде на счет "раз". Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет - это во-первых. Во-вторых, законы о госслужбе и противодействию коррупции на нее не распространяются.В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?[/B]
quote:
Originally posted by Shinch:
потому, что не имеет такой возможности.
Это единственный фактор, сдерживающий рост коррупции?
Зришь в корень)
не глупые люди покупают что-то же
quote:Shinch, Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
Originally posted by Sp:
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Я думаю, они не заставят нас долго ждать.
ПС. Если, агашин и его(?) мадама не будут состоять в браке, их невозможно будет привлечь к ответственности? (В случае выявления схемы от Дяди Вовы по продаже пузыря )