Ижевские события и новости

Ментовской беспредел в Ижевске !

Gora.76 11-10-2012 21:22

Экс-полицейский из Ижевска обвиняется в превышении должностных полномочий. Бывший начальник спецприемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД по Ижевску, 41-летний Александр обвиняется в превышении должностных полномочий.

- Чтобы избежать дисциплинарного наказания, он решил не сообщать о случившемся своему руководству и организовать поиск сбежавшего своими силами, - сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ по Удмуртии. - Для этого полицейский начальник 15 сентября незаконно выпустил из спецприемника другого иностранного гражданина Украины, тоже ожидающего выдворения за пределы России, которому поручил вместе со своими знакомыми, ранее судимыми лицами, найти жену сбежавшего и узнать у нее информацию о местонахождении мужа.

В тот же день, исполняя указание полицейского, гражданин Украины с ранее судимыми лицами обманом выманили из дома жену сбежавшего, посадили ее в машину и вывезли в район Александровского кладбища.

- В процессе получения информации о местах возможного пребывания сбежавшего, гражданин Украины вместе со своим знакомым нанесли женщине побои, за чем со стороны наблюдал один из сотрудников спецприемника, исполнявший указание своего начальника. Не добившись требуемых сведений, после многочасового <разговора> начальник спецприемника распорядился вернуть женщину обратно к дому, - пояснили в ведомстве.

Оперативное сопровождение было осуществлено сотрудниками УФСБ РФ по УР и ОРЧ СБ МВД по УР. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде залога. Расследование уголовного дела продолжается. По факту нанесения побоев женщине возбуждено уголовное дело по статье "Побои", в рамках расследования к уголовной ответственности привлекаются гражданин Украины и его соучастник.

Стоит отметить, что 1 октября данный полицейский приказом министра МВД по УР был уволен из органов внутренних дел - ушел на пенсию, а 5 октября, Следственным комитетом УР против уже бывшего сотрудника было возбуждено уголовное дело.
http://izhlife.ru/crime/26259-...olnomochiy.html
А теперь перечень проиществий за не полный месяц где господа полицейские светятся своим не посредственным участием, и далеко не с хорошей стороны, а чаще всего с откровенно кримминальным оттенком.
Мошенничество: http://izhlife.ru/crime/25984-...nnichestva.html
ДТП: http://izhlife.ru/crime/25550-...oliceyskih.html
Избиение подследственного: http://izhlife.ru/crime/25430-...enii-muzha.html
ДТП со смертельным исходом : http://izhlife.ru/crime/25342-...-peshehoda.html
Вымогательство: http://izhlife.ru/crime/25243-...ina-15-mln.html
Вымогательство : http://izhlife.ru/crime/25227-...ach-rubley.html
А теперь давайте зададимся вопросом; а как же прошла эта хваленная переотестация ????? МВД прогнившая насквозь структура осталась после отестации с теми же кадрами, с теми же уставами, и с теми же устоями в ихней "хате" !!!!!!!!!!!!! И все это сказывается на простых гражданах!! Например на этой женщине которую избивали на кладбище под присмотром сотрудником мвд да еще и ствол к голове приставляли !!! Прям бандитские 90-е только тогда все было понятно вот бандиты вот менты !!! А сейчас все в одном флаконе !!!!!!!!!! Да еще и круговая порука, рука руку моет так сказать. Или себя открестить хотят (как как-то раз уже открестились от двух погибших при исполнении сотрудников мвд http://www.youtube.com/watch?v=z-DTj3IluDE ) от темных дел начальника спецприемника.Как мог начальник спецприемника вышедший на пенсию 1 октября, 5 октября лично отпускать человека Ярлыкова И.В. (про него здесь http://www.youtube.com/watch?f...d&v=hYZAp6LBsl4 ) под залог из спецприемника (видимо так просто по старой памяти на работу зашел) вот ребус да ?? Я так понимаю все это без внимания руководства не осталось, а может даже и при не посредственном их участии.Что не мудренно сейчас же мвд встало по всем понятиям на коммерческие рельсы и благополучно по ним катятся все дальше и дальше от народа !!!

F/-\n 11-10-2012 22:18

давно уж всем ясно что менты творят ..
partyzan 11-10-2012 22:25

МВД обещает усилить борьбу с коррупцией в органах внутренних дел

11 октября 2012 | 19:31

Работа будет проводиться как на бытовом уровне (к примеру, поборы на дорогах), так и на системном, - говорится в проекте дорожной карты дальнейшего реформирования министерства. Особое внимание будет уделено фактам незаконного обогащения сотрудников - когда их крупные расходы намного превышают официальные доходы.

Первый этап реформы МВД не решил ключевых проблем, - признал глава ведомства Владимир Колокольцев. Но, по его словам, принятые меры были необходимы, хотя и не оправдали в полной мере ожиданий граждан.

partyzan 11-10-2012 22:33

Вон даже министр признает, что реформа Медведева-Нургалиева провалилась и не решила поставленных перед ней проблем и задач.

Хотя не удивительно - практически все реформы проводившиеся в последние годы провалены - пенсионная, реформа образования, реформа ЖКХ.

Слишком много непрофессионалов у руля, когда бухгалтер руководит здравоохранением, а выпускник института торговли - министр обороны, то уже ничему не удивляешься.

ad1980 11-10-2012 23:07

quote:
Вон даже министр признает, что реформа Медведева-Нургалиева провалилась и не решила поставленных перед ней проблем и задач.

интересно причем здесь первухин или колокольцев???дайте им время "гавно" убрать,там и поговорим изменилась или нет полиция(милиция)

partyzan 11-10-2012 23:13

quote:
Originally posted by ad1980:

интересно причем здесь первухин или колокольцев???дайте им время "гавно" убрать,там и поговорим изменилась или нет полиция(милиция)


ну к Первухину с Колокольцевым пока особых претензий никто не предъявляет, уж больно гнилое наследство им досталось

ad1980 11-10-2012 23:19

может тогда разберем кто их министров первый такое гнилье оставил?
почему прокуратура УР закрывает глаза на косяки своих подчиненых,несмотря на то что я прикладываю решения других прокуратур на один и тот же вопрос???прокуратура не карательный орган,а откатный....
partyzan 11-10-2012 23:26

прокурорские в ур вообще отмороженные, иногда просто поражаюсь их действиям - там где необходимо проверить законность и реально пресечь нарушения, обходят стороной, там где можно по легкому поставить галочку и заработать на халяву звезочку - с остервенением рвут и мечут.

из всех силовых структур сейчас пожалуй самая бесполезная и неэффективная

budkinello 11-10-2012 23:34

поменьше сериалов и фильмов, пропагандирующих красивую ментовскую жизнь показывать надо
Летунья 12-10-2012 12:19

quote:
Originally posted by budkinello:
поменьше сериалов и фильмов, пропагандирующих красивую ментовскую жизнь показывать надо

причем снимаются они на деньги налогоплательщиков.

почему-то у Грузии получилось http://www.ru-90.ru/node/1359

Тролль 12-10-2012 01:54

quote:
Originally posted by Летунья:

почему-то у Грузии получилось


А еще, говорят, там веники в жопы пихают. С чего бы такое?

Gora.76 12-10-2012 07:11

quote:
ну к Первухину с Колокольцевым пока особых претензий никто не предъявляет, уж больно гнилое наследство им досталось

так и они же с этой же системы !или вы думайте что столько лет проработать в ментуре и остаться чистеньким и гладеньким еще и дослужив до таких должностей ?все известно что рыба она с головы гниет !!!!!!!!
Мессир 12-10-2012 08:54

Пишите грамотно или сдайте свои дипломы обратно в ВУЗы!!!!!!
sag1 12-10-2012 09:12

quote:
Originally posted by Мессир:
Пишите грамотно или сдайте свои дипломы обратно в ВУЗы!!!!!!

зачем? это форум!

Арчер-впд 12-10-2012 09:16

quote:
выпускник института торговли - министр обороны,
Во всём мире на пост министра обороны стараются назначить гражданского - во избежание, так сказать, и потому что это больше политическая должность - чем военная.Текущийй американскии министр, к примеру, - юрист, профессор.
LexaM 12-10-2012 10:08

quote:
Originally posted by Арчер-впд:

потому что это больше политическая должность - чем военная.Текущийй американскии министр, к примеру, - юрист, профессор.



тут про Троцкого недавно показывали. Ни разу не военный человек был. А создал мощную РККА, которая смогла победить в гражданской войне. Правда методы у него были... Сталин видимо у него учился.
Тролль 12-10-2012 10:30

quote:
Originally posted by LexaM:

Сталин видимо у него учился.



И есть младенцев тоже учился!!!

ZVER 12-10-2012 11:07

quote:
все известно что рыба она с головы гниет !!!!!!!!

+100500
platon18 12-10-2012 14:02

Gora.76 , не тебя обидели полицмены? Gora.76 обижают

Gizm@86 12-10-2012 14:52

Жесть платон статейку скинул, надо таким полицменам, прилюдно-анальную казнь устраивать, по их методам.
Alexy5 12-10-2012 16:15

quote:
МВД прогнившая насквозь структура осталась после отестации с теми же кадрами, с теми же уставами, и с теми же устоями в ихней "хате" !!

Ну не совсем так. Неугодных начальству, имеющих свое мнение все-таки "ушли".Да и кого убрали? Оперов, постовых...Зашел сегодня в ГАИ - сколько баб в форме по кабинетам..Неужели подъем по тревоге у них, выезд на оцепление на несколько суток, поездки в горячие точки... На кой черт мы на их льготы должны работать?
PC Izhevsky 12-10-2012 16:47

Тема актуальная.
Gora.76 12-10-2012 16:55

quote:
Gora.76 , не тебя обидели полицмены

Меня могут только огорчить !!!!!! Обижаться наверно ваш удел )))
а эта ссыль http://ijevsk.bezformata.ru/li...-trubu/3857143/ еще раз показывает дьявольскую гримасу мвд и в тоже время её ущербность !!! Переотестация прошла успешно !! в органах работаю кристально "чистые" и "честные" люди !!!!!!!!!
platon18 12-10-2012 18:41

quote:
Originally posted by Gora.76:

Меня могут только огорчить !!!!!! Обижаться наверно ваш удел )))



нет уж, тебя похоже обидели, везде испражняешься на полицию, если знаешь факты до гоу в приемную всех органов, как жареный петух тебя клюнет то первый побежишь в полицию, двуличный анус янус
Тролль 12-10-2012 19:58

quote:
Originally posted by Gora.76:

Переотестация не прошла успешно !! в органах работаю кристально "чистые" и "честные" люди !!!!!!!!!


Ты как бы в курсе, что в каждой бочке меда есть ложка дегтя? И не надо гнать бочку на всех сотрудников.

partyzan 12-10-2012 20:06

quote:
Originally posted by Gora.76:

так и они же с этой же системы !или вы думайте что столько лет проработать в ментуре и остаться чистеньким и гладеньким еще и дослужив до таких должностей ?все известно что рыба она с головы гниет !!!!!!!!

я уверен, что в любой системе есть относительно здоровые силы, по Колокольцеву явного компромата нет

он все-таки выходец из уголовного розыска, всю жизнь с оргпреступностью боролся, а поднялся он как раз на антикоррупционных делах в Орловской области - посадил там нескольких областных руководителей из клана Егора Строева, одного из основателей Единой России между прочим

Gora.76 12-10-2012 20:58

quote:
Ты как бы в курсе, что в каждой бочке меда есть ложка дегтя? И не надо гнать бочку на всех сотрудников.

да в курсе я и многие здесь присутствующие ! и на всех сотрудников я не гоню, как вы выражайтесь, я говорю про систему, про устоявшеюся систему !!! и в этой системе дегтя то поболе будет чем медка !!!! я знаком с хорошими парнями силовиками которые тратили свои силы и лили кровь в борьбе с бандюками и в горячих точках, и это поверте золотые парни !! есть знакомый опер который болеет своей работой, и я думаю допросы третей степени не применяет (по крайней мере я при общении с ним понимаю что вроде нет)! вот это "капли" меда в той здоровой бочке дегтя которая сейчас символизирует всю структуру мвд !!!!!!!!!
Gora.76 12-10-2012 21:07

quote:
нет уж, тебя похоже обидели, везде испражняешься на полицию, если знаешь факты до гоу в приемную всех органов

если есть что сказать то гоу в личку( там я вас не обижу ) а здесь свой словестный понос будь добр по теме
quote:
как жареный петух тебя клюнет то первый побежишь в полицию, двуличный анус янус

да нет петушок то видимо вас поклевал что пришлось бежать к ментам да терпилой быть !!! а я не побегу не хрен там делать , бегала у меня родственница которую муж избивал (хотели по закону все порешать) и что, ответ таков так вас же еще не убили , вот когда порешат тогда мы приедем, а щас мол сами разбирайтесь, хрен ли нам туда суваться нам же не че там не обломится !!!!!!!!!!!!
Gora.76 12-10-2012 21:12

quote:
а поднялся он как раз на антикоррупционных делах в Орловской области - посадил там нескольких областных руководителей из клана Егора Строева, одного из основателей Единой России между прочим

так что сейчас мешает занятся теми кто продал наш удмуртский ИПОПАТ кипрским офшорам за 216 мл оценочная стоимость которого на данный момент 4,3 миллиарда, а 216 мл это валовая выручка за два месяца !!!! в чем же проблемы гоу как грит один здесь заходящий !!! но видимо есть разница кого трогать а кого и нет !!!!!!!!!!!в бизнес центре байкал знают как делать бизнес )))))
platon18 12-10-2012 21:20

Gora.76, ну петушок, как вы выразились, это вы, кукарекаете невпопад, скорее домашний петух, аргументов не нашлось в теме про Комос, вам сказали кукарекать в новой теме, удачи на шестке, но не забудьте, суп из вас будет вашими хозяивами приготовленный, удачи кукарекать дальше, обиженка полицией
Gora.76 12-10-2012 21:30

quote:
Gora.76, ну петушок, как вы выразились, это вы, кукарекаете невпопад, скорее домашний петух, аргументов не нашлось в теме про Комос, вам сказали кукарекать в новой теме, удачи на шестке, но не забудьте, суп из вас будет вашими хозяивами приготовленный, удачи кукарекать дальше, обиженка полицией

есть что сказать в пм !!! или нужны овации ????
partyzan 12-10-2012 21:36

quote:
Originally posted by Gora.76:

так что сейчас мешает занятся теми кто продал наш удмуртский ИПОПАТ кипрским офшорам за 216 мл оценочная стоимость которого на данный момент 4,3 миллиарда,

не стоит наш ипопат 4-х млрд., хотя конечно покупатель за него не переплатил

ну а теми кто продал займутся рано или поздно, не все сразу - менты сейчас в республике действуют практически в одиночку, нет ни политической поддержки, ни поддержки прокурорских и чекистов - в такой обстановке работать им чрезвычайно сложно

platon18 12-10-2012 21:37

Gora.76, что же вы так в пм то отправляете? или боитесь огласить что то вас порочащее на обозрение форума? мне вас искренне жаль
Gora.76 12-10-2012 21:39

quote:
не стоит наш ипопат 4-х млрд., хотя конечно покупатель за него не переплатил

ну я думаю что цена тоже не с потолка нарисовалась . работа с ИПОПАТом давно и продуктивно и судя по таму как они приобретают расходку все у них хорошо !! и это впечатляет !
platon18 12-10-2012 21:41

Gora.76 вы только что оправдали мои подозрения что именно над вами полиция издевалась путем проникновения в анал, ибо нормальный человек такое не может написать:
Тема: петух Контакты
Gora.76 2012-10-12 21:34:21
за слова свои отвечай !!!!!! за петуха мне обоснуешь???? или духа не хватит ?????????

вас так затронула тема петуха и обиженного (созданная вами) что я просто в шоке кто защищает Комос
Gora.76 12-10-2012 21:54

quote:
Gora.76, что же вы так в пм то отправляете? или боитесь огласить что то вас порочащее на обозрение форума? мне вас искренне жаль

боятся мне не чего !!! я законо послушный гражданин !!! а в пм я отправляю личностные оскорбления ! или вам интерсен срач который не относится к теме ?
и жалеть меня не надо !!жалость для других оставте .
platon18 12-10-2012 21:56

quote:
Originally posted by Gora.76:

я законо



не нарушамо? брависсимо!
Gora.76 12-10-2012 21:57

platon18 слив защитан !)))) духу ноль обычная инетная шавка !!!!!!!!!! собака лает ветер уносит ))))))))))
platon18 12-10-2012 21:58

quote:
Originally posted by Gora.76:

сабака лает ветер уносит



вам виднее
partyzan 12-10-2012 21:58

quote:
Originally posted by Gora.76:

ну я думаю что цена тоже не с потолка нарисовалась . работа с ИПОПАТом давно и продуктивно и судя по таму как они приобретают расходку все у них хорошо !! и это впечатляет !

думаю, что 4 млрд. - именно с потолка

если вы о продуктивности и эффективности бизнеса судите по тому, как фирма приобретает расходку - то думаю вам можно выдвинуть свой метод оценки на Нобелевскую премию

Баффит от зависти повесится у себя в Омахе (-:

platon18 12-10-2012 22:32

quote:
Originally posted by partyzan:

Баффит



ну если он получит прибыль в 10 хотя бы % он совсем еше и потом застрелится
platon18 12-10-2012 22:34

скучно , Gora.76 нечего ответить не может кроме петухов и обиженых... что за тема?
HoneyOnyx 13-10-2012 12:38

раз мою тему удалили, то я сюда тисну
Единая Россия никакая не ПЖИВ. Это Breguet Party.
12 Окт, 2012 at 8:57 PM
http://pravdorub-rus.livejournal.com/595.html
Былина.
О простых, близких народу жуликов и воров, служителей народа из любимой нами партии.
Как недавно отметила барыня служитель народа Крыштановская про свой кипрский отдых: http://www.facebook.com/olgakrysht/posts/461196253919522
<Фигня это товарищи!>, как наверное, говаривал товарищ Ленин. Какая-то штука евро. Тьфу!
То ли дело простые, и оттого еще более близкие и любимые народу региональные лидеры Любимой и Незабвенной. Народ, по их мнению, лох ушастый. Он Lamborghini от Ferrari не отличает, ему по рангу не положено. Зачем им нормальные дороги? ВАЗ производит много запчастей, поддержим отечественного производителя!

Вот наш герой: Александр Александрович Волков. Президент Удмуртской Республики.
Ясно, что кандидат ЕР и номер 1 в регионе!
476 x 348

Проникновенный какой человек! Какой взгляд!
Есть в Ижевске ЗООПАРК. И конечно, Президент, как истинный любитель животных, не мог пройти мимо. Улыбаясь народу, ликом своим обозначая любовь к нему ^_^ ... и к Гринпис. Повесил свое фото у входа в царство животного мира...НО: ЗАБЫЛ СНЯТЬ СВОИ НАРУЧНЫЕ ЧАСЫ! Ааааа!!!
406 x 203
Для особо пытливых фото в "правильном" размере:
http://fotki.yandex.ru/users/p.../528939/?page=0

Скромные. Простые. За $100 000. Наш человек. Кандидат Единой России и "крепкий хозяйственник".

В братской Украине подороже:
http://luxwatch.ua/position/br...7/5317ba-12-9v6
Надеемся, он сэкономил и купил в России, поддержав отечественных предпринимателей:
http://breguet1.su/ishop/product/6
Намедни "крепкий хозяйственник" зачетно спалился, сообщил нам 5 октября Newsru.com
http://www.newsru.com/russia/05oct2012/udmurtia.html
На это замечательное действо ЦИК Удмуртии 11 октября ответил, что в принципе, он был не во время исполнения служебных обязанностей, поэтому мог призывать к чему угодно, к этому, ведь он тогда выступления Президентом не был.
Вообще, наш герой палится постоянно и охотно. Даже Владимир Владимирович удивляется.



youtube.com
ТАКИЕ ЗАЙКИ ^_^.
ТАКИЕ ВРЕМЕНА

P.S. Хорошие люди подарили нам ролик на тему.


youtube.com
p.s. Ждем комментариев от Бурматова и прочих мурзилок. Часы поддельные, эээ...мы в Китае купили.

platon18 13-10-2012 07:10

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

Вот наш герой: Александр Александрович Волков. Президент Удмуртской Республики.Ясно, что кандидат ЕР и номер 1 в регионе!



а вы демагог
Gora.76 13-10-2012 08:15

quote:
Originally posted by partyzan:

думаю, что 4 млрд. - именно с потолка

если вы о продуктивности и эффективности бизнеса судите по тому, как фирма приобретает расходку - то думаю вам можно выдвинуть свой метод оценки на Нобелевскую премию

Баффит от зависти повесится у себя в Омахе (-:


позвольте узнать а вы исходя из чего оценивайте продуктивность работы предприятия ?

Gora.76 13-10-2012 08:18

quote:
скучно , Gora.76 нечего ответить не может кроме петухов и обиженых... что за тема?

хочу заметить про петухов и обиженных в теме вы срать начали !! а отвечать на высеры троля уже нет не какого желания !! если слились так будь уж добры слейтесь окончательно !!!
partyzan 13-10-2012 10:53

quote:
Originally posted by Gora.76:

позвольте узнать а вы исходя из чего оценивайте продуктивность работы предприятия ?


для этого имеются специальные методики и различные модели

dunduch 13-10-2012 14:43

Лично моё мнение такое ,расформировать все ментовские зоны ,чтоб они сидели в общих,и тогда страх перед тем ,что с ними будет многих ублюдков остановит от беспредела, при Сталине не было ментовских зон все в общих сидели и "честных ментов " не опускали . Сейчас просто нет прецедента когда ментенка который в отделении человеку в наручниках сует бутылку, трубу, уверен ,что ему по дороге домой в подьезде не засунут, раньше они знали ,что такое возможно и не позволяли себе такого да и сейчас знают как с кем себя вести. А вот если б они человеку бутылку и кому нить из них на в ответ бутулку просто первому попавшемуся,думаю задумались бы.
Мессир 15-10-2012 08:50

Под Нижним Тагилом уже давно все вместе сидят, и жулики, и менты. Систему нашу не изменить, никто из верхов власть не отдаст. Не строите иллюзий!
Gora.76 17-10-2012 14:56

http://susanin.udm.ru/news/2012/10/17/391434
Ижевск. Удмуртия. За три квартала 2012 года ижевские полицейские вынесли 525 незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Такие сведения по итогам своей проверки озвучила Прокуратура Октябрьского района города.

По данным ведомства, всего было исследовано более 25 тысяч материалов, поступивших в отдел полиции N2 Управления МВД России по Ижевску. По претензии прокуроров по 53 из них все же были открыты уголовные производства.

В результате за сокрытие преступлений 23 сотрудников полиции были привлечены к дисциплинарной ответственности.
Я здесь как то писал уже на счет отказа в возбуждении уголовного дела по поводу одного упыря домашнего боксера который избивал при детях свою бывшую жену , так вот видимо это одно такое из 525 дел где следовал отказ со словами ; Так вас же еще не убили а так просто избивают !! Заберут такого посидит он сутки в обезьяннике а когда выпустят снова поллитру на грудь и в дверь домашнего ринга ломиться, а приедешь ему наваляешь так тебя же по его заяве и упекут!!!!!!!!! Вот такое мвд (((((( статистику они не хотят портить своим передовым показателям !!!!!!!!!! за то бизнес свой не забывают !!!!!!!!!!!!! Кто то писал же что участковый коллектором подрабатывает , а ДПСник свой сервис с мойкой да с шинкой имеет, вот где у них работы то не початый край !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Almagro 17-10-2012 22:40

Продолжим пожалуй, вот продолжение нашумевшего дела оборотней в погонах из ленинского РОВД

youtube.com
Андрей9698 20-10-2012 03:16

в нижнем тагиле этого мусора с ИК-5 опустят пока будет зубы чистить.
Zarublem 24-10-2012 13:53

На днях произошел инцидент. Полицейский Касаткин заломил девушке руки и насильно запихнул её в патрульную машину. Полицейского просто снимали на камеру, причем причина задержания не объяснена.


youtube.com


Залом где то после 4ой минуты.


В связи с этим, был проведен пикет у здания МВД, на ул.советской 17

click for enlarge 1600 X 1200 741.7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 688.4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 746.3 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 657.6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 649.7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 653.5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 670.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 720.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 624.0 Kb picture

krest-finn 24-10-2012 14:26

тп, обе провокаторши. таких гасить надо.

upd: а почему фоту про коррупционера убрал? не вписывыается немного в озвученное содержание митинга?
так сразу и пиши, что ты говнотер проплаченый.
подпись ставь под своими постами соответствующую.

а вообще всех провокаторов и паникеров надо наказывать. и наказывать строго.

и еще, раз написали что он преступников обходит стороной, давайте факты...

Dimien 24-10-2012 15:11

quote:
Originally posted by Zarublem:

Полицейского просто снимали на камеру, причем причина задержания не объяснена.



чисто по этому эпизоду: полисмен помоему задолбался объяснять причину задержания: установление личности. какие вопросы? ладно хоть про розовую кофточку ничего не сказал, а так то надо быть готовой ко встрече со звездой. я без всяких поисков приключений всегда паспорт с собой таскаю, а уж если решили до полисмена докапаться, то тут сам бог велел устранить все риски глупого задержания. короче по дури попалась, была бы ксива на руках - снимала бы дальше.
HoneyOnyx 24-10-2012 15:37

quote:
Originally posted by krest-finn:

krest-finn



смени аву, тебе не идет.
Zaebis871 24-10-2012 16:54

ЧТО ЗА СТРАНА ТО НАША ТАКАЯ УЕПНАЯ И ВЫБЛЮДОЧНАЯ !
Ведь нигде такого нет !! НИГДЕ !!
Zaebis871 24-10-2012 16:57

quote:
а вообще всех провокаторов и паникеров надо наказывать. и наказывать строго.

Че за ХЕРНЮ ты тут пишешь ? Совсем уже последние мозги пропил ??
Психушка по тебе плачет.
krest-finn 24-10-2012 17:09

да.
lennox78 24-10-2012 17:10

quote:
Originally posted by Zaebis871:
ЧТО ЗА СТРАНА ТО НАША ТАКАЯ УЕПНАЯ И ВЫБЛЮДОЧНАЯ !
Ведь нигде такого нет !! НИГДЕ !!

да, таких дур с камерами-телефонами ещё поискать надо.

krest-finn 24-10-2012 17:14

объясни мне при чем тут коррупуция и Касаткин?
написано что пикет проведен в связи с тем что Касаткин заломил руку девушке.
где тут коррупция?
где Касаткин прошел мимо преступника, где он его испугался?
где эти факты.
зачем обвинять голословно?
да ты ничем не отличаешься от жирного ментовского оборотня который берет взятки и нагло врет.

а провокаторов надо наказывать.
ибо нех...

Dimien 24-10-2012 17:56

quote:
Originally posted by lennox78:

да, таких дур с камерами-телефонами ещё поискать надо.



соглашусь. жертвы ютюба. карта памяти на телефоне в 2 гига заменила весь мозг тупой курицы. Что касается Касаткина, то вообще офигиваю от его терпения, столько раз сказать: "пожалуйста", "будте любезны" - такого я еще не слышал. Касаткину зачет, курицу с пикетчиками в топку. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Gora.76 24-10-2012 20:04

Скажем так, съёмка работы сотрудников полиции мало того, что ничем не запрещена, но и их запрет снимать свои действия является незаконным, то есть превышением полномочий и является поводом для жалобы на них. В данном случае сотрудник не стал дальше заморачиваться и просто попросил документы для установления личности (на что имеет полное право ну конечно как же эти правом не воспользоваться и не увезти девушек в отдел а там уже пресануть по полной). Но если у вас не оказалось при себе ни одного документа, удостоверяющего вашу личность. Во-первых, это не является правонарушением: ни один закон РФ не обязывает вас носить при себе документ, удостоверяющий личность. Во-вторых, вы можете сослаться на статью 17 <Положения о паспорте гражданина РФ>, которая обязует вас бережно хранить паспорт. И вы, как законопослушный гражданин, бережно храните его дома, к примеру.
Далее
Статья 5 часть 4 ФЗ <О полиции>: При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
Это вроде все было со стороны копа, хотя все прекрастно понимают подоплеку этого обращения к гражданке
дальше
в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
а вот этими действиями сотрудник себя утруждать не стал !!!!! буд-то бы особо опасного обезвреживал где доли секунды решают все, его жизнь висела на волоске !!!!!!!!!!!)))))))
И так коп требует документы :
Проверка ваших документов. Статья 13 пункт 2 ФЗ <О полиции>: Сотрудник полиции имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если у него имеются данные:
- дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске;
- если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Уточните, в чем именно вас подозревают и на основании каких конкретных данных.
Ну еще раз подтверждает что задерживал он "особо опастную рецидивистку"
мысленно уже медаль себе повесил в момент задержания Рэмбо мля !!!
Единственный косяк этих девушек в том что не было документа что бы доказать свою личность, был бы док не было бы повода у этого копа применять силу (хотя все его действия можно и нужно оспорить)!!! а то что они снимали нет в этом не какой провокации!!! Как я понял они снимали задержание мужчины которого упаковали в бобик тремя минутами ранее, на что они имеют полное право!!! Хрен его знает куда его увезут и кто его увез, а потом будет как в Казани в овд Дальний человека из магазина не за что выдернули и поиздевались над ним до смерти !!!!!!!!!! А в этом случае все зафиксировали и все лица известны!!
Не в коем случае оставлять этот произвол без наказания нельзя!!!!!!!! Хотя это будет война малопродуктивной так как эта СИСТЕМА!!!!!!!!!!!!
Нам Гражданам запретили судом оказывать сопротивление полиции даже когда нас бьют !!!! вот извольте почитать http://www.rusichi-center.ru/e...oprotivlyatsya-
И вообще "ПЕРЕОТЕСТАЦИЯ" прошла успешно как в сказке
В 12 ночи ты с милицейского превратишься в полицейского
; а как же тыква ?
; а тыква останется там же на плечах !
Тролль 24-10-2012 20:11

quote:
Originally posted by Gora.76:

Gora.76


Дядя, а тебе понравится, если в тебя будут тыкать камерой, нагло утверждая что снимают природу?

oe229614 24-10-2012 20:12

quote:
Originally posted by Dimien:

Касаткину зачет, курицу с пикетчиками в топку. Незнание закона не освобождает от ответственности.


Согласен. Сегодня мента дразнит, завтра в храме письку пытается выставить на всеобщее обозрение другая такая же.

Gora.76 24-10-2012 20:26

quote:
Дядя, а тебе понравится, если в тебя будут тыкать камерой, нагло утверждая что снимают природу?

Это не сколько не оправдывает сотрудника находящегося при исполнении !!!
Спроецируйте ситуацию (конечно не дай Бог) вас с улицы хотят забрать сотрудники полиции, и ваша девушка или жена снимает задержание на тел. так как помешать не может не имеет такого права вмешиваться в действия копа. Вас посадили в бобик (не дай бог) и через три мин ваша девушка оказывается рядом с Вами только лишь потому что снимала Ваше задержание на камеру . Как вам такое ? Еще раз повторюсь не дай Бог с таким столкнуться !!!!!!!!!!!!
WebDe 24-10-2012 20:33

На видео прекрасно слышно, что девушка произнесла, и не раз: "Я ненормальная". Задержать ее и обезопасить других граждан от психически-неуравновешенной, да еще и без документов, следовало однозначно.
Не весь диалог прослушивается, может она еще матом начала крыть сотрудника при исполнении.
Тролль 24-10-2012 20:37

quote:
Originally posted by Gora.76:

Вас посадили в бобик


Не поверишь. Был в машине дпс, и не раз. Переходил улицу в неположенном месте. Вроде жив и здоров остался. А от проверки документов еще никто не умирал. У тебя есть права, но у тебя есть так же обязанности.

Gora.76 24-10-2012 20:44

quote:
Вроде жив и здоров остался.

Вам просто повезло. Раз на раз не приходится. Не дай Бог конечно !!!
Тролль 24-10-2012 20:47

quote:
Originally posted by Gora.76:

Вам просто повезло. Раз на раз не приходится. Не дай Бог конечно !!!



Скажи честно, ты дурак?

Gora.76 24-10-2012 20:51


quote:
На видео прекрасно слышно, что девушка произнесла, и не раз: "Я ненормальная". Задержать ее и обезопасить других граждан от психически-неуравновешенной, да еще и без документов, следовало однозначно.
Не весь диалог прослушивается, может она еще матом начала крыть сотрудника при исполнении.


это естественная реакция данного индивидума на действия сотрудника. Ну и конечно сотрудник буквально воспринял её слова и решил обезопасить общество от "психической"))) Да может и стала она же "психическая", только не кто этого не слышал , и это конечно дает право сотруднику выкручивать руки девушке, а так же потом вывезти на кладбище и наказать за оскорбления личности путем избиения !!! были уже прецеденты вывоза женщины на погост и отбивания ей внутренних органов!! Так что сьемка сотрудника мвд это уже банальная зашита граждан от произвола данных так сказать сотрудников !
Gora.76 24-10-2012 20:53

quote:
Скажи честно, ты дурак?

Честно ? Нет не дурак !
krest-finn 24-10-2012 20:54

чет на форуме клонов всяких параноидальных развелось.
Dimien 24-10-2012 20:55

quote:
Originally posted by Gora.76:

Спроецируйте ситуацию (конечно не дай Бог) вас с улицы хотят забрать сотрудники полиции, и ваша девушка или жена снимает задержание на тел. так как помешать не может не имеет такого права вмешиваться в действия копа.



кстати, о птичках, раз уж за проекцию взялись: за что мужика то задержали? тоже по "беспределу"? дак вроде все культурно было, даже очень вежливо его в бобик пригласили. интересная фраза: "так как помешать не может", а что, должна?
бывают конечно говно-копы, но всех то туда не пихайте. если чел работает нормально нахрена до него дое...ся? КВНщики, кстати, классно таких мудаков с камерами подначили(смотреть до конца! начинается с 2:15):

youtube.com
WebDe 24-10-2012 20:59

quote:
Originally posted by Gora.76:

у и конечно сотрудник буквально воспринял её слова и решил обезопасить общество от "психической"



Она вроде по-русски произнесла эту фразу. Не 1 раз. Все слышали. Шутить-с мадам соизволила-с, по поводу своей "нормальности"? Эмоциональная составляющая подтолкнула контрсторону на адекватные меры.
Тролль 24-10-2012 21:00

quote:
Originally posted by Gora.76:

Честно ? Нет не дурак !



Справка из дурдома где?

WebDe 24-10-2012 21:01

quote:
Originally posted by Gora.76:

Честно ? Нет не дурак !


У Вас на домашнем отрывном календаре, по-прежнему, красуется цифра 1937?

Gora.76 24-10-2012 21:10

[QUOTE]Originally posted by Dimien:
[B]
кстати, о птичках, раз уж за проекцию взялись: за что мужика то задержали? тоже по "беспределу"? дак вроде все культурно было, даже очень вежливо его в бобик пригласили. интересная фраза: "так как помешать не может", а что, должна?
бывают конечно говно-копы, но всех то туда не пихайте. если чел работает нормально нахрена до него дое...ся? КВНщики, кстати, классно таких мудаков с камерами подначили(смотреть до конца! начинается с 2:15):

Речь не о том за что мужика зедержали, его задержали он пошел без вопросов. Речь о том что помешать не может да и не должна этого делать, но непосредственно участвует в этом как родственница или знакомая снимает сие действо на камеру. Кто по закону может её в этом помешать? да не кто. Но у копов есть такие методы как проверка доков чем они с успехом пользуються !!

Gora.76 24-10-2012 21:12

quote:
У Вас на домашнем отрывном календаре, по-прежнему, красуется цифра 1937?

пардон меня в те годы даже в планах быть не могло ))))
Но создается такое впечатление что возвращаемся мы к тем годам, которые знаем по книгам .
Тролль 24-10-2012 21:14

Dimien 24-10-2012 21:22

quote:
Originally posted by Gora.76:

Но у копов есть такие методы как проверка доков чем они с успехом пользуються !!



есть такое право, наверо хотел сказать? нет?
Ролик то посмотрел? Ну вот что снимать? Беспредел был? Кто-то парня пинками в машину закинул? Да хрен с ним, пусть даже просто так снимает, просто борзеть не надо было и все нормально бы закончилось. На каждую шитрож...ую гайку найдется свой болт с резьбой.
На фига пикеты на ровном месте устраивать, у нас реального беспредела нет что ли? Дак давайте по делу, а на пустом месте не чего бурю в стакане устраивать.
Gora.76 24-10-2012 21:39

quote:
у нас реального беспредела нет что ли?

А Вам этого беспредела мало ?:
Экс-полицейский из Ижевска обвиняется в превышении должностных полномочий. Бывший начальник спецприемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД по Ижевску, 41-летний Александр обвиняется в превышении должностных полномочий.
- Чтобы избежать дисциплинарного наказания, он решил не сообщать о случившемся своему руководству и организовать поиск сбежавшего своими силами, - сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ по Удмуртии. - Для этого полицейский начальник 15 сентября незаконно выпустил из спецприемника другого иностранного гражданина Украины, тоже ожидающего выдворения за пределы России, которому поручил вместе со своими знакомыми, ранее судимыми лицами, найти жену сбежавшего и узнать у нее информацию о местонахождении мужа.

В тот же день, исполняя указание полицейского, гражданин Украины с ранее судимыми лицами обманом выманили из дома жену сбежавшего, посадили ее в машину и вывезли в район Александровского кладбища.

- В процессе получения информации о местах возможного пребывания сбежавшего, гражданин Украины вместе со своим знакомым нанесли женщине побои, за чем со стороны наблюдал один из сотрудников спецприемника, исполнявший указание своего начальника. Не добившись требуемых сведений, после многочасового <разговора> начальник спецприемника распорядился вернуть женщину обратно к дому, - пояснили в ведомстве.

И можно предположить что с таких вот дел как это которое мы обсуждаем последний час, все и начинается !

Dimien 24-10-2012 21:51

quote:
Originally posted by Gora.76:

И можно предположить что с таких вот дел как это которое мы обсуждаем последний час, все и начинается !



да в курсе. сегодня носит адидас, а завтра родину продаст. проходили.
brigada8-5 24-10-2012 21:57

из всех пишущих, похоже , никто никогда не был в РОВД
Dimien 24-10-2012 22:03

был, и не раз. все так же по большому счету до выяснения личности. хотя еслиб не переборщил с алкоголем, то и не нарвался бы на неприятности.
brigada8-5 24-10-2012 22:18

quote:
был, и не раз.

тогда Вы должны знать насколько сейчас полицаи вежливы..
Dimien 24-10-2012 22:24

я еще при ментах, и то даже подзатыльник не получил хотя и заслужил.
brigada8-5 24-10-2012 22:33

регулярно , раз в три дня (или больше-как повезёт)) наблюдаю действа в РОВДах-мне аж полицаев жалко......
Тролль 24-10-2012 22:37

Народ в большинстве случае качает свои права, забывая об обязанностях. А потом кричат, мол, менты козлы.
Avida Dollars 24-10-2012 22:37

quote:
Originally posted by Dimien:

я еще при ментах, и то даже подзатыльник не получил хотя и заслужил.



ну ващето в последний раз Вы заслужили не столько подзатыльник, сколько добрый подсрачник.
Dimien 24-10-2012 22:41

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

ну ващето в последний раз Вы заслужили не столько подзатыльник, сколько добрый подсрачник.



антон, опять нарываешься?
Avida Dollars 24-10-2012 22:46

c чего бы вдруг, димон?
brigada8-5 24-10-2012 22:59

Платон! а давай обоих отфилиздим, а потом скажем что "менты это были" ?
Avida Dollars 24-10-2012 23:49

brigada8-5, оке-оке все ладом, епте, здесь все свои. а старичка рихтовать ваще не попацански. пусть ходит, воздуху свежему радуется
HoneyOnyx 25-10-2012 12:49

а ментовский беспредел в казани можно здесь осветить? http://ru-chp.livejournal.com/2885678.html
ДЕФ 25-10-2012 08:21

Ижевские ларечники устроили пикет против изъятия пива http://susanin.udm.ru/news/2012/10/24/391901
"...акции прошли сегодня, 24 октября, у зданий городской и республиканской полиции. Недовольство предпринимателей вызвали проверки, после которых за незаконную торговлю у них забирали все запасы алкоголя".
Dimien 25-10-2012 08:40

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Ижевские ларечники устроили пикет против изъятия пива



тоже ментовской беспредел? ларечники придумали как в обход закона торговать пивом продавая стикеры, полицаи тоже по ходу что то придумали. та же история:
quote:
На каждую шитрож...ую гайку найдется свой болт с резьбой.

FEMIDA.O 25-10-2012 14:05

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Ижевские ларечники устроили пикет против изъятия пива



Во-первых, не "Пикет", а "Пикетирование", изучайте ФЗ N 54-ФЗ (не помешает Вам повысить уровень юридической грамотности, раз уж вы заикнулись насчет публичных мероприятий).

Во-вторых, не "ларечники", а предприниматели, вышли на пикетирование "против полицейского произвола и безнаказанности коррумпированных "людей в погонах".

Пикетирование от 24.10.2012 года не связано с "антиалкогольным законом".

Rainy 25-10-2012 14:52

Ооо, "предприниматели" как всегда молодцы - хоть кто то не бездействует, и не боится заявлять о своих несогласиях с ментовским беспределом. тем более это касается их шкуры.
а остальные лишь пишут и стонут. может тоже собраться, а? ))
FEMIDA.O 25-10-2012 15:06

quote:
Originally posted by krest-finn:
тп, обе провокаторши. таких гасить надо.

upd: а почему фоту про коррупционера убрал? не вписывыается немного в озвученное содержание митинга?
так сразу и пиши, что ты говнотер проплаченый.
подпись ставь под своими постами соответствующую.

а вообще всех провокаторов и паникеров надо наказывать. и наказывать строго.

и еще, раз написали что он преступников обходит стороной, давайте факты...


Согласно Конституции РФ права человека и гражданина должны соблюдаться, а личное достоинство - не подвергаться оскорблению.

Бедные девушки стали жертвами незаконных действий сотрудников полиции. Вы называете их ТП, следовательно, вы поддерживаете сотрудников полиции, действующих с превышением должностных полномочий.

Назвав девушек ТП, вы пренебрегли нормами Конституции РФ, задели честь и достоинство девушек, тем самым примкнули к рядам "полицейских-беззаконников".

Складывается впечатление, что вы-один из сотрудников полиции. Вам нечем заняться на работе???

FEMIDA.O 25-10-2012 15:56

quote:
Originally posted by Dimien:

чисто по этому эпизоду: полисмен помоему задолбался объяснять причину задержания: установление личности. какие вопросы? ладно хоть про розовую кофточку ничего не сказал, а так то надо быть готовой ко встрече со звездой. я без всяких поисков приключений всегда паспорт с собой таскаю, а уж если решили до полисмена докапаться, то тут сам бог велел устранить все риски глупого задержания. короче по дури попалась, была бы ксива на руках - снимала бы дальше.

Сотрудник полиции ОБЯЗАН разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина.

Учите закон "О полиции"!!! Ч. 2 Ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ <О полиции> содержит исчерпывающий перечень оснований для задержания граждан сотрудниками полиции.

Указанный перечень НЕ СОДЕРЖИТ пункт об установлении личности.

Даже проверка документов должна иметь основания, тем более, если сотрудники полиции предлагают (или приказывают) <пройти в отделение>.

П.2 Ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ <О полиции> гласит: сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

А не просто "ЛИЧНОСТЬ УСТАНОВТЬ". УЧИТЕ ЗАКОН "О ПОЛИЦИИ"!!!


Rainy 25-10-2012 16:00

ого сколько полезных нюансов ))) а зачастую сами полицейские всего этого не знают! привыкли к тому, что могут беспредельничать!
krest-finn 25-10-2012 16:20

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Согласно Конституции РФ права человека и гражданина должны соблюдаться, а личное достоинство - не подвергаться оскорблению.



почему пикетчики не соблюдают закон тогда?
на каком основании они без основательно оскорбляют своими плакатами конкретного сотрудника полиции?
krest-finn 25-10-2012 16:26

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Складывается впечатление, что вы-один из сотрудников полиции.



к полиции не имею никакого отношения.

достала уравниловка. один мудак берет взятку, значит все полицаи взяточники.
так могут рассуждать только люди "недалекого" ума.
где конкретика?
если следовать строгой букве закона, как вы тут это все расписываете, то каждого кто назвал любого полицейского преступником надо привлекать за клевету, ибо виновным может признать только суд.

почему всех педагогов не зачисляют в педофилы?
мало что ли примером в истории России и в мировой истории?

Dimien 25-10-2012 16:35

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

П.2 Ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ <О полиции> гласит: сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.



всегда книжку до середины читаешь? прочитай внимательней какие еще варианты есть.
полиция обязана обращать особое внимание на:
лиц, часто появляющихся у объектов, где хранятся, находятся в обращении материальные ценности, банковских учреждений, торговых предприятий, складов, баз, и проявляющих интерес к состоянию окон, дверей, запоров, ограждений, режима работы и организации охраны;
проявляющих подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы;
группы лиц, особенно молодежи, собирающиеся в скверах, дворах, подъездах домов и других местах;
занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством;
безнадзорных детей и детей, играющих в опасных местах.

Внимание полиции к этим группам, если, разумеется, не будет иметь место нарушение их прав, нарушением законодательства не является.
подсказать как можно любого к какой-нибудь грппе причислить или сам догадаешься?

ДЕФ 25-10-2012 16:42

Предприниматели нашли способ обходить дурной закон. Молодцы.
FEMIDA.O 25-10-2012 18:51

quote:
Originally posted by Dimien:

всегда книжку до середины читаешь? прочитай внимательней какие еще варианты есть.
полиция обязана обращать особое внимание на:
лиц, часто появляющихся у объектов, где хранятся, находятся в обращении материальные ценности, банковских учреждений, торговых предприятий, складов, баз, и проявляющих интерес к состоянию окон, дверей, запоров, ограждений, режима работы и организации охраны;
проявляющих подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы;
группы лиц, особенно молодежи, собирающиеся в скверах, дворах, подъездах домов и других местах;
занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством;
безнадзорных детей и детей, играющих в опасных местах.

Внимание полиции к этим группам, если, разумеется, не будет иметь место нарушение их прав, нарушением законодательства не является.
подсказать как можно любого к какой-нибудь грппе причислить или сам догадаешься?


Я цитирую конкретную норму закона "О полиции", а вы пишете какой-то инструктаж, который, похоже, вам проводит ваш начальник перед заступлением на службу. Если не так, назовите конкретную статью действующего закона, а то выглядите "БАЛАБОЛОМ"! и вводите в заблуждение юридически неподкованных лиц.

Dimien 25-10-2012 19:05

ну раз по вашему полицейский нарушил закон, дак чтож в суд то не подаете, юридически подкованые вы наши? все основания у вас есть как я погляжу, действуйте.
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Я цитирую конкретную норму закона "О полиции", а вы пишете какой-то инструктаж, который, похоже, вам проводит ваш начальник перед заступлением на службу.



инструктаж от приказа МВД РФ в состоянии отличить? БАЛАБОЛКА. короче, хочешь поругаться, милости просим, перенесем тему в политику - там никто не помешает.
WebDe 25-10-2012 20:26

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Назвав девушек ТП, вы пренебрегли нормами Конституции РФ, задели честь и достоинство девушек, тем самым примкнули к рядам "полицейских-беззаконников".


Вы примкнули к оппозиции? Берёза или Прохор Вам не доплачивают?
Вам прямая дорога в ЕСПЧ. )

Не помните разве:

"Видим, скачут на опушке три две веселые лягушки,
прыг-скок, прыг-скок, прыгать с пятки на носок.
На болоте три две подружки, две зеленые лягушки утром рано умывались, полотенцем растирались,
ножками топали,
ручками хлопали,
вправо, влево наклонялись и обратно возвращались.

Вот маразма здоровья в чем секрет.
Всем друзьям физкультпривет!"
(Колонии Мордовии и Пермского края)

Evvgeny 25-10-2012 21:04

Неужели нечего делать "полицейским", чем как защищаться в этой ветке.


WebDe давайте по теме общаться

WebDe 25-10-2012 21:06

quote:
Originally posted by Evvgeny:

Неужели нечего делать "полицейским"


Вы меня тоже в "полицейские" определили? )) Гражданская позиция - есть такое определение.

И запомните! По всем "фактам" рядовых сотрудников проверяют и усб-шники и прокуратура.

zahvat82 25-10-2012 21:10

quote:
.2 Ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ <О полиции> гласит: сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

а отсутствие документов и отказ от установления личности не является достаточным основанием полагать что человек находится в розыске?

Gora.76 25-10-2012 21:57

quote:
"Видим, скачут на опушке три две веселые лягушки,
прыг-скок, прыг-скок, прыгать с пятки на носок.
На болоте три две подружки, две зеленые лягушки утром рано умывались, полотенцем растирались,
ножками топали,
ручками хлопали,
вправо, влево наклонялись и обратно возвращались.

Вот маразма здоровья в чем секрет.
Всем друзьям физкультпривет!"



Что то вас на стихи пробило? так и "сыпите" во всех темах))))
Я не гений я не Пушкин, я простой поэт вебдюшкин !)))))
Andrei-M 25-10-2012 21:59

как-то встретил однокашников в ментовской форме, после того как спросил почему они пошли служить в ментовку понял одно в большинстве случаев они мстят за какие-то старые обидки а форма эт как защита от противодействий.

ps в ментовках встречаются и нормальные люди но это очень редко

Gora.76 25-10-2012 22:02

quote:
Вы примкнули к оппозиции? Берёза или Прохор Вам не доплачивают?
Вам прямая дорога в ЕСПЧ. )


а что крамольного в том что присутствующие тут люди выражают свое юридически грамотно изложенное мнение ? при чем прошу заметить защищая не себя а гражданское право постороннего человека !!!
krest-finn 25-10-2012 22:03

quote:
Originally posted by Andrei-M:

как-то встретил однокашников в ментовской форме, после того как спросил почему они пошли служить в ментовку понял одно в большинстве случаев они мстят за какие-то старые обидки а форма эт как защита от противодйствий



это же хрень
FEMIDA.O 25-10-2012 22:06

quote:
Originally posted by zahvat82:

а отсутствие документов и отказ от установления личности не является достаточным основанием полагать что человек находится в розыске?


что за бред??? конечно же нет!!! Лицо объявляется в розыск на основании постановления!!!

если следовать вашей логике, то я нахожусь в розыске, если вышла в магазин без паспорта! ха-ха, вот это чууууушь)))))))))))

FEMIDA.O 25-10-2012 22:31

quote:
Originally posted by Dimien:
ну раз по вашему полицейский нарушил закон, дак чтож в суд то не подаете, юридически подкованые вы наши? все основания у вас есть как я погляжу, действуйте.
инструктаж от приказа МВД РФ в состоянии отличить? БАЛАБОЛКА. короче, хочешь поругаться, милости просим, перенесем тему в политику - там никто не помешает.

А мы с Вами уже на "ТЫ"? название приказа МВД РФ извольте указать)))

Что касается суда, на сегодняшний день девушками ожидается решение мирового суда, которое признало девушек НЕВИНОВНЫМИ!!! суд вообще закрыл по ним дело!!!

Более того, жалобы на действия сотрудника полиции Касаткина А.Б. уже направлены в прокуратуры района, республики и РФ! с приложением видеозаписи "где заламывает руки хрупкой девушке и применяет удушающий прием".

WebDe 25-10-2012 22:31

quote:
Originally posted by Gora.76:

защищая не себя а гражданское право постороннего человека !!!


Если человек, на эмоциях, выкрикивает, что он "ненормальный", то задержание такого, даже с документами, обоснованно.

WebDe 25-10-2012 22:34

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Более того, жалобы на действия сотрудника...


Не так давно хрупкий шахматист Вайнштейн тоже кусался.

Dimien 25-10-2012 22:40

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

уже направлены в прокуратуры района, республики и РФ!



извините, у вас все в порядке?
zahvat82 26-10-2012 12:23

quote:
достаточным основанием полагать

если человек без документов, ехать в отдел и установить личность отказывается-меня лично наводит на подозрения. Видимо есть что скрывать.

Andrei-M 26-10-2012 12:52

какую власть выбрали ту и получили. например бухой мент сбил в питере взрослого человека и ребёнка насмерть +ДТП девушка в больнице и за всё это получил 3 года поселения а еслиб это совершил работяга с завода то получил бы на всю катушку. где справедливость? где наше правовое государство?
пока мы тут флудим на форумах они там придумывают то что им в детстве мама не додала. нашей власти главное состричь побольше капусты с народу а не охранять его. ВОЛКИ ПОЗОРНЫЕ.
lennox78 26-10-2012 01:12

quote:
Originally posted by Andrei-M:
например бухой мент сбил в питере взрослого человека и ребёнка насмерть +ДТП девушка в больнице и за всё это получил 3 года поселения а еслиб это совершил работяга с завода то получил бы на всю катушку.

Не сочиняй. Многие пьяные работяги и т.п. сбивают и никаких катушек не получают. Сейчас, наоборот, на радость публике сотрудникам стараются по-максимуму впаять.

Andrei-M 26-10-2012 01:52

quote:
Originally posted by lennox78:

Не сочиняй. Многие пьяные работяги и т.п. сбивают и никаких катушек не получают. Сейчас, наоборот, на радость публике сотрудникам стараются по-максимуму впаять.



наивность не порок

ДЕФ 26-10-2012 08:28

quote:
если человек без документов, ехать в отдел и установить личность отказывается-меня лично наводит на подозрения. Видимо есть что скрывать.

Широта вашего мышления поражает. А вариантов то масса, и самый очевидный - нет у человека желания тратить время, доказывая факт того, что он не верблюд.

"Паша подал сигнал: "Внимание!", но мне и так уже было ясно - эти трое
не желают показывать содержимое своих вещевых мешков.
Однако их нежелание еще ничего не означало - мало ли какие могут быть тому причины.
Помню, как на станции в Смоленске один лейтенант категорически отказался предъявить свой багаж и даже оказывал сопротивление. Те, кто его задерживали, должно быть, решили, что там у него рация или взрывчатка, возможно, даже мысленно дырочки себе на гимнастерках для орденов уже проделывали: большого шпиона схватили - с поличным!.. А что там у него оказалось?.. Продукты для семьи командира части, который и отпуск-то ему, сердяге, на пять суток дал, наверно, только чтобы эту посылку отправить в Москву.
Знаю и другой случай, когда офицер отчаянно сопротивлялся досмотру и проверяющие тоже могли подумать невесть что. А обнаружили-то в чемоданчике всего-навсего трофейный пистолет в оригинальном дорогом исполнении, который у него постарались бы отобрать если не в части, то в первой же комендатуре.
Да мало ли нетабельного, неположенного, такого, что не хочется предъявлять представителям военной власти, может находиться в личных вещах офицеров?"
------------
Владимир Богомолов. Момент истины (В августе сорок четвертого)


krest-finn 26-10-2012 09:20

Originally posted by zahvat82:
а отсутствие документов и отказ от установления личности не является достаточным основанием полагать что человек находится в розыске?

что за бред??? конечно же нет!!! Лицо объявляется в розыск на основании постановления!!!

если следовать вашей логике, то я нахожусь в розыске, если вышла в магазин без паспорта! ха-ха, вот это чууууушь)))))))))))



и это лицо потом ходит по улице с приклеенным ко лбу постановлением об объявлении в розыск.
FEMIDA.O 26-10-2012 10:19

quote:
Originally posted by zahvat82:

если человек без документов, ехать в отдел и установить личность отказывается-меня лично наводит на подозрения. Видимо есть что скрывать.


Я принимаю участие на этом форуме в качестве независимого юриста. Нормы законов указаны, поведение сотрудника Касаткина А.Б. проанализировано с точки зрения законов российского законодательства.

lennox78 26-10-2012 10:27

quote:
Originally posted by Andrei-M:

наивность не порок


В чём наивность? У нас не аул горный, всё на виду,в том числе и для СМИ. И каждый, даже самый последний задрот имеет телефон и возможность поснимать для прокурора.
Andrei-M 26-10-2012 10:41

quote:
Originally posted by lennox78:
В чём наивность?

quote:
Originally posted by lennox78:
на радость публике сотрудникам стараются по-максимуму впаять.

наивность в том что верите в то что менту по макс. впаяют. на самом деле много обвинительных приговоров ментам было вынесено? 3% ментам и 90% простым смертным. кстати вчера была програмулька на тв по этому поводу

ДЕФ 26-10-2012 10:50

quote:
3% ментам и 90% простым смертным

О, примерно такой же процент как у армии пиндосов в Афганистане и Ираке. Ну чем не оккупационная армия?
lennox78 26-10-2012 10:52

quote:
Originally posted by Andrei-M:

на самом деле много обвинительных приговоров ментам было вынесено?



Много, в СМИ это в последнее время часто освещают в свете реформы. и сроки приличные, в качестве показательной порки, да и обвинителю повышение.

FEMIDA.O 26-10-2012 11:12

quote:
Originally posted by zahvat82:

если человек без документов, ехать в отдел и установить личность отказывается-меня лично наводит на подозрения. Видимо есть что скрывать.


Ваш ник на форуме и ваши рассуждения наталкивают на мысль, что вы имеете прямое или косвенное отношение к службе в правоохранительных органах.

Тролль 26-10-2012 11:14

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Ваш ник на форуме и ваши рассуждения наталкивают на мысль, что вы имеете прямое или косвенное отношение к службе в правоохранительных органах.




Шапочку из фольги наденьте. Чтобы такие мысли не появлялись.

WebDe 26-10-2012 11:17

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Нормы законов указаны, поведение сотрудника Касаткина А.Б. проанализировано с точки зрения законов российского законодательства.


Следует дождаться выкладки версии видеозаписи на телефон самой "потерпевшей". В съемке со стороны, на расстоянии, не весь диалог мы имеем возможность прослушать и проанализировать.

Если во второй версии услышат мат в отношении сотрудника при исполнении, со стороны "ненормальной" (как она себя обозначила), то это уже 319 УК РФ.

Тролль 26-10-2012 11:27

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Широта вашего мышления поражает. А вариантов то масса, и самый очевидный - нет у человека желания тратить время, доказывая факт того, что он не верблюд.



Хм, а если человек замыслил недоброе и у него нет времени? Личность не выявят, а преступление будет совершено. Как будете оправдываться?

lennox78 26-10-2012 12:11

quote:
Originally posted by Тролль:

Хм, а если человек замыслил недоброе и у него нет времени? Личность не выявят, а преступление будет совершено. Как будете оправдываться?


Оправдаются так же как и всегда, менты никуя не работают!

Тролль 26-10-2012 12:15

quote:
Originally posted by lennox78:

Так же как и всегда, менты никуя не работают!




Тебе из погреба виднее, разумеется.

lennox78 26-10-2012 12:41

Что есть 'погреб', что мне из него виднее?
zahvat82 26-10-2012 13:09

quote:
Я принимаю участие на этом форуме в качестве независимого юриста.

Ну, 2 юриста-3 мнения. Законность действий сотрудника полиции проверит прокуратура. Да и отказ исполнять законное требование сотрудника полиции тоже карается по КоАПу. Наши многоуважаемые граждане забывают что у них есть не только права, но и обязанности. Да и полицейские-тоже граждане РФ, и их права тоже надо соблюдать. Вот спросили у Касаткина согласен ли он чтобы видео с его участием было опубликовано?

Zarublem 26-10-2012 14:46


Видео с камеры задержанной девушки


youtube.com

krest-finn 26-10-2012 15:06

quote:
Originally posted by zahvat82:

Вот спросили у Касаткина согласен ли он чтобы видео с его участием было опубликовано?



ну это лишнее. в данной ситуации он представитель власти, а не частное лицо.
если бы его снимали как он срать пошел или еще что то, тогда да.
а вот то что написано на плакатах - прямое оскорбление.
zahvat82 26-10-2012 15:12

quote:
Видео с камеры задержанной девушки

Все правильно сделал. Предупредил о том, что будет применять физическую силу.
Девушка отказывается выполнить законное требование сотрудникам полиции. Данные называть отказывается.
Статья 19.3. КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ)
. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

ФЗ О полиции Статья 20. Применение физической силы
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 20]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

FEMIDA.O 26-10-2012 15:12

quote:
Originally posted by zahvat82:

Ну, 2 юриста-3 мнения. Законность действий сотрудника полиции проверит прокуратура. Да и отказ исполнять законное требование сотрудника полиции тоже карается по КоАПу. Наши многоуважаемые граждане забывают что у них есть не только права, но и обязанности. Да и полицейские-тоже граждане РФ, и их права тоже надо соблюдать. Вот спросили у Касаткина согласен ли он чтобы видео с его участием было опубликовано?


Согласие на выкладку видео в данном случае не требуется (Закон "О СМИ")

krest-finn 26-10-2012 15:13

ну что и требовалось доказать.

что за детский сад - захочу предъявлю, захочу не предъявлю))))
она что на свидании что ли?
решилась играть по взрослому так и вести себя надо как взрослая.

FEMIDA.O 26-10-2012 15:20

quote:
Originally posted by zahvat82:

Все правильно сделал. Предупредил о том, что будет применять физическую силу.
Девушка отказывается выполнить законное требование сотрудникам полиции. Данные называть отказывается.
Статья 19.3. КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ)
. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

ФЗ О полиции Статья 20. Применение физической силы
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 20]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.


В статье говорится о неповиновении ЗАКОННОМУ распоряжению сотрудника полиции. В ситуации с девушками, судя по видео, Касаткин А.Б. не назвал законных оснований своего распоряжения. Основания изложены выше по форуму. Касаткин А.Б. сделал ссылку на закон "О полиции", конкретную статью назвать не смог, хотя девушка об этом неоднократно его просила. Более того, суд НЕ УСТАНОВИЛ в действиях девушек состава административного правонарушения по ст. 19.3. КоАП РФ. У меня нет оснований не доверять законному решению суда.

zahvat82 26-10-2012 15:25


quote:
FEMIDA.O

т.е. я могу прийти к Вам на работу, снимать Вас там сколько угодно времени, и все это в Интернет на всеобщее обозрение?
zahvat82 26-10-2012 15:27

quote:
олее того, суд НЕ УСТАНОВИЛ в действиях девушек состава административного правонарушения по ст. 19.3. КоАП РФ

Уже был суд? решение суда в студию.
zahvat82 26-10-2012 15:37

Устав ППСП Приказ МВД РФ N80
ст. 72 Во время службы наряды должны обращать особое внимание на:
72.1. Лиц, часто появляющихся у объектов, где хранятся, находятся в обращении материальные ценности, банковских учреждений, торговых предприятий, складов, баз, и проявляющих интерес к состоянию окон, дверей, запоров, ограждений, режима работы и организации охраны.
72.2. Лиц, которые проявляют подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы.
72.3. Группы лиц, особенно молодежи, собирающиеся в скверах, дворах, подъездах домов и других местах...
sleeper 26-10-2012 15:44

quote:
Originally posted by Zarublem:

Видео с камеры задержанной девушки



Я вообще не в курсе что у чему, но судя по разговору и девушке и полисмену в жизни нечем больше заниматься. Они нашли друг друга.

FEMIDA.O 26-10-2012 15:44

quote:
Originally posted by zahvat82:


т.е. я могу прийти к Вам на работу, снимать Вас там сколько угодно времени, и все это в Интернет на всеобщее обозрение?

Не против, только вряд-ли подобное видео вызовет какой-то интерес у общественности.

FEMIDA.O 26-10-2012 15:48

quote:
Originally posted by zahvat82:
Устав ППСП Приказ МВД РФ N80
ст. 72 Во время службы наряды должны обращать особое внимание на:
72.1. Лиц, часто появляющихся у объектов, где хранятся, находятся в обращении материальные ценности, банковских учреждений, торговых предприятий, складов, баз, и проявляющих интерес к состоянию окон, дверей, запоров, ограждений, режима работы и организации охраны.
72.2. Лиц, которые проявляют подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы.
72.3. Группы лиц, особенно молодежи, собирающиеся в скверах, дворах, подъездах домов и других местах...

Во-первых, "обращать внимание" и "задерживать" два абсолютно разных понятий. Видимо, только для вас они идентичны.

Во-вторых, под какой из этих пунктов, по вашему мнению, попадает девушка с видео?

FEMIDA.O 26-10-2012 15:51

quote:
Originally posted by zahvat82:

Уже был суд? решение суда в студию.

суд прошел, решение здесь никто выкладывать не собирается. Если интересно, ищите его на сайте мирового суда индустриального района.

zahvat82 26-10-2012 15:58

quote:
под какой из этих пунктов, по вашему мнению, попадает девушка с видео?

Ведет себя настороженно, снимает спецтранспорт МВД на камеру, сотрудников полиции снимает. Беспокойство у нее за постороннего человека. Странно. Может она теракт хочет устроить? Тем более данные свои не называет, документов нет, в отдел ехать отказывается. Наводит на подозрения. (Утрирую конечно, но все таки) Да и не путайте понятие "задержание" с понятием "доставление". Вы же юрист.

FEMIDA.O 26-10-2012 16:01

quote:
Originally posted by krest-finn:

ну это лишнее. в данной ситуации он представитель власти, а не частное лицо.
если бы его снимали как он срать пошел или еще что то, тогда да.
а вот то что написано на плакатах - прямое оскорбление.

Если есть оскорбление, пусть Касаткин подает в суд. Только вот санкция за оскорбление, к сожалению, Уголовным кодексом РФ на сегодняшний день не предусмотрена.

Dimien 26-10-2012 16:06

quote:
Originally posted by zahvat82:

И все таки можно я Вас целый день на рабочем месте поснимаю, а потом тут выложу?



когда надоест, мне скажи, я тоже подключусь, пусть человек прочувствует что значит быть звездой хотя бы ютюба.
FEMIDA.O 26-10-2012 16:08

quote:
Originally posted by :
[B][/B]

Приходите, буду рада с Вами познакомиться.

zahvat82 26-10-2012 16:09

Ну и немного офф о юристах )))
Многие уже знают что наряду с юристами появилась такая славная народная профессия как "тыжюрист".

До сих пор остается загадкой,где же получают свои ценные знания тыжюристы.Ни в одном ВУЗе страны такой специальности нет.
У тыжюриста есть любимые вопросы и просьбы, которые каждый обязан предъявить ему при встрече. при чем при любых обстоятельствах:

1. Скажи мне: "а сколько дадут за убийство", "что делать если не вылатили зарплату" и "как требовать свои алименты с мужа". Тыжюрист!
- конечно скажу! ведь абсолютно не важен профиль тыжюриста. Тыжюрист обязан хранить в своей памяти все кодексы, законы, подзаконные и ведомственные нормативные акты, дабы, как в америкосовских фильмах, шпарить номера статей и сами статьи наизусть в любое необходимое для этого время. Хоть ночью разбуди. А если тыжюрист так не может, надо сделать разочарованое лицо и сказать: "Нуу,Тыжюрист!"
2. Помоги мне: я попал в аварию, затопил сосед, ко мне домой пришел участковый и нашел что-то запрещенное, мне позвонили и сказали что убьют сына если я не положу в мусорный бак 50000 р. Тыжюрист!

- Короче, если у тебя есть друг тыжюрист, то он просто обязан сделать все возможное если у тебя есть проблемы с законом.

3. А правда, что ты гребешь деньги лопатой! Тыжюрист!
- да,правда!! тыжюристы вообще богатые люди,ведь их профессия одна из выскооплачиваемых.И не важно где он работает - курьером от налоговой или юрисконсультом при президенте.
Кстати, ни у кого нет лопаты побольше?

4. У тебя всегда с собой конституция,уголовный кодекс и закон о защите прав потребителей. Иначе как ты ходишь в магазин? Тыжюрист!

И еще интересные факты о тыжюристе:
- тыжюристы получают деньги за то,что хорошо ориентируются в консультант плюсе.И все .Поэтому тыжюристы поголовно неучи!

- тыжюрист знает расписание всех юридических контор,адвокатских бюро и нотариальных офисов.А еще он знает всех кто там работает,по именам естественно.

- Тыжюриста все боятся. Ведь за оскорбление человека "тоже есть статья и за неё дадут". Поэтому все его любят и никогда не говорят гадости. Тем более за спиной. Иначе он выследит и убьет, это же тыжюрист! Он знает как замести следы и посадить кого-нибудь.

- На суде тыжюрист обязательно вскакивает с места и кричит "Протестую". И обязательно выигрывает все свои дела. А иначе зачем вообще нужны юристы? Ведь они способны сделать из каждой ситуации вкусную конфетку. Выигрывать для них - это само собой разумеющееся, это даже не требует особого внимания или похвал. Тыжюрист!

- К тому же тыжюрист обязан бесплатно консультировать любого обратившегося, пусть даже это будет тетя Люба из соседнего купе или чей-то дальний родственник со стороны матери. Ведь смысл жизни тыжюристов - это день и ночь корпеть над законами, не обращая внимания на такие мелочи как отдых, сон и нерабочее время.

-Тыжюрист обладает сверхчеловеческой памятью. Он наизусть знает тексты всех существующих законодательных актов с последними изменениями! Самые способные знают еще и все решения из области судебной практики.

- Тыжюрист непременно вхож в высшие круги. Так что если сын подруги сестры по пьяной лавочке избил прохожего, в любое время дня и ночи сразу звоните тыжюристу! он сразу позвонит напрямую министру внутренних дел/директору ФСБ/секретарю Совета Безопасности и попросит по старой дружбе посодействовать. .

zahvat82 26-10-2012 16:10

quote:
Приходите, буду рада с Вами познакомиться.

Адрес пожалуйста. Как соберем съемочную группу-сразу к Вам )))
FEMIDA.O 26-10-2012 16:20

quote:
Originally posted by zahvat82:

Ведет себя настороженно, снимает спецтранспорт МВД на камеру, сотрудников полиции снимает. Беспокойство у нее за постороннего человека. Странно. Может она теракт хочет устроить? Тем более данные свои не называет, документов нет, в отдел ехать отказывается. Наводит на подозрения. (Утрирую конечно, но все таки) Да и не путайте понятие "задержание" с понятием "доставление". Вы же юрист.


Оснований назвать, вижу я, Вы не можете. Снова опираетесь на свои внутренние ощущения, на всевозможные "может быть", на "шестое чувство".

zahvat82 26-10-2012 18:56

quote:
Снова опираетесь на свои внутренние ощущения, на всевозможные "может быть", на "шестое чувство".

это и есть основания. почему то преступники не ходят с табличками на лбу "пошел грабить, убивать и т.д."
WebDe 26-10-2012 20:45

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

суд прошел, решение здесь никто выкладывать не собирается. Если интересно, ищите его на сайте мирового суда индустриального района.


адептам "балаклав" не удалось добиться популярности?
"Я ненормальная", "я живу в Ижевске, поэтому(!) не буду предъявлять документы" - фразы достойны задержания. Она же на месте не подтвердила, что проживает в Ижевске.
Другая природу(!) снимает в темное время суток. Где на перекрестке Кирова-Удмуртская природа? Может, девушка была пьяна?

ДЕФ 27-10-2012 17:41

quote:
это и есть основания.

Салтыков-Щедрин опять актуален.
"Кого хочу помилую, Кого хочу - казню.
Закон - мое желание! Кулак - моя полиция!"
FEMIDA.O 29-10-2012 14:32

quote:
Originally posted by WebDe:

адептам "балаклав" не удалось добиться популярности?
"Я ненормальная", "я живу в Ижевске, поэтому(!) не буду предъявлять документы" - фразы достойны задержания. Она же на месте не подтвердила, что проживает в Ижевске.
Другая природу(!) снимает в темное время суток. Где на перекрестке Кирова-Удмуртская природа? Может, девушка была пьяна?


каждый слышит фразы по-своему. вы снова опираетесь на свое личное мнение, а не на статью закона.

WebDe 29-10-2012 14:49

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

каждый слышит фразы по-своему


По-русски было произнесено "я ненормальная", 2 раза. Не станете отрицать? Или Вы интерпретируете эту фразу иначе? Любопытно узнать как Вы ее услышали?

FEMIDA.O 30-10-2012 10:13

quote:
Originally posted by WebDe:

По-русски было произнесено "я ненормальная", 2 раза. Не станете отрицать? Или Вы интерпретируете эту фразу иначе? Любопытно узнать как Вы ее услышали?


Фраза была произнесена в конце видеозаписи. А в самом начале Касаткин подошел и просто "Докапался" до девушки.

следуя вашей логике, ко мне может подойти сотрудник полиции пока я стою на остановке в ожидании транспорта, и попросить пройти в отделение, так как я стою на отсановке без документов. В законе сказано: каждый должен иметь паспорт гражданина РФ, но не сказано, что каждый должен носить его с собой.

WebDe 30-10-2012 10:44

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

ко мне может подойти сотрудник полиции пока я стою на остановке в ожидании транспорта, и попросить пройти в отделение, так как я стою на отсановке без документов.



она не просто стояла на остановке. Пересмотрите еще раз ее действия.
FEMIDA.O 30-10-2012 11:17

quote:
Originally posted by WebDe:

она не просто стояла на остановке. Пересмотрите еще раз ее действия.

Вы преувеличиваете полномочия полицейских. Им не все дозволено. И власть их не безгранична.

Dimien 30-10-2012 12:21

я вот подумал, какие могли бы быть варианты развития событий:
1.У девушки паспорт с собой, она его предъявляет и продолжает вести съемку.
2.нет паспорта, нормально поговорила с полицейским без вые..ов, убрала камеру в карман(там реально уже нечего было снимать), и все довольны.
Как бы нормальные такие варианты. Но девушка выбирает третий: нет паспорта и начинает дерзить, продалжая вести съемку исключительно назло. ну а если уж задерживают - не оказывать сопротивления, позвонить знакомым чтоб приехали или вызвали адвоката если необходимо - и никаких заломаных рук. ну не сама ли напросилась? сама. убрать тупость, включить мозги - это иногда так полезно.
ДЕФ 30-10-2012 12:26

quote:
и продолжает вести съемку

FAQ о праве на фотосъемку http://www.internet-law.ru/law/faq-foto.htm#2

" 17. Запрещено снимать работников силовых ведомств, находящихся при исполнении своих обязанностей

Подобных запретов законодательство не содержит. Наоборот, Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года N2334 <О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, "в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан".

Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. N185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения":

"25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео - и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись."

Балалайка 30-10-2012 15:30

quote:
Originally posted by Dimien:
я вот подумал, какие могли бы быть варианты развития событий:
1.У девушки паспорт с собой, она его предъявляет и продолжает вести съемку.
2.нет паспорта, нормально поговорила с полицейским без вые..ов, убрала камеру в карман(там реально уже нечего было снимать), и все довольны.
Как бы нормальные такие варианты. Но девушка выбирает третий: нет паспорта и начинает дерзить, продалжая вести съемку исключительно назло. ну а если уж задерживают - не оказывать сопротивления, позвонить знакомым чтоб приехали или вызвали адвоката если необходимо - и никаких заломаных рук. ну не сама ли напросилась? сама. убрать тупость, включить мозги - это иногда так полезно.

Думаете вы как зашуганный человек. Человек как хочет, так и говорит. Хочет документы носит или не носит - его дело. Нигде законом это НЕ ЗАПРЕЩЕНО!!!! А ментяра однозначно беспредельщик - от того, что научился говорить пожалуйста методы работы не изменились никак. Мент сам должен был включать мозги и забыть про деваху, а не доказывать какой он крутой. Мания величия.

ДЕФ 30-10-2012 15:32

quote:
Мент сам должен был включать мозги

Вы забываете тот факт, что он нам ничего не должен. Это мы ему все должны
Dimien 30-10-2012 16:01

quote:
Originally posted by Балалайка:

Думаете вы как зашуганный человек. Человек как хочет, так и говорит. Хочет документы носит или не носит - его дело. Нигде законом это НЕ ЗАПРЕЩЕНО!!!! А ментяра однозначно беспредельщик - от того, что научился говорить пожалуйста методы работы не изменились никак. Мент сам должен был включать мозги и забыть про деваху, а не доказывать какой он крутой. Мания величия.



интересно ктож это так меня зашугал? человек вообще то еще и за базар отвечает, это только в инете все рембо крутые и всякую фигню смело пишут, а жизнь то она другая. Конечно не запрещено ходить без паспорта, тут никто не спорит, так что ОРАТЬ не надо. Ее же не арестовали за то что она была без паспорта. Ее задержали. Ну а что касается мента, то он как раз мозг и включил, а баба выключила потому то счет и 1:0 в пользу полиции. Были бы у бабы мозги все было бы наоборот.
Балалайка 30-10-2012 16:23

quote:
Originally posted by Dimien:

интересно ктож это так меня зашугал? человек вообще то еще и за базар отвечает, это только в инете все рембо крутые и всякую фигню смело пишут, а жизнь то она другая. Конечно не запрещено ходить без паспорта, тут никто не спорит, так что ОРАТЬ не надо. Ее же не арестовали за то что она была без паспорта. Ее задержали. Ну а что касается мента, то он как раз мозг и включил, а баба выключила потому то счет и 1:0 в пользу полиции. Были бы у бабы мозги все было бы наоборот.

Не учите про жизнь - мои родители не дерипаски и абрамовичи. Ну включила мозги, но если захотели менты забрать, то заберут - хоть гроссмейстером будь. Какой же мозг включил мент? Если в итоге скрутил за руки, не сумев вспомнить основания как обязан по должности. Не путайте мозги и кулаки.

Вы в курсе, что мент мог при наличии паспорта у девахи заявить, что паспорт поддельный и для его проверки надо опять проехать в отделение.

Dimien 30-10-2012 16:34

quote:
Originally posted by Балалайка:

Вы в курсе, что мент мог при наличии паспорта у девахи заявить, что паспорт поддельный и для его проверки надо опять проехать в отделение.



в курсе
WebDe 30-10-2012 16:43

Если гражданин/гражданка, на глазах у всей общественности объявляет себя ненормальным/ненормальной, то сотрудник вправе обезопасить общественность от данного социального элемента. В отношении гражданки наручники не применялись, в отношении "ненормального" гражданина вполне применимы. И на видео не "малолетка", поэтому статус "неприкасаемой" отсутствует де-юро и де-факто.

Ревизовать документы полиция имеет реальное право. Правда, только в сурово определенных случаях. Согласно Закону <О полиции> (ч. 2 ст. 13), сотрудник полиции вправе свершить это, если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или административного правонарушения. К сожалению, понятие <достаточных оснований> закон не конкретизирует, а потому милиционер может сказать, что вы сильно напоминаете ему описанного в ориентировке преступника. Так что заявочное пожелание блюстителя закона лучше все-таки выполнить.

Но более того в этом случае удостоверяющий личность документ предъявлять не обязательно. Смысл проверки - удостоверение личности проверяемого. И тот же Закон <О полиции> дает сотрудникам полиции право требовать как раз <документы, удостоверяющие личность>. А удостоверяющий личность документ - паспорт РФ - среди них основной, но не единственный. Подойдет и загранпаспорт, и водительские права, и студенческий билет.

Не стоит отчаиваться и в том случае, если документов у Вас при себе никаких. Максимум, что Вам в этом случае может грозить, это административное задержание на три часа <для выяснения личности>. Срок исчисляется с момента доставления вас в отделение полиции.

Балалайка 30-10-2012 17:03

Если человек в критической ситуации кричит, что он убил кеннеди, готовит покушение на путина и вообще жираф - это нормально. Потому что ситуация критическая. Деваха это кричать начала когда к ней физическую силу начали применять.
ДЕФ 30-10-2012 17:05

quote:
Срок исчисляется с момента доставления вас в отделение полиции.

Если бы. По жизни срок исчисляется с момента составления протокола...
Dimien 30-10-2012 17:31

quote:
Originally posted by Балалайка:

Если человек в критической ситуации кричит, что он убил кеннеди, готовит покушение на путина и вообще жираф - это нормально



с вами то все нормально?
WebDe 30-10-2012 17:32

quote:
Originally posted by Балалайка:

Деваха это кричать начала когда к ней физическую силу начали применять.



ДО. Он за руку пытался ее взять. Это не применение физической силы.


quote:
Originally posted by Балалайка:

Если человек в критической ситуации кричит, что он убил кеннеди, готовит покушение на путина и вообще жираф - это нормально.


Это ненормально.
Может стоило вспомнить "Помогите!" ?

WebDe 30-10-2012 17:35

quote:
Originally posted by ДЕФ:

По жизни срок исчисляется с момента составления протокола...


Адвокаты, усб, прокуратура Вам в помощь.

Dimien 30-10-2012 17:38

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Если бы. По жизни срок исчисляется с момента составления протокола...



ДЕФ, расскажите нам лучше как все было хорошо в советское время, особенно про 37ой год
melkaua 30-10-2012 17:45

посмотрела видео, баба (иначе не назовешь), дура полная, а мента жалко, как только еще терпение хватило, яб наверное , не смотря на то что женщина, сама б её об асфальт "шмякнула", может мозги на место встали бы. сто пудов пьяная была. На фига нарываться самой? что хотела доказать этим? Теперь понимаю, почему женщин называют - курицами и овцами, все понятия эти к ним видимо относятся...
brigada8-5 30-10-2012 18:26

quote:
Originally posted by Балалайка:

Если человек в критической ситуации кричит, что он убил кеннеди, готовит покушение на путина и вообще жираф - это нормально



в таких случаях меня вызывают
Балалайка 31-10-2012 10:26

quote:
Originally posted by Dimien:

с вами то все нормально?

Не комментирую левые реплики не относящиеся к дискуссии.

Балалайка 31-10-2012 10:39

quote:
Originally posted by WebDe:

Это ненормально.
Может стоило вспомнить "Помогите!" ?


Когда вашу жену или дочь возьмут так за руку - тогда узнаете, что в такой ситуации женский пол кричит. Почему то ни в каком законе не прописано, что должен кричать человек в критических ситуациях, зато ясно прописан порядок действий полицейского при исполнении обязанностей.

На видео явно видно, что мент взял и докопался только за то, что ему что-то не понравилось, а не за конкретное правонарушение или эфемерную попытку правонарушения.

WebDe 31-10-2012 10:41

quote:
Originally posted by Балалайка:

взял и докопался



раскройте смысл сказанной Вами фразы "мент докопался". Жаргон изысканный, стоит отметить. В суде такие же доводы станете приводить? В какой школе Вы понабрались?
WebDe 31-10-2012 11:05

quote:
Originally posted by Балалайка:

что должен кричать человек в критических ситуациях



кричите что угодно... Но помните, что Вы не "на природе", не в лесу, и адекватность Вашего поведения "оценят" как общественность, так и компетентные службы.

Анекдот:
Недавно садится в маршрутку тётка и давай на водилу орать:
- Чего вы не останавливаетесь?
- Как не останавливаюсь, остановился же!
- Другие не останавливаются!
- Дык, другим это и высказывайте, мне то зачем?
- А как же я им выскажу, если они не останавливаются?

Балалайка 31-10-2012 11:09

quote:
Originally posted by WebDe:

раскройте смысл сказанной Вами фразы "мент докопался". Жаргон изысканный, стоит отметить. В суде такие же доводы станете приводить? В какой школе Вы понабрались?

Это сейчас хотели показать какой вы умный? В постах выше вам ясно и доходчиво юрист юридическими терминами всё описал. Хотите - читайте его. А я простой человек со своим мнением - пишу как хочу на общепринятом лексиконе.

Суд уже, кстати, определил, что в действиях девушки не было административного правонарушения.

Балалайка 31-10-2012 11:15

quote:
Originally posted by WebDe:

кричите что угодно... Но помните, что Вы не "на природе", не в лесу, и адекватность Вашего поведения "оценят" как общественность, так и компетентные службы.

Следите цепочку:
1) Девушка снимала себе молча что хотела - никто не кричал
2) мент докопался - никто не кричал
3) мент начал применять физическое насилие - девушка начала кричать.

При чем тут как оценят компетентные службы? Если они сами создают критическую ситуацию. А общественность - вот она на форуме - как оценивают сами видите.

WebDe 31-10-2012 11:21

quote:
Originally posted by Балалайка:

Суд уже, кстати, определил, что в действиях девушки не было административного правонарушения.


Браво. Суд признал, что в действиях полицейского было превышение должностных полномочий?

Балалайка 31-10-2012 11:29

quote:
Originally posted by WebDe:

Браво. Суд признал, что в действиях полицейского было превышение должностных полномочий?


Удивляете. Если вы не в курсе, то суд проводится по повестке суда, а в ней указано что рассматривается дело об административном правонарушении гражданки - хулиганки. На этом суде никак не рассматривается оценка действий майора. Вы чего думаете, что всё там в кашу что ли? Если гражданка-непризнанная хулиганка подаст в суд на мента, тогда суд и будет рассматривать его превышение должностных полномочий.

WebDe 31-10-2012 11:57

quote:
Originally posted by Балалайка:

Следите цепочку:



1. Представитель исполнительной власти(!) нес службу.
2. Девушка, в непосредственной близости от служебной машины и сотрудников, наплевав на нормы этики поведения в обществе, начала вести съемку.
3. Полицейский, не каждый день встречаясь с такими "операторами", подумал: "Может, она ненормальная?". и любезно попросил предоставить удостоверяющие документы, поскольку по городу проводится операция "Нелегальный мигрант".
4. "Я ненормальная" - воскрикнула девушка, подтвердив предположение полицейского, и, дерзко, без любезностей, и начала, на эмоциях, высказывать колкости в адрес сотрудника правоохранительных органов, привлекая внимание окружающих граждан, пугая своими действиями и выкриками некоторых из них. При этом она отказалась предъявить удостоверяющие документы, возможно, из страха дальнейшего преследования.
5. В отделе установили личность девушки, и, по мировому соглашению, разошлись. Отметка о доставлении в РОВД зафиксирована, но, к сожалению, на премию Сахарова, девушку, отныне хулиганку, не номинируют.

WebDe 31-10-2012 11:58

quote:
Originally posted by Балалайка:

что всё там в кашу что ли?



а можно на русском?

WebDe 31-10-2012 12:04

Случай в Днепропетровске. "Ехала в трамвае. людей было много. рядом сидела беременная девушка. забежала невменяемая тетка и, через время, начала орать, мол, малолетки наделают себе детей, потом на родителей оставляют, начала дергать эту девочку, чтоб та ей место уступила. девочка перепуганная сидела. а та всё не переставала орать. к этой орущей подошел парень,лет 25, и на следующей остановке без слов вывел ее из вагона и зашел обратно. та ничего не поняла и лишь потом грозилась кулаком вслед трамваю..."

Мораль: не нужно грубить.

Балалайка 31-10-2012 12:07

quote:
Originally posted by WebDe:

2. Девушка, [b]в непосредственной близости от служебной машины и сотрудников, наплевав на нормы этики поведения в обществе, начала вести съемку.

[/B]


Это вы сейчас такую норму поведения придумали?

3. Полицейский, не каждый день встречаясь с такими "операторами", подумал: "Может, она ненормальная?".

Ну и думал бы себе - ничего ненормального в съемках на телефон нет.

4. "Я ненормальная" - воскрикнула девушка и, дерзко, без любезностей, и начала высказывать колкости в адрес сотрудника правоохранительных органов, привлекая внимание общественности, пугая своими действиями и выкриками некоторых из них. При этом она отказалась предъявить удостоверяющие документы, возможно, из страха дальнейшего преследования.

Она воскрикнула, когда ментовское тело начало физически свои хотелки претворять в жизнь. И не врите по-этому поводу. Сам мент предоставил документ? Ему не обязаны по закону, а вот он обязан.

5. В отделе установили личность девушки .....

Что было в отделе полиции никто не знает, кроме полиции и девушки. Не обольщайте, что всё мягко и пушисто.

WebDe 31-10-2012 12:19

quote:
Originally posted by Балалайка:

ментовское тело начало физически свои хотелки претворять в жизнь.



грубо.

quote:
Originally posted by Балалайка:

Что было в отделе полиции никто не знает


а повестку выслали на деревню, дедушке, или на конкретный адрес, конкретному лицу? Никто не знает, но все понимают )

melkaua 31-10-2012 12:31

Балалайка, простите, но мне кажется вы. даже не знаю как вас назвать... и перевоспитайте свою дамочку-оператора, что если нервы себе дороже, не надо себя так вести и ВЫДЕЛЫВАТЬСЯ, странно еще, что она не кричала им: "Вы не знаете с кем связались!"... была бы умная, просто убрала свой телефон и ушла, сама же начала дальше мента провоцировать...трудно было уйти? что хотела она доказать этим? природу если снимала, то зачем она на них свою камеру наводила? дешевый понт просто решила там устроить вот и все... сама же и опозорилась. жаль ее лица там не видно,если бы я её в городе увидела, тоже бы взяла телефон и стала ее снимать, интересно, как бы она себя повела?
Dimien 31-10-2012 12:40

quote:
Originally posted by melkaua:

Балалайка, простите, но мне кажется вы. даже не знаю как вас назвать...



я вообще не понимаю как человек с таким ником хочет чтоб его адекватно воспринимали в такой теме.
"балалайка - неодобр. - очень болтливый человек, пустомеля. Оборот каламбурного происхождения: балалайка "народный щипковый музыкальный инструмент" и балалайка "балаболка" (прост.)"
Балалайка 31-10-2012 13:12

quote:
Originally posted by melkaua:
Балалайка, простите, но мне кажется вы. даже не знаю как вас назвать... и перевоспитайте свою дамочку-оператора, что если нервы себе дороже, не надо себя так вести и ВЫДЕЛЫВАТЬСЯ, странно еще, что она не кричала им: "Вы не знаете с кем связались!"... была бы умная, просто убрала свой телефон и ушла, сама же начала дальше мента провоцировать...трудно было уйти? что хотела она доказать этим? природу если снимала, то зачем она на них свою камеру наводила? дешевый понт просто решила там устроить вот и все... сама же и опозорилась. жаль ее лица там не видно,если бы я её в городе увидела, тоже бы взяла телефон и стала ее снимать, интересно, как бы она себя повела?

Вы чего мне дамочку эту припысываете? Что за стереотип мышления, если не согласен с вашим мнением, то сразу имею отношение к этой дамочке? По вашей логике вы дочка этого самого мента, ну или коллега по службе И давайте не переходите на личности - вас это не украсит.

Да снимайте на здоровье - самое интересное, что эта дамочка вас в свой отдел, где она там работает, не повезет, скрутив за руки. Пусть она не умная, но и мент тоже понты кинул. Уже говорил, что мог бы глаза закрыть на деваху, а он сразу а давайте документы и поехали в отдел. Молодец - самоутвердился так. Только ума ему не хватило всё сделать так, как должен был по его закону о полиции. Еще раз повторю: судом доказано, что деваха ничего не нарушала. Зато есть пустое задержание без повода.

WebDe 31-10-2012 13:30

quote:
Originally posted by Балалайка:

судом доказано, что деваха ничего не нарушала.


Любых подозрительных граждан без удостоверяющих документов имеют право доставить в отдел, для установления личности. И доставляют. Что же они все НЕ нарушают?

Гражданка "ненормальная" в следующий раз включит логику или станет повторять опыты? Как Вы сами полагаете?

melkaua 31-10-2012 13:35

Балалайка:
"Да снимайте на здоровье - самое интересное, что эта дамочка вас в свой отдел, где она там работает, не повезет, скрутив за руки". --- Ответ:
Ясень пень, что мне делать в магазине например или в офисе каких нибудь услуг? Причем тут это? У них работа такая, подобных туда доставлять, если бы не выпендривалась, ни кто б ей руки не крутил, да и сомневаюсь я, что крутили, просто взял за руку и тащил, а она уже все сама выдумала, что крутил... ну может она и не нарушала, но почему пустое задержание без повода? и где написано что задержание? просто отвел в отдел, для установления личности, а может она из психбольницы сбежала? правильно сделал. На личности не хочу переходить сама, просто каждый останется при своем мнении. Сколько людей, столько и мнений...
Балалайка 31-10-2012 13:39

quote:
Originally posted by Dimien:

я вообще не понимаю как человек с таким ником хочет чтоб его адекватно воспринимали в такой теме.
"балалайка - неодобр. - очень болтливый человек, пустомеля. Оборот каламбурного происхождения: балалайка "народный щипковый музыкальный инструмент" и балалайка "балаболка" (прост.)"

Это просто показало ваш большой ум. Назовись я Президент наверно все бы слушали как Путина.

Балалайка 31-10-2012 13:43

quote:
Originally posted by melkaua:
Да снимайте на здоровье - самое интересное, что эта дамочка вас в свой отдел, где она там работает, не повезет, скрутив за руки. --- Ясень пень, что мне делать в магазине например или в офисе каких нибудь услуг? Причем тут это? У них работа такая, подобных туда доставлять, если бы не выпендривалась, ни кто б ей руки не крутил, да и сомневаюсь я, что крутили, просто взял за руку и тащил, а она уже все сама выдумала, что крутил... ну может она и не нарушала, но почему пустое задержание без повода? и где написано что задержание? просто отвел в отдел, для установления личности, а может она из психбольницы сбежала? правильно сделал. На личности не хочу переходить сама, просто каждый останется при своем мнении. Сколько людей, столько и мнений...

У них работа выяснить личность, но не везти в отдел. Просто в отделе можно и бутылку в зад - это им удобнее. Вот лично ваша реакция какая, если к вам подойдут на улице и начнут за руку куда-то тащить? Напомню, что удостоверения никто не предъявлял.

Балалайка 31-10-2012 13:49

quote:
Originally posted by WebDe:

Любых подозрительных личностей без удостоверяющих документов имеют право доставить в отдел, для установления личности. И доставляют. Что же они все НЕ нарушают?


Давайте всех граждан посадим за решетку тогда. И никаких проблем с преступностью, так как все будут сидеть. Напомните, где написано про право доставить в отдел? или всё же право на проверку документов?

WebDe 31-10-2012 13:50

quote:
Originally posted by Балалайка:

Просто в отделе можно и бутылку в зад - это им удобнее


Вы драматизируете. С сегодняшнего дня еще припишите 77 ножевых ?

WebDe 31-10-2012 13:52

quote:
Originally posted by Балалайка:

право на проверку документов



если документы отказалась предъявить, по факту, то доставляют в отдел, для установления.
Балалайка 31-10-2012 13:56

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы усугубляете. С сегодняшнего дня еще припишите 77 ножевых ?


Не усугубляю, а следую вашей логике как с правом задерживать всех, так как там есть нарушители. Дело в Казани было громкое, так где гарантия, что подобного нет у нас?

WebDe 31-10-2012 14:00

quote:
Originally posted by Балалайка:

а следую вашей логике как с правом задерживать всех, так как там есть нарушители


Задержали всех или только "ненормальную"? Видео еще раз пересмотрите.

Сотрудник применил прием только после озвучивания "ненормальной" ее неадекватного душевного психического состояния.

Если бы он эту "ненормальную" не задержал, то нашлись бы еще 2-3 десятка "сторонних" операторов, которые бы пожаловались на бездействие сотрудника полиции, якобы он "ненормальную" оставил среди нормальных.

Это обычная провокация. Методы "митингующих колхозников" налицо, и мельчают на выдумки. Оплатите счет )

Балалайка 31-10-2012 14:02

quote:
Originally posted by WebDe:

если документы отказалась предъявить, по факту, то доставляют в отдел, для установления.

Он тоже не предъявил. Кто сказал, что он представитель закона после этого? Обычный гопстоп, одевший милицейскую форму.

krest-finn 31-10-2012 14:08

quote:
Originally posted by Балалайка:

Напомню, что удостоверения никто не предъявлял



он предъявлял удостоверение когда разговаривал с молодым человеком. на видео это отчетливо видно. или ты хочешь сказать что тп снимала с закрытыми глазами? и если она что то там не разглядела, то могла бы попросить еще раз предъявить удостоверение.
Балалайка 31-10-2012 14:11

quote:
Originally posted by WebDe:

Задержали всех или только "ненормальную"? Видео еще раз пересмотрите.

Сотрудник применил прием только после озвучивания "ненормальной" ее неадекватного душевного психического состояния.

Если бы он эту "ненормальную" не задержал, то нашлись бы еще 2-3 десятка "сторонних" операторов, которые бы пожаловались на бездействие сотрудника полиции, якобы он "ненормальную" оставил среди нормальных.

Это обычная провокация. Методы "митингующих колхозников" налицо и мельчают на выдумки.


ну конечно это происки госдепа однозначно. Что ж вы в таком свете граждан выставляете? Лучше Агаты Кристи сюжеты сочиняете. Простого человека, занимающегося тем, чем хочет, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН, уже не увидеть - все просто провокаторы и шпиены. А сотрудник применил прием после требования у него предоставить удостоверение личности.

Нормальная-ненормальная - суд постановил: не виновна.

Балалайка 31-10-2012 14:16

quote:
Originally posted by krest-finn:

он предъявлял удостоверение когда разговаривал с молодым человеком. на видео это отчетливо видно. или ты хочешь сказать что тп снимала с закрытыми глазами? и если она что то там не разглядела, то могла бы попросить еще раз предъявить удостоверение.

Аха .. я там показал вон тому, что я такой то ... и все на остановке разглядели, что он майор такой-то?

WebDe 31-10-2012 14:19

quote:
Originally posted by Балалайка:

суд постановил: не виновна.



Но все знают, что она "ненормальная". Это озвучила она сама.

Это невиновная ненормальная хулиганка. Остается озвучить ее ФИО )

melkaua 31-10-2012 14:28

ага, мне тоже фио интересно узнать - невиновной ненормальной девушки...
krest-finn 31-10-2012 14:35

quote:
Originally posted by Балалайка:

Аха .. я там показал вон тому, что я такой то ... и все на остановке разглядели, что он майор такой-то?



она стояла рядом и снимала все на камеру телефона. так же на видео отчетливо слышно как он представился.
если же как написано тобою выше это
quote:
Originally posted by Балалайка:

Обычный гопстоп, одевший милицейскую форму.



почему тп не вызвала полицию видя что совершается преступление на ее глазах? я так полагаю что она снимала не просто какого то левого парня, а близкого ей человека.
ах ну да, она же потом представилась ненормальной.
ДЕФ 31-10-2012 14:40

Надо МВД как в МЧС нашивки с фамилией на куртку.
Балалайка 31-10-2012 14:49

quote:
Originally posted by krest-finn:

она стояла рядом и снимала все на камеру телефона. так же на видео отчетливо слышно как он представился.


А вы покажите на видео это удостоверение?

Простая проекция: Идите в банк, скажите что вы Абрамович, аргументируйте, что на входе в банк показали свой паспорт другому человеку - там камера висит, там всё видно. И получайте миллиардные кредиты. Вам не кажется это бред?

Не предоставил своё удостоверение гражданке(неважно какого состояния) - вот это факт. А там он может ходил и Ростроповичем представлялся, да скрипку дома забыл.

krest-finn 31-10-2012 14:59

может ходил а может не ходил.
может растропович а может абромович
да много чего может быть...
она стояла рядом и видела и слышала. и могла попросить повторно предъявить удостоверение если не разглядела или не расслышала что то.
так почему она не вызвала полицию если на ее глазах совершался
quote:
Originally posted by Балалайка:

Обычный гопстоп



или заснять и выложить в инет важнее?
ну да ну да, она же ненормальная и не может правильно расставить приоритеты.
так почему вы кричите о нарушении прав граждан, а сами их тут же нарушаете (я все таки считаю тебя из той же компании что и тп с телефоном)?
krest-finn 31-10-2012 15:02

quote:
Originally posted by Балалайка:

Идите в банк, скажите что вы Абрамович, аргументируйте, что на входе в банк показали свой паспорт другому человеку - там камера висит, там всё видно. И получайте миллиардные кредиты. Вам не кажется это бред?



да, про банк это бред.
потому как процедура получения кредита намного сложнее чем описано выше.
Балалайка 31-10-2012 15:07

quote:
Originally posted by krest-finn:
может ходил а может не ходил.
может растропович а может абромович
да много чего может быть...
она стояла рядом и видела и слышала. и могла попросить повторно предъявить удостоверение если не разглядела или не расслышала что то.
так почему она не вызвала полицию если на ее глазах совершался

или заснять и выложить в инет важнее?
ну да ну да, она же ненормальная и не может правильно расставить приоритеты.
так почему вы кричите о нарушении прав граждан, а сами их тут же нарушаете (я все таки считаю тебя из той же компании что и тп с телефоном)?

У вас тоже стереотипное мышление? С какой бани вы мне тут нарушение прав граждан рисуете, если мое мнение расходится с вашим? Вот таких как вы наверно и набирают в полицию Она просила предоставить удостоверение в конце - сморите внимательно видео. Вы еще в банке не получили миллиард?

Как хочет, так и выстраивает свои приоритеты - они не обязаны совпадать с вашими,того майора или меня. Вы что хотите оправдать поведение мента тем, что она сказала, что ненормальная? А если бы сказала, что Дева Мария - майор ей в ножки бы упал?

Балалайка 31-10-2012 15:10

quote:
Originally posted by krest-finn:

да, про банк это бред.
потому как процедура получения кредита намного сложнее чем описано выше.

Процедура также сводится к выявлению личности заемщика ... не надо про сложность ля-ля

FEMIDA.O 31-10-2012 15:36

quote:
Originally posted by WebDe:


1. Представитель исполнительной власти(!) нес службу.
2. Девушка, [b]в непосредственной близости
от служебной машины и сотрудников, наплевав на нормы этики поведения в обществе, начала вести съемку.
3. Полицейский, не каждый день встречаясь с такими "операторами", подумал: "Может, она ненормальная?". и любезно попросил предоставить удостоверяющие документы, поскольку по городу проводится операция "Нелегальный мигрант".
4. "Я ненормальная" - воскрикнула девушка, подтвердив предположение полицейского, и, дерзко, без любезностей, и начала, на эмоциях, высказывать колкости в адрес сотрудника правоохранительных органов, привлекая внимание окружающих граждан, пугая своими действиями и выкриками некоторых из них. При этом она отказалась предъявить удостоверяющие документы, возможно, из страха дальнейшего преследования.
5. В отделе установили личность девушки, и, по мировому соглашению, разошлись. Отметка о доставлении в РОВД зафиксирована, но, к сожалению, на премию Сахарова, девушку, отныне хулиганку, не номинируют.[/B]


А вы, случайно, не Дарья Донцова? так пишите, аж дух захватывает))).

krest-finn 31-10-2012 15:41

quote:
Originally posted by Балалайка:

Вы еще в банке не получили миллиард?



думаешь получится?
quote:
Originally posted by Балалайка:

А если бы сказала, что Дева Мария - майор ей в ножки бы упал



то Путин то Дева Мария... для чего весь этот бред? чО как ученик пятого класса себя ведешь?
речь вроде идет о конкретной ситуации. есть два видеоролика.
обсуждаем Касаткина и Ненормальную.
при чем тут Путин и Дева Мария, Растропович и Абрамович.
quote:
Originally posted by Балалайка:

С какой бани вы мне тут нарушение прав граждан рисуете, если мое мнение расходится с вашим



еще раз повторить?
пожалуйста
quote:
Originally posted by krest-finn:

(я все таки считаю тебя из той же компании что и тп с телефоном)



вот кстати, доставило


youtube.com

WebDe 31-10-2012 15:53

Идет дождь.
У Вас зонтик и Вы совершаете прогулку. Внезапно Вы замечаете работающий водослив с крыши , который фонтанирует с уровня второго этажа, прямо на асфальт.
Вы имеет полное право пройти прямо под этим фонтаном (у Вас же зонтик), но Вы в курсе, что он все же может обрызгать.
Нормальные совершеннолетние обойдут этот поток.

Мораль: Включайте логику и расставляйте правильно жизненные приоритеты.

WebDe 31-10-2012 15:55

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

А вы, случайно, не Дарья Донцова? так пишите, аж дух захватывает))).


Нет.

но у некоторых явный ассоциативный диссонанс.

FEMIDA.O 31-10-2012 15:57

В судебном решении так и написано (цитирую): "Согласно материалов дела гражданка М. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в требовании прекратить проведение видеосъемки на месте пресечения административного правонарушения , однако ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРОВЕДЕНИЕ ВИДЕОСЪЕМКИ НЕ ЗАПРЕЩЕНО"
Балалайка 31-10-2012 16:01

(я все таки считаю тебя из той же компании что и тп с телефоном)

Тут даже комментариев не надо На основании свой считалки заявлять о нарушении прав граждан - как похоже на позицию майора из кадра. Даже если я из той компании, даже если я любовник этой девахи и т.п. - это не нарушение прав граждан. И не перетекайте плавно из обсуждения темы на личность - ни вы, ни я не знаем ничего друг про друга. Я вам скажу больше - сам работаю в силовых структурах и в курсе местной кухни.

frushtuck 31-10-2012 16:01

вот ижлайф доигрался - навыставлял материалов на ментов, лежит две недил - скоро пахнуть начнет
krest-finn 31-10-2012 19:20

quote:
Originally posted by Балалайка:

На основании свой считалки



то есть мне запрещено иметь и высказывать свое мнение?
браво!!!
krest-finn 31-10-2012 19:25

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
В судебном решении так и написано (цитирую): "Согласно материалов дела гражданка М. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в требовании прекратить проведение видеосъемки на месте пресечения административного правонарушения , однако ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРОВЕДЕНИЕ ВИДЕОСЪЕМКИ НЕ ЗАПРЕЩЕНО"

а есть выдержка о том что действия полиционера в отношении гражданки М. носили незаконный характер?

так же хочется отметить, что

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
гражданка М. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в требовании прекратить проведение видеосъемки на месте пресечения административного правонарушения

в следствии чего для исполнения законного требования полиционер применил физическую силу.

JesusDay 01-11-2012 08:39

Не про Ижевск.
Нам все время врали с трибун, что преступность падает. А на самом деле она выросла за 12 лет на 80%!
Букв много, но полагаю будет интересно в КАКОЙ стране мы живём...

Текст взят отсюда: http://blogs.mail.ru/mail/41lussa/6B29B0C2BC526ED9.html

На прошедшем недавно правительственном часе в Госдуме глава МВД Владимир Колокольцев фактически признал, что реформа, презентованная бывшим руководством ведомства, провалилась, а миллиарды рублей налогоплательщиков были выброшены на ветер. Одни генералы подсидели других, а вместо борьбы с преступностью и системной коррупцией в своих рядах просто сократили личный состав на 20% и переименовались в полицию. Генерал Колокольцев предложил начать все заново.
Согласно официальным данным, в результате прошедшей реформы МВД под сокращение попали примерно 200 тыс. сотрудников разного уровня - в основном офицерского и сержантского состава. А вот с уволенными генералами постоянно происходит какая-то путаница: то ли 119 покинули полицию, то ли 143. Не помогла справиться с бардаком и масштабная переаттестация: о <подвигах> новоиспеченных полицейских мы слышим практически каждый день - то находясь за рулем в нетрезвом виде, убьют или покалечат людей, то откроют стрельбу в людном месте, то попадутся на взятке.
Вообще-то эксперты еще в самом начале громко распиаренной реформы предупреждали: изначально все затевалось не как реальная перестройка работы МВД, а как благовидный предлог для того, чтобы одни чекистско-милицейские кланы смогли <уделать> другие и сесть на финансовые потоки.
Дорожная карта
Методы, с помощью которых новый министр предполагает тянуть полицию из милицейского болота, все еще обсуждаются. Их уже окрестили <пятью шагами Колокольцева>. Для их формулирования была создана рабочая группа, в которую вошел 31 человек. Увы, за исключением некоторых новых лиц, опять предложен набор из депутатов-единороссов, адвоката Кучерены, правозащитницы Ольги Костиной и проч. - это фракция <гражданского общества>, которая насчитывает 12 человек. Будем надеяться, что все это - дань политической конъюнктуре и тем же кланам, с которыми приходится считаться любому руководителю. В <силовую> же фракцию рабочей группы вошли 19 бывших или действующих сотрудников МВД, прокуратуры и главный советник Главного правового управления администрации президента Валентин Михайлов. Беда в том, что большинство членов группы на заседания просто не приходят.
Главным идеологом и проводником новой реформы считается советник министра Владимир Овчинский, который вместе с группой единомышленников разработал <Дорожную карту> по дальнейшему реформированию полиции и не собирается скрывать ведомственные пороки. Цитирую: <Нам все время врали с трибун, что преступность падает. А на самом деле она выросла за 12 лет на 80%! В 2000 году граждане подали в МВД 13,7 млн заявлений о преступлениях, на основании которых было возбуждено 3 млн уголовных дел. Остальные свыше 10 млн заявлений просто ушли в отказные массы, были переданы на другие территории или вообще неизвестно куда. В 2011-м картина еще похлеще: граждане написали в милицию 24,5 млн заявлений, а уголовных дел завели всего лишь 2 млн. То есть полицейским удалось незаметно закопать в этой вилке вранья 22,5 млн преступлений!>
Что планируется сделать (вкратце):
1) За базовую основу предлагается взять полицию Германии. Другими словами, оставить полицейским форму, но упразднить погоны и другую <армейщину>. Стражи порядка должны быть гражданскими чиновниками со своей спецификой и тянуть носок на плацу, допустим, оперативникам или бойцам спецназа совершенно ни к чему. Первые - обязаны кропотливо работать с агентурой, а вторые - спасать заложников и обезвреживать преступников.
2) При поступлении в МВД с отдельно взятым полицейским будет заключаться контракт на 8 лет. В дальнейшем, если он честно и эффективно работал, контракт - бессрочный. При этом у рядового полицейского и его начальника зарплата будет примерно одинаковая - 120 тыс. рублей. И никаких денежных премий: хорошо работаешь или поймал преступника - получи грамоту, наградной пистолет или часы с дарственной надписью (вокруг этого пункта идут особенно жаркие споры).
3) Полностью ликвидировать погоню за показателями о раскрываемости преступлений (<палочную> систему). Причем в любой форме. На основании чего оценивать работу полицейских подразделений, пока не очень ясно: активно обсуждается.
4) Упразднить понятие <отказ в возбуждении уголовного дела> и ликвидировать дознание в структурах МВД. Приниматься будут все заявления граждан, а побеседовать с заявителем, составить рапорт и принять первоначальное решение может любой дежурный, участковый или оперативник.
5) Создать интернет-сайт, на котором выложат фото и установочные данные бывших сотрудников МВД, уволенных по компрометирующим обстоятельствам. Им также запретят работать в госструктурах. Причем пожизненно. Со временем на сайте появятся <оборотни> из ФСБ, ФСКН, прокуратуры, таможни и СК.
К этому предлагается добавить несколько деталей. Например, отменить празднование Всероссийского дня полиции с последующими дорогостоящими корпоративами и <фанерными> концертами. Реформаторы по этому поводу говорят так: <Если полицейские хотят, пусть отмечают праздник у себя в подразделениях, но только не за счет налогоплательщиков>. А в общественные советы при МВД и УМВД планируют приглашать людей с безупречной репутацией. Пока, к сожалению, в них продолжают заседать те же лица, которые пели дифирамбы Рушайло, Грызлову, Нургалиеву, а также - <подкрышные> бизнесмены или <решалы>.
О генеральских группировках в руководстве МВД <Новая> писала уже не раз. Вкратце напомним диспозицию (это важно, поскольку новой реформе придется столкнуться с противодействием прежних <игроков> ).
Самая влиятельная и многочисленная живет и работает под флагом секретаря СовбезаНиколая Патрушева (ранее - директор ФСБ) и прежнего руководителя администрации президента Сергея Нарышкина, назначенного главой президентской аттестационной комиссии. Они непосредственно курировали главу МВД Рашида Нургалиева и нижестоящие казанские и омские милицейские группировки (все дело в том, что с советских времен в руководство ведомств перетек принцип землячества). К патрушевским также причисляли сослуживца Путина по ГДР замминистра Евгения Школова, зам-министра Сергея Герасимова и начальника ДСБ (собственная безопасность) Юрия Драгунцова (бывшие чекисты).
Этому клану противостояли: другой выходец из КГБ - сокурсник Медведева могущественный начальник Контрольного управления президента Константин Чуйченко и статс-секретарь МВД Сергей Булавин, в советские годы закончивший Ленинградское высшее политическое училище МВД.
Не стоило сбрасывать со счетов и третью силу: начальника управления администрации президента по вопросам государственной службы и кадров Сергея Дубика - он непосредственно курировал главного милицейского кадровика Владимира Кубышко.
Может быть, конечно, для кого-то это окажется новостью, но сам аппарат МВД (включая министра) был, скажем так, не совсем самостоятельным по части решения насущных, в основном кадровых, вопросов. За МВД следил <большой брат>: компромат на милицейское начальство стекался (и до сих пор происходит так) в ФСБ. Правда, в три различные структуры: в Управление <М> (контролирует правоохранительные органы), УСБ ФСБ (собственная безопасность и контроль за наиболее знаковыми уголовными делами) и Управление <К> ФСБ (в принципе финансовая контрразведка, но получившая в последнее время гигантское поле для деятельности вне своего профиля). Все эти структуры не очень-то дружны между собой, и в каждой из них у каждого клана имеются свои люди. Поэтому папки с негативом, рассмотренным под тремя разными углами зрения, ложились на стол аттестационных комиссий, которые и принимали окончательное решение: увольнять или оставлять.
Стоит заметить, что эта технология работала лишь для фигур средней крупности, а серьезных людей из МВД устраняли по другому сценарию: сначала перекрывали кислород <подкрышному> бизнесу, затем в СМИ появлялась информация с <шокирующими> подробностями, а потом дружественный клану депутат направлял запрос в Генпрокуратуру. Если жертва продолжала упираться, то заводили уголовные дела на родственников или сослуживцев.
Именно по такой схеме <замочили> кандидатов, рассчитывавших занять место Нургалиева: начальника БКБОП (Бюро по организации борьбы с организованной преступностью) Александра Бокова (осужден на 9 лет), первого заместителя главы МВД Михаила Суходольского (в случае отказа добровольно уйти в отставку пригрозили посадить сына), начальника ГУ МВД по Московской области Николая Головкина (арестовали милицейского <решалу> - Олега Судакова, чью деятельность связали с именем начальника главка) и главных разработчиков старой реформы - замминистра Александра Смирного и начальника организационно-инспекторского департамента МВД Владислава Волынского (<омское землячество> ). Последнего за невероятную работоспособность называли <золотоголовым мальчиком>, но это не помешало сначала <закрыть> за якобы получение взятки его ближайшего помощника, а затем выложить в интернете подробности личной жизни генерала. И Смирный, и Волынский в конце концов ушли на пенсию. Не удержался в кресле и статс-секретарь Булавин - стал советником Медведева.
Ставшему министром генералу Колокольцеву тоже пришлось выдержать серьезную атаку. На него также собирали компромат и даже по запросу депутата-коммуниста Владимира Хахичева направили в Орловскую область высокопоставленную опергруппу из ДСБ МВД (в 2007 году Колокольцев возглавлял местное ГУВД). Когда <наскрести> ничего не удалось, попытались подставить его доверенное лицо - начальника столичного УСБ Александра Трушкина (подробности в N57 <Новой газеты> от 25 мая 2012).
Второй фронт, помимо войны за должность министра, - это битва за департамент экономической безопасности МВД. Здесь праздновал победу главный контролер страны Чуйченко: куратор экономического блока замминистра Школов покинул МВД, а после шумной информационной кампании в СМИ подали в отставку и два первых лица департамента - Юрий Шалаков и Андрей Хорев (сейчас Шалаков работает помощником полпреда президента в Приволжском федеральном округе, а Хорев вернулся из временной <эмиграции> и занимает высокий пост в Росалкоголе). Их должности заняли 36-летний генерал Денис Сугробов и бывший сотрудник Контрольного управления администрации президента Виталий Скворцов - люди, не <замеченные> в экономической деятельности.
Третий фронт - Следственный департамент, который долгое время сотрясали скандалы (взять хотя бы <дело Магнитского> ). В итоге генерал Алексей Аничин покинул свой пост, а на его место вернулся генерал Алексеев (его причисляют к патрушевскому клану), ушедший было из органов внутренних дел. Эксперты утверждают, что это назначение стало компромиссным для министра Колокольцева.
На местах полковники и генералы интриговали не меньше: писали доносы в ФСБ, подключали <наружку> и прослушивали друг у друга телефоны. В итоге в некоторых подразделениях переаттестация превратилась в чистую формальность: под 20% уволенных попали не любимчики начальства, штабные или тыловики, а сотрудники, как правило, не имеющие коммерческой жилки. Вот что по этому поводу заявил Колокольцев на правительственном часе в Госдуме: <Первоначально предполагалось, что в большей мере сокращения затронут обеспечивающие и штабные структуры. Однако сейчас мы столкнулись с проблемой нехватки участковых, сотрудников патрульно-постовой, дорожно-патрульной и ряда других служб, работающих непосредственно <на земле>.
С последствиями нургалиевской реформы пришлось столкнуться и мне. 30 сентября этого года я гостил у своих знакомых в местечке Струнино Владимирской области, которое ничем не отличается от других таких же поселков: в достатке живут только местные чиновники, батюшка и владелец подпольных игровых клубов. Днем я прилег отдохнуть и проснулся от громкого плача хозяйки. Оказывается, ее пес забежал на соседский участок, а когда она пошла за ним, то увидела дикую картину: ранее судимый за покушение на убийство сосед Василий поливал бензином свой дом, в котором кричали его пасынок с невестой. Входную дверь он подпер лопатой, а за поясом торчал огромный окровавленный тесак (исполосовал пасынка и отрезал ему палец).
Перепуганная женщина стала названивать в полицию и вызывать скорую, но не тут-то было: местный отдел полиции ликвидировали, а сотрудники находящегося в 10 км УМВД г. Александрова по телефону заявили, что у них нет свободного экипажа (начальник Владимир Пидсадний). Зато появились медики - худенькая фельдшер и водитель, которые, рискуя жизнью, освободили заложников и доставили их в больницу. Кстати, следователи до сих пор решают, нужно ли заводить уголовное дело; участковый же приехал за вещдоками только через десять дней.
Команда Колокольцева
Вот именно с таким положением дел (каждый из читателей может привести свои примеры) и пришлось столкнуться новому министру. При этом некоторые СМИ поспешили заявить, что Колокольцев привел на Житную свою команду - то есть помех ему не будет. Увы, это далеко не так: МВД по-прежнему находится под неусыпным контролем чекистских кланов, а ключевые должности занимают ставленники или родственники высокопоставленных чиновников.
Например, советник министра Валерий Кожокарь - однокурсник Медведева; сделавший головокружительную карьеру первый замминистра МВД генерал Александр Горовой - человек из ближайшего окружения полпреда президента в СКФО Александра Хлопонина. Когда <мочили> генерала Суходольского, ему ставили в вину множество всевозможных злоупотреблений и раздутые штаты в ФГУП <Охрана>, которое он курировал. После отставки кураторство перешло к Горовому, и он уже успел заявить, что <не планируется изменений в организационно-правовой форме ФГУП <Охрана>, в том числе не будет проводиться сокращения работников>.
Назначенный статс-секретарем МВД сосед премьера Медведева по элитному жилому комплексу <Золотые ключи> - Игорь Зубов одно время работал в структурах миллиардера Владимира Евтушенкова, затем избирался депутатом Законодательного собрания в Тверской области. До своего назначения входил в число учредителей Фонда содействия развитию правоохранительных органов. Помимо генерала в фонде числились его родственники, учредитель ООО <Нефтегазопереработка> Нонна Джумаки, учредитель ООО <Амедика> Ашот Алоян, выходец из КГБ и член <Собора русского народа> Олег Безродный и упоминавшийся выше <золотоголовый> начальник ОИД (оргинспекторский департамент) Владислав Волынский. Сейчас генералу Зубову правительство поручило упорядочить производство алкогольной продукции.
Упомянутый уже новый начальник Следственного департамента МВД Юрий Алексеев, будто бы ставленник патрушевских, ранее уже работал в Следственном комитете МВД, затем - в Генпрокуратуре, но после конфликта с Юрием Чайкой снова вернулся на Житную. Кстати, теперь, по данным наших экспертов, Алексеева прочат на должность главы объединенного Следственного комитета, а значит - не за горами новая война между высокопоставленными силовиками: ни кланы в МВД, ни ФСКН не захотят сдавать своих позиций, не говоря уже о руководителе СК Бастрыкине.
Другого замминистра, отвечающего за борьбу с организованной преступностью, - Михаила Ваничкина причислить к членам команды Колокольцева тоже сложно, поскольку он шесть лет являлся советником Нургалиева и занимал должность начальника питерского ГУВД. А чужака на такие должности питерцы не назначают.
Из прежних фигур в руководстве МВД остались главный <гаишник> Виктор Кирьянов(ранее занимал пост главы питерской ГИБДД), замминистра и бывший разведчик Сергей Герасимов (по оценкам экспертов, патрушевский), кадровик Владимир Кубышко и командующий внутренними войсками Николай Рогожкин.
Как долго они останутся на своих должностях, пока неизвестно. Зато известно, что арестованному за получение взятки главному медику внутренних войск генералу Юрию Сабанину якобы уже предлагают в обмен на какие-то послабления дать показания на Рогожкина, а в ФСБ прислали анонимку, в которой рассказывается о весьма тесных взаимоотношениях Кубышко с деятелями шоу-бизнеса. (Генерал Кубышко сочиняет музыку для звезд российской эстрады, а недавно с концертной бригадой посетил бойцов МВД на Северном Кавказе.)
В общем, пока к команде нового министра можно отнести немногих: советника Владимира Овчинского, замминистра Аркадия Гостева, начальника департамента уголовного розыскаВладимира Голованова (перешел из МУРа) и начальника собственной безопасностиАлександра Макарова.
Мины. В любом случае даже эти <пять шагов> Колокольцеву придется пройти по минному полю. Во-первых, перестройка ведомства может превратиться в очередной этап подковерной войны между кланами: надо будет лавировать и идти на компромиссы.
Второе: подавляющая часть генералитета и рядовых сотрудников попросту не готова работать так, как их немецкие коллеги. Первые уже давно стали долларовыми миллионерами и наступать на горло собственному бизнесу не станут. Офицерскую прослойку рангом пониже вполне устраивает устоявшаяся за долгие годы система безнаказанности, кумовства и круговой поруки. К тому же в недрах МВД выросло не одно поколение оперативников-<палкоделов>, сидящих на зарплатах у бизнесменов и уголовных авторитетов, и заменить их пока просто некем. То есть существует опасность элементарного саботажа, как в случае всех остальных реформ, покушавшихся на благосостояние чиновников.
Третье удивляет особо: контролировать проведение реформы, помимо ФСБ (от этой беды, судя по всему, пока никуда не спрятаться), поручено Генпрокуратуре. И это на фоне недавнего игорного скандала в Подмосковье, в котором оказались замешаны высокие прокурорские чины и их родственники.
Вывод можно сделать только один: любые, даже самые правильные шаги министра-реформатора могут упереться в интересы <крыши> из числа чекистов и прокурорских. И пока не будет проведена соответствующая реформа ФСБ, судебной системы и прокуратуры, любая другая реформа рискует захлебнуться на полпути в известной субстанции.
Сергей Канев Отдел расследований Криминальный репортер
http://www.novayagazeta.ru/inquests/55124.html
P.S. Президент РФ Владимир Путин 30 октября уволил из МВД генерал-майора полиции Александра Забегалова, генерал-майора внутренней службы Дмитрия Морозова, генерал-лейтенанта внутренней службы Михаила Тюркина, генерал-майора полиции Андрея Флоринского и генерал-майора полиции Юрия Храпкова.
Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн отметил, что М.Тюркин, занимавший пост начальника департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД, стал фигурантом скандала с многомиллиардными закупками техники. "Последний "подвиг" департамента информтехнологий МВД - закупки техники на 3,9 млрд рублей, которая пылится уже год. Следующие закупки Колокольцев отменил", - написал единоросс в своем микроблоге. "Думаю, увольнением М.Тюркина дело не закончится и имеет все шансы превратиться в уголовное", - отметил А.Хинштейн. Депутат отметил, что М.Тюркин является президентом объединенного хоккейного клуба "Динамо". М.Тюркин возглавил департамент информационных технологий МВД в 2011г. Ранее он работал заместителем (2002-2008гг.) и первым заместителем (2008-2011гг.) директора Федеральной миграционной службы РФ.

Ну и в КАКОЙ стране мы живем??

melkaua 01-11-2012 10:07

quote:
Originally posted by Балалайка:

Я вам скажу больше - сам работаю в силовых структурах и в курсе местной кухни.



мда, вот после вам подобных про силовые структуры и говорят, что там работают одни де***ы, ну и силовые структуры разные кстати, хотя я очень сомневаюсь, что вы там работаете... знаю кучу полицейских, и ни про кого ни скажу плохо. И буду защищать от вас Балалайка подобных, ибо мышление у вас мягко скажем, нестандартное.
Rabinovich 01-11-2012 10:09

вы эта, Абрамовича не трогайте
WebDe 01-11-2012 10:12

"...устоявшаяся за долгие годы система безнаказанности, кумовства и круговой поруки." - вот это правильно. Это нужно рушить на корню. УР - пионер. )
krest-finn 01-11-2012 10:45

quote:
Originally posted by Rabinovich:
вы эта, Абрамовича не трогайте

а Растроповича можно?

melkaua 01-11-2012 10:53

quote:
Originally posted by frushtuck:

вот ижлайф доигрался - навыставлял материалов на ментов, лежит две недил - скоро пахнуть начнет



Ижлайф работает!!! http://izhlife.ru/
Rabinovich 01-11-2012 10:54

quote:
Originally posted by krest-finn:

а Растроповича можно?


тоже наверное не стоит ибо нормальный мужик

krest-finn 01-11-2012 10:57

тогда с такими вопросами к балалайке.

------------------
кто то хитрый и большой наблюдает за тобой.

FEMIDA.O 01-11-2012 13:29

quote:
Originally posted by Балалайка:

Не усугубляю, а следую вашей логике как с правом задерживать всех, так как там есть нарушители. Дело в Казани было громкое, так где гарантия, что подобного нет у нас?


Кто сказал, что подобного нет у нас? а как же случай в Ленинском РОВД? а как же случай в Можге, где мужику металлическую трубу засунули в зад? у нас это сплошь и рядом, только не все случаи описывает СМИ. К сожалению, свобода слова у нас в стране только лишь на словах...

WebDe 01-11-2012 13:39

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

только не все случаи описывает СМИ. К сожалению, свобода слова у нас в стране только лишь на словах...




МВД открыто для общественных наблюдателей и комиссий. Было бы лучше, если умалчивали обо всем, как в минздраве? В минздраве, по вине необразованного поколения врачевателей, гибнут, ежемесячно, 10-ки тысяч людей, но ВСЕ молчат...Странная позиция. Фемида, каково Ваше мнение? Где коррупция выше? И что Вы предлагаете сделать со всей Системой?

FEMIDA.O 01-11-2012 14:25

quote:
Originally posted by WebDe:

Задержали всех или только "ненормальную"? Видео еще раз пересмотрите.

Сотрудник применил прием только после озвучивания "ненормальной" ее неадекватного душевного психического состояния.

Если бы он эту "ненормальную" не задержал, то нашлись бы еще 2-3 десятка "сторонних" операторов, которые бы пожаловались на бездействие сотрудника полиции, якобы он "ненормальную" оставил среди нормальных.

Это обычная провокация. Методы "митингующих колхозников" налицо, и мельчают на выдумки. Оплатите счет )


Граждане вышли на митинг, и не надо их оскорблять, называя "колхозниками". Граждане пользуются своим правом, прописанным в законе N 54-ФЗ. Нет никаких "методов митингующих", есть нормы указанного закона.
А вам, по всей вероятности, непривычно, что люди борются за свои права? Пора уже знать, что у граждан есть не только обязанности подчиняться власти и платить налоги, но и права, в том числе естественные.
У нас полицейские себя возомнили Богами, слово им теперь поперек не скажи.

FEMIDA.O 01-11-2012 14:28

quote:
Originally posted by WebDe:

МВД открыто для общественных наблюдателей и комиссий. Было бы лучше, если умалчивали обо всем, как в минздраве? В минздраве, по вине необразованного поколения врачевателей, гибнут, ежемесячно, 10-ки тысяч людей, но ВСЕ молчат...Странная позиция. Фемида, каково Ваше мнение? Где коррупция выше? И что Вы предлагаете сделать со всей Системой?


Бороться.

WebDe 01-11-2012 14:31

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

подчиняться власти



Вот это верно. Вынужденно вошли в ЕР, потому что на Прохора недеяться уже не приходится. Перед законом все равны - это давно пора было понять. А к экстремизму и свержению призывать было опрометчиво. Теперь приходится расплачиваться по старым долгам и вновь выставленным счетам, но потерянную репутацию уже не вернуть.

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Граждане вышли на митинг


Об этом подробнее...О каком митинге некто-групп идет речь? Хорошо, пусть будут "Представители АПК", раз "колхозники" (труженики земли) для них звучит оскорбительно.

WebDe 01-11-2012 14:34

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Бороться.



Начнём с Минздрава? Поскольку ущерб от него более значительный.

Gora.76 01-11-2012 15:01

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

подчиняться власти


Вот это верно. Вынужденно вошли в ЕР, потому что на Прохора недеяться уже не приходится. Перед законом все равны - это давно пора было понять. А к экстремизму и свержению призывать было опрометчиво. Теперь приходится расплачиваться по старым долгам и вновь выставленным счетам, но потерянную репутацию уже не вернуть.
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Граждане вышли на митинг


Об этом подробнее...О каком митинге некто-групп идет речь? Хорошо, пусть будут "Представители АПК", раз "колхозники" (труженики земли) для них звучит оскорбительно.



Будьте добры не переносите сюда свои воспаленные умозаключения на счет Комос-групп !!! О Комосе здесь речь вообще не идет, а речь идет о пикетирование которое было на Советской перед мвд.
Gora.76 01-11-2012 15:03

quote:
Начнём с Минздрава? Поскольку ущерб от него более значительный.

Откройте тему например "Беспредел в системе здравоохранения в Ижевске" и вперед на борьбу .
Gora.76 01-11-2012 15:13

Взято с одного форума:
не в Ижевске но на прямую о системе ЗАО"МВД"
http://www.ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic...er=asc&start=90

<Милиция деградировала на моих глазах>
Участковый с 18-летним стажем - о том, как и почему МВД сгнило изнутри.

Коррумпированные, жестокие, продажные, неэффективные милиционеры - в идеале именно они должны были покинуть систему МВД в ходе тотальной переаттестации. Именно ее эффективность виделась главным условием успеха всей реформы МВД. Потому что бессмысленно менять структуру, функции, полномочия, принимать новые законы, если их будут исполнять старые люди. Но чуда не произошло. Много где процесс чистки пошел не по принципу <хороший - плохой> полицейский, а по принципу <преданный - самостоятельный>, <угодный - неугодный>. Это подтверждает пример воронежского участкового Романа Хабарова. Уволившись из полиции, он откровенно рассказал <РР> о том, как сегодня функционирует правоохранительная система и почему нынешняя реформа недостаточно радикальна.

Мы познакомились с Романом на конференции в Москве. Тогда я поймал себя на мысли, что это не может быть взаправду - настоящий мент сидит напротив меня и рассказывает о проблемах демократии в России. <Наверное, - подумал я, - это какая-то белая ворона, случайно залетевшая в монолитные ряды наших правоохранительных органов>. Однако это не так.

Роман попал в милицию в 1993 году - не сумел с первого раза поступить на юрфак и решил получать юридическое образование в школе милиции. С тех пор он 18 лет рыл носом грязь воронежских дворов: сначала следователем, затем более 14 лет участковым - разнимал семейные драки, закрывал наркопритоны, охотился за грабителями, разбойниками и убийцами. То есть делал обычную каждодневную милицейскую работу. В 2007 году, ведомый исключительно любопытством, он стал участвовать в мероприятиях воронежской Школы публичной политики - одного из последних осколков фонда <Открытая Россия> Ходорковского. Съездил на несколько конференций в Москву.

Как рассказывал сам Роман, тот факт, что милиционер интересуется демократией, настолько изумлял всех, что ему выделяли гранты на зарубежные поездки почти автоматически. Так Совет Европы пригласил его в Страсбург, а затем он съездил в Вашингтон и Сент-Луис, где ему устроили визит в местное управление полиции. <Я много раз приглашал поучаствовать моих коллег, но они только отмахивались, - рассказывает Роман. - Уж не знаю, природная лень это или страх, как бы чего не вышло>.

И, как оказалось, они были правы.


Что значит быть милиционером

- В начале 90-х МВД совершило две крупные кадровые ошибки. Первая - стали брать в милицию людей, не служивших в армии. И сразу школы милиции из мест, куда люди шли учиться, превратились в отмазку от армии. Я поступил в школу милиции в 93-м - первый год, когда туда стали принимать не отслуживших в армии. И нас, служивших, было всего треть курса. Со мной учился весь милицейский блатняк города: сын начальника областного ГАИ, сын начальника отдела кадров ГУВД, племянник директора рыбокомбината.

Понятно, что сразу вырос конкурс. И сразу поступать стали за взятки. Раньше в голову не могло прийти брать с милиционера деньги за поступление в школу милиции. Потому что туда, наоборот, мало кто стремился - большинство тех же пэпээсников совершенно не рвались на офицерские должности, потому что это был совсем другой уровень ответственности. Но как только школы милиции заполнили блатными, поступление стало платным.

Вторая кадровая ошибка - в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела.

Как раз в это же время много опытных милиционеров ушло в околокриминальные структуры, службы безопасности, ЧОПы, адвокатуру. Ядро фактически пропало. Его сменили те самые мальчики, которые поступили в школу милиции за деньги, и бывшие военные.

Никогда милиционеры не отличались кристальной честностью, но никто не приходил в милицию лишь зарабатывать. Кстати, интересно смотреть, как на протяжении времени менялась милицейская терминология. Раньше, в 90-х, если была проблема - уголовное дело, административный материал, - то люди приходили к милиционеру <решать вопрос>. С 2002-го это начало называться <отжать> - милиционеры начинали отжимать деньги.
Это совершенно разные вещи. Вопрос можно было не решать, и тогда дело шло своим чередом. Но никто специально уголовное дело не создавал: не находили наркотики по заказу, не приходили с проверкой, чтобы взять пакет с водкой. А недавно к нам пришел мальчик после школы милиции, и первый вопрос, который он задал, - <Скажите, где здесь у вас чего можно нахлобучить?>

Я говорю: <Ты понимаешь, что ты спрашиваешь и у кого? А вдруг весь отдел знает, что я - лучший друг начальника ОСБ (отдел собственной безопасности. - "РР")? И, во-вторых, с чего ты взял, что тебе кто-то про свои теплые хлебные места вдруг расскажет? То есть я тебе должен бы сказать: "Ты знаешь, вот здесь вот водкой торгуют, платят тысячу рублей в месяц, здесь наркотиками торгуют, платят двадцать тысяч рублей в месяц"? Иди сам работай. Позволяют тебе твои моральные принципы брать - будешь брать, позволяют тебе профессиональные навыки добиться, чтобы тебе платили, - будут тебе платить>.

Моральный дух МВД с каждым месяцем все ниже, хотя иногда кажется, что ниже некуда. В либеральных кругах есть такое распространенное мнение, что милиция - это такая оккупационная армия преступного режима. Но вот полицаи при немцах - они точно знали, что служат фюреру и великой Германии. А спросите у этих <оккупантов> - они себя сами считают армией режима? Нет. Они думают, что они - самая кинутая властью часть общества. С одной стороны, милиционеры всегда во всем виноваты, с другой - у них никаких прав нет, а с третьей - с них все равно требуют исполнения каких-то обязанностей, неважно, каким путем.

А часто получается так, что выполнять свои реальные обязанности по защите прав граждан милиционер может только незаконным способом.

Допустим, если мы приезжаем на семейный конфликт, где муж бьет жену, никаких полномочий у милиционера его задерживать нет, потому что это дело частного обвинения. Жена должна подать заявление мировому судье, суд возбудит уголовное дело, и его осудят. А в квартире нам его задерживать не за что: общественный порядок не нарушался. Но бывает так, что не задержать нельзя: уедешь, а он ее убьет. Тогда можно его задержать - написать, что ругался на улице матом.

У нас раньше на убийство приезжал следователь из прокуратуры и говорил: <Вы по мелочи (мелкое хулиганство, ст.20.1 КоАП РФ. - <РР> ) пока оформите убийцу, а я с утра его арестую>. То есть напишите, что он на улице ругался матом. А ведь если про убийцу можно написать, что он ругался матом на улице, - значит, можно и про кого угодно. И весьма значительная часть милицейского беспредела основана на том, что милиционер по закону не имеет возможности сделать то, что должен. Милиционер поставлен в положение, когда он работу должен сделать, но при этом нарушая закон.

Поэтому милиционеры находятся в состоянии перманентного когнитивного диссонанса. В этом смысле я, кстати, за гражданского министра. Потому что разрабатывать критерии и пути реформы должны именно представители общества и государства при консультационном участии сотрудников МВД, но без права их решающего голоса. Потому что если ты дослужился до майора - ты как человек, способный объективно оценить ситуацию, закончился. Профессиональная деформация с тобой уже произошла, ты можешь искренне желать хорошего, но ты за хорошее принимаешь уже то, что тебе хорошо.


<Вихрь-антитеррор>

- Милицию погубил <Вихрь-антитеррор>. До того как начались взрывы домов в Москве, у нас была нормальная милицейская работа. То есть уголовный розыск бегал, ловил жуликов, я мог себе позволить целый день просто обходить участок и вечером доложить об этом начальнику, а он не требовал, чтобы я обязательно раскрыл какое-то преступление. Сейчас я даже боюсь себе представить выражение лица начальника, прежде чем он начнет громко ругаться матом: <То есть это как это просто ходил и с людьми разговаривал?! И что же ты находил?!>

Когда после взрывов домов в Москве первый раз ввели <Вихрь-антитеррор>, мы двенадцать часов в сутки работали. Преступность реально упала процентов на тридцать-сорок, потому что мы всех судимых отрабатывали, всех охотников проверяли - нет ли у них незарегистрированного оружия. Тогда было очень много оружия изъято из незаконного оборота, и это были реальные факты.

Руководству это понравилось - гляньте, какие показатели! И <Вихрь> стали растягивать на месяцы. И, кстати, вал отчетов, ежедневных справок появился именно тогда. А поскольку никакой форсаж не может длиться постоянно, все поняли, что, вместо того чтобы бегать и реально проверять охотников, можно написать справку, что ты их проверил.

И когда теперь министр докладывает, что столько-то единиц боеприпасов изъято из незаконного оборота, я догадываюсь, что 80-95% этих боеприпасов сами милиционеры принесли на то место, где они их <нашли>, и что большая их часть - это патроны от автомата Калашникова или от пистолета Макарова.

Как это устроено? Допустим, прихожу я к тебе и говорю: <Давай ты как будто нашел патрон и мне его выдал>. Ты освобождаешься от ответственности, потому что ты добровольно выдал имеющийся боеприпас, у тебя нет преступления. А мы изъяли боеприпас из незаконного оборота - все счастливы. А министр потом доложит где-нибудь, что мы изъяли тысячу боеприпасов. Может, кто-то и правда думает, что нашли фугасы, но большая часть изъятого - это патроны. Мы одно время все патроны <находили> сознательно на участке одного коллеги, потому что по другим делам толку от него не было. И какие-нибудь органы должны были бы поинтересоваться: почему в этом месте столько патронов от Калашникова находят? Не поинтересовались.


Реформа МВД

- Когда объявили о реформе, я относился к этому с романтическим энтузиазмом, даже замечания к закону <О полиции> писал на специальном сайте. Но когда его приняли, стало понятно, что все, реформа проваливается. Закон не сказать, что плохой, - он кодифицировал все, что милиция и так делала. Если цель была такая, то это хороший закон. Если цель была реформировать эту службу, то он вообще никакой.

Когда я поставил крест на законе, то стал ждать штатного расписания. Но и этот рубеж обороны благополучно сдали: ничего не изменилось, все, кто сидел и ничего не делал, - все остались. По указу президента центральный штат МВД - более девяти тысяч человек. Я, честно, не знаю, что все эти люди могут делать, какую реальную работу. А девять тысяч - это десять полноценных ГУВД.

Нынешнее руководство гордится тем, что повышает зарплаты. И действительно, для Воронежа оклад в 33 тысячи рублей для только что пришедшего лейтенанта - это много. Я со своим 18-летним стажем в милиции и 14 лет участковым получал 19 тысяч. Есть такая идея, что, получая такие деньги, сотрудник МВД будет ими дорожить и не будет нарушать закон. Думаю, это - миф. Я могу точно утверждать, что если сохранится нынешняя система отчетности, то с повышением зарплаты полицейского беспредела станет только больше. Потому что останется человек на работе или нет, зависит не от того, как он выполняет закон и свои обязанности, а от отношения к нему начальства. В новом законе <О полиции>, кстати сказать, возможностей уволить подчиненного у начальника гораздо больше, чем было раньше. Так что исполнение приказов будет на первом месте.

Вот простой пример. Когда 1 марта вступил в действие закон <О полиции>, наше начальство просто с ума посходило и заявило: кто в этом месяце не раскроет наркотики, тот в полицию работать не пойдет! То есть еще аттестация даже не проводилась, а они это твердо заявили. И, естественно, для многих встал вопрос: где взять эти наркотики? Настоящих наркоманов на всех не хватит - значит, надо их кому-то подкинуть.

Сейчас человек, думая, подкидывать или не подкидывать наркотики, рискует десятью тысячами в месяц. То есть не подкинет - будет плохая отчетность и его уволят. Но, в принципе, десять тысяч он может заработать и в другом месте. А когда ему повысят зарплату, он уже будет рисковать 30 тысячами в месяц. Ну, а если зарплата у него будет 100 тысяч в месяц, он у директора школы наркотики найдет.

Вообще, очевидно, что на каком-то уровне начальство перестает понимать реальные процессы, которые происходят в системе. И я пока не могу понять на каком. Ведь эти люди тоже работали когда-то <на земле>.


Наркотики

- На самом деле наркотики подкидывают редко. Хотя бывает и такое: подберут пьяного, он приходит в себя, а у него уже при понятых наркотики изымают. Был случай, сотрудники вообще хитро сделали: оформляют человеку хранение наркотиков, он отказывается, они предлагают ему закурить - а там конопля. Повезли его на освидетельствование, а у него канабиноиды в крови. Но переборщили - как раз той дозы, которую он скурил, у них не хватило для уголовного дела.

Но чаще, когда необходимо выполнить план по раскрытию, договариваются. Особенно линейные отделы - транспортная милиция - этим грешат, потому что где у них там, на вокзале, наркоманов найти? Они ездят <по земле>, договариваются с бомжами: <Даем тебе 500 рублей, находим у тебя наркотики. Ты получаешь свои полгода условно, тебя все равно не сажают, а мы получаем премию - и всем хорошо>. Ко мне ребята из ЛОВД иногда приезжали и говорят: <Ром, где у вас тут бомжи в подвалах живут - нам опять показатели нужны>.

Если подбрасывают наркотики, то так, чтобы чуть превысило дозу, по которой можно дело возбуждать. Просто смешно. До 2004 года дело возбуждали при наличии более 0,1 грамма марихуаны. И тогда у задержанных изымали 0,2-0,3 грамма. Потом норма выросла в 200 раз, стало 20 грамм. Сразу стали находить по 22-23 грамма. Что любопытно, с 6 мая 2004 года решение вступает в силу - и уже с 8 мая изымают бóльшие дозы. И пусть мне кто-нибудь объяснит, почему это вдруг жулики-наркоманы стали так внезапно носить больше? Специально, чтобы уголовное дело на себя повесить? Причем если 6 грамм - это примерно сигарета, то есть можно представить, что у человека такая доза есть с собой, то 20 грамм конопли - это правда много. Потом норма стала 6 грамм. Теперь изымают по 6,5-7 грамм, а по двадцать уже почти не находят.

Почему так делают? Потому что у нас вся работа в показатели превратилась. Есть план: в месяц <сделать> пять дел по наркотикам - к концу месяца у пяти человек найдут коноплю. Как ее будут находить, неважно.

Я говорю про коноплю, но по наркотикам у каждого региона своя специфика. У нас в Воронеже мало тяжелых наркотиков, потому что город нищий. У нас героин изымают два-три раза в год, и это для города событие. А показатели-то все равно нужны. А в общей статистике неважно, что было изъято - героин или конопля. Мне рассказывали, что иногда милиционеры сами ездят собирают коноплю у нас в пригороде. И якобы были случаи, когда их там ловил наркоконтроль с видеокамерой. Во смеху было!

Потом конопля удобна тем, что сама растет. В последнее время прокуратура на каждый факт задержания с наркотиками старается возбудить дело по статье <сбыт>. Даже если наркоман говорит: <Я нашел>, - они считают: ведь кто-то сбыл. У них - галочка, у нас - нераскрытое преступление. А про коноплю всегда можно сказать: <собрал в поле>. И все - съездили, осмотрели это поле, составили протокол.

Я однажды делал такой осмотр зимой. Холод, снег. Где эта конопля росла? Но в протоколе пишем: <Местом происшествия является поле в районе села Масловка на расстоянии таком-то от дороги, в поле грунт покрыт снегом. Присутствующий при осмотре такой-то показал, что именно тут летом он собрал коноплю>. Все довольны.
Места, где торгуют наркотиками, как правило, хорошо известны. Но как все происходит на практике? Появляется, допустим, точка. Во-первых, того, кто торгует, уголовный розыск берет на связь. Абсолютно все барыги стучат, и даже многие оформлены как агенты. Потом <из-под него> начинают задерживать тех, кто у него покупает, с наркотиками. Набирается некоторое количество фактов хранения наркотиков. А потом барыгу арестовывают и на нем самом делают <сбыт>. В тот период, когда покупателей задерживают, а самого торговца не трогают, с него уголовный розыск может брать не только информацией, но и деньгами. Это не изменилось. Просто раньше это могло длиться полгода, могло - год.

А то, что они не сразу закрывали точку сбыта, всегда объяснялось так: <Ну, а чего жалеть наркоманов>. Никто же не думает, что твоему брату или сыну продадут. Следователь или опер исходит из того, что покупают деградировавшие, опущенные наркоманы - и хрен с ними, чем быстрее они исколются, тем лучше. Закрыли - появляется другая точка. И все заново.

Я иногда с уголовным розыском конфликтовал, говорил: <Ребята, для того чтобы этот барыга не торговал, я день простою у его квартиры, второй. Понятно, что он за железной дверью, я к нему не пробьюсь, но я буду просто каждого наркомана заворачивать - и больше никто к нему не пойдет>. После таких разговоров начальник уголовного розыска выходил на начальника участковых и объяснял: мол, точку мы не закрываем исходя из <оперативных целей>. И я уже ничего сделать не мог.

Участковый вообще не может закрыть точку сбыта наркотиков. Его компетенция - притоны, там, где употребляют наркотики. Когда появился Госнаркоконтроль, закрывать их стало проще. Если участковому для возбуждения дела надо три раза в одной квартире задержать наркоманов и доказать, что хозяин имел с этого выгоду, то наркоконтролю так можно сделать всего один раз.

Но наркоконтролю тоже отчетность нужна. Поэтому у меня были случаи, когда выявляли притон там, где, конечно, жили нехорошие алкоголики, но вообще в жизни ни одного наркомана не было. Мне как участковому это было в минус. Поэтому я тогда звонил дознавателю из ФСКН и говорил: <Значит, давайте договоримся - мы вам формальный ответ пошлем, мол, провели профилактическую работу, строго указали и тэ пэ, а вы возражать не будете. Потому что, если вы будете возражать, я всех соседей опрошу и докажу, что там в жизни никогда наркоманов не было. И тогда объясняйте, как они туда попали>.


Пытки

- Бьют жуликов в полициях всего мира. Речь не идет о том, что взяли человека и начали его бить ногами от скуки или чтобы он взял на себя чужое преступление. Случаи, когда <давай этого возьмем, его изобьем и на него повесим>, мне лично не известны. Если такое и есть, то, наверное, в отношении совсем уж деклассированных элементов, тех же бомжей. Тут весь вопрос в том, что такой <преступник> ненадежен, он может на следствии отказаться от всех показаний, сказать, что его били, а уж на суде - точно.

Поэтому если взяли человека, которого подозревают в убийстве, то его бьют не для того, чтобы он сказал: <Я убил>, - а чтобы сказал, куда ножик дел, которым зарезал.

Вот пример. Человек задержан за разбой. Опера с ним <работали>, и три раза он давал ложные сведения о том, где спрятал похищенное. Мы туда приезжали, он выходил из машины и кричал родственникам: <Меня убивают, спасите!> С боями отбивали его, увозили обратно. Снова они его там пытали-пытали. И только на четвертый раз он рассказал, в каком погребе спрятано. Если бы не били, никогда бы это преступление не раскрыли.

Или еще. Выезжаем ночью, в переулке шум и крики. Я, опер и водитель бежим туда. Навстречу мужик с баулом. Берем его. Из переулка выбегает женщина, кричит: <Милиция!> А милиция уже тут! Выясняется: шел наш жулик, трижды судимый, смотрит, сумка на машине, он ее - дерг. У машины сигнализация сработала. Он бежит, сигнализация орет, за ним люди бегут. Рассказывает: <Я, товарищ начальник, ничего не делал. Иду я, значит, догоняю мужика с сумкой, он говорит: "Друг, хочешь червонец заработать?" Я говорю: "Да". - "Помоги мне сумку донести". И мы идем. Вдруг шухер, крики. Он - в переулок, а на меня менты выбежали>.

Сидим на первом этаже в кабинете участковых, а розыск у нас на втором. Кстати, в милицейских отделах розыск, как правило, занимает самый высокий этаж - чтобы крики были меньше слышны. Я говорю: <Слушай, ну ты ведь три раза сидел уже, ты же понимаешь, что сейчас бить будут?> - <Понимаю>. - <Ну, и какой смысл? Время - час ночи. Давай, ты показания даешь, и все ложатся спать>. - <Нет>, - говорит. Опера забрали его, через час приводят, он пишет явку с повинной. Я говорю: <Ну, вот стоило оно того?>. - <Я думал, выдержу!> Вот позиция жуликов, которых приходится бить: некоторые из них думают, что выдержат.

Часто изобретаются специфические ноу-хау, не только классический противогаз применяют. Например, в одном подразделении милицейском был снаряд, который назывался <славка>. Это была сваренная из металлических уголков реально скамейка, в смысле без спинки, где привязывали человека за руки к одной стороне. Одну ногу прицепляли к одной ножке, а потом перекидывали веревочку и другую ногу тянули за эту веревочку, растягивая ему пах. Это жутко больно. При этом никаких следов не оставляет. В чем главное достоинство (я сейчас говорю о технологии, а не о законности или нравственной стороне, потому что понятно, что это абсолютно незаконно)? В том, что причиняется непрерывная боль. А непрерывная боль отличается от той, что бывает, когда вас бьют. Вас ударили, а потом не бьют - у вас есть время собраться. Снова вдарили, снова не бьют. А когда непрерывная боль, то у тебя нет возможности даже думать: весь мозг поражен только одним - вот этой болью, и тем, как сделать все, чтобы ее не стало.

Да, бывают в милиции и патологические садисты, которые делают это, потому что им нравится людей бить. Особенно этим грешат всякие военные и омоновцы, которые переходят в розыск. У нас был один такой - бил, пока кто-нибудь не придет и не заберет у него задержанного: <Хорош ерундой заниматься>.

Но, повторюсь, в большинстве случаев милиционеры, которые бьют, исходят из внутреннего убеждения, что перед ними преступник.

Бывают, конечно, ошибки. У меня на территории как-то убили одиннадцатилетнюю девочку. Двенадцать ножевых ранений нанесли, раздели полностью и украли 50 тысяч рублей. Возникло подозрение, что это совершила группа наших несовершеннолетних. И вот их очень жестко отрабатывали: выбивали двери ночью дома, забирали, били жестоко. Дело вела областная прокуратура. Пришли их мамы ко мне, говорят: <Вы же наш участковый, защитите нас>. Я говорю: <Мне вас что, от областной прокуратуры защитить? Я что - должен прийти к следователю прокуратуры и сказать: я гарантирую, что это не они>?

И я им сказал: <Вы в Воронеже не найдете по этому поводу правды. Потому что, как только вы станете рассказывать, что ваших детей били, вам скажут: вы хотите, чтобы извергов, которые такое сотворили, мы пожалели за то, что их отшлепали оперативники? Поэтому езжайте выше, где это не имеет такого общественного резонанса>. А потом нашли настоящего преступника.


Статистика и приписывание

- Показатели - вот что убивает все МВД, вот главная причина деградации. Потому что неважно, что ты реально делал, важно, какие у тебя показатели. А как делаются показатели?

Ну, например, часто жулики берут на себя чужое. С ними чаще всего договариваются - кому-то наркотики приносят, кому-то еще что-нибудь. Есть задержанный за 20 доказанных квартирных краж. И вот его возят из СИЗО по всем отделениям милиции, в результате краж оказывается семьдесят. Потому что украл он на пять миллионов или на пятьдесят - ему же все равно: он никогда не выплатит эти деньги никому. А на срок это не влияет: ему и так по максимуму лет восемь дадут - хоть двадцать, хоть сто будет краж.

И все все понимают, даже судья, как правило. Но формальности же все соблюдены. Преступления как бы раскрыты.

Еще часто пишут явки с повинной, сидя в зонах. Потому что, во-первых, это для заключенного развлечение - это же тебя из зоны вывезли, вокруг тебя опера танцуют: <Сережа, скажи, а вот это не ты сделал? А может, это тоже?> Сережа, естественно, спрашивает: <А что мне за это будет?> - <А чего тебе надо?> - <Мне выпить и с девушкой встретиться>. И вот тебе, пожалуйста, выпить, вот закусить, вот девушка в РОВД приходит. Свидание в СИЗО или в тюрьме - это какая-то невероятная вещь, а тут - пожалуйста. Ведь если какая-то женщина пришла в РОВД, она же не к нему пришла, кто знает, что она там у опера в кабинете делает. И опять всем хорошо: и Сережа отдохнул, и раскрытие есть.
Прямо на моих глазах МВД как функционирующая структура деградировало, уничтожалось изнутри. Я помню, у меня участковые поймали бомжа, который где-то украл мобильный телефон. Вечер. Начальник службы участковых говорит: <А я же велел кражу из магазина раскрыть>. Знаете, кстати, как они <раскрываются>? Берут человека, того же наркомана, говорят: идешь туда, берешь вот это, а на выходе мы тебя задерживаем.

А еще можно <сделать> грабеж. Для этого нужно, чтобы человек, держа в руках бутылку, в открытую бежал через кассу. А на выходе его уже участковый ждет - опа, грабеж раскрыт! Восемь лет назад такого вообще не было, нам и в голову не могло такое прийти.

У меня есть знакомый опер - специализируется на раскрытии квартирных краж. Он рассказывал, что, когда приезжал на происшествие, всегда в ходе осмотра какую-нибудь незначительную, но приметную вещь - ножичек, старые часы типа <Победы> - тайком уносил с собой. Такую, что и ценности особой не представляет, и в то же время потерпевший опознает и скажет: точно мое. А потом, когда жулика находили, у него это <изымали> - и все, доказательства существуют. И потерпевший доволен - ну как, его вещь у преступника нашли.

И так будет всегда, пока будут считаться цифры. Сотрудник может быть хорошим, может быть плохим, но все, что может быть укрыто, он будет укрывать, потому что это - логика его работы.


Как оценивать работу милиции

- С тем, что нынешняя форма отчетности - главная причина деградации МВД, соглашаются все, но правда и то, что большинство милиционеров искренне не понимают, как их самих оценивать по-другому.
Я про это много думал и точно знаю, как можно оценить работу двух служб - ППС и участковых. Пэпээсников - по числу уличных преступлений в районе патрулирования. Понятно, что вы можете быть в одном месте, а на человека напали в другом. Но это один случай, а статистика за месяц все равно даст информацию к размышлению, поможет установить, что, ребята, вот почему-то, когда вы дежурите, тут все время грабят. Два варианта: либо вы не дежурите, либо содействуете. Эта система оценки не вызовет практику отказов в возбуждении уголовного дела. Ведь если меня здесь избили и ограбили, то писать заявление я приду не к ним, а в РОВД, и патрулирующие никак не могут повлиять на то, заявит человек о преступлении или нет. А в РОВД его примут, потому что оценивать по этому заявлению будут не тех, кто принял, а постовых.

Знаю, как выстроить систему оценки работы участковых: только путем опроса населения. У нас есть два единых дня голосования в стране - зимой и весной. Какие бы выборы ни были - ну, добавьте еще один листик к бюллетеням, пусть народ оценит работу участкового. Это пока еще не выборы участкового, но тоже полезно было бы.

Но я знаю, почему этого не будет сделано: а как потом уволить участкового, которого 90% населения оценило хорошо? В нашей, милицейской среде очень часто говорят: да все алкоголики, дебоширы будут против. Я говорю: <На каждого алкоголика, который против тебя проголосовал, будет целая его семья, которая за тебя, если ты к нему меры принимал. И наоборот, если ты приходил к Васе и говорил: "Васек, да чего ты, да ну, бабы - дуры", - конечно, этот Васек будет за тебя. Но все эти "бабы-дуры" - они против тебя проголосуют>.

Вот как уголовный розыск оценить, я пока не придумал. Но это технический вопрос. Есть способ, когда начальник должен сам оценить работу своих подчиненных. Но нынешним нашим начальникам я боюсь такое доверять, потому что, если только от них будет зависеть, каким полицейский будет считаться - плохим или хорошим, там такое начнется:

Переаттестация

- Кто непосредственно отвечал за переаттестацию - это одна из самых больших загадок. Когда мы задавали вопрос, а кто, собственно, писал этот аттестационный лист, нам говорили: это ваши руководители. При этом начальник отдела, который на меня вроде составлял аттестацию, сам не был аттестован на свою должность.

На милицейских форумах много пишут о каких-то чуть ли не взятках в процессе аттестации. Но, допустим, назначение на должность участкового или оперуполномоченного в Воронеже никогда не было денежным делом. То есть никогда в отделах кадров за назначение на такую должность денег не просили, потому что, в отличие от ГАИ, на эти должности никогда особенного конкурса не было.

С другой стороны, у меня товарищ в ОБЭП работает, он говорит: вот наши уэсбэшники (сотрудники управления собственной безопасности. - <РР> ), условно говоря, 200 тысяч рублей просят за аттестацию. Это, как правило, касается гаишников и оперуполномоченных по линии экономических преступлений - против них ну обязательно что-нибудь будет. Там, по слухам, скандал был на аттестации какого-то омоновца или собровца. Уэсбэшник встал и говорит: у нас против него есть оперативная информация, что он там чего-то нехорошее делает. А он в ответ говорит: а у меня против любого из вас есть информация. И, значит, вроде поскандалил, а потом его молча заочно аттестовали.

У большинства аттестация проводилась именно в заочной форме. Твой руководитель представляет на тебя характеристику, ее обсуждают, и все - утверждают или не утверждают. Но некоторых вызывали на комиссию. Меня, например.

После первой части разговора попросили выйти. И там заместитель начальника городского управления по кадрам - я это уже потом узнал - озвучил, что вот нам из ФСБ пришла информация, что он ездил за границу и продал родину. Я уже после переаттестации добрался до какого-то там начальника отдела ФСБ, который курирует милицию, и он сказал: <Нам ваша аттестация до лампочки, мы ей не занимаемся. Никаких бумаг мы не направляли. И вообще, если бы мы имели информацию, что ты продал родину, мы бы не стали твоему начальнику об этом сообщать, а сами бы тебя арестовали>.
Но тогда я вернулся на аттестацию, и у меня спросили: <Какие у вас политические взгляды?> Я говорю: <Демократические>. - <А что такое демократия?> Хорошо, рассказал там что-то, что это власть народа. Они дальше: <Как вы относитесь к политическим партиям?> - <Ни в одной не состою>. - <А вы за границей были?> - <Да>.- <И где?>

И я рассказал: во Франции в прошлом году, в этом году в США. <А как вы туда попали?> Я рассказал, что есть программа <Открытый мир>, совместная российско-американская, начинал ее академик Дмитрий Лихачев. <А академик Лихачев ее как частное лицо начинал или как кто?> - спрашивают. Я говорю: <Ну, надо было спросить, наверное. Только он умер. Но я знаю, что программа легальная, меня Московская школа политических исследований номинировала на поездку>. - <А что это за организация такая?> Рассказываю. <А кто ее учредители?> - <Не знаю>. Это потом я посмотрел попечительский совет: Косачев, Маргелов, Лукин (соответственно председатель комитета по международным делам Госдумы; председатель комитета Совета Федерации по международным делам; уполномоченный по правам человека. - <РР> ). Хотя я подозреваю, что большинство из этих людей даже не знают, кто такой Косачев.

А одна дама, что сидела в зале, и говорит: <Это, наверное, что-то типа семинаров "Орифлейм">. Ну, а главный вопрос, который комиссию возбудил, - почему вот вам прислали приглашение, а нам не прислали?

В итоге не аттестовали меня. Говорят: <Вас даже с должности когда-то снимали>. Я говорю: <Ну, это было в 95-м году, когда я учился в школе милиции. У нас группа курсантов сбежала, и ясно, что все наряды наказали и меня тоже. А школу я потом окончил с красным дипломом>. <Да, это мы видим, - отвечают, - но ведь был же такой факт>. И потом, говорят, у вас взысканий больше, чем поощрений.

<Вор должен сидеть в тюрьме>

- У нас живут по морали, а не по закону. И в этом смысле фильм <Место встречи изменить нельзя> нанес огромный, непоправимый вред всей милиции. В книге ведь, если <Эру милосердия> почитать, Жеглов - почти отрицательный персонаж, отживающий тип опера, а Шарапов - образец милиционера нового времени. Но Высоцкий за счет своей харизмы все перевернул. И во многом деградация нашей милиции происходила из-за убежденности в верности формулы <Вор должен сидеть в тюрьме>: неважно, какой там закон, какие формальности, - должен сидеть.

В УПК прописано, что все люди, принимающие процессуальные решения, - судьи, следователи, прокуроры - оценивают доказательства <по внутреннему убеждению>. Это правовой термин. Так и у нас. Есть внутреннее убеждение. И есть преступления, которые милицейская мораль не признает преступлениями. Бить жулика - не преступление. А разве Жеглов совершил преступление с точки зрения морали, когда подкидывал кошелек Кирпичу? На милицейском форуме опрос проводился: 75% действующих сотрудников милиции ответили, что прав Жеглов, а Шарапов неправ. То есть нарушить закон напрямую с хорошими целями можно, с плохими целями - нельзя. Но мы же понимаем, что хорошая цель или плохая, таким образом, определяю я сам.

И есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции.

Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад - ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит.

Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. Логика: а что, позволять, чтобы он и дальше людей обирал?

Третий шаг: он не карманник, вообще-то, а педофил или преступный авторитет - его же надо как-то в тюрьму сажать. И мы ему подкладываем кошелек. Или гранату. Преступных авторитетов всегда брали с гранатами или пистолетами. У нас был реальный процесс: человека взяли из дома в майке и шортах. Мне опера рассказывали, что трижды эта граната выпадала. Он уже с загнутыми руками, ему опер за пазуху кидает гранату, говорит: <Понятые, посмотрите!> - и не успевает ее снизу прихватить, и она выпадает. И только на третий раз сначала ему майку прижали, а потом кинули гранату. Дело было летом, а суд был зимой. На суд ему адвокат принес ту одежду, в которой он был, и говорит: <Если сейчас этот сотрудник покажет, где хранилась граната у человека, то мы признаемся>. В итоге человека оправдали. Но при этом огромное количество преступных авторитетов реально пересажали именно таким способом.

Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй - подкидываем ему наркотики.

И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме - он должен сидеть в тюрьме.

Если от первого шага посмотреть - до последнего, кажется, пропасть. А пошагово дорога проходится легко. Порог переступания через закон очень низкий, не только в милицейской среде, а вообще в народе.

FEMIDA.O 01-11-2012 15:34

quote:
Originally posted by Gora.76:

Будьте добры не переносите сюда свои воспаленные умозаключения на счет Комос-групп !!! О Комосе здесь речь вообще не идет, а речь идет о пикетирование которое было на Советской перед мвд.

Спасибо за поддержку, речь действительно идет о пикетировании на Советской))) Я Комоса вообще никаким образом не касалась, не понимаю, почему мне его приписывают оппоненты.

WebDe 01-11-2012 15:42

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

речь действительно идет о пикетировании на Советской)))



Так что добились пикетированием? Если за каждую "ненормальную" выводить пикеты, к чему приведут такие гражданские "волеизъязвления"?

Может, результативнее вывести пикет перед Минздравом, чтобы они изолировали общество от "буйных"?

Gora.76 01-11-2012 16:21

quote:
Если за каждую "ненормальную" выводить пикеты, к чему приведут такие гражданские "волеизъязвления"?

Так я понимаю вам(одевшему нимб на систему мвд)конечно такие пикеты не нужны, вам и системе удобней что бы граждане сидели тихо под плинтусом, и мнением своим были не обременены !
Вопрос. Вы Вадим как я понимаю даже мысли такой допустить себе не можете что с вами может случиться подобная ситуация ? Не обязательно там будет присутствовать сьемка любым видео носителем. Вы просто можете быть похожим на настоящего приступника и подходить по орентировке, и вас (не дай Бог) привезут в отдел, так как не оказалось удостоверения личности, и начнут реально "колоть" на признание . Что после этого вы скажите о системе?
WebDe 01-11-2012 17:49

quote:
Originally posted by Gora.76:

привезут в отдел, так как не оказалось удостоверения личности, и начнут реально "колоть" на признание . Что после этого вы скажите о системе?


1. я не стану кричать "я ненормальный".
2. Даже если с собой у меня не окажется удостоверения личности, я позвоню своим родственникам и попрошу подвезти удостоверяющий документ в отдел.
3. Про "колоть" признание Вы снова драматизируете.

quote:
Originally posted by Gora.76:

вам и системе удобней что бы граждане сидели тихо под плинтусом, и мнением своим были не обременены !


Мнение Вы можете высказывать любое, но не признаваться в "ненормальности", поскольку это не поддается логике со стороны.

Хочется поинтересоваться, где Вы были раньше, и почему Ваша активизация происходит параллельно с белоленточниками, Навальными, Чак-Чак, Вайнштейнами, Немцовыми и прочими упырями, финансируемыми "извне". Кто дестабилизирует эволюцию Системы?

Про "нимб" - успокойтес. Я Вам уже открытым текстом ответил, что отмечаю положительную динамику в МВД, о полной "святости" речь не идет.


FEMIDA.O 01-11-2012 18:11

quote:
Originally posted by Цветочница Лариса:
Двоих пикетирующих с фото знаю лично. Честно говоря, когда приглашали людей на пикет, то хотя бы объясняли им всю ситуацию, а то эти двое по прошествии двух дней спрашивали у меня, кто такой Касаткин. А по поводу девушки, снимавшей видео, хочу сказать - дура!!! К МВД отношения никакого не имею, и защищать их не буду, тоже бывают к ним претензии.

Вы знакомы со статьей 128.1 УК РФ? вы сейчас разглашаете ложные сведения по поводу пикетирующих. Насчет Касаткина А.Б. хоть и спрашивали, то лишь с целью узнать, что это за мент, из-за которого весь кипишь. А вот с девушкой, которой заламывали руки, пикетирующие знакомы ЛИЧНО. Всю суть дела именно она излагала пикетирующим. А дура-это ВЫ! завтра вас ЗАЛАМАЮТ и НИКТО НЕ ВЫЙДЕТ в вашу защиту.

Rabinovich 01-11-2012 18:13

капец вы тут детский сад устроили.
тему надо переименовать в "насмотрелась ютуба-пошла в поле правду искать"
ментовский беспредел это када каждого второго выдергивают из толпы, мордой в пол, а потом в бобик. тут же чтобы был беспредел надо было телефонокамеру об землю, а девченку за волосы и об угол ларька и в бобик, вот тогда да
Dimien 01-11-2012 18:26

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Вы знакомы со статьей 128.1 УК РФ? вы сейчас разглашаете ложные сведения по поводу пикетирующих.



вы сами то знакомы? юрист блин. понакупают дипломов, а потом на форуме лечат всех подряд. этож надо сформулировать: разглашение ложных сведений ПО ПОВОДУ пикетирующих! выкинь свой диплом в унитаз и смой от греха по дальше.
melkaua 01-11-2012 20:34

quote:
Originally posted by Dimien:

выкинь свой диплом в унитаз и смой от греха по дальше.



+100000000000000000000000
FEMIDA.O 01-11-2012 20:40

quote:
Originally posted by Цветочница Лариса:
Да уж!!! Это так мне юрист отвечает? Во первых, я называла чьи-то имена или фамилии? Что Вы мне можете предъявить? Во вторых, я еще раз повторяю, что мои знакомые с этой фотографии знать не знали, кто такой Касаткин, и девушку эту они даже в глаза не видели, здесь хотя-бы не лгите.

это форум, а я не мент, так что предъявить ничего не смогу. а вот насчет пикетирующих вы мне откровенно лжете!!!

Dimien 01-11-2012 20:59

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

а я не мент, так что предъявить ничего не смогу



Evvgeny 01-11-2012 21:58

quote:
Originally posted by Цветочница Лариса:
Двоих пикетирующих с фото знаю лично. Честно говоря, когда приглашали людей на пикет, то хотя бы объясняли им всю ситуацию, а то эти двое по прошествии двух дней спрашивали у меня, кто такой Касаткин. А по поводу девушки, снимавшей видео, хочу сказать - дура!!! К МВД отношения никакого не имею, и защищать их не буду, тоже бывают к ним претензии.

все таки видимо под "колпаком" у МВД работаете...

Evvgeny 01-11-2012 22:18

вы сами были на пикете? как участник? согласитесь, вывод похож на ваш, как и ваш пост, про то как вы девушку оскорбили
Rainy 02-11-2012 08:44

quote:
Originally posted by Dimien:

вы сами то знакомы? юрист блин. понакупают дипломов, а потом на форуме лечат всех подряд. этож надо сформулировать: разглашение ложных сведений ПО ПОВОДУ пикетирующих! выкинь свой диплом в унитаз и смой от греха по дальше.

а вы специалист? этот "юрист блин" вполне конкретно отвечает на все ваши вопросы - и в применении к конкретной ситуации.
что же все так яростно протестуют и вступают в спор с человеком, который умело оперирует статьями законодательства, в отличие от вас? или 90% этой темы - представители нарушающей стороны? да что уж прямо будем говорить - менты, и просто сами не знаете всех этих законов вот и остается только возбухать!
и я - за поддержку "ненормальной", пусть где то ее действия были неосмотрительными, а вы все так прям мозги включаете когда менты заламывают руки????? бред! каждому бы в ее шкуре побывать, храбрецы.

Dimien 02-11-2012 08:54

quote:
Originally posted by Rainy:

да что уж прямо будем говорить - менты




youtube.com
Gora.76 02-11-2012 09:05

quote:
3. Про "колоть" признание Вы снова драматизируете.

да не драма это а реалии нашей жизни. Видимо все таки мало случаев по стране, и в ижевске в том числе, что бы люди поняли, что отдельные личности в системе мвд применяют не дозволенные методы дознания влекущими за собой потерю здоровья или даже летальный исход !!
quote:
Хочется поинтересоваться, где Вы были раньше, и почему Ваша активизация происходит параллельно с белоленточниками, Навальными, Чак-Чак, Вайнштейнами, Немцовыми и прочими упырями, финансируемыми "извне". Кто дестабилизирует эволюцию Системы?

Улыбнуло )))
quote:
Про "нимб" - успокойтес. Я Вам уже открытым текстом ответил, что отмечаю положительную динамику в МВД, о полной "святости" речь не идет.

Ну судя по тому как вы защищайте действия этого же Касаткина то вы не видите в действиях всего мвд не какой крамолы .
WebDe 02-11-2012 10:12

quote:
Originally posted by Gora.76:

да не драма это а реалии нашей жизни. Видимо все таки мало случаев по стране, и в ижевске в том числе, что бы люди поняли, что отдельные личности в системе мвд применяют не дозволенные методы дознания влекущими за собой потерю здоровья или даже летальный исход !!


Вы на улицы города в какое время суток осмеливаетесь выходить и выходите ли вообще?

quote:
Originally posted by Gora.76:

Улыбнуло )))



это неаргументированный ответ.

quote:
Originally posted by Gora.76:

Ну судя по тому как вы защищайте действия этого же Касаткина то вы не видите в действиях всего мвд не какой крамолы .


Я не защищаю, я не вижу превышения служебных обязанностей.
Если бы Касаткин вызвал спецбригаду медиков, то это было бы правильнее?

FEMIDA.O 02-11-2012 10:36

quote:
Originally posted by WebDe:

Я не защищаю, я не вижу превышения служебных обязанностей.
Если бы Касаткин вызвал спецбригаду медиков, то это было бы правильнее?


Безусловно, было бы куда правильнее, если бы смог убедить врачей в ее ненормальности. А так, вызов бы оказался ложный.

WebDe 02-11-2012 10:46

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

если бы смог убедить врачей в ее ненормальности. А так, вызов бы оказался ложный.


Как плотно Вы общаетесь с гражданами, заявляющими о своей ненормальности в открытую? Вы считаете ЭТО нормой поведения в обществе? Или всё же склоняетесь к тому, что на видео зафиксирована очевидная провокации?

FEMIDA.O 02-11-2012 10:49

quote:
Originally posted by Dimien:

вы сами то знакомы? юрист блин. понакупают дипломов, а потом на форуме лечат всех подряд. этож надо сформулировать: разглашение ложных сведений ПО ПОВОДУ пикетирующих! выкинь свой диплом в унитаз и смой от греха по дальше.

"По поводу" = "В отношение", это суть дела не меняет. А вы, я смотрю, ТОЛЬКО к ФОРМУЛИРОВКЕ и смогли придраться.

Rainy 02-11-2012 10:52

да, за ложный вызов и самого бы касаткина уличили в его же ненормальности
FEMIDA.O 02-11-2012 10:57

quote:
Originally posted by melkaua:

+100000000000000000000000

Ваш ответ полон и красноречив, содержит в себе исчерпывающую информацию о вашем расширенном "кругозоре" и об уровне интеллекта.

FEMIDA.O 02-11-2012 11:29

quote:
Originally posted by WebDe:

Как плотно Вы общаетесь с гражданами, заявляющими о своей ненормальности в открытую? Вы считаете ЭТО нормой поведения в обществе? Или всё же склоняетесь к тому, что на видео зафиксирована очевидная провокации?


ст. 29 Конституции РФ гласит:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или ОТКАЗУ от них.

Девушка на видео свободно выражала свое мнение, реальной угрозы обществу не представляла, никакими реальными действиями ее "ненормальность" не подтверждалась. По ее ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ она "ненормальная", ну и пусть считает - благо нормы Конституции ей это позволяют.

На этом вопрос о "ненормальности" девушки предлагаю закрыть, ОСОБОГО значения ее выкрикам не предавать.

Gora.76 02-11-2012 11:44

quote:
Вы на улицы города в какое время суток осмеливаетесь выходить и выходите ли вообще?

Могу себе позволить выйти на улицу в любое время суток. А опасаюсь выйдя на улицу не граждан окружающих меня, а больше людей обличенных властью с их не мотивированными придирками к гражданам.
quote:
Я не защищаю, я не вижу превышения служебных обязанностей.

Значит скрутить девушку в жесткой форме, не ОПАСНУЮ для окружающих, это по вашему не привышения служебных обязанностей.
quote:
Если бы Касаткин вызвал спецбригаду медиков, то это было бы правильнее?

Да это было бы правильней. Так как для окружающих девушка не представляла не какой опастности, и не требовалось такой экстренной приминения силы !
quote:
это неаргументированный ответ.

Какой вопрос такой и ответ . ВЫ меня еще в связях с алькаидой заподозрите )))
WebDe 02-11-2012 11:54

quote:
Originally posted by Gora.76:

Значит скрутить девушку в жесткой форме


Вы не имеете никакого представления что значит "жесткая форма" и закручивание рук. От нее даже хныка не было слышно. От "жесткой формы" скручивания и заламывания особи мужского пола орать начинают. А Вы здесь про ненормальную (как она сама себя называет) хрупкую девушку.)

quote:
Originally posted by Gora.76:

Так как для окружающих девушка не представляла не какой опастности, и не требовалось такой экстренной приминения силы !



ненормальных. как правило, изолируют. А также если граждане ведут себя вызывающе и отказываются предъявить удостоверение личности. Грубить не надо было.

quote:
Originally posted by Gora.76:

ВЫ меня еще в связях с алькаидой заподозрите )))


У Вас бурная фантазия. Ее бы в другое русло)
Затянувшийся юношеский максимализм не красит, а некоторых, особенно депутатов-директоров, позорит.

Rainy 02-11-2012 12:10

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы не имеете никакого представления что значит "жесткая форма" и закручивание рук. От нее даже хныка не было слышно. От "жесткой формы" скручивания и заламывания особи мужского пола орать начинают. А Вы здесь про ненормальную (как она сама себя называет) хрупкую девушку.)


То есть это была еще мягкая форма? Типа норма? Пусть девочка радуется?
Написали бы еще "хорошо что ей бутылки в зад засовывать не стали". Железная логика.

Dimien 02-11-2012 12:19

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

А вы, я смотрю, ТОЛЬКО к ФОРМУЛИРОВКЕ и смогли придраться.



а вам этого мало? а то что "предъявить за клевету может только милиционер" этого тоже не достаточно, "юрист"? диплом в подземке брали?
Gora.76 02-11-2012 12:24

quote:
Вы не имеете никакого представления что значит "жесткая форма" и закручивание рук. От нее даже хныка не было слышно. От "жесткой формы" скручивания и заламывания особи мужского пола орать начинают. А Вы здесь про ненормальную (как она сама себя называет) хрупкую девушку.)

Я так понимаю вы с этим сталкивались не посредственно . А как же тогда всего только три административных привода в органы и то по линии гбдд (с ваших слов).Значит заламывание рук и удушающий прием это только прелюдия так сказать все ласково и нежно . Я просто в шоке от ваших высказываний. Не дай Бог оказаться вашим родным маме,жене ,сестре в таком положении как эта девушка !!!!!!Я думаю вы перестали бы кричать что эта "ненормальная" сама спровоцировала да и по делом ей !!!
И вообще может хватит мусолить выражение девушки про ненормальность . Откуда вы знайте что она имела ввиду сказав это ?
НЕНОРМАЛЬНО
ненормально [ненормально] 1. нареч. Соотносится по знач. с прил.: ненормальный. 2. предикатив Оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как имеющих отклонения от нормы, являющихся не такими, какими должны быть.
Её действия отличались от дейсвий других тем что она снимала происходившее на камеру в этом и есть отклонения от нормы.В этом её ненормальность? Или вы психиатр с дипломом что на глаз определили её не нормальность ?
quote:
Затянувшийся юношеский максимализм не красит

А теперь примерте эту фразу на себя !!
WebDe 02-11-2012 12:35

quote:
Originally posted by Gora.76:

Откуда вы знайте что она имела ввиду сказав это ?


1. Она не крикнула "это ненормальнО"
2. Она выкрикивала "Я ненормальная"
3. Диплом не нужен.

"Значение (ненормальный)

имеющий отклонение от нормы; не соответствующий норме; не такой, каким должен быть
разг., субстантивир. психически больной, сумасшедший

Синонимы
1. аномальный
2. сумасшедший, псих"
http://ru.wiktionary.org/wiki/...%BD%D1%8B%D0%B9


quote:
Originally posted by Gora.76:

А как же тогда всего только три административных привода в органы и то по линии гбдд (с ваших слов)


1. не перевирайте. Не привода, а взыскания.
2. Пользуйтесь интернетом или включайте ТВ. Там масса примеров "жесткого захвата".

FEMIDA.O 02-11-2012 12:38

quote:
Originally posted by Dimien:

а вам этого мало? а то что "предъявить за клевету может только милиционер" этого тоже не достаточно, "юрист"? диплом в подземке брали?

Оставьте мой диплом в покое. У вас даже такого нет, судя по вашим "содержательным" репликам и комментариям. Корректнее формулируйте свои мысли, чтобы я, исходя из текста самого предложения, смогла понять, что вы имеете ввиду. За каждым комментарием форума не слежу, все 7 страниц перечитывать сейчас не собираюсь.
Не понимаю о чем вы: "предъявить за клевету может только милиционер"

Gora.76 02-11-2012 12:45

quote:
"Значение (ненормальный)

имеющий отклонение от нормы; не соответствующий норме; не такой, каким должен быть
разг., субстантивир. психически больной, сумасшедший

Синонимы
1. аномальный
2. сумасшедший, псих"
http://ru.wiktionary.org/wiki/...%BD%D1%8B%D0%B9[/B][/QUOTE]
Вот только не надо "передергивать" !! В любом случае реплика про ненормальность не повод приминять физ воздействие к гражданину, а лишь только повод в данной ситуации показать свою власть , так сказать зарубить на корню ,физической расправой , желание у гражданина отстаивать свою позицию.

lennox78 02-11-2012 12:48

quote:
Originally posted by Gora.76:

Не дай Бог оказаться вашим родным маме,жене ,сестре в таком положении как эта девушка !!!!!!

Перестаньте уже людей запугивать, этим вы к себе сторониников не привлечёте. У большинства здесь находящихся (и не только здесь), близкие - адекватные люди и ходить за сотрудником и тыкать ему в морду телефоном с идиотской формулировкой про съёмку природы не собираются. Хотела приключений-получила. А статьи, законы пусть судье рассказывает-её право.

WebDe 02-11-2012 12:48

quote:
Originally posted by Gora.76:

желание у гражданина отстаивать свою позицию.


Никто не передергивает. Она сама себя назвала ненормальной. Или у Вас есть доказательства обратного )

позиция гражданина - снимать "природу", в непосредственной близости от служебного автомобиля и места задержания правонарушителя? Очевидно, воспитанием родители плохо занимались. Про гражданскую позицию и этические нормы поведения в обществе недодали.

Gora.76 02-11-2012 13:05

quote:
Перестаньте уже людей запугивать

не кого не стараюсь запугать ! Все под одним небом ходим!
quote:
позиция гражданина - снимать "природу", в непосредственной близости от служебного автомобиля и места задержания правонарушителя?

Да а почему бы и нет . Зафиксировать провамерные или не провамерные действия сотрудника мвд, а потом нарваться за это на удушающий прием и быть затолканным в уаз, вот видимо право гражданина .
FEMIDA.O 02-11-2012 13:08

quote:
Originally posted by WebDe:

Никто не передергивает. Она сама себя назвала ненормальной. Или у Вас есть доказательства обратного )

позиция гражданина - снимать "природу", в непосредственной близости от служебного автомобиля и места задержания правонарушителя? Очевидно, воспитанием родители плохо занимались. Про гражданскую позицию и этические нормы поведения в обществе недодали.


повторюсь: ст. 29 Конституции РФ гласит:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или ОТКАЗУ от них.

Девушка на видео свободно выражала свое мнение, реальной угрозы обществу не представляла, никакими реальными действиями ее "ненормальность" не подтверждалась. По ее ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ она "ненормальная", ну и пусть считает - благо нормы Конституции ей это позволяют.

На этом вопрос о "ненормальности" девушки предлагаю закрыть, ОСОБОГО значения ее выкрикам не предавать.

quasi 02-11-2012 13:09

Новость по теме: http://www.udm-info.ru/news/udm/02-11-2012/iizhpolice.html
Dimien 02-11-2012 13:18

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

У вас даже такого нет, судя по вашим "содержательным" репликам и комментариям.



действительно нет.
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

За каждым комментарием форума не слежу, все 7 страниц перечитывать сейчас не собираюсь.



quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

это форум, а я не мент, так что предъявить ничего не смогу. а вот насчет пикетирующих вы мне откровенно лжете!!!



за всеми и не надо, за своими следите.
WebDe 02-11-2012 13:19

quote:
Originally posted by Gora.76:

Да а почему бы и нет .


А почему бы правду в глаза не сказать "снимаю Вас и Ваши действия". Какая "природа"? Это провокация и неуважение.

WebDe 02-11-2012 13:22

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

По ее ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ она "ненормальная", ну и пусть считает - благо нормы Конституции ей это позволяют.


Там где затрагиваются права других граждан, заканчивается ее свобода мысли, поскольку окружающих пугать своей ненормальностью не нужно. Что это за мысли вслух?

WebDe 02-11-2012 13:22

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Девушка на видео свободно выражала свое мнение



грубо.
Gora.76 02-11-2012 13:28

quote:
Это провокация и неуважение.

да это банальный страх перед нашими блюстителями закона и не знание своих прав
WebDe 02-11-2012 13:31

quote:
Originally posted by Gora.76:

да это банальный страх перед нашими блюстителями закона и не знание своих прав



Страх, как правило, заставляет дистанцироваться. Нормальных.
Gora.76 02-11-2012 13:46

quote:
Страх, как правило, заставляет дистанцироваться. Нормальных.

а боязнь того что со знакомым вашим или родным(я про того кого уже в уаз погрузили) совершают противоправные действия тоже заставляет держать дистанцию ?
ДЕФ 02-11-2012 13:52

quote:
благо нормы Конституции ей это позволяют

Конституция много чего позволяет, да вот только чихать на неё хотели. И чихают. В советское время хоть можно было на Красной площади орать президент США - козёл, а сейчас и этого нельзя. Даже, мля, за границу скоро выпускать будут после теста на знание культуры страны, типа чтоб не позорить страну...
Балалайка 02-11-2012 13:54

Девушка, снимающая на телефон, представляет для окружающих гораздо меньше опасности, чем мент с оружием. Придет менту мысль в голову, что ты террорист, может и пальнуть в тебя. Оценивайте адекватно угрозы.

И перестаньте давать определения нормальный-ненормальный. Человек с телефоном это нормально, иначе бы вы по улице ходили и шарахались от всех. А вот мент, насильно сажающий девушек в бобик, очень не хотелось бы чтобы было нормой.

WebDe 02-11-2012 14:12

quote:
Originally posted by Балалайка:

Придет менту мысль в голову, что ты террорист, может и пальнуть в тебя. Оценивайте адекватно угрозы.


Как я уже говорил, фантазия у Вас бурная. Как часто Вы встречаете на улице палящих в разные стороны сотрудников. С таким же успехом Вы можете на улице получить "финкой в бок" от пробегающей мимо девушки, которая лишь крикнет Вам вслед "я ненормальная".

Никто не дает определения. Она сама себя обозначила. Назвался груздем - полезай в кузов. "Наполеоны" у нас от общества изолированы, надеюсь. Назвался "ненормальным" и потерял чувство меры - думай о последствиях.

WebDe 02-11-2012 14:13

quote:
Originally posted by Gora.76:

а боязнь того что со знакомым вашим или родным(я про того кого уже в уаз погрузили) совершают противоправные действия


Вам бутылка из-под шампанского на каждом угле мерещится.

Gora.76 02-11-2012 14:15

quote:
Вам бутылка из-под шампанского на каждом угле мерещится.

А вы видимо ваще страх потеряли !
FEMIDA.O 02-11-2012 14:20

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Девушка на видео свободно выражала свое мнение



грубо.

За грубость лицо может быть наказано отрицательным общественным мнением. Грубость относится к моральным нормам и принципам. Мы же здесь с вами обсуждаем законные действия полицейского.
Не путайте моральные нормы с правовыми:
ответственность за нарушение моральных норм предусматривается обществом,
за нарушение правовых норм - законом.

WebDe 02-11-2012 14:23

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

за нарушение правовых норм - законом.


Если было нарушение правовых норм, то какого решение суда или прокуратуры, в отношении сотрудника?

FEMIDA.O 02-11-2012 14:36

quote:
Originally posted by WebDe:

Там где затрагиваются права других граждан, заканчивается ее свобода мысли, поскольку окружающих пугать своей ненормальностью не нужно. Что это за мысли вслух?


Чьи права она затронула в данном случае? мне, например, все-равно, что кричат люди на улице-это их право.

А вот сотрудник затронул права девушки, нарушив
Ч. 2 Ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ <О полиции>, где содержится исчерпывающий перечень оснований для задержания граждан сотрудниками полиции.

Сотрудник полиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина.

Балалайка 02-11-2012 14:46

quote:
Originally posted by WebDe:

Как я уже говорил, фантазия у Вас бурная. Как часто Вы встречаете на улице палящих в разные стороны сотрудников. С таким же успехом Вы можете на улице получить "финкой в бок" от пробегающей мимо девушки, которая лишь крикнет Вам вслед "я ненормальная".


Встречал такого же майора из гибдд, который на меня наставил пистолет, за то, что я штраф в 100 рублей не оплатил на 9 сутки после того, как днем с выключенными фарами ехал. Хотя законодательством срок больший оговорен. Он хотел меня под конвоем к мировому судье доставить. Так что, если лично вас это не коснулось, это не значит, что этого нет. И не лукавьте, если вы мужского пола, то с девушками гораздо приятнее общаться.

Сфотографировать на телефон и стрельнуть из пистолета - чувствуете где уровень опасности? И про ненормальность еще раз - эта фраза прозвучала в критической ситуации для девушки. Так что не нужно за неё цепляться.

Почему нет решения суда по менту? Девушка иск должна для этого подать. А как её обработали в отделе - остается лишь догадываться, но явно не чай пили с сушками.

FEMIDA.O 02-11-2012 14:58

quote:
Originally posted by WebDe:

Если было нарушение правовых норм, то какого решение суда или прокуратуры, в отношении сотрудника?


Решения еще нет, но жалобы уже поданы и в суд и в прокуратуру, ответ придет в течение месяца.

Девушка оправдана судом, для вас это не достаточно?

Dimien 02-11-2012 15:15

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

но жалобы уже поданы и в суд и в прокуратуру



из какой конкретно прокуратуры ответ ждете? района? республики? РФ?
FEMIDA.O 02-11-2012 15:26

quote:
Originally posted by Dimien:

из какой конкретно прокуратуры ответ ждете? района? республики? РФ?

Вы мне льстите))) вы следите за каждым моим ответом с самого начала ведения дискуссии на данном форуме)

WebDe 02-11-2012 15:37

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Девушка оправдана судом, для вас это не достаточно?



нет. Если нет решения суда или прокуратуры, то нет и беспредела со стороны сотрудника. Или Вы сами судите?
WebDe 02-11-2012 15:38

quote:
Originally posted by Балалайка:

Встречал такого же майора из гибдд, который на меня наставил пистолет, за то, что я штраф в 100 рублей не оплатил на 9 сутки после того, как днем с выключенными фарами ехал. Хотя законодательством срок больший оговорен. Он хотел меня под конвоем к мировому судье доставить.



только слова.
Dimien 02-11-2012 15:54

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

вы следите за каждым моим ответом



нет, только за каждой глупостью.
FEMIDA.O 02-11-2012 16:30

quote:
Originally posted by WebDe:

нет. Если нет решения суда или прокуратуры, то нет и беспредела со стороны сотрудника. Или Вы сами судите?

я анализирую действия Касаткина с точки зрения норм российского законодательства.

Dimien 02-11-2012 16:40

слушайте, а по большому счету вам не надоело вату катать? все посты повторяются и никому больше не интересно
Rainy 02-11-2012 17:19

а вам, похоже, надоело, так как нечего сказать в ответ людям, знающим нормы и законодательства.
просто надоело в ответ на их толковые (и действительно так есть, если отбросить эмоции и включить мозги) всякую, извините меня, лабуду писать?
Dimien 02-11-2012 17:49

quote:
Originally posted by Rainy:

в ответ на их толковые



ой, не смешите.
FEMIDA.O 06-11-2012 16:56

quote:
Originally posted by Dimien:

ой, не смешите.

По теме вы не дали ни одного вразумительного ответа, ниразу не оценили ситуацию трезво, опирались лишь на эмоции. Сами себя "рассекретили", что вы тут "вату катали".

Остальные участники форума смотрели на ситуацию со стороны, делали выводы в отношение действий Касаткина и "девушки с видеозаписи".

FEMIDA.O 06-11-2012 17:40

quote:
Originally posted by Dimien:

нет, только за каждой глупостью.

вы, по всей вероятности, считаете себя ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫМ, если осмеливаетесь оценивать мои ответы по шкале "глупые-не глупые".
Вы, наверное, являетсь магом права, доктором юридических наук...а вам с такими способностями не лень сидеть здесь и "следить за каждой глупостью"?

Dimien 06-11-2012 17:43

выпили? закусите. прежде чем бредятину писать потрудитесь перечитать тему.
FEMIDA.O 06-11-2012 18:02

quote:
Originally posted by Dimien:
выпили? закусите. прежде чем бредятину писать потрудитесь перечитать тему.

ну все ясно-вы сдулись.

Dimien 06-11-2012 18:21

Фемида, вам скучно и одиноко? нечем заняться? найдите себе мужика, желательно такого же "юриста" чтоб секс был не только между вами но вашими мозгами.
zahvat82 06-11-2012 23:25

quote:
ну все ясно-вы сдулись.



Повторюсь еще раз, на 2 юриста будет 3, а то и больше мнений. Г-жа Фемида это подтвердит(если конечно достаточно в юридических делах сведуща). Там где один юрист найдет кучу нарушений, второй скажет что все было в рамках действующего законодательства. Действительно ни в одном нормативно-правовом акте не написано какие основания полагать являются ДОСТАТОЧНЫМИ чтобы установить личность любого гражданина. Формально сотрудники полиции могут установить личность любого человека, проверить не находится ли он или находящееся при нем имущество в розыске. Всем кто боится попадать в полицию, т.к. считает, что его там бутылкой изнасилуют-так делайте все, чтобы туда не попадать. Ведите себя скромнее, не привлекайте внимания. И ни кто ни куда вас забирать не будет.
Lenar558 07-11-2012 07:27

Народ, как писал Н.В. Гоголь, русского человека надо благодарить хотя бы за намерения, потому что у него все равно ничего не получится !
Gora.76 07-11-2012 09:06

DND2 бред не несите !! Обсуждение комоса ментовскими в другой теме !!
FEMIDA.O 07-11-2012 11:03

quote:
Originally posted by Dimien:
Фемида, вам скучно и одиноко? нечем заняться? найдите себе мужика, желательно такого же "юриста" чтоб секс был не только между вами но вашими мозгами.

Что-то вы окончательно отклонились от темы.

FEMIDA.O 07-11-2012 11:12

quote:
Originally posted by zahvat82:

Повторюсь еще раз, на 2 юриста будет 3, а то и больше мнений. Г-жа Фемида это подтвердит(если конечно достаточно в юридических делах сведуща). Там где один юрист найдет кучу нарушений, второй скажет что все было в рамках действующего законодательства. Действительно ни в одном нормативно-правовом акте не написано какие основания полагать являются ДОСТАТОЧНЫМИ чтобы установить личность любого гражданина. Формально сотрудники полиции могут установить личность любого человека, проверить не находится ли он или находящееся при нем имущество в розыске. Всем кто боится попадать в полицию, т.к. считает, что его там бутылкой изнасилуют-так делайте все, чтобы туда не попадать. Ведите себя скромнее, не привлекайте внимания. И ни кто ни куда вас забирать не будет.

А вы можете, оказывается, когда захотите излагаться грамотно и по теме. Вы удивили меня достойным ответом. Полностью присоединяюсь к вашему мнению, изложенному в данном абзаце.

zahvat82 07-11-2012 12:34

quote:
А вы можете, оказывается, когда захотите излагаться грамотно и по теме.

так я и говорил грамотно и по теме. В нашей стране все что не запрещено-разрешено. И ни в одном НПА не написано, что сотруднику полиции ЗАПРЕЩЕНО доставлять в отдел полиции людей для установления его личности. И у Касаткина тоже наверное есть высшее юридическое образование и достаточный опыт работы, чтобы принять решение о доставлении девушки в отдел.А неповиновение законному требованию сотрудника полиции в том случае выразилось в отказе ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ И ПРОЕХАТЬ В ОТДЕЛ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ. Т.к. суд не усмотрел в видеосъемке ни чего противозаконного(что верно), значит так был составлен рапорт и протокол. Это ошибка уже самого Касаткина.
Rainy 07-11-2012 12:36

некорректное составление протоколов и распортов (равно как и остальных документов) - один из признаков безграмотности человека. так о каком же таком высшем образовании идет речь? еще скажите что у него диплом красный. хе.
Dimien 07-11-2012 13:12

quote:
Originally posted by Rainy:

один из признаков безграмотности человека. так о каком же таком высшем образовании идет речь?



ваши слова да Фемиде бы в уши, а то у нее и клевета по поводу, и предъявить за клевету могут только менты, а уж заяву на мента аж во все мыслимые и немыслимые прокуратуры отправила.
ashp 07-11-2012 14:14

Где ЭТО? О чем ЭТО?

http://18.mvd.ru/news/334848/
"В связи с размещением в сети Интернет фотографий молодого человека с признаками побоев, якобы нанесенных сотрудниками полиции, в МВД по Удмуртской Республике проводится служебная проверка.

В случае неподтверждения указанных фактов МВД по Удмуртской Республике оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о защите чести и достоинства, а также деловой репутации сотрудников органов внутренних дел"


WebDe 07-11-2012 14:19

quote:
Originally posted by ashp:

Где ЭТО? О чем ЭТО?



Провокаторы как появились, так и "самоуничтожились" )
zahvat82 07-11-2012 15:27

quote:
так о каком же таком высшем образовании идет речь? еще скажите что у него диплом красный

какой у него диплом-не знаю, т.к. лично с ним не знаком. Но высшее образование у него обязано быть. Должность обязывает.
Rainy 07-11-2012 16:10

quote:
Originally posted by Dimien:

ваши слова да Фемиде бы в уши, а то у нее и клевета по поводу, и предъявить за клевету могут только менты, а уж заяву на мента аж во все мыслимые и немыслимые прокуратуры отправила.

и молодец что отправила. так им беспредельщикам и нужно - их же методами действовать. раз сами законы не знают, бумаги оформлять не умеют (хотя это одна из основных их должностных обязанностей) - это их проблемы, и Фемида нашла за что зацепиться, за что ее вышестоящие могут похвалить.
вы вот попробуйте попросить гаишника процитировать статью такую-то, такую-то КОАП (которую они якобы разъясняют когда выписывают постановление) - такого о себе услышите. жуть.

Dimien 07-11-2012 16:49


quote:
Originally posted by Rainy:

и молодец что отправила.



вот вы представте: участковый ваш накосячил что-нибудь(не принял меры, проигнорировал заявление и т.п.) и вы на него заяву в прокуратуру, да не одну, а сразу три: в районную, республиканскую и РФ. лично я бы сразу рекомендовал обратиться к психиатору, разве нет? в Гаагу еще только осталось дописать и точно Ягодка. А вы говорите, что человек адекватный.
quote:
Originally posted by Rainy:

и Фемида нашла за что зацепиться, за что ее вышестоящие могут похвалить.



да если ее вышестоящиее прочитают, что она тут пишет, боюсь выговор влепят и без выходного пособия уволят.
quote:
Originally posted by Rainy:

вы вот попробуйте попросить гаишника процитировать статью такую-то, такую-то КОАП



я вас попрошу что-нибудь процитировать, вы меня тоже пошлете и будете отчасти правы. в свое время для таких случаев специально в телефон закачивал ПДД с коментами, чтоб в случае чего вести грамотный диалог с инспектором.
Rainy 07-11-2012 17:19

quote:
Originally posted by Dimien:


я вас попрошу что-нибудь процитировать, вы меня тоже пошлете и будете отчасти правы. в свое время для таких случаев специально в телефон закачивал ПДД с коментами, чтоб в случае чего вести грамотный диалог с инспектором.

попросите в рамках моих должностных обязанностей и моей специальности - процитирую все, что должна знать!

quote:
Originally posted by Dimien:

вот вы представте: участковый ваш накосячил что-нибудь(не принял меры, проигнорировал заявление и т.п.) и вы на него заяву в прокуратуру, да не одну, а сразу три: в районную, республиканскую и РФ. лично я бы сразу рекомендовал обратиться к психиатору, разве нет? в Гаагу еще только осталось дописать и точно Ягодка. А вы говорите, что человек адекватный.

если неоднократно и особенно активно в мой адрес косячит участковый, мент, либо гаишник - буду хоть в Гаагу писать.

Dimien 07-11-2012 17:23

и вас тоже вылечат.
Rainy 07-11-2012 17:24

quote:
Originally posted by Dimien:


да если ее вышестоящиее прочитают, что она тут пишет, боюсь выговор влепят и без выходного пособия уволят.

а причем здесь то, что она тут пишет? здесь вообще все "безликие" так сказать и вправе писать хоть лабуду всякую. может за ваши высказывания (в других темах или тут) тоже ваши вышестоящие вас без выходного пособия того...?
ну это так, для словца. я к тому - ЧТО она могла увидеть в действиях мента и "зацепиться" для предъявления в суде, прокуратуре и т.п.
задача любого юриста - защищать своих клиентов, находя любые нестыковки в деле и сопоставляя с нюансами закона.
а вообще опять разговор не по теме. создавайте тему "Фемида" если так хочется это обсудить )))))))))))))))))

Dimien 07-11-2012 17:30

quote:
Originally posted by Rainy:

а вообще опять разговор не по теме.



разговор уже давно не по теме. ТС, пытается вырулить в колею, но там уже практически нечего обсуждать. кругом только слова и слова. мент не прав? действия его не законны? предъяву накатали? ждем результатов, а пока вата.
Rainy 07-11-2012 17:30

quote:
Originally posted by Dimien:
и вас тоже вылечат.

спасибо, обнадежили! раз обещаете всем, что вылечат, значит знаете не по наслышке, а по собственному опыту )))) если что - подскажете потом адресок клиники

Dimien 07-11-2012 17:51

quote:
Originally posted by Rainy:

значит знаете не по наслышке, а по собственному опыту )))) если что - подскажете потом адресок клиники



легко - выйдите в реал и делов то.
Romanih 07-11-2012 18:31

Вот я сегодня тоже видел ментовский беспредел. стою у ГУМА на горького там одностороннее движение подъезжает 14-я модель ваза оттуда выходит товарищ милиционер и с бумагами идет внижестоящее здание. водитель 14-й долго не думая спустился вниз и развернулся и поехал навстречу где знак стоит одностороннее движение и ещё умудрялся орать что то другим водителям которые ехали по правилам. у меня есть и фото и видео. куда бы его отправить электронно.
click for enlarge 1200 X 1600 575.4 Kb picture
zahvat82 07-11-2012 18:41

quote:
куда бы его отправить электронно.

отправь в ГИБДД. Глава 12 КоАП на всех одинаково распространяется. Ну кроме судей.
Romanih 07-11-2012 18:45

дак что то электронно то не нашел куда там на сайте отправить.
Dimien 07-11-2012 18:56

quote:
Originally posted by Romanih:

стою у ГУМА на горького там одностороннее движение



это где такое, что-то сообразить не могу.
Romanih 07-11-2012 19:04

едешь по горького от пирожковой вниз к старику хоттабычу и где ГУМ уходишь направо там односторонька
Dimien 07-11-2012 19:10

Пастухова что ли? а то я все репу чешу, где у нас по Горького односторонка. теперь понял.
zahvat82 07-11-2012 20:21

quote:
дак что то электронно то не нашел куда там на сайте отправить.

заявление подай. а когда придут опрашивать-отдашь диск с записью. Кстати по номерам не понятно что это полицейский автомобиль. да и "боевой" раскраски нет.
FEMIDA.O 08-11-2012 14:50

quote:
Originally posted by zahvat82:

так я и говорил грамотно и по теме. В нашей стране все что не запрещено-разрешено. И ни в одном НПА не написано, что сотруднику полиции ЗАПРЕЩЕНО доставлять в отдел полиции людей для установления его личности. И у Касаткина тоже наверное есть высшее юридическое образование и достаточный опыт работы, чтобы принять решение о доставлении девушки в отдел.А неповиновение законному требованию сотрудника полиции в том случае выразилось в отказе ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ И ПРОЕХАТЬ В ОТДЕЛ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ. Т.к. суд не усмотрел в видеосъемке ни чего противозаконного(что верно), значит так был составлен рапорт и протокол. Это ошибка уже самого Касаткина.

С самого начала мы и говорили о том, что сотрудники полиции частенько действуют не по закону, т.е., как вы верно подметили, ошибаются. Но есть ошибки, которые можно простить, а есть ошибки, за которые следует наказывать во благо самого же полицейского, чтобы в следующий раз был предусмотрительнее и осторожнее.
Касаткину А.Б. неоднократно предлагали извиниться перед девушками уже после решения суда. Но человек при власти считет, что простые смертные должны проглотить все обиды и радоваться тому, что их больше не трогуют.

FEMIDA.O 08-11-2012 14:53

quote:
Originally posted by Dimien:

ваши слова да Фемиде бы в уши, а то у нее и клевета по поводу, и предъявить за клевету могут только менты, а уж заяву на мента аж во все мыслимые и немыслимые прокуратуры отправила.

Вы вообще о чем? когда я писала, что за клевету могут предъявить только менты? не выдергивайте фразы из предложений.

WebDe 08-11-2012 15:06

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

неоднократно предлагали извиниться


прокуратура или суд? кто предлагал? Гражданке ММ предлагали обращаться к незнакомому человеку с уважением? Ни одной "любезности", с ее стороны, на видео не слышно.

Удивляюсь, но как хватает терпения у полицейских действовать законными методами. Им нужно патрулировать улицы с бригадой медиков. ИМХО.

F/-\n 08-11-2012 15:09

и снова ...читаем http://izhlife.ru/crime/27355-...erzhannogo.html
FEMIDA.O 08-11-2012 15:11

quote:
Originally posted by Dimien:
и вас тоже вылечат.

По-вашему, защита своих прав всеми законными способами является признаком наличия психического отклонения у гражданина?

Gora.76 08-11-2012 15:27

quote:
но как хватает терпения у полицейских действовать законными методами

про терпение забудте оно у них кончилось много лет назад иже с ними законные методы
WebDe 08-11-2012 15:31

quote:
Originally posted by Gora.76:

про терпение забудте оно у них кончилось много лет назад иже с ними законные методы

тогда объясните - для чего они выкладывают на обозрение общественности свои действия? Какой смысл? Чтобы Вы пообсуждали? Вас "коробят" такие методы работы, для Вас они неприемлемы? Предлагаете вернуть "как было", чтобы все тихо и максимально эффективно?
Вы только намекните. МВД важно знать общественное мнение.

Gora.76 08-11-2012 15:41

quote:
для чего они выкладывают на обозрение общественности свои действия

а вы уверенны что они все свои действия выкладывают на всеобщее обозрение ?
выкладывают только те которые им выгодны !!
WebDe 08-11-2012 15:51

quote:
Originally posted by Gora.76:

выкладывают только те которые им выгодны !!



то есть, Вы утверждаете, что среди "своих" они чистку не ведут, и все друг друга покрывают?
FEMIDA.O 08-11-2012 15:55

quote:
Originally posted by F/-\n:
и снова ...читаем http://izhlife.ru/crime/27355-...erzhannogo.html

Я прочитала, это кошмар! моя "Детская" психика подорвана.

Dimien 08-11-2012 15:57

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

По-вашему, защита своих прав всеми законными способами является признаком наличия психического отклонения у гражданина?



Фемида, вы блондинка? уже самый тупой дятел допер, что признак идиотизма не защита своих прав, а по всякой фигне писать сразу в во все прокуратуры мира. Ради бога, скажите в какой конторе вы работаете, буду оббегать за 100 верст, даже если ваша контора окажется единственной а услуги адваката будут позарез нужны. Уж лучше прокурор 5 лет сам повесит, чем такой вот адвокат "скостит" до 7.
Rainy 08-11-2012 16:24

Dimien, создайте тему "Фемида" или пообщайте в конце-концов в п.м. вы от темы переходите на личности, как и в моем случае. ай нехорошо!
Gora.76 08-11-2012 16:30

quote:
то есть, Вы утверждаете, что среди "своих" они чистку не ведут, и все друг друга покрывают?

когда уже не возможно покрыть и все вылезло на всеобщее обозрение тогда стараются обойтись малой кровью (это как с избитой женщиной на кладбище из последних к примеру)ну или таких которые открытой уголовкой занялись да еще и не делится (это как с ментом который наркоту толкал). а в самой системе круговая порука и своих нужных людей которые в теме "сливать" не кто не будет .
ded18rk 08-11-2012 16:42


Alexy5
ветеран posted 12-10-2012 04:15 PM
quote:
МВД прогнившая насквозь структура осталась после отестации с теми же кадрами, с теми же уставами, и с теми же устоями в ихней "хате" !!

Ну не совсем так. Неугодных начальству, имеющих свое мнение все-таки "ушли".Да и кого убрали? Оперов, постовых...Зашел сегодня в ГАИ - сколько баб в форме по кабинетам..

квот он пост!!!

Полностью согласен ....ещё один мужик рассказывал что его сын на мента поступает учиться и где то "провалился" он ездил туда и нашёл кому дать попросили 25т.р. говорит что с деньгами там только поступить можно и все платят....

Dimien 08-11-2012 17:01

quote:
Originally posted by Rainy:

Dimien, создайте тему "Фемида" или пообщайте в конце-концов в п.м. вы от темы переходите на личности, как и в моем случае. ай нехорошо!



а у вас то что по теме? это замечание? что касается сабжа, то он конечно присутствует в первом посте ТС. далее:
quote:
Originally posted by Gora.76:

Мошенничество: http://izhlife.ru/crime/25984-...nnichestva.html ДТП: http://izhlife.ru/crime/25550-...oliceyskih.html Избиение подследственного: http://izhlife.ru/crime/25430-...enii-muzha.html ДТП со смертельным исходом : http://izhlife.ru/crime/25342-...-peshehoda.html Вымогательство: http://izhlife.ru/crime/25243-...ina-15-mln.html Вымогательство : http://izhlife.ru/crime/25227-...ach-rubley.html



1. Мошенничество. к беспределу не имеет отношения.
2. ДТП. вообще ни о чем.
3. Избиение - вот что да, то да. ждем продолжения.
4. ДТП. что, тоже беспредел?
5. Вымогательство. Тут то что? Полиция по беспределу вохровца задержала за вымогательство?
6. Вымогательство. даже скучно, тоже беспредел когда два недоразумения в погонах нашли друг друга?
Ну и N7 Касаткин - не было никакого беспредела. Парня упаковали очень культурно, и, насколько мне известно, никаких жалоб от него не поступало. Курица сам под колесо попала.
Вот вам по теме.
Gora.76 08-11-2012 17:03

quote:
Originally posted by ded18rk:

Alexy5
ветеран posted 12-10-2012 04:15 PM
quote:
МВД прогнившая насквозь структура осталась после отестации с теми же кадрами, с теми же уставами, и с теми же устоями в ихней "хате" !!

Ну не совсем так. Неугодных начальству, имеющих свое мнение все-таки "ушли".Да и кого убрали? Оперов, постовых...Зашел сегодня в ГАИ - сколько баб в форме по кабинетам..

квот он пост!!!

Полностью согласен ....ещё один мужик рассказывал что его сын на мента поступает учиться и где то "провалился" он ездил туда и нашёл кому дать попросили 25т.р. говорит что с деньгами там только поступить можно и все платят....


а вот еще посты ashp (я так понимаю человека который видит систему из нутри )
пост номер раз:
А как ОНА может меняться, если действующие лица все те же???!!!
Как мне считать, если мне вставляют за то, что я, предположим, перевел старушку через дорогу.
Через некоторое время (помня о том, что старушек переводить через дорогу ни-зяяяя) я отказываюсь помогать старушке.
И что же Вы думаете???!!!
Мне, снова, вставили!
(Хочу заметить, что в первом и во втором случае я действовал строго в рамках нормативных актов.)
А все почему?
Да потому, что я встал на пути финансовых интересов людей близких к руководителю.

А затем, этот руководитель мне пытается втирать о "перестройке, ускорении и гласности".


А как мне считать, если перед т.н. "аттестацией" сотрудник (другой, не руководитель, про которого я отписался выше) имел "чОрную метку" от УСБ. И всерьез стоял вопрос о его увольнении из органов.
И что же? Щаз его кандидатуру рассматривают на очень высокую должность!

etc...Примеров масса!

Поэтому, когда мне говорят о результатах реформы мне смешно и грустно.

пост номер два:
Вот еще один пример "реформы".
Мог ли сотрудник (не велика шишка), при зарплате 15-17 тыс., купить себе "крутущий новый джип"?
Нет, не мог. Да и при нынешней зарплате не купит.
А он стал владелцем данного аппарата.
Катался себе на жипе,ездил на РаботуГрибыЯгодыОхоту пока граждане (хочу акцентировать внимание, что не руководство, а ГРАЖДАНЕ) не стали возмущаться.
Вызвал его к себе БОЛЬШОЙ начальник, сказал "Ай-яй-яй!" Пригрозил пальчиком...
"Не велика шишка" сказал, что "виноват,понял, исправлюсь".
И точно, исправился!

На следующий день приехал на работу на другом авто. Тот был попроще.
Это был не "крутущий новый джип", а просто "крутой новый джип".
Теперь он стал владельцем "крутущего жипа" и "крутого джипа"
А тот сотрудник благополучно прошел "аттестацию".
Кто бы сомневался!
и еще :
Я знаю такие случаи.
Вот один из многих.
(Было незадолго до того, как придумали слово "переаттестация")
Пьяный, высокопоставленный вудмуртский мент совершил наезд на пешехода.
Пешеход получил травмы. Мент отделался легким испугом.
Кстати, в контракте есть пункт, в котором "черным по русскому" написано, что если мента поймают пьяного за рулем, то оный увольняется из ОВД по.
В последствии, мент успешно прошел аттестацию и до сих пор занимает ДОЛЖНОСТЬ.

Gora.76 08-11-2012 17:11

quote:
1. Мошенничество. к беспределу не имеет отношения.
2. ДТП. вообще ни о чем.
3. Избиение - вот что да, то да. ждем продолжения.
4. ДТП. что, тоже беспредел?
5. Вымогательство. Тут то что? Полиция по беспределу вохровца задержала за вымогательство?
6. Вымогательство. даже скучно, тоже беспредел когда два недоразумения в погонах нашли друг друга?
Ну и N7 Касаткин - не было никакого беспредела. Парня упаковали очень культурно, и, насколько мне известно, никаких жалоб от него не поступало. Курица сам под колесо попала.
Вот вам по теме.


Ну а когда люди в погонах стоящие на страже закона сами нарушают его при чем приследуют корысть (о дтп не говорю все под Богом ходим) это разве не беспредел. Беспредельное беззаконие .
FEMIDA.O 08-11-2012 17:17

quote:
Originally posted by WebDe:

то есть, Вы утверждаете, что среди "своих" они чистку не ведут, и все друг друга покрывают?

Среди своих тоже ведут, оставляют тех, кого выгодно оставить. Остаются угодные начальству, действующие по системе, а не по закону.

WebDe 08-11-2012 17:20

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

действующие по системе, а не по закону.



Вы из Норвегии вещаете?
Есть доказательства, или сосед рассказал?

Так что там с гражданкой ММ? Буйствует еще? Правду ищет?

FEMIDA.O 08-11-2012 17:26

quote:
Originally posted by Dimien:

Фемида, вы блондинка? уже самый тупой дятел допер, что признак идиотизма не защита своих прав, а по всякой фигне писать сразу в во все прокуратуры мира. Ради бога, скажите в какой конторе вы работаете, буду оббегать за 100 верст, даже если ваша контора окажется единственной а услуги адваката будут позарез нужны. Уж лучше прокурор 5 лет сам повесит, чем такой вот адвокат "скостит" до 7.

Мда... Благодаря вам, моей популярности на данном форуме позавидует сам Касаткин А.Б. Вы меня здесь обсуждаете больше, чем действия сотрудников полиции - уклоняетесь от сути заданной на форуме темы.

Видимо, я вас сильно задела своими рассуждениями и анализом ситуации по теме.

FEMIDA.O 08-11-2012 17:32

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы из Норвегии вещаете?
Есть доказательства, или сосед рассказал?

Так что там с гражданкой ММ? Буйствует еще? Правду ищет?


ого, да вы оказывается особо просвещенный участник форума, даже инициалы пострадавшей девушки знаете. Вы стоите по ту стороны баррикады, в этом я только лишний раз убедилась. Вы-имеете прямое отношение к службе в правоохранительных органах. Отпираться бесполезно, сами только что "слили" информацию. Вашу позицию как "гражданскую" вряд-ли теперь кто-то будет воспринимать

Защищаете своих-это естественно.

WebDe 08-11-2012 17:39

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

В судебном решении так и написано (цитирую): "Согласно материалов дела гражданка М. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника


Вы не "забывающий-что-цитирующий" Шерлок в юбке?
Вы сами слили информацию. У меня "М" западает.


lennox78 08-11-2012 17:39

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Защищаете своих-это естественно.


Он то хоть своих защищает, а вот кто ваши-совсем неизвестно. Завтра Касаткин вас наймёт, и будете уже его в суде защищать.

FEMIDA.O 08-11-2012 17:51

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы не Шерлок в юбке?
Вы сами слили информацию. У меня "М" западает.


Ну, конечно, "Ватсон", клавиши западают, как же я сразу не догадалась?

FEMIDA.O 08-11-2012 17:57

quote:
Originally posted by lennox78:

Он то хоть своих защищает, а вот кто ваши-совсем неизвестно. Завтра Касаткин вас наймёт, и будете уже его в суде защищать.


Если обратиться-буду защищать. Я буду защищать любого, чьи законные права и интересы нарушены. Такая у меня профессия.

lennox78 08-11-2012 18:16

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Если обратиться-буду защищать. Я буду защищать любого, чьи законные права и интересы нарушены. Такая у меня профессия.


Молоды вы ещё и глупы.

WebDe 08-11-2012 18:17

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Ну, конечно, "Ватсон", клавиши западают, как же я сразу не догадалась?


С Вашей подачи, теперь все знают, что у гражданки инициалы М.М. Цитируйте ещё.

Адвокаты защищают любого, кто платит. "Темное" прошлое и черное настоящее подзащитного, как правило, не являются критерием отказа в предоставлении таких услуг.

WebDe 08-11-2012 18:19

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Такая у меня профессия.


Во всех новостных СМИ: "Суд арестовал застрелившего шесть человек юриста". Такая вот профессия...
...напоминает депутатскую. Из цикла "Самый деятельный и радеющий о своих избирателях..."

Не нужно проецировать поступки нескольких на всех.

zahvat82 08-11-2012 21:34

quote:
Суд арестовал застрелившего шесть человек юриста

Открываем тему "Юристский беспредел!!!!" ))) Туда будем постить "черных" риэлтеров с их нотариусами(юристы же) ну и т.д.

FEMIDA.O 09-11-2012 11:44

quote:
Originally posted by lennox78:

Молоды вы ещё и глупы.


Вам известен мой возраст? интересно было бы узнать, откуда вы черпаете такую информацию?

FEMIDA.O 09-11-2012 11:55

quote:
Originally posted by WebDe:

С Вашей подачи, теперь все знают, что у гражданки инициалы [b]М.М. Цитируйте ещё.

Адвокаты защищают любого, кто платит. "Темное" прошлое и черное настоящее подзащитного, как правило, не являются критерием отказа в предоставлении таких услуг. [/B]


Ничего страшного в "РАСКРЫТИИ ТАЙНЫ ИНИЦИАЛОВ" нет.

Ваши ответы на форуме указывают на то, что вы являетесь заинтересованной стороной по обсуждаемому происшествию.

К вашему сведению, гражданка ММ (как выяснилось)не скрывается, наоборот, открыто заявляет о требованиях восстановить свои нарушенные права.

Dimien 09-11-2012 12:05

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

гражданка ММ (как выяснилось)не скрывается, наоборот, открыто заявляет о требованиях восстановить свои нарушенные права.



какие права нарушены? и каким образом собираетесь восстанавливать?
lennox78 09-11-2012 12:19

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Вам известен мой возраст? интересно было бы узнать, откуда вы черпаете такую информацию?


Из профайла.

FEMIDA.O 09-11-2012 12:54

quote:
Originally posted by lennox78:

Из профайла.


Профайл -не паспорт, данные вымышленные.
Полицейские, видимо, таким же образом узнают данные преступника? по информации в контакте, одноклассниках, и на прочих форумах и соцсетях? по вашей логике и неординарному мышлению меня и в жизни зовут Фемида.

Смех сквозь слезы.

Сославшись на профайл и сделав выводы на основании указанной в нем информации, ВЫ только что проявили свою ГЛУПОСТЬ.

FEMIDA.O 09-11-2012 13:03

[QUOTE]Originally posted by FEMIDA.O:
[b]

Молодость - не порок: со временем проходит.

Прежде чем назвать человека глупым, подумайте, есть-ли у вас в кармане железные аргументы, подтверждающие правоту ваших слов.

Необдуманные оскорбительные реплики могут лишь сказать о вашей невоспитанности.

FEMIDA.O 09-11-2012 13:06

quote:
Originally posted by Dimien:

какие права нарушены? и каким образом собираетесь восстанавливать?

конституционные, в судебном порядке.

lennox78 09-11-2012 13:25

Да, вы просто глаза тут всем форумчанам открыли, все то думали, что в профайл заносится информация исключительно из паспорта. На самом деле, хоть вам 100 и звать вас маня,суть то не меняется, читать ваши посты без слезы умиления стало просто невозможно.
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Полицейские, видимо, таким же образом узнают данные преступника? по информации в контакте, одноклассниках, и на прочих форумах и соцсетях?

А вы у оперов спросите или думаете, что ловят они исключительно по прописке из паспорта?
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Смех сквозь слезы.

Боюсь, гражданке мм не до смеха.

FEMIDA.O 09-11-2012 14:35

quote:Originally posted by FEMIDA.O:

Вам известен мой возраст? интересно было бы узнать, откуда вы черпаете такую информацию?

Из профайла.

Зачем тогда пишите такую чушь насчет профайла? Глупых реплик воздерживайтесь.

Dimien 09-11-2012 14:44

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

конституционные, в судебном порядке.



спасибо за развернутый ответ. с таким же успехом могли написать: какие надо, как надо.
вот тут тоже "ментовсой беспредел" в Белоруссии. приколол в одном моменте комент за кадром: это россияне.

youtube.com
FEMIDA.O 09-11-2012 14:45

quote:
Originally posted by lennox78:
Да, вы просто глаза тут всем форумчанам открыли, все то думали, что в профайл заносится информация исключительно из паспорта. На самом деле, хоть вам 100 и звать вас маня,суть то не меняется, читать ваши посты без слезы умиления стало просто невозможно.

Я рада, что мои посты ЧИТАЮТ и ОБСУЖДАЮТ. Господа полицейские обеспечили мне бесплатный пиар. Рекламируете меня как скандального юриста, оскорбляете, пытаетесь всех убедить в моей глупости...

ВЫ мне ЛЬСТИТЕ: никто не доказывает окружающим, что баран-это баран, всем и так это известно... А в моей глупости вы усердно пытаетесь убедить всех участников форума. Что ж, вывод сделан, я - не баран.

Оскорбляют лишь невоспитанные лица, которым нечем больше "КРЫТЬ".
Запас ваших аргументов исчерпан, поэтому вы стали переходить на личность. Глупо выглядите со стороны.


FEMIDA.O 09-11-2012 14:51

quote:
Originally posted by Dimien:

спасибо за развернутый ответ. с таким же успехом могли написать: какие надо, как надо.
вот тут тоже "ментовсой беспредел" в Белоруссии. приколол в одном моменте комент за кадром: это россияне.


youtube.com


Данная ситуация с обсуждаемой на форуме никак не совпадает.
Хотите пошутить-записывайтесь на кастинг в Камеди.
Здесь обсуждается серьезная тема.

lennox78 09-11-2012 16:54

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
quote:Originally posted by FEMIDA.O:
Зачем тогда пишите такую чушь насчет профайла?


Кто-то там реальные данные пишет, вплоть до номера телефона, так что при чём тут чушь. Чушью выглядела ваша язвительность по поводу вашего имени.
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

оскорбляете, пытаетесь всех убедить в моей глупости


Ну, что вы, в моём литературном понимании и в данном контексте это звучало вам как напутствие. Для оскорбления бы выбрал более ёмкие слова: дура, тупица и т.п.
Тролль 09-11-2012 19:35

quote:
Originally posted by WebDe:

Адвокаты защищают любого, кто платит. "Темное" прошлое и черное настоящее подзащитного, как правило, не являются критерием отказа в предоставлении таких услуг.




Юрист всегда в грязи - того не скроем.
Как нравственности жалкий трубочист,
Покрыт он сажи толстым слоем:
Сменив белье, не станет чист...

WebDe 09-11-2012 21:31

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

открыто заявляет о требованиях восстановить свои нарушенные права



...тем временем, на баррикадах...
В поисках правды, она не оговаривает себя иными красочными эпитетами?


Замяукали котята:
"Надоело нам мяукать!
Мы хотим, как поросята,
Хрюкать!"...


К. И. Чуковский, <Путаница>

dunduch 09-11-2012 23:39

Чтоб до седых волос дожить - есть мудростей не мало,
Я смог познать лишь две из них, мне в жизни их хватало,
Уж лучше голодать, чем что попало есть,
И лучше одному, чем вместе с кем попало.
dunduch 10-11-2012 17:25

quote:
спасибо за развернутый ответ. с таким же успехом могли написать: какие надо, как надо.вот тут тоже "ментовсой беспредел" в Белоруссии. приколол в одном моменте комент за кадром: это россияне.

Что мудишь,неужно словоблудить,Сам же Все понимаешь.Живем Мы Так.Наша жизнь Не кому не понятна,
Dimien 11-11-2012 13:09

quote:
Originally posted by dunduch:

Что мудишь,неужно словоблудить,Сам же Все понимаешь.Живем Мы Так.Наша жизнь Не кому не понятна,



я в школе по русскому имел стабильный трояк, но писал в десять раз грамотнее. это так, для мудаков информация.
rjhytn 11-11-2012 18:43

quote:
Originally posted by Gora.76:
DND2 бред не несите !! Обсуждение комоса ментовскими в другой теме !!

Может театр и не тот, но актёры-то те же самые, а режиссёр- комос.
Когда менты беспредельничали открыто и без страха, что-то я не видел тем на форуме осуждающих их действие.Когда начались перемены в лучшую сторону(пусть медленно), подобные вам мешают полиции перестраиваться.

rjhytn 11-11-2012 19:08

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

конституционные, в судебном порядке.


Касаткин Конституционных прав М.М. не нарушил, он просто ограничил права М.М. в той мере, в какой это было необходимо на тот момент.
Конституция РФ Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Фемида, ты нарушаешь п.5 п.6 ст.9 Кодекса Адвокатской этики в соответствии с которыми:
1. Адвокат не вправе:
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
Фемида, ты ведь прекрасно понимаешь, что дело для М.М. "тухлое" и зря вы зарабатываете себе популярность на безграмотности и горе таких как М.М. Вы повторяете действия адвокатов "ПУСИ РИОТ".

Gora.76 11-11-2012 19:33

quote:
Может театр и не тот, но актёры-то те же самые, а режиссёр- комос.

я стесняюсь спросить откуда такая уверенность в ваших утверждениях? Я так понимаю что Советская 17 иже бизнес центр Байкал нашептывает заведомо ложную инфу.
quote:
Когда менты беспредельничали открыто и без страха, что-то я не видел тем на форуме осуждающих их действие.

Не было настолько наглого и откровенного беспредела. Но как все здесь присутствующие понимают что апетиты они прсыпаются вместе так сказать с приемом "пищи"!
quote:
Когда начались перемены в лучшую сторону

А вот здесь будь те добры поподробней. Мы Вас просим ,просим !))))
quote:
подобные вам мешают полиции перестраиваться.

И чем это моя скромная персона помешала перестройке ПОЛИЦИИ????????????????
Gora.76 11-11-2012 19:43

quote:
Касаткин Конституционных прав М.М. не нарушил

Это ваше личное мнение !
quote:
он просто ограничил права М.М. в той мере, в какой это было необходимо на тот момент

Вы не забудте еще сказать : в той мере, какую меру отмерила его лично ущемленное самолюбие, и Касаткиным руководило в том момент не желание
quote:
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

а желание показать свою силу и власть по отношению к обычному (по сравнению с ним обличенному властью ) гражданину ! Да что бы не забывались кто мы и что мы !!!!!!!!!!
Gora.76 11-11-2012 19:50

quote:
rjhytn

А так это Вы )))) опять свой ник забыли ??? или пароль-отзыв)))))))вы уж на бумажке в следующий раз запишите что бы лишний раз регистрацией себя не утруждать )))))))
Dimien 11-11-2012 20:40

надо же, раньше как то не задумывался, покуда не следил за темой комос-милиция, но сейчас склонен согласиться, что своя сермяга в этой мысли есть. однако радует другое: пожалуй раньше бы на форуме от Касаткина косточек не оставили в такой ситуации, пустили бы под замес и всё, а сейчас ситуация совсем другая. люди начинают различать оттенки цветов, мир перестает быть черно-белым.
rjhytn 11-11-2012 22:11

quote:
Originally posted by Gora.76:

а желание показать свою силу и власть по отношению к обычному (по сравнению с ним обличенному властью ) гражданину ! Да что бы не забывались кто мы и что мы !!!!!!!!!!


Да нет, это М.М. начитавшись Вас - про неуважение к полиции, сдуру подумала, что гос.власть можно безнаказанно провоцировать. Надо для начала законы самой почитать, а не Фемиду всякую слушать, которая сама так провоцировать ментов ни за что не будет!
rjhytn 11-11-2012 22:32

quote:
Originally posted by Gora.76:

Не было настолько наглого и откровенного беспредела. Но как все здесь присутствующие понимают что апетиты они прсыпаются вместе так сказать с приемом "пищи"!
quote:
Вы, Гога, ошибаетесь. Беспредел был до прихода нового министра МВД, но вы его не чувствовали лишь потому, что он был в отношении всех предпринимателей в УР, кроме Комосовских!!!
А пресса в УР не публиковала ни чего про беспредел, потому что продажная. А в настоящее время пресса пишет всё, лишь потому, что она продажная. А дирежёр - осколков. Скажет замолчать и хвалить ментов - завтра же пресса будет восхвалять ментов.
Все приситствующие здесь понимают какраз вот это!

И чем это моя скромная персона помешала перестройке ПОЛИЦИИ????????????????



Помешала тем, что надо быть объективным, безпристрастным, а это значит отмечать и наличие положительного.
"Оборонсервис" - 3 арбуза; "Самет"- 100 лимонов; "глонасс"- 6.5 арбуза. Особо надо отметить Охранное предприятие комос - ярлыкова, который был силовой поддержкой у осколкова при захвате "восточного", "сенного рынка",и др.


rjhytn 11-11-2012 22:36

quote:
Originally posted by Gora.76:

А так это Вы )))) опять свой ник забыли ??? или пароль-отзыв)))))))вы уж на бумажке в следующий раз запишите что бы лишний раз регистрацией себя не утруждать )))))))

Это не я, а что, опять хочешь мои посты удалить?

WebDe 11-11-2012 22:41

quote:
Originally posted by rjhytn:

..которая сама так провоцировать ментов ни за что не будет!

Поддерживаю.

Gora.76 12-11-2012 09:05

quote:
а это значит отмечать и наличие положительного.

а это ведь с какой стороны посмотреть , пока вас не трогают зао мвд у вас все положительно , а как тронут, так все менты сразу все прогнившие будут . Вы дальше своего бизнеса ни чего не видите, так как вам это и не нужно.
у моего приятеля отжали небольшой бизнес в виде автомойки , так менты с учетом того что там не вооруженным взглядом видно мошенничество даже заяву не приняли все в том же бизнес центре байкал !!!!!!! а почему ? так потому что проплатили раньше !!!
quote:
боронсервис" - 3 арбуза; "Самет"- 100 лимонов; "глонасс"- 6.5 арбуза. Особо надо отметить Охранное предприятие комос - ярлыкова,

Сколько чести обычному ОП в ряд с такими мастодонтами !!!!!!!!!!!
quote:
Это не я, а что, опять хочешь мои посты удалить?


Если по теме и без пены удалять не кто не будет!
санчелло 12-11-2012 10:24

quote:
Originally posted by Gora.76:

у моего приятеля отжали небольшой бизнес в виде автомойки , так менты с учетом того что там не вооруженным взглядом видно мошенничество даже заяву не приняли все в том же бизнес центре байкал !!!!!!! а почему ? так потому что проплатили раньше !!!



Сказочник... Не принять заявление = подвергнуть себя ответственности со стороны прокуратуры или контролирующих органов...
Я не знаю ситуации, но сразу могу сказать, что ваш приятель не большого ума и если вы расскажите ситуацию полностью(на что я и не надеюсь), то мы здесь все присутствующие в этом убедимся... Про проплаты и говорить не хочется, т.к. это слова обиженного человека... И вообще судя по тексту у вас раздвоение личности и приятель - это вы сам...)) Оттуда и ненависть к сотрудникам внутренних дел.
Ответе на несколько вопросом и вы сами поймете что данная тема гнилая...
1. Имеются ли погрешности в этой жизни?
2. Имеются ли в каждой организации или "семье" урод, от которого стараются избавиться?
3. Имеются ли способы при подборе сотрудников при которых можно узнать как он будет действовать при различных ситуациях?
4. Кто может отсеять лиц действующих неправомерно(правомерно)?
5. Сколько нужно сотрудников МВД на город для поддержания правопорядка?
6. В какой стране живете?
7. Живете ли вы без правонарушений?
8. Кто может поддерживать правопорядок в стране кроме МВД?
9. Что нужно чтобы все работали без нарушений?
10. Нужно ли МВД? Если нет то какая альтернатива?
Ответе пожалуйста на все поставленные вопросы...
Dimien 12-11-2012 10:31

Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что.
(С)Ф. Дюрренматт
Gora.76 12-11-2012 11:22

quote:
если вы расскажите ситуацию полностью

не имею на это права
quote:
это вы сам.

нет
quote:
Не принять заявление = подвергнуть себя ответственности со стороны прокуратуры или контролирующих органов...

над чем он с адвокатом сейчас и "работает".
quote:
Оттуда и ненависть к сотрудникам внутренних дел.

ошибайтесь нет не какой ненавести !!
quote:
Имеются ли погрешности в этой жизни?

в далеком прошлом
quote:
Имеются ли в каждой организации или "семье" урод, от которого стараются избавиться?

конечно полностью с вами согласен
quote:
Имеются ли способы при подборе сотрудников при которых можно узнать как он будет действовать при различных ситуациях?

наверно..... вам лучше об этом знать
quote:
Кто может отсеять лиц действующих неправомерно(правомерно)?

где? в системе мвд? или в гражданской жизни?
quote:
Сколько нужно сотрудников МВД на город для поддержания правопорядка?

насколько я знаю сейчас катастрофический не хватает кадров
quote:
В какой стране живете?

в России . Есть какие-то сомнения ?
quote:
Живете ли вы без правонарушений?

бывают по линии ГБДД (скрывать не буду)))
quote:
Кто может поддерживать правопорядок в стране кроме МВД?

мвд для этого и созданно
quote:
Что нужно чтобы все работали без нарушений?

нужна идея не обговняная шелестящими бумажками, а как во времена совдепа настоящая идея
quote:
Нужно ли МВД? Если нет то какая альтернатива?

Смеётесь ? конечно нужно . Но повторюсь сотрудник не болжен ставить на коммерческую основу свою службу, а служить на благо,и защищать обычных граждан а не выпинывать их из кабинета со словами; Вас же еще не убили! Вот когда случится тогда мы приедем .
FEMIDA.O 12-11-2012 11:38

quote:
Originally posted by rjhytn:

Касаткин Конституционных прав М.М. не нарушил, он просто ограничил права М.М. в той мере, в какой это было необходимо на тот момент.
Конституция РФ Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Фемида, ты нарушаешь п.5 п.6 ст.9 Кодекса Адвокатской этики в соответствии с которыми:
1. Адвокат не вправе:
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
Фемида, ты ведь прекрасно понимаешь, что дело для М.М. "тухлое" и зря вы зарабатываете себе популярность на безграмотности и горе таких как М.М. Вы повторяете действия адвокатов "ПУСИ РИОТ".


Хм, и что же я тут нарушила? кому-то навязала услуги? Или слишком много дел набрала? в чем вы меня обвиняете, в каких нарушениях? Думайте сначала, что пишете. Ваше желание показаться умным лишь демонстрирует вашу безграмотность в сфере применения норм российского законодательства. для начала изучите раздел "применение законов", потом уже ПРОБУЙТЕ умничать.

FEMIDA.O 12-11-2012 11:47

quote:
Originally posted by rjhytn:

Да нет, это М.М. начитавшись Вас - про неуважение к полиции, сдуру подумала, что гос.власть можно безнаказанно провоцировать. Надо для начала законы самой почитать, а не Фемиду всякую слушать, которая сама так провоцировать ментов ни за что не будет!

А в чем все-таки была проявлена провокация ММ? как она спровоцировала Касаткина А.Б. на противоправные действия при исполнении служебных обязанностей?

Более того, гражданка ММ знала бы свои законные права и обязанности, если бы Касаткин зачитал ей права и обозначил свои требования со ссылкой на статью закона.

Dimien 12-11-2012 15:08

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

она спровоцировала Касаткина А.Б. на противоправные действия при исполнении служебных обязанностей?



что, уже таки доказано, что действия Касаткина были противоправные? вердикт в студию.
FEMIDA.O 12-11-2012 16:03

quote:
Originally posted by Dimien:

что, уже таки доказано, что действия Касаткина были противоправные? вердикт в студию.

Доказано, по крайней мере, что девушка невиновна.

WebDe 12-11-2012 16:06

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

по крайней мере


Вопрос был не про девушку.

FEMIDA.O 12-11-2012 17:44

quote:
Originally posted by WebDe:

Вопрос был не про девушку.


надоело вам одно и то же твердить на одни и те же вопросы.

Dimien 12-11-2012 17:48

-девушка, не подскажите который час?
-вторник кажется
-извините, я время спрашивал.
-определнно не среда
-час спрашиваю какой?
-да что вы ко мне престали, я вам уже в сотый раз отвечаю, что не четверг.
rjhytn 12-11-2012 19:39

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Доказано, по крайней мере, что девушка невиновна.


Не тот состав вменяли. Надо было за неподчинение власти привлекать, а не за фотоцессию в неположенном месте!

rjhytn 12-11-2012 19:47

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Хм, и что же я тут нарушила? кому-то навязала услуги? Или слишком много дел набрала? в чем вы меня обвиняете, в каких нарушениях? Думайте сначала, что пишете. Ваше желание показаться умным лишь демонстрирует вашу безграмотность в сфере применения норм российского законодательства. для начала изучите раздел "применение законов", потом уже ПРОБУЙТЕ умничать.


Фемида, ты нарушаешь п.5 п.6 ст.9 Кодекса Адвокатской этики в соответствии с которыми:
1. Адвокат не вправе:
6) обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
Фемида, почему мои высказывания вызывают у жуликов такое раздражение? Извени если что не так, ты до моих постов была такая весёлая, остроумная,желала казаться юридически-грамотной, а я всю масть испортил!

FEMIDA.O 13-11-2012 13:49

quote:
Originally posted by rjhytn:

Фемида, ты нарушаешь п.5 п.6 ст.9 Кодекса Адвокатской этики в соответствии с которыми:
1. Адвокат не вправе:
6) обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
Фемида, почему мои высказывания вызывают у жуликов такое раздражение? Извени если что не так, ты до моих постов была такая весёлая, остроумная,желала казаться юридически-грамотной, а я всю масть испортил!


Раздражение? меня вы называете жуликом? у вас есть доказательства того, что я веду дело гражданки ММ? нет доказательств - вы на меня клевещите.

Масть испортили? вы не знаете мою масть, чтобы ее портить.

Не приписывайте себе желаемую победу. Лучше собирайте доказательства того, ЧТО:
1. Я веду дело гражданки ММ, связанное с той ситуацией, указанной в видеозаписи;
(К вашему разочарованию, я не занимаюсь ведением данного дела)
2. Я обещала кому-либо благополучно разрешить дело;

К сожалению, я НЕ ЯВЛЯЮСЬ АДВОКАТОМ, в связи с чем указанный вами выше Кодекс адвокатской этики на меня НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

На форуме я выступаю в качестве независимого юриста.

lennox78 13-11-2012 13:57

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

К сожалению, я НЕ ЯВЛЯЮСЬ АДВОКАТОМ

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Если обратиться-буду защищать. Я буду защищать любого, чьи законные права и интересы нарушены. Такая у меня профессия.


Поясните

FEMIDA.O 13-11-2012 15:36

quote:
Originally posted by lennox78:

Поясните


Юрист без статуса адвоката, выступаю в качестве защитника, а не адвоката.

В Конституции РФ (например ст 48)и в законе "О полиции" (например в ст. 14) в качестве юридической защиты указывают "адвоката", а в скобках рядом указывают защитника.

Адвокат действует на основании "корочки", а защитник - по нотариально удостоверенной доверенности от лица (доверителя).

FEMIDA.O 13-11-2012 15:41

quote:
Originally posted by rjhytn:

Не тот состав вменяли. Надо было за неподчинение власти привлекать, а не за фотоцессию в неположенном месте!


Ее как раз-таки и обвиняли в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Но за отсутствие состава дело закрыли.

Касаткин сам на суде заявил, что неповиновение было выражено в том, что девушка вела видеосъемку и отказалсь ее прекращать.

WebDe 13-11-2012 15:59

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Ее как раз-таки и обвиняли в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции



а могли бы, как "балаклавных", закрыть года на два. Верно? Хотя, нет, те не выкрикивали про свою "ненормальность". Они просто морально-неустойчивыми оказались ) Да и право, с их точки зрения, имели... Да и адвокаты у них были не обычными "юристами", по нотариальной доверенности. )

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Не путайте моральные нормы с правовыми:
ответственность за нарушение моральных норм предусматривается обществом,
за нарушение правовых норм - законом.


100%-ная позиция "балаклавных". Похоже, Вы её разделяете.
Не наступайте на грабли.)

rjhytn 13-11-2012 20:40

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Ее как раз-таки и обвиняли в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Но за отсутствие состава дело закрыли.

Касаткин сам на суде заявил, что неповиновение было выражено в том, что девушка вела видеосъемку и отказалсь ее прекращать.


Про что я и говорю. Касаткину надо было сказать, что неповиновение выразилось в отказе подчиниться законному требованию полиции, проехать в отдел для установления личности. Ясно, что требование прекратить съёмку возможно было не законно.

rjhytn 13-11-2012 20:51

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Раздражение? меня вы называете жуликом? у вас есть доказательства того, что я веду дело гражданки ММ? нет доказательств - вы на меня клевещите.

Масть испортили? вы не знаете мою масть, чтобы ее портить.

Не приписывайте себе желаемую победу. Лучше собирайте доказательства того, ЧТО:
1. Я веду дело гражданки ММ, связанное с той ситуацией, указанной в видеозаписи;
(К вашему разочарованию, я не занимаюсь ведением данного дела)
2. Я обещала кому-либо благополучно разрешить дело;

К сожалению, я НЕ ЯВЛЯЮСЬ АДВОКАТОМ, в связи с чем указанный вами выше Кодекс адвокатской этики на меня НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

На форуме я выступаю в качестве независимого юриста.


Статья 128.1. УК Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Фемида, я что на вашу честь позарился?
Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела.
К вашему сожалению, но к счастью М,М, вы не её адвокат.
Вы зависимый от своей некомпетентности юрист.
А какой-нибудь кодекс чести на ВАС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ?

rjhytn 13-11-2012 21:13

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Юрист без статуса адвоката, выступаю в качестве защитника, а не адвоката.

В Конституции РФ (например ст 48)и в законе "О полиции" (например в ст. 14) в качестве юридической защиты указывают "адвоката", а в скобках рядом указывают защитника.

Адвокат действует на основании "корочки", а защитник - по нотариально удостоверенной доверенности от лица (доверителя).



Конституция РФ Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Фемида, в Конституции говорится о квалифицированной юридической помощи, и при чём сдесь вы?
К вашему сожалению сообщу вам, что адвакат отличается от юриста не только корочкой, но и процессуальными правами при ведении разных дел. Так же сообщу вам то, что пока ещё вы не знаете - дела бывают административные, арбитражные, гражданские и уголовные. Поэтому тебе совет - изучи, что означают "скобочки", про которые вы говорите.

Балалайка 14-11-2012 11:16

quote:
Originally posted by rjhytn:

Конституция РФ Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Фемида, в Конституции говорится о квалифицированной юридической помощи, и при чём сдесь вы?
К вашему сожалению сообщу вам, что адвакат отличается от юриста не только корочкой, но и процессуальными правами при ведении разных дел. Так же сообщу вам то, что пока ещё вы не знаете - дела бывают административные, арбитражные, гражданские и уголовные. Поэтому тебе совет - изучи, что означают "скобочки", про которые вы говорите.


Ну и к чему тут статью конституции приплели? Что за желание показать какой (какая) вы умник (умница)? Фемида в отличие от вас конкретную ситуацию по законам разобрала. А у если у вас толку не хватает этого сделать, то не надо из себя умника строить.

По мне дак вы сами не являетесь ни адвокатом ни юристом и вообще никто. Так как вы не в состоянии трех предложений связать. Поэтому вам совет - курс школьной программы изучить до конца Зашибись логика? Вот в ваших постах именно такая логика и есть.

FEMIDA.O 14-11-2012 15:19

quote:
Originally posted by rjhytn:

Статья 128.1. УК Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Фемида, я что на вашу честь позарился?
Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела.
К вашему сожалению, но к счастью М,М, вы не её адвокат.
Вы зависимый от своей некомпетентности юрист.
А какой-нибудь кодекс чести на ВАС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ?


"Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела." - Я чуть со стула не упала от смеха , ну и логика у вас.

Мой вам совет: Отличайте обещания от сочувствия и поддержки. Иначе в нашем нещадном обществе долго не проживете...тяжело вам будет.

FEMIDA.O 14-11-2012 15:25

quote:
Originally posted by rjhytn:

Конституция РФ Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Фемида, в Конституции говорится о квалифицированной юридической помощи, и при чём сдесь вы?
К вашему сожалению сообщу вам, что адвакат отличается от юриста не только корочкой, но и процессуальными правами при ведении разных дел. Так же сообщу вам то, что пока ещё вы не знаете - дела бывают административные, арбитражные, гражданские и уголовные. Поэтому тебе совет - изучи, что означают "скобочки", про которые вы говорите.


Я практикующий юрист, мне известно на практике, какие дела бывают, можете мне об этом не говорить, не утруждайте себя.

"Фемида, в Конституции говорится о квалифицированной юридической помощи, и при чём сдесь вы?" - ну мне хотя бы известно что правильно пишется "здесь", а не "сдесь".

Мы с вами не на квалификационной комиссии, чтобы я вам подтверждала квалификацию.

FEMIDA.O 14-11-2012 15:28

quote:
Originally posted by rjhytn:

Статья 128.1. УК Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Фемида, я что на вашу честь позарился?
Вы Фемида, здесь в теме доказываете, что девушка права, а значит вы обещаете благополучное для неё разрешение дела.
К вашему сожалению, но к счастью М,М, вы не её адвокат.
Вы зависимый от своей некомпетентности юрист.
А какой-нибудь кодекс чести на ВАС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ?


Ну вы же утверждаете, что вы ГРАМОТЕЙ, вот сами мне и поведайте, какой же все-таки кодекс чести на меня распроятраняется?

rjhytn 14-11-2012 16:32

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Ну вы же утверждаете, что вы ГРАМОТЕЙ, вот сами мне и поведайте, какой же все-таки кодекс чести на меня распроятраняется?


На аморальных людей ни какой кодекс не распространяется.
Я не грамотей, у меня даже высшего образования нет, но тем не менее для меня очевидно, что у нас в УР юристы часто безграмотней простых предпринимателей.

rjhytn 14-11-2012 16:36

quote:
Originally posted by Балалайка:

Ну и к чему тут статью конституции приплели? Что за желание показать какой (какая) вы умник (умница)? Фемида в отличие от вас конкретную ситуацию по законам разобрала. А у если у вас толку не хватает этого сделать, то не надо из себя умника строить.


Проще всего пустой балалйке внушить, что она контробас.Вот когда, балалайка, заполнишь свои пустоты мозгами, тогда и будешь рассуждать про законы.

ДЕФ 15-11-2012 08:35

"Генеральная прокуратура РФ вынесла представление в адрес министра внутренних дел Владимира Колокольцева, уличив его подчиненных в массовых нарушениях прав граждан. В представлении отмечено, что в целях искусственного завышения показателей работы полиция Саратовской области возбуждала административные производства в отношении покойников, а в Пензенской области фальсифицировала протоколы об административных правонарушениях, отправляя под суд невинных людей. Успехи реформы МВД продолжают радовать".
http://www.apn-spb.ru/news/article11595.htm
Балалайка 15-11-2012 09:01

quote:
Originally posted by rjhytn:

Проще всего пустой балалйке внушить, что она контробас.Вот когда, балалайка, заполнишь свои пустоты мозгами, тогда и будешь рассуждать про законы.


А ваши пустоты видать уже заполнены, только совсем не мозгами, а чем то пахнущим дурно. От того, что везде статьи законов копипастите (как то странно во всех ментовских темах) - это не признак ума, не обольщайтесь.
И не нужно всех поучать при этом - еще г..о тут всех не учило . Думаете надо быть юристом(адвокатом), чтобы прочитать закон и комментарии к нему? Интересная дискуссия получается?

Вот если вам нечего сказать про ситуацию с ментом и девахой - не воняйте тут. продолжаем следовать вашей логике - полностью копирую ваше поведение "набор буржуйских букв".

WebDe 15-11-2012 11:33

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Генеральная прокуратура РФ вынесла представление в адрес министра внутренних дел Владимира Колокольцева



13:27 | 14 ноября 2012 года
МВД РФ ответило на обвинения Генпрокуратуры

Министерство внутренних дел опубликовало ответ надзорному ведомству.

Министерство внутренних дел намерено изучить факты нарушений закона и принять все меры для исправления ситуации. МВД РФ в своем ответе на обвинение Генпрокуратуры подчеркнуло, что в настоящее время ведется работа по перестройке деятельности ведомства. Об этом сообщает официальный сайт министерства.

<В частности, предпринимаются беспрецедентные меры по повышению уровня служебной дисциплины, введен и активно применяется на практике принцип персональной ответственности руководителей за действия подчиненных>, сказано в ответе министерства.

Представители МВД отметили, что более 90% правонарушений, совершаемых сотрудниками полиции, выявляется службой собственной безопасности. За 9 месяцев 2012 года к уголовной ответственности были привлечены 2,5 тысячи сотрудников ведомства. http://www.abnews.ru/?p=novosti91&news=123562

Dimien 15-11-2012 11:59

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

вот сами мне и поведайте, какой же все-таки кодекс чести на меня распроятраняется?



да не распространяется на вас никакой кодекс чести, успокойтесь. от вас любая честь шарахается как черт от ладана.
rjhytn 15-11-2012 12:26

quote:
Originally posted by ДЕФ:
"Генеральная прокуратура РФ вынесла представление в адрес министра внутренних дел Владимира Колокольцева,
http://www.apn-spb.ru/news/article11595.htm


Как я и предполагал, без смены кадров в прогнившей системе Прокуратуры РФ, движухи к демократическому обществу не будет. Молодцы конечно Прокуроры, видимость работы показывают, только где они раньше то были, когда Нургалиева надо было поучать??? Все ведь признают, что при прежнем министре МВД был настоящий беспредел со стороны сотрудников. Когда началось движение к улучшению системы МВД при Колокольцеве, когда начали наступать на пятки тем, кого крышуют прокуроры мы видим как активизировалась Прокуратура!!!
Подтекст надо уметь видеть в любыхдействиях, а не развесив уши слушать и верить всему что пишут.
ДЕФ- лично к тебе это не относиться, твоя позиция мне известна.
rjhytn 15-11-2012 12:40

quote:
Originally posted by Балалайка:

Думаете надо быть юристом(адвокатом), чтобы прочитать закон и комментарии к нему? Интересная дискуссия получается?

Вот если вам нечего сказать про ситуацию с ментом и девахой - не воняйте тут. продолжаем следовать вашей логике - полностью копирую ваше поведение "набор буржуйских букв".


понимаю так, что бы быть юристом надо в нужное время знать что и где прочитать и прочитанное правильно применить. А не тот юрист который увидал в скобочках статьи слово защитник и думает что он стал адвокатом.
Статьи я применяю что бы не быть голословным пустозвоном как какая нибуь .... музыкальный инструмент.

Балалайка 15-11-2012 15:29

quote:
Originally posted by rjhytn:

понимаю так, что бы быть юристом надо в нужное время знать что и где прочитать и прочитанное правильно применить. А не тот юрист который увидал в скобочках статьи слово защитник и думает что он стал адвокатом.
Статьи я применяю что бы не быть голословным пустозвоном как какая нибуь .... музыкальный инструмент.


Ну конечно, вы применяете статьи как неголословный пустозвон . Ничего по теме ТС путевого вы не сказали , а пошли сразу обсуждать умственные и иные способности форумчан. Это показывает какое вы г..о по жизни(хоть наизусть цитируйте статьи). Статья клевета? Был бы хоть немного житейский ум у вас, то и обсуждали бы вы предмет дискуссии, а не стороны дискутирующие.

Продолжаем или по теме ТС будем?

WebDe 15-11-2012 15:42

Если прокуратура, как надзорный орган, не нашла в действиях сотрудника Касаткина противоправных действий, то оспаривайте решение прокуратуры. Welcome )
А если дойдете до Верховного, и он Вам откажет, то либо Вы "не в той стране родились", либо welcome to ЕСПЧ, отстаивать права.
Milaya O 15-11-2012 16:50

Думаю, что статья очень кстати подходит теме:
http://www.dayudm.ru/article/52903/
ДЕФ 15-11-2012 17:27

quote:
статья очень кстати подходит теме

"Элемент не найден!"
FEMIDA.O 15-11-2012 17:39

quote:
Originally posted by WebDe:
Если прокуратура, как надзорный орган, не нашла в действиях сотрудника Касаткина противоправных действий, то оспаривайте решение прокуратуры. Welcome )
А если дойдете до Верховного, и он Вам откажет, то либо Вы "не в той стране родились", либо welcome to ЕСПЧ, отстаивать права.

Прокуратура не нашла в действиях Касаткина противоправных действий?
откуда у вас такая информация?

Девушек еще не опрашивали в органах прокуратуры, еще никаких проверок не проходило. Прокуратура только запустила механизм, а вы уже здесь заявляете, что она ничего противоправного не нашла в действиях Касаткина

Отсебятину тут не несите!

Вы распространяете заведомо ложную информацию!

FEMIDA.O 15-11-2012 17:49

quote:
Originally posted by rjhytn:

понимаю так, что бы быть юристом надо в нужное время знать что и где прочитать и прочитанное правильно применить. А не тот юрист который увидал в скобочках статьи слово защитник и думает что он стал адвокатом.
Статьи я применяю что бы не быть голословным пустозвоном как какая нибуь .... музыкальный инструмент.


Вы уже достаточно поведали нам о своей грамотности и образованности.

Перестаньте нести чушь: выглядите очень нелепо, мне даже смешно уже читать ваши сообщения.
Мы все поняли, что у вас нет высшего образования - оно и заметно.

Уровень вашего интеллекта недвусмысленно отражается в ваших ответах.

Научитесь применять нормы закона на практике, теория вам, судя по вашим высказываниям, совсем не дается.

WebDe 15-11-2012 17:54

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Отсебятину тут не несите!

Вы распространяете заведомо ложную информацию!



Я отметил - "если". Перечитайте ещё раз. Аргументируйте.

Вот как раз Вы, в данном случае, утвердительно распространяете заведомо ложную информацию о том, что я распространяю заведомо ложную информацию.

FEMIDA.O 15-11-2012 17:57

quote:
Originally posted by WebDe:

Я и написал - "если". Перечитайте ещё раз.

Оу, простите))) Конец рабочего дня вызывает пониженный уровень внимательности))). Еще раз извините.

WebDe 15-11-2012 17:59

quote:
Originally posted by ДЕФ:

"Элемент не найден!"



F5 Вам в помощь )
rjhytn 16-11-2012 17:08

quote:
Originally posted by Milaya O:
Думаю, что статья очень кстати подходит теме:
http://www.dayudm.ru/article/52903/

Вот это настоящий беспредел власти, тут уж ни кто не будет спорить.
Но ментов шестёрочных и судей можно понять, ведь потерпевшими по делу в суде являются родственники осколкова, а в УР власти (в том числе и волков) как раз и поставлены на службу осколкова - особенно шестёрочные. Вот где (в 6) надо всё руководство менять.

rjhytn 16-11-2012 17:14

quote:
Originally posted by rjhytn:

Вот это настоящий беспредел власти, тут уж ни кто не будет спорить.
Но ментов шестёрочных и судей можно понять, ведь потерпевшими по делу в суде являются родственники осколкова, а в УР власти (в том числе и волков) как раз и поставлены на службу осколкова - особенно шестёрочные. Вот где (в 6) надо всё руководство менять.


Фемида, бери балалайку и иди к Устиновскому суду наводить порядок, докажи свою принципиальность и знания.

FEMIDA.O 16-11-2012 17:26

quote:
Originally posted by rjhytn:

Фемида, бери балалйку и иди к Устиновскому суду наводить порядок, докажи свою принципиальность и знания.


Я не занимаюсь уголовными делами, не смогу идти

rjhytn 16-11-2012 17:34

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Вы уже достаточно поведали нам о своей грамотности и образованности.
Уровень вашего интеллекта недвусмысленно отражается в ваших ответах.
Научитесь применять нормы закона на практике, теория вам, судя по вашим высказываниям, совсем не дается.


Ладно, Фемида, расскажу тебе теорию про "скобочки".
ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката
2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
3. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая:
работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;

Статья 2. Адвокат
1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника.

Как видим упоминаемые тобой "скобочки" и доверенность не дают тебе статус адвокта.

rjhytn 16-11-2012 21:51

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Я не занимаюсь уголовными делами, не смогу идти


Не переживай. Если на балалйке в знак протеста беспредела судьи у суда поиграешь, будет гораздо больше пользы!

Статья 49 УПК. Защитник
2. В качестве защитников допускаются адвокаты.
По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Как видим возможность поучаствовать в процессе у тебя имеется, если вдруг не знаешь.

Gora.76 17-11-2012 12:07

quote:
Вот это настоящий беспредел власти, тут уж ни кто не будет спорить.

Слышишь корнет агдамович ты походу вообще уже берегов не видишь в своей борьбе за "правду". Ты что оморозков которые в Гольянах загуляли и покуражились на берегу избивая народ хочешь сейчас мученниками сделать ??????
quote:
ведь потерпевшими по делу в суде являются родственники осколкова

все пострадавшие походу родственники осколыча?? что шестерочные (с твоих слов) упираються ??? так как же твоя позиция что все в ментовке замечательно идет большие перемены и здесь же у тебя менты вместе с судом купленны ??? ты уж сам то определись со своими мыслями. а то твоя писанина на бред полный и не прикрытый "умными" изречениями походит !!!!!!!
rjhytn 17-11-2012 09:20

quote:
Originally posted by Gora.76:

Слышишь корнет агдамович ты походу вообще уже берегов не видишь в своей борьбе за "правду". Ты что оморозков которые в Гольянах загуляли и покуражились на берегу избивая народ хочешь сейчас мученниками сделать ??????
!!!!


Да нет, Gora.76 Абрамович, берега я вижу, но хочу что бы и люди так же умели видеть правду, а не просто слушать и принимать на веру всё услышанное.
Именно родственники осколкова на квадрациклах разъезжая на берегу Камы мешали отдыхать людям. А когда им сделали замечание они избили тех, кто в настоящее время проходит обвиняемым.
Ну в ответ осколковской родне немного навешали по соплям. Дальше беспредел шестёрок и на скаье подсудимых сидит тот у кого меньше денег в карманах, а не тот - кто был зачинщиком разборок.
http://www.dayudm.ru/article/article.php?ELEMENT_ID=49933
В ночь со 2 на 3 июля в поселках Гольяны и Докша в Завьяловском районе Удмуртии были жестоко избиты несколько человек -местных жителей и ижевчан, отдыхавших на камских пляжах. В числе тяжело пострадавших в драке оказались родственники жены известного в республике предпринимателя и политика Андрея Осколкова, и можно было полагать, что хотя бы по этой причине правоохранительные органы постараются провести качественное расследование. Вместо этого дело как будто бы нарочно запутывается: из шести человек, которым предъявлено обвинение в нападении на отдыхающих, троих в момент инцидента вообще не было на месте происшествия - по крайней мере, защита берется это доказать.
Трудно было чем-то ещё усилить шок, но ижевские СМИ постарались. В течение недели газеты <Центр> и <Комсомолка> публиковали материалы с изложением событий глазами потерпевших. Море эмоций и ни одного вопроса к работе правоохранительных органов.
rjhytn 17-11-2012 09:47

quote:
Originally posted by Gora.76:

все пострадавшие походу родственники осколыча?? что шестерочные (с твоих слов) упираються ??? так как же твоя позиция что все в ментовке замечательно идет большие перемены и здесь же у тебя менты вместе с судом купленны ??? ты уж сам то определись со своими мыслями. а то твоя писанина на бред полный и не прикрытый "умными" изречениями походит !!!!!!!


Gora.76, ты конечно молодец, что тему такую открыл, но в то же время преследуемая тобою цель не внушает доверия - нет объективности - ты черное называешь чёрным, но назвать белое -белым ты не хочешь (может это просто мне так кажется).
В то же время моя позиция такова - я говорю о том,что в работе МВД наметился правильный вектор, но я не говорю о том, что там уже всё идиально и стерильно! Данные перемены в МВД не могут нравиться всем, поэтому в УР в настоящее время общество разделилось- для одних перемены в МВД - это хорошо, а для других - это плохо.
Разумеется кто ранее воровал - им перемены в МВД не нравятся, всем остальным -перемены в МВД подуше.
В связи с этими соображениями при моём одобрении нынешней политики МВД, я спокойно могу (и часто это делаю)негативно относиться к незаконным действиям отдельных сотрудников МВД, которые не хотят меняться и дескридитируют МВД и это в частности относиться к 6 отделу. А к судьям я с недавнего времени (года 4) отношусь если не как к врагу, то уж точно как к продажному другу.

Гога, почему вы, балалайка, фемида постоянно называете мои посты умными изречениями? я же просто пишу что думаю? неужто мой ум за километр видно?

Gora.76 17-11-2012 10:07

quote:
Да нет, Gora.76 Абрамович, берега я вижу, но хочу что бы и люди так же умели видеть правду, а не просто слушать и принимать на веру всё услышанное. Именно родственники осколкова на квадрациклах разъезжая на берегу Камы мешали отдыхать людям. А когда им сделали замечание они избили тех, кто в настоящее время проходит обвиняемым. Ну в ответ осколковской родне немного навешали по соплям. Дальше беспредел шестёрок и на скаье подсудимых сидит тот у кого меньше денег в карманах, а не тот - кто был зачинщиком разборок. http://www.dayudm.ru/article/article.php?ELEMENT_ID=49933 В ночь со 2 на 3 июля в поселках Гольяны и Докша в Завьяловском районе Удмуртии были жестоко избиты несколько человек -местных жителей и ижевчан, отдыхавших на камских пляжах. В числе тяжело пострадавших в драке оказались родственники жены известного в республике предпринимателя и политика Андрея Осколкова, и можно было полагать, что хотя бы по этой причине правоохранительные органы постараются провести качественное расследование. Вместо этого дело как будто бы нарочно запутывается: из шести человек, которым предъявлено обвинение в нападении на отдыхающих, троих в момент инцидента вообще не было на месте происшествия - по крайней мере, защита берется это доказать.Трудно было чем-то ещё усилить шок, но ижевские СМИ постарались. В течение недели газеты <Центр> и <Комсомолка> публиковали материалы с изложением событий глазами потерпевших. Море эмоций и ни одного вопроса к работе правоохранительных органов.

ВЫ там были ? Могу с уверенностью сказать нет не были. И что за бред про отдых и квадрациклы.Эти беспредельщики ломом подпоясонные сначало в Гольянах пол берега народу отхерачили за то что это ИМ СДЕЛАЛИ ЗАМЕЧАНИЕ . А потом ментов испугавшись свинтили в докшу где так же нарвались на замечание но толпой оторвались на родственнике осколыча чуть не убив его .Так и кто должен по вашему сидеть сейчас исходя из этой истории ????
quote:
Gora.76, ты конечно молодец, что тему такую открыл, но в то же время преследуемая тобою цель не внушает доверия - нет объективности - ты черное называешь чёрным, но назвать белое -белым ты не хочешь (может это просто мне так кажется).

Да есть объективность есть да и кажется вам что я все одной краской крашу !!Почитай выше я по моему на все вопросы объективно ответил которые Санчело мне задал .
rjhytn 17-11-2012 10:29

quote:
Originally posted by Gora.76:

ВЫ там были ? Могу с уверенностью сказать нет не были.
quote:
Да есть объективность есть да и кажется вам что я все одной краской крашу !!Почитай выше я по моему на все вопросы объективно ответил которые Санчело мне задал .

Gora.76 ВЫ там были ? Могу с уверенностью сказать нет не были.
Тогда почему то, что говорите вы - это объективно, а то, что говорю я - это не объективно???
Немного искажённое понятие принципа объективности.

WebDe 17-11-2012 10:59

quote:
Originally posted by rjhytn:

Немного искажённое понятие принципа объективности.


Он, скорее, поверит "воплям закомосплясовых".

lennox78 17-11-2012 11:46

У меня к Фемиде реальный вопрос-предложение (а то темя в откровенный флуд стала скатываться).Будьте любезны, напишите тогда КАК ПО закону (вы всё время на него ссылаетесь) и не нарушая конституционных норм человека, тов. Касаткин должен ловить упырей, таскать алкашей в ровд и т.п. Я так понял его должностные инструкции в суде не прокатывают....
WebDe 17-11-2012 11:58

И у меня к Фемиде вопрос:
На видео видим, что сотрудники мирно беседуют с задержанным, он, в свою очередь, про свою "ненормальность" не кричит, не волнуется, значит, не чувствует реальной угрозы со стороны сотрудников, и вся ситуация не является для него критической. Самостоятельно, спокойно, проходит в спецавто.
Какой такой "долг" проснулся в гражданском подсознании "посторонней" М.М.?
Другие "видеоклипы с природой" гражданка решила не выкладывать на обсуждение? Может, она какими-то родственными/платоническими узами связана с задержанным? Чем объясняется такая избирательная активность "оператора"? Или прославится решила таким образом?

Если же она имеет отношение к задержанному (знакома, например), то, прежде чем доказывать что-то, проверила бы наличие собственного удостоверяющего личность документа. Гражданин РФ имеет права, но он обязан доказать (подтвердить документально), что он гражданин РФ. Вы же не пойдете в суд без документов?

В данном случае - "вопль неустановленного бомжа" о "правах". А те "митингующие" 7 человек, получившие, вероятно, по печеньке, за свою работу, были недостоверно осведомлены о всех объективных обстоятельствах произошедшего. У митингующих, скорее всего, удостоверяющие документы всё же были при себе. )

Всем очевидно же, что это просто провокаторы. Помогали бы лучше колхозникам увеличивать надои с коров.

rjhytn 17-11-2012 14:23

quote:
Originally posted by Gora.76:

Да есть объективность есть да и кажется вам что я все одной краской крашу !!Почитай выше я по моему на все вопросы объективно ответил которые Санчело мне задал .

Объективность, должна быть постоянной и необходимой человеку как воздух, а не разовым её проявлением в отдельно взятом конкретном случае.(очень заумно? запиши циtату).

rjhytn 17-11-2012 14:37

quote:
Originally posted by lennox78:
У меня к Фемиде реальный вопрос-предложение (а то темя в откровенный флуд стала скатываться).Будьте любезны, напишите тогда КАК ПО закону

А уменя к Фемиде вопросов нет!
Почему я её о чём то должен спрашивать? Видио выложено в теме, все присутствующие обладают одинаковой информацией? Так какого х.ра спрашивать у Фемиды её мнение, когда каждый должен выработать и сам изложить своё мнение в теме, исходя из объёма юридических знаний или чисто из человеческих чувств - как часто бывает, одно не соответствует другому. (поэтому на практике применяют институт судебных присяжных).
Если вопрос о законности доставления девушки в отдел полиции, то это чисто по человечески законно - надо выяснить личность, вдруг она террористка& и это не противоречит закону.
Фото здесь не при чём - операторов было двое, а увезли только одну (по её же словам - сумашедшую)!!!

WebDe 17-11-2012 23:15

Может, полицейским в РФ необходимо уже применять в работе такую ленту, чтобы особо оходчие до правды и непонятливые, или безумные, не путали свои права с чужими.

Культуру, так сказать, в массы.

FEMIDA.O 20-11-2012 11:31

quote:
Originally posted by rjhytn:

А уменя к Фемиде вопросов нет!
Почему я её о чём то должен спрашивать? Видио выложено в теме, все присутствующие обладают одинаковой информацией? Так какого х.ра спрашивать у Фемиды её мнение, когда каждый должен выработать и сам изложить своё мнение в теме, исходя из объёма юридических знаний или чисто из человеческих чувств - как часто бывает, одно не соответствует другому. (поэтому на практике применяют институт судебных присяжных).
Если вопрос о законности доставления девушки в отдел полиции, то это чисто по человечески законно - надо выяснить личность, вдруг она террористка& и это не противоречит закону.
Фото здесь не при чём - операторов было двое, а увезли только одну (по её же словам - сумашедшую)!!!


Вы не правы-увезли обеих))) то есть обоих операторов увезли в отдел.

FEMIDA.O 20-11-2012 11:35

quote:
Originally posted by rjhytn:

Ладно, Фемида, расскажу тебе теорию про "скобочки".
ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката
2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
3. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая:
работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;

Статья 2. Адвокат
1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника.

Как видим упоминаемые тобой "скобочки" и доверенность не дают тебе статус адвокта.


А я и не говорила, что имею статус адвоката. Я выступаю в судах по гражданским и административным делам в качестве представителя.

FEMIDA.O 20-11-2012 11:38

quote:
Originally posted by rjhytn:

Не переживай. Если на балалйке в знак протеста беспредела судьи у суда поиграешь, будет гораздо больше пользы!

Статья 49 УПК. Защитник
2. В качестве защитников допускаются адвокаты.
По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Как видим возможность поучаствовать в процессе у тебя имеется, если вдруг не знаешь.


У меня родственников нет((( я сирота((( так что, не суждено мне выступать в качестве защитника-близкого родственника.

FEMIDA.O 20-11-2012 11:42

quote:
Originally posted by rjhytn:

Gora.76, ты конечно молодец, что тему такую открыл, но в то же время преследуемая тобою цель не внушает доверия - нет объективности - ты черное называешь чёрным, но назвать белое -белым ты не хочешь (может это просто мне так кажется).
В то же время моя позиция такова - я говорю о том,что в работе МВД наметился правильный вектор, но я не говорю о том, что там уже всё идиально и стерильно! Данные перемены в МВД не могут нравиться всем, поэтому в УР в настоящее время общество разделилось- для одних перемены в МВД - это хорошо, а для других - это плохо.
Разумеется кто ранее воровал - им перемены в МВД не нравятся, всем остальным -перемены в МВД подуше.
В связи с этими соображениями при моём одобрении нынешней политики МВД, я спокойно могу (и часто это делаю)негативно относиться к незаконным действиям отдельных сотрудников МВД, которые не хотят меняться и дескридитируют МВД и это в частности относиться к 6 отделу. А к судьям я с недавнего времени (года 4) отношусь если не как к врагу, то уж точно как к продажному другу.

Гога, почему вы, балалайка, фемида постоянно называете мои посты умными изречениями? я же просто пишу что думаю? неужто мой ум за километр видно?


Ваш "ум" действительно за километр видно.

FEMIDA.O 20-11-2012 11:48

quote:
Originally posted by lennox78:
У меня к Фемиде реальный вопрос-предложение (а то темя в откровенный флуд стала скатываться).Будьте любезны, напишите тогда КАК ПО закону (вы всё время на него ссылаетесь) и не нарушая конституционных норм человека, тов. Касаткин должен ловить упырей, таскать алкашей в ровд и т.п. Я так понял его должностные инструкции в суде не прокатывают....

В законе "О полиции" все точно прописано, КАК сотрудник полиции должен действовать. Плюсом издано немало приказов об утверждении инструкций о проведении различных ОРМ и т.д.

Вы поизучайте укзанный закон и приказы МВД, и вам СРАЗУ ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО
И перестанете меня мучать всякими распросами

FEMIDA.O 20-11-2012 13:02

quote:
Originally posted by WebDe:
И у меня к Фемиде вопрос:
На видео видим, что сотрудники мирно беседуют с задержанным, он, в свою очередь, про свою "ненормальность" не кричит, не волнуется, значит, не чувствует реальной угрозы со стороны сотрудников, и вся ситуация не является для него критической. Самостоятельно, спокойно, проходит в спецавто.
Какой такой "долг" проснулся в гражданском подсознании "посторонней" М.М.?
Другие "видеоклипы с природой" гражданка решила не выкладывать на обсуждение? Может, она какими-то родственными/платоническими узами связана с задержанным? Чем объясняется такая избирательная активность "оператора"? Или прославится решила таким образом?

Если же она имеет отношение к задержанному (знакома, например), то, прежде чем доказывать что-то, проверила бы наличие собственного удостоверяющего личность документа. Гражданин РФ имеет права, но он обязан доказать (подтвердить документально), что он гражданин РФ. Вы же не пойдете в суд без документов?

В данном случае - "вопль неустановленного бомжа" о "правах". А те "митингующие" 7 человек, получившие, вероятно, по печеньке, за свою работу, были недостоверно осведомлены о всех объективных обстоятельствах произошедшего. У митингующих, скорее всего, удостоверяющие документы всё же были при себе. )

Всем очевидно же, что это просто провокаторы. Помогали бы лучше колхозникам увеличивать надои с коров.


Уважаемый, запишитесь ко мне на консультацию, я отвечу на все волнующие вас вопросы (небесплатно, конечно же).

А так я вам отвечать не собираюсь. Свое мнение и анализ ситуации я уже расписала выше.

FEMIDA.O 20-11-2012 13:20

quote:
Originally posted by WebDe:
И у меня к Фемиде вопрос:
На видео видим, что сотрудники мирно беседуют с задержанным, он, в свою очередь, про свою "ненормальность" не кричит, не волнуется, значит, не чувствует реальной угрозы со стороны сотрудников, и вся ситуация не является для него критической. Самостоятельно, спокойно, проходит в спецавто.

Задержанный не был таковым, пока ему не приказали присесть в "бобик". Почему он шел спокойно - его личный авто стоял за "бобиком", в автомобиле находились документы, удостоверяющие личность. Вот мужчина и пошел спокойно за документами.

Но полицейские не захотели посмотреть его документы и проследовать с ним к его машине. Им ЗАХОТЕЛОСЬ показать свою КРУТОСТЬ: как только мужчина поравнялся с "бобиком", они приказали присесть в служебный полицейский УАЗ - "в РОВД разберемся!".

[/B][/QUOTE]
Какой такой "долг" проснулся в гражданском подсознании "посторонней" М.М.?
Другие "видеоклипы с природой" гражданка решила не выкладывать на обсуждение? Может, она какими-то родственными/платоническими узами связана с задержанным? Чем объясняется такая избирательная активность "оператора"? Или прославится решила таким образом?
[/B][/QUOTE]

Ну здесь все просто: увидела "кипиш", решила на всякий случай зафиксировать (все мы через СМИ наслышаны о "работе полицаев").
Тут к ней подходит сотрудник полиции и требует документы. Гражданка растерялась и испугалась, не каждый день приходится сталкиваться с представителями властных структур. Вот и все : никакого криминала, никакого скрытого смысла))).


[/B][/QUOTE]
В данном случае - "вопль неустановленного бомжа" о "правах". А те "митингующие" 7 человек, получившие, вероятно, по печеньке, за свою работу, были недостоверно осведомлены о всех объективных обстоятельствах произошедшего. У митингующих, скорее всего, удостоверяющие документы всё же были при себе. )

Всем очевидно же, что это просто провокаторы. Помогали бы лучше колхозникам увеличивать надои с коров.

[/B][/QUOTE]

Давайте не будем трогать пикетирующих. Они получили предварительно все согласования и прошли инструктаж в МВД. Все законно.

А может, все-таки, люди сами будут решать, что им делать: коров доить или на пикетировании выступать?

WebDe 20-11-2012 15:57

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Ну здесь все просто: увидела "кипиш", решила на всякий случай зафиксировать (все мы через СМИ наслышаны о "работе полицаев").


Это была дебютная съемка "природы"? Догадывалась ли она, что нужно было проверить собственные документы, перед началом съемки? Или, одновременно с включением камеры, отключила собственную "вменяемость"?


quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

А может, все-таки, люди сами будут решать, что им делать: коров доить или на пикетировании выступать?



Верно, за "печеньку" - что угодно.
WebDe 20-11-2012 16:14

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Ну здесь все просто: увидела "кипиш"


Где она увидела то, что она "просто увидела"? Или она воспринимала окружающую действительность в состоянии аффекта, потому что уже нажала на кнопку "Камера вкл./Мозг откл."? Беседовали культурно. Доказательство того, как задержанный подходит к автомобилю ППС и как сотрудник 2 раза повторяет "Пожалуйста, пройдите внутрь.", зафиксировано на минуте номер 2 следующего видео:



youtube.com

Ваши слова об "увидела" несостоятельны.

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
Но полицейские не захотели посмотреть его документы и проследовать с ним к его машине. Им ЗАХОТЕЛОСЬ показать свою КРУТОСТЬ: как только мужчина поравнялся с "бобиком", они приказали присесть в служебный полицейский УАЗ - "в РОВД разберемся!".


Укажите на видео, где зафиксированы "приказы присесть", "крутость", "захотелось". или есть еще видео, которое фиксирует происходящее в салоне, за закрытой дверью? Если у Вас нет доказательства Ваших слов, то это плод Вашей бурной фантазии.

rjhytn 20-11-2012 17:14

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Статья 49 УПК. Защитник
2. В качестве защитников допускаются адвокаты.
По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого
или иное лицо
У меня родственников нет((( я сирота((( так что, не суждено мне выступать в качестве защитника-близкого родственника.

Фемида, отсутствие родственников не оправдывает твою невнимательность, специально для тебя выделил - или иное лицо!!! Да, законы ты читаешь не как юрист, поэтому твоё мнение в теме не может внушать доверие.
Опять же, в законе не сказанно, что сирота не может воспользоваться правами, предоставленные ст.49 УПК!

FEMIDA.O 20-11-2012 17:15

quote:
Originally posted by WebDe:

Верно, за "печеньку" - что угодно.

Вы владеете официальной информацией насчет "печенек"? поделитесь с нами, пожалуйста.

rjhytn 20-11-2012 17:17

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Вы не правы-увезли обеих))) то есть обоих операторов увезли в отдел.


Докажи!

rjhytn 20-11-2012 17:26

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

В законе "О полиции" все точно прописано, КАК сотрудник полиции должен действовать. Плюсом издано немало приказов об утверждении инструкций о проведении различных ОРМ и т.д.

Вы поизучайте укзанный закон и приказы МВД, и вам СРАЗУ ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО
И перестанете меня мучать всякими распросами



Я не знаю что искать, может вот это подойдёт? Если не подойдёт, сама укажи на нормативный правовой Акт.
Закон о полиции.
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан,
FEMIDA.O 20-11-2012 17:55

quote:
Originally posted by rjhytn:

Фемида, отсутствие родственников не оправдывает твою невнимательность, специально для тебя выделил - или иное лицо!!! Да, законы ты читаешь не как юрист, поэтому твоё мнение в теме не может внушать доверие.
Опять же, в законе не сказанно, что сирота не может воспользоваться правами, предоставленные ст.49 УПК!


Закон - словно дышло: как повернул так и вышло.

а вот ВЫ САМИ невнимательный: я уже НЕОДНОКРАТНО указывала, что веду представительство в судах общей юрисдикции по АДМИНИСТРАТИВНЫМ И ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ. Поэтому, использование вами в настоящей полемике УПК является НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ.

Более того, на данном форуме обсуждаются действия "девушки с видео" и полицая. Касаткин обвинял девушку в НЕПОВИНОВЕНИИ ЗАКОННОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ, наказание за которое предусмотрено нормами КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Так какого лешего вы мне приплетаете нормы УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА?

FEMIDA.O 20-11-2012 17:57

quote:
Originally posted by rjhytn:

Докажи!


Вы не судья, поэтому я не буду вам ничего доказывать.

FEMIDA.O 20-11-2012 18:02

quote:
Originally posted by rjhytn:

Я не знаю что искать, может вот это подойдёт? Если не подойдёт, сама укажи на нормативный правовой Акт.
Закон о полиции.
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан,

Я не обязана ничего вам указывать. Нужна консультация? записывайтесь заранее. ВНИМАНИЕ: консультация платная.

Применение норм законов - явно не ваш конек Вы сами это доказали.

WebDe 20-11-2012 18:41

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

...поведайте, какой же все-таки кодекс чести на меня распроятраняется?


На любого социума распространяется высшая мера социальной защиты - ответственность. Можете называть это кодексом, формулой поведения, но это есть категорический императив.

rjhytn 20-11-2012 20:32

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Уважаемый, запишитесь ко мне на консультацию, я отвечу на все волнующие вас вопросы (небесплатно, конечно же).

А так я вам отвечать не собираюсь.


Фемида думает одно, пишет - другое, делает третье!
Ты же не собиралась отвечать? почему в следующем посте ты уже отвечаешь на вопросы?
Что, заплатили? чувствуется за деньги скажешь всё, что попросят. Сказывается голодное, сиротливое детство? - за пайку Родину продашь?

rjhytn 20-11-2012 20:38

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Я не обязана ничего вам указывать. Нужна консультация? записывайтесь заранее. ВНИМАНИЕ: консультация платная.

Применение норм законов - явно не ваш конек Вы сами это доказали.


Ты мне ни чего не должна, но ты должна тем, кто тебе верит на форуме.
Пока ты смотришься как колокольчик на шее бурёнки - пустозвон.

rjhytn 20-11-2012 21:00

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

И перестанете меня мучать всякими распросами

Я в таком возрасте, что приходится жить по принципу - не за.бу, так замучаю.

LINCUR 20-11-2012 21:56

В четверг, 22.11.2012г., в 10-00 на Базисной будет добровольно-принудительно организованное собрание руководителей ЧОПов. Цель- ЗАСТАВИТЬ отказаться от прав собственности на имеющееся, купленное за собственные денюшки и не малые, служебное оружие и его добровольной передаче на принудительной основе на баланс МВД (не в силу требований Закона, а в силу удара в мозг мочи отдельным деятелям МВД РФ, ставленникам некоего ныне не в почине Суходольского .
На основании принудительного под воздействием уговоров "о создании или не создании в дальнейшем проблем, подписания "добовольного договора дарения" и "добровольного письменного отказа от права собственности".
Милости просим всех заинтересованных лиц.
"Ц-Ы-рк уехал, а клоуны остались..."
С уважением, знакомые ребята, чей это бизнес, просят помочь.

click for enlarge 1920 X 1354 652.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1353 778.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1353 821.3 Kb picture
WebDe 20-11-2012 23:54

quote:
Originally posted by LINCUR:

На основании принудительного под воздействием уговоров "о создании или не создании в дальнейшем проблем, подписания "добовольного договора дарения" и "добровольного письменного отказа от права собственности".



Вы не правы.

1 января 2010 года вступили в силу поправки к Федеральному закону N 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охраны и детективной деятельности".

Подробнее http://www.rg.ru/2010/02/02/ohrana.html


Без комментариев.

LINCUR 21-11-2012 08:41

Читаем:
1. ФЗ "Об оружии".
"Пунктом 5 Статьи 14 Федерального закона N272-ФЗ от 22.12.08 года установлено, что <в случае отказа частной охранной организации от права собственности на принадлежащее ей служебное оружие и его безвозмездной передачи в федеральную государственную собственность (оперативное управление органов внутренних дел) данная частная охранная организация имеет право на получение того же оружия во временное (в бессрочное) пользование, если не имеется иных оснований для запрещения или ограничения оборота переданного служебного оружия в соответствии с законодательством Российской Федерации>.
"
2. ФЗ "Об охранной деятельности".
3. Покрываем всё прочитанное ГК РФ "Право собственности".
И всё становится ясно. А бредятину и поведение стада баранов по ссылке в коментах не нуждаются.
С уважением,
Gora.76 21-11-2012 08:44

quote:
Сказывается голодное, сиротливое детство?

Ильшат у тя святого видимо вообще в душе не осталось !!!!!!!!! У человека было сиротливое детство и ты считаешь что можно человека этим упрекнуть ?
Ну конечно у Вас видимо детство было сытое и безбашенное раз кончилось тюряжкой. Позвольте спросить с жиру бесились?
quote:
Пока ты смотришься как колокольчик на шее бурёнки - пустозвон.

Вот как раз она то и по делу говорит
quote:
Я в таком возрасте, что приходится жить по принципу - не за.бу, так замучаю.

Ну видимо на первое то уже не в состоянии )))))))))))))))))
WebDe 21-11-2012 09:15

quote:
Originally posted by Gora.76:

У человека было сиротливое детство


а еще этот человек утверждает, что

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
Но полицейские не захотели посмотреть его документы и проследовать с ним к его машине. Им ЗАХОТЕЛОСЬ показать свою КРУТОСТЬ: как только мужчина поравнялся с "бобиком", они приказали присесть в служебный полицейский УАЗ - "в РОВД разберемся!".

Может, Вы нам поможете и укажете, на какой минуте, на представленных видео, фиксируются "приказы присесть", "в РОВД разберемся!".

LINCUR 21-11-2012 09:52

2.

click for enlarge 1638 X 2323 466.2 Kb picture
click for enlarge 1638 X 2323 464.2 Kb picture
click for enlarge 1638 X 2323 456.0 Kb picture
click for enlarge 1638 X 2323 427.5 Kb picture
click for enlarge 1638 X 2323 431.4 Kb picture
WebDe 21-11-2012 10:03

quote:
Originally posted by LINCUR:

2.


Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации. МВД исключительно исполняет.
Кто же так подставил ЧОПовцев? )
Гражданин Гудков оказался излишне ответственным или абсолютно безответственным? Кто лоббировал и недолоббировал интересы?

P.S.: "лавировали, лавировали да не вылавировали"

ДЕФ 21-11-2012 10:09

Давеча меня "инспектор Петров" остановил, так просто, документы проверить. Я ему сообщил что его же министр Колокольцев не далее как в октябре прилюдно заявил что надо прекратить эту порочную практику - останавливать так просто.

Думаете, сие возымело действие? Нет!

LINCUR 21-11-2012 10:18

quote:
Originally posted by WebDe:


Гражданин Гудков оказался ответственным или безответственным? Кто лоббировал интересы ЧОПов?



Кто хочет подставиться сам- пусть подставляется, "каждый суслик тут сам себе агроном".
Кто не хочет подставляться- пусть поборется. Право собственности на имеющиеся основные средства, купленные за собственные кровные денюшки отстаивать придётся, либо прогнуться по первому щелчку пальцев, по второму щелчку- жен своих на день полисии за ручку да на ночку!
P.S. Звякнули тут товарищи коллегам в МСК и СПБ- картина-то на сегодня диаметрально противоположная от приведённой по ссылке.
С уважением,

WebDe 21-11-2012 10:57

quote:
Originally posted by LINCUR:

P.S. Звякнули тут товарищи коллегам в МСК и СПБ- картина-то на сегодня диаметрально противоположная от приведённой по ссылке.


Слухи или официальные комментарии к ФЗ?

quote:
Originally posted by LINCUR:

Кто не хочет подставляться- пусть поборется.


Имеете право. Попытайтесь через суд. Эпическая тем. )

FEMIDA.O 21-11-2012 11:05

quote:
Originally posted by rjhytn:

Фемида думает одно, пишет - другое, делает третье!
Ты же не собиралась отвечать? почему в следующем посте ты уже отвечаешь на вопросы?
Что, заплатили? чувствуется за деньги скажешь всё, что попросят. Сказывается голодное, сиротливое детство? - за пайку Родину продашь?


За словами следите. Как бы вам не пришлось сидеть на пайке: От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь! ой не зарекайтесь...

LINCUR 21-11-2012 11:13

quote:
Originally posted by WebDe:

Имеете право. Попытайтесь через суд. Эпическая тем. )
Это не мой бизнес...
Нет, просто добровольно что-то дарить и подписывать "добровольные" отказные, прочухав тему полностью, отказываются.
Всё в рамках действующего и ФЗ и ГК РФ.


FEMIDA.O 21-11-2012 11:13

quote:
Originally posted by rjhytn:

Фемида думает одно, пишет - другое, делает третье!
Ты же не собиралась отвечать? почему в следующем посте ты уже отвечаешь на вопросы?
Что, заплатили? чувствуется за деньги скажешь всё, что попросят. Сказывается голодное, сиротливое детство? - за пайку Родину продашь?


Я отвечаю на те вопросы, которые относятся, по моему мнению, к теме на форуме.

На язвенные и ехидные вопросы отвечу на платной консультации по предварительной записи.

[/B][/QUOTE]Фемида думает одно, пишет - другое, делает третье![/B][/QUOTE]

А вы, по всей вероятности экстрасенс, раз вам известно о чем я думаю и что делаю.

FEMIDA.O 21-11-2012 11:21

quote:
Originally posted by WebDe:

Может, Вы нам поможете и укажете, на какой минуте, на представленных видео, фиксируются "приказы присесть", "в РОВД разберемся!".


На видео не слышно, о чем говорит мужчина с сотрудниками полиции. Мне известно о "приказах" из материалов дела, поскольку они не являются конфиденциальными и открыты для общего доступа.

WebDe 21-11-2012 11:22

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Мне известно о "приказах" из материалов дела, поскольку они не являются конфиденциальными и открыты для общего доступа.


В студию.
Потому что по факту, на видео, ничего такого нет.

LINCUR 21-11-2012 11:24

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

На видео не слышно, о чем говорит мужчина с сотрудниками полиции. Мне известно о "приказах" из материалов дела, поскольку они не являются конфиденциальными и открыты для общего доступа.


А у Вас, как у юриста, нет желания поприсутствовать, так сказать для расширения кругозора и, что возможно, клиентской базы в завтрашнем "лицедействе" на Базисной?
С уважением,

LINCUR 21-11-2012 11:57

WebDe, ну нисколько не к Вам это, я к умной девушке FEMIDA.O обращался. Сорри что процитировал невнятно- не совсем понятно.
С уважением,
FEMIDA.O 21-11-2012 12:29

quote:
Originally posted by WebDe:

В студию.
Потому что по факту, на видео, ничего такого нет.


Если вас интересует данный факт, обратитесь к официальным источникам, вам непременно представят всю необходимую информацию.

Мне разрешение на представление указанных фактов никто не давал, полномочий не имею, в связи с чем "в студию" вам их не представлю.

Вы в своих сообщениях не ссылаетесь на конкретные факты и документы. Следовательно, можно расценивать вас как "колокольчик на шее у коровки".

"Пустозвонит" то лицо, которое общается не по теме, оскорбляет оппонентов с целью прикрыть свою неграмотность и неосведомленность в поставленном вопросе.

Если вы мудрый человек, то поймете, что в данном контексте речь идет именно о вас, и сделаете соответствующие выводы о своем поведении, а также постараетесь его исправить и впредь не оскорблять оппонирующую сторону.

Если же вы не относитесь к мудрым людям, то впредь будете продолжать скорблять и "поливать грязью" лиц, осмелившихся критиковать деятельность сотрудников полиции.

WebDe 21-11-2012 13:02

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Вы в своих сообщениях не ссылаетесь на конкретные факты



На видео всё видно.

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

также постараетесь его исправить и впредь не оскорблять оппонирующую сторону.



Вы опять меня с кем-то спутали? Когда я Вас оскорбил?

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Следовательно, можно расценивать вас как "колокольчик на шее у коровки".


Не можно.

rjhytn 21-11-2012 14:07

quote:
Originally posted by LINCUR:
[B]В четверг, 22.11.2012г., в 10-00 на Базисной будет добровольно-принудительно организованное собрание руководителей ЧОПов. Цель- ЗАСТАВИТЬ отказаться от прав собственности на имеющееся, купленное за собственные денюшки и не малые, служебное оружие и его добровольной передаче на принудительной основе на баланс МВД (не в силу требований Закона, а в силу удара в мозг мочи отдельным деятелям МВД РФ, ставленникам некоего ныне не в почине Суходольского .
На основании принудительного под воздействием уговоров "о создании или не создании в дальнейшем проблем, подписания "добовольного договора дарения" и "добровольного письменного отказа от права собственности".
Милости просим всех заинтересованных лиц.
"Ц-Ы-рк уехал, а клоуны остались..."
С уважением, знакомые ребята, чей это бизнес, просят помочь.

]


LINCUR, извени, но ты немного заблуждаешься.
Представлена альтернатива ЧОПам:
1- Прередача оружия в МВД на безвозмездной основе - в этом случае при пользовании оружием ЧОПы ни чего платить не будут.
2- Прередача оружия в МВД на возмездной основе - арендная плата будет составлять 15% от стоимости оружия.
(п.99 Постановление Правительства N 124 от 04.03.2010г.)
Так что выбор за вами!

FEMIDA.O 21-11-2012 14:12

quote:
Originally posted by LINCUR:

А у Вас, как у юриста, нет желания поприсутствовать, так сказать для расширения кругозора и, что возможно, клиентской базы в завтрашнем "лицедействе" на Базисной?
С уважением,


Если бы вы меня посвятили в суть дела, я бы подумала над этим предложением

WebDe 21-11-2012 14:17

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

я бы подумала над этим предложением


за отдельную плату?

LINCUR 21-11-2012 14:18

quote:
Originally posted by rjhytn:

LINCUR, извени, но ты немного заблуждаешься.
Представлена альтернатива ЧОПам:
1- Прередача оружия в МВД на безвозмездной основе - в этом случае при пользовании оружием ЧОПы ни чего платить не будут.
2- Прередача оружия в МВД на возмездной основе - арендная плата будет составлять 15% от стоимости оружия.

Так что выбор за вами!



ТЫ внимательно так почитай, что в сканах, а потом лечить меня будешь, что и как есть.
И почитай ещё ГК РФ. Посмотрим, как у товарищей моих отбираться некоторыми будет.

rjhytn 21-11-2012 14:21

quote:
Originally posted by LINCUR:

А у Вас, как у юриста, нет желания поприсутствовать, так сказать для расширения кругозора и, что возможно, клиентской базы в завтрашнем "лицедействе" на Базисной?
С уважением,


Я это сделаю бесплатно.

LINCUR 21-11-2012 14:23

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Если бы вы меня посвятили в суть дела, я бы подумала над этим предложением



Для этого нужно время. Его уже нет. Для начала хотя бы в качестве наблюдателя поприсутствовать!

WebDe 21-11-2012 14:27

quote:
Originally posted by LINCUR:

Для начала хотя бы в качестве наблюдателя поприсутствовать!


Подставляют ...?
Сотрудник ЧОПа в Удмуртии сбывал наркотики, не отходя от рабочего места
http://www.izvestiaur.ru/news/view/6410901.html

rjhytn 21-11-2012 14:29

quote:
Originally posted by Gora.76:

Ильшат у тя святого видимо вообще в душе не осталось !!!!!!!!! У человека было сиротливое детство и ты считаешь что можно человека этим упрекнуть ?
Ну конечно у Вас видимо детство было сытое и безбашенное раз кончилось тюряжкой. Позвольте спросить с жиру бесились?
Ну видимо на первое то уже не в состоянии )))))))))))))))))


Gora.76, ты что на самом деле повёлся на то, что у Фемиды было голодное и сиротское детство? Брось, она же тебе использует, как и многих сдесь присутствующих.
Gora.76, ты же сам пишешь про меня куда я попал, и тут же говоришь что у меня было сытое детство? Как то одно не вяжется с другим - опять нет постоянства и логики?
Про третье твоё утверждение - я же достаточно ясно выразился, и это не тема обсуждения? Или переключимся?

LINCUR 21-11-2012 14:31

Ну да, опять всё тот же "Кедр". Какие Козяева- как платят- так и получают в ответ. Про полисментов тоже много понаписать можно и наркота там посерьёзнее имелась и тырилась из вешьдоков...
rjhytn 21-11-2012 14:33

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Давеча меня "инспектор Петров" остановил, так просто, документы проверить. Я ему сообщил что его же министр Колокольцев не далее как в октябре прилюдно заявил что надо прекратить эту порочную практику - останавливать так просто.

Думаете, сие возымело действие? Нет!


ДЕФ, привет. ДЕФ, может он тебя с Зюгановым перепутал?
И что, таки увёз он тебя в каталажку?

rjhytn 21-11-2012 14:37

quote:
Originally posted by LINCUR:

А у Вас, как у юриста, нет желания поприсутствовать, так сказать для расширения кругозора и, что возможно, клиентской базы в завтрашнем "лицедействе" на Базисной?
С уважением,


Ответ Фемиды: - Извените, я занимаюсь только уголовными делами.

FEMIDA.O 21-11-2012 14:40

quote:
Originally posted by rjhytn:

Ты мне ни чего не должна, но ты должна тем, кто тебе верит на форуме.
Пока ты смотришься как колокольчик на шее бурёнки - пустозвон.


Пустозвон? я руководствуюсь нормами законов исключительно по теме. Никого не ввожу в заблуждение, цитирую нормы законов, оставляю свои комментарии.

Никого не заставляю ставить свое мнение и анализ ситуации во главе всех мыслей и утверждений.
Каждый сам для себя решает: прислушиваться ко мне или нет.

Ваше обвинение ("пустозвон") и требование ("ты должна тем, кто тебе верит на форуме") не находят подтверждения и не основаны на веских аргументах.

Следовательно, вы - то, как раз-таки, и "пустозвоните".

ad1980 21-11-2012 14:54

quote:
Originally posted by rjhytn:

LINCUR, извени, но ты немного заблуждаешься.
Представлена альтернатива ЧОПам:
1- Прередача оружия в МВД на безвозмездной основе - в этом случае при пользовании оружием ЧОПы ни чего платить не будут.
2- Прередача оружия в МВД на возмездной основе - арендная плата будет составлять 15% от стоимости оружия.
(п.99 Постановление Правительства N 124 от 04.03.2010г.)
Так что выбор за вами!


скажем спасибо партий ЕР за такие безграмотные законы!!!

может напишет кто был в москве от УР по линий ЕР???


так что LINCUR вашим друзьям надо исполнять закон или в суд,самый честный и справедливый!

FEMIDA.O 21-11-2012 14:57

quote:
Originally posted by rjhytn:

Ответ Фемиды: - Извените, я занимаюсь только уголовными делами.


Я НЕ занимаюсь уголовными делами. Суть дела на "базисной" я не знаю. Поэтому и попросила ввести в курс.

FEMIDA.O 21-11-2012 15:03

quote:
Originally posted by rjhytn:

Я в таком возрасте, что приходится жить по принципу - не за.бу, так замучаю.


Я вам сочувствую...вашему возрасту и тому, что меня, как женщину, вы можете только замучать и то распросами.

WebDe 21-11-2012 15:05

quote:
Originally posted by LINCUR:

Ну да, опять всё тот же "Кедр"


"<Данное лицо имеет разрешение на ношение служебного оружия. Ситуация могла развернуться совершенно неоднозначно. Сотрудник мог оказать сопротивление, в том числе вооруженное. Поэтому для задержания его и его подельников были привлечены сотрудники спецподразделений МВД>"

Опять про служебное оружие. Так что чоповцам ещё предстоит испытать тотальную проверку. Но кто попал в разработку, тот не отмоется. Даже если на месте окажется "вменяемая" дама-оператор, снимающая, по обыкновению, "природу, лес и птичек", то на прическу смотреть не станут. И пожаловаться на "жесткач" будет некому.


Стоило бы всех ЧОПовцев прогнать через Полиграфа Полиграфовича. Раз пошла такая "пьянка". И если в МВД руководство несет за кадры ответственность, то и руководители ЧОПов обязаны отвечать за свои кадры, например, отзывом лицензии.

ДЕФ 21-11-2012 15:08

"Выступая от фракции ЛДПР, депутат Худяков, защищая право граждан на оружие, продемонстрировал минипистолет", - написала Роднина. Она также задалась вопросом, как Худякову удалось пронести оружие в охраняемое здание Госдумы". http://lenta.ru/news/2012/11/21/gun/
WebDe 21-11-2012 15:14

quote:
Originally posted by ДЕФ:

защищая право граждан на оружие



Худяков, Торшин и им подобные вообще безумны, если мечтают легализовать право граждан на огнестрельное. Если у нас "в прошлом году жертвами убийств стали 14 тысяч человек", то с легализацией данная цифра увеличится в 10 раз.

Сравнивать США с Россией бессмысленно и бездарно. Данный депутат подтвердил свою глупость и полное отсутствие единства с народом России. Допускаю, что пролоббировав право на ношение короткоствольного оружия, первыми жертвами принятого закона станут как раз такие "умники".

Оказалось, что пистолет у Худякова резиновый, да и не пистолет это вовсе, а флэшка в виде пистолета . По-видимому, хотел да не успел надеть балаклаву, чтобы засветиться перед камерами, чтобы попасть на вожделенное шоу Опры. Еще один "умный" депутат.

Gora.76 21-11-2012 15:46

quote:
Gora.76, ты же сам пишешь про меня куда я попал, и тут же говоришь что у меня было сытое детство? Как то одно не вяжется с другим - опять нет постоянства и логики?

А что в тюряжку у нас только голодные попадают? И пардон я не утверждаю про ваше детство я только предположил . И где же отсутствие постоянства и логики в моих словах вы увидели?
quote:
ты что на самом деле повёлся на то, что у Фемиды было голодное и сиротское детство

представляйте да , я думаю нормальный человек такими вещами не шутит
quote:
Про третье твоё утверждение

не будем её развивать я думаю это минимум не этично
WebDe 21-11-2012 15:48

quote:
Originally posted by Gora.76:

я думаю нормальный человек такими вещами не шутит


Может, проверим?

rjhytn 21-11-2012 15:59

quote:
Originally posted by LINCUR:

ТЫ внимательно так почитай, что в сканах, а потом лечить меня будешь, что и как есть.
И почитай ещё ГК РФ. Посмотрим, как у товарищей моих отбираться некоторыми будет.


А как тебя бы так вылечить, что бы ты законам верил, а не каким-то там сканам?

Gora.76 21-11-2012 16:15

quote:
Может, проверим?

официальный запрос сделайте ?
или по своим каналам в мвд поспрашайте ?)))
WebDe 21-11-2012 16:24

quote:
Originally posted by Gora.76:

официальный запрос сделайте ?
или по своим каналам в мвд поспрашайте ?)))


есть еще и другие варианты. )

FEMIDA.O 21-11-2012 17:08

quote:
Originally posted by WebDe:

за отдельную плату?


я не альтруист. Естественно за плату.

FEMIDA.O 21-11-2012 17:31

quote:
Originally posted by WebDe:

Может, проверим?


Пожалуйста, проверяйте.

redman 21-11-2012 17:31


youtube.com
rjhytn 21-11-2012 19:58

quote:
Originally posted by Gora.76:

представляйте да , я думаю нормальный человек такими вещами не шутит
quote:

Нормальный не шутит!

rjhytn 21-11-2012 20:00

quote:
Originally posted by rjhytn:

Нормальный не шутит!


rjhytn 21-11-2012 20:11

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь! ой не зарекайтесь...

Это к сожалению ко всем относиться, даже к тебе!

LINCUR 21-11-2012 20:12

quote:
Originally posted by rjhytn:

А как тебя бы так вылечить, что бы ты законам верил, а не каким-то там сканам?


Жду от Вас, тоесть тебя, конкретные ссылки и выдержки из законов, подтверждающих правоту тебя и обязанности ЧОПов по сдаче-передаче оружия. С извинениями за тебя-твою некопенгаген в вопросе.
Вся ночь впереди-дерзай!

LINCUR 21-11-2012 20:16

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

я не альтруист. Естественно за плату.


Есть такое в юрпрактике- первая консультация бесплатно. Себя покажИте в дискуссии, на ходу влетая в тему (а знание норм ГК- святое), народ на абонентское и подтянется, я подтяну, если что.
Дерзайте- "если хочешь занять место под солнцем- не жалуйся на ожоги!".
Всё в Ваших руках.
С уважением, место Терновой С.В. вакантно пока...

LINCUR 21-11-2012 20:26

quote:
Originally posted by WebDe:


Худяков, Торшин и им подобные вообще безумны, если мечтают легализовать право граждан на огнестрельное.



Уверяю Вас- короткоствол почти что на руках есть уже. Если Вам интересно- в РМ расскажу, что да как. И всем другим, кому интересно.
С уважением,

rjhytn 21-11-2012 20:30

quote:
Originally posted by LINCUR:

Посмотрим, как у товарищей моих отбираться некоторыми будет.



LINCUR, если есть претензии к Федеральному закону можно его оспорить.
Если есть закон, то менты обязаны его исполнить - перевести оружие ЧОПов в собственность государства (не себе лично).
Менты лишь исполнители - палка в руках государства. Какой толк кусать палку?

Закон о Прокуратуре. Статья 1. Прокуратура Российской Федерации
1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
4. Прокуратура Российской Федерации принимает участие в правотворческой деятельности.

АПК Статья 52. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов,
АПК Статья 191. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов
1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

LINCUR 21-11-2012 20:55

[QUOTE]Originally posted by rjhytn:
[B]
LINCUR, если есть претензии к Федеральному закону можно их оспорить.
Если есть закон, то менты обязаны его исполнить - перевести оружие ЧОПов в собственность государства (не себе лично).
Менты лишь исполнители - палка в руках государства. Какой толк кусать палку?

Потрудись ссылку на норму (нормы) Закона (Законов), обязывающую имеющееся в собственности служебное оружие (имущество в общем понимании права, "подарить" (иное ГК РФ не предусмотрено между юрлицами), законно приобретённое и имеющееся на балансе как имущество на праве собственности, на основании добровольного отказа от прав собсттвенности (ибо в данном случае ГК РФ, 3-й по силе закон РФ, не предусматриваеиииит...).
Ещё раз "для смонтированных на бронепоезде"- вся ночь впереди- чёткие ссылки на обязывающие безвозмездно... и т.д и т.п.
LINCUR 21-11-2012 21:46

quote:
Originally posted by rjhytn:

Я это сделаю бесплатно.


Да там и без теБеее хватать людей будет, очень даже копенгаген и уровня Федерального, что очень даже быть может... Например- старшего следователя по особо важным делам Прокуратуры СССР, ныне в последующей деятельности РФ, на нынешнее время в адвокаттской практике...

rjhytn 21-11-2012 21:55

quote:
Originally posted by LINCUR:
[QUOTE]Originally posted by rjhytn:
[B]

Потрудись ссылку на норму (нормы) Закона (Законов), обязывающую имеющееся в собственности служебное оружие (имущество в общем понимании права, "подарить" .

LINCUR, Фемиду ты культурно просишь, а мне так приказываешь, ты не обурел в корень?
Закон об оружии действовавший до 31.12.2009г.
Статья 12. Право на приобретение оружия юридическими лицами с особыми уставными задачами
Юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации
приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел.
Виды, типы, модели и количество гражданского и служебного оружия, которое имеют право приобретать юридические лица с особыми уставными задачами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Закон об оружии действующий после 01.01.2010г.
Статья 12. Право на приобретение оружия и временное пользование оружием юридическими лицами с особыми уставными задачами
Юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел. Виды, типы, модели и количество гражданского и служебного оружия, которое имеют право приобретать юридические лица с особыми уставными задачами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частные охранные организации имеют право приобретать служебные пистолеты и револьверы, изготовленные под патроны травматического действия

, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Закон об оружии действующий в настоящее время:
Статья 12. Право на приобретение оружия и временное пользование оружием юридическими лицами с особыми уставными задачами
Юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел. Виды, типы, модели и количество гражданского и служебного оружия, которое имеют право приобретать юридические лица с особыми уставными задачами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Частные охранные организации имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения,

гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 1 огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия,

Как видим, с 01.01.2010г. ЧОПы имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие (ограниченного поражения) только под патроны травматического действия.

rjhytn 21-11-2012 21:58

quote:
Originally posted by LINCUR:

Да там и без теБеее хватать людей будет, очень даже копенгаген и уровня Федерального, что очень даже быть может... Например- старшего следователя по особо важным делам Прокуратуры СССР, ныне в последующей деятельности РФ, на нынешнее время в адвокаттской практике...


Если бы был нормальный Прокурор, продолжал бы работать там же, а не попёрся бы в адвокаты - народ безграмотный дурачить.

rjhytn 21-11-2012 22:04

quote:
Originally posted by LINCUR:

Да там и без теБеее хватать людей будет, очень даже копенгаген и уровня Федерального,


Может ты перепутал что-то, и там будут люди из прокуратуры которые в ПОПЕНгаген за деньги ещё со времён СССР!
Что -то ты заблееееял от злобы? Наверное потому, что твои прежние анонсы про капут ментам не сбылись?

LINCUR 21-11-2012 22:10

Дурень ты, бейся об зеркало с онанизмом на себя, любимого, по знанию текущего законодательства.
Или.... Ну подходи на собрание....
LINCUR 21-11-2012 22:13

quote:
Originally posted by rjhytn:


Как видим, с 01.01.2010г. ЧОПы имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие (ограниченного поражения) только под патроны травматического действия.



Да, не спорю, но ранее преобретено в соответствии с действующим ФЗ и имеет статус собственности.

LINCUR 21-11-2012 22:15

Да, приходи, мы с Ярлыковым тебе... нае.. льём!
LINCUR 21-11-2012 22:23

Да, и журналистам, во многом числе интересовавшимся, сказано было- "не официально всё, чаЁпитие, ттак сказать!"
Да, и за бассейн не всем вернули, первую волну прошли- и дальше "затихарили, денюшку-то!"
rjhytn 21-11-2012 22:24

quote:
Originally posted by LINCUR:
Дурень ты, бейся об зеркало с онанизмом на себя, любимого, по знанию текущего законодательства.
Или.... Ну подходи на собрание....

Ты наверное думаешь что я опущусь до твоего уровня?

LINCUR 21-11-2012 22:32

quote:
Originally posted by rjhytn:

Ты наверное думаешь что я опущусь до твоего уровня?



Я не думаю,обычно так пытаюсь знать.
Ну если ты (наверное уместно Вы и САМИ)- то тогда равноправно=равноуровненно.
Бует желание-есть РМ.
СОБР и ОМОН при аргументе- не в зачёт, идёт?

rjhytn 21-11-2012 22:38

Originally posted by LINCUR:
Дурень ты, бейся об зеркало с онанизмом на себя, любимого, по знанию текущего законодательства.
Или.... Ну подходи на собрание....

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:


Если вы мудрый человек, то поймете, что в данном контексте речь идет именно о вас, и сделаете соответствующие выводы о своем поведении, а также постараетесь его исправить и впредь не оскорблять оппонирующую сторону.

Если же вы не относитесь к мудрым людям, то впредь будете продолжать скорблять и "поливать грязью" лиц,


rjhytn 21-11-2012 22:39

Ни хе.а себе, даже Фемида за меня впреглась!
LINCUR 21-11-2012 22:42

quote:
Originally posted by rjhytn:
Originally posted by LINCUR:
Дурень ты, бейся об зеркало с онанизмом на себя, любимого, по знанию текущего законодательства.
Или.... Ну подходи на собрание....



Если Вас оскорбило моё высказывание- приношу ПУБЛИИЧНО извинения.
Ну а на счёт собрания-то- придёте?

rjhytn 21-11-2012 22:47

quote:
Originally posted by LINCUR:

Да, не спорю, но ранее преобретено в соответствии с действующим ФЗ и имеет статус собственности.


Я же раньше тебе писал, что будет альтернатива - или продавай гсударству, или отдавай безвозмездно. Будешь продолжать пользоваться оружием как и пользовался и хранить его у себя, только это будет бесплатно или за деньги!
Не одни ЧОПы знают о правх собственности, никто насильно отбирать не будет оружие, но сделано так, что выгодно отдать безвозмездно - отдать всё равно придётся. Не забывай, что разговор идёт о специфической собственности на которую распространяется особый порядок.
ГК Статья 129. Оборотоспособность объектов гражданских прав
1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
2. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

rjhytn 21-11-2012 23:01

quote:
Originally posted by LINCUR:

Если Вас оскорбило моё высказывание- приношу ПУБЛИИЧНО извинения.
Ну а на счёт собрания-то- придёте?


Принято. Только давай на ты.
Я думаю, на собрании вам скажут то, что я вам и говорил, но скорее всего приду, если меня пустят.

WebDe 21-11-2012 23:06

Только на собрании не устраивайте базар. Соблюдайте последовательность, регламент и не перебивайте собеседников. )) И помните! Всё, что Вы скажете может и будет использовано...ну и так далее, по тексту.

Новость: В Туле застрелен руководитель оборонного предприятия (http://lenta.ru/news/2012/11/21/tula/ )

quote:
Originally posted by rjhytn:

а не попёрся бы в адвокаты - народ безграмотный дурачить.



пусть хоть заработает на наивности подзащитных)
rjhytn 22-11-2012 18:43

И что там у нас с ЧОПами? Беспредел ментов наблюдался?
dunduch 22-11-2012 19:50

в чем беспредел об изьятии оружия в пользу гос-ва ну его же у тебя оставят,ну не сможешь по наследству передать и что ? Бабло которое за него уплатил всеравно отработал .
dunduch 22-11-2012 20:45

Уважаемые Гора.76 ЛИНЦУР ,вы пишете про ъБеспределъ даже не зная значения -этого словп,Беспределом - обазначают действия человека который умышленно нарушает ъВоровской Законъ или скажем так ъПонятияъ Правило поведения для каждого осужденного которые вырабатывались веками .То есть Вы вообще не отдаете отчета своим словам,Вы противоречите самим себе, говоря,что вы соблюдаете Закон, какой хочу спросить? Вы живете в обществе Вам Гос-во дало право осуществлять частную охранную деятельность и детективную оно и в праве вносить свои правила,Это Ваш Закон Вы по нему живёте.Не чего приплетать то чего Вам вообще Не ведомо,Учите Русский Язык,Понимайте Значения Слов, а потом уже кидайтесь словами,Прежде чем что-то сказать хотя бы надо знать что обозначают те или иные слова.
CORNHOLIO 22-11-2012 20:53

quote:
Учите Русский Языкк,Понимайте Значеня Слов

Оббязятельня!
LINCUR 22-11-2012 21:02

dunduch,rjhytn!
Вопрос: у Вас имеется охранный бизнес, связанный с использованием служебного оружия кал. 9х17 К (.380 АСР) купленного при наличии такового бизнеса, как основные средства, за, к примеру, 3 ед.х15000 руб= 45000?
C edf;tybtv?
dunduch 22-11-2012 21:12

quote:
dunduch,rjhytn!Вопрос: у Вас имеется охранный бизнес, связанный с использованием служебного оружия кал. 9х17 К (.380 АСР) купленного при наличии такового бизнеса, как основные средства, за, к примеру, 3 ед.х15000 руб= 45000?

ответ: за скоко сможеш продать, когда лицензию отнимут?,Оборудование -это издержки как и спецодежда, твой вопрос не о чём. Ответь в чём "беспредел" твоей власти к тебе ты же им лоялен?
LINCUR 22-11-2012 21:22

Повторю вопрос для "смонтированных на броепоезде":
Имеете ли Вы профильный бизнес? Приносящий (охрана) 1 000 000? В год, хотябы?
Ибо принято обсуждать "вкус устриц с теми, кто их пробовал", со времён СССР Ента гогоговорка.
dunduch 22-11-2012 21:32

quote:
Повторю вопрос для "смонтированных на броепоезде":Имеете ли Вы профильный бизнес? Приносящий (охрана) 1 000 000? В год, хотябы?Ибо принято обсуждать "вкус устриц с теми, кто их пробовал", со времён СССР Ента гогоговорка.

У меня все скромно 300-400 в месяц,и что в чем вопрос устриц не ем ,а креветки полюбил,спасибо СССР в каждом пивбаре были,"Жигули" был любимым. В чем суть твоего вопроса?
LINCUR 22-11-2012 21:40

quote:
Originally posted by dunduch:

У меня все скромно 300-400 в месяц,и что в чем вопрос устриц не ем ,а креветки полюбил,спасибо СССР в каждом пивбаре были,"Жигули" был любимым. В чем суть твоего вопроса?

В охранном бизнесе, связанном с оказанием услуг по вооруженой охране, со своей оружейкой и т.д.?
Опять же вопрос- лля оттветтивших, смонтированных на бронепоезде и других, не смонттированных и мыслящих вопросец...

WebDe 22-11-2012 21:44

quote:
Originally posted by LINCUR:

Имеете ли Вы профильный бизнес? Приносящий (охрана) 1 000 000? В год, хотябы?



у Президента УР зарплата 3,5 млн. в год. Видимо, это "непрофильный бизнес", поскольку вся годовая зарплата "ушла" в 1 швейцарский аксессуар.
Я тоже не понял суть вопроса.
LINCUR 22-11-2012 21:52

Надо было бы Вам, непонятливый Вы наш, нами сегодня....
Ну небыло меня, не срослось.
Проблемы- отдать оружие или неиппёт- не отдать- проще и правильнее обсуждать с теми, у кого этот бизнес (охрана) есть и у кого есть в рамках эттого бизнеса оружие, приносящее доход. Вот и всё.
dunduch 22-11-2012 21:56

quote:
В охранном бизнесе, связанном с оказанием услуг по вооруженой охране, со своей оружейкой и т.д.?

А что, вы хотели вас туда никто не звал,сами пришли.А кого вы от народа защищаете с пистолями? Вы им нужны ?они Вас создали,сейчас видимо не нужны стали вот они и решили вас обеззаружить,кому нужны "дикие гуси",Вы знали куда шли ,и что сейчас петь песню бедного еврея?Ваш Закон Живите по нему, "Взялся за груз не говори что не дюж"
LINCUR 22-11-2012 22:06

quote:
Originally posted by LINCUR:

В охранном бизнесе, связанном с оказанием услуг по вооруженой охране, со своей оружейкой и т.д.?
Опять же вопрос- лля оттветтивших, смонтированных на бронепоезде и других, не смонттированных и мыслящих вопросец...



Повторю вопрос для владельцев профильного бизнеса.

LINCUR 22-11-2012 22:09

[QUOTE]Originally posted by dunduch:
[B]
А что, вы хотели вас туда никто не звал,сами пришли.А кого вы от народа защищаете с пистолями? Вы им нужны ?они Вас создали,сейчас видимо не нужны стали вот они и решили вас обеззаружить,кому нужны "дикие гуси",Вы знали куда шли ,и что сейчас петь песню бедного еврея?Ваш Закон Живите - не там, у меня другое и бОльшая часть за пределами РФ, но цЫферки доходов поменее будутть, и существенно. Порядка э..... ну 22000000 в год... Пичалька....
Завидую Вам добро- добро...

dunduch 22-11-2012 22:15

quote:
Повторю вопрос для владельцев профильного бизнеса.

Повторяюсь в чём "Беспредел" ,Тему поднял ответь на вопрос ,что уклоняешся. Принял правило все было хорошо,мусора внесли изменения не понравилось,знаешь у мусоров так" нравится не нравится терпи моя красавица"
LINCUR 22-11-2012 22:24

1. Охрана- не мой бизнес, это всё- друзья. С 1992-го года многие.
2. Занаю много и знал многих за эти годы и ментов (+) и мусоров (-).
Раньше ментов большинство было, сейчас- "мусора" все через одного, живущие по принцЫпу- обосри нижнего, подвинь ближнего... Реалии жисти, так сказать.
3. Обсудить тему хотели бы люди, чей бизнес связан с оборотом оружия.

P.S. dunduch,про жизнь "по понятиям" сегодня кто вещал?- видео позже будет, если срочно- то к пресс- службе МВД.
С уважением,

dunduch 22-11-2012 22:27

quote:
е и бОльшая часть за пределами РФ,

А в чем песня бедного еврея вот не пох ли ,что в РФ, за пределами и законы запредельные,чего гонять то?тип топ же все или что-то гложет ну так в глубине души?или раз и всё гол как сокол? Не боись,всё в жизни приходящее голые пришли в этот мир так и уйдём.Отец мне всегда говорил сынок деньги-навоз сегодня нет завтра воз,а отношения не купишь.
WebDe 22-11-2012 22:33

Расскажу быль про ЧОП:
расположен офис данного ЧОПа на переулке Северном, в доме 57, зовётся Спецназ-Восток.
Так вот, с момента въезда новых "квартирантов" в бывший продуктовый ларек, началось "наведение порядка":
внезапно, все жители данного дома, якобы "проголосовали единогласно" за предложение ЧОПа оградить высоким металлическим забором не только территорию, принадлежащую дому (примерно 5 метров от периметра), но и отхватить "лишние 20 метров", тем самым абсолютно пресекая и перечёркивая "гражданские тропы", которые были протоптаны за домом номер 57, не одним поколением. Объяснялось это просто: "мы очищаем территорию от мусора и разного вида асоциальных элементов общества."

Но им и этого показалось мало. Они заасфальтировали и огородили металлическим забором территорию у соседнего, 9-этажного дома, устроив там собственный "непрофильный" бизнес в виде автостоянки (кстати, это намек для МВД - проверить все платные автостоянки в городе на предмет "непричастности" актива к балансу ЧОП).

Один раз, проходя мимо "захватчиков", я поитересовался - на каком таком основании они полностью перегородили территорию, даже не принадлежащую жилому дому, на что в хамско-надменной манере (особенно дамы) мне дали понять, что я в их глазах "пыль" ).

я их предупредил, чтобы они гонор свой подобрали и убрали эту застройку (поскольку были явные признаки борзоты и незнания ФЕДЕРАЛЬНЫХ законов в части противопожарной службы, так как ни одна пожарная каланча не смога бы подъехать, в случае наступления форс-мажора в доме, да и за растительностью на территории, за домом, никто не следил, и она превратилась в дремучий сухостой). ЧОПовцам, конечно, еще удавалось какое-то время "задабривать" или договариваться с МЧС-овцами, но однажды поутру забор спилили под ноль, и на месте "непрофильной" парковки сейчас красуется ровный ряд мусорных контейнеров (спасибо УК и Администрации).

К чему это я? У ЧОПовцев "охрана" - это профильный бизнес. И как в любом бизнесе, предприниматель, в России, обязан подчиняться сначала ФЕДЕРАЛЬНЫМ, а затем только региональным законам, и то, если последние не вступают в противоречие с первыми. И как любой коммерсант, Вы должны оценивать и просчитывать все риски и грести вёслами, причем не против течения.

Поправки в Закон вступили в силу в 2010 году, и Вас не заставили, одномоментно, в течение 3-ех дней, сдаться. Вам дали время. За почти три прошедших года Вы не высказали ни коллективных возражений, ни сделали попытки что-то изменить в своем "профиле". Вообщем, пустили всё на самотёк, понадеялись на Гудкова или какого-нибудь другого "мЭна" в Госдуме. Считали, что всё само собой разрешится, и даже, возможно, можно будет приумножить число непрофильного актива.
За "инкассацию", как все уже поняли, тоже пострадали. Вы подчиняетесь ФЕДЕРАЛЬНОЙ власти, которая выдает вам разрешительные лицензии, но не просекаете глобальных изменений, которые претерпевает сама Система.

Эпическая драма.

dunduch 22-11-2012 22:37

quote:
P.S. dunduch,про жизнь "по понятиям" сегодня кто вещал?- видео позже будет, если срочно- то к пресс- службе МВД.С уважением,

Вот живу я так и друзья мои ,а когда наша жизнь входит вразрез с вашим законом ,то мы получаем срока,но продалжаем жить так ,так честнее,знаешь кто есть кто,а у вас "сегодня ты слушаешь джазз,а завтра родину продаж"так стебаюсь,каждому своё увы .
dunduch 22-11-2012 23:09

quote:
Обсудить тему хотели бы люди, чей бизнес связан с оборотом оружия.

Тут смутой попахивает .Бут отдыхает.и снова повторюсь думайте что пишите:

хотели бы люди, чей бизнес связан с оборотом оружия.[/B][/QUOTE]
Прямо Картель какой-то,не зря все где бы я небыл,спрашивают:а правда в Ижевске АК и ПМ на рынке купить можно?(((

WebDe 22-11-2012 23:30

quote:
Originally posted by dunduch:

а правда в Ижевске АК и ПМ на рынке купить можно?



аналогично.
rjhytn 23-11-2012 02:13

quote:
Originally posted by LINCUR:
dunduch,rjhytn!
Вопрос: у Вас имеется охранный бизнес, связанный с использованием служебного оружия кал. 9х17 К (.380 АСР) купленного при наличии такового бизнеса, как основные средства, за, к примеру, 3 ед.х15000 руб= 45000?
Повторю вопрос для "смонтированных на броепоезде":
Имеете ли Вы профильный бизнес? Приносящий (охрана) 1 000 000? В год, хотябы?
Ибо принято обсуждать "вкус устриц с теми, кто их пробовал", со времён СССР Ента гогоговорка.

C edf;tybtv?


Ну, у меня имеется такой бизнес? Но про устриц поговорить всё равно не придётся - у вас его (этого бизнеса) не стало и вкус устриц придётся вам забыть! После вашего "приземления" на уровень среднестатистического форумчанина, можем поговорить про икру заморкскую-баклажанную?
Зачем рассуждать про беспредел ментов по изъятию оружия, если права на использования оружия у вас всё равно нет?

6 октября 2012 года по ходатайству органов следствия в отношении обвиняемого Ярлыкова Игоря Викторовича - учредителя и директора ООО <АССО-ИЖ2>, Первомайским районным судом г. Ижевска избрана мера пресечения в виде залога в размере 750 тысяч рублей. Ярлыков И.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом <б> части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РФ по факту незаконного осуществления предпринимательской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере.
http://18.mvd.ru/news/320443/
25 октября 2012
Действие лицензии на негосударственную (частную) охранную деятельность, выданную ООО ОП <АССО-ИЖ2>, приостановлено до решения суда. http://18.mvd.ru/news/329284/

rjhytn 23-11-2012 02:24

quote:
Originally posted by LINCUR:
Надо было бы Вам, непонятливый Вы наш, нами сегодня....
Ну небыло меня, не срослось.
Проблемы- отдать оружие или неиппёт- не отдать- проще и правильнее обсуждать с теми, у кого этот бизнес (охрана) есть и у кого есть в рамках эттого бизнеса оружие, приносящее доход. Вот и всё.

Как выяснилось на собрании ЧОПовцев оружие отдать придётся, о механизме передачи оружия в рамках закона будет подготовлен мотивированный письменный ответ сотрудниками МВД и иных гос.органов.

Анекдот: - Дочь спрашивает у мамы; "А как мне маменька в первую брачную ночь одеться?" Мать отвечает: "Как доченька не одевайся, всё равно тебя вы.бут!"

Так что с чопавцами всё решено, какие бы они вопросы на собрании не задавали.

LINCUR 23-11-2012 09:47

Принуждение под угрозой создания проблем по текущей деятельности к подписанию договора дарения (а именно так и только так возможно отчуждение оружия) будет наказано по УК РФ- "Принуждение к заключению сделки..."
Неее, ну Вы сами вдумайтесь- КАК, если в силу Закона требуется- нужноьдоговор дарения подписывать добровольно и добровольный же отказ от права собственности? Да и использовать оружие служебное никто не запрещал.
Никакого отличия в использовании служебного, что в собственности и служебного, что в пользовании, НЕТ!
За сим откланиваюсь и дискуссию на данную темку прекращаю- ибо не моё это.
Посмотрим- выдаст ли МВД письменное ТРЕБОВАНИЕ о передаче оружия или бздеть дальше будет, как и крайние два года, всё уговаривая- упрашивая "добровольно" порешать вопросец...
С уважением,
LINCUR 23-11-2012 09:53

quote:
Originally posted by rjhytn:

Как выяснилось на собрании ЧОПовцев оружие отдать придётся, о механизме передачи оружия в рамках закона будет подготовлен мотивированный письменный ответ сотрудниками МВД и иных гос.органов.

Анекдот: - Дочь спрашивает у мамы; "А как мне маменька в первую брачную ночь одеться?" Мать отвечает: "Как доченька не одевайся, всё равно тебя вы.бут!"

Так что с чопавцами всё решено, какие бы они вопросы на собрании не задавали.


Е-РУН-ДА полная! Минимум пять крупных организаций сказали- ИННАххх!
С уважением,

WebDe 23-11-2012 10:24

quote:
Originally posted by LINCUR:

Минимум пять крупных организаций сказали- ИННАххх!


Хорошо что вооруженное сопротивление не оказали. )

rjhytn 23-11-2012 11:43

quote:
Originally posted by LINCUR:
Принуждение под угрозой создания проблем по текущей деятельности к подписанию договора дарения (а именно так и только так возможно отчуждение оружия) будет наказано по УК РФ- "Принуждение к заключению сделки..."
Неее, ну Вы сами вдумайтесь- КАК, если в силу Закона требуется- нужноьдоговор дарения подписывать добровольно и добровольный же отказ от права собственности? Да и использовать оружие служебное никто не запрещал.
С уважением,

LINCUR, я тебя чисто по человечьи понимаю, потому, что данный закон затронул и мои интересы. Я лишь пытаюсь объяснить, что в конкретной ситуации мы ни что не можем сделать, надо было предпринимать действия раньше.
Другое дело если проверить данный закон на коррупционную состовляющую, то он не вдержит ни какой критики, (но менты то сдесь не причём). А между прочем здесь емеются "подводные течения" про которые многие не знают, а очень интересно послушать и ментам принять соответствующие меры!
Как я писал выше, подобные нашему президенту волкову - влиятельные фигуры пытаются контролировать оружейный рынок. В частности через фирму "Ижевский Арсенал" в УР и "Кольчужка" Москва хозяин- Хубутия (председатель всея руси грузин, приближённое лицо мэра Москвы Лужкова). Именно этими двумя фирмами был совершён рейдерский эахват ФГУП ИМЗ в 2006г. Эти два предприятия стали контролировать сбыт всего там производимого оружия -травматика отдавалась Хубутия, вё остальное оружие Осколковским.
Оружие продаётся по заниженным ценам -ниже договорной цены на 15% и более. Покупая по заниженным ценам оружие - "Ижевский Арсенал" в лице директора Смоловича обворовал государство на 1 000 000000р.!!!!

Хубутия с продаж травматического оружия имеет ещё больше - в разы!!!! Деньги в основной части перенаправляются в "дружественную" с РФ Грузию, но на поддержку оппозиции Путину деньги Хубутия не передаёт!? - потому что Лужков против Путина ничего против не имет!
Часть денег идёт на подкуп депутатов, для принятия не соответствующих Конституции РФ законов.
Именно в 2008г. когда Хубутия получил эксклюзив на продвжу травматики, появился ненавистный для ЧОПовцев закон - все чопы должны покупать только травматическое оружие - у Хубутия!!!
В связи с тем, что травматику стали завозить из-за бугра ДЕПУТАТЫ бесплатно приняли новый закон - продажу травматики запретили, подобное оружие стало называться - огнестрельное оружие ограниченного поражения. ЧОПовцев кинули и они вынуждены стали внвь покупать такое же оружие, но под другим названием!!!
Самое главное это то, что депутаты, приняв закон - ввоз из за бугра подобного оружие запретили!!! Вся Россия (ЧОПы и иные граждане) должна закупать оружия у Председателя грузин всея Руси и кормить грузинское население, а наши оборонные заводы пришли в упадок -в частности ФГУП ИМЗ -из за подобных сомнительных сделок!!! Рынок оружия ограниченного поражения монополизировался - фгуп имз мог озолотиться, но озолотилась дружественная с РФ страна Грузия.
Ставленник ВОЛКОВА А.А. Майер В.А. в нарушение всех законов оружие ограниченного действия ни кому кроме Хубутия не продаёт, делает он это не за деньги, а по идейным соображениям-только так можно похерить до конца ФГУП ИМЗ. Ему на помощь в "Ростехнологии" (собственник ФГУП ИМЗ) хотят перевести бывшего министра обороны Сердюкова!
Ранее инересы Смоловича-Осколкова и Хубутия на ФГУП ИМЗ защищал Майер-младший, а теперь его папа - ставленник Президента УР ВОЛКОВА А.А. генеральный директор Майер Владимир Александрович!!! Так что люди с истинно русскими фамилиями похерили всю оборонку в УР.
С 2007г. мне лично удалось сменить трёх генеральных директоров на ФГУП ИМЗ, но я устал бороться с системой.
ВАШЕ охранное предприятие обслуживает Осколкова, Хубутия оказался сильнее Осколкова - получается вы за что боролись, на то и напоролись! Развращение власти наворованными деньгами в конечном счёте ударило по вам.
Это так в завершении вопроса о ЧОПах.


FEMIDA.O 23-11-2012 13:26

quote:
Originally posted by rjhytn:
Ни хе.а себе, даже Фемида за меня впреглась!

Это когда тако было?

FEMIDA.O 23-11-2012 13:40

quote:
Originally posted by rjhytn:
Ни хе.а себе, даже Фемида за меня впреглась!

Убедительная просьба, не используйте впредь мои цитаты в перепалке с оппонирующими сторонами. Вы нарушаете авторское право.

Р.S. Не хватает ума придумать самому умное словцо или фразу?

rjhytn 23-11-2012 21:06

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Р.S. Не хватает ума придумать самому умное словцо или фразу?

А почему ты подумала, что я использовал твоё высказывание как умную цитату? Я просто глупостью ответил на глупость, мне ведь такая хрень самому в голову не придёт!

rjhytn 23-11-2012 21:20

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Убедительная просьба, не используйте впредь мои цитаты . Вы нарушаете авторское право.


И опять ты ерунду говоришь! Куда твоё высказывание подпадает?- произведения науки, литературы и искусства (п.1 ч.1 ст.1225 ГК).
Есть такая поговорка:
- Жаба, создающая жабу, думает, что она создаёт шедевр.

ГК Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

LINCUR 24-11-2012 12:59

Очередной (?) прости.....изм:
http://izhevsk.mk.ru/article/2...o-ofitsera.html
С уважением,
ДЕФ 24-11-2012 13:31

quote:
Очередной (?) прости.....изм:

А чего удивляет? Какая служба - такое и слово.
WebDe 24-11-2012 16:06

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

...Я Комоса вообще никаким образом не касалась, не понимаю, почему мне его приписывают оппоненты.

Может, напомнить? )))

WebDe 24-11-2012 16:07

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Убедительная просьба, не используйте впредь мои цитаты в перепалке с оппонирующими сторонами. Вы нарушаете авторское право.


Да Вы не из Норвегии, Вы из Албании )...
Так кто там сирота?

LINCUR 24-11-2012 21:48

Чуть позже, после дискотеки 80-х на Авторадио в Олимпийском, выложу скан газетной статьи. И что-то ещё.
С уважением,
WebDe 24-11-2012 22:40

quote:
Originally posted by ДЕФ:

А чего удивляет? Какая служба - такое и слово.



А может, владельцы инженерных коммуникаций предоставили в ГИБДД неверную (подложную) информацию? Чего не сделаешь ради таких денег, которые выделили на обустройство перехода, ради того, чтобы получить подписи начальника ГИБДД.

LINCUR 24-11-2012 22:44

Смотрим и читаем чего есть (Дискотека просто СУПЕР!)

click for enlarge 1920 X 1440 185.1 Kb picture
WebDe 24-11-2012 23:21

quote:
Originally posted by LINCUR:

Смотрим и читаем чего есть



Так если все схемы были по СНИП, и строители бурились по схемам, то кто предоставил в ГИБДД подложные сведения о размещениях инженерных коммуникаций?
Ответ: владельцы данных инженерных коммуникаций.
Крайний - гражданин Н.В.Мокрушин.
Он нанимал подрядчиков, он предоставлял неверные схемы размещения инженерных коммуникаций. Или он взял эти чертежи в Администрации (мэрии)?

Выкладывайте сканы "обращения об организации регулируемого наземного..." и отзыва Галимова. Копии должны быть у Н.В.Мокрушина.

Тогда будем оценивать адекватность и объективность статьи в МК.

WebDe 24-11-2012 23:40

quote:
Originally posted by Gora.76:

...У человека было сиротливое детство и ты считаешь что можно человека этим упрекнуть ?...я думаю нормальный человек такими вещами не шутит

Вы до сих пор верите в это?

rjhytn 25-11-2012 01:35

quote:
Originally posted by LINCUR:
Смотрим и читаем чего есть (Дискотека просто СУПЕР!)

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007025/7025463.jpg][/URL]


Читаем и видим, что на лицо нарушение.
Как следует из письма МВД,ООО УК "Флагман" обязан изготовить и согласовать проект пешеходного перехода с МВД, письмо датировано 23.05.2012г.
Как следует из Постановления Администрации г. Ижевск ООО УК "Флагман" подал заявку на установку пешеходного перехода 23.05.2012г. и письмо МВД от 23.05.2012г. и не представил согласованный проект остановочного комплекса и пешеходного прехода - проигнорировал требования МВД!!!? Должен быть проект со штемпелем МВД.
При таких обстоятельствах как строительство так и само Постановление Администрации не законны? Это моё личное мнение.

ДЕФ 25-11-2012 08:40

А вот сделают скоро штрафы по 250 тысяч, а полицаев оставят тех же, вот где настоящий, системный беспредел начнётся http://forum-msk.org/pda/economic/9662793.html
WebDe 25-11-2012 16:43

Гражданка М.М. добилась "справедливости"?
Какого Ваше мнение, Femida.O?
Прокомментируйте также высказывания про "сироту" и комос. Или выложить здесь Ваши прошлые высказывания, под другим ником?
rjhytn 25-11-2012 17:08

quote:
Originally posted by WebDe:
Гражданка М.М. добилась "справедливости"?
Какого Ваше мнение, Femida.O?
Прокомментируйте также высказывания про "сироту" и комос. Или выложить здесь Ваши прошлые высказывания, под другим ником?

конечно выложить, надо честным гражданам глаза открыть.

WebDe 25-11-2012 17:54

quote:
Originally posted by rjhytn:

конечно выложить, надо честным гражданам глаза рткрыть.



Gora.76 сильно расстроится, поскольку ему нравились "тезисы и последовательность" гражданки, и он правильно думает, что "нормальный человек такими вещами не шутит"
rjhytn 26-11-2012 13:27

В помощь варягу - Министру МВД УР Первухину пришла поддержка в лице ещё одного варяга. Если новый будет такой же принципиальный как Первухин, то комосятинские ещё громче завопят о беспределе.
Осталось поменять Прокурора! - президент УР после этого сам уйдёт, а вместе с ним рассосуться казнокрады.

http://izvestiaur.ru/news/view/6430201.html
Евгений Кукарцев возглавил Управление ФСБ по Удмуртской Республике

26 ноября 2012 10:24
Ранее он занимал такую же должность в Тыве.

В Удмуртии утвержден новый руководитель Управления Федеральной службы безопасности по республике. Как сообщает пресс-служба ведомства, на эту должность указом президента России от 22 октября 2012 года N1418 назначен полковник Евгений Кукарцев.
С 24 ноября полковник он приступил к исполнению обязанностей начальника Управления ФСБ России по Удмуртской Республике.

ДЕФ 26-11-2012 15:42

Из Тывы в Удмуртию... Это понижение или повышение?
WebDe 26-11-2012 17:20

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Это понижение или повышение


Разгребать здесь много. Значит, это ответственное повышение.

WebDe 26-11-2012 17:22

Вопрос ТС-у:
Рассказать Вам про "сиротство Фемиды", мелочные провокации "ненормальных" или Вы тему закинули?
ДЕФ 26-11-2012 18:04

quote:
Originally posted by WebDe:

Разгребать здесь много. Значит, это ответственное повышение.


Чего тут по линии ГБ то разгребать?

WebDe 26-11-2012 18:31

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Чего тут по линии ГБ то разгребать?



Действительно, одни "между прочим честные" остались. Да и те под следствием.
rjhytn 26-11-2012 18:39

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Чего тут по линии ГБ то разгребать?


Originally posted by Sanchozz:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic506545.html
В очередной раз отличился президент Удмурдской республики Александр Волков, для которого хотят восстановить советский автомобиль ГАЗ 14 <Чайка>, закупив все необходимые детали на сумму в 1,5 миллиона рублей. Чё это?

Не отсюда ли машинку, под шумок утащили?
http://www.pravda.ru/accidents...-ryazan_auto-0/
ФСБ заинтересовалась судьбой автораритетов
19.11.2012
Чекисты проверяют, куда и зачем вывезли антикварные машины из музея Рязанского автомобильного института.

Gora.76 26-11-2012 18:41

quote:
Вопрос ТС-у:Рассказать Вам про "сиротство Фемиды", мелочные провокации "ненормальных" или Вы тему закинули?
это вам видимо затянувшийся отпуск дает возможность на форуме суткми сидеть а я в выходные предпочитаю отдыхать по дальше от города да и в будни других дел по горло.
))))))))))) так ведь и напрашивайтесь)))) который раз вопросик то задаете ?
если вам угодно то рассказывайте вас же уже попросили ! или мое мнение интересует ?)))
quote:
Действительно, одни "между прочим честные" остались. Да и те под следствием.

ваше следствие даже до суда дело не доведет так как доводить то нечего все дела из пальца высосаны !!! еще раз мвд показывает свою некомпетентность и коррумпированность !!!!
WebDe 26-11-2012 18:44

quote:
Originally posted by Gora.76:

это вам видимо затянувшийся отпуск дает возможность на форуме суткми сидеть


"Зависть это грех..." (AleksMan)


quote:
Originally posted by Gora.76:

если вам угодно то рассказывайте вас же уже попросили ! или мое мнение интересует ?)))


Если будет подтверждение, что она не сирота, то Вы, с Ваших слов, признаете ее ненормальной?
Как Вы думаете, почему она из ветки ретировалась?


quote:
Originally posted by Gora.76:

ваше следствие даже до суда дело не доведет так как доводить то нечего все дела из пальца высосаны !!! еще раз мвд показывает свою некомпетентность и коррумпированность !!!!



У Вас есть доказательства ?
Gora.76 26-11-2012 18:56

quote:
У Вас есть доказательства ?

время лучшее доказательство а оно все по местам расставит !!!!
Gora.76 26-11-2012 18:57

quote:
"Зависть это грех..." (AleksMan)

завидовать тому что человек без дела пол года сидит нет уж увольте не мое это !!!!!!!!!!!!!
WebDe 26-11-2012 18:59

quote:
Originally posted by Gora.76:

завидовать тому что человек без дела пол года сидит нет уж увольте не мое это !!!!!!!!!!!!!

Тогда не отвлекайтесь от темы. Отпуск ни при чем. (много восклицательных знаков)

Gora.76 26-11-2012 19:00


quote:
Если будет подтверждение, что она не сирота, то Вы, с Ваших слов, признаете ее ненормальной? Как Вы думаете, почему она из ветки ретировалась?

а откуда такая осведомленность позвольте узнать ? пАлитесь Вадим ой пАлитесь !)))
WebDe 26-11-2012 19:03

quote:
Originally posted by Gora.76:

а откуда такая осведомленность позвольте узнать ? пАлитесь Вадим ой пАлитесь !)))


правда не Ваша. )

Подскажу: семантическая сочетаемость коммуникативного стиля выдают одного и того же юзера, даже если у него пятьсот разных ников и ip.
Мне хватило 15 минут.

ДЕФ 26-11-2012 19:46

quote:
Чекисты проверяют, куда и зачем вывезли антикварные машины

Орлы мух не ловят.
rjhytn 26-11-2012 19:54

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Орлы мух не ловят.

http://www.pravda.ru/accidents...-ryazan_auto-0/
ФСБ заинтересовалась судьбой автораритетов
19.11.2012
Видимо слишком много навозных "мух" в России стало, что орлов заколебали?

LINCUR 26-11-2012 22:09

quote:
Originally posted by WebDe:


Так если все схемы были по СНИП, и строители бурились по схемам, то кто предоставил в ГИБДД подложные сведения о размещениях инженерных коммуникаций?
[b]Ответ: владельцы данных инженерных коммуникаций.
Крайний - гражданин Н.В.Мокрушин.
Он нанимал подрядчиков, он предоставлял неверные схемы размещения инженерных коммуникаций. Или он взял эти чертежи в Администрации (мэрии)?

Выкладывайте сканы "обращения об организации регулируемого наземного..." и отзыва Галимова. Копии должны быть у Н.В.Мокрушина.

Тогда будем оценивать адекватность и объективность статьи в МК.[/B]



Да, адекватность и будете оценивать... А она-то есть, адекватность?
Логично было бы- изначально получил все схемы, доку нанятых контор, заключения всякие- тогда и согласовуй и не возражай!
Но в принцЫпе будучи "не против" перехода в чуть последоательности называть его "откровенным бредом... Тут уж увольте...
В здоровый здравый смысЕл не укладывается!
С уважением,

WebDe 26-11-2012 22:15

quote:
Originally posted by LINCUR:

В здоровый здравый смысЕл не укладывается!



Это Вы Агашину заявите. И предоставьте в студию сканы "отзыва" и "обращения об организации регулируемого наземного..."
Чтобы определить на каком именно участке трассы было согласование. И где именно, спустя 2 месяца, начали бурить.

Без них виноват только Мокрушин Н.В. Поскольку он нанимал "умельцев"-подрядчиков.

LINCUR 26-11-2012 22:19

Нет. Если ГИБДД не возражает- движуха по основным идёт, если возражает- то соответственно не идёт.
С согласования с ГИБДД вся пруха-то и начинается, КМК.
С уважением,
WebDe 26-11-2012 22:31

quote:
Originally posted by LINCUR:
Нет. Если ГИБДД не возражает- движуха по основным идёт, если возражает- то соответственно не идёт.
С согласования с ГИБДД вся пруха-то и начинается, КМК.
С уважением,

то есть виноват во всем начальник ГИБДД? Вы сами-то верите в это? Прежде чем такое заявлять - сканы в студию.


Напоминает ситуацию: предприниматель подкладывает в управление градостроительства подложные документы о строительстве нежилого помещения. Затем, после получения подписи начальника, на этапе возведения, перестраивает из него жилой дом, а затем, когда ему указывают на его безумие, кричит про беспредел, когда приставы сносят его избу.

ДЕФ 26-11-2012 22:34

quote:
Видимо слишком много навозных "мух" в России стало, что орлов заколебали?

Aquila non captat muscas! Говоря по русски, - Не гоняется слон за мышью!
Что б посадить Волкова, достаточно честного прокурора...
Во мля... написал... - и самому грустно стало...
LINCUR 26-11-2012 22:39

Сканы-чего? Не дам их, ибо не моя война это...
Изначально все принцЫпиально, чтоб был пешЕход в то месте.
Просят все схемы, ГИБДД согласовывает, смотрит на месте, что и как.
Тут же- сазано- "не возражаем", давай схемы!
А потом задним числом согласованный пЕший- идея бред!
В чём- таки логика?
WebDe 26-11-2012 22:43

quote:
Originally posted by LINCUR:

В чём- таки логика?


Ну если все схемы инженерных коммуникаций были в норме, то кто бурил? Гастарбайтеры, без оконченного начального образования? Кого нанял гражданин Мокрушин? Может, он нанял их специально, или подсунул им неверные схемы, чтобы они облажались, и подставили Галимова, который дал "добро"?
Где все доказательства?
Без реальных сканов - все это домыслы.

LINCUR 26-11-2012 23:08

Бурить- можно только при наличии всех согласований и одобрений. Делать- сначала сделаем- потом одобрим никто не будет. Им разрешили и согласовали делать переход. А теперь саму идею бредятеной сами согласовавшие называют! Именно- ИДЕЮ перехода пешего у Флагмана. И-ДЕ-Ю!
В любом случае- Прокуратура разберётся, не так ли?
С уважением,
WebDe 26-11-2012 23:17

quote:
Originally posted by LINCUR:

ИДЕЮ перехода пешего у Флагмана. И-ДЕ-Ю!


Идею НАЗЕМНОГО. Это в контексте. Кто двинул идею? Агашин.

ДЕФ 27-11-2012 08:19

А может тему про чиновничий беспредел начнём?
Глава Удмуртии возьмет в бюджете деньги себе на самолет http://top.rbc.ru/politics/26/11/2012/833527.shtml

"Руководство Удмуртии разместило на сайте госзакупок заказ на "оказание услуг по перевозке воздушным транспортом" для нужд администрации президента Александра Волкова и правительства республики.

Проще говоря, удмуртские власти решили за счет бюджета зафрахтовать на год самолет. Стоимость заказа оценивается в 3 миллиона 300 тысяч рублей, а пролететь на воздушном судне планируется около 6800 километров".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/11/2012/833527.shtml

WebDe 27-11-2012 15:38

quote:
Originally posted by LINCUR:

В любом случае- Прокуратура разберётся, не так ли?



Западно-Уральское управление Ростехнадзора и прокуратура Удмуртии по итогам проверки пришли к выводу, что причиной октябрьской аварии на газопроводе в центре Ижевска стал ряд грубых нарушений технических правил проведения строительных работ.

"В ходе проверки установлено, что при производстве работ по горизонтально-направленному бурению для прокладки электрического кабеля к строящемуся светофорному объекту напротив торгового центра работниками ООО УК "Флагман" и ООО "ТоннельСтройСервис" был допущен ряд грубых нарушений технических правил производства такого вида работ, что повлекло возникновение аварии", - сообщает прокуратура Удмуртии во вторник.

По данным надзорного ведомства, работы были начаты без участия представителя газовой компании, заказчик нарушил порядок подготовки и передачи подрядной организации стройплощадки.

http://www.interfax-russia.ru/...363300&sec=1671

rjhytn 27-11-2012 21:02

quote:
Originally posted by LINCUR:
Нет. Если ГИБДД не возражает- движуха по основным идёт, если возражает- то соответственно не идёт.
С согласования с ГИБДД вся пруха-то и начинается, КМК.
С уважением,

К сожалению было согласие МВД только посмотреть проект.
Это как в анекдоте - я не гинеколог, но посмотреть могу!

rjhytn 27-11-2012 21:10

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Aquila non captat muscas! Говоря по русски, - Не гоняется слон за мышью!
Что б посадить Волкова, достаточно честного прокурора...
Во мля... написал... - и самому грустно стало...

Да всё нормально написал - за прокурором пришли?

rjhytn 27-11-2012 21:14

quote:
Originally posted by LINCUR:
Сканы-чего? Не дам их, ибо не моя война это...
Изначально все принцЫпиально, чтоб был пешЕход в то месте.
Просят все схемы, ГИБДД согласовывает, смотрит на месте, что и как.
Тут же- сазано- "не возражаем", давай схемы!
А потом задним числом согласованный пЕший- идея бред!
В чём- таки логика?

К сожалению мы не видели текса письма в адрес МВД, поэтому сложно судить что конкретно собирались согласовывать в МВД.

FEMIDA.O 28-11-2012 13:33

quote:
Originally posted by WebDe:
Гражданка М.М. добилась "справедливости"?
Какого Ваше мнение, Femida.O?
Прокомментируйте также высказывания про "сироту" и комос. Или выложить здесь Ваши прошлые высказывания, под другим ником?

Вы совсем что-ли ума тронулись? какой другой ник? какой комос? это вы "ненормальный", а не девушка с видео.

FEMIDA.O 28-11-2012 13:36

quote:
Originally posted by rjhytn:

И опять ты ерунду говоришь! Куда твоё высказывание подпадает?- произведения науки, литературы и искусства (п.1 ч.1 ст.1225 ГК).
Есть такая поговорка:
- Жаба, создающая жабу, думает, что она создаёт шедевр.

ГК Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.


А вы и жабу создать не в состоянии

FEMIDA.O 28-11-2012 13:38

quote:
Originally posted by WebDe:

Может, напомнить? )))


Напомните, если вас это не затруднит.

FEMIDA.O 28-11-2012 13:39

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы до сих пор верите в это?


А что вас заставляет сомневаться в этом? мои взгляды и убеждения?

FEMIDA.O 28-11-2012 13:48

quote:
Originally posted by WebDe:
Вопрос ТС-у:
Рассказать Вам про "сиротство Фемиды", мелочные провокации "ненормальных" или Вы тему закинули?

Рассказывайте, даю добро.

FEMIDA.O 28-11-2012 13:51

quote:
Originally posted by WebDe:

правда не Ваша. )

Подскажу: семантическая сочетаемость коммуникативного стиля выдают одного и того же юзера, даже если у него пятьсот разных ников и ip.
Мне хватило 15 минут.


ммм, сколько новых слов вы выучили. У вас паранойя.

WebDe 28-11-2012 15:50

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

это вы "ненормальный", а не девушка с видео....У вас паранойя.



С Вами всё ясно. Вы на форуме присутствовали все эти дни, но только сейчас отважились ответить. ) Еще одну специальность освоили?

" Выйду на улицу, гляну на село -
Вот это загуляла я, село то не моё "

ДЕФ 28-11-2012 18:08

Ещё б адвокатуру нормальную, да судей не из бывших прокуроров. Сейчас в стране оправдательных приговоров 0,1%, а при Сталине было 10%.
Gora.76 29-11-2012 09:45

quote:
С Вами всё ясно. Вы на форуме присутствовали все эти дни, но только сейчас отважились ответить. ) Еще одну специальность освоили?" Выйду на улицу, гляну на село - Вот это загуляла я, село то не моё "

Ну дак что вы вебде хотели же устроить прилюдное разоблачение и что то сдулись на полпути !
WebDe 29-11-2012 11:19

quote:
Originally posted by Gora.76:

Ну дак что вы вебде хотели же устроить прилюдное разоблачение и что то сдулись на полпути !



пусть она с этим продолжает жить. Не стану опускаться.
Gora.76 29-11-2012 11:44

quote:
пусть она с этим продолжает жить. Не стану опускаться.

а потому что все что вы выше напридумывали пустышка !!!!!!!!!!!!!
WebDe 29-11-2012 11:46

quote:
Originally posted by Gora.76:

а потому что все что вы выше напридумывали пустышка !!!!!!!!!!!!!



оставлю на десерт. )
rjhytn 29-11-2012 12:29

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

А вы и жабу создать не в состоянии


Да я пошутил, что у меня не стоит - что у меня не шатунов, а стоянов!

FEMIDA.O 29-11-2012 14:41

quote:
Originally posted by WebDe:

С Вами всё ясно. Вы на форуме присутствовали все эти дни, но только сейчас отважились ответить. ) Еще одну специальность освоили?

" Выйду на улицу, гляну на село -
Вот это загуляла я, село то не моё "


В выходные меня здесь нет, и не в каждый рабочий день могу здесь отписываться. Если я он-лайн, то еще не значит, что непосредственно "СИЖУ" за компом.

У меня судебные процессы и т.д. Я все-таки работаю.

А вы, как я посмотрю, ... грушы околачиваете.

Логика у вас, как у 5-летнего ребенка.

FEMIDA.O 29-11-2012 14:42

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Ещё б адвокатуру нормальную, да судей не из бывших прокуроров. Сейчас в стране оправдательных приговоров 0,1%, а при Сталине было 10%.

Поддерживаю.

FEMIDA.O 29-11-2012 14:45

quote:
Originally posted by rjhytn:

Да я пошутил, что у меня не стоит - что у меня не шатунов, а стоянов!


Что значит пошутил?

Настоящий мужик отвечает за свои слова.

Мда... зае...ть уже не можете (только замучать), за слова не отвечаете...

WebDe 29-11-2012 14:46

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

грушы околачиваете.


-ши.

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

... как у 5-летнего ребенка.


p.s.: у меня законный отпуск.

WebDe 29-11-2012 14:47

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Настоящий мужик отвечает за свои слова.


У нас депутаты за слова не отвечают.
Вы "умнее среднестатистического депутата"?

FEMIDA.O 29-11-2012 14:47

http://susanin.udm.ru/news/2012/11/27/393817

Полицаи митингов испугались, пикетирования им не понравились.

Побежали судорожно запрещать публичные мероприятия.

Тем самым показывают свою слабость(ИМХО).

FEMIDA.O 29-11-2012 14:51

quote:
Originally posted by WebDe:

-ши.


Простите, жи-,ши-, я допустила грубейшее нарушение правил русского языка.

Пусть это будет самая большая ошибка в моей жизни.

FEMIDA.O 29-11-2012 14:53

quote:
Originally posted by WebDe:

p.s.: у меня законный отпуск.


Так поезжайте на море))) не залипайте в монитор.

WebDe 29-11-2012 14:56

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Так поезжайте на море))) не залипайте в монитор.


Так что там с Касаткиным? месяц прошел. Решение есть?

FEMIDA.O 29-11-2012 14:56

quote:
Originally posted by WebDe:

У нас депутаты за слова не отвечают.
Вы "умнее среднестатистического депутата"?


ааа, то есть вы у нас депутат? то есть вас положение обязывает не отвечать за свои слова?

Что ж, вопросов нет, сами подписались под "среднестатистического депутата", не отвечающего за свои слова .

WebDe 29-11-2012 14:56

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Полицаи митингов испугались, пикетирования им не понравились.

Побежали судорожно запрещать публичные мероприятия.

Тем самым показывают свою слабость(ИМХО).


Вы там в судах вообще потерялись в пространстве и просторах? Отпуск требуйте )))

Законотворцы-депутаты из Госсовета (в том числе от комос-групп) издают и принимают законы, а МВД их исполняет. Учите матчасть. Законодательная, исполнительная...может ссылку на основы дать.

Местные чинуши прогибаются под федеральную власть, а не наоборот.

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

пусть это будет самая большая ошибка в моей жизни.



судя по всему, Ваши ошибки как позади, так и впереди.
rjhytn 29-11-2012 14:58

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Что значит пошутил?

Настоящий мужик отвечает за свои слова.

Мда... зае...ть уже не можете (только замучать), за слова не отвечаете...


У меня каждая голова сама по себе, с каждой - спрос отдельно. Есть претензии к той голове, которая разговаривать умеет?

rjhytn 29-11-2012 15:00

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Простите, жи-,ши-, я допустила грубейшее нарушение правил русского языка.

Пусть это будет самая большая ошибка в моей жизни.


А я хотел взять тебя писарем-секретарём к себе, что бы ты в законах поднатаскалась.

WebDe 29-11-2012 15:02

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Мда... зае...ть уже не можете (только замучать)



Как поглядим, Вы у нас потомственная фон Захер-Мазоха? )))
ДЕФ 29-11-2012 15:47

quote:
Полицаи митингов испугались, пикетирования им не понравились.

Было бы исключительно интересно узнать обоснование: "Минимальное расстояние между двумя одиночными пикетами не должно быть меньше 50 метров".

"...исключить собрания, митинга, шествия, демонстрации на:

1) территории, непосредственно прилегающие к зданиям, занимаемым Президентом Удмуртской Республики, органами государственной власти Российской Федерации"

То есть всё, первомай и 9 мая отменяется? Маевки - в лесу, как в 1905 году.

quote:
Законотворцы-депутаты из Госсовета (в том числе от комос-групп) издают и принимают законы, а МВД их исполняет. Учите матчасть. Законодательная, исполнительная...может ссылку на основы дать.

Лучше дайте обоснование - каким образом законодательная, равно как и судебная власть, могут быть независимы от исполнительной, если они... зависимы? Если судей и прокуроров назначает власть исполнительная, если в депутаты попадают в подавляющем большинстве представители партии исполнительной власти - ЕдРА.

Матчасть матчастью, а законы пишут по заказу, иначе как то непонятно народное недовольство своими "избранниками" и легко объяснимо чиновье довольство деяниями своих ставленников. Где братья Гракхи?

WebDe 29-11-2012 15:58

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Лучше дайте обоснование - каким образом законодательная, равно как и судебная власть, могут быть независимы от исполнительной,


Вы вырвали из контекста.

Гражданка утверждала, что

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Полицаи митингов испугались, пикетирования им не понравились.


МВД же относится к исполнительной власти. Только с каких пор "полицаи" командуют над законотворцами и являются "заказчиками"? Они могут лишь дать совет, чтобы закон учитывал общественную безопасность.

Закон о митингах пришел из федерального центра, чтобы никаких утренних "белоленточных" побудок у тех же депутатов, к примеру, из комос, не возникало.


Судьи - это отдельная "судебная" ветвь власти.
Прокуратура не относится к исполнительной ветви.
http://www.govweb.ru/govbranch/

ДЕФ 29-11-2012 16:11

quote:
Судьи - это отдельная "судебная" ветвь власти.
Прокуратура не относится к исполнительной ветви.


Ну вы меня то хоть не учите и не приписывайте слова, которые я не писал.
quote:
Закон о митингах пришел из федерального центра

Ага, из зияющих глубин asshole.
Если б пресловутый федцентр вместо того чтоб хомычить о людях думал, не пришлось бы ему идти на очередную заведомую глупость, известную любой кухарке - чтоб скороварку не разорвало, надо крышку снять, или огонь убавить, но никак не завинчивать поплотнее, ибо жахнет и не макароны от стен а верёвки со столбов снимать придётся.
WebDe 29-11-2012 16:39

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Ну вы меня то хоть не учите и не приписывайте слова, которые я не писал.



Это я в дополнение к контексту гражданки Фемиды точка О.


Ну а что до остального, идёт пересмотр результатов приватизации ))) Время такое.

rjhytn 29-11-2012 18:45

Менты продолжают "беспредел". Так что комосята не одиноки - других так же с СОБРом обыскивают.

http://www.echomsk.spb.ru/news...h-byudzhet.html
.....Ранее сообщалось, что МВД выявило хищения из бюджета Петербурга на 3 миллиарда рублей. К делу привлечены
около 200 сотрудников московского СОБР, прошло около 30 обысков.
На допросы доставили почти 10 чиновников.

WebDe 29-11-2012 18:56

Удивительно, что комос не продолжает обвинять во всем происходящем Первухина и Щура.

Видимо, дошло. Осознали. Осталось публично принести извинения.

ДЕФ 29-11-2012 18:58

quote:
идёт пересмотр результатов приватизации

Нужен не передел собственности а национализация.
WebDe 29-11-2012 19:10

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Нужен не передел собственности а национализация.


"Путин готов вернуться к вопросу создания госкорпорации по развитию Дальнего Востока"
http://www.interfax-russia.ru/FarEast/main.asp?id=364080

Но сначала возвернуть, что удастся, необходимо.

ss47 29-11-2012 23:18

тема с каждым днем все актуальней стала
у меня при обыске мусора еще и отработались
scorp! 30-11-2012 10:24

Я сам лично видел как кошмарят АССО, какие силы задействованы/состав следаков только около 10 шт./-наконец-то повязали банду,правда она никого не убила и ничего не украла. Регулярно эта банда отчитывалась в мвд о своей деятельности и платила налоги с этой деятельности государству , но с дураками-дундуками,с веб-пресс/службой сражаться только время терять. В лучшем случае для обосранцев пару комосят осудят через годик-второй условно/народ уже успеет забыть кто с кем рубился/, да еще штраф страшный в 100-200 тысяч дадут-справедливо и по заслугам-ха,ха...зачет!А теперь посчитайте сколько денег потеряет государство по этим делам. Следак з/пл 20-40 умнож. на 12 мес =240-480, а сколько таких рабочих лошадок на 9 уг.дел? Как мин 18-24 лош.сил.на 9 дел... сами умножите? Не забываете,,боевые,, выезды ребят Марата и Коли, бензин,канц.товары, свет,тепло помещений мвд, + копеечная з/пл.бравых оперов ОБЭП, не забудте тех.поддержка мвд/на ушках сидят/. Про покурорских и судей не будем вспоминать-их ведь не надолго отвлекают для этих делишек.Как минимум государство потеряет мультов 30, не считая тех налогов,которые не заплатят приостановленные предприятия. и не дай боже потом отсудят не полученные доходы..Как этот цирк назовем-борьба с корупцией или с незаконным расходованием бюдж.ср-в? А некоторые переживают: Кипр,офшоры,Россия. Так и просыраются народные налоги на борьбе интересов комерсов/которые сами бабло заработали/ и комерсов в погонах/которые бабосы государства херачат/.Собаки местные и приблудные тявкают, а караван идет .
Gora.76 30-11-2012 11:18

quote:
Удивительно, что комос не продолжает обвинять во всем происходящем Первухина и Щура.

и даже мало того от всей души поздравляют Александра Сергеевича с Днем рождения (на первой странице) http://izvestiaur.ru/upload/uf...2y135h3972o.pdf
Gora.76 30-11-2012 11:20

quote:
тема с каждым днем все актуальней сталау меня при обыске мусора еще и отработались

ну это вы америку не открыли !! таких случаев повсеместно при обысках еще и карманы набить .
и как вы эту проблему решили?
WebDe 30-11-2012 11:49

quote:
Originally posted by Gora.76:

и даже мало того от всей души поздравляют Александра Сергеевича с Днем рождения (на первой странице) http://izvestiaur.ru/upload/uf...2y135h3972o.pdf



Еще бы соизволили в прайм-тайм на канале принести извинения за клевету.

Gora.76 30-11-2012 11:51

quote:
извинения за клевету.

а вот на счет извинений за "клевету" время покажет кто где присаживался
WebDe 30-11-2012 12:02

quote:
Originally posted by Gora.76:

а вот на счет извинений за "клевету" время покажет кто где присаживался



суд обяжет
Gora.76 30-11-2012 12:49

quote:
суд обяжет

а что уже в суд подали? вам уже известно ?
WebDe 30-11-2012 12:51

quote:
Originally posted by Gora.76:

а что уже в суд подали? вам уже известно ?





если не подали, то подадут.
Главное, что суд разберется.
Gora.76 30-11-2012 12:56

quote:
если не подали

сразу, то уже не подадут ( так как все сказанное тоже далеко не голословно)
или вы считайте что это "блюдо" тоже подается холодным ?
WebDe 30-11-2012 13:05

quote:
Originally posted by Gora.76:

или вы считайте что это "блюдо" тоже подается холодным ?



поучительное должно быть наказание. Мое мнение.
LINCUR 30-11-2012 23:36

так, проходя мимо...
http://www.mk.ru/daily/newspap...nurgalieva.html

После реформы в МВД остались тысячи взяточников, дебоширов и пьяниц

И так, боюсь, будет продолжаться еще очень долго. Благодаря наспех проведенной Нургалиевым псевдоаттестации в МВД остались служить тысячи взяточников, дебоширов и пьяниц. Многие из них - еще и пошли на повышение.

Очень красноречивый пример - пьяная драка со стрельбой в Туапсе, которую учинила между собой верхушка городской полиции. В ней участвовали 6 офицеров, включая руководителей уголовного розыска и тыла, а главным зачинщиком оказался сам начальник Туапсинского ОМВД Михаил Смирнов. На этой должности он проработал немногим более года: в разгар реформы его привез за собой из другого региона нынешний начальник Краснодарского ГУМВД Владимир Виневский.

А история с разоблачением банды грабителей и убийц из УМВД Северо-Западного округа? Ее возглавлял сотрудник ППС Артем Скубак, ныне арестованный. В полицию он пришел по протекции своего дяди - начальника УМВД соседнего, Северо-Восточного ОУМВД Москвы Сергея Скубака.

Ни Виневский, ни Скубак за своих назначенцев почему-то никак не ответили:

Надо честно признать: за прошедшие полгода Владимир Колокольцев много сделал для того, чтоб навести в МВД порядок. За проступки подчиненного в обязательном порядке теперь наказывают непосредственного начальника (вплоть до увольнения). Полицейского, попавшегося за рулем пьяным, немедленно изгоняют. Неединичными уже стали факты полной переаттестации подразделений, если их сотрудники оказались замешаны в преступлениях.

Впрочем, как всегда и бывает, суровость законов компенсируется их неисполнением. Для того чтоб избежать наказания, находчивые командиры просто скрывают произошедшие ЧП. Так случилось и в УМВД подмосковного Красногорска:

В ночь с 11 на 12 августа, примерно в 4 часа, в торговый центр в поселке Снегири Истринского района приехали двое молодых людей. По свидетельству очевидцев, были они сильно навеселе.

Сначала гости развлекались, катая друг друга на торговой тележке по залу и радостно гогоча. Потом попытались прорваться к выходу c бутылками наперевес, не оплатив покупки. Когда охранники начали их урезонивать, веселые молодые люди завязали драку.

Слава богу, технический прогресс дошел даже до сел. Все, что описано выше, запечатлели камеры наблюдения торгового зала.

На записи хорошо видны и ралли на тележках, и потасовка с охраной. Посетители настолько пьяны, что еле держатся на ногах. Не задержали их лишь по единственной причине: в разгар страстей главный зачинщик неожиданно предъявил удостоверение МВД. Он оказался дознавателем из соседнего Красногорского района Максимом Колгановым. Связываться с капитаном полиции охрана посчитала себе дороже.

Но и выйдя из магазина, Колганов с приятелем (в прошлом - тоже офицером МВД) долго не могли успокоиться.

Из объяснения сотрудника ЧОП <Граница> Игоря Петренко:

<:начали обзывать нецензурными словами и словами угроз <голову прострелю или коленки, чтоб ползал>... После водитель <Мерседеса> открыл багажник, достал дробовик и сделал выстрел вверх, затем передал водителю <БМВ Х5>, он также сделал выстрел: пили пиво: смеялись:>.

Лица весельчаков остались на видеозаписи. Были зафиксированы и номера машин, на которых они уехали (даром что на ногах не стояли). Вкупе с написанным в полицию заявлением - вполне достаточно, чтоб найти и наказать дебоширов.

Сделано этого не было. Начатую проверку неожиданно свернули. Те же истринские полицейские, что поначалу отбирали объяснения у сотрудников магазина, уже через несколько дней стали уговаривать их написать обратное: к посетителям претензий не имеем. В конечном счете в книгу учета и регистрации преступлений заявление не попало.

Вот она - борьба за чистоту полицейских рядов: только не в теории, а в жизни:

То, что пьяный офицер МВД садится за руль, дебоширит, пытается совершить кражу, открывает стрельбу, - это еще полдела. Куда страшнее, как реагирует на это его начальство.

О случившемся была извещена непосредственный шеф Колганова - начальник красногорского отдела дознания Оксана Эфрос. Она даже ездила на место, в Снегири, проводила свое дознание, но: исключительно мысленно.

Про подвиги подчиненного Эфрос докладывать никому не стала: ни письменно, ни устно. Так по крайней мере заявил мне начальник УМВД по Красногорскому району Сергей Лукашов.

А еще сказал он, что в прошлом Эфрос работала замначальника дознания в Истре и, вероятно, сохранила там неплохие связи. Объяснить по-другому, почему материал против Колганова похоронили, трудно.

Вопреки всем грозным приказам Колокольцева информация о ЧП была укрыта. Она всплыла лишь сейчас стараниями оперативников собственной безопасности.

Более того, в ходе проверки УСБ вскрылось, что Максим Колганов фактически не работал в красногорском отделе дознания, а лишь числился: как герой анекдота - <ствол> и <ксиву> дали, теперь крутись, как хочешь. (Учитывая <БМВ Х5>, <крутился> он, надо думать, неплохо.)

Я специально запросил данные о нагрузке дознавателя Колганова: за весь год он не направил в суд ни одного дела. Все расписанные ему начальством дела почему-то оказались прекращенными или приостановленными.

Причина становится понятной, если узнать, что при поступлении Колганова на службу поручителем за него выступала все та же Оксана Эфрос: его добрый ангел-хранитель:

Разумеется, все, кто имел отношение к замалчиванию этого дебоша, получат сейчас по заслугам. Начальник Истринского УМВД Игорь Снигирев уже освобожден от занимаемой должности (правда, общественности о причинах не сообщается). Решен вопрос с увольнением и начальника дознания Оксаны Эфрос. Материалы на Колганова направлены в Следственный комитет.

Но, боюсь, чтоб переломить складывающуюся годами порочную систему, этого недостаточно. Не всплыви информация о ночном дебоше, все продолжалось бы по-прежнему. И ведь продолжается!

:Перенесемся с северо-запада Подмосковья на восток, в Балашиху. Здесь тоже есть районное УМВД и свой отдел дознания. Возглавляет его подполковник полиции Татьяна Дулова.

В июле 2004 года Главное управление собственной безопасности МВД объявило на всю страну о задержании двух сотрудниц столичной милиции, уличенных в изготовлении и сбыте поддельных паспортов. Как официально заявляло ГУСБ, женщины похищали чистые паспортные бланки, а затем на домашнем оборудовании заполняли их, <оформляя> российское гражданство иностранцам.

В материалах фигурировало 67 фальшивых документов, хотя оперативники говорили о большем масштабе. Один из паспортов, в частности, был изъят у грузинского вора в законе. Гражданином РФ он стал, не переступая порога колонии.

Газеты и информагентства в красках описывали это дело. Часть публикаций и сегодня без труда можно найти в Интернете, забив в поисковик имена главных героев: начальница отдела дознания ОВД <Раменки> Елена Кулакова и замначальника отдела дознания ОВД <Кузьминки> Татьяна Дулова.

Особую пикантность истории придавала личность капитана милиции Кулаковой. Выяснилось, что под этим именем скрывалась дважды судимая за кражи преступница Елена Куликова. Еще в 1987 году, выйдя на волю, она подделала документы, изменила фамилию, возраст и устроилась на службу в милицию.

Более того, одна из центральных газет утверждала, что Кулакова с Дуловой были: простите уж - лесбиянками и находились друг с другом в любовной связи. (Заметка так и называлась <Паспортистки-лесбиянки продавали липовые ксивы>.)

Как вы, наверное, уже догадались, задержанная 8 лет назад Татьяна Дулова и нынешний начальник отдела дознания Балашихинского УМВД - одно и то же лицо. Но это никого не смущает. Переаттестацию на службу в обновленную полицию она прошла без проблем, а руководство дает ей самые лучшие характеристики.

<Информация об участии Дуловой Т.П. в незаконной выдаче паспортов, возбуждении в отношении нее уголовного дела и последующего задержания не соответствует действительности, так как на момент совершения данных противоправных деяний Дулова Т.П. находилась в отпуске по уходу за ребенком с выездом в г. Новокузнецк>, - написал мне замминистра внутренних дел Сергей Герасимов.

Примерно такой же ответ получил я и от начальника ГУМВД Московской области Николая Головкина: <Материалы компрометирующего содержания, информация о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности в отношении Дуловой Т.П. в личном деле отсутствуют>. И дальше - исключительные реляции: по службе характеризуется положительно, действующих дисциплинарных взысканий не имеет.

Но ведь не журналисты придумали историю с ее задержанием? Все публикации сопровождаются ссылками на ГУСБ МВД, которое официально и сообщило о проведенной операции.

Если невинную Дулову оклеветали, почему она не защищала свое честное имя? Почему все публикации о ней по-прежнему находятся в открытом доступе, а в личном деле нет ни одного упоминания об этих событиях? И как можно ухаживать за ребенком в Новокузнецке и быть одновременно задержанной в Москве?

Дальше - больше. В своих ответах замминистра Герасимов утверждает, что Кулакова была осуждена на 9 лет Замоскворецким райсудом Москвы (превышение полномочий, получение взятки, подделка документов). Дулова проходила исключительно как свидетель.

Далее по ссылке.

У нас не так? Да щаааа....
С уважением,

LINCUR 01-12-2012 12:07

Да и многие наши, как некоторые- "стадо баранов", со слов полковника Л.,встали в позу:
http://altapress.ru/story/97753/
На Алтае остался единственный ЧОП, не отдавший оружие в собственность государства
27 ноября 2012, 07:09.

Источник: Ваше дело
Изменить размер шрифта
Просмотров 485 | Комментариев 2

На алтайском рынке охранных услуг остался единственный ЧОП, который, игнорируя требования законодательства, так и не отдал свое оружие в собственность государства. Руководитель ЧОП "Рюк-Бакс" отставной военный офицер Сергей Федоров говорит, что пошел на принцип: закон должны соблюдать все, в том числе и представители власти - люди в полицейских погонах. При этом он ссылается на конкретные судебные решения и утверждает, что сдаваться не намерен. Федоров уже нажил себе массу проблем и потерял часть бизнеса. "ВД" увидело в этой ситуации один из показательных примеров, как государство и "частники" добывают деньги на одном рынке.
Не многие об этом задумываются, но российские ЧОПы - это целая армия, вооруженная огнестрельным и травматическим оружием. Только в Алтайском крае сейчас вооружены около 100 охранных фирм, на которые, по данным Марины Сувориной, начальника центра лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД России по Алтайскому краю, приходится 603 "ствола" ИЖ-71 и 244 единицы "Сайга-410". В частной охране работают около 5 тыс. человек, а в общей сложности в регионе действуют 353 ЧОПа. В 2009 году их было более 500.

Марина Суворина,
начальник центра лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД России по Алтайскому краю:
Процесс сокращения числа ЧОПов является позитивным, потому что порядка в этой сфере становится больше. Наша задача в том, чтобы огнестрельного оружия на руках было как можно меньше.
Государство озаботилось этой проблемой не вчера.

Евгений Камнев,
руководитель "Корпорации "Анаконда":
Первый крупный "наезд" на ЧОПы был, когда еще Рашид Нургалиев попытался изъять у них пистолеты ИЖ-71. Тогда была большая общественная волна. На федеральном уровне протестовали и Герои СССР, и отставные генералы КГБ, и многие другие, работавшие в частной охране. Следующий "наезд" был подготовлен более тщательно. И они своего добились.
Евгений Камнев имеет в виду поправки в законодательство, которые обязали ЧОПы в 2010 году продать или утилизировать свое оружие либо передать его в собственность органов внутренних дел. Причем "стволы" от милиции можно было получить назад в пользование. Руководители ЧОПов тогда были едва ли не в панике. И направляли петиции на федеральный уровень. "Массово продать свое оружие для ЧОПов оказалось проблематично, - констатирует Марина Суворина. - Некоторые сдали его в ОВД для последующей утилизации. Основная же масса ЧОПов передала оружие в ОВД и получила его в пользование безвозмездно и бессрочно".

"А куда им было деваться? - говорит Алексей Кулагин, экс-руководитель регионального профсоюза работников негосударственной безопасности. - ЧОПам поступил приказ: "До такого-то числа не передадите оружие - будем изымать". Мы же понимаем, что такая постановка вопроса означает фактическую парализацию работы предприятия. Плевать против ветра - себе дороже". "Себе дороже", - именно так сказал и Сергей Кузнецов,руководитель охранного предприятия "Ирокез". А Алексей Кулагин до сих пор уверен, что "операция по "добровольной" передаче оружия - акция, мягко говоря, не совсем законная".

Дикая ситуация
Еще один болезненный факт для ЧОПов заключается в том, что им приходится работать на одном рынке с государственной структурой - вневедомственной охраной. "Ситуация вообще дикая: полиция нас лицензирует, контролирует и при этом является нам основным конкурентом", - констатирует Евгений Камнев.

Бизнес владельца ЧОПов "Рюк-Бакс" и "Нарвал" Сергея Федорова с вневедомственной охраной связывают давние отношения. Это серия выигранных и проигранных судебных процессов, один из которых дошел до уровня Высшего арбитражного суда. Это десятки страниц жалоб и обращений в ФАС, ГУВД, прокуратуру, генпрокуратуру России и т. д.

Если описывать этот конфликт максимально упрощенно, то ситуация выглядит следующим образом. ЧОП "Нарвал" арендует помещение, в котором располагаются ячейки для хранения служебного оружия. Помещение по договору находится под централизованной охраной отдела вневедомственной охраны. Ячейки сдаются в субаренду другим охранным предприятиям. Этот бизнес приносил г-ну Федорову до 300 тыс. рублей в месяц.

Договор N 283 на охрану оружейной комнаты был заключен 23 марта 2009 года. Документ предполагал, что если за 10 дней до его истечения ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, договор считается продленным. Так и произошло - договор был продлен до апреля 2011 года. Однако еще в апреле 2010 года вневедомственная охрана в связи с собственной реорганизацией и изменением тарифов предложила ЧОПу "Нарвал" переоформить отношения. Проект нового договора N 4/283-ТО4 никак не устраивал г-на Федорова ни по цене, ни по содержанию. Он ответил отказом.

Тем не менее в мае 2010 года Сергей Федоров из письма вневедомственной охраны узнал, что договор N 4/283-ТО4 все же подписан. Причем срок его действия - с января 2010 года. "Я никогда не подписывал данный договор, - утверждает руководитель ЧОП "Нарвал". - О чем неоднократно сообщал и в прокуратуру, и в ГУВД".

В то же время вневедомственная охрана прекратила оказывать услуги по договору N 283. Федоров обратился в арбитраж с иском о понуждении к исполнению данного договора. Как следует из материалов суда, ответчик представил копию договора, в котором был подменен лист с указанием срока действия документа, а также подтверждение того, что ЧОП "Нарвал" был своевременно письменно уведомлен о прекращении договора N 283. Представители ЧОП "Нарвал" настаивали на почерковедческой экспертизе, но суд отказал.

Зато апелляционная инстанция поддержала Сергея Федорова. Суд не нашел подтверждения того, что ЧОП "Нарвал" в действительности был уведомлен о прекращении договора: в почтовой квитанции, которая есть в материалах дела, речь идет не о письме, а о пересылке ценной бандероли весом 139 граммов. В итоге апелляционная инстанция обязала вневедомственную охрану исполнять обязательства по договору N 283. Она сделала это не сразу, пришлось вмешиваться судебным приставам. "Нарвал" подавал иск о взыскании с вневедомственной охраны убытков в сумме почти 600 тыс. рублей, но в первой инстанции проиграл.

"Стволы" им не достанутся"
Сейчас Сергей Федоров говорит, что "субарендаторы все разбежались. С них требуют отдельные договора охраны на каждую ячейку в оружейной комнате и не про-дляют лицензии на "стволы". Я терплю убытки". Может лишиться разрешения на хранение и использование оружия и ЧОП "Рюк-Бакс" - соответствующий иск полиции находится на рассмотрении в арбитраже. Федоров говорит, что расстанется с оружием только после того, как проиграет в Высшем арбитражном суде. "Им "стволы" не достанутся, я их лично утилизирую. Из принципа, - заявил он. - А вообще, статью Конституции о праве частной собственности еще никто не отменял. Если вам нужно мое оружие, выкупите его по той цене, которую я назначу".

Свою принципиальность предприниматель объясняет так: "Моменты злоупотребления вневедомственной охраной были доказаны в суде. В решении суда четко прописано, что они, пользуясь своим правом монополиста, идут на любые действия, вплоть до подделки документов, которые подписывает их руководитель Дмитрий Цапко".

Впрочем, не все участники рынка считают позицию Федорова правильной. "Если ты хочешь вести бизнес, выстраивай систему и работай. Если же хочешь добиваться справедливости - иди в правозащитники", - уверен Евгений Камнев.

Что Мауль ответил Федорову
Из официального письма начальника Управления вневедомственной охраны Александра Мауля руководству ЧОПа "Нарвал" (апрель 2011 года):

"По результатам проведенной служебной проверки лица, виновные в нарушении порядка исполнения и расторжения заключенного с ООО ЧОП "Нарвал" договора N 283, привлечены к дисциплинарной ответственности. По факту фальсификации доказательств по делу А03-9090/2010 материалы направлены в Следственное управление:"

У нас вневедомка, особенно по Ленинскому р-ну, в лице некоего Морозова, похлеще колбЕсит!!!

ДЕФ 01-12-2012 10:44

Действия властей понять легко - боясь грядущего переворота они снова делают булыжник и, инновационный момент, интернет, оружием пролетариата.
Дурачьё! Полицаи не попрут против людей, когда убедятся в их правоте и массовости. Сам от них неоднократно слышал.
click for enlarge 640 X 592  92.1 Kb picture
scorp! 03-12-2012 10:12

WebDe:Еще бы соизволили в прайм-тайм на канале принести извинения за клевету. Если такой умник,то вспомни как на ТВ передача была Момент истины и Первухин там уже интервью дал-прикольно было слушать...какая клевета,если он сам все рассказал!?
scorp! 03-12-2012 10:19

.Как мог начальник спецприемника вышедший на пенсию 1 октября, 5 октября лично отпускать человека Ярлыкова И.В. (про него здесь http://www.youtube.com/watch?f...d&v=hYZAp6LBsl4 ) под залог из спецприемника (видимо так просто по старой памяти на работу зашел) вот ребус да ?? Я так понимаю все это без внимания руководства не осталось, а может даже и при не посредственном их участии.Что не мудренно сейчас же мвд встало по всем понятиям на коммерческие рельсы и благополучно по ним катятся все дальше и дальше от народа !!!
--------------------------------------------------------------------------Игоряна выпустили 6 октября в 17.30, нач.изолятора был уже в гражданском платье. Проверяется все легко-в изоляторе есть видео. но как вы понимаете-оно будет стерто или сервак глюканет...
ДЕФ 03-12-2012 10:49

Ярлыков - бывший сотрудник, свой человек.
scorp! 03-12-2012 18:02

Деф, для кого свой?
WebDe 03-12-2012 18:22

quote:
Originally posted by scorp!:

какая клевета,если он сам все рассказал!?


если бы он рассказал, его бы давно сняли, еще в июле. Вам напомнить, какой месяц на дворе?
Вот кто-то упоминал про, якобы существующую, компрометирующую, Первухина, аудиозапись, когда гражданин Шутов приходил "знакомиться". Ну и где она? Это даже не провокация была, а пустой трёп, такой же, как и про митинг. Бизнесмены.)

LINCUR 03-12-2012 20:09

Да, но на дворе, Вадим (кстати, доброго вечера), уже декабрь, исков "о защите чести и т.д. и т.п.) нет и не будет.
Может, кой- кому кой- чего дали всё же в копии, к примеру так, послушать?
Не думали о таком варианте?
WebDe 03-12-2012 22:08

quote:
Originally posted by LINCUR:

Может, кой- кому кой- чего дали всё же в копии, к примеру так, послушать?
Не думали о таком варианте?



Доброго времени суток!
Это исключено. После заявления о существовании записи, "принуждать к Закону" комос начали ещё активнее. Вспомните.
И если бы существовала такая запись, то ее давно бы передали наверх. И комос, возможно, и "добился" бы назначения другого министра, однако тоже назначенного Колокольцевым. То есть, пришли бы к тому, с чего начинали.
"Что происходит?" - такой вопрос до сих пор задают некоторые сторонники комос. Но такие либо сидят в глухой деревне, отрезаны от остальной страны, либо вообще не включают ТВ/радио, либо зомбированы начальством.
ДЕФ 04-12-2012 10:05

quote:
либо зомбированы начальством

А это как?
WebDe 04-12-2012 10:30

quote:
Originally posted by ДЕФ:

А это как?



Корпоративная культура, внутренние тренинги на состязательность, вшивость, лояльность и приверженность и пр.
Проще же внушить "наемному стаду", очутившемуся, по договору, в "круге доверия", об ужасах "внешнего мира", потере работы, зарплаты и прочих материальных благ. Чтобы быстро собрать подписи для разного рода петиций "в защиту хозяев", согнать "зависимых" на митинг и пр.

Примеры: одномоментно, 1500 сотрудников некто-групп вступают в ряды ЕР, либо сразу, все сотрудники определенного предприятия подписываются под "единодушным" требованием прекратить проверки.
Что это, если не зомбирование? Пионерский лагерь?

ДЕФ 04-12-2012 10:40

quote:
Что это, если не зомбирование? Пионерский лагерь?

Нет, какое ж это зомбирование? Банальная материальная заинтересованность.
WebDe 04-12-2012 10:45

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Банальная материальная заинтересованность.



работа по принципу "меняю голос на печеньку" ? Да, выборы именно так и проходят. "Один за себя, и все за одного".
Gora.76 04-12-2012 11:00

quote:
1500 сотрудников некто-групп вступают в ряды ЕР, либо сразу, все сотрудники определенного предприятия подписываются под "единодушным" требованием прекратить проверки.

вы хоть с одним из 1500 человек сами разговаривали? хоть один вам сказал что его принудили, запугали , подкупили ????????? нет
так что и нечего здесь ересь нести ваш бред давно уже только смех вызывает!
WebDe 04-12-2012 11:10

quote:
Originally posted by Gora.76:

вы хоть с одним из 1500 человек сами разговаривали? хоть один вам сказал что его принудили, запугали , подкупили (много вопросительных знаков)


Без беседы всё понятно. Организованной толпой. )

Gora.76 04-12-2012 11:39

quote:
Без беседы всё понятно. Организованной толпой. )

доказательства есть ? нет ! тогда мимо ! понятлевый вы наш ))))
WebDe 04-12-2012 11:48

quote:
Originally posted by Gora.76:

доказательства есть ?



вышеобозначенные, в массе своей, радели и голосовали за Прохорова. Но тяжелые времена заставили пересмотреть их безыдейные взгляды и сбежать в ЕР.
WebDe 04-12-2012 11:50

то Фемида точка О:
что там с гражданином Касаткиным? Гражданка ММ добилась возмездия, или опустила руки, несолоно хлебавши?
Gora.76 04-12-2012 12:50

quote:
то там с гражданином Касаткиным? Гражданка ММ добилась возмездия, или опустила руки, несолоно хлебавши?

вы так переживайте за гражданку ? или за "без вины" обиженного гражданина Касаткина ? Ваша забота просто умиляет )
WebDe 04-12-2012 13:27

quote:
Originally posted by Gora.76:

вы так переживайте за гражданку ?



Всем же интересно, чего добились борцы за демократию и свободу, закреплённую Конституцией.
WebDe 04-12-2012 13:29

quote:
Originally posted by Gora.76:

ваш бред давно уже только смех вызывает!...понятлевый вы наш ))))...Ваша забота просто умиляет )



"В стадах нет ничего привлекательного, даже если они бегут вслед за тобой."
scorp! 04-12-2012 16:31

Прикольно вебовец обозвал многотысячный коллектив Комоса-стадом наемным!!!Теперь можно в отношении его не стеснятся в выражениях, и так смотрица п...сом который не имеет своего мнения, а тут еще людей оскоблять начал.И таких мудил в пресс-службе держат/самый умный и образованный/?! и так имидж ИП МВД подорван-так еще и антирекламу делает, зачетный пацанчик в мундирчике.
WebDe 04-12-2012 17:22

quote:
Originally posted by scorp!:

И таких мудил в пресс-службе держат/самый умный и образованный/?! и так имидж ИП МВД подорван-так еще и антирекламу делает, зачетный пацанчик в мундирчике.



так Вы с Теми не особо и утруждались в стеснениях.

Ни к пресс-службе, ни к МВД отношения не имею. Телефон пресс-службы доступен в интернет. Жалуйтесь руководству, если недовольны чем-то. )

Институтов не заканчивал. Но "расклейку объявлений можно не предлагать" (с)

ДЕФ 04-12-2012 17:44

quote:
И таких мудил в пресс-службе держат

WebDe не работает в МВД. Точно знаю.
Gora.76 04-12-2012 20:53

Не , вебде в мвд не работает я в этом уверен .его просто в свое время зацепили за что то вот он теперь так рьяно и отрабатывает что в свое время от судимости увильнул . О гражданском долге и совести всего народа воплоти прошу не упоминать .
Не верю , не верю (с)
WebDe 04-12-2012 21:18

quote:
Originally posted by WebDe:

Не , вебде в мвд не работает я в этом уверен



Рад. Объясните это одному с июля сомневающемуся.))


quote:
Originally posted by Gora.76:

так рьяно и отрабатывает что в свое время от судимости увильнул



вот это клевета. Чистой воды.
LINCUR 04-12-2012 22:31

Вадим, а в споре с подачей-неподачей Вы не думали, что и такое бывает:
click for enlarge 400 X 400 17.3 Kb picture
Вадим, это тонкая такая подсказка "на толстые такие обстоятельства
при таком "стакане".
С уважением,
LINCUR 04-12-2012 22:33

Прошу-не реклама, и не банить по такому вот пустяку ( хотя-вещь отменная, мадеин джяапанн!
С уважением,
WebDe 04-12-2012 22:43

quote:
Originally posted by LINCUR:

Вадим, а в споре с подачей-неподачей Вы не думали, что и такое бывает:


В данном случае не бывает.
Либо батарейку забыл зарядить, либо кнопку два раза не нажал, чтобы активировать видео.
Либо запись есть, но ничего, за что можно прижать министра, на этой записи нет.
Либо кто-то болезный мазохист и наслаждается при показательном унижении всей компании, при этом раскидывая миллионы на адвокатов, но ни при каких обстоятельствах не придающий записи ход.

По поводу толстого стакана - это скорее, мейд ин чайна). Да и прошлый век.

Могу предложить такие. ) Дорого, но незаметно. зато картинка изюмительна.
click for enlarge 255 X 255 27.7 Kb picture
click for enlarge 255 X 255 26.5 Kb picture

Хотя, и эти уже три года как устарели.

LINCUR 04-12-2012 23:18

Да неее, HD видео и звук оттменного какчесттва, только вот ручка и фактура другой была...
А так да- "В Багдаде всёиспокойно"...
WebDe 04-12-2012 23:19

quote:
Originally posted by LINCUR:

А так да- "В Багдаде всёиспокойно"...


Только ставки были озвучены при всех.) Затишье перед бурей...

Или же кто-то согласился плотно сотрудничать и "технично" сдать мадам Лизинг))

ss47 07-12-2012 03:57

точно такие гаджеты как раз к месту если менты беспределят!!!
dunduch 07-12-2012 17:54

LINCUR К чему вот эта блевотина? кому надо те знают ху из ху,остольное говно,ксажелению менты не такие тупые есть там кто "печень" садить умеют,"опыт сын ощибок трудных....."
Gora.76 07-12-2012 20:07

LINCUR при всем уважение но я это удалю, так как к теме не относиться вообще ни как, кому надо то почитает.
LINCUR 07-12-2012 21:25

Да-да, я апппсолютно не против, удаляйте, но эта т....рь, с.....ка, татуированая, по слухам, к нам в том числе по ЧОПам, не передавшим- не подарившим "добровольно" оружие, едет с предписанием из Главка МВД в феврале- марте на проверку техукреплённости оружеек и т.д и т.п.
Ну так вот пусть народ, что в теме и читают тему, в курсах будут, что да как.
С уважением,
Подкорректировал после созвона с теми, кто в теме, масквобадцами.
По регионам едет, но нас зацепит точно- высок процент "отказников".
Опять же, С уважением,
(Потрите потом сами- мне лениво, чесьььно).
dunduch 07-12-2012 21:32

Каждый Сам решает,как Ему жить."Богу Богово-Кесарю Кесарево" Не надо баломутиь и кого-то уучить.
LINCUR 07-12-2012 22:07

dunduch, истину глаголите, как пить дать. Тут "каждый суслик сам себе агороном". Покамест ситуация- "Лучше быть в шоке от услышаного, чем в жОпе от происходящего".
Потом, после подписания бумаг "по добровольному такому дарению"- "поздно пить боржоми, когда почки отвалились".
Так товарищЬ у меня говорит.
С уважением,
ДЕФ 08-12-2012 19:52

СК обиделся на комментарий Медведева об обысках у Костомарова
http://lenta.ru/news/2012/12/08/sledcom/
WebDe 08-12-2012 21:00

Медведев много чего нагородил, ВВП теперь приходится исправлять все ошибки.
dunduch 08-12-2012 21:25

quote:
Медведев много чего нагородил, ВВП теперь приходится исправлять все ошибки.

WebDe ты случайно не с фруктовой 100 вещаешь?
WebDe 08-12-2012 21:35

quote:
Originally posted by dunduch:

WebDe ты случайно не с фруктовой 100 вещаешь?



ай хав но айдиа уот Ю джаст сэд.
dunduch 08-12-2012 21:39

quote:
уот Ю джаст сэд.

Сардан это не лекго терпи брат))))бывает и хуже))))
WebDe 08-12-2012 21:46

quote:
Originally posted by dunduch:

Сардан это не лекго терпи брат))))бывает и хуже))))


Переход на личности? Да сколь угодно - не задевает. ))
"Не брат ты мне" (с)

Кому интересно - читайте здесь:
http://www.fedinf.ru/posts/520...delili-skr.html

и здесь
http://tupikru.blogspot.ru/2012/09/blog-post_11.html

dunduch 08-12-2012 21:53

quote:
Переход на личности? Да сколь угодно - не задевает. ))

А что ведешся? "У него приемник ГрундиГ оН еГо ноЧами крутит лоВит ценТр фсБ")))))))Не я ВЫСОЦКИЙ,однакО!
WebDe 08-12-2012 21:57

quote:
Originally posted by dunduch:

А что ведетесь?



Это чтобы уяснили и Вы, и другие. И не повторялись. )
dunduch 08-12-2012 22:20


Короче, Путин - тиран, идёт назад, всё "урезает". И так во всём...
И, действительно, Путину сегодня, исправляя тактические и стратегические ошибки Медведева, приходится делать два шага вперед и шаг назад, приходится проявлять мудрость, до которой Медведев пока не дорос...Вы там уж сами е...ь как хотите,.WebDe я всё понял ,я спать,там за других ни чё не знаю.Вообще СЛАВА ЕДИНОЙРОСИИ!!)))))
ДЕФ 08-12-2012 23:18

quote:
ВВП теперь приходится исправлять все ошибки

А, ну да, а ещё раньше был тоталитаризьм, это в те былинные времена, когда на стадионы и поезда пускали без паспорта, а при посадке в самолёт не смотрели в задницу...
WebDe 08-12-2012 23:48

quote:
Originally posted by ДЕФ:

А, ну да, а ещё раньше был тоталитаризьм, это в те былинные времена, когда на стадионы и поезда пускали без паспорта, а при посадке в самолёт не смотрели в задницу...


Таким макаром можно еще вспомнить что было до 1861 года.
контекст был "ошибки Медведева"


MarsZ 08-12-2012 23:54

quote:
Originally posted by dunduch:
Каждый Сам решает,как Ему жить."Богу Богово-Кесарю Кесарево" Не надо баломутиь и кого-то уучить.

Да, да, власти уверенны в этом, <что каждый в отдельности сам решает, как ему жить>, поэтому и принимают законы, будучи не спросив вас, согласны ли вы с ними. А дальше дело техники. Спровоцируют вас на неповиновение законным требованиям полиции и как тех девах,погрузят в бобик.Расчистят поле для других, кто более сговорчивей будет.А вам коров на пастбище предложат пасти. Будете радоваться, не всё же забирают ещё? Не правда ли?

ДЕФ 09-12-2012 11:46

quote:
контекст был "ошибки Медведева

Интересно, ну а ежели заведующий детсадом уходя в отпуск оставит за себя воспитанника из старшей группы? Вернувшись на пепелище, кто нибудь будет обсуждать ошибки воспитанника, или всё таки ошибкой было его назначение?
WebDe 09-12-2012 14:28

quote:
Originally posted by ДЕФ:

пепелище...ошибки воспитанника



до пепелища никто не доводил. Речь идет об "излишних телодвижениях и речах", которыми, в частности, прикрываются все коррупционеры и безответственные чиновники.
Воспитанник достиг совершеннолетия и отвечает за свои действия/бездействия сам?

ДЕФ 09-12-2012 15:09

quote:
Воспитанник достиг совершеннолетия

Подобные Медведеву (Абрамовичу и т.п.) избираются по принципу неспособности совершать взрослые поступки. Посему первый, получив власть, употребил её на уровне, никак не соответствующему президентскому (от него ожидали зверств, а он чижика съел, - Медведь на воеводстве), другой деньги употребляет на яхты и золотые унитазы, тоже уровень прыщавого подростка.

Сравните, как поступил бы тот же Сталин, оказавшись в их ситуациях. Мы бы не узнали страну, то была Личность, а не говно в проруби

WebDe 11-12-2012 16:41


quote:
Originally posted by ДЕФ:

Подобные Медведеву (Абрамовичу и т.п.) избираются по принципу неспособности совершать взрослые поступки.


Блогосфера обсуждает возможную отставку Дмитрия Медведева
http://www.dp.ru/a/2012/12/07/Blogosfera_obsuzhdaet_vozm/

Avida Dollars 11-12-2012 17:55

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Сравните, как поступил бы тот же Сталин, оказавшись в их ситуациях.



Сталин правильно поступил, согасно своему времени. И путин все правильно делает.
rjhytn 11-12-2012 21:47

"Как мог начальник спецприемника вышедший на пенсию 1 октября, 5 октября лично отпускать человека Ярлыкова И.В."
Gora.76, Ярлыкова вродекак по ст. 171 УК привлекают? Даю вам отмазку - вслучае чего говорите: "А почему нас привлекают за незаконное предпринимательство, а директора ФГУП ИМЗ Майера не привлекают к уголовной ответственности? Закон одинаков для всех"
Отказывая привлечь к уголовной ответственности Майера, у полиции не будет морального права привлечь Ярлыкова!!!

Начальнику Межмуниципального отдела МВД РФ
особо важных и режимных объектов УР.
Хайруллина И.А.

Жалоба в соответствии ст.123; ст.124 УПК.

Мною было сделано сообщение о преступлении. 11.09.2012г. был зарегистрирован материал проверки КУСП за N 538. 21.09.2012г. было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение считаем не обоснованным и не законным.
Как следует из Постановления повод и основания для возбуждения уголовного дела имеются:
Так достоверно установлено, что в период времени с 28.06.2012г. по 10.09.2012г. ФГУП ИМЗ осуществляло предпринимательскую деятельность по производству гражданского и служебного оружия без надлежащей лицензии.
Так же установлено, что ФГУП ИМЗ извлекает ежемесячную прибыль по договору N 527 от 06.06.2012г. осуществляя предпринимательскую деятельность по хранению гражданского оружия, изъятого у нас Таможенными органами.
В ходе опроса начальник отдела N 129 ФГУП ИМЗ Полетов В.В. пояснил, что согласно ФЗ <Об оружии> лицензия на производство оружия и основных частей огнестрельного оружия включает в себя производство, испытание, реализацию и хранение произведённого оружия (ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ХРАНИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПРОИЗВЕДЁННОЕ ОРУЖИЕ).
Так же установлено, что доход ФГУП ИМЗ был извлечён в особо крупном размере.
Установлено, что уставом ФГУП ИМЗ не предусмотрен такой вид деятельности как предоставление услуг сторонним организациям по хранению гражданского оружия. ФГУП ИМЗ с <Ростехнологиями> сделку по предоставлению в аренду складского помещения для хранения оружия сторонней организации не согласовывало.

Действия руководителя ФГУП ИМЗ противоречат следующим нормативным актам и конкретно нормам уголовного законодательства:
.
В соответствии с Ф.З. <Об оружии> производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Как установлено материалами дела ФГУП ИМЗ в период с 28.06.2012г. по 10.09.2012г. выпускало оружие, не имея на то соответствующей лицензии? Данное действие образует состав преступления, предусмотренный ст.223 УК РФ - незаконное изготовление оружия.
Выводы в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сделаны без учёта следующего:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"
11. Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"
4. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, судам следует исходить из того, что отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, могут осуществляться только на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии) (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий следует понимать занятие определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
9. Если федеральным законом разрешено заниматься предпринимательской деятельностью только при наличии специального разрешения (лицензии), но порядок и условия не были установлены, а лицо стало осуществлять такую деятельность в отсутствие специального разрешения (лицензии), то действия этого лица, сопряженные с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере либо с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству, следует квалифицировать как осуществление незаконной предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
12. Под доходом в статье 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
18. В тех случаях, когда лицо, имея целью извлечение дохода, занимается незаконной деятельностью, ответственность за которую предусмотрена иными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (например, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов, сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов), содеянное им дополнительной квалификации по статье 171 УК РФ не требует.

Как следует из материалов дела, у Майера В.А. имелся умысел на совершение преступления. Так, ни что ему не мешало начать подготовку получения лицензии на производство оружия заблаговременно? Допущенная им халатность и недальновидность как руководителя предприятия была причиной неполучения лицензии в срок. Остановка производства гражданского оружия по причине отсутствия лицензии могла негативно сказаться на карьере Майера В.А. Желание скрыть свою несостоятельность не позволило Майеру прекратить производство оружия, после окончания действия лицензии - то есть толкнуло его на совершение преступления.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ст.25 УК).
В соответствии со ст.146 УПК при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. В нарушение указанной нормы права при наличии повода и основания по нашему заявлению было не законно и не мотивированно отказано в возбуждении уголовного дела.
При сложившихся обстоятельствах, отказ в возбуждении уголовного дела я рассматриваю как попытка скрыть совершённое Майером преступление, как это было с фальшивым дипломом генерального директора ФГУП ИМЗ Наточева, и с незаконной передачей электроинструмента Артёмовым.
На основании сказанного прошу возбудить уголовное дело по изложенным выше фактам.

Хайруллин

ДЕФ 11-12-2012 22:58

Надеюсь Вам известно выражение, гласящее что "безопаснее встать на пути мчащегося поезда, нежели на пути коммерческого проекта, в которого вбухано много денег"?
rjhytn 11-12-2012 23:13

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Надеюсь Вам известно выражение, гласящее что "безопаснее встать на пути мчащегося поезда, нежели на пути коммерческого проекта, в которого вбухано много денег"?

Не имея много денег на осуществление своего проекта (посадка Майера), приходится использовать тех, у кого они есть.
Или привлекут Майера при желании привлечь Ярлыкова, или не привлекут Ярлыкова, не желая привлечь Майера.
rjhytn 12-12-2012 19:48

Gora.76, не слышу слов благодарности? Дал вам возможность апелировать доводом выборочности и избирательности действий МВД.
Gora.76 12-12-2012 22:25

quote:
Gora.76, не слышу слов благодарности? Дал вам возможность апелировать доводом выборочности и избирательности действий МВД.

Пардон но это не ко мне )))) Я думаю вам нужно направит оф. письмо в приемную Комос со своим предложением . Я болие чем уверен что Ваше письмо там не оставят без внимания! А может даже объявят в письменной форме вам благодарность !
rjhytn 12-12-2012 22:40

quote:
Originally posted by Gora.76:

Пардон но это не ко мне )))) Я думаю вам нужно направит оф. письмо в приемную Комос со своим предложением . Я болие чем уверен что Ваше письмо там не оставят без внимания! А может даже объявят в письменной форме вам благодарность !


Ладно, не хочешь как хочешь - будем считать я прогнулся вхолостую.
В комосе на Майера тоже зуб имеют - Смолович (руководитель "Ижевского Арсенала") всё жалобы на Майера строчит - их ведь лишили эксклюзива на продажу оружия.
rjhytn 12-12-2012 22:50

LINCUR, привет. Твоему другу Ярлыкову отмазку придумал.Дал вам возможность апелировать доводом выборочности и избирательности действий МВД(правда не пришлых, а всё тех же старых ментов, которые были при прежнем руководстве МВД и довели ОПК до кризиса - комосятинских друзей). Но как полагаю вам теперь не до друзей, самим бы отмазаться - тут не до морали.
Тут два беспроигрышных варианта. или вместе отмажутся, или вместе - загремят, но майеру будут тоскать неплохие передачки а он как бывший друг комосятинских будет вас греть. А как ещё теперь расчитываться мйеру за депутатство сына перед волковым?
scorp! 13-12-2012 14:19

плевало ИП МВД на твою избирательность. Главное-откусить кусок бизнеса,если сами не могут заработать... Как в анекдотах: дарим на д.р.знак 40-иди ставь куда хочешь или выдали пистолет и крутись как хочешь. Так вот и некоторым выдали должность и айда куражится! А про твоего Майера никто и не знать не знал до твоих записок. Что-то ты не поделил с ним ( бабло наверняка )и теперь при народе обижаеся вслух.
rjhytn 13-12-2012 20:28

quote:
Originally posted by scorp!:
плевало ИП МВД на твою избирательность.

Походу ты с хозяевами не посоветовался, отказываясь от моей услуги, как бы они тебе жало не оторвали.

scorp! 14-12-2012 09:58

Если ты переходишь на личное-то в услугах ,,проститутки,,не нуждаюсь. Без сопливых скользко..
rjhytn 14-12-2012 20:21

quote:
Originally posted by scorp!:
Если ты переходишь на личное-то в услугах ,,проститутки,,не нуждаюсь. Без сопливых скользко..

Извени, что перехожу на личное - разумеется ты не можешь сам в своих услугах нуждаться, давай, скользи отсюда

rjhytn 14-12-2012 20:21

quote:
Originally posted by scorp!:
Если ты переходишь на личное-то в услугах ,,проститутки,,не нуждаюсь. Без сопливых скользко..

Разумеется ты не можешь сам в своих услугах нуждаться, давай, скользи отсюда

Gora.76 16-12-2012 10:51

http://susanin.udm.ru/news/2012/12/13/394833
Ижевск. Удмуртия. Ижевчанин Константин Балобанов пожаловался в Следственное управление СКР по Удмуртии на сотрудников МВД. Горожанин заявил, что стал жертвой полицейского произвола.

После инцидента, который произошел с ним 7 декабря этого года, молодой человек до сих пор ходит с синяками и повязкой на голове. Говоря о произошедшем, Константин и его друг Денис Коломиец отмечают, что конфликт между ними и полицейскими завязался буквально на пустом месте.

В тот вечер около 23:00 два друга возвращались домой. Оба ехали с праздника и торопились в свои квартиры. Константин, чтобы порадовать супругу, вез букет цветов. Во дворе дома по улице Холмогорова путь им преградил автомобиль. Проехать дальше из-за него они не могли и попросили подвинуться. Однако находившийся за рулем сделать это отказался. По словам друзей, на встречу им вышел мужчина в куртке лейтенанта полиции. Он заявил, не собирается трогаться с места и аргументировал это тем, что это противоречит ПДД. При этом он не преминул упомянуть, что работает в МВД, и как говорят пострадавшие, начал откровенно грубить. При этом он пытался <приписать> им сначала нападение на сотрудника полиции, а затем несодействие при задержании преступника.

Когда молодые люди попытались заснять происходящее на камеру телефона, мужчина потребовал отдать ему гаджет и начал заламывать руки Константину, а затем вызвал подмогу.

Услышав сирены, Денис сел в такси, на котором прибыл и уехал, решив искать помощи на стороне. Константина же в это время завели в прибывшую <Газель>, где сковали по рукам и ногам наручниками. В машине, по словам ижевчанина, его продолжили избивать и, как он полагает, снимали все на камеру. Его телефон, где хранилась запись <разговора> с первым полицейским, для того, чтобы уничтожить улику был просто растоптан.

Константина не только били руками и ногами, но и забрали деньги. Из кошелька пропало около 3 тысяч рублей. После экзекуции его пересадили в другую машину и отвезли в Октябрьский РОВД, а еще через час - на освидетельствование. Затем Константина вернули в отделение, где сняли отпечатки пальцев и составили протокол опроса. В чем провинился задержанный, ему так и не сказали, в итоге он подписал документ, в котором признался, что находился в состоянии опьянения. Примерно до трех часов ночи, пока за ним не приехали друзья, Константин оставался в отделении.

На следующий день горожанин отправился в 7-ю городскую больницу. Осмотрев его, доктор выдал справку с диагнозом: ушибленная рана левой теменной области, ссадины, ушибы обеих верхних конечностей, следы от наручников. До сих пор на теле Константина можно увидеть большие синяки и следы от наложенных швов на голове.

Защиты пострадавший попросил у следователей. Заявление туда он направил уже 8 декабря, но ответ пока не поступил.


Опять менты кураж поймали ! Хлебом не корми дай свою власть показать, там где не надо этого делать . Мания величия у некоторых ментов просто зашкаливает!

Gora.76 16-12-2012 10:54

а вот еще
http://18.mvd.ru/news/354318/
16 декабря в 5 час. 30 мин. в ДЧ МВД поступило сообщение о том, что в помещении для задержанных ОП-1 скончался 56-летний мужчина.

Установлено, что 15 декабря в 21 час. 20 мин. сотрудниками вневедомственной охраны с ул. Динамовская г. Ижевска за административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ был задержан и доставлен в ОП-1 УМВД РФ по Ижевску 56-летний гр.Г..

После составления протокола об административном правонарушении мужчина до вытрезвления был помещен в помещение для задержанных. 16.12.12г. в 4 часа 15 мин. дежурным ОП-1 гр. Г. был обнаружен без признаков жизни. Была вызвана бригада СМП, сотрудники которой в 4 часа. 36 мин. констатировали смерть гр.Г. Согласно предварительному диагнозу смерть наступила в результате сердечного приступа.

По факту смерти гр. Г. в ОП-1 УМВД РФ по г.Ижевску Министром внутренних дел по Удмуртии Александром Первухиным назначена служебная проверка.

В случае установления вины сотрудников органов внутренних дел в смерти данного гражданина, виновные будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности, вплоть до отстранения от занимаемых должностных
обязанностей и увольнения из органов внутренних дел.

Где гарантия что в этом случае разбор будет чесным ? Может человек скончался от таких побоев, мало что ли таких случаев а потом покрывательств своих же.Система мля,круговая порука.

LINCUR 16-12-2012 11:12

Вот так вот "по закону, типа" себя и ведут!
http://susanin.udm.ru/news/2012/12/14/394852
Прокуратура признала незаконными требования МВД к гражданам, которых приглашают на опрос в отделения полиции. Прецедент был создан в связи с проверкой в газете <Известия Удмуртской Республики>.

После того, как сотрудники МВД побывали в редакции и изъяли некоторые документы, на опрос в ведомство в качестве свидетеля была вызвана главный бухгалтер газеты Елена Лопухина. В повестке, которую отправили по факсу в <Известия:>, значилось, что если она не придет в полицию по своей воле, то ее оштрафуют либо приведут под конвоем. Также указано, что вызываемый может прийти с адвокатом или будет обеспечен <бесплатным> адвокатом.

Однако по законодательству такие меры принуждения могут применяться только к подозреваемым, обвиняемым или свидетелям. Иными словами, к фигурантам уже возбужденного уголовного дела. Но по проверке в газете никакие дела не возбуждались и, соответственно, ни один из вышеперечисленных статусов главбуху присвоен быть не мог. В этом случае, приглашаемый на опрос может явиться в полицию только по своему желанию, а принудить его к этому не могут. Объяснения он также давать в праве, а не обязан. Что и подтвердила прокуратура Удмуртской Республики, ответившая на жалобу газеты. При этом было указано, что полиция дезинформировала вызываемое лицо относительно его прав и полномочий полиции.

rjhytn 16-12-2012 22:58

quote:
Originally posted by Gora.76:
http://susanin.udm.ru/news/2012/12/13/394833
Ижевск. Удмуртия. Ижевчанин Константин Балобанов пожаловался в Следственное управление СКР по Удмуртии на сотрудников МВД. Горожанин заявил, что стал жертвой полицейского произвола.

Константин и его друг Денис Коломиец отмечают, что конфликт между ними и полицейскими завязался буквально на пустом месте.

В тот вечер около 23:00 два друга возвращались домой. Оба ехали с праздника Во дворе дома по улице Холмогорова путь им преградил автомобиль. Проехать дальше из-за него они не могли и попросили подвинуться. !


Gora.76, я поистене рад тому, что ты освещаешь такие моменты. Раньше, при сукагарееве это было сделать невозможно. Это тоже плюс ментам, что они тебя не прессуют. Так же плюс им то, что они не скрываю подобные инциденты. В 1993г. после инцидента с ментами я несколько недель провалялся в автозаводской больнице с опущенными почками и всё было в порядке вещей.
В конкретном случае ты случайно не знаешь, почему пацаны находясь во дворе своего дом не вышли из тачки и не дошли до подъезда пешком? Гордыня? Пьяное состояние?

rjhytn 16-12-2012 23:02

quote:
Originally posted by Gora.76:
а вот еще
http://18.mvd.ru/news/354318/
По факту смерти гр. Г. в ОП-1 УМВД РФ по г.Ижевску Министром внутренних дел по Удмуртии Александром Первухиным назначена служебная проверка.

В случае установления вины сотрудников органов внутренних дел в смерти данного гражданина, виновные будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности,
Где гарантия что в этом случае разбор будет чесным ? Может человек скончался от таких побоев, мало что ли таких случаев а потом покрывательств своих же.Система мля,круговая порука.



Гарантий нет, поэтому проводится проверка.
WebDe 16-12-2012 23:15

quote:
Originally posted by rjhytn:

В конкретном случае ты случайно не знаешь, почему пацаны находясь во дворе своего дом не вышли из тачки и не дошли до подъезда пешком?



масса вопросов и противоречий:
1. рассказывает и смеется.
2. если во всем этом участвовало так много полицейских, значит там происходило что-то более существенное, но пропущенное в освещении событий потерпевшим. Судя по комплекции парня, даже одному подготовленному полицейскому не составит труда обездвижить его.
3. если вундервафлю не смогли разблокировать, чтобы стереть из памяти видео, а просто растоптали, разбили, то почему стерлась именно та (из двух существующих) запись, которая бы изобличила полицейского. Что-то не сходится в показаниях.
4. Парень так боится всех полицейских, что даже октябрятам ничего не рассказал. Какие он дал показания по поводу гематом и разбитой головы? Упал-очнулся-гематома?
5. Таксиста нужно опрашивать. Видеорегистратор в такси должен был все зафиксировать.

WebDe 16-12-2012 23:19

quote:
Originally posted by LINCUR:

В повестке, которую отправили по факсу в <Известия:>, значилось, что если она не придет в полицию по своей воле, то ее оштрафуют либо приведут под конвоем.


На опрос (не на допрос) ее могли пригласить и по телефону, но, видимо, она потребовала официальный запрос.
И если в стандартной типографской форме повестки не зачеркнули эти предупреждения за неявку, слова свидетель и пр., это косяк действительный.

WebDe 16-12-2012 23:25

quote:
Originally posted by Gora.76:

Мания величия у некоторых ментов просто зашкаливает!


а может, прежде чем делать выводы, и касимовской пропаганде писать статейки, нужно было выслушать вторую сторону? Контрабандист, похоже, даже покинув пост главВреда, все не уймется.

scorp! 17-12-2012 08:53

Ижевск/Москва. 17 декабря. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - В Ижевске в отделе полиции скончался мужчина, задержанный пьяным, сообщил "Интерфаксу" руководитель пресс-службы МВД по Удмуртии Николай Коротояцкий.

По его словам, в субботу вечером мужчина был доставлен в Ленинский отдел полиции номер 1 города Ижевска и до момента отрезвления был помещен в помещение для задержанных.

"В 04:15 в воскресенье дежурный при проведении проверки увидел, что гражданин не подает признаков жизни. Была вызвана бригада "скорой помощи", медики констатировали смерть гражданина", - сказал Н.Коротояцкий.

s_e_r_g_e 17-12-2012 17:36

Правозащитники Удмуртии собирают вопросы к министру внутренних дел по республике

13:24 Фонд "Народная защита" намерен озвучить их лично Александру Первухину.

Ижевск. Удмуртия. Одна из правозащитных организаций Удмуртии объявила о сборе вопросов граждан министру внутренних дел по Удмуртской Республике Александру Первухину. Во вторник, 18 декабря, глава ведомства выступит с отчетом на сессии Государственного Совета региона. После этого, парламентарии зададут ему поступившие вопросы, сообщил на своей страничке в соцсети Правозащитный фонд оказания правовой и судебной защиты граждан и предпринимателей Удмуртской Республики от незаконных действий правоохранительных органов <Народная защита>.

По словам директора фонда Владислава Прозорова, организации удалось договориться сразу с несколькими депутатами Госсовета Удмуртии. Именно они станут рупорами, которые передадут министру волнующие жителей республики вопросы.

Свои сообщения жители Удмуртии могут присылать на адрес электронной почты fondnz@gmail.com, а также оставлять на страницах фонда <Народная защита> в социальных сетях: www.facebook.com/oborotni.net , www.vk.com/oborotninet , www.twitter.com/fondnz .

Наша справка: Правозащитный фонд оказания правовой и судебной защиты граждан и предпринимателей Удмуртской Республики от незаконных действий правоохранительных органов <Народная защита> был основан в июле 2012 года. За время деятельности в фонд обратилось более 150 человек. Наиболее частые темы обращений граждан: конфликтные ситуации с работниками полиции и ГИБДД в связи с лишением водительских прав, допросов и опросов в правоохранительных органах, взыскание ущерба от действий полиции, включая незаконное привлечение к уголовной ответственности, раскрытие личных данных, медицинской тайны, жалобы на действия чиновников различного уровня, конфликтные ситуации по задолженностям по кредитным договорам с банками.

На основании подготовленных фондом документов было принято к производству 12 дел. В том числе - нашумевшее дело с избиением ижевчанина в ОП N1 УМВД Ижевска, в результате которого у пострадавшего была удалена селезенка. По данному эпизоду возбуждено уголовное дело, предварительное следствие закончено подписанием обвинительного заключения, в настоящее время дело рассматривается в суде Ленинского района. По двум из дел производства уже прекращены в связи с выполнением взятых на себя поручений.

<A HREF="http://susanin.pro/news/2012/12/17/394999

quote:
Наша" TARGET=_blank>http://susanin.pro/news/2012/12/17/394999[QUOTE][B]Наша</A> справка: Правозащитный фонд оказания правовой и судебной защиты граждан и предпринимателей Удмуртской Республики от незаконных действий правоохранительных органов <Народная защита> был основан в июле 2012 года. За время деятельности в фонд обратилось более 150 человек. Наиболее частые темы обращений граждан: конфликтные ситуации с работниками полиции и ГИБДД в связи с лишением водительских прав, допросов и опросов в правоохранительных органах, взыскание ущерба от действий полиции, включая незаконное привлечение к уголовной ответственности, раскрытие личных данных, медицинской тайны, жалобы на действия чиновников различного уровня, конфликтные ситуации по задолженностям по кредитным договорам с банками.

WebDe 17-12-2012 18:01

quote:
Originally posted by s_e_r_g_e:

организации удалось договориться сразу с несколькими депутатами Госсовета Удмуртии.



Сами депутаты и выступали инициаторами создания фонда.
Показательно, когда сами с собой договариваются и называют это "удачей". )

Можно считать это 3-ей конференцией?
"Неудобные", для представителей и инициаторов фонда, вопросы тоже будут озвучены, или буффонада уже расписана?

WebDe 17-12-2012 18:40

Власти России приняли решение поднять заработную плату сотрудникам Следственного комитета. Причем увеличить денежные средства они решили на целых 175%. Также решение приняли члены фракции <Единая Россия> совместно с руководителем думского комитета. Таким образом, они приняли законопроект в стенах Государственной думы, согласно которому в 2013 году сотрудникам СК поднимут зарплату на 175%.

Согласно новому законопроекту, сотрудникам СКР поднимут не только заработную плату, но и выделения средств на денежное содержание. В любом случае, денежные доплаты будут поднимать поэтапно, начиная со следующего 2013 года. Так за особые условия службы, работники СКР уже в начале января следующего года получат доплаты в размерах до 100% должностного оклада. В начале второго квартала, с 1 апреля того же года их оклад увеличат на 125%, а начиная с 1 октября - на 175%.

Также стало известно, что лица, которые получают определённые должности, получат еще и дополнительное поощрение, уже начиная с 1 января 2014 года. Устанавливать размер данных выплат будет лично сам президент Российской Федерации. Так, первый заместители руководителя СКР (среди них и первый заместитель) могут получить дополнительное вознаграждение в размере его пяти окладов. В то же время, глава главного управления и его первый помощник, старший следователь по особо важным делам и старшие помощники председателя СКР могут получить до четырех окладов, о вот остальные их помощники - сумму в размере трех окладов. Работники отделения главного управления, следователи по особо важным делам, инспектора, следователи, криминалисты, ревизоры, помощники руководителя управления могут получить вознаграждение в размере двух окладов. В свою очередь сотрудники Следственного комитета по субъектам России могут получить вознаграждения в размере от одного до четырех окладов.

http://busiпеss-пеws.гu/novost...etu-v-2013-godu

LINCUR 17-12-2012 21:14

Это-то к чему, Вадим? Ибо понятно не совсем.
WebDe 17-12-2012 21:19

quote:
Originally posted by LINCUR:

Это-то к чему, Вадим? Ибо понятно не совсем.



Как непонятно? Это стимул (федералам) глубже копать. )
Кто-то высказывал предположения, что у СК недостаточно навыков и опыта для детальных раскопок.

И еще, если кто-то высказал фразу "Они - козлы", то умные люди, как видим, пропускают подобный бездумный лепет мимо ушей.

LINCUR 17-12-2012 21:43

А мне вот ещё интересно- сколько Держава не получит налогов от недеятельности ЧОПа Ярлыкова? Если вдруГ выяснится, что ЧОП- не виноват и вернут всё-же лицензию, кто за ущерб Государству ответит?
С уважением.
WebDe 17-12-2012 21:57

quote:
Originally posted by LINCUR:

Если вдруГ выяснится, что ЧОП- не виноват и вернут всё-же лицензию, кто за ущерб Государству ответит?


Если не виноват ЧОП, то виноват тот, кто подставил ЧОП (то есть тот, кто рекомендовал ЧОП именно так, а не иначе, оформлять "калымную" деятельность. Он и заплатит.)

С Вашей подачи любой задержанный злодей (подозреваемый) может "применить в свою защиту" следующую реплику: "За что Вы меня закрыли? Я налогоплательщик, плачу налоги Государству! А Вы меня в аквариум поместили! Вы наносите ущерб Государству!" )))

LINCUR 17-12-2012 22:25

Вадим, охххх далеко не так.
rjhytn 17-12-2012 22:33

quote:
Originally posted by LINCUR:
А мне вот ещё интересно- сколько Держава не получит налогов от недеятельности ЧОПа Ярлыкова? Если вдруГ выяснится, что ЧОП- не виноват и вернут всё-же лицензию, кто за ущерб Государству ответит?
С уважением.


LINCUR, ты же обещал эту тему до 20.12.12 не подымать? Гадание - самое не благодарное дело, тиы же серьёзный парень. Надейся на худшее, а лучшее само придёт - ты же знаешь такую поговорку.
WebDe 17-12-2012 23:03

quote:
Originally posted by LINCUR:
Вадим, охххх далеко не так.

Как тогда? просвещайте.

rjhytn 17-12-2012 23:41

quote:
Originally posted by WebDe:

Как тогда? просвещайте.


Да очень просто! Они не зря всю комосятинскую гвардию (1 500 челов)в едросы записали, -надеются изменения пролоббировать в закон о ЧОПах, ст.171 УК - незаконное предпринимательство, в ФЗ "О банках и банковской деятельности", что бы действия Ярлыкова преступлением не считались.

WebDe 17-12-2012 23:53

Нам что теперь ожидать появление новых Налогового, Уголовного и создания Банковского кодексов под редакцией комос-групп?
rjhytn 18-12-2012 12:00

quote:
Originally posted by WebDe:
Нам что теперь ожидать появление новых Налогового, Уголовного и создания Банковского кодексов под редакцией комос-групп?

А это всё зависит от деятельности МВД УР - чем больше они накопают, тем больших изменений захотят комосятинские.

Ижев_чанин 18-12-2012 12:39

quote:
надеются изменения пролоббировать в закон о ЧОПах, ст.171 УК - незаконное предпринимательство, в ФЗ "О банках и банковской деятельности", что бы действия Ярлыкова преступлением не считались.

Неужели политическая борьба была на столько низко цельной?
scorp! 18-12-2012 09:26

Охотничий корнет:Да очень просто! Они не зря всю комосятинскую гвардию (1 500 челов)в едросы записали, -надеются изменения пролоббировать в закон о ЧОПах, ст.171 УК - незаконное предпринимательство, в ФЗ "О банках и банковской деятельности", что бы действия Ярлыкова преступлением не считались.


Во децил, 1500чел/ гвардия-это наверное менеджеры и продавцы. закон перепишут, тем-более о чопах-идиотизм! Тут вся мурляндия ничего не сделает, но Комос виноват у обосранцев будет-к гадалке не ходи.А дело у АССО и само развалится, если в Москве многомиллиар-е хищения херятся, то куда уж мурлянским пинкертонам даже под предводительством грозного варяга. Понадувает щечки как муха на аэродроме, крыльями помашет...короче-истребитель нениче

rjhytn 18-12-2012 16:35

quote:
Originally posted by scorp!:
Во децил, 1500чел/ гвардия-это наверное менеджеры и продавцы. закон перепишут, тем-более о чопах-идиотизм! Тут вся мурляндия ничего не сделает, но Комос виноват у обосранцев будет-к гадалке не ходи.А дело у АССО и само развалится, если в Москве многомиллиар-е хищения херятся, то куда уж мурлянским пинкертонам даже под предводительством грозного варяга. Понадувает щечки как муха на аэродроме, крыльями помашет...короче-истребитель нениче

Вот, можешь ведь нормально, грамотно говорить и логично рассуждать, а всё матом на меня ругаешься. Давай дооворимся - больше о пи.де ни слова? Только общаемся по делу, по потеме.
Спорим на "скоч" дело по АССО до конца доведут? ("конец"-это не х.., "конец" - это финишь, не перефразируй мои слова, как ты это обычно делаешь).

WebDe 18-12-2012 17:54

Министр внутренних дел по Удмуртской Республике выступил с докладом об итогах работы за 2012 год перед депутатами Государственного Совета Удмуртии
18 декабря 2012, 17:13

Сегодня Министр внутренних дел по Удмуртской Республике генерал-майор полиции Александр Первухин выступил перед депутатами Государственного совета Удмуртской Республики с докладом об оперативной и криминогенной обстановке в регионе и итогах работы за 2012 год.

В своем докладе Александр Первухин отметил, что в 2012 году деятельность министерства внутренних дел по Удмуртской Республике строилась с учетом складывающейся криминальной обстановки в соответствии с основными направлениями, определенными Президентом Российской Федерации. В результате принимаемых мер удалось сохранить контроль над криминальной ситуацией и закрепить достигнутые ранее результаты по основным направлениям оперативно-служебной деятельности.

По итогам 11 месяцев текущего года в Удмуртии зарегистрировано 25 тысяч 400 преступлений (25427), что на 1,4% (или на 360 фактов) меньше, чем в прошлом году.

Министр отметил, что остаются положительными результаты предупреждения преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, сократилось число совершенных убийств, изнасилований, уменьшилось количество лиц, погибших в результате преступных посягательств. На высоком уровне остаются результаты работы по раскрытию убийств (91,8%), умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (98%), изнасилований (97,1%), разбоев (86,4%), грабежей (70,1%).

Продолжилось снижение преступлений против собственности. Их общее число сократилось на 4% (с 15445 фактов до 14833), в том числе разбойных нападений, грабежей, мошенничеств, краж имущества.

На снижение общего массива преступности повлияла и более эффективная работа органов внутренних дел по раскрытию преступлений. По числу раскрытых преступлений в расчете на одного сотрудника МВД республики занимает 1-е место в Приволжском федеральном округе.

Значимым компонентом профилактики общеуголовной преступности, как отметил Министр, является противодействие незаконному обороту наркотиков. В текущем году сотрудниками органов внутренних дел выявлено более 1200-от наркопреступлений, пресечено 650 фактов сбыта наркотиков. В совершении наркопреступлений изобличено свыше 600-от человек. Из незаконного оборота изъято 87 кг наркотиков.

Сотрудниками полиции проводится целенаправленная работа по декриминализации экономики. В текущем году в Удмуртии выявлено 1600 экономических преступлений, 57 налоговых преступлений.

Повышенное внимание уделено пресечению незаконной деятельности, связанной с организацией и осуществлением азартных игр: в ходе проверок изъято почти 5 тысяч единиц игорного оборудования, к административной ответственности привлечено 114 человек, ликвидировано 65 игорных клубов, 47 из них - в столице республики.

<Важное место в обеспечении экономической безопасности занимает борьба с коррупцией. В текущем году выявлено 342 преступления коррупционной направленности, что почти на 60% больше, чем в прошлом году. При этом основной акцент сделан на пресечение преступлений, совершаемых в крупном и особо крупном размере. В числе коррупционных преступлений более половины составляют преступные деяния против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Всего выявлено 192 таких преступления.

Александр Первухин подчеркнул, что на фоне достигнутых положительных результатов, в практической деятельности сохраняется ряд нерешенных проблем, связанных с профилактикой преступности, обеспечением общественной безопасности, защитой прав и законных интересов граждан. Решение этих вопросов во многом зависит от республиканских властей и органов местного самоуправления.

<Крайне обострилась ситуация, связанная с алкоголизацией населения. В текущем году число преступлений, совершенных нетрезвыми гражданами, увеличилось более чем на 80%. Проблемными остаются вопросы алкоголизации несовершеннолетних. Число преступлений, совершенных подростками, находящимися в состоянии опьянения, возросло на 60%. В настоящее время уровень <пьяной> преступности в республике самый высокий среди субъектов, входящих в состав Приволжского округа (в целом по России - 9-е место с конца). Удельный вес преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в Удмуртии составляет 40%> - подчеркнул Министр. Органами внутренних дел в рамках компетенции принимаются меры, направленные на стабилизацию обстановки, но только совместными усилиями можно достичь положительного результата.

С учетом изложенного, Александр Первухин обратился к депутатам с предложением принять отдельную целевую республиканскую программу по борьбе с алкоголизацией населения и пьянством, а также переработать республиканскую программу по борьбе с преступностью, подкрепив ее финансовыми средствами Удмуртской Республики.

Завершая выступление, Александр Первухин поблагодарил руководителей органов государственной власти, местного самоуправления Удмуртской Республики, депутатов представительных органов за сотрудничество при обеспечении правопорядка, понимание и помощь в решении проблем, возникающих в деятельности органов внутренних дел и выразил уверенность, что такое взаимодействие продолжится и в дальнейшем.

http://18.mvd.ru/news/355627/

Ижев_чанин 18-12-2012 18:38

quote:
Министр внутренних дел по Удмуртской Республике выступил с докладом об итогах работы за 2012 год перед депутатами Государственного Совета Удмуртии

Спасибо за ответственную работу подкрепленную фактами, не смотря на кучу скандалов и интриг. Только бы вот хотелось ответственности и честности от каждого сотрудника.
rjhytn 19-12-2012 14:44

quote:
Originally posted by Ижев_чанин:

Только бы вот хотелось ответственности и честности от каждого сотрудника.

Министру МВД тоже хотелось бы - Только бы вот хотелось ответственности и честности от каждого отдельно взятого гражданина! -то и другое утопия. По природе своей человек - мразь, только общественное мнение заставляет его быть лучше.

scorp! 19-12-2012 16:57

Сотрудники говорят с опаской чего хочется министру и его подельникам, даже на оперативках проскальзывают высказывания об интересах.Явно парни хреначат не из-за бескорыстной любви к отечеству...
WebDe 19-12-2012 17:37

quote:
Originally posted by scorp!:

Сотрудники говорят с опаской чего хочется министру и его подельникам, даже на оперативках проскальзывают высказывания об интересах.Явно парни хреначат не из-за бескорыстной любви к отечеству...



Все сотрудники по всей России? Явно Вы что-то пропустили.
scorp! 20-12-2012 16:57

Все вы понимаете-нашему министрику, и если кое-кто так близко к комерсам в погонах или погонным комерсам-пусть пообщается с простыми ментами, они могут поведать как с них требуют показатели по беспределу.
WebDe 20-12-2012 17:01

quote:
Originally posted by scorp!:
Все вы понимаете-нашему министрику, и если кое-кто так близко к комерсам в погонах или погонным комерсам-пусть пообщается с простыми ментами, они могут поведать как с них требуют показатели по беспределу.

Слухи. Субъективно. Сухо.

Где факты, доказательства?

WebDe 20-12-2012 17:05

quote:
Originally posted by scorp!:

с них требуют показатели по беспределу.



Им платят за службу, за качественное ее исполнение, поскольку при прежних "откормышах местной админстрации" некоторые забыли где служат.
Спрос оправдывается денежным довольствием.
LINCUR 20-12-2012 20:00

ЧОПу лицензию вернули в связи с отказом от иска со стороны МВД сегодня в 18-00, завтра оружие возвращают.
С уважением,
WebDe 20-12-2012 20:02

quote:
Originally posted by LINCUR:

ЧОПу лицензию вернули в связи с отказом от иска со стороны МВД сегодня в 18-00, завтра оружие возвращают.
С уважением,


Поскольку речь шла о том, что МВД по УР принимало решение приостановить действие лицензии, значит ли это, что устранены все выявленные нарушения, и все стволы переданы на баланс МВД?

А по поводу встречного иска - что предъявили?

Удостоверение Ярлыкову новое выдали, или не выдадут до решения вопроса о его виновности в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171 УК РФ?

LINCUR 20-12-2012 20:17

Вадим, ТАМ сами, если можно, поинтересуйтесь.
БЫЛ ОТКАЗ ОТ ИСКА "ОБ АНУЛИРОВАНИИ". Ответ из ЦБ РФ Вам в помощь.
С уважением, лицензию вернули (без всяких таких претензий), ребята начали работу.
WebDe 20-12-2012 20:28

quote:
Originally posted by LINCUR:

лицензию вернули (без всяких таких претензий), ребята начали работу.



Про аннулирование лицензии ЧОП я не в курсе кто писал заявление - официально же было заявлено о приостановлении.

Про лицензию все понятно. Все стволы переданы на баланс МВД?

Удостоверение Ярлыкову новое выдали, или не выдадут до решения вопроса о его виновности в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171 УК РФ?


Про ответ из ЦБ РФ вообще непонятно. Неужели по всей стране ЧОПовцы будут иски к МВД предъявлять? Или там указано, что "сопровождение допускалось" )

LINCUR 20-12-2012 20:39

Есть текущая ситуация. Лицензию вернули- не было тех самых нарушений, на что МВД ссЫлалось. Оружие (в собственности ЧОПа и переданное быть не обязано в силу Закона) возвращают завтра. Вот всё, что знаю.
Пошл мы дальше XQ продолжать.
С уважением к однофорумчанам,
WebDe 20-12-2012 20:42

Странно, что МВД просто "согласилось". Видимо, о дополнительных "моментах" умалчивают.
dunduch 20-12-2012 20:45

quote:
Поскольку речь шла о том, что МВД по УР принимало решение приостановить действие лицензии, значит ли это, что устранены все выявленные нарушения, и все стволы переданы на баланс МВД?А по поводу встречного иска - что предъявили?

Ваша осведомленность в формулировках,на водит на не хорошие мысли,вы их читали,а левому челу почитать не дадут,тока не сылайтесь на сайт мвд18))))
LINCUR 20-12-2012 20:46

Инициатор подачи и отзыва иска- КТО? И этот "кто" пытается подтирать неумело очень за собой".
Ждём разешения УД в отношении Ярлыкова.
Последственные действия давайте потом обсудим?
С наступаюшим,
dunduch 20-12-2012 20:50

quote:
Ждём разешения УД в отношении Ярлыкова. Последственные действия давайте потом обсудим?
Уже пиян,ну есть повод,
[QUOTE][B]С наступаюшим,


Концом света?)))))
LINCUR 20-12-2012 20:53

У Светы конца быть не может, если Света- не трансвестит (шутка юмора на самом деле).
С уважением, сканы всего попозже, как получу.
WebDe 20-12-2012 21:34

Зрите в корень глубже.

quote:
Originally posted by LINCUR:

Инициатор подачи...



...и истерии по поводу, якобы незаконного, "маски-шоу" на Песочной 11, выпад с билбордами и конференциями...КТО? Напомнили некую балаклавную группу, только с открытыми лицами, по аналогии - "комосриот".

Раз такие уверенные в правоте, то и нанимали бы сразу, 21 июня, адвокатов
Многие до сих пор бы не ведали: "ху из комос". А так - расхлёбывают, что сами же замутили.
Громко. Все услышали. И про ставки тоже.

LINCUR 20-12-2012 21:43

О- Пять двадцать пять,за рыбу деньги (папа так мой говорит).
Ну так МВД и само тему по лишению замутило так-то.
Короче не придумаешь- МВД ...........................................
С уважением,
WebDe 20-12-2012 21:51

quote:
Originally posted by LINCUR:

Ну так МВД и само тему по лишению замутило так-то.


Они (комосриот) думали, в ответ на клевету и оскорбления, МВД извиняться и приседать начнет?

LINCUR 20-12-2012 21:58

Я -не думаю, ибо в теме "крйний слева". Думают (и работают) другие.
По Ярлыкову очевидно- в ОЧЕНь редной раз МэДэВэ в ОООпе и сильно так.
Всё, до разрешения уголовного дела (теперь уже во второй раз)- ни ГУ-ГУ.
С уважением и насттупающим НГ всех!
WebDe 20-12-2012 22:02

quote:
Originally posted by LINCUR:

Я -не думаю, ибо в теме "крйний слева". Думают (и работают) другие.
По Ярлыкову очевидно- в ОЧЕНь редной раз МэДэВэ в ОООпе и сильно так.
Всё, до разрешения уголовного дела (теперь уже во второй раз)- ни ГУ-ГУ.
С уважением и насттупающим НГ всех!


Так они (комосриот) отказались от мысли, что существует "личная заказуха" в отношении комос, якобы инициированная неким "влиятельным предпринимателем", из того же региона, что и прибывший на службу, министр? Имели же такое мнение, причем настойчиво вещали об этом во всех СМИ. Почему молчат сейчас? Или всё же новостями в стране интересоваться начали? Нет смысла отмалчиваться. Тут либо принести извинения, либо доказывать правоту сказанных слов.

По поводу ЧОП-ов Колокольцев открытым текстом поставил задачу. И ее будут исполнять.

СтОит вспомнить неадекватов-депутатов из Госдумы РФ, которые хотели пролоббировать разрешение на короткоствол в массах. Таких нужно наказывать сразу, без суда и следствия.

LINCUR 20-12-2012 22:09

Почему министр-то молчит с "иском о защите того и сего"?
Запись- она ведь всё-же есть, к неудовольствию некоторых.
Вадим. Опять я Вам про "бузину в огороде"- Вы мне "про дедуку в Киеве".
Ждём решения по уголовку в отношение Ярлыкова.
Всё.
С уважением,
WebDe 20-12-2012 22:12

quote:
Originally posted by LINCUR:

Запись- она ведь всё-же есть, к неудовольствию некоторых.



Записи нет. Поскольку не в комосриотовских интересах придерживать ее до последнего.
Это все понимают.
Да и миллионы сквозь пальцы утекают.
WebDe 20-12-2012 22:13

quote:
Originally posted by LINCUR:

Почему министр-то молчит с "иском о защите того и сего"?



А кто Вам сказал, что иска нет?
LINCUR 20-12-2012 22:47

Вадим, если есть свежая инфа-ссылку бы дать Вам...
WebDe 20-12-2012 23:31

quote:
Originally posted by LINCUR:

Вадим, если есть свежая инфа-ссылку бы дать Вам...



Я намекнул на то, что Вы, как и я, не уверены, что иска нет, как и в том, что иск есть.
scorp! 21-12-2012 10:19

Прикольно,обосранцы обделались,но упорно утверждают-это не дермо, а очень похоже на шоколад...Какие-то мифические иски,есть или нет-типа немного беременная....Очень скоро все реальные увидят, обратка затрахает погонных комерсов..
rjhytn 21-12-2012 21:56

quote:
Originally posted by scorp!:
1 - Прикольно,обосранцы обделались,но упорно утверждают-это не дермо, а очень похоже на шоколад...
2- Очень скоро все реальные увидят, обратка затрахает погонных комерсов..


scorp, знаешь такой старый анекдот - идёт один чел, смотрт что-то валяется, - попробовал? Тьфу - гавно, ладно ещё не натупил.
Хорошо что ты с делом Ярлыкова не наступил в "гавно" как менты, привычка всё пробовать на в зуб помогла.

scorp, ты знаешь сколько раз с 2007г. с момента, когда я начал отбиваться от наезда ментов при прежнем руководстве - казалось счатье таким близким, казалось вот он наступил момент истины,восторжествует справедливость? а в ответ - х.й в руках, а жаворонок в - облаках.
Совет - не тешьте себя мечтами о "затраханье" системы, вы находитесь на начальном пути судебных тяжб, конца которым не будет. Тяжбы будут всасывать вас как болото, не оставляя времени ни на семью, ни на работу, ни на друзей! Лучше не встревайте во всё это, смиритесь - систему не победить. Лет через пять, сидя у разбитого корыта будете вспоминать мои слова, и поймёте, что месть разъела вас полностью изнутри, а к мечте вы не продвинулись ни на шаг.
Знаешь что было написано на вратах "Бухенвальда"? - оставь надежду, сюда вошедший.
Вы затрахаете только сами себя (в переносном смысле).

LINCUR 21-12-2012 22:19

Суду не дали постановить- "Не виновен ЧОП", хоть и очень ЧОПу этого и хотелось. Ждём под темже "надуманным предлогом" прекращения УД в отношении Ярлыкова. Мол, ошиблись опять, с кем не бывает...
Ильшат, к Вам. Думаю, что пипец Вашему бизнесу оружейному ( а Ваше СБ законно-таки привлекли тогда) после открытия Ижарсеналовского центра по торговле оружием, и, я, Вам лично обещаю- Аркадьеча заберу, всё одно дам за работу больше, чем ВЫ. Ну и Татьяну тоже- заберу.
С уважением к участникам,
rjhytn 22-12-2012 03:46

quote:
Originally posted by LINCUR:
Суду не дали постановить- "Не виновен ЧОП", хоть и очень ЧОПу этого и хотелось. Ждём под темже "надуманным предлогом" прекращения УД в отношении Ярлыкова. Мол, ошиблись опять, с кем не бывает...
Ильшат, к Вам. Думаю, что пипец Вашему бизнесу оружейному ( а Ваше СБ законно-таки привлекли тогда) после открытия Ижарсеналовского центра по торговле оружием, и, я, Вам лично обещаю- Аркадьеча заберу, всё одно дам за работу больше, чем ВЫ. Ну и Татьяну тоже- заберу.
С уважением к участникам,

LINCUR, - ты смешон, жалок и мелок!
У меня нет службы безопасности, поэтому привлечь нас не могли!
Ты же ни кто, (по отношению к комос, ярлыкову, "Арсеналу"-смоловичу) - по твоим словам, просто друг Ярлыкова? - а обещаешь моим рабортникам дать какие -то деньги и забрать их в Ижарсеналовский центр? Я же говорю, вся эта шайка-лейка так себя скомпрометировала, что даже тебе сдесь стыдно на прямую признаться что ты работник "Арсенала", то есть что твой босс-Смолович является мошенником и похитил с ИЖМЕХа миллиардую сумму, а теперь её легализует, вкладывая деньги в законный бизнес!?
Пусть Смолович пока достраивает свой центр, будет что госорганам конфисковывать у него!
Прислуживая ворам и мошеникам у тебя не будет светлого и спокойного будущего, о чём ты мечтаешь.
Или ты сдесь глотку рвёшь за то, что тебе пообещали доложность в Ижарсеналовском центре? Идейных соображений то для участия в теме нет?
В отличии от вас у меня иная логика - если мои рабочие смогут получать где то больше чем я им плачу, и они из за этого от меня уходят, то я только рад этому. Но в то же время вы раззорили два крупных оружейных предприятия в Ижевске - ИЖМЕХ и ИЖМАШ, так что благодаря вам недостатка в рабочих по данной профессии нет.

LINCUR 23-12-2012 22:20

Ильшат, бред Ваш читать даже как-то...
Аркадьевича я хочу забрать смотрящим в своё охотхозяйство. он там "как рыба в воде" с живностью всякой будет, в своей стихии.
К Ижарсеналу имею отношение, как оптовый ( и по оптовым ценам для знакомцев) клиент. И всё.
Так что к КОМОСу меня не путайте, я сам так-то собой.
С уважением, к Вашей принципиальности в защите Ваших, Вашей семьи, Ваших в итоге родных- близких интересов.
С уважением,
scorp! 24-12-2012 13:40

Ильшат, опять всех учишь как жить... Оставь уже дурацкую затею...Каждый из нас уже много знает и умеет.Лично я боролся С МВЯДе лет 15 назад и нормально получилось.У тебя не получает-твои проблемы,решай их сам и не надо всем плакаться.
FEMIDA.O 25-12-2012 11:14

Весело у вас тут было, смотрю.
LINCUR 26-12-2012 21:30

Дальше- то будет ещё как интереснее!
Пока вот:
http://susanin.udm.ru/news/2012/12/26/395627

Ижевск. Удмуртия. Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике отказалось от претензий к ООО <ОП <АССО-ИЖ2>, являющееся охранной структурой агрохолдинга КОМОС-ГРУПП. Как сообщается на сайте Арбитражного суда региона, ведомство более не настаивает на аннулировании лицензии на деятельность компании.

Запрос на прекращение действия лицензии создало реальную угрозу для охранного предприятия в виде утраты возможности осуществления своей деятельности.

WebDe 26-12-2012 22:19

quote:
Originally posted by LINCUR:

Дальше- то будет ещё как интереснее!



Ждем стоны известий. ГлавВред ушел, но вонь осталась.

"Не хочу в Америку. Мне в Удмуртии хорошо." - из цитатника контрабандиста. Кто бы его еще пустил )))

scorp! 27-12-2012 08:54

Лучше обсоси новость-Ассо подало иск в арбитраж на твое любимое ведомство
WebDe 27-12-2012 09:44

quote:
Originally posted by scorp!:

Ассо подало иск в арбитраж


видимо, им по вкусу судебные тяжбы. ))
723 x 592

scorp! 27-12-2012 10:24

У тебя устаревшая инфа, заява еще есть другая, оказывается ты всезнайка со стороны обосранцев все-таки. Звони быстренко им, пошурши. А насчет судебных тяжб Ассо,что делать если варяги беспределят? Только через суд мордой об тейбл. Можешь подскажешь другой способ борьбы против беспредельщиков в погонах?
WebDe 27-12-2012 10:32

quote:
Originally posted by scorp!:

заява еще есть другая, оказывается ты всезнайка со стороны обосранцев все-таки.



Где оно?
Выше представлен скриншот с общедоступного ресурса. Связи, для этого, не нужны. http://kad.arbitr.ru/Card/4749...30-d29c9c79c9ce

Gora.76 27-12-2012 10:48

quote:
Так и думал что подчиненные СМИ будут обсасывать это "ничто" не одну неделю.
Ждем стоны известий. ГлавВред ушел, но вонь осталась.


ну им до тебя очень далеко , как ты сосешь у залетных гастролеров долго с удовольствием и причмокиванием любая проститутка позавидует.
WebDe 27-12-2012 11:15

quote:
Originally posted by Gora.76:

Gora.76


Адресом не ошиблись?

Забанят же, во весь рост. Снова девочки будут плакать.
Вас, видимо, ГлавВред своим кумысом регулярно поит.

Gora.76 27-12-2012 11:16

quote:
Адресом не ошиблись?

да не, все по адресу. А разве что то смущает ?)))
Gora.76 27-12-2012 11:21

quote:
Забанят же, во весь рост.

а за что меня банить ? мата нет в ваш адрес а есть реальная оценка ваших действий !
quote:
Снова девочки будут плакать.

о каких девочках идет речь ? ну уж если так то обо мне хоть поплачут о тебе твое горячо любимое зао мвд и слезинки не прольет , выбросят как использованный га...н !!не ты первый не ты последний !!
WebDe 27-12-2012 11:23

quote:
Originally posted by Gora.76:

мата нет в ваш адрес а есть реальная оценка ваших действий !


зачем оправдываетесь? Слово - не воробей, а жизнь научит.

Gora.76 27-12-2012 11:24

quote:
зачем оправдываетесь

не дождешься
WebDe 27-12-2012 13:37

quote:
Originally posted by LINCUR:

Дальше- то будет ещё как интереснее!


Гудков разочарован... )

scorp! 28-12-2012 11:10

Про митинг вспомнил? Еще про гражданскую войну вспомни.. МВЯДе намного позже обосралось-давай не отставай от поезда, стрелочник.
WebDe 28-12-2012 14:58

Информация МВД по УР
28 декабря 2012, 12:32

В связи с появившейся в ряде СМИ информацией о том, что МВД отказалось от претензий к охранной структуре КОМОС ГРУПП, МВД по УР сообщает, что Следственным управлением МВД по УР продолжается расследование уголовного дела по факту незаконного осуществления предпринимательской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере в отношении обвиняемого Ярлыкова Игоря Викторовича - учредителя и директора ООО <АССО-ИЖ2>.

В настоящее время следственными органами проводятся необходимые следственные действия.

Отказ МВД по УР от своих требований в арбитражном суде никак не связан с ходом расследования данного уголовного дела.

rjhytn 28-12-2012 17:10

quote:
Originally posted by scorp!:
Про митинг вспомнил? Еще про гражданскую войну вспомни.. МВЯДе намного позже обосралось-давай не отставай от поезда, стрелочник.

А вроде стрелочники за поездами не бегают? Стрелочники на месте стоят?

rjhytn 28-12-2012 17:25

quote:
Originally posted by LINCUR:
Ильшат, бред Ваш читать даже как-то...
Аркадьевича я хочу забрать смотрящим в своё охотхозяйство. он там "как рыба в воде" с живностью всякой будет, в своей стихии.
К Ижарсеналу имею отношение, как оптовый ( и по оптовым ценам для знакомцев) клиент. И всё.
Так что к КОМОСу меня не путайте, я сам так-то собой.
С уважением, к Вашей принципиальности в защите Ваших, Вашей семьи, Ваших в итоге родных- близких интересов.
С уважением,

А какая связь "Открытие Торгового центра Арсенал" и после этого заберу Аркадьича в охотхозяство? А Татьяна, которую ты хочешь забрать, она что у тебя в охот хозяйстве забыла?
Хрень безсвязная и лишённая логики. Короче, стрёмно вам признать кто вы на самом деле.

scorp! 28-12-2012 17:57

ВЕБУ: отказ МВД от своих требований к АССО ничто иное, как признание своего поражения или просто хитрожопость.Почему, объясняю:1)в орбитраже рассматривался вопрос не только о приостановлении лицензии, но и об инкассации вообще. Если бы суд вынес постановление, что у АССО все было ладом (т. е. была перевозка), то тянуть уголовное дело Игоряна было бы тяжело и непонятно.
2) МВД просто беспредельничает: захотели приостановили лицензию, захотели - отдали, и посрать, что 100 человек с семьями 2.5 месяца не работали.
WebDe 28-12-2012 18:08

quote:
Originally posted by scorp!:

МВД просто беспредельничает


Комбайн не разобрали? Тогда вперёд, на баррикады! )) А так - пустые слова.

Незаконная инкассация проходит по УД, а не в арбитраже.

Да и вообще, Вы то каким боком к комосу?

WebDe 28-12-2012 18:09

quote:
Originally posted by scorp!:

и посрать, что 100 человек с семьями 2.5 месяца не работали.



То ли еще будет, когда Гудка в Верховном суде прокатят. в конце января увидим.
Наивен он не по годам.

LINCUR 28-12-2012 20:40

quote:
Originally posted by rjhytn:

А какая связь "Открытие Торгового центра Арсенал" и после этого заберу Аркадьича в охотхозяство? А Татьяна, которую ты хочешь забрать, она что у тебя в охот хозяйстве забыла?
Хрень безсвязная и лишённая логики. Короче, стрёмно вам признать кто вы на самом деле.


Та нэ психуй ты, нормально всё в жизни! В торговом центре, надеюсь, моего товара тоже будет. Вот конкретикой делится не люблю. Да и про судимости некоторых по серьёзным статейкам как-то тоже неловко....
С наступающим!

Gora.76 28-12-2012 20:41

quote:
Комбайн не разобрали?

а как его могут разобрать если его нет и все это плод вашей воспаленной шизо-фантазии ))) осень кончилась обострение должно уже вроде пройти, или все еще декретный отпуск по беременности мозга не как не кончиться ))))
quote:
Тогда вперёд, на баррикады!

помоему я это слышал в фильме о революции от такого же жизофреника лысого с бородкой ))))) не твой типаж не...?
LINCUR 28-12-2012 20:49

quote:
Originally posted by scorp!:
ВЕБУ: отказ МВД от своих требований к АССО ничто иное, как признание своего поражения или просто хитрожопость.Почему, объясняю:1)в орбитраже рассматривался вопрос не только о приостановлении лицензии, но и об инкассации вообще. Если бы суд вынес постановление, что у АССО все было ладом (т. е. была перевозка), то тянуть уголовное дело Игоряна было бы тяжело и непонятно.
2) МВД просто беспредельничает: захотели приостановили лицензию, захотели - отдали, и посрать, что 100 человек с семьями 2.5 месяца не работали.

А они по-другому к лишению подойти решили- назначить в 13-ом плановую проверку по самым жОстким стандартам, вот и усё.

WebDe 28-12-2012 22:01

quote:
Originally posted by LINCUR:

по самым жОстким стандартам



Колокольцев же предупредил. Так что о внезапности речь не идет.
Да и Гудкову время дали, до 16 января. )
Последний шанс.
WebDe 28-12-2012 22:05

quote:
Originally posted by LINCUR:

Да и про судимости некоторых по серьёзным статейкам как-то тоже неловко


Так ГлавВред тоже по серьезной статейке осужден был. Скрыл, и не парит его это обстоятельство. Честно всё? тепло в Госсовете.

WebDe 28-12-2012 22:07

quote:
Originally posted by Gora.76:

а как его могут разобрать если его нет и все это плод вашей воспаленной шизо-фантазии ))) осень кончилась обострение должно уже вроде пройти, или все еще декретный отпуск по беременности мозга не как не кончиться ))))


Я то в законном отпуске. И не трачу время работодателя на стуканье по клавишам в форумах. Вот Вы что прозябаете, неработь?

WebDe 28-12-2012 22:09

quote:
Originally posted by Gora.76:

осень кончилась обострение должно уже вроде пройти


Троица закончила репертуар, объявив на второй конференции, во всеуслышание, что митинг не отменяется, просто дата переносится. Слово держать кто-то должен из них? Или ответить.

Или давеча жарко, а таперича холодно?

rjhytn 28-12-2012 22:14

quote:
Originally posted by scorp!:
ВЕБУ: 2) МВД просто беспредельничает: захотели приостановили лицензию, захотели - отдали, и посрать, что 100 человек с семьями 2.5 месяца не работали.

Что ты переживаешь? За разгон бабушек у "Вкусного дома", "Сеного базара" "Восточного рынка" охранники достаточно зароботали, хватит им перекантоваться.

rjhytn 28-12-2012 22:20

quote:
Originally posted by LINCUR:

Да и про судимости некоторых по серьёзным статейкам как-то тоже неловко....
С наступающим!

В торговом центре, надеюсь, моего товара тоже будет


LINCUR, хреново наверное жевать то, что другие уже давно высрали?
Я не психую, просто говорю о том, что ты несёшь сам не зная что.
Я же говорю, тебе что то пообещали, вот ты и сознался сам.

LINCUR 28-12-2012 22:43

quote:
Originally posted by WebDe:

Так ГлавВред тоже по серьезной статейке осужден был. Скрыл, и не парит его это обстоятельство. Честно всё? тепло в Госсовете.


Да нее, там душегубство вроде как было...

LINCUR 28-12-2012 22:47

quote:
Originally posted by rjhytn:

LINCUR, хреново наверное жевать то, что другие уже давно высрали?
Я не психую, просто говорю о том, что ты несёшь сам не зная что.
Я же говорю, тебе что то пообещали, вот ты и сознался сам.



Да лады мне- то говорить, сам-то держись на плаву.
А по остальному-жуй сам свои высеры, наслаждайся,жаль копию справки из ИЦ по судимостям некоторых душегубов выложить тут не могу, постараюсь из баз данных РВ, что на Горбушке,Ю скрин выложить.
С уважением и наступающим НГ всем участникам!

rjhytn 28-12-2012 22:48

quote:
Originally posted by LINCUR:
[B
В торговом центре, надеюсь, моего товара тоже будет.
[/B]

Не за это ли ты отрабатываешь? Правительство так просто у нас кому попало земли не отдаёт!
ОХОТНИЧИЙ ПАРК УР
426033, г Ижевск, ул Нижняя,30 кв 5

http://www.regionz.ru/index.php?ds=937903
ПРАВИТЕЛЬСТВО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. N 1151-р

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ И АКВАТОРИИ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОХОТНИЧИЙ ПАРК
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"

В соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", результатами конкурса на получение права пользования территорией, акваторией, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, и во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2010 года, а также в целях рационального пользования животным миром:
предоставить в пользование территорию и акваторию, необходимые для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, общественной организации "Охотничий парк Удмуртской Республики" сроком на 25 лет на территории Завьяловского, Якшур-Бодьинского, Воткинского районов в следующих границах:
северная - от моста через реку Иж, далее вверх по реке Иж до квартала 47 Мукшинского участкового лесничества, далее по западной и южной граням квартала 47 Мукшинского лесничества, южной грани кварталов 48 - 53 Мукшинского лесничества до полевых угодий бывшей деревни Сушинское, далее по границе Мукшинского лесничества до грунтовой дороги Сушинское - Иж-Забегалово, далее по грунтовой дороге через бывшие деревни Сушинское, Панчешур на деревню Черноключье до квартальной грани между кварталами 49 и 50, 37 и 38 Черновского лесничества, далее по лесной дороге до деревни Заречный Вишур Шарканского района, далее на юг по грунтовой дороге до Черновского лесоучастка;

LINCUR 28-12-2012 22:50

Ибо САМИ ТВОИ РАБОТНИКИ говорят, что в твоей фамилии место вторй буквы- "УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ"
Всех с наступающим!
и от Юшкова тебе привет вот образовался со знанием тем некоторых.....
Gora.76 28-12-2012 22:57

quote:
трачу время работодателя на стуканье по клавишам в форумах.

откуда такая инфа ?
quote:
Вот Вы что прозябаете, неработь?

ХАААААА!!!!! Желаю вам так же "прозябать" а не мозги еб@ть !!!!!!
quote:
Слово держать кто-то должен из них? Или ответить.

зао мвяде заднею включили! сами себя показав во всей красе что они и кто в именно этом случае. сели бы тихонько в уголочке да уткнулись в тряпочку, подтеревшись своими бумажками беспонтово возбужденными. Не на тот каравай пасть раззявили гастролеры-гастарбайтеры , поперек горла кусочек то встал !
rjhytn 28-12-2012 23:02

quote:
Originally posted by LINCUR:
Ибо САМИ ТВОИ РАБОТНИКИ говорят, что в твоей фамилии место вторй буквы- "УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ"
Всех с наступающим!
и от Юшкова тебе привет вот образовался со знанием тем некоторых.....

Как понимаю в точку попал??? Говно изо рта полезло?

LINCUR 28-12-2012 23:13

Да нет, непопадос, справочку о душегубце- правдолюди обнародуем-с...
rjhytn 28-12-2012 23:57

quote:
Originally posted by rjhytn:
[B]

Не за это ли ты отрабатываешь? Правительство так просто у нас кому попало земли не отдаёт!
ОХОТНИЧИЙ ПАРК УР
426033, г Ижевск, ул Нижняя,30 кв 5

http://www.regionz.ru/index.php?ds=937903
ПРАВИТЕЛЬСТВО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. N 1151-р

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ И АКВАТОРИИ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОХОТНИЧИЙ ПАРК
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"

В соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", результатами конкурса на получение права пользования территорией, акваторией, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, и во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2010 года, а также в целях рационального пользования животным миром:
предоставить в пользование территорию и акваторию,B]


Чётко вы, комосятинские, отжали у Городского <Общества охотников и рыболовов> их бизнес и земли! Немного коррумпированного правительства, немного продажных судов, прихоть осколыча и всё по <закону> отошло комосятинским? А я думаю с какого хера Смолович - <Ижевский Арсенал> сидит так вольготно в магазине <Охота> на ул. Ленина, который всегда принадлежал союзу <Охотников и рыболовов>!
Поковырялся чуток в инете и Благодаря тебе, LINCUR, у ментов может новая тема появиться, т.е. - дело N:.!!!
http://bazazakonov.ru/doc/?ID=7137
Дело N А71-4125/2009
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов (далее - союз) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2009 по делу N А71-4125/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по тому же делу.
Союз обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению охраны фауны Удмуртской Республики (далее - управление) о признании недействительными результатов конкурса на получение права пользования территорией, акваторией на территории бывшего Пригородного охотничьего хозяйства, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, оформленного протоколами от 11.03.2009 N 003/1 и 003/2.
Определением суда от 09.04.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общественная организация "Охотничий парк Удмуртской Республики" (далее - организация) и индивидуальный предприниматель Гырдымов Алексей Иванович (далее - предприниматель).
По мнению заявителя, после разделения территории бывшего Пригородного охотхозяйства на четыре лота и недопуска союза к участию во втором этапе конкурса он должен был быть признан несостоявшимся, поскольку участие по лотам N 1 и 2 принимал только один участник.
Как установлено судами при рассмотрении спора, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.09.2007 по делу N А71-5129/2007-А5 признано недействительным распоряжение Правительства Удмуртской Республики от 18.06.2007 N 532-р "О предоставлении в пользование территории акватории общественной организации "Охотничий парк Удмуртской Республики".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.08.2008 по делу N А71-5220/2008-А24 общественной организации "Ижевское городское общество охотников и рыболовов" (далее -общество) отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения управления о рассмотрении заявки общества на конкурсе наряду с другими претендентами, выраженного в письме от 04.04.2008 N 01-23/244, и обязании управления рассмотреть заявку общества по существу без проведения конкурса.
С учетом указанных судебных решений управлением было принято решение о проведении конкурса на получение права пользования территорией, акваторией бывшего Пригородного охотничьего хозяйства, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира,
Кроме того, общество, предприниматель и организация, как участники судебных разбирательств по указанным ранее делам, были извещены о проведении конкурса письмами от 02.02.2009.
Союзом в Правительство Удмуртской Республики поданы заявки на получение объектов животного мира в пользование. Данные заявки получены Правительством Удмуртской Республики 05.02.2009. Заключения по результатам рассмотрения данных заявок подготовлены 05.03.2009, в письме от 06.03.2009 N 4-124-375 Правительство Удмуртской Республики сообщило союзу об отказе в выдаче положительного заключения
Союз направил в адрес управления письмо от 27.02.2009, в котором просил перенести срок проведения конкурса, поскольку о проведении конкурса он не был извещен надлежащим образом.
Вместе с тем союзом 10.03.2009 подана заявка на участие в конкурсе на получение права пользования территорией, акваторией, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты.
Конкурс на получение права пользования территорией, акваторией бывшего Пригородного охотхозяйства состоялся в установленный день - 11.03.2009. Участие в конкурсе приняли союз (лоты N 2, 3, 4), организация (лот N 2) и предприниматель (лот N 1).
По результатам первого этапа конкурса было принято решение не допускать ко второму этапу конкурса и отстранить от дальнейшего участия в конкурсе союз, поскольку у него отсутствовало положительное заключение специально уполномоченного органа на получение объектов животного мира в пользование.

rjhytn 29-12-2012 12:15

quote:
Originally posted by LINCUR:

,жаль копию справки из ИЦ по судимостям некоторых душегубов выложить тут не могу, постараюсь из баз данных РВ, что на Горбушке,Ю скрин выложить.
С уважением и наступающим НГ всем участникам!


В МВД по УР
от Харуллина И.А.
почтовый адрес Майская 35а

Заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Как мне стало известно не извесчтный мне человек под ником LINCUR неоднократно распространял сведения, которые являются моей частной жизнью. Так же он намекает на то, что у него имеется возможность добыть иную информацию о моей частой жизни.
В то же время незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну образует состав уголовного преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ.
На основании сказанного прошу найти данного человека и привлеч его к уголовной ответственности.
О заведомо ложном доносе предупреждён.

Хайруллин И.А.

WebDe 29-12-2012 09:48

quote:
Originally posted by Gora.76:

зао мвяде заднею включили! сами себя показав во всей красе что они и кто в именно этом случае. сели бы тихонько в уголочке да уткнулись в тряпочку, подтеревшись своими бумажками беспонтово возбужденными. Не на тот каравай пасть раззявили гастролеры-гастарбайтеры , поперек горла кусочек то встал !

Вы наивны. И дальше своего колодца ничего не замечаете. )

scorp! 29-12-2012 10:10

Да хуйрулин показал себя во всей красе-не мужик, а чмо какое-то... Все высказывают свое мнение, ругаются, обсерают друг друга.. А этот как последний ябеда-сученыш
Gora.76 29-12-2012 10:11

quote:
Заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Ильшат здесь заявы не принемают, тебе по другому адресу например в Октябр. ровд.
quote:
Вы наивны

да куда уж мне до вас, вы то до уровня ширинки мвяд выросли ,это несомненно выше чем колодец ))))
WebDe 29-12-2012 10:30

quote:
Originally posted by Gora.76:

ты сосешь у залетных гастролеров долго с удовольствием и причмокиванием любая проститутка позавидует.

вы то до уровня ширинки мвяд выросли


Психопатология Вашей повседневной жизни? Оговорки по Фрейду?

Gora.76 29-12-2012 10:42

quote:
Оговорки по Фрейду?

одному тебе только эти оговорки видны )) я так их не вижу яж в колодце))))
LINCUR 29-12-2012 10:48

quote:
Originally posted by rjhytn:

В МВД по УР
от Харуллина И.А.
почтовый адрес Майская 35а

Заявление о привлечении к уголовной ответственности.
Хайруллин И.А.



Ты, Ильшат, не очкуй ибо словишь х..й!
Ога-ога, пЯши исчЁ! Но народ-то в теме уже про душшшегубство-то!
ashp 29-12-2012 11:14

quote:
Originally posted by Gora.76:

здесь заявы не принемают, тебе по другому адресу например в Октябр. ровд.


Вы будете удивлены, но "здесь" заявление должны принять, примут даже в МЧС.

Gora.76 29-12-2012 11:22

quote:
Самому же смешно.

конечно смешно, над вами грех не посмеятся )))))
Gora.76 29-12-2012 12:43

quote:
Адвокат постарался.

да скорей всего отмазали подпалкана, система своих в доску не кидает .
rjhytn 29-12-2012 14:26

[QUOTE]Originally posted by LINCUR:

Ты, Ильшат, не очкуй ибо словишь х..й!
Ога-ога, пЯши исчЁ! Но народ-то в теме уже про душшшегубство-то!
[/QUOTE
Что, заволновался пидормот,
мыль задницу душистым мылом стихоплёт,
не ходи ты в зоне без оглядки
LINCUR, - ты дряблый сикель старой бабки.
rjhytn 29-12-2012 14:34

quote:
Originally posted by LINCUR:

.... смотрящим в своё охотхозяйство. С уважением,

Вижу у тебя всё по понятиям, к зоне готовишься?
LINCUR, ты там в охот хозяйстве вместо пса-барбоса кабанов на осколыча и ярыкова гонишь?

WebDe 29-12-2012 14:40

quote:
Originally posted by LINCUR:

LINCUR



Что там с письмом ЦБ?

rjhytn 29-12-2012 14:41

quote:
Originally posted by Gora.76:
Ильшат здесь заявы не принемают, тебе по другому адресу например в Октябр. ровд.

Статья 140 УПК. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

WebDe 29-12-2012 17:00

Сусанина могут и за клевету привлечь. Под диктовку бывшего контрабандиста статью писали, или бабки у подъезда, по секрету, рассказали?


27 декабря на сайте одного из Информационных агентств опубликовано сообщение <Следствие реабилитировало задержанного за взятку подполковника ижевской полиции>. Автор, ссылаясь на материалы доследственной проверки СУ СК РФ по УР, привел сведения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего подполковника полиции Ф.Уткина.

Напомним, что 12 сентября 2012 года сотрудниками ОРЧ собственной безопасности МВД по УР был задокументирован факт передачи денежных средств заместителю командира ОБППСП УМВД РФ Уткину сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Ижевску за сокрытие информации о ранее совершенном административном правонарушении. Материалы проверки были направлены в СУ СК РФ по УР для принятия решения, а задержанный сотрудник уволен из ОВД.

Основанием для проведения проверки в отношении бывшего подполковника полиции послужило обращение сотрудника ОБ ППСП УМВД РФ по г.Ижевску, который сообщил, что заместитель командира ОБ ППСП УМВД РФ по г.Ижевску Ф.Уткин вымогает у него 90 тысяч рублей за сокрытие факта совершения им административного правонарушения. Сотрудник инициативно обратился в ОРЧ СБ МВД по УР и неоднократно принимал участие в проведении мероприятий, направленных на документирование преступных действий бывшего подполковника полиции. После передачи денежных средств Уткин был задержан.

В дальнейшем, материалы проверки были переданы в СУ СК РФ по УР для принятия процессуального решения. По результатам проверки следственными органами было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Уткина состава преступления.

В рамках проведения проверки сотрудниками ОРЧ СБ МВД по УР материал по факту совершения административного правонарушения сотрудником ОБ ППСП УМВД РФ по г.Ижевску, который сообщил о незаконных действиях Уткина был направлен в УМВД России по г.Ижевску. По результатам проверки сотрудник был уволен из ОВД.

Вместе с тем, в ходе проведения служебной проверки и дополнительных оперативно-разыскных мероприятий установлено, что в августе 2012 года Уткин обманным путем завладел банковской картой, принадлежащей бывшему стажеру ОБ ППСП УМВД РФ по Ижевску, и похитил с нее денежные средства. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ. 19.10.2012г. Уткину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Таким образом, МВД по УР считает некорректными и несоответствующими действительности, приведенные автором статьи сведения, о том, что <:заявить о взяточничестве подполковника его уговорили сотрудники отдела собственной безопасности, которые пообещали оставить его за это на службе в органах>.

http://18.mvd.ru/news/361635/

WebDe 29-12-2012 18:23

quote:
Originally posted by LINCUR:

LINCUR


Вы не в курсе, что там с гражданином Сосулиным, который предъявлял МВД об изъятии 50 тыс. водки? Сусанин шум попытался поднять на своих желтых страницах статьёй "Сусанин о Сосулине", и, как-то, без продолжения.
Опять в спячку потерпевший на 4 года залёг? Или Сусанин тогда так же отличился, как сейчас, пытаясь снова, как обычно, скомпрометировать МВД?

rjhytn 29-12-2012 19:15

Такая интересная позиция у комосятинских - они Ментам предъявляют:
преступления своих сотрудников - скрывают.
Когда менты привлекают своих сотрудников за преступления, комосятинским опять не нравиться.
Короче что бы не делали менты - комосятинские всё принимают в "штыки". Именно это вселяет недоверие к позиции комосятинских.
Что, своего что ли отмазываете? Наверное он раньше Макарова отмазывал, когда тот попадался пьяным за рулём.
WebDe 29-12-2012 19:46

quote:
Originally posted by rjhytn:

Короче что бы не делали менты - комосятинские всё принимают в "штыки"


У них всё было сбалансировано и систематизировано. Но "винтик" выпал - приехал "гастролёр". Вот им не по нраву, что "устоявшиеся порядки" рушатся.

Рано или поздно "верхний синий шуруп" заменят на федерального "гастролера".
Поломают им весь их механизм.

Интересно, как они, с их связями, финансами и продуманными аналитиками, проморгали назначение министра МВД. ) Если лопухнулся раз, то потерял деловую хватку навсегда. В бизнес-кругах видят такие слабости, и, затем, мягкотелых выгоняют со сцены, в лучшем случае, в зрительный зал или в подмастерье.

Речь "у нас всё хорошо" многие восприняли, скорее всего, как оправдание. Поскольку компания, наработавшая кредит доверия, работает по-тихому. А не толкает "пламенные" речи с обязательствами на достижение новых рекордов. "И на Марсе будет село зеленое" ))

"Заграница им поможет". (с)

rjhytn 30-12-2012 13:59

quote:
Originally posted by WebDe:

Интересно, как они, с их связями, финансами и продуманными аналитиками, проморгали назначение министра МВД. ) Если лопухнулся раз, то потерял деловую хватку навсегда. В бизнес-кругах видят такие слабости, и, затем, мягкотелых выгоняют со сцены, в лучшем случае, в зрительный зал или в подмастерье.
(с)


Лично я немогу недооценивать комосятинских - не могли они проморгать назначение министра МВД, немогли.
Больше вериться в то, что их попытки поставить своего не "выстрелили", именно это их пугает больше всего.
Ведь этот факт говорит об ослаблении позиции ещё и волчары.

LINCUR 30-12-2012 22:44

Ильшат, свои безумные такие высеры в ж.пу себе засунь. Во всех темах. Ибо.... Не буди лихо, пока оно тихо...
Юшкова помнишь, трахому свою которому спихнуть пытался? И из-за которой и погорел он?
"После ноль-пять коньяка общение превраашааается в слифффф информации".
Как сам думаешь, под видео в пред-свете своего задержания ( не в органах,
чего рассказал-то?)опосля инциндента с левыми ИЖ-71 от смрловического ИЖ-арсенала,ась?
LINCUR 30-12-2012 23:34

Ильшат, только не жалуйся никому...
Да равно всё, С наступающим тебя и твоих близких!
rjhytn 31-12-2012 02:44

quote:
Originally posted by LINCUR:
Ибо.... Не буди лихо, пока оно тихо...

Юшкова помнишь, трахому свою которому спихнуть пытался? И из-за которой и погорел он?
"После ноль-пять коньяка общение превраашааается в слифффф информации".
Как сам думаешь, под видео в пред-свете своего задержания ( не в органах,
чего рассказал-то?)опосля инциндента с левыми ИЖ-71 от смоловича ИЖ-арсенала купленными,ась?

Угроза, как я понимаю от тебя исходит? Сам знаешь что за это бывает?

Как всегда блевотину какую-то несёшь, которую понять невозможно!
Вот, нашёл что-то про Юшкова, из-за чего он погорел, но там обо мне не упоминается, там только про Смоловича говорится (спасибо за подсказку), к сожалению всего остального, что ты там высрал - понять не смог.
Если что знаешь про меня выкладывай в теме,я не обижусь, но за клевету и частную тайну сам знаешь что бывает?
Поэтому не болтайся на ветру, как сикель старой бабаки, выкладывай что знаешь - если ты мужик.Если не выложишь, то ты не мужик, ты - пидормот, который клевещет на честного человека - и твоим словам нет веры.
Так что на весы поставлена твоя честь, только вам -комосятинским это слово ни что не значит.
http://actoscope.com/pfo/udmur...092011-2886631/
....После этого, в дневное время Петров К.П., Юшков А.В. и Шумилов С.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по единому преступному умыслу, на автомобиле <#> под управлением ФИО12 приехали на территорию ООО <Ижевский арсенал>, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул.#, #, где Юшков А.В. и Шумилов С.В., выполняя отведенные им преступные роли, действуя по единому преступному умыслу с Петровым К.П., прошли в ООО <Ижевский арсенал>,

rjhytn 04-01-2013 19:18

Такое ощущение,что комосятинских как свиней вскармливали, лелеяли, давая им совершать преступления в виде рейдерских захватов под защитой гаранта местной конституции, собирая при этом компромат, а когда "свиньи вес набрали" - пора их "под нож пускать." Конец был изначально предопределён.
..."ведь технология внутреннего захвата - это не только и даже не столько финансовая технология. Опыт работы с компроматом, умение его копить, создавать и использовать - это как раз то дополнение к деньгам, которое может обеспечить успех экспансии".
Все мы существуем и развиваемся под бдительным оком старшего брата, поэтому на ментов наезжать безсмысленно- они исполняют свои функции.
Что бы прочувсвовать макроэкономику почитайте нежеследующее:

http://baikal24.ru/page.php?ac...ot&id=233#7ilh9
....Эта схема примечательна еще и тем, что в ней важную, пусть и чисто техническую роль играет милиция. Ее используют, причем именно в том качестве, которое предполагает некоторый карт-бланш на самостоятельные действия подобного рода по отношению к мелкому бизнесу и простым гражданам. Системно такая милиция - большая проблема для чекистов: население - то немногое, чего чекисты реально боятся, и угроза слишком тесного столкновения с населением - для них большая опасность. Но ничего сделать с милицией они не могут - им нужна именно такая милиция, им нужен этот ресурс для захвата собственности, для контроля за страной.

.....Для обеспечения консолидации региональных активов необходимо было максимально ограничить независимость местной власти, в первую очередь губернаторов. Что и было сделано к 2004 году.

....Но ведь технология внутреннего захвата - это не только и даже не столько финансовая технология. Опыт работы с компроматом, умение его копить, создавать и использовать - это как раз то дополнение к деньгам, которое может обеспечить успех экспансии. <Инструментарий, конечно, будет другим. Но в любом случае в его основе останется БКМ: ее сбор, формирование и агрессивное использование. Вычислять страхи конкретных людей (например, членов совета директоров выбранных для захвата компаний или чиновников, ответвленных за те или иные решения, возможно, журналистов, формирующих общественное мнение), а потом формирование навеса угрозы над их страхом - это, собственно, и есть работа с компроматом, которую они умеют делать. С учетом западной специфики это непростая и очень дорогая работа>. И, судя по всему, она уже идет

rjhytn 04-01-2013 21:22

quote:
Originally posted by rjhytn:
Такое ощущение,что комосятинских как свиней вскармливали, лелеяли, давая им совершать преступления в виде рейдерских захватов под защитой.....

Так примерно было с ФГУП ИМЗ

click for enlarge 1920 X 2560 422.6 Kb picture
rjhytn 05-01-2013 07:04

quote:
Originally posted by rjhytn:
Такое ощущение,что комосятинских как свиней вскармливали, лелеяли, давая им совершать преступления в виде рейдерских захватов под защитой гаранта местной конституции....

А Прокуратура, МВД, ФСБ бездействовала. Приходилось простым гражданам выявлять преступления против государства, и жалобами заставлять Прокуратуру работать!
Поэтому в настоящее время попытки ментов поломать сложившееся положение вещей в УР натыкается на бездействие остальных ветвей власти.
click for enlarge 1920 X 2560 282.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 284.9 Kb picture

WebDe 08-01-2013 19:03

to FEMIDA.O:

Если "революционно" настроенная гоппозиция называет представителя исполнительной власти "бл...ю", то как, по Вашему мнению, с этой гопозицией должны поступить представители МВД:
1. промолчать
2. в ответ обозвать "бл...ю", "мр...ю", "конче...ой" женой мошенника
3. признать невменяемой и определить систематическое лечение
4. возбудить УД, нацепить шутовской колпак, всучить метёлку и выпустить на тротуары

Почему у российской Фемиды глаза открыты?

Может, вместо весов, нужно было вручить ей абак?

rjhytn 08-01-2013 21:18

quote:
Originally posted by WebDe:
to FEMIDA.O:


2. в ответ обозвать "бл...ю",
4. возбудить УД, нацепить шутовской колпак,

Может, вместо весов, нужно было вручить ей абак?
Почему у российской Фемиды глаза открыты?


Шутов свой колпак не отдаст?
2. в ответ обозвать "бл...ю",
4. возбудить, нацепить шутовской колпак, и посадить на шутовский абак.

У Фемиды глаза открыты - что бы посмотреть на эту сцену.

Gora.76 11-01-2013 21:17

А наши полицаи не дремлют! ведут так сказать незримый бой с незаконным предпринимательством и пьянством !
Ижевск. Удмуртия. Без оснований изъяв несколько коробок с <Боярышником>, ижевские полицейские вернули предпринимателю не всю партию. Торговую точку ижевчанки четыре сотрудника Управления БЭП посетили 8 октября 2012 года. Однако служебное удостоверение показал лишь один из них.

Ссылаясь на закон <Об оперативно-розыскной деятельности> полицейские произвели контрольную закупку настойки <Боярышник> стоимостью 25 рублей. Правоохранители пояснили, что пришли по устной жалобе жильца дома, который подозревает в торговле контрафактом. Несмотря на то, что на товар были представлены все необходимые сертификаты, сотрудники полиции изъяли спиртосодержащую продукцию на сумму около 20 тысяч рублей. Изъятие они оформили протоколом осмотром места происшествия, зарегистрировав событие как преступление в ОП N2 (Октябрьский РОВД).

Спустя несколько дней выяснилось, что УК РФ не предусматривает такого преступления, за которое товар был изъят изначально. Тогда это был составлен административный протокол, который был направлен в суд, но уже без изъятого <Боярышника>.

20 декабря суд прекратил административное дело за отсутствием состава правонарушения. Однако и после этого сотрудники полиции не спешили возвращать изъятый товар. Через несколько дней предприниматель уже сама подал в суд с требованием вернуть коробки со спиртосодержащей продукцией. Начатое 29 декабря судьей Октябрьского суда Эдуардом Рязановым рассмотрение жалобы, было отложено на 9 января этого года. Тем самым сотрудники ОБЭП получили шанс реабилитироваться, вернув за это время изъятый <Боярышник>.
http://susanin.udm.ru/news/2013/01/11/396234
Вечером этого же дня предпринимателю действительно вернули товар, но не весь - пропала одна коробка со спиртосодержащей продукцией, и ее местонахождение до настоящего времени неизвестно.
Я так понимаю наши доблестные полицейские решили бороться с пьянством населения своими силами ! Так сказать истребив-употребив сурогат в себя и избавить народ от этой отравы! Или может быть все намного банальней у кого то жаба горела а денег нет (ведь наши полицаи очень мало получают) а здесь такая халява гуляй братва !! вот и загуляли всем отделом коробочку оприходовали ))))))))))
9 января судья Эдуард Рязанов отказал в удовлетворении жалобы предпринимателя, признав тем самым законность изъятия и пропажи товара.
Что то мне кажется судья тоже в этом загуле участвовал !)))))

WebDe 11-01-2013 22:08

quote:
Originally posted by Gora.76:

А наши полицаи не дремлют!


Гражданин Сосулин с 2008 не может дождаться возврата 50000 бутылок водки.
Не иначе, Сусанин на Сосулина забил, раз про Сосулина забыл.
Или Следственный комитет по УР и Прокуратура уже чхать хотели на желтую прессу, подконтрольную депутану-контрабандисту? Если так, то плохи дела у админисрации )

Gora.76 12-01-2013 10:49

quote:
Гражданин Сосулин с 2008 не может дождаться возврата 50000 бутылок водки.

так выпили все любители халявы уже, вот и возвращать не чего ))) а боярышника видимо только коробку смогли осилить )))
WebDe 12-01-2013 11:03

quote:
Originally posted by Gora.76:

так выпили все любители халявы уже, вот и возвращать не чего )))


Ну если так, то должно быть понятно, на чьей стороне СК и Прокуратура.

Gora.76 12-01-2013 11:07

quote:
на чьей стороне СК и Прокуратура.

так они всегда в одной упряжке. гнобить и кошмарить обычных граждан и предпринимателей это у них хобби такое или призвание как вы думайте?
WebDe 12-01-2013 11:22

quote:
Originally posted by Gora.76:

так они всегда в одной упряжке. гнобить и кошмарить обычных граждан и предпринимателей это у них хобби такое или призвание как вы думайте?



Кошмарят только "быков" (в назидание) и "телок" (смеха для).
Gora.76 12-01-2013 11:37

quote:
Кошмарят только "быков" (в назидание) и "телок" (смеха для).

ваша позиция ясна: граждан-чтоб другим не повадно было стадо (С ВАШИХ СЛОВ) нужно в узде держать, а предпринимателей подоим посмеемся!!!
WebDe 12-01-2013 11:42

quote:
Originally posted by Gora.76:

ваша позиция ясна:



неверно трактуете. Нужно быть ответственным гражданином, а не мажорным депутаном-предпринимателем, который потерял контроль над собственными действиями, ситуацией и пространством.
Gora.76 12-01-2013 13:35

quote:
Нужно быть ответственным гражданином, а не мажорным депутаном-предпринимателем, который потерял контроль над собственными действиями, ситуацией и пространством.

Все пытайтесь блестнуть чешуей))))) ну ну ..... ваши далеко не первые выражения о народе как о стаде выдают вашу сущность с головой !!
WebDe 12-01-2013 14:19

quote:
Originally posted by Gora.76:

далеко не первые выражения о народе


за весь народ помолчали бы.
По поводу "телки" - почитайте про гражданку Романову. Каким нарицательным именем, кроме "бл...", Вы бы ее охарактеризовали.

Gora.76 12-01-2013 18:14

quote:
за весь народ помолчали бы.
так я за весь народ то и не говорю! Я о ВАШИХ выражениях и вашем отношении к народу (один Я умный остальные стадо) вы узко мыслите! Сейчас на вопросы нужно смотреть ширше, а к людям надо помягше.(с) И народ вас поймет а может даже и потянется )))))))))))
WebDe 12-01-2013 20:00

quote:
Originally posted by Gora.76:

а вопросы нужно смотреть ширше, а к людям надо помягше.(с)


повторяетесь. Я такое уже отвечал.

WebDe 12-01-2013 20:04

quote:
Originally posted by Gora.76:

блестнуть чешуей)))))


пытаются блеснуть исключительно брегеносцы (слуги народа по статусу которые). Только социальную ответственность на руку не натянешь. И не отмыться от этого апломба уже никогда.

"Чем выше взлетел, тем больнее падать". (С)

Gora.76 12-01-2013 20:12

quote:
повторяетесь. Я такое уже отвечал.

так вы приобретите права на эту крылатую фразу, а потом судитесь за её использование без вашего ведома )))))))))))
quote:
пытаются блеснуть только брегеносцы (слуги народа по статусу которые). Только социальную ответственность на руку не натянешь. И не отмыться от этого апломба уже никогда.

не в тему! если брегеносцы хоть какой то чешуёй блестнуть могут . то ваша блестательность прозрачна и беспонтова ! одна призрачность да пыль и высокопарность слов! и не болие)))
Gora.76 12-01-2013 20:15

quote:
Чем выше взлетел,

вам это точно не грозит )))) рожденный ползать летать не может(с)
WebDe 12-01-2013 21:12

quote:
Originally posted by Gora.76:

ваша позиция ясна: граждан-чтоб другим не повадно было стадо (С ВАШИХ СЛОВ) нужно в узде держать, а предпринимателей подоим посмеемся!!!

Вы полагаете, что ко всем гражданам у МВД есть вопросы? Вам не страшно жить в этой стране? У Вас, похоже, каждый наступивший год - это снова 37-ой.

Уясните Вы одно - полицейские те же люди, только не гражданские. Они служат, а не работают. Система меняется в лучшую сторону. Повсеместно, и почти все это отмечают. То, что они делятся своей внутренней "кухней", с одной стороны, хорошо, но, с другой стороны, любая огласка недочетов в работе - повод для таких, как Вы, "пескарей" и "трансгендерных депутанов", излить желчь на этот недочет и гиперболировать его до уровня национальной эпопеи.
Вы даже не представляете что творится в других государственных службах. Если бы они делились с общественностью всеми своими недочетами в работе - поверьте, Ваша психика бы просто не выдержала осмысления всех ужасов и "беспредела".

И не нужно провоцировать полицию (как гражданка ММ), они исполнители и служат, набирая опыт. Вот если законодатели "расширят" демократию для граждан РФ, разрешив ношение короткоствольного оружия, то поверьте, закон "О полиции" перепишут, и полицейским разрешать укладывать "мордой в пол" любого подозрительного индивида.

Все мы люди, и не идеальны.
Относиться к людям нужно так, как хотите, чтобы они относились к Вам.

WebDe 12-01-2013 21:13

quote:
Originally posted by Gora.76:

вам это точно не грозит


самодостаточность - не порок.

rjhytn 13-01-2013 09:53

quote:
Originally posted by Игорь_888:
наконец то порядок наступает !!!!!!!

Комосятинские думают что всё быстро делается - развращённая десятилетием МВД сиюминутно должна стать честной и порядочной. Подонков в МВД предостаточно, но главное улавливать вектор движения МВД в настоящее время. Вектор направлен на борьбу с оборотнями в своих рядах и именно это радует.

....."И я призываю всех петербуржцев осознать, что в коррупционном государстве жить невозможно, и внести свой вклад в борьбу со взяточниками. Мы готовы рассмотреть любое заявление. http://sledcom.ru/interview/274609.html

Новый министр МВД России Владимир Колокольцев уже высказался категорически против <палочной> системы. Это даёт надежду на то, что полицию избавят от вынужденной погони за статистикой.
<АиФ-Петербург>: - Но если этот вопрос можно решить изменением законодательства, то как быть с корпоративным братством? Ведь ради того же лейтенанта Мирошкина, насмерть сбившего двух пешеходов, коллеги подделали экспертизу.
- Кстати, Мирошкину пытались помочь избежать наказания лишь его молодые коллеги, которые затем сами стали фигурантами уголовного дела.
И если преступление совершил рядовой сотрудник, наказание несут и его начальники.

Astraved 13-01-2013 10:25

quote:
автора интересно коим то образом эта тема коснулась?

Согласен.
В Октябрьском РОВД нормальные люди, к примеру. Один раз имел возможность убедиться.


УБОП сократили, и прочее, это власть всё мутит. Ветка о "беспределе" - ни о чём.

Тарифы на троллинг: Троллинг стоит 5 долларов за пост. Максимум 20 постов в сутки.

quote:
навальные ваши с удальцовыми

Тоже - ни о чём.

Gora.76 14-01-2013 15:31

quote:
Уясните Вы одно - полицейские те же люди, только не гражданские. Они служат, а не работают. Система меняется в лучшую сторону. Повсеместно, и почти все это отмечают. То, что они делятся своей внутренней "кухней", с одной стороны, хорошо, но, с другой стороны, любая огласка недочетов в работе - повод для таких, как Вы, "пескарей" и "трансгендерных депутанов", излить желчь на этот недочет и гиперболировать его до уровня национальной эпопеи.

Вбейте себе в мозг- многие полицейские служат, и служат честно, с полной отдачей своему делу! Знаю лично таких, которые и кровь свою проливают не задумываясь, и шкурных целей при этом не приследуют! А есть любители халявы, для которых служба это средство для личной наживы. И то что такие как вы, войны компьютерные дальше носа своего не чего не видящие с позицией шакала (а мы пойдем на север), пытающиеся причесать всю систему мвд одной гребенкой не чего хорошего от этого не добьетесь, плюсов не заработайте, пробор в любом случае разношерстный получается!
quote:
Ваша психика бы просто не выдержала
за мою психику не переживайте она у меня покрепче вашей будет в разы.
quote:
Все мы люди, и не идеальны.Относиться к людям нужно так, как хотите, чтобы они относились к Вам.

Вот именно ! попытайтесь к людям относиться не как к стаду которое вас окружает, может быть и человеческие лица вокруг вас появятся а не морды быков и телок.
Gora.76 14-01-2013 15:36

quote:
Система меняется в лучшую сторону.

quote:
но главное улавливать вектор движения МВД в настоящее время

а я с этим спорить не буду, да и не спорил. Изменения есть . но под прикрытием хороших но не существенных изменений, которые очень продуктивно пускают пыль в глаза таким как вебде и иже им, и происходит достижения личных меркантильных целей.
Gora.76 14-01-2013 15:38

quote:
Троллинг стоит 5 долларов за пост. Максимум 20 постов в сутки.

так я оказывается сказочно богат )))) подскажите куда счет выставить ?
WebDe 14-01-2013 15:42

quote:
Originally posted by Gora.76:

А есть любители халявы, для которых служба это средство для личной наживы.


А в каком обществе не так? Или Вы планируете создать идеальное общество? Подскажите, а то примерно 7 млрд до сих пор бьются над вопросом. Или в органах должны служить только робокопы?

WebDe 14-01-2013 15:44

quote:
Originally posted by Gora.76:

подскажите куда счет выставить ?





Главному брегеносцу республики. Делят пироги именно там.

Gora.76 14-01-2013 16:18

quote:
А в каком обществе не так?

значит вы согласны что любителей халявы в мвд полно и рыба чаще всего гниет с головы . И ваш троллинг это всего лишь зарабатывание себе на жизнь в долгосрачном отпуске.
quote:
Делят пироги именно там.

вас в мвд на довольствие полное взяли или частичное ?)))
WebDe 14-01-2013 16:22

quote:
Originally posted by Gora.76:

вас в мвд на довольствие полное взяли или частичное ?)))





пластинку заело? Вам же объяснили, что к МВД отношение не имею.

WebDe 14-01-2013 16:26

quote:
Originally posted by Gora.76:

значит вы согласны что любителей халявы в мвд полно и рыба чаще всего гниет с головы .


Покажите, в какой структуре не так.
Но из МВД выдавливают, показательно, таких.

Мы не услышали от Вас - как Вы пытаетесь разрешить эту проблему?

Gora.76 14-01-2013 16:51

quote:
выдавливают, показательно, таких.

кто не угоден или кого можно принести в жертву народу на "растерзание" того выдавливают. А тот кто сидит плотно на кукане и делает все что ему скажут, такие "служат" только не народу а своему хозяину.
quote:
Мы не услышали

и не услышите. снимите очки может увидите.
WebDe 14-01-2013 17:19

quote:
Originally posted by Gora.76:

А тот кто сидит плотно на кукане и делает все что ему скажут, такие "служат" только не народу а своему хозяину.



пруфф хде?


quote:
Originally posted by Gora.76:

и не услышите. снимите очки может увидите.


не ответ.

посторонний 14-01-2013 23:47

quote:
Originally posted by rjhytn:

Это даёт надежду на то, что полицию избавят от вынужденной погони за статистикой.


Это даёт уверенность в том, что они будут заниматься тем, чем выгодно.

ashp 15-01-2013 08:24

quote:
Originally posted by rjhytn:

Новый министр МВД России Владимир Колокольцев уже высказался категорически против <палочной> системы. Это даёт надежду ...



....
Очередой "пук". Еще одна попытка "заигрывания с электоратом".
Уже раз "-цать" отменяли пресловутые "палки".
Но до сих пор "АППГ" существует во всех отчетах МВД.
WebDe 15-01-2013 09:56

Дневник.

http://www.dko-mvd.ru/index-1370.html

ashp 15-01-2013 10:37

quote:
Originally posted by WebDe:
Дневник.

http://www.dko-mvd.ru/index-1370.html


Вадим, Вы же не такой наивный человек, каким пытаетесь казаться!
К чему этот "Дневник"?


WebDe 15-01-2013 11:16


Я прекрасно вижу положительную динамику, в отличие от пессимистов, которые застряли в 37-ом.
ashp 15-01-2013 11:24

quote:
Originally posted by WebDe:

Я прекрасно вижу положительную динамику....

Вы и вправду думаете, что в "Дневнике" пишут все мнения о полиции?

:оО

ashp 15-01-2013 11:28

quote:
Originally posted by WebDe:

Я прекрасно вижу положительную динамику, в...

Перефразирую..
Не смотрите на ночь телевизор. Особенно Первый канал.

Поговорите с сотрудниками МВД.
Заразите их своим оптимизмом.
Они и не догадываются о том, что есть "положительная динамика".

WebDe 15-01-2013 12:37

quote:
Originally posted by ashp:

Они и не догадываются о том, что есть "положительная динамика".



заработной платой недовольны снова? Что конкретно их не устраивает? Просто интересно узнать. Или в ЧОПах больше платят? ))) Не смешите.
WebDe 15-01-2013 12:39

quote:
Originally posted by ashp:

Вы и вправду думаете, что в "Дневнике" пишут все мнения о полиции?

:оО


Не все. Но раньше и таких мнений, о которых пишут сейчас, фактически не было. Вы то конкретно чем недовольны? Всеми сразу или локальными проявлениями?

ashp 15-01-2013 12:58

quote:
Originally posted by WebDe:

заработной платой недовольны снова? Что конкретно их не устраивает? Просто интересно узнать.


quote:
Originally posted by ashp:

Поговорите с сотрудниками МВД



WebDe 15-01-2013 13:01

quote:
Originally posted by ashp:

Поговорите с сотрудниками МВД


Это ответ?

Почему Вы боитесь высказаться и поделиться информацией? Никто же не заставляет называть фамилии или подразделения, где служат недовольные.

ashp 15-01-2013 13:10

quote:
Originally posted by WebDe:

Почему Вы боитесь высказаться и поделиться информацией?


Потому, что я не сотрудник МВД (как и Вы).

WebDe 15-01-2013 13:20

quote:
Originally posted by ashp:

Потому, что я не сотрудник МВД (как и Вы).


Так если Вы уже общались с ними, почему бы Вам здесь не выложить, тезисно, в чём недовольства?
Вы же понимаете, что я так же, впустую, могу Вам ответить, что уже общался со многими, и все довольны.

WebDe 15-01-2013 13:22

quote:
Originally posted by ashp:

Они и не догадываются о том, что есть "положительная динамика".



Даже в части заработной платы? Вы точно с сотрудниками МВД общались, или с какой-то другой службой? Вы с юстицией их не перепутали?
ashp 15-01-2013 13:37

Да, "в части заработной платы" положительная динамика есть.
Тут мне нечего возвразить.
Но поверьте, что иногда деньги не в радость.

В силу ряда причин не могу не могу "делится информацией".
Как работали ОНИ на отжим бабла так и работают.
(В чем я ЛИЧНО убедился перед Н.Г. И меня лично этот вариант устроил. Но как гражданина- нет. Исли чО, то бабло отжали не у меня.)

Можете считать это клеветой. Как Вам угодно.

WebDe 15-01-2013 13:48

quote:
Originally posted by ashp:

В силу ряда причин не могу не могу "делится информацией".
Как работали ОНИ на отжим бабла так и работают.
(В чем я ЛИЧНО убедился перед Н.Г. И меня лично этот вариант устроил. Но как гражданина- нет. Исли чО, то бабло отжали не у меня.)

Можете считать это клеветой. Как Вам угодно


То есть они прямо Вам так и рассказали про "отжим бабла", или Вы соучаствовали?
Либо это Ваши фантазии, либо Вы покрываете преступление.

Какой здравомыслящий сотрудник захочет терять стабильную зарплату, возможность выйти на достойную пенсию, в 40-45 лет? Вы о чём?
Если данный факт вообще имел место быть, Вы как гражданин, обязаны сообщить об этом, чтобы Ваши же мнительные пессимистические настроения в части положительной динамики (чистки в органах) опровергнуть.

Если Вы не сообщите, получается, Вы только "за". Тогда зачем стонете, что всё плохо? Вас либо всё устраивает и так, или Вы просто боитесь, как в 37-ом.


Зачем тогда Вы говорите это:

quote:
Originally posted by ashp:

Поговорите с сотрудниками МВД.
Заразите их своим оптимизмом.
Они и не догадываются о том, что есть "положительная динамика".


им что, зарплаты мало, раз пошли на "отжим бабла"? Всё это Ваши пересказы сериалов, типа "Карпов" или "Пятницкий", напоминает.

WebDe 15-01-2013 13:50

quote:
Originally posted by ashp:

Но поверьте, что иногда деньги не в радость.

В силу ряда причин не могу не могу "делится информацией".
Как работали ОНИ на отжим бабла так и работают.


Вы же противоречите сами себе.

С одной стороны - "деньги не в радость", пресытились? Мажорные сынки депутанов?
С другой сторон - работают на "отжим бабла", то есть денег. Тоже не в радость?
Какой-то замкнутый круг получается. )

Есть один верный способ: "рапорт об увольнении" называется.

WebDe 15-01-2013 13:58

МВД нужно избавиться от бюрократии на местах, внутри служб. И увеличить количество сотрудников "в поле".

Непонятно чем в системе МВД, в частности, в Ижевске, занимается такое подразделение, как УВД. Только бумагами? Дублирует деятельность головного штаба МВД?
Или это временный "зал ожидания", для получения очередного звания? Сидим тихо, дышим ровно.

Вот это точно "пятая нога", которая портит статистику. А если к Олимпиаде из каждого региона заберут "пехоту", то кто будет работать на улицах? Майоры да подполковники?

ashp 15-01-2013 14:41

quote:
Originally posted by WebDe:

Непонятно чем в системе МВД, в частности, в Ижевске, занимается такое подразделение, как УВД.


:о)

Вопрос Вам для размышления.
Для чего УВД в Ижевске то создают, то ликвидируют, то снова создают?

:о)


quote:
Originally posted by WebDe:

Есть один верный способ: "рапорт об увольнении" называется.


Согласен.
И люди им пользуются.
Терпят до пенсии и посылают систему лесом.


quote:
Originally posted by WebDe:

А если к Олимпиаде из каждого региона заберут "пехоту", то кто будет работать на улицах?


Напомню Вам..
Была такая "Контртеррористическая операция по поддержанию конституционного порядка в СКР".
Так вот.
Постоянно в Знаменском находилось (если мне изменяет память) 90 ППС-ников.
Плюс (а вернее минус 90 ППС, которые отдыхали после командировки).
Итого порядка 180 ППС-ников были не задействованы в охране общественного порядка в УР.
Вся нагрузка легла на тех, кто оставался дома.
Как итог: НЕОПЛАЧИВАЕМЫЕ переработки (кстати, сегодня пообщался с сотрудником конвойного подразделения. И сегодня им не платят за переработку.) и другие прелести службы.
Так и будет и на этот раз.
Никакие МайорыПодполковники (особенно с Советской,17) не выйдут на улицу.

WebDe 15-01-2013 14:54

quote:
Originally posted by ashp:

с сотрудником конвойного подразделения.


Так Вы общались с ФСИНовцами? При чем здесь МВД?
Я так и подумал, что Вы юстицию в МВД зачислили.

WebDe 15-01-2013 14:58

quote:
Originally posted by ashp:

Для чего УВД в Ижевске то создают, то ликвидируют, то снова создают?



Видимо, только для званий.


quote:
Originally posted by ashp:

Как работали ОНИ на отжим бабла так и работают.
(В чем я ЛИЧНО убедился перед Н.Г. И меня лично этот вариант устроил. Но как гражданина- нет. Исли чО, то бабло отжали не у меня.)


316 УК РФ. не?

WebDe 15-01-2013 15:00

quote:
Originally posted by ashp:

Напомню Вам..
Была такая "Контртеррористическая операция по поддержанию конституционного порядка в СКР".


Так вроде каждые полгода отправляют на Кавказ? И перерывов не было.
Об этом же везде пишут.

ashp 15-01-2013 15:07

quote:
Originally posted by WebDe:

Так Вы общались с ФСИНовцами? При чем здесь МВД?


Я Вас умоляю...

К сведению.

http://mvd.ru/news/item/154463/

В структуре МВД есть такая служба, которая занимается охраной и конвоированием подозреваемых и обвиняемых, а также изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, центров временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

ashp 15-01-2013 15:09

quote:
Originally posted by WebDe:

Видимо, только для званий.



И перед инспекторскими проверками.
ashp 15-01-2013 15:13

quote:
Originally posted by WebDe:

Так вроде каждые полгода отправляют на Кавказ? И перерывов не было.
Об этом же везде пишут.


В начале двухтысячных отправляли каждые три месяца.
Один отряд с УР заменял другой отряд с УР.
Щас раз в полгода порой отряд с УР заменяет отряд с другого субъекта РФ (если не ошибаюсь). Да и численность отряда меньше. Да и стреляют меньше.

WebDe 15-01-2013 16:24

quote:
Originally posted by ashp:

И перед инспекторскими проверками.



Это еще что за бюрократизм?
ashp 15-01-2013 16:26

quote:
Originally posted by WebDe:

Это еще что за бюрократизм?

Проверки?

WebDe 15-01-2013 16:45

quote:
Originally posted by ashp:

Я Вас умоляю...

К сведению


Ваша правда.
Я даже не предполагал, что их до сих пор не передали.
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=31629&page=89

Почитать любопытно, в основном, молодое поколение до денег жадное.

ashp 15-01-2013 16:56

Кстати, сей ресурс очень любопытен.
Читая его можно определить настроения сотрудников, их отношение к т.н. "переаттестации" и реформам в системе.
WebDe 15-01-2013 17:00

quote:
Originally posted by ashp:

Читая его можно определить настроения сотрудников, их отношение к т.н. "переаттестации" и реформам в системе.


кстати, да.
Показательно.

rjhytn 15-01-2013 22:19

quote:
Originally posted by Gora.76:

но под прикрытием хороших но не существенных изменений, которые очень продуктивно пускают пыль в глаза таким как вебде и иже им, и происходит достижения личных меркантильных целей.

.....Но с такими пытаются боротся.

ashp 16-01-2013 08:13

quote:
Originally posted by WebDe:

...в основном, молодое поколение до денег жадное.


Хочу заметить, что в ближайшем будущем в МВД останется только это поколение.

WebDe 16-01-2013 09:00

quote:
Originally posted by ashp:

Хочу заметить, что в ближайшем будущем в МВД останется только это поколение.



Вы страну уже списали? Или только готовитесь к самому худшему?

В медицине паритет давно предопределен, к примеру. Много раньше наступил катаклизм.

ashp 16-01-2013 10:21

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы страну уже списали?...


Не страну, а систему.

WebDe 16-01-2013 11:42

quote:
Originally posted by ashp:

Не страну, а систему.



Если углубиться, похоже, Вы все институты списали.
Анархия велкам?
ashp 16-01-2013 11:53

quote:
Originally posted by WebDe:

Если углубиться, похоже, Вы все институты списали.
Анархия велкам?

Ни коим образом не хочу Вас обидеть, но, извините, ...


click for enlarge 700 X 583 127.8 Kb picture

WebDe 16-01-2013 11:57

quote:
Originally posted by ashp:

Извините, но ...


это не аргументированный ответ. Если НЕИСКОРЕНИМЫЕ (с Ваших слов) коррупция и продажность во всех эшелонах власти, у чинушей, в Минобразовании, Медицине и т.д., то Вы списали всю страну.

ashp 16-01-2013 12:02

простите мой склероз и напомните мне, а где я писал про " продажность во всех эшелонах власти, у чинушей, в Минобразовании, Медицине и т.д.,"
Чес слово, не помню про это.
Про ЗАО писал пишу, было дело.
WebDe 16-01-2013 12:05

quote:
Originally posted by ashp:

простите мой склероз и напомните мне, а где я писал про " продажность во всех эшелонах власти, у чинушей, в Минобразовании, Медицине и т.д.,"
Чес слово не помню про это.


А что же Вы МВД только выделяете? Выйдите за рамки Вами мнимого ЗАО - ЗАО везде. Везде же люди, или нет?
В МВД всё же не бездействуют и делают свою работу - сажают директоров-наркоманов, чистят общество от асоциальных элементов, устраняют ошибки прошлого, к примеру.

WebDe 16-01-2013 12:07

quote:
Originally posted by ashp:

Хочу заметить, что в ближайшем будущем в МВД останется только это поколение.




Это поколение придет во все структуры, и растворится в системе.
Как-то однобоко Вы смотрите на жизнь, или старпёры в Админисрации бессменны?

Это Вам ответ на Ваше "простите мой склероз и напомните мне, а где я писал про..."

ashp 16-01-2013 12:25

не нужно мне приписывать того, что я не писал!
А писал про МВД потому, что знаю лично проблему.
Про ситуацию в других ЗАО знаю только из СМИ.
А данный источник приравниваю к средству массовой информации ОБС.
WebDe 16-01-2013 12:50

quote:
Originally posted by ashp:

не нужно мне приписывать того, что я не писал!


Вы писали:

quote:
Originally posted by ashp:

Хочу заметить, что в ближайшем будущем в МВД останется только это поколение.


1. откуда Вы знаете, что в ближайшем будущем в МВД останется ТОЛЬКО это поколение?
2. Считаете ли Вы, что МОЛОДОЕ поколение приходит только в МВД?
3. Уверены ли Вы в том, что молодое поколение, которое НЕ попало в систему МВД, кристально честное и к деньгам равнодушное?

Приписывать себе эти знания, о молодом поколении, не нужно. Поскольку о том, что молодое поколение СМЕНЯЕТ старое поколение, на всём этапе жизненного цикла, это аксиома.

ashp 16-01-2013 12:57

quote:
Originally posted by WebDe:

1. откуда Вы знаете, что то в ближайшем будущем в МВД останется только это поколение?



Вы сами и ответили...
quote:
Originally posted by WebDe:

молодое поколение СМЕНЯЕТ старое поколение, на всём этапе жизненного цикла, это аксиома.



WebDe 16-01-2013 12:59

Но Вы так и не ответили на три вопроса.
ashp 16-01-2013 13:01

рукалицо.
извините,Вадим.
За сим удаляюсь.
WebDe 16-01-2013 13:02

quote:
Originally posted by ashp:

извините,Вадим.


Хорошо, ?????? ?????? ??????? .(что было в профиле)

Zanozka 16-01-2013 14:43

по теме сабжа...

В проправительственной "Российской газете" от 10 января 2013 г. был сюжет о реформе МВД... меня впечатлило, что даже официальное СМИ пишет:

"Невзирая на объявленную войну пресловутой "палочной" системе, проблема остается острой. Эта система - основной барьер для всех преобразований и одна из главных причин снижения доверия общества к полиции. Судите сами: в прошлом году из поданных 24 млн заявлений граждан о преступлениях зарегистрировано чуть больше миллиона. В этом году из 15 млн заявлений зарегистрировано 1,3 млн. И при этом - постоянные бравурные отчеты о ежегодном снижении преступности в России."
Полный текст статьи здесь http://www.rg.ru/2013/01/10/polizeyskie.html

А еще удивило (оттуда же):

"По образному выражению министра Владимира Колокольцева, вокруг полицейского, совершившего проступок, тем более преступление, сразу образуется "братская могила" - увольняются или получают жесточайшие взыскания его командиры, воспитатели, поручители и даже равные по статусу коллеги, которые могли предотвратить ЧП, но не остановили нарушителя."

Шо-то мне кажется, чтобы избежать "братской могилы" ребята и дальше будут в пользу друг друга экспертизы подделывать и заявления не регистрировать... не совсем системно как-то

WebDe 16-01-2013 15:04

quote:
Originally posted by Zanozka:

Шо-то мне кажется, чтобы избежать "братской могилы" ребята и дальше будут в пользу друг друга экспертизы подделывать и заявления не регистрировать... не совсем системно как-то



Вам кажется.
посторонний 16-01-2013 23:23

quote:
Originally posted by WebDe:

Вам кажется.


Ну, мля, нет слов. Провидец покруче Мессинга.

WebDe 17-01-2013 13:43

quote:
Originally posted by посторонний:

Ну, мля, нет слов. Провидец покруче Мессинга.


Благодарю за высказанную Вами точку зрения. Я оценил Ваш иронический настрой.

WebDe 24-01-2013 21:48

По поводу сообщения в шапке:

"Вынесен приговор в отношении бывшего начальника Спец.приемника УМВД России по г. Ижевску"

http://sledcomrf.ru/news/66524...otnoshenii.html

scorp! 25-01-2013 18:07

Этот приговор заставляет задуматься - кто-же опаснее?! Наркоша Марат из комоса со своей травой или нач.изолятора,который может выпустить из под стражи кого хошь: емигратоса, гопника, убийцу... Первому светит от... до десяточки, а второму сказали: ай-яй-яй-так низя! 40 косарей штрафа-его месячная з\пл!
Gora.76 25-01-2013 19:49

quote:
выпустить из под стражи кого хошь:

а потом с этими "кого хошь" еще участвовать в избиении женщины, хоть и коственное но участие !!!!!! И это факт !!! Ну что здесь же штраф уплатил и живи спокойно! ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО !!!!!!!!!!!!!
WebDe 25-01-2013 19:59

ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ = от 3 до 10 лет.
ответственность по ч. 1 ст. 268 УК РФ = штраф.

Пишут и принимают законы депутаты = Законодательная власть.

Zanozka 25-01-2013 22:32

да, как-то мягковато получилось...
tory 25-01-2013 23:18

quote:
Originally posted by Zanozka:

да, как-то мягковато получилось...



есть версия, что непосредственное руководство всё было в курсе всех событий, поэтому так мягковато.... что на мой личный взгляд еще раз подтверждает
quote:
Originally posted by Gora.76:

ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО !!!!!!!!!!!!!



WebDe 25-01-2013 23:33

quote:
Originally posted by tory:

непосредственное руководство...



...наркоманов, возможно, тоже всегда в курсе. Но потакает.
tory 26-01-2013 12:08

quote:
Originally posted by WebDe:

...наркоманов, возможно, тоже всегда в курсе. Но потакает.



немного не поняла сей смысл, простите мою блондинистость...
скорее всего, мы об одном и том же...
WebDe 26-01-2013 10:50

quote:
Originally posted by tory:

немного не поняла сей смысл, простите мою блондинистость...
скорее всего, мы об одном и том же...



quote:
Originally posted by scorp!:

Этот приговор заставляет задуматься - кто-же опаснее?! Наркоша Марат из комоса со своей травой или нач.изолятора


в продолжение про... "белых, пушистых...и, между прочим, честных" сотрудников комоса

tory 26-01-2013 11:22

quote:
Originally posted by WebDe:

WebDe



значит, все правильно я поняла. Согласна с Вами абсолютно!
Gora.76 27-01-2013 20:25

quote:
[B][/B]

в продолжение про... "белых, пушистых...и, между прочим, честных" сотрудников Комоса


Ты лучше в продолжении напиши про белых и пушистых мусаров с понтом "честных" которые и наркоту кому хочешь подкинут и своего за 40 килорублей в гОсказну ( а в другой карман порядком выше) отмажут от тюряжки !!!! И так всем понятно что ты к Комосу не ровно дышишь и освещаешь все очень не объективно и однобоко !!!
Я же говорю проплатили тебе что бы колбаску да молочко не местного производителя покупал . Хотя розово очковым с его проплаченым мнением не чего не объяснишь !!

WebDe 27-01-2013 21:00

Если местные народные кормильцы - наркоманы, то всё это грустно.
у комоса всё еще впереди.


Остальное - Ваши домыслы. Без доказательств и фактов.

Gora.76 28-01-2013 08:52

quote:
Если местные народные кормильцы - наркоманы

для розовоочковых вроде тебя конечно они "наркоманы", для людей адекватно всю ситуацию воспринимающих остается только охреневать от того что творят менты . Посадить за наркоту можно любого и тебя вебде в том числе, не забывай закон что дышло.
quote:
у комоса всё еще впереди.

у зао мвд тоже
quote:
Остальное - Ваши домыслы. Без доказательств и фактов.

у тебя доказательств полные штаны))))))))))))))))) свои факты из пальца высосаные бабушкам около подьезда расскажи они поверят.
посторонний 28-01-2013 20:23

quote:
Originally posted by Gora.76:

Я же говорю проплатили тебе что бы колбаску


Он просто ё.нутый, никто ему не платит, не обращайте внимания.

260885aleksej 30-01-2013 17:09

а ты хоть знаешь GORA 76 этого экс-полицейского вот если не знаешь нахрена ты рот раскрываешь тут вот узнай сначала что творится на верху какие они приказы дают,а потом пиши,а приказал искать этого узбека давал большой начальник,а осталное все этого подстава надо начинать сначала с шакалов а потом вниз идти то ,думаешь в мвд все красиво , а вот нет там как был бардак так и осталось
scorp! 30-01-2013 17:24

Экс-полицейский тогда дебил,если такие приказы выполняет за которые под статью. В следующий раз прикажут прыгать с 9 этажа и че?
260885aleksej 30-01-2013 17:29

у него выбора не было или так уволят или так
tory 30-01-2013 18:18

quote:
Originally posted by scorp!:

Экс-полицейский тогда дебил,если такие приказы выполняет за которые под статью.



согласна с вами!!!
quote:
Originally posted by 260885aleksej:

у него выбора не было или так уволят или так



выбор есть всегда! С такой статьей теперь ему очень трудно будет устроиться на высокооплачиваемую работу, чтобы кормить свою огромную семью. А теперь не только ему, но и его детям дорога в органы будет закрыта, и неизвестно еще как отразится эта судимость на близких родственниках.
quote:
Originally posted by scorp!:

В следующий раз прикажут прыгать с 9 этажа и че?



следующего раза у него уже не будет.
tory 30-01-2013 18:29

quote:
Originally posted by 260885aleksej:

а ты хоть знаешь GORA 76 этого экс-полицейского вот если не знаешь нахрена ты рот раскрываешь тут вот узнай сначала что творится на верху какие они приказы дают



я, не GORA 76, но знаю лично этого экс-полицейского. Так причем тут знание его лично и какие приказы там наверху издают?
260885aleksej 30-01-2013 18:46

обидно просто, сверху шакалов не убирают у которых болше 5-6 выговоров уже, а убирают других
scorp! 08-02-2013 16:34

posted 8-2-2013 04:31 PM
--------------------------------------------------------------------------------
"В целом по России остаются нераскрытыми почти 45% преступлений (44,4%). Практически каждое второе. Это явный, очевидный факт, свидетельствующий о недостаточно эффективно выстроенной работе органов внутренних дел", сказал Путин
выступая на ежегодной коллегии МВД РФ.

Президент попросил уделить самое пристальное внимание повышению качества оперативной и следственной работы на всех уровнях.

В то же время он отметил, что общее количество зарегистрированных преступлений в прошлом году сократилось на 4,3%. Однако по-прежнему вызывает беспокойство тот факт, что по целому ряду регионов статистика фиксирует рост нераскрытых преступлений, добавил Путин.


РИА Новости http://ria.ru/society/20130208/921932464.html#ixzz2KJFRtLzf

WebDe 08-02-2013 17:12

Так значит злодеям еще больше не повезло. Поскольку открытым текстом приказано усилить борьбу. И вручили знамя, а не вынесли выговор.

"Также президент вручил главе МВД Владимиру Колокольцеву знамя министерства.

Путин выразил уверенность, что личный состав МВД будет беречь честь знамени и достойно продолжать дело своих предшественников - "стоять на страже общественного порядка, защищать права, законные интересы и безопасность людей".

Колокольцев в свою очередь поблагодарил главу государства за оценку деятельности МВД и вручение знамени, которое, по словам министра, "символизирует преемственность лучших традиций органов внутренних дел и ко многому обязывает".

РИА Новости http://ria.ru/society/20130208/921932464.html#ixzz2KJSD7r8E

Gora.76 09-02-2013 10:24

quote:
"Также президент вручил главе МВД Владимиру Колокольцеву знамя министерства.
голубеньким выделил )))))у тебя наверно тоже как и у них любимый цвет)))))
другими словами ослабил поводок. конечно корманной армии кормиться же надо .
Грабь награбленное !!
quote:
защищать права, законные интересы и безопасность людей

им самим не противно от этого пафоса (((((((((кроме своих интересов их мало что волнует
WebDe 09-02-2013 10:40

quote:
Originally posted by Gora.76:

им самим не противно от этого пафоса (((((((((кроме своих интересов их мало что волнует


Вас "Болотная" заждалась. Перейдите к активным действиям. Подайте пример.
Не смотрите, что кто-то обещает митинги, но потом обратно в ракушку прячется.

P.S. много закрытых скобок.

Gora.76 09-02-2013 11:04

quote:
Вас "Болотная" заждалась.

ну а вас палата N 6 не как дождаться не может, не видеть очевидное спрятавшись в квартирке за компом это уже патология, и ваш случай тяжелый но я думаю излечимый .
WebDe 09-02-2013 11:17

quote:
Originally posted by Gora.76:

не видеть очевидное



Вам на знамени видится надпись "за закошмаривание бизнеса"?

Или страшный, для Вас, набор цифр: "1", "9", "3", "7" ...

Gora.76 09-02-2013 12:01

quote:
Или страшный, для Вас, набор цифр: "1", "9", "3", "7" ...

дедушка не в НКВД служил,не?
WebDe 09-02-2013 15:02


Нет. Но ваше колено, по-видимому, и от тех пострадало. Страну менять не пробовали? Дальше будет только хуже. Терпите.
Gora.76 10-02-2013 17:37

quote:
Страну менять не пробовали

нет здесь так интересно ))
quote:
Дальше будет только хуже

вы обещайте ?
quote:
Терпите.

как бы вам терпеть не пришлось закон что дышло сними очки и не забывай об этом.
Gora.76 10-02-2013 17:38

quote:
Но ваше колено, по-видимому, и от тех пострадало.

все может быть . это только вас мышей серогорбых мало что касается !!
WebDe 10-02-2013 19:44

quote:
Originally posted by Gora.76:

вы обещайте ?


Следите за новостями. )

quote:
Originally posted by Gora.76:

нет здесь так интересно ))


значит, всё Вас устраивает.

scorp! 11-02-2013 09:06

Флаг в руки и попутного ветра в задницу, надеемся что на следующей колегии раскрываемость будет 30%, ура товарищи!!! расскрываемость-это одно, а сколько до суда дошло... а сколько в судах развалится... Вообщем МЭВЭДЭ зачет и уважуха, главное-это знамя...
scorp! 12-02-2013 10:28


12.02.2013, Ижевск 03:28:06 В Удмуртии осужден бывший начальник отдела полиции "Граховское" Сергей Бондарев, который заставлял таксистов работать на фирму своей супруги. Об этом сообщает следственное управление Следственного комитета России по региону.

Установлено, что в 2011г. С.Бондарев организовал в селе Грахово "штрафстоянку", которую оформил на подставное лицо. Контролируя "штрафстоянку", он пытался извлечь от ее деятельности доход, в том числе требуя от гражданина передачи денег за возврат автомобиля со стоянки, куда ее поместили сотрудники полиции. Кроме того, он требовал от водителей, занимающихся частным извозом в Грахово, работать на диспетчерскую службу такси, созданную его супругой-предпринимателем, и ежесуточно передавать в службу такси часть вырученных денег.

Суд признал С.Бондарева виновным по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и приговорил к 2,5 годам лишения свободы условно.

scorp! 12-02-2013 10:29

12.02.2013, Ижевск 03:28:06 В Удмуртии осужден бывший начальник отдела полиции "Граховское" Сергей Бондарев, который заставлял таксистов работать на фирму своей супруги. Об этом сообщает следственное управление Следственного комитета России по региону.

Установлено, что в 2011г. С.Бондарев организовал в селе Грахово "штрафстоянку", которую оформил на подставное лицо. Контролируя "штрафстоянку", он пытался извлечь от ее деятельности доход, в том числе требуя от гражданина передачи денег за возврат автомобиля со стоянки, куда ее поместили сотрудники полиции. Кроме того, он требовал от водителей, занимающихся частным извозом в Грахово, работать на диспетчерскую службу такси, созданную его супругой-предпринимателем, и ежесуточно передавать в службу такси часть вырученных денег.

Суд признал С.Бондарева виновным по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и приговорил к 2,5 годам лишения свободы условно.

WebDe 12-02-2013 11:20

8 февраля состоялось расширенное заседание Коллегии МВД России, в котором принял участие Президент Российской Федерации В.В. Путин. На заседании Президент России вручил Министру внутренних дел знамя МВД -официальный символ Министерства.

Министр внутренних дел Российской Федерации генерал-лейтенант полиции Владимир Колокольцев в своем докладе подвел итоги деятельности Министерства в 2012 году и определил задачи, требующие особого внимания в наступившем году. Кроме того, на заседании Коллегии была дана итоговая комплексная оценка каждому территориальному органу. Согласно решению Экспертного совета МВД России деятельность МВД по Удмуртской Республике получила положительную оценку.

За умелую организацию работы, высокие показатели в служебной деятельности органов внутренних дел и образцовое выполнение служебного долга Министр внутренних дел по Удмуртской Республике генерал-майор полиции Александр Первухин удостоен высокой ведомственной награды - нагрудного знака "Почетный сотрудник МВД".

http://18.mvd.ru/news/item/839789/

scorp! 12-02-2013 16:11

Посмотрел устало вдаль: я не гордый, я согласен на медаль(на совхоз)...
WebDe 12-02-2013 16:19

quote:
Originally posted by scorp!:

(на совхоз)...



Во-первых, совхоз заложен/перезаложен в облигациях.
Во-вторых, за 8 месяцев Москва была бы в курсе, если бы имело место быть "рейдерство" в отношении комоса, поскольку жалобы были как Титову, так и на самый верх. Ни знамен, ни нагрудных знаков, ни внеочередных званий бы не последовало. Пора бы Вам это понять.
Gora.76 12-02-2013 18:18

quote:
Пора бы Вам это понять.

пора бы вам понять что у кое кого просто "крыша" по сильней будет . вот и все объяснения значкам и погонам.
WebDe 12-02-2013 18:32

quote:
Originally posted by Gora.76:

пора бы вам понять что у кое кого просто "крыша" по сильней будет . вот и все объяснения значкам и погонам.



21 июня не догадывались об этом?

Gora.76 12-02-2013 18:58

quote:
21 июня не догадывались об этом?

значит вы считайте что поднять ручки в гору и сидеть тихо под плинтусом пока тебя раскулачивают . ну дак позиция мыши серогорбой понятна . желаю и дальше под плинтусом сидеть.
WebDe 12-02-2013 19:23

quote:
Originally posted by Gora.76:

желаю и дальше под плинтусом сидеть.


Самодостаточные под плинтусом не сидят.
Вот комос загнали туда быстро.

Gora.76 13-02-2013 08:38

quote:
Самодостаточные под плинтусом не сидят.

это вы про себя что ли ? от скромности точно не не пострадаешь ! самодостаточный торговец китайским ширпотребом с параноидальными наклонностями ))))
quote:
Вот комос загнали туда быстро.

свое мнение с понтом эксперта оставь при себе
WebDe 13-02-2013 08:57

quote:
Originally posted by Gora.76:

Но создается такое впечатление что возвращаемся мы к тем годам, которые знаем по книгам .

Вашу позицию про 37-ой все поняли. "Дрожите, как осиновый лист"

Gora.76 13-02-2013 09:07

quote:
Вашу позицию про 37-ой все поняли. "Дрожите, как осиновый лист"

мимо ! моя позиция в отличии от розовоочковых всем понятна подлизывать не собираюсь
WebDe 13-02-2013 09:15

quote:
Originally posted by Gora.76:

самодостаточный торговец китайским ширпотребо




Наконец , и до Вас дошло, что к пресс-службе МВД отношения не имею. Прогресс налицо. Не прошло и 9 месяцев, но разродились. )
Gora.76 13-02-2013 11:51

quote:
что к пресс-службе МВД отношения не имею

а я разве сказал что поменял свое мнение )) я так понимаю вы на добровольных началах встали "грудью" на защиту зао мвд.
quote:
Не прошло и 9 месяцев, но разродились.

кстати вы то когда уже разродитесь отпуск то действительно декретный )))
WebDe 13-02-2013 12:30

quote:
Originally posted by Gora.76:

кстати вы то когда уже разродитесь отпуск то действительно декретный )))



когда посчитаю нужным, выйду из отпуска, потому как могу себе позволить.
Это к сведению, чтобы такой, сугубо личностный вопрос, Вас более не одолевал.
scorp! 13-02-2013 16:08

ВЕбу: молодца, пока по теме ни хрена-педаль участников, тяни время... А про комосят под плинтусом смешно: наверно пару предприятий у них прикрылось, продукции ихней меньше стало, магазины повсеместно закрываются? Точно, хана им наверно, подумал комнатный астролог пялясь в экран монитора!!! И тут же выложил в ветке кучу успешных и прибыльных предприятий-флагманов летящих намного выше плинтуса обыкновенного(урмунского). Ба, прозрели пользователи, вот засада засадам!!!Давай дальше сам продолжай...
Gora.76 13-02-2013 21:44

quote:
Originally posted by WebDe:

когда посчитаю нужным, выйду из отпуска
чтобы такой, сугубо личностный вопрос, Вас более не одолевал.


да не мне глубоко фиолетово за ваш творческий отпуск )) я просто свое мнение выскажу, мне и многим моим приятелям и знакомым, отпуск который длится больше чем три недели встает по перек горла ! так как без работы себя люди не представляют, чахнут так сказать! и не важно работают ли они на себя или на дядю не суть. Я думаю многие здесь присутствующие здесь люди с моим мнением солидарны .
рс. можно не отвечать ))
WebDe 14-02-2013 11:04

Вернёмся к нашим... Так что там у гражданки ММ, с ее патовой ситуацией? Разрешила она её? Или собирается в Страсбург?
WebDe 20-02-2013 21:35

Более половины россиян доверяют полиции - данные соцопросов
08 Февраля 09:02

Более половины россиян доверяют полиции и относятся к ее сотрудникам положительно. Об этом свидетельствуют данные опросов Фонда общественного мнения (ФОМ) и Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Согласно закону <О полиции>, одним из основных критериев оценки деятельности органов внутренних дел является общественное мнение.

Опросы граждан проводятся регулярно как по заказу МВД, так и инициативно различными организациями, специализирующимся на их проведении. Безусловно, эти данные не являются истиной в последней инстанции и представляют собой репрезентативную выборку, но в целом они дают представление о том, что россияне сегодня думают об МВД России. Последний опрос ФОМ показал, что в прошедшем году больше граждан стало доверять органам внутренних дел (54% против 52% в 2011 году). Причем положительно относятся к полиции 63% опрошенных, отрицательно - почти в три раза меньше (22%). При этом 37% граждан готовы всегда оказать полиции помощь, чуть меньше - 30% - в большинстве случаев 30%, 22% - в определенных обстоятельствах, а вот 5% россиян принципиально не готовы это делать. Тенденции, зафиксированные в опросе ФОМ, корреспондируют данным, полученным в ходе опроса ВЦИОМ в октябре прошлого года. По данным этого опроса, полиции в целом сегодня доверяет каждый второй россиян (53%), не доверяют 44%, затруднились ответить 3%. Готовность сотрудничать с полицейскими выразили 45% опрошенных. Примерно столько же - 46% - сообщили, что постараются избежать этого даже при наличии свободного времени.

Кроме того, в ходе опроса ФОМ социологи попытались выяснить, насколько россияне обеспокоены криминогенной обстановкой в стране и не боятся ли стать жертвой преступления. По итогам опроса выяснилось, что уровень опасений граждан снизился за четыре года с 63% до 55%. Причем больше, чем страх пострадать от злоумышленников, граждан волнуют материальное благосостояние и доступность базовых социальных услуг. Результаты этого исследования свидетельствуют, что россияне стали чаще обращаться за помощью в органы внутренних дел (42% в 2012 против 37% годом ранее).

Кроме того, считают респонденты, ощутимо снизилась доля отказов в регистрации заявлений и сообщений граждан. Причем значительно выросло число потерпевших, которые, обратившись в полицию, остались удовлетворены действиями ее сотрудников. Отвечая на вопрос, что именно изменилось в лучшую сторону в работе полиции, респонденты чаще всего говорили об активизации борьбы МВД с преступностью и повышении уровня охраны правопорядка, улучшении отношения сотрудников полиции к гражданам, снижении числа правонарушении в городах и селах, укреплении безопасности.

Опросы общественного мнения фиксируют ряд положительных тенденций во взаимоотношениях полиции и общества, но тем не менее этот результат нельзя считать удовлетворительным, ведь главная задача МВД - сделать так, чтобы каждый гражданин чувствовал себя в безопасности и спокойно в каждом доме, на каждой улице, знал, что он всегда может рассчитывать на помощь сотрудников полиции.

Пресс-центр МВД России

scorp! 22-02-2013 10:15

Пройдись-погуляй вечером по любому спальному району( россиянин ) типа Буммаша и посмотрим сухие ли у тебя подштаники...А насчет регистрации заяв-подать их цельная проблема, то дознаватель на выезде, то грабителя допрашивают, то...Вот и плевать гражданам на это-время и нервы дороже. Да и из тех что зарегистрированы половина нераскрыта...Каждый второй не доверяет полиции, просто ты попал в число первых..
WebDe 22-02-2013 10:32

quote:
Originally posted by scorp!:

Каждый второй не доверяет полиции...



У Вас всегда "стакан наполовину пуст".
Насколько Ваше мнение в данном вопросе актуально - доказывайте ФОМу и ВЦИОМу. Мнение специалистов считается объективнее, в сравнении с субъективным мнением обывателя.
scorp! 22-02-2013 11:09

Слава МЭВЭДЭ!!! Даешь значки и грамоты!!!Надоел уже..
WebDe 22-02-2013 11:17

quote:
Originally posted by scorp!:

Надоел уже..



Читайте, если не сложно; если сложно - не читайте.
scorp! 22-02-2013 16:14

ок
tory 22-02-2013 20:59

ну и я, например, с некоторых недавних пор совсем перестала доверять полиции)))) Только вот пока ГИБДД-шники радуют, но может, тоже в числе первых случайно затесалась)))))
260885aleksej 22-03-2013 23:49

да в полиции вообще бардак,надо их увольнять не с сержантского состава начинать ,а с начальников,например с начальника полиции общественной безопасности,вот был там до этого начальник Березуев вот тот мужиком был,а щас вместо него сидит там который можно сказать не о чем ,за своих сотрудников не может заступится ,и тема экс полицейского лично приказ давал начальнику спецприемника он,а при побеге из этого подразделения присутствовал тоже не маленький начальник,пишут то что начальник спецприемника ни кому не докладывал о побеге ,это не правда,он докладывал письменным рапортом своему начальнику,вот она правда господа

WebDe 23-03-2013 12:56

quote:
Originally posted by 260885aleksej:

да в полиции вообще бардак


Пока не построят здание МВД, ЦА УВД будет дублировать всю работу МВД. До тех пор майоры-подполковники-полковники-замы-замов не спустятся на землю.

Gora.76 25-03-2013 08:42

quote:
Пока не построят здание МВД

вон оказывается в чем дело то ! это оказывается здания отдельного не хватает (за один миллиардик) для отличной ЧЕСТНОЙ и добросовестной работы . )))))))
tory 25-03-2013 09:10

quote:
Originally posted by Gora.76:

это оказывается здания отдельного не хватает (за один миллиардик) для отличной ЧЕСТНОЙ и добросовестной работы . )))



как все просто-то оказыцца
Так если б знать, что так оно, так я б на подхвате у строителей поработала, лишь бы поскорее честность, порядочность и добросовестность у стражей появилась. Опять мы, обыватели, виноватыеее, сидим и ждем, ну когда же-когда случится чудо!
WebDe 25-03-2013 09:58

quote:
Originally posted by tory:

Так если б знать, что так оно, так я б на подхвате у строителей поработала, лишь бы поскорее честность, порядочность и добросовестность у стражей появилась.


Если у Вас есть какие-то претензии к работе, то почему молчим? Сидим и ждем? Или просто боимся (у Вас тоже маячит 37-ой, за окном)? Общественные советы работают, да и министр лично претензии принимает.

WebDe 25-03-2013 10:19

quote:
Originally posted by Gora.76:

для отличной ЧЕСТНОЙ и добросовестной работы .



Как честные и добросовестные сотрудники полиции должны квалифицировать Ваши признания?


click for enlarge 1200 X 222 73.7 Kb picture

Если потерпевший написал заявление, то ждать ли Вам гостей?
Как бы Вы поступили, если бы на Вашем пути стояла не "четверка", а какой-нибудь SLK?

Gora.76 25-03-2013 11:27

quote:
Если потерпевший написал заявление, то ждать ли Вам гостей?

да на здоровье))был бы виноват ответил ! но это уже было бы потом !!
quote:
Как бы Вы поступили, если бы на Вашем пути стояла не "четверка", а какой-нибудь SLK?

точно так же бы !!
зы. все посты перечитал ? может еще какой "криминал" нароешь ?))))))))
WebDe 25-03-2013 11:32

quote:
Originally posted by Gora.76:

зы. все посты перечитал ? может еще какой "криминал" нароешь ?))))))))


Не всё, но Ваших "признаний", как выясняется, масса. ) Ожидайте.

WebDe 25-03-2013 11:35

quote:
Originally posted by Gora.76:

был бы виноват ответил !



Собственную вину в описанной, Вами, ситуации не видите абсолютно? Радеете за законность, а сами совершаете незаконные противоправные деяния, которые могут быть квалифицированы как "угон", "порча чужого имущества".

Если заявление в РОВД до сих пор не поступило, то найти и опросить хозяина, редкой в республике, ВАЗовской "четверки" можно быстро. И 37-ой здесь ни при чем. Всё будет по закону.

tory 25-03-2013 12:12

quote:
Originally posted by WebDe:

Если у Вас есть какие-то претензии к работе, то почему молчим? Сидим и ждем?



не молчим, и не ждем))) жаловаться, или правильнее будет сказать, предъявлять претензии, совершенно бесполезно! (сразу оговорюсь, что ссылки и примеры из личного выкладывать не собираюсь))) Обычно, приходилось находить знакомых в органах и далее уже, видимо каким-то волшебным образом, все решалось.
tory 25-03-2013 12:16

quote:
Originally posted by WebDe:

Ожидайте.



это предупреждение? бригада уже готова к выезду?)))
WebDe 25-03-2013 12:17

quote:
Originally posted by tory:

сразу оговорюсь, что ссылки и примеры из личного выкладывать не собираюсь))) Обычно, приходилось находить знакомых в органах и далее уже, видимо каким-то волшебным образом, все решалось.


сказочно и аргументированно. Гражданка ММ снова с нами?

tory 25-03-2013 12:18

quote:
Originally posted by WebDe:

сказочно



вот и я говорю, сказочно
quote:
Originally posted by WebDe:

Пока не построят здание МВД, ЦА УВД будет дублировать всю работу МВД. До тех пор майоры-подполковники-полковники-замы-замов не спустятся на землю.



WebDe 25-03-2013 12:18

quote:
Originally posted by tory:

это предупреждение? бригада уже готова к выезду?)))


контекст был другой. Вам этот ближе? Есть что скрывать?

WebDe 25-03-2013 12:20

quote:
Originally posted by tory:

вот и я говорю, сказочно



Вы меня снова к МВД причислили? Или я не имею право высказать свое мнение, отличное от Вашего?
tory 25-03-2013 12:21

quote:
Originally posted by WebDe:

Вам этот ближе? Есть что скрывать?



меня ни тот, ни другой не задевает. Я - зритель из зала обсуждений))))
и да, скрывать мне нечего, я даже перед мужем чиста
WebDe 25-03-2013 12:24

quote:
Originally posted by tory:

Я - зритель из зала обсуждений))))



Так какие у Вас преференции перед остальными зрителями?
tory 25-03-2013 12:26

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы меня снова к МВД причислили?



я?! Ни коим! Но столько лояльности в ваших постах!!! Я б на месте МВД уже "забронировала" Вас в свои))
WebDe 25-03-2013 12:37

quote:
Originally posted by tory:

Но столько лояльности в ваших постах!!!


на календаре 2013. Отметьте для себя. )


quote:
Originally posted by tory:

...я даже перед мужем чиста


Вы это преподносите, как будто это не норма, а некое экстраординарное или необычное достижение. ) Так почему "даже"?

tory 25-03-2013 12:57

quote:
Originally posted by WebDe:

Так какие у Вас преференции перед остальными зрителями?



ну, конечно, никаких! Вы общались с Gora.76, меня заинтересовало Ваше личное мнение в диалоге, поэтому зада вопрос
tory 25-03-2013 13:01

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы это преподносите, как будто это не норма, а некое экстраординарное или необычное достижение. ) Так почему "даже"?



потому что,
во-первых, семья - ячейка и т.д., так вот с этого я и начала свою открытость и честность перед обществом)))
ну и во-вторых, "даже", потому как, в последнее время, среди молодежи, к сожалению... это уже не совсем является нормой. Или я уже не молодежь?)))
quote:
Originally posted by WebDe:

на календаре 2013. Отметьте для себя. )



спасибо! Я в адеквате
WebDe 25-03-2013 13:12

quote:
Originally posted by tory:

"даже", потому как, в последнее время, среди молодежи, к сожалению... это уже не совсем является нормой.


Инда-союз Вы использовали в отношении мужа, как будто он на самом последнем месте, для Вас )

tory 25-03-2013 13:27

quote:
Originally posted by WebDe:

Инда-союз Вы использовали в отношении мужа, как будто он на самом последнем месте, для Вас )



не переворачивайте!
Я, как раз-таки, считаю, что всю чистоту отношений и честность нужно начинать с себя, с отношений в семье, с друзьями, знакомыми и т.д.
WebDe 25-03-2013 14:00

quote:
Originally posted by tory:

не переворачивайте!



контекст таков, каков он есть.
Gora.76 25-03-2013 14:14

quote:
Ожидайте.

заявление уже накатал ?))))
жалеешь что не 37-й? тебе бы цены не было в те года!))))
tory 25-03-2013 14:15

quote:
Originally posted by WebDe:

контекст таков,



смените парадигму
WebDe 25-03-2013 14:20

quote:
Originally posted by tory:

смените парадигму



"Не учите меня жить, лучше помогите материально"? )))
WebDe 25-03-2013 14:21

quote:
Originally posted by Gora.76:

заявление уже накатал ?))))


Так Вы сами накатали. Чистосердечное.

Gora.76 25-03-2013 14:39

quote:
Так Вы сами накатали. Чистосердечное.

ну вы то довели до сведения ?
WebDe 25-03-2013 14:43

quote:
Originally posted by Gora.76:

ну вы то довели до сведения ?


Молва доведет.

WebDe 25-03-2013 14:46

quote:
Originally posted by tory:

Обычно, приходилось находить знакомых в органах и далее уже, видимо каким-то волшебным образом, все решалось.


О фактах коррупции замалчиваете?
Не всё так плохо у Вас с МВД, оказывается: нужные люди, волшебные связи, всё чинно и благородно.

Вот только не вяжется это с этим (про чистоту)

quote:
Originally posted by tory:

Я, как раз-таки, считаю, что всю чистоту отношений и честность нужно начинать с себя, с отношений в семье, с друзьями, знакомыми и т.д.


LINCUR 25-03-2013 22:21

https://izhevsk.ru/forummessage/12/3457816-47.html
Пост 1940, 1952 так и далее... Опять ничего не доказано, никого не вызывали, всё провокаци-я и тд и тп, Вадим?
WebDe 25-03-2013 23:59

quote:
Originally posted by LINCUR:

Опять ничего не доказано, никого не вызывали, всё провокаци-я и тд и тп, Вадим?



звонки пишутся ВСЕ. Так что проверят, установят, накажут.
tory 26-03-2013 12:33

quote:
Originally posted by WebDe:

Вот только не вяжется это с этим (про чистоту)



так когда меня шантажировал один перец и я обратилась в РОВД и никакой реакции, одна сплошная бюррократия... мне (вернее родителям, т.к. я тогда была еще совсем молода, чтобы иметь таких знакомых)) уже пришлось "выйти на нужных людей". Реакция со стороны органов была молниеносная. Что здесь нечисто с моей стороны?
tory 26-03-2013 12:35

quote:
Originally posted by WebDe:

"Не учите меня жить, лучше помогите материально"? )))

и не собиралась (учить), в данном случае всего лишь хотела помочь Вам понять меня правильно.

WebDe 26-03-2013 08:45

quote:
Originally posted by tory:

Что здесь нечисто с моей стороны?


Так Вы теперь всегда через "подвязки" родителей проблемы намерены решать?

В прокуратуру почему не обратились или по телефону доверия не позвонили? Да, еще, в каком году сие действие происходило, если не секрет?

tory 26-03-2013 12:07

quote:
Originally posted by WebDe:

Так Вы теперь всегда через "подвязки" родителей проблемы намерены решать?В прокуратуру почему не обратились или по телефону доверия не позвонили?



мне тогда было 19 лет. Напугана была этим уродом жутко, от страха и не знала что можно еще сделать, кроме как прийти в РОВД и написать заявление. Да еще когда тебе звонят и требуют деньги и при этом хорошо так "пригрожают" расправой за обращение в органы, а органы при этом ответили, что если еще раз позвонит наберите нас - набрала - тишина, видимо, рабочий день уже закончился, т.к. шантажист звонил уже поздненько вечером. Что оставалось делать? За родителей никогда не пряталась, но здесь ситуация была не из тех, чтобы геройствовать.
tory 26-03-2013 12:14

да сразу скажу за что шантажировал, чтобы предупредить всевозможные "фантазии". Шантажист, он же работник почтовых отправлений на ж/д дороге, украл мои документы (паспорт, студ. и воен.билеты), отправленные заказной ценной бандеролью из Казахстана моими родственниками. Так что он знал и мое место проживания и место учебы и этим очень хорошо "бравировал" при разговоре. Запугать молоденькую девочку было несложно. Это сейчас я бы поступила совершенно иначе - и в прокуратуру, и в органы более настойчиво...
А кстати, как бы в этом случае мне тогда помог телефон доверия?
AleksMan 26-03-2013 12:55

quote:
Originally posted by tory:
Кстати, как бы в этом случае мне тогда помог телефон доверия?

Ну и причем тут ментовской бепредел? Скорее нежелание работать, что вобщем то тоже присуще этим гражданам.
WebDe 26-03-2013 13:33

quote:
Originally posted by tory:

украл мои документы (паспорт, студ. и воен.билеты), отправленные заказной ценной бандеролью из Казахстана моими родственниками.


Факт воровства как-то запротоколирован? Почему именно Ваш пакет документов был украден? И какова была цель шантажа? Выкуп?
При заявлении в РОВД какие факты Вы предоставили? Запись разговора с "шантажистом", поскольку он звонил, как все поняли, не 1 раз? Или Ваши догадки по поводу воровства и угроз? Пока вся эта история мутная.

tory 26-03-2013 14:46

quote:
Originally posted by WebDe:

Факт воровства как-то запротоколирован? Почему именно Ваш пакет документов был украден? И какова была цель шантажа? Выкуп?При заявлении в РОВД какие факты Вы предоставили? Запись разговора с "шантажистом", поскольку он звонил, как все поняли, не 1 раз? Или Ваши догадки по поводу воровства и угроз? Пока вся эта история мутная.



какие уж тут догадки))) никакой мути в той истории не было. Все было очевидно! Я забыла свои документы в Казахстане (была на Родине на каникулах), вернулась с родителями на машине, тогда еще таможни не было, поэтому никто на дороге документы не проверял и обнаружили забытое уже на пол-пути в Ижевск. Мои родственники отправили мои доки заказной ценной бандеролью с описью. Жду документы. Звонят по телефону, что мои документы якобы найдены в мусорном баке и хотят за "находку" N-ное количество рубликов. Договорились встретиться, т.к. я была в шоке, потому что точно были названы все отправленные документы. Параллельно звоню на свое почт.отделение, ответ - никакой бандероли на наш адрес не поступало! Встречаемся с товарищем из "бюро находок". Он мне показывает, но не отдает мои документы, но отдает (дурак!))) конверт и прилагающееся к нему уведомление. Сумму он тут же передумал, естественно, в более высокую сторону. И так как у меня такой суммы на руках не оказалось договорились встретиться еще раз. Дома родители настояли на обращении в милицию, милиция не могла решить в какое отделение мне лучше обратиться - то ли по месту жительства, то ли по месту хищения документов (в Ленинское ЛОВД). На повторную встречу я, естественно, не явилась и мне поступил повторный звонок от "доброго" находчика документов, но уже несколько нетерпеливый, потом еще и уже с угрозами. Здесь уже ждать родители не стали и позвонили своим знакомым. Реакция была молниеносная. Тут же установили прослушку на телефон, и, следовав инструкциям служителей закона "товарища" взяли при передаче документов. Им оказался работник почтовых отправлений на ж/д, который потом как оказалось проделывал подобное не в первый раз. Возможно, ментовского беспредела здесь нет, но нежелание работать... а, скорее всего, загруженность "более важными" на их взгляд делами.
Хотите "пошерстить" архив, чтобы реабилитировать "своих"))
tory 26-03-2013 14:58

А как вам еще одна история: в 2011-м я теряю свой мобильник. Был новехонький, но даже не это главное, в нем были очень дорогие мне фотографии моего малыша в роддоме. Я, наивная)) да еще и после родов (с "размягченным" серым веществом, которое совсем было занято не логическими размышлениями, а памперсами-кормлением и т.п.) сначала развешиваю объявление на всех подъездах, и пишу здесь на форуме, в соответствующей ветке. В качестве контактного указала сотовый мужа. Звонит муж с работы и говорит, что объявились "находчики" и согласны вернуть за 2 тыс.руб. В подтверждение того, что телефон точно наш они сказали мужу, что в телефоне есть фотографии малыша. Я довольная и с легкой душой ушла баюкать малыша. Вдруг вскакиваю от того, что вспоминаю: я ведь сама указала на форуме тот факт, что были фотографии. Звоню срочно мужу, чтобы сообщить ВИН телефона. А уже было поздно. Мужа развели как последнего лоха)) И он уже на всех парах мчался в милицию. Также приняли заявление в одном РОВД (по месту "развода"), затем приходит на домашний адрес письмо о передаче дела по месту жительства, затем еще одно с уведомлением о передаче обратно)))) На допросе мужу сообщают, что звонок поступал из мест не столь отдаленных. И затем приходит письмо о прекращении! Как здесь истолковать действия наших доблестных??
Gora.76 26-03-2013 16:16

tory.
Я бы на вашем месте не стал бы так "расшаркиваться" перед этим тролем пытаясь что то доказать .
Он вас провацирует а вы ведетесь!
quote:
Пока вся эта история мутная.

Мутный здесь только ты !
tory 26-03-2013 16:26

quote:
Originally posted by Gora.76:

Я бы на вашем месте не стал бы так "расшаркиваться" перед этим тролем пытаясь что то доказать . Он вас провацирует а вы ведетесь!



да я прекрасно понимаю, чего ему хочется)), за меня не переживайте, я себе нисколько не в ущерб, больше-то не для него пишу, а для остальных, зашедших в тему. А то если почитать его посты, то и вправду один поклеп на тех, кто в мундирах. А хочется объективности!
WebDe 26-03-2013 16:29

quote:
Originally posted by tory:

А то если почитать его посты, то и вправду один поклеп на тех, кто в мундирах



поклеп? Вы не ошиблись термином или автором?
tory 26-03-2013 16:38

quote:
Originally posted by WebDe:

поклеп? Вы не ошиблись термином или автором?



поклеп не с вашей стороны я имела ввиду, некорректно выразилась.
WebDe 26-03-2013 16:42

quote:
Originally posted by tory:

На допросе мужу сообщают, что звонок поступал из мест не столь отдаленных. И затем приходит письмо о прекращении! Как здесь истолковать действия наших доблестных??


Если звонок поступал из мест не столь отдаленных, то кому передал муж деньги? Первому встречному отдал? На кого он писал заявление?

Gora.76 26-03-2013 16:47

quote:
то кому передал муж деньги

дурочку не включай!!
с понтом не знаешь что такое перевод денег на мобильный
я же говорю троль )))))))
WebDe 26-03-2013 16:58

quote:
Originally posted by Gora.76:

с понтом не знаешь что такое перевод денег на мобильный


он же сам деньги на мобильный закинул, никто его не принуждал (свидетелей, как я понял, нет). Состава преступления нет. Отказной материал.

многие сейчас расплачиваются со знакомыми тем, что кладут деньги на мобильный. После пополнения баланса советуете бежать в РОВД и требовать дознание провести проверку и вернуть деньги обратно? На каких основаниях? И почему бы не побежать к ОПСОСу или к владельцу терминала - они же "посредники", получается, принимают участие в "схеме".

Сдается мне, что хотели просто вернуть "железяку", а не фото (которые можно было наделать бесплатно). Берегите нервы. Где-то теряете, где-то находите. Всё уравновешено.


Кстати, к Вам еще не приезжали?

Gora.76 26-03-2013 17:05

quote:
он же сам деньги на мобильный закинул, никто его не принуждал

я раньше думал что ты розовоочковый. а нет ошибался. ты реально "жирный" троль!
quote:
Кстати, к Вам еще не приезжали?

нет не приезжали ))) адрес сказать? передашь.
или сам приедешь . тогда точно сможешь с заявой побежать )))))
WebDe 26-03-2013 17:11

quote:
Originally posted by Gora.76:
...не стал бы так "расшаркиваться" перед этим тролем...я же говорю троль )))))))... реально "жирный" троль!


Как Вам угодно ).

tory 26-03-2013 17:42

quote:
Originally posted by WebDe:

Сдается мне, что хотели просто вернуть "железяку", а не фото



неправильно вам сдается))) не все ведь в мире так меркантильно... мне психологически неприятно было, что у кого-то эти фотографии.
quote:
Originally posted by WebDe:

После пополнения баланса советуете бежать в РОВД и требовать дознание провести проверку и вернуть деньги обратно? На каких основаниях? И почему бы не побежать к ОПСОСу или к владельцу терминала - они же "посредники", получается, принимают участие в "схеме".



Платил муж через терминал. Вообще, когда принимали заявление у мужа, то сами работники органов сказали, что давняя у них уже эта "охота" и никак "за усы" поймать не могут = значит, все-таки работают в этом направлении, а дела закрывают - не доходят или не хотят доходить до "первоисточника" , или кто-то против кому это очень выгодно, чтобы все концы в воду... Меня больше всего это и возмущяет: раз органам известно "где собака зарыта", и раз давняя охота, то почему никак не могут остановить этот беспредел. Ведь кто-то регистрирует номера сотовых для заключенных?
WebDe 26-03-2013 17:43

quote:
Originally posted by tory:

... мне психологически неприятно было, что у кого-то эти фотографии.


Вы не думали, что, после Вашей утери телефона, фото могли скопировать, размножить?

WebDe 26-03-2013 17:45

quote:
Originally posted by tory:

Ведь кто-то регистрирует номера сотовых для заключенных?


сим-карты на вокзалах "нерезиновой" продают любому, без удостоверяющих документов, в неограниченном количестве.

quote:
Originally posted by tory:

раз органам известно "где собака зарыта"



законодатели (избранные депутаны) не могут развязать руки исполнительной системе. Будьте бдительны. Демократия везде. )
tory 26-03-2013 17:49

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы не думали, что, после Вашей утери телефона, фото могли скопировать, размножить?



это вы для чего сейчас? для побольнее? спасибо! уже зажило)) Думала, поэтому муж готов был отдать любые деньги, совершенно отключив свой мозг от логики + не был в курсе, что о фотографиях я сообщала на форуме.
Gora.76 26-03-2013 17:49

quote:
Вы не думали, что, после Вашей утери телефона, фото могли скопировать, размножить?

Слышишь ты прекращай уже девушке масла подливать !! Человеку и так мало приятного от этой утери, так ты еще и спецом тролишь !!
tory 26-03-2013 17:50

quote:
Originally posted by WebDe:

законодатели (избранные депутаны) не могут развязать руки исполнительной системе.



ну если по теме, то у некоторых они очень даже развязаны))
tory 26-03-2013 17:53

а вообще, я благодарю того засранца с зоны. Хороший нам урок преподнес! Возможно даже уберег от чего-то большего и страшного! А фотографии... кому нужны фотографии неизвестного младенца в больничной кроватке?!
Так что, вряд ли у Вас, WebDe, получится "сыпать сладкое на соленое")))
Gora.76 26-03-2013 20:23

quote:
WebDe, любит "сыпать сладкое на соленое"))

да нет скорей ср.ть на людей его окружающих ! это не просто он любит а извините конча.т от этого !
WebDe 26-03-2013 21:00

quote:
Originally posted by tory:

я благодарю того засранца с зоны. Хороший нам урок преподнес

...расскажу в общем эфире: после вчерашнего размещения мной объявления об утере телефона мужу пришло сообщение с просьбой перезвонить (оставляла телефон мужа в качестве контактного), муж перезвонил, на том конце провода мужчина по имени Борис (так он представился) сообщил, что он работник ломбарда и после "уточнения" особенностей якобы нашего телефона предложил встретиться для возврата нам телефона, естественно за вознаграждение (с чем впринципе мы были согласны), когда же муж подошел на место встречи, и не увидев никого, перезвонил этому самому Борису, который предложил положить эти самые 2 тыщи на такой-то сотовый номер, на вопрос мужа - это ведь развод? Борис ответил, что операцию по переводу денег всегда можно отменить, и что самое убедительное было для мужа, это то, что Борис сообщил мужу, что на этом телефоне есть детские фотографии (муж не знал, что я указала в объявлении о фотографиях новорожденного и решил, что действительно это наш утерянный телефон). После перевода денег муж перезвонил Борису, тот ответил ему, что нужно перезвонить на этот номер (на который перевели деньги), где ему ответили, что нужно положить еще 1 тыс.рублей и тогда к нему подойдет девушка с нашим мобильником. На этом муж, естественно, развернулся для подачи заявления в милицию. Возможно эту тему изначально создавали из благих намерений, и также соглашусь, что муж лоханулся на полную катушку, чего раньше с ним никогда не бывало, как говорицца самдураквиноват, но сомнения по поводу данной темы появились.

...и еще добавлю, забитой, но проверенной фразой: никогда не говори "никогда"! Ни я, ни мой муж никогда не думали, что окажемся в такой глупой ситуации, но из-за суеты сует не обратили внимание на элемантарные вещи, за которые и поплатились. Я лишь хочу предупредить людей, чтобы более внимательно относились к таким вещам!




делайте выводы. Но, всё же, следует обращать внимание на чужие ошибки.

tory 26-03-2013 21:31

quote:
Originally posted by Gora.76:

это не просто он любит а извините конча.т от этого !




тогда мне очень жаль этого человека - ведь существуют совсем иные способы довести себя до такого состояния
Gora.76 26-03-2013 22:01

quote:
ведь существуют совсем иные способы довести себя до такого состояния

ну читая все его "постики"
quote:
а не фото (которые можно было наделать бесплатно).
вот тут он себя поправил !!! видимо сикает ))))хотя очень даже цинично высказался !
скажу проще!
Так то человечик с душком! давно уже проявилось !подобострастный любитель оральных услаждений с носителями голубых мундиров ))))
ДЕФ 27-03-2013 08:31

"Я работаю только в охранном бизнесе одиннадцатый год после 32 лет службы Родине в одной из силовых структур. И за эти 10 лет у меня накопилось столько вопросов , что невозможно далее удерживать их в себе. То, что сегодня происходит в сфере охранного бизнеса, трудно, а порой и невозможно объяснить не только с точки зрения Российского законодательства, но и с точки зрения простой человеческой логики и арифметики..." http://forum-msk.org/pda/power/9852991.html
WebDe 27-03-2013 08:52

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Я работаю только в охранном бизнесе одиннадцатый год...


"На месте подписи позвольте оставить прочерк...Не сочтите анонимность этого письма за трусость... Извините, коллеги!"

Депутанов-бизнесменов защищают, а выпросить "под себя" закон не в состоянии. Гудкова продинамили. Теперь некому жаловаться.

ДЕФ 27-03-2013 09:08

Речь не об авторе, а о состоянии дел в области частной охраны.
WebDe 27-03-2013 09:26

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Речь не об авторе, а о состоянии дел в области частной охраны.


Порядки меняются. На это влияют как внешние так и внутренние факторы.
К примеру, ЦБ тоже меняет регламент в одностороннем порядки и заставляет все КО плясать "под его дудку". Если коммерческий банк проводит мелкие махинации, начинает заниматься обналичиванием или нарушает порядки, установленные и предписанные ему ЦБ, то ЦБ просто отбирает лицензию.

Не забываем, что МВД решает давать или не давать лицензию ЧОПу. И если объект дергается, нарушает гражданские права населения, помогает отжимать территории или бизнес, то ЧОП должен понимать, что данные действия безнаказанно, для него, не пройдут. Получая лицензию, они подписываются под тем, что готовы "плясать под дудку" МВД. Все права и ОБЯЗАНННОСТИ там прописаны.

Время вносит свои коррективы в отношения, а законодатели закрепляют их на бумаге.

ДЕФ 27-03-2013 09:48

quote:
Получая лицензию, они подписываются под тем, что готовы "плясать под дудку" МВД.

Автор считает - МВД злостно злоупотребляет своей "дудкой". И я склонен с ним согласиться. МВД само разоряет свою вневедомственную, забирая деньги в Москву. Всё им мало.
WebDe 27-03-2013 10:31

quote:
Originally posted by ДЕФ:

МВД само разоряет свою вневедомственную, забирая деньги в Москву. Всё им мало.



Так вневедомственную уже давно сократили и продолжают. Для того, кстати, чтобы коммерческие объекты передать ЧОПам. Штат МВД сокращают. До сих пор.


quote:
Originally posted by ДЕФ:

Автор считает - МВД злостно злоупотребляет своей "дудкой"


Прокуратура так не считает. Ему же ответили.

Вообще, нужно читать бумагу, прежде чем ее подписывать.
Под своими словами он даже подписаться не в состоянии. А про суд и думать боится. Но мнит себя руководителем. Ответственным, заботливым и радеющим.

ДЕФ 27-03-2013 11:07

WebDe, прошу ещё раз - не переводите разговор с текста на автора!
WebDe 27-03-2013 11:18

quote:
Originally posted by ДЕФ:
WebDe, прошу ещё раз - не переводите разговор с текста на автора!

Так любой "закошмаренный" может написать. Но если он честный, и действует в рамках лицензии и закона, то отстоит свою правоту в суде.

scorp! 27-03-2013 11:32

еб:Так вневедомственную уже давно сократили и продолжают. Для того, кстати, чтобы коммерческие объекты передать ЧОПам. Штат МВД сокращают. До сих пор.-----спроси у Чопов, что им передали...повышение цен за охрану оружеек..а клиентам повысили цены за охрану их обьектов...Вообще дальше монитора бываешь?

ДЕФ 27-03-2013 11:37

"Но если он честный, и действует в рамках лицензии и закона, то отстоит свою правоту в суде"
WEBDE, такое впечатление что вы из Америки приехали.
WebDe 27-03-2013 11:42

quote:
Originally posted by scorp!:

повышение цен за охрану оружеек..а клиентам повысили цены за охрану их обьектов...


И кто недоволен? ПФ тоже всем "малькам" в 2 раза ставки поднял. Депутанов потолкайте. Кто за написание законов ответственный?

WebDe 27-03-2013 11:42

quote:
Originally posted by ДЕФ:

WEBDE, такое впечатление что вы из Америки приехали.


Такое ощущение, что Вы в бесправном государстве живете.

ДЕФ 27-03-2013 11:48

quote:
Вы в бесправном государстве живете

Да. Мы живём в бесправном государстве, где полицай - царь и бог, а у судов "нет основания не доверять работнику МВД"

P.S. А по поводу Вас я, значит, угадал. Вы живёте не у нас.

WebDe 27-03-2013 11:54

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Да. Мы живём в бесправном государстве, где полицай - царь и бог, а у судов "нет основания не доверять работнику МВД"


Как закончилась вольготная жизнь ЧОПовцев, так сразу МВД виновато ))
Не забываем, что МВД предупреждало о грядущих изменениях за год до этого. Только все надеялись на "своих" протеже-депутанов, по-видимому. Что всё спустят на тормоза, и "пронесет". Может, довольно жить по внутренним правилам? Начинаем жить по законам?

WebDe 27-03-2013 11:54

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Вы живёте не у нас.



Не у Вас. У себя. В России. Насколько интересна Вам моя личность?

ДЕФ 27-03-2013 12:10

Класс!
"После проведенной реформы МВД, оказалось, что сокращение личного состава на 20% привело к тяжелейшей ситуации"

"Для исправления положения депутаты Государственной Думы вышли с предложением привлечь к борьбе с терроризмом и для наведения порядка в общественных местах многочисленные частные охранные предприятия".

То что депутаты - дебилы, это ясно даже и ежу, но в МВД то вроде как профи должны работать...?

WebDe 27-03-2013 12:35

quote:
Originally posted by ДЕФ:

МВД то вроде как профи должны работать...?



Они исполнители того, что издают депутаны.
Только не нужно ЧОПовцам, даже если они из рядов "бывших", питать надежду на то что им перепадет "кусок" и их наделят частью федеральной власти. Но если ЧОПовца, "бывшего подполковника", коробит, что ему раздает указания аттестованный лейтенант - сотрудник МВД, то это его проблемы.
ДЕФ 27-03-2013 13:04

quote:
вольготная жизнь ЧОПовцев

Она никогда не была вольготной.
quote:
Они исполнители того, что издают депутаны

Как, к примеру, 123-ФЗ готовило МЧС, так и этот закон готовило МВД.
WebDe 27-03-2013 13:44

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Как, к примеру, 123-ФЗ готовило МЧС, так и этот закон готовило МВД.


Федеральный Закон принимается законодательным органом.
Вы должны осознавать, что ФЗ стоит на страже общественного порядка, а не отдельных личностей.

Станет ли ЧОПовец, пусть даже бывший сотрудник силовых структур, заступаться за гражданское население или за отдельно взятого стороннего гражданина, если "хозяин" этого ЧОПовца, "по пьяни", или "под наркотой", или просто от "нечем заняться", начнет чинить свой криминальный расклад?
Сдадут ли чоповцы в руки закона своего "хозяина", или постараются закрыть глаза?
ЧОПовцам не нужно расслабляться и думать, что их будут проверять 1 раз в год. Их будут проверять по любой жалобе гражданского населения, хоть ежедневно, если сложатся обстоятельства. И это правильно. Превышение полномочий - статья. И лишиться лицензии можно быстро.

ДЕФ 27-03-2013 15:20

quote:
Превышение полномочий - статья. И лишиться лицензии можно быстро.

МВД бы в таком случае давно бы лишили... лицензии
quote:
Федеральный Закон принимается законодательным органом.

Депутаты, кроме КПРФ, голосуют не думая, за что им скажет власть исполнительная. Готовят законы ведомства. Проверить легко, посмотрите на АЗУРе.
WebDe 27-03-2013 16:08

quote:
Originally posted by ДЕФ:

МВД бы в таком случае давно бы лишили... лицензии


Власть и лицензия (разрешение) - понятия несравнимые.

scorp! 27-03-2013 16:48

Власть и справедливость тоже понятия несовместимые.Вот достебались до частной охраны...она сама просится куда-то?! Пущай тогда обосранцы-эмвэдэвцы сами борятся с преступностью и не вякают, не жалуются на житуху. Ах да, забыл..им некогда-Комос же есть..
WebDe 27-03-2013 17:02

quote:
Originally posted by scorp!:

Пущай тогда обосранцы-эмвэдэвцы сами борятся с преступностью и не вякают, не жалуются на житуху.


ЧОПовцы подписались на оказание помощи и содействия перед тем, как им выдали лицензию. Никуда не денутся, да и пожаловаться некому.

scorp! 27-03-2013 17:32

Подписались, это как..по понятиям? Ссылки, факты.А насчет пожаловаться и никуда не денутся-тебе откуда известно, злопыхатель ты эдакий? Да на хрен пошлют твоих друзей в кокардах и будут делать вид, что работают..
dunduch 27-03-2013 17:47

quote:
Власть и справедливость тоже понятия несовместимые.Вот достебались до частной охраны...она сама просится куда-то?! Пущай тогда обосранцы-эмвэдэвцы сами борятся с преступностью и не вякают, не жалуются на житуху. Ах да, забыл..им некогда-Комос же есть..

По мне дак вообще все ЧОПы надо закрыть, я прекрасно помню как в конце 90-х, многие "бригады "создовали ЧОПы ,чтоб законно стрич за охрану,и как многие состоятельные бизнесмены создовали свои ЧОПы чтобы защищатся легально,это было . Сейчас по сути существуют разрозненные боевые отряды хорошо и не очень обученных вооруженных людей,простите от кого вы сейчас защищаете своих хозяев от гнева народа? По мне лучше пусть создадут как раньше "Вохру", подчинят их меведеили юстиции и вперед плати за охрану в гос казну , создайте училише для подготовки кадров.

WebDe 27-03-2013 17:52

quote:
Originally posted by scorp!:

Подписались, это как..по понятиям? Ссылки, факты


Подписались, значит поставили свою подпись под Соглашением об обеспечении правопорядка.


quote:
Originally posted by scorp!:

Да на хрен пошлют твоих друзей в кокардах и будут делать вид, что работают..



Смело. Без лицензии готовы работать на "хозяина"?

ДЕФ 27-03-2013 18:25

quote:
Подписались, значит поставили свою подпись под Соглашением об обеспечении правопорядка.

WebDe, вы действительно такой наивный, или дурака включили по случаю отсутствия конструктивных доводов?
Если человек хочет работать, а правила игры определяет государство, то он ВЫНУЖДЕН принимать эти правила. МВД вон больше честных граждан прессует, ибо это легче, одно ГИБДД, ППС или пресловутый центр "Э" чего стоят, чего ж вы им про присягу не вспоминаете?
WebDe 27-03-2013 21:02

quote:
Originally posted by ДЕФ:

МВД вон больше честных граждан прессует, ибо это легче, одно ГИБДД, ППС или пресловутый центр "Э" чего стоят, чего ж вы им про присягу не вспоминаете?



Их действия контролирует и усб и прокуратура. То есть им есть перед кем ответ держать за все действия. А если чоповцев пустить на вольные хлеба, то кто на них узду наденет, если не мвд? Другие чоповцы?


WebDe 27-03-2013 21:05

quote:
Originally posted by ДЕФ:

по случаю отсутствия конструктивных доводов?


Вы про соглашения первый раз услышали? Или Вы станете отрицать, что такие соглашения существуют?

"Для заключения соглашения об обеспечении правопорядка частная охранная организация направляет соответствующее письменное обращение в правоохранительные органы с приложением документов и материалов, характеризующих деятельность этой организации, а также перечня обязанностей, которые она готова взять на себя;"

Не "может направить", а "направляет".

WebDe 27-03-2013 21:09

quote:
Originally posted by ДЕФ:

правила игры определяет государство, то он ВЫНУЖДЕН принимать эти правила.


...или ИМЕЕТ ПРАВО сменить страну проживания, или обратиться в Страсбургский суд, по примеру "Ананьев и другие против России".

ДЕФ 27-03-2013 21:15

quote:
Их действия контролирует и усб и прокуратура. То есть им есть перед кем ответ держать за все действия.

Нет, вы, уважаемый, точно с Марса
Несть числа примеров, когда полицаям с рук сходило то, за что простого б гражданина посадили!
quote:
или ИМЕЕТ ПРАВО сменить страну проживания

А с какого перепугу я должен уезжать со своей Родины? Только по причине того что власть в ней захватила кучка паразитов? Да фига с два, пусть сами бегут. Если успеют.
WebDe 27-03-2013 21:26

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Несть числа примеров, когда полицаям с рук сходило то, за что простого б гражданина посадили!
А с какого перепугу я должен уезжать со своей Родины? Только по причине того что власть в ней захватила кучка паразитов? Да фига с два, пусть сами бегут. Если успеют.


Вектор на "вооружаться и отстреливаться"? Анархизм, чистой воды.
Берёза тоже грозился революциями. Устал. Громко хлопнуть дверью не успел. Не жаль.

ДЕФ 28-03-2013 13:48

quote:
Вектор на "вооружаться и отстреливаться"?

Нет. Вектор на "думать за кого голосовать".
WebDe 28-03-2013 14:24

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Вектор на "думать за кого голосовать".


Полностью Вас поддерживаю.

scorp! 28-03-2013 17:23

posted 27-3-2013 09:05 PM
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by ДЕФ:

по случаю отсутствия конструктивных доводов?


--------------------------------------------------------------------------------

Вебу6Вы про соглашения первый раз услышали? Или Вы станете отрицать, что такие соглашения существуют?

"Для заключения соглашения об обеспечении правопорядка частная охранная организация направляет соответствующее письменное обращение в правоохранительные органы с приложением документов и материалов, характеризующих деятельность этой организации, а также перечня обязанностей, которые она готова взять на себя;"

Не "может направить", а "направляет".---------------------------------------------------------------------------------------------------------------как ты веб далек от темы... твое"соглашение" - это называется договор между РОВД и ЧОПом.Назови хотя бы один ЧОП с таким соглашением..факты, ссылки давай, а слухи не катят...Кто испугался оборотней-тот заключил договор, кто нет-послали твоих оборотней..бороться с преступностью.

WebDe 28-03-2013 21:03

quote:
Originally posted by scorp!:

кто нет-послали твоих оборотней..



если пока не подписали, то это еще не значит, что не подпишут.
ДЕФ 28-03-2013 21:56

Каково, а? http://www.newsru.com/russia/25mar2013/kadyrov.html
WebDe 28-03-2013 23:10

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Каково, а? http://www.newsru.com/russia/25mar2013/kadyrov.html


худой мир лучше...

ДЕФ 29-03-2013 09:11

quote:
худой мир лучше

О, прямо речь Чемберлена образца 30-х годов
scorp! 29-03-2013 09:23

Веб: повторяю:факты+ссылки, а не твои домыслы+чаяяния чуваков в кокардах, если бы у бабушки был ...-называлась бы дедушкой
ДЕФ 31-03-2013 08:12

Вот очередное подтверждение того, что кое кто ведёт себя в России как полицаи в РСФСР
Суд отпустил под подписку полицейского, виновного в смертельном ДТП с автобусом, где ехали дети http://www.newsru.com/russia/30mar2013/streltsov.html
260885aleksej 08-07-2013 22:23

добрый вечер всем,я еще раз на счет 15 сентября про экс полицейского,все все знали так вот уволили там подчиненного по ст82ч3п9 не за что ни про что этот парень такой спокойный и адекватный лично знает кто такой Козлов С Г с полиции общественной безопасности,так же знает Зорина О с осб, и Гимранова И И все эти полковники испортили этому сержанту сотруднику бывшему всю жизнь,он сказал это не полковники а г...о,должны были из этих троих уволить двух полковников а лучше давайте перекроемся сержантом и все,тут до хрена можно написать,но этим уже все сказано,скажем только пускай они покроются медным тазом
ДЕФ 08-07-2013 22:25

У тебя, 260885aleksej, наверняка по русскому 100 баллов за ЕГЭ.
tory 08-07-2013 22:58

quote:
Originally posted by 260885aleksej:

я еще раз на счет 15 сентября про экс полицейского,все все знали так вот уволили там подчиненного по ст82ч3п9 не за что ни про что этот парень такой спокойный и адекватный лично знает кто такой Козлов С Г с полиции общественной безопасности,так же знает Зорина О с осб, и Гимранова И И все эти полковники испортили этому сержанту сотруднику бывшему всю жизнь



это о чем весь этот набор букаф? об экс-полицейском и еще каком-то сержанте, который лично знал кто такой Козлов с полиции...и т.п, и т.д.? каким образом две истории связаны?
brigada8-5 08-07-2013 23:07

quote:
наверняка по русскому 100 баллов за ЕГЭ.

в дагестане..
FEMIDA.O 09-07-2013 17:24

quote:
Originally posted by WebDe:

Такое ощущение, что Вы в бесправном государстве живете.


к сожалению, мы действительно живем не в правовом государстве, и граждане в РФ бесправные.

FEMIDA.O 09-07-2013 17:25

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Да. Мы живём в бесправном государстве, где полицай - царь и бог, а у судов "нет основания не доверять работнику МВД"

P.S. А по поводу Вас я, значит, угадал. Вы живёте не у нас.


про суды - в точку.

WebDe 10-07-2013 14:12

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

к сожалению, мы действительно живем не в правовом государстве, и граждане в РФ бесправные.


Кто виноват? (Герцен)
Что делать? (Чернышевский)

WebDe 10-07-2013 14:15

quote:
Originally posted by 260885aleksej:
...так вот уволили там подчиненного по ст82ч3п9 не за что ни про что...

Из-за нестыковок в межличностных отношениях и пространствах рождаются статьи, части и пункты )))

scorp! 15-07-2013 09:12

И тут ты, дежурный по нерусским, за своих друзей-оборотней лямку тянешь?
WebDe 15-07-2013 09:19

quote:
Originally posted by scorp!:

И тут ты, дежурный по нерусским, за своих друзей-оборотней лямку тянешь?


Единственная стелла оборотню установлена в Ижевском зоопарке. )

ДЕФ 15-07-2013 10:30

quote:
Единственная стелла оборотню установлена в Ижевском зоопарке

+1000!!!
LINCUR 23-08-2013 22:27

Ну ладно, раз уж меня из ветки про КОМОС сюда отфутболили, начнём. Комменты завтра уж))))
click for enlarge 1920 X 2715 525.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 424.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 381.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 346.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 360.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 525.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 424.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 381.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 346.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2715 360.2 Kb picture
LINCUR 23-08-2013 23:00

В итоге- шесть человек уволено (не имевших взысканий действующих), один- под вопросом пока, досрочно на пенсию- один (доработать три (!)месяца всего осталось), восемь- взыскания. Аналитика уж завтра, извините)))
С уважением,
LINCUR 23-08-2013 23:06

Но ТАК делать- НЕЛЬЗЯ!!!!
19 ноября, 2012
Взгляд на КХО через призму Закона (96)
частная охрана, КХО, оружие, хранение, проверка, судебная практика
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2012 г. по делу N А41-2091/12
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2012 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.А.,
судей Бархатова В.Ю., Виткаловой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бутылиной Н.В.,
при участии в заседании:
от заявителя: Давыдов С.В., доверенность от 25.09.2012 N 460, Истомина В.Ю., доверенность от 30.08.2012 N 425/д,
от заинтересованного лица: Донцова Л.И., доверенность от 25.09.2012 N 69/12232, Сергиенко А.А., доверенность от 04.10.2012 N 69/12643, Колганов А.А., доверенность от 04.10.2012 N 69/12644, Гайдов Д.В., доверенность от 25.09.2012 N 69/12231,
от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие" "СпН Центр" (ИНН: 5031049799, ОГРН: 1025003912603) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2012 по делу N А41-2091/12, принятое судьей Гапеевой Р.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие" "СпН Центр" к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское", при участии в качестве третьего лица Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское", об оспаривании заключения, решения, действия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "СпН Центр" (далее - заявитель, ООО "ОП "СпН Центр", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" (далее - заинтересованное лицо, МУ МВД РФ "Ногинское") с требованиями:
- признать решение, вынесенное в отношении ООО "ОП "СпН Центр", отраженное в пункте 6 Акта по проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 27.09.2011 г. "о запрете дальнейшего хранения и использования служебного оружия и патронов (путем изъятия)", незаконным;
- признать действия МУ МВД РФ "Ногинское" по изъятию служебного оружия и патронов к нему, принадлежащих ООО "ОП "СпН Центр", отраженные в п. 6 Акта по проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 27.09.2011 г. и протоколами об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от 27 и 29 сентября 2011 г. незаконными.
Заявление принято к производству, делу присвоен N А41-2091/12.
ООО "ОП "СпН Центр" также обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МУ МВД РФ "Ногинское" с требованием о признании Заключения от 28.09.2011 об аннулировании у ООО "ОП "СпН Центр" лицензии (разрешения) на хранение и использование служебного оружия и патронов к нему недействительным (т. 3 л.д. 2 - 18) и обязать МУ МВД РФ "Ногинское" возвратить обществу изъятые оружие и патроны.
Заявление принято арбитражным судом к производству, делу присвоен N А41-2081/12.
Определением от 01.06.2012 дела N А41-2091/12 и N А41-2081/12 объединены в одно производство с присвоением делу N А41-2091/12 (т. 5 л.д. 91).
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В судебное заседание не явились представители третьего лица, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Информация о времени и месте судебного заседания имеется на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru .
В судебном заседании представители общества поддержали доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на дополнительные письменные объяснения, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить и признать незаконным решение, отраженное в пункте 6 Акта от 27.09.2011, признать незаконными действия по изъятию служебного оружия и патронов к нему, признать недействительным заключение от 28.09.2011 об аннулировании разрешения на хранение и использование служебного оружия, обязать возвратить обществу изъятые оружие и патроны к нему, в соответствии с приложением N 1 к протоколу изъятия от 27.09.2011 и к протоколу изъятия от 29.09.2011, взыскать с управления в пользу общества расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела.
Представители управления в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, ссылаясь на дополнительные пояснения к возражениям на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "ОП "СпН Центр".
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "ОП "СпН Центр" имеет лицензию на негосударственную (частную) охранную деятельность от 18.10.2002 серии РХИ N 0150088, выданную УВД по Ногинскому муниципальному району со сроком действия до 18.10.2012 (т. 1 л.д. 14).
Сотрудниками МУ МВД РФ "Ногинское" 27.09.2011 проведена проверка комнаты хранения оружия "ОП "СпН Центр" по адресу: Московская область, г. Черноголовка, 25 км.
В ходе проверки выявлены недостатки в хранении оружия и патронов, их учета.
Результаты проверки оформлены Актом о проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 27.09.2011 (т. 1 л.д. 39 - 45).
Согласно Акту проверки выявлены следующие нарушения условий учета, хранения и использовании оружия и патронов, установленных Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации к Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12.04.1999 N 288 "О мерах реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814" (далее - Инструкция):
1. Бирка на входной двери содержит ненадлежащую информацию о лице, ответственного за сохранность и противопожарное состояние, при этом не указанно сохранность оружия и патронов (нарушен пункт 176 Инструкции)
2. Концы коробов внешней и внутренней двери не заделаны в стены и последствии не зацементированы (нарушен пункт 169.4 Инструкции).
3. Прутья металлической решетки не проварены в местах соединения с профилями (нарушен пункт 169.4 Инструкции).
4. Проводка охранно-пожарной сигнализации сделана не в скрытом исполнении (в пластиковых коробах) (нарушен пункт 169.6 Инструкции).
5. В месте хранения служебного оружия и патронов не вывешена опись сейфов с указанием, в том числе, оттисков пломбиров, которыми они опечатываются (нарушен п. 176 Инструкции)
6. На оружие, не закрепленном за сотрудником, в сейфе прикреплена бирка с указанием вида, модели и номера служебного оружия (нарушен пункт 163 Инструкции).
7. Дверь не отвечает понятию "сплошная стальная дверь", а именно, к стальному профилю приварен дополнительный цельный металлический лист, дверь внутри пустотелая (нарушен пункт 169.3 Инструкции).
8. Материал инвентаризации хранится не в отдельном учетном деле (нарушен пункт 161 Инструкции).
9. В сличительной ведомости отсутствует графа - номенклатурный номер (нарушен пп. "б" п. 151 Инструкции).
10. Перед началом инвентаризации членами комиссии не проверены средства опломбирования и материалы пломбирования (по причине их отсутствия) (нарушен п. п. "в" 151 Инструкции).
11. В списке лиц, допущенных до работы со служебным оружием, не указаны сотрудники, за которыми закреплено служебное оружие (нарушен п. п. "ж" 127 Инструкции).
12. В приказе о создании инвентаризационной комиссии не определен порядок предоставления акта инвентаризации, сличительных ведомостей о проведении инвентаризации (нарушен пункт 147 Инструкции).
13. В книге наличия и технического состояния не ведется графа - вид оружия (нарушен пункт 124 Инструкции).
В пункте 6 Акта о проверке от 27.09.2011 "Решение по проверке объекта, места размещения и использования оружия и патронов" указано: "Запретить дальнейшее хранение и использование служебного оружия и патронов (путем изъятия) за нарушение Правил хранения и учета в соответствии со статьей 27 ФЗ "Об оружии".
В соответствии с пунктом 92.4 Инструкции вынесено соответствующее предписание и установлен срок для устранения выявленных в ходе проверки нарушений - до 27 октября 2011 года.
27.09.2011 и 29.09.2011 у ООО "ОП "СпН Центр" изъято огнестрельное оружие и патроны к нему, о чем составлены протоколы изъятия (т. 1 л.д. 46 - 49).
28.09.2011 должностными лицами МУ МВД РФ "Ногинское" проведено повторное обследование КХО в связи с выдачей лицензии (разрешения) на разрешения на дальнейшее хранение и использование служебного оружия в отсутствие представителя общества, о чем составлен Акт от 28.09.2011 (т. 3 л.д. 45 - 47).
28.09.2011 МУ МВД РФ "Ногинское" издано Заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и использование оружия и патронов к нему, в соответствии с которым, аннулирована лицензия (разрешение) серии РХИ N 0150088, выданная УВД по Ногинскому муниципальному району сроком до 18.10.2012 на хранение и использование оружия и патронов к нему. При этом решено изъятое служебное оружие и патроны к нему передать на временное хранение в МУ МВД РФ "Ногинское" с дальнейшей передачей на склад хранения Главного управления Министерства внутренних дел по Московской области (т. 3 л.д. 48 - 50).
Указанное заключение 28.09.2011 утверждено начальником МУ МВД РФ "Ногинское".
Не согласившись с действиями сотрудников МУ МВД РФ "Ногинское", решением об изъятии оружия, заключением об аннулировании лицензии, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, Арбитражный суд Московской области сделал вывод о том, что ООО "ОП "СпН Центр" не обеспечивает условия учета и сохранности оружия, материалами дела доводы МУ МВД РФ "Ногинское" подтверждены. Заявитель не соблюдает установленную систему мер по обеспечению безопасности при владении оружием. Изъятие оружия и патронов МУ МВД РФ "Ногинское" осуществлено в силу статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), которая предусматривает, что в случае аннулирования в установленном порядке лицензии и (или) разрешения органами внутренних дел производится изъятие оружия и патронов к нему.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу приведенных норм для признания ненормативного правового акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского и служебного оружия, в том числе связанные с обеспечением защиты жизни и здоровья граждан, собственности, общественной безопасности, регулируются Законом об оружии.
Согласно статье 4 названного Закона к служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции. Предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами.
В соответствии со статьей 12 Закон об оружии юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел. Виды, типы, модели и количество гражданского и служебного оружия, которое имеют право приобретать юридические лица с особыми уставными задачами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Частные охранные организации имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия) (статья 26 Закона об оружии)
В соответствии со статьей 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Согласно статьи 22 Закона об оружии требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 91, 92 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12.04.1999 N 288 "О мерах реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814" контроль за оборотом оружия и патронов осуществляется органами внутренних дел при оформлении, выдаче, продлении срока действия и переоформлении лицензий и разрешений, в ходе проверок обеспечения сохранности оружия гражданами и юридическими лицами, имеющими оружие, а также при рассмотрении заявлений, жалоб и сообщений граждан, обращений организаций и учреждений. Сотрудники органов внутренних дел при осуществлении контроля за оборотом оружия и патронов, в частности, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли и хранения; безвозмездно изымать оружие в случаях нарушения юридическими лицами и гражданами установленных Правил хранения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; при выявлении ситуаций, когда не обеспечивается сохранность оружия, изымать его и передавать на ответственное хранение в органы внутренних дел.
Юридические лица после получения в органах внутренних дел разрешений на хранение или на хранение и использование оружия в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны хранить оружие и патроны в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Порядок приема оружия и патронов на хранение, их передачи, выдачи и оформления необходимых учетных документов устанавливается приказами руководителей юридических лиц в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством внутренних дел Российской Федерации. Требования по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, на складах и в хранилищах оружия и патронов, в помещениях для показа, демонстрации либо торговли оружием и патронами, в стрелковых тирах и на стрельбищах, расположенных вне производственных территорий, а также требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации (пункты 55, 56, 58 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации").
В соответствии с Законом об оружии и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Инструкции данный документ регулирует вопросы, связанные с оформлением, выдачей, продлением срока действия и аннулированием лицензий на торговлю, приобретение, коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия и патронов, разрешений на ввоз оружия и патронов в Российскую Федерацию и вывоз их из Российской Федерации, разрешений на перевозку или транспортирование оружия и патронов, а также разрешений на использование оружия на стрелковых объектах и уведомлений на продажу оружия или патронов; разграничивает компетенцию должностных лиц органов внутренних дел по осуществлению контрольных функций в сфере оборота оружия и патронов; определяет требования к юридическим лицам и гражданам при реализации законных прав, связанных с использованием оружия, а также систему мер по обеспечению безопасности при владении оружием; устанавливает обязательные требования по ведению учета оружия и патронов.
В соответствии с пунктами 98, 99, 100 Инструкции аннулирование лицензий на торговлю оружием и патронами, их коллекционирование, экспонирование и приобретение, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение производится органами внутренних дел, выдавшими указанные документы, либо вышестоящими органами внутренних дел.
По факту аннулирования лицензии или разрешения выносится заключение (приложение 58), в котором указываются обстоятельства, послужившие основаниями для принятия такого решения, а также сведения о владельце лицензии или разрешения и указанном в них оружии (патронах). Аннулирование лицензий и разрешений осуществляется, в том числе, в случае возникновения предусмотренных Законом об оружии обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешения.
Как следует из материалов дела, заявитель является организацией, основным видом деятельности которой является предоставление услуг в охранной сфере. ООО "ОП "СпН Центр", имеет лицензию на право осуществления охранной деятельности N 898 выданной ГУВД по Московской области 18.10.2002 и действительной до 18.10.2012, а также разрешение на хранение оружия РХИ N 0150088 выданное УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области со сроком действия до 18.10.2012.
В результате проведенной проверки 27.09.2011 должностными лицами МУ МВД РФ "Ногинское" деятельности заявителя, а также комнаты хранения оружия ООО "Охранное предприятие "СпН Центр" выявлены нарушения, которые были оформлены Актом (т. 1 л.д. 39 - 45).
Обществу согласно пункту 92.4 Инструкции вынесено соответствующее предписание и установлен срок для устранения выявленных в ходе проверки нарушений - до 27.10.2011.
Судом первой инстанции не учтено, что сотрудниками МВД были проведены фактически две проверки 27.09.2011 и 28.09.2011.
27.09.2011 должностными лицами МУ МВД РФ "Ногинское" проведена проверка деятельности заявителя, а также комнаты хранения оружия (далее - КХО) ООО "Охранное предприятие "СпН Центр" в присутствии директора общества, о чем составлен Акт от 27.09.2011 (т. 1 л.д. 39 - 45) и 28.09.2011 должностными лицами МУ МВД РФ "Ногинское" проведено повторное обследование КХО в связи с выдачей лицензии (разрешения) на разрешения на дальнейшее хранение и использование служебного оружия в отсутствие представителя общества, о чем составлен Акт от 28.09.2011 (т. 3 л.д. 45 - 47). В Акте от 28.09.2011 указано, что к Акту прилагаются фотографии КХО 9 шт. при этом без указания, когда и при каких обстоятельствах сделаны фотоснимки.
Актом обследования помещения (строения) 28.09.2011 (т. 3 л.д. 45 - 47) в котором комиссией в составе должностных лиц МУ МВД РФ "Ногинское" признано соответствие (несоответствие) помещения (строения) для хранения и размещения оружия и патронов помещение для хранения и размещения служебного оружия и патронов не соответствует приведенным нормам Инструкции, указанным в Акте обследования помещения (строения) 28.09.2011.
Ссылок на иные Акты обследования помещения (строения), которые были составлены до 28.09.2011, обжалуемое заключение не содержит. При этом кроме нарушений, указанных в пунктах 1, 3, 4, 5 Акта от 28.09.2011 обжалуемое заключение содержит установление нарушений по тексту совпадающие с Актом от 27.09.2011, однако, без ссылок на Акт от 27.09.2011.
28.09.2011 на основании Акта от 28.09.2011 (т. 3 л.д. 45 - 47) МУ МВД РФ "Ногинское" вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение оружия и патронов (т. 3 л.д. 48 - 50).
Из Акта от 28.09.2011 (т. 3 л.д. 45 - 47) усматривается и комиссией МУ МВД РФ "Ногинское" установлено, что техническая укрепленность помещения для хранения служебного оружия и патронов к нему не соответствует, требованиям установленным федеральным законодательством об оружии и Инструкции о работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему.
Согласно пункту 1 Акта обследования помещения (строения) от 28.09.2012 комиссией установлено, что: в нарушении п. 169.4 Инструкции концы внешнего и внутреннего короба входной двери Комнаты Хранения Оружия (далее - комнаты КХО) не заделаны в стену, а впоследствии не зацементированы; в нарушении пункта 169.4 Инструкции прутья металлической решетки не проварены в местах соединения с профилем; в нарушении пункта 169.3 Инструкции дверь не отвечает понятию "сплошной стальная дверь", а именно к стальному профилю приварен цельный металлический лист, дверь внутри пустотелая.
Требования к размещению оружия, оборудованию оружейных комнат, хранилищ, складов, помещений для показа, демонстрации либо торговли оружием, стрелковых тиров и стрельбищ установлены в разделе ХХ (с 162 по 187 пункт).
Согласно пункту 169.4 вышеуказанные металлические решетки в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями провариваются, а концы коробов дверных проемов заделываются в стены на 80 мм и цементируются.
В соответствии с актом обследования и приема в эксплуатацию КХО с приложениями (т. 1 л.д. 62 - 77), заключением ФГУ НИЦ "Охрана" МВД России (т. 7 л.д. 32 - 35), ГОСТ Р 51072-2005 "Двери защитные" (т. 7 л.д. 37), Актами проверки ООО "Охранное предприятие "СпН Центр", констатировавшие факт соответствия КХО и ее оборудование требованиям по обеспечению безопасности оружия и патронов (т. 1 л.д. 78 - 135), Актами освидетельствования скрытых работ (т. 6 л.д. 4 - 12) внутренний короб входной двери установлен в 2003 году и вместе с КХО принят в эксплуатацию с участием ОЛРР МУ МВД "Ногинское".
Согласно буквальному толкованию пункта 169.4 Инструкции понятия "внешний и внутренний короб входной двери" указанный пункт не содержит.
Заявитель пояснил, что речь идет не о двери, а ее проеме. Концы короба дверного проема в действительности заделаны в стену на 80 мм и зацементированы, что подтверждается вышеуказанными материалами дела. Кроме того, общество пояснило, что та часть двери, которую указывают представители МУ МВД "Ногинское" в качестве "конца короба дверного проема" на самом деле является металлическим наличником, приваренным к внешней стороне короба дверного проема для его дополнительного усиления. Проем двери не может не быть заделан в стену, иначе дверную конструкцию нельзя будет эксплуатировать, так как она упадет под собственной тяжестью.
Из пункта 1 Акта следует, что в нарушение пункта 169.4 Инструкции прутья металлической решетки не проварены в местах соединения с профилем.
Согласно пункта 169.4 Инструкции вышеуказанные металлические решетки в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями провариваются.
Решетчатая дверь с соответствующими прутьями установлена в 2003 году вместе с КХО принят в эксплуатацию с участием ОЛРР МУ МВД "Ногинское". Прутья металлической решетки проварены в надлежащем месте, т.е. решетки в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями проварены.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: Актом обследования и приема в эксплуатацию КХО с приложениями (т. 1 л.д. 62 - 77), Заключением ФГУ НИЦ "Охрана" МВД России (т. 7 л.д. 32 - 35), ГОСТ Р 51072-2005 "Двери защитные" (т. 7 л.д. 37) Актом проверки ООО "Охранное предприятие "СпН Центр", констатировавшие соответствие КХО и ее оборудование требованиям по обеспечению безопасности оружия и патронов (т. 1 л.д. 78 - 135) Актом освидетельствования скрытых работ (т. 6 л.д. 4 - 12)/
В нарушении пункта 169.3 Инструкции дверь не отвечает понятию "сплошной стальная дверь", а именно к стальному профилю приварен цельный металлический лист, дверь внутри пустотелая.
Согласно пункту 169.3 дверные проемы оборудуются: сплошной стальной дверью толщиной не менее 3 мм, усиленной по периметру и диагоналям стальным профилем толщиной стенок не менее 3 мм и шириной полок (сторон) не менее 50 мм; решетчатой дверью из прутка диаметром не менее 16 мм с размером ячеек не более 150 x 150 мм, который также приваривается по периметру и диагоналям; стальным коробом из профиля с толщиной стенок не менее 5 мм и шириной полок не менее 100 мм.
Данная дверь была установлена в 2003 году. Вместе с КХО принята в эксплуатацию с участием ОЛРР МУ МВД "Ногинское".
Заявитель пояснил, что указанный в обжалуемом заключении "цельный металлический лист" исполнен из стали, по толщине соответствует заявленным в Инструкции требованиям (не менее 3 мм). Никаких проемов отверстий, окон данный лист не имел. В соответствии с требованиями Инструкции, был укреплен цельным металлическим профилем, к которому приварен аналогичный стальной лист. Дверь изготовлена в строгом соответствии с соответствующим ГОСТом и отвечает всем требованиям безопасности к аналогичным защитным дверям.
Данные доводы представителем заинтересованного лица не опровергнуты. Выводы о несплошном характере двери, сделанные сотрудниками по результатам по результатам простукивания, не могут расцениваться судом в качестве надлежащего доказательства.
В то же время обществом представлены: Акт обследования и приема в эксплуатацию КХО с приложениями (т. 1 л.д. 62 - 77), Заключение ФГУ НИЦ "Охрана" МВД России (т. 7 л.д. 32 - 35), ГОСТ Р 51072-2005 "Двери защитные" (т. 7 л.д. 37) Акты проверки ООО "Охранное предприятие "СпН Центр", констатировавшие соответствие КХО и ее оборудование требованиям по обеспечению безопасности оружия и патронов (т. 1 л.д. 78 - 135), Акты освидетельствования скрытых работ (т. 6 л.д. 4 - 12).
Указанные нарушения в пункте 1 Акта от 28.09.2012 также содержатся в Акте проверки от 27.09.2012 (пункты 2, 3, 7).
Пунктом 2 Акта /Сейфы, шкафы, пирамиды, ящики, стеллажи, витрины/ указано, что имеется 2 металлических сейфа хранения служебного оружия.
В пункте 3 Акта указано, что в нарушении пункта 169.6 Инструкции проводка охранно-пожарной сигнализации сделана в не скрытом исполнении (в пластиковых коробах).
Пункт 169.6 Инструкции не содержит указания на то, каким образом проводка должна быть скрыта, в том числе не содержит запрета на монтаж указанной проводки в специальных рукавах.
Заявитель пояснил, что дополнительные работы по ее монтажу были проведены в соответствии с указаниями сотрудников ОЛРР осенью 2010 года, о произведенных работах указанные должностные лица были проинформированы. Никаких претензий в связи с этим высказано не было. Проект, в соответствии с которым осуществлен монтаж ПОС был разработан и утвержден специальным подразделением МВД. Заявитель считает, что проводка смонтирована не в пластиковом коробе, а специальном электроплинтусе и металлическом рукаве. Проводка смонтирована внутри КХО и исключает доступ к ней посторонних лиц.
Заявителем в обоснование своей правовой позиции представлены: Проект системы охранной и тревожной сигнализации, разработанный УВО при ГУВД МО в котором указано, что прокладка шлейфов осуществляется скрытно в электроплинтусе и в металлорукаве (т. 6 л.д. 13 - 28) (Примечание: шлейф - это электрическая цепь от извещателей до приемно-контрольных приборов, т.е. система проводки с контрольными приборами), ФЗ РФ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" устанавливающий качественные требования к пожарной сигнализации.
Указанные нарушения в пункте 3 Акта от 28.09.12 также содержатся в Акте проверки от 27.09.2012 (пункты 4, 7)
В пункте 4 Акта указано, что в нарушение пункта 189 е, 151 в Инструкции отписки средств пломбирования не определены, в связи с отсутствием средств пломбирования и пломбировочного материала.
Согласно пункту 189 в ходе проверок обеспечения сохранности и безопасности хранения оружия и патронов юридическими лицами сотрудники органов внутренних дел устанавливают:
а) соответствие технической укрепленности мест хранения, экспонирования, торговли и использования оружия и патронов требованиям настоящей Инструкции;
б) устойчивость функционирования средств охранной сигнализации от электросети и дублирующего источника электропитания;
в) условия размещения оружия и патронов в сейфах, шкафах, витринах, пирамидах, ящиках, на стендах, в витринах, их подключение к сигнализации объекта, а также размещение заводской укупорки либо металлических ящиков с оружием и патронами на стеллажах;
г) наличие и соответствие оружия и патронов учетным документам и разрешениям на их хранение, правильность ведения описей и ведомостей количественного и номерного учета в местах их размещения;
д) техническое состояние оружия и патронов, их соответствие требованиям соответствующих нормативных правовых актов;
е) порядок хранения запасных ключей от сейфов, шкафов, витрин, пирамид, ящиков, стендов и мест их размещения, регистрации и хранения печатей и средств пломбирования, выданных лицам, ответственным за сохранность оружия и патронов;
ж) организацию допуска лиц к оружию и патронам, комплекс охранных мероприятий, внутриобъектового и пропускного режимов;
з) соответствие учетных данных и записей в книгах выдачи и приема оружия графикам работы, несения службы, занятий и проведения стрельб, постовым ведомостям, приказам о закреплении оружия за лицами, получившими разрешения на хранение и ношение оружия, а также фактическому расходу патронов на стрельбы, контрольный отстрел огнестрельного оружия с нарезным стволом, пристрелку и проверку боя оружия;
и) порядок получения оружия и патронов отдельными работниками, убывающими в командировку, а также требования по организации использования оружия;
к) наличие документации о порядке приема (сдачи) мест хранения и экспонирования оружия под охрану, приема-сдачи дежурства нарядами подразделений охраны, а также о мерах безопасности;
л) оборудование мест получения и сдачи оружия и патронов, заряжания, разряжания и чистки оружия, наличие пулеулавливателей (для юридических лиц с особыми уставными задачами).
Пункт 189 определяет предмет соответствующей проверки и, соответственно, действия проверяемого предприятия не регламентирует.
Отсутствие пломб в КХО заявителю не инкриминируется, учитывая, что без средств и материала пломбирования сделать опломбирование невозможно.
Пункт 151 (раздел XIX Инструкции, регламентирующий Порядок проведения инвентаризации оружия и патронов юридическими лицами), на нарушение которой в части 4 Акта ссылается заинтересованное лицо представляет собой указания проверяющему органу совершить действия по инвентаризации.
Согласно пункту 151 перед началом инвентаризации члены комиссии должны:
а) изучить требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России, регулирующих порядок оборота оружия и патронов и проведение их инвентаризации;
б) подготовить бланки инвентаризационных описей (приложение 75), описей номерного учета (приложение 76) и сличительных ведомостей результатов инвентаризации оружия и патронов (приложение 77), зарегистрировать их в установленном порядке. При этом предварительное внесение остатков оружия и патронов в указанные документы не допускается;
в) проверить наличие средств пломбирования и пломбировочного материала, реквизиты которых должны отличаться от средств пломбирования, имеющихся у лиц, ответственных за сохранность оружия.
Инвентаризация - полная проверка наличия оружия и патронов на соответствие учетным данным, порядка ведения их учета и обеспечения сохранности - проводится в организациях и учреждениях на основании приказа руководителя юридического лица либо в соответствии с указаниями руководителей соответствующих органов внутренних дел.
Приказом руководителя юридического лица за 10 дней до начала инвентаризации назначаются председатель и члены инвентаризационной комиссии, определяются сроки ее работы и порядок представления акта инвентаризации, сличительных ведомостей о проведении инвентаризации.
Инвентаризация оружия и патронов, выданных органами внутренних дел во временное пользование, производится в соответствии с порядком, установленным МВД России для данной категории оружия и патронов (пункт 147 Инструкции).
Между тем Акт обследования помещения (строения) от 28.09.2011 (т. 3 л.д. 45 - 47) проведен в связи с выдачей лицензии (разрешения) на разрешения на дальнейшее хранение и использование служебного оружия.
Из материалов дела усматривается, что инвентаризация была проведена заявителем 01.01.2011. Сотрудники ОЛРР при проведении инвентаризации не присутствовали.
Копия Акта проведения инвентаризации была передана ОЛРР МУ МВД "Ногинское", претензий по его оформлению и содержанию заявителю не предъявлялось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Заявитель ссылается на образцы мастичных оттисков и металлических пломб, размещенных в КХО на специальном изготовленном для этого стенде и на наличие пломб в КХО.
В материалы дела представлена "Книга проверки и наличия технического состояния оружия и патронов".
Указанные нарушения в пункте 4 Акта от 28.09.12 также содержатся в Акте проверки от 27.09.2012 (пункты 9, 10)
Согласно части 5 Акта в нарушении пункта 176 Инструкции не вывешена опись сейфов с указанием, в том числе номеров оттисков пломбиров которыми они опечатываются, бирка на входной двери содержит не надлежащую информацию о лице ответственного за сохранность и противопожарное состояние, при этом не указано сохранность оружия и патронов.
В силу пункта 176 Инструкции в каждом месте хранения оружия и патронов вывешивается опись с указанием количества размещенных в них сейфов, шкафов, пирамид, ящиков и стеллажей, их порядковых и инвентарных номеров, а также номеров печатей и оттисков пломбиров, которыми они опечатываются. Описи сейфов, шкафов, пирамид, ящиков и стеллажные ярлыки подписываются лицами, ответственными за сохранность оружия, и уточняются ими путем внесения в них изменений. На входной двери места хранения оружия и патронов прикрепляется бирка с указанием фамилии и инициалов лица, ответственного за сохранность и противопожарное состояние помещения.
Заявитель пояснил, что в связи с тем, что оттиски средств пломбирования исполняются на мастичной основе (пластилин), а также путем металлического опломбировании, поместить их на один лист с описью сейфов технически невозможно. В связи с этим указанные оттиски, а также образцы металлических пломб были размещены в КХО на специальном изготовленном для этого стенде.
Указанные нарушения в пункте 5 Акта от 28.09.12 также содержатся в Акте проверки от 27.09.2012 (пункты 1, 5)
По результатам обследования помещения (строения) для хранения (торговли, экспонирования, использования) оружия и (или) патронов, изучения представленных документов, комиссия решила, что помещения (строения) для хранения и размещения оружия и патронов помещение для хранения и размещения служебного оружия и патронов не соответствует выше приведенным нормам Инструкции.
Согласно оспариваемому заключению об аннулировании лицензии (разрешения) от 28.09.11 обществом совершены также нарушения, которые фактически изложены в Акте проверки от 27.09.2007 (пункты 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13), при этом ссылок на Акт не содержат, а именно:
В нарушение пункта 124 Инструкции в книге наличия и технического состояния не ведется графа вид оружия.
Согласно пункту 124 учету подлежит все оружие и патроны, имеющиеся у юридических лиц. Учет оружия или патронов ведется по нарядам, накладным, карточкам, ведомостям, актам и другим приходно-расходным документам, а также реестрам, книгам и журналам учета оружия и патронов. Допускается ведение учета на электронно-вычислительных средствах при обязательном ежедневном выводе данных на бумажные и магнитные носители с отражением каждой операции по движению оружия и патронов. Используемые для этого бланки формализованных документов должны соответствовать установленным настоящей Инструкцией формам предусмотренных реестров, книг и журналов учета.
Пункт 124 касается общих вопросов учета оружия и патронов и не регламентирует порядок заполнения указанной книги. Формы заполнения соответствующих книг приведены в Приложении к Инструкции. "Книги наличия и технического состояния" в указанном Приложении не имеется. Книги учета оружия и патронов у общества имеются.
Заинтересованным лицом в качестве основания для аннулирования РХИ также указано на то, что в нарушение пункта 176 Инструкции бирка на входной двери содержит не надлежащую информацию о лице ответственном за сохранность и противопожарную состояние, а именно не указана сохранность служебного оружия и патронов к нему.
Пунктом 176 Инструкции установлено, что в каждом месте хранения оружия и патронов вывешивается опись с указанием количества размещенных в них сейфов, шкафов, пирамид, ящиков и стеллажей, их порядковых и инвентарных номеров, а также номеров печатей и оттисков пломбиров, которыми они опечатываются.
Описи сейфов, шкафов, пирамид, ящиков и стеллажные ярлыки подписываются лицами, ответственными за сохранность оружия, и уточняются ими путем внесения в них изменений.
На входной двери места хранения оружия и патронов прикрепляется бирка с указанием фамилии и инициалов лица, ответственного за сохранность и противопожарное состояние помещения.
Заявитель пояснил и административный орган не отрицает, что указанное на бирке лицо на момент проверки отвечало за сохранность и противопожарное состояние КХО. Его фамилия и инициалы на бирке не искажены.
В заключении также имеется указание на то, что в нарушение пункта 163 Инструкции за оружием, незакрепленным за сотрудниками, а именно служебным пистолетом ИЖ-71, 9 кал. РОМ N 0488, в сейфе хранения служебного оружия прикреплена бирка, с указанием вида, модели и номера служебного оружия.
В соответствии с пунктом 163 оружие должно храниться юридическими лицами в сейфах, шкафах, пирамидах, стеллажах и ящиках, установленных в специально оборудованных помещениях, в разряженном состоянии, со спущенным курком, поставленным на предохранитель, чистым и смазанным, отдельно от патронов. На оружие, закрепленное за работниками юридических лиц, в сейфе, шкафу, пирамиде, стеллаже или ящике крепятся бирки с указанием вида, модели и номера оружия согласно описи и книге номерного учета и закрепления оружия.
Пункт 163 регламентирует объем информации, содержащейся на бирке, которая крепится на оружии, закрепленном за конкретным работником. К оружию, которое за работником не закреплено, данная норма не относится. Из содержания пункта 163 не следует запрет вывешивать бирку с указанием вида, модели и номера служебного оружия на оружие, которое не закреплено за сотрудником.
Заявитель пояснил, что служебный пистолет ИЖ-71, 9 кал. РОМ N 0488 прикреплена бирка с указанием того, что это "служебный пистолет ИЖ-71, 9 кал. РОМ N 0488"
В нарушение пункта 161 Инструкции материал инвентаризации (1 экз. акта инвентаризационной описи, опись номенклатурного учета, сличительная опись) хранятся у лица, ответственного за сохранность оружия в организации не в отдельном учетном деле.
Согласно пункту 161 Инструкции первые экземпляры акта, инвентаризационной описи, описи номерного учета, сличительной ведомости и другие материалы хранятся в отдельном учетном деле у лица, ответственного за сохранность оружия в организации, вторые - передаются в орган внутренних дел, третьи экземпляры - в хозяйственное подразделение регионального органа внутренних дел, органы внутренних дел, подчиненные ГУТ МВД России, которыми оружие и патроны выданы во временное пользование.
Документы, связанные с инвентаризацией были составлены 01.01.2011, копии указанных документов были переданы ОЛРР МУ МВД РФ "Ногинское". Претензий по их надлежащему оформлению от сотрудников указанного подразделения не поступило. Материал инвентаризации (1 экз. акта инвентаризационной описи, опись номенклатурного учета, сличительная опись) хранился в отдельном учетном деле у лица, ответственного за хранение оружия.
В оспариваемом заключении также указано, что в нарушении пункта 151 "б" Инструкции сличительная опись не соответствует приложению N 77, в части графы номенклатурный номер отсутствует, что заявителем и не отрицается.
Между тем, указанное нарушение не является достаточно существенным при рассмотрении вопроса об аннулировании РХИ.
В заключении и в Акте от 27.09.2012 (пункт 11) также указано, что в списке лиц, допущенных до работы со служебным оружием, не указаны сотрудники, за которыми закреплено служебное оружие (нарушен п. п. "ж" 127 Инструкции).
Согласно пункту 127 Инструкции лицами, ответственными за сохранность оружия, при размещении оружия и патронов в отдельной комнате ведутся следующие учетные документы:
а) книга приема и выдачи оружия и патронов (приложение 61);
б) книга проверки наличия и технического состояния оружия и патронов (приложение 62), за исключением спортивных организаций и образовательных учреждений;
в) книга приема (сдачи) дежурств (приложение 63) и другие документы при наличии круглосуточной вооруженной охраны;
г) книга учета посещений объекта и подключений сигнализации на пульт централизованного наблюдения вневедомственной охраны при органах внутренних дел (ПЦН);
д) описи оружия и патронов, находящихся под охраной (приложение 64) в оружейных комнатах, сейфах, шкафах, пирамидах, стеллажах (приложение 65);
е) список закрепления оружия, размещенного в сейфах, шкафах, пирамидах (приложение 66);
ж) список лиц, допущенных к производству работ с оружием и патронами.
В соответствии с п. 127 "е" и приложением 66, список закрепления оружия является отдельным документом и не указывается в списке лиц, допущенных к производству работ с оружием и патронами.
Заинтересованным лицом установлено, что в нарушении пункта 147 Инструкции в приказе о создании инвентаризационной комиссии от 22.12.2010 N 187/в не оформлен порядок предоставления акта инвентаризационной описи, сличительной ведомости.
Из материалов дела следует, что указанный приказ был издан 22.12.2010 (т. 1 л.д. 52). Пункт 3 приказа содержит указание на оформление результатов проверки в соответствии с приложениями 75 - 77 Инструкции. Приложение 75 Инструкции регламентирует оформление акта инвентаризационной описи членами инвентаризационной комиссии.
Заявитель указал, что копия приказа была представлена в ОЛРР МУ МВД РФ "Ногинское". Претензий по его оформлению сотрудниками указанного подразделения высказано не было.
Правонарушения, указанные в Акте проверки от 27.09.2011 и также изложенные в оспариваемом заключении и Акте от 28.09.2012, рассмотрены судом апелляционной инстанции.
Из Акта проверки от 27.09.2011 следует, что указанным документом был установлен срок для устранения выявленных нарушений - до 27 октября 2011 года. Тем самым сотрудниками ОЛРР при проведении проверки 27 сентября 2011 года и оформления ее результатов соответствующим Актом констатировали, что выявленные нарушения не являются неустранимыми, для чего и был установлен срок на их исправление.
При этом 28.09.2011, т.е. до окончания срока на устранение выявленных нарушений, заинтересованным лицом было вынесено обжалуемое Заключение. Акт проверки от 27.09.2012 на момент вынесения обжалуемого Заключения не был ни отменен, ни изменен.
Заявителем, содержащееся в Акте от 27.09.2011 предписание на устранение выявленных нарушений в установленный срок был исполнен, о чем соответствующие должностные лица МУ МВД "Ногинское" были поставлены в известность уведомительными письмами от 27.10.2011, от 19.11.2011. Указанный факт не отрицается и заинтересованным лицом в дополнительных пояснениях к возражениям на апелляционную жалобу от 08.10.2012 N 65-ю.
Судебная коллегия апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции и доводами заинтересованного лица о том, что все указанные в Акте проверки КХО нарушения свидетельствуют о необеспеченности и сохранности оружия в силу следующего.
Пунктом 21 Инструкции установлено, что перед выдачей или продлением срока действия разрешений на хранение и использование оружия юридическим лицам проводятся комиссионные обследования условий его хранения, технической укрепленности объектов, организации охранных мероприятий, наличия учетной документации. По результатам обследования помещений юридических лиц - объектов хранения оружия и патронов составляется акт (приложение 42), в котором указывается разрешенное к хранению количество оружия и патронов, а также наличие условий для их размещения (в сейфах, шкафах, пирамидах, ящиках, на стеллажах) и оборудование помещений средствами охранно-пожарной сигнализации.
Из материалов дела усматривается, что Акт обследования помещения от 28.09.2011, на основании которого произведено заключение об аннулировании лицензии (разрешения) составлен согласно приложению N 42 к Инструкции и должен в силу закона соответствовать ему.
Между тем, согласно приложению N 42 к Инструкции Акт обследования помещения составляется при обязательном участии в составе членов комиссии представителя пожарного надзора, представителя санитарно-эпидемиологического надзора, представителя архитектурного надзора.
Сведений о присутствии вышеуказанных лиц, обязательное участие которых предусмотрено Инструкцией, а также заключений представителя пожарного надзора, представителя санитарно-эпидемиологического надзора, представителя архитектурного надзора Акт от 28.09.2012 не содержит, следовательно, не может содержать объективные и достоверные сведения.
Кроме того, ссылок на иные Акты обследования помещения (строения), которые были составлены до 28.09.2011, обжалуемое заключение не содержит.
Заявитель является частной охранной организацией.
Согласно статье 11.5 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" грубыми нарушениями осуществления частной охранной деятельности считаются:
1) нарушение в охранной организации Правил оборота оружия, установленных законодательством Российской Федерации, если такое нарушение:
повлекло за собой утрату, хищение оружия либо его использование в преступных целях;
выразилось в выдаче оружия работнику охранной организации, не имеющему разрешения на хранение и ношение служебного оружия, либо лицу, не являющемуся работником данной охранной организации;
2) нарушение в охранной организации Правил оборота оружия и (или) специальных средств, установленных законодательством Российской Федерации, если такое нарушение повлекло за собой нарушение прав, законных интересов, нанесение ущерба здоровью граждан либо иные тяжкие последствия;
3) оказание лицензиатом охранных услуг в виде вооруженной охраны имущества без заключения соответствующего договора либо без уведомления органов внутренних дел о начале оказания охранных услуг, а также оказание лицензиатом охранных услуг с использованием специальных средств без заключения соответствующего договора и без уведомления органов внутренних дел о начале оказания охранных услуг;
4) оказание лицензиатом услуг, не предусмотренных имеющейся у него лицензией, либо услуг, не предусмотренных частью третьей статьи 3 настоящего Закона;
5) необеспечение доступа должностных лиц органа внутренних дел в ходе проведения ими проверочных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Закона, в места хранения оружия, специальных средств и (или) служебной документации, отражающей учет и использование оружия и (или) специальных средств, либо воспрепятствование такому доступу.
Заявителем грубых нарушений осуществления частной охранной деятельности, указанных в статье 11.5 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" не совершено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Во исполнение Закона об оружии Правительство Российской Федерации Постановлением от 21.07.1998 N 814 утвердило Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее Правила) и Положение о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему.
Разделом XI установлены Правила хранение оружия и патронов.
Согласно пункту 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Юридические лица после получения в органах внутренних дел разрешений на хранение или на хранение и использование оружия в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны хранить оружие и патроны в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц (пункт 55 Правил).
В соответствии с пунктом 56 Правил Порядок приема оружия и патронов на хранение, их передачи, выдачи и оформления необходимых учетных документов устанавливается приказами руководителей юридических лиц в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Заявитель осуществляет охранную деятельность с 2003 года.
Сотрудниками ОЛРР УВД по Ногинскому району неоднократно производилась замена выданного ранее разрешения на хранение и использование оружия (далее - РХИ) на новое, а именно: 14.10.203 выдано РХИ 0085197 сроком действия до 27.08.2008; 01.06.2005 выдано РХИ 0147247 сроком действия до 27.08.2008; 12.01.2007 выдано РХИ 0147907 сроком действия до 18.10.2007; 10.05.2007 было выдано РХИ 0073719 сроком действия до 18.10.2007; 17.10.2007 выдано РХИ 0073722 сроком действия до 18.10.2012; 21.01.2008 выдано РХИ 0139249 сроком действия до 18.10.2012; 12.09.2008 выдано РХИ 0136409 сроком действия до 18.10.2012; 17.08.2009 выдано РХИ 0136417 сроком действия до 18.10.2012; 26.01.2011 выдано РХИ 0150088 сроком действия до 18.10.2012.
При этом, в соответствии со статьей 12 Закона об оружии, пунктом 21 и приложением 42 Инструкции производилось комиссионное обследование комнаты для хранения оружия ООО "Охранное предприятие "СпН Центр", по результатам которого составлялся соответствующий Акт с заключениями ОЛРР ОУВД (ОВД ЦАО), Госпожнадзора, ОВО, СЭС, архитектурного надзора о наличии условий для размещения и надлежащего хранения оружия и патронов.
Заявитель действий по изменению условий хранения оружия и патронов не производил.
Каких-либо недостатков, являющихся угрозой для обеспечения сохранности оружия и патронов и связанных с переоборудованием комнаты для хранения оружия, с момента приема и ввода ее в эксплуатацию до 28.09.2011 контролирующими органами выявлено не было. Другие выявляемые нарушения в установленные сроки устранялись.
При этом с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года деятельность ООО "Охранного предприятия СпН Центр", а также его комнаты для хранения оружия были предметом неоднократных проверок лицензионно-разрешительных подразделений всех уровней с обязательным присутствием представителей ОЛРР Ногинского района: 21.09.2010, 22.10.2010, 11.11.2010, 13.01.2011, 19.04.2011, 14.06.2011, что подтверждается материалами дела (т. 3 л.д. 110 - 119).
В ходе проведения указанных проверок установлено, что угрозы для хранения оружия и патронов, а также их учету в ООО "Охранное предприятие "СпН Центр" нет.
Правонарушений, связанных с ненадлежащим хранением оружия и патронов и угрозой их утраты заявителю с 2003 году ранее не предъявлялось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах у заинтересованного лица отсутствовали объективные причины считать конструкцию и оборудование комнаты для хранения оружия не обеспечивающими надлежащее хранение оружия и патронов.
Согласно статьям 19, 54 и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации принципы соразмерности нарушения и меры юридической ответственности обязывают государственные органы применять санкции, адекватные выявленному правонарушению. В этой связи изъятие оружия и патронов является крайней мерой, которая могла быть применена только в соответствии с законом - при наличии грубых нарушения Правил оборота оружия и тогда, когда отсутствовала возможность применения иных, менее жестких мер государственного воздействия.
Исходя из указанного выше, а также, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обеспечения заявителем сохранности и учета оружия, правовых оснований для принятия решения о запрете дальнейшего хранения и использования служебного оружия и патронов (путем изъятия) и изъятия заинтересованным лицом у ООО "Охранное предприятие "СпН Центр" служебного оружия и патронов к нему не было.
Проанализировав положения статьи 26, статьи 12 Закона об оружии, Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, надлежащим образом исследовав представленные доказательства, суд считает, что вменяемые обществу вышеназванные нарушения не свидетельствуют о невозможности обеспечения обществом сохранности и учета оружия либо о фактах необеспечения этих условий.
Выявленные недостатки нельзя приравнять к грубым нарушениям оборота оружия, которые могут являться основанием для аннулирования разрешения.
Аннулирование лицензии является крайней мерой, которая ведет к фактическому прекращению заявителем уставной деятельности и такая мера может быть применена только в случае грубых и неустранимых нарушений законодательства об обороте оружия и патронов к нему, а между тем из материалов дела следует, что указанные нарушения являются устранимыми.
Учитывая положения Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.1998 N 14-П, от 30.07.2001 N 13-П, Определения от 14.12.2000 N 244-О меры государственного принуждения должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости, и соразмерности, так как аннулирование лицензии является единственно возможной исключительной мерой воздействия на нарушителя. Поскольку из материалов проверки не усматривается обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о невозможности обеспечения обществом сохранности и учета оружия либо о фактах необеспечения этих условий, суд апелляционный инстанции считает, что административный орган не доказал наличие правового основания для лишения общества разрешения.
Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления об отказе в совершении действий, принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий незаконными и обязанность соответствующего органа местного самоуправления совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя.
В силу части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 (в редакции от 11.05.2010) законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов и органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. Если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), освобожденного от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2012 по делу N А41-2091/12 отменить, заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "СпН Центр" требования удовлетворить.
Признать незаконным решение, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "СпН Центр", отраженное в пункте 6 Акта по проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 27.09.2011 "о запрете дальнейшего хранения и использования служебного оружия и патронов (путем изъятия)".
Признать незаконными действия МУ МВД РФ "Ногинское" по изъятию служебного оружия и патронов к нему, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "ОП "СпН Центр", отраженных пункте 6 Акта по проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 27.09.2011 и протоколах об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от 27.09.2011 и 29.09.2011.
Признать недействительным заключение межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" от 28.09.2011 об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и использование служебного оружия и патронов к нему серии РХИ N 0150088, выданной обществу с ограниченной ответственностью "ОП "СпН Центр".
Обязать межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОП "СпН Центр" оружие и патроны к нему, изъятые в соответствии с приложением N 1 к протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 27.09.2011 и в соответствии с приложением N 1 к протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 29.09.2011.
Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОП "СпН Центр" расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в сумме 8 000 рублей и за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции в сумме 2 000 рублей.
Председательствующий
Е.А.МИЩЕНКО
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
Е.Н.ВИТКАЛОВА
КОММЕНТАРИИ
НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ
форумы izhevsk.ru
LINCUR 23-08-2013 23:32

Не, ну нормально правую руку вОра в законе включать в комиссию и её, т..ари татуированоой выводами, руководствоваться? Типа- у Вас машина красная, а по моему мнению- чёрная, идите переделывать ПТС, типа)))
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3278/
LINCUR 23-08-2013 23:37

Всё это можно, ведь, проверить,,,,
https://forum.guns.ru/forummessage/6/107830-130.html

"Удмуртия, Ижевск в том числе.
"Существует распоряжение о том, что не продлять- не выдавать никому ничего, в том числе и охранникам и юрлицам, если есть не оплаченные штрафы в ГАИ.
С Базисной ( центральный ЛРО) оно, ессно. Вот это пипец точно! Тут и ушки статеек УК РФ в отношении издавшего подобное распоряжение проглядываются отчетливо."
С уважением,

Maliks18 24-08-2013 13:05

Всем доброго времени суток! Меня зовут Сергей, проживаю я в г. Ижевск. Я столкнулся с неправомерностью нашей доблестной полиции!
17 апреля 2012г в 14 часов 20 мин. я парковал свой автомобиль во дворе дома 163 по ул. Пушкинская, почти припарковавшись почувствовал сильный удар по моему автомобилю, повернув голову на влево я увидел отходящего мужчину крепкого телосложения лет 45 на внешний вид. Мужчина тот был жутко пьян, ему помешалась машина и он пнул по переднему левому крылу моего авто. На что я вышел из машины со словами: что вы делайте? на что он меня послал на х.., после этого обернулся и стал приближаться ко мне в итоге ударив меня в грудную клетку, я смотрел на руки мужчины, чтоб там не оказалось, колющих и режущих приборов. Началась потосовка, я почувствовал резкий удар с правой стороны, эта была уже девушка лет 17, она нанесла мне удар и держа двумя руками пинала меня ногами в тот момент мужчина с которого все началось держал меня за ворот футболки. Я оттолкнул девушку ладошкой в левую сторону, далее мужчина снова схватил меня за грудки и нанес удар в грудную клетку, не выпуская меня из рук. В то же мгновение подбежал еще один молодой человек на внешний вид лет 24 плотного телосложения, который подбежав пытался ударить меня в лицо. В дальнейшем они стали меня окружать тычкая пиная, нанося удары. На заднем фоне раздался голос: Что вы творите!? и троица стала отдаляться во двор соседнего дома. Я был в глубочайшем шоке и недоумении. По вторникам и четвергам, я давно хожу в бассейн, поэтому отправился туда с мыслью после бассейна доехать до отдела полиции по данному району, но выйдя из бассейна я увидел пропущенные вызовы на своем телефоне, перезвонив я услышал в ответ что мне нужно срочно явиться в отдел полиции и о том что я нахожусь в розыске! Приехав в отдел полиции, меня опросили. А 1 июля мне позвонил дознаватель ОПN 3 по г. Ижевску Бутченко Е.А и официально объявила мне, что в отношении меня возбужденно уголовное дело N11/4318 по ст 116 ч2 УК РФ! я был в шоке мягко говоря, я доехал до того самого ОП N3 меня встретила вальяжно дознаватель Бутченко и с иронией сказала: ну что прищел иди сюда, давай подписывай! сейчас твой адвокат придет. Я удивился слову Адвокат (гос) мне разъяснили мои права, я сказал что не полностью понимаю что происходит и перенес встречу на след. день. Выйдя из кабинета я нащел ту девушку которая в первый раз брала у меня объяснение по данному делу и она удивилась почему дело возбужденно в отношении меня и сказала: побоев на тех кто писал заявление не было я записал эту фразу на диктофон! Далее я нанял адвоката за 35т.р . Сотрудники полиции не раз мне угрожали бери все на себя и дело закроем! приезжали с обыском (я не открыл им дверь, береженого бог бережет). Уголовное дело в отношении меня выглядело так: мимо моей машины проходила девушка 17 лет, а у меня с психикой что то не нормально, я выбегаю с битой и наношу ей побои средней тяжести! 1 появляется бита 2 побои средней тяжести 3 мужчин двух нет. Позже я узнаю что у Нападавшего фамилия Ларионов, подбежала его дочь Ларионова (шла с тренировки по боксу) и Фефилов друг Ларионовой. Также у Ларионова умерла супруга и он пьет, а так же нарушает общественный порядок. У нападавших оказались влиятельные родственники которые повернули дело в отношении меня, ведь тем троим светит больше (нанесение побоев группой лиц из хулиганских побуждений). Сотрудники полиции повторюсь не раз мне угрожали: бери все на себя и мы закроем дело за примирением сторон! Далее дело передали следствию и следователь ОП N3 по г. Ижевску Брылякова вызвала меня на допрос и прямым текстом сказала вновь: мы посовещались с начальством и решили бери все на себя и закроем дело но будет маленькая приписка, что шел по уголовному делу, а иначе мы найдем и вменим тебе еще одну статью! Данный диалог я записал на диктофон и отправился в следственный комитет, в последующем они провели проверку, но на данное заявление ответили отказом! нарушений не выявлено. Все это тянется 1,5 года, я иду до последнего, писал Жириновскому, Путину, в ген. прокуратуру Москвы. Скажу честно результата 0 ни кто из них не работает, делают запрос в Удмуртскую Республику а там им отвечают все Ок и в следствии отвечают мне не чего не бойся иди вперед все Ок. Наша страна огромная пропасть где ежедневно и ежечасно скидывают выстраивая в очередь не виновных людей.
scorp! 12-09-2013 16:07

По хрену этим уродам справедливость. Начальство натравит - закусают, хорошие знакомые попросят - закусают...Плохо, что ты был на машине ( там номера ), врезал бы пьяным боксерам и ищи ветра в поле...вот и вся справедливость по Российски...
LINCUR 18-09-2013 20:59

И про Тернову куда-то делось....)))
Зачем полковник полиции Светлана Тернова выдаёт себя
за <правую руку> покойного вора в законе Япончика

И звестные люди окружены легендами ещё при жизни. А уж после их смерти число мифов и легенд увеличивается в геометрической прогрессии. Появление никому не известных ранее жён, любовниц, внебрачных детей - обычное дело, особенно если речь идёт об артистах. Но никто и никогда - до недавнего времени - не пытался выдать себя за вдову криминального авторитета. Самозванство в этой среде сурово карается. Лучше не рассказывать, что делают в тюрьмах и колониях с арестантами, пытающимися в глазах сокамерников улучшить свою криминальную биографию. Или, не дай Бог, какая-нибудь <шестёрка> решит сделать татуировку в виде воровских звёзд на плечах:
Поэтому то, что пришлось увидеть по ТВ и прочитать в некоторых СМИ после гибели самого известного вора в законе Вячеслава Иванькова (он же Япончик, он же Японец), особенно поразило:

Крёстная мать с полковничьими погонами
Сам покойный называл СМИ не иначе, как СМО - средство массового оболванивания. Но, если бы не пресса, вряд ли бы он получил почти вселенскую известность. Журналистов Вячеслав Кириллович не любил - и это мягко сказано. Весь мир обошли кадры его ареста в США, когда он смачно плюёт в лицо репортёру и пытается пинком выбить камеру из рук оператора. Российских коллег он обложил трёхэтажным матом.
На родине его ждало новое обвинение - в убийстве двух граждан Турции в московском ресторане <Фидан> в 1992 году. В июне 2005 года, когда Вячеслав Кириллович был полностью оправдан судом присяжных и через некоторое время оправдательный приговор был подтверждён всеми инстанциями, он стал вести себя поспокойнее. Все угрозы типа <закатать в асфальт>, <сбросить с вертолёта> остались в прошлом. Он сказал, что зла ни на кого не держит.
Правда, не знаю, как бы отреагировал Иваньков, если бы узнал, что конкуренцию ему якобы составляла женщина, ныне действующий полковник полиции. А её дочь, что не афишируется, является якобы вдовой Японца, воспитывает якобы его сына и, давя его авторитетом, решает такие вопросы, как <убрать верхушку ростовской полиции>. И что самое интересное: через некоторое время после переговоров на эту тему с ростовским депутатом Евгением Бессоновым начальник полиции Ростова-на-Дону Вячеслав Чупрунов погибает в загадочном ДТП.
Об Иванькове и его окружении я пишу с 1987 года. За это время пришлось пережить немало угроз, множество судов. Конечно, со многим из написанного ни он, ни его окружение не согласны, но ведь я писала это при жизни Иванькова, Квантришвили, Тимофеева (Сильвестра) и прочих ушедших в мир иной генералов преступного мира, близких людей самого авторитетного вора в законе. Поэтому меня так возмущают безумные истории, обрушившиеся на читателей и зрителей после смерти Вячеслава Кирилловича.
Имя Светланы Терновой хорошо известно читателям специализированных журналов, посвященных охранному бизнесу. Закончив службу во ВНИИ МВД РФ в звании полковника милиции, она создала Правозащитную ассоциацию охранного бизнеса, обильно и небесталанно писала на эту тему. В охранный бизнес ушли и многие мои знакомые муровцы и рубоповцы, в том числе и те, кто действительно когда-то сажал Иванькова.
Покушение на Японца 28 июля 2009 года при выходе из московского ресторана <Тайский слон> стало главной новостью на долгое время. Именно тогда Светлана Васильевна и попросила одного из коллег по охранному бизнесу, лично знавшего Японца, рассказать о нём поподробнее. Но не получив сведений из первоисточника, видимо, занялась изучением прессы, ведь Иваньков - герой множества статей и даже книг. Одна из них, <Ошибка Япончика>, написана автором этих строк. В общем, узнать о жизни самого известного вора в законе не составляло труда. Сначала последовала серия статей в журнале <Охранная деятельность>, в которых полковник Тернова делилась пространными версиями о том, кто заказал Иванькова. Потом практически эти же тексты перешли в <МК>, но здесь её уже представили следующим образом:
<Полковник милиции в отставке Светлана Тернова, руководитель Правозащитной ассоциации охранного бизнеса. Она лично знала Япончика и, более того, сама попала в список подозреваемых>.
Замечу, что никто и никогда полковника Тернову в убийстве Иванькова не подозревал, ни в каком качестве в материалах уголовного дела по факту его убийства она не фигурирует. Но упрямый интервьюер (впрочем, у меня создалось впечатление, что, скрываясь под псевдонимом, Светлана Васильевна задаёт вопрос сама себе) спрашивает:
<Говорят, что вы боролись с Япончиком за влияние в круге третейских судей, потому что в причастности к расстрелу подозревают вас. При ваших возможностях в сфере безопасности это кажется вполне реальным>.
На что Тернова уклончиво отвечает: <В криминальном мире не может быть как единственного авторитета, так и единственного третейского судьи>. Всё интервью выдержано в таком же стиле - никакой конкретики, только общие слова и пространные рассуждения. На вопрос, как вы можете охарактеризовать Япончика, последовал ответ: <Он уже покинул нас, и на небе, возможно, стал ангелом. Кто я такая, чтобы судить ангела?>
Через 40 дней после гибели Иванькова тот же автор в том же издании продолжает всё ту же тему. В статье фигурирует рассказ о некоей бесстрашной женщине, бросившей вызов самому Японцу. Речь шла о какой-то нехорошей фразе, оскорбившей Иванькова. Мол, женщина повторила ему эту загадочную фразу ещё раз при встрече в ресторане. Он якобы пообещал за эти слова сбросить женщину с вертолёта, но почему-то одарил её увесистой пачкой евро и долларов и сказал: <Купи себе от меня подарок - золотую цепь, заслужила>. Женщина оторопела: <Раз так, мне до сих пор стыдно вспоминать те слова, потому что они были несправедливы>. Чуть раньше на НТВ Светлана Тернова поведала, что ссора с Япончиком у неё произошла из-за несправедливых слов, сказанных ею в его адрес. Нетрудно догадаться, кто эта женщина с пачкой купюр.
Профессионалы к этим давним умилительным историям отнеслись с юмором, и вообще их можно было бы не вспоминать, если бы эти байки не имели более серьёзного продолжения.
Через некоторое время на НТВ появляется интервью с некоей Никой Кузнецовой, которая позиционирует себя как последнюю любовь Япончика, мать его малолетнего сына. Знакомые, видевшие эту программу и знающие, чья дочь Ника, удивляются: <Неужели Тернова думает, что всё это сойдёт ей с рук?>
Оказывается, Ника Кузнецова - дочь Светланы Васильевны. Знакомый журналист, снимавший сюжет, таким поворотом дела поражён: <Трудно не поверить - всё-таки она серьёзный человек, полковник милиции или полиции. Да и вообще, показывала мне татуировки воровских звёзд на плечах>. Прекрасно! Много у нас оборотней в погонах, но о таких, чтобы под полковничьими или генеральскими звёздами носили воровские, слышать ещё не приходилось. Больше коллега ни на какие предложения со стороны странного семейного подряда не соглашался. Коллеги Светланы Васильевны, прошедшие суровую школу оперативной работы, шутят: <Пусть дамочка порезвится. Ведь во ВНИИ МВД не то что вора в законе - карманника живого видеть не приходилось>.
Меж тем в жизни Светланы Васильевны произошли изменения. Она вернулась в родное министерство, и сейчас полковник полиции служит в качестве советника в Главном управлении по организации лицензионно-разрешительной системы МВД РФ, которое в основном занимается надзором за оборотом оружия в охранных структурах. Недавно в Воронеже прошёл слёт руководителей лицензионных служб и координационных центров российских охранных структур. В нём приняла участие и полковник Тернова. Позже на специализированном портале один из участников откликнулся на её выступление в стихотворной форме. Приведу лишь один, но самый характерный куплет этой баллады, которую автор рекомендует петь на мотив незабвенной <Мурки>.
<Некая Светлана попросила слово,
Вся в татуировках и понтах.
Коль придёт малява, я порву любого.
Без базара - в центре, на местах>.
Если бы неизвестный автор знал, что в его шутке есть только доля шутки:

Ростовский вояж <чёрной вдовы>
8 июля этого года в программе <ЧП. Расследование. Коммунист в законе> опять появилась Ника Кузнецова. Но появление лжевдовы Иванькова на сей раз оказалось не столь безобидным. Программа была посвящена скандально известному депутату Госдумы от КПРФ Владимиру Бессонову и его брату Евгению, депутату законодательного собрания Ростова-на-Дону.
В программе была продемонстрирована оперативная съёмка, на которой Ника Кузнецова, представившись сначала вдовой, а потом гражданской женой Япончика, просит Евгения Бессонова убрать руководство ростовской полиции. Не то чтобы лишить жизни, а помочь им уехать туда, откуда приехали. Но при этом намекает, что у неё свои методы работы, <традиционные и нетрадиционные>, и она действует как представитель определённых кругов, которые готовы пожертвовать 3 миллиона рублей на нужды партии. Собеседники договорились до того, что за деньги можно и президента снять.
Депутат, оживлённо обсуждавший эту тему, позже от всего открещивался, ставя странную девушку в один ряд с наполеонами: <Что значит гражданская жена Япончика? Пришла непонятная девушка без голоса (Ника действительно говорит шёпотом - следствие перенесённой в детстве болезни. - Л.К.). Я думал, что это полицейская подстава>. Сама Ника позже объясняла, почему именно для переговоров был избран Евгений Бессонов: <Когда я Бессонова в Интернете увидела, как он вместе с братом на митинге срывает с полицейских погоны и сбивает шапки, я тут же поняла: с этим человеком и можно решать вопросы. Его слова, что он всех купит и пойдёт на Москву, после того как мы поможем ему стать мэром, меня, конечно, насмешили. Но он мне симпатичен этой своей простотой, можно даже сказать, харизмой>.
На этот раз явление телезрителям <последней любви> Япончика вылилось в грандиозный скандал. 15 июля на 26-м километре автодороги Ростов-на-Дону - Ставрополь мотоцикл Suzuki под управлением начальника ростовской полиции Вячеслава Чупрунова столкнулся с КамАЗом, который после удара съехал в кювет и перевернулся. Оба водителя погибли на месте. <Проверяем все версии, в том числе те, которые, по нашему мнению, не могут существовать, даже такие, что это было убийство, а ДТП инсценировано>, - сразу после трагедии заявил журналистам руководитель следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области Юрий Попов.
В СМИ активно обсуждалась версия, согласно которой ДТП было подстроено местными криминальными авторитетами, которые решили <убрать> Чупрунова. Дело в том, что 27 июня в <МК> была опубликована расшифровка аудиозаписи с говорящим заголовком <Как жулики и воры выносят приговоры>, из содержания которой следует, что воры в законе на сходке приговаривают Чупрунова к смерти. Генералы преступного мира, если верить этой аудиозаписи, считают, что главный источник их проблем - это команда полицейских, которая из Хабаровска была переброшена на усиление в Ростов-на-Дону.
Именно они стали виновниками того, что три <авторитетных> вора - Сахно, Ева и Молодой оказались за решёткой и получили солидные сроки - от 20 до 25 лет. Осудили и ещё больше десятка <законников> рангом пониже. После чего, отмечают участники сходки, <приходов в общак ноль>. Воры обсуждают, как выманить Чупрунова из Ростова в Хабаровск. Один из участников сходки, уверенный, что всё пойдёт по намеченному плану, говорит: <Как придёт в Ростов депеша, что мента в Хабаровске грохнули, надо бы послать к этой команде гонцов: пока по такому случаю из Москвы начальники не нагрянули>.
Другой переговорщик - эмиссар известного вора Аслана Усояна, более известного как Дед Хасан, отмечает: <От рук отбились Ростов-папа и Хабаровск>. Его собеседник предлагает: <Вот и надо местным задачу упростить, от вас, из Москвы, хоть человечка забросить в помощь. Да посмотреть: Хотя бы такой шухер, а там видно будет>.
Шухер действительно был, после того как вскоре на переговоры к местному депутату пожаловала <странная девушка>, которая тоже очень хотела убрать местное полицейское руководство: туда, откуда оно приехало, то есть в Хабаровск. Как известно, выманить Чупрунова в Хабаровск не удалось, но всё прошло по намеченному сходняком плану. Неужели воровской приговор исполнен и какую роль сыграла в нём лжевдова? Но прежде - немного об истинных вдовах Вячеслава Кирилловича.

Женщины в его жизни
Почему я так уверенно говорю - лжевдова? В своей правоте убедилась, поговорив с людьми из окружения Иванькова. Адвокат Юрий Ракитин несколько раз выступал как его защитник, в том числе и по последнему делу - убийству в 1992 году граждан Турции, по которому Иваньков был оправдан в 2005 году. Присутствовал на очередной годовщине смерти своего бывшего подзащитного, где в разговоре с сыном Иванькова, Геннадием, спросил, как он относится ко всей этой ерунде с <вдовой>, её ребёнком и женщиной, ещё более <крутой>, чем его покойный отец. <Очередные дети лейтенанта Шмидта. Как вообще на это можно серьёзно реагировать?> - ответил тот.
При подготовке одного из материалов об Иванькове познакомилась с Сергеем Хазаровым, его близким другом. Знакомы они были с сентября 1970 года, и он лично присутствовал при всех инцидентах, которые в советские времена перерастали в уголовные дела в отношении Иванькова. Несколько лет назад Хазаров познакомил меня с сенсационным предсмертным письмом полковника милиции, которое проливает новый свет на жизнь самого известного вора в законе. Виктор Рудь признаётся в своём письме, что задание <упаковать> Японца он получил <сверху> и в этом вопросе на него всегда давили. Звоню Хазарову: <Все эти дети, вдовы - просто чушь. Достаточно сделать экспертизу. Девица тоже никакого отношения к Вячеславу не имеет:>
А кто же имеет? По <понятиям>, вор в законе не должен иметь семьи. Но семья у Иванькова появилась ещё до коронации. Жена - Лидия Айвазовна, ассирийка. Отсюда одна из его давних кличек - Ассирийский зять. Их совместные дети - Геннадий и Эдуард.
Среди связей Японца числилась некая Калина Никифорова, сама не раз прошедшая тюремные университеты. Говорят, что первоначальный капитал в молодости она скопила на панели. В зрелом возрасте стала одной из крупных валютчиц. Сама же мирно работала в пивном баре на Сухаревке. Вся её личная и деловая жизнь была связана с ворами в законе и авторитетами преступного мира. Даже матёрые воры отзывались о ней, как о невероятно хитрой мошеннице, способной заткнуть за пояс любого из них. Каля Никифорова выступала в одном из уголовных дел, по которому пытались привлечь Иванькова, не только как свидетельница, но и как связная уголовного мира с правоохранительными органами.
Её единственный сын Виктор Никифоров, получивший кличку по имени матери - Калина, был крещён в воры в законе. Молва приписывает отцовство Иванькову, но это ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Во всяком случае, бывший заместитель начальника МУРа Виктор Фёдоров, работавший по Япончику ещё в 1981 году, уверяет, что Каля Никифорова действительно была гражданской женой Иванькова, ведь 14 мая 1981 года, когда весь оперсостав МУРа был задействован на обысках и задержании Иванькова и его связей, утром он скрылся из дома на Планерной, где жила Каля Никифорова. В моём архиве сохранилась редкая фотография, на которой видно, как один из участников погони - муровец Иван Бирюков с пистолетом в руке гонится за машиной, на которой Японец уходит от милиции.
Что касается Виктора Никифорова, убитого в 1992 году, то Иваньков действительно относился к нему с нежностью и в своё время <крестил> молодого <законника>.
В материалах уголовных дел, по которым был осуждён Иваньков, встречаются имена и других близких ему женщин. Так, его любовница - заместитель главврача Клиники нервных болезней Евгения Животова консультировала Иванькова, как вести себя, чтобы признали невменяемым. Позже устраивала ему в клинике отдельную палату с телевизором и холодильником, а в 1980 году составила протекцию при получении II группы инвалидности. Роман с Иваньковым стоил Животовой должности, более того - её судили за пособничество и приговорили к исправительным работам.
Из более ранних сердечных привязанностей Иванькова старые муровцы вспоминают некую Свету, которая любила похвастаться связями в юридических сферах. А связи эти она приобрела через отца, преподавателя МГУ, который, по её словам, <учил многих прокуроров>. В Звёздном городке жила другая любовница - доктор медицинских наук, работавшая в кремлёвской клинике. Очень полезные связи.
Но, несмотря на весь богатый донжуанский список, именно жена Лидия Айвазовна в 1990 году обращается к народному депутату СССР Святославу Фёдорову с ходатайством оказать содействие в хлопотах о помиловании мужа.
Как известно, помиловать не помиловали, но на свободу он вышел досрочно - в ноябре 1991 года. В марте 1992 года в качестве директора картины киностудии <12А>, руководимой Роланом Быковым, с 300 долларами суточных, ступил на американскую землю.
Здесь он заключил фиктивный брак с Ириной Ола, аккомпаниатором популярного певца Вилли Токарева. Эту даму, которая на процессе <Соединённые Штаты против Вячеслава Иванькова> выступала как один из свидетелей обвинения, Япончик за глаза называл <старая корова>. Коллеги из Нью-Йорка рассказывали, что Ола находилась всё время под охраной и по программе защиты свидетелей поменяла не только место жительства, но и, возможно, внешность.
В Нью-Йорке Иваньков встретил женщину, которая разделила с ним не только радости американской жизни, но и горечь многолетнего тюремного заключения. После освобождения Иванькова Фаина Комиссар вместе с ним приехала в Москву.
Любопытно, что её совместное с Иваньковым фото иллюстрирует новое интервью лжевдовы, опубликованное в <МК> 1 ноября 2012 года.

Наследница Славы Япончика
Именно так называется интервью 27-летней Ники Кузнецовой, в котором она уже фигурирует не только как вдова, но и как <криминальная принцесса>. Конечно, у правоохранительных органов после того, как <странная девушка> предложила местному депутату в обмен на финансовую поддержку партии со стороны фирм, контролируемых ворами в законе, объединиться в борьбе против местной полиции, должны были возникнуть к ней вопросы. Но почему-то их задавали не оперативники, а журналисты. Ника Кузнецова отвечает на них, позиционируя себя как Николь - <одну из влиятельных в криминальном мире женщин>. Если знать, чья она дочь, то некоторые моменты интервью читать особенно занятно. Ника уверяет, что была рождена в непростой семье и её с раннего детства воспитывали <в понятиях>. Любопытно, особенно если знать, что её мама долгие годы служила в органах внутренних дел и служит там и ныне.
Ещё один забавный пассаж <криминальной принцессы>: <...независимо от Славы (он сидел в тюрьме в Америке и просто не мог мне помогать) я уже заработала в определённых кругах репутацию человека, способного жёстко решать сложные вопросы>. Итак, Нике сейчас 27 лет. Иванькова в Нью-Йорке арестовали 8 июня 1995 года. Значит, в то время ей было 10 лет. После окончания срока 13 июля 2004 года он прибыл в Москву под конвоем. Значит, ей тогда исполнилось 19 лет. Сонька Золотая Ручка отдыхает! Что касается Иванькова, то в чём, в чём, а в склонности к педофилии он замечен не был.
Так чем же занимается <криминальная принцесса>? <:Я помогаю людям договариваться. Те, кто ко мне приходит, имеют чёткое представление о моей персоне и о том, какие вопросы я решаю: ссориться со мной и с моими друзьями я бы никому не посоветовала. С нами лучше дружить, и недостатка в желающих нет>. На вопрос, вызывали ли её после обнародования аудиозаписи переговоров с депутатом Бессоновым к следователю, прозвучал удивительный ответ: <С какой стати, спросили бы мои адвокаты>. Действительно, с какой стати, если удобнее считать, что начальник ростовской полиции погиб в ДТП по своей вине.
В интервью Ники Кузнецовой (она же - Николь) - в основном общие фразы, ничего конкретного, кроме двух-трёх ответов. Так, на вопрос: <Когда Иванькова ранили, вы были с ним в больнице?>, соврать явно нельзя - слишком много свидетелей. Ответ следующий: <С ним была женщина: она была со Славой много лет, это были не самые лёгкие годы>. Да и у самой Ники есть молодой муж, который вместе с ребёнком запечатлён операторами НТВ. Естественно, четырёхлетний Жора - так зовут сына Кузнецовой, которого она выдаёт за наследника Япончика, не знает пока, кто его настоящий отец. Денег, по её словам, Иваньков ей не оставил (хотя в другой программе она намекает на какое-то тайное завещание за рубежом). Странное отношение к <последней любви> человека, о щедрости которого в кругу его близких ходили легенды.
В конце интервью новоявленная <криминальная принцесса> сообщает, что в детском садике, куда ходит её сын, все думают, что она фотограф, снимающий детские утренники. Странно, что сказки для малышей она не пишет - вот это бы у неё хорошо получилось.

Кому выгодно мифотворчество?
Ни в коем случае не хочу упрекнуть коллег, способствовавших рождению очередных мифов и легенд вокруг Япончика. Тема благодатная, да и кто откажется от подобных сенсаций?
Вот только зачем полковнику Терновой нужно, чтобы её дочь фигурировала как <вдова Япончика>, сказать сложно. Как уверяет меня источник из охранного бизнеса, у неё якобы возникали какие-то проблемы при проверке лицензионной деятельности и обороте оружия именно в Ростове-на-Дону. Я думаю, что очень вовремя появилась распечатка <Как жулики и воры выносят приговоры>, в которой высказывается пожелание <забросить человечка> из Москвы в Ростов-папу, чтобы навести шухер. А вдруг получится, что <вдову> воспримут всерьёз? И уже засветившись на телевидении, она действительно сможет активно заниматься осуществлением <посреднических> услуг, и тогда придёт не только слава, но и сопутствующие ей денежные потоки.
С моей точки зрения, небезобидное мифотворчество процветает потому, что никто на это всерьёз не реагирует. Из полиции давно ушли люди, которые не то чтобы живого Япончика видели, но были знакомы с теми, кто с ним встречался по долгу службы. Те, кто <в теме>, относятся к интервью с юмором. Но вряд ли юмор уместен, если знать, что мама <криминальной принцессы>, выдающая себя за <криминальную королеву>, вершит судьбы разрешительной системы на самом высоком уровне. И если окружению Иванькова <не по понятиям> опровергать всю эту чушь, то правоохранительным органам <по понятиям> хотя бы допросить <странную девушку>, которая вела странные переговоры с депутатом Евгением Бессоновым. Многое бы тогда прояснилось.

Загадка Япончика
Со времени смерти Вячеслава Иванькова прошло более трёх лет. Ни заказчики, ни исполнители преступления так и не найдены. Следствие по уголовному делу приостановлено. Конечно, нельзя терять надежду, что оно может быть раскрыто лет через 15, как это произошло с делом об убийстве Отари Квантришвили. Но я сейчас не о версиях его заказа. Всё-таки, по свидетельству многих людей, знавших Иванькова, в его жизни до сих пор немало загадок. Почему, с одной стороны, в московскую милицию, как свидетельствует покойный полковник Рудь, <сверху> поступил приказ <упаковать> Иванькова, а с другой, по свидетельству защищавшего его в 1981 году уже тогда очень известного адвоката Генриха Падвы, за него заступался референт ЦК КПСС? Последние годы своей жизни когда-то высокопоставленный сотрудник ЦК Лев Оников работал в ИТАР-ТАСС и об Иванькове отзывался очень хорошо. Один из старых муровцев, сажавших когда-то Иванькова, уверял: <Да, он вор. Но не совсем обычный. Лучший среди воров>. Агент ФБР Майкл Маккол, который принимал участие в аресте Япончика в США и хорошо знал его, уверял, что <Кириллыч - личность неординарная>. Талант бывает разный, в том числе и со знаком <минус>, а его бывший подопечный - настоящий криминальный талант.
Последний раз мы говорили с Майклом в 2004 году. Тогда уже было известно, что после окончания американского срока Иваньков будет экстрадирован в Россию по обвинению в убийстве двух граждан Турции в 1992 году (я уже писала, что в итоге по этому делу он был полностью оправдан). Майкл сказал, что возвращение на родину для Иванькова небезопасно, ведь <там у него не только много влиятельных друзей, но и немало очень влиятельных врагов>. И предположил, что если бы он уехал в тёплые страны, для которых <американская судимость> роли не играет, то долго и счастливо мог бы прожить на берегу океана. Как в воду смотрел:
Зачем Генеральной прокуратуре РФ потребовалось ворошить старое и безнадёжное дело, которое она в итоге бесславно проиграла, - ещё одна загадка. Дело было поручено Мосгорпрокуратуре, так называемому бандитскому управлению. Как сказал мне знакомый следователь: <Это политические игры Генеральной. Мы <заказов> не выполняем>. Почему Генеральной так хотелось засадить Иванькова? И даже после провала в Мосгорсуде, когда уже окончательно стало ясно, что шансы на победу нулевые, Генеральная всё равно шла напролом. Возможно, эта загадка объясняется тем, что, став окончательно свободным, Вячеслав Иваньков мог навредить интересам многих состоятельных и влиятельных людей, которым он не только помог заработать состояние, но и сохранить его в США. Может быть, именно от этих людей поступил заказ на устранение самого известного вора в законе?
А пока преступление не раскрыто, любая экстравагантная дамочка, <вся в татуировках и понтах>, может зарабатывать авторитет в <определённых кругах>, выдавая себя за одну из подозреваемых в организации убийства генерала преступного мира Япончика, а свою дочь - за его последнюю любовь. Не страшно ли полицейским генералам иметь в коллегах такую лихую даму? 
(про пост 1151),
взято (и не оспорено судами) вот отсюдова:
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3278/

Maliks18 03-12-2013 01:35

Полная несправедливость, у меня друга ножом пырнули, а дело замяли до сих по ничего сделать не может. А на меня напали трое, замяв мой автомобиль и нанесли мне побои, так дело против меня возбудили , раз у них знакомые в ментовке пере пугались у них групповое, хулиганка и нанесение побоев с повреждением авто. Ментов мало нормальных в основном команда ФАС, из гнилых могу выделить Базуеву А.А, Бутченко Е.А обе работают в отделе полиции #3 конченные люди