vidadi 17-04-2014 18:32
quote:
каков домофон - таков и подъезд
повторю еще раз - любой домофон открывается любой компанией на раз, достаточно толпой потянуть за ручку, уперевшись в стену
сто раз уже на форуме писали
или в вашем подъезде стоит промышленный электромагнит?...
quote:
Вот наркотики запрещены, уголовная ответственность имеется (а не штрафы) - и чО?
за употребление наркотиков уголовная ответственность? О_О
quote:
вам бы вначале думать, а потом трындеть. речь идет не о какой-либо бесполезности, а о методах. и основная мысль была о том, что одними запретами и штрафами ничего не решить.
запретами и штрафами можно приучить к культуре и порядку, плюс заставить задуматься тех, кто еще не начал
ведь проще предотвратить, чем лечить
а вот упертых никакая бесплатная программа по избавлению от курения не спасет))) и там найдут к чему придраться
Soledad 17-04-2014 20:46
quote:
Изначально написано Uroman:
2. Стандарты нужны для реабилитации по многим специальностям,
вот я и уточняю - чего стандарты лечения и реабилитации? табакозависимости? специальностей (чоза специальности вы имеете в виду? или вы уже табакозависимость к профессиональному риску приравняли?)
quote:
Изначально написано Uroman:
4. Вы сами назвали один из типов потребителей, с которыми бороться бесполезно, и на штрафы им то же наплевать.
с фигали? я говорила, что они никогда не бросят курить - вот как коломацкий, например - потому что им оно не надо, а не то, что они будут плевать на штрафы.
quote:
Изначально написано Uroman:
5. Приведите хоть один пример когда запретами и штрафами была решена какая-либо социальная проблема?
давайте для начала начнем с определения социальной проблемы.
quote:
Изначально написано Uroman:
То рассказываете о премиях для курильщиках, то считаете что штрафами можно все решить. Не стоит думать, что если вас лично так пугает штраф в 1000 руб, то что он так же напугает кого-нибудь другого.
логика хромает не у меня
премии и штрафы - и где здесь вы углядели противоречие? вывод про штраф - так и вовсе фееричен. вот, кстати, вам не кажется, что мы переходим на личности? мне, с моими 38,5 по цельсию кажется))Soledad 17-04-2014 20:51
quote:
Изначально написано Uroman:
где и каковы гарантии что не будет рецидива?
рецидива чего? страдания от чужого пьянства?
quote:=
Изначально написано Uroman:
можно предположить
quote:
Изначально написано Uroman:
"видится-не видится"... аргументы дошкольника.
quote:
Изначально написано Uroman:
что проблема "уходит в подворотни".
проблема табакокурения - да. проблема пассивного курения - решается.
Uroman 18-04-2014 12:38
quote:
Originally posted by Soledad:
чоза специальности вы имеете в виду?
Мля... а чоза стандарты вы имели? Медицинские? Дык и специальности - медицинские. Наркология, пульмонология, терапия и т.д., слыхали про такие?
Uroman 18-04-2014 12:44
quote:
Originally posted by Soledad:
давайте для начала начнем с определения социальной проблемы.
И тут остапа понесло... красивый кульбит. Но свидетельствует об отсутсвии у вас ответа на мой вопрос. Поэтому - вначале вы назовете проблему, а потом можно и с определением разобраться.
Uroman 18-04-2014 12:47
quote:
Originally posted by Soledad:
вывод про штраф - так и вовсе фееричен. вот, кстати, вам не кажется, что мы переходим на личности?
Ну тыгыдым - нормальный вывод, лично мне этот штраф по лонноесочленение
Uroman 18-04-2014 12:48
quote:
Originally posted by Soledad:
рецидива чего? страдания от чужого пьянства?
Вы в милиц эээээ,блин в полиции теперь служите?