quote:
ВЕО насчитывает в своем развитии достаточное количество лет. Кроме того, ВЕО достаточно стабильны в своем поголовии (окрасы, анатомия, темперамент, психика), они зарекомендовали себя как отличные рабочие собаки.
quote:почему с этим не согласны американцы ( ARBA) и англичане ( UKC)?
Все эти "дизайнерские" "породы" - не более, чем эксперименты дилетантов, т.к. итогом размножения этих собак не является получение устойчивого результата. Кроме того, абсолютно неясны цели такого смешивания. И, да, это - дворняги, т.к. в одном помете рождаются абсолютно разнотипные щенки, и нет гарантии, что от двух особей этой "породы" получатся щенки в их типе и окрасе (может вылезти все, что угодно).
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
почему с этим не согласны американцы ( ARBA) и англичане ( UKC)?
Задаю эти вопросы, потому Ваше мнение очень интересно. Но при имеющейся информации не могу принять его как единственное, возможное к рассмотрению . Именно поэтому говорю о неоднозначности вопроса, может - так, а может, и эдак. Как обычно - имхо
Подозреваю, что ВЕО не признана FCI потому, ч то фактически является немецкой овчаркой определенного типа, который селекционировался заводчиками.
Почему кли-каи и прочая шушера признаны американцами и англичанами - понятия не имею. Может, потому, что большинство "дизайнерских пород" родом из Америки (вспомним лабродуделя, кокапу, например)?
Для меня все достаточно просто: есть документы - есть порода, есть стандарт и четко вписывающиеся в него в нескольких поколениях собаки - есть порода. Какие документы можно получить на собак, которые через одну выбиваются из "стандарта" и имеют неустойчивую психику (кстати, поэтому FCI может и не признавать породу)?
Я не настаиваю на принятие моего мнения, как единственно правильного - у каждого свои ямы и шишки. Я категорически против всевозможного засилия мира собак "породами" с крайне неустойчивой нервной системой и полными непонятками по здоровью. Даже если эти "породы" - от горшка два вершка. Дворняжек непонятного происхождения, СлавБог, хватает.