О животных

Помски, кто что думает?

bellinda 14-11-2013 12:33

Как по мне, аляскинские кли-каи посимпатичнее и миниатюрнее, как раз для тех, кто хочет мини-собачку и в то же время почти хаски по внешнему виду. И он, кстати, признаны Американской ассоциацией редких пород и Кеннел-клубом Великобритании (источник: http://anydaylife.com/post/1625 ).
Ole!! 14-11-2013 13:23

Мини собачка с прикольной внешностью и сущностью хаски, заключенной в маленькую тару, с явными поведенческими проблемами и неустойчивой психикой - сомнительное удовольствие, на мой взгляд. Пусть даже они признаны отдельными клубами, FCI их не утверждает как породу не просто так.
Когда, интересно, люди поймут, хаски - это не только ВНЕШНИЙ вид.
ЛАН ТАН 14-11-2013 13:40

Писала уже - я дилетант, но темой интересуюсь, смотрю разные источники. Фотографии, такие, как здесь размещены с хаски, в инете можно найти с представителями тридцати трех пород Видимо, разгром прихожей - это все-таки не эксклюзивная "отличительность" хаски И, предположу, не обязательно следствие темперамента, а часто результат воспитания. Знаю владельцев хаски (троих), живут в квартирах -они и их собаки производят впечатление довольных жизнью
Ole!! 14-11-2013 13:56

Конечно и безусловно! Щен любой породы способен разгромить квартиру! И это, в первую очередь, будет заслуга хозяина. Но не нужно забывать о назначении породы: предназначение хаски - бег, соответственно, и нагрузку ему нужно давать адекватную его потребностям.
Но я в этой теме высказываюсь относительно новых сомнительных, на мой взгляд, попыток смешать "бульдога с носорогом". Искренне не понимаю, для чего запечатывать работоспособность, выносливость и неуемный темперамент хаски в маленький флакончик
ЛАН ТАН 14-11-2013 17:04

В некоторых комментах однозначности больше, чем могло бы быть. Вот:
quote:
дворняга

Да не факт. Породы признаны рядом национальных кинологических ассоциаций. Они не признаны FCI. ВЕО тоже признана только РКФ и не признана FCI , если не ошибаюсь. И это не
quote:
дворняга

Ole!! 14-11-2013 17:57

ВЕО насчитывает в своем развитии достаточное количество лет. Кроме того, ВЕО достаточно стабильны в своем поголовии (окрасы, анатомия, темперамент, психика), они зарекомендовали себя как отличные рабочие собаки.
Все эти "дизайнерские" "породы" - не более, чем эксперименты дилетантов, т.к. итогом размножения этих собак не является получение устойчивого результата. Кроме того, абсолютно неясны цели такого смешивания. И, да, это - дворняги, т.к. в одном помете рождаются абсолютно разнотипные щенки, и нет гарантии, что от двух особей этой "породы" получатся щенки в их типе и окрасе (может вылезти все, что угодно).
Сладкая булочка 14-11-2013 19:32

quote:
ШИВА.НЛ

какие ужасы вы показываете....
Особенно это впечатлило

click for enlarge 604 X 403  56.2 Kb picture
ЛАН ТАН 14-11-2013 21:54

quote:
ВЕО насчитывает в своем развитии достаточное количество лет. Кроме того, ВЕО достаточно стабильны в своем поголовии (окрасы, анатомия, темперамент, психика), они зарекомендовали себя как отличные рабочие собаки.


Почему же ВЕО не признана FCI?
quote:
Все эти "дизайнерские" "породы" - не более, чем эксперименты дилетантов, т.к. итогом размножения этих собак не является получение устойчивого результата. Кроме того, абсолютно неясны цели такого смешивания. И, да, это - дворняги, т.к. в одном помете рождаются абсолютно разнотипные щенки, и нет гарантии, что от двух особей этой "породы" получатся щенки в их типе и окрасе (может вылезти все, что угодно).

почему с этим не согласны американцы ( ARBA) и англичане ( UKC)?
Задаю эти вопросы, потому Ваше мнение очень интересно. Но при имеющейся информации не могу принять его как единственное, возможное к рассмотрению . Именно поэтому говорю о неоднозначности вопроса, может - так, а может, и эдак. Как обычно - имхо
Ole!! 14-11-2013 22:14

quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
почему с этим не согласны американцы ( ARBA) и англичане ( UKC)?
Задаю эти вопросы, потому Ваше мнение очень интересно. Но при имеющейся информации не могу принять его как единственное, возможное к рассмотрению . Именно поэтому говорю о неоднозначности вопроса, может - так, а может, и эдак. Как обычно - имхо

Подозреваю, что ВЕО не признана FCI потому, ч то фактически является немецкой овчаркой определенного типа, который селекционировался заводчиками.
Почему кли-каи и прочая шушера признаны американцами и англичанами - понятия не имею. Может, потому, что большинство "дизайнерских пород" родом из Америки (вспомним лабродуделя, кокапу, например)?
Для меня все достаточно просто: есть документы - есть порода, есть стандарт и четко вписывающиеся в него в нескольких поколениях собаки - есть порода. Какие документы можно получить на собак, которые через одну выбиваются из "стандарта" и имеют неустойчивую психику (кстати, поэтому FCI может и не признавать породу)?
Я не настаиваю на принятие моего мнения, как единственно правильного - у каждого свои ямы и шишки. Я категорически против всевозможного засилия мира собак "породами" с крайне неустойчивой нервной системой и полными непонятками по здоровью. Даже если эти "породы" - от горшка два вершка. Дворняжек непонятного происхождения, СлавБог, хватает.

Ole!! 14-11-2013 22:25

Вот интересная информация о признании породы. Речь идет о Московской сторожевой.
http://www.nkp-moskstorozh.ru/...90d897f8d671af9