думка 02-11-2017 11:03
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Для эвакуации брошенного автомобиля нужны документы этого самого автомобиля?
В данном, конкретном случае автомобиль брошенным не признан. Владелец известен, перемещать автомобиль добровольно отказывается. Кроме спушенных колес ни о каких повреждения автомобиля ТС не пишет, брошенным на основании только спушенных колес его не признают, уверен. В самом худшем случае владелец подкачает колеса. Ну на шиномонтаж свозит, этим дело и ограничится.
Ну и для эвакуации брошенного автомобиля документы-основания все равно нужны.
Дон Педро 02-11-2017 11:09
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Перемещение чужой собственности (автомобиля) чревато:
1. возможными претензиями в части того, что вы можете быть обвинены в порче автомобиля;
2. поэтому сначала надо обосновать перемещение (создаёт опасность, нарушает правила стоянки и т.д.)
3. и лучше возложить перемещение на соответствующие службы по благоустройству.
4. в идеале - вызвать эвакуатор.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Это вы серьёзно?
Для эвакуации брошенного автомобиля нужны документы этого самого автомобиля?
а чего опять шлангом то прикидываться?
когда писался пост про "в идеале -вызвать эвакуатор", то никакой речи никуши о брошенном автомобиле не было.
от него поступило предложение жителям двора вызвать эвакуатор для перемещения автомобиля, у которого есть собственник и этот собственник известен.
данный совет не является верным.
щас никуша будет заливать, что они мел ввиду что эвакуатор вызывается администрацией для эвакуации брошенного. опять всё в кучу.
quote:
Изначально написано vitamin:
Если кто не в курсе - эвакуаторщик попросит предъявить документы, подтверждающие право собственности или распоряжения автомобилем.
всё правильно - доки на собственность, либо решение компетентного органа о перемещении.
bds 02-11-2017 11:23
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Юридический форум - для юристов. Это же очевидно.
обоснование!?
юрфорум - для обсуждения юридических вопросов! Это же очевидно))
Ник-Ник 02-11-2017 12:21
Всё очень просто. Только юристы компетентно могут обсуждать правовые вопросы.
Это же очевидно.
думка 02-11-2017 12:36
quote:
Изначально написано bds:
юрфорум - для обсуждения юридических вопросов! Это же очевидно))
Тем не менее, часто вопрос такой что правильное решение совсем не юридическое.
НЕЮРИДИЧЕСКИЙ совет ТС:
Как я понял, вы разговаривали с владельцем авто в плане того чтобы он машину убрал со двора вообще. Он и отказывается потому что на стоянку- дорого, а куда еще убрать он наверно просто не знает. Да и наверно просто лень - колеса, АКБ наверно снят, заведется-незаведется после года простоя, геморой. Тем не менее, как я понял, вам машина так мешает, что вы готовы сами переместить авто в пределах двора и знаете куда. Так поговорите еще раз с хозяином конкретно, в плане того что скоро зима, снегоуборочная техника, машина мешает, того гляди просто повредит или завалит снегом. Есть хорошее место, где авто никому не мешает, с колесами помогу, если что перекатим, делов на 10 минут. Настаивайте прямо счас сделать. Не соглашается - вытаскивайте из квартиры под предлогом осмотреть новое место. Выйдет - уже легче уговорите его колеса проверить (заранее приготовьте компрессор). Ну и все, останется перекатить. Уверен на 90% что все получится без привлечения юристов.
bds 02-11-2017 13:13
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Всё очень просто. Только юристы компетентно могут обсуждать правовые вопросы.
Это же очевидно.
куча вопросов:
кто такие юристы?
кто такие юристы, применительно к данному форуму?
кто решает - компетентны ли они в вопросе или нет?
с чего вдруг постулат - что только юристы могут обсуждать компетентно правовые вопросы?
все ли юристы могут компетентно обсуждать правовые вопросы?
не нужно путать юридическую ветку марковского форума со специализированными порталами для юристов типа праворуба и т.д.
более того, на марковском форуме не обозначено, что юрветка - только для неких юристов.
она для всех и не нужно ограничения свои устанавливать.
думка 02-11-2017 13:26
И еще вопрос: где прописано что обсуждение на форуме должно быть обязательно компетентным?
В любой ветке должен быть некомпетентный человек -который задает вопросы или высказывает неправильные суждения. Его консультируют или поправляют - на этом и стоит форум. Когда кругом сплошь компетентные, знающие люди, то и предмета для разговора нет - все и так все хорошо знают.
Mmartina 02-11-2017 14:23
quote:
Только юристы компетентно могут обсуждать правовые вопросы.
Да ну????? Вы пытаетесь ввести ограничения???
Тогда читаем
Статья 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
в Комментарии к Конституции РФ свобода слова трактуется как право объективировать свои мысли устно, письменно, в художественных образах
Свобода слова заключается в возможности человека публично высказывать, предавать гласности, распространять любым способом свои мысли и убеждения.
Каждый человек может иметь те или иные убеждения и свободен в их выражении устно, письменно или через средства массовой информации.
При этом ч.3 ст.55 выше указанного Закона это требование еще более конкретизировано: ;Права и свободы граждан могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства;.
Что касается компетентности... Увы, не всегда и не все юристы могут быть компетентны в том или ином вопросе, и это - нормально, т.к. каждый, как и медик, специализируется на своих областях права..
НО! Есть достаточно большое количество людей, не имеющих диплома юриста, при это разбирающихся в тонкостях некоторых юридических вопросов намного лючше компетентных юристов, и данный форум тому подтверждение
Tanchik2009 02-11-2017 22:14
Город установил такой сложный и дорогой порядок перемещения, чтобы выполнить его у них самих же рука не поднялась
думка 02-11-2017 23:28
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Город установил такой сложный и дорогой порядок перемещения, чтобы выполнить его у них самих же рука не поднялась
Автомобиль - частная собственность, Статья 35 Конституции гарантирует защиту права собственности и никакие муниципальные постановления не могут ей противоречить. Поэтому видимо такой сложный порядок признания бесхозным и брошеным, с кучей оговорок и сложной процедурой, чтобы в суде показать что все меры по поиску владельца были предприняты. И даже будучи признанными бесхозными по решению суда и перемещенным на спец.стоянку автомобиль может быть выдан владельцу:
quote:
4.1. Бесхозяйные транспортные средства поступают в собственность муниципального образования "Город Ижевск" на основании решения суда о признании транспортных средств таковыми.
...
4.6. В случае если после перемещения бесхозяйного транспортного средства на стоянку какое-либо лицо заявит о праве собственности на данное транспортное средство, транспортное средство может быть выдано лицу специализированной организацией с территории стоянки при наличии письменного разрешения Управления благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска на выдачу транспортного средства.
Alexy555 03-11-2017 08:25
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Не слушайте думок.
Можно позвонить в МЧС и сказать, что машина незнакомая во дворе стоит давно, может быть источником повышенной опасности...
Ваши рекомендации на уровне мышления тушканчика.
Они: 1. Не подкреплены НИ одном нормативным актом;
2. Не факт, что кто то из детей, во время игр, не ударится об эту машину;
3. Вполне возможен вариант, когда бородатые сделают закладку в машину, в виде наркотиков, или, не дай боже - в виде взрывчатки.
4. Задача граждан - заведомо сигнализировать о возможной опасности.
Вот кто-то попадет на платную консультацию и получит вот такие "вредные советы" от местных юристов по эвакуации машины соседа))
Спасибо ADviSor11. Не знаю, насколько сей акт соответствует федеральному законодательству, но это хоть какое-то основание для движухи, а не какая-то махновщина.
Tanchik2009 03-11-2017 12:20
quote:
Изначально написано думка:
Поэтому видимо такой сложный порядок признания
а то я не знаю)))
но мое мнение - результат плачевный
Marcia 03-11-2017 17:09
Достают такие машины ,поставят на "зимовку" с соседних дворов или "металлолом" жителей.
А если так - решением общего собрания собственников 67% принять решение об эвакуации "бесхозных" машин с придомовой территории двора ,оговорив все условия - мешают при чистке снега трактором,машин не собственников дома и не зарегистрированных в доме и т.д..
Без фанатизма - не всех подряд)))
Заявление в ГАИ (они быстро "определяют" хозяина) ,известят и уже вызов эвакуатора
думка 05-11-2017 10:03
quote:
Изначально написано Marcia:
А если так - решением общего собрания собственников 67% принять решение об эвакуации "бесхозных" машин с придомовой территории двора ,оговорив все условия - мешают при чистке снега трактором,машин не собственников дома и не зарегистрированных в доме и т.д..
У вас наверно придомовая территория межована? В большинстве случаев территория у многоквартирных домов немежована и как-бы общая...
Ник-Ник 05-11-2017 18:15
Снова - как бы...
Гражданин думка поражает своей как бы широчайшей осведомлённостью во всех областях науки, культуры и искусства.
Наверное него Эйнштейен сказал: две вещи бесконечны, вселенная и человеческая глупость. Впрочем, добавил Эйнштейн, по поводу глупости я не уверен.
Marcia 05-11-2017 18:38
кадастровый N присвоен и соответственно земля передается безвозмездно МКД .Кадастровый план получен,границы определены и можем принимать решение
думка 05-11-2017 22:56
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Гражданин думка поражает своей как бы широчайшей осведомлённостью во всех областях науки, культуры и искусства.
Наверное него Эйнштейен сказал: две вещи бесконечны, вселенная и человеческая глупость. Впрочем, добавил Эйнштейн, по поводу глупости я не уверен.
Как всегда, Ник-Ник не в тему со своими комментарии. Ну критикуете, так скажите как правильно. Нет, ведь: самое главное это конечно критика. Еще для пущего веса всегда цитата какой-то знаменитости. Вы хоть научитесь их правильно цитировать, а не перевирать по своему.
Marcia 06-11-2017 06:56
quote:
, Ник-Ник не в тему со своими комментарии. Ну критикуете, так скажите как правильно.
и не надо ПОРАЖАТЬ
quote:
как бы широчайшей осведомлённостью во всех областях науки, культуры и искусства
скажите по теме на посты 31,35 СВОЕ мнение о возможном решении проблемы. Каждый выскажет свои пути и методы и найдем правильное решение.
Проблема эта беспокоит многих - никто же не выставляет шкафдиван на постоянное "место проживания" на придомовую территорию,его уносит дворник на контейнерную площадку и УК делает заявку на вывоз крупногабарита ,который спокойно увозит мусоровозка
Олевд 06-11-2017 09:05
quote:
Зачем что-то придумывать, если уже всё придумано (хоть и долго, но по закону)
есть установленный ПОРЯДОК действий в таких ситуациях (см. пост 15). Все остальное - самодеятельность.
думка 06-11-2017 12:35
quote:
Изначально написано Marcia:
Проблема эта беспокоит многих - никто же не выставляет шкафдиван на постоянное "место проживания" на придомовую территорию,его уносит дворник на контейнерную площадку и УК делает заявку на вывоз крупногабарита ,который спокойно увозит мусоровозка
Недавно квартиру купил, рядом пять домов, двор как-бы буквой П. Две детские площадки, одна контейнерная площадка для мусора. Еще есть маленький магазинчик отдельностоящий, и магазинчик пристрой к дому. И на первом этаже в доме есть магазины. У некоторых домов отсыпаны места для стоянки, у некоторых нет. Собственно мне с соседнего дома один товарищ начал пенять что я у их дома авто оставляю. На самом деле, если померять, то до их дома дальше, чем до нашего. Но они реально рядом, метров 10-15, но типа тот дом за свой счет дорожку подъездную делал и гравий сыпал. Спрашивал у председателя - говорит земля не межована. Типа того что никто этим не хочет особо заниматься, тем более не понятно как делить 2 детские площадки, контейнерную площадку, стоянки, проезды на пять домов.
Вот такие дела. Кто что думает, надо вообще межевать каждому дому отдельно и как это правильно сделать? Или можно как-то на 5 домов землю оформить?
Кстати, за крупногабарит мусор надо отдельно платить, поэтому люди норовят просто оставить, председатель приходил недавно просил убрать в подъезде косяки старые -думал это я, раз ремонт делаю.
Marcia 06-11-2017 18:44
quote:
Изначально написано думка:
. Кто что думает, надо вообще межевать каждому дому отдельно и как это правильно сделать
Обращайтесь к председателю МКД.
Я сходила в УК и взяла план земельного участка нашего дома,затем заказала
и получила(платно)кадастровый план. И если площадь позволяет,то ....
Жители проголосовали за парковку,согласовала с поставщиками ресурсов и за счет текущего ремонта УК сделала парковку .
gs 08-11-2017 11:18
итог
Ник-Ник 08-11-2017 11:48
Всё таки эвакуировали на штрафстоянку?
gs 08-11-2017 11:51
владелец переварил услышанное, осознал пагубность всей ситуации и вызвал эвакуатор сам
всем спасибо!!Ник-Ник 08-11-2017 12:08
Я в третьем посте предложил вызывать эвакуатор.
5 бестолочей за это предложение наминусовали: bds, Олевд, stereon
, Дон Педро, ADviSor11
Я бы гнал таких "юристов" с такими "знаниями" погаными тряпками.
vitamin 08-11-2017 12:40
Так вы не теряйтесь Ник-Ник, попросите себе отдельный раздел.
Не исключено, что ТС, преисполненный благодарности за решение его проблемы пойдет вам навстречу.
Ник-Ник 08-11-2017 16:55
vitamin - ну вас то я вполне уважаю, такой безграмотностью как шайка-лейка в лице Олевд, stereon, Дон Педро, ADviSor11 вы не отличаетесь. Не хочу всех огульно обвинять, тот же bds не раз был замечен в очень компетентных комментах.
К чему эти странные выпады vitamin? Или просто неприятно, что я оказался прав, а Олевд, stereon , Дон Педро, ADviSor11 - ни разу не юристы, исходя из их уровня "знаний"?
Это и так давно ясно...
Проблема в другом. Слишком часто появляются некомпетентные комментарии. Это печально...
bds 08-11-2017 17:14
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Я в третьем посте предложил вызывать эвакуатор.
5 бестолочей за это предложение наминусовали: bds, Олевд, stereon
, Дон Педро, ADviSor11
Я бы гнал таких "юристов" с такими "знаниями" погаными тряпками.
не слишком ли много вы себе позволяете?
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Я в третьем посте предложил вызывать эвакуатор.
как я понял, автор написал о том, что владелец САМ вызвал эвакуатор, для перемещения СВОЕГО ТС.
мне кажется, пост N3 несколько об ином?
хотя, наверное, только кажется.
Дон Педро 08-11-2017 22:54
Так Никуша про это и говорил в 3 посте. Нужно чтобы владелец вызвал эвакуатор и эвакуировал свое ведро подальше из двора.
Очень дельный совет был.
Tk1 09-11-2017 07:15
он предлагал в МЧС позвонить.
gs 09-11-2017 09:48
quote:
Изначально написано bds:
владелец САМ вызвал эвакуатор, для перемещения СВОЕГО ТС.
совершенно верно
Олевд 09-11-2017 10:02
quote:
Изначально написано vitamin:
Так вы не теряйтесь Ник-Ник, попросите себе отдельный раздел.
Давно пора. Существуют два мнения: Никуши и "бестолочей", которые здесь толпятся. И всё ему никак не удается нас перевоспитать, вдолбить нам, бестолковым, что только его мнение - самое верное. Зачем тратить свои нервы - откройте отдельную юридическую тему "Консультации от Ник-Ника", мы Вам мешать не будем.
quote:
Изначально написано bds:
не слишком ли много вы себе позволяете?
Осознание этого факта никак не посетит "светлый" разум сей личности -> пускай беснуется.
Дон Педро 09-11-2017 10:20
quote:
Изначально написано Tk1:
он предлагал в МЧС позвонить.
Так я про что и говорю.
Никуша дал совершенно иной совет, ничем не мотивированный, как обычно, да еще и бесполезный.
А сейчас заявляет, что благодаря его совету и в соответствии с его советом ситуация разрешилась)))
и еще обвиняет других в некомпетентности)))
явно у чувака проблемы.
xo 09-11-2017 11:06
quote:
Originally posted by gs:
владелец переварил услышанное, осознал пагубность всей ситуации и вызвал эвакуатор сам
чего он услышал пагубного ?
Mmartina 09-11-2017 11:35
quote:
Так вы не теряйтесь Ник-Ник, попросите себе отдельный раздел.
quote:
Существуют два мнения: Никуши и "бестолочей", которые здесь толпятся. И всё ему никак не удается нас перевоспитать, вдолбить нам, бестолковым, что только его мнение - самое верное. Зачем тратить свои нервы - откройте отдельную юридическую тему "Консультации от Ник-Ника", мы Вам мешать не будем.
quote:
и еще обвиняет других в некомпетентности)))
а это у Никуши - девиз по жизни!
Я тоже удивляюсь, чего здесь с не профессионалами и не юристами тусить?)
Видимо высказаться больше негде, хоть здесь всех грязью обольет и собственную самооценку поднимет))
Ник0Ник вы и впрямь считаете, что любой нормальный человек прочитав ваши посты обратиться к Вам? Самонадеянно однако)
Mouserus 12-12-2017 01:12
Ник-Ник вы тут много умных советов дали, заинтересовало.
А слабо их на практике применить?
Дано: во дворе не менее 2х лет неподвижно стоит авто, с номерами, не разбито, не развандалено, колёса спущены. Статус владельца неизвестен (жив - не жив и т.п.).
Необходимо более-менее законно удалить его из двора.
Во сколько оцениваете свои услуги? С оформлением договора и т.п. Но условие: деньги только после удаления авто.
Ник-Ник 12-12-2017 10:46
На "слабо" не ведусь. Работаю по предоплате. Дело беру только после изучения фактических обстоятельств.
Mouserus 13-12-2017 12:02
Т.е. вы никогда подобным не занимались, и понятия не имеете, работают ли ваши "рекомендации".
Тогда так и пишите в начале каждого поста.
Ник-Ник 13-12-2017 07:59
Подобным я занимался, куда обращаться знаю, эффект от того, что вы называете "рекомендациями" тоже известен, даже документация сорхранилась.
Непонятны только ваши домыслы. Не надо так злиться на юриста и лить на него негатив, если он не хочет работать на придуманных вами условиях.
6 человек уже записали меня во враги, называют "Никушей" и минусуют каждый пост. Как дети, право слово, будете седьмым? )))
Елена0308 25-03-2018 08:17
Вот это говно Лезет во все темы со своими советами, сейчас он себя юристом называет, с гнилой душенкой. Ник Ник ты всегда был барыгой, даже женским бельём торговал, что изменилось то в твоей жизни? Как был говном так и останешься на всегда. Какой ты юрист, Плевако?Елена0308 25-03-2018 12:23
Это только часть "советов" куда это не до "юрист" Лезет с советами, это говно в посте про унитаз за 60000₽ забыл написать - взял бы даром, че такого б/у
Елена0308 25-03-2018 12:28
псевдо юрист по предоплате " за воздух" в договоре указывай, деньги не верну, если с судьёй мозгов договориться не хватит