распи*дяй 17-02-2015 20:28
можно я тоже задам вопрос?
суть такова: в августе 2014 судебные приставы списали с банковской карты денюшку в качестве исполнительного сбора за штраф, который я оплатил ещё в 2012 (постановление вынесено 08.02.2012, я оплатил 12.02.2012)
я ходил к приставам, принёс им все квитанции, написал заявление на возврат средств, обещали вернуть в течении месяца, прошло пол года, как их можно наказать?
Ник-Ник 17-02-2015 21:10
Уточним понятие "наказать". Вы хотите их высечь? Поставить на колени на горох? Посадить в "испанский сапог", подвесить на дыбу, посадить на кол? Кого именно?
Выражайтесь конкретнее.
распи*дяй 17-02-2015 21:23
ни кого я высечь не хочу, я хочу вернуть свои деньги и желательно с процентами (знаю что это не реально)
ну может за халатное отношение к работе руководство пристава как нибудь накажет
Elena21 18-02-2015 01:04
Что вы взъелись на меня!!! Потому и спрашиваю, что если кто сможет помочь, тот и получит гонорар!
А деньги мои не считайте - меня кредит уговорили взять. Сказали договор есть, вы ничем не рискуете. Уверяли, что юридически я защищена.
Tanchik2009 18-02-2015 01:21
цитата:
Изначально написано Elena21:
если кто сможет помочь, тот и получит гонорар!
это не так работает. а так. вы несете все документы юристу, он их смотрит, задает вам кучу вопросов, а потом говорит вам - что можно сделать, как, какие + и - у каждого варианта, и какие последствия каждого варианта. За это заключение вы платите. Потом вы выбираете вариант, который вам больше понравился. выбор варианта того, как и что делать дальше - только ваше решение. и потом вы решаете, сами будете делать этот вариант, нанимать этого же юриста или другого.
а вы хотите тут получить заключение бесплатно. вот про это вам и говорят
цитата:
Изначально написано Elena21:
меня кредит уговорили взять. Сказали договор есть, вы ничем не рискуете. Уверяли, что юридически я защищена.
никто ваши деньги не считает. поверьте, даже суммы в 15-30-50-300 миллионов и больше тут никого не удивляют и не приводят в неописуемый восторг, не вызывают зависть.
вам говорят о другом. О том, что ваша проблема - она ваша. В смысле для вас она - проблема с большой буквы, вы чувствуете себя жертвой обмана, злитесь на людей, которые вас обманули и кинули, на себя, что доверились, не проверив. Вам жалко деньги, вы не знаете, как их вернуть, и т.д. Для вас ваша ситуация - событие с большой буквы
а для практикующего юриста - это одно небольшое (по сумме уж - точно) дело, которое он откроет сегодня наряду с другими 5-10-15 примерно такими же делами. и за каждым из этих дел стоят люди, большие или маленькие, но значительные для этих людей суммы, обманутое доверие, финансовые крахи, прекращение дружбы, злость, ненависть и куча других эмоций и интересов.
Сочувствовать каждому - не хватит никаких нервов.
помогать бесплатно, потому что вы (и они) и так много потеряли - но юристу, удивитесь, тоже нужно есть, платить коммуналку, обеспечивать детей и т.п.
Но почему-то эти очевидные вещи забываются - и к юристу идут поплакаться в жилетку (коллеги не дадут соврать) на несправедливость, и получить бесплатную помощь во имя восстановления справедливости.
Вот о чем речь
izvera 18-02-2015 19:43
цитата:
во имя восстановления справедливости
красиво сказано, полностью поддерживаю все сказанное Танчиком
Elena21 18-02-2015 21:15
Дело в том, что я сто юристов обойду и заплачу ту же сумму денег, что и потеряла, но никто выхода мне не предложит. Прежде чем здесь написать, я уже прошлась по юристам и прошукала интернет! Написала для того, а вдруг кто-то имеет опыт положительного исхода дела
Tanchik2009 18-02-2015 21:20
т.е. сто первый должен работать бесплатно?
и второе - если 100 юристов сказали, что выхода нет - так может, выхода на самом деле нет?
Mmartina 18-02-2015 21:32
цитата:
Дело в том, что я сто юристов обойду и заплачу ту же сумму денег, что и потеряла,
а не надо сто юристов проходить, смысл в этом какой? поступите проще - поищите на форуме аналогичные или схожие темы, почитайте комментарии юристов и выберите 1-3 ( в зависимости от ваших фин.возможностей и свободного времени) сходите на очную консультацию и сделайте выводы
цитата:
но никто выхода мне не предложит.
нет безвыходных ситуаций, есть простое нежелание их решать... и почему вы решили данную ситуацию за юристов? Если считаете себя максимально юридически грамотной - для чего выплеск на форуме?