quote:
Изначально написано e-go:
это воспринимается, к сожалению, как очередная попытка заступиться за наших бесстыжих "элитарев".
за 30 с лишним лет наших чинуш кто приучил к хорошей жизни?
весь запад во главе с нашими заботливыми американскими друзьями делал все, чтобы добить корчащийся союз и приручить верхушку РФ и регионов. теперь и дети там учатся и живут, и жены рожают, и имущество там, хотя вроде запретили, и идеи все новые и светлые как будто бы - тоже все оттуда.
при этом и те самые псевдообщественники, получающие зарплату за бугром, активно эту ситуацию поддерживают. сотрудничества всякие, новые идеи, модернизация.. а в итоге все выливается в очередное разворовывания бюджета и общественные недовольства.
quote:
Изначально написано e-go:
Не могу не заметить, что при Хрущеве аэропорты, вокзалы, вагоны метро, автобусы и троллейбусы, а также дома в Москве и Волгодонске не взрывались, учений в Рязани не проводилось, в театрах, больницах и школах заложников не захватывали и не травили газом, на Советском Кавказе военнослужащим (в т.ч. из Удмуртии) головы не отрезали.
Было и такое-не будучи смертной казни в УК РСФСР,по капризу Микито Сергеича расстреливали без лишнего таки базара-дело Файбышенко и директора Елисеевскаго,а также несовершеннолетнего мальчиша,за што СССР вышвырнули из усех юридических опчеств...
А голод 1963го куда нам записать..?
А за што 4 Звезды Героя..?
Насеру Героя унд Хакиму Абделю Амеру(хто такой,пачиму ни знаю?)..??Поклонникам Гитлера..?
Бен Белле-то за што..?
Орден Ленина,наивысшая награда в СССР,таки Сукарно,бля..?
Хрущов был первым правителем России,где наша страна была винуждена покупать хлеб за кордоном,бывучи кормилицей в пол мира,ссуко...
Если непредвзято анализировать т.н. "Карибский кризис", то довольно скоро можно заметить, кто в 1962 году пытался добиться эскалации напряженности, а кто реагировал вполне разумно. Нельзя не заметить, что операция "Анадырь" была всего лишь симметричным ответом на размещение американских ракет в Турции.
В официальном сообщениях о смерти Кеннеди в 1963 году оный упоминался как друг Советского народа.
Вот такой вот Хрущев был агрессивный тиран и самодур, который чуть не уничтожил планету, бережно охраняемую американцами от любых невзгод, да.
quote:
Originally posted by Снеговой:
А голод 1963го куда нам записать..?
бгг.. ну тогда можно сказать что и к этому америкосы причастны. они же никите сергеичу показали свои плантации и подтолкнули его к мысли о засевах всех полей кукурузой. https://lenta.ru/articles/2013/10/12/corn/
кстати, взять те же "живые города" - тоже мысли толкают нашему руководству про "ежегодное обновление 10% зданий в городе". тоже хорошая мысля)
Манифест Эволюции городов
за чей счет через 10 лет дома сносить будем?)
quote:
Изначально написано e-go:
Хрущев был плохим, значит, так оно и есть. Космос
quote:
Изначально написано e-go:
послевоенное восстановление народного хозяйства
quote:
Изначально написано e-go:
операция "Анадырь"
quote:
Изначально написано e-go:
симметричным ответом на размещение американских ракет в Турции.
quote:
Изначально написано e-go:
В официальном сообщениях о смерти Кеннеди в 1963 году оный упоминался как друг Советского народа.
quote:
Изначально написано e-go:
тиран и самодур
quote:
Изначально написано e-go:
который чуть не уничтожил планету
quote:
Изначально написано e-go:
бережно охраняемую американцами от любых невзгод, да.
quote:
Изначально написано Снеговой:
послевоенное восстановление народного хозяйства
...
А Хрущов-то здесь как..?
quote:
Изначально написано Снеговой:
Што мы,так назывемый совецкий народ получили в результате космической гонки..?
quote:
Originally posted by e-go:
А Хрущов-то здесь как..?
В честь него назвали быстровозводимые типовые пятиэтажк
quote:
Originally posted by e-go:
Выясняется, что они планировали массированный ядерный удар по СССР не менее 17 раз
quote:
Originally posted by e-go:
у СССР были и ядерные заряды, и средства их доставки.
quote:
Originally posted by e-go:
См. Книгу Пола Кроссера "Диалектика гонки вооружений и ее последствия".
Один несет ахинею, а другой с умным видом слушает и кивает бошкой...
А потом айфоня еще свои перлы сдал выдавать нетленные, это просто срам. Не только для дурачка-айфони
quote:
Originally posted by e-go:
СССР - самого прогрессивного государства на планете.
quote:
Originally posted by Снеговой:
И в чем же прогрессивность СССР..?
онэ там как с разных планет...
quote:
Originally posted by petrushka80:
http://politrussia.com/opozitsiya/agenty-ukhodyat-v-999
quote:
Изначально написано uzver:
время то почти предвоенное
вообще-то уже военное, просто пока война идет за пределами РФ.
quote:
Originally posted by e-go:
после вашего вопроса про то, какое отношение имеет Хрущев к космосу и послевоенному восстановлению народного хозяйства, отвечать на иные вопросы считаю бессмысленным.
quote:
Originally posted by Lans666:http://politrussia.com/opozitsiya/agenty-ukhodyat-v-999
Нормально :-)
я кстати заметил тут интересную штуку. после статьи на политраше, московская школа гражданского просвещения быстренько подкорректировала содержание заглавной страницы.
как было: (из кэша гугла за 26.10.2016)
как говорится, найди 10 отличий)
quote:
Originally posted by GREY MV:
онэ там как с разных планет...
С 2014 года - Постоянный представитель Главы Удмуртской Республики при Президенте Российской Федерации - заместитель Председателя Правительства Удмуртской Республики
Хорошо училась, наверно, пятерки получала :-D
на страничке поиск в строке "Населенный пункт:"добавить "Ижевск""
Поиск по базе агентов московской школы гражданского просвещения
Александр Радевич
Леонид Гонин
Ольга Пишкова
Костя Труфанов
Софья Русова
Тимофей Клабуков
Лев Гордон
quote:
Изначально написано Lans666:
А тут в списке партнеров АРГО
АРГО? это которые "Известная тесными связями с сити-менеджером Ижевска Денисом Агашиным общественная организация ;Ассоциация развития города; (АРГО)"?
Ню-ню.
quote:т.е. обновлять опять Уралдомстрой будет? И опять "не совсем чистые" схемы?
ежегодное обновление 10% зданий в городе"
quote:
Originally posted by felbs:
т.е. обновлять опять Уралдомстрой будет?
quote:
Изначально написано INDI:
Да ладно вам, люди свои бизнес-интересы проталкивают, кушать-то хочется всем))) Ну а по Московской школе гражданского просвещения не показательно - тот же оппозиционер Т. Клабуков рядом с "проагашинскими" К. Труфановым и Л. Гордоном.
Просто для многих обывателей сложилась непрозрачная и непонятная система принятия решений и распределения общественных благ, вот и возникают зоны напряжения.
так с точки зрения интересов иностранных держав вообще фиолетово кто какого цвета и "чей"
они свои интересы проталкивают - американские или соответствующих государств (а то и корпораций)
разделяй и властвуй
а вообще, считаю что политическая карьера перечисленных товарищей закончена
quote:
вроде в этом ролике речь о другом годе, нет?
quote:
Изначально написано Lans666:
В Ижевске в прошлом году пресловутая АРГО проводила т.н. "Формулу успеха" при активном участии Агашина, на которую сгоняли школьников и втирали им всякую ерунду про то, как важно быть успешным, мыслить свободно, достичь финансового благополучия итд итп, а в школе тупо готовят рядовых исполнителей, педагоги ничему хорошему детей научить не могут...
А в отчетах то конечно все красиво, сплошной позитив:
http://argo18.ru/news/1601/
"Приятным сюрпризом для учеников, собравшихся в 93 школе, стало появление в качестве специального гостя проекта главы Администрации Ижевска Дениса Агашина."
Ага, подпрыгивали от радости и в ладоши хлопали. Отдельные даже в пляс пустились :-)
"Он ответил на те же самые вопросы по Рабочей тетради, что и участники, поделился собственным опытом достижения успеха."
Что, прям все рассказал как есть?:-)
http://argo18.ru/news/1838/
"В первом полугодии 2015 года 100% одиннадцатиклассников примут участие в проекте "Формула успеха". Во втором полугодии на встречи со спикерами проекта придут все десятиклассники."
"На встречи были приглашены 2700 учащихся, явка составила 60%."
И за низкую явку кого-то явно дрюкнули:-)
Вот тут всё таки я бы поостерёгся как бы не выплеснуть с водой ребёнка
разные профориентационные и вообще коммуникационные мероприятия подобного рода сейчас в городе весьма распространены
наша контора школьников приглашала, мы наоборот на всякого рода чаи приглашали в контору "интересных людей" города, другие компании делают так же
это - важно!
у нас целый ряд весьма неплохих школ вполне себе мирового уровня
только вот выпускники массово уезжают в другие города
причина - молодые люди просто не понимают что происходит в городе, какие тут есть перспективы, какие высокотехнологичные компании
тут правильнее было бы поучавствовать в этом процессе, хотя бы через тот же арго, а потом уже определяться, пропагандируют они или не пропагандируют
в тексте с претензиями я вижу лишь один отрицательный момент "педагоги ничему хорошему детей научить не могут"
вот я себе в голове прокручиваю организации, которые устраивают подобные мероприятия, в том числе и нашу контору и у меня не складываются критерии кого назвать понятным/непонятным, иностранным/не иностранным
организации у нас сейчас практически все стараются выпускать продукцию мирового уровня, и продавать её на мировом уровне и мировом рынке, т.е. деньги иностранные (заработанные на импорте) в каком то виде там как правило есть, есть какая то сложившаяся система партнёров, в том числе и иностранных. есть люди, которые проходили обучение или работали в том числе и за рубежом и на зарубежные конторы
одно как бы вытекает из другого и по этому критерию разделить довольно сложно
Школьникам в пример ставят не совсем, скажем так, честных людей, мерилом успешности обозначаются в-основном наличие власти и денег.
тут вот некий конфликт присутствует когнитивный
с ним нужно разобраться
у вас нечестность, власть и деньги перечислены в одном ряду
но целью проф.ориентационных мероприятий как раз и является показать что в нашей стране, в нашем городе можно честно и хорошо зарабатывать, а при желании и продвигаться во власть либо влиять на неё
деньги и власть - это справедливое и логичное продолжение профпригодности
стань хорошим программистом, возьми хорошую идею, реализуй её, и ты сможешь заработать, как ижевские фирмы x, y, z
На что здесь профориентация?
ну вот это другой вопрос, с ним и стоит разбираться
но вообще мне бы было интересно поговорить и с Агашиным и с другими из "непонятной" конторы
хотя чего там непонятного я лично не очень понимаю - там люди с 30ки, известные в Ижевске как облупленные и привлекающие на свои тусовки многих, с разным мнением
все это организуется с ипользованием неформальных связей с административным ресурсом.
90% таких мероприятий организуется с использованием неформальных связей с административным ресурсом
не вижу тут ничего плохого
неформальные связи = это и есть гражданское общество
А если завтра секта какая-нибудь захочет в школах проповеди вести?
ну так ещё раз, преступление не в том что кто то чего то ведёт в школах, а в том что секта
у меня вот ребёнок сегодня с классом на экскурсии был
неформально, с использованием административного ресурса
а если ему там рядовой сотрудник скажет "голосуй за слонов"
риск есть..
что теперь, на экскурсии не ходить?
наверно в этом плане, лифту в формулу успеха стоило привлекать участников более широкого политического спектра, а не одного Агашина..
http://www.argo18.ru/gallery/75/
вижу вполне себе предпринимателя (ИТ шника в том числе), вижу бизнес-тренера, вижу сотрудницу конторы, занимающейся инвестиционным климатом УР на бюджетные деньги
какая никакая а профориентация присутствует, и назвать всех этих людей "нечестными" я не могу, о политической их деятельности не слышал
Можно только поздравить Юлию Сунцову, бывшую сотрудницу издания, трубящего о своей независимости, сайта День.ORG, с тем, что она попала на работу в американскую корпорацию Радио Свобода.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Пан Йеху,Вам просто-напросто нечего сказать...
Фиксирую слив,ничего личнаго,констатация факта
quote:
Изначально написано uzver:
ну так ещё раз, преступление не в том что кто то чего то ведёт в школах, а в том что секта
quote:
Изначально написано uzver:
стань хорошим программистом, возьми хорошую идею, реализуй её, и ты сможешь заработать, как ижевские фирмы
наверно
ещё вариант "Когда караван верблюдов пройдёт через игольное ушко" или "когда небо упадёт на землю"
там много вариантов с таким же смыслом..
quote:
Изначально написано uzver:
ещё вариант "Когда караван верблюдов пройдёт через игольное ушко" или "когда небо упадёт на землю"
там много вариантов с таким же смыслом.
ну начать с того, что секта по определению - это нечто, отколовшееся от основного религиозного направления, что для РПЦ неверно
хотя в данном контексте скорее всего имелось ввиду понятие "тоталитарная секта"
главное отличие РПЦ от тоталитарной секты в том что РПЦ НЕ является авторитарной структурой, это довольно аморфное образование, где даже патриарх скажем не может единолично извергнуть священника из сана
с этой точки зрения отдельные части РПЦ могут действительно находиться на грани или даже скатываться в состояние тоталитарной секты, с чем РПЦ постоянно борется
эту серию Симпсонов я смотрел
прикольно, да
quote:
Изначально написано uzver:
эту серию Симпсонов я смотрел
прикольно, да
Ничего, реальности жизни вас поправят.
Не смотрю я Симпсонов. И внукам пока не даю.
quote:
Изначально написано uzver:
ну начать с того, что секта по определению - это нечто, отколовшееся от основного религиозного направления, что для РПЦ неверно
quote:
Изначально написано uzver:
главное отличие РПЦ от тоталитарной секты в том что РПЦ НЕ является авторитарной структурой, это довольно аморфное образование, где даже патриарх скажем не может единолично извергнуть священника из сана
quote:
Изначально написано uzver:
с этой точки зрения отдельные части РПЦ могут действительно находиться на грани или даже скатываться в состояние тоталитарной секты, с чем РПЦ постоянно борется
вы ещё про иудеев вспомните
Тут можно долго обсуждать. Тоталитарность такой мутный вопрос.
да нечего тут обсуждать
вполне себе однозначно понимаемое в обществе понятие
Все религии с этим борются. И все религии постоянно разрываются на секты. Это неизбежность религиозного сознания.
всё верно
только
не религиозное сознание появляется потому что есть религии
а религии появляются для удовлетворения религиозного сознания
т.е. религиозное сознание оно вполне себе без религий существует
и никакое всеобщее образование этот факт не побороло и очевидно не поборет
90% учеников в классе верят в то что маятник качается с фиксированной частотой потому что так сказал им их религиозный авторитет - учитель, а не потому что учитель продемонстрировал это им на опыте
quote:
Изначально написано uzver:
вы ещё про иудеев вспомните
quote:
Изначально написано uzver:
не религиозное сознание появляется потому что есть религии
а религии появляются для удовлетворения религиозного сознания..и никакое всеобщее образование этот факт не побороло и очевидно не поборет
Мышление - это результат обучения. Если учат мыслить религиозно, то так и будет.
Нужно учить мыслить научно.
quote:
Изначально написано uzver:
т.е. религиозное сознание оно вполне себе без религий существует
Не, не существует религиозное сознание без религии.
Люди не живут вне общества, они всегда создают какое-то сообщество.
Практически все существующие сообщества в основе содержат религиозное сознание. И не важно как они себя называют, они являются объединениями религиозными.
они и сейчас считают его сектантом и вероотступником
вот только на территории России РПЦ - основное религиозное направление
чисто статистически
и не важно кто и что его кем считает
Мышление - это результат обучения. Если учат мыслить религиозно, то так и будет.
откуда тогда атеисты взялись?
кто их научил мыслить не религиозно?
и обратно, в СССР не учили в школах мыслить религиозно
а вот религиозное мышление несмотря на это было
не складывается..
очевидно что
1. религиозное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они религиозное образование или нет
2. научное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они религиозное образование или нет
3. религиозное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они атеистическое образование или нет
4. научное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они атеистическое образование или нет
5. научное мышление НЕ противоречит религиозному, очень много людей вполне были и большими учёными и одновременно глубоко религиозными людьми
Нужно учить мыслить научно.
наука - это органическая ветвь религии
Ньютон был видным богословом
Дарвин по специальности - священник
Эйнштейн закончил католическую школу
Мендель - основноположник теории наследственности - аббат
Леметр - автор теории большого взрыва вообще епископ
никому из них религиозное образование не помещало заниматься наукой, а даже способствовало..
Леметр например был президентом папской академии наук
Не, не существует религиозное сознание без религии.
эксперимент советской власти научно доказывает что существует
Практически все существующие сообщества в основе содержат религиозное сознание. И не важно как они себя называют, они являются объединениями религиозными.
причём это не зависит от того, учат в этом обществе науки или нет
когда вы боретесь как вам кажется за научное мировоззрение путём остракизма религии в школах
вы достигаете такого же эффекта как древние люди, приносящие человеческие жертвы для повышения урожая
Это потому что ваше мышление глубоко религиозно, вы не способны критически осмысливать то что говорите
quote:
Изначально написано uzver:
вот только на территории России РПЦ - основное религиозное направление
quote:
Изначально написано uzver:
откуда тогда атеисты взялись?
кто их научил мыслить не религиозно?
и обратно, в СССР не учили в школах мыслить религиозно
а вот религиозное мышление несмотря на это было
quote:
Изначально написано uzver:
1. религиозное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они религиозное образование или нет2. научное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они религиозное образование или нет
3. религиозное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они атеистическое образование или нет
4. научное мышление у людей складывается вне зависимости от того получили они атеистическое образование или нет
5. научное мышление НЕ противоречит религиозному, очень много людей вполне были и большими учёными и одновременно глубоко религиозными людьми
Научное уходит от религиозного постольку, поскольку устанавливает границы истинности понятий.
Не как в Евангелии: да - да, нет - нет, а показывает, как истина переходит в неистину и наоборот.
quote:
Изначально написано uzver:
Не, не существует религиозное сознание без религии.эксперимент советской власти научно доказывает что существует
quote:
Изначально написано uzver:
причём это не зависит от того, учат в этом обществе науки или нет
Зависит. Чем больше науки, тем меньше религии.
quote:
Изначально написано uzver:
когда вы боретесь как вам кажется за научное мировоззрение путём остракизма религии в школахвы достигаете такого же эффекта как древние люди, приносящие человеческие жертвы для повышения урожая
в смысле что?
отсюда следует что РПЦ не секта
вы вообще способны держать в голове контекст дискусии?
Почему других должны волновать их желания и заботы
в смысле? общество о котором вы писали выще это отношения между людьми, а для отношений желания и заботы очень важны
если бы все люди жили сами по себе не волновало был
а поскольку вы живёте в обществе, то неизбежно вас касаются желания и заботы других людей, хотите вы этого или нет
Противоречит одно религиозное другому.
лишь на очень примитивном уровне
Научное уходит от религиозного постольку, поскольку устанавливает границы истинности понятий.
чем глупее человек тем больше он уверен в том, что ему известна какая то истина
в этом смысле вы как то не внушаете надежд на высокий интеллект..
граница
истинность
понятие
каждое из этих слов неисчерпаемо как атом..
Не как в Евангелии: да - да, нет - нет, а показывает, как истина переходит в неистину и наоборот.
Евангелие - это записи свидетелей"
как если бы 4 разных учёных наблюдали одно и то же небесное явление и оставили бы о них
"параллельные" записи..
научнее некуда..
впрочем, вы просто очень далеки от науки..
Наоборот, доказывает, что религиозное сознание создает религию.
так средств борьбы с религиозным сознанием у вас нет..
вы сами себя обманываете..
мажете своему идолу губы жиром в надежде победить религиозное сознание..
Зависит. Чем больше науки, тем меньше религии.
так я вам на многочисленных примерах показал что ровно наоборот
практически все великие учёные за редким исключением - вполне себе религиозные люди
ваше утверждение - всего лишь ваша религиозная догма, не подтверждающаяся на практике
Чем больше науки, тем меньше религиозных жертв
наука - органическая часть религии, и у неё у самой совершенно естественно полно собственных жертв..
quote:
Изначально написано uzver:
практически все великие учёные за редким исключением - вполне себе религиозные люди
Дело не в том, что они религиозные. Это не удивительно, их так учили. Важно то, что они выходят из религиозных ограничений в науку.
quote:
Изначально написано uzver:
наука - органическая часть религии, и у неё у самой совершенно естественно полно собственных жертв.
Нет. Наука - это выход за пределы религии. Это не часть религии, это вне религии.
Но внутри науки можно создать очаг религии
Любое знание можно превратить в религию. Достаточно объявить его абсолютным, истинным на все времена.
Можно сказать, что религия, это окаменевшее знание.
quote:
Изначально написано uzver:
граница
истинность
понятиекаждое из этих слов неисчерпаемо как атом
Это границы истинности функции. Что тут неисчерпаемо?
Они могут меняться по мере развития науки, но они всегда останутся.
ну как не удивительно то, выше вами был выдвинут тезис что религиозное образование не учит научному мышлению, а мы видим просто таки вопиюще массовые примеры обратного
Важно то, что они выходят из религиозных ограничений в науку.
никуда они не выходят так остаются в религии
ещё раз говорю, чётко заявили о своей атеистической позиции - единицы из видных учёных!
практически вся наука до сих пор тесно соседствует и связана с религией
Нет. Наука - это выход за пределы религии.
от того что вы говорите халва, во рту ведь слаще не становится..
я вам на множестве примеров показал что нет никакого выхода
а вы без всяких примеров талдычите мантру..
Это не часть религии, это вне религии.
да ничего не вне
талдычите одно и то же
а примерами подтвердить не можете..
Можно сказать, что религия, это окаменевшее знание.
у вас в голове такие утверждения сочетаются с многочисленными фактами о глубоко религиозных учёных
это и есть отсутствие критического отношения к собственным знаниям..
не в религии оно а в ваших окаменевших мозгах, которым чуждо научное мышление..
Примитивное:
область определения функции
область изменения функции.
ну вот то то и оно что чёткие границы там лишь на вашем примитивном уровне
Это границы истинности функции. Что тут неисчерпаемо?
бу га га
учите мат логику, курите теоремы о неполноте..
в дополнение к примитивным функциям разберитесь с функцией минимизации, ознакомтесь помимо истинности с понятием выводимости, почитайте о разных видах бесконечностей, их взаимоотношениях друг с другом и как это всё соотносится с истинностью, областью определения и значений
а пока я вижу в вас лишь воинственное невежество и мракобесие
Они могут меняться по мере развития науки, но они всегда останутся.
точно также всегда останутся самые ранние религиозные тексты, традиция изучения которых не утеряна
quote:
Изначально написано Ergej:
Любая религия-это дерьмо для слабых духом
Среди верующих были и есть очень даже сильные духом.
Среди верящих, что бога нет - тоже.
quote:
Изначально написано uzver:
ещё раз говорю, чётко заявили о своей атеистической позиции - единицы из видных учёных!
quote:
Изначально написано uzver:
курите теоремы о неполноте..
Так теорема о неполноте и показывает, что каждое понятие, высказывание имеет свои границы.
И всегда есть нечто, что находится за этими границами.
А наука должна устанавливать эти границы. Для любого понятия.
В том числе и для понятия бог.
Как только перестают устанавливать эти границы, всякая наука превращается в религию.