Volodya60 10-11-2014 19:32
цитата:
вместе с твоей "пишущей машинкой", непременно пнут под задницу
ХерпЁс,а как быть со столом,креслом,светильником и роутером?,их тоже будут пинать?)))))
Кста,я "пишущую" решил улучшить,мож купишь старую- Apple MacBook Air 11 Mid 2013 MD711*/A (Core i5 1300 Mhz/11.6"/1366x768/4096Mb/128Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X) ? Хорошую скЫдку,как старому,плешивому знакомому обеспечу!
Толки 10-11-2014 20:16
цитата:
Изначально написано Per_Astra:
Вот только русских никто за недолюдей не считал, как бы Вам этого не хотелось.
Гальдер писал, в числе прочего, о высоком сопротивлении русских, не делая разницы, кто в этих русских в реальности сидел. У меня есть в роду со стороны отца человек, который, "лейтенантя", погиб на героическом Лужском рубеже. Другой мой прадед (со стороны матери) пришел с орденом Славы III степени, прожил недолго, бо изранен был. У меня есть друг-татарин, прадед которого был пулеметчиком, таким же кавалером Славы. О войне отшучивался, но друг нашел формулировку его наградного: "покрошил" немало фашистов. Думаю, для врага они все -- русские.
Per_Astra 11-11-2014 12:47
цитата:
Изначально написано Толки:
Гальдер писал, в числе прочего, о высоком сопротивлении русских, не делая разницы, кто в этих русских в реальности сидел. У меня есть в роду со стороны отца человек, который, "лейтенантя", погиб на героическом Лужском рубеже. Другой мой прадед (со стороны матери) пришел с орденом Славы III степени, прожил недолго, бо изранен был. У меня есть друг-татарин, прадед которого был пулеметчиком, таким же кавалером Славы. О войне отшучивался, но друг нашел формулировку его наградного: "покрошил" немало фашистов. Думаю, для врага они все -- русские.
Толки, но Вы же сами уноситесь вдаль на своих броуновских рассуждениях!
Кто же спорит, что для немцев на фронте все солдаты по ту сторону были условно русскими? Селекция начинается после боя!
Толки 11-11-2014 08:25
"Селекция": РОА, казаки, "бендеровцы", прибалты, мусульмане... Удмурты и те, кто рядом попадали в "Идель-Урал".
Толки 11-11-2014 10:36
В РОА украинцы и прочие сами категорически не хотели вступать, о чем пишет даже Гофман (с его слов, некоторые ретивые "агитаторы" это пытались делать).
Толки 11-11-2014 10:37
<Уже майже чотири з половиною мiсяцi минуло з того моменту, як могутньою зброею непере-можноi Нiмецькоi Армii наше мiсто було визволене вiд жидiвсько-бiльшовицькоi зграi гнобителiв украiнського народу.
П'ятий мiсяць уже над вiльним мiстом поруч з переможним Германським прапором майорить наш рiдний жовто-блакитний украiнський прапор як символ нового життя, нового вiдродження нашоi неньки-батькiвщини.
Але на великий жаль i сором до всiх нас украiнцiв ще й досi залишаеться де-не-де ганебна бiльшовицька спадщина.
З великим соромом до всiх нас та з цiлком зрозумiлим гнiвом украiнського людства трапляеться чути по деяких установах, навiть у районових управах, розмови росiйською мовою з боку урядовцiв, якi нiбито соромляться своеi рiдноi мови.
Сором за це тим, хто стае вiльним громадянином звiльненоi батькiвщини.
Ганьба i не мiсце з нами тим, хто цураеться своеi рiдноi мови.
Ми не припустимо, цього не мусить бути. Тому наказую категорично заборонити далi будь кому з урядовцiв розмову росiйською мовою в службовий час в установi.>
<Прошло четыре с половиной месяца с того момента, как мощным оружием непобедимой Немецкой армии наш город был освобождён от еврейско-большевистской своры поработителей украинского народа. Уже пятый месяц над свободным городом рядом с победоносным германским знаменем развевается наше родное жёлто-голубое украинское знамя как символ новой жизни, нового возрождения нашей матушки-родины. Однако, к большому сожалению и стыду для всех нас - украинцев, всё ещё остаётся кое-где позорное большевистское наследие. К большому стыду для всех нас, и к вполне понятному гневу украинского населения, приходится слышать в некоторых учреждениях, даже в районных управах, разговоры на русском языке со стороны представителей власти, которые чуть ли не стыдятся своего родного языка. Позор за это тем, кто становится свободным гражданином освобождённой родины. Позор и не место с нами тем, кто брезгует своим родным языком. Мы этого не допустим, этого не должно быть. Поэтому приказываю категорически запретить в дальнейшем кому-либо из представителей власти разговоры на русском языке в рабочее время в учреждениях>.
Толки 11-11-2014 11:10
Большинство южноамериканских старообрядцев никогда не бывали в России, но свою историю помнят, отражая главные ее моменты в художественном творчестве.
AlexVT 11-11-2014 11:17
цитата:
Изначально написано Толки:
отражая главные ее моменты в художественном творчестве.
Особенно ободряет то, что они кидают гранаты под танки с красными крестами...
gerus 11-11-2014 11:28
Толки- ты большой "peace + door + ball" и словоблуд.
Хватит уводить разговор от первоначальной темы!
Лучше совем не пиши.
Volodya60 11-11-2014 13:38
цитата:
Хватит уводить разговор от первоначальной темы!
Лучше совем не пиши.
цитата:
Обезьяныч, ты, смотрю, совсем уже оборзел.
Модератор однозначно появится. И тебя, скотину, вместе с твоей "пишущей машинкой", непременно пнут под задницу
Как это в тему!Пиши есчо!
Mr. Richo 11-11-2014 13:41
цитата:
Originally posted by Снеговой:
Кто шел за комуняками в Гражданскую...
Дезертиры(их было несчесть),босяки воспетыя Горьким(Воткинск и Ижевск дрались против Советов,а портовой град Сарапул был вне борьбы,бо люмпенов,как во всяком портовом месте таки более чем хватало),но босяки были за Советы(поясн\ю потом),гольтепа подстать Щукарю,коим действительно неча было терять,окромя дырявых порток,неудачники-коих во все времена таки хватало по России,алкоголики,тунеядцы..,одним словом революционныя кадры были наготове...
Во-первых шли за большевиками, ибо коммуняки - очень широкая трактовка. Шли в основе своей крестьяне (85% тогдашнего населения), как сторонники крестьянского коммунизма (крестьянской общины). Успех большевиков объясняется их правильным ориентированием в тогдашней обстановке и выработка адекватной для России идеологии. Недаром Ленин пошел против правильных марксистов, хотя во всех своих работах тщательно маскировался под верного сторонника Маркса. Дело в том, что после 1861 года крестьяне России были поставлены, поистине, в нечеловеческие условия. Суть в выкупных платежах за землю и арендных платежах за оную. Например, бывшие гос. крепостные оплачивали за землю 92,5% от выручки за урожай. А у тех, что находились под помещиками арендные и пр. выплаты за обрабатывааемую землю доходили до 275% от выручки. Недаром Л.Н. Толстой говорил, что реальный голод в России начинается когда неуродилась лебеда. В конце 19 века 40% призывников в армию (в основе крестьяне, понятно) признавались, что до этого не ели мяса. В результате к 1907 году у крестьянства сформировалось однозначное мнение, что их враг - это существующий строй, правительство, помещики и пр. буржуазия. А тут большевики: земля - крестьянам. Причем бесплатно. Кроме того 30% офицеров царской армии служили у красных. 40% - у белых. (ост. 30% реально устранились от Гражданской войны). Эти 30% офицеров, что у красных, к кому отнесем? К босякам, алкоголикам или тунеядцам того времени? Значительную часть монархистов, примкнувших к большевикам (явно уловив имперские настроения большевиков) к кому причислим? Рабочий класс, который по сути, вчерашние крестьяне, организовавшие советы на предприятиях (аналог крестьянской общины) тоже не за белых в основе своей были. В общем итоге, слабое у Вас видение ситуции того времени. Однобокое.
Per_Astra 11-11-2014 15:56
Когда я читал Краснова (От двуглавого орла к красному знамени), я постоянно находил аналогию с последними годами СССР. Аналогию прежде всего в настроении народа, в его отношении к существующему строю, существующей власти, и отношение самих представителей власти к существующему строю и власти.
Ситуацию может спасти идея, объединяющая нацию. Но такую идею надо сперва найти, а потом надо чтобы народ ее принял. Иначе повторение пройденного.
Имхо сейчас в современной России ситуация весьма похожа.
Толки 11-11-2014 18:10
цитата:
Originally posted by gerus:
ты большой
А вот соглашусь с дядей Володей. У меня хоть опосредованно можно подвести (например, старообрядцы почему оказались в Ю.Америке? И несмотря на это, для них "ихние" -- Красная армия), а вот у Вас -- "срач" и оскорбления.
Толки 11-11-2014 18:12
цитата:
Originally posted by Per_Astra:
весьма похожа
Похожая, за одним важнейшим исключением -- молодежи маловато.
Mr. Richo 12-11-2014 14:17
цитата:
Originally posted by Per_Astra:
Но такую идею надо сперва найти, а потом надо чтобы народ ее принял.
Абсолютно не верное видение. Идеи вызревают в народе. Их надо разглядеть, грамотно теоретически оформить. Причем в простейшей форме, для понимания очень широкого спектра населения. (Земля-крестьянам, фабрики - рабочим, деньги - банкирам)) и т.п.) Например, А. Проханов утверждает, что это идея возрождения Российской Империи. В принципе, это не противоречит ментальности нашего народа, который в массе своей все еще пребывает в коммунистическом мировоззрении. Иначе, чего нас так "драконят" олигархи, приватизировавшие народное хозяйство? Почему та же "Роснефть" в руках государства нас устраивает на порядок больше, чем когда она была в руках Абрамовича? Нам в России более приемлем принцип единой семьи, нежели сообщества индивидуалов, как это принято в западном обществе. "Человек для государства" - у нас воспринимается нормально (причина в огромных территориях, где необходима центральная роль государства, и как следствие исторически сложившийся менталитет, а вовсе не "рабская психология" как думают некоторые придурки), на западе это повод для визга о нарушении прав человека.
Per_Astra 12-11-2014 15:55
цитата:
Изначально написано Mr. Richo:
"Человек для государства" - у нас воспринимается нормально
Гитлер именно этот лозунг и ставил во главу угла: всё для нации, ничего против нации, нация превыше всего.
Mr. Richo 13-11-2014 12:53
Не надо путать такое дерьмо цивилизации как нацизм, с имперским мировоззрением. В империи все граждане равны, вне зависимости от национальности. Главный критерий - заслуги человека перед государством. Т.е. социальные привелегии, гражданину надо зарабатывать свом трудом. Та же Римская империя знала немало примеров, когда представители "варваров" занимали высокие посты в т.ч. и в армии. В то же время гражанин в империи рассматривается как член семьи, у которого есть определенные права на жизнь.
Volodya60 13-11-2014 13:08
цитата:
Не надо путать такое дерьмо цивилизации как нацизм, с имперским мировоззрением.
МистЭр,вам давно дОлжно бы делать скидку СтарПёрам,а посему понять и простить!!!,ну, как ОЕгоремыку, например.
Mr. Richo 13-11-2014 13:13
цитата:
Originally posted by Volodya60:
дОлжно бы делать скидку СтарПёрам,а посему понять и простить!!!
Дык, Бог всех любит, но, правда, не всех уважает.))
Volodya60 13-11-2014 14:53
цитата:
Бог всех любит, но, правда, не всех уважает.))
ну то что ОН! не всем вкладывает,при рождении,"серого" столько сколько нужно,это всем известный факт,а тут + ужо маразм!
Снеговой 16-12-2014 09:15
цитата:
Изначально написано Per_Astra:
с народными монументами?
ПероАстрыч,Ви таки за каки монументы ведете речь,сжуко..?
Не знаю таковых...
цитата:
Изначально написано Per_Astra:
Я уж про остальной поток сознания в посте Херуса не говорю...
А если конкретно..?
Таки без истерики...