цитата:

---

Изначально написано Finist:
сим, в юсе нет министерства обороннной промышленности со своими предприятиями и кб. у них исторически государственные организации заказывали все технические штучки - дрючки у специализированных производителей.
можете набрать в поисковике Space Shuttle - <космический челнок> и посмотреть кто его разрабатывал

---

Ну вот, вы стали ближе к истине, уж как я рад.
Нет Миноборонпрома, но есть государственное космическое ведомство, НАСА по ихнему.
Никакая это не НАСА, и ракета не НАСАвская, а разработки частной компании.
А то, что пишут в новостях, надо перепроверять, прежде чем строить на их текстах утверждения))

цитата:

---

Изначально написано Finist:
из википедии:
<Антарес> (англ. Antares) - одноразовая ракета-носитель
заметьте, я написал не РАКЕТОНОСЕЦ.
и снова, можете набрать в поисковике, относительно российских разработок.
на разных сайтах в связи с особенностями русской грамматики об одном и том же изделии пишут и слитно РАКЕТОНОСИТЕЛЬ и раздельно РАКЕТА - НОСИТЕЛЬ.
например наша АНГАРА

---

Ну ошиблись, ну зачем же упрямо повторять глупость. Какой "ракетоноситель"? Гуглите дальше, или вики что ли гляньте))
Помниццо, кто-то высокопоставленных чиновников ляпнул путену про "ракетоноситель", имея в виду Ангару. Потом спецы тыкали пальцем... Не помню кто это был, но зачем вы-то настаиваете на этой глупости? Ксанф, выпей мо... порви диплом ))

П.С. А , нашел - Иванов это был в бытность министром обороны. А вот тут http://nvo.ng.ru/notes/2004-12-03/8_rocket.html для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))

цитата:

---

Изначально написано Finist:
комсомольцы красивым фейерверком отпраздновали днюху своей организации )))

кстате, всех с праздником!
пошёл на встречу. подниму рюмашку )))

---

Ох ты, точна. Сегодня ж день комсомолии!
Спасибо, что напомнили.
Вы, как верный коммунист, такие даты не забываете, молодец))

цитата:

---

Изначально написано Sim:
А вот тут http://nvo.ng.ru/notes/2004-12-03/8_rocket.html для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))

---

цитата:

---

Originally posted by Sim:

...для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))

---

Есть четкое понимание, что сегодня в завтрашний день не каждый может смотреть...

P.S. (OFF)
Поговаривают:
""Рособоронэкспорт" получил приглашение на 14 ноября для передачи России первого вертолетоносца типа "Мистраль" и спуска на воду второго, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин."

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

кем?.. какое отношение имеет собиратель солдатских анекдотов и автор криминальной прозы к формированию терминов?..

---

О, опять и снова "васильева" )) Первый признак грядущего слива)
Finist молодец, хоть правильное слово "ракетоносец" упомянул, всё ближе к теме.
А steevie_g с ходу сразу и привычно вместо предмета обсуждения сразу на личность автора свернул, да еще и приправил фирменным своим аргументом "васильева"

(зевая)
Читайте вики, что ли. Ну или словари, раз уж затронули словообразование и семантику терминов http://morphemic_word_building.../ракетоноситель Там все разъяснено. И без всяких васильевых или мастеров анектдотного жанра)

П.С. В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель" ))

цитата:

---

раз уж затронули словообразование и семантику терминов

---

цитата:

---

семантику терминов

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель" ))

---

цитата:

---

если можно я опять на простом языке: как я понимаю, СИМ хочет сказать, что ракета-носитель и ракетоноситель - это что-то типа нестись на ракете и нести ракету. ну это так, для простоты восприятия.

---

цитата:

---

Originally posted by Sim:

В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель"

---

Поговаривают, что "самое мощное сателлитное агентство" также подвела семантика. Кто-то, в момент пуска, крикнул: "ох, бич!", завидев проблему, но операторы стартовой площадки подумали про "пляж" и вовремя не отработали "аборт" ))).

Поговаривают, что частную омериканскую корпорацию вконец достал советский рефурбишмент, и она хочет мани-мани-мани, на разработку "с нуля", бо в рамках возрожденной "star wars" конъюнктуры, "спейс рэйс" хоче поиметь из дырявого бюджета примерно как пентагоша.

Насе, все же, не стоит забивать на запасную программу "Батут".

цитата:

---

Изначально написано Dimien:
если можно я опять на простом языке: как я понимаю, СИМ хочет сказать, что ракета-носитель и ракетоноситель - это что-то типа нестись на ракете и нести ракету. ну это так, для простоты восприятия.

---

Ну, может для простоты и так. Но точнее всё же в словарях.
И это не "СИМ хочет сказать", это так есть на самом деле.

Дело, конечно, не в собственно терминологических различиях.
Дело в квалификации их безграмотно использующих.

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

финист же объяснил... нести ракету - ракетоНОСЕЦ... ракетоноситель-средство доставки полезной нагрузки...

---

Не, это не излечимо) Упрямство не есть признак ума))

Порвите и вы с Finist-ом за компанию свой аттестат зрелости))

Впрочем, спасибо, повеселили))

цитата:

---

Originally posted by Sim:

Впрочем, спасибо, повеселили))

---

Вам было весело 28 января 1986 года? Повторение такого косяка омерика не переживет.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Впрочем, спасибо, повеселили))

---

ну, я догадывался, что статистикам не слишком много для веселья надо... почитать какогонить собирателя баек в тырнете и можно смело выглядеть идиотом и весь вечер ржать аки конь колхозный по любому поводу...

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

---

http://slon.ru/fast/economics/...i-1178315.xhtml

Акции американской корпорации Orbital Sciences рухнули на 18% на Нью-Йоркской бирже после новостей о взрыве ракеты Antares, следует из данных площадки.
...
Частная компания Orbital Sciences, которая разработала как ракету-носитель, так и грузовик, сообщила, что от взрыва никто не пострадал, а разрушения затронули только южную часть острова.

ДНЕПРОПЕТРОВСК, 29 октября. На Южном машиностроительном заводе, расположенном в Днепропетровске, опровергли версию, согласно ракета Antares взорвалась в США из-за двигателя украинского производства.

Как передает агентство "Харьков", по словам помощника генерального директора "Южмаша" по общим вопросам Владимира Ткаченко, завод участвовал в изготовлении первой ступени ракетоносителя Antares, но к производству двигателей никакого отношения не имел.

"Наши специалисты участвуют в сборке первой ступени, мы сопровождаем свое изделие. Двигатели на ракета-носитель устанавливает американская сторона. До тех пор, пока не будет произведено расследование и комиссия не даст свои окончательные выводы, как-либо комментировать случившееся было бы не корректно", - заявил Ткаченко.

Читать далее..

----------------------------------------------------------------
П.С. О, и тут "ракетоноситель"... журналисты-списиалисты, блин..

цитата:

---

Изначально написано StarDead:
Вот коды я был ракетна-строителем

---

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:
это спиртоносец... сам таким был...

---

Ога, докатился до хо.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
спасибо, повеселили))

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
по словам помощника генерального директора "Южмаша" по общим вопросам Владимира Ткаченко, завод участвовал в изготовлении первой ступени ракетоносителя Antares, но к производству двигателей никакого отношения не имел.

---

Тут претензии не к Симу, а к Ткаченко.
А кто же все-таки дорабатывал эти движки? Все мировые агентства рассказывают, что хохлы, а хохлы говорят, что сала не бачили...

Теперь к Симу. Я уже написал в теме про Коновала, что ошибаться можно только коновалам и прочим симам... В чужих же глазах соринку сразу выковыривают. Причем при помощи молотка, зубила и какой-то матери.

Хотя, говоря о журналшлюхах, согласен. Если уж пишешь или говоришь на всю страну, то изучи тему. Вот сегодня, рассказывая о пуске "Булавы" (ракеты-носителя спец. для Сима) корреспондент сказал, что: "мы плывем (!!!) на ... со скоростью 8 узлов в час (!!!).

цитата:

---

Изначально написано Finist:
ракетоносец = ракетоностель.

---

и как быть с нетленкой мирового кинематографа? как нам орфографически правильно читать на афишах: Броненосец "Потёмкин" или Броненоситель "Потёмкин" ?

цитата:

---

Изначально написано Finist:
если у такого филолога жена сблудует с его коллегой по кафедре, как его будут называть орфографисты? рогоносец или рогоноситель?

и как быть с нетленкой мирового кинематографа? как нам орфографически правильно читать на афишах: Броненосец "Потёмкин" или Броненоситель "Потёмкин" ?

---

А как называть зараженного ВИЧ - вирусоносец?

Речь не об эквивалентности слов "ракетоносец" и "ракетоноситель" - тут вопросов нет.
Речь была за то, что ракету, которая является носителем некоторой полезной нагрузки (ракету-носитель) называют "ракетоносителем" - средством доставки самой ракеты.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Речь была за то, что ракету, которая является носителем некоторой полезной нагрузки (ракету-носитель) называют "ракетоносителем" - средством доставки самой ракеты.

---

цитата:

---

Изначально написано Finist:
это домыслы филологов. общепринято в русском языке средство доставки самой ракеты называть РАКЕТОНОСЕЦ.

---

Впрочем, мое предложение о разрыве вашего ша.. диплома остается в силе. Более того - стало только настойчивее)

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Вы опять ничего не поняли.

---

цитата:

---

Изначально написано Finist:
ткните пальцем в форумчанина который вас понял.
хотите чтобы вас понимали - излагайте свою путанную мысль яснее и чётче

---

Все объяснено выше, подробно и со ссылками на источники.
Но для вас повторю:
Ваша фраза из поста 4

цитата:

---

Изначально написано Finist:

"ракетоноситель - насовский. он и взорвался."

---

Ну я жеж всё объяснил ))

Первая говорит: не взлетит.
Вторая: не каркай!
Ракета отрывается от стартового стола и практически сразу взрывается. Вторая ворона:
- это все ты накаркала!
- Служу Советскому Союзу!

цитата:

---

Изначально написано Sim:

я жеж всё объяснил

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

1. семантическую. Правильным будет "[b]ракета-носитель - насовская. она и взорвалась."
[/B]

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
2. фактологическую, так как та ракета не "насовская".

---

по вашему югославы сбили не самолёт американской армии Нортроп B-2 <Спирит> (англ. Northrop B-2 Spirit), а аэроплан разработанный и собранный частной компанией Northrop Grumman?

цитата:

---

сим, вы меня удивляете. носитель - он, мужской род. следовательно - взорвался

---

Отлично, значит по семантически неэквивалентной замене слова "ракета-носитель" на "ракетоноситель" вопрос решен)) Ошибка признана, исправлена, к исправившемуся претензий нет.

Осталось разобраться с морфологией.

Д.Э. Розенталь с вами не согласен (подпункт 1) части 5 параграфа 185): "ракета-носитель вышла на орбиту;" http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm

Так шта подожду-тка я свой аттестат рвать))

цитата:

---

антарес сделан не по заказу наса?
взлетал не для наса?

---

цитата:

---

Изначально написано StarDead:
, а [b]ракета - она, женский род.
[/B]

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Д.Э. Розенталь с вами не согласен (подпункт 1) части 5 параграфа 185): "ракета-носитель вышла на орбиту;" http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
"ракета-носитель вышла на орбиту;"

---

Я уж не знаю от куда Вы такой грамотный, но коли поехали в эту тему, то ловите: ракета-носитель не может выйти на орбиту. Она предназначена для вывода на орбиту орбитальных станций, спутников, космических аппаратов... Ну словом, полезной нагрузки. Двигатели ракеты-носителя отрабатывают разгон полезной нагрузки и отстыковываются, сгорая в плотных слоях атмосферы. На этом жизнь ракеты-носителя заканчивается.

цитата:

---

в который раз объясняю, одну и туже модель называют и ракета-носитель, и ракетоноситель. часто даже на одном сайте.

---

По поводу русского языка я вам рекомендую обращаться не к материалам неких сайтов, а к научным сборникам и словарям, содержащих свод правил литературного русского языка.

А на сайтах и не такое пишут.

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:

Я уж не знаю от куда Вы такой грамотный, но коли поехали в эту тему, то ловите: ракета-носитель не может выйти на орбиту. Она предназначена для вывода на орбиту орбитальных станций, спутников, космических аппаратов... Ну словом, полезной нагрузки. Двигатели ракеты-носителя отрабатывают разгон полезной нагрузки и отстыковываются, сгорая в плотных слоях атмосферы. На этом жизнь ракеты-носителя заканчивается.

---

Лингвистически правильный текст. Сами писали?

цитата:

---

Изначально написано Sim:
ракета не НАСА, патамушта другой разработчик.

---

разработчик - North American Rockwell
Изготовитель United Space Alliance:
Thiokol/Alliant Techsystems (SRBs)
Lockheed Martin (Martin Marietta) - (ET)
Rockwell/Boeing (orbiter)

цитата:

---

Изначально написано Finist:
сим, челноки шаттл - это наса или нет?

разработчик - North American Rockwell
Изготовитель United Space Alliance:
Thiokol/Alliant Techsystems (SRBs)
Lockheed Martin (Martin Marietta) - (ET)
Rockwell/Boeing (orbiter)

---

А теперь внимательно перечтите свой пост #4, с которого весь сыр-бор начался.
Речь шла о разработчиках "сырой ракеты". А не о её заказчиках.
Так что шаттл в этом смысле - действительно не НАСА.

Вы утомили меня своей упрямостью. Понятно, задета тонкая материя, профессиональное достоинство. Но ошибки лучше сразу признавать, чем продолжать настаивать на случайно высказанной глупости. Тем более, что я уж чего только не сделал, чтобы ваш ляп стал проходным и незамеченным достопочтенной публикой...

Оператор Antares сам взорвал ракету после неудачного запуска
http://lenta.ru/
Orbital Sciences Corp., оператор и разработчик американской ракеты-носителя Antares (<Антарес> ), сам взорвал аппарат после того, как понял, что во время запуска произошел сбой. Об этом сообщает CNN.

<Они активировали систему самоликвидации, чтобы точно избежать возможного падения ракеты на населенную территорию, поскольку поняли, что она не выйдет на орбиту>, - сообщил бывший астронавт НАСА Марк Келли.

"Производитель из РФ выиграл тендер на поставку двигателей для американских ракет.
Новым поставщиком двигателей для ракет-носителей Antares, одна из которых взорвалась 29 октября, станет химкинское НПО "Энергомаш..."

http://www.interfax.ru/world/404668

цитата:

---

Производитель из РФ

---

цитата:

---

Изначально написано GREY MV:
эта... санкции-то как?

---

цитата:

---

санкции пох

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Понятно, задета тонкая материя, профессиональное достоинство. Но ошибки лучше сразу признавать, чем продолжать настаивать на случайно высказанной глупости.

---

сим, ваши ссылки на икспердов смешны. негоже яйцеголовым филологам лезть в технические вопросы и выводить ракеты-носители на орбиты.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Осталось разобраться с морфологией.

Д.Э. Розенталь с вами не согласен (подпункт 1) части 5 параграфа 185): "ракета-носитель вышла на орбиту;" http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm

Так шта подожду-тка я свой аттестат рвать))

---

цитата:

---

сим, ваши ссылки на икспердов смешны. негоже яйцеголовым филологам лезть в технические вопросы и выводить ракеты-носители на орбиты.

---

Ога, на орбиту ракету Розенталь зря вывел.
Но вот род определил исключительно правильно, в отличие от вас.
Будете настаивать на своей прежней версии мужского рода?
Будете настаивать на том, что Антарес - это "ракетоноситель" ?
Будете настаивать на том, что Антарес разработала и управляла НАСА?

Ведь чем дальше лезете, тем больше совершаете ошибок, а вас почем зря ловят)

Основной задачей украинского стороны в проекте являлась разработка и контроль изготовления на заводе <Южмаш> емкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования Вадис-центр.

Кроме того, Antares использовал модифицированные российские двигатели НК-33, которые были закуплены американской стороной у Самарского научно-технического комплекса имени Кузнецова. Было заказано около 40 двигателей, при этом порядка 30 были в наличии на момент заключения контракта.

Заслуженный профессор Университета имени Джорджа Вашингтона Джон Логсдон (John Logsdon) считает, что авария может быть связана только с ракетными двигателями. <Двигателями являлись обновленные ракетные двигатели, изначально предназначенные для использования на советской ракете-носителе Н-1 более чем сорок лет назад>, - рассказал Логсдон.

цитата:

---

Sim

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

...которые были закуплены американской стороной у Самарского научно-технического комплекса имени Кузнецова...

---

Удивительное дело. "Самая мошная, Вася, сателлитная держава" (по Симу) закупается у ватников...Как же так?
Оне нам гамбургеры, колу, джинсы, кроссовки, вудервафли...а мы "белых людей" так с движками подвели... )))

Современная Россия тут не при чём.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
использовал модифицированные российские двигатели НК-33

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Самая мощная сателлитная держава США приобретает двигатели у самой продвинутой в ракетной технике державы. У СССР.
Современная Россия тут не при чём.

---

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

вот и понимай после этого нашего статистика как хочешь....

---

Да все ви понимаете.
Тольки прикидывайтесь)

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

ващета, эти сборочные единицы - неотъемлемая часть жрд... похоже, от нк-33 камера сгорания да сопло остались... это примерно так же, как заменить в дрыгателе мафына все, кроме блока цилиндров и глушителя...

---

Подождем итогов расследования, обещали полгода-год.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Подождем итогов расследования, обещали полгода-год.

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Самая мощная сателлитная держава США приобретает двигатели у самой продвинутой в ракетной технике державы. У СССР.

Современная Россия тут не при чём.

---

Ой-ли. Закупали как раз у современной России. У "ватников" (по Симу). http://rbase.new-factoria.ru/n...etnej-davnosti/

Клюнули на шильдик "made in USSR" или, тупо, решили приобрести "по дешевке"?

P.S. Повторю вопрос Симу:
Сколько секунд необходимо современной России, чтобы вырубить всю войсковую сателлитную группировку "Великой Пиндосии"?

цитата:

---

заменить всё,кроме блока цилиндров и глушителя

---

цитата:

---

может уберете пост?

---

цитата:

---

Подождем полгода-год

---

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:
часа 4 надо... и несколько ракето пардон, ракета-носителей... что при ссср, что сейчас... правда, вывод из строя будет неизбирательным...

---

Тот есть шансов супротив современной российской армии у пендосов и их сателлитов никаких? ))
Порвём как тузик грелку?

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Тот есть шансов супротив современной российской армии у пендосов и их сателлитов никаких? ))

---

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:
что при ссср, что сейчас...

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Порвём как тузик грелку?

---

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

методы и способы противодействия с тех пор (рейгановские звездные войны) не изменились...

---

Вы опять меня не поняли, или поспешили.
Я не спрашиваю за "методы и способы".
Я интересуюсь шансами.

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Я интересуюсь шансами

---

С этим Вам к гадалкам или к Псаке. )

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Я интересуюсь шансами.

---

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

часа 4 надо...

---

цитата:

---

Изначально написано bomg:

Грузия с хохляндией видимо питают слабую надежду, что пиндосы применят космическое оружие против России...

---

Оне этим живут. В некоторых "государствах", таких как, к примеру, руина, фантастику, с Брюсом Уиллисом и прочими джедаями, транслируют по ТВ, на канале "Международные новости".

цитата:

---

Изначально написано oe229614:
Космическое оружие...

---

Ну во первых это средства поражения орбитальной группировки. Предназначены для выведения из строя орбитальной группировки средств связи и управления противника. Это ведь только наши летчики могут летать по пачке беломора...

Первые результаты расследования взрыва ракеты-носителя Antares на взлете, который произошел 28 октября, указывают на то, что причиной аварии стала поломка двигателя. Об этом в ходе пресс-конференции заявил руководитель компании-разработчика ракеты Orbital Sciences Corporation, сообщает Agence France-Press.

<Анализ доступных нам данных указывает на то, что отказал турбонасосный агрегат в одном из двух двигателей первой ступени (AJ-26). По этой причине мы, по всей видимости, откажемся от использования этих двигателей в ракетах Antares>, - говорится в заявлении компании.
Читать далее...

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Анализ доступных нам данных указывает на то, что отказал турбонасосный агрегат в одном из двух двигателей первой ступени (AJ-26)...

---

Хьюстон, уи гатта праблем.

Купили движки у "ватников". Облажались. Теперь снова будут закупаться у "ватников", но у других.
Пиндосы полюбляют грабли, или грошей на собственное творчество у "ВеБЛюдей" (Великих Белых Людей) не хватает?

P.S.: С батутом, все же, было бы помягше )))

МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Ракета-носитель "Днепр" с космическим аппаратом "АСНАРО" и еще четырьмя микроспутниками стартовала утром с пусковой базы "Ясный" в Оренбургской области, сообщили в компании "Космотрас".

Ракета "Днепр" вывела на орбиту первый российский частный спутник "Таблетсат-Аврора"
"Все космические аппараты были выведены на расчетные орбиты", - сказал представитель фирмы.
Представитель пресс-службы Минобороны РФ по РВСН полковник Игорь Егоров уточнил, что запуск по конверсионной программе состоялся в 10:35 мск. "Этим пуском РВСН подтвердили эффективность системы обучения и слаженность действий боевых расчетов, проверили надежность полигонного измерительного комплекса РВСН, проходящего в настоящее время глубокую модернизацию"...

Test launch of NASA's new Orion spacecraft postponed until Friday, partly due to failure in the booster rockets.
http://edition.cnn.com/2014/12....html?hpt=hp_c2

Батут.