Следуя логике ТС, как думаете, американо-российская космическая дружба расцветет новыми красками?
--------------------------------------------------------------------------------
<Прогресс> впервые стартовал с новой модификацией <Союза>
http://lenta.ru/news/2014/10/29/space/
Российский <Прогресс> успешно стартовал с новой модификацией <Союза>. Впервые новая модификация известной ракеты-носителя <Союз-2.1а> стартовала с космодрома Байконур. Она доставит на околоземную орбиту транспортный грузовик <Прогресс М-25М>. Ранее для запусков использовалась ракета <Союз-У-ПВБ>, сообщается на сайте Роскосмоса.
Старт был осуществлен 29 октября 2014 года в 10:09 минут по московскому времени. В 10:18 <Прогресс М-25М> в штатном режиме отделился от третьей ступени ракеты-носителя. Стыковка грузовика <Прогресс М-25М> с Международной космической станцией запланирована на 16:09 29 октября 2014 года.
цитата:
Изначально написано Sim:
При чем тут НАСА?
Ракета NASA с космическим грузовиком взорвалась на старте
РБК 03:00
Ракета Antares Национального аэрокосмического агентства США (NASA) с космическим грузовиком Cygnus взорвалась на старте
http://news.rambler.ru/27631288/
цитата:
Изначально написано Finist:
Ракета Antares Национального аэрокосмического агентства США (NASA)
Попытка не защитана.
Глубже прокачивайте тему.
Ракета-носитель Antares с космическим грузовиком Cygnus, который должен был доставить более двух тонн груза к Международной космической станции, взорвалась в момент старта на космодроме Валлопс на атлантическом побережье США. Пострадавших не было. В NASA подтвердили, что космический грузовик был потерян через шесть секунд после старта.
Эксперт напомнил, что это уже четвертый запуск Antares и предыдущие три запуска были успешными. Профессор считает, что авария может быть связана с ракетными двигателями. <Двигателями являлись обновленные ракетные двигатели, изначально предназначенные для использования на советской ракете-носителе Н-1 более чем 40 лет назад>, - рассказал Логсдон. Двигатель НК-33 разрабатывался для лунной ракеты Н-1, выпускался с начала 1970-х годов и продается в США по программе МКС для ракет-носителей Antares.
http://news.rambler.ru/27548478/
цитата:
Изначально написано Finist:
<Двигателями являлись обновленные ракетные двигатели, изначально предназначенные для использования на советской ракете-носителе Н-1 более чем 40 лет назад>, - рассказал Логсдон.
Ну вот, первый шаг к "русскому следу". Нет ни слова от том, что движки обновлялись хохлами. В мозг американского обывателя прочно вбилась мысль, что двигатели русские и в катастрофе виноваты русские.
цитата:
Изначально написано Finist:
движки днепропетровского завода ЮжМаш
Не, движки самарские. Первый полет в 2013 летали на оригинале. Но после отказа амеротсосов покупать топливо к ним из-за введения санкций, они договорились с ЮжМашем о доработке под пендосское топливо и их электронику. В июле 2014 тоже слетали удачно, теперь уже на украинских движках. А сегодня крякнулись.
цитата:
Изначально написано AlexVT:
На первой ступени ракеты стояли двигатели Украинского производства.
цитата:
Изначально написано AlexVT:
движки самарские.
цитата:
Изначально написано Finist:
это ваши фейки со списками футболистов и литературных персонажей не защитаны )))
1. Какая организация является разработчиком ракеты Антарес с американской стороны?
2. Таки Антарес - это "ракетоноситель"?
А то взяли себе моду, чуть их припрут к теплой стенке, сразу вспоминают про "футбол-газовик-васильева".
Не отвлекайтесь, время у вас еще не вышло, да и я никуда не тороплюсь))
цитата:сим, в юсе нет министерства обороннной промышленности со своими предприятиями и кб. у них исторически государственные организации заказывали все технические штучки - дрючки у специализированных производителей.
Изначально написано Sim:
1. Какая организация является разработчиком ракеты Антарес с американской стороны?
цитата:из википедии:
Изначально написано Sim:
2. Таки Антарес - это "ракетоноситель"?
цитата:
Изначально написано Sim:
И особое внимание уделить разнице между "ракетой-носителем" и "ракетоносителем" )))
Даю сутки, хватит?
цитата:
Originally posted by Finist:
ракетоноситель - насовский. он и взорвался.
омериканский эрзац "подбили пророссийские сепаратисты" - 146%.
цитата:
перед выпускником 0539-й
цитата:
Originally posted by VVebDe:
омериканский эрзац "подбили пророссийские сепаратисты" - 146%.
цитата:
Изначально написано sifon22:
эх ты! я начинал на 42-й..
цитата:
при дорогом Леониде Ильиче
цитата:
с
цитата:комсомольцы красивым фейерверком отпраздновали днюху своей организации )))
Изначально написано AlexVT:
Сегодня произошла катастрофа ракеты-носителя Antares с американским кораблем Cygnus во время запуска с космодрома на острове Уоллопс около побережья штата Вирджиния.На первой ступени ракеты стояли двигатели Украинского производства.
кстате, всех с праздником!
пошёл на встречу. подниму рюмашку )))
цитата:
Изначально написано Finist:
сим, в юсе нет министерства обороннной промышленности со своими предприятиями и кб. у них исторически государственные организации заказывали все технические штучки - дрючки у специализированных производителей.
можете набрать в поисковике Space Shuttle - <космический челнок> и посмотреть кто его разрабатывал
Ну вот, вы стали ближе к истине, уж как я рад.
Нет Миноборонпрома, но есть государственное космическое ведомство, НАСА по ихнему.
Никакая это не НАСА, и ракета не НАСАвская, а разработки частной компании.
А то, что пишут в новостях, надо перепроверять, прежде чем строить на их текстах утверждения))
цитата:
Изначально написано Finist:
из википедии:
<Антарес> (англ. Antares) - одноразовая ракета-носитель
заметьте, я написал не РАКЕТОНОСЕЦ.
и снова, можете набрать в поисковике, относительно российских разработок.
на разных сайтах в связи с особенностями русской грамматики об одном и том же изделии пишут и слитно РАКЕТОНОСИТЕЛЬ и раздельно РАКЕТА - НОСИТЕЛЬ.
например наша АНГАРА
Ну ошиблись, ну зачем же упрямо повторять глупость. Какой "ракетоноситель"? Гуглите дальше, или вики что ли гляньте))
Помниццо, кто-то высокопоставленных чиновников ляпнул путену про "ракетоноситель", имея в виду Ангару. Потом спецы тыкали пальцем... Не помню кто это был, но зачем вы-то настаиваете на этой глупости? Ксанф, выпей мо... порви диплом ))
П.С. А , нашел - Иванов это был в бытность министром обороны. А вот тут http://nvo.ng.ru/notes/2004-12-03/8_rocket.html для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))
цитата:
Изначально написано Finist:
комсомольцы красивым фейерверком отпраздновали днюху своей организации )))кстате, всех с праздником!
пошёл на встречу. подниму рюмашку )))
Ох ты, точна. Сегодня ж день комсомолии!
Спасибо, что напомнили.
Вы, как верный коммунист, такие даты не забываете, молодец))
цитата:
Изначально написано Sim:
А вот тут http://nvo.ng.ru/notes/2004-12-03/8_rocket.html для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))
цитата:
Originally posted by Sim:
...для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))
Есть четкое понимание, что сегодня в завтрашний день не каждый может смотреть...
P.S. (OFF)
Поговаривают:
""Рособоронэкспорт" получил приглашение на 14 ноября для передачи России первого вертолетоносца типа "Мистраль" и спуска на воду второго, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин."
цитата:
Изначально написано steevie_g:
кем?.. какое отношение имеет собиратель солдатских анекдотов и автор криминальной прозы к формированию терминов?..
О, опять и снова "васильева" )) Первый признак грядущего слива)
Finist молодец, хоть правильное слово "ракетоносец" упомянул, всё ближе к теме.
А steevie_g с ходу сразу и привычно вместо предмета обсуждения сразу на личность автора свернул, да еще и приправил фирменным своим аргументом "васильева"
(зевая)
Читайте вики, что ли. Ну или словари, раз уж затронули словообразование и семантику терминов http://morphemic_word_building.../ракетоноситель Там все разъяснено. И без всяких васильевых или мастеров анектдотного жанра)
П.С. В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель" ))
цитата:
раз уж затронули словообразование и семантику терминов
цитата:
семантику терминов
цитата:
Изначально написано Sim:
В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель" ))
цитата:
если можно я опять на простом языке: как я понимаю, СИМ хочет сказать, что ракета-носитель и ракетоноситель - это что-то типа нестись на ракете и нести ракету. ну это так, для простоты восприятия.
цитата:
Originally posted by Sim:
В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель"
Поговаривают, что "самое мощное сателлитное агентство" также подвела семантика. Кто-то, в момент пуска, крикнул: "ох, бич!", завидев проблему, но операторы стартовой площадки подумали про "пляж" и вовремя не отработали "аборт" ))).
Поговаривают, что частную омериканскую корпорацию вконец достал советский рефурбишмент, и она хочет мани-мани-мани, на разработку "с нуля", бо в рамках возрожденной "star wars" конъюнктуры, "спейс рэйс" хоче поиметь из дырявого бюджета примерно как пентагоша.
Насе, все же, не стоит забивать на запасную программу "Батут".
цитата:
Изначально написано Dimien:
если можно я опять на простом языке: как я понимаю, СИМ хочет сказать, что ракета-носитель и ракетоноситель - это что-то типа нестись на ракете и нести ракету. ну это так, для простоты восприятия.
Ну, может для простоты и так. Но точнее всё же в словарях.
И это не "СИМ хочет сказать", это так есть на самом деле.
Дело, конечно, не в собственно терминологических различиях.
Дело в квалификации их безграмотно использующих.
цитата:
Изначально написано steevie_g:
финист же объяснил... нести ракету - ракетоНОСЕЦ... ракетоноситель-средство доставки полезной нагрузки...
Не, это не излечимо) Упрямство не есть признак ума))
Порвите и вы с Finist-ом за компанию свой аттестат зрелости))
Впрочем, спасибо, повеселили))
цитата:
Originally posted by Sim:
Впрочем, спасибо, повеселили))
Вам было весело 28 января 1986 года? Повторение такого косяка омерика не переживет.
цитата:
Изначально написано Sim:
Впрочем, спасибо, повеселили))
ну, я догадывался, что статистикам не слишком много для веселья надо... почитать какогонить собирателя баек в тырнете и можно смело выглядеть идиотом и весь вечер ржать аки конь колхозный по любому поводу...
цитата:
Изначально написано steevie_g:
http://slon.ru/fast/economics/...i-1178315.xhtml
Акции американской корпорации Orbital Sciences рухнули на 18% на Нью-Йоркской бирже после новостей о взрыве ракеты Antares, следует из данных площадки.
...
Частная компания Orbital Sciences, которая разработала как ракету-носитель, так и грузовик, сообщила, что от взрыва никто не пострадал, а разрушения затронули только южную часть острова.
ДНЕПРОПЕТРОВСК, 29 октября. На Южном машиностроительном заводе, расположенном в Днепропетровске, опровергли версию, согласно ракета Antares взорвалась в США из-за двигателя украинского производства.
Как передает агентство "Харьков", по словам помощника генерального директора "Южмаша" по общим вопросам Владимира Ткаченко, завод участвовал в изготовлении первой ступени ракетоносителя Antares, но к производству двигателей никакого отношения не имел.
"Наши специалисты участвуют в сборке первой ступени, мы сопровождаем свое изделие. Двигатели на ракета-носитель устанавливает американская сторона. До тех пор, пока не будет произведено расследование и комиссия не даст свои окончательные выводы, как-либо комментировать случившееся было бы не корректно", - заявил Ткаченко.
----------------------------------------------------------------
П.С. О, и тут "ракетоноситель"... журналисты-списиалисты, блин..
цитата:
Изначально написано StarDead:
Вот коды я был ракетна-строителем
цитата:
Изначально написано steevie_g:
это спиртоносец... сам таким был...
Ога, докатился до хо.
цитата:
Изначально написано Sim:
спасибо, повеселили))
цитата:
Изначально написано Sim:
по словам помощника генерального директора "Южмаша" по общим вопросам Владимира Ткаченко, завод участвовал в изготовлении первой ступени ракетоносителя Antares, но к производству двигателей никакого отношения не имел.
Тут претензии не к Симу, а к Ткаченко.
А кто же все-таки дорабатывал эти движки? Все мировые агентства рассказывают, что хохлы, а хохлы говорят, что сала не бачили...
Теперь к Симу. Я уже написал в теме про Коновала, что ошибаться можно только коновалам и прочим симам... В чужих же глазах соринку сразу выковыривают. Причем при помощи молотка, зубила и какой-то матери.
Хотя, говоря о журналшлюхах, согласен. Если уж пишешь или говоришь на всю страну, то изучи тему. Вот сегодня, рассказывая о пуске "Булавы" (ракеты-носителя спец. для Сима) корреспондент сказал, что: "мы плывем (!!!) на ... со скоростью 8 узлов в час (!!!).
цитата:
Изначально написано Finist:
ракетоносец = ракетоностель.
и как быть с нетленкой мирового кинематографа? как нам орфографически правильно читать на афишах: Броненосец "Потёмкин" или Броненоситель "Потёмкин" ?
цитата:
Изначально написано Finist:
если у такого филолога жена сблудует с его коллегой по кафедре, как его будут называть орфографисты? рогоносец или рогоноситель?и как быть с нетленкой мирового кинематографа? как нам орфографически правильно читать на афишах: Броненосец "Потёмкин" или Броненоситель "Потёмкин" ?
А как называть зараженного ВИЧ - вирусоносец?
Речь не об эквивалентности слов "ракетоносец" и "ракетоноситель" - тут вопросов нет.
Речь была за то, что ракету, которая является носителем некоторой полезной нагрузки (ракету-носитель) называют "ракетоносителем" - средством доставки самой ракеты.
цитата:это домыслы филологов. общепринято в русском языке средство доставки самой ракеты называть РАКЕТОНОСЕЦ.
Изначально написано Sim:
Речь была за то, что ракету, которая является носителем некоторой полезной нагрузки (ракету-носитель) называют "ракетоносителем" - средством доставки самой ракеты.
цитата:
Изначально написано Finist:
это домыслы филологов. общепринято в русском языке средство доставки самой ракеты называть РАКЕТОНОСЕЦ.
Впрочем, мое предложение о разрыве вашего ша.. диплома остается в силе. Более того - стало только настойчивее)
цитата:ткните пальцем в форумчанина который вас понял.
Изначально написано Sim:
Вы опять ничего не поняли.
цитата:
Изначально написано Finist:
ткните пальцем в форумчанина который вас понял.
хотите чтобы вас понимали - излагайте свою путанную мысль яснее и чётче
Все объяснено выше, подробно и со ссылками на источники.
Но для вас повторю:
Ваша фраза из поста 4
цитата:
Изначально написано Finist:
"ракетоноситель - насовский. он и взорвался."
Ну я жеж всё объяснил ))
Первая говорит: не взлетит.
Вторая: не каркай!
Ракета отрывается от стартового стола и практически сразу взрывается. Вторая ворона:
- это все ты накаркала!
- Служу Советскому Союзу!
цитата:можете порвать свой школьный табель за 5 класс.
Изначально написано Sim:
я жеж всё объяснил
цитата:
Изначально написано Sim:
1. семантическую. Правильным будет "[b]ракета-носитель - насовская. она и взорвалась."
[/B]
цитата:антарес сделан не по заказу наса?
Изначально написано Sim:
2. фактологическую, так как та ракета не "насовская".
по вашему югославы сбили не самолёт американской армии Нортроп B-2 <Спирит> (англ. Northrop B-2 Spirit), а аэроплан разработанный и собранный частной компанией Northrop Grumman?
цитата:
сим, вы меня удивляете. носитель - он, мужской род. следовательно - взорвался
Отлично, значит по семантически неэквивалентной замене слова "ракета-носитель" на "ракетоноситель" вопрос решен)) Ошибка признана, исправлена, к исправившемуся претензий нет.
Осталось разобраться с морфологией.
Д.Э. Розенталь с вами не согласен (подпункт 1) части 5 параграфа 185): "ракета-носитель вышла на орбиту;" http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm
Так шта подожду-тка я свой аттестат рвать))
цитата:
антарес сделан не по заказу наса?
взлетал не для наса?
цитата:ракетоноситель - мужской род. следовательно, взорвался
Изначально написано StarDead:
, а [b]ракета - она, женский род.
[/B]
цитата:в который раз объясняю, одну и туже модель называют и ракета-носитель, и ракетоноситель. часто даже на одном сайте.
Изначально написано Sim:
Д.Э. Розенталь с вами не согласен (подпункт 1) части 5 параграфа 185): "ракета-носитель вышла на орбиту;" http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm
цитата:
Изначально написано Sim:
"ракета-носитель вышла на орбиту;"
Я уж не знаю от куда Вы такой грамотный, но коли поехали в эту тему, то ловите: ракета-носитель не может выйти на орбиту. Она предназначена для вывода на орбиту орбитальных станций, спутников, космических аппаратов... Ну словом, полезной нагрузки. Двигатели ракеты-носителя отрабатывают разгон полезной нагрузки и отстыковываются, сгорая в плотных слоях атмосферы. На этом жизнь ракеты-носителя заканчивается.
цитата:
в который раз объясняю, одну и туже модель называют и ракета-носитель, и ракетоноситель. часто даже на одном сайте.
По поводу русского языка я вам рекомендую обращаться не к материалам неких сайтов, а к научным сборникам и словарям, содержащих свод правил литературного русского языка.
А на сайтах и не такое пишут.
цитата:
Изначально написано AlexVT:Я уж не знаю от куда Вы такой грамотный, но коли поехали в эту тему, то ловите: ракета-носитель не может выйти на орбиту. Она предназначена для вывода на орбиту орбитальных станций, спутников, космических аппаратов... Ну словом, полезной нагрузки. Двигатели ракеты-носителя отрабатывают разгон полезной нагрузки и отстыковываются, сгорая в плотных слоях атмосферы. На этом жизнь ракеты-носителя заканчивается.
Лингвистически правильный текст. Сами писали?
цитата:сим, челноки шаттл - это наса или нет?
Изначально написано Sim:
ракета не НАСА, патамушта другой разработчик.
разработчик - North American Rockwell
Изготовитель United Space Alliance:
Thiokol/Alliant Techsystems (SRBs)
Lockheed Martin (Martin Marietta) - (ET)
Rockwell/Boeing (orbiter)
цитата:
Изначально написано Finist:
сим, челноки шаттл - это наса или нет?разработчик - North American Rockwell
Изготовитель United Space Alliance:
Thiokol/Alliant Techsystems (SRBs)
Lockheed Martin (Martin Marietta) - (ET)
Rockwell/Boeing (orbiter)
А теперь внимательно перечтите свой пост #4, с которого весь сыр-бор начался.
Речь шла о разработчиках "сырой ракеты". А не о её заказчиках.
Так что шаттл в этом смысле - действительно не НАСА.
Вы утомили меня своей упрямостью. Понятно, задета тонкая материя, профессиональное достоинство. Но ошибки лучше сразу признавать, чем продолжать настаивать на случайно высказанной глупости. Тем более, что я уж чего только не сделал, чтобы ваш ляп стал проходным и незамеченным достопочтенной публикой...
Оператор Antares сам взорвал ракету после неудачного запуска
http://lenta.ru/
Orbital Sciences Corp., оператор и разработчик американской ракеты-носителя Antares (<Антарес> ), сам взорвал аппарат после того, как понял, что во время запуска произошел сбой. Об этом сообщает CNN.
<Они активировали систему самоликвидации, чтобы точно избежать возможного падения ракеты на населенную территорию, поскольку поняли, что она не выйдет на орбиту>, - сообщил бывший астронавт НАСА Марк Келли.
"Производитель из РФ выиграл тендер на поставку двигателей для американских ракет.
Новым поставщиком двигателей для ракет-носителей Antares, одна из которых взорвалась 29 октября, станет химкинское НПО "Энергомаш..."
цитата:
Производитель из РФ
цитата:
Изначально написано GREY MV:
эта... санкции-то как?
цитата:
санкции пох
цитата:
Изначально написано Sim:
Понятно, задета тонкая материя, профессиональное достоинство. Но ошибки лучше сразу признавать, чем продолжать настаивать на случайно высказанной глупости.
сим, ваши ссылки на икспердов смешны. негоже яйцеголовым филологам лезть в технические вопросы и выводить ракеты-носители на орбиты.
цитата:не ждите, рвите )))
Изначально написано Sim:
Осталось разобраться с морфологией.Д.Э. Розенталь с вами не согласен (подпункт 1) части 5 параграфа 185): "ракета-носитель вышла на орбиту;" http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm
Так шта подожду-тка я свой аттестат рвать))
цитата:
сим, ваши ссылки на икспердов смешны. негоже яйцеголовым филологам лезть в технические вопросы и выводить ракеты-носители на орбиты.
Ога, на орбиту ракету Розенталь зря вывел.
Но вот род определил исключительно правильно, в отличие от вас.
Будете настаивать на своей прежней версии мужского рода?
Будете настаивать на том, что Антарес - это "ракетоноситель" ?
Будете настаивать на том, что Антарес разработала и управляла НАСА?
Ведь чем дальше лезете, тем больше совершаете ошибок, а вас почем зря ловят)
Основной задачей украинского стороны в проекте являлась разработка и контроль изготовления на заводе <Южмаш> емкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования Вадис-центр.
Кроме того, Antares использовал модифицированные российские двигатели НК-33, которые были закуплены американской стороной у Самарского научно-технического комплекса имени Кузнецова. Было заказано около 40 двигателей, при этом порядка 30 были в наличии на момент заключения контракта.
Заслуженный профессор Университета имени Джорджа Вашингтона Джон Логсдон (John Logsdon) считает, что авария может быть связана только с ракетными двигателями. <Двигателями являлись обновленные ракетные двигатели, изначально предназначенные для использования на советской ракете-носителе Н-1 более чем сорок лет назад>, - рассказал Логсдон.
цитата:
Sim
цитата:
Изначально написано Sim:
...которые были закуплены американской стороной у Самарского научно-технического комплекса имени Кузнецова...
Удивительное дело. "Самая мошная, Вася, сателлитная держава" (по Симу) закупается у ватников...Как же так?
Оне нам гамбургеры, колу, джинсы, кроссовки, вудервафли...а мы "белых людей" так с движками подвели... )))
Современная Россия тут не при чём.
цитата:
Изначально написано Sim:
клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания
цитата:
Изначально написано Sim:
использовал модифицированные российские двигатели НК-33
цитата:
Изначально написано Sim:
Самая мощная сателлитная держава США приобретает двигатели у самой продвинутой в ракетной технике державы. У СССР.
Современная Россия тут не при чём.
цитата:
Изначально написано steevie_g:
вот и понимай после этого нашего статистика как хочешь....
Да все ви понимаете.
Тольки прикидывайтесь)
цитата:
Изначально написано steevie_g:
ващета, эти сборочные единицы - неотъемлемая часть жрд... похоже, от нк-33 камера сгорания да сопло остались... это примерно так же, как заменить в дрыгателе мафына все, кроме блока цилиндров и глушителя...
Подождем итогов расследования, обещали полгода-год.
цитата:
Изначально написано Sim:
Подождем итогов расследования, обещали полгода-год.
цитата:
Изначально написано Sim:
Самая мощная сателлитная держава США приобретает двигатели у самой продвинутой в ракетной технике державы. У СССР.Современная Россия тут не при чём.
Ой-ли. Закупали как раз у современной России. У "ватников" (по Симу). http://rbase.new-factoria.ru/n...etnej-davnosti/
Клюнули на шильдик "made in USSR" или, тупо, решили приобрести "по дешевке"?
P.S. Повторю вопрос Симу:
Сколько секунд необходимо современной России, чтобы вырубить всю войсковую сателлитную группировку "Великой Пиндосии"?
цитата:
заменить всё,кроме блока цилиндров и глушителя
цитата:
может уберете пост?
цитата:
Подождем полгода-год
цитата:
Изначально написано steevie_g:
часа 4 надо... и несколькоракетопардон, ракета-носителей... что при ссср, что сейчас... правда, вывод из строя будет неизбирательным...
Тот есть шансов супротив современной российской армии у пендосов и их сателлитов никаких? ))
Порвём как тузик грелку?
цитата:
Изначально написано Sim:
Тот есть шансов супротив современной российской армии у пендосов и их сателлитов никаких? ))
цитата:
Изначально написано steevie_g:
что при ссср, что сейчас...
цитата:
Изначально написано Sim:
Порвём как тузик грелку?
цитата:
Изначально написано steevie_g:
методы и способы противодействия с тех пор (рейгановские звездные войны) не изменились...
Вы опять меня не поняли, или поспешили.
Я не спрашиваю за "методы и способы".
Я интересуюсь шансами.
цитата:
Изначально написано Sim:
Я интересуюсь шансами
С этим Вам к гадалкам или к Псаке. )
цитата:
Изначально написано Sim:
Я интересуюсь шансами.
цитата:
Изначально написано steevie_g:
часа 4 надо...
цитата:
Изначально написано bomg:
Грузия с хохляндией видимо питают слабую надежду, что пиндосы применят космическое оружие против России...
Оне этим живут. В некоторых "государствах", таких как, к примеру, руина, фантастику, с Брюсом Уиллисом и прочими джедаями, транслируют по ТВ, на канале "Международные новости".