Политика

Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Sim 17-07-2014 21:40

Событие более чем серьезное, считаю, что нужна отдельная тема.
------------------------------------------------------------------------
295 ЧЕЛОВЕК ПОГИБЛИ НА БОРТУ ЛАЙНЕРА, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, СБИТОГО В РАЙОНЕ ДОНЕЦКА
http://www.echo.msk.ru/news/1361742-echo.html
17 июля 2014 | 21:05
Обломки лайнера разбросало в радиусе 15 километров. На месте крушения в районе города Шахтерск Донецкой области уже обнаружены тела 100 погибших. Об этом сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя украинского МЧС. Боинг-777 летел из Амстердама в Куала-Лумпур.

С радаров самолет исчез в 17.20 по московскому времени за 10 минут до того, как должен был войти в воздушное пространство России. В Киеве говорят, что лайнер был сбит на высоте 10 с лишним тысяч метров. Вероятнее всего, использовалась зенитно-ракетная система <Бук>. Место, в котором упал Боинг, находится под контролем сепаратистов.

В руководстве самопровозглашенной Донецкой народной республики говорят, что не имеют отношения к инциденту. У сторонников ДНР нет такого вооружения. Президент Украины заверил, что армия не совершала никаких действий по поражению воздушных целей. Петр Порошено потребовал создать специальную комиссию по расследованию катастрофы.

Президент РФ Владимир Путин в телефонном разговоре проинформировал президента США Барака Обаму о крушении на Украине малайзийского лайнера."Российский лидер проинформировал президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малазийского самолета на территории Украины", - говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Глава Совета министров самопровозглашенной Донецкой республики Александр Бородай назвал инцидент с "Боингом 777" провокацией украинских военных. "Мы подтверждаем падение пассажирского самолета недалеко от Донецка. Представители ДНР выехали на место крушения для поиска лайнера", - сказал "Интерфаксу" А.Бородай.

По его словам, этот инцидент "не что иное, как провокация украинских военных". "У ополчения нет средств ПВО, которые могли бы поразить транспортный самолет на магистральной высоте", - подчеркнул А.Бородай.

Президент Украины Петр Порошенко не исключает, что самолет малазийских авиалиний, который рухнул в Донецкой области, мог быть сбит. При этом, по словам Порошенко, вооруженные силы Украины к этому непричастны. Порошенко напомнил, что за последние дни это уже третий трагический случай - после того, как были сбиты самолеты Ан-26 и Су-25.

Министерство обороны Малайзии в настоящий момент не имеет подтверждений того, что "Боинг-777" "Малазийских авиалиний" был сбит. Как заявил сегодня глава малазийского оборонного ведомства Хишамуддин Хусейн, власти страны все еще проверяют поступающую информацию.

Президент РФ Владимир Путин в телефонном разговоре проинформировал президента США Барака Обаму о крушении на Украине малайзийского лайнера."Российский лидер проинформировал президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малазийского самолета на территории Украины", - говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Малайзиский Боинг сбили донецкие сепаратисты. Именно они перебрасывали установки <Бук> в район, над которым самолет потерпел крушение.Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил советник главы украинского МВД Антон Геращенко. Представители самопровозглашенной Донецкой народной республики, напротив, возлагают ответственность за катастрофу на киевские власти.

Sim 17-07-2014 22:10

Три недели назад Вести ВГТРК сообщали
---------------------------------------
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"

29.06.2014 18:33

Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук". Это уже второе подразделение ВВС, перешедшее под контроль ополченцев за последние дни. Одна часть сдалась добровольно, за вторую велись многочасовые бои, передает РИА "Новости".
...
http://sport.vesti.ru/doc.html?id=1741703

gerus 17-07-2014 22:23

цитата:
Изначально написано Sim:
Три недели назад Вести ВГТРК сообщали...

Хохлосайт, кстати:
http://kvedomosti.com/13236-ze...nerabochim.html
Сергей 17-07-2014 22:27

цитата:
Изначально написано gerus:

Хохлосайт, кстати:
http://kvedomosti.com/13236-ze...nerabochim.html

вот этим самым нерабочим буком был наверняка сбит и Ан-26 на высоте 6500 метров

partyzan 17-07-2014 22:32

практически не смотрю госканалы-тв, но для интереса решил глянуть, как будут освещать крушение лайнера, честно говоря всякого ожидал увидеть, но путивидение превзошло все мои ожидания

оказывается хохлы хотели сбить самолет Путина, который возвращался из своего турне в Москву, но немного промазали и сбили голландский лайнер

креативные ребята в Кремле все-таки работают, ну и действительно очень сложно списать этот сбитый лайнер на хохлов, так как не будут же они специально палить по гражданским самолетам, а вражеских самолетов не летает в том районе и тут самолет Путина подвернулся - ну тыщу км. туда, тыщу сюда - путь из Европы в Москву видимо как раз над Донбасом пролегал у ВВП, хотел видимо обозреть поле битвы с высоты

Джельсомино 17-07-2014 22:37

Наверно, у меня паранойя.
Но я никак в толк не возьму, с чего вдруг, если я не я, лошадь совершенно не моя, я самолеты не сбивала и не поставляла всяким бандюганам оружие, так вот с чего я вдруг ломанусь звонить президенту США и чего-то там блеять? Причем чуть ли не в первую же минуту после катастрофы?
partyzan 17-07-2014 22:38

кстати на месте дочки ВВП, если она все еще обитает в Голландии, я бы чемоданы срочно паковал, а то найдутся не ровен час и среди толерантных европейцев свои Калоевы
partyzan 17-07-2014 22:42

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Наверно, у меня паранойя.
Но я никак в толк не возьму, с чего вдруг, если я не я, лошадь совершенно не моя, я самолеты не сбивала и не поставляла всяким бандюганам оружие, так вот с чего я вдруг ломанусь звонить президенту США и чего-то там блеять? Причем чуть ли не в первую же минуту после катастрофы?

23 гражданина США на борту, это не какие-нибудь русские и украинцы до которых по большому счету в США и Европе дела никому нет, тут серьезным керосином попахивает - кто первый позвонил у того и больше шансов отмазаться, кстати Порошенко кинулся звонить в Голландию, ну вроде логично звонить туда - откуда самолет вылетал, а может просто не знал, что амеры на борту были и надо начинать с Обамы

Джельсомино 17-07-2014 22:44

цитата:
Изначально написано partyzan:

кто первый позвонил у того и больше шансов отмазаться



Отмазаться от чего? Вот в чем вопрос...
Сергей 17-07-2014 22:56

http://www.interfax.ru/world/386454

Еще до обнаружения самописцев первый вице-премьер самопровозглашенной ДНР Андрей Пургин обещал, что они будут переданы в Москву на экспертизу.

Если Москва возьмет самописцы, это будет большой ошибкой.

gerus 17-07-2014 22:59

цитата:
Изначально написано partyzan:
кто первый позвонил у того и больше шансов отмазаться


Мнение на уровне "бла-бла-бла".

Нижеприведённая точка зрения заслуживает бОльшего уважения:

"Малайзийский лайнер Boeing 777 летел выше бесполетной зоны - там, где разрешены международные транзитные рейсы. Власти Малайзии заявили, что они пока не располагают подтверждением того, что самолет был сбит.
И призвали не спекулировать на этой теме.
Впрочем, на Украине их, похоже, не услышали.

Boeing 777 "Малайзийских авиалиний" выполнял рейс из амстердамского "Схипхола" в Куала-Лумпур. Обычный пассажирский рейс - на борту 15 членов экипажа и 280 пассажиров, в том числе дети. Самолёт входит в воздушное пространство Украины и, не долетая 60 километров до российской границы, падает на окраине села Грабово возле Тореза в Донецкой области. Обломки задевают жилые дома, несколько человек получают ранения. Из тех, кто находился на борту, не выжил никто.
Оправдательные комментарии тут же поступают из Киева. Президент Порошенко заявляет: самолёт кто-то сбил, но вооружённые силы Украины к этому не причастны. А представитель МВД Антон Геращенко уверен: это ополченцы пальнули из зенитно-ракетного комплекса "Бук".
Правда, подобного вооружения у ополчения нет. Ещё не успели остыть тела погибших, как в Киеве называют виновных: пассажирский самолёт сбит российскими ПВО.
Нестыковка в том, что у украинской армии зенитно-ракетные комплексы есть. И по данным системы объективного контроля, дивизион этих самых "Буков" был накануне переброшен в район Донецка.

"На высоте 10 000 метров самолёт мог быть уничтожен только зенитным ракетным комплексом. Учитывая то, что буквально вот в эти дни Украина перебросила на восток дополнительные силы и средства ПВО, вооружённые зенитно-ракетными комплексами "Бук", очевидно при развёртывании на новой местности производилась их техническая проверка с переводом систем в боевые режимы работы. Вследствие низкой квалификации украинских расчётов ПВО, очевидно, произошёл случайный пуск ракеты, которая привела к уничтожению малайзийского Boeing". - главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Звучит дико, но примеры были. В 2001 году над Чёрным морем украинские зенитчики сбивают пассажирский "Ту-154", выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск. В Крыму проходили учения и ракету запустили "не туда". Погибли 78 человек. Впрочем, есть и другие версии.
"Судя по всему, пассажирский лайнер действительно сбит. Сбит украинскими ВВС. Я думаю, что это, честно говоря, целенаправленная провокация", - заявил премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай.

"Я не исключаю, что это могла быть намеренная провокация. Вопрос, кто её санкционировал, и кто понесёт теперь ответственность. Но нельзя исключать чисто теоретически, что Украина спланировала и осуществила эту масштабную провокацию с тем, чтобы затем обвинить в трагедии ополченцев либо, может быть, даже они попытаются перевести стрелку и на Россию", - говорит главный редактор журнала "Национальная оборона Игорь Коротченко.

Время самое подходящее: введение международных санкций затягивается, а ополчение Донбасса в последние дни неожиданно перешло в наступление. Потери силовиков растут с каждым днём. Представить Москву бесчеловечным агрессором выгодно, как никогда. Только вот бортовые самописцы уже обнаружены - ополченцы готовы передать их экспертам. Как и допустить международную комиссию к месту трагедии.

Кирилл Парменов, "ТВ Центр".

Kilmez 17-07-2014 23:03

цитата:
Правда, подобного вооружения у ополчения нет.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1287030
ДОНЕЦК, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть NА-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР.


Фото Бука в Торезе сегодня
https://twitter.com/motech99/s...7642115/photo/1

Сергей 17-07-2014 23:07

цитата:
Нижеприведённая точка зрения ...

цитата:
на уровне "бла-бла-бла".

мы не знаем что там произошло, но самолет стопудов сбили хохлы

partyzan 17-07-2014 23:18

цитата:
Изначально написано gerus:

Мнение на уровне "бла-бла-бла".

Нижеприведённая точка зрения заслуживает бОльшего уважения:

Кирилл Парменов, "ТВ Центр".


Ну для меня мнение прокремлевских пропагандистов не сильно уважаемое.

Будем рассуждать логически:
1. Какой смысл украинцам палить по самолетам вообще и гражданским в частности? Аналогии со сбитым над Черным морем самолетом лет 10 назад не очень проходят, так как там были учения, а тут реально воюют, но у сепаратистов самолетов нет и до сегодняшнего дня ПВО Украины не палили по воздушным целям;

2. Как раз сепаратисты за последнюю неделю сбили при помощи ПВО три украинских самолета. Они сейчас официально заявляют, что не могут сбивать самолеты на высоте выше 3 тыс. м., но транспортник украинский был сбит на высоте 5-6 тыс. м. И если его сбили не сепаратисты, то тогда либо сами украинцы, либо россияне.

3. В российских СМИ и в соцсетях сепаратисты успели похвастаться, что сбили сегодня еще один транспортник украинцев. Правда потом стали быстренько удалять свои радостные посты. Если транспортник, значит опять на достаточно большой высоте, причем украинцы подтвердили, что в том районе у них сегодня Илы и Аны летали.

4. Версия, что украинцы специально сбили гражданский лайнер из Европы, чтобы привлечь на свою сторону общественное мнение мне кажется слишком фантастической. Есть спутники, есть радары и при современном уровне техники думаю возможно определить откуда и кто палил.

Ну и самая серьезная улика - это поведение государственных российских СМИ - первая версия была, что лайнер сбил украинский самолет, потом видимо сообразили что легко доказывается залп с земли и озвучили вторую версию - стреляли из Буков, которые именно вчера перебросили в зону АТО, ну а третья версия - про самолет ВВП, это просто шедевр. Ну ладно бы желтая пресса, но когда в программе Время говорят, что хохлы совершали покушение на Путина, это уже за гранью здравого смысла. Хотя может я и оторвался от реальности не смотря госканалы.

corsyss 17-07-2014 23:26

цитата:
но когда в программе Время говорят, что хохлы совершали покушение на Путина, это уже за гранью здравого смысла.

реально показывают по телику? пойду посмотрю )

Kilmez 17-07-2014 23:39


youtube.com
Толки 18-07-2014 12:13

Молодец, Кильмезь.
"Гни свою линию..."
timafon 18-07-2014 12:13

Странные новости из ополчения - сперва говорили ура два самолета сбили, потом, что сбили истребитель, который сбил пассажирский самолет, параллельно с тем, что пассажирский они сбить не могли - нет технической возможности. Странно - истребитель боевой есть техническая возможность сбивать, а гражданский самолет нету? Дело ясное что дело темное и все будут валить на всех. Ясно только одно - что 300 людей, которые летели отдыхать уже не вернуть.
Толки 18-07-2014 12:17

Людей неповинных жалко.
Kilmez 18-07-2014 12:36

18+ Не для слабонервных! Фотографии с места сбитого Боинга Малайзийских авиалиний
Толки 18-07-2014 12:42

Служба безопасности Украины опубликовала аудиозапись, на которой якобы [i][/i]представители вооруженных формирований самопровозглашенной <Донецкой народной республики> сообщают о том, что именно бойцы <ДНР> сбили малазийский <Боинг>. Согласно записи, в 16:40 (17:40 по Москве) один из командиров вооруженных формирований Донбасса Игорь Безлер (<Бес> ) сообщает о сбитом самолете Василию Геранину, полковнику Главного разведывательного управления. <Только что сбили самолет. Группа "Минера".

Это неполный текст новости. Читать дальше на сайте tvrain.ru

IvSid 18-07-2014 12:53

Американские спецслужбы сообщили, что по самолету "Малайзийских авиалиний", следовавшему по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур, была выпущена ракета класса "земля-воздух"

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937301.shtml

Rurk 18-07-2014 03:49

цитата:
Служба безопасности Украины опубликовала аудиозапись... тра-та-та.

Давненько. Давненько не было так весело. Суть "аудиозаписи" - боинг сбили казаки с какого-то там блокпоста.
Вопрос - чем? Если все-таки БУКом - то при чем здесь казаки?
Вы, Толки, представляете что такое старт ракеты БУКа? За несколько секунд 700кг ракета набирает скорость 3 маха. Грохот стоит на десятки километров. За этой бандурой (ракетой) остается явно выраженный и хорошо видный след. Скрыть работу БУКа не возможно. В принципе. Достаточно расспросить окрестных селян.


цитата:
Будем рассуждать логически: 1, 2, 3, 4.

Вот. Это уже кое-что. Логика - это хорошо.

1. Все было бы логично но... . Хохлы заявили, что последние сбитые самолеты (АН-26 в частности) были сбиты ракетами воздух-воздух с Российских истребителей. Именно для борьбы с этими мифическими истребителями и были подтянуты хохлятские БУКи. Вот и ахнули хохлозенитчики по российскому истребителю. Попали только в Боинг. Почему-то.

2.

цитата:
сбили при помощи ПВО три украинских самолета.

И самый убойный "аргумент" -
цитата:
транспортник украинский был сбит на высоте 5-6 тыс. м.

Типа акромя БУКа и быть ничего не может. Спешу разочаровать. По признанию хохлов - несколько летчиков с АН-26 спасли силы ВСУ. Так вот - про БУК от этих летунов полный молчек. Дело в том, что ПЗРК имеет тепловую головку самонаведения и поражает двигатель. При этом экипаж имеет все шансы выжить.
Боевая же часть ракеты БУК (70кг гексогена(увы!)) окруженная оболочкой из поражающих элементов (порядка 10000шт.) срабатывает на подлете к цели и делает из нее сито. + Фугасное действие БЧ. И результат = хохлофарш из летунов. Поэтому про БУК и молчок.

3. Ну... ради красного словца.

4.

цитата:
чтобы привлечь на свою сторону общественное мнение

Не так! Вы что, не читаете что пишут ваши софорумчане?
"Я не исключаю, что это могла быть намеренная провокация. Вопрос, кто её санкционировал, и кто понесёт теперь ответственность. Но нельзя исключать чисто теоретически, что Украина спланировала и осуществила эту масштабную провокацию с тем, чтобы затем обвинить в трагедии ополченцев либо, может быть, даже они попытаются перевести стрелку и на Россию", - говорит главный редактор журнала "Национальная оборона Игорь Коротченко.

Время самое подходящее: введение международных санкций затягивается, а ополчение Донбасса в последние дни неожиданно перешло в наступление. Потери силовиков растут с каждым днём. Представить Москву бесчеловечным агрессором выгодно, как никогда.

ОгненнаяМышь 18-07-2014 07:01

ну я жду когда поклонники Стрелкова скажут, что он не виноват, не специально ведь сбили.
Снеговой 18-07-2014 08:10


http://etoonda.livejournal.com/354569.html

И http://shrek1.livejournal.com/622683.html
Оказывается можно без кавычек.
Действительно в а.п. Борисполь работает испанец который ВИДЕЛ как боинг перед пропажей с радаров С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ вели военные самолеты. ЗА МИНУТУ ДО ТОГО КАК БОИНГ ПРОПАЛ С РАДАРОВ.

Кому интересно вот его твиттер
https://mobile.twitter.com/spainbuca
900 X 323 144.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Снеговой 18-07-2014 09:27

пордон.
Касательно гишпанскаго авиадиспетчера: http://allin777.livejournal.com/292173.html
Фейкъ..!
Тьфу!
ОгненнаяМышь 18-07-2014 09:28

Есть ли Карлос, нет ли Карлоса, главное , что уже вброшена версия для СМИ, так ведь?
Dimien 18-07-2014 11:15

цитата:
Originally posted by Сергей:

Если Москва возьмет самописцы, это будет большой ошибкой.



вроде как и взять нельзя и не взять нельзя. думаю, что в результате Москва сразу же пригласит представителей авиакомпании для совместного изучения и анализа содержимого черного ящика. Либо просто передаст авиакомпании перевозчику. Остальные варианты просто напросто будут рассматриваться как попытка подтасовать факты, а следовательно косвенную причастность, что Москва не в праве допустить. В свою очередь ополченцы должны это понимать, Москва ни при каких раскладах не будет покрывать виновных, а значит есть надежда, что они реально ни при делах. Время покажет. А пока нет никакой уверенности в чьей-то конкретной причастности, теоретически могли сделать и те и другие и возможно кто-то еще. Не удивлюсь если скажем вдруг кто-то на ютюб зальет ролик где харя в маске возьмет на себя ответственность за сбитый лайнер при этом не объявляя о своей причастности к кому-либо тем не менее выскажется так что "всем будет понятно" на чьей он стороне.
Sim 18-07-2014 12:08

Болтун находка для шпигуна.

youtube.com
Rollo Tomasi 18-07-2014 12:11

цитата:
Изначально написано Dimien:

Москва ни при каких раскладах не будет покрывать виновных


это почему? они уже покрывают. или испанский диспечер случайно всплыл?
Dimien 18-07-2014 12:19

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

это почему?



а на хрена? рано или поздно все равно все вскроется, не думаю что по тихой воде такой инцидент можно спустить.
Rollo Tomasi 18-07-2014 12:28

молотов как то раз международному сообществу сообщил что совецкая Россия не бомбит Финляндию а осуществляет сброс продуктов на терпящего гуманитарную катастрофу соседа. и ничего, проканало, история всё списала. некоторые до сих пор продолжают считать этого козла дипломатом мирового уровня.
Сергей 18-07-2014 12:31

цитата:
молотов как то раз международному сообществу сообщил что совецкая Россия не бомбит Финляндию а осуществляет сброс продуктов на терпящего гуманитарную катастрофу соседа. и ничего, проканало, история всё списала. некоторые до сих пор продолжают считать этого козла дипломатом мирового уровня.

сейчас скрыть что-то подобное крайне сложно, везде радары понатыканы, спутники везде всякие буржуйские висят, не прокатит, даже если чего пропустят, то нарисуют так что не заметишь подвоха

Rollo Tomasi 18-07-2014 12:38

ну будет как уже было - американцы предоставят спутниковые фотографии а российские эксперты скажут что эта фотография недействительна потому что они так хотят.
так было с асадом и ракетами с зарином, так было с провокационными перемещениями российских войск вдоль границ украины этой весной.
l_111 18-07-2014 12:42

В связи с Боингом ведь вполне возможна операция по принуждению продавца убийц-ракет к миру!
Толки 18-07-2014 12:51

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

молотов как то раз международному сообществу сообщил



Ссылку будьте добры, пожалуйста. Интересно.
цитата:
Originally posted by Rurk:

Вы, Толки, представляете



Где вы увидели, что я собирался что-то "представлять"? Всего лишь показал, что даже телеканал "Дождь", публикуя ЭТО, добавляет в текст "ЯКОБЫ".
Сергей 18-07-2014 14:09

флайтрадар наконец-то более-менее ожил,
http://www.flightradar24.com/2...x/MAS17/3d6095b

Видно что самолет до самой точки падения идентифицировался, так что инфа про Кременчуг не соответствует истине. Рассыпался он над территорией контролируемой сепаратистами и сразу же после атаки.

Kilmez 18-07-2014 15:38


youtube.com
Sim 18-07-2014 17:06

Ндааа, похоже, гиркин сам себя подставил...
Sim 18-07-2014 17:06

Сходство. У Путина теперь есть свой "Локерби".
500 X 341 38.4 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Вот только зачем Володька сбрил усы?
Sim 18-07-2014 17:23

Разведчики зафиксировали, как из Снежного террористы вывозят Бук с неполным боекомплектом.

youtube.com
Снеговой 18-07-2014 17:30

цитата:
Kilmez

Имею соопчить:

цитата:
Запись якобы переговоров ополченцев, что это именно они сбили пассажирский авиалайнер на официальном канале СБУ на youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g&list=U ..


Загружаем видеоролик с Youtube и просматриваем его метаданные в Media Player Classic:
Encoded date: UTC 2014-07-16 19:07:49
Tagged date: UTC 2014-07-16 19:07:49

Дата создания ролика - 16 июля, за сутки до того, как борт поднялся в воздух в Амстердаме.




Ролик о Стрелкове таки лажа...
Снеговой 18-07-2014 17:39

цитата:
Разведчики зафиксировали, как из Снежного террористы вывозят Бук с неполным боекомплектом.

Пане Сим,не стоит передергивать...
К чтению: http://vostok.dozor.com.ua/news/donetsk/1163537.html
цитата:
"Подразделениями скрытого наблюдения МВД Украины сегодня 18 июля в 4.50 утра зафиксирован тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом , двигающийся по направлению через Краснодон, в сторону границы с Российской федерацией. На видеозаписи видны расчехленные ракеты. Две ракеты на месте - средняя не просматривается.

Верить таки Авакину..?
П-хе...
Снеговой 18-07-2014 17:43

Еще касаемо "нашего" Бука,из коего таки сбили Боинх...
600 X 599  87.9 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Sim 18-07-2014 17:49

цитата:
Изначально написано Снеговой:


Ролик о Стрелкове таки лажа...

При чем здесь Стрелков? В ролике безлер.
А гиркин успел самолично похвастаться о сбитом АН-26 через несколько минут после катастрофы в соцсети.

Sim 18-07-2014 17:51

цитата:
Пане Сим,не стоит передергивать...


В чем передергивание?
Ваша ссылка лишь дополняет выложенное мной.
Сергей 18-07-2014 17:52

цитата:

Один мой знакомый, живущий недалеко от места падения боинга пишет следующее:
"Я слышал момент сбития малазийского лайнера. Была очень быстрая
очередь взрывов (как автоматная) я подумал что это ударили "градом".
Похоже его сбил укровский истребитель, его чуть позже сбили наши
зенитчики и он упал недалеко от города"

Его словам у меня доверия больше чем СМИям


слышал выстрелы с высоты 10км?
да ваш товарищ - феномен

Kilmez 18-07-2014 17:53

цитата:
Загружаем видеоролик с Youtube

О том какое (косяковое) время ютуб ставит на ролики знают даже в детсадах, один Снеговой нефкурсе. Отмазка не катит, гуглите лучше.

цитата:
истребитель

Имперский истребитель да? Который прям на высоту в 10000 поднимается, вместо максимальных 5000?
Снеговой 18-07-2014 17:57

цитата:

В чем передергивание?

Еще раз

цитата:
средняя не просматривается.

Треба достоверность на все 146%..!
Kilmez 18-07-2014 17:59

А ведь ещё не август.
Sim 18-07-2014 18:18

цитата:
Изначально написано Снеговой:

Треба достоверность на все 146%..!

А что, "средняя" таки просматривается? Найдите-ка на стопкадре ее расположение.

Sim 18-07-2014 18:19

цитата:
Изначально написано Снеговой:
Еще касаемо "нашего" Бука,из коего таки сбили Боинх...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011146/11146471.jpg][/URL]

Почему "нашего"?
В приведенной вами статье речь идет о захвате террористами вооружений военной части украинских ВС.

Dimien 18-07-2014 18:24

цитата:
Originally posted by Taciturn:

Похоже его сбил укровский истребитель, его чуть позже сбили наши
зенитчики и он упал недалеко от города"

Его словам у меня доверия больше чем СМИям



один только вопрос: нах истребителю сбивать пассажирский лайнер? хотя бы пару версий.
Сергей 18-07-2014 18:32

цитата:
Ни разу не слышал стрельбы из авиационной пушки?

с учетом того что на высоте 10 км (до куда су-25 кстати банально не подымется, у него потолок 7км) давление воздуха в 4 раза ниже чем у поверхности, примерная слышимость должна быть сравнима с расстоянием 25-30 км в обычных условиях, если твой знакомый днем, тем более когда вокруг происходят боевые действия сможет распознать пушку на таком расстоянии, то он, как я уже сказал - феномен.

Rollo Tomasi 18-07-2014 18:33

цитата:
Изначально написано Dimien:

один только вопрос: нах истребителю сбивать пассажирский лайнер? хотя бы пару версий.


штоб на путина свалить.. очевидно же.(с точки зрения болвана, рождающего подобные версии)
Everest656 18-07-2014 19:22

Заключение Комиссии США: 1. Боинг сбили украинские военные. 2. В крушении виновата Россия. Сейчас эксперты логически увязывают 1 и 2.
Dimien 18-07-2014 19:24

цитата:
Originally posted by Taciturn:

СУ-25 не истребитель.





не суть.
цитата:
Originally posted by Taciturn:

Возможно ошибка или намеренная провокация.



ошибка? это как? не ту кнопочку нажал? перепутал авиалайнер с ... даже х/з какой вариант подобрать.
провокация? кого спровоцировали? российские ВВС? или аэропланы ополченцев?
извините, но более убедительной в таком случае я бы назвал версию: обкуренный пилот.
Снеговой 18-07-2014 19:54


цитата:

О том какое (косяковое) время ютуб ставит на ролики знают даже в детсадах, один Снеговой нефкурсе. Отмазка не катит, гуглите лучше.


Пан Кильмезь,а если так: http://fox-talleyrand.livejournal.com/96662.html
Shinch 18-07-2014 20:21

цитата:
Изначально написано Снеговой:


Пан Кильмезь,а если так: http://fox-talleyrand.livejournal.com/96662.html

Если дела обстоят именно так, то это эпический фэйл. "Хужее" был только при свержении Чавеса. Там повстанцы записали обращение к нации о свержении тирана за день до начала беспорядков в Венесуэле. Дескать, запись сделана постфактум. Каково же было удивление общественности, когда выяснилось, что на момент записи никто и знать не знал о "свершившемся" перевороте. И даже про беспорядки никто слыхом не слыхивал.))))

Джельсомино 18-07-2014 20:59

Президент США Барак Обама заявил, что малайзийский Боинг был сбит ракетой, запущенной с территории, под контролем пророссийских сепаратистов
http://russian.rt.com/article/41518

Наверно, у меня таки нет паранойи.

ssv69 18-07-2014 21:17

цитата:
Президент США Барак Обама заявил, что малайзийский Боинг был сбит ракетой, запущенной с территории, под контролем пророссийских сепаратистов

Наверное у меня паранойя, но считаю, что Обама повторяет за Псаки или наоборот. Осведомленность особей поражает и доставляет. Особенно доставлет флот США к берегам Белорусии. "Подконтрольные территории" это в Сирии? Или в Иране по СиЭнЭн?
IvSid 18-07-2014 21:27

цитата:
Изначально написано ssv69:

Наверное у меня паранойя, но считаю, что Обама повторяет за Псаки или наоборот. Осведомленность особей поражает и доставляет. Особенно доставлет флот США к берегам Белорусии. "Подконтрольные территории" это в Сирии? Или в Иране по СиЭнЭн?

Разве подконтрольные территории в Сирии или еще где-то имеют какое-то отношение к тому, что придурки подставили Россию?

Sim 18-07-2014 21:35

цитата:
Изначально написано Снеговой:


Пан Кильмезь,а если так: http://fox-talleyrand.livejournal.com/96662.html

А что на этом сайте нового?
Ничего.

Толки 18-07-2014 21:53

По словам американского лидера, говорить о том намеренно или случайно был сбит самолет преждевременно.
А уж с Локерби, так вообще Симовский концерт по заявкам.
Толки 18-07-2014 21:55

Ну да, первое предложение процитировано примерно с Ленты.ру. Там запятых недостает. Неужто дошли до того, что Обаме стали приписывать слова, которых он не говорил? Ах-ах)
Снеговой 18-07-2014 22:00

цитата:
новость сегодняшнего дня. В компании "Малайзийские авиалинии" заявили, что пилоты "Боинга" перед крушением снизили высоту полета по требованию украинских диспетчеров. Зачем Украина дала экипажу такую команду, неясно. Как неясно и то, почему украинская сторона решила проложить маршрут "Боинга" примерно на 300 километров севернее чем обычно. Над районом, где велись самые ожесточенные боевые действия между украинскими войсками и ополченцами. Теперь весь мир ждет от Киева объяснений

Сергей 18-07-2014 22:25

цитата:
новость сегодняшнего дня. В компании "Малайзийские авиалинии" заявили, что пилоты "Боинга" перед крушением снизили высоту полета по требованию украинских диспетчеров. Зачем Украина дала экипажу такую команду, неясно. Как неясно и то, почему украинская сторона решила проложить маршрут "Боинга" примерно на 300 километров севернее чем обычно. Над районом, где велись самые ожесточенные боевые действия между украинскими войсками и ополченцами. Теперь весь мир ждет от Киева объяснений

хватит херню писать, посмотри запись на флайтрадаре в это время над донбассом куча бортов в это время пролетало, всего в нескольких километрах сбитого:
SIA351 Копенгаген - Сингапур
AIC113 Дели - Бермингем
часом ранее
SIA323 Амстердам - Сингапур
ETD170 Лос-Анджелес - Абу-Даби

писец как хочется обвинить украину

IvSid 18-07-2014 22:58

цитата:
Изначально написано Сергей:

хватит херню писать, посмотри запись на флайтрадаре в это время над донбассом куча бортов в это время пролетало, всего в нескольких километрах сбитого:
SIA351 Копенгаген - Сингапур
AIC113 Дели - Бермингем
часом ранее
SIA323 Амстердам - Сингапур
ETD170 Лос-Анджелес - Абу-Даби

писец как хочется обвинить украину


Не,
писец как хочется выгородиться, типа "я не я и хата не моя!"

timafon 18-07-2014 23:01

Высоту снизили всего на 500 метров с 10500 метров до 10000, думаю для ДНР все кончено, отставка Пушилина мне кажется даст старт бегству остальных.
e-go 18-07-2014 23:08

Нет таких "метровых" эшелонов 10500 и 10000 (есть 10600 и 10100).

Небо над россией-матушкой измеряется теперь в тысячах футов. Конкретнее, отбрасываются два нолика. Например, FL70 означает Flight Level 7000 (футов), т.е. 2135 м.

IvSid 18-07-2014 23:28

цитата:
Изначально написано timafon:
, думаю для ДНР все кончено, отставка Пушилина мне кажется даст старт бегству остальных.

ДНР как единой централизованной структуры не существует. Это скопище различных группировок с различными интересами и взглядами на происходящее, почти анархия. Они периодически грызутся между собой, иногда убивают друг друга.
МММщик Пушилин - человек Ахметова.
Дед мороз Губарев изначально тоже работал на Ахметова.
Альфа/СБУшник Ходаковский - человек Ахметова.
Батальон Восток - оборотни в погонах - люди Ходаковского.
Да и вся ДНР первоначально была проектом Ахметова.
Но потом пришли русские и начали устанавливать свои правила.
Сдали Губарева, через покушение дали Пушилину понять, что пора валить (он в московию свалил 11 июня и больше не возвращался). Изгнали Ходаковского, постреляли в людей Безлера.
Пушили в данном случае - слабое звено, крыса, бегущая с корабля. Но это не означает, что корабль утонет прямо завтра, он может и до осени поплавать, зависит от международного сообщества.

IvSid 18-07-2014 23:36

Ополченцы закрыли наблюдателям ОБСЕ доступ к месту падения Boeing 777

Наблюдатели ОБСЕ не смогли попасть к месту падения малайзийского самолета Boeing 777 на востоке Украины, рассказал Би-би-си представитель Швейцарии в ОБСЕ Томас Гремингер. По его словам, членов миссии ОБСЕ остановила группа вооруженных людей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937573.shtml

Сергей 18-07-2014 23:41

Ну даже если рбк такое пишет...
Снеговой 19-07-2014 05:51

Журналист: Boeing следовал маршрутом на 480 км севернее обычного

http://news2world.net/obzor-mi...-obichnogo.html
18 Июля 2014

ЛОНДОН, 18 июл . Разбившийся на Украине самолет Малайзийских авиалиний следовал курсом, проходившим на 480 километров севернее обычного маршрута, заявил эксперт, редактор журнала Aviation International News Safety, пилот коммерческих авиалиний Роберт Марк.

В четверик вечером стало известно о крушении в Донецкой области самолета Boeing 777 торговая марки Malaysia Airlines, выполнявшего 17 июля рейс Амстердам Куала-Лумпур, на борту которого находились 298 школьник. Выживших в авиакатастрофе нет. Киевские власти обвинили в катастрофе ратников, а те заявили, что не располагают средствами, которые могли бы сбить самолет на такой высоте.

Разбившийся самолет шел курсом на 300 миль (483 километра) севернее своего обычного маршрута. Большинство рейсов Малайзийских авиамагистралей из Амстердама в Куала-Лумпур обычно сбываются по маршруту, проходящему гораздо южнее, приводит британская газета Telegraph слова эксперта.

Сама авиакомпания настаивает, что самолет следовал согласованным маршрутом. Этот маршрут согласованный, его используют 15 из 16 авиакомпаний. Это безобидный маршрут большинство стран утилизируют его. Мы не получали извещений о том, чтобы его изменить, сказал ранее журналистам представитель Малазийских авиалиний.

Как пилот я могу сказать, что, если бы мы были направлены этим маршрутом, при том, что происходит в последние недели и месяцы на границе Украины и России, я бы никогда не принял этого указания, сказал Марк.

По его словам, он изучил курсы рейсов Амстердам Куала-Лумпур через онлайн-систему отслеживания перелетов FlightAware и среди прочих рейсов Малазийских авиамагистралей только разбившийся Boeing следовал необычным курсом.

Этот рейс шел далеко, далеко севернее над Украиной, нежели обычные рейсы Малайзийских авиалиний по этому маршруту они шли на 300 миль полудённее, чем этот, подчеркнул эксперт.

Ранее СМИ отмечали, что самолет пролетал над зоной боестолкновений через три месяца после того, как все международные пилоты были предупреждены о недопустимости этого в апреле авиавласти США и ЕС заявили об опасности полетов над восточной Украиной.

Вместе с тем, другой эксперт, экс-глава службы безопасности компании ВАА, владеющей несколькими английскими аэропортами Норман Шенкс предположил, что Малайзийские авиалинии могли прибегнуть к изменению маршрута из соображений экономии.

Малайзийские авиалинии, как и многие другие перевозчики, длили использовать этот маршрут (над восточной Украиной), так как он короче, а это означает меньший расход топлива и меньшие расходы, сказал Шенкс

e-go 19-07-2014 06:21

цитата:
Originally posted by Снеговой:

на борту которого находились 298 школьник



Лажа.
Снеговой 19-07-2014 07:10

цитата:
Лажа.

Описка...
Бенгальский тигр 19-07-2014 07:27

цитата:
Originally posted by:
298 школьник
цитата:
Originally posted by Снеговой:
большинство стран утилизируют его
цитата:
Originally posted by Снеговой:
полудённее
Переводы уже корректировать не успевают
Снеговой 19-07-2014 07:43

Версия http://jadore-odessa.livejournal.com/

19 июля, 1:02

*Моя личная версия, как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете.
Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ(Хм...?), и вся трагедия - спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.
1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.
2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.
В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).
3. Паспорта все новенькие - и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября - здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков - опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.
4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться.
5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно - якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.
6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву - O и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте - 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера - 9M-MRD.
7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.
8. Цель операции ЦРУ США - обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.
9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" - неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.
Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.
А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.
Я не хочу комментировать и уж тем более развивать тему заговора. Просто для информации. Интервью ополченцев с места крушения:
Далее. Все без исключение говорили и замечали очень странные паспорта. Абсолютно нулевые, словно выданные совсем недавно. Фото и видео достаточно. Например здесь:
А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?*

И тем не менее от конспирологичеких измышлений трещит Рунет...

Бенгальский тигр 19-07-2014 08:06

цитата:
Originally posted by Снеговой:
А уж они знают, что такое свежие трупы.

версия зашибись!
Sim 19-07-2014 08:30

цитата:
Изначально написано Снеговой:

2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы.


Был такой стренький фильм, Миллениум. Там тоже люди из будущего подменили пассажиров самолета на биороботов непосредственно перед катастрофой.
Насмотрелись террористы киношек. Сейчас реализуют свои больные фантазии... За счет жизней невинных людей((

Sim 19-07-2014 08:57

Мнение
<Боинг-777> сбивали 12-16 спецов. Российских спецов
Белковский
Все планы Путина относительно Украины взорвались вместе с Boeing. Он в ярости, а в Кремле - паника
sifon22 19-07-2014 09:16

цитата:
23 гражданина США на борту, это не какие-нибудь русские и украинцы до которых по большому счету в США и Европе дела никому нет, тут серьезным керосином попахивает

американец то один оказался...обама,так заявил...может,прежде,чем кого то обвинять немного подождать??? чёт,как старухи на скамейке...
Dimien 19-07-2014 09:30

цитата:
Originally posted by Sim:

Был такой стренький фильм, Миллениум.



да нет, есть посвежее: достаточно популярный сейчас сериал "Шерлок". там тоже спецслужбы напичкали самолет трупами, чтоб обмануть одного злодея. Для фильма, да с учетом ситуации вполне сгодится, но не для такой международной аферы.
вообще из всех вариантов в логику укладывается только одно: ополченцы по дури сбили. ну или криворукие хохлогвардейцы опять же по дури произвели запуск, но это как-то менее логично, им то с чего по самолетам пулять.
Dimien 19-07-2014 09:36

цитата:
Originally posted by Sim:

Белковский
Все планы Путина относительно Украины взорвались вместе с Boeing. Он в ярости, а в Кремле - паника



пиндец хрень.
l_111 19-07-2014 09:39

Обращу ваше внимание, что в РФ имеются несколько "надгоризонтная[2][3] радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении высокой заводской готовности. РЛС способна обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты" типа "Воронеж".

Например "<Воронеж-ДМ> в Армавире Краснодарского края (объект 1653, в/ч 41003, координаты: 44.92533. с. ш. 40.98396. в. д. (G) (O)). Заступила на боевое дежурство в 2009 году[14]. Закрывает юго-западное направление, контролируя воздушное пространство от Южной Европы до северного побережья Африки"

АЖ до Африки фигачит, так че же пуск ракеты с этих РЛС не видели чтоли?! Изображают из себя папуасов невинных.

GREY MV 19-07-2014 09:56

... как нарождающийся либерал и валерииноводворец, я абсолютно согласен с позицией заявленной в нашем госпедепе - во всем виновата Россия... особенно в том что пассажирский самолет двигался над территорией, где идут боевые действия...

как человеку, преимущественно пользующемуся для мышления ганглием... эти "танцы" на еще не остывших телах... чуваки, не дай вам Бог, оказаться на месте родственников погибших... вас менее всего будет интересовать - кто виноват... вопрос "Почему они?" накроет первым....

Dimien 19-07-2014 10:08

во всем виноват Жирик. это он идею подкинул.
youtube.com
БездельNick 19-07-2014 11:05

цитата:
Originally posted by GREY MV:

вопрос "Почему они?" накроет первым...



Проблема в том, что ответ на него никто себе дать не хочет.
GREY MV 19-07-2014 11:12

цитата:
вопрос "Почему они?" накроет первым...

это не размышления о причинно-следственной связи или теологическое обоснование произошедшего события... это горе человеческое, у которого ... нет дна у горя человеческого...
БездельNick 19-07-2014 11:18

Не имеет значения, кто его сбил. Важно, кто его и для чего туда подогнал. Документы подкинули в пакетике, даже проколотые есть и надрезанные - так делают с аннулированными, в самолёт с такими не пускают. Самолёт должен был быть сбит. Сценарий отработан, но шито белыми нитками. Но поскольку, большинство отказывается верить в то, что такое возможно, это канает.
GREY MV 19-07-2014 11:20

... но что тут скажешь... смысл написанного вам недоступен... и я искренне вам завидую...

Снеговой 19-07-2014 11:27

цитата:
Сценарий отработан, но шито белыми нитками. Но поскольку, большинство отказывается верить в то, что такое возможно, это канает.

Как бы не так...
Инсценировка с башнями Нью-Йорка тоже шита белой дратвой,но пипл хавает за обе щеки...Бо сие,его,пипла,такая версия устраивает-в дебилизаторе показали,а сие означает таки правду..!
Фаза 19-07-2014 11:49

Инопланетяне, ага, сбили.

Какие данные нужны, чтобы определить что это было и откуда?
Дурацкий вопрос- объективные, конечно.

Ну а теперь вопрос сразу ко всем комментаторам быстренько без гугла перечислите ВСЕ средства объективного контроля, что применяются в авиации.

Как осуществляется ОК, Где хранятся данные и кто имеет к ним доступ.


Дополнительно карту надо того района со всеми приводами, со всеми воздушными трассами.
Дополнительно надо карту со ВСЕМИ локаторами кругового обзора в данном районе и зонами их действия. Данные о работе этих локаторов. Данные по тому, какие средства в тот час работали и где велась запись данных ОК.

Так вот, эти данные не для широкой публики(мягко говоря) А широкой публике как и в случае с ту-шкой над Чёрным морем предъявят такую-же фальшивку, но если та фальшивка была видна лично мне невооружённым глазом, то тут схимичат чего получше. Время идёт, а данных никто не предоставил.
А пока нет данных не о чем и говорить.

Finist 19-07-2014 11:55

а между тем 50 лет назад....
борьба ссср и сша за вьентам. юсовцы нашли/создали предлог для ввода войск
методика отработана. щаз вместо вьетнама - украина.

Инцидент в Тонкинском заливе
Тонки́нский инцидент - общее название двух эпизодов, произошедших в водах Тонкинского залива в августе 1964 года с участием военно-морских флотов США и Северного Вьетнама. Последствием инцидента стало принятие Конгрессом США так называемой Тонкинской резолюции, предоставлявшей президенту Линдону Джонсону правовые основания для прямого использования вооружённых сил страны во Вьетнамской войне.

В 1954 году Вьетнам был временно разделён на две части Женевскими соглашениями, завершившими колониальную войну Франции в Индокитае. Предполагалось, что в следующие два года будут проведены свободные выборы, после которых обе части воссоединятся. Однако по ряду причин проведение выборов было сорвано. С 1957 года в Южном Вьетнаме коммунистические партизаны вели вооружённую борьбу против проамериканского правительства Нго Динь Зьема. В 1959 году руководство Демократической Республики Вьетнам (Северный Вьетнам) приняло решение оказать военную помощь повстанцам, поскольку мирные пути объединения страны зашли в тупик. К 1964 году США оказывали возрастающую поддержку южновьетнамскому правительству, предоставляя оружие и военных советников для ведения боевых действий против партизан НФОЮВ, однако ещё не принимали непосредственного участия в войне.

В 1964 году ВМС США проводили у берегов Северного Вьетнама операцию <DESOTO (англ.)>. В рамках этой операции в Тонкинском заливе находился корабль, выполнявший радиотехническую разведку. В начале августа эту задачу выполнял эсминец <Мэддокс (англ.)>.

Инцидент 2 августа
Во второй половине дня 2 августа 1964 года <Мэддокс>, по утверждению американской стороны, находился в международных водах. Внезапно экипаж корабля обнаружил три приближающихся северовьетнамских торпедных катера. Как утверждается, они вели себя агрессивно, и капитан <Мэддокса> отдал приказ произвести предупредительный выстрел. В ответ на это катера открыли огонь по эсминцу из крупнокалиберных пулемётов и произвели торпедные пуски, однако все торпеды прошли мимо цели. В завязавшийся морской бой вступило звено американских палубных истребителей F-8 <Крусейдер>, выполнявших тренировочный полёт возле своего авианосца <Тикондерога>, также находившегося в заливе. Катера получили повреждения и прекратили атаку, взяв курс на свою базу. Считается, что в бою один из катеров был потоплен.

Факт морского боя 2 августа подтверждается как множеством американских исследователей, так и вьетнамской стороной - бывшим министром обороны ДРВ Во Нгуен Зяпом[1] и официальной вьетнамской историей войны[2]. Согласно официальной вьетнамской версии, эскадрон торпедных катеров <героически атаковал и изгнал "Мэддокс">[2]. Однако остаются вопросы о том, где находился эсминец <Мэддокс> (не исключено, что он вторгся в территориальные воды Северного Вьетнама). Американское руководство предпочло никак не реагировать на инцидент, сочтя его случайностью. <Мэддокс> получил приказ продолжать выполнение своего задания. К нему присоединился эсминец <Тэрнер Джой>.

Инцидент 4 августа
Вечером 4 августа в Тонкинском заливе был тропический шторм. Когда уже стемнело, радары американских эсминцев стали показывать приближение неопознанных судов. К этому моменту капитаны эсминцев уже получили по разведывательным каналам предупреждение о возможном нападении северовьетнамских катеров. Радары показывали, что к эсминцам приближается более десятка неизвестных объектов, и американские корабли открыли огонь. Поднятые с авианосца самолёты не обнаружили в районе двух эсминцев никаких других кораблей. В условиях шторма и темноты никто из состава экипажей эсминцев визуально не наблюдал что-либо, что можно было бы надёжно идентифицировать как северовьетнамский катер.

В это время первые сообщения о предполагаемом нападении на американские корабли в Тонкинском заливе прибыли в Вашингтон. Ситуация была неясной, информация продолжала поступать, однако президент Джонсон, вероятно, учитывая факт инцидента 2 августа, не поставил под сомнение возможность второго нападения. Он распорядился нанести авиационные удары по базам северовьетнамских торпедных катеров и по нефтехранилищу, чтобы лишить катера топлива. Операция под кодовым названием <Пронзающая стрела> была проведена 5 августа, это был первый налёт американской авиации на Северный Вьетнам.

Последствия
Конгресс США, поставленный перед фактом двух агрессивных акций ВМС Северного Вьетнама против американских кораблей в международных водах, 7 августа принял так называемую <Тонкинскую резолюцию>. Резолюция уполномочивала Джонсона принять меры для пресечения дальнейших нападений, а также разрешала президенту предпринять все шаги, включая использование вооружённых сил США, для защиты свободы стран Юго-Восточной Азии. Эта резолюция стала правовой основой для начала полномасштабного участия США в боевых действиях без формального объявления войны.

Противоречивость
Ещё в ходе Вьетнамской войны в США поднимался вопрос о том, что предполагаемого нападения северовьетнамских торпедных катеров 4 августа в действительности не произошло. Первым в её вероятности усомнился капитан Джон Геррик, под чьим оперативным контролем находились оба эсминца; на следующий день он сообщил командованию ВМС: <Вся акция весьма сомнительна, кроме явного намерения противника вначале устроить засаду>[3]. Практически все современные исследователи в той или иной мере признают, что атаки 4 августа не было. Показания радаров американских эсминцев могли быть помехами, вызванными штормом, а сообщения акустика о выпущенных по кораблям торпедах можно списать на его неопытность и характерные шумы, возникающие при боевом маневрировании корабля. В 1995 году бывший министр обороны США Роберт Макнамара встретился с бывшим министром обороны Северного Вьетнама Во Нгуеном Зяпом; они оба занимали свои посты во время Тонкинского инцидента. Зяп подтвердил, что морской бой 2 августа имел место, и категорически отверг возможность второго столкновения 4 августа.

Значительные противоречия имелись и продолжают иметь место относительно того, знал ли президент Джонсон о том, что второй атаки не было. Существуют свидетельства того, что ему было известно о сомнительности всего эпизода уже на следующий день. В конце 2005 года Агентство национальной безопасности рассекретило ряд документов, касающихся инцидента в Тонкинском заливе. Среди них была статья историка АНБ Роберта Хэниока, в которой он пришёл к выводу, что АНБ намеренно предоставляло американскому руководству искажённые отчёты о событиях 4 августа[4].

Предположения и неточности
Многие авторы, особенно антивоенной направленности, полагают, что Тонкинский инцидент был намеренно спровоцирован (или сфабрикован) руководством США для того, чтобы получить предлог для вооружённого вмешательства во Вьетнаме.

Из-за отсутствия подробной информации или её неполноты во многих источниках получили хождение искажённые версии Тонкинского инцидента[5]. Нередко упоминается только одно нападение, в связи с чем можно встретить и разные даты самого инцидента - 2 или 4 августа; например, известный журналист Михаил Ильинский, бывавший во время войны в Северном Вьетнаме и написавший на эту тему несколько книг, в своей статье 2008 года <Пилоты в пижамах в ханойском плену> при описании Тонкинского инцидента вообще не упоминает о морском бое 2 августа[6]. Из-за подобных обобщений весь Тонкинский инцидент нередко называется фальсификацией, в подтверждение чему иногда приводятся аргументы, касающиеся событий 4 августа.

Сергей 19-07-2014 12:29

Все фантазии на тему мертвецов на борту разбиваются тем фактом что в самолете были не безликие пассажиры, а довольно известные люди:

Йозеф Ланге (Джозеф Ланж) - глава Международного общества по борьбе со СПИДом
Виллем Виттевеен - член Сената Нидерландов

Dimien 19-07-2014 12:30

цитата:
Originally posted by Finist:

щаз вместо вьетнама - украина.



да ладно. не переборщил с аналогией?
Сергей 19-07-2014 13:14

timafon 19-07-2014 13:15

Если сейчас уже поперли конспирологические теории бреловость которых зашкаливает - представляю что будет через год. Уже наверное почитатели протоколов сионских мудрецов сидят за разработками теорий, основывающихся на просмотрах бондиад и доктрин Далласа. То ли еще будет.
Снеговой 19-07-2014 13:20

цитата:
щаз вместо вьетнама - украина.


да ладно. не переборщил с аналогией?


Шипко громоздкая,если аналогия...

Прямая аналогия,эт Первая Чеченская...
Разница лишь таки што одна компания называлась Контртеррористическая,а другая Антитеррорическая...
Всего одна буква,разницы-то:КТО и АТО...

Фаза 19-07-2014 13:20

Нужны все записи всех переговоров что происходили в эфире в то время и в разной проводной связи и диспетчеров, и людей, работающих на средствах, и переговоры пилотов с землёй. Всё это пишется и хранится двое суток, потом по правилам стирается, вернее на это сверху пишется новая инфа, за исключением всяких-там ЧП. Нужны снимки ОК с разных средств, что работали в данном районе и на которых производилась такая запись(не всегда, кстати, производится). Эта хрень хранится уже не днями, а сколько точно- врать не буду.

Вот, хотя-бы это с картами соответствующими может пролить свет на то, что произошло в небе над Донецком.

А теперь подумаем и прикинем у кого эти данные есть( обязаны быть потому, как ПВО- в готовности были, авиация работает средства работают даже не в режиме БД, а в режиме реальной войны)
Правильно, все данные есть у Украины, если они там вообще не махновщиной занялись в плане соблюдения инструкций.

Могут- ли быть подобные объективные данные у России? Частично да, могут. Эфир слушается и пишется всё, что там происходит. Отслеживается работа разных РЛ средств. Но к проводным линиям доступа нет. И ещё такое, что работали-ли РЛС кругового обзора на Российской стороне- это раз, два попадало-ли место катастрофы в зону действия этих РЛС. Есть- ли данные с них.
Допустим, У нас там работала РЛС- ка, но средства ОК не были задействованы, снимков не делалось и потому- пшшшшшш. Ничего не доказать и не опровергнуть.
Второй момент, так это то, что Радар большой дальности вращается не так быстро, и если ракета достала самолёт ну скажем за 2 оборота развёртки, то там всё сложно с определением того, а собственно, откуда эта хрень прилетела. ( может быть сложно)
В том, что есть объективные данные нет сомнений из проговорок. Проговорка, что борт не подал сигнал "Бедствие" прямо говорит, что велось радиолокационное наблюдение за бортом.
А теперь вспомните, найдите кто проговорился, что не было сигнала "Бедствие". Всё. Значит данные есть. Точные. Ну, сравнительно точные.

Фаза 19-07-2014 13:26

Сергею. Таких картинок можно вагон нарисовать. вагон и маленькую тележку и чёрную точку влепить хоть куда.
Я говорю о объективных данных, которые, похоже, есть по проговорке, но не предоставляются.
Сергей 19-07-2014 13:30

цитата:
Таких картинок можно вагон нарисовать. вагон и маленькую тележку и чёрную точку влепить хоть куда.

так налепи и покажи,
и тебя что смущает на этой картинке? карта украины или точка которую каждый может проверить на флайтрадаре?

Фаза 19-07-2014 13:34

Пардон, про чёрную точку.

Но, похоже, что данные есть, но тянут чего-то.

Сергей 19-07-2014 13:37

цитата:
Изначально написано Фаза:
Пардон, про чёрную точку.

Но, похоже, что данные есть, но тянут чего-то.


а пока не соберут все данные, включая черные ящики, ничего обнародовать не обязаны

Фаза 19-07-2014 13:48

Вот и я о том-же в общем-то, что шумиха преждевременна. Но, думаю, что записи переговоров на борту в случае попадания ракеты ни чего не дадут дополнительно к тем записям, что делаются на земле. После попадания ракеты самолёт разгерметизировался, а это на 10 тысяч- взрывная декомпрессия. Вряд-ли матюкнуться успели.
Фаза 19-07-2014 14:11

По поводу того, могла- бы быть видна на радаре дальней зоны ракета, или нет. Кто может что сказать? И в какой ситуации её не будет видно на локаторе кругового обзора. Ну понятно, когда она летит вертикально вверх а ещё в каких случаях?
Сергей 19-07-2014 14:24

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140719134850.shtml

Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг заявил, что Boeing 777 был сбит, хотя и не входил в запрещенную для полетов зону.

Бенгальский тигр 19-07-2014 14:32

Если всё подстроено, могло и ящиков не быть
БездельNick 19-07-2014 15:49

цитата:
Originally posted by Сергей:

Все фантазии на тему мертвецов на борту разбиваются тем фактом что в самолете были не безликие пассажиры, а довольно известные люди:
Йозеф Ланге (Джозеф Ланж) - глава Международного общества по борьбе со СПИДом
Виллем Виттевеен - член Сената Нидерландов



Если были тухлые трупы, то со свежими их спутать нельзя. Дырявые документы в одном месте тоже факт неопровержимый. А вот о наличии на борту последних в качестве живых пассажиров - вопрос открытый.
БездельNick 19-07-2014 15:58

цитата:
Originally posted by Бенгальский тигр:

Если всё подстроено, могло и ящиков не быть



Если пилоты были живыми, то быть должны.
Ещё раз повторю. Не важно, кто сбил. Важно, кто подогнал?
Идёт война. Логично, что безопаснее было бы там не летать. Но ведь подогнали.
Сергей 19-07-2014 16:07

цитата:
Если были тухлые трупы, то со свежими их спутать нельзя.

ты веришь всему что пишут в интернетиках?

цитата:
А вот о наличии на борту последних в качестве живых пассажиров - вопрос открытый.

хочешь сказать что этих людей специально убили, и их трупы сложили в самолет? это смахивает больше на бред больных людей

БездельNick 19-07-2014 16:16

цитата:
Originally posted by Сергей:

ты веришь всему что пишут в интернетиках?



а ты?
цитата:
Originally posted by Сергей:

Йозеф Ланге (Джозеф Ланж) - глава Международного общества по борьбе со СПИДом
Виллем Виттевеен - член Сената Нидерландов



Я опираюсь только на фото и видео и открыто об этом говорю. Если фото и видео - фейк, то мои умозаключения не имеют отношения к реальности.
Думаю, вот, может съездить туда - получить опыт боевых действий...
Фаза 19-07-2014 16:18

Какого хрена он с трассы ушлёпал аш на 300 с лихом км?

Про тухлые трупы.
А это как-то подтверждено данными объективного контроля?
Так-же и с паспортами.

Идёт информационная война. Данные по самолёту есть. Я уверен, что есть.
Пуск ракеты был- это точные данные со спутника.

А теперь будет информационная война уже с использованием данных ОК но только с такой оговоркой, что данные могут даваться неполные, могут быть фальсификацией, как в случае с ту-шкой над Чёрным морем. Может быть что угодношко абсолютно. Любой вброс, любая чушь может быть раздута до размеров дирижабля и послужить поводом ну скажем побомбить, пострелять томогавками, придумать санкции, я не знаю, голым в овальном кабинете попрыгать и поорать по- тарзаньи. Если-б не было самолёта, то его стоило придумать.

Сергей 19-07-2014 16:24

цитата:
а ты?

конкретно есть что?

цитата:
Я опираюсь только на фото и видео и открыто об этом говорю

по фото определяешь запах?

БездельNick 19-07-2014 16:25

цитата:
Какого хрена он с трассы ушлёпал аш на 300 с лихом км?

Это вопрос к диспетчерам, которые его вели.
цитата:
Про тухлые трупы.
А это как-то подтверждено данными объективного контроля?
Так-же и с паспортами.


Фото и видео в инете. Для меня это более объективно, чем чьё-либо заключение. Я авторитетов не держу.
БездельNick 19-07-2014 16:26

цитата:
Originally posted by Сергей:

по фото определяешь запах?



Крови нет - свернулась. "Тухлые" в значении "не свежие".
Сергей 19-07-2014 16:26

цитата:
Какого хрена он с трассы ушлёпал аш на 300 с лихом км?

Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг заявил что борт не входил в запрещенную для полетов зону. Ушлепать может любой борт например из-за "плохой" погоды.

БездельNick 19-07-2014 16:29

цитата:
Originally posted by Сергей:

конкретно есть что?



ну ты же где-то этих взял:
цитата:
Originally posted by Сергей:

Йозеф Ланге (Джозеф Ланж) - глава Международного общества по борьбе со СПИДом
Виллем Виттевеен - член Сената Нидерландов



А для меня их как не было, так и нет.
Фаза 19-07-2014 16:32


Ну даже грозу обходил- так это опять данные метео, данные радара. Это запись переговоров диспетчеров( я не знаю ведётся ли она, но в ВВС всё что балякается по всем связям пишется, писалось по крайней мере) Ну так и хренли прямо не сказать, мол, вот грозу обходил. Инфу дали, а не полную. Началось что-ли?
Сергей 19-07-2014 16:33

цитата:
Крови нет - свернулась. "Тухлые" в значении "не свежие".

то есть те кто положил трупы в самолет не догадывались что экспертиза определит причину и время смерти? ты правда такой идиот? или ты думаешь вокруг такие идиоты?

Сергей 19-07-2014 16:36

цитата:
Изначально написано Фаза:

Ну даже грозу обходил- так это опять данные метео, данные радара. Это запись переговоров диспетчеров( я не знаю ведётся ли она, но в ВВС всё что балякается по всем связям пишется, писалось по крайней мере) Ну так и хренли прямо не сказать, мол, вот грозу обходил. Инфу дали, а не полную. Началось что-ли?

гроза была, об этом и местные и военные говорили,
а почему ты думаешь что тебе кто-то лично должен обо всем докладывать?

Сергей 19-07-2014 16:39

цитата:

А для меня их как не было, так и нет.

а кто ты такой?

БездельNick 19-07-2014 16:40

цитата:
Originally posted by Сергей:

или ты думаешь вокруг такие идиоты?



Ну ты же веришь своим авторитетам, и они тебе могут втюхать всё. Кто ты после этого?
Сергей 19-07-2014 16:42

цитата:
Ну ты же веришь своим авторитетам, и они тебе могут втюхать всё. Кто ты после этого?

ты пока не привел ни одного примера того что мне втюхали

Фаза 19-07-2014 16:43

Сбит- факт. Сбит "Буком"? Вероятнее всего. Всё остальное пока не ясно.

Фаза 19-07-2014 16:47

цитата:
Изначально написано Сергей:

гроза была, об этом и местные и военные говорили,
а почему ты думаешь что тебе кто-то лично должен обо всем докладывать?


Ну не входил в зону запретную для полётов- известно. Отклнился от трассы- известно. Сложно было добавить по- какой причине пару слов? Вот из- за этой пары слов, что не сказаны, чего попало наслушался.

Сергей 19-07-2014 16:57

цитата:
Сбит- факт. Сбит "Буком"? Вероятнее всего. Всё остальное пока не ясно.

вот именно, но кой-кому очень хочется кой-кого обвинить, и все фантазии которые здесь выложены одна больнее другой

БездельNick 19-07-2014 17:02

цитата:
Originally posted by Сергей:

ты пока не привел ни одного примера того что мне втюхали



на той странице ещё
ты сам их привёл, я тебя только процитировал
или вот, например:
цитата:
Originally posted by Сергей:

гроза была, об этом и местные и военные говорили


Фаза 19-07-2014 17:10

Грозы бывают разные.
Сергей 19-07-2014 17:14

цитата:
[B]на той странице ещё
ты сам их привёл, я тебя только процитировал

врать о гибели известных и в то же время несуществующих людей глупо и бессмысленно, потому что легко проверяется

цитата:
гроза была, об этом и местные и военные говорили

если ты не веришь в грозу это легко проверить
http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Мариуполе

17 июля 15.00 Гроза (грозы) с осадками или без них. Облачность 100%

ЗЫ есть вещи которые нет смысла "обвирать", погода например, обычно люди даже говорят про погоду автоматически, как некоторую часть обстоятельств

Фаза 19-07-2014 17:20

Локальная гроза- фигня, грозовой фронт- штука серьёзная.
БездельNick 19-07-2014 17:27

цитата:
Originally posted by Сергей:

если ты не веришь в грозу это легко проверить
http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Мариуполе

17 июля 15.00 Гроза (грозы) с осадками или без них. Облачность 100%



Ты всё пытаешься навязать мне свои авторитеты.
Dimien 19-07-2014 17:33

цитата:
Изначально написано Фаза:

Сбит- факт.



нашли таки остатки ракеты?
nv159 19-07-2014 18:28

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

ну будет как уже было - американцы предоставят спутниковые фотографии а российские эксперты скажут что эта фотография недействительна потому что они так хотят.
так было с асадом и ракетами с зарином, так было с провокационными перемещениями российских войск вдоль границ украины этой весной.



Ага, а еще с иранским Airbus А300, сбитым ракетой с американского крейсера «Vincennes». 290 человек погибло.
Фаза 19-07-2014 18:44

цитата:
Изначально написано Dimien:

нашли таки остатки ракеты?

О!!! Это класс!!!
Вот это суперско!!!

+1

steevie_g 19-07-2014 19:26

цитата:
Изначально написано Фаза:
Всё остальное пока не ясно.



ну, кое-кому сразу было ясно...
526 X 394 46.9 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Rollo Tomasi 19-07-2014 19:33

вот так и рождаются сенсации... ничего не нашли ещё.. бандиты всё ещё не пускают экспертов на место аварии.
Снеговой 19-07-2014 19:38

Братва,давайте подождем немного,бо у мя голова идет штопором по прочтении варьянтов по сбитому литаку...

Да тут еще православнутый идиот Дугин отмочил: https://www.facebook.com/alexa...816469985029710

цитата:
Александр Дугин
Предатель Кургинян, громогласно заявивший о реконструкции ополченцами трофейного "Бука", возможно имел прямое отношение к провокации с малазийским Боингом. Как низко можно пасть:

Што-то мне таки не смешно,хотя надо таки признать,што Пургенян незаурядный пустомеля,враль и провокатор....
Да и поднасрал он нашемк МИДу с заявой о реконструкции Бука и то,шо Россия поставляет первоклассное оружие ополчению Славянска...Правда и то,шо укрейские вояки ,в свою очередь,насралипризнались Поросенко,шо Буки оне москалям таки не отдали... http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/

З.Ы.Шас везде на ютубе его громогласные ролики постерли...

steevie_g 19-07-2014 20:10

цитата:
Изначально написано Фаза:
Сбит "Буком"? Вероятнее всего.



youtube.com

насколько я понял, чувак настаивает на том, что на фото дипольные отражатели... боинги ими не комплектуются... 9М38 тоже...

Сергей 19-07-2014 20:30

В комментариях пишут что это туалетная бумага.
Rollo Tomasi 19-07-2014 20:39

тож подумал что полотенца или тип того
Exig 19-07-2014 21:33

."Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась."
...

БездельNick 19-07-2014 21:39

Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Kilmez 19-07-2014 21:48


1262 X 799 711.0 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
666 x 292 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
sifon22 19-07-2014 21:55

цитата:
Настоящих буйных мало

нууу,как уж мало..вон же "спецы" с картами,твитами
ПЫСЫ ещё здесь "руку путина" поищите..
Exig 19-07-2014 22:10

как там Кучма говорил в 2001: - Не надо делать из этого трагедию, все ошибаются!
steevie_g 19-07-2014 22:17

буш (который старший) в сб оон в 88-м ышо интереснее сказал...
Снеговой 19-07-2014 22:24

Ну все кажись,с Буком разобрались таки в окончательном виде: http://pravdanews.info/sbu-opyat-prokololos.html
Не было у стрелковцев Бука!
nv159 19-07-2014 22:50

цитата:
Originally posted by Снеговой:

Ну все кажись,с Буком разобрались таки в окончательном виде: http://pravdanews.info/sbu-opyat-prokololos.html
Не было у стрелковцев Бука!



С одним "разобрались" другой появится. Думаю не один бук еще "найдется" у стрелковцев.
Dimien 19-07-2014 23:08

цитата:
Изначально написано Снеговой:

Ну все кажись,с Буком разобрались таки в окончательном виде: http://pravdanews.info/sbu-opyat-prokololos.html
Не было у стрелковцев Бука!



Вася у всех на виду положил в карман сторублевую купюру. Потом так же демонстративно достал ее и отдал Пете. Вопрос: сколько сторублевых купюр осталось у Васи?
Kilmez 20-07-2014 02:47

цитата:
Не было у стрелковцев Бука!

1 - http://zloy-odessit.livejournal.com/604406.html
2 -
3 -
youtube.com
Сравнивай
nv159 20-07-2014 06:03

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Сравнивай



А что сравнивать-то. Мутные фотки, сделанные непонятно где? Я с таким же успехом могу нафантазировать, что все записанные СБУ разговоры и сообщения про сбитый ИЛ или еще что, это провокация, к примеру, ФСБ. Специально это делали, чтобы купились украинские власти.
Пока единственным достоверным фактом могут быть только сообщения о пуске ракеты. Этого средь белого дня в густонаселенной местности не скроешь. След от ракеты и грохот при запуске далеко видно и слышно. За несколько километров. Куча свидетелей видела, как падал самолет и никто не видел, как стартовала ракета. Странно это. Все остальное надо расследовать и проверять. Тут уже написали, что делать надо.
sifon22 20-07-2014 07:32

цитата:
Все остальное надо расследовать и проверять

ну или выкладывать твиты и сомнительные картинки...
Finist 20-07-2014 07:46

цитата:
Изначально написано Dimien:

да ладно. не переборщил с аналогией?

ничуть. для решения геополитического вопроса в свою пользу все средства хороши. во все времена все страны независимо от политического режима использовали фальшивки и провокации для обоснования своих военных действий

Finist 20-07-2014 07:50

цитата:
Изначально написано timafon:
Если сейчас уже поперли конспирологические теории бреловость которых зашкаливает - представляю что будет через год.
версий то всего 3
1. чья-то заведомая провокация
2. распиздяйство чьего-то боевого расчёта
3. природный катаклизм и как следствие техногенная катастрофа

Атлян 20-07-2014 08:03

www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1363068-echo/

где Сим? И другие сторонники Новодворской. Ау. На! Или что,это тоже кремлёвская пропаганда,да?

Фаза 20-07-2014 08:45

ЭЭх, параноить, так параноить. Бригада, не выезжай пока.

Если Бук есть у ополченцев, то есть вопрос может-ли самостоятельно пусковая установка своим радаром обнаруживать цели в отсутствие и локатора кругового обзора и в отсутствие командного пункта.

По данным разведки РЛС Бука в районе крушения в тот момент работала. Так-то она нужна чтоб цель светить.

Если пусковая установка может обходиться без РЛС кругового обзора, то ...

А дальше чистая параноя и бред сивой кобылы.

У Укров Буком сбивают транспортник. Ребята малость почесали затылки и подумали, что больше жареных космонавтов своих им не надо. Отправляют в район гражданского. Ребята на станции не знают, что тут могут летать и гражданские для них идёт война и всякая цель подлежит обстрелу. Ну и запустили вторую ракету.

Киев не потерял своих ни самолётов ни экипажей и выставил ополченцев аццкими террористами.

Вопросик остаётся один. Насколько пусковая установка может обходиться без данных РЛС кругового обзора? Насколько это снижает эффективность работы ЗРК.
Предположительно, имейся на вооружении радар кругового обзора гражданский был-бы засечён ещё далеко- далеко и опознан, как гражданский и пуск-бы не последовал.

Паранойка вторая- укры сами сбили гражданского в нужном месте, кудв его привёл диспетчер.

Паранойка третья- на борту подорвался заряд, что был заложен загодя. Подорвался в нужном месте и в нужное время.

Паранойка очередная удар молнии вызвал какой-то сбой, что привёл к разрушению самолёта( маловероятно, потому, как у нас лупила молния по спарке на посадке и ничего).

Dimien 20-07-2014 08:47

стало интересно а что сами хохлы перетирают за упавший боинг. киевсий форум о крушении боинга: http://forumkiev.com/politika-...5-chelovek.html
Фаза 20-07-2014 09:35

Пурги хватает у них.
steevie_g 20-07-2014 09:58

цитата:
Изначально написано Фаза:
ЭЭх, параноить, так параноить. Бригада, не выезжай пока.


присоединюсь...

цитата:
Изначально написано Фаза:
Паранойка третья- на борту подорвался заряд, что был заложен загодя. Подорвался в нужном месте и в нужное время.

если уж параноить до конца, то не в нужном месте... километров на 60-70 дальше должен был...

цитата:
Изначально написано Фаза:
Паранойка очередная удар молнии вызвал какой-то сбой, что привёл к разрушению самолёта( маловероятно, потому, как у нас лупила молния по спарке на посадке и ничего).

есть фоты плоскости боинга со следами от поражающих эл-тов... судя по фото, эл-ты прилетели из задней полусферы...

Фаза 20-07-2014 10:18

Ну и что теперь?

Кто работал на Буке. Есть-ли возможность обнаруживать цели без РЛС кругового обзора а только с помощью той, что стоит на установке и нужна для подсветки цели, чтоб ракета знала куда лететь.

Ну и странно, если нет снимков. А их не может быть в одном случае. У Украинцев не было полётов и средства или регламент проходили, или вовсе отключены были. У наших тоже не было полётов и история такая-же. ПВО и локатор дальнего радиуса действия на большой дальности имеет невысокое разрешение и луч уходит высоко, он плохо огибает круглую землю. Потом скорость вращения станции, что светит далеко не может быть большой- разрешение падает, и потому используют два луча под 180 друг к другу, но на большой дальности всё равно проблемы остаются.

Толки 20-07-2014 10:29

Самолет был неединственный. Кто-то на "Буке", по примеру Жени с каплями датского короля, "скомандовал старт", ракета улетела и попала "пальцем в небо", т.е. в один из случайно пролетавших самолетов?
Dimien 20-07-2014 10:33

блин, а мне понравилось включать паранойку.
цитата:
Изначально написано Фаза:

Паранойка третья- на борту подорвался заряд, что был заложен загодя. Подорвался в нужном месте и в нужное время.



рассмотрим по отдельности:
1. самолет взорвался в воздухе. такое бывает. неисправность, террористический акт, сбит ракетой, подбит другим самолетом.
2. самолет взрывается над Европой. в версиях будут только первые два варианта.
3. как только самолет оказывается над Украиной первые два варианта падают под плинтус уступая место двум последним.
4. теперь когда два последних варианта всплыли на самый верх остается лишь чтоб самолет взорвался там где надо, а не там где не надо, чтоб все правильно подумали кто подбил.
5. закладываем бомбу и в нужное время меняем курс чтоб самолет пролетел над территорией ополченцев.


steevie_g 20-07-2014 10:39

цитата:
Изначально написано Фаза:
Ну и что теперь?


да хз... снежное, где по данным хохлокгб стоял сепарский бук, прямо по курсу боинга... поражение, судя по фотам, было из задней полусферы, причем под небольшим углом... т.е. изделие рвануло сзади и на небольшом перепаде высот с боингом... способна ли 9М38 из снежного, наводящаяся по лучу, а не по инфракрасному излучению, почти на предельной дальности не отклоняясь настичь боинг и сделать маневр, зайдя ему в хвост?..
steevie_g 20-07-2014 10:46

цитата:
Изначально написано Dimien:
блин, а мне понравилось включать паранойку.

рассмотрим по отдельности:
1. самолет взорвался в воздухе. такое бывает. неисправность, террористический акт, сбит ракетой, подбит другим самолетом.
2. самолет взрывается над Европой. в версиях будут только первые два варианта.
3. как только самолет оказывается над Украиной первые два варианта падают под плинтус уступая место двум последним.
4. теперь когда два последних варианта всплыли на самый верх остается лишь чтоб самолет взорвался там где надо, а не там где не надо, чтоб все правильно подумали кто подбил.
5. закладываем бомбу и в нужное время меняем курс чтоб самолет пролетел над территорией ополченцев.



всю юридическую ответственность за безопасность гражданских полетов несет в этой зоне Украина... неважно, есть там сепары или нет... есть сепары с буками-знали и бездействовали... закрывать пространство надо было пространство и все дела... для полноты картины конспектируем буша-старшего...
Фаза 20-07-2014 10:59

А вообще всё прикольно получается, если не брать в расчёт горы трупов ни в чём не повинных людей( это сложно, но кто-то на это пошёл)

Знали, что есть БУК.
И туда направляют гражданские самолёты. А ну, мол, робяты идентифицируй-те-ка теперь, какой тут... Смогёте, ну ладно, не смогёте, так сразупопадаете в один ряд с всякими международными террористами.

А потом это всё было лишь вопросом времени. А если времени нет, можно и самим помочь.

Kilmez 20-07-2014 11:14

цитата:
закрывать пространство надо было пространство и все дела...

Оно и было закрыто. До высоты в 10000 м.

цитата:
эл-ты прилетели из задней полусферы...

Нет.
Rollo Tomasi 20-07-2014 11:23

цитата:
Изначально написано steevie_g:

да хз... снежное, где по данным хохлокгб стоял сепарский бук, прямо по курсу боинга... поражение, судя по фотам, было из задней полусферы, причем под небольшим углом.

скудных фотографий с места аварии хватило что бы прийти к таким выводам? что мешает предположить что перехват был на встречном курсе?

и смешно наблюдать как у кремлёвских оправдалок риторика меняется ... теперь у них хохлы виноваты что не закрыли воздушное пространство полностью.

Dimien 20-07-2014 11:24

вот еще материал.(х/з, не спец) http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
ssv69 20-07-2014 11:35

цитата:
Изначально написано Dimien:

террористический акт


Кто и за что нападает на малазийскую компанию?
Сергей 20-07-2014 11:44

да как это не было фоток запуска, комментировать подлинность или еще что не буду
583 X 469 47.0 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Сбивать самолетом тоже слишком палевно, к бабке не ходи у нас все войска все эти месяцы на ушах стоят и все небо украины просвечивается как рентгеном.

Фаза 20-07-2014 12:09

Комментировать это тоже не буду. Так- как с фотографией хорошо знаком и знаю что объективность фотографии, если она сделана не специальной регистрирующей аппаратурой может быть нулевой или близкой к нулевой.
Dimien 20-07-2014 12:18

цитата:
Изначально написано ssv69:

Кто и за что нападает на малазийскую компанию?



да собственно нах она никому не нужна как таковая, нужен самолет сбитый над Украиной. Ну а малазийская... так не немецкая же или французская.
цитата:
Изначально написано Фаза:

Комментировать это тоже не буду.



а я таки прокоментирую. боюсь тот кто делал фото не видел никогда как взлетают букинистические ракеты. ну или ракурс такой не удачный, что ощущение будь то баллистическую ракету запустили, ну или самолет прямо над буком пролетал.)
Сергей 20-07-2014 12:25

цитата:
а я таки прокоментирую. боюсь тот кто делал фото не видел никогда как взлетают букинистические ракеты. ну или ракурс такой не удачный, что ощущение будь то баллистическую ракету запустили, ну или самолет прямо над буком пролетал.)

вполне может ракурс такой, ракета могла лететь как на фотографирующего, так и от, а на снимке будто вертикально вверху ушла,
ну и не забываем что самолет рухнул совсем недалеко от этой точки

Kilmez 20-07-2014 12:29

цитата:
специальной регистрирующей аппаратурой

О как. Можно спокойно выкидывать все видео-фото камеры? И фоткать только на БАК?
цитата:
не видел никогда как взлетают букинистические ракеты.

В мемориз!
Фаза 20-07-2014 12:39

Можно выкидывать, можно не выкидывать, но математически доказано лет 100 с лихом назад невозможность передачи трёхмерного изображения на плоскости без искажений. Вот ну никак нельзя. Другое, а вот я сигнальную ракету пущу, а мой друг сфотографирует след да так, что фиг кто поймёт что это такое. Да ещё вчера сфоткаю, да нет не вчера а неделю назад. Ну?
Сергей 20-07-2014 12:47

цитата:
Можно выкидывать, можно не выкидывать, но математически доказано лет 100 с лихом назад невозможность передачи трёхмерного изображения на плоскости без искажений. Вот ну никак нельзя. Другое, а вот я сигнальную ракету пущу, а мой друг сфотографирует след да так, что фиг кто поймёт что это такое. Да ещё вчера сфоткаю, да нет не вчера а неделю назад. Ну?

начнем с того, что сигнальной ракетой такое не получится, видно расстояние и объем газов немного не те )

дело не в этом, кто-то говорил что не было ни видео ни фото, я представил, а то что всегда найдется сторона которая скажет что это фейк и так понятно

вы лучше расскажите почему Малайзия и Европа жалуются на то что сепаратисты не дают нормально расследовать и уничтожают улики

uzver 20-07-2014 13:35

вы лучше расскажите почему Малайзия и Европа жалуются на то что сепаратисты не дают нормально расследовать и уничтожают улики

лучше ты серёжа расскажи откуда ты это взял?

Kilmez 20-07-2014 13:46

Интересно, как быстро дойдёт до Сноудена, что мотать 20-ку за шпионаж лучше в родной стране, чем быть хлопнутым в России и с традиционным виновником - США?
GREY MV 20-07-2014 13:49

... простите... ганглий колыхнулся...

Kilmez... для вас какая страна родная?

Сергей 20-07-2014 13:50

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]вы лучше расскажите почему Малайзия и Европа жалуются на то что сепаратисты не дают нормально расследовать и уничтожают улики

лучше ты серёжа расскажи откуда ты это взял?[/B]


витенька мне тебе ничего не жалко

http://www.dw.de/малайзия-обес...лета/a-17795820

Малайзия выразила обеспокоенность по поводу уничтожения важных улик на месте падения сбитого малайзийского пассажирского самолета на востоке Украины. "Неприкосновенность места аварии была нарушена и есть данные, свидетельствующие о том, что важные вещественные доказательства не были сохранены. Такие действия могут подорвать расследование", - заявил министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай в Куала-Лумпуре в субботу, 19 июля.

http://russian.rt.com/inotv/20...yudatelyam-OBSE

твоя любимая рашатудей
есть видео, где сепаратисты сразу же после падения собирают в машину улики

Kilmez 20-07-2014 13:56

цитата:
для вас какая страна родная?

Удмуртия.
uzver 20-07-2014 13:56

цитата:
Изначально написано Сергей:

витенька мне тебе ничего не жалко

http://russian.rt.com/inotv/20...yudatelyam-OBSE

твоя любимая рашатудей
есть видео, где сепаратисты сразу же после падения собирают в машину улики


сходил по ссылке
1. не увидел никаких жалоб малайзии на то что сепаратисты не дают нормально расследовать и уничтожают улики
2. не увидел никаких жалоб европы на то не дают нормально расследовать и уничтожают улики

увидел что не пускают к месту аварий неких людей которые прямо говорят что "Мы не расследуем причину крушения"

итак серёжа, ещё раз .. есть у тебя какие то данные о том что "Малайзия и Европа жалуются на то что сепаратисты не дают нормально расследовать и уничтожают улики"

может цитату какую то дашь на слова представителя малайзии или европы?

или соврал?

GREY MV 20-07-2014 13:59

цитата:
Удмуртия.

вы батенька сепаратист... ладно... я чай допил... потом как-нибудь "качнем тему"... если не забуду...
Сергей 20-07-2014 14:00

уже добавил, но повторюсь
http://www.dw.de/малайзия-обес...лета/a-17795820

Малайзия выразила обеспокоенность по поводу уничтожения важных улик на месте падения сбитого малайзийского пассажирского самолета на востоке Украины. "Неприкосновенность места аварии была нарушена и есть данные, свидетельствующие о том, что важные вещественные доказательства не были сохранены. Такие действия могут подорвать расследование", - заявил министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай в Куала-Лумпуре в субботу, 19 июля.

Kilmez 20-07-2014 14:07

Сергей, вы же прекрасно знаете про избирательное зрение юзверя. Достаточно было и рашутудей привести.
Юзя, если будете отвергать партийное тв - останетесь без премиальных.
GREY MV 20-07-2014 14:08

... я как нарождающийся либерал... хотел бы заявить... ни о каком давлении США на любые страны, не может идти никакой речи... потому что не может такого быть и все тут... все иное - прокремлевская пропаганда...

... заранее отметая все подобного плана заявления от зомбированных ватников...


uzver 20-07-2014 14:08

цитата:
Изначально написано Сергей:
уже добавил, но повторюсь
http://www.dw.de/малайзия-обес...лета/a-17795820

Малайзия выразила обеспокоенность по поводу уничтожения важных улик на месте падения сбитого малайзийского пассажирского самолета на востоке Украины. "Неприкосновенность места аварии была нарушена и есть данные, свидетельствующие о том, что важные вещественные доказательства не были сохранены. Такие действия могут подорвать расследование", - заявил министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай в Куала-Лумпуре в субботу, 19 июля.


так.. вторая попытка.. где тут обвинения сеператистам в том что они "не дают нормально расследовать и уничтожают улики" ?

серёжа.. вторая попытка.. и опять мимо.. всё таки соврал?

uzver 20-07-2014 14:12

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Сергей, вы же прекрасно знаете про избирательное зрение юзверя. Достаточно было и рашутудей привести.
Юзя, если будете отвергать партийное тв - останетесь без премиальных.

на раша тудей прямым текстом написано что к месту аварии рвутся левые люди которые не уполномочены никем проводить расследование катастрофы и не являются экспертами по таким катастрофам

ополченцы естественно обеспечивают сохранность улик именно от них

и министр малайзии по ссылке серёжи именно что жалуется о том что улики плохо охраняются

GREY MV 20-07-2014 14:17

uzver... я вам таки объясню в чем пагубность вашего восприятия информации... вы все видите в неправильном свете... например Kilmez сепаратист, но это не критично при восприятии иных сепаратистов как недругов... вы же сам по себе не сепаратист, но одобряете сепаратистов... нонсенс...
Rollo Tomasi 20-07-2014 14:18

ты чай допил или нет? а то задержался ты тут.
GREY MV 20-07-2014 14:20

еще 6 минут... потерпи...
Rollo Tomasi 20-07-2014 14:22

дебил.. тебя там с ложечки поят?
GREY MV 20-07-2014 14:24

цитата:
дебил

ты снова со своими диагнозами... мартыш комнатный...

PS Не забывай олигафрен... я нарождающийся либерал и в скором времени, с помощью квалифицированной докторской помощи в полном объеме овладею всем перечнем названий психиатрических заболеваний, в коих, как истинный либерал не премину тебя заподозрить...

Rollo Tomasi 20-07-2014 14:32

ты не либерал, ты говно.
дожили, всякий скам считает что быть либералом это говорить любую чепуху которая только придёт в его тупую голову.
Бенгальский тигр 20-07-2014 14:43

Брейк! Грят, ящики нашли
Kilmez 20-07-2014 14:49


youtube.com

И видимо давно нашли.

Rollo Tomasi 20-07-2014 14:57

цитата:
Изначально написано GREY MV:

смотрю снова нюх потерял... ну ну

чего нукаем?
тебе там синдромом вахтёра остатки мозга свело?

GREY MV 20-07-2014 15:21

... во... мне еще учиться и учиться до истинного либерала...

цитата:
синдромом вахтёра

не было... специально для тебя обзаведусь... какой же бзделоватой мелкой тварью нужно быть чтобы геройствовать исключительно будучи имяреком...

цитата:
чего нукаем?

скотинку погоняю...

PS Почему в инете... прям героизмом прет... как до реальной жизни доходит... инет-герои сливаются... а ролло?

Бенгальский тигр 20-07-2014 15:44

цитата:
Originally posted by Kilmez:
И видимо давно нашли.
Кстати, слушая радио, думал раньше, причём тут ходорковский Насчёт предыдущей записи ополченца, разобрали откуда туда что вклеено, поглядим, что тут устроят
Kilmez 20-07-2014 15:52

цитата:
что тут устроят

Кто устроит? Террористы или ФСБ?
uzver 20-07-2014 15:59

ты ветерок, ты
Rollo Tomasi 20-07-2014 16:01

цитата:
Изначально написано GREY MV:

PS Почему в инете... прям героизмом прет... как до реальной жизни доходит... инет-герои сливаются... а ролло?

просто некоторые дебилы привыкли что если в реальности со свиноподобной тушей никто особо не спорит из элементарного нежелания наступать в говно то это делает их правыми во всём и всегда, без необходимости обосновывать свои шизофренические бредни.
а ты сторонник идеи - "кто сильнее тот и прав" я посмотрю. ну и как там живётся в каменном веке?

Exig 20-07-2014 16:11

не могу понять укров. развалили свою экономику, армию, милицию, потом сунули руку в клетку с тигром и давай его за усы дергать(вступлением в ЕС и Нато) и опыт Грузии их ничему не научил - те тоже вдруг с территориальными проблемами однажды проснулись. если сунул руку к тигру, не удивлялся если тебе Крым по локоть откусили.
забывать стали историю, Россия всегда была очень агрессивной и злопамятной державой. рано или поздно все враги России теряли часть своей территории: Швеция, Польша,Турция, Япония и т.д.
Что касается сбитого самолета: знали укры о наличии Буков у "террористов" - определенно знали, предприняли что-нибудь - нет. Почему не уничтожили, да хоть даже с помощью своих друзей из нато? если не получилось уничтожить, то почему не перенесли коридор для гражданских судов? мало того, вели боевые действия в воздухе во время пролета гражданского судна, фактически прикрываясь Боингом от ПВО.
Фаза 20-07-2014 16:32

Ну что, ЕСЛИ(добавил после) бортовые самописцы нашли. Если это новьё на твёрдотельных так сказать накопителях, иначе на флешках, только таких что им и от взрыва ничего не будет, то данные быстренько расшифруют.

Пы. Сы.

По поводу оранжевых шариков.

Ребята пусть погуглят какие приборы на Боингах стоят как "Регистратор параметров полёта" и "Речевой самописец". Инфу можно найти в инете, думаю. Чтоб не собирать какие-нибудь хрени разные. Притащить народ, что служил в ПСС, В Луганске должны быть такие люди. В Луганске было ВВАУШ( Ворошиловградское Высшее Авиационное Училище Штурманов) и народ там есть, что про самописцы знает всё прекрасно, но про наши самописцы. А тут надо порыть что-там в Боингах. Блин, чтоб не было такого, что мол они потерялись, чтоб там чего не сфальсифицировали. Нахрен такие вещи.

Dimien 20-07-2014 16:43

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

просто некоторые дебилы привыкли что если в реальности со свиноподобной тушей никто особо не спорит из элементарного нежелания наступать в говно то это делает их правыми во всём и всегда, без необходимости обосновывать свои шизофренические бредни.



говори прямо: ссыкотно до усрачки, а под костюмом компьютрного Рембо прячется дохлый дрищь способный гавкать лишь со своего компа пока взрослые не видят.
а то понимаешь ли развел демагогию.
Сергей 20-07-2014 16:53

кстати почему еще не было здесь?
лайфньюз рассказывают как 17 июля под городом Торез боевиками, с их слов, был сбит "Ан-26", а на заднем фоне кадры горящего боинга

youtube.com
GREY MV 20-07-2014 16:59

цитата:
"кто сильнее тот и прав" я посмотрю. ну и как там живётся в каменном веке?

... обычно противник выше и больше чем я... или свора... дело не в массе тела, не в росте и прочих физических ТТХ... чаще выживал в драке, чем оказывался победителем... дело в духе...

США самая сильная держава в мире - и поэтому они всегда правы...
Человек со стволом - сильнее человека безоружного (зависит от дистанции, так то решаемо)

да... наш век он самый - каменный...


Бенгальский тигр 20-07-2014 17:02

цитата:
Originally posted by Сергей:
кстати почему еще не было здесь?

Ога и то, что у ополченцев нет литаков, тьфу, самолётов. Сушка же один был, когда/где его хоть сбили? По смс у Соловьёва (вести-фм) спрашивал: а взлетает и садится он где, в ростове что ли? нет ответа
Exig 20-07-2014 17:04

мне вот что еще не понятно - почему продолжают летать над небезопасными зонами: Афганистаном, Израилем, Пакистаном? жадность авиакомпаний?
Бенгальский тигр 20-07-2014 17:08

цитата:
Originally posted by Exig:
мне вот что еще не понятно - почему продолжают летать над небезопасными зонами: Афганистаном, Израилем, Пакистаном? жадность авиакомпаний?

как сказали: там есть только пзрк, а они не бьют на 10км вверх, хотя, пакистан, например, вооружён, но боевых действий же активных нет, вроде
Rollo Tomasi 20-07-2014 19:35

цитата:
Изначально написано Dimien:

говори прямо: ссыкотно до усрачки,

да, иметь дела с тупыми скотоподобными быдланами, которые неспособны аргументированно,цивилизованно отстоять свою точку зрения и самым весомым аргументом считающие физическую силу. любому нормальному человеку будет сыкотно.

Dimien 20-07-2014 20:15

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

да, иметь дела с тупыми скотоподобными быдланами, которые неспособны аргументированно,цивилизованно отстоять свою точку зрения



отнюдь, ты тупо беспонтово сам наезжаешь. и раз уж начинаешь сыпать "тупыми скотоподобными быдланами", а не аргументами, то сам же и подписываешься в тупизне. на счет скотоподобного и быдлана утверждать не буду - не видел.
Толки 20-07-2014 20:33

Нормальный человек не боится получить и дать "по морде", хоть и не стремится к этому.
Dimien 20-07-2014 20:53

предлагаю вернутся к боингу. мне вот интересно: а черные ящики в состоянии пролить свет на трагедию если самолет все таки был сбит ракетой с земли?
ssv69 20-07-2014 21:08

цитата:
Originally posted by Dimien:

цитата:

Изначально написано ssv69:

Кто и за что нападает на малазийскую компанию?

да собственно нах она никому не нужна как таковая, нужен самолет сбитый над Украиной. Ну а малазийская... так не немецкая же или французская.


Дык второй литак потеряла эта компания. Заговор госдепа на...
Ну и фашисты, которые на службе у чОрной абизейаны, второй ЛА подставили под ракету. На 300км отклонили от курса и привели на забой.
timafon 20-07-2014 21:24

цитата:
Изначально написано Dimien:
предлагаю вернутся к боингу. мне вот интересно: а черные ящики в состоянии пролить свет на трагедию если самолет все таки был сбит ракетой с земли?

Похоже сейчас как раз это и проверяют.

Kilmez 20-07-2014 21:25

цитата:
черные ящики в состоянии пролить свет на трагедию если

Если они побывали в руках террористов, причём уже как минимум 2 дня? Врядли.
Голосовой может быть что-то и показал бы. Но, как было в Казани, может пропасть кассета/бобина с этими самыми данными.
Exig 20-07-2014 22:20

ага, матерные частушки переписали в ящик. про кильмежь
timafon 20-07-2014 22:23

По зомбоящику идет клоунада с Соловьевым. Оказывается Америка виновата в падении - даже доказательства приводятся - оказывается американцы заранее готовили общественное мнение к падению самолета. Как надо мозг высушить чтобы в такую чушь верить? ))
timafon 20-07-2014 22:25

За это время уже можно было черные ящики свозить в любую точку земли, расшифровать и даже наверное переписать. Повредить аккуратно их точно можно было.
nv159 20-07-2014 22:28

цитата:
Originally posted by Dimien:

предлагаю вернутся к боингу. мне вот интересно: а черные ящики в состоянии пролить свет на трагедию если самолет все таки был сбит ракетой с земли?



Параметры самолета они пишут и экипажа. Покажут что сломалось и когда. А отчего сломалось - только косвенно покажут, все равно надо выяснять по другим признакам.
цитата:
Originally posted by Kilmez:

Если они побывали в руках террористов, причём уже как минимум 2 дня? Врядли.
Голосовой может быть что-то и показал бы. Но, как было в Казани, может пропасть кассета/бобина с этими самыми данными.



Если хотели бы испортить самописцы, то для чего их брать, проще на месте покрошить в щепки и все. Все концы в грязь. А чтобы что-то туда записать, то для этого их к производителю надо везти, иначе все равно видно будет, что кто-то покопался в записях. Если действительно пасут самописцы, то значит заинтересованы в объективном расследовании. И так, к слову, нет в этих самописцах кассет/бобин, твердотельные накопители там. Флешки, проще говоря.
Sim 20-07-2014 22:29

Просто к сведению.

Оценка правительством США крушения сбитого самолета "Малазийских авиалиний" и его последствий

Порошенко сравнил события на Украине с терактами 11 сентября
http://top.rbc.ru/politics/20/07/2014/937618.shtml
В разговорах со всеми своими собеседниками украинский президент призвал признать ДНР и ЛНР террористическими организациями.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/07/2014/937618.shtml

С чем согласен полностью - так это с тем, что пора уже называть вещи своими именами. То есть т.н. "ЛНР" и "ДНР" - террористическими организациями со всеми вытекающими. А одну соседнюю страну - поддерживающую терроризм. Тоже со всеми вытекающими.

timafon 20-07-2014 22:31

цитата:
Изначально написано nv159:

Если действительно пасут самописцы, то значит заинтересованы в объективном расследовании. И так, к слову, нет в этих самописцах кассет/бобин, твердотельные накопители там. Флешки, проще говоря.

Время покажет, но тот факт, что их то нашли то не нашли уже наводит на определенные мысли, видимо решают отдавать не отдавать, ломать не ломать.

Dimien 20-07-2014 22:35

цитата:
Изначально написано timafon:

По зомбоящику идет клоунада с Соловьевым.



вынужден признать(покуда ранее высказывал симпатии к передачам Соловьева) задолбала эта целенаправленная пропаганда, объективности стало не хватать. а уж какие бредни несут - даже нам не снилось.
nv159 20-07-2014 22:39

цитата:
Originally posted by timafon:

За это время уже можно было черные ящики свозить в любую точку земли, расшифровать и даже наверное переписать. Повредить аккуратно их точно можно было.



Так-то грамотные люди эти устройства делают. И специальные меры приняты, чтобы всякие дурачки, которым взбредет в голову утащить их в любую точку земли, расшифровать и даже наверное переписать, не сумели это сделать. Намного сложней там защита, чем в симке от мобильника.
sifon22 20-07-2014 22:40

цитата:
да, иметь дела с тупыми скотоподобными быдланами, которые неспособны аргументированно,цивилизованно отстоять свою точку зрения и самым весомым аргументом считающие физическую силу. любому нормальному человеку будет сыкотно.

да,у меня 110кг,тупым себя не считаю,быдланом оскотинившимся
тоже не считаю
цитата:
аргументированно,цивилизованно отстоять свою точку зрения

могу,при личной встрече,а ты то чего сссышь???????
timafon 20-07-2014 22:40

Американское посольство выставило пресс релиз по теме http://russian.moscow.usembassy.gov/mobile//pr-07202014.html
Оценка правительством США крушения сбитого самолета "Малазийских авиалиний" и его последствий
20 июля 2014 года
По нашей оценке борт МН17, вероятно, был сбит ракетой земля-воздух <Бук> с территории, подконтрольной сепаратистам, на востоке Украины. Мы основываем это суждение на нескольких факторах.

В течение последнего месяца мы заметили всё возрастающий объём тяжёлого вооружения, идущего к сепаратистам через границу между Россией и Украиной. В прошлые выходные Россия отправила сепаратистам колонну военной техники в количестве до 150 транспортных средств, включая танки, бронетранспортёры, артиллерию и реактивные системы залпового огня. Мы также располагаем информацией, указывающей на то, что Россия обеспечивает подготовку боевиков-сепаратистов на объекте на юго-западе России, и в эту подготовку входит обучение работе с системами противовоздушной обороны.

Пророссийские боевики-сепаратисты продемонстрировали владение системами ракет земля-воздух и сбили за последние месяцы более десятка летательных аппаратов, в том числе два крупных транспортных самолёта.

В то время, когда с рейсом MH17 пропала связь, мы засекли пуск ракеты земля воздух из района, контролируемого сепаратистами, на востоке Украины. Мы полагаем, что это была ракета <Бук>.

Перехваты переговоров сепаратистов, выложенные на сайте YouTube украинским правительством, указывают на то, что сепаратисты обладали системой <Бук> уже в понедельник 14 июля. В перехваченных переговорах сепаратисты неоднократно упоминают системы <Бук>, которые у них есть и которые они передислоцируют.

Материалы, выложенные в социальных сетях в четверг, показывают систему <Бук> проезжающей по контролируемым сепаратистами городам Торез и Снежное, расположенным близ места крушения и являющимся предполагаемым местом запуска ракеты земля-воздух. Из этого места <Бук> был способен сбить борт MH17, так как обладает достаточной дальностью и высотой действия.

Украина также имеет на вооружении системы <Бук>, но мы уверены, что ни одна из украинских систем противовоздушной обороны не находилась в районе крушения. Также украинские силы не запускали ни одной ракеты земля-воздух в течение конфликта, несмотря на то что часто жаловались на нарушения их воздушного пространства российскими военными летательными аппаратами.

Вскоре после крушения сепаратисты ― в том числе самопровозглашённый <министр обороны> Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков ― заявили в социальных сетях, что они сбили военно-транспортный самолёт.

В перехваченном разговоре, который широко выкладывался в интернете, известный лидер сепаратистов сообщает собеседнику, что отряд сепаратистов сбил этот самолёт. После того как стало очевидно, что самолёт оказался гражданским лайнером, сепаратисты удалили посты в социальных сетях, где они хвастались тем, что сбили самолёт и что у них есть система ракет земля-воздух <Бук>.

Аудиоданные, предоставленные прессе украинской службой безопасности, были оценены аналитиками разведывательного сообщества, которые подтвердили, сравнив аудиозапись, выложенную в интернете Украиной, с записями разговоров известных сепаратистов, что это подлинные разговоры между известными лидерами сепаратистов.

Видеоматериал, выложенный в социальных сетях вчера, показывает, как <Бук> транспортируется через район Краснодона назад в Россию. Видеоматериал показывает, что в системе нет, по крайней мере, одной ракеты, что может указывать на то, что был произведён пуск.

События на месте в районе крушения ясно демонстрируют, что сепаратисты полностью контролируют этот район.

sifon22 20-07-2014 22:52

цитата:
timafon

а что для тебя лично "РОДИНА"???? присягу кому-нибудь принимал?????????????????????
ПЫСЫ РОДИНА-уродина..
но она нам нравиться,вроде,не красавица,сволочи доверчива
Сергей 20-07-2014 22:54

цитата:
Изначально написано Dimien:
вот еще материал.(х/з, не спец) http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html

Там самое интересное в комментариях. Если коротко, то в современных буках, которые на вооружении в РФ, стержневая БЧ. А с другой стороны повреждения на фото хоть и похожи на стержни, но однозначно могут сказать только эксперты. Так что ждем.

nv159 20-07-2014 23:00

цитата:
Originally posted by Sim:

Просто к сведению.

Оценка правительством США крушения сбитого самолета "Малазийских авиалиний" и его последствий



Как-то дешево для посольства такой страны ссылаться на смутные данные из инета, когда они имеют возможность следить за всем миром. Темнят ребята.
Часа три убухал, просматривая сайты городов вокруг сбитого самолета. Нигде, не одного упоминания о пуске ракеты. Есть фото, но никто не слова, что видел СОУ "Бук". Говорят только про два или три выстрела перед падением самолета.
Sim 20-07-2014 23:23

цитата:
Изначально написано sifon22:

но она нам нравиться,вроде,не красавица,сволочи доверчива


Зачем национал-предателя цитируйте?
Сами, небось, тоже, того...

IvSid 20-07-2014 23:25

цитата:
Изначально написано nv159:

Как-то дешево для посольства такой страны ссылаться на смутные данные из инета, когда они имеют возможность следить за всем миром. Темнят ребята.
Часа три убухал, просматривая сайты городов вокруг сбитого самолета. Нигде, не одного упоминания о пуске ракеты. Есть фото, но никто не слова, что видел СОУ "Бук". Говорят только про два или три выстрела перед падением самолета.

Дык пиндосам и не надо никаких железных доказательств, они виновного назначили уже. Сейчас решают в каком виде люллей отвешивать..., зависеть будет от дальнейших действий России

Kilmez 20-07-2014 23:44

Matiytsiv Oleg
4 ч. .

Джерело з РНБО: ‪#‎тiла‬ загиблих, iз зони збитого террористами ‪#‎МН‬-17, звозяться до Донецьку, де пригнанi террами судмедексперти та працiвники моргiв нашвидкоруч виковирюють iз тiл та просто iх решток, смертоносну начинку (шарики) ракети ‪#‎БУКу‬, пропускаючи по кiлька разiв через аппарат металошукач (як у аеропортах), спецiально привезений з еРеФii.
Тi тiла або ‪#‎рештки‬ пасажирiв, якi явно посiченi шариками - знищуються. "Опрацьованi" i дозволенi террами до "виддачi" тiла i рештки везуться у ‪#‎Торез‬ i складаються у вагони-рефрижератори.
Подiбну процедура "досмотра" терри проводять до елементiв лiтака, ‪#‎речей‬ загиблих та навiть дипломатичноi пошти, яка була на борту лiтака/

Kilmez 21-07-2014 12:57

Вот тут собирают всю инфу про сбитый террористами лугандона пассажирский самолёт
Бенгальский тигр 21-07-2014 01:40

цитата:
Изначально написано Sim:
А одну соседнюю страну - поддерживающую терроризм. Тоже со всеми вытекающими.
по описанию 1в1 СШП
Сергей 21-07-2014 01:40


youtube.com
из комментариев: у обезьян забрали крутую игрушку и выдали попроще

добавлю что по данным википедии "Стрела-10м" у Украины не стоит на вооружении, и такое ощущение они уже особо не "палятся"

Бенгальский тигр 21-07-2014 02:28

цитата:
Изначально написано Сергей:
из комментариев: у обезьян забрали крутую игрушку и выдали попроще
добавлю что по данным википедии "Стрела-10м" у Украины не стоит на вооружении, и такое ощущение они уже особо не "палятся"


чё за вброс непроверенный http://ru.wikipedia.org/wiki/%...-10.D0.9C.C2.BB
Стрела у Украины есть (с) википедия
Сергей 21-07-2014 08:06

цитата:
Изначально написано Бенгальский тигр:

чё за вброс непроверенный http://ru.wikipedia.org/wiki/%...-10.D0.9C.C2.BB
Стрела у Украины есть (с) википедия

9К35 - это Стрела-10, без М

Снеговой 21-07-2014 11:30

Хрен его знает куда писать о сбитом Боенхе...

Вот ряд мнений,наблюдений и вопросов автора,бываго военнаго...
http://shurigin.livejournal.com/

Сергей 21-07-2014 11:40

цитата:
Изначально написано Снеговой:
Хрен его знает куда писать о сбитом Боенхе...

Вот ряд мнений,наблюдений и вопросов автора,бываго военнаго...
http://shurigin.livejournal.com/




Но главная правда драмы рейса заключается в том, что всех этих людей убила свидомая киевская власть своим бесконечным цинизмом, жадностью и ненавистью, отправив гражданский самолёт практически на убой.

Если человек не скрывает своей ненависти к Украине я бы не стал доверять тому что он пишет. По этой причине в содержании очень много домыслов и дотягиваний за уши.

Kilmez 21-07-2014 12:16


youtube.com

Опубликовано: 20 июля 2014 г.
ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ОБРАТИТЕ НА ВРЕМЯ 9:10!

Бенгальский тигр 21-07-2014 12:41

цитата:
Изначально написано Сергей:
9К35 - это Стрела-10, без М

имхо, не суть важно, будем считать и такая тоже в их армии присутствует
Сергей 21-07-2014 12:55

цитата:

имхо, не суть важно, будем считать и такая тоже в их армии присутствует

во-первых, разница есть, если у Украины нет таких, то откуда они еще могли их взять?
во-вторых, никаких данных о захвате новых воинских частей в последнее время не было, мало того фронт постоянно сжимается, так что захватить стрелу у хохлов врядли они могли.

Кстати это отдельная тема, для того чтобы снабдить армию в несколько тысяч человек вооружением на несколько месяцев нужно дохрена боеприпасов и оружия, даже калаш не может стрелять вечно. Если очень захотеть то можно прикинуть рельно ли держаться все это время на захваченном оружии. Я лично очень сомневаюсь.

uzver 21-07-2014 13:40

чеченцы как держались несколько лет?
I`Den 21-07-2014 14:02

цитата:
Изначально написано Снеговой:
Версия http://jadore-odessa.livejournal.com/

19 июля, 1:02

*Моя личная версия, как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете.
Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ[b](Хм...?
), и вся трагедия - спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.
1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.
2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.
В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).
3. Паспорта все новенькие - и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября - здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков - опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.
4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться.
5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно - якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.
6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву - O и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте - 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера - 9M-MRD.
7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.
8. Цель операции ЦРУ США - обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.
9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" - неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.
Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.
А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.
Я не хочу комментировать и уж тем более развивать тему заговора. Просто для информации. Интервью ополченцев с места крушения:
Далее. Все без исключение говорили и замечали очень странные паспорта. Абсолютно нулевые, словно выданные совсем недавно. Фото и видео достаточно. Например здесь:
А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?*

И тем не менее от конспирологичеких измышлений трещит Рунет...
[/B]


ну чушь это, проколоться на паспортах или трупах- тольк о выдумшик журналист бы и мог с его бедной фантазией, крушение боинга организовали ,трупы накидали а паспотрт из еб тв мать типографии спии-онерили и информационно только спохватились гнать бузу что они дети малые

I`Den 21-07-2014 14:15

другое дело, какойже скотиной нужно быть чтобы вести скажем да хоть бы ангелов возле осиного гнезда , аллегорично выражаюсь
Снеговой 21-07-2014 15:03

цитата:
Если человек не скрывает своей ненависти к Украине я бы не стал доверять тому что он пишет. По этой причине в содержании очень много домыслов и дотягиваний за уши.

Таки да,Срулик,согласен,бо если человек видает таки столь видающиеся умозаключению на базе своей тупости,што Ви демонстрируете,то и не стоит Вам верить...

Моё же видение тутошнего спора я изволю изложить...

Куи продест,кому вигодно..?
США-таки да!
Укрейщине пана Поросенко-да,да,да!!!
ЕС-?Хм..Вялыя там людишки и политики(кроме пани фрекен Меркель,но та ловкая таки фру,не хочя ни с кем ссорится)и в большей части им пох там каки-то желтые малазийцы,чуток голандцев и минимум прочих белых граждан...Не ахти как им эта свара,тем паче,што с России оне што-то имеют,а с Укрейщины голый член...
ЛНР и ДНР-да откуль у сих босяков высоквалифицированные спецы в части Буков?
Драчунов в избытке,типа Моторолы и Бабая,граждан с лицами не искаженных работой мисли...
Россия?Да для гражданина Пу это равнозначно застрелится ко всем хренам из тогго Бука..!Как никогда ему не нужон сей реприманд,в то время,когда он торжественно отжал Крым(кой нахрен нам не нужен),замутил,пущай косвенно, в ЮА таки Малую и Победоносную войнушку,отключил свидомым газ...Программа-максимум виполнена,какого рожна еще..?
А тут бабах...

Вот мое профессион де фуа по сему столь наивному спору...
И просьбишка к прочим таки держаться с наибольшей объективностью,а не сратца попусту...

Сергей 21-07-2014 15:12

цитата:
Куи продест,кому вигодно..?
США-таки да!
Укрейщине пана Поросенко-да,да,да!!!

алкаш прохожего просто по пьяни зарезал, кому выгодно?

ЗЫ если ты хочешь уважения, то уважай других, ******

sifon22 21-07-2014 15:38

видимо,не все думают,как кильмезь с тимофоном...
Rollo Tomasi 21-07-2014 15:44

а кроме рамблера никто больше так не думает?
I`Den 21-07-2014 15:45

цитата:
Изначально написано Сергей:

алкаш прохожего просто по пьяни зарезал, кому выгодно?


рпц и похоронщикам , алконаливным компаниям, ментам если бвстро раскроют..., даже злым наследникам или завистникам

Бенгальский тигр 21-07-2014 15:54

Сергей 21-07-2014 16:00

цитата:
Изначально написано sifon22:
видимо,не все думают,как кильмезь с тимофоном...

не надо кидаться на заголовки, в самом содержании ничего сенсационного нет

Бенгальский тигр 21-07-2014 16:01

цитата:
Изначально написано Снеговой:
Снеговой
забавно ви пишете, так почему не поглумиться и над своим ником, ну, например, снигафуй, держи марку, коли вышел на ацкую тропу!!
Сергей 21-07-2014 16:02

цитата:
алконаливным компаниям

вот этим точно выгоды не будет, а все остальное как при любой смерти

Бенгальский тигр 21-07-2014 16:06

цитата:
Изначально написано Сергей:
вот этим точно выгоды не будет, а все остальное как при любой смерти
но тут же она преждевременная, сколько бы они ждали его кончины, кто-нить из них сам бы даже раньше помер, чисто гипотетически.
Sim 21-07-2014 16:10

цитата:
Изначально написано sifon22:
видимо,не все думают,как кильмезь с тимофоном...

А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.

http://www.government.nl/news/...onsibility.html

gerus 21-07-2014 16:19

цитата:
Изначально написано Сергей:

ЗЫ если ты хочешь уважения, то уважай других, ...


Нифига себе! После этой фразы разве тебя уважать можно?!
Причём- это сказано тобой про человека, который тебя старше (минимум -на четверть века), имеющего мозг, значительно выше твоего, большой жизненный и военный опыт и воевавшего (а не "откосившего" от армии ,как ты).

I`Den 21-07-2014 16:20

цитата:
Изначально написано Сергей:

алкаш прохожего просто по пьяни зарезал, кому выгодно?

ЗЫ если ты хочешь уважения, то уважай других, ...


Бенгальский тигр 21-07-2014 16:46

цитата:
Изначально написано Sim:
А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.
а не могли бы вы художественно перевести? Я тоже могу, но вот стесняюсь затратить своё время, вдруг туфта.
Сергей 21-07-2014 16:54

цитата:

Нифига себе! После этой фразы разве тебя уважать можно?!

то есть ему можно?

TopCat 21-07-2014 16:56

Что бы, и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я - один из тех, кто подло сбил
Самолёт, летевший до Лумпура.

Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.

Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной
С тем, кто говорит, что <не хотели>,
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.

Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе - со мной, национальность?

Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.

Да, сегодня я - один их них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок -
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлётов, чем посадок.

Сбили все, кто весело в facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку <Бук>
Тайно гнал через свою границу

Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.

<Боинг> никуда не долетел,
Но ещё не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.

Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.

Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был -
Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я - виновен, потому, что русский:
Андрей Орлов

Kilmez 21-07-2014 16:57

Обложка Новой газеты.
http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2209.html
AlexVT 21-07-2014 16:59

цитата:
Изначально написано Sim:
А вот как эта новость звучит на самом деле

Это было озвучено почти слово в слово сегодня утром в Вестях 24.
Особенно мне понравилось:
President Putin pledged his full cooperation regarding unhindered access to the crash site when we spoke on the phone yesterday.
"Президент Путин должен обеспечить беспрепятственный доступ к месту катастрофы, как мы договорились по телефону вчера."

А ничего, что место катастрофы на территории другого государства?

TopCat 21-07-2014 17:15

2 AlexVT
УкроСМи вообще доставляют не оп детски
цитаты:
"Террористы похитили документы пассажиров Боинга-777 "
"Как известно, 17 июля над Торезом террористами из зенитноракетного комплекса "Бук" был сбит гражданский самолет Куала-Лумпур - Амстердам. Погибли 280 пассажиров и 15 членов экипажа."
"Также в Харьков вылетели еще два самолета - спецсамолет от Королевства Нидерланды с гуманитарной миссией (на борту специальное оборудование и гробы) и семь экспертов. Эксперты рассмотрели и обсудили фотоматериалы, которые были отправлены по электронной почте. По результатам анализа комиссии было рекомендовано обратить внимание на конкретные детали самолета, выполнить панорамное фотографирование отдельных частей воздушного судна.

"Специалисты, работающие на месте происшествия, в первой половине дня подробно осмотрели и задокументировали обломки центроплана. Позже работа комиссии была сосредоточена на обломках кабины пилотов", - говорится в сообщении.

Напомним, 17 июля российские диверсанты сбили пассажирский самолет Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines. На борту самолета находились 298 человек: 15 членов экипажа и 283 пассажира."

Sim 21-07-2014 17:16

цитата:
Изначально написано AlexVT:

А ничего, что место катастрофы на территории другого государства?

Это вы свихнувшимся на теме строительства нового русскаго мъра поцреотам скажите.
И крымнашистам, что Украина, воообще-то, другое государство.

Вот, кстати, интересная деталь - КиселевТВ в своих передачах для верных ватников называет восточные области Украины "Новороссия", "ДНР" и проч.
А тут на тебе - как за сбитый Боинг отвечать - так снова "Донецкая область". Какая-то непоследовательная позиция)) Вот картинка с вести.ру

463 X 351 31.7 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Не будьте наивным - ситуация под контролем российских военных и агентов.
Бородатые деды морозы с калашами и прочие усатенькие реконструкторы - это картинка исключительно для внутрироссийского потребления.

TopCat 21-07-2014 17:31

А есть мнение что это был не БУК
http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
Сергей 21-07-2014 17:35

цитата:
Изначально написано TopCat:
А есть мнение что это был не БУК
http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html

уже даже здесь было,
повторю: у новых Бук-ов, которые в российской армии стержневая БЧ, об этом написано по той же ссылке в комментариях

Бенгальский тигр 21-07-2014 17:38

цитата:
Originally posted by TopCat:
Андрей Орлов
чё ж так мелко, вот сцылко http://robenzon.livejournal.com/591183.html

Хорошо:
Ой, стыдится он таки, друзья
Ой, да забери меня Господь
Стыдно, страшно, что же сделал я!
Неужели я пульнул, Володь?!

Нет, Андрей, не ты, но ты стони
Легче будет, должен из нас кто-то
Ты всё просчитал или они
Убедили очень ваши соты?

Ты ж у нас всё взвесил, оценил
УркоСМИ и нашу раша тУдей
Жаль, что не хватило тебе сил
Взвесить всё и ждать вердикта судей!

p.s. если честно, все ведь отпинываются: не я, не я! Так реально, давайте дождёмся. Щас никто из нас за яйца не схватит ни одну из трёх сторон и они под страхом смерти нам не признаются, ибо мы не знаем, кто главнюк из каждой группировки, остаётся только ждать...

Бенгальский тигр 21-07-2014 17:41

цитата:
Originally posted by Сергей:
уже даже здесь было,
повторю: у новых Бук-ов, которые в российской армии стержневая БЧ, об этом написано по той же ссылке в комментариях

заколебал,у нашей страны есть буки и старые и новые, аки, думаю и украины пусть называется стрела 10, но с эм и без эм, тоже вопрос решаемый! у нас старые танки т55 даже есть, так почему бы и букам не быть старым? Я никого не обвиняю, говорю: подходите объективно!
uzver 21-07-2014 17:46

А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.

я не обвиняю вас в незнании языков, в совертских ПТУ был с этим напряг
но вот дату то могли бы посмотреть..
ваша ссылка от 19 числа..

Sim 21-07-2014 17:46

Рашегенералы думали, думали, и сматрячили на коленке новую версию про украинский самолет рядом с Боингом. На третий-то день докумекали! Эта версия еще жощщще, чем "покушение на Путина"))
Бенгальский тигр 21-07-2014 17:46

Ваще, пока не исследуют быстро ящики, которые, конечно, не дадут параметры откуда пущена ракета, украина будет всё больше и больше вбрасывать в мир свои гипотезы, мы же отбиваться. Надо изучать обломки, имхо и держать удар контрударами
Rollo Tomasi 21-07-2014 17:52

цитата:
Изначально написано Бенгальский тигр:
Ваще, пока не исследуют быстро ящики, которые, конечно, не дадут параметры откуда пущена ракета, украина будет всё больше и больше вбрасывать в мир свои гипотезы, мы же отбиваться. Надо изучать обломки, имхо и держать удар контрударами

????

а про брот N1 путина, про су25 который сбил боинг на высоте 10км,про "испанского диспечера", это тоже украина вбросила?

uzver 21-07-2014 17:52

данные объективного контроля - это юридически значимые документы
в отличие от голословных заявлений американцев
Сергей 21-07-2014 17:53

цитата:
заколебал,у нашей страны есть буки и старые и новые, аки, думаю и украины пусть называется стрела 10, но с эм и без эм, тоже вопрос решаемый! у нас старые танки т55 даже есть, так почему бы и букам не быть старым? Я никого не обвиняю, говорю: подходите объективно!

а ты не пробовал почитать что там написано?

uzver 21-07-2014 17:55

субъект не могет быть объективным

субъект может следовать процедуре делающей вероятность субъективизма исчезающе малой

Rollo Tomasi 21-07-2014 17:57

цитата:
Изначально написано uzver:
данные объективного контроля - это юридически значимые документы
в отличие от голословных заявлений американцев

твитор испанского диспетчера которого в глаза никто не видел и голословные заявления генералов не являются "данными объективного контроля"

uzver 21-07-2014 18:13

голословные заявления генералов

голословные заявления генералов основаны на описанных и опечатанных записях РЛС наверняка с контрольными суммами

эти данные насколько я понял переданы в ИКАО

Бенгальский тигр 21-07-2014 18:13

Ерунда, ща америкосы даже на ютуб ссылаются, как на источник В общем, кто винит Россию, кто Украину, консолидироваться надо и вытащить йЮэСэЙ на блю_уоте! Если бы Европе объяснить планы госдепа, так зажили бы пуще прежнего. Есть планы реализации затеи?
Сергей 21-07-2014 18:19

Каждый имеет право ссылаться на что угодно, если другая сторона не согласна, то она имеет право опровергнуть, если конечно сможет.

Простой пример, приводят в суд свидетеля, он начинает нести че попало, может умышленно, может нет, и че ему сразу верить будто он первоисточник?

Если бы суд принимал только дейстивтельные факты, то не было бы 15% (или сколько там) невинно осужденных.

uzver 21-07-2014 18:23

бремя доказательства
или выражаясь уголовным языком обоснования
лежит на обвиняющем или выражаясь уголовным языком предъявляющем
в случае если доказательства (обоснования) отсутствуют
это называется беззаконие или выражаясь уголовным языком беспредел

в таком случае нужно защищаться имеющимися на вооружения средствами

ну и те кто не вписался против беспредела впоследствии также за него и отвечают

Kilmez 21-07-2014 18:25

https://twitter.com/noclador/s...5088512/photo/1
Кусок правой стороны кокпита со следами шрапнели.
Бенгальский тигр 21-07-2014 18:27

цитата:
Originally posted by Star.Per:
эякуалимзм
поберегите сердце... давно пора забыть эякуляцию, не?
снова же забанят
Бенгальский тигр 21-07-2014 18:32

цитата:
Originally posted by Сергей:
Каждый имеет право ссылаться на что угодно, если другая сторона не согласна, то она имеет право опровергнуть, если конечно сможет.
Так, да не так, это организм Государство, когда ссылки идут на ютуб и социальные сети, т.е. не подтверждённые домохозяйские источники, значит ноль профессионализму этого государства! Есть факты пуска ракеты или фотоснимок со спутника, покажи!
Rollo Tomasi 21-07-2014 18:33

цитата:
Изначально написано uzver:

эти данные насколько я понял переданы в ИКАО

как сфальсифицировали так и передали.

Kilmez 21-07-2014 18:34

Уже и вики начали править. Статью про Су-25 - завышают высоту и потолок.
Sim 21-07-2014 18:36

цитата:
Изначально написано uzver:
[b] А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.

я не обвиняю вас в незнании языков, в совертских ПТУ был с этим напряг
но вот дату то могли бы посмотреть..
ваша ссылка от 19 числа..[/B]


uzver. Ну ведь сами садитесь в лужу, сами!
Я дал ссылку на оригинал, на официальный правительственный сайт Нидерландов.
Разговор Рютте с Птн состоялся 19 июля, где речь шла о доступе международных экспертов. Агентство Рейтер выложило статья (статьи) с упоминанием об этом разговоре 21 июля утром. Лента.ру еще позже, причем, как обычно. в своей интерпретации. На что и было мной указано.
Что не так, uzver? У вас несварение желудка от того, что поддерживаемые вами гиркинские террористы (а их вполне можно так именовать) терпят крах?
Так добро всегда побеждает зло.

Сергей 21-07-2014 18:37

цитата:
Так, да не так, это организм Государство, когда ссылки идут на ютуб и социальные сети, т.е. не подтверждённые домохозяйские источники, значит ноль профессионализму этого государства! Есть факты пуска ракеты или фотоснимок со спутника, покажи!

А как вы решили что что-то там неподтвержденное? Снимки тебе лично они не обязаны показывать, вот если они их вообще не покажут, то тогда и посмотрим.

Вот противоположный пример
разобрана ошибка в вестях недели http://politota.d3.ru/comments/577421/
а на пресс-конференции МО ее снова повторяют http://politota.d3.ru/comments/577632/

Бенгальский тигр 21-07-2014 18:48

цитата:
Originally posted by Сергей:
А как вы решили что что-то там неподтвержденное? Снимки тебе лично они не обязаны показывать, вот если они их вообще не покажут, то тогда и посмотрим.
Да чё непонятного-то, ютуб и соцсети - последнее, на что можно косвенно сослаться, там жаб, фейков и иных фотожоп всегда предостаточно! Так какой авторитет у таких массмедиа? Для тебя, видимо, значимость есть. Но, если честно, сам понимаешь, никакого там доказательства 100пудового не выудить, ну специфика и репутация нн та! Работают на народную массу, падлы!
Бенгальский тигр 21-07-2014 18:49

цитата:
Originally posted by Kilmez:
Уже и вики начали править. Статью про Су-25 - завышают высоту и потолок.
как было, как стало?
uzver 21-07-2014 18:54

Я дал ссылку на оригинал, на официальный правительственный сайт Нидерландов.

оригинал - Марк Рюттер, а не сайт Нидерландов

steevie_g 21-07-2014 19:00

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Уже и вики начали править. Статью про Су-25 - завышают высоту и потолок.

а кроме вики и посмотреть негде?..
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144
http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/95/03.htm
http://www.militaryfactory.com...aircraft_id=195
nv159 21-07-2014 19:21

цитата:
Originally posted by Сергей:

уже даже здесь было,
повторю: у новых Бук-ов, которые в российской армии стержневая БЧ, об этом написано по той же ссылке в комментариях



У каких "Буков", какие БЧ. Так-то, Бч у ракеты. Там еще много чего, что написано только в бумажках под грифами. Не стоит бормотать о том, чего не знаете.
Сергей 21-07-2014 19:24

цитата:
Изначально написано nv159:

У каких "Буков", какие БЧ. Так-то, Бч у ракеты. Там еще много чего, что написано только в бумажках под грифами. Не стоит бормотать о том, чего не знаете.

У вас истерика

Sim 21-07-2014 20:12

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Я дал ссылку на оригинал, на официальный правительственный сайт Нидерландов.

оригинал - Марк Рюттер, а не сайт Нидерландов[/B]


Марк Рюттер - это премьер-министр, он выступает не от себя лично, он - функция.
Поэтому оригинал - это правительственный сайт Нидерландов.

uzver 21-07-2014 20:53

Марк Рюттер - это премьер-министр, он выступает не от себя лично, он - функция.
Поэтому оригинал - это правительственный сайт Нидерландов.

правительственный сайт - это функция от функции рюттера
причём изоморфизма от неё никто не требует, достаточно гомоморфности

Sim 21-07-2014 20:56

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Марк Рюттер - это премьер-министр, он выступает не от себя лично, он - функция.
Поэтому оригинал - это правительственный сайт Нидерландов.

правительственный сайт - это функция от функции рюттера
причём изоморфизма от неё никто не требует, достаточно гомоморфности[/B]


uzver-а понесло. Как обычно.
Немного позитива: От террористов освобожден Дзержинск ))

ВенецПрироды 21-07-2014 21:03

Привет всем Уважаемые! А Вам не кажется что все это прописанно в басне!!! Ну про то что у сильного всегда и далее....

Волк и Ягнёнок

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: <Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питьё
Моё
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву>. -
<Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу>. -
<Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты ещё в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!> -
<Помилуй, мне еще и отроду нет году>, -
Ягненок говорит. <Так это был твой брат>. -
<Нет братьев у меня>. - <Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи>. -
<Ах, я чем виноват?> - <Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать>. -
Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок.

Джельсомино 21-07-2014 21:11

)))))
И кто же здесь агнцы, а кто волчища?
ВенецПрироды 21-07-2014 21:16

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
)))))
И кто же здесь агнцы, а кто волчища?

Ну раз читать писать умеете это уже говорит о наличии серого вещества..... А дальше Вы уж решайте сами .....

Джельсомино 21-07-2014 21:47

Да я-то решу, хотелось бы Вашу версию услышать.
ВенецПрироды 21-07-2014 22:12

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Да я-то решу, хотелось бы Вашу версию услышать.

Обвинение , обвинение и еще раз обвинение! Потом херак наказание! Затем удивление и полное отсутсвие извинений!
Эта политика ничего не напоминает????

Джельсомино 21-07-2014 22:17

Ээээээ, не горячитесь, прошу Вас .
Это Вы о чем столь эмоционально? Кто кого обвинял? Потом "херак наказание"? Ну и все остальное, столь же маловразумительное.
Давайте еще раз, подробно, по порядку, медленно и методично.
(басни можно не цитировать)
ВенецПрироды 21-07-2014 22:42

цитата:
Изначально написано Star.Per:
Вот жеж говорил наш м[b]ОЕсей: дегенерация..[/B]

Согласен погорячился ! Извините что нанес моральную травму!
А по теме дождемся ответки из родины демократии чем крыть будут козырей из брифинга МО РФ.

Джельсомино 21-07-2014 22:58

Аааааа, так Вы считаете, что это проклятые пиндосы на нас напраслину возводят? И потом, как это Вы выразились - "херак наказание"? И даже не извиняются, да? А мы такие в белом стоим? А телевизор у Вас щас включен?
Sim 21-07-2014 23:03

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:

А по теме дождемся ответки из родины демократии чем крыть будут козырей из брифинга МО РФ.


А чего ждать так издалека?

559 X 393 40.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Говорите, кто-то будет всерьез эту "версию МО" обсуждать? ))
Ну, разве что ватные, для них ее и смастерили ))

nv159 21-07-2014 23:11

цитата:
Originally posted by ВенецПрироды:

А по теме дождемся ответки из родины демократии чем крыть будут козырей из брифинга МО РФ.



МО РФ только рассказало о том, где какая техника стояла и летала. Молчат пока - кто стрелял и откуда. Не видно никаких козырей и крыть нечего.
Everest656 21-07-2014 23:13

Потрошенко может еще пару Боингов завалить, даже с гражданами США пох,Обама прикроет, пока сынок Байдена к украинской кормушке пристроен.Бук номер 312 принадлежит Украине.Все доказательства Госдепа фикция и подлог.Обама и Керри сели в лужу на глазах всего мира. Лалала
GREY MV 22-07-2014 02:19

цитата:
А мы такие в белом стоим?

вся ситуация показывает ценность жизни граждан 1 сорта и 2 сорта... но именно второсортные шумят на сей счет... как раз реальное число погибших с обеих воюющих сторон никто как-то не считал и видимо не будет... и ни разу не переживает по этому никчемному поводу... убитых граждан РФ к слову... с такими же паспортами... ничего...

ВенецПрироды 22-07-2014 05:38

цитата:
Изначально написано nv159:

МО РФ только рассказало о том, где какая техника стояла и летала. Молчат пока - кто стрелял и откуда. Не видно никаких козырей и крыть нечего.

Ну наши хоть что то сказали даже картинки показали это видимо для особо "умных" А темнокожий поедатель макдональдсов только все обещает и обещает ....... Да и остальные иже с ними тоже ничего родить не могут.
Наши один раз уже доказали вот мол Ваше говно и украинская сторона умылась , да Иран тоже доказал что кто и где их самолет сбил. Мне кажется Пво у этих стрелков одном месте обученние проходит....
Скажете что наши тоже сбили боинг , не спорю и наши тогда не спорили признали и обьявили всем и все в том числе причинны.
А сегодняшнее поведение политиков напоминает с мужской точки зренния фиг его знает что. Кооператив Сосулька на Воткинском Шоссе имеет больше признаков порядочности . А по теме повторюсь ждемс инфо что и чем люди свои слова потвердят или ........да нее от них извинений вряд ли дождешся !!!

ВенецПрироды 22-07-2014 05:46

цитата:
Изначально написано Sim:

А чего ждать так издалека?

Говорите, кто-то будет всерьез эту "версию МО" обсуждать? ))
Ну, разве что ватные, для них ее и смастерили ))


Гугль Вам в помощь !! Ну ладно уж я Вам помогу


ТТХ Су-25

РАЗМЕРЫ
размах крыла 14,36 м
длина самолета (со штангой ПВД) 15,53 м высота самолета 4,59 м
площадь крыла 30,10 м2.
МАССЫ И НАГРУЗКИ, кг
максимальная взлетная 17 600
нормальная взлетная 14 530 (самолеты поздних серий)
максимальная посадочная 13 300
нормальная посадочная 10800
пустого самолета 9315 (самолеты поздних серий)
топлива во внутренних баках 3000
максимальная боевая нагрузка 4340
СИЛОВАЯ УСТАНОВКА два ТРД P95II1 (2x4100 кгс) или Р-195 (2x4300 кгс).
ЛЕТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
максимальная скорость 970 км/ч
ограничение по числу М 0,82 (0,71 для самолетов ранних серий)
практический потолок 10000 м
практическая дальность с четырьмя ПТБ у земли 750 км
на оптимальной высоте 1950 км
радиус действия с боевой нагрузкой 3000 кг - 500 км
длина разбега 500 - 900 м
длина пробега 600 - 800 м
скорость отрыва 240-270 км/ч
посадочная скорость 2250-260 км/ч
максимальная эксплуатационная перегрузка 6.5G

AlexVT 22-07-2014 08:00

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
практический потолок 10000 м

Еще неделю назад было 7000 м.

steevie_g 22-07-2014 08:06

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Еще неделю назад было 7000 м.


укроборонэкспорт давно продает с практическим 7 000 - 10 000... у конкурента - аналога А-10 тандерболт практическая 13 400, так что не надо про максимальные 7 000... в союэе за такое преимущество ла вероятного противника с конструкторов могли стружку снять... да и на вооружение не приняли бы с таким гандикапом тандерболта... но, для некоторых вики - библия...

Бенгальский тигр 22-07-2014 09:46

http://www.aif.ru/society/army/1199284 наши тогда даже и не отпирались. А щас нам ещё могут припомнить и мутную трагедию под смоленском. Вот у нас бы всю верхушку снесло, есть замена?
TopCat 22-07-2014 10:03

Есть и другие сайты
http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144
Характеристики:
Год принятия на вооружение - 1980
Размах крыла -14,36 м
.....
Практический потолок - 7000-10000 м
Максимальная высота боевого применения - 5000 м
Макс. эксплуатационная перегрузка - 6,5
Экипаж - 1 чел
есть еще такая весчь
Вооружение:

УР: "воздух-воздух" Р-2(АА-2) или Р-60(АА-8) "воздух-поверхность" Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л
Далее:
Ракета Р-60 разрабатывалась в конце 1960-х годов и предназначалась для замены К-13. Ракета была принята на вооружение в середине 1970-х годов. На Западе полагают, что она выпускалась до распада СССР в 1991 году. Р-60 - небольшая по размерам ракета. Она предназначена для ближнего воздушного боя и обладает потрясающей маневренностью. Ракеты Р-60 отличаются отличными качествами, ими вооружаются как боевые самолеты (МиГ и Су), так и некоторые модификации вертолетов Ми-24.
Характеристики
Длина: 2,1 м
Масса УР: 45 кг
Масса БЧ: 3,5 кг
Взрыватель: активный радиолокационный
Дальность пуска: 3 км
Хотя если брать с сайта сухова то ракеты уже Р-73Э
Р-73 предназначена для борьбы с воздушными целями: автоматически дрейфующими аэростатами, маневрирующими самолетами, вертолетами и крылатыми ракетами. Также может служить для организации противоракетной обороны носителя
Система управления[править вики-текст]

Пассивная инфракрасная отклоняемая головка самонаведения (ГСН) с охлаждением[3]. Перед пуском ракета получает первоначальное целеуказание с борта носителя

Kilmez 22-07-2014 10:10

цитата:
TopCat

Баянишь? Стивег на 8 странице приводил ссылки на этот сайт.
Договоритесь хоть между собой там.
TopCat 22-07-2014 10:28

2 Kilmez
Лучше баянить, чем тупить как Вы
Что то по теме сказать можете ну кроме укрофейков?
Sim 22-07-2014 10:52

цитата:
Изначально написано TopCat:

Максимальная высота боевого применения - 5000 м


Спасибо, этого достаточно.

TopCat 22-07-2014 11:17

2 Sim
смотря ведь для кого
годные факты принимаем, не годные отвергаем
ПыСы
самый "юмор" будет если расшифровка черных ящиков покажет что самолету приказали снизиться
steevie_g 22-07-2014 11:32

цитата:
Изначально написано Sim:

Спасибо, этого достаточно.

социолог имеет что-то сказать по боевому применению?..

Kilmez 22-07-2014 11:35

https://twitter.com/noclador/s...8120704/photo/1
Куски самолёта со следами шрапнели от бука (террористы из лугандона не успели спрятать)
TopCat 22-07-2014 11:46

2 Kilmez
а может быть укровояки не смогли отбить место место падения?
так то есть снимки по которым видно что это были поражающие элементы ракеты воздух - воздух
ПыСы куски самолета ТУ с отверстиями от поражающих элементов, не стали доказательством того что самолет был сбил украинской ракетой, по крайней мере для Украины
Kilmez 22-07-2014 11:50

цитата:
TopCat

Российский эксперт в прямом эфире российского ТВ доказал, что украинский самолет не мог сбить Боинг.

youtube.com
Kilmez 22-07-2014 12:07

Контрольный:
http://avva.livejournal.com/2788606.html
Sim 22-07-2014 12:54

цитата:
Изначально написано TopCat:

годные факты принимаем, не годные отвергаем


Ну, давайте, допустим.
Давайте ваши факты, что Боинг был поражен ракетой, выпущенной этим (гипотетическим) самолетом.

Sim 22-07-2014 12:56

цитата:
Изначально написано steevie_g:

социолог имеет что-то сказать по боевому применению?..


Ога, когда аргументы ничтожны, начинаем переходить на личности ))
Отфиксируем момент такого вашего перехода.

Социолог вряд ли скажет. Скажет специалист. Уже сказал - я выложил цитату выше.

Sim 22-07-2014 13:02

Понятно, что ватники хватаются за последнюю соломинку. Им придумают самые фантастические версии, а они готовы верить всему . То охота на путенский самолет (вообще анекдот), то загруженные трупы, то вот теперь СУ-25, который в принципе неприспособлен на такие атаки.

Это после десятка подбитых террористами самолетов в районе, ими контролируемом))

Имхо, повторяется версия с корейским Боингом, когда госпропаганда выдумывает для внутреннего потребления выгодный миф, а потом насаждает своей пастве. Миф, причем, существует только в границах Российской Федерации.

Один момент - совок крякнул вместе со своей мифологией, это с его-то силой и потенциалом. Нынешний режим крякнет гораздо быстрее. Во что будете верить, во второе пришествие Владимира Таврического?

Толки 22-07-2014 13:22

Нужно расследование, со всех сторон. И тогда только можно будет кричать про "миф в границах". Сим, Вы против этого? Заранее назначили виновного? Зачем?
steevie_g 22-07-2014 13:24

цитата:
Изначально написано Sim:

Социолог вряд ли скажет. Скажет специалист. Уже сказал - я выложил цитату выше.

вот то-то и оно... не надо пытаться рассуждать о чем понятия не имеешь... а насчет цитаты - укроборонэкспорт сплошь дебилы или потенциальных клиентов как лохов разводят с практическим потолком грача в 10 000 м?..
и потом... Нефедов Сергей Иванович, Герой России, человек, конечно же, уважаемый... космонавт-испытатель Московского института медико-биологических проблем Министерства здравоохранения СССР... практики пилотирования не имеет вообще...
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=7906
кроме медиков, социологов для полноты картины надо бы подключить... опрос провести...
ЗЫ интересно, если у гудкова с мафыном ченить случится, он не к автодиагносту а к заслуженному рентгенологу за советом побежит?..

Kilmez 22-07-2014 13:31

Внезапно:
7 000 м для Су-25 и Су-25УБ, 10 000 для СУ-25T/ТМ.
СУ-25T/ТМ на вооружении Украины нет.
steevie_g 22-07-2014 13:41

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Внезапно:
7 000 м для Су-25 и Су-25УБ, 10 000 для СУ-25T/ТМ.
СУ-25T/ТМ на вооружении Украины нет.

читай сайт укроборонэкспорт... там грачи с р-195 а не с р-95 предлагаются, т.е. ттх до т/тм доведены...

ssv69 22-07-2014 13:44

цитата:
Originally posted by Толки:

Заранее назначили виновного? Зачем?


А для чего все? Но накосячили, ящики не упали в лапы нацгадов.
Толки 22-07-2014 13:49

цитата:
Изначально написано ssv69:

лапы нацгадов



Без разницы, в чьи "лапы". Там реально, имхо, на дурдом похоже. Это естественнее для условий гражданской войны.
TopCat 22-07-2014 13:51

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Контрольный:
http://avva.livejournal.com/2788606.html


Автор утверждает (в дальнейших твитах), что получил ее непосредственно от свидетеля запуска, что у него есть исходный raw с метаданными (exif) и что он передал "кому надо" этот исходный файл, но выкладывать не будет. У меня есть факты но я их не покажу, очень по Украински, уже 100500 коректировщиков арестована, миилион доказательств предъявлено и все что то никто этого не замечает.
и далее по тексту:
Через 9 часов после падения, в том же твиттере появляется геолокация места запуска - два разных свидетеля в Торезе дали автору свои линии видимости, и он их пересек на карте и оказался в поле под Торезом:

"нашли 2свид залпа.линии-направления набл-ния.Север вверху.Балка пос.Ремовка рядом хут.Берегись"

т.е. мы изначально верим не фактам, а показаниям каких-то свидетелей и на их показаниях делаем выводы.
и т.д и т.п. так что "контрольный" похож на очередное доказательство для тех кто хочет чтоб было так.
По поводу интервью, который типа военный эксперт, штурмовик не мог сбить другой самолет, потому что он штурмовик и обычно работает по земле.

Одно сказал правильно, должна разбираться независимая комиссия
ПыСы
а почему снимкам со спутника гугла мы верим а снимка со спутника РФ мы не верим?

TopCat 22-07-2014 14:02

цитата:
Изначально написано Sim:

Ну, давайте, допустим.
Давайте ваши факты, что Боинг был поражен ракетой, выпущенной этим (гипотетическим) самолетом.


а зачем? уже же 100500 человек видело тот самый БУК, причем половина прям рядом стояла и давала советы как наводиться на цель.

Вопрос есть, если там висят спутники шпиона США снимки с которых мы видели, почему сейчас то нет ничего. почему спутники шпионы видят танки в городах но не видят БУк в чистом поле?

AlexVT 22-07-2014 14:16

цитата:
Изначально написано TopCat:
почему спутники шпионы видят танки в городах но не видят БУк в чистом поле?

Трудно увидеть черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Finist 22-07-2014 14:34

цитата:
Изначально написано timafon:
По зомбоящику идет клоунада с Соловьевым. Оказывается Америка виновата в падении - даже доказательства приводятся - оказывается американцы заранее готовили общественное мнение к падению самолета. Как надо мозг высушить чтобы в такую чушь верить? ))
это всё отработанная юсовская методика ещё с 1982 года, как убедительное доказательство тезиса рональда о ссср как империи зла.

цитата:
Изначально написано Dimien:

вынужден признать(покуда ранее высказывал симпатии к передачам Соловьева) задолбала эта целенаправленная пропаганда, объективности стало не хватать. а уж какие бредни несут - даже нам не снилось.

когда наши сбили южнокорейский боинг на дальнем востоке ты был сопливым школоло и не смотрел новостные программы.
а между тем через ..надцать лет получили доказательство о заведомой подставе пассжирского боинга.
кстате, та провокация с южнокорейским самолётом была не единственная. она снова повторилась уже на кольском полуострове.

Finist 22-07-2014 14:37

цитата:
Изначально написано TopCat:
почему снимкам со спутника гугла мы верим а снимка со спутника РФ мы не верим?
потому што спутник гугла - независимое сми, а спутник рф - путинская прапаганда )))

ВенецПрироды 22-07-2014 15:01

Все похоже! не дождемся мы ответа от Афроамериканца!
нет у него доказательств либо есть но не подходят!
Как тут один заметил лет через ...дцать правда всплывет когда всем по фиг будет.
Кстати мне тут мысль пришла что народ производит выбор полной противоположности существуещему человеку , если в шутку как у нас после лысого приходит волосатый руководитель страны, так вот если это брать за основу в политике Америки то после старого белого пришел молодой черный а его в свою очередь должна сменить белая женщина то есть Пссаки. Это я по ниспадающим умственным способностям а также по колличеству людей их поддерживающих в том числе и в этой ветке без обид конечно...
AlexVT 22-07-2014 15:03

цитата:
Изначально написано Finist:
та провокация с южнокорейским самолётом была не единственная. она снова повторилась уже на кольском полуострове.

Ни разу не правда. В Карелии Южнокорейский "боинг" не сбили, а посадили на лед озера Корпиярви. И было это гораздо раньше - 20 апреля 1978 г. Сажали его наши перехватчики с аэродрома "Сокол", что под Кемью.

Так что провокация то была, но, как и на дальнем востоке, провоцировали нас, а не мы.

AlexVT 22-07-2014 15:08

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
его в свою очередь должна сменить белая женщина то есть Пссаки.

Более реальна белая рогатая женщина.

Джельсомино 22-07-2014 15:09

цитата:
Изначально написано GREY MV:

вся ситуация показывает ценность жизни граждан 1 сорта и 2 сорта...



Ценнейшее замечание!
Действительно, смертоубийственные разборки каких-то там украинцев, русских и прочих, кто там щас озорует, абсолютно не трогали как самих русских-украинцев, так и остальных американцев-европейцев. И надо было случиться этому несчастному Боингу, что бы американцы-европейцы наконец-то увидели - да что у вас там творится-то?

И нас сейчас, как детей, будут наказывать. За то, что сами не можем справиться со своими проблемами. За то, что никак не являемся 1 сортом. И даже не пытаемся.

Толки 22-07-2014 15:15

Сильно сказали, Джельсомино.
NDS 22-07-2014 15:24

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
За то, что никак не являемся 1 сортом. И даже не пытаемся.

Ну не золотой мы миллиард, успокойтесь, главное не оскотиниться, как сшп. А вот то, что ящики уедут расшифровываться в британию - это пахнет подставой. Вот как с этими падлами бороться?
AlexVT 22-07-2014 15:35

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
И надо было случиться этому несчастному Боингу

Просто так ничего не случается. Всегда надо смотреть - кому это выгодно.
России гибель этого Боинга - лишние проблемы. То же самое и сепаратистам. Сбивать Боинг с целью провокации им интересно меньше всех.
Укропам? Да. Развить антироссийскую истерию, поскольку запал как-то начал спадать, Европа перестала закрывать глаза на убийства мирных граждан.
Европе - нет. Просто нет смысла.
США - ДА!!! Развить антироссийскую истерию и вынудить Европу на расширение санкций против России.

Джельсомино 22-07-2014 15:40

цитата:
Изначально написано NDS:

это пахнет подставой



Опять телезомби....
Ну что ж вы такие... прямоугольные....
Ну есть у них там независимые комиссии, комитеты, расследования, СМИ, ну не во всем мире Киселевы-Соловьевы. У них там проще и дешевле говорить правду, чем врать и изворачиваться.

Есть такая штука. Даже две штуки - доверие и репутация. Вот у наших уже ни репутации, ни доверия к ним. Вы только вспомните - что случилось с подлодкой Курск? Она утонула....

Джельсомино 22-07-2014 15:44

цитата:
Изначально написано AlexVT:

США - ДА!!!



Уй, как все запущено....
Вот сидят они там в Омериге и прям кушать не могут - как бы еще России подговнить? А давайте самолет собьем!

Знаете, я не верю в чужую злую волю, нам вполне достаточно собственной глупости и разгильдяйства....

AlexVT 22-07-2014 15:45

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Вы только вспомните - что случилось с подлодкой Курск?

А Вы вспомните что произошло 3 октября 1993 г. А я Вам как нибудь, при случае, расскажу.

ВенецПрироды 22-07-2014 15:47

[QUOTE]Изначально написано Джельсомино:
[B]
Вы только вспомните - что случилось с подлодкой Курск? Она утонула....

Где соврали ....?

TopCat 22-07-2014 15:50

Давайте допустим что это российский БУК, значит:
1. его тайно переправили через границу с Украиной, везти могли по дорогам общего пользования, что заметила бы куча народа, либо как то скрытно по сельским гравийкам и по полям, что должны были заметить доблестные укро пограничники которые по заверению их министра обороны контролируют всю границу и не раз уже поворачивали обратно колоны с российским оружием и танками.
2. помимо самого Бука к нему прилагался расчет из операторов причем достаточно опытных чтобы поражать цели используя тока РЛС Бука и они тоже как то должны были попасть в этот БУК и потом как - то выйти с территории Украины (ну это допустим не трудно).
3. Бук должен быть размещен по курсу движения самолета, в радиусе 35 км,
Характеристики зенитного ракетного комплекса "Бук-М1":
Максимальная дальность поражения цели: 35 км
Минимальная дальность поражения цели: 3 км
Максимальная высота поражения цели: 22 км
Минимальная высота поражения цели: 0,015 км

НО это весь комплекс зона поражения тока одной СОУ меньше. т.е. или нужно было подгадывать под курс движения Боинга, значит кто то должен был вести Боинг сразу по правильному курсу (т.е. в зону поражения) либо передавать его координаты чтобы БУК занял правильную позицию, возможны оба варианты.
4. сам отстрел и поражение цели с первой ракеты . ну тут мастера, обычно стреляется несколько.
Немножко вики про 2001 год
Почти сразу же после сообщения о катастрофе был закрыт в Тель-Авиве аэропорт имени Бен Гуриона, служба безопасности которого начала проверку списков пассажиров рейса 1812. С другой стороны, прорабатывалась версия о взрыве на борту самолёта по техническим причинам. Авиакомпания <Сибирь> заявила, что самолёт <был одним из лучших в авиапарке компании, он прошёл строгий технический контроль> и им <управлял опытный экипаж>.

Через несколько часов на основании заявления представителей администрации США появилась третья версия, предполагавшая, что самолёт был поражён извне, например, сбит ракетой ПВО. Полученная от экспертов ЦРУ информация свидетельствовала о проводимых над акваторией Чёрного моря запусках ракет, в том числе совпадавших со временем катастрофы самолета[11]. Эта информация была озвучена телекомпанией CBS и сразу же использована в публикациях многих мировых СМИ[12][13]. После столь широкого обнародования информации об учениях представители Минобороны Украины, сначала утверждавшие, что учения не состоялись[11], подтвердили факт проведения украинскими и российскими военными учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, украинские корабли фрегат <Сагайдачный> и корвет <Луцк>, а также корабль ЧФ РФ <Пытливый>, оснащённые зенитно-ракетными комплексами <Оса>, принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень <Рейс>[14]. В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты
5. Ну и конечно же тайный возврат на российскую землю, в связи с такой шумихой это сделать уже проблематично.
Многие тут говорят что делал Путин в первые часы после падения самолета и т.п.
Но почему то все забывают что говорят Укросми в первые часы после падения.
Допустим мы диспетчеры и у нас пропадает самолет с радаров, откуда мы можем знать что он сбит да еще ракетой с БУКа?

NDS 22-07-2014 15:51

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Опять телезомби....
Ну что ж вы такие... прямоугольные....
Ну есть у них там независимые комиссии, комитеты, расследования, СМИ, ну не во всем мире Киселевы-Соловьевы. У них там проще и дешевле говорить правду, чем врать и изворачиваться.

Да-да, а может ещё и квадратные Телезомби укры, чего же тогда все наши каналы отрубили? Кемерон сам в твиттере писал: почему мы думаем, что россия нам нужна больше, чем мы ей? И британия всегда была союзником сшп, так что киселёвы-соловьёвы не причём. А курск вы тут зачем упомянули? Я ведь щас опять с спш свяжу
TopCat 22-07-2014 15:56

цитата:
Изначально написано Джельсомино:

Уй, как все запущено....
Вот сидят они там в Омериге и прям кушать не могут - как бы еще России подговнить? А давайте самолет собьем!

Знаете, я не верю в чужую злую волю, нам вполне достаточно собственной глупости и разгильдяйства....



заранее сори за офф топ, а майдан и расстрел снайперами - это чья глупость или разгильдяйство?
AlexVT 22-07-2014 15:58

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Вот сидят они там в Омериге и прям кушать не могут - как бы еще России подговнить?

"Политика есть самое концентрированное выражение экономики". Знаете кто сказал?
А экономические интересы у "Омериги" в Европе ой какие большие. А на них претендует какая-то "немытая Россия".

timafon 22-07-2014 16:03

цитата:
А экономические интересы у "Омериги" в Европе ой какие большие. А на них претендует какая-то "немытая Россия".

У России один интерес - продавать газ и покупать на эти деньги различные товары. Штатам гораздо интереснее Россия как раз как рынок сбыта. Ресурсами чистом виде штаты не торгуют принципиально, ибо это вредит экономике как они считают.
ZX-ruban 22-07-2014 16:04

каклы нажрались и с пъяну завалили боинг, http://news.mail.ru/politics/18957754/?frommail=1
Джельсомино 22-07-2014 16:06

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:

Где соврали ....?



цитата:
Изначально написано NDS:

А курск вы тут зачем упомянули?



Никак понять не могу, это я такая для вас умная, или вы для меня не очень?
Курск тут очень даже причем.
Когда президента нашей страны, человека, к которому поступает вся информация, без которого даже стерхи не летают, итак, вот такого могучего президента могучей страны спрашивают, что же там случилось с подлодкой? Почему помощь не пришла? Почему отказались принять помощь норвежских подводников, еще там кто-то помощь предлагал, щас уж и не вспомню, так вот на этот грустный и тяжелый вопрос, ответ на который ждала вся без исключения страна, ответ - она утонула.
Да? Вот вы ждали, что вам хоть что-то объяснят, хоть чем-то мотивируют, почему оставшиеся в живых после взрыва должны были мучительно умирать, замерзая и задыхаясь, вот ну хоть что-то сказать, вот вы получили. Плевок. Утонула. Ага. Президент сказал.

Как можно после этого рассчитывать, что расследование обстоятельств гибели Боинга будет Россией проведено тщательно и достоверно? И опубликовано?

Джельсомино 22-07-2014 16:16

цитата:
Изначально написано AlexVT:

А на них претендует какая-то "немытая Россия".



Ага, Ладу-Калину мы в Европу поставляем. Вот омериганцы не могут свой автопром продать, а нашу Ладу-Калину прям с рукамэ рвут...
И другое высокоточное, наукоемкое и прочее нанотехнологичное ...
Ну Вам самому не смешно?
Мы Европе интересны только как поставщик газа. Но когда Европа поняла, что покупка газа у России это не экономическое действо, а политическое, и все с какими-то угрозами и прочей неразберихой, то Европа, без всякой Омериги, поставила себе цель слезть с этой иглы. И она слезет.
А вот мы с чем останемся?
Ведь мы даже с ладой-калиной не останемся, потому что все, буквально все, начиная от технологий и заканчивая производством - все импорт. В т.ч. из США.
ВенецПрироды 22-07-2014 16:17

[QUOTE]Изначально написано Джельсомино:
[B]

Да? Вот вы ждали, что вам хоть что-то объяснят, хоть чем-то мотивируют, почему оставшиеся в живых после взрыва должны были мучительно умирать, замерзая и задыхаясь, вот ну хоть что-то сказать, вот вы получили. Плевок. Утонула. Ага. Президент сказал.

Вы бы мадам не напрягались и клаву бы зря не мучали , это во первых а во вторых если если Вы уж так в курсе скажите когда именно прозвучал по Курску вопрос и ответ? Все остальное что Вы тут настучали по клавишам было позднее...
На момент вопроса была только такая информация и никто повторяю никто ничего не врал
С Уважением конечно

TopCat 22-07-2014 16:19

2 Джельсомино
Версий случившегося с Курском сейчас миллион и все имеют под собой основание.
Одна из них что он сталкнулся с американской подлодкой.
И как Вам такой диалог на амертв:
- что случилось с курском?
- он утонул от столкновения в американской подводной лодкой название такое то
Джельсомино 22-07-2014 16:25

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:

Вы бы мадам не напрягались и клаву бы зря не мучали



Желаете сам с собой разговаривать? Так не пишите на форумах, пишите в стол.
Или именно я так напрягаю? Обнаруживаю болевые точки? Нарушаю Вашу благостную картину мира? Так опять же порекомендую не писать на форумах.
Джельсомино 22-07-2014 16:30

цитата:
Изначально написано TopCat:

Версий случившегося с Курском сейчас миллион и все имеют под собой основание.....
И как Вам ....



Все, предлагаю оставить тему Курска.
Резюмирую.
С моей точки зрения передача Великобритании черных ящиков для проведения расследования - мера более чем оправданная.
Если мы действительно хотим объективного расследования.
Sim 22-07-2014 16:34

цитата:
Изначально написано Finist:
когда наши сбили южнокорейский боинг на дальнем востоке ты был сопливым школоло и не смотрел новостные программы.


У вас серьезный опыт потребления кремлепропаганды.
Анализировать нужно, а не просто хавать.

Sim 22-07-2014 16:40

цитата:
Изначально написано TopCat:

расстрел снайперами - это чья глупость или разгильдяйство?

Чья же еще? Беркут и Янукович.
Потому и пятки сверкали.

steevie_g 22-07-2014 16:48

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
С моей точки зрения передача Великобритании черных ящиков для проведения расследования - мера более чем оправданная.
Если мы действительно хотим объективного расследования.

штаб-квартира ИКАО в Канаде... региональный евроофис во Франции... логичнее было бы или в Канаду отправить или французам поручить... хотя, у мелкобритов может суперлаборатория есть... объединят с литвиненковским полонием в одно дело...

NDS 22-07-2014 16:53

цитата:
Изначально написано Sim:
Чья же еще? Беркут и Янукович.
Потому и пятки сверкали.

это вами проанализированная фраза?
TopCat 22-07-2014 16:55

цитата:
Изначально написано Sim:

Чья же еще? Беркут и Янукович.
Потому и пятки сверкали.


Вы в этом уверены? они сами Вам рассказали?

NDS 22-07-2014 16:57

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Как можно после этого рассчитывать, что расследование обстоятельств гибели Боинга будет Россией проведено тщательно и достоверно? И опубликовано?
ога, я даже словом не обмолвился расшифровывать их в расее, даже всеми руками и ногами против! но и британия не эталон, любая другая европейская страна устроит. Насчёт Курска в курсе, Пу там чего-то испугался, говорят, пробоина была от вражеской торпеды. Всё, Курск забыли в этой теме.
Everest656 22-07-2014 17:06

Госдеп назвал заявления Генштаба России <дезинформацией> и <пропагандой> http://rusplt.ru/news/gosdep-n...doy-168444.html есть еще вопросы?
Rollo Tomasi 22-07-2014 17:09

генштаб, город "краснодонск" обозвал "красноармейском" на основании адреса на рекламном щите.. какой дебил будет писать адрес рекламного щита на рекламном щите?
Sim 22-07-2014 17:11

Изначально написано Sim:

Ну, давайте, допустим.
Давайте ваши факты, что Боинг был поражен ракетой, выпущенной этим (гипотетическим) самолетом.

цитата:
Изначально написано TopCat:

а зачем? уже же 100500 человек видело тот самый БУК, причем половина прям рядом стояла и давала советы как наводиться на цель.


Ваш ответ я понял.
У вас, как и у МО РФ, доказательств гипотетического обстрела гипотетическим самолетом нет.

Сергей 22-07-2014 17:11

цитата:
Просто так ничего не случается. Всегда надо смотреть - кому это выгодно.
России гибель этого Боинга - лишние проблемы. То же самое и сепаратистам. Сбивать Боинг с целью провокации им интересно меньше всех.
Укропам? Да. Развить антироссийскую истерию, поскольку запал как-то начал спадать, Европа перестала закрывать глаза на убийства мирных граждан.
Европе - нет. Просто нет смысла.
США - ДА!!! Развить антироссийскую истерию и вынудить Европу на расширение санкций против России.

то есть если выяснится что сбили хохлы, то им будет это выгодно?

gost3012 22-07-2014 17:16

цитата:
Изначально написано Sim:

Спасибо, этого достаточно.


5000м -это максимальная высота бомбометания. СУ-25 штурмовик.
TopCat 22-07-2014 17:28

цитата:
Изначально написано Sim:
Изначально написано Sim:

Ну, давайте, допустим.
Давайте ваши факты, что Боинг был поражен ракетой, выпущенной этим (гипотетическим) самолетом.


Ваш ответ я понял.
У вас, как и у МО РФ, доказательств гипотетического обстрела гипотетическим самолетом нет.


т.е. кино-фото материалы это все гипотезы а вот заявление Петруши и СБУ - железобетонные факты.
А Вы таки какой версии про Туполева придерживаетесь который в 2001году того на этого?
http://nikolay-istomin.livejournal.com/3057934.html
сейчас пока нет никакой информации с черных ящиков версий масса, ровно как и ракета от Украинских военных

Rollo Tomasi 22-07-2014 17:42

цитата:
Изначально написано TopCat:

версий масса, ровно как и ракета от Украинских военных

кто угодно только не ...

Sim 22-07-2014 17:50

цитата:
Изначально написано TopCat:

т.е. кино-фото материалы это все гипотезы а вот заявление Петруши и СБУ - железобетонные факты.



Давайте ваше кино. Пока что была только красочная инфографика от кужугетыча.

цитата:
Изначально написано TopCat:

А Вы таки какой версии про Туполева придерживаетесь который в 2001году того на этого?


Сразу скажу, что глубоко тему не изучал, но, имхо, это была ракета украинских ВС, запущенная во время учений. Преступная халатность.

Kilmez 22-07-2014 17:57

http://politota.d3.ru/comments/577904/
Вот так.
Сергей 22-07-2014 18:24

Одна сторона выбрасывает поскорее свою версию на публику, а вторая дождавшись и посмотрев что выбросили идет со своими козырями в комиссию по расследованию, и кто из них поступает логичнее?
sifon22 22-07-2014 18:27

цитата:
Kilmez

читаю и понять не могу,какие то ссылки,твиты..с какой помойки ты их достаешь?? какой то школьник приложил одно фото на другое и всё?? это компетентное мнение????
Толки 22-07-2014 18:47

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

какой дебил будет писать адрес рекламного щита на рекламном щите?



Какой дебил не обратил внимание, что, например, в Ижевске под основной информацией билборда есть информация о его изготовителе?
ВенецПрироды 22-07-2014 18:58

цитата:
Изначально написано Джельсомино:

Желаете сам с собой разговаривать? Так не пишите на форумах, пишите в стол.
Или именно я так напрягаю? Обнаруживаю болевые точки? Нарушаю Вашу благостную картину мира? Так опять же порекомендую не писать на форумах.

Мадам ! Еще с большим Уважением! Просто если бы я с Вами согласился мы были бы оба не правы!!!
А советы свои оставьте до достижения Вами большего возраста или хотя бы знания темы!
Диалог предполагает как минимум двух человек а остальное к психиатрам!
И не всегда Вас обязаны поддержать .. Я ведь не Ваш Муж! )))

Бенгальский тигр 22-07-2014 19:03

цитата:
Originally posted by ВенецПрироды:
И не всегда Вас обязаны поддержать .. Я ведь не Ваш Муж! )))
вот ещё, а кто сказал, что мужья обязаны
Exig 22-07-2014 19:17

неужели кто-то думает, что боинг сбили специально?. трагическая ошибка, кто бы ни стрелял.
Снеговой 22-07-2014 19:18

цитата:
Я ведь не Ваш Муж! )))

Да неужели..?
Хм...
Таки соседкин..?
Rollo Tomasi 22-07-2014 19:23

цитата:
Изначально написано Толки:

Какой дебил не обратил внимание, что, например, в Ижевске под основной информацией билборда есть информация о его изготовителе?

ты прежде чем написать что либо вообще не думаешь? краснодипломник блин ...
у одного сбитые самолёты по 10-15 км летают (спроси говорит у того кто пуск ракеты видел) .... другой вообще не приходя в сознание фигачит .в ольгино в три смены что ли загоняли? шутка - за такое фуфло даже в ольгино бы платить не стали

Джельсомино 22-07-2014 19:29

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:

А советы свои оставьте до достижения Вами большего возраста или хотя бы знания темы!



Так излагайте! Сияйте знанием темы! Детально, по пунктам - вот тут она сказала так, а на самом деле этак, доказательства смотрим здесь! И вопрос закрывается.
Пока же я не вижу ни света, ни темы, но Ваши попытки что-то мне указать.

В дальнейшем предлагаю не затрачивать усилия на обсуждение моей персоны, а вернуться к теме. По теме есть что сказать, кроме "херак наказание"?

Снеговой 22-07-2014 19:31

цитата:
"Политика есть самое концентрированное выражение экономики". Знаете кто сказал?

Эге..,пан Модер решил протестировать ввереный ему лесурс на вшивость по предмету эрудиции и марксистско-ленинскаго учения,хе-хе...
Спешу Вам ответить...
Автор сих слов всем известен..Ну такой махонький картавый урод с плешью во весть головной предмет...И Вами вопрошаемое выражение(безграмотное,хотя щас оно звучит более благолепно)встречается в одной из его безчисленных и тупых работ...
А теперь и Ви держите ответ:-как сия работа называется,когда она вышла в свет,с какого вопроса начиналась и какой был ответ на тот вопрос...
Ви уш постарайтесь с ответом,баденька...

З.Ы.Не взыщите за наглость,но и я взыскую и от Вас таки знаний.

ВенецПрироды 22-07-2014 20:00

цитата:
Изначально написано Джельсомино:

Так излагайте! Сияйте знанием темы! Детально, по пунктам - вот тут она сказала так, а на самом деле этак, доказательства смотрим здесь! И вопрос закрывается.
Пока же я не вижу ни света, ни темы, но Ваши попытки что-то мне указать.

В дальнейшем предлагаю не затрачивать усилия на обсуждение моей персоны, а вернуться к теме. По теме есть что сказать, кроме "херак наказание"?


Только внимательное чтение постов в том числе и моих позволит Вам Мадам понять что что я свою мысль уже выразил
Но только для Вас ! повторю коротко брифинг от МО РФ с картинками ничем западом включая Вашего темнокожего друга не по крыт то есть не опротестован . Либо сказать нечего либо результаты не очень. Могу крупными буквами напечатать но судя по всему будет бесполезно !!!!

Sim 22-07-2014 20:11

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:

повторю коротко брифинг от МО РФ с картинками ничем западом включая Вашего темнокожего друга не по крыт то есть не опротестован

Эпично))
Там, на западе, 1 канал, знаете, не смотрят))
И инфографику опровергать как-то некошерно))
Да и креатифф тот сделан (на пятый день!) исключительно для того, чтобы вы, зрители 1 канала, его скушали. Более чем уверен, что те безвестные креатиффщики даже и не ждут никакой реакции "с запада". Им нужна была только ваша реакция - "святая вера". Она получена.

Вам же сказали - то, что вещает МО, не может физически состоятся. Ну, как вечный двигатель (в этом месте должен поналезть Снеговой ).

Толки 22-07-2014 20:23

цитата:
Originally posted by Sim:

1 канал, знаете, не смотрят))



А Порошенко, видать, смотрит.
Толки 22-07-2014 20:27

цитата:
Originally posted by Снеговой:

А теперь и Ви



А еще он, типа, сказал: "Государство сильно сознательностью масс. Но вот, "фиг его знает", где это он сказал. У нас это в каком-то классе над доской висело.
Фаза 22-07-2014 20:45

В случае с ТУ- шкой. Ну там были прилюдно представлены фальсифицированные снимки объективного контроля. В чём фальшивка не скажу, дождусь чтоб ещё раз такое выложили.
Фаза 22-07-2014 20:47

Но фальшивка просто настолько грубая, что может повлиять только на ... Ну на людей, кто с этим дела не имел.
Фаза 22-07-2014 20:59

Сегодня перекинулся парой фраз буквально со специалистом одним.
Задал вопрос может-ли пусковая установка БУК без локатора кругового обзора и КП поражать цели. Ответ был- Да может. Он ещё уточнил, но тут не напишу. я спросил в неком секторе да? Ответ был утвердительный. Задал вопрос про бортовые сакмописцы. Ответ был, что вряд-ли они чего-то скажут. Почему, он не ответил. Про обломки он однозначно заявил, что это не ракета. Человек нездоров и не может долго говорить, нельзя ему волноваться.
Всё.
А ещё добавил, что правда сейчас никому не нужна.
ВенецПрироды 22-07-2014 21:00

цитата:
Изначально написано Sim:

Эпично))
Там, на западе, 1 канал, знаете, не смотрят))
И инфографику опровергать как-то некошерно))
Да и креатифф тот сделан (на пятый день!) исключительно для того, чтобы вы, зрители 1 канала, его скушали. Более чем уверен, что те безвестные креатиффщики даже и не ждут никакой реакции "с запада". Им нужна была только ваша реакция - "святая вера". Она получена.

Вам же сказали - то, что вещает МО, не может физически состоятся. Ну, как вечный двигатель (в этом месте должен поналезть Снеговой ).


Что сказали ? к чему ? где нить мысли ? И шо Ви имели желание услышать? Это про кошерность!
А может к фактам так скажем без Вашей пропаганды , что мы имеем в сухом остатке?
Желто блакитные - сбили ополченцы
Гнобители индейцев - сбили они же при помощи русских
Любители небритой женщины - точно не знаем но будем винить русских
Поставщики кенгурятины - точно они сбили раз все говорят!
Юрмала сикнула- Газманов и Кобзон ответят за это!
Китай + Малайзия и вся дальняя Азия - жуют попкорн ждут титров !
Ополченцы - да мы как честные давалки дадим все за чем приедете!
РФ - было мол вот так и так ! Вот картинки вот радары ! Вот вопросы! Где ответы?
И вообще все может скатиться к диалогу Паниковского и Балаганова типа а ты кто такой? И чо ты хочешь?
Ладно по юморил и хватит ! Нам Всем придется пожинать плоды этой трагикомедии и это печально!!!
Ко Всем с Уважением!

Sim 22-07-2014 22:08

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:

Что сказали ? к чему ? где нить мысли ? И шо Ви имели желание услышать?


От вас - уже ничего.
Ввиду не обнаружения осмысленного содержания в тексте, с самого начала потерял к вам как оппоненту интерес. Извините, время дороже.

Бенгальский тигр 22-07-2014 22:08

Я морально готов, мы уже немало искупались в роскоши и что она принесла? Идеи только бабки-утехи-бабки! Вот джинсовумен, ответь на, к чему хоть стремишься? Прыастите, состояние не скажу
AlexVT 22-07-2014 22:26

цитата:
Изначально написано Снеговой:
А теперь и Ви держите ответ:-как сия работа называется,когда она вышла в свет,с какого вопроса начиналась и какой был ответ на тот вопрос...

Ну Вы "глубокоуважаемый вагоноуважатый" совсем меня за незнайку держите? Типа вааще лох и что такое тындекс понятия не имеет? Коли я пишу цитату, то знаю от куда она взята.

"Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина"
Посвящена она подготовке к 10 съезду РКП(б) и значит напечатана в январе-феврале 1921 года. Основным вопросом был вопрос фракционности и раскола в партии. Ответ, основная мысль которого была недопустимостью раскола и борьбе с раскольниками, растянулся на долгие годы и последнюю главу в этом ответе написал Рамон Меркадер.

Ну типа так...

Джельсомино 22-07-2014 22:31

Зачоооод!
Смешные вы, парни, чесслово ))))
Sim 22-07-2014 22:37

Шендор язвит, как всегда))
--------------
<НЕ ХОТИМ СМОТРЕТЬ>

:И вот однажды Галилей надраил свои стеклышки так, что сквозь них стало видно не только Юпитер, но и спутники Юпитера. И как они там наворачивают круги, круша несуществующую звездную твердь и (заодно) всю текущую теологию.

И Галилей позвал к телескопу отцов местной церкви, чтобы они могли своими глазами полюбоваться на эту картинку:

Он, наверное, надеялся застать их врасплох новыми научными данными - и сразу прижать к стене. Но отцы были не пальцем деланы. Они поняли коварный план Галилея и в гости не пошли. Так иcказали: не хотим смотреть! И встречным образом пригласили самого Галилея к себе - в святую инквизицию, к орудиям пыток, причем отказаться возможности не было.

Инквизиторы провели для Галилея обзорную экскурсию, и он сразу осознал ошибки и разоружился перед партией.

И Вселенная еще пару сотен лет прокрутилась, как миленькая, вокруг Земли.

А куда ж деться, если те, кто отвечает за идеологически выверенную картину мироздания, не хотят смотреть правде в глаза? Их можно понять: это же был бы такой стресс! А о народе вы подумали? А что скажут ветераны? Нет, нет! Лучше сжечь еще десяток-другой еретиков, но чтобы порядок был.

К чему я вспомнил ту давнюю историю? А черт его знает. Сама вспомнилась. Наверное, под впечатлением от текущей информационной политики Кремля в отношении сбитого малазийского <Боинга>.

Кремль - на пятый день после трагедии - продолжает твердо настаивать на <украинской> версии трагедии и кормить подопытное население чем угодно, кроме того, что уже известно доподлинно.

Ну, что Путин не собирается менять концепцию, мы уже догадались. Путина можно понять: в мире, где ложь будет разоблачена, его место если не у параши, то в Гааге.

Но речь в данном случае даже не про Путина. Речь о почтенной публике - том самом <пипле>, который <хавает>:

Он, конечно, хавал и плоскую землю на трех китах, но в шестнадцатом веке не было карт Гугла и мировой информационной паутины. А сегодня все это есть. И для того, чтобы убедиться в густом кремлевском вранье (даже находясь в России), достаточно, в сущности, получаса времени, пары дюжин щелчков <мыши> и обычного здравого смысла.

Ну, не могли украинские ПВО сбивать над Донбассом самолет российского президента. Ну, не летает самолет Путина таким зюгом, и без сопровождения не летает. И самолетов у ополченцев нет, а у Украины как раз есть. И место запуска проклятой ракеты контролировали именно ополченцы, а не Украина. И похвастаться даже успели, уродцы, и насчет отвоеванных БУКов, и про сбитый самолет. И потом глупо и неумело заметали следы, чем выдали себя уже с головой:

То есть если кому-то хочется понять суть дела, то, собственно, вот она! С какого боку ни посмотри - она! И <неприлично подозревать, когда вполне уверен>.

Но в том-то и штука, что это новое знание с хрустом разломает мир, давно и надежно сложенный в головах россиян. Мир, где Россия, последний оплот мира и духовности, противостоит растленной гейропе, тупым пиндосам, рвущимся к мировому владычеству, и кровавым укрофашистам, которые распинают русских детей.

Жить в этом мире по-своему уютно; вдруг потерять его и увидеть стыд и ужас реальности - значит, остаться без последней ментальной опоры (все остальные давно выброшены вон и объявлены вне закона). И давайте наконец вступимся за ссученный полк Эрнста-Добродеева: этот бесстрашный коллектив, в сущности, держит в Останкино последний окоп, помогая несчастным россиянам удержаться на последней грани, не удавиться от тоски и позора, которые будут однажды сопутствовать прозрению.

Далеко ли до этого <однажды>, бог весть, а пока: Пока - народ и партия едины, и рейтинг Путина сияет в вышине, приближаясь к предсмертным показателям Каддафи и Чаушеску, и земля твердо стоит на трех китах!

И не лезьте к нам со своими надраенными стеклышками с американских спутников. <Не хотим смотреть>

Виктор Шендерович

http://www.ej.ru/?a=note&id=25624

Sim 22-07-2014 22:38

цитата:
Изначально написано Бенгальский тигр:
Прыастите, состояние не скажу



500 X 372   7.0 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Бенгальский тигр 22-07-2014 22:47

it is not excluded
Everest656 22-07-2014 23:10


349 X 480  38.7 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
ВенецПрироды 22-07-2014 23:55

У меня попугай перед зеркалом все любил сам себя убеждать а уж как убедит вот уж он был доволен и победно на меня поглядывал! Смахивает ситуация тут в некоторых местах!
Фаза 23-07-2014 12:12

Так, объективных данных нет всё равно. Их никто не представил. Идёт информационная война.

Попробую рассудлать логически. Ну значит запуск ракеты американский спутник засёк. Данные в студию плиз. Как я понимаю, эта байда фиксирует некие всплески инфракраса. Может быть определённые по времени, интенсивности и длине волны. Там снаряды рвутся так-то и "грады" летают. И эта хрень должна просто с ума от всего этого сходить не иначе.

Данных нет. Есть слова, которым можно верить, можно не верить.


Про обнаружение пуска ракеты локатором дальней зоны.

Первое- он не может вращаться быстро, иначе разрешение будет никакенным.
Второе- луч не огибает практически круглую землю, и чем выше частота тем менее огибает.
Дальше.
Скорость ракеты Бука грубенько так километр в секунду. Те предположительные 20 км он может пролететь за 20 секунд несчастных. Из которых в луче радара, что стоит далеко он будет только с какой-то высоты, то- есть часть полёта пройдёт вне зоны видимости радара.
В общем если каким-то чудом радар и поймает в луч подлетающую ракету, то только на одном обороте, а если она будет достаточно близко в тот момент, то отметки сольются в одну. Шанс обнаружить на снимках объективного контроля такую хрень очень мал. Слишком большая скорость, разве что инверсионный след как-то отразит луч радара, как его отражают те-же облака, неоднородности всякие атмосферные. НО. С этим борются и уже давно селектируя сигнал отражённый от подвижной цели. То- есть вся хрень, что не движется на радаре не видна(почти не видна на старых, а на новых, наверняка не видна совсем)

Что говорят из Москвы? Что обнаружили самолёт, что пролетал в опасной близости от сбитого лайнера. Вот самолёт обнаруживается просто на раз и оставляет чётенькие следы на снимках объективного контроля.

Но опять-же снимков нет, а есть некая анимация компьютерная.

Перехватов переговоров и прочей лабуды настряпать можно полную сумку.

Но есть то, что пишется на земле в диспетчерской. Есть записи всех переговоров, что ведутся по всем связям возможным. Не перехваты никакие, а нормальное явление в армии. В авиации например всё пишется и все об этом зная матюкаются, трындят что-ни попадя, ну в общем, когда нет обеспечения полётов, или ещё чего-то такого, то базлают всё что ни попадя по любым темам. А фигли? Один сидит в станции, другой тоже, кто-то на КП, Мало-ли чего обсудить между делом можно.
Всё пишется и если не происходит ЧП, то через пару суток на эти базары записываются уже сегодняшние.
Чего-то такое кто-то представил?
Нет.
Переговоры рядом находившихся бортов тоже писались. Их кто-то расшифровал? Кто-то предоставил?
Нихрена.

Есть обломки и мертвецы. Мертвецы ничего не скажут, а обломки кто-то собирается собрать, сперва зафиксировав как оно лежало и где? Ктио-то собирается их увезти, сложить из них самолёт где-то в ангаре и посмотреть, а как он разрушался?
Пока вроде даже никто и не заикается о таком.

Да что-за хрень то происходит вообще?

Фаза 23-07-2014 12:47

Мы привыкли, что видимость на открытой местности, ну три, ну шесть километров, ну может с пригорка и десять будет, но хрен там чего в дымке разглядишь.

Но.

Вот грозовые облака иногда бывают выше 10 км в толщину. И вот такие горки видно оооооччень издалека. Можете прикинуть радиус землим известен, высота от земли 10 км и на какой дальности на ровной местности можно теоретически наблюдать вспышку взрыва зенитной ракеты.


Учения раньше при Союзе проводились в ПВО регулярео и я не раз их наблюдал.
Правда, в ночное время. Так- вот места пуска ракет от нас были в ну примерно 20-и, 30-и километрах, а мишени ещё дальше и тем не менее прекрасно ночью виден и полёт ракеты и полёт мишени и сама вспышка взрыва. Да, низко над горизонтом, но прекрасненько видно.

У всех сотики и никто это не сфотографировал, просто ну чума какая-то. Уж метеорит над Чедябинском отснят разве что никто не приделал к нему го-про, а так отснят со всех ракурсов.

Вопросов просто море. И вообще не понятно а чего творится то. Хрень какая-то творится.

Rollo Tomasi 23-07-2014 01:09

хроника одного сумашествия на почве неприятия того факта что "армия днр" по дури сбила пассажирский самолёт
Kilmez 23-07-2014 01:55

Новости Украины ‏@Dbnmjr 7 ч.
#США встановили траекторiю ракети "Бук-М1", яка збила малайзiйський лайнер
600 x 450 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Kilmez 23-07-2014 02:09

http://ukraine.d3.ru/comments/578028/
Точные координаты уезжающего "Бука"
Написал weltbewegung , вчера в 18.44 на ukraine .
Аваков опубликовал точные координаты места съемки видео с уезжающим Буком:

48.545760., 39.264622.

Это Луганск. Там даже есть некоторые фотографии этой местности.

UPD (skor):

Вот вид на этой самый перекресток только надо отлететь к дому который за спиной.
На яндексе фотки сатрые там нет того билборда. На фотке с гугла билборд уже есть. Он как раз в центре фотки.

http://maps.yandex.ua/-/CVrwmM~~

uzver 23-07-2014 02:31

два бука было? один в снежинске другой в луганске?
чего их жалеть..

карта 2010 года с ситуацией 17 июля (за день до катастровы доставляет)..

посмотрел брифинг нуланд - никаких доказательств они не предоставляли..

Rollo Tomasi 23-07-2014 05:09

цитата:
Изначально написано uzver:
два бука было? один в снежинске другой в луганске?
чего их жалеть..


один - сначала в торезе http://avva.livejournal.com/2787603.html
потом в луганске проездом
но тебя это не убедит.

Снеговой 23-07-2014 06:38

цитата:
Ну Вы "глубокоуважаемый вагоноуважатый" совсем меня за незнайку держите? Типа вааще лох и что такое тындекс понятия не имеет?

Да так оно и есть...
И в следующий раз Вам таки не стоит задавать столь копеешныя вопросики предполагая,што сей хворум представляет какая-тось девиантная группа,образование коей ограничено восемью коррекционнымя классами неполной средней школы...

цитата:
Коли я пишу цитату, то знаю от куда она взята.

"Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина"
Посвящена она подготовке к 10 съезду РКП(б) и значит напечатана в январе-феврале 1921 года. Основным вопросом был вопрос фракционности и раскола в партии. Ответ, основная мысль которого была недопустимостью раскола и борьбе с раскольниками, растянулся на долгие годы и последнюю главу в этом ответе написал Рамон Меркадер.

Ну типа так.


М-дя...Как ожидаемо,хотя вины Вашей я не вижу,при том,што Ваш ответ таки вельми неверный...
Ваша беда,как совецкаго офицера закончившего Висшее Политическое..,што Вас учили там на коммисара при МВД,то бишь модерироватьнадзирать над зыбкимя душами ментов и вертухаев(признаю необходимость института полиции и УФСИН,но и знаю,што там за контигент),а посему там не вдавались в глыбокия знания в конец охреневшего графомана Ильича-для прапорщика Жемчужного и майора Евсюкова и то было в избытке...
Пане О Величайший из Модеров,если кратко,то истоки цитаты "политика это концентрированная экономика" таятся в работе Ленина образца 1901 года,в коей нет ни одного слова политика,концентрация,экономика,пусть Вас сие не уудивляет...
А на Вашу ссылку-источник образца январе-феврале 1921 года,то рекомендую ея прочесть в подлиннике,где у Вас зародятся сомнения в Вашем утверждении,без всякаго на то Тындекса...
А спорная цитата не в первый раз всплывала,дословно:Ведь недаром же мы с т. Бухариным писали в резолюции IX съезда РКП о проф+союзах, что политика есть самое концентрированное выражение экономики.ПСС Ленина,т.42,стр.стр.216.


steevie_g 23-07-2014 06:58

Руководство американских спецслужб не видит свидетельств прямого участия России в крушении самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines под Донецком.
США не располагает данными о том, кто именно запустил снаряд, но наиболее вероятное объяснение случившегося - что ракету запустили сепаратисты по ошибке, сообщили высокопоставленные представители разведслужб на брифинге во вторник.
Назвать их имена невозможно, поскольку их анонимность была одним из условий предоставления разведданных прессе.
По данным участников брифинга, самолет, по всей видимости, был сбит ракетой класса "земля-воздух" из зенитно-ракетного комплекса "Бук" (по классификации минобороны США и НАТО - SA-11 Gadfly).
По словам представителей спецслужб, Россия продолжает поставлять сепаратистам оружие, включая танки и ракеты.
Сепаратисты отрицают причастность к крушению самолета, заявляя, что его сбила украинская армия.
Летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейс MH17 компании Malaysia Airlines потерпел крушение 17 июля близ поселка Грабово Донецкой области. Все 298 человек на борту погибли.
http://www.bbc.co.uk/russian/r...elligence.shtml

я так понял, снимков со спутника не увидим...

The officials made clear they were relying in part on social media postings and videos made public in recent days by the Ukrainian government, even though they have not been able to authenticate all of it. For example, they cited a video of a missile launcher said to have been crossing the Russian border after the launch, appearing to be missing a missile.
http://www.pressherald.com/201...sian-officials/

What I've been told by one source, who has provided accurate information on similar matters in the past, is that U.S. intelligence agencies do have detailed satellite images of the likely missile battery that launched the fateful missile, but the battery appears to have been under the control of Ukrainian government troops dressed in what look like Ukrainian uniforms.

The source said CIA analysts were still not ruling out the possibility that the troops were actually eastern Ukrainian rebels in similar uniforms but the initial assessment was that the troops were Ukrainian soldiers. There also was the suggestion that the soldiers involved were undisciplined and possibly drunk, since the imagery showed what looked like beer bottles scattered around the site, the source said.

Instead of pressing for these kinds of details, the U.S. mainstream press has simply passed on the propaganda coming from the Ukrainian government and the U.S. State Department, including hyping the fact that the Buk system is "Russian-made," a rather meaningless fact that gets endlessly repeated.

However, to use the "Russian-made" point to suggest that the Russians must have been involved in the shoot-down is misleading at best and clearly designed to influence ill-informed Americans. As the Post and other news outlets surely know, the Ukrainian military also operates Russian-made military systems, including Buk anti-aircraft batteries, so the manufacturing origin has no probative value here.
http://www.opednews.com/articl...140720-864.html

ВенецПрироды 23-07-2014 07:31

Так! Доминирущие сказали что РФ не причем! ( мировое мнение начнет неуклонно менятся)Остались опоченцы и ПВО Незалежжной. Ну что же ждемс....
Эта новость я так думаю не всех здесь порадовала....
sifon22 23-07-2014 07:58

цитата:
не всех здесь порадовала

щас кильмез с очередной укпомойки чё-нибудь выложит...
timafon 23-07-2014 09:17

Похоже в этот раз пронесло Россию. Лишь бы новых внешнеполитических авантюр Путину не приходило в голову.
uzver 23-07-2014 09:19

но тебя это не убедит.

это гадание на кофейной гуще
точно такие же есть выкладки в сети с показаниями свидетелей и вычислением координат выводящий на территорию, подконтрольную карателям

Kilmez 23-07-2014 09:39

"подконтрольную карателям" - это про ДНР и ЛНР?
ZX-ruban 23-07-2014 09:46

цитата:
Originally posted by steevie_g:

the battery appears to have been under the control of Ukrainian government troops dressed in what look like Ukrainian uniforms.


Ну, а я чё гаварю, пендосы паходы начали сливать укропов ...

AlexVT 23-07-2014 10:18

цитата:
Изначально написано Kilmez:
"подконтрольную карателям" - это про ДНР и ЛНР?

Нет, ДНР и ЛНР это "ополченцы" - по Вашей терминологии "сепаратисты, бандиты, террористы". Но ни как не "каратели". Каратели это те, кто карают. А пока карают "сепаратистов, бандитов и террористов" за то, что обнаглели до того, что решили иметь свое мнение о том, как им жить, а так же мирных граждан, за то, что имеют несчастье проживать на территории, где проводят, так называемую АТО.

Макс77 23-07-2014 10:31

цитата:
Originally posted by AlexVT:

Нет, ДНР и ЛНР это "ополченцы" - по Вашей терминологии "сепаратисты, бандиты, террористы". Но ни как не "каратели". Каратели это те, кто карают. А пока карают "сепаратистов, бандитов и террористов" за то, что обнаглели до того, что решили иметь свое мнение о том, как им жить, а так же мирных граждан, за то, что имеют несчастье проживать на территории, где проводят, так называемую АТО.



+1000
TopCat 23-07-2014 10:43

украдено у http://pivopotam.livejournal.com/256689.html
1.Никто не видел среди белого дня старта ракеты "Земля-воздух". След от неё уходит в облака и держится в воздухе 10-15 минут. Грохот такой, что уши закладывает за 10 км. от стартовой площадки.
2.Многочисленные свидетели видели истребитель (некоторые говорят о двух) в районе выпадания обломков Боинга с неба.
3.Я на полигоне лично видел следы на обломках целей от ракеты Р-60, БУКа, С-75, С-125, С-200, С-300. Утверждаю: на обломках следы от Р-60 "воздух-воздух".
4.Ни один офицер ПВО не будет шмалять из неотстрелянного ЗРК, т.к. это может плохо кончится. ЗРК "БУК" уже 20 лет никто на полигоны не возил. Старые ракеты могут тупо не долететь, или вообще взорваться на старте. Авиационные ракеты "воздух-воздух" Р-60 делают на Украине, поэтому их периодически освежают.
5.Командный Пункт БУКа имеет возможность захватить СУ-25(27), МИГ29(31) и навести на цель (Боинг). При этом пилоту вообще делать ничего не нужно, кроме как при подлёте к цели пустить ракеты и дать залп из пушки.
6. Один истребитель был сбит другим (принцип Домино). Лётчики катапультировались. Это видели очевидцы. Видели два прашюта.
7.Увозимый "БУК" без одной ракеты, который показали - это драмкружок. Ракету сняли. Она не стартовала. Кстати, по особо важным целям никогда одной ракетой не стреляют. Минимум две - это железное правило, т.к. вероятность поражения (0,6-0,85).
8.Ополченцы не имели боеспособного ЗРК "БУК", т.к. по инструкции под страхом смерти офицеры в случае захвата ЗРК обязаны уничтожить спецвычислитель, без которого комплекс мёртв.

Finist 23-07-2014 10:45

цитата:
Изначально написано Sim:

У вас серьезный опыт потребления кремлепропаганды.
Анализировать нужно, а не просто хавать.


гы! всё что говорила кремлепропаганда через ...надцать лет подтвердили и доказали юсовские журналюги.

аналогичная картина была недавно с ккамнем-шпионом в мск.
ваша 5-то колонная кодла во главе с жабой Лерой с пеной у рта выла что это кгбешный фейк, пока туманные альбионцы не признали реальность своей закладки.

gost3012 23-07-2014 11:07

На признать, что США одну из своих целей выполнила - надолго поссорила Россию и Украину. Разделяй и властвуй. НАТО теперь точно будет ближе к границам России. Разве это нельзя было просчитать заранее? Или это обмен на Крым и возможную Новороссию?
rut81 23-07-2014 11:11

цитата:
На признать, что США одну из своих целей выполнила - надолго поссорила Россию и Украину

А кто виноват-то? Только Россия и Украина - если бы смогли договориться друг с другом - трагедий удалось бы избежать
Толки 23-07-2014 11:14

"США точно не известно, кто сбил малайзийский Boeing, и они не располагают доказательствами причастности России к случившемуся, сообщает The New York Post со ссылкой на заявление представителя американской разведки".
Фейк?
TopCat 23-07-2014 11:36

ну хохлы тоже признали это, отчасти:
Разведка США заявила об отсутствии доказательств причастности РФ к сбитому "Боингу"
http://vesti.ua/donbass/62312-...-sbitomu-boingu
так же в тексте:
"Более того, они отметили, что не смогли подтвердить подлинность предоставленного Украиной видеоматериала о пересечении российско-украинской границы зенитным ракетным комплексом "Бук"."
как то доказательства того на этого.
а учитывая вот это
"По их оценке, скорее всего, самолет был сбит силами непризнанныъ республик "по ошибке плохо подготовленным экипажем".

Один из участников встречи с журналистами напомнил о том, что в 1983 году советским истребителем был сбит гражданский самолет Южной Кореи, а в 1988 году ВМС США сбили иранский гражданский самолет."
вообщем походу нас готовят к ошибке и возможно в последствие это окажется ошибка опять таки украинских военных, но это все таки лучше чем сбить данный самолет истребителем специально.

uzver 23-07-2014 11:57

ошибка может быть в том что сбили не того

а вот в том что не закрыли зону для полётов - откровенная вина хунты

о чём президент сказал сразу

ВенецПрироды 23-07-2014 13:00

Что то пропендосовские товарищи пропали ?!? Прям так и вижу молчат с Бальшим собственным достоинством!
Rollo Tomasi 23-07-2014 13:48

цитата:
Изначально написано timafon:
Похоже в этот раз пронесло Россию. Лишь бы новых внешнеполитических авантюр Путину не приходило в голову.

http://echo.msk.ru/blog/aiderm/1365290-echo/

steevie_g 23-07-2014 13:49

especially for Kilmez
1240 X 1754 289.5 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
мелкобриты начинают подозревать, что хохлопропаганда им фуфло втюхивает...
http://www.independent.co.uk/n...re-9622031.html
Kilmez 23-07-2014 14:09

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Нет, ДНР и ЛНР это "ополченцы" - по Вашей терминологии "сепаратисты, бандиты, террористы". Но ни как не "каратели". Каратели это те, кто карают. А пока карают "сепаратистов, бандитов и террористов" за то, что обнаглели до того, что решили иметь свое мнение о том, как им жить, а так же мирных граждан, за то, что имеют несчастье проживать на территории, где проводят, так называемую АТО.

Хотите подискутировать - снимайте погоны.

цитата:
Изначально написано AlexVT:
А пока карают "сепаратистов, бандитов и террористов" за то, что обнаглели до того, что решили иметь свое мнение о том, как им жить, а так же мирных граждан, за то, что имеют несчастье проживать на территории, где проводят, так называемую АТО.

Это про Чечню вы так сказали?
iRViN 23-07-2014 14:16

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

http://echo.msk.ru/ ..



дальше можно не читать.
чем эта желтая эмоциональная отрыжка лучше Киселев-ТВ, коим либерасты так попрекают ватников?
TopCat 23-07-2014 14:47

цитата:
Изначально написано iRViN:

дальше можно не читать.
чем эта желтая эмоциональная отрыжка лучше Киселев-ТВ, коим либерасты так попрекают ватников?

за киселева СИМу с Ролой не платят, а тут на печеньку с варенькой глядишь заработают

vWv 23-07-2014 14:48

на закуску
http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post330011580/
http://anna-news.info/node/18619
http://nashidni.org/proisshest...vecov-foto.html
Kilmez 23-07-2014 17:07

На десерт:
По характеру повреждений корпуса самолета, эксперт однозначно говорит о ракете земля-воздух.
http://www.nytimes.com/interac...d=fb-share&_r=1
TopCat 23-07-2014 17:31

2 Kilmez
это тот самый один экспертов которые работают над Боингом?
sifon22 23-07-2014 17:34

цитата:
Kilmez

уже не смешно даже твои ссылки открывать...ты на кофейной гуще гадаешь?? а невесту выбирал валенок,наверное,через забор кидал?? а на святки свечку к зеркалу ставишь???
тебе там черным по ненашему написали Хотя невозможно по фотографиям определить,специфичность ракеты,а ты всё равно упорно сюда постишь,вот ведь упёртый какой....
timafon 23-07-2014 20:58

Сегодня прискакивала новость, что Гаагский трибунал начал уголовное дело по сбитому боингу. Хочется надеяться что все виновные в этом преступлении будут найдены. Кто бы они не были.
ВенецПрироды 23-07-2014 21:12

цитата:
Изначально написано timafon:
Сегодня прискакивала новость, что Гаагский трибунал начал уголовное дело по сбитому боингу. Хочется надеяться что все виновные в этом преступлении будут найдены. Кто бы они не были.

+1000 надеюсь не придеться 23 года ждать! и еще хочу увидеть суд и морду за решеткой! И для себя решил что не важно кто это будет.

partyzan 23-07-2014 21:54

цитата:
Изначально написано timafon:
Сегодня прискакивала новость, что Гаагский трибунал начал уголовное дело по сбитому боингу. Хочется надеяться что все виновные в этом преступлении будут найдены. Кто бы они не были.

готов поспорить, что виновных в этом деле не найдут

ну разве что через много лет у какого-нибудь вояки, участвовавшего в этой трагедии, не проснется совесть и он расскажет как это на самом деле произошло

у меня лично уже сложилось достаточно определенное мнение по различным прямым и косвенным фактам

единственное, что можно сказать, трагедия с Боингом вывела всю ситуацию на Донбассе на новый уровень, теперь это уже не региональный конфликт, до которого многим даже в Европе особого дела не было, теперь пойдет цепная реакция, которая в значительной мере повлияет на дальнейшее развитие взаимоотношений и внутри Европы и на дальнейшую судьбу России

вот кстати неплохая статья по этому поводу, хоть и немного скомканная
http://www.novayagazeta.ru/politics/64527.html

steevie_g 23-07-2014 22:21

цитата:
Изначально написано partyzan:

вот кстати неплохая статья по этому поводу, хоть и немного скомканная
http://www.novayagazeta.ru/politics/64527.html


ну, имеет автор право на анализ подстрочника кремлевских выступлений... меня два факта пока удивляют... 1. замначгенштаба назвал точное время прохождения экспериментального (а значит, секретного) амерспутника над зоной трагедии... из-за океана ни опровержения, ни снимков... 2. сегодняшний звонок австралийского премьера со словами благодарности за содействие расследованию... а ведь он первый истерику в сми начал про убийство россией пассажиров боинга... и тут такая смена настроения... имхо, не случайно... а так, да... фамилию жавшего на кнопку никогда не узнаем... и его мотивы, хотя в умысел верить очень не хочется...
Everest656 23-07-2014 22:31

вчера боинг,сегодня журналист пропал,что завтра?АЭС рванут?безнаказанность порождает еще большие преступления
partyzan 23-07-2014 22:35

цитата:
Изначально написано steevie_g:

ну, имеет автор право на анализ подстрочника кремлевских выступлений... меня два факта пока удивляют... 1. замначгенштаба назвал точное время прохождения экспериментального (а значит, секретного) амерспутника над зоной трагедии... из-за океана ни опровержения, ни снимков... 2. сегодняшний звонок австралийского премьера со словами благодарности за содействие расследованию... а ведь он первый истерику в сми начал про убийство россией пассажиров боинга... и тут такая смена настроения... имхо, не случайно... а так, да... фамилию жавшего на кнопку никогда не узнаем... и его мотивы, хотя в умысел верить очень не хочется...

ну ситуация вокруг этой трагедии меняется постоянно, Путин же тоже себя очень нервно вел, то Обаме начал вдруг звонить, хотя до этого несколько месяцев не общался, то странные ночные заявления делать

все играют в свою игру, кто-то пытается выкручиваться, кто-то пытается из ситуации выжать какие-то выгоды для себя

если амеры имеют на руках информацию и не озвучивают ее, это не значит, что она в пользу России, может они таким путем берут паузу и оказывают давление на Кремль

вон на всех иностранных лентах ссылки на интервью Ходаковского появились, опять новый поворот - то твердили я - не я, лошадь не моя, теперь совершенно другие и очень странные песни запели сепаратисты, оказывается и Бук у них был и возможно из России его пригнали

думаю еще будут любопытные повороты, но информационную войну Россия уже почти проиграла, зря начали с первых минут выгораживать сепаратистов и липовые версии озвучивать, надо было паузу взять в первые день два

rut81 23-07-2014 22:43

цитата:
Путин же тоже себя очень нервно вел, то Обаме начал вдруг звонить, хотя до этого несколько месяцев не общался, то странные ночные заявления делать

А какие он заявления делал? Я, видимо, пропустила
partyzan 23-07-2014 23:00

цитата:
Изначально написано rut81:

А какие он заявления делал? Я, видимо, пропустила

на ютьюбе найдете,

по Боингу он два раза выступал и оба раза ночью, сначала на совещании в день катастрофы, а потом в кабинете у себя через три дня после катастрофы, первый раз немного растеряно, второй раз вообще странно

Снеговой 24-07-2014 06:50

Так...Бойня не утихает...
Подброшу-ка я вам,боингистам,дискуссионную косточку в вашу политическую кочегарку,щёп и дальше грызлись аки барбосы таки полемическия...
http://v-n-zb.livejournal.com/7286851.html
Не читал,не обсуждаю...
sifon22 24-07-2014 06:50

партизан,сим,кильмез,мне вот,что интересно; а вам автомат дадут вы в какую сторону стрелять будете????
Снеговой 24-07-2014 07:06

цитата:
Хорунжий батальона бандформирования "восток" Ходарковский признался (с бодуна вероятно) Рейтеру, что "буки" у сепараторов были и боинг это их (по сути) рук дело.. пруф

Спешил фор ватникофф: параша-тудей и прочие незамутненные разумом СМИ, конешно же не преминули опровергнуть госдеповские инсинуации.. пруф


Работа Пургенянца,у коего Ходаконский ноне ходит в любимчиках и он его таки хвалит во всю...
Сам Верандыч,кой верещал печатно и на видео,што у ополченцев есть Буки и вот-вот их исправят русские умельцы и начнут пулять...
Короче,сие видео,из коего он не вылазит,он стер таки повсюды,ссылаясь на нарушение авторских прав(бреда) и щас верещит што мочи об ИНформационной Войне...

Бенгальский тигр 24-07-2014 08:14

цитата:
Originally posted by Снеговой:
http://v-n-zb.livejournal.com/7286851.html
человек падает со скоростью более 40ка м/с, самолёт сначала был MH17, потом стал MH13 и т.п., точнее надо кошмарить население, не дочитал, кстати
NDS 24-07-2014 08:55

http://www.youtube.com/watch?v=jn2zeP_xeaI про бук N312
Сергей 24-07-2014 09:52

цитата:
самолёт сначала был MH17, потом стал MH13 и т.п.,

просто ошибка, даже не опечатка, а человека который писал заклинило в какой-то момент, такое бывает, на смысл не влияет

цитата:
человек падает со скоростью более 40ка м/с,

хуже того он еще в какой-то момент летит со скоростью 250м/с

все остально в общем и целом аргументированно и без пропаганды

TopCat 24-07-2014 10:02

2 Star.Per
А видеозапись признания имеется?
а то так со слов можно и Ваши признания в чем угодно запостить
http://fritzmorgen.livejournal.com/705998.html

А может стоит задать себе вопрос, если на самом деле у амеров имеются съемки того самого места с тем самым пуском ракет, а так же движением Бука в сторону Российской границы, почему они их не предоставляют? пытаются выторговать у ВВП что-то хорошее?

Или другая версия, допустим у них есть данные что самолет сбили бравые вояки Украины, что они будут делать в этом случае?

rut81 24-07-2014 10:21

цитата:
на ютьюбе найдете

Вы все таки ссылку киньте, я как искать буду? Странные ночные заявления Путина о боинге?
TopCat 24-07-2014 11:00

2 Star.Per
если честно то Хорунжия бандформирования "восток" я себе по другому представлял
sifon22 24-07-2014 11:03

цитата:
может стоит задать себе вопрос, если на самом деле у амеров имеются съемки того самого места с тем самым пуском ракет, а так же движением Бука в сторону Российской границы, почему они их не предоставляют? пытаются выторговать у ВВП что-то хорошее?

Или другая версия, допустим у них есть данные что самолет сбили бравые вояки Украины, что они будут делать в этом случае?



почему то также думаю...
Толки 24-07-2014 11:18

Вот и недомолвки пошли, поутихли несколько:
Если международное расследование придет к выводу о вине России, то пострадает не столько сам Владимир Путин, сколько его репутация стратега. Он ни разу не говорил, что сепаратисты не причастны к судьбе сбитого самолета - вместо этого он обвинял Украину в том, что та на них нападает.
Политически Владимир Путин выживет, но ему придется много потрудиться для того, чтобы восстановить к себе доверие.
Но, возможно, России удастся избежать быть признанной виновной. В таком случае ответственность за это преступление ляжет на других.
А Владимиру Путину вновь удастся увернуться.
http://www.bbc.co.uk/russian/i...omepage_partner
Это и по звездному дедушке слегка видно.
TopCat 24-07-2014 11:29

цитата:
Изначально написано Star.Per:
"Есть многое на свете, друг Горацио, что.."

или так
<Есть много у пиндосов, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам>.?
опять таки есть мнение что:
<Олигарху Игорю Коломойскому принадлежит ряд украинских авиакомпаний: <Международные авиалинии Украины>, <Днеправиа>, <Аэросвит>, но что ещё интереснее, полностью финансируется деятельность диспетчерских служб Днепропетровска, ответственных за проводку трагического рейса, а также в значительной степени техническое обеспечение диспетчерских служб по всей Украине. То есть, этот олигарх по сути дела не только имеет самое непосредственное влияние на диспетчерские службы Украины, он способен давать прямые указания некоторым из них, в том числе и тем, которые 17 июля должны были сопровождать трагический полёт малайзийского Boeing>, - заявил Неверов в интервью телеканалу <Россия 24>.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42084#ixzz38Mv5Ojkn
а еще у него есть свои вооруженные силы и деньги чтобы бравые укровояки стреляли туда куда он им скажет, может это имели ввиду амеры когда говорили, что доподлинно не известно откуда там БУК и кто жал кнопку

sifon22 24-07-2014 11:30

цитата:
"думаю" - не ваш случай.

угу,это Ваш конек! прочитать какую-нибудь лажу очередную,написать двумя словами "вкратце" и кинуть пруф,глубокий,аналитический анализ!! Гесиод,блин
Снеговой 24-07-2014 11:45

цитата:
партизан,сим,кильмез,мне вот,что интересно; а вам автомат дадут вы в какую сторону стрелять будете????

Эге...
Висунув в усердии язык,записываю каллиграфическим почерком:

партизан,сим,кильмез!!

цитата:
"думаю" - не ваш случай..

Зтар обиделся...Ить так старался,нещадно топча клаву,а в тройку не попал..!
Какой конфуз..!
НЕееее..,Я БЫ ТАКОГО НЕ СТЕРПЕЛ..!

Гесиод,блин
Хм...Прежде всего я не знаю,што сие значит,а во вторых нет ли здесь таки антисемитизма..?
(Модер седни злой таки по утру..)

sifon22 24-07-2014 11:52

цитата:
нет ли здесь таки антисемитизма..?

неа
цитата:
седни злой таки по утру

за Гесиода не забанит
Mr. Richo 24-07-2014 12:35

цитата:
Originally posted by Толки:

расследование придет к выводу о вине России



Прошла неделя с момента трагедии. Кроме:
1. Инфосрача (сразу, не разбираясь), что виновата Россия. Пена, но эффект воздействия на мозги еврообывателей суперэффективный ;
2. Измышлений в блогах;
3. Отсутствия внятных ответов на вопросы нашего МО;
ничего конкретного нет. Более того тон недоброжелателей сменился. Как то все странно это. В 21 веке, над зоной боевых действий никто ничего не видит. Если бы было что то по вине России или ополченцев давно бы уже все было озвучено и наглядно показано. А так идет "спуск на тормозах". Забавно, что наши менты, что амеровские спецслужбы, в этом деле почерк один и тот же.
Sim 24-07-2014 13:28

цитата:
Изначально написано partyzan:

готов поспорить, что виновных в этом деле не найдут


В про уничтожение южнокорейского Боинга факты все равно вскрылись и виновная сторона была определена. При том, что все фигуранты, свидетели, все технические доказательства были на руках у тех, кто мог бы обеспечить абсолютную секретность.

Здесь ситуация иная - в событиях участвовало масса разнородной публики, все было, можно сказать, на глазах публики под прицелами фотокамер. Хвастливые ряженые "казачки", болтливые "добровольцы" и реконструкторы.
Непосредственные участники в любом случае известны значительному количеству людей, либо, по крайне мере, достоверно известны обстоятельства их появления и доставку самого Бука на территорию, контролируемую сепаратистами.

Поэтому я более оптимистичен по вопросу установления виновных.
Чтобы полностью засекретить дело - нужны серьезные зачистки, думаю, они уже идут. Именно поэтому лидерам террористов сейчас не позавидуешь - своей жизнью они уже не распоряжаются.

Толки 24-07-2014 13:31

Так идут или оптимистичен?)
TopCat 24-07-2014 13:37

Одно не понятно, почему пан СИМ сбрасывает со счетов бравых украинских военных
Толки 24-07-2014 13:44

Это уже второе, неединожды пройденное.
Sim 24-07-2014 14:12

Кох, конечно, еще тот фрукт, но пишет хорошо
--------------------------------------
https://www.facebook.com/perma...tif_t=notify_me

Кой чего начинает проясняться. Значица так. Пока зомбящик все еще скармливает ватному пиплу фуфло про несвежих жмуров в Боинге и протчую хрень, экспортный вариант позиции Кремля становится больше похож на продукт, произведенный мозгом человека, а не обезьяны.
Итак, некто Чуркин в Городе-герое Нью-Йорке заявил, что если ополченцы и сбили Боинг, то по ошибке. Это сильно отличаеца от позиции что "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда", поскольку у ополченцев нет "Бука".
Что из этого следовает? А из этого следовает, что робяты в Нью-Йорке отвели Чуркина в сторонку и сказали, что он "своим враньем оскорбляет им разум и заставляет их злиться". Он прикинул *** к носу и решил больше не гнать совсем уж беспредельную шнягу, а приблизится к правде.
Кремлевские всегда уважали и боялись Запада. А собственный народ - никогда. Может они правы? И то правда: что им может сделать народ? Ничего! А Запад может перестать покупать нефть. И то верно: по цене 110 долларов за баррель у Запада теперь и своей навалом.
П.С. Тут мне в личке правильно подсказывают: теперь понятно зачем им понадобилась история про СУ-25 рядом с Боингом. Они теперь будут нам рассказывать, что целились в Сушку, а случайно попали в Боинг. Типо укропский штурмовик спецом прикрывался мирными пассажирами, чтобы в него не стреляли. Типа - западло так себя вести. Не мущщина...

Sim 24-07-2014 14:13

Здесь ответы на многие вопросы.
http://0serg.livejournal.com/146553.html
iRViN 24-07-2014 14:16

цитата:
Изначально написано Sim:

но пишет хорошо



слишком эмоционально и приблатненно, а посему
цитата:
Изначально написано Sim:

Не мущщина...



Толки 24-07-2014 14:17

Сим, почистите, пожалуйста, цитируемый Вами текст в посте N 489 с матом.
TopCat 24-07-2014 14:26

цитата:
Изначально написано Sim:
Кох, конечно, еще тот фрукт, но пишет хорошо

Спасибо что хоть не Илларионова цитируете

Толки 24-07-2014 14:34

цитата:
Originally posted by Sim:

Здесь ответы на многие вопросы.
http://0serg.livejournal.com/146553.html



Неплохую ссылку, вроде, выложил.
Толки 24-07-2014 14:39

Имхо, самое главное там: "Я не знаю кто сбил MH17 и мне не хочется до окончания расследования утверждать что это были повстанцы, хотя многие факты указывают именно на это".
steevie_g 24-07-2014 14:49

цитата:
Изначально написано Sim:

В про уничтожение южнокорейского Боинга факты все равно вскрылись и виновная сторона была определена.

да особо и не отпирались... сразу сказали - сбили самолет, ибо нех летать по закрытым зонам... другое дело, когда спасатели не нашли ни одного тела в месте падения, начали думать, что это было... Б-747 КАЛ007 или Б-РС135 ЮэС Эйр форс... кстати, заявления делать по корейцу выходил чуркин... дежавю какое-то...

TopCat 24-07-2014 14:51

2 Толки
как бы все так и получается, тока например возвращаясь к снайперам майдана, то что они стреляли из домов контролируемых майдановцами быть из беркута и выполнять волю кровавого Януковича (сори за офф топ)
steevie_g 24-07-2014 15:33

СНБО: Украина не обвиняла РФ в крушении Boeing
Спикер СНБО Андрей Лысенко заявил, что обвинений не было, а была лишь озвучена одна из версий

http://glagol.in.ua/2014/07/24...ushenii-boeing/

The Dutch and Australian governments are exploring a plan to send an armed multinational protection force to a pro-separatist enclave in eastern Ukraine to secure the site where Malaysia Airlines Flight 17 crashed after being shot down by a missile, killing all 298 people on board, according to U.N.-based diplomats and officials.
http://glagol.in.ua/2014/07/24...ushenii-boeing/

iRViN 24-07-2014 16:16

цитата:
Изначально написано Star.Per:

Мы (путен унд/ор террористы) либо хохлы?



перечень неполный. нет главного подозреваемого
steevie_g 24-07-2014 16:29

цитата:
Изначально написано Star.Per:
Стив! будь ласка, озвучь (положа руку на ногу) свою версию: кто сбил боинг?
Мы (путен унд/ор террористы) либо хохлы?


смотря ведь на чью ногу руку положить... иногда такого наплетешь, если нога того кого надо нога (с) и тянет не тока ощупью ноги ограничиться..
а так-хохлы по раздолбайству...
Kilmez 24-07-2014 16:41

Только не надо нам тут про раздолбайство.
А Чуркина надо бы гнать из ООН за "ошибку ополченцев".
Sim 24-07-2014 17:00

цитата:
Изначально написано steevie_g:

а так-хохлы по раздолбайству...

Обоснуйте.


steevie_g 24-07-2014 17:07

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Только не надо нам тут про раздолбайство.
А Чуркина надо бы гнать из ООН за "ошибку ополченцев".


цитата:
Изначально написано Sim:

Обоснуйте.



вам?.. для чего?.. виновный назван... распечатайте картинку и повесьте на стену...


319 x 239 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Толки 24-07-2014 17:33

Так и у ополченцев хохлы тоже есть.
rut81 24-07-2014 17:42

цитата:
у "оплотченцев" окромя назначенцев/порученцев/чеченцев никого нету!

откуда такая осведомленность?
Sim 24-07-2014 17:42

цитата:
вам?.. для чего?.. виновный назван... распечатайте картинку и повесьте на стену...


Как для чего?
Чиста... эта... поржать)))

Нет, конечно, это у меня после общения с некоторыми ватно-марлевыми персонажами тут на форуме такие закидоны)))

Просто исследую анатомию пропагандисткой лжи в современной России.

rut81 24-07-2014 17:44

Что-то месяц какой-то урожайный на авиакатастрофы выдался. Сейчас в Алжире боинг упал уже с россиянами - то ли акт возмездия, то ли трагическая случайность. Вот и летай сейчас....
Толки 24-07-2014 17:44

Вы и на себе ее не забывайте изучать. Иначе однобоко и недостоверно выйдет.
rut81 24-07-2014 17:47

цитата:
с некоторыми ватно-марлевыми персонажами тут на форуме

слушьте, Вы не устали "личностями" обмениваться? У каждого своя т.зрения, не факт, конечно, что она еще и верная.
Толки 24-07-2014 17:48

цитата:
Originally posted by rut81:

Сейчас в Алжире



Самолет авиакомпании Air Algerie разбился в Нигере, сообщило алжирское ТВ. На борту лайнера находилось 116 человек. По предварительным данным, 80 из них - граждане Франции.
rut81 24-07-2014 17:50

Да? а сейчас уже про 50 граждан Франции говорят. Ладно, подождем еще инфу
Sim 24-07-2014 17:57

цитата:
Изначально написано rut81:

слушьте, Вы не устали "личностями" обмениваться? У каждого своя т.зрения, не факт, конечно, что она еще и верная.

Нда? Кого я обидел? Вроде бы определение никому не адресовано лично.

Вот в мой адрес чего только тут не было - "пятая колонна", "либераст", "национал-предатель" - это еще самые мягкие слова. Причем лично, адресно, конкретно. Угрожали насилием. Передачей информации "кому следует".
Что-то никто особо не возмутился.

rut81 24-07-2014 18:00

цитата:
Вроде бы определение никому не адресовано лично.

по большому счету, я тоже адресовала это всем, а не конкретно вам. В след.раз буду выделять "обе стороны", чтобы никого "не задеть". Пардон.
steevie_g 24-07-2014 18:04

цитата:
Изначально написано Sim:


Чиста... эта... поржать)))

дык цитируй гудкова и эксперта-медика по грачам... и будешь стопроцентным исследователем-вышиватником... почти пришелец-прораб...

youtube.com

steevie_g 24-07-2014 18:07

цитата:
Изначально написано Star.Per:
Стив, ставлю на твою версию 1 шекель против ста..

я в азартные не играю... тем более, на шекели...
а так, посмотрим, какие выводы икао сделает...

rut81 24-07-2014 18:12

цитата:
Изначально написано Star.Per:
примерно вот так (бородатый совковый анекдот):
[b]- Почему здесь так темно, как у негра в жопе?
- Все-то Вы знаете, везде-то Вы бывали..
[/B]

Я поняла это так: вы были "на передовой".

Sim 24-07-2014 18:23

цитата:
Изначально написано rut81:

по большому счету, я адресовала это всем, а не конкретно вам. В след.раз буду выделять "обе стороны", чтобы никого "не задеть". Пардон.

Не стоит извинений.

Бенгальский тигр 24-07-2014 18:25

цитата:
Originally posted by steevie_g:
а так-хохлы по раздолбайству...
а ежели по злому умыслу с лёгкой коломойской руки?
Толки 24-07-2014 18:46

цитата:
Изначально написано Бенгальский тигр:

а ежели по злому умыслу



Выражаясь словами Путина, "если бы у бабушки был..., это уже бы был дедушка".
Ежели-ежели. Ежели вы вежливы, блин.
timafon 24-07-2014 20:21

Сегодня вон в Африке еще один самолет упал, прямо самолетотпад какой то в этом году.
AlexVT 24-07-2014 21:06

цитата:
Изначально написано timafon:
Сегодня вон в Африке еще один самолет упал, прямо самолетотпад какой то в этом году.

Скоро в украинских сетях появится видео как русские вывозят из Мали "Бук" с номером 312...

Джельсомино 24-07-2014 21:29

Модератор, а Вам обязательно было демонстрировать Ваше чувство юмора? Вы уверены, что это а) уместно б) точно юмор?
ВенецПрироды 24-07-2014 21:34

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Модератор, а Вам обязательно было демонстрировать Ваше чувство юмора? Вы уверены, что это а) уместно б) точно юмор?

Все до модераторов добрались .....
Я знаю что некоторые домашние животные делают когда им скучно ...

Бенгальский тигр 24-07-2014 21:52

цитата:
Originally posted by Толки:
Выражаясь словами Путина, "если бы у бабушки был..., это уже бы был дедушка".Ежели-ежели. Ежели вы вежливы, блин.
Я вас умоляю. Фраза не путинская, он повторил только, а насчёт гипотез, все мы диванные эксперты, так что не знаю, чего вы тут остановились - идите своим здравым и "правильным" путём.
rut81 24-07-2014 22:11

цитата:
Изначально написано Star.Per:
Как-то Вы, довольно-таки обидно обозначаете мою диспозицию

Ну вот, что-то многих я сегодня обидеть успела. Пошла учить основы дипломатии

AlexVT 24-07-2014 22:26

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Вам обязательно было демонстрировать Ваше чувство юмора? Вы уверены, что это а) уместно б) точно юмор?

Отвечу в обратном порядке:
б) Уверен.
а) Не уверен, но посчитал что будет уместно.

ПыСы Не надо при каждом удобном случае указывать на то, что я модератор. У меня есть другой ник, но "отдельные участники форума" были сильно недовольны, что я пишу с него. Потому я принял решение "погоны не снимать", писать от своего ника. Но модератором я являюсь только при оценке постов на тему наличия мата и перехода на личности. В остальных вопросах я обычный пользователь.

Бенгальский тигр 24-07-2014 22:26

цитата:
Originally posted by ВенецПрироды:
Все до модераторов добрались ..... Я знаю что некоторые домашние животные делают когда им скучно ...
зима напрочь отбила её привычку, полижи-ка железные йайца
Джельсомино 24-07-2014 23:26

Привычка к обмусоливанию гениталий свойственна драным кошкам, пусть даже они и называют себя Бенгаааальскими Тиграми.

Сознательно иду на личное оскорбление, нарушаю правила, ибо считаю, что имею право ответить в том же стиле.

Sim 24-07-2014 23:46

К теме.

Эксперты заявили о невиновности украинских авиадиспетчеров


<Международная рабочая группа в составе Британского бюро расследований и Европейского агентства по безопасности полетов после сравнительного анализа данных, полученных при помощи ответчика средств автоматического наблюдения и данных наземных радиолокационных станций подтвердили, что самолет на этапе полета в воздушном пространстве Украины находился в границах установленных маршрутов обслуживания воздушного движения>, - говорится в заявлении Гройсмана, зачитанном в кризисном медиа-центре в четверг, 24 июля.

Снеговой 25-07-2014 08:01

цитата:
Off: оказывается я опять в бане..

Граждане,несмотря на репрессии Модера,борьба со СПИДом продолжается..!

Бенгальский тигр 25-07-2014 08:35

Вброс про другой упавший самолёт: а не принуждают ли Францию подчинитться? Она пока на нашей стороне, пусть даже и из-за Мистралей.
sifon22 25-07-2014 08:41

Изначально написано Kilmez:
На десерт:
По характеру повреждений корпуса самолета, эксперт однозначно говорит о ракете земля-воздух.


youtube.com

ВенецПрироды 25-07-2014 09:12

цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Привычка к обмусоливанию гениталий свойственна драным кошкам, пусть даже они и называют себя Бенгаааальскими Тиграми.

Сознательно иду на личное оскорбление, нарушаю правила, ибо считаю, что имею право [b]ответить в том же стиле.

[/B]


Вообще то я имел виду свою кошку гоняющиеся за своим хвостом ну типа сама придумала сама собой разбираеться!!! Но Вам видимо виднее....

Снеговой 25-07-2014 09:39

Мне кажись шановний пан Сим жалеет,шо открыл столь таки неблагодарную тему...
Даж не знаю,чем подмочь громадянину...
Впрочем,есть текст,плиз,автор паралелен по мировозрению пана Сима,хотя...
Не уважаю я ево,бо Марк Солонин,помимо изъянов в части 5 грахвы,еще плагиатор и пустой болтун,мнящий ся величайшим писателем-гишториком...
К чтению: http://al391.livejournal.com/8817779.html

Хватит или еще таки за Боенг..?

ВенецПрироды 25-07-2014 10:15

А вот и первая ласточка что мол шибка ,трагическая случайность и все такое
http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/
Снеговой 25-07-2014 10:21

цитата:
А вот и первая ласточка что мол шибка ,трагическая случайность и все такое
http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/[/B][/QUOTE]
Хочь и версия,но на душе таки отлегло...
цитата:
[B][/B]

steevie_g 25-07-2014 10:45

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
А вот и первая ласточка что мол шибка ,трагическая случайность и все такое
http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/

первоисточник с видео каким-то выложил... http://ria.ru/world/20140725/1017459906.html#ixzz38SKbnl7v
на работе звука нет, так что хз че там...

Сергей 25-07-2014 11:01

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
А вот и первая ласточка что мол шибка ,трагическая случайность и все такое
http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/

Тренировочный Бук завезли на территорию контролируемую сепаратистами, чтобы там потренироваться, ничего не смущает?

Kilmez 25-07-2014 11:05

За определённую плату их (steevie_g, ВенецПрироды и т.п.) ничего не смущает.
iRViN 25-07-2014 11:14

меня смущает формулировка "по трагической случайности" - таких случайностей не бывает.
Киев начал прикрывать тылы и давать задний ход, т.к. штаты дали понять, что их "фактов" маловато для обвинения ополчения и России, помощи можно не ждать..
ждем официальных вестей и явки Порошенко с повинной.

зы: поведение Яценюка косвенно подтверждает близость к провалу

AlexVT 25-07-2014 11:27

цитата:
Изначально написано Сергей:
Тренировочный Бук завезли на территорию контролируемую сепаратистами

Ващета про точку пуска говорят только украинские сайты основываясь на показаниях свидетелей, которые с тригонометрической точностью глазом ее определили. Ну конечно это подвергать сомнению нельзя.
А вот американцы не смогли указать точку пуска, хотя в это время над этим местом находился их разведывательный спутник...

Сергей 25-07-2014 11:40

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Ващета про точку пуска говорят только украинские сайты основываясь на показаниях свидетелей, которые с тригонометрической точностью глазом ее определили. Ну конечно это подвергать сомнению нельзя.
А вот американцы не смогли указать точку пуска, хотя в это время над этим местом находился их разведывательный спутник...


МО РФ дала 3 точки, все они находились в зоне контролируемой сепаратистами, в крайнем случае близко к фронту, что тоже не располагает учебному процессу.

TopCat 25-07-2014 12:07

цитата:
Изначально написано Сергей:

МО РФ дала 3 точки, все они находилсь в зоне контролируемой сепаратистами, в крайнем случае близко к фронту.


Что по вашему контролируемая повстанцами зона?

Сергей 25-07-2014 12:21

цитата:
Что по вашему контролируемая повстанцами зона?

Да какая разница насколько плотная оборона, ладно еще говорили что специально заехали чтоб провокацию устроить, но зачем лезть туда чтобы потренироваться?

VVebDe 25-07-2014 12:23

цитата:
Originally posted by Сергей:

Тренировочный Бук завезли на территорию контролируемую сепаратистами, чтобы там потренироваться, ничего не смущает?



таки Ви подкиньте СБУ новых версий...покуда их самих мировое сообщество не распяло.

Толки 25-07-2014 12:23

Если даже по Луганску, типа, ездят минометчики.
Сергей 25-07-2014 12:36

цитата:
Изначально написано Толки:
Если даже по Луганску, типа, ездят минометчики.

у них там учения?

Rollo Tomasi 25-07-2014 12:38


youtube.com

генерал в запасе мог вместо слов просто снять штаны и наложить кучу прямо на стол .. смысл был бы тот же

AlexVT 25-07-2014 12:39

цитата:
Изначально написано Сергей:
Да какая разница насколько плотная оборона, ладно еще говорили что специально заехали чтоб провокацию устроить, но зачем лезть туда чтобы потренироваться?

А почему Вы считаете, что это не провокация? Просто когда ее раскрыли, пытаются представить как "учения"... Действительно, ооочень странные тренировки.

Сергей 25-07-2014 12:40

ха, про учения рашатудей пустила утку
sifon22 25-07-2014 12:41

цитата:
Ви подкиньте СБУ новых версий

так у них от своих идей череп пухнет..


youtube.com

ВенецПрироды 25-07-2014 13:11

цитата:
Изначально написано Kilmez:
За определённую плату их (steevie_g, ВенецПрироды и т.п.) ничего не смущает.

Прошу простить , склоняю голову перед мега ветераном , но что Вы хотели сказать ? Я что то не понял про " определенную плату"
Краткость конечно сестра таланта , но все же хотелось бы узнать Ваш посыл!

steevie_g 25-07-2014 13:18

цитата:
Изначально написано Kilmez:
За определённую плату их (steevie_g, ВенецПрироды и т.п.) ничего не смущает.

добавь в список Оливера Стоуна...
https://www.facebook.com/TheOliverStone

ВенецПрироды 25-07-2014 13:19

цитата:
Изначально написано Сергей:

Тренировочный Бук завезли на территорию контролируемую сепаратистами, чтобы там потренироваться, ничего не смущает?


Тренировочный...... представляю весь такой деревянный и эспандерами увешаный !!!
Ясно что первопричину завоза далеко не тренажорной техники и раздачу вполне реальных стартовых ключей не хотят озвучивать . Потому что вопрос какого шурупа приехала мухобойка когда мух нет , до сих пор висит в воздухе????

Mr. Richo 25-07-2014 13:57

цитата:
Originally posted by ВенецПрироды:

Потому что вопрос какого шурупа приехала мухобойка когда мух нет , до сих пор висит в воздухе????



ИМХО: какую команду дали из Вашингтона, такую и выполнили. Только сдается мне, что криворуко сделали. Ероплан должен был упасть как можно ближе к границе с РФ. А, возможно и на ее территории. Предлагаю смоделировать версии наших "друзей-партнеров", если бы это случилось именно так. Мне видится примерно следующее:
1. ВС РФ сбили по ошибке мирный авиаланер. РФ - угроза мирной Европе.
2. Начавшееся вторжение ВС РФ на Украину закончилось гибелью гражданского самолета. Москва ужаснулась своим же злодеяниям. Агрессия захлебнулась в крови ни в чем не повинных мирных европейцев.
В общем: поможем Псаки!
Толки 25-07-2014 14:02

Что за мода, как вал, обрушивается везде: то рука госдепа, то кремля, все наймиты и купленные, ничего просто не бывает, обязательно чей-то злобный умысел...
TopCat 25-07-2014 14:05

цитата:
Изначально написано Сергей:

Да какая разница насколько плотная оборона, ладно еще говорили что специально заехали чтоб провокацию устроить, но зачем лезть туда чтобы потренироваться?


Про контроль территории. Человек знакомый по ЖЖке живет в Константиновке, недавно освобожденной войсками Украины. спрашиваю его, много у Вас было сепаратистов? не знаю не видел, знаю тока что на въезде в город стоял их пост и там их человек 5-6 было. получается что 5-6 человек контролируют Константиновку и близлежащие территории.
и потом плотная не плотная, это все красками на карте рисовано. учитывая что у официального Киева нет никакого путевой штаба который бы все обобщал и анализировал, рисовать можно все что угодно

Mr. Richo 25-07-2014 14:16

цитата:
Originally posted by TopCat:

Про контроль территории.



Если помните, в фильме "Девятая рота" герой Бондарчука иронично спрашивает новичка: "А ты думал здесь "Сталинград"?" Вот то же самое похоже и там. Нет четкой линии фронта, блокпосты в н.п. и рейдовые операции (сужу по высказываниям самих же ополченцев в блогах).
Сергей 25-07-2014 15:21

цитата:
Изначально написано TopCat:

Про контроль территории. Человек знакомый по ЖЖке живет в Константиновке, недавно освобожденной войсками Украины. спрашиваю его, много у Вас было сепаратистов? не знаю не видел, знаю тока что на въезде в город стоял их пост и там их человек 5-6 было. получается что 5-6 человек контролируют Константиновку и близлежащие территории.
и потом плотная не плотная, это все красками на карте рисовано. учитывая что у официального Киева нет никакого путевой штаба который бы все обобщал и анализировал, рисовать можно все что угодно


да никто не спорит что там где-то можно пролезть, но при этом есть весьма высокий шанс спалиться и даже потерять ЗРК, на кой нужно так рисковать чтобы просто понаблюдать за целями?

steevie_g 25-07-2014 15:50

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:

ИМХО: какую команду дали из Вашингтона, такую и выполнили.

имхо, не было никакой команды... обычное хохлораздолбайство, но у обамы появился повод взять реванш за сноудена с сирией и ираном... отсюда весь вой в сми....

vitamin 25-07-2014 15:51

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
А вот и первая ласточка что мол шибка ,трагическая случайность и все такое
http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/

Самое простое объяснение будет самым верным?

steevie_g 25-07-2014 15:57

цитата:
Изначально написано Сергей:

да никто не спорит что там где-то можно пролезть, но при этом есть весьма высокий шанс спалиться и даже потерять ЗРК, на кой нужно так рисковать чтобы просто понаблюдать за целями?


имхо, умник в штабе пво разработал план первых (!!!) учений пво с 2001 года на основании данных, полученных от другого умника из штаба ато (если не из фейсбука авакова) и прошел приказ батареям выдвинуться на обозначенные позиции... что и было сделано... и никто не думал о риске потерять пусковую... тем более стрелять... но раздолбайство победило...

TopCat 25-07-2014 16:00

2 Сергей
Сергей, еще раз повторюсь, кто и как контролирует эту зону неизвестно, опять же про Константиновку, допустим в 20 км от нее развернули дивизион Буков под прикрытием пары танков и штук пяти БТРов и как 6 ополченцев это счатье отобьют. перебросить войска с другой позиции опять таки там кто будет воевать?! учитывая что ополченцев тока на удержание городов (и то с натягом) и на партизанские рейды, вопрос в риске очень гипотетический
Немного с Интернета:
М.Солонин. Схема перехвата и немного арифметики

1. ...Перехват был произведен на встречных курсах (т.е. стреляли <в лоб>, а не <вдогон> ). На схеме отмечены города Донецк, Снежное, линия границы с РФ, что позволяет с точностью в несколько км произвести <разметку> схемы. Получается, что ракета пролетела до встречи с целью примерно 24 км. На это у нее ушло порядка 25 сек, за которые сам самолет приблизился к месту своей гибели примерно на 8 км. Итого: пуск ракеты был произведен по воздушной цели, которая в момент пуска находилась на дистанции в 28-36 км. Это - не оценочное суждение. Это простая арифметика, основанная на реальных, наблюдаемых фактах.

2. Самоходная огневая установка (СОУ) ЗРК <Бук> имеет несколько модификаций, в ней использовалось два типа ракет и два типа антенных устройств, причем в различных сочетаниях. Кроме того, система наведения основана на радиолокации, и поэтому дальность действия комплекса сильно зависит от отражающей способности цели. Все это многообразие вариантов сводится к тому, что максимальная дальность стрельбы по высотной цели (на малой высоте цифра будет меньше) с ЭПР (эффективная поверхность радиоотражения) в 1-2 кв.м. варьируется в диапазоне от 20 до 45 км. Меньшая цифра соответствует перехвату с использованием только собственного радиолокатора СОУ, бОльшая достижима с использованием отдельной станции подсветки цели (9С36) и усовершенствованной ракеты 9М317.

Резюме: самолет был сбит на максимально достижимой для использованного ЗРК дальности. Если исходить из того, что использовалась только собственная РЛС СОУ (без участия в перехвате отдельной станции подсветки),* то захват цели был произведен на пределе возможной дальности, да и то лишь благодаря тому, что предел этот вырос за счет огромных размеров (большая ЭПР) <Боинга-777>.

Тот же вывод в хронометрическом выражении звучит так: команда <Пуск> прозвучала немедленно после того, как цель оказалась в зоне досягаемости ЗРК, ни одна секунда не была потрачена на раздумья и сомнения. И это - тоже не оценочное суждение, а арифметика фактов. "
Дальнейший вывод в том что это сделали боевики, хорошо обучение и из России, я опускаю, но остается все таки вариант того что:
- достаточно одной установки "поближе" к позициям боевиков, но с тем условием что весь остальной дивизион работает на то чтобы данный самолет вести, это если действительно стреляли типа с территории боевиков. а если нет и раблотал весь дивизион то радиус поражения увеличивается до 45 км

Сергей 25-07-2014 16:22

И где здесь про учения?
TopCat 25-07-2014 16:54

2 Сергей
простите, забыл написать, что взято с леберального ресурса, там я думаю даже про 2001 год все еще уверены что это были не украинские военные. и даже если доподлинно станет известно что и в этот раз были они, то все равно будет "вэтомпутинвиноват".
Про учения, версия пока неподтвержденная, но наводит на размышления.
как то уж больно все загадочно с этим самолетом
ПыСы
вон что беларусы пишут (последний абзац)
http://www.belta.by/ru/all_new...mpaign=vk_belta
Kilmez 25-07-2014 17:47

Пятничные сказки для ваты про "ошибку на учениях".
Сергей 25-07-2014 17:48

цитата:

Про учения, версия пока неподтвержденная, но наводит на размышления.

эту инфу распространила рашатудей, думаю комментировать не стоит

цитата:
вон что беларусы пишут (последний абзац)

твои единомышленники до последнего писали что в самолете везли трупы, а ученых и детей придумали, все ради того чтобы оправдать сепаратистов

Exig 25-07-2014 18:17

обломки ракеты до сих пор не обнаружены, интересно - почему.
Kilmez 25-07-2014 18:37

А ты догадайся.
Exig 25-07-2014 18:45

изготовлена по технологии тунгуского метеорита?
Фаза 25-07-2014 19:15

И данных объективного контроля всё равно никто не предоставил.

Версий всего две- провокация, или ошибка. А дальше варианты провокаций и варианты ошибок.
Ног это уже не так важно, важно что в обоих случаях объективных данных никто не дождётся, а то, что они есть не вызывает и не вызывало сомнения.

Можно и дальше гадать на кофейной гуще, параноить или вообще впадать в истерический психоз, но кто заинтересован в провокации, тот всегда готовит её и надёжно прячет концы в воду. В случае-же ошибки опять концы в воду и всё. Нашли компромиссное решение и на этом, похоже, что договорились, а что там на самом деле... Ну и ли всё подтёрли, или спрятали в секретные архивы и будут хранить вечно.

Mr. Richo 25-07-2014 19:36

цитата:
Originally posted by steevie_g:

имхо, не было никакой команды... обычное хохлораздолбайство,



После прочтения: Майкл Мур "Где моя страна, чувак (Америка, которую мы потеряли)" у меня возникает легкое несогласие с Вашей версией.
Sim 25-07-2014 20:48

Запуск украинской ракеты Бук 17 07 2014г съемка метеоспутника

youtube.com
rut81 25-07-2014 21:09

цитата:
Запуск украинской ракеты Бук 17 07 2014г съемка метеоспутника

все таки УКРАИНСКОЙ?
Sim 25-07-2014 21:10

цитата:
Изначально написано rut81:

все таки УКРАИНСКОЙ?

Так было написано в ютубе.
Сам выложивший себя называет дилетантом. Может и фейк. Там обсуждение есть.

nv159 25-07-2014 21:13

Очень уж снимок четкий. Около Донецка почти везде 17-го после 15 часов облачность была от 60 до 100%.
rut81 25-07-2014 21:14

Знаете, кто бы это ни был, все равно СВОЛОЧИ. Убить ни в чем не повинных людей, которые вообще никакого отношения к этой возне не имеют. Почитала, что австралийская пара потеряла всех своих троих детей. Больно до слез..Противно.
Бенгальский тигр 26-07-2014 04:16

цитата:
Изначально написано rut81:
Знаете, кто бы это ни был, все равно СВОЛОЧИ. Убить ни в чем не повинных людей, которые вообще никакого отношения к этой возне не имеют. Почитала, что австралийская пара потеряла всех своих троих детей. Больно до слез..Противно.
Что за сентименты под конец трагедии, мы предполагаем, Господь располагает, а когда мать своё дитя идёт - натрахавшись без мозгов в башке - и под таблэтками сливает его в унитаз, может ещё об этом поговорим?
nv159 26-07-2014 07:59

цитата:
Originally posted by Бенгальский тигр:

Что за сентименты под конец трагедии, мы предполагаем, Господь располагает, а когда мать своё дитя идёт - натрахавшись без мозгов в башке - и под таблэтками сливает его в унитаз, может ещё об этом поговорим?



Пока еще не факт, что сбили и, если сбили, то неизвестно кто. Но уж точно не Господь. Это легко, спихивать свои гадости на Господа. Все подонки любят так делать. Еще и молится идут и свечки ставят.
Людей жалко, тут и говорить нечего. Только их правительства, может кроме азиатов, создали жопу, в которую они попали. Молчали они или помогали, когда убивали таких же невинных в Ливии, Ираке, Египте, Новой Гвинее. Да и на Украине тоже. Закричали, когда самим больно стало.
Sim 26-07-2014 09:18

Вот теперь конкретнее.
-----------------------------------------------------------------
США ВЫСТУПИЛИ С БЕСПРЕЦЕДЕНТНО РЕЗКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ
26 июля 2014 | 09:00
<Владимир Путин и Россия виновны в трагедии с малазийским <Боингом>. Это была цитата из выступления официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста. Как отмечает агентство Reuters, это, пожалуй, самый жёсткий комментарий, который сделали США после гибели почти 300 человек. Вашингтон подтвердил, что вместе с союзниками готовит новые санкции против Москвы. http://www.echo.msk.ru/news/1367244-echo.html
Sim 26-07-2014 09:20

Ну и, как обычно, к.ф.-м.н. Пионтковский жжот.
-------------------------------------------------
http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1366992-echo/
...
Да, слив Луганды не создает никаких немедленных угроз его правлению, но зато разрушает и в его собственных глазах и в сознании окормляемого им населения любое подобие сакральности его Власти. В России это прямой путь к сцене трогательного прощания полковника Кадаффи с возлюбленным народом.
...
AlexVT 26-07-2014 09:37

цитата:
Изначально написано Sim:
Вот теперь конкретнее.
США ВЫСТУПИЛИ С БЕСПРЕЦЕДЕНТНО РЕЗКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ
6 июля 2014 | 09:00

А можно исчо конкретнее? Как это 6 июля америкосы обвинили Россию в гибели 300 человек, если их убили 17 июля? Всевидящие? Или просто написали раньше чем сделали?

Sim 26-07-2014 09:47

цитата:
Изначально написано AlexVT:

А можно исчо конкретнее? Как это 6 июля америкосы обвинили Россию в гибели 300 человек, если их убили 17 июля? Всевидящие? Или просто написали раньше чем сделали?


А , это я криво скопипастил. В оригинале 26-е, сегодня.
Спасибо.

П.С. Уже хватаемся за любую соломинку? Всё для сохранения любимого шаблона?

steevie_g 26-07-2014 09:48

в оригинале
цитата:
США ВЫСТУПИЛИ С БЕСПРЕЦЕДЕНТНО РЕЗКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ
26 июля 2014 | 09:00


Сим 2-ку при цитировании пропустил...
AlexVT 26-07-2014 09:57

цитата:
Изначально написано Sim:
А , это я криво скопипастил.

Ну что нам доносит эхо мы помним еще по детскому анекдоту: "Кому не спится в ночь глухую?"...
Дык при этом еще и криво копипастим!

rut81 26-07-2014 10:11

цитата:
когда мать своё дитя идёт - натрахавшись без мозгов в башке - и под таблэтками сливает его в унитаз, может ещё об этом поговорим?

гхм, ну, можем и поговорить. Создайте тему в другой ветке, пригласите - пообщаемся, а то в ваших категоричных суждениях какая-то однобокость проскочила.
Снеговой 26-07-2014 10:18

К-ха,к-ха...
Подброшу-ка дров в салотопку пана Сима,дабы процесс таки глубакомыссленного спора не утих...
http://gorlis-gorsky.livejournal.com/96626.html
От себя-какое же ты говно,Марк Солонин...
Фаза 26-07-2014 11:47

Провокация, это провокация, и тут всё глухо будет, а ошибка- есть ошибка.

Если предположить, что все участники события профи, то это или ошибка профессионалов, что требует обязательного расследования, чтоб предотвратить подобное.

Вопрос. Су-шка была? Если была, то там тоже был профи, что мог выжать из самолёта невозможное, но не с целью навести на Боинг ракету, а с цель. просто спасти жизнь свою и технику. Сбросить ракету резким манёвром. Времени у него с того момента как получил оповещение о том, что взят на прицел, так скажем, было в обрез.
Теперь надо знать что представлять из себя может противоракетный манёвр, какие это резкие манёвры по курсу и высоте. А су-шка всё-таки не такой уж и манёвренный самолёт, не такой скоростной и не высотный ни грамма.

Но возникает вопрос к специалистам. А что значит катапультирование на 10 т без ВКК и гермака. Кабина герметична, высота 10 тыс. Ну положим выжал всё, и потом сорвался в вертикаль, но вниз.
Уходить вниз, ниже 150-и метров- попасть под ПЗРК, уходить вверх, так если Бук попадёт и сразу не убьёт, то катапультирование на такой высоте тож не сахар и не мёд.

Я не думаю, что он сбрасывал ракету на гражданского, он просто выжал от отчаянья всё из сушки, всё и плюс немного свыше всего. Шанс у него стать жареным космонавтом был очень большой. А дальше было-ли время, была- ли возможность ликвидировать ракету с пульта?

Параноидная версия в которой много если.


Mr. Richo 26-07-2014 11:56

цитата:
Originally posted by Sim:

<Владимир Путин и Россия виновны в трагедии с малазийским <Боингом>. Это была цитата из выступления официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста



Вот как оно получается в нашем смешном мире. Политикам можно пи говорить все что угодно. Никто их не накажет. А вот служивым людям, в т.ч. и из спецслужб амеровских за слова отвечать приходится. Не потому ли молчит их разведка? Еще год назад ни за что не мог предположить, что перестану уважать должность президента США. Именно функциональное назначение, а не человека как такового (к примеру, уж очень сложно было проникнуться человеческим уважением к Бушу-младшему). Глядя на сегоднешних гопников в Вашингтонском обкоме, понимаешь, что, к сожалению, все деградирует в этом мире. И главный лидер деградации находится в США.
rut81 26-07-2014 11:56

Красиво написали, во всяком случае для меня, далекой от авиации, техники и прочего. И все таки у меня вопрос - почему не было закрыто пространство для гражданской авиации? Во всяком случае наши гражданские лайнеры над территорией Украины не летали, у меня родственница две недели назад летала в Тунис, летели 6 часов вместо 4,5, т.к. облетали Украину. Правда почему она вообще на их траектории полета оказалась - я не сосвсем поняла
Сергей 26-07-2014 12:07

цитата:
Во всяком случае наши гражданские лайнеры над территорией Украины не летали

это кстати интересный факт, может потому что наши знают что могут сбить?

IvSid 26-07-2014 12:11

цитата:
Изначально написано rut81:
Красиво написали, во всяком случае для меня, далекой от авиации, техники и прочего. И все таки у меня вопрос - почему не было закрыто пространство для гражданской авиации? Во всяком случае наши гражданские лайнеры над территорией Украины не летали, у меня родственница две недели назад летала в Тунис, летели 6 часов вместо 4,5, т.к. облетали Украину. Правда почему она вообще на их траектории полета оказалась - я не сосвсем поняла

Страна, предоставляющая свое воздушное пространство для пролета транзитных рейсов получает с этого свою копеечку. Чем больше самолетов пролетает, тем жирнее копеечка.

Sim 26-07-2014 12:13

цитата:
Изначально написано rut81:
И все таки у меня вопрос - почему не было закрыто пространство для гражданской авиации?

Думаю, вследствие отсутствия официального извещения Россией Украины о российских поставках вооружений террористам, опасных для полетов на высоких эшелонах.

Вышла бы нота МИДа, что так, мол, и так, мы поставили Новороссии Буки таких-то модификаций, так что ответственность за безопасность полетов на высотах от 7 км с себя снимаем. Было бы всем понятно.

А то от поставок Буков террористам путинские открещиваются, а за то, что высокое небо над Донецком не было закрыто, украинцев упрекают. Раздвоение какое-то...

Sim 26-07-2014 12:15

цитата:
Изначально написано Снеговой:

От себя-какое же ты говно,Марк Солонин...


Что, арифметика какая-то неправильная? В расчеты вкралась ошибка? ))

Sim 26-07-2014 12:15

Виктор Суворов: Режиму Путина остался ровно год
...
- И когда, по вашему мнению, падет режим Путина?
- Ровно через год. Позвоните мне 23 июля 2015 года, я налью себе горiлочки з перцем, возьму сало и отвечу вам.
...
Mr. Richo 26-07-2014 12:26

цитата:
Originally posted by Sim:

Вышла бы нота МИДа, что так, мол, и так, мы поставили Новороссии Буки таких-то модификаций, так что ответственность за безопасность полетов на высотах от 7 км с себя снимаем. Было бы всем понятно.



Почему то мне даже лень вопрошать: "А доказательства хде?" Не, не буду даже спрашивать.
По т.н. Суворову понравился коммент (там же в ссылке):
Редкостная мразь... Отслужил лейтенантом в ГРУ ( на самом низовом уровне ) и побыстрее махнул к врагу...
Его книги - лживы уже по определению, и если еще в начале 90-х резко оглупленный социум еще мог читать "Аквариум", то в наше время - это уже полный нонсенс.
Понятно его "старания" за Украину - он вроде этнический хохол ( но скорее еврей или мемзер, не зря его так пригрели в Лондоне ), но... и голову из задницы надо хоть иногда вытаскивать. Уже весь мир откровенно говорит, что "Боинг" сбили украинцы по рекомендации США, а этот "пейсатель" - знай гнет свою линию.
IvSid 26-07-2014 12:31

Фаза, может ли ракета с Бука перенацелиться на Боинг, летящий на 10 км, если Сушка под Боингом на 6,5-7 км. ушла от ракеты?
Но даже если была Сушка, почему ополченцы сразу после падения Боинга отрапортовали о сбитом Ан 26, приложив видео и фотографии падающего Боинга.. Почему местные радовались подбитому транспортнику "хунты". Когда выяснилось, что упал Боинг постарались подчистить с Интернета доказательства своего участия. Версия про еще один самолет появилась у местных, когда поняли, что не того сбили, это хорошо прослеживалось по хронологии появления их сообщений о катастрофе.
Мне кажется, что их подставили, кто-то заведомо слил дезу о украинском транспортнике. Ополченцы, не имея возможности проверить, да и квалификации может маловато, сами не отличили, взяли и долбанули, свято веря, что сбивают украинский Ан 26
steevie_g 26-07-2014 12:44

цитата:
Изначально написано Sim:
Виктор Суворов: Режиму Путина остался ровно год

о, а можно услышать о перспективах режима от других ваших предсказателей?..
1. Калугин
2. Гордиевский
жалко, беленко уже ничего не спрогнозирует...

Mr. Richo 26-07-2014 12:44

цитата:
Originally posted by IvSid:

почему ополченцы сразу после падения Боинга отрапортовали о сбитом Ан 26,



Вообще то инфа о сбитом Ан26 появилась в р-не 16 часов. Хрен знает "а был ли мальчик". На войне правда умирает первой. Суть не в этом. Боинг пропал с радаров в 17-20. Так, что Ваше утверждение, мягко говоря, не корректно.
ssv69 26-07-2014 12:48

цитата:
Изначально написано IvSid:

Мне кажется, что их подставили, кто-то заведомо слил дезу о украинском транспортнике. Ополченцы, не имея возможности проверить, да и квалификации может маловато, сами не отличили, взяли и долбанули, свято веря, что сбивают украинский Ан 26


При таком раскладе США организатор - преступления, фашисты - исполнители, ополченцы - свидетели и пострадавшие.
Mr. Richo 26-07-2014 12:48

цитата:
Originally posted by steevie_g:

жалко, беленко уже ничего не спрогнозирует...



Сорри. Это не тот, что неудачно подавился куском мяса в своей штатовской хижине?
steevie_g 26-07-2014 12:55

хз чем он там подавился, но миг-25 на его совести...
ЗЫ вики пишет что авиакатастрофа...
Сергей 26-07-2014 13:23

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:

Вообще то инфа о сбитом Ан26 появилась в р-не 16 часов. Хрен знает "а был ли мальчик". На войне правда умирает первой. Суть не в этом. Боинг пропал с радаров в 17-20. Так, что Ваше утверждение, мягко говоря, не корректно.

partyzan 26-07-2014 13:26

цитата:
Изначально написано rut81:
И все таки у меня вопрос - почему не было закрыто пространство для гражданской авиации? Во всяком случае наши гражданские лайнеры над территорией Украины не летали

У вас неверная информация, российские авиакомпании над Донбассом тоже летали, практически все рейсы из Москвы в Крым идут между Харьковом и Донецком, то есть непосредственно над зоной боевых действий или очень близко к ней.

rut81 26-07-2014 13:45

Тут кто-то про последнюю соломинку писал, кто, не помню, искать лень. Хочу все таки написать, что думаю, возможно, очень по-женски, но как уж есть.
1. "Виноват лично Путин" - не совсем пониаю категоричность суждения. Он что, сидел в окопе (фигурально) с ополчением и выбирал какой лайнер сбить? Мне всегда казалось, что страной все таки не конкретно один человек управляет. Если рассматривать на примере компании, есть директор, есть различные службы, есть уборщики, механики и пр. Не будет же руководитель лично проверять работу всех, каким порошком уборщица полы драит, какое масло заливают в его авто, правильно ли бухгалтер отражает данные в учете и т.д. Да, он, как руководитель несет ответственность "за косяк", если такой имеет место быть, но как человек, который не сумел нормально организовать процесс.
2. Насчет соломинки - вот тут вы противоборствуете др.с др. две стороны, а если что, в глазах мирового сообщества мы все одинаковые, которые плывем на этом баркасе со своими управленцами. И ненавидеть нас всех, товарищи, будут. Я этого не хочу.
IvSid 26-07-2014 14:05

цитата:
Изначально написано ssv69:
При таком раскладе США организатор - преступления, фашисты - исполнители, ополченцы - свидетели и пострадавшие.

Обвинять во всех бедах ЮСУ, это так же как и обвинять во всём лично Путина.
В Украине полно жадных олигархов, быдло-гопоты, алкашей и откровенных нариков, + пришли русские имперцы, националисты и прочие сочувствующие, там и без ЮСы "весело" .

uzver 26-07-2014 14:55

виноваты США
это видно по их бурно PR реакции
и по до сих пор не предъявленным доказательства

"мы знаем что у ополченцев есть буки" - вероятность того что у ополченцев есть или был хотя бы один боеспособный бук с экипажем в 1000 раз меньше такой вероятности для украины, у которой десятки буков отлаженных и с обученными экипажами

"у нас есть данные что выстрел был произведён с территории контроллируемой ополченцами"
- на какой момент времени?
- выстрел из чего?
- выстрел куда?
- где сами данные?

опять очевидное невероятное

в общем при прочих равных в США сливают (подставляют) Обаму и его команду к осенним выборам

Dimien 26-07-2014 15:30

на сегодняшний момент представители и США и России делают такие заявления которые могли бы означать лишь две вещи: мы точно знаем что "наши" тут ни при чем либо мы знаем что это "наши", но точно знаем что хрен докажете. Как говаривал старина Мюллер:"Что знают двое - знает свинья" и отсюда как бы вытекает, что при стрельбе из БУКов об этом должно узнать все стадо, а не то что свинка. Как бы не вписывается в концепцию. В общем все больше схожусь во мнении, что все таки Сушка виновата либо, даже страшно сказать в этой войне обвинений, спланированный терр акт.
Rollo Tomasi 26-07-2014 16:05

до некоторых начинает доходить, отдельные особи проходят стадию отрицания...
потом начнётся стадия торга и аргументы будут типа - "это была территория Украины, значит ответственность на них, и не важно кто"
Толки 26-07-2014 16:09

Некоторые же особи все еще жуют дрова.
rut81 26-07-2014 16:11

цитата:
Некоторые же особи все еще жуют дрова.

Вы это о чем?
uzver 26-07-2014 16:15

Россия не заявления делает, а предоставляет документы

в отличие от

на данный момент нет никаких свидетельств о том что у ополченцев есть или было хоть что-то, способное завалить самолёт на 10000 метров

и ни одного самолёта, заваленного ими на такой высоте

в отличие от карателей, у которых есть и соответствующее вооружение и опыт уничтожения гражданских лайнеров

а с доказательствами - после истории с отравлением Литвиненко, когда нам почти 10 уже лет англичане говорят что доказательства есть но не предъявляются якобы чтобы не испортить отношения с Россиией и всё это время именно под флагом этих таки и не предъявленных доказательств англичане усиленно и сознательно портят отношения с россией, уже даже не смешно

госдеп уже один раз проотвечался с доказательствами наличия у Хуссейна СМИ

тут точно такая же истерия

"очень хочется"

Rollo Tomasi 26-07-2014 16:19

гугло-карта с нарисованными разноцветными черточками это документ?
Rollo Tomasi 26-07-2014 16:27

видеозапись "маза" с чем то похожим на "бук" без одной ракеты, передвигающегося через населённый пункт, который если верить собственным глазам и фотографиям из гуглстрит является "луганском" а если верить минобррф на слово без доказательств то это красночтототам - вот это можно считать документальным свидетельством.
uzver 26-07-2014 16:33

данные оперативного контроля - это объёмные данные на разнообразных носителях информации, зафикированные и заверенные подписями и печатями дежурных, сдающих/принимающих дежурства и другими ответственными лицами, с чёткой привязкой по месту и времени

это - юридически значимые документы, подделать которые крайне сложно (точно также сложно как подделать целый корпус официальных документов с подписями и печатями)

а никак не гуглокарта

видеозапись "маза" с чем то похожим на "бук" без одной ракеты, передвигающегося через населённый пункт, который если верить собственным глазам и фотографиям из гуглстрит является "луганском" а если верить минобррф на слово без доказательств то это красночтототам - вот это можно считать документальным свидетельством.

документальным свидетельством чего?
неизвестно ни где он снят
ни когда он снят

фоток украинских буков в сети - жопой можно есть

это является документальным свидетельством что завалили укры из бука?

Толки 26-07-2014 16:33

цитата:
Originally posted by rut81:

Вы это о чем?



Об этом:
цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

вот это можно считать



А также этом:
цитата:
Originally posted by uzver:

тут точно такая же истерия



rut81 26-07-2014 16:33

Ну и как, оно - житье на обкакавшейся Родине?
Rollo Tomasi 26-07-2014 16:38

отрицание ...
Толки 26-07-2014 16:39

Дело приоритетов. Огурцы тоже на навозе растут. Считаете, что едите навоз, -- Ваше право.
Rollo Tomasi 26-07-2014 16:42

цитата:
документальным свидетельством чего?

того что морф за базар не отвечает.

цитата:
Изначально написано uzver:
неизвестно ни где он снят

ул. нечуя-левицкого
rut81 26-07-2014 16:44

цитата:
Считаете, что едите навоз, -- Ваше право.

Я то как раз так и не считаю ))
Mr. Richo 26-07-2014 16:56

На востоке Украины 17 июля был сбит еще один военно-транспортный самолет Ан-26. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на очевидцев.

По информации агентства, транспортник упал в районе города Торез Донецкой области. <Около 16:00 по местному времени (17:00 мск) над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки>, - рассказал один из местных жителей.
http://lenta.ru/news/2014/07/17/torez/
1.Для тех, "кто в танке": точное время когда боинг пропал с радаров 17-20.
2. Сложно с земли увидеть как на высоте 10000 метров в него врезается ракета.
Речь идет о разных событиях.

partyzan 26-07-2014 17:43

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:
На востоке Украины 17 июля был сбит еще один военно-транспортный самолет Ан-26. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на очевидцев.

По информации агентства, транспортник упал в районе города Торез Донецкой области. <Около 16:00 по местному времени (17:00 мск) над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки>, - рассказал один из местных жителей.
http://lenta.ru/news/2014/07/17/torez/
1.Для тех, "кто в танке": точное время когда боинг пропал с радаров 17-20.
2. Сложно с земли увидеть как на высоте 10000 метров в него врезается ракета.
Речь идет о разных событиях.


Если бы был второй сбитый самолет, упавшей на территории контролируемой сепаратистами - нам бы его давно уже предъявили, это было бы очень серьезное алиби для них.

Но второго самолета не было, поэтому всеобщая радость сепаратистов от птичкопада в первые пару часов после трагедии с многочисленными комментариями российских СМИ, плюс другие косвенные улики, дают основание предполагать, что именно сепаратисты шмальнули из Бука.

Кстати сбитый Боинг был хорошим шансом для Путина выбраться из того тупика, куда он загнал и себя и страну. Мог смело сливать сепаратистов и замириться на этом с Европой и амерами, а внутри страны при помощи СМИ понизить градус агрессивности, но то ли он уже в маразм впадает и не способен мыслить рационально, то ли отстать от Украины считает личным поражением и закусил удила.

Сергей 26-07-2014 18:20

ха-ха, на ленте забыли подчистить и тут есть http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html

Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.

Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым.

Торез находится около города Снежное и кургана Саур-Могила, где ополченцы располагают несколькими зенитными установками.

Добавлю только, если они видели боинг, ракету, то обязаны были видеть и су-25, если он действительно был. Очевидцы сообщили РИА, что сбили ополченцы, интересно где эти очевидцы сейчас?

nv159 26-07-2014 18:50

цитата:
Originally posted by Mr. Richo:

2. Сложно с земли увидеть как на высоте 10000 метров в него врезается ракета



Не врезается ракета ЗРК в самолет, а подрывается рядом с самолетом. При ясном небе многие бы это увидели. Но судя по видео, где снят упавший самолет, там была облачность от 60 до 100%, поэтому разглядеть что-то сложно было. Потому и фото с со следом от ракеты сомнительное, небо-то на фото безоблачное. А вот старт ракеты и полет до облаков многие должны были видеть и слышать. Этого не заметить невозможно. Странно, что пока нет свидетелей старта ракеты.
цитата:
Originally posted by partyzan:

Но второго самолета не было, поэтому всеобщая радость сепаратистов от птичкопада в первые пару часов после трагедии с многочисленными комментариями российских СМИ, плюс другие косвенные улики, дают основание предполагать, что именно сепаратисты шмальнули из Бука.



Предполагать можно все, что угодно. Это от буйства фантазии зависит. Но оснований утверждать о том, кто стрелял и вообще был ли пуск ракеты с ЗРК пока никаких нет. Никто не видел пуска.
nv159 26-07-2014 19:08

цитата:
Originally posted by Сергей:

Добавлю только, если они видели боинг, ракету, то обязаны были видеть и су-25, если он действительно был.



Совсем даже не обязаны. Попробуйте понаблюдать за самолетами в облаках. А вот перепутать самолет с ракетой неопытный человек мог запросто. И выдумать, что была ракета, а на самом деле был су-25.
Сергей 26-07-2014 19:17

цитата:
Совсем даже не обязаны. Попробуйте понаблюдать за самолетами в облаках. А вот перепутать самолет с ракетой неопытный человек мог запросто. И выдумать, что была ракета, а на самом деле был су-25.

который взорвался?
Это кстати совсем непростые наблюдатели, они с расстояния 10км смогли распознать ан-26

Rollo Tomasi 26-07-2014 19:21

а ничего что ракета бука летит быстрее 2000км.ч а су25 максимум 900км.ч в глубоком пике?
steevie_g 26-07-2014 19:42

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
су25 максимум 900км.ч в глубоком пике?

каклы у земли дают максималку 975, на высоте 0,82М...

nv159 26-07-2014 19:47

цитата:
Originally posted by Сергей:

который взорвался?
Это кстати совсем непростые наблюдатели, они с расстояния 10км смогли распознать ан-26



Что там взорвалось пока неясно. И не факт, что распознали, может и выдумали.
цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

а ничего что ракета бука летит быстрее 2000км.ч а су25 максимум 900км.ч в глубоком пике?



Километров с 15-ти, в облаках, не всякий сможет отличить самолет от ракеты. Если не видел раньше как ракета летит. Увидел, что летит что-то, а потом взрыв услышал, ну и решил, что была ракета. А почему не видел, как ракета с земли улетала, на это уже мозгов не хватило, что придумать.
Rollo Tomasi 26-07-2014 19:52

и? с 10 км ты не разглядишь су25 а ракету подавно.. или ты и с этим спорить будешь? повреждения которые оставила бы ракета воздух-воздух не привели бы к разрушению самолёта в воздухе и следов шрапнели в носовой части быть не могло.
Dimien 26-07-2014 20:01

цитата:
Изначально написано nv159:

Странно, что пока нет свидетелей старта ракеты.



вооооооооооооот. очень странно. ну полюбасу, кто бы не пустил ракету, свидетели должны быть и 100% молчать они будут только при абсолютной зачистке, что не реально. так с чем мы имеем дело?
Rollo Tomasi 26-07-2014 20:04

молчать они будут пока там бандиты в торезе ходят с автоматами.. как захватят украинцы торез, местные так запоют ...вот тогда и поглядим
nv159 26-07-2014 20:19

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

молчать они будут пока там бандиты в торезе ходят с автоматами.. как захватят украинцы торез, местные так запоют ...вот тогда и поглядим



В Торезе пока ополченцев ругать не стесняются. А вот где ополченцев нет, там про военных и АТО плохо говорить стесняются. Их сайты посмотрите.
Rollo Tomasi 26-07-2014 20:25

наглая циничная ложь.
partyzan 26-07-2014 20:34

Думаю наивно сейчас ожидать проведения нормального расследования и опросов свидетелей в эпицентре военных действий.

Кому интересно свидетели находящиеся в Торезе и Снежном должны свои показания давать? Ляпнул кто-то чего-то журналистам, а СМИ и подхватили.

Действительно, когда эти территории освободят от сепаратистов, тогда и можно будет показания свидетелей собирать. Думаю запуск ракеты среди бела дня не мог остаться незамеченным и свидетелей найдут.

IvSid 26-07-2014 20:38

цитата:
Изначально написано Dimien:

вооооооооооооот. очень странно. ну полюбасу, кто бы не пустил ракету, свидетели должны быть и 100% молчать они будут только при абсолютной зачистке, что не реально. так с чем мы имеем дело?

Населению территорий, подконтрольных ополченцам, очень сильно промыли мозги, они живут в вымышленном мире. Там даже дети радуются очередному убитому "фашиствующему укро-свидомиту".
Сейчас там все понимают, что их отцы, мужья, дети, друзья с России сильно облажались, поэтому сейчас все озвучивают удобную для них версию про второй самолет. Это их вранье - это просто самозащита, они считают, что если их запишут в террористы, то амеры и гейропа разрешат "фашистам" выпотрошить всех, кто поддерживает ДНР и ЛНР, да еще и жди иностранный контингент замирителей.
Вот кстати, как и ванговал, голландцы отправляют первых "миротворцев" - 40 бойцов милитраи-полицаев. Если хоть с одним из них что-то случится, придут уже со всей европы, ЮСЫ, Австралии. Эти 40 - это как наживка для местной гопоты.
http://www.interfax.ru/world/387743

Кстати, ОБС, дочка Путина свалила из Голландии
http://www.topnews.ru/news_id_69906.html

VVebDe 26-07-2014 20:49

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

ложь



истина
560 x 391 Итак,што там с Украиной..?
nv159 26-07-2014 20:56

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

наглая циничная ложь.



Так проверяется же запросто. Набирается в поисковике "форум торез" или что-то подобное и читайте, что люди думают. Инет там пока еще работает. Можете все районы Донецкой области посмотреть. Или думаете, что вместо них Путин пишет и всем "мозги промывает"?
Rollo Tomasi 26-07-2014 21:01

одно дело на форуме писать, другое дело иностранному журналисту на камеру дать показания. почувствуй разницу
rut81 26-07-2014 21:03

цитата:
Вот кстати, как и ванговал, голландцы отправляют первых "миротворцев" - 40 бойцов милитраи-полицаев. Если хоть с одним из них что-то случится, придут уже со всей европы, ЮСЫ, Австралии. Эти 40 - это как наживка для местной гопоты.

вот-вот. С ними навряд ли что случится. ДНР и ЛНР просто прекратят свое существование, их вернут обратно в материнское лоно, возможно и Крым "разреферендумят". Похоже, нужно прекращать сотрясать воздух спорами, и поднимать свою экономику. Если дадут...
IvSid 26-07-2014 21:06

а пока Россия лишь истерит:
Главком ВВС России Виктор Бондарев не исключает возможности того, что ВВС Украины могли тайно получить штурмовики Су-25 от третьей страны
http://rbc.ru/rbcfreenews/20140726141655.shtml

Администрация президента США Барака Обамы все больше полагается на откровенную ложь в проведении своей внешней политики. Такое заявление сделал департамент информации и печати Министерства иностранных дел России.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/07/2014/939147.shtml

Как сообщается в официальном сообщении внешнеполитического ведомства России, "Евросоюз в очередной раз пошел на поводу у Вашингтона и выступил в качестве "унтер-офицерской вдовы", поставив под угрозу международное сотрудничество в области безопасности".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/07/2014/939140.shtml

Амеры сейчас имеют уникальный шанс додавить Россию на санкциях, последующем русском "майдане" и гражданской войне. Запасаюсь патронами и размышляю кого поддерживать в случае русского майдана... нужна ли мне масштабная гражданская вона? может путлера поддержать - залог систематизированной коррупции? А может поддержать русских нациков и имперцев с перспективой ГУЛага?

Dimien 26-07-2014 21:07

цитата:
Изначально написано IvSid:

Населению территорий, подконтрольных ополченцам, очень сильно промыли мозги, они живут в вымышленном мире. Там даже дети радуются очередному убитому "фашиствующему укро-свидомиту".



да? откуда такие сведения? да впрочем не суть. нет такой массовой промывки мозгов которая бы помешала утечке информации. хоть одна ниточка да вылезет, а там и весь клубок размотается. так что не верю я в стойких украинских партизан хранящих жуткую тайну под страхом смерти.
если же все таки всё как я думаю, то в скором времени появится таки свидетель, при том не просто свидетель а чуть ли непосредственный исполнитель сего действия. по крайней мере так будет представлено общественности.
Rollo Tomasi 26-07-2014 21:15

цитата:
Изначально написано Dimien:

хоть одна ниточка да вылезет.

их на целый свитер вылезло, только вам путиноидам-крымнашистам всё мало

Dimien 26-07-2014 21:16

цитата:
Изначально написано IvSid:

а пока Россия лишь истерит:



извини, но истеришь пока только ты:
цитата:
Изначально написано IvSid:

Запасаюсь патронами и размышляю кого поддерживать в случае русского майдана... нужна ли мне масштабная гражданская вона? может путлера поддержать - залог систематизированной коррупции? А может поддержать русских нациков и имперцев с перспективой ГУЛага?



а вот Россия и США делают взаимные выпады, что в принципе вполне понятно. По любому кто-то нагло врет... или ошибается... или говорит ровно столько сколько нужно сказать не произнося прямых откровенных утверждений отрубающих дорогу к оправданиям.
Rollo Tomasi 26-07-2014 21:18

цитата:
Изначально написано Dimien:

ты:

нет, ты

IvSid 26-07-2014 21:23

цитата:
Изначально написано rut81:

вот-вот. С ними навряд ли что случится. ДНР и ЛНР просто прекратят свое существование, их вернут обратно в материнское лоно, возможно и Крым "разреферендумят". Эх, похоже, нужно прекращать сотрясать воздух спорами, и поднимать свою экономику. Если дадут...

Америка - шулер, европа и Ко - подыгрывающие ей. Если играть по правилам, установленным этой компанией, то проиграем. А правила у них просты - поставить жуликов и воров в руководство колонии. Эти жулики и воры обеспечат за недорого перетекание различных благ в метрополию.
Почитайте мемуары Людвига Эрхарда - министра народного хозяйства при Аденауэре, как проигравшая войну Германия выходила из под жесткого контроля США, развивала свою экономику, промышленность, увеличивала благосостояние населения, возрождала армию. Играли на косяках, допущенных оккупационными властями в контролирующей нормативке, но всё по закону

Dimien 26-07-2014 21:29


цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

ты:

нет, ты





убедительный аргумент, даже возразить нечего. сливаюсь.
Толки 26-07-2014 21:32

цитата:
Изначально написано IvSid:

жесткого контроля США, развивала свою экономику, промышленность, увеличивала благосостояние населения, возрождала армию. Играли на косяках



"Волшебный пендель", который был грамотно немцами использован, назывался план Маршалла. Все косяки -- это всего лишь косяки, не нать.
цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

нет, ты



Мальчику таки лет... Во общем дитя, почитай не-ное.
Rollo Tomasi 26-07-2014 21:39

цитата:
Изначально написано Dimien:


убедительный аргумент, даже возразить нечего. сливаюсь.

аргумент такой же убедительный как и твой. какие проблемы? а так то сливайся, не в первой.

IvSid 26-07-2014 21:47

продолжение русской истерии уже смешно и интересно когда чинуши сами себе Интернет отключат, это же капиталистическое зло:
Сотрудникам мэрии Красноярска запретят пользоваться почтовыми сервисами и социальными сетями без национального домена. С 25 августа такие ресурсы будут блокироваться, в частности, под запрет попали Google, Facebook и Twitter, сообщает местное издание <Блокнот>.
Распоряжение управления информатизации и связи разослано во все кабинеты мэрии, а также попало в руки журналистов городского <Седьмого канала>. В документе указано, что зарубежные системы служат основой для активного противодействия политики государственной власти.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/07/2014/939151.shtml

Сергей 26-07-2014 21:49

Все ваши вбросы и фейки просто детский лепет, смотрите как надо:

youtube.com
Толки 26-07-2014 21:55

цитата:
Изначально написано Толки:

план Маршалла



А ведь был еще и план Моргентау.
rut81 26-07-2014 22:00

цитата:
А ведь был еще и план Моргентау.


Спс. Людвига скачала - почитаю. Планы посмотрела кратенько. Если что случись подобное, нам надо будет вырабатывать собственный. Сорри за офтоп.
IvSid 26-07-2014 22:01

Толки, ты лучше мемуары почитай, а не вики. Полезнее будет
Толки 26-07-2014 22:03

Это курс политологии (в части геополитики, кажись, точно не помню, откуда знаю), не вики.
Толки 26-07-2014 22:04

Мемуары же -- довольно таки одиозный источник. Пожалуй, вики посчитаю более полезной "приблудой".
uzver 26-07-2014 22:07

1.Для тех, "кто в танке": точное время когда боинг пропал с радаров 17-20.
2. Сложно с земли увидеть как на высоте 10000 метров в него врезается ракета.

чего там делал транспортник?
сбрасывал грузы окруженцам?
для этого нужно снизиться, с 10000 никуда не попадёшь

сбили его во время снижения из ПЗРК, который на 10000 не достанет даже теоретически

IvSid 26-07-2014 22:09

цитата:
Изначально написано rut81:

Спс. Людвига скачала - почитаю. Планы посмотрела кратенько. Если что случись подобное, нам надо будет вырабатывать собственный. Сорри за офтоп.

Читается достаточно тяжело, лексика совсем не современная.
Кстати, всё ж таки спасибо Вики, нашел, что учился Эрхард у Франца Оппенгеймера.
Вики: "Оппенгеймера определяют как сторонника социального либерализма (либо как <либерального социалиста> ) и идеи <социального рыночного хозяйства>."

Dimien 26-07-2014 22:14

цитата:
Изначально написано Сергей:

Все ваши вбросы и фейки просто детский лепет, смотрите как надо:



нет, это не тот "свидетель" о котором я говорил. у этого фингалы под глазами и шепчет по подсказкам. я жду появления того кто "порвав рубашку" начнет заявления со слов типа:" простите, люди добрые, нет сил больше скрывать правду, виновен, каюсь".
IvSid 26-07-2014 22:30

цитата:
Изначально написано Dimien:

нет, это не тот "свидетель" о котором я говорил. у этого фингалы под глазами и шепчет по подсказкам. я жду появления того кто "порвав рубашку" начнет заявления со слов типа:" простите, люди добрые, нет сил больше скрывать правду, виновен, каюсь".

Вы же знаете, что такого свидетеля никогда не будет, а любой кто такое заявит - клоун. Так зачем вы ждете его появления?

Сергей 26-07-2014 22:43

цитата:
нет, это не тот "свидетель" о котором я говорил.

цитата:
Все ваши вбросы и фейки просто детский лепет, смотрите как надо:

Dimien уже не торт

Dimien 26-07-2014 22:53

цитата:
Изначально написано IvSid:

Вы же знаете, что такого свидетеля никогда не будет, а любой кто такое заявит - клоун. Так зачем вы ждете его появления?



свидетель не зря взят в кавычки. а жду, потому что он как бы завершение логической цепочки, поскольку по моему личному мнению отклонение самолета от курса и появление там сушки - это звенья одной цепи. но пока это не завершенная картина, должна "вдруг" вскрыться еще какая-то "очень важная" информация расставляющая точки над ё согласно спланированному сюжету. конечно я могу просто напросто ошибаться, вот потому и жду появление "свидетеля" чтоб подтвердить свои мысли или же отсутствие такового чтоб убедится в том что ошибаюсь.
а на счет клоуна... как вам такая версия из серии "включить паранойю":
засланный казачок в рядах ополченцев должен сбить Боинг. Для этого создают все условия: Боинг меняет курс на нужный, чтоб его можно было сбить с той точки где стоит нужный БУК и рядом появляется сушка, чтоб "оправдать" запуск ракеты с БУКА, типа "ля-буду, братцы, по сушке хотел врезать". Далее никакой подтасовки фактов, казачок кается у всех на глазах при этом практически не кривя душой:"сбили ополченцы, сам тому свидетель и при том участник, простите, не хотел, все это чудовищная ошибка". И всё. Как вам "паранойка"?
Dimien 26-07-2014 22:55

цитата:
Изначально написано Сергей:

Dimien уже не торт



да, согласен, стар стал, сдаю потихоньку.
Сергей 26-07-2014 23:15

цитата:
Изначально написано Dimien:

свидетель не зря взят в кавычки. а жду, потому что он как бы завершение логической цепочки, поскольку по моему личному мнению отклонение самолета от курса и появление там сушки - это звенья одной цепи. но пока это не завершенная картина, должна "вдруг" вскрыться еще какая-то "очень важная" информация расставляющая точки над ё согласно спланированному сюжету. конечно я могу просто напросто ошибаться, вот потому и жду появление "свидетеля" чтоб подтвердить свои мысли или же отсутствие такового чтоб убедится в том что ошибаюсь.
а на счет клоуна... как вам такая версия из серии "включить паранойю":
засланный казачок в рядах ополченцев должен сбить Боинг. Для этого создают все условия: Боинг меняет курс на нужный, чтоб его можно было сбить с той точки где стоит нужный БУК и рядом появляется сушка, чтоб "оправдать" запуск ракеты с БУКА, типа "ля-буду, братцы, по сушке хотел врезать". Далее никакой подтасовки фактов, казачок кается у всех на глазах при этом практически не кривя душой:"сбили ополченцы, сам тому свидетель и при том участник, простите, не хотел, все это чудовищная ошибка". И всё. Как вам "паранойка"?

Вся эта конспирология упирается в одну важную вещь, нельзя в дело впутывать лишних людей. Это слишком опасно.

Простой вопрос, сколько диспетчеров в Борисполе? Можно ли заранее знать какой диспетчер какой самолет будет вести? Как ему передать нужную информацию?

Некоторые даже говорят что его заставили снизить высоту, при том что Бук достает до 14-18км

Dimien 26-07-2014 23:21

цитата:
Изначально написано Сергей:

Простой вопрос, сколько диспетчеров в Борисполе? Можно ли заранее узнать какой диспетчер какой самолет будет вести? Как ему передать нужную информацию?



да, действительно, наверно очень многим хотелось бы пообщаться с диспегчерами, но пока увы... и главное с чего бы вдруг? при таких намеках на обвинения давно бы уже выступили с заявлением о "реальных" причинах изменения маршрута и развеяли все сомнения. что скрывать то?
Sim 26-07-2014 23:24

цитата:
Изначально написано Сергей:

Некоторые даже говорят что его заставили снизить высоту, при том что Бук достает до 14-18км


Вообще-то диспетчер высоту поднял, а не снизил.
Сергей 26-07-2014 23:28

цитата:
Изначально написано Dimien:

да, действительно, наверно очень многим хотелось бы пообщаться с диспегчерами, но пока увы... и главное с чего бы вдруг? при таких намеках на обвинения давно бы уже выступили с заявлением о "реальных" причинах изменения маршрута и развеяли все сомнения. что скрывать то?

так сразу вроде сказали что в связи с погодными условиями,
можно посмотреть этот рейс в прошлом, пишут что он летал этим маршрутом и ранее, я правда не проверял.

gerus 26-07-2014 23:30

цитата:
Изначально написано IvSid:
продолжение русской истерии ...

Хм... "русской истерии"...
А ты кто сам? Испанец? Датчанин? Финн? Скорее- угро-финн.

IvSid 26-07-2014 23:43

цитата:
Изначально написано Dimien:

свидетель не зря взят в кавычки. а жду, потому что он как бы завершение логической цепочки, поскольку по моему личному мнению отклонение самолета от курса и появление там сушки - это звенья одной цепи. но пока это не завершенная картина, должна "вдруг" вскрыться еще какая-то "очень важная" информация расставляющая точки над ё согласно спланированному сюжету. конечно я могу просто напросто ошибаться, вот потому и жду появление "свидетеля" чтоб подтвердить свои мысли или же отсутствие такового чтоб убедится в том что ошибаюсь.
а на счет клоуна... как вам такая версия из серии "включить паранойю":
засланный казачок в рядах ополченцев должен сбить Боинг. Для этого создают все условия: Боинг меняет курс на нужный, чтоб его можно было сбить с той точки где стоит нужный БУК и рядом появляется сушка, чтоб "оправдать" запуск ракеты с БУКА, типа "ля-буду, братцы, по сушке хотел врезать". Далее никакой подтасовки фактов, казачок кается у всех на глазах при этом практически не кривя душой:"сбили ополченцы, сам тому свидетель и при том участник, простите, не хотел, все это чудовищная ошибка". И всё. Как вам "паранойка"?

Нормальная рабочая версия, если воспринимать войну на Украине через призму Великой отечественной воны, ну или войны цивилизаций.
Попробуйте добавить интересы различных украинских олигархов, именно они являются реальной властью, а не государство. Если Порошенко и Ахметов решили замириться и слить русских в ДНР, то сбить один из многочисленных иностранных пролетающих пассажирских самолетов будет самым удобным вариантом.
И всё было бы хорошо, если бы на этом закончилось, но Украине нужно вплести во всё это официальную Россию, чтобы иметь возможность вернуть Крым через международные суды, а властям России нельзя выглядеть национал-предателями, слив ДНР на волне поднятого ура-патриотизма.

IvSid 26-07-2014 23:58

цитата:
Изначально написано gerus:

Хм... "русской истерии"...
А ты кто сам? Испанец? Датчанин? Финн? Скорее- угро-финн.

За что спорить будем?
За нацизм, национализм, или вот за такое царство московитов
400 X 351  51.3 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Dimien 26-07-2014 23:59

цитата:
Изначально написано IvSid:

И всё было бы хорошо, если бы на этом закончилось, но Украине нужно вплести во всё это официальную Россию, чтобы иметь возможность вернуть Крым через международные суды, а властям России нельзя выглядеть национал-предателями, слив ДНР на волне поднятого ура-патриотизма.



а чего мучатся вплетать Россию? поставляет тяжелое вооружение "террористам" - вот и весь приплет. что касается "ура-патриотизма" так он больше то только на ТВ. тут даже далеко ходить не надо, можно просто эту тему перечитать.
однако... версия даже самому кажется заманчивой, но все же больше склоняюсь к атаке с самолета и диверсии внутри лайнера. не дают покоя молчащие свидетели пуска ракеты с земли, а они просто должны быть если пуск был и следовательно должна быть утечка. в версии с сушкой и терр актом отсутствие свидетелей и утечки более объяснимо.
Сергей 27-07-2014 12:01

ваша конспирологическая история слишком сложная и потому почти невероятна, а подстава могла быть гораздо банальнее: передали дезу что летит Ан-26, времени на разборки нет, быстро разворачивай и пуляй. Всё. кто и зачем пустил дезу вариантов масса. И главное понятно почему сначала пошла инфа что сбили именно Ан-26
timafon 27-07-2014 01:44

Информация сперва появившаяся, потом стертая от ополченцев о удачно сбитом ан 26 под Торезом пока самая весомая улика из всех остальных.
uzver 27-07-2014 06:01

какое отношение сбитый ан под торезом имеет к боингу?
nv159 27-07-2014 07:04

цитата:
Originally posted by timafon:

Информация сперва появившаяся, потом стертая от ополченцев о удачно сбитом ан 26 под Торезом пока самая весомая улика из всех остальных.



Почему вдруг улика. Если такой треп принимать за улики, то и некоторых здесь отписывющихся можно под уголовное дело подтянуть. Улики - это точка пуска, следы запуска ракеты, свидетели полета ракеты и не один, а их сотни должно быть. И еще много всяких других сведений и свидетелей.
Sim 27-07-2014 07:54

цитата:
Изначально написано uzver:
какое отношение сбитый ан под торезом имеет к боингу?

491 X 340 70.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Может, uzver попытается ответить на этот простой вопрос?)

Sim 27-07-2014 07:57

цитата:
Изначально написано nv159:

Почему вдруг улика. Если такой треп принимать за улики, то и некоторых здесь отписывющихся можно под уголовное дело подтянуть. Улики - это точка пуска, следы запуска ракеты, свидетели полета ракеты и не один, а их сотни должно быть. И еще много всяких других сведений и свидетелей.

Когда территорию, где произошла трагедия очистят от террористов, начнется скучная работа следователей.
Тогда всё будет.

Sim 27-07-2014 08:06

Тайна Боинга раскрыта!
Лайньюс уже привлек правильных специалистов к расследованию катастрофы боинга.
Надеюсь, к их квалификации и ожидаемым выводам вопросов у окормляемой 1 каналом публики не будет.


youtube.com

uzver 27-07-2014 09:44

Может, uzver попытается ответить на этот простой вопрос?)

в условиях вопросе как это обычно бывает у подлецов записан ответ?
в стиле "когда вы едите детей вы солите их или поливаете кетчупом?"

откуда известно что ан и боинг сбиты под торезом?
вычёркиваем из вопроса..
откуда известно что ан сбит вечером?
вычёркиваем из вопросоа..

остаётся "17 июля ополченцы сбили ан, уничтожили несколько единиц бронетехники дали несколько интервью. в тот же день с высоты, недоступной для средств ПВО ополченцев упал пассажирский боинг"

так, и опять мой же вопрос: какая связь между аном и боингом?
может ещё предположить что боинг противотанковым гранатомётом сбили?
или штык ножём? вероятность события такая же..

Sim 27-07-2014 09:55

цитата:
Изначально написано uzver:

в условиях вопросе как это обычно бывает у подлецов записан ответ?
в стиле "когда вы едите детей вы солите их или поливаете кетчупом?"

откуда известно что ан и боинг сбиты под торезом?



Из вашего же сообщения

цитата:
Изначально написано uzver:

какое отношение сбитый ан под торезом имеет к боингу?

Итак, uzver, вопрос прост до неприличия - ГДЕ обломки ан (или иные свидетельства про факт его "сбития"), про который вы утверждали как "сбитый ан под торезом"?

uzver 27-07-2014 10:03

а их кто то ищет?
их кто то должен искать?
ополченцы сбили уже более 10 аппаратов хунты, вы уже все обломки проверили?
да что там ополченцы
где обломки предыдущего исчезнувшего боинга той же компании?

в общем хотите обсуждать поиск обломков - заведите другую тему

Фаза 27-07-2014 10:26

Идиотизм какой-то и раздувание не пойми чего идёт.

Какие средства работали на Украине? Какие связь, РТО, АСУ, Чего ещё там летало? Где данные ОК?
Где все записи, а все бла- бла- блашеньки по всем связям пишутся. То- что есть у наших это есть есть данные ОК. Все пожалуйста вот вам- берите и применяйте в расследовании. Ну и что? Что- за игры-то тут устроили. И уже тянется всё хз сколько.
Эти вообще за океаном молодцы у нас есть данные, что это всё Путин. Ну- ну, один параноик сказал им по большому секрету не иначе, перед тем, как его привязали к койке и вкололи укольчик.
Ну положим есть, но эти данные- это если они объективные и есть данные ОК с Ураинских средств. Тогда это что за страна-то такая, что вот так просто сливает секретные данные. Комиссия есть, вот ей все данные должны быть предоставлены.

Если наши сказали, что есть данные и предоставили, ну правда некую картинку. Картинка-то она не сами данные, а их представление для зрителей, но хоть ясно, что что-то есть у наших. Амеры блин что-то несут в массы, но на основании чего не понятно.

Ну ладно, я бла- бла- бла шеньки тут всякие пишу, ну я-то что, у меня в дурке и карта и истории болезни где-то пачкой. Но как официальные лица в Вашингтоне до выводов комиссии чего-то заявляют, да ещё и санкции какие-то придумывают. Вышлите им галоперидолу что-ли.

Sim 27-07-2014 10:48

цитата:
Изначально написано uzver:
а их кто то ищет?
их кто то должен искать?
ополченцы сбили уже более 10 аппаратов хунты, вы уже все обломки проверили?
да что там ополченцы
где обломки предыдущего исчезнувшего боинга той же компании?

Ога, так, получается, что вы вначале утверждаете о факте крушения (или уничтожения) АН-26 как о достоверно состоявшемся, а потом говорите, что никто его не ищет, никто не должен его искать и проверять сей факт))
Таким образом, утверждаемый вами факт крушения АН-26 подтверждается только сообщениями террористов?

П.С. Пошел юзинг классический, бессмысленный и беспощадный))


цитата:
Изначально написано uzver:
да что там ополченцы
где обломки предыдущего исчезнувшего боинга той же компании?


Неуклюжая попытка свернуть в совсем другую тему))
А вот скажу - обломки искали сверхинтенсивно чуть не на половине восточного полушария земли, и будут искать до тех пор, пока не найдут.
uzver 27-07-2014 10:51

вы опять по своей подлой привычке пытаетесь спиписать мне какие то слова и оспорить их

я не утверждал ни каком факте уничтожения

я завлял что факты сбития других самолётов танков и ворон ополченцами никакого отношения к боингу не имеет а вы уже какой пост подряд это отношение обосновать не можете

на вас - кровь

Фаза 27-07-2014 11:04

Сообщения в инете не принимаются, как объективные данные. Их можно принимать к сведенью и всё.

До выводов комиссии что-то говорить-ну это большая ошибка со стороны всех сторон, что раздувают эту истерию. Самым правильным тут было-б для всех сторон- это создать независимую комиссию, и чтоб никто не препятствовал работе этой комиссии.

Проблема ситуации в том, что идут боевые действия- раз, если это провокация, то провокатор не заинтересован в объективном расследовании, если это ошибка, то тоже мало кто любит признавать ошибки, а вот пользоваться ими любят все, как мне видится.

Мне кажется, что всё, что произошло там более- менее ясно для разведок. Но идёт какая-то странная игра, и все стараются не раскрывать карты или конкретно блефовать. Что- за игра не понятно.

uzver 27-07-2014 11:08

нет никакой игры. для расследования созданы все условия
Фаза 27-07-2014 11:14

Может быть, а может быть и нет.
ad1980 27-07-2014 11:58

цитата:
Изначально написано uzver:
нет никакой игры. для расследования созданы все условия

но нефакт что виноватая сторона признает факт этот...

ВенецПрироды 27-07-2014 12:15

Я конечно не параноик но смущают некоторые вещи тут где то читал про связь между двумя Боингами и кто то сказал что колличество тел будет равнятся океанской пропаже . Сегодня включил зомбопанель и конечная цифра найденных и отправленных тел наводит на некоторые мысли, да идругие совпадения....
Dimien 27-07-2014 13:07

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды[u][/u]:

Я конечно не параноик



с таким то ником??!!))))) конечно же нет. ))))
ВенецПрироды 27-07-2014 13:21

цитата:
Изначально написано Dimien:

с таким то ником??!!))))) конечно же нет. ))))

Согласен не скромно ! но хотел взять ник Человек но был занят , потом вспомнил кто по словам классика Венец Природы и вроде подходит )))))

Толки 27-07-2014 13:39

Точно не параноик.
partyzan 27-07-2014 13:44

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
Я конечно не параноик

параноик параноик, никакой связи между этими Боингами нет, хотя совпадение конечно любопытное

timafon 27-07-2014 15:26

цитата:
Изначально написано uzver:
а их кто то ищет?
их кто то должен искать?
ополченцы сбили уже более 10 аппаратов хунты, вы уже все обломки проверили?
да что там ополченцы
где обломки предыдущего исчезнувшего боинга той же компании?

в общем хотите обсуждать поиск обломков - заведите другую тему


В том и дело, что анонсированного ополченцами сбитого Ана не было, зато был боинг, который сбили в том же самом месте в то же самое время - ан получается и есть боинг.

uzver 27-07-2014 15:35

анонсированного ополченцами сбитого Ана не было

никто никакого ана не анонсировал
военные сводки это именно военные сводки а не анонсы
пальнули из ПЗРК по снизившемуся ану увидели какой то дым и как ан "уходит с понижением" в сторону украины
отчитались о сбитом

был боинг, который сбили в том же самом месте в то же самое время - ан получается и есть боинг.

"то же самое место"
по высоте - километры
по горизонтали - десятки километров

гандон и глобус..

partyzan 27-07-2014 15:54

цитата:
Изначально написано uzver:

пальнули из ПЗРК по снизившемуся ану увидели какой то дым и как ан "уходит с понижением" в сторону украины
отчитались о сбитом


вы противоречите информации, которую давали сами сепаратисты

про уходит с понижением там не было, там было названо место где Ан якобы упал и догорает, которое совпало с местом падения Боинга, а вот место падения Ана нам так никто не предъявил, не смотря на то что российские журналисты активно работают на территории контролируемой сепаратистами

сбитый Ан - это алиби сепаратистов, но про него речь была только в первые пару часов после трагедии, потом про него уже никто не вспоминал, удивляюсь вашему упрямству с отстаиванием версии про какой-то мифический сбитый Ан

sifon22 27-07-2014 16:30

цитата:
хотя совпадение конечно любопытное

вот тоже весьма любопытное совпадение про многих здесь...
http://izvestia.ru/news/574445
ПЫСЫ особенно про Смердякова понравилось
uzver 27-07-2014 16:31

вы противоречите информации, которую давали сами сепаратисты

про уходит с понижением там не было, там было названо место где Ан якобы упал и догорает, которое совпало с местом падения Боинг

в чём противоречие?
ушёл с понижением в сторону украины
потом в той стороне куда ушёл видели догорающий самолёт
что смущает?

было названо место где Ан якобы упал и догорает, которое совпало с местом падения Боинга

кем было названо?
если самолёт сбивали из бука, то расчёт не мог видеть куда опали обломки
это как раз вы сами себе противоречите..

место падения Ана нам так никто не предъявил

а почему его кто то должен предъявлять?
может дотянул до аэродрома
а может в другом месте упал
в чём проблема? обоснуйте связь..

не смотря на то что российские журналисты активно работают на территории контролируемой сепаратистами

как связаны российские журналисты и место падения ана?
выражайтесь яснее, я не улавливаю вашу мысль..

сбитый Ан - это алиби сепаратистов

бред какой
сбитый или не сбитый ан вообще никакого отношения к инцинденту не имеет

у ополченцев попросту нет средств которым можно было бы достать самолёт летящий на 10000 метрах
точно также как у украинских военно-транспортных самолётов нет задач в небе над ополченцами которые они могли бы решать с высоты 10000

Exig 27-07-2014 17:54

"мифический сбитый Ан"...
увидел кто-то с земли падающий самолет, решил по каким то причинам что это АН, доложил руководству, и пошла гулять непроверенная информация. обычное дело в армии.
про свидетелей: помните про Пугачёво слухи о куче трупов ходили? один мой сослуживец (мы участвовали в ликвидации ЧС) пи....ул своим знакомым, что трупов было столько, что когда их закинули в кузов камаза, то кровь текла ручьем. на мой вопрос: -Нахрена? ответил, что забодали вопросами про количество погибших. сначала правду говорил, не верили. ну и решил, что надо вам трупы - так получите. придурок ,конечно, нельзя так. а ведь кто-то ,послушав его , слюной брызгал доказывая, что его знакомый мчсник своими руками полный кузов трупов загрузил. это к вопросу о том, верить или не верить свидетелям, верить ли сообщениям о сбитом АНе.
Exig 27-07-2014 18:03

и да - "все врут"
Толки 27-07-2014 18:10

цитата:
Originally posted by Exig:

мой сослуживец (мы участвовали в ликвидации ЧС) пи....ул своим знакомым



Ага, слыхал о горе трупов, якобы со слов видавшего ее мчс-ника.
nv159 27-07-2014 19:30

цитата:
Originally posted by Sim:

Когда территорию, где произошла трагедия очистят от террористов, начнется скучная работа следователей.
Тогда всё будет



А сейчас-то где? И что мешает сейчас следователям работать? Прекратили стрельбу, запустили следователей и может уже все бы известно стало. Усердие, с каким повели АТО власти Киева, похоже на замазывание и уничтожение следов преступления. И похоже уже знают "цивилизованные засранцы" что с Боингом случилось, потому и поддерживают эти массовые убийства.
Rollo Tomasi 27-07-2014 19:33

цитата:
Изначально написано nv159:
И что мешает сейчас следователям работать?.

кроме кучки неадекватных вооружённых лунатиков ничего не мешает.

uzver 27-07-2014 19:39

что мешает сейчас следователям работать?

террористы отказываются передать комиссии записи переговоров диспетчеров

nv159 27-07-2014 20:35

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

кроме кучки неадекватных вооружённых лунатиков ничего не мешает.



Ну так киевские не лунатики показали бы пример и прекратили бы стрельбу на время расследования. В чем проблема-то? Кто не дает? Если бы "лунатики" продолжили стрелять, тогда бы и говорили, что они мешают. А пока, судя по всему, наоборот все делается. Лунатики не стреляют и дают работать следователям. А киевские "миротворцы" гонят на восток эшелоны с войсками, если верить тому, что сообщают на украинских сайтах. И никто их не осуждает за концентрацию войск на границе с Россией.
Rollo Tomasi 27-07-2014 21:01

потерпи, скоро краматорск с окрестностями зачистят окончательно от колорадов
nv159 27-07-2014 21:18

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

потерпи, скоро краматорск с окрестностями зачистят окончательно от колорадов



Там при зачистках неповинных людей убивают, не за что. Согласны, чтобы Вас тоже "зачистили"?
timafon 27-07-2014 21:29

цитата:
Изначально написано nv159:

Ну ты дерьмецо, там при зачистках неповинных людей убивают, не за что. Согласен, чтобы тебя тоже "зачистили"?

Чтобы закончилась война - должна победить одна из сторон, лучше пусть на нашей границе будет Украина, чем террористы и бандиты.

uzver 27-07-2014 21:38

а кого вы называете украиной? тех кто сжёг 100 человек в одессе?

и почему вы называете ополченцев террористами?

можно посмотреть на список террористических актов которые они совершили?

Rollo Tomasi 27-07-2014 21:47

зюзя, а почему ты называешь террористов ополченцами?
nv159 27-07-2014 22:04

цитата:
Originally posted by timafon:

Чтобы закончилась война - должна победить одна из сторон, лучше пусть на нашей границе будет Украина, чем террористы и бандиты



Необязательно. Если организаторы войны сторгуются, то война тоже может закончится. немало таких случаев в истории. А вы удовольствие получаете, когда людей убивают? Это ведь не в компе убивают, в реальности. Был человек и нет. Остался труп в дерьме с синими и багровыми пятнами. Вам это в кайф? Рассуждают тут сволочи о победителях.
ad1980 27-07-2014 22:05

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
зюзя, а почему ты называешь террористов ополченцами?

какие террористические акты ВЫ можете перечислить?или вам платят за слово терроризм?
лично я не вижу взорванных домов в тылу,а ВЫ?

Exig 27-07-2014 22:06

цитата:
Изначально написано timafon:

Чтобы закончилась война - должна победить одна из сторон, лучше пусть на нашей границе будет Украина, чем террористы и бандиты.



какая из Украин? западная или восточная? разные по образу жизни люди.
Если для западной однозначно лучше быть с Европой (многие и без объединения с ЕС работали и работают на западе), то восточной возможно лучше с Россией.

uzver 27-07-2014 22:16

зюзя, а почему ты называешь террористов ополченцами?

ополченцы - мирные жители, взявшиеся за оружие чтобы защитить свои дома
угроза домам - признана международным красным крестом

террористы - люди, занимающиеся террором
списка террорестических актов ополченцев никто не приводит

это - ополченцы, а не террористы

по определению..

nv159 27-07-2014 22:18

цитата:
Originally posted by Exig:

какая из Украин? западная или восточная? разные по образу жизни люди.



Не более разные, чем Удмуртия и Коми. Дураки и там и там попадаются.
Толки 27-07-2014 22:20

Сегодня или на днях что-то было про обстрел львовского мэра (или кого там...) из минометов и убийство мера из Полтавской области. Интересно, это теракты?
Так-то да: ничего, подобного Буденновску, Норд-Осту, Радуеву, вроде как, не было.
timafon 27-07-2014 22:20

цитата:
Изначально написано nv159:

Необязательно. Если организаторы войны сторгуются, то война тоже может закончится. немало таких случаев в истории. А вы удовольствие получаете, когда людей убивают? Это ведь не в компе убивают, в реальности. Был человек и нет. Остался труп в дерьме с синими и багровыми пятнами. Вам это в кайф? Рассуждают тут сволочи о победителях.

Я по моему один пришел на пикет "за мир", который в Ижевске в апреле, еще до Крыма пытались организовать, но организаторов прессанули и они даже не пришли. Уже тогда здравомыслящие люди понимали к чему идет пропаганда по нашему телевидению и митинги по стране "нет фашизму" проводят, так что кого кого, но точно не меня в этой войне винить надо, моя совесть чиста.

uzver 27-07-2014 22:21

ничего, подобного Буденновску, Норд-Осту, Радуеву, вроде как, не было.

ну как не было то?

было сожжение порядка 100 человек в одессе..

силами, поддерживающими хунту..

timafon 27-07-2014 22:22

События происходят в Украине, официальные Украинские власти, признанные и нашей страной называют их террористами, так что давайте не цепляться к словам.
timafon 27-07-2014 22:24

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]ничего, подобного Буденновску, Норд-Осту, Радуеву, вроде как, не было.

ну как не было то?

было сожжение порядка 100 человек в одессе..

силами, поддерживающими хунту..[/B]


Были массовые беспорядки, причиной которых было бездействие милиции и паралич власти, возникший из-за бегства овоща.

uzver 27-07-2014 22:25

наша страна не признавала хунту официальной властью на украине
наша страна заявила что уважает выбор украинцев.
она это заявила и для референдума в крыму и для референдума в ЛНР и ДНР и для того что назвали "выборы президента украины"
для нас это акты одного и того же порядка

это во первых..

во вторых, для террора есть определение
изучите вопрос

террористы - это не те кого так называют официальные власти
это те кто занимается террором

uzver 27-07-2014 22:28

Были массовые беспорядки, причиной которых было бездействие милиции и паралич власти, возникший из-за бегства овоща.

так.. а террор то, террор - он был? какие есть факты террора?

Rollo Tomasi 27-07-2014 22:33

значит я не "ваша страна". чему как бы рад, фу в одной стране с такими жить.
uzver 27-07-2014 22:35

хозяева заставляют здесь писать?
Exig 27-07-2014 22:37

цитата:
Изначально написано nv159:

Не более разные, чем Удмуртия и Коми. Дураки и там и там попадаются



да я не про это. не очень давно были в гостях в небольшом городке на Буковине. частная собственность на землю, мелкий частный бизнес, невмешательство государства, многие работают или работали в Европе, хорошие дома, "гражданское общество" где тебя скорее прикопают, чем в милицию обратятся. и восток, где живут как у нас "колхозом"
uzver 27-07-2014 22:40

почему то статистика мировых финансовых организаций даёт другую картину
украина - давно и прочно беднее нас
timafon 27-07-2014 22:40

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Были массовые беспорядки, причиной которых было бездействие милиции и паралич власти, возникший из-за бегства овоща.

так.. а террор то, террор - он был? какие есть факты террора?

[/B]


Ну вот сейчас например некий "бес" собирается взорвать химзавод в Горловке. Акт терроризма?

uzver 27-07-2014 22:43

терроризм - это запугивание населения
взрывом химзавода прямо сейчас запугиваете людей вы а не бес
Exig 27-07-2014 22:47

цитата:
Изначально написано uzver:

почему то статистика мировых финансовых организаций даёт другую картинуукраина - давно и прочно беднее нас



сам удивлялся, зарплаты небольшие, а домов хороших как в подмосковье.
Толки 27-07-2014 22:48

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

фу в одной стране с такими жить



А мозгов конкретно у тебя точно нема. Валенки мы носим. Знаешь хоть, что за обувь така?
uzver 27-07-2014 22:50

сам удивлялся, зарплаты небольшие, а домов хороших как в подмосковье.

скорее всего вы просто приличных мест не видели

Толки 27-07-2014 22:52

цитата:
Изначально написано Exig:

домов хороших как в подмосковье



У нас в деревнях отдельные товарищи иногда такие хоромины делают. Часто годами по чуть-чуть строятся, особенно это "чуть-чуть" было характерно для 90-х.
Толки 27-07-2014 22:56

Дома, здания, старина... -- в Западэнщине все это есть. Дорог, денег нет. Но нам гордиться особо нечем. Дворцы в том же Июльском такие же гастарбайтеры (дальнобои, северяне) в 2000-е, по всей видимости, подняли.
Фаза 27-07-2014 23:02

Террористы, террористы, а я маленький такой, то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой.

Новый украинский прикол.
Пишет парень с шизофренией и группой инвалидности и всерьёз озабочен тем, как-бы его не мобилизовали. Не, он спрашивает, кто подкован в юридических тонкостях и какие нужны документы, чтоб его не призвали воевать.
Серьёзно пишет, без шуток. Нет, у него не обострение, он давноооооо в ремиссии.
Вот такие дела.

nv159 27-07-2014 23:03

цитата:
Originally posted by uzver:

террористы - это не те кого так называют официальные власти
это те кто занимается террором



Так власти и определяют, кто террорист, а кто нет. Это чистое ругательство властей для оправдания своего насилия. Живешь не по понятиям, значит террорист, будешь наказан. Война и террор одно и тоже. Только власть свои действия называет АТО, а действия противника - террором.
И война на Востоке Украины показывает, что если бы в Крыму не успели, то сейчас бы воевали в Севастополе. И не ополченцы внутри Украины, а Украина с Россией. И Боинг очень уж вовремя упал, чтобы втянуть Россию в войну. Если бы власть в Киеве войны не хотела, то и стрелять бы не начала. Побегали бы там ополченцы по зданиям Администраций и разбежались бы, как в других городах, где не было из Киева приказа начать стрельбу. Если есть желание начать убийства, то повод для убийства всегда придумают или сделают. И оправдание тоже.
uzver 27-07-2014 23:06

власти и определяют, кто террорист, а кто нет

это неправда
у террора есть определение

Фаза 27-07-2014 23:15

И оно очень конкретное это определение.
Фаза 27-07-2014 23:19

Дождёмся выводов комиссии и прикольно-б узнать какими данными они будут свои выводы аргументировать.

uzver 27-07-2014 23:20

очень / не очень - для суда достаточно

а для меня достаточно того что те кто кидается ярлыком террорист этого определения судя по всему даже не знают

nv159 27-07-2014 23:21

цитата:
Originally posted by Exig:

да я не про это. не очень давно были в гостях в небольшом городке на Буковине. частная собственность на землю, мелкий частный бизнес, невмешательство государства, многие работают или работали в Европе, хорошие дома, "гражданское общество" где тебя скорее прикопают, чем в милицию обратятся. и восток, где живут как у нас "колхозом"



Да на Востоке таких тоже не мало. У двух знакомых родственники так же живут. Только жаловались, что государство очень даже вмешивается в их дела. не договоришься без государственного вмешательства, значит получишь это вмешательство. С печальными последствиями. За это и поперли Януковича. Только неудачно погнали его с кресла, и сейчас расхлебывают свою кашку. Собственно и СССР и Россия через это прошли. И катастрофы были и теракты очень своевременные. Даже самолет сбитый на Дальнем востоке был.
Фаза 27-07-2014 23:21

Вот рухнул военный самолёт и всё предельно ясно и сразу. Ни какой тайны бермутного треугольника нет. Тут не пойми что уже развели.
timafon 27-07-2014 23:29

Комиссия вообще то уже расшифровала ящики и сказала, что самолет был сбит ракетой. Не думаю, что черный ящик записал чья именно была ракета.
timafon 27-07-2014 23:31

Пишет Борис Немцов:
Этот пост специально для сторонников Путина, которые верят ему, его СМИ и его сторонникам. В хронологическом порядке:
1. Путинские СМИ и информагенства, начиная с мая, сообщали о том, что ополченцы регулярно сбивают самолеты и вертолеты украинской армии. Всего до 17 июля были сбиты 4 вертолета ( 2 и 5 мая МИ-24, 29 мая- МИ-8, 24 июня МИ-8) и 3 самолета (6 июня АН-30, 14 июня ИЛ-76, 14 июля АН-26)
2. 17 июля в день катастрофы Боинга агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что ополчецы сбили самолет АН-26 http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017 в районе города Торез. В тот же день телеканал Лайфньюс сообщает тоже самое https://www.youtube.com/watch?....be&app=desktop . В этот же день Гиркин сообщает в социальных сетях, что ими сбит самолет https://www.facebook.com/photo.php?fbid=658499310886339 . Все они называют сбитый самолет АНом 26, но к вечеру замолкают, когда поняли кого сбили.
3. Накануне 29 июня телеканал НТВ бодро информирует зрителей, что у Гиркиных есть ракеты Бук http://www.ntv.ru/novosti/1085256/
4. Примерно в тоже время, прибывший в Донбасс Кургинян рассказывает про то, что Россия поставила сепаратистам комплексы Бук. Потом пытается удалить это видео, но поздно..http://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
5. Первый канал озвучивает версию Генштаба, что Боинг сбит украинским штурмовиком СУ-25. Версия -нелепая, поскольку СУ-25 работает не по воздушным, а наземным целям. Именно поэтому, эксперты на другом российском канале РБК ее опровергают.https://www.youtube.com/watch?v=L13uJ9nhTdE
6. Один из лидеров сепаратистов А. Ходаковский заявил, что у ополченцев есть Буки. Об этом сообщило агенство Рейтер. На следующий день Ходаковский сообщил, что он такого не говорил. Рейтер пришлось обнародовать аудиозапись. http://www.svoboda.org/media/video/25468582.html
Все подтвердилось. Говорил и признал, что были Буки, которые после атаки на Боинг уехали.
7. Спецпредставитель России в ООН Чуркин заявил, что даже если это сделали сепаратисты, то по ошибке.http://edition.cnn.com/2014/07/22/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/index.html
Замечу, что никаких ссылок на украинские и западные источники я не привожу. Источники только путинские, только то, чему верят 80% граждан России.
А теперь вопрос: так кто же,согласно путинским источникам, сбил самолет MH-17??
Sim 27-07-2014 23:33

Для интересующихся первичной информацией (спутниковыми снимками) по вопросу обеспечения террористов тяжелыми вооружениями и обстрелов территории Украины со стороны Российской Федерации.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1368090-echo/

uzver 27-07-2014 23:38

о.. с приходом сима тема ушла от фактов в сторону античеловеческой пропаганды..
timafon 27-07-2014 23:40

Интересно, что сейчас готовятся многомиллионные иски в суд (скорее всего США) от родственников погибших, причем иски к Владимиру Путину как физическому лицу и некоторым высшим чиновникам, причем не сообщается каким именно, если суд признает иски обоснованными, активы этого списка лиц в США и ряде других стран будут заморожены.
Фаза 27-07-2014 23:42

Через что такое СССР прошёл?
Поподробнее пожалуйста. как велась работа на экономическом фронте против союза, на политисческом, на информационно- пропагандистски- мозгопромывательном.

Причём тут Южнокорейский самолёт. Там всё по инструкции пилот, что вышел на перехват делал. Им чудакам чо в падлу было подчиниться? Или трассирующие снаряды по курсу это как крайнее предупреждение на них не действуют. Вот я-бы понял, если они на военном летели, так- хоть воздушный бой-бы какой замутили, или огрызнуться могли, а тут-то чего игнорировали все предупреждения. Думали что в игрушки играют ну и получили две ракеты. Всё по инструкции. А вот шумиху из этого нехилую тогда раздули.

Кто-то Амеровскую СОЮ считает следствием того инцидента. Так СОЯ- это самый наверное грандиозный блеф за всю историю холодной войны и американские граждане вправе спросить у своей корпоратократии, мол, а где наши бабки?
Кроме первых компьютерных мультиков ничерта ни в металле, ни в проектах хотя-бы до сих пор ни кому не представлено. У наших-то космическое оружие, противоспутниковое всё было и в металле даже и в проектах. А у этих чудиков- мультики и дебильнейшая вещь которой они весь мир напугали- Рентгеновский лазер с ядерной накачкой. Во крутая вещь- чтоб сбить ракету с атомной бомбой надо на своей территории взорвать атомную бомбу. Ахереть... Соя, блин, и ведь купились, потому, как ну а хрен их там знает, может и вправду есть у них возможность запустить ТЫСЯЧИ спутников- перехватчиков. А почему столько много, а ракет много, страртуют разом, полёт через полюс, значит надо с геостационарной орбиты не достать ни чем вообше, а только с полярной, ну и спутник будет в том районе, откуда сможет хлопнуть одну ракету, ну две ну минут 9 максимум, на следующем обороте он будет в другим районе и это не разведчики, которых можно с десяток запустить и хватит, эти должны уничтожить были тысячи ракет. Ахереть просто сколько их надо было, но нихера ни одного не представлено ни в металле ни в каком-то проекте, кроме мультика, которым они весь мир напугали. Вот уж блефанули-то нехило. И интересно куда они столько бабок-то угрохали. Попил там был чую просто космический, астрономический попил. А наши всё в реале делали, а не мультики рисовали.

Rollo Tomasi 27-07-2014 23:46

что за бред? закусывай там ...
uzver 27-07-2014 23:51

Интересно, что сейчас готовятся многомиллионные иски в суд (скорее всего США) от родственников погибших, причем иски к Владимиру Путину как физическому лицу и некоторым высшим чиновникам, причем не сообщается каким именно, если суд признает иски обоснованными, активы этого списка лиц в США и ряде других стран будут заморожены.

если бы что то было давно бы заморозили

Rollo Tomasi 27-07-2014 23:57

на следующей неделе посмотрим что ты запоёшь когда таки заморозят.
partyzan 28-07-2014 12:03

[QUOTE]Изначально написано uzver:

в чём противоречие?
ушёл с понижением в сторону украины
потом в той стороне куда ушёл видели догорающий самолёт
что смущает?

смущает, что догорающим самолетом оказался Боинг, а догорающий Ан никто не видел и он был только в сюжетах СМИ и в отчетах сепаратистов, а ну еще в вашем воображении

[QUOTE]Изначально написано uzver:

кем было названо?
если самолёт сбивали из бука, то расчёт не мог видеть куда опали обломки
это как раз вы сами себе противоречите..

место и время было названо представителями сепаратистов (в том числе на странице Гиркина), правда потом они активно пытались следы замести, но информационная война в интернете имеет свои минусы, как говорится в русской пословице - что написано пером - не вырубить топором

что видел расчет, сбивший Боинг, - об этом науке не известно, но падающий Боинг видело множество свидетелей, причем на видео это снято из разных точек

падающий Ан не видел никто, нет ни одного ролика с упавшим среди бела дня Аном, сбитый Ан был только в информационных отчетах и заявлениях сепаратистов в первые пару часов, после того как упал Боинг

[QUOTE]Изначально написано uzver:

а почему его кто то должен предъявлять?
может дотянул до аэродрома
а может в другом месте упал
в чём проблема? обоснуйте связь..

связь в том, что сепаратисты заявляли о сбитом Ане и вдруг неожиданно выяснилось, что кто-то сбил Боинг

если бы действительно был сбит еще и Ан, то никто на сепаратистов сразу Боинг бы не стал вешать, а так как упавшего Ана в тот день никто не видел, то сразу подозрения упали на сепаратистов

[QUOTE]Изначально написано uzver:

как связаны российские журналисты и место падения ана?
выражайтесь яснее, я не улавливаю вашу мысль..

российские журналисты осуществляют информационное обеспечение деятельности сепаратистов и с удовольствием сообщают об их успехах, в том числе о сбитых самолетах
на месте падения Боинга они были уже через 20 минут после падения, то есть практически с передовыми поисковыми группами сепаратистов и с марадерами

то есть в российских СМИ пошли сообщения, что сбит Ан и через несколько минут журналисты обнаружили Боинг, я логично предположил, что они ехали искать Ан, про который им сепаратисты сообщили

[QUOTE]Изначально написано uzver:

бред какой
сбитый или не сбитый ан вообще никакого отношения к инцинденту не имеет

у ополченцев попросту нет средств которым можно было бы достать самолёт летящий на 10000 метрах
точно также как у украинских военно-транспортных самолётов нет задач в небе над ополченцами которые они могли бы решать с высоты 10000

вовсе не бред, наличие или отсутствие сбитого Ана в том же районе, в то же время имеет огромное значение

про вооружения сепаратистов точной информации не знаю, как и вы, поэтому не будем демагогией заниматься, что у них было и чего не было - давайте фактами оперировать и косвенными уликами

Фаза 28-07-2014 12:04

Провокация, или ошибка. И в-том и в том случае концы в воду. Пропагандистская машина чья силнее, те и огребут дивиденты. Выигрывает только одна сверхдержава- сша. украина проигрывает- война её не обогащает, европа пролетит, если под санкции подпишется, Россия- понятно дело тоже отхватит от санкций, одна америка в шоколаде.

timafon 28-07-2014 12:04

Наш широко известный за свою независимость, скрупулезность рассмотрения дел и беспристрастность Басманный конечно скорее всего в первый же день все принял как надо, посмотрим как в Американском суде будут доказывать вину списка этих лиц британские юристы.
uzver 28-07-2014 12:09

смущает, что догорающим самолетом оказался Боинг, а догорающий Ан никто не видел и он был только в сюжетах СМИ и в отчетах сепаратистов, а ну еще в вашем воображении

хорька тоже никто не видел

то что у сепаратистов нет оружия на 10000 вас же не смущает..

более того ещё и обвиняете меня в каких то фантазиях, хотя как раз я никаких фантазий и не предлагал, а мы всё время обсуждаем ваши

скорее всего ответ уже есть в вашей голове и вы просто пытаетесь убедить в нём остальных

гандон и глобус..

uzver 28-07-2014 12:10

место и время было названо представителями сепаратистов

место - мы сбили под торезом
время с сегодня?

гандон и глобус..

uzver 28-07-2014 12:12

связь в том, что сепаратисты заявляли о сбитом Ане и вдруг неожиданно выяснилось, что кто-то сбил Боинг

не понимаю..
вот я поймал карася и вдруг выяснилось что кто то сбил боинг

и ?

гандон и глобус?

uzver 28-07-2014 12:13

и ведь что характерно - карася тоже не могу предъявить..
timafon 28-07-2014 12:13

Вообще если взять целиком этот конфликт с точки зрения так любимой многими геополитики и предположить, что это битва США и России, то что мы видим? Россия играет по сути по правилам Американцев, копирует весьма надо сказать криво их же методы, ну и закономерно получается как говорится - "счет по игре". Если брать геополитику, то как и в любом сражении задача хорошего полководца - грамотно выбрать когда и где сражаться, чтобы использовать преимущества своей армии и воспользоваться слабостями противника, а не лезти сгоряча в атаку.
uzver 28-07-2014 12:15

российские журналисты осуществляют информационное обеспечение деятельности сепаратистов

вы опять не знакомы с определениями..
журналисты - освещают события
информационным обеспеченим занимаются пеар службы и прочие пропагандисты

Sim 28-07-2014 12:15

цитата:
Изначально написано uzver:
о.. с приходом сима тема ушла от фактов в сторону античеловеческой пропаганды..

Тут просто некоторые жаждали спутниковых снимков - их есть у меня.
Правда она одна, это ложь в разных обличиях.

Ваш выбор стороны зла - только ваш выбор.
Только не надо после этого прикидываться воцерковленным и миропомазанным.

partyzan 28-07-2014 12:17

цитата:
Изначально написано uzver:

хорька тоже никто не видел

то что у сепаратистов нет оружия на 10000 вас же не смущает..


а откуда вы знаете какое вооружение есть у сепаратистов?
наличие или отсутствие каких-либо видов вооружений у сепаратистов - это ваши домыслы

несколько представителей сепаратистов и их сторонников говорили, что у них есть Буки

а ижевский uzver утверждает, что никаких Буков у них нет

зуб дашь, что не было у сепаратистов Буков?
только ведь если проспоришься, желающих на форуме выбить этот исторический зуб много появится, тендер буду устраивать (-:

uzver 28-07-2014 12:18

да нет сим, не оправдывай себя, в крови ты - по горло
твоя позиция тебе не забудется..
Kilmez 28-07-2014 12:19

цитата:
взорвать химзавод в Горловке. Акт терроризма?

502 x 199 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
uzver 28-07-2014 12:25

в данном случае террорист - тимур олевский
он - запугивает..
partyzan 28-07-2014 12:27

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]место и время было названо представителями сепаратистов

место - мы сбили под торезом
время с сегодня?

гандон и глобус..[/B]


в тот день под Торезом упал только один самолет - малазийский Боинг
заявление о якобы сбитом Ане было сделано через несколько минут после падения Боинга, не утром и не в обед 17.07.14, а именно в течение МИНУТ после падения Боинга

вы конечно уверены, что это случайное совпадение

думаю это такое же совпадение, как якобы заранее запланированный звонок Путина Обаме через пару часов после падения Боинга, вот несколько месяцев не общались коллеги и именно на вечер 17 июля заранее запланировали созвониться (-:

Sim 28-07-2014 12:39

uzver-у трудно. В это раз очень трудно. Это не Кировлес, где можно было тупо накидать
домыслов и сослаться на некие правовые документы.
Тут не пропажа картонки с забора.
Тут - иное, тут - беспрецедентное убийство трехсот невинных людей, совершенное террористами, одержимыми утопической идеей "счастливого" новорусского мира, устанавливаемого кровавым насилием.

Эти триста трупов, ответственность за которые разделили друг с другом все эти заигравшиеся сторонники "новорусского мира". Они уже сами понимают, какую убийственную глупость они совершили. Они уже сами понимают, в какую кровавую поруку с преступной властью они вступили. Они всё ещё ищут себе оправдания. Не выйдет. Отвертеться не удастся - эта кровь навсегда в истории на ваших руках.
Это не ошибка, которую можно простить или исправить. Это фашистское преступление, поставившее жирный крест на всех ваших иллюзиях.


Kilmez 28-07-2014 12:40

цитата:
uzver

Смотри. Это твоих рук дело. Это ты покрываешь убийц-террористов из лугандона.

540 x 182 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
927 X 532 1.3 Mb 540 x 182 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Kilmez 28-07-2014 12:42

Новости Украины ‏@Dbnmjr 4 ч.
МИД Великобритании: "Сепаратисты планировали разбросать на месте аварии части других самолетов"
GREY MV 28-07-2014 12:45

и тут повторю... чуваки... иль это... хоспода... допустим... у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы или вернее сказать, за ганглий сограждан и "быдло" патриотическое, стало либеральным... что дальше?
Sim 28-07-2014 12:49

цитата:
Изначально написано partyzan:

вы конечно уверены, что это случайное совпадение


Это привычный для этого форума юзинг.
Просто если ранее этот деятель резвился на правовых коллизиях дела Кировлеса и выборов пжив, то теперь он отплясывает на могилах безвинных жертв его "новорусских" кумиров.

Закономерное моральное разложение. Единожды принявший ложь, стал рабом её кровавых бесов.

GREY MV 28-07-2014 12:53

цитата:
и тут повторю.... чуваки... иль это... хоспода... допустим... у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы или вернее сказать, за ганглий сограждан и "быдло" патриотическое, стало либеральным... что дальше?

Kilmez 28-07-2014 12:56

цитата:
Это привычный для этого форума юзинг.

"Деньги не пахнут"
GREY MV 28-07-2014 12:57

мне спать неохота... и не в духе что-то... посему...

цитата:
и тут повторю.... чуваки... иль это... хоспода... допустим... у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы или вернее сказать, за ганглий сограждан и "быдло" патриотическое, стало либеральным... что дальше?

uzver 28-07-2014 01:04

в тот день под Торезом упал только один самолет - малазийский Боинг

у меня нет вашей уверенности

ну даже предположить что один - что это меняет?

ан упал не под торезом?
или ан таки доковылял до своего аэродрома?

боинг то тут причём?

пассажиский боинг и ан, сбрасывающий грузы летают на очень разных высотах
как и мой карась..

нельзя сбить боинг на 10000 метров из ПЗРК который был у ополченцев
и удочкой моей нельзя сбить

гандон и глобус..

uzver 28-07-2014 01:05

Это не Кировлес, где можно было тупо накидать

так ведь ты и с кировлесом стоял до конца несмотря на все улики
точно также как и здесь..

ан какой то..
причём тут ан?

uzver 28-07-2014 01:07

Смотри. Это твоих рук дело

ты ветерок на страшном суде так и скажешь
мол колорады сами убивали своих детей..
и сбивали боинг удочкой..

uzver 28-07-2014 01:10

допустим... у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы или вернее сказать, за ганглий сограждан и "быдло" патриотическое, стало либеральным... что дальше?

они надеются на то что тогда им донецкие дети перестанут сниться по ночам..

ведь так хочется домик на буковине..

GREY MV 28-07-2014 01:15

не не... вопрос к защитникам истины и света либерализма... only...
с вами uzver и так все понятно... по классификации либерала - вы тот самый "зомби-ватник"... и не нужно по этому поводу "лохматить бабушку"...

цитата:
допустим... у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы или вернее сказать, за ганглий сограждан и "быдло" патриотическое, стало либеральным... что дальше?
Sim 28-07-2014 01:19

цитата:
Изначально написано GREY MV:
не не... вопрос к защитникам истины и света либерализма... only...
с вами uzver и так все понятно... по классификации либерала - вы тот самый "зомби-ватник"... и не нужно по этому поводу "лохматить бабушку"...

допустим... у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы или вернее сказать, за ганглий сограждан и "быдло" патриотическое, стало либеральным... что дальше?



Если, как вы говорите, "патриотическое быдло" стало "либеральным быдлом" , значит, у нас ничего не получилось.
Надо чтобы народ перестал быть "быдлом" без дополнительных определений.

GREY MV 28-07-2014 01:19

хорошо...
цитата:
у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы

цитата:
что дальше?
...

Rollo Tomasi 28-07-2014 01:22

а дальше ты пойдёшь спать...
GREY MV 28-07-2014 01:22

цитата:
Надо чтобы народ перестал быть "быдлом" без дополнительных определений.

хорошо... в чем это должно выражаться... начнем поэтапно... раз не изволите сразу определить конечную цель...
uzver 28-07-2014 01:23

они всех считают за быдло
это не либеральная, а человеконенавистническая идеология - не обманывайтесь
либерализм - это про другое
GREY MV 28-07-2014 01:25

цитата:
uzver

постойте в стороне...
GREY MV 28-07-2014 01:25

цитата:
Надо чтобы народ перестал быть "быдлом" без дополнительных определений.

хорошо... в чем это должно выражаться... начнем поэтапно... раз не изволите сразу определить конечную цель.


цитата:
хорошо...
цитата:
у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы
цитата:
что дальше?


Rollo Tomasi 28-07-2014 01:26

цитата:
Изначально написано GREY MV:

хорошо... в чем это должно выражаться... начнем поэтапно... раз не изволите сразу определить конечную цель...

ладно покормлю:
это должно выражаться в том чтобы у нас сформировалось гражданское общество, как институт управления государством.

GREY MV 28-07-2014 01:26

цитата:
у нас сформировалось гражданское общество, как институт управления государством.

и для этого надо что?
uzver 28-07-2014 01:28

вы считаете что для гражданского общества нужно сжигать людей?
GREY MV 28-07-2014 01:28

цитата:
uzver

постойте в стороне...



Rollo Tomasi 28-07-2014 01:30

цитата:
Изначально написано uzver:
вы считаете что для гражданского общества нужно сжигать людей?

если у тебя пригорело в жопе это не значит что тебя жгут...

GREY MV 28-07-2014 01:31

... ладно... в другой раз...
Rollo Tomasi 28-07-2014 01:36

цитата:
Изначально написано GREY MV:

и для надо что?

для этого надо обеспечить реальное разделение властей (три ветви власти...все в курсе надеюсь), судебная реформа бы не помешала, и перестать кошмарить прессу...нуу это так, для начала. недавно послушал что эти выродки сделали с некогда не самым поганым радио "финам фм" я помню как первый выпуск программы револьвер многие восприняли как глупую шутку, а щас там всё радио такое. адуха

uzver 28-07-2014 01:49

три независимых ветви власти это конечно хорошо
только зачем для этого уничтожать оффисы 2х ведущих партий, избивать депутатов, разгонять суд и сжигать людей?

ни одной из 3х ветвей власти нерепрессированной на украине нет

а вы всё пытаетесь в демократов пудрится, когда уже всем очевидно что вы душегубы

Rollo Tomasi 28-07-2014 02:20

узверь.. а ты знаешь что такое спекуляция фактами?
nv159 28-07-2014 06:48

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

ладно покормлю:
это должно выражаться в том чтобы у нас сформировалось гражданское общество, как институт управления государством.



Так оно есть это "гражданское общество". Союз Промышленников и Предпринимателей называется. А все остальное общество называется электорат. Это и в Нидерландах есть. Я понимаю, что некоторым очень обидно, что их в это общество не пускают. Но это никак не приближает нас к пониманию того, сбивали Боинг или нет и если сбили, то кто.
timafon 28-07-2014 08:08

цитата:
Изначально написано GREY MV:
хорошо...
цитата:
у вас все получилось и вы смогли одержать победу в борьбе за разумы

цитата:
что дальше?
...


А дальше люди на выборах демократическими методами меняют власть, требуют от новой власти курса на улучшение условий жизни в нашей стране, борьбы с коррупцией, тем более что меры то все давно известны. Самое главное что нужно - регулярная ротация людей во власти.

Толки 28-07-2014 09:10

- А дальше коммунизм...
- А дальше тысячелетний рейх...
- А дальше царство божие на земле...
Мне, кроме того, что посередке, очень все нравится, как и Ваше, Тимафон.
Бенгальский тигр 28-07-2014 09:50

цитата:
Originally posted by timafon:
Самое главное что нужно - регулярная ротация людей во власти.
Если присутствует совесть, ответственность за нацию, можно и при одном правителе замечательно жить, я про некоторых правителей в царской России
Толки 28-07-2014 09:58

Про каких, например?
timafon 28-07-2014 10:17

У нас скоро законодательно обяжут чиновников иметь "совесть" и радостный народ еще пару лет будет ждать когда "совесть" появится у них.
Толки 28-07-2014 10:20

А какая разница, чего ждать:
цитата:
Изначально написано timafon:

будет ждать когда "совесть" появится



или
цитата:
Изначально написано timafon:

люди на выборах демократическими методами меняют власть, требуют от новой власти курса на улучшение условий жизни в нашей стране, борьбы с коррупцией


?
AlexVT 28-07-2014 10:32

цитата:
Изначально написано timafon:
обяжут чиновников иметь "совесть"

Нипонил!? Кого еще чиновники будут иметь?

ssv69 28-07-2014 10:42

цитата:
Изначально написано Exig:

сам удивлялся, зарплаты небольшие, а домов хороших как в подмосковье.

Хорошее сравнение. Суть одна. Откаты, взятки и проч.

TopCat 28-07-2014 10:45

А между тем неистовый Мухин ставит под сомнение что это был тот самый самолет и не только он
http://www.ymuhin.ru/node/1104...onaly-fokusniki
Снеговой 28-07-2014 10:46

цитата:
Изначально написано timafon:
обяжут чиновников иметь "совесть"

Эт,Тёма,здря Ви так о наших чинодралах...
Совесть у них есть,правда они ей редко пользуются...

ssv69 28-07-2014 10:50

цитата:
Изначально написано timafon:
Комиссия вообще то уже расшифровала ящики и сказала, что самолет был сбит ракетой. Не думаю, что черный ящик записал чья именно была ракета.
Расшифровка показала быструю разгерметизацию. И всё. Дальше только фантазии.

TopCat 28-07-2014 11:03

цитата:
Изначально написано Снеговой:

Эт,Тёма,здря Ви так о наших чинодралах...
Совесть у них есть,правда они ей редко пользуются...


Совесть нужно хранить в морозильнике (чтобы не испортилась) и подальше ото всех (чтобы грязными лапами не испачкали)
сори за офф

ssv69 28-07-2014 11:07

цитата:
Изначально написано Sim:

Тут - иное, тут - беспрецедентное убийство трехсот невинных людей,


Врешь, госдеповец. Украина и США уже валили самолеты с невинными людьми.
Kilmez 28-07-2014 11:24

И?
uzver 28-07-2014 11:28

если человека поймали явно на на сознательной лжи один раз - как ему можно верить во второй?
VVebDe 28-07-2014 12:53

цитата:
Изначально написано partyzan:

заявление о якобы сбитом Ане было сделано через несколько минут после падения Боинга, не утром и не в обед 17.07.14, а именно в течение МИНУТ после падения Боинга


Ну и кем было сделано заявление?
Наверное, самим Иванычем? Там, рядом с заявлением и фото имеется в профиль?

А вот еще один ДОСТОВЕРНЫЙ ФАКТ лжи Порошенко и ко налицо, которые заявляли, что в зоне действия АТО не было украинских БУКов. Забыли затереть видео из соцсетей.


youtube.com

"Сын Каина, флюсом помеченный" вообще дурака включил, заявляя, по CNN, что укроармия не обладает такими установками. ФАКТ ЛЖИ, достоверный, подтвержденный, неопровержимый.

Mr. Richo 28-07-2014 12:57

цитата:
Изначально написано TopCat:

А между тем неистовый Мухин ставит под сомнение что это был тот самый самолет



Оно конечно все же фантазийно, кроме одного но... Как опытный пассажир (таможня-паспортный контроль-СБ аэропорта-дьютифри-алкоголь-самолет...), я точно знаю, без корешка посадочного талона - никуда. Рискуешь даже вещи свои получить с большими проблемами.
TopCat 28-07-2014 13:31

2 Mr. Richo
Вы забыли сказать что паспорт сдаете бортпроводнику
Mr. Richo 28-07-2014 13:58

цитата:
Изначально написано TopCat:

Вы забыли сказать что паспорт сдаете бортпроводнику



Нифига подобного! Когда бп подходит ко мне я уже пьян и паспорт свой никому не отдам.))) А если серьезно, то со сдачей паспортов ни разу не сталкивался. Анкеты для заполнения раздавали (особо когда эвропа на горизонте), а пачпорт никогда не забирали.
TopCat 28-07-2014 14:10

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:

Нифига подобного! Когда бп подходит ко мне я уже пьян и паспорт свой никому не отдам.))) А если серьезно, то со сдачей паспортов ни разу не сталкивался. Анкеты для заполнения раздавали (особо когда эвропа на горизонте), а пачпорт никогда не забирали.

может тогда Вы у всех в самолет их отбираете (а когда протрезвеете то отдаете обратно), тока так можно объяснить почему много паспортов было в одно месте и сразу

Mr. Richo 28-07-2014 14:43

цитата:
Изначально написано TopCat:

тока так можно объяснить почему много паспортов было в одно месте и сразу



Этот факт как то еще можно объяснить, типа сдали "сташему группы" и т.п. Хотя из разряда очень странных, соглашусь. А вот отсутствие посадочных талонов реально "никуда не лезет".
ВенецПрироды 28-07-2014 15:04

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:

Этот факт как то еще можно объяснить, типа сдали "сташему группы" и т.п. Хотя из разряда очень странных, соглашусь. А вот отсутствие посадочных талонов реально "никуда не лезет".

а также полное отсутсвие бирок и наклеек автоматической сортировки багажа. А это в европе во всех аэропортах есть .....

Kilmez 28-07-2014 15:25

Ретвитнул(а) Х..вое Снежное
Oksana Denysova @OksanaDenysova . 2 ч

Нашi вiйськовi пiдiйшли до зони падiння лiтака.Вони оточують територiю,щоб змустити терористiв пiти звiдти,-речник РНБО Андрiй Лисенко

uzver 28-07-2014 15:29

вроде бы заявляли о демилитаризованной зоне?
следы заметают?
rut81 28-07-2014 16:23

цитата:
Нашi вiйськовi пiдiйшли до зони падiння лiтака.Вони оточують територiю,щоб змустити терористiв пiти звiдти,-речник РНБО Андрiй Лисенко

А перевод можно? Не сильна я в украинском.
uzver 28-07-2014 16:25

говорят что скоро всех убьют
Kilmez 28-07-2014 16:37

цитата:
А перевод можно?

Украинская армия подошла к месту падения "Боинга". А это значит можно рассчитывать на более объективное расследование.
Силы АТО уже в Шахтерске, в Торезе и Снежном.

Новое фото с "Буком"
https://twitter.com/stabilizec/status/493528629083512832

600 x 399 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

TopCat 28-07-2014 16:49

2 Kilmez
объективное для кого?
а по мне это ящики
Dimien 28-07-2014 17:20

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Украинская армия подошла к месту падения "Боинга". А это значит можно рассчитывать на более объективное расследование.



на чем основано такое мнение? специалисты которые сейчас там работают при виде хохлобойцов станут работать более объективно?
цитата:
Изначально написано Kilmez:

Новое фото с "Буком"
https://twitter.com/stabilizec/status/493528629083512832



на чем основано что это БУК? на том что кто-то где то написал что это БУК? понимаю, что заманчиво смотрится номер телефона фирмы "Строймеханизация" с центральным офисом в Донецке, но это не показатель.
Почему вокруг столько категоричных утверждений? В конце концов все прояснится и кто-то точно поймет что облажался по полной со своей упертостью.
Kilmez, я вот никак не могу понять: общепринятое мнение что СМИ России погрязли во лжи еще ведь не означает, что всё в точности на оборот и украинские СМИ режут правду матку. Бздят те и другие. Им на это указано и за это оплачено. Откуда такая категоричность?
Dimien 28-07-2014 17:21

ах да, если кто хочет перевезти БУК обращайтесь: http://www.cm.ua/
Kilmez 28-07-2014 17:25

цитата:
Им на это указано

Кем? Великим разоблачителем Шарием или как там его?
uzver 28-07-2014 17:31

Украинские власти до упора отпирались от штурмового удара по луганской мэрии в результате которой погибли мирные жители

пока удар не подтвердили представители ОБСЕ

и хунта и их СМИ врут до упора, самозабвенно и непрерывно

Rollo Tomasi 28-07-2014 18:11

цитата:
Изначально написано Dimien:
на чем основано такое мнение?

возможно ты привык работать в окружении бухих бандитов с автоматами, но изнеженные европейцы как то стремаются такой фигни.

sifon22 28-07-2014 18:13

цитата:
Kilmez

уподобляешься??? или они с тебя скопировали???


youtube.com

partyzan 28-07-2014 18:24

цитата:
Изначально написано uzver:
если человека поймали явно на на сознательной лжи один раз - как ему можно верить во второй?

про себя что ли написал?

Dimien 28-07-2014 18:27

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

возможно ты привык работать в окружении бухих бандитов с автоматами



прикинь
цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

изнеженные европейцы как то стремаются такой фигни.



а кто сказал, что для них что-то изменится в этой ситуации))) флаги только будут другие.
uzver 28-07-2014 18:29

в данном случае что мы имеем..

США заявили что у них есть доказательства наличия ОМП у Хуссейна
разгромили Ирак перевернули его вверх ногами, но никакого ОМП там не нашли

Украина заявила что не бомбила луганск, а в мэрии толи кондиционер рванул, то ли ополченцы чем та стрельнули
но представители ОБСЕ на месте таки заявили что удар наносился с воздуха

таким образом и Украина и США очевидно уже сделали этот шаг: врать публично в лицо, перед всей мировой общественностью

заслуживающим доверия соответственно их голословные утверждения считать нельзя, нужно ждать выводов следствия

Rollo Tomasi 28-07-2014 18:44

хусейн - невинная жертва американской военщины ща расплачусь ...
как и гаддафи, жаль жертвы боинга, который упал на локерби не знают какой полковник был хороший и как принём замечательно жилось, по мнению тех кто в ливии ни разу не был.
Rollo Tomasi 28-07-2014 18:59

цитата:
Изначально написано Dimien:
прикинь

да плевать мне ..

uzver 28-07-2014 19:03

зато жертвы бомбёжек США в Ираке знают какие США хорошие
подарили им свободу мир и демократию
Rollo Tomasi 28-07-2014 19:05

назови мне хоть одну войну в которой не было невинных жертв.
uzver 28-07-2014 19:18

зачем?

разговор не о невинных жертвах а о вранье

США использовали враньё чтобы развязать войну
Украина использует враньё чтобы скрыть свои преступления

Finist 28-07-2014 19:43

цитата:
Изначально написано uzver:
разговор ... о вранье

США использовали враньё чтобы развязать войну


алоизыч использовал враньё чтобы развязать войну с польшей
виссарионыч использовал враньё чтобы развязать войну с финляндией

IvSid 28-07-2014 19:53

цитата:
Изначально написано uzver:
в данном случае что мы имеем..

США заявили что у них есть доказательства наличия ОМП у Хуссейна
разгромили Ирак перевернули его вверх ногами, но никакого ОМП там не нашли

Украина заявила что не бомбила луганск, а в мэрии толи кондиционер рванул, то ли ополченцы чем та стрельнули
но представители ОБСЕ на месте таки заявили что удар наносился с воздуха

таким образом и Украина и США очевидно уже сделали этот шаг: врать публично в лицо, перед всей мировой общественностью

заслуживающим доверия соответственно их голословные утверждения считать нельзя, нужно ждать выводов следствия


Ну и тупые они, ой тупые! (вроде Задорнов)
Это чё ж получается, они такие лживые, что даже врать толком не умеют? Сначала заявляют, что у Саддама было ОМП, потом, когда весь Ирак был в их распоряжении они даже не додумались сфабриковать доказательства?
Ну точно тупые!

uzver 28-07-2014 19:57

давайте придерживаться фактов..
rut81 28-07-2014 21:01

цитата:
Общепринятое мнение что СМИ России погрязли во лжи еще ведь не означает, что всё в точности на оборот и украинские СМИ режут правду матку. Бздят те и другие. Им на это указано и за это оплачено.

плюсану. СМИ - мощнейший инструмент пропаганды, и везде она есть. Это уже выбор каждого человека - какой вариации верить. Муж принимал людей с юго-восточной Украины, на вопрос соответствует ли действительности инфа, которая преподносится СМИ, был ответ: в ваших сми процент (!!!) правды больше чем в украинских. Именно процент, а не вся та информация, что "вываливается" на нас.
partyzan 28-07-2014 22:43

цитата:
Изначально написано uzver:

таким образом и Украина и США очевидно уже сделали этот шаг: врать публично в лицо, перед всей мировой общественностью


хорошо хоть, что высокопоставленные источники в высоких российских кабинетах нам всегда говорят чистую правду устами Е. Андреевой



youtube.com

steevie_g 28-07-2014 22:50

Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия. А Кучма прикрыл Путина
http://uainfo.org/yandex/36479...ryl-putina.html
sifon22 29-07-2014 12:05

цитата:
А Кучма прикрыл Путина



youtube.com

uzver 29-07-2014 05:43

ожидаемо рассмотрение фактической стороны конкретного вопроса слилось к традиционной пропаганде
nv159 29-07-2014 06:22

цитата:
Originally posted by uzver:

ожидаемо рассмотрение фактической стороны конкретного вопроса слилось к традиционной пропаганде



И сначала пропаганды было больше чем фактов. Какие-то факты могут появится после расшифровки самописцев, обследования погибших и корпуса лайнера. Да и тут начинается передергивание. Взрывную разгерметизацию сразу превратили во взрыв ракеты. На сегодня меня один факт кажется подозрительным. Наступление вояк участвующих в АТО на Торез. После обработки предполагаемого места пуска ракеты артиллерией, там никаких следов пуска не останется. Можно будет сколько угодно кричать, что стреляли отсюда, доказать или опровергнуть это будет уже невозможно.
VVebDe 29-07-2014 09:21

цитата:
Изначально написано partyzan:

место и время было названо представителями сепаратистов (в том числе на странице Гиркина)


Как Вы определили, что место и время было названо представителями сепаратистов, а не представителями несепаратистов?
По Вашему мнению, сколько страниц у "Гиркина" в сети? Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически?

TopCat 29-07-2014 09:30

цитата:
Изначально написано steevie_g:
[b]Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия. А Кучма прикрыл Путина
http://uainfo.org/yandex/36479...ryl-putina.html[/B]

Вопрос, зачем так толсто говорить неправду
"Высший хозяйственный суд Украины окончательно отказал российской авиакомпании "Сибирь" в возмещении убытков за сбитый украинской ракетой рейс Тель-Авив - Новосибирск, отклонив ее кассационую жалобу. " (http://www.rg.ru/2012/12/11/samolet-site.html )

TopCat 29-07-2014 09:34

цитата:
Изначально написано nv159:

И сначала пропаганды было больше чем фактов. Какие-то факты могут появится после расшифровки самописцев, обследования погибших и корпуса лайнера. Да и тут начинается передергивание. Взрывную разгерметизацию сразу превратили во взрыв ракеты. На сегодня меня один факт кажется подозрительным. Наступление вояк участвующих в АТО на Торез. После обработки предполагаемого места пуска ракеты артиллерией, там никаких следов пуска не останется. Можно будет сколько угодно кричать, что стреляли отсюда, доказать или опровергнуть это будет уже невозможно.

вот Вы ужен подвержены ватниковой пропаганде. АТО наступает на Торез чтобы комиссия ИКАО могла нормально работать, а чем меньше следов останется тем меньше работы для специалистов, т.е. Украина экономит им время и деньги

Mr. Richo 29-07-2014 12:25

цитата:
Изначально написано TopCat:

Украина экономит им время и деньги



Это объясняет почему СБУ изъяло и засекретило переговоры диспетчеров с лайнером и главное до сих пор не горит желанием обнародовать. Понятно, что качественная фальсификация требует времени.
AlexVT 29-07-2014 12:27

цитата:
Изначально написано steevie_g:
Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия.

Дык самолет-то был израильским?!!! И авиакомпания "Сибирь" - израильская компания... Ну так мы договоримся до того, что и в Биробиджане евреи живут...

Sim 29-07-2014 12:31

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Дык самолет-то был израильским?!!! И авиакомпания "Сибирь" - израильская компания... Ну так мы договоримся до того, что и в Биробиджане евреи живут...


282 попахивает...

AlexVT 29-07-2014 12:34

цитата:
Изначально написано Sim:
282 попахивает...

Что конкретно? Где Вам запах не нравится?

Sim 29-07-2014 12:41

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Что конкретно? Где Вам запах не нравится?


Да так, показалось, наверно)

Сергей 29-07-2014 12:51

цитата:

Это объясняет почему СБУ изъяло и засекретило переговоры диспетчеров с лайнером и главное до сих пор не горит желанием обнародовать. Понятно, что качественная фальсификация требует времени.

Прям таки сбу засекретило?
Вообще следствием занимались Украина и Россия, хотя должно была ICAO, что само по себе очень подозрительно, и значит что Россия не была заинтересована в расследовании.

uzver 29-07-2014 13:08

какая то серёжа у тебя откровенно подлая логика

если следствием занимается X значит X не заинтересован в расследовании

фройд прямо вертится в гробу

а некоторые как дураки, наоборот делают что-то когда заинтересованы в результате а не в саботаже

VVebDe 29-07-2014 13:11

цитата:
Originally posted by Сергей:

...и значит что Россия не была заинтересована в расследовании...


куда же подевалась логическая цепочка?
-->..."а значит, никто, кроме России не виноват" --> "вэтомточнопутинвиноват"-->"Россию ждет ад расплаты по классификации Сына Каина".
В крайнем случае, виноват "российский империалист Куклачев и его шовинистические коты".

AlexVT 29-07-2014 13:23

цитата:
Изначально написано Сергей:
Вообще следствием занимались Украина и Россия

Да, но каждый со своей позиции, которые в данном случае противоположны. И каждый немедленно обвинил противоположную сторону в убийстве людей. Россия имела доступ к месту падения самолета, Украина - к переговорам авиадиспетчеров. Обломки самолета, тела погибших и черные (для зрячих - оранжевые) ящики переданы потерпевшим. Переговоры авиадиспетчеров засекречены.

Дык кто не заинтересован?

Sim 29-07-2014 13:29

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Да, но каждый со своей позиции, которые в данном случае противоположны. И каждый немедленно обвинил противоположную сторону в убийстве людей. Россия имела доступ к месту падения самолета, Украина - к переговорам авиадиспетчеров. Обломки самолета, тела погибших и черные (для зрячих - оранжевые) ящики переданы потерпевшим. Переговоры авиадиспетчеров засекречены.

Дык кто не заинтересован?


Аргумент, что "засекретили, значит, виноваты" не выдерживает критики, так как потом все равно эти данные будут опубликованы. Нет вообще никакого смысла "секретить, чтобы скрыть".
На время расследования вообще-то для восстановления наиболее объективной картины произошедшего и недопущения давления на следователей и экспертов следственная информация не публикуется. "Тайна следствия", есть такое понятие. И это было бы правильным.

Сергей 29-07-2014 13:38

цитата:
Да, но каждый со своей позиции, которые в данном случае противоположны. И каждый немедленно обвинил противоположную сторону в убийстве людей. Россия имела доступ к месту падения самолета, Украина - к переговорам авиадиспетчеров. Обломки самолета, тела погибших и черные (для зрячих - оранжевые) ящики переданы потерпевшим. Переговоры авиадиспетчеров засекречены.

Дык кто не заинтересован?


расследование было совместным, все данные у России имелись

http://ru.wikipedia.org/wiki/А...тября_2001_года

Президент России Владимир Путин назначил Владимира Рушайло главой комиссии по расследованию причин катастрофы и поручил ему сформировать её состав. Комиссия также была создана в Межгосударственном авиационном комитете (МАК) и Министерстве транспорта РФ.

ну и совсем смешным говорить что СБУ закрыло переговоры диспетчеров

Рейс SBI1812 вылетел из международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона в 8:00 UTC (10.00 по израильскому времени)[6]. В 9:39 UTC самолёт вошёл в зону ответственности № 7 Северо-Кавказского центра автоматизированного управления воздушным движением (СКЦ АУВД) «Стрела» и экипаж сообщил диспетчеру о пролёте пункта обязательных донесений ODIRA. Полет осуществлялся на высоте 11100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145, на которую не распространялись какие-либо ограничения, в том числе временные, действовавшие на период проведения учений вооруженных сил противовоздушной обороны Украины.

Компания ГУДП "СКЦ АУВД "СТРЕЛА" зарегистрирована по адресу 344009, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ,ПРОСП ШОЛОХОВА, 302

uzver 29-07-2014 13:42

Аргумент, что "засекретили, значит, виноваты" не выдерживает критики

а зачем же вы его подняли?
вам предъявили аргумент "засекретили, значит, заинтересованы"
а вы его подменили

Dimien 29-07-2014 14:03

знаете, читаю и складывается впечатление, что одним так и хочется, чтоб виноватой оказалась Россия, другим прям не терпится доказать что виновата Украина. Но правда всегда одна и как не крути вся сила в правде. Горько мне будет смотреть на тех кто пыжился, пыжился, доказывал с пеной у рта вину Y, а виновным окажется Z. Со временем конечно все уляжется, но будет как в анекдоте: ложечки найдутся, а вот осадочек останется.
AlexVT 29-07-2014 14:03

Сергей, мы вобще-то о катастрофе Боинга.

цитата:
Изначально написано Sim:
"Тайна следствия", есть такое понятие.

Для Украины такого понятия нет. В частности, о публикации показаний черных ящиков. А вот если бы такое понятие было, то

цитата:
Изначально написано Sim:
это было бы правильным.

TopCat 29-07-2014 14:13

цитата:
Изначально написано Dimien:
Но правда всегда одна и как не крути вся сила в правде.

Правда всегда одна - это сказал фараон (с)
наутилиус конечно тоже уважаю, но хотелось бы знать истину

Dimien 29-07-2014 14:19

цитата:
Изначально написано TopCat:

наутилиус конечно тоже уважаю, но хотелось бы знать истину



не вижу противоречий
Rollo Tomasi 29-07-2014 14:41

визги о том что украинская сторона не передала следователям данные диспетчерских переговоров несостоятельны просто потому, что все переговоры с бортом продублированны в "чёрном ящике", скрывать эти данные стоило бы только от "российских следователей" которые могли использовать эти данные для очередной фальсификации.
uzver 29-07-2014 14:53

интересны не только переговоры с бортом
интересна общая обстановка в которой диспетчер дал команду отклониться на 14 км к северу

например в ситуации с катастрофой польского самолёта под смоленском Россия опубликовала переговоры диспетчеров:

http://www.newsru.com/russia/19jan2011/opub.html

Sim 29-07-2014 15:00

цитата:
Для Украины такого понятия нет. В частности, о публикации показаний черных ящиков. А вот если бы такое понятие было, то

Нда?
А публикация российским МО неких веселых картинок про якобы летевший рядом СУ-25?
Тоже вроде бы следственная информация.
А то тут одни упрекают Украину в том, что опубликовали часть содержимого черных ящиков, и одновременно в том, что засекретили переговоры с диспетчерами. Какая-то двойственность получается.
uzver 29-07-2014 15:03

нет никакой двойственности

опубликовали предварительные мнения экспертов

а засекретили документы

Rollo Tomasi 29-07-2014 15:10

цитата:
Изначально написано Sim:

Нда?
А публикация российским МО неких веселых картинок про якобы летевший рядом СУ-25?

к слову, на картинке летел F111, видимо не нашлось ничего более подходящего в "пауэр поинте".

AlexVT 29-07-2014 15:17

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
все переговоры с бортом продублированны в "чёрном ящике", скрывать эти данные стоило бы только от "российских следователей" которые могли использовать эти данные для очередной фальсификации.

Россия, руками руководства ДНР, передала ящики их владельцу - Голландии. Вместо того, что бы использовать их "для очередной фальсификации". Кроме того, опубликовала и передала следователям данные объективного контроля в зоне видимости российских средств ПВО. Поскольку следствие ведет не Россия, она показывает, что она тайну из имеющихся в ее распоряжении сведений не делает.

Украина же, наоборот - свои средства объективного контроля и переговоры диспетчеров с другими бортами и между собой (которые всегда фиксируются) скрывает от следствия. Так же нет информации и от Американского разведывательного спутника, который в этот момент находился над Донбасом.

Sim 29-07-2014 15:17

Мнение Навального
http://navalny.com/p/3701/
Что надо сказать про сбитый Боинг
<...>
За этим, судя по всему, последует тактика "правду не узнает никто", "много есть разных мнений" и "не всё так однозначно".
Понятно, что никакие "чёрные ящики" ничего не прояснят и не скажут. Из "чёрного ящика" не было видно, кто кнопку нажимал.

Поэтому я решил написать пару слов о том, что бы я на месте Путина сказал в ситуации с Боингом.
<...>
Тут ведь главный вопрос такой: был ли у ополченцев (и стоящих за ними Россией) умысел на уничтожение пассажирского самолёта - теракта против гражданских лиц? Уверен, что умысла такого не было. Идут боевые действия. Люди стреляют друг в друга, в том числе ракетами. Может, развединформация была неверная, может, "БУКом" пользоваться не умели, но сшибли пассажирский самолёт. Трагедия. Но это война. Такое случается.
<...>

AlexVT 29-07-2014 15:20

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
к слову, на картинке летел F111

Лично мне показалось, что изображен был МИГ-25.

Sim 29-07-2014 15:36

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Россия, руками руководства ДНР


Люблю откровенность.
Прямо и без экивоков.
цитата:
Изначально написано AlexVT:

передала ящики их владельцу - Голландии.


Вообще-то самолет принадлежал Малазийским авиалиниям. Ну да ладно.

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Кроме того, опубликовала и передала следователям данные объективного контроля в зоне видимости российских средств ПВО.


Тут вот uzver считает, что публикация объективных данных (то есть документального подтверждения) не есть хорошо ("нет никакой двойственности") . А вы говорите об этом, как будто это что-то хорошее..

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Украина же, наоборот - свои средства объективного контроля и переговоры диспетчеров с другими бортами и между собой (которые всегда фиксируются) скрывает от следствия.


То, что данные скрываются от следствия, есть подтверждения?

uzver 29-07-2014 15:40

Sim в своём подлом репертуаре заменяет слова "данные объективного контроля" на "объективные данные" да ещё и натягивает их на утечку следствия

подлость как она есть..

VVebDe 29-07-2014 15:40

цитата:
Originally posted by Sim:

Мнение Навального


Странно, что этим мнением не пользуется Псаки в своих заявлениях..

Следующая трактовка также имеет место быть
"...Тут ведь главный вопрос такой: был ли у ополченцев (и стоящих за ними Россией) укровоенных (и стоящих за ними СШП) умысел на уничтожение пассажирского самолёта - теракта против гражданских лиц? Уверен, что умысла такого не было. Идут боевые действия. Люди стреляют друг в друга, в том числе ракетами. Может, развединформация была неверная, может, "БУКом" пользоваться не умели, но сшибли пассажирский самолёт. Трагедия. Но это война. Такое случается."

TopCat 29-07-2014 15:57

цитата:
Изначально написано Dimien:

не вижу противоречий

противоречий тут нет, есть полнота картины
допустим правда в том что самолет сбил БУК которым управляли ополченцы, вопрос в истинных целях это действия никто не знает и кто им в этом "помог"
допустим самолет сбил БУК украинской армии, истинной цели выстрела мы тоже не узнаем.
конечно нам скажут идет война или мы хотели проверить и т.д и т.п. но кто реально все операцию спланировал узнаем наверное лет через 50-60

Сергей 29-07-2014 16:13

цитата:
Изначально написано undefined:
Украина же, наоборот - свои средства объективного контроля и переговоры диспетчеров с другими бортами и между собой (которые всегда фиксируются) скрывает от следствия.

Можно узнать источник информации о том что данные засекречены? Порыл интернет ничего кроме истерик в каментах и форумах не нашел.

TopCat 29-07-2014 16:17

2 Сергей
и пока юзверь роет интернет перечитывайте одного из умнейших либералов по версии отдельных участников форума
http://vz.ru/politics/2014/7/29/697655.html
Sim 29-07-2014 16:20

цитата:
Изначально написано uzver:
Sim в своём подлом репертуаре заменяет слова "данные объективного контроля" на "объективные данные" да ещё и натягивает их на утечку следствия

подлость как она есть..


uzver в своем амплуа - когда нечем возразить по содержанию, начинает цепляться по формальным признакам.
Ваш упрек не принимаю - приведенные мной термины в данном случае синонимы.

steevie_g 29-07-2014 16:24

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

к слову, на картинке летел F111, видимо не нашлось ничего более подходящего в "пауэр поинте".


дано: схематические изображения Су-24 и Дженерал дайнемикс Ф-111... какое где?..
1.
271 x 186 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
2.
295 x 171 271 x 186 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
тока без гугла... как знаток...

Sim 29-07-2014 16:25

цитата:
Изначально написано TopCat:

противоречий тут нет, есть полнота картины
допустим правда в том что самолет сбил БУК которым управляли ополченцы, вопрос в истинных целях это действия никто не знает и кто им в этом "помог"



Истинные цели гиркинские никогда и не скрывали - они хотели завалить очередной летак украинской армии. Как это было в десятке предыдущих случаев.
А воно оно как вышло...

Про "помог" - принимаются версии: 1. сами разработали и изготовили Бук, с нуля; 2. купили в военторге; 3. захватили у украинцев, а потом с помощью гениальных электронщиков из России починили; 4. послали инопланетяне. Ну не знаю, какие еще версии придумать, может, с соседнего государства пригнали... Ну это невероятная версия, ведь государство то держит жесткий нейтралитет в этом конфликте))

Сергей 29-07-2014 16:28

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 Сергей
и пока юзверь роет интернет перечитывайте одного из умнейших либералов по версии отдельных участников форума
http://vz.ru/politics/2014/7/29/697655.html

да и хрен с ним

AlexVT 29-07-2014 16:36

цитата:
Изначально написано Sim:
Ваш упрек не принимаю - приведенные мной термины в данном случае синонимы.

Вот!!! Свершилось!!! Sim признал правоту информации озвученной Российскими военными!

"объективные данные" - общепризнанные данные, не подвергаемые сомнениям.
"данные объективного контроля" - данные автоматического контроля за объектами, в данном случае, методом радиолокации.

Сказав, что "приведенные мной термины в данном случае синонимы", Sim подтвердил их объективность.

TopCat 29-07-2014 17:07

цитата:
Изначально написано Sim:

Истинные цели гиркинские никогда и не скрывали - они хотели завалить очередной летак украинской армии. Как это было в десятке предыдущих случаев.
А воно оно как вышло...

Про "помог" - принимаются версии: 1. сами разработали и изготовили Бук, с нуля; 2. купили в военторге; 3. захватили у украинцев, а потом с помощью гениальных электронщиков из России починили; 4. послали инопланетяне. Ну не знаю, какие еще версии придумать, может, с соседнего государства пригнали... Ну это невероятная версия, ведь государство то держит жесткий нейтралитет в этом конфликте))


Если я сейчас красиво буду рассказывать про то что всех укровояк победю прям не сходя с домашнего дивана, так как у меня есть мегасупербластер и ракета тополь М, Вы мне поверите?
Сейчас на Украине идет война в том числе информационная, Гиркин много чего рассказывает, ровно как и минобороны Украины(про границу которая на замке, про то что до конца июня АТО закончиться).
СИМ про соседнее государство, возьмите карту и прикиньте как надо его гнать чтобы никто из населения не заметил. а еще как надо выстрелить так чтобы не заметили спутники шпионы которые висят над Украиной.
а если все таки заметили и молчат, типа ничего не видели. тогда тоже вопрос, а почему они молчат?
Почему Украина не даст осмотреть свои дивизионы ПВО, пригласили бы наблюдателей ОБСЕ показали бы все БУКИ, то что они без следов куска ракет, показали бы книги учета ракет и сверили бы с фактическим наличием и все, вопросов нет.
может быть в конфликте третья сторона кроме украинских военных и "ополченцев", вполне и тогда молчание оно понятное становиться, надо узнать что ща ней стоит и соответственно действовать.
а мнения "экспертов" притягивают факты к той или иной версии

TopCat 29-07-2014 17:09

цитата:
Изначально написано Sim:

uzver в своем амплуа - когда нечем возразить по содержанию, начинает цепляться по формальным признакам.
.


Прям как Олеша Навальный, он тоже любит бороться по формальным признакам

Sim 29-07-2014 18:28

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Вот!!! Свершилось!!! Sim признал правоту информации озвученной Российскими военными!

"объективные данные" - общепризнанные данные, не подвергаемые сомнениям.
"данные объективного контроля" - данные автоматического контроля за объектами, в данном случае, методом радиолокации.

Сказав, что "приведенные мной термины в данном случае синонимы", Sim подтвердил их объективность.


Вам должно быть стыдно за свою невнимательность.
В посте 884, когда мной были упомянуты "объективные данные", речь шла о содержимом черных ящиков. Будьте в следующий раз аккуратнее, чтобы опять не попасть впросак!

partyzan 29-07-2014 18:32

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Как Вы определили, что место и время было названо представителями сепаратистов, а не представителями несепаратистов?
По Вашему мнению, сколько страниц у "Гиркина" в сети? Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически?


хорошо, выражусь для педантов более точно - место и время сбитого самолета было озвучено российскими ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СМИ со ссылкой на представителей сепаратистов, причем с местом и временем оказалось все точно, а вот с моделью самолета ошибочка вышла

sifon22 29-07-2014 18:41

цитата:
место и время сбитого самолета было озвучено российскими ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СМИ

цитата:
а еще как надо выстрелить так чтобы не заметили спутники шпионы которые висят над Украиной.
а если все таки заметили и молчат, типа ничего не видели. тогда тоже вопрос, а почему они молчат?


??????
Sim 29-07-2014 18:49

цитата:
Изначально написано TopCat:

Если я сейчас красиво буду рассказывать про то что всех укровояк победю прям не сходя с домашнего дивана, так как у меня есть мегасупербластер и ракета тополь М, Вы мне поверите?


Если это потребуется для успокоения буйного пациента - сделаю вид, что поверю.
Психиатры так и поступают.

цитата:
Изначально написано TopCat:

Сейчас на Украине идет война в том числе информационная, Гиркин много чего рассказывает, ровно как и минобороны Украины(про границу которая на замке, про то что до конца июня АТО закончиться).


Странно, но украинцы все время требуют как раз от России прекратить поставки вооружений и террористов через границу с Россией. С чего им заявлять про "замок"?
Откуда версия про "граница на замке"?

Кроме этого, Украину, ставшую жертвой вероломной агрессии и находящуюся сейчас в состоянии освободительной войны, понять можно. Вспомните, какими были газеты в СССР в период ВОВ. Можно ли требовать полной объективности от государства, вынужденного обороняться от многократно более сильного противника? Конечно, у них тоже есть пропаганда, но с целью поднятия духа народа на борьбу с террористами, посягнувшими на суверенитет Украины. Поэтому материалы от цензор.нет нужно отчасти рассматривать под таким углом.

цитата:
Изначально написано TopCat:

СИМ про соседнее государство, возьмите карту и прикиньте как надо его гнать чтобы никто из населения не заметил.


Там целые колонны транспортные пригоняли с тяжелым вооружением.
А вы говорите - один грузовик....
Полтора часа хода - и вперед, в бой. С гражданским самолетом.

цитата:
Изначально написано TopCat:

а еще как надо выстрелить так чтобы не заметили спутники шпионы которые висят над Украиной.
а если все таки заметили и молчат, типа ничего не видели. тогда тоже вопрос, а почему они молчат?


Кто молчит-то? Вы не в теме, что ли?
Аккурат спутниковые снимки и являются одной из улик против террористов с черно-оранжевыми шнурками.

цитата:
Изначально написано TopCat:

а мнения "экспертов" притягивают факты к той или иной версии


Думаю, что компетентность экспертов, включенных в международную комиссию все же будет повыше, чем тутошних жилетов. И даже ! превзойдет компетентность uzver !!!111

sifon22 29-07-2014 18:53

цитата:
Там целые колонны транспортные пригоняли с тяжелым вооружением.

а доказательство вчера кильмезь из твитера представил,да???
uzver 29-07-2014 18:57

да почему из твиттера

Псаки так сказала

а вот уже она - из твиттера

VVebDe 29-07-2014 19:31


цитата:
Изначально написано partyzan:

хорошо, выражусь для педантов более точно - место и время сбитого самолета было озвучено российскими ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СМИ со ссылкой на представителей сепаратистов, причем с местом и временем оказалось все точно, а вот с моделью самолета ошибочка вышла


как педант-педанту:

Если с неба падает самолет, то все адекватные СМИ эту новость выводят в топ. Самолет упал над Донбассом, логично, что российские сми услышали эту новость от жителей области, а не из Киева. Почему Вы думаете, что именно от сепаратистов, а не от несепаратистов российские сми получили информацию? Неужели Вы думаете, что ВСЕ, поголовно, жители Донбасса ЗА ополченцев?
Если в зоне военных действий с неба падает самолет, то любой житель области, которую регулярно обстреливает и бомбит авиация, изначально будет "хлопать в ладоши", но он не в курсе КТО сбил этот самолет. О том, что падает гражданский, не в курсе ни один рядовой житель, поскольку не каждый день приземляют гражданские борты.

Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически? Несепаратист просто не в состоянии создать аккаунт с аватаркой от Иваныча?

VVebDe 29-07-2014 19:34

цитата:
Изначально написано Sim:

Откуда версия про "граница на замке"?


Здрасьте, приехали. Вы пропускаете самое главное.
http://chark.net.ua/nnews/972/

VVebDe 29-07-2014 19:36

цитата:
Изначально написано Sim:

Там целые колонны транспортные пригоняли с тяжелым вооружением.
А вы говорите - один грузовик....


Это пародия на "буйство" Псаки. No deal!
Где же доказательства?

VVebDe 29-07-2014 19:40

цитата:
Изначально написано Sim:

Аккурат спутниковые снимки и являются одной из улик против террористов с черно-оранжевыми шнурками.



Без привязки к местности. Без видео. Где же Ваша хваленая "мощнейшая в мире спутниковая держава"? There is no video tape?

цитата:
Изначально написано Sim:

Думаю, что компетентность экспертов, включенных в международную комиссию все же будет повыше, чем тутошних жилетов.


Странно, уже не "ватники". Прогресс.

AlexVT 29-07-2014 19:49

цитата:
Изначально написано Sim:
В посте 884, когда мной были упомянуты "объективные данные", речь шла о содержимом черных ящиков.

Не надо ля-ля!!!
Там Вы комментируете мои слова о данных объективного контроля. Вы, конечно, сейчас начнете объяснять, что Вы думали совсем о другом, но о чем Вы думали, останется в Ваших мозгах, а что написали... Топором уже не вырубишь.

partyzan 29-07-2014 19:52

цитата:
Изначально написано VVebDe:

как педант-педанту:

Если с неба падает самолет, то все адекватные СМИ эту новость выводят в топ. Самолет упал над Донбассом, логично, что российские сми услышали эту новость от жителей области, а не из Киева. Почему Вы думаете, что именно от сепаратистов, а не от несепаратистов российские сми получили информацию? Неужели Вы думаете, что ВСЕ, поголовно, жители Донбасса ЗА ополченцев?
Если в зоне военных действий с неба падает самолет, то любой житель области, которую регулярно обстреливает и бомбит авиация, изначально будет "хлопать в ладоши", но он не в курсе КТО сбил этот самолет. О том, что падает гражданский, не в курсе ни один рядовой житель, поскольку не каждый день приземляют гражданские борты.

Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически? Несепаратист просто не в состоянии создать аккаунт с аватаркой от Иваныча?


вот лень мне в интернете искать специально для вас точные цитаты российских государственных СМИ и информагентств от 17.07.2014г., можете поверить мне на слово - там были ссылки не на простых жителей Донбасса, а на представителей ополченцев (сепаратистов в моей редакции),я не знаю с каких страниц соцсетей российские журналисты берут информацию или из первоисточников, судя по предшествующим событиям - мне известно что российские журналисты имеют постоянный контакт и источники информации среди лидеров сепаратистов

не включайте уж дурочку подобно uzver

Sim 29-07-2014 19:55

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Здрасьте, приехали. Вы пропускаете самое главное.
http://chark.net.ua/nnews/972/


Я всё объяснил в своем посте.
Фильтровать надо.

AlexVT 29-07-2014 19:57

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Здрасьте, приехали. Вы пропускаете самое главное.

Ну как Вам не понятно: палка она о двух концах. И правда тоже. Есть правда для внутреннего потребления, где надо навешать лапши на уши собственному народу, а есть внешняя, где надо свалить всю вину на соседа...

Sim 29-07-2014 19:59

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Без привязки к местности. Без видео. Где же Ваша хваленая "мощнейшая в мире спутниковая держава"? There is no video tape?

Возможности ограничены даже у мощнейшей спутниковой державы.
Однако, то что есть, было представлено. И эти объективные данные ("данные объективного контроля") легли в основу позиции госдепъ.

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Странно, уже не "ватники". Прогресс.


Наличие жилетов не отрицает наличие ватников.
И наоборот.
Различайте всеобщность и существование.
AlexVT 29-07-2014 20:00

цитата:
Изначально написано partyzan:
можете поверить мне на слово

Любимая фраза Псаки.

Sim 29-07-2014 20:14

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Не надо ля-ля!!!
Там Вы комментируете мои слова о данных объективного контроля. Вы, конечно, сейчас начнете объяснять, что Вы думали совсем о другом, но о чем Вы думали, останется в Ваших мозгах, а что написали... Топором уже не вырубишь.


Придется ткнуть, как котенка. Пост 884.

"Тут вот uzver считает, что публикация объективных данных (то есть документального подтверждения) не есть хорошо ("нет никакой двойственности")"

uzver потом потому и завибрировал, что я якобы его слова про публикацию данных (документов) украинской стороны переврал.
При чем здесь ваши слова?
Право слово, до чего люди бывают невнимательны.

partyzan 29-07-2014 20:25

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Любимая фраза Псаки.


не знаю про Псаки, а слово partyzana - кремень, можете не сомневаться
если говорю, верьте на слово, то значит можете расслабиться и поверить

nv159 29-07-2014 20:27

цитата:
Originally posted by Sim:

Про "помог" - принимаются версии: 1. сами разработали и изготовили Бук, с нуля; 2. купили в военторге; 3. захватили у украинцев, а потом с помощью гениальных электронщиков из России починили; 4. послали инопланетяне. Ну не знаю, какие еще версии придумать, может, с соседнего государства пригнали... Ну это невероятная версия, ведь государство то держит жесткий нейтралитет в этом конфликте))



Могу добавить. Возили поломанный бук с макетами ракет, который бросила украинская армия. Специально возили втихую, чтобы запугать украинских летунов.
uzver 29-07-2014 20:33

Сим, ты врёшь давно и неумно, ничего удивительного что тебя тыкают в твою ложь носом
Sim 29-07-2014 20:58

цитата:
Изначально написано uzver:
Сим, ты врёшь давно и неумно, ничего удивительного что тебя тыкают в твою ложь носом

Как мне нравится эволюция uzver.
Если ранее этот персонаж старался делать вид, что его выводы строятся на достоверных фактах и строгих выводах, теперь даже вид такой перестал делать) Это закономерный результат нравственного разложения неглупого человека, променявшего свою совесть в обмен на утопические и античеловеческие фантомы.

Более того, его пошлость дошла до того, что он стал просто копировать своих оппонентов, вплоть до лексики.
Ложь всегда рядится правдой, но от этого ложью быть не перестает.

VVebDe 29-07-2014 21:09

цитата:
Originally posted by Sim:

И эти объективные данные ("данные объективного контроля") легли в основу позиции госдепъ.


Тогда это не госдеп, а шапито.

VVebDe 29-07-2014 21:11

цитата:
Originally posted by partyzan:

не включайте уж дурочку подобно uzver


Некоторые тут прислушиваются к рыжему голосу госдепа. А мы что, хуже рыжих?

VVebDe 29-07-2014 21:13

цитата:
Originally posted by Sim:

Как мне нравится эволюция uzver.
Если ранее этот персонаж старался делать вид, что его выводы строятся на достоверных фактах и строгих выводах, теперь даже вид такой перестал делать) Это закономерный результат нравственного разложения неглупого человека, променявшего свою совесть в обмен на утопические и античеловеческие фантомы.

Более того, его пошлость дошла до того, что он стал просто копировать своих оппонентов, вплоть до лексики.
Ложь всегда рядится правдой, но от этого ложью быть не перестает.


Давайте не будем переходить на личности.
Голос госдепа не обладает объективной информацией и выдает ложь.

Sim 29-07-2014 21:15

Ну вот, это и ожидалось. Эксперты, видимо, не поддались давлению усатых пассионариев.
А тем обидно - после кремлевских эти тоже кидают))
А вы говорите - Точка-У ))
--------------------------------------------------------------------------------
САМОПРОВОЗГЛАШЕННАЯ ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА НАМЕРЕНА ПРЕКРАТИТЬ СОТРУДНИЧЕСТВО С ОБСЕ В РАССЛЕДОВАНИИ АВИАКАТАСТРОФЫ
http://www.echo.msk.ru/news/1369492-echo.html
29 июля 2014 | 21:02
Об этом сообщили ведущие мировые информагентства со ссылкой на пресс-службу ДНР.
По данным агентства РЕЙТЕР, сепаратисты объяснили свое решение тем, что Миссия ОБСЕ якобы занимает проукраинские и проамериканские позиции. Комментариев от самой международной структуры пока не поступало.
Толки 29-07-2014 21:51

Чего-то другого ждали от "террористов"?
VVebDe 29-07-2014 21:51

цитата:
Originally posted by Sim:

Ну вот, это и ожидалось. Эксперты, видимо, не поддались давлению усатых пассионариев.


Премьер Нидерландов потребовал от Киева прекратить боевые действия рядом с местом падения Boeing 777
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте потребовал от украинских властей прекратить боевые действия в районе крушения малайзийского Boeing 777, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на телеканал НОС. В ходе беседы по телефону с президентом Украины Петром Порошенко он выразил серьёзную обеспокоенность тем, что международные эксперты до сих пор не могут попасть на место авиакатастрофы, и призвал Порошенко прекратить боевые действия.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42988#ixzz38sfjh6Kz

VVebDe 29-07-2014 21:52

комиксы онлайн
Брифинг для журналистов официального представителя Госдепа США - прямая трансляция

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43029#ixzz38sgEthIF


VVebDe 29-07-2014 21:53

цитата:
Originally posted by Sim:

Ну вот, это и ожидалось. Эксперты, видимо, не поддались давлению усатых пассионариев.
А тем обидно - после кремлевских эти тоже кидают))
А вы говорите - Точка-У ))



Наскакались?


В ДНР опровергли сообщения о прекращении сотрудничества с ОБСЕ
Член Совета безопасности Донецкой народной республики Сергей Кавтарадзе в интервью RT заявил, что сообщения о прекращении сотрудничества между представителями ДНР и экспертами ОБСЕ не соответствуют действительности. Ранее подобные сообщения появились на лентах информационных агентств.
29 июля 2014, 21:45

<У меня нет информации, что было прекращено сотрудничество с ОБСЕ. Я могу сказать, что сегодня разговаривал с их представителями, у них есть очень большие проблемы в связи с тем, что они боятся посетить место катастрофы вместе с экспертами, поскольку украинские войска активно ведут боевые действия в этой зоне вопреки тем требованиям, которые содержатся в решении Совета Безопасности Организации объединённых наций. Вчера была танковая атака, сегодня идут обстрелы <:> Фактически им препятствуют в проведении экспертных работ и уничтожают улики. Мы не прекращали взаимодействие, мы предоставляем охрану, обеспечиваем безопасность>, - сообщил в интервью RT Сергей Кавтарадзе.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43042#ixzz38sgU43Gg

VVebDe 29-07-2014 21:56

Наблюдатели ОБСЕ не являются независимыми и незаинтересованными лицами, какими они себя представляют. Миссия ОБСЕ работает на киевские власти, из-за чего группа ополченцев оказалась в ловушке, о чем сообщили в пресс-службе непризнанной республики.

<ОБСЕ с самого начала не являлась нейтральной стороной и действовала в интересах Украины>,- заявил некий представитель ДНР, которого цитирует глава пресс-службы республики Клавдия Кульбицкая.

Наблюдатели в течение всей недели после крушения самолета отказывались под невразумительными предлогами выполнять свою миссию, но при этом сдерживая активность ополченцев и помогая подготовке контрнаступления правительственной армии.

<С помощью представителей ОБСЕ украинские войска под предлогом необходимости их доступа к месту крушения окружили небольшую группировку армии ДНР, по договоренности с ОБСЕ охранявшую место крушения, - говорится в заявлении. - Теперь украинские силовики методично уничтожают ее. Это нарушение всех договоренностей. Нас заманили в ловушку, прикрываясь международными посредниками. А те с охотой исполнили эту роль. Они добровольно стали живым щитом украинской армии. Они вновь перегруппировали силы и кинулись в атаку. Так уже было, когда Порошенко объявлял перемирие>.

Взамен ОБСЕ в Донецкой республике намерены привлечь к расследованию членов ШОС и организаций азиатско-тихоокеанской зоны.

http://independent-news.ru/?p=63486

steevie_g 29-07-2014 22:03

цитата:
Изначально написано VVebDe:


Наскакались?


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43042#ixzz38sgU43Gg


не, Сим кремлепропу не верит... надо так http://www.echo.msk.ru/news/1369498-echo.html

VVebDe 29-07-2014 22:13

цитата:
Originally posted by steevie_g:

Сим кремлепропу не верит...



Он еще и расстроился, наверно, когда Рамзан рассказал всему миру про Умарова. И СШП расстроили все планы, и Ярошу, которому под минами, по полям и степям скакать приходится, без мазы на открытие "второго фронта".
Sim 29-07-2014 22:39

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Наскакались?


Это как с самолетом. Вначале радостные вопли про сбитый АН, затем, поняв в какую лужу сели, быстрый откат, мы не мы, ничего не знаем, самолеты сбивать не умеем.
Так и тут - поняв, в какой очередной луже с отказом от сотрудничества с ОБСЕ оказались своими заявлениями эти дикари, делают роллбэк.

Как Ходаковский, которого потом в звукозапись его же интервью и ткнули: говорил таки про Буки, еще как...


VVebDe 29-07-2014 22:44

цитата:
Originally posted by Sim:

Как Ходаковский, которого потом в звукозапись его же интервью и ткнули: говорил таки про Буки, еще как...



Может запись в сети есть, или это тоже "секретная информация"?

Sim 29-07-2014 22:48

цитата:
Изначально написано steevie_g:

не, Сим кремлепропу не верит... надо так http://www.echo.msk.ru/news/1369498-echo.html


Нет, надо так http://ria.ru/world/20140729/1018055756.html
Уж риа новости как первоисточник врать не будут - была инфа, даже источник назван. И подробный текст интервью.
Понятно, что ляпнули, не согласовав с кремлевскими.
Хороший эпизод, показательный.

Sim 29-07-2014 22:51

цитата:
Изначально написано VVebDe:


Может запись в сети есть, или это тоже "секретная информация"?


Да уж какая секретная. Террористов погубил длинный язык.
http://www.svoboda.org/content/article/25468682.html

timafon 29-07-2014 23:14

Вообще по моему уникальная ситуация, когда общество до этого находящееся так скажем в едином информационном пространстве так резко разделилось под воздействием пропаганды на две противоположные стороны. Даже сложно предположить что дальше будет с обществом, особенно после того как почувствуются санкции для масс так скажем. Мне кажется рейтинг Путина грохнется гораздо ниже, чем был до этого, пока Кремль борется с либералами, считая их главной угрозой - ультраправые радикальные течения могут набрать силу, с которой вряд ли кто-то сможет совладать. Разрыв идеологического шаблона в мозгах людей приведет к смуте, когда разные самозванцы будут обвинять кого угодно.
Фаза 29-07-2014 23:43

Про самолёт из Израиля.
Снимки были фальшивыми.

По снимку, что показали тогда мельком ничерта нельзя сказать, кроме того, что сделан он камерой РФК5. На фотоприставке УФП1 с индикатора Стрела В. Картинку давала станция п 18. В чём фальшивка- понятно любому, кто видел кадры с УФП1.

nv159 30-07-2014 07:20

Это не анализ. Это фантазии, сочинительство. Ракета прошла с чистого поля над городом и никто не видел и не слышал, как она летела?
Больше похоже на запугивание украинской армии. Таскание Бука туда - сюда. Открытый разговор про Бук.
sifon22 30-07-2014 07:39

цитата:
Это фантазии, сочинительство

кильмезь,он такой кильмезь...
TopCat 30-07-2014 08:52

цитата:
Изначально написано Sim:

Да уж какая секретная. Террористов погубил длинный язык.
http://www.svoboda.org/content/article/25468682.html



Цитаты:
"Даже если он был применен."
"Иногда мне приходиться говорить то что расходиться с моим личным мнением."
как то все тухло.
вот когда человек говорит: да я лично командовал данной операцией, я лично присутствовал на месте пуска и видел подтверждение поражения цели, вот тогда можно человеку верить, НО и то если он действительно был там, а не придумывает это (как это было со штурмом дворца Амина в Афганистане и отдельными генералами)

ВенецПрироды 30-07-2014 08:59

Да уж ! Данное видео радость для Псаки здесь по ее мнению сто процентные доказательство! Жду не дождусь брифинга ее где она злорадно водя указкой доказывает Мэду мол вот она доказуха....
VVebDe 30-07-2014 08:59

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Информационный анализ крушения Боинга MH17



это псакинг, а не анализ.


Kilmez 30-07-2014 10:16

цитата:
Изначально написано dom-servis:
Псакинг не ругайте - этот форум такой же псакинг, в шапке темы (про Комос)тоже один псакинг со ссылками на псакинг.
VVebDe 30-07-2014 10:50

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Псакинг не ругайте


Если кто-то мечтает свалить вину на ополченцев только по причине того, что над их территорией сбит пассажирский борт, то, с такой же уверенностью можно обвинять СШП в том, что над ИХ территорией произошли крушения 11 сентября.

На фото видно, что самолет направлен в башню сознательно. Боевиками госдепа.
300 x 353 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Sim 30-07-2014 11:08

Захват самолета террористами и вполне осознанное применение на контролируемой территории ракетного вооружения - две больше разницы.

"свалить вину на ополченцев только по причине того, что над их территорией сбит пассажирский борт". Нет, не поэтому. Не потому, что над их территорией сбит. А потому, что ими сбит. Вероятнее всего.

uzver 30-07-2014 11:22

у ополченцев - 0,5 буков (то ли есть то ли нет)
у хунты - 60 буков (вики по состоянию на 2013)

0,99173553719008264462809917355372 - вероятность того что сбила Хунта
0,00826446280991735537190082644628 - вероятность того что сбили ополченцы

чистая математика (и это ещё я 0,5 дал за то что у ополченцев таки есть БУК свидетельств чего вообще нет в отличие от буков хунты)

VVebDe 30-07-2014 11:28

цитата:
Originally posted by Sim:

А потому, что ими сбит. Вероятнее всего.


Адепты "титульной нации" слово "вероятно" слишком часто употребляют. Обвинять можно будет только после расследования, объективного, честного и непредвзятого.


цитата:
Originally posted by Sim:

две больше разницы


это как аналогия, между С-200 и БУКом. К чему эта бюрократия? Итог 1: погибли невинные люди. За 11 сентября все решила "титульная нация"? Как же она смогла допустить такое, обладая самой "мощной бла-бла-бла"?

AlexVT 30-07-2014 12:01

цитата:
Изначально написано Sim:
Захват самолета террористами и вполне осознанное применение на контролируемой территории ракетного вооружения - две больше разницы.

Соглашусь. В вину США можно поставить только то, что они не сбили эти самолеты до того как они вошли в воздушное пространство Нью-Йорка.

Но дальнейшее развитие событий, делает вполне реальной самую фантастическую мысль - они обязаны были долететь до своих целей.

Mr. Richo 30-07-2014 12:09

цитата:
Originally posted by AlexVT:

Но дальнейшее развитие событий, делает вполне реальной самую фантастическую мысль - они обязаны были долететь до своих целей.



Отчего же фантастика? Майкл Мур. "Где моя страна, чувак?".
Dimien 30-07-2014 12:27

а вам не кажется, что тема постепенно переходит в параноидальный бред? при том при всем по ходу весьма заразный, хоть карантин не объявляй.
VVebDe 30-07-2014 12:36

цитата:
Originally posted by Dimien:

а вам не кажется, что тема постепенно переходит в параноидальный бред? при том при всем по ходу весьма заразный, хоть карантин не объявляй.


ТС рулит. )

Rollo Tomasi 30-07-2014 13:31

ничего заразного - большинство поциентов всегда были в весьма сумеречном состоянии рассудка.
Sim 30-07-2014 13:42

цитата:
Изначально написано uzver:
у ополченцев - 0,5 буков (то ли есть то ли нет)
у хунты - 60 буков (вики по состоянию на 2013)

0,99173553719008264462809917355372 - вероятность того что сбила Хунта
0,00826446280991735537190082644628 - вероятность того что сбили ополченцы

чистая математика


чистая демагогия

1,00000000000000000000000000000000 - необходимость применения Буков по назначению террористами, так как у противника (украинской армии) есть соответствующие летательные аппараты
0,00000000000000000000000000000000 - необходимость применения Буков по назначению украинской армией, так как у противника (террористов) соответствующих летательных аппаратов нет.

Ну, или как вариант, применяя ту же логику и арифметику, что и uzver:
у террористов - 0,5 буков
у украинцев - 60 буков
у РФ - 350 буков

0,85261875761266747868453105968331 - РФ
0,14616321559074299634591961023143 - Украина
0,00121802679658952496954933008526 - террористы
Убийца по методе uzver определен ))

А вообще, это гениально - определить преступника по количеству вооружения, имеющегося в его распоряжении )) uzver, патентуйте!

Sim 30-07-2014 13:44

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Соглашусь. В вину США можно поставить только то, что они не сбили эти самолеты до того как они вошли в воздушное пространство Нью-Йорка.



Думайте, у них было время на принятие такого решения?

rut81 30-07-2014 13:47

цитата:
тема постепенно переходит в параноидальный бред?

больше походит на "у кого больше", кто круче
TopCat 30-07-2014 14:00

цитата:
Изначально написано Sim:

чистая демагогия


это как раз и начинается когда "ботаники" пытаются оперировать цифрами

uzver 30-07-2014 14:19

1. У армии хунты нет задач в небе над ДНР/ЛНР которые они могли бы решать с высот, недоступных для ПЗРК

просто нет, от слова совсем

считаете что есть - предъявите..

соответственно ополченцам БУКи, даже теоретически - пустая бирюлька

необходимость их использования = 0

2. Дальность поражения БУКов ~ 20 км, что превышает расстояние от места катастрофы до границы РФ

вероятность поражения Бук ами РФ = 0

3. Казалось бы необходимость примерения БУК ов войсками хунты тоже должна равняться 0

НО! нагнетаемая истерия, попытки делать выводы не дожидаясь выводов следствия и получать многочисленные пропагандистские плюшки от убийства ~300 ни в чём неповинных людей переводит отсутствие необходимости в присутствие желательности хунтой этих убийств

Sim 30-07-2014 14:32

цитата:
Изначально написано uzver:
1. У армии хунты нет задач в небе над ДНР/ЛНР которые они могли бы решать с высот, недоступных для ПЗРК


Вы лжете.
ИЛ-76 имеет потолок 12000 метров.

цитата:
Изначально написано uzver:

2. Дальность поражения БУКов ~ 20 км, что превышает расстояние от места катастрофы до границы РФ

вероятность поражения Бук ами РФ = 0



Подтасовка. Бук - комплекс мобильный.
Кроме реактивной тяги есть еще колеса.
Dimien 30-07-2014 14:38

кхм, я пожалуй за попкорном. сдается мне скоро Паниковского будут пинать ногами, точнее обоих.)))
Sim 30-07-2014 14:44

цитата:
Изначально написано Dimien:
кхм, я пожалуй за попкорном. сдается мне скоро Паниковского будут пинать ногами, точнее обоих.)))

Не дождетесь)
Как работать с uzver-ом известно. Шоу не будет.

uzver 30-07-2014 14:44

ИЛ-76 имеет потолок 12000 метров.

я вас спрашивал не про потолок, а про задачи которые можно решать с высоты недоступной для ПЗРК, но вы традиционно подло пытаетесь подменить тезисы и "героически" подменённые тезисы опровергнуть..

какие задачи над ДНР/ЛНР ИЛ-76 может решать с высоты 12000 метров?

пусть там и летает = он там никому не нужен и опасности не представляет

Подтасовка. Бук - комплекс мобильный. Кроме реактивной тяги есть еще колеса.

хотите подключить к расчётам мобильные комплексы ПВО стран НАТО и Израиля?
считайте..

Sim 30-07-2014 14:45

цитата:
Изначально написано rut81:

больше походит на "у кого больше", кто круче

Одесса. На Дерибасовской стоят и отчаянно спорят двое.
Мимо проходит прохожий, останавливается. Долго стоит, слушает.
Потом, громко так на всю улицу
- Ой, таки не морочьте мне голову!
и уходит ))

VVebDe 30-07-2014 14:48


цитата:
Изначально написано Sim:

А вообще, это гениально - определить преступника по количеству вооружения, имеющегося в его распоряжении


Пентагон указал на применение баллистических ракет "отважной укро-армией". Факт подтвержденный СШП.
Командование ВСУ Руины, получается, военные преступники. Не только с позиции СШП, но с позиции ополченцев, а также России.

Опровергнуть есть что?

Вы все еще не поняли, у кого козыри на руках? Подскажу: не у СШП. Ждать новый "брифинг" рыжей смысла нет. Она - "ни бе, ни ме, ни ку-ка-реку".

Sim 30-07-2014 15:00

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Пентагон указал на применение баллистических ракет "отважной укро-армией". Факт подтвержденный СШП.
Командование ВСУ Руины, получается, военные преступники. Не только с позиции СШП, но с позиции ополченцев, а также России.

Опровергнуть есть что?


Во-первых, при чем здесь Пентагон?
Во-вторых, это вооружение относится к классу запрещенных? Я что-то пропустил?
В-третьих, Точкой-У работала по Грузии армия РФ. И ничего так, обошлось. По этому поводу "Опровергнуть есть что?" ))

Sim 30-07-2014 15:01

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Вы все еще не поняли, у кого козыри на руках? Подскажу: не у СШП.


Наивный чукотский мальчик ))
Почетайте, что ли, Снегового.

uzver 30-07-2014 15:05

Грузия - агрессор, это признано европейской комиссией
VVebDe 30-07-2014 15:06

цитата:
Изначально написано Sim:

Во-первых, при чем здесь Пентагон?


Barbara Starr is a Pentagon correspondent for CNN, based in the network`s Washington, D.C., bureau.
731 X 718 64.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Таки причем здесь пентагон...

Sim 30-07-2014 15:21

цитата:
Таки причем здесь пентагон...

Вот и я говорю. Барбара Старр освещает для CNN события оборонного ведомства, но не является его официальным представителем или пресс-секретарем. Поэтому фраза про "Пентагон указал..." неверная. В репортаже и последующих сообщениях звучала информация о некой разведке и официальных лицах.
Впрочем, это неважно.
Итак, мои второй и третий вопросы ждут ответа...
uzver уже предположил , что раз страна признана агрессором , то стало быть можно..
Не спрашиваю, где это в докладе европейской комиссии Грузию признана агрессором , но вот по второй части вывода (что "можно") вопросики остаются.
Sim 30-07-2014 15:31

цитата:
Изначально написано uzver:
как ты жалок..

В докладе международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года сделан вывод, что начала боевые действия Грузия


uzver, зачем вы так подставляетесь? Ведь уже не мальчик, вроде б))

Вы мне не комментарии МИДа РФ подсовывайте (которые они, как обычно, не прочитав толком документа растрезвонили), а ссылку на сам доклад, где черным по белому было бы написано "Грузия - агрессор"

VVebDe 30-07-2014 15:32

цитата:
Изначально написано Sim:

Во-вторых, это вооружение относится к классу запрещенных? Я что-то пропустил?


Ракеты, летящие, без предупреждения, в сторону границы РФ, способные нести тактические ядерные заряды - это беспредел.

TopCat 30-07-2014 15:33

Казалось бы причем тут Боинг, а при том что Псаки в одном сапоге ходит
http://www.youtube.com/watch?v=APXldtjjwkY
2 СИМ
а Вам самому лень на ссылку нажать по типу такой
Полный текст доклада (на англ. языке)?*
VVebDe 30-07-2014 15:41


цитата:
Изначально написано Sim:

Барбара Старр освещает для CNN события оборонного ведомства, но не является его официальным представителем или пресс-секретарем.


Псаки "круче" только потому, что вещает в интересах Руины и СШП?

цитата:
Изначально написано Sim:

В-третьих, Точкой-У работала по Грузии армия РФ. И ничего так, обошлось. По этому поводу "Опровергнуть есть что?" ))



Вы забыли о том, кто и чем начал бомбить гражданское население в ЮО? Ответный удар, по войсковым наступательным соединениям Грузии абсолютно адекватен и избирателен. Неужели Вы думаете что гражданских Донбасса бомбят ополченцы?
Sim 30-07-2014 15:51

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Ракеты, летящие, без предупреждения, в сторону границы РФ, способные нести тактические ядерные заряды - это беспредел.


Поясните, пожалуйста, слово "беспредел" с международно-правовой точки зрения.
Это я вас подталкиваю к ответу на мой вопрос о запрещённости обсуждаемых вооружений)

Кроме этого, Украина не относится к группе держав, обладающих ядерным оружием.

AlexVT 30-07-2014 15:52

цитата:
Изначально написано Sim:
В-третьих, Точкой-У работала по Грузии армия РФ.

Бред. От Владикавказа до Гори по прямой 125 км. Предельная дальность "Точки" - 120 км. В 58 армии таких нет. Там модификации до 80 км. И как, по Вашему, они стреляли?

По Грузии работали ракеты "воздух-поверхность" запускаемые с Ту-22. Один из которых был сбит украинским (кстати) Буком.

Sim 30-07-2014 15:54

цитата:
Изначально написано TopCat:
Казалось бы причем тут Боинг, а при том что Псаки в одном сапоге ходит
http://www.youtube.com/watch?v=APXldtjjwkY


Ога, смешно ))
Как будто специально роисских поцреотов троллят ))

цитата:
Изначально написано TopCat:

2 СИМ
а Вам самому лень на ссылку нажать по типу такой
Полный текст доклада (на англ. языке)?*


Тсс... Я-то знаю... Жду нетерпением посылочек от uzver)))
AlexVT 30-07-2014 15:55

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Неужели Вы думаете что гражданских Донбасса бомбят ополченцы?

Между прочим, укроповское официальное радио вещает именно так...

Sim 30-07-2014 15:57

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Бред. От Владикавказа до Гори по прямой 125 км. Предельная дальность "Точки" - 120 км. В 58 армии таких нет. Там модификации до 80 км. И как, по Вашему, они стреляли?

По Грузии работали ракеты "воздух-поверхность" запускаемые с Ту-22. Один из которых был сбит украинским (кстати) Буком.


Значит, врёт вики?

AlexVT 30-07-2014 16:01

цитата:
Изначально написано Sim:
Значит, врёт вики?

И чито Вам говорит Ваша Вика?

VVebDe 30-07-2014 16:01

цитата:
Изначально написано Sim:

Поясните, пожалуйста, слово "беспредел" с международно-правовой точки зрения.
Это я вас подталкиваю к ответу на мой вопрос о запрещённости обсуждаемых вооружений)

Кроме этого, Украина не относится к группе держав, обладающих ядерным оружием.


1. Международно-правовой основой применения вооруженных сил любой страны мира, являются нормы международного общего и гуманитарного права, законы и обычаи ведения войны (военных действий), положения межгосударственных и союзных (коалиционных) договоров и соглашений. Применительно к военной области специалисты-правоведы определяют международное право как распространение международных соглашений, правовых норм, а также принципов, признаваемых большинством государств, на область военных операций и военных действий. Документально эти положения закреплены в Уставе Организации Объединенных Наций, резолюциях Совета Безопасности ООН, Гаагских конвенциях 1907 года, Женевских конвенциях 1949-го, Дополнительных Протоколах к ним 1977 года и др.
..
... в ст. 35 Дополнительного Протокола I сформулировано следующее положение: "... в случае любого вооруженного конфликта право сторон, участвующих в нем, выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным>. Из этого положения следуют два основных правила правового характера. Первое запрещает применять оружие, снаряды, вещества, а также методы ведения военных (боевых) действий, которые по своей природе могут вызвать излишние разрушения и человеческие жертвы. Второе предписывает делать различие между гражданским населением (гражданскими объектами) и комбатантами.
...
Ст. 48 вышеуказанного протокола четко указывает, что стороны конфликта должны вести боевые действия только против комбатантов и военных объектов. При этом международное гуманитарное право не ставит перед собой цель определить ответственность за развязывание вооруженных конфликтов. Это относится к исключительной компетенции ООН...

Сорри, что на русском. Но укры и этого языка не понимают. Поэтому для них и всех адептов, повторю проще, на их уровне: это беспредел.


По поводу "не имеет": они много чего, в последнее время "не имели", Маккейн указал на отсутствие БУКов у укров, сами укры заявили, что у них нет баллистических ракет. Кого они хотят надуть? Тактический заряд им могли подарить "хозяева".


По поводу Груззии (на англ.)
http://www.globalpost.com/disp...eorgia-2008-war

uzver 30-07-2014 16:02

Вы мне не комментарии МИДа РФ подсовывайте

МИД РФ начал писать для BBC

ну куда не кинь всюду врёшь..

как нибудь нужно подсесть с калькулятором да перелопатить форум

подсичтать среднюю частоту вранья..

Sim 30-07-2014 16:04

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Вы мне не комментарии МИДа РФ подсовывайте

МИД РФ начал писать для BBC

ну куда не кинь всюду врёшь..

как нибудь нужно подсесть с калькулятором да перелопатить форум

подсичтать среднюю частоту вранья..[/B]


В общем, пруфлинков от uzver не будет(((
Очередной слив защитан, так что ли говорят в этих случаях?

VVebDe 30-07-2014 16:07

цитата:
Изначально написано Sim:

Значит, врёт вики?


Если вика не врет, то мы имеем вторую украинскую "обезьяну с гранатой" (первая помечена БУКом, в 2001):

"...20 апреля 2000 года с полигона <Гончаровский>, расположенного в 130 км к северу от Киева, была запущена ракета (ТРК Точка-У), которая после пуска отклонилась от курса и в 15:07 попала в жилой дом в г. Бровары, пробив здание с девятого по второй этаж. Погибли 3 и были ранены 5 человек (по другим данным раненых было тоже трое). К счастью, ракета была оснащена инертной головной частью, иначе жертв было бы значительно больше. Причиной трагического инцидента Министерством обороны Украины назван отказ системы управления ракеты..."


Укров нужно лишить всего вооружения. Они криворуки.

Sim 30-07-2014 16:09

цитата:
Изначально написано VVebDe:

1. Международно-правовой основой применения вооруженных сил любой страны мира, являются нормы международного общего и гуманитарного права, законы и обычаи ведения войны (военных действий), положения межгосударственных и союзных (коалиционных) договоров и соглашений. Применительно к военной области специалисты-правоведы определяют международное право как распространение международных соглашений, правовых норм, а также принципов, признаваемых большинством государств, на область военных операций и военных действий. Документально эти положения закреплены в Уставе Организации Объединенных Наций, резолюциях Совета Безопасности ООН, Гаагских конвенциях 1907 года, Женевских конвенциях 1949-го, Дополнительных Протоколах к ним 1977 года и др.



Отлично. Список нормативных документов почти приведен.
Осталось указать, где именно в этих документах запрещено применение оружия класса Точка-У.
Итак...


VVebDe 30-07-2014 16:12

цитата:
Изначально написано Sim:

Отлично. Список нормативных документов почти приведен.
Осталось указать, где именно в этих документах запрещено применение оружия класса Точка-У.
Итак...


"псакинг", "каспаринг", "новодворинг" и "навалинг", в Вашем случае, неизлечимы.

AlexVT 30-07-2014 16:13

цитата:
Sim

Вы меня игнорируете, или просто ответить нечего?

Sim 30-07-2014 16:14

цитата:
Изначально написано AlexVT:

И чито Вам говорит Ваша Вика?


Что "Комплексы применялись Российской Армией во время боевых действий в Южной Осетии 8-12 августа 2008 года."

Да, кстати, еще пишут, что Точки применялись и в Чечне. Тоже ведь АТО...

Sim 30-07-2014 16:15

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Вы меня игнорируете, или просто ответить нечего?


Вас много - я один. Не успеваю.
Не обижайтесь))

Sim 30-07-2014 16:17

цитата:
Изначально написано VVebDe:

"псакинг", "каспаринг", "новодворинг" и "навалинг", в Вашем случае, неизлечимы.


Опа, второй слив за 10 минут... Надо же, а так старались, так старались))
Итак, повторите: "Точка-У - оружие не запрещенное"

uzver 30-07-2014 16:17

Симинг..

пруф мой уже кинутый ведёт на сайт BBC а не на комментарии МИД

упирайтесь дальше..

VVebDe 30-07-2014 16:21

цитата:
Изначально написано Sim:

Да, кстати, еще пишут, что Точки применялись и в Чечне. Тоже ведь АТО...


Уже забыли как относились к России за Чечню те же европейцы и американцы?

Логично, что Порошенко сейчас наступил на те же грабли, поскольку это он использует "...оружие, снаряды, вещества, а также методы ведения военных (боевых) действий, которые по своей природе могут вызвать излишние разрушения и человеческие жертвы..."

Какие вопросы?

AlexVT 30-07-2014 16:23

цитата:
Изначально написано Sim:
Что "Комплексы применялись Российской Армией во время боевых действий в Южной Осетии 8-12 августа 2008 года."

Ссылочку, пожалуйста...

Kilmez 30-07-2014 16:33

цитата:
Они криворуки.

593 X 120 19.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Kilmez 30-07-2014 16:34

цитата:
Изначально написано undefined:
укроповское официальное радио

Погоны снимите или нет?
VVebDe 30-07-2014 16:41

цитата:
Изначально написано Sim:

Опа, второй слив за 10 минут... Надо же, а так старались, так старались))



Удовлетворили свое самолюбие.

Не страшно на улицу выходить? Везде же засада, ФСБ, НКВД, МВД, коррупция, подставы, злыдни, алкотня, наркоманы и опасность...Как оно, вазап мэн? )))

VVebDe 30-07-2014 16:46

цитата:
Изначально написано Kilmez:

они попали в склад



а фото есть? или то, что в твиттере, "не подвергается сомнению"?

Из тех же соцсетей:
30.07.2014 15:26 (мск) Сообщение пресс-службы ДНР

"В боях под Саур-Могилой противник понес серьезные потери в живой силе и технике. Уничтожено 2 танка, 2 БТР, 1 БРДМ, несколько Камазов.
Ополчение ДНР контратаковало подразделения украинских карателей севернее города Снежное. В результате боя уничтожено 2 танка, 3 БМП.
Между Торезом и Снежным диверсионная-разведывательная группа армии ДНР уничтожила полевой лагерь противника. Потери противника уточняются.
В результате контратаки армии ДНР под н. п Латышево уничтожено 2 Урала, 1 БМП, противник понес значительные потери в живой силе.
Подразделениями сводных батальонов ДНР и ЛНР ("Призрак", "Север") атакованы позиции противника в Попасной. Противник понес серьезные потери.
В районе Дебальцево-Коммисаровка ДРГ ополчения разгромила автоколонну украинских карателей. Уничтожено 3 Урала противника с личным составом.
Со стороны Фащевки ополченцы нанесли артиллерийский удар по позициям украинской армии под Дебальцево. Противник понес значительные потери.
Продолжаются бои ополчения ДНР с украинскими карателями в Авдеевке и в окрестностях Нового света. О результатах боев проинформируем позже".

Kilmez 30-07-2014 16:53


676 x 108 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
VVebDe 30-07-2014 16:57

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Международная независимая экспертиза...


звучит как "...экспертиза, выполненная независимыми икспертами Мыколой и Петро..."

uzver 30-07-2014 17:00

Кильмезь,

что такое подлинность записи прослушки боевиков ?

подлинность = оригинал

значит ли это что то что предъявлено - действительно запись а не кастрюля?

сколько стоит такая экспертиза, я тоже хочу поучаствовать..

VVebDe 30-07-2014 17:00


676 x 108 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
VVebDe 30-07-2014 17:04

ИМХО
Кильмезь и Сима заслужили это:
1024 X 768 155.2 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
чистильщик 30-07-2014 18:05

цитата:
Изначально написано
Да, кстати, еще пишут, что Точки применялись и в Чечне. Тоже ведь АТО...[/B]

Вот только не надо путать нас и украинцев.у нас изначально был введен режим КТО,с последующей формулировкой военные действия,плюс участникам платили боевые.насчет применения Точки могу сказать,что если они и были,то явно по главарям,т.е. главарям бандформирований

nv159 30-07-2014 19:05

цитата:
Originally posted by Sim:

Опа, второй слив за 10 минут... Надо же, а так старались, так старались))
Итак, повторите: "Точка-У - оружие не запрещенное"



И "Точка-У" не запрещенное и Т-72 не запрещенное и "Град" не запрещенное. Вы думаете сотням убитых невинных и их родственникам легче от того, что их убивали из "разрешенного" для их убийства оружия. Радуются наверное они, что их прикончили "по закону", благодарность Порошенко соберутся написать. И какое вам удовольствие от того, что людей убили с разрешения Обамы, ООН или еще кого-то?
ВенецПрироды 30-07-2014 19:16

Скажите пожалуйста , а каким еще оружием обладает Украина я имею ввиду по мощности ? Чем она не умело пользуется я уже знаю ну там неприцельное тактическое вооружение , опять же зенитное не туда летит , тут про точку вроде долетела но взорвалась не правильно. Чем еще свой народ ( а по словам это ее родной народ) порадует ......
uzver 30-07-2014 19:43

оружие уже использовали самое мощное
остались у них гражданские объекты повышенной опасности
амиакопровод (вроде фирташ заявил что пустой)
атомные электростанции
биологические лаборатории
rut81 30-07-2014 21:54

цитата:
Одесса. На Дерибасовской стоят и отчаянно спорят двое.
Мимо проходит прохожий, останавливается. Долго стоит, слушает.
Потом, громко так на всю улицу
- Ой, таки не морочьте мне голову!
и уходит ))



Так и не поняла, то ли со мной пошутить изволили, то ли послали вежливо. Да впрочем, не суть. Смотрю, что тема с боингом несколько ушла в сторону. Позволю себе добавить следующее. Sim, без обид, но у меня создалось впечатление о Вас как о человеке, который сидит и сам себе нравится. Вы так пытаетесь убедить оппонентов в том, что все что преподносится нашими СМИ, преподносится как шлак. Согласна с тем, что наши СМИ много преувеличивают события, НО мой муж- врач, который проводит медосмотры, общавшийся непосредственно (сегодня(!)) с людьми, приехавшими с Донецка и Горловки, которые сквозь слезы вспоминали как видели тела погибших женщин и детей в ДНР, и постоянно поддерживающие связь со своими родственникам, утверждали, что АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей, говорят что украинские сми врут гораздо больше. Знаете, у меня все таки оснований доверять больше живым людям нежели вашим выкладкам с Интернета.
ad1980 30-07-2014 22:05

цитата:
Изначально написано rut81:

Так и не поняла, то ли со мной пошутить изволили, то ли послали вежливо. Да впрочем, не суть. Смотрю, что тема с боингом несколько ушла в сторону. Позволю себе добавить следующее. Sim, без обид, но у меня создалось впечатление о Вас как о человеке, который сидит и сам себе нравится. Вы так пытаетесь убедить оппонентов в том, что все что преподносится нашими СМИ, преподносится как шлак. Согласна с тем, что наши СМИ много преувеличивают события, НО мой муж- врач, который проводит медосмотры, общавшийся непосредственно (сегодня(!)) с людьми, приехавшими с Донецка и Горловки, которые сквозь слезы вспоминали как видели тела погибших женщин и детей в ДНР, и постоянно поддерживающие связь со своими родственникам, утверждали, что АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей, говорят что украинские сми врут гораздо больше. Знаете, у меня все таки оснований доверять больше живым людям нежели вашим выкладкам с Интернета.

сейчас он тебе даст ссылку на то,что все сбежавшие агенты ФСБ.и думаю ссылка будет на соц.сети

Gates 30-07-2014 22:07

цитата:
Изначально написано rut81:

Так и не поняла, то ли со мной пошутить изволили, то ли послали вежливо. Да впрочем, не суть. Смотрю, что тема с боингом несколько ушла в сторону. Позволю себе добавить следующее. Sim, без обид, но у меня создалось впечатление о Вас как о человеке, который сидит и сам себе нравится. Вы так пытаетесь убедить оппонентов в том, что все что преподносится нашими СМИ, преподносится как шлак. Согласна с тем, что наши СМИ много преувеличивают события, НО мой муж- врач, который проводит медосмотры, общавшийся непосредственно (сегодня(!)) с людьми, приехавшими с Донецка и Горловки, которые сквозь слезы вспоминали как видели тела погибших женщин и детей в ДНР, и постоянно поддерживающие связь со своими родственникам, утверждали, что АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей, говорят что украинские сми врут гораздо больше. Знаете, у меня все таки оснований доверять больше живым людям нежели вашим выкладкам с Интернета.

ой зря вы усомнились в симовой правоте

Kilmez 30-07-2014 23:43

цитата:
АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей

Дададада верим, особенно после этого видео.

youtube.com
Dimien 30-07-2014 23:55

цитата:
Изначально написано Kilmez:

АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей


Дададада верим, особенно после этого видео.



слухайте, пациенты, вы сами то хоть понимаете что начинаете полную чушь нести? Кильмезь, вот где ты противоречие увидел в словах: АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей и в видео обезьян с гранатой? Что тебя заставило не верить этим словам? То что попуса пуляют из миномета х/з куда опровергает то что АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей?
Народ, да вы в своем уме? У хохлов башню снесло и вы туда же? оооооооооо
Сергей 31-07-2014 12:11

цитата:
Изначально написано Dimien:
Народ, да вы в своем уме? У хохлов башню снесло и вы туда же? оооооооооо

ууу, готов пациент

uzver 31-07-2014 12:12

это сектанты
ветерок в последнее время подвизался звенящими кедрами
Kilmez 31-07-2014 12:18

цитата:
Что тебя заставило не верить этим словам?

Логика и здравый смысл.
Dimien 31-07-2014 12:22

цитата:
Изначально написано Сергей:

ууу, готов пациент



а что укаешь то? где я налажал? обоснуй. или может ты знаешь секрет как по видео одних дебилов можно сделать вывод что делают другие дебилы? кстати, это совсем не значит что я согласен с термином "АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей" мне просто хочется понять логику изъясняющихся если она вообще существует. если же ее нет, то они пациенты и есть.
цитата:
Изначально написано uzver:

это сектанты



опять же, принадлежность одних пациентов к секте не опровергает возможности вхождения в секту других пациентов, особо если они излагают одинаково и лишь диаметрально противоположно.
Dimien 31-07-2014 12:24

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Логика и здравый смысл.



а как же "особенно после этого видео"? видео то как повлияло на выводы? меня это интересует.
ssv69 31-07-2014 12:26

цитата:
Originally posted by Dimien:

Народ, да вы в своем уме? У хохлов башню снесло и вы туда же? оооооооооо


Если чо, и наши будут разбиты, не сдавайтесь Кильмезю в плен живым. Он за Родину порвет на лоскуты.
VVebDe 31-07-2014 12:36

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Дададада верим, особенно после этого видео.



а на карту взглянуть Псаки не подсказала?

707 x 479 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Шахтерск, стадион, здание, как ориентир направления...Для Псаки - непосильная задача, но Вы то куда? Куда подевались Ваши "логика и здравый смысл"?

Kilmez 31-07-2014 01:10

Вот точное место
Сергей 31-07-2014 01:11

цитата:
Изначально написано Dimien:
а что укаешь то? где я налажал? обоснуй. или может ты знаешь секрет как по видео одних дебилов можно сделать вывод что делают другие дебилы? кстати, это совсем не значит что я согласен с термином "АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей" мне просто хочется понять логику изъясняющихся если она вообще существует. если же ее нет, то они пациенты и есть.

на самом деле я не про видео писал, а про цитату, ты как и многие здесь для себя исходишь из того что виноваты хохлы, то есть ты уже для себя решил это окончательно и бесповоротно

а что касается видео то вот направление

подробности здесь: http://ukraine.d3.ru/comments/580952/

там даже посчитали дальность стрельбы: мины пошли в город http://maps.yandex.ua/-/CVrTiTKL и выложили фото обстрелянного района

Данные конечно не точные, но направление и дальность стрельбы таковы что с большой вероятностью попадаешь по жилым домам.

nv159 31-07-2014 06:38

цитата:
Originally posted by Сергей:

там даже посчитали дальность стрельбы: мины пошли в город http://maps.yandex.ua/-/CVrTiTKL и выложили фото обстрелянного района

Данные конечно не точные, но направление и дальность стрельбы таковы что с большой вероятностью попадаешь по жилым домам.



Какое отношение имеет к сбитому лайнеру то, куда стреляли ополченцы? И для чего Киеву нужно начинать наступление войск, участвующих в АТО, после падения самолета. Остановились бы, дали провести расследование причин падения, а там видно будет. Вся войнушка вокруг места падения самолета выгодна только тому, кто сбил самолет. Затянуть время расследования, чтобы успеть попрятать следы преступления. А может и барахлишко на черный день. Да и миномет этот вытащили, чтобы наводить тень на плетень.
Sim 31-07-2014 08:02

цитата:
Изначально написано rut81:

Так и не поняла, то ли со мной пошутить изволили, то ли послали вежливо.


Изволили пошутить, конечно.

цитата:
Изначально написано rut81:

Да впрочем, не суть. Смотрю, что тема с боингом несколько ушла в сторону. Позволю себе добавить следующее. Sim, без обид, но у меня создалось впечатление о Вас как о человеке, который сидит и сам себе нравится.


Думайте, как хотите. Мне, честно говоря, уже надоело одни и те же истины проповедовать в сотый раз все новым "поколениям" участников Политики, и особого удовольствия я то этого не испытываю.
Но есть же долг перед Родиной. Россией, кто не понял.

цитата:
Изначально написано rut81:

Вы так пытаетесь убедить оппонентов в том, что все что преподносится нашими СМИ, преподносится как шлак. Согласна с тем, что наши СМИ много преувеличивают события,


Не, преподносится всё , конечно, как истина.
А является шлаком. Манипуляцией, подтасовками, демагогией - назвать можно по разному. Сейчас медиа такое же оружие, как баллистические ракеты; хотя нет - даже поболее.
Беспрецедентная массированная истеричная пропагандистская кампания с полным отключением противоположного мнения. В истории РФ и СССР в мирное время подобного не припомню.

цитата:
Изначально написано rut81:

НО мой муж- врач, который проводит медосмотры, общавшийся непосредственно (сегодня(!)) с людьми, приехавшими с Донецка и Горловки, которые сквозь слезы вспоминали как видели тела погибших женщин и детей в ДНР, и постоянно поддерживающие связь со своими родственникам, утверждали, что АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей, говорят что украинские сми врут гораздо больше. Знаете, у меня все таки оснований доверять больше живым людям нежели вашим выкладкам с Интернета.


А вы попробуйте поинтересоваться у этих людей, они со своих мест когда ушли - когда эти места контролировали сепаратисты (со своей пропагандой), или когда таки эти населенные пункты были освобождены украинской армией. Это чтобы оценить объективность их оценки про "что АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей".

Вот Славянск и Краматорск освободили - и почему-то там так называемая "хунта", проводящая "карательную операцию" стала не расстрелы ВСЕХ мирных жителей проводить, а наоборот - восстанавливать системы жизнеобеспечения городов. Люди и потянулись обратно. Как так? Ведь по вашим словам (и по словам тех, кто считает, что "АТО устраняет всех мирных жителей") там их ждет неминуемая смерть?

Беженцев понять можно, такие испытания в жизни никому не пожелаешь. И состояние у них взвинченное. Однако, нужно учитывать, откуда они пришли, какой пропаганде они подвергались все эти месяцы, и чего они хотят здесь, в России.
Время все расставит по своим местам.

VVebDe 31-07-2014 08:28

цитата:
Originally posted by Сергей:

подробности здесь: http://ukraine.d3.ru/comments/580952/

там даже посчитали дальность стрельбы: мины пошли в город http://maps.yandex.ua/-/CVrTiTKL и выложили фото обстрелянного района

Данные конечно не точные, но направление и дальность стрельбы таковы что с большой вероятностью попадаешь по жилым домам.


Вы снова про "вероятность"? На видео прекрасно видно, что с корректировщиком связываются. И про дальность в 7 км на тех же "разборах" все знают. Я с такой же уверенностью заявляю, что стреляют не по жилым домам, а по частям ВСУ или наци-гвардии.

VVebDe 31-07-2014 08:30

цитата:
Originally posted by Sim:

уже надоело одни и те же истины проповедовать



Вы с каких пор проповедником стали?

VVebDe 31-07-2014 08:31

цитата:
Originally posted by Sim:

Но есть же долг перед Родиной. Россией, кто не понял.


Ждете, что придет жовто-блакитная "освободительная армия России" и Вас спасет?

цитата:
Originally posted by Sim:

Время все расставит по своим местам.



Безусловно. Поэтому Ваши "истины" здесь не уместны. Как вариант - езжайте "проповедовать" в Украину. Если Вы считаете Россию "недостранной" с "недоразвитой демократией" и "тоталитарным режимом", то просто представьте, со стороны, что Вы попали "в Северную Корею" и пытаетесь размахивать пиндосовским флагом. Никто же не станет смотреть, какие "истины" Вы проповедуете. Идолопоклонение "самой мощной, вася, стране, с самой мощной, вася, группировкой сателлитов и прочих наимощнейших вундервафлей" не надо устраивать.
В истории нашей страны было много всего, но это не означает, что мы по каждому поводу должны сожаление испытывать. "Евроинтеграторы" тоже не должны забываться.
515 x 446 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
sifon22 31-07-2014 08:59

цитата:
Но есть же долг перед Родиной. Россией, кто не понял.

сим,чисто гипотетически..на Украине всё закончилось,всякие аваковыпорошенко в Гаагском суде..Вы,как порядочный человек и человек-патриот,застрелитесь?????
Kilmez 31-07-2014 09:00

цитата:
Как вариант - езжайте

Тот момент когда не хватает аргументов.
Kilmez 31-07-2014 09:09

цитата:
Изначально написано rut81:
НО мой муж- врач, который проводит медосмотры, общавшийся непосредственно (сегодня(!)) с людьми, приехавшими с Донецка и Горловки, которые сквозь слезы вспоминали как видели тела погибших женщин и детей в ДНР

Не нужно смотреть новости, если вы горловчанин, вы сами видите эти факты. ДНР убили людей. Теперь рос.сми помогают им врать.
Откройте глаза.

VVebDe 31-07-2014 09:12

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Тот момент когда не хватает аргументов.



Проповедника-подватника, несущего истину "ватникам", никакие аргументы не убедят ни в чем. Он уже встал на "самую мощную сторону" )))
uzver 31-07-2014 09:12

В Одессе сами себя сожгли
сами разгромили свои партии
сами избили и облили краской своих президентов
теперь сами себя убивают
хунта ниучом неуиновата
VVebDe 31-07-2014 09:21

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Не нужно смотреть новости, если вы горловчанин, вы сами видите эти факты. ДНР убили людей. Теперь рос.сми помогают им врать.
Откройте глаза.


Где факты? Слова "По факту - войска укр. - справа. Стрельба слева. Слева укр. войска на расстоянии более 10км." - не вызывают доверия. При этом комментарии к видео автора отключены. Что за "анализатор"? Сотни роликов с других ракурсов и почти все утверждают про обстрел со стороны укропитеков. Комментарии открыты.
Я также уверен в том, что по факту - войска укров - слева. Стрельба слева.

Откройте глаза. А автор пусть откроет комментарии. Ему тоже глаза откроют.

rut81 31-07-2014 09:27

Переписка с подругой из Нягани. Она детский врач-невролог: "меня таксист подвозил . ездил в крым. пришлось сиденье снимать, эвакуированных возить. детей. ужас говорит сколько беженцев. Славянск вобще уже весь разбомбили. уже у нас в Нягани эмигранты." Знаете, я вообще сми не смотрю, если что, максимум евроньюс по утрам. Я пишу то, что говорят мне близкие, которые работают медиками и непосредственно общаются с беженцами. Лично я, не являющаяся медработником, не могу спросить у этих людей. Но у меня нет основания не доверять что мне говорят близкие. Если Вам действительно интересно пообщаться с беженцами, узнать как работает наша российская пропаганда - то думаю без проблем можно устроить эту встречу.
TopCat 31-07-2014 09:30

Казалось бы причем тут самолет?!
rut81 31-07-2014 09:33

цитата:
Казалось бы причем тут самолет?!

Согласна. Что-то совсем от темы уехали.
TopCat 31-07-2014 09:41

цитата:
Изначально написано rut81:
Переписка с подругой из Нягани. Она детский врач-невролог: "меня таксист подвозил . ездил в крым. пришлось сиденье снимать, эвакуированных возить. детей. ужас говорит сколько беженцев. Славянск вобще уже весь разбомбили. уже у нас в Нягани эмигранты." .

простите а таксист из Крыма в Нягань эвакуирует? или из Украины в Крым или из Няганя в Крым, а потом в Украину?

rut81 31-07-2014 09:45

Сплошной офтоп получается. Таксист в Нягане, он ездил в Крым и там перевозил людей. Вернулся обратно в Нягань, подвозил подругу - ей рассказал. Она уже от себя сказала, что в Нягани много беженцев.
Sim 31-07-2014 10:02

цитата:
Изначально написано sifon22:

сим,чисто гипотетически..на Украине всё закончилось,всякие аваковыпорошенко в Гаагском суде..Вы,как порядочный человек и человек-патриот,застрелитесь?????

Глупость не перестает ею быть, даже если поставить рядом слово "гипотетически".
Еще глупее здесь выглядит слово "Гаагский суд".
В любом случае - не дождетесь.

TopCat 31-07-2014 10:06

цитата:
Изначально написано rut81:
Сплошной офтоп получается. Таксист в Нягане, он ездил в Крым и там перевозил людей. Вернулся обратно в Нягань, подвозил подругу - ей рассказал. Она уже от себя сказала, что в Нягани много беженцев.

Хотелось бы разобраться просто.
если верить официальной пропаганде народ с Украины бежит и в Крым и вообще в РФ, Вы утверждаете что ей верить нельзя, значит народ с Крыма бежит обратно в Украину, получается так?!

Sim 31-07-2014 10:17

цитата:
Изначально написано TopCat:

Хотелось бы разобраться просто.
если верить официальной пропаганде народ с Украины бежит и в Крым и вообще в РФ, Вы утверждаете что ей верить нельзя, значит народ с Крыма бежит обратно в Украину, получается так?!


Подтасовка.
Из того, что "народ с Украины бежит и в Крым и вообще в РФ" - пропаганда, совсем не следует, что "народ с Крыма бежит обратно в Украину".

Беженцы уходят в разные стороны, и, очевидно, пока идут военные действия, этот поток будет продолжаться. Возврат будет, когда они утихнут.

sifon22 31-07-2014 10:18

цитата:
Еще глупее здесь

ну,ватникам,наверное,это простительно..куда уж нам до "истинной патриотичности"
Sim 31-07-2014 10:18

И вообще, нужно вернуться к теме сбитого Боинга.

Интервью с бывшим послом США в России Майклом Макфолом
http://www.gazeta.ru/politics/2014/07/28_a_6148297.shtml

VVebDe 31-07-2014 10:54

цитата:
Изначально написано Sim:

Интервью с бывшим послом США в России Майклом Макфолом



Еще один "проповедник". Вся "служба" этого посла коту под хвост. Теффтелю ждём, на обед )))
Фаза 31-07-2014 17:21

Что думаете о сануциях и что делать предлагаете. в том, что прижмут нет сомнений. вопрос не в этом, и не в Боинге и не в ситуации на Юго- востоке Украины. Там всё идёт своим чередом, конвейер работает. Что, какие меры уже сейчас следует принимать, а вообще-то об этом надо было задуматься уже когда зелёные человечки взяли под контроль аэродром возле Джанкоя. То- есть надо было предвидеть какие санкции будут и что в этом случае делать.
Сухари сушить, меня такой ответ не устроит.
Инерция сохранится месяца два, а дальше, если санкции будут серьёзными и вступят в силу, то все почувствуем.
nv159 31-07-2014 18:48

цитата:
Originally posted by Sim:

А вы попробуйте поинтересоваться у этих людей, они со своих мест когда ушли - когда эти места контролировали сепаратисты (со своей пропагандой), или когда таки эти населенные пункты были освобождены украинской армией. Это чтобы оценить объективность их оценки про "что АТО устраняет ВСЕХ мирных жителей"



У меня родственница из под Луганска. Не мешали им сепаратисты. Бегали там по админисрациям разным. Никого не стреляли, все работали как всегда. Страшно стало, когда АТО началось. Пришлось бежать. Она и сестры с детьми уехали в Россию. Родители с мужиками остались там. Сейчас боятся, что остались.
цитата:
Originally posted by Sim:

Еще глупее здесь выглядит слово "Гаагский суд".
В любом случае - не дождетесь



Друг США Хуссейн дождался петли. У друга США Маркоса отняли почти все что имел. Американские союзники талибы дождались поголовного отстрела. Косовские друзья уже готовятся к трибуналу. У Америки нет друзей, у Америки есть только шкурные интересы.

Усердие, с которым стреляет киевская власть вокруг места падения самолета, однако загонит ее под какой нибудь трибунальчик. Не будут об Порошенко пачкаться "цивилизованные" чистоплюи. сольют его, когда не нужен станет.

AlexVT 31-07-2014 22:24

цитата:
Изначально написано nv159:
У Америки нет друзей, у Америки есть только шкурные интересы.

Ну не правда все это! Поклеп! Вот пример вечного друга США - Усама бен Ладен. Сейчас, конечно, амеротсосы говорят, что не спонсировали и не направляли его деятельность в 1980-1990 годах. Но это все равно известно всем.

Снеговой 01-08-2014 07:36

Не знай куда пропал мой пост: http://takie.org/news/nemeckie...014-07-30-11755
Но повторюсь,тема исчерпана...

Кстати об экспертах,кои наводнили сию тему: http://gosh100.livejournal.com/91090.html

nv159 01-08-2014 08:32

цитата:
Originally posted by Снеговой:

Но повторюсь,тема исчерпана...



До исчерпания темы еще много новостей будет. Пока никаких доказательств причин, по которым упал самолет компетентные люди не показали. А фантазии "экспертов" - это только фантазии на тему.
sifon22 01-08-2014 08:55

цитата:
Кстати об экспертах

цитата:
В молодости он работал слесарем на заводе, а на срочной службе в армии попал в подопытные кролики в Институте медико-биологических проблем - на нем испытывали скафандры, центрифуги и прочие космические тренажеры

кильмез!!не??
Сергей 01-08-2014 10:31

цитата:
Изначально написано Снеговой:
Не знай куда пропал мой пост: http://takie.org/news/nemeckie...014-07-30-11755
Но повторюсь,тема исчерпана...

даже последнему чайнику понятно что написан бред,

во-первых большая куча хаотических по размеру форме и расположению дырок некоторые ну совсем маленького размера вообще не похоже на повреждения снарядами;
во-вторых, писать что повреждения у кабины не могут быть нанесены взрывом ракеты ну это только суперэксперт мог и придумать

Я бы прежде чем нести внеочередную херню поискал для начала этих самых немецких экспертов, которые упоминаются и первоисточник.

TopCat 01-08-2014 10:38

цитата:
Изначально написано Сергей:

даже последнему чайнику понятно что написан бред,
.


Даже самому последнему чайнику понятно, что самолет сбил Путин из Бука, ЛИЧНО

Сергей 01-08-2014 10:42

цитата:
Изначально написано undefined:
Даже самому последнему чайнику понятно, что самолет сбил Путин из Бука, ЛИЧНО

вам виднее

Dimien 01-08-2014 11:00

а тем временем где-то на европейском форуме:"судя по сообщениям ижевских блогеров основанных на авторитетных мнениях экспертов со всего мира можно без сомнения сказать что Боинг подбили..."
Sim 01-08-2014 11:20

цитата:
Изначально написано Dimien:
а тем временем где-то на европейском форуме:"судя по сообщениям ижевских блогеров основанных на авторитетных мнениях экспертов со всего мира можно без сомнения сказать что Боинг подбили..."

...ижевские блогеры)

vWv 01-08-2014 12:43

эх!, плачет..., нет просто рыдает по пятой и шестой колоннам 37-й год. ох и плачет!
а на счет санкций - слышен вой этих (5,6 колонны) нытиков! всех стоит пересчитать, чтоб ни одна таврь под лавку не ускользнула, когда пойдет "зачистка".
steevie_g 01-08-2014 12:48


Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!..
Rollo Tomasi 01-08-2014 12:49


youtube.com
vWv 01-08-2014 13:57

собственно предфинал http://novorus.info/newsday/26...priznalsya.html
еще немного и мы узнаем "крайних" за сбитый самолет.
имхо историю с трупами замнут
steevie_g 01-08-2014 14:10

ерунда...
Немецкое издание Wahrheit fuer Deutschland разместило материал, в котором сообщает, что пилот украинского штурмовика Су-25 признался в том, что стрелял из бортовой пушки по малазийскому <Боингу>. Именно его самолёт фигурирует на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России.

на брифинге не были представлены снимки... более того, было заявлено, что ЛА - вероятнее всего Су-25...

Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, подтверждающие вышесказанное, уточняет The Russian Times.

эксперты ОБСЕ не обладают ни квалификацией, ни полномочиями делать выводы... только спецы из ИКАО или МАК...
дальше можно не читать...

Sim 01-08-2014 14:11

Всегда, черт возьми, приятно, когда развенчивается ложь))

цитата:
Изначально написано vWv:
собственно предфинал http://novorus.info/newsday/26...priznalsya.html
еще немного и мы узнаем "крайних" за сбитый самолет.
имхо историю с трупами замнут

Российские СМИ сочинили сенсацию из новости немецкого сатирического сайта

Сайт российской газеты <Московский комсомолец> со ссылкой на <немецкие СМИ> опубликовал (копия сайта) новость о якобы признании украинского пилота штурмовика Су-25 в том, что это он сбил малайзийский Boeing-777 над Украиной.
<...>
МК допустил, что этот материал <может произвести эффект разорвавшейся бомбы>.

На самом деле эта новость является полностью выдуманной и свидетельствует лишь о невнимательности сотрудников российских изданий. На сайте Wahrheit für Deutschland, на которой ссылается МК, перед новостью красными буквами на трех языках - английском, немецком и даже русском - написано, что источником материала является сатирический сайт.
704 X 764 631.0 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Dimien 01-08-2014 14:12

цитата:
Originally posted by vWv:

собственно предфинал http://novorus.info/newsday/26...priznalsya.html
еще немного и мы узнаем "крайних" за сбитый самолет.



с одной стороны вроде как подтверждается версия которой я придерживался изначально, но... какой-то не особо авторитетный ресурс честно говоря. и как быть с выводами комиссии, что был взрыв ракеты? было бы признание сейчас бы только об этом и говорили, а тут тишина какая то.
VVebDe 01-08-2014 14:34

цитата:
Originally posted by Sim:

На самом деле эта новость является полностью выдуманной


Вы не правы. "Новость" является не полностью выдуманной, а частично додуманной.

Эксперт от ОБСЕ обмолвился про следы от пулемета:
http://www.cbc.ca/news/world/m...partner=skygrid

Ресурс авторитетный. Видео подлинное.


steevie_g 01-08-2014 15:01

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Эксперт от ОБСЕ обмолвился про следы от пулемета:



следы от пулемета щаз можно свалить на боевые действия в месте падения...
VVebDe 01-08-2014 15:04

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

...ФАС...



Вы, лично, разочаровались чтоль?
В аналитике "от вашингтона" в России остались только "алкашня" и "ватники"?
VVebDe 01-08-2014 15:08

цитата:
Originally posted by steevie_g:

следы от пулемета щаз можно свалить на боевые действия в месте падения...


Представитель ОБСЕ заявил, что эксперты по баллистике приехали на днях. Они и будут делать выводы о характере повреждений. Он лишь отметил то, что видел собственными глазами.

Сергей 01-08-2014 15:40

цитата:
Эксперт от ОБСЕ обмолвился про следы от пулемета:

а добивал стопудов табельным пистолетом

Толки 01-08-2014 16:03

Эксперты от ОБСЕ никогда не добивают из табельного оружия.
Sim 01-08-2014 16:05

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Эксперт от ОБСЕ обмолвился про следы от пулемета:


Каким аппаратом мог быть поднят пулемет на такую высоту?

Толки 01-08-2014 16:10

А вот это в точку.
VVebDe 01-08-2014 16:31

цитата:
Originally posted by Sim:

Каким аппаратом мог быть поднят пулемет на такую высоту?



Разве он отрицает использование авиационного пулемета?

Exig 01-08-2014 16:36

цитата:
Изначально написано Sim:

Каким аппаратом мог быть поднят пулемет на такую высоту?



пулемет, да, калибром 23мм - ошибка перевода или дилетант-эксперт?
Sim 01-08-2014 16:45

цитата:
Изначально написано VVebDe:


Разве он отрицает использование авиационного пулемета?


Я, конечно, в этих вопросах дилетант, но вот что пишет вики по поводу "не отрицаемого авиационного пулемета"

Широко применялись в ходе Второй мировой войны, после неё вышли из употребления в истребительной авиации из-за внедрения скорострельных малокалиберных пушек.
Авиационные пулемёты начали употребляться в многоствольных вариантах (ГШГ, ЯкБ-12,7, GAU-19) на ударных вертолётах типа Ми-24, однако и там стали вытесняться в 1990-х гг. пушечным вооружением.
В начале XXI века авиационные пулемёты применяются на лёгких десантных вертолётах в специальных гондолах либо в подвесном виде (Ка-29, OH-58 Kiowa).

Переформулирую вопрос: какая гондола могла поднять не отрицаемый авиационный пулемет на 10 верст?

Kilmez 01-08-2014 16:46

Рогозинский батут наверное.
steevie_g 01-08-2014 16:49

английский термин machine gun можно переводить и как пулемет, и как одноствольная автоматическая авиапушка... у американцев на вооружении стоит шестиствольная пушка системы Гатлинга, поэтому и термин для авиапушек на тандерболте, например, другой...
в росармии пулеметы до калибра 14,5, дальше используют термин "пушка"...
Sim 01-08-2014 16:51

Хорошо.
Таки какой аппарат мог поднять machine gun на 10 км?
steevie_g 01-08-2014 16:52

Су-25, Су-24, МиГ-29...
Finist 01-08-2014 16:52

в музее Ижмаша у памятника оружейникам экспонируется много авиапушек и авиапулемётов нашего ижевского производства. кому интересно - велком в музей
Exig 01-08-2014 16:55

давно уже про пулемет забыто: эксперт говорил про автоматическую пушку, переводчик перевел как пулемет. больше того - мало у кого из экспертов есть сомнения в попадании ракеты. пробоины по размеру осколков от бч ракеты бука.
Kilmez 01-08-2014 16:57

цитата:
Exig

Тсссс, не разрушай уютный мирок ватников, не рви им шаблон.
VVebDe 01-08-2014 17:00

цитата:
Originally posted by Sim:

Переформулирую вопрос: какая гондола могла поднять не отрицаемый авиационный пулемет на 10 верст?



Чтобы выстрелить даже из ПМ, не обязательно вплотную подходить к мишени. Так яснее?

VVebDe 01-08-2014 17:03

цитата:
Originally posted by Sim:

Хорошо.
Таки какой аппарат мог поднять machine gun на 10 км?


где же Ваша непоколебимая уверенность в том, что "ватники" сбили борт? Опохмел отпускает?

Exig 01-08-2014 17:03

те кто говорят "ватники", вот кем они себя считают, "фраками"? и кто говорит то, хохлы чумазые, с Карпат за солью спустились, а туда же.
Sim 01-08-2014 17:26

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Чтобы высрелить даже из ПМ, не обязательно вплотную подходить к мишени. Так яснее?

Потолок боевого применения СУ-25 7 тыс.метров, Боинг летел выше 10 тыс. метров. Это какой должна придавать импульс mashine gun, чтобы ее снаряды не только поднимались на высоту 3 тыс. метров, но еще и поражали цель...

Даже первая версия, смастраченная гениями из МО, про вероятное нахождение СУ-25 и вероятный обстрел им пассажирского самолета ракетами, кажется более правдоподобной)) Следующая на очереди, так понимаю, версия про поражение Боинга лазерным лучом американского спутника))

Sim 01-08-2014 17:31

цитата:
Изначально написано VVebDe:

где же Ваша непоколебимая уверенность в том, что "ватники" сбили борт?


Она никуда не девалась.
Я тестирую ваши версии.

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Опохмел отпускает?


Грубите?
Обычно это является признаком приближающегося эпичного слива.


steevie_g 01-08-2014 17:34

цитата:
Изначально написано Sim:

Потолок боевого применения СУ-25 7 тыс.метров, Боинг летел выше 10 тыс. метров. Это какой должна придавать импульс mashine gun, чтобы ее снаряды не только поднимались на высоту 3 тыс. метров, но еще и поражали цель...



потолок боевого применения, т.е. высота, на которой можно совершить горизонтальный маневр без потери скорости, у Су-25 всего 5 000 м.... а вот практический потолок, т.е. наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с вертикальной скоростью не менее 0,5 м/с у сушки 10 000 м... как-то так...
Rollo Tomasi 01-08-2014 17:43

цитата:
Изначально написано steevie_g:

потолок боевого применения, т.е. высота, на которой можно совершить горизонтальный маневр без потери скорости, у Су-25 всего 5 000 м.... а вот практический потолок, т.е. наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с вертикальной скоростью не менее 0,5 м/с у сушки 10 000 м... как-то так...

и как пилот су 25 смог осуществить заход на цель которая летит практически с предельной для него скоростью? тоже "как то так"?

steevie_g 01-08-2014 17:46

не знаю... я и не утверждал ничего... просто безграмотного в этом аспекте "социолога" поправил...
nv159 01-08-2014 18:02

цитата:
Originally posted by Dimien:

и как быть с выводами комиссии, что был взрыв ракеты?



Так нет же никаких выводов комиссии о взрыве ракеты. Это журналисты выдумали про взрыв ракеты. И выводов комиссии пока никаких нет. Есть только сообщение о взрывной разгерметизации фюзеляжа, со ссылкой на комиссию.
Exig 01-08-2014 18:07

подкину версия сторонникам сушки. пилот использовал ракету воздух воздух, и уже потом добавил по кабине из пулемета. опровергайте, если не лень.
Sim 01-08-2014 18:10

цитата:
Изначально написано steevie_g:
не знаю... я и не утверждал ничего... просто безграмотного "социолога" поправил...

Ну как поправил... Копипаст из википедии совершил компетентный специалист по авиавооружению steevie_g ))

Скажу больше - процитировал он именно те данные с вики, которые и стали предметом войны правок сразу же после нашумевшего брифинга в МО 21 июля, когда у СУ-25 "внезапно" изменилось значение практического потолка с 7000 на 10000 метров )) Там бурное обсуждение на странице вики этих правок ))
Внушают такие "экспертные заключения"... особенно нам... социологам

steevie_g 01-08-2014 18:17

Сим, читай сайт укроборонэкспорта с ттх и не выпендривайся с правками в вики... или опрос замути по практическому потолку сушки... для пущей достоверности...
Sim 01-08-2014 18:21

цитата:
Изначально написано steevie_g:
[B][/B]

негодуэ, всегда забавно)

Dimien 01-08-2014 18:36

цитата:
Originally posted by Exig:

пилот использовал ракету воздух воздух, и уже потом добавил по кабине из пулемета



простите. типа контрольный в голову?
steevie_g 01-08-2014 18:44

цитата:
Изначально написано Sim:

негодуэ, всегда забавно)



забавно, когда человек, окончивший институт "как бы поскорее выскочить замуж" благородных девиц УдГУ, раздувает щеки и пытается разглагольствовать о системах вооружения и их применении, опираясь на вики... и на соцопросы... остальное так, шютки юмора... не больше...
Sim 01-08-2014 18:45

цитата:
Изначально написано steevie_g:
Сим, читай сайт укроборонэкспорта с ттх и не выпендривайся с правками в вики... или опрос замути по практическому потолку сушки... для пущей достоверности...

Ну, во первых, "укроборонэкспорта" не существует, есть "Укроборонсервис".
Во-вторых, я в сомнениях, кому больше доверять по вопросам ТТХ - торговой организации
"ГП Укроборонсервис", Основные тактико-технические характеристики самолета СУ-25, или таки производителю самолетов ОАО <Компания <Сухой>, Летно-технические характеристики СУ-25К?


В рекламе продавцы, они, знаете, иногда чуть-чуть приукрашивают ))

partyzan 01-08-2014 18:45

Да забудьте вы про версию с самолетом, двадцать пять раз уже везде обсудили, что версия российского МО - это шляпа, ну не мог штурмовик сбить Боинг на высоте свыше 10 тыс. метров, это практически нереально осуществить.

Не сомневаюсь ни грамма, что эксперты установят - Боинг сбит ракетой земля-воздух

steevie_g 01-08-2014 18:47

цитата:
Изначально написано partyzan:
Да забудьте вы про версию с самолетом, двадцать пять раз уже везде обсудили, что версия российского МО - это шляпа, ну не мог штурмовик сбить Боинг на высоте свыше 10 тыс. метров, это практически нереально осуществить.

вопрос, какого буя он там терся?.. ну, если данные МО верны... мне так, для полноты картины...

Sim 01-08-2014 18:48

цитата:
Изначально написано partyzan:
Да забудьте вы про версию с самолетом, двадцать пять раз уже везде обсудили, что версия российского МО - это шляпа, ну не мог штурмовик сбить Боинг на высоте свыше 10 тыс. метров, это практически нереально осуществить.

Не сомневаюсь ни грамма, что эксперты установят - Боинг сбит ракетой земля-воздух


Тсссс... Дайте душу отвести.
Клиент уже почти готов )) Уже образованием начал мериться )) Богатырь.

steevie_g 01-08-2014 18:53

цитата:
Изначально написано Sim:

Тсссс... Дайте душу отвести.
Клиент уже почти готов )) Уже образованием начал мериться )) Богатырь.


кто начал мериться?.. я лишь на ущербность твоего указал в плане анализа военной техники, свое не обозначал... а так, вот тебе задание на выходные... фрезерование ты уже запомнил, теперь посложнее слово... хонингование... в понедельник проверю, готовься...

partyzan 01-08-2014 18:58

цитата:
Изначально написано steevie_g:

вопрос, какого буя он там терся?.. ну, если данные МО верны... мне так, для полноты картины...


ну во первых все мы понимаем, что МО в данном случае сторона вполне заинтересованная и доверять их заявлениям особо не стоит

во-вторых, всем же интересно узнать кто сбил Боинг, а не причину по которой то ли летал, то ли не летал в том районе штурмовик, который в принципе не мог сбить этот Боинг

я еще могу понять вариант, когда сепаратисты хотели по штурмовику шарахнуть, а попали по Боингу, но умышленно загонять на 10 тыс. метров штурмовик, который изначально заточен для работы по целям на земле, и там поджидать пролетающий мимо Боинг, чтобы сбить - не понятно с какой целью, при том что ракетой воздух-воздух или пушкой этот Боинг сбить так, чтобы он тут же развалился - практически невозможно

ну это только Герберт Уэлс может такую историю сочинить, ну и российское МО

Sim 01-08-2014 19:07

цитата:
Изначально написано steevie_g:

кто начал мериться?.. я лишь на ущербность твоего указал в плане анализа военной техники, свое не обозначал...


Ну как же, не обозначили. Очень даже.
Вначале копипаст из вики без малейшего признака цитирования (серьезный в плане аналитики источник, особенно после 21 июля) ).
Потом ссылка на ТТХ боевого комплекса со страницы торговой организации.
Уровень понятен и без дополнительной аттестации.
Механ? ))

steevie_g 01-08-2014 19:08

цитата:
Изначально написано partyzan:

ну во первых все мы понимаем, что МО в данном случае сторона вполне заинтересованная и доверять их заявлениям особо не стоит



ну, так-то, заинтересованные стороны - все... незаинтересованная сторона одна - пострадавшие... объективная (надеюсь) - ИКАО...

цитата:
Изначально написано partyzan:

я еще могу понять вариант, когда сепаратисты хотели по штурмовику шарахнуть, а попали по Боингу, но умышленно загонять на 10 тыс. метров штурмовик, который изначально заточен для работы по целям на земле, и там поджидать пролетающий мимо Боинг, чтобы сбить - не понятно с какой целью, при том что ракетой воздух-воздух или пушкой этот Боинг сбить так, чтобы он тут же развалился - практически невозможно


а не можешь понять вариант случайного пуска ПВО ВСУ?.. как версия: 12.07 они официально объявили о приведении ПВО в повышенную готовность в зоне АТО... учений и пусков не было 13 лет с Крыма, квалификации офицеров-0... постоянная истерия на хохлотв о полетах росавиации и артобстрелах укроармии... и вот нервишки и не выдержали... а звонок стерха обаме через 2 часа после трагедии и так можно интерпретировать: а не офигели ли твои укроподчиненные, уже гражданских сбивать начали?..
в любом случае, надо ждать каких-то выводов комиссии...

Sim 01-08-2014 19:09

цитата:
Изначально написано partyzan:

ну это только Герберт Уэлс может такую историю сочинить, ну и российское МО

Мотивы вообще никто не рассматривает. Пытаются какие-то "объективные данные" ("данные объективного контроля") натянуть под готовые версии, особо не заморачиваясь ответом на вопрос - кому это выгодно. И вот тут ответов еще меньше, чем на простые вопросы типа "а где сбитый АН?"

Вот, кстати, попытка ответа на вопрос - "а зачем?" http://www.solonin.org/article_a-zachem-tuda-privezli-buk-

steevie_g 01-08-2014 19:13

цитата:
Изначально написано Sim:

Ну как же, не обозначили. Очень даже.
Вначале копипаст из вики без малейшего признака цитирования (серьезный в плане аналитики источник, особенно после 21 июля) ).
Потом ссылка на ТТХ боевого комплекса со страницы торговой организации.
Уровень понятен и без дополнительной аттестации.
Механ? ))


ты считаешь, что я должен напрягаться для социологов и набивать на клаве?.. проще скопипастить... для тебя и цитаты с вики достаточно, да и понятнее тебе... а торговая организация пирожками с бубликами занимается или боевые летательные аппараты продвигает?.. всяко достовернее, чем ссылка гудкова на медика, хоть и героя россии...

partyzan 01-08-2014 19:49

цитата:
Изначально написано steevie_g:

а не можешь понять вариант случайного пуска ПВО ВСУ?.. как версия: 12.07 они официально объявили о приведении ПВО в повышенную готовность в зоне АТО... учений и пусков не было 13 лет с Крыма, квалификации офицеров-0... постоянная истерия на хохлотв о полетах росавиации и артобстрелах укроармии... и вот нервишки и не выдержали... а звонок стерха обаме через 2 часа после трагедии и так можно интерпретировать: а не офигели ли твои укроподчиненные, уже гражданских сбивать начали?..
в любом случае, надо ждать каких-то выводов комиссии...


теоретически случайный пуск ПВО ВСУ мог случиться, но
во-первых очень странно проводить учения практически в зоне боевых действий,

во-вторых учения предполагают стрельбу по каким-то целям, они там что в виде цели Су-25 что ли запускали? никакой информации про возможные воздушные цели, по которым могли шмальнуть ВСУ не было

в-третьих Бук это такая хреновина, которая не может случайно стрельнуть ракетой и тем более попасть, там не может получиться анекдотическая история - бросил валенок на пульт управления и нет больше вашей Америки. Там может быть только осознанный запуск

Из двух версий
1. запуск сепаратистов с целью сбить Ан, Су или другой летательный аппарат хохлов и ошибочное сбитие Боинга

2. либо запуск хохлов на непонятных учениях, по непонятно каким целям, при том что до 17.07.14 они вообще в воздух ни одного выстрела не делали

мне первая версия кажется на много более вероятной, думаю 95 на 5

steevie_g 01-08-2014 21:05

цитата:
Изначально написано partyzan:

Из двух версий
1. запуск сепаратистов с целью сбить Ан, Су или другой летательный аппарат хохлов и ошибочное сбитие Боинга

2. либо запуск хохлов на непонятных учениях, по непонятно каким целям, при том что до 17.07.14 они вообще в воздух ни одного выстрела не делали

мне первая версия кажется на много более вероятной, думаю 95 на 5


если 5 на хохлов, потому что они до этого вообще никаких выстрелов не делали, а 95 на сепаратистов, потому что они каждый день пуляли из буков в белый свет как в копеечку?.. сколько выстрелов из бука сделали сепары до сбития гражданского борта?..

partyzan 01-08-2014 21:18

95 на сепаратистов по совокупности всех имеющихся фактов - прямых и косвенных улик, которые здесь неоднократно обсуждались, по десятому кругу не хочу перечислять

надеюсь, что эксперты восстановят картину происшедшего

Сергей 01-08-2014 21:25

цитата:
Изначально написано undefined:
сколько выстрелов из бука сделали сепары до сбития гражданского борта?..

спросите у них из чего они сбивали до этого самолеты, хохлы вообще никого не сбивали

steevie_g 01-08-2014 21:38

а было что сбиватьхохлам?.. армада литаков из кацапстана замечена на территории 404?..
sifon22 01-08-2014 21:44

цитата:
хохлы вообще никого не сбивали

http://russian.rt.com/article/41353

Сергей 01-08-2014 22:06

цитата:
Изначально написано steevie_g:
а было что сбиватьхохлам?.. армада литаков из кацапстана замечена на территории 404?..

ну таки в том-то и дело

steevie_g 01-08-2014 22:07

а чё тогда все пво в зоне ато в ружье 12.07 поставили?
partyzan 01-08-2014 22:14

цитата:
Изначально написано steevie_g:
а чё тогда все пво в зоне ато в ружье 12.07 поставили?

так они видимо с 12 числа сидели в засаде, ждали когда Пу полетит из Европы на Родину

nv159 01-08-2014 22:16

цитата:
Originally posted by Sim:

Мотивы вообще никто не рассматривает. Пытаются какие-то "объективные данные" ("данные объективного контроля") натянуть под готовые версии, особо не заморачиваясь ответом на вопрос - кому это выгодно.



Это вы пытаетесь натянуть "какие-то "объективные данные" ("данные объективного контроля") под готовые версии". От того, что вы называете эти ваши версии мотивами, суть дела не меняется. Двоечники так задачки решают. Есть цифирки в задаче и начинают их складывать, делить и тп, пока результат с ответом не сойдется.

Именно, надо собирать и исследовать объективные данные и на основе этого делать выводы - чем сбили, откуда, когда. Тогда и понятно станет - кто сбил и по каким мотивам.

steevie_g 01-08-2014 22:19

цитата:
Изначально написано partyzan:

так они видимо с 12 числа сидели в засаде, ждали когда Пу полетит из Европы на Родину


не, они с 12-го по 17-е с помощью кувалды и какой-то матери разворачивали свои буки... быстрее не получилось...

Sim 01-08-2014 22:35

цитата:
Изначально написано nv159:

Это вы пытаетесь натянуть "какие-то "объективные данные" ("данные объективного контроля") под готовые версии". От того, что вы называете эти ваши версии мотивами, суть дела не меняется. Двоечники так задачки решают. Есть цифирки в задаче и начинают их складывать, делить и тп, пока результат с ответом не сойдется.

Именно, надо собирать и исследовать объективные данные и на основе этого делать выводы - чем сбили, откуда, когда. Тогда и понятно станет - кто сбил и по каким мотивам.


Версии, которые выражает большинство экспертов, основаны на общедоступных фактах и данных, в том числе на перехватах переговоров и на противовоздушной активности сепаратистов. Конечно, есть комиссия, она должна собрать и проанализировать все факты.

Версии, которые вбрасывают МО или пророссийские пропагандисты, более похожи на
неумелые попытки отвести очевидную ответственность или просто пропаганду для внутреннего потребления.
Испанский диспетчер, самолет-невидимка СУ-25, некие признания несуществующего летчика про стрельбу из пушки (это при разнице высот в несколько км!), охота за самолетом Путина (это вообще анекдот) и проч... В общем, такое количество версий, в т.ч. противоречащих друг другу, свидетельствует о несостоятельности позиции России и желании прикрыть преступников.

Тактика роспропаганды в общем понятна. С большой вероятностью доклад комиссии будет содержать выводы о причастности к ракетному обстрелу пророссийских представителей. Поэтому уже сейчас готовится общественное мнение о непризнании будущих выводов комиссии. Примерно то же самое, что было с южнокорейским боингом. Правда, конечно, потом стала доступна и на территории СССР, но кому после его развала она была нужна?

Sim 01-08-2014 22:38

цитата:
Изначально написано partyzan:

так они видимо с 12 числа сидели в засаде, ждали когда Пу полетит из Европы на Родину

Интересно, а какие "мотивы" приписывали авторы этого вброса украинцам? Что они хотели тупо устранить руководителя страны-агрессора? Примитивно как-то, шито белыми нитками. Типа хотели сбить сепаратистов, а попали в случайно подвернувшегося путина? Хм...

Exig 01-08-2014 22:43

почему укры отрицали наличие своей пво в этом районе? почему говорили, что не было самолетов ввс рядом с боингом? хотели что то скрыть? патологическая привычка врать? наивная попытка выиграть в информационной войне? или просто тупые дуболомы
partyzan 01-08-2014 22:50

цитата:
Изначально написано Sim:

Интересно, а какие "мотивы" приписывали авторы этого вброса украинцам? Что они хотели тупо устранить руководителя страны-агрессора? Примитивно как-то, шито белыми нитками. Типа хотели сбить сепаратистов, а попали в случайно подвернувшегося путина? Хм...


это одна из главных загадок случившейся трагедии и на мой взгляд одна из косвенных улик против сепаратистов и их покровителей, это был не просто вброс, это был вброс в программе Время через 6 часов после падения самолета и похож был на какую-то истеричную попытку срочно перевести стрелки и судорожно придумать причину по которой хохлы могли палить по воробьям

steevie_g 01-08-2014 22:53

цитата:
это был вброс в программе Время через 6 часов после падения самолета и похож был на какую-то истеричную попытку срочно перевести стрелки и судорожно придумать причину по которой хохлы могли палить по воробьям



обама через 2 часа истерить начал... не показатель... ждем результатов...
nv159 01-08-2014 23:03

цитата:
Originally posted by Sim:

Правда, конечно, потом стала доступна и на территории СССР, но кому после его развала она была нужна?



Сколько помню, никто и не отрицал, что сбили самолет. Только уверены были, что разведчик сбили, пока точно не установили, что сбили гражданский. А вас никак не волнует, что шваль в разведчике, спасая свою шкуру, намеренно подставила вместо себя пассажиров гражданского самолета. Это ведь не первый случай был, когда разведывательные самолеты прикрывались гражданскими. Вас мораль этих уродов устраивает? Их возможно даже наградили. Какую гадость СССР подстроили.
Sim 01-08-2014 23:22

цитата:
Изначально написано nv159:

Сколько помню, никто и не отрицал, что сбили самолет. Только уверены были, что разведчик сбили, пока точно не установили, что сбили гражданский. А вас никак не волнует, что шваль в разведчике, спасая свою шкуру, намеренно подставила вместо себя пассажиров гражданского самолета. Это ведь не первый случай был, когда разведывательные самолеты прикрывались гражданскими. Вас мораль этих уродов устраивает? Их возможно даже наградили. Какую гадость СССР подстроили.

Ога, СССР пострадал более всего в этой истории.
Опять гнилой отмаз про ЦРУшную провокацию.
Когда уже давно все исследовано.

nv159 02-08-2014 06:23


цитата:
Originally posted by Sim:

Ога, СССР пострадал более всего в этой истории.
Опять гнилой отмаз про ЦРУшную провокацию.
Когда уже давно все исследовано



То есть вы утверждаете, что никакого самолета разведчика там не было и Боинг южнокорейский не летел над закрытыми районами СССР? Даже когда это признано всеми участниками инцидента?
Снеговой 02-08-2014 07:19

цитата:
не летел над закрытыми районами СССР?

Буэ...
nv159 02-08-2014 08:01

цитата:
Originally posted by Снеговой:

Буэ..



Вам плохо?
Снеговой 02-08-2014 08:25


цитата:
Вам плохо?

Тошнит от Ваших глупостей...

Закрытые районы СССР!?
Ить это же надо.. с)

Finist 02-08-2014 08:31

цитата:
Изначально написано Sim:
Примерно то же самое, что было с южнокорейским боингом. Правда, конечно, потом стала доступна и на территории СССР, но кому после его развала она была нужна?



цитата:
Изначально написано Sim:
Опять гнилой отмаз про ЦРУшную провокацию.
Когда уже давно все исследовано.

о какой правде речь? что полёт южнокорейского самолёта был спецоперацией цру? так это сами америкосы доказали

AlexVT 02-08-2014 08:36

цитата:
Изначально написано nv159:
То есть вы утверждаете, что никакого самолета разведчика там не было и Боинг южнокорейский не летел над закрытыми районами СССР?

Вы не совсем правильно понимаете суть этой провокации.
1. Америкосы были уверены, что русские не рискнут сбить гражданский самолет.
2. Отклонившийся от курса боинг прошел над средствами контроля пусков и позициями средств ПВО страны. Была ли на нем шпионская аппаратура - не доказано. Скорей всего, ее не было. По крайней мере, нашим найденная аппаратура дала право обвинить США в использовании гражданского самолета для шпионской акции.
3. Самолет-разведчик RS-135 действительно был. Он шел по международной трассе и фиксировал все, что происходит на нашей территории. По всей видимости, целью этой провокации было изучение действий системы ПВО про нарушении воздушной границы.

steevie_g 02-08-2014 08:39

цитата:
Изначально написано Снеговой:

Тошнит от Ваших глупостей...

Закрытые районы СССР!?
Ить это же надо.. с)


попробуй даже сейчас в кап яр или вилючинск без допуска попасть... ласты быстро завернут....

Sim 02-08-2014 09:00

цитата:
Изначально написано nv159:


То есть вы утверждаете, что никакого самолета разведчика там не было и Боинг южнокорейский не летел над закрытыми районами СССР? Даже когда это признано всеми участниками инцидента?

Боинг пролетел над Камчаткой и у Сахалина и был принят за разведчик.
Но как перепутать пассажирский тип самолета и разведовательный? А потом шмалять по нему, не перепроверив? Советские тогда тоже перепугались и придумали версию про провокацию. И засекретили данные самописцев и переговоры. Потом, конечно, все разъяснилось.
Имхо, причина - старческая параноя тогдашнего режима.


Sim 02-08-2014 09:01

цитата:
Изначально написано Finist:

о какой правде речь? что полёт южнокорейского самолёта был спецоперацией цру? так это сами америкосы доказали


Прошу подробностей и ссылок.

steevie_g 02-08-2014 09:02

вообще-то, сначала шмаляли трассерами вдоль борта, пытаясь принудить к посадке... пилоты боинга никак не реагировали...
Finist 02-08-2014 09:05

цитата:
Изначально написано Снеговой:
Закрытые районы СССР!?
Ить это же надо.. с)


Закрытый район термин, употребляемый в правовых актах и специальной литературе для обозначения районов страны, которые запрещается посещать иностранцам.
Перечень Закрытых районов утверждается Советом Министров СССР. Совет Министров СССР также определяет основания и порядок возможного допуска иностранцев в Закрытые районы, устанавливает полномочия государственных органов, в том числе Комитета госбезопасности, в разрешении вопросов, связанных с таким допуском.

Контрразведывательный словарь. - Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского. 1972.

Утверждено
Постановлением
Совета Министров СССР
от 22 марта 1984 г. N 251


ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА СССР

1. Настоящее Положение в соответствии с Воздушным кодексом Союза ССР регулирует отношения, возникающие в связи с использованием воздушного пространства СССР.

10. Полеты иностранных воздушных судов в воздушном пространстве СССР осуществляются на основании и в соответствии с условиями международных договоров СССР или специальных разрешений на совершение разовых полетов, выдаваемых в порядке, определяемом Советом Министров СССР.

Полеты иностранных воздушных судов в воздушном пространстве СССР осуществляются только по установленным международным воздушным трассам. Вылет иностранных воздушных судов из СССР, а также их посадка на территории СССР производятся в аэропортах (на аэродромах), открытых для международных полетов. Иной порядок полетов, вылета и посадки иностранных воздушных судов допускается советскими компетентными органами в соответствии с международными договорами СССР и актами законодательства Союза ССР.

В случае стихийного бедствия, катастрофы, аварии, аварийной ситуации и в других случаях, угрожающих жизни людей, иностранные воздушные суда могут осуществлять влет в СССР и вылет из СССР, выполнять полеты вне международных воздушных трасс и производить посадки в аэропортах (на аэродромах), не открытых для международных полетов, в порядке, определяемом инструкцией по применению настоящего Положения.

Советские и иностранные воздушные суда пересекают Государственную границу СССР в специально выделенных воздушных коридорах перелета в соответствии с актами законодательства Союза ССР и в порядке, предусмотренном инструкцией по применению настоящего Положения. Данные, необходимые для пересечения Государственной границы СССР воздушными судами, публикуются в Сборнике аэронавигационной информации.

Пересечение Государственной границы СССР вне воздушных коридоров допускается только по разрешению соответствующих органов Министерства обороны СССР, если иное не предусмотрено международными договорами СССР и актами законодательства Союза ССР.

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Совмина СССР от 13.08.1987 N 934)

Finist 02-08-2014 09:07

цитата:
Изначально написано Sim:

Но как перепутать пассажирский тип самолета и разведовательный? А потом шмалять по нему, не перепроверив?

сим, не тупите!
планер может быть одной из модификации гражданского лайнера. разница - в начинке.

Снеговой 02-08-2014 09:09

цитата:
попробуй даже сейчас в кап яр или вилючинск без допуска попасть... ласты быстро завернут....

Ну вот,еще один...
Для сведения,воздушное пространство ссср в то время было закрыто для всех,бо уся страна представляла собой закрытый раён...
Один пиндосовский У-2 спокойно летал и до сей поры его потомки летают никого не спрашивая......

Finist 02-08-2014 09:16

Список инцидентов с участием иностранной авиации над СССР (1946-1991)- http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D0_(1946%971991 )
steevie_g 02-08-2014 09:22

цитата:
Изначально написано Sim:

Прошу подробностей и ссылок.


перевод книги француза, пытавшегося разобраться в мутной истории КАЛ007 http://kob.su/content/sakhalin...-mishiel-chitat

книга американца с множеством вопросов по нему же... потрать 4 бакса на амазоне...
http://www.amazon.com/Shootdow...n/dp/0670812099

Sim 02-08-2014 09:22

цитата:
Изначально написано steevie_g:
вообще-то, сначала шмаляли трассерами вдоль борта, пытаясь принудить к посадке... пилоты боинга никак не реагировали...

Да вот трассеров то и не было...

Sim 02-08-2014 09:23

цитата:
Изначально написано steevie_g:

перевод книги француза, пытавшегося разобраться в мутной истории КАЛ007 http://kob.su/content/sakhalin...-mishiel-chitat

книга американца с множеством вопросов по нему же... потрать 4 бакса на амазоне...
http://www.amazon.com/Shootdow...n/dp/0670812099


А, вот эти американцы... Писатели...
Я-то думал, что-то серьезное.


steevie_g 02-08-2014 09:24

цитата:
Изначально написано Снеговой:

Ну вот,еще один...
Для сведения,воздушное пространство ссср в то время было закрыто для всех,бо уся страна представляла собой закрытый раён...
Один пиндосовский У-2 спокойно летал и до сей поры его потомки летают никого не спрашивая......


для сведения, существовали транссибирский коридор для гражданского воздухоплавания, дальневосточный коридор по частично над территорией ссср... война войной, а денюшку зарабатывать надо...

steevie_g 02-08-2014 09:27

цитата:
Изначально написано Sim:

А, вот эти американцы... Писатели...
Я-то думал, что-то серьезное.



серьезное-это что?.. там ссылки на переговоры и пилотов кал007 есть, и данные перехватов японостанций слежения...
steevie_g 02-08-2014 09:28

цитата:
Изначально написано Sim:

Да вот трассеров то и не было...


откуда такая уверенность?.. сам за штурвалом су-15 был?..

Sim 02-08-2014 09:31

цитата:
Изначально написано steevie_g:

серьезное-это что?.. там ссылки на переговоры и пилотов кал007 есть, и данные перехватов японостанций слежения...

Не, переговоры и данные ящиков доступны и в инете. Их Ельцин еще рассекретил (кста, почему Андропов не открыл сразу?).
Просто Finist заявил, "что полёт южнокорейского самолёта был спецоперацией цру? так это сами америкосы доказали". Вот я и подумал, может пропустил чего и оффициалы признали что-то.. и покаялись.
А нет, все верно - старая добрая конспирология...

steevie_g 02-08-2014 09:34

цитата:
Изначально написано steevie_g:

откуда такая уверенность?.. сам за штурвалом су-15 был?..


пардон... трассеров действительно не было... у осиповича, судя по его вью в 90-м, только бронебойные были и дал 4 очереди...

Finist 02-08-2014 09:37

цитата:
Изначально написано Sim:
Просто Finist заявил, "что полёт южнокорейского самолёта был спецоперацией цру? так это сами америкосы доказали". Вот я и подумал, может пропустил чего и оффициалы признали что-то.. и покаялись.

покаялись в чём? в том что спецоперация прошла успешно?
что вам надо доказать? что летела пара самолётов одинаковой формы/размера, один пассажирский корейский, второй юсовский разведчик? так это ещё 30 лет назад было известно

Sim 02-08-2014 09:47

цитата:
Изначально написано steevie_g:

откуда такая уверенность?.. сам за штурвалом су-15 был?..


Зачем сам? Сам летчик Геннадий Осипович признался.
Конечно, уже гораздо позже, когда режим советов перестал существовать.

Sim 02-08-2014 09:53

цитата:
Изначально написано Finist:
покаялись в чём? в том что спецоперация прошла успешно?
что вам надо доказать? что летела пара самолётов одинаковой формы/размера, один пассажирский корейский, второй юсовский разведчик? так это ещё 30 лет назад было известно

Нет, только то, что вы сказали - что сами американцы доказали, что это была спецоперация цру.

Версию про "ведение боинга разведчиком" я помню хорошо сам. Даже карикатуру в Крокодиле кукрыниксовую по этому поводу. Правда, не нашла она подтверждения, кроме как в отечественной прессе. Ну, так история повторяется - тогда тоже были ватники))

Снеговой 02-08-2014 09:57

цитата:
для сведения, существовали транссибирский коридор для гражданского воздухоплавания, дальневосточный коридор по частично над территорией ссср..

И шо..,по этим колидорам моне была шастать кому таки угодно..?Вот уш хрен,бо сии колидоры находились под жесточайшей регламентацией контрольныых ,радиолокационных,диспетчерских,министерских служб,таки хрен комар пролетит...
То бишь он был еще таки запретным нежели прочее небо...

Только Локхидам удавалось летать невозбранно...

Sim 02-08-2014 10:24

цитата:
Изначально написано steevie_g:

пардон... трассеров действительно не было... у осиповича, судя по его вью в 90-м, только бронебойные были и дал 4 очереди...


Вам простительно.

Dimien 02-08-2014 12:48

цитата:
Originally posted by Снеговой:

Свежье: http://novorus.info/newsday/26...priznalsya.html



а между тем 90 постами ранее:
цитата:
Originally posted by Sim:

Изначально написано vWv:
собственно предфинал http://novorus.info/newsday/26...priznalsya.html
еще немного и мы узнаем "крайних" за сбитый самолет.
имхо историю с трупами замнут

Российские СМИ сочинили сенсацию из новости немецкого сатирического сайта

Сайт российской газеты <Московский комсомолец> со ссылкой на <немецкие СМИ> опубликовал (копия сайта) новость о якобы признании украинского пилота штурмовика Су-25 в том, что это он сбил малайзийский Boeing-777 над Украиной.
<...>
МК допустил, что этот материал <может произвести эффект разорвавшейся бомбы>.

На самом деле эта новость является полностью выдуманной и свидетельствует лишь о невнимательности сотрудников российских изданий. На сайте Wahrheit für Deutschland, на которой ссылается МК, перед новостью красными буквами на трех языках - английском, немецком и даже русском - написано, что источником материала является сатирический сайт.



uzver 02-08-2014 14:12

Интервью с руководителем миссии ОБСЕ:
http://www.youtube.com/watch?v=uHLNiYZ9pvU

говорит что видел на обломкам отверстия от пулемётных пуль крупного калибра

Exig 02-08-2014 14:37

очередная потекшая крыша, на этот раз у бывшего советника. А. Илларионов раскрывает тайны Кремля. комменты от жильцов Канатчиковой дачи. www.echo.msk.ru/blog/aillar/1365368-echo/
Новодворская умерла, да здравствует Новодворская!
Снеговой 02-08-2014 14:49

М-дя...Сколько же фуфла шарашит Рунет,а мы ея яко индукторы бреда распространяем сие...

Свои фейки подтираю,равно как и инфа о взятии Стрелкова бандертовцами...Не ожидал,што Стрингер дал такую лажу-впервые на моем веку...
Тьфу!

VVebDe 02-08-2014 15:33

цитата:
Originally posted by Снеговой:

Свои фейки подтираю,равно как и инфа о взятии Стрелкова бандертовцами...Не ожидал,што Стрингер дал такую лажу-впервые на моем веку...
Тьфу!


Ресурсов других, от Иваныча, нет.
http://icorpus.ru/

nv159 02-08-2014 18:57

цитата:
Originally posted by Снеговой:

Ну вот,еще один...
Для сведения,воздушное пространство ссср в то время было закрыто для всех,бо уся страна представляла собой закрытый раён...
Один пиндосовский У-2 спокойно летал и до сей поры его потомки летают никого не спрашивая.....



Однако неправда ваша. В Москву, Ленинград и Иркутск были какие-то иностранные рейсы. В Москве даже билеты продавали. В Шереметьево видел какие-то иностранные самолеты в 70-х годах. Нравилось мне покушать в тамошнем ресторане.
цитата:
Originally posted by AlexVT:

3. Самолет-разведчик RS-135 действительно был. Он шел по международной трассе и фиксировал все, что происходит на нашей территории. По всей видимости, целью этой провокации было изучение действий системы ПВО про нарушении воздушной границы



Там еще и разведывательные спутники были. Про это мне рассказывал капитан Космических войск, которого выперли из армии, когда громили ПВО страны. А ситуация с совместными полетами гражданских самолетов и разведывательных была не в первый раз. Потому и сбили. Надоело наверное. Тревоги по разведчикам в ПВО страны иногда по нескольку раз в сутки были.
Exig 02-08-2014 20:14

почему кот лижет яйца? - потому что может.
сбили по той же причине, потому что могли.
Снеговой 02-08-2014 21:19

цитата:

Однако неправда ваша. В Москву, Ленинград и Иркутск были какие-то иностранные рейсы.


Да ну!?
цитата:
В Москве даже билеты продавали.

Да иди ты?!
цитата:
В Шереметьево видел какие-то иностранные самолеты в 70-х годах.

Да ты чо!?

Фу...От ся добавлю,я даже видел,как буржуинские авто прибывали в СССР по нашим дорогам и по ним же уматывали обратно...Та же самая картина была и на ж\д...

цитата:
Нравилось мне покушать в тамошнем ресторане.

Вот видите,нравилось..А щас нос воротите от заморской вкусняшки...
nv159 02-08-2014 22:17

цитата:
Originally posted by Снеговой:

Вот видите,нравилось..А щас нос воротите от заморской вкусняшки..



Заморского в Шереметьево не помню, советское все было, готовили вкусно. А заморские лангусты в "Жигулях" были. Но, паразиты портили их там иногда.
nv159 03-08-2014 12:12

Где фотки со всем этим богатством. Один бук сумели сфотографировать, а эшелоны с оружием не смогли?
gerus 03-08-2014 01:14

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Ресурсов других, от Иваныча, нет.
http://icorpus.ru/


Есть! Даже более полный и,самое главное- более оперативный:
http://vk.com/strelkov_info
VVebDe 03-08-2014 14:38

цитата:
Изначально написано Kilmez:

С нами воюет ГРУ России!


От ПсакиИнформБюро:
Ога. ГРУ. Воюет.

А вот и автор
https://www.facebook.com/dihtjarenko

цитата:
Изначально написано gerus:

http://vk.com/strelkov_info


Информационный корпус не имеет других адресов и дубликатов, кроме icorpus.ru. Если адрес сайта изменится, об этом сообщит И. Стрелков.
http://icorpus.ru/

ad1980 03-08-2014 14:56

цитата:
Изначально написано partyzan:

так они видимо с 12 числа сидели в засаде, ждали когда Пу полетит из Европы на Родину


ну а кроме смеха,возможно и был такой шанс у хохлов

мне вот интересно до этого(до буков) Путин летал через Украину или нет?

а сейчас вспомним Сноудена,и как один из самолетов обыскивали в Европе,по просьбе США,думали там он сидит,а самолет был на уровне премьера или президента ниче,взяли и сделали

ad1980 03-08-2014 14:58

цитата:
Изначально написано nv159:
Где фотки со всем этим богатством. Один бук сумели сфотографировать, а эшелоны с оружием не смогли?

ищут в соцсетях сотрудники ЦРУ
как хорошо что они не знают о фотошопе

VVebDe 05-08-2014 14:18


604 x 409 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Sim 05-08-2014 14:45

И тут кукрыниксы.
Давайте, организуйте тему "юмар и сотира ватников".
Килянусь - туда ни шагу, можете спокойно постить все что угодно.
Зачем сюда-то инет-шлак?
Kilmez 05-08-2014 14:47

Вадим по количеству шлака в своих постах решил переплюнуть пресловутую флору?

зы. Sim опередил

TopCat 05-08-2014 14:55

2 СИМ
а почему кукрыниксы?
Sim 05-08-2014 15:40

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 СИМ
а почему кукрыниксы?

Потому что демотиваторы и фотошоп в отсутствие ч/ю - унылое, душераздирающее зрелище. Как советские карикатуристы-конъюнктурщики из Крокодила; правда, там хоть профессионализм был, а тут((
Создайте спецтему и там упражняйтесь. Здесь это оффтоп и шлак.

VVebDe 05-08-2014 15:45

цитата:
Изначально написано Sim:

Килянусь - туда ни шагу, можете спокойно постить все что угодно.


Если уж Вы разрешаете, то вельми понеже!
Пiдватники негодуэ.

iRViN 05-08-2014 16:06

цитата:
Изначально написано Sim:

оффтоп и шлак



- это фотошопы и голословные бездоказательные предъявы представителей госдепа и прочих натовских мартышек, причем абсолютно
цитата:

в отсутствие ч/ю



TopCat 05-08-2014 16:06

цитата:
Изначально написано Sim:

Потому что демотиваторы и фотошоп в отсутствие ч/ю - унылое, душераздирающее зрелище. Как советские карикатуристы-конъюнктурщики из Крокодила; правда, там хоть профессионализм был, а тут((
Создайте спецтему и там упражняйтесь. Здесь это оффтоп и шлак.


хмммм, т.е. все таки кукрыниксов обидели получается и с творчеством их не согласны, хмм. творчество немецких пропагандистов Вам видимо ближе
191 X 264   7.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

VVebDe 05-08-2014 16:09

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Вадим по количеству шлака в своих постах решил переплюнуть пресловутую флору?


Полагаю, что Вашу Псаки из "самой-самой страны" никто и никогда уже не переплюнет.

Пiдватники никак не могут смириться с тем, что им приходится существовать с "ватниками".

Sim 05-08-2014 16:22

цитата:
хмммм, т.е. все таки кукрыниксов обидели получается и с творчеством их не согласны, хмм. творчество немецких пропагандистов Вам видимо ближе


Это чисто пропагандистский продукт советской эпохи.
Как то, что вы тут вывалили - чисто пропагандистский продукт рейха.
Сергей 05-08-2014 17:17

Кукрыниксы это не только пропаганда, у них много интересных работ, возьмите их иллюстрации, хоть они и в том же сатирическом стиле, но это совсем неплохие работы http://petrov.com.ua/GoldCalf/GoldCalf.htm

VVebDe 05-08-2014 17:24

цитата:
Изначально написано Sim:

Это чисто пропагандистский продукт советской эпохи.
Как то, что вы тут вывалили - чисто пропагандистский продукт рейха.


А это тогда чей "продукт"?


youtube.com

До дивизии "не дотянут" нонешние "хлопцi"?

Львов сегодня

Пан Sim, хочется поспрашать, на чьей же стороне воевали Ваши предки в ВОВ? Сами Вы чьих будете?

ВенецПрироды 05-08-2014 17:26

Судя по всему историю с Боингом решили тихонько пiд коврик замести , как было и не исполнеными договорами-обещаниями и с расследованием Одесской беды и многое многое другое . Какой большой коврик........
Сергей 05-08-2014 17:38

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
Судя по всему историю с Боингом решили тихонько пiд коврик замести , как было и не исполнеными договорами-обещаниями и с расследованием Одесской беды и многое многое другое . Какой большой коврик........

посчитайте сколько лет расследуют болотную

Kilmez 05-08-2014 17:43

Какой под коврик? Расследование идёт своим ходом, хотя уже итак видно кто виноват - террористы из лугандона.
Версия МО РФ с треском провалилась - эксперты шаг за шагом разоблачают поддельные документы предоставленные РФ.
Санкции вводят, спецы в шоке от последствий.
AlexVT 05-08-2014 18:23

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Расследование идёт своим ходом, хотя уже итак видно кто виноват - террористы из лугандона.
Версия МО РФ с треском провалилась - эксперты шаг за шагом разоблачают поддельные документы предоставленные РФ.

Ну это мы уже читали на страницах укроСМИ. Как и то, что ополченцы обстреливают Луганск и Донецк из Градов и гаубиц, укроармия ведет наступление и уже почти закончила АТО, в Одессе колорады сами сожгли себя, что бы свалить все на мирных правосеков, Саша Билый сам выстрелил себе в сердце два раза с расстояния 2 метра...

Все перечислять утомишься. Другие то данные есть?

sifon22 05-08-2014 18:33

цитата:
Все перечислять утомишься. Другие то данные есть?

кильмез судорожно листает твитер...
VVebDe 05-08-2014 18:50

цитата:
Изначально написано Kilmez:

...спецы в шоке от последствий.


да ладно. Это "клуб" такой, члены которого нашли "берега Белоруссии"?

ВенецПрироды 05-08-2014 19:39

цитата:
Изначально написано Сергей:

посчитайте сколько лет расследуют болотную


Болотную раследуют наши и есть результаты какие бы они небыли. А кто на украине этим занимаеться и занимается ли???

ВенецПрироды 05-08-2014 19:42

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Какой под коврик? Расследование идёт своим ходом, хотя уже итак видно кто виноват - террористы из лугандона.
Версия МО РФ с треском провалилась - эксперты шаг за шагом разоблачают поддельные документы предоставленные РФ.
Санкции вводят, спецы в шоке от последствий.

Таак! Факты в студию по поддельным документам . Только пожалуйста без Псакизма а то за весь Кильмезь стыдно будет!
Или насмешите народ !

ВенецПрироды 05-08-2014 19:44

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Ну это мы уже читали на страницах укроСМИ. Как и то, что ополченцы обстреливают Луганск и Донецк из Градов и гаубиц, укроармия ведет наступление и уже почти закончила АТО, в Одессе колорады сами сожгли себя, что бы свалить все на мирных правосеков, Саша Билый сам выстрелил себе в сердце два раза с расстояния 2 метра...

Все перечислять утомишься. Другие то данные есть?


Вот это состоявшиеся Факты ! То есть статистика правды . +100500

Сергей 05-08-2014 20:53

цитата:
Изначально написано undefined:
Болотную раследуют наши и есть результаты какие бы они небыли. А кто на украине этим занимаеться и занимается ли???

таки вы не ответили, сколько лет прошло, и сколько недель назад упал боинг

ЗЫ намекну, Дмитрию Ишевскому предъявлено обвинение на третий! год после событий

Sherzod 05-08-2014 20:56

В этом видеоролике пытаются объяснить кому было выгодно от Трагедия в небе Украины, но я так и не понял, России или Украине?
А может и не тому и не другому, может только Америке?
Сергей 05-08-2014 21:02

цитата:
Изначально написано Sherzod:
В этом видеоролике пытаются объяснить кому было выгодно от Трагедия в небе Украины, но я так и не понял, России или Украине?
А может и не тому и не другому, может только Америке?

ты сразу пиши какой крылатой ракетой пендосы сбили самолет

хочешь, я тебе скажу кому это очень выгодно: конкурентам малазийской авиакомпании, они купили диспетчеров, купили ракет, снарядов летчику су-25... ну и всё

забыл, купили пару буков, хохлам и сепарам, ну чтоб надежнее было

ЗЫ еще это выгодно было сопернице одной из стюардесс, конечно получилось очень дорого, но зато во всей этой заварухе никто даже не догадается об истинных мотивах убийц

TopCat 07-08-2014 09:15

Вот есть такая еще версия
http://www.nst.com.my/node/20961
это наши на нее ссылаются
http://ria.ru/world/20140806/1...n#ixzz39c8k5368
Kilmez 07-08-2014 10:05

Риа в сегодняшнем виде может ссылаться хоть на папу римского - все факты говорят только об одном боинг сбили террористы лугандона из поставленного РФ "Бука".


youtube.com

TopCat 07-08-2014 10:18

А когда ПП стала у нас истиной в последней инстанции. а про мнение эксперта на РБК уже написали кто он и что он
AlexVT 07-08-2014 10:28

цитата:
Изначально написано Kilmez:
все факты говорят только об одном

Вы упускаете одно слово из фразы. Правильно она звучит так: "все украинские факты...". Этому уже есть свой термин "Psaking".

uzver 07-08-2014 10:32

украинцы тоже никаких фактов не предоставили
sifon22 07-08-2014 10:36

цитата:
все факты говорят только об одном


два твита и один ролик из "трубы"???
ВенецПрироды 07-08-2014 10:52

Согласен . Все это порожняк ! Факты факты где?
Kilmez 07-08-2014 11:06

цитата:
"все украинские факты..."

Украинцы захватили российское телевидение?
TopCat 07-08-2014 11:12

А вот факты от неистового Мухина
http://www.ymuhin.ru/node/1108/eto-ne-boing-reisa-mn-17
Kilmez 07-08-2014 12:02

Нет никаких фактов у Мухина - там лапша для ваты.
TopCat 07-08-2014 12:18

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Нет никаких фактов у Мухина - там лапша для ваты.

как всегда железобетонные Оргументы

Сергей 07-08-2014 12:22

цитата:
Изначально написано TopCat:
А вот факты от неистового Мухина
http://www.ymuhin.ru/node/1108/eto-ne-boing-reisa-mn-17

а че делать с погибшими людьми?

TopCat 07-08-2014 12:31

цитата:
Изначально написано Сергей:

а че делать с погибшими людьми?


Можете подискутировать на мухинском сайте, можно и тут. а лучше для начала их опознать.
интересно, а кто то сделал фотографии найденных тел?

Сергей 07-08-2014 12:43

цитата:
Можете подискутировать на мухинском сайте, можно и тут. а лучше для начала их опознать.
интересно, а кто то сделал фотографии найденных тел?

Ну и как объяснять сотням или тысячам людей которые будут расследовать? Надо притащить подсадных родственников... это сколько тысяч людей нужно подготовить, чтобы сделать правдоподобной эту версию? Считаю все эти зоги не более чем глупости, которые придумывают от нечего делать. Есть много людей которым в голову приходит всякая хрень, будь они литераторами то написали бы сценарий для очередного блокбастера, а так больше чем на очередной высер в жж не выходит.

TopCat 07-08-2014 13:17

2 Сергей
давайте так, кто видел этих родственников?
каких людей надо подготавливать?
AlexVT 07-08-2014 13:44

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Нет никаких фактов у Мухина - там лапша для ваты.

Лапша - это очень мягко сказано.
Нет ответа на основные вопросы:
1. Кому это надо?
2. Если это не тот боинг, то куда делся тот?
3. Куда делись 283 пассажира рейса MH-17. При том, следует помнить, что эти люди широко известны не только в своей стране, но и за ее пределами. Про них нельзя просто забыть...
4. Какая контора могла провернуть эту авантюру от исчезновения боинга вылетевшего из Нидерландов и до завоза обломков ополченцами?

Сергей 07-08-2014 14:11

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 Сергей
давайте так, кто видел этих родственников?
каких людей надо подготавливать?

Давай начнем с ученых, которые там якобы или действительно погибли.
1) таких ученых не было, их придумали. Сразу эту версию отметаем, потому как в России тоже есть ученые которые занимаются проблемами ВИЧ, о том что ученых с такими именами не существовало раскрылось бы сразу.
2) ученые такие есть или были, куда их девать? Их надо либо спрятать либо убить (не слишком ли сложно так убивать?). Ну и остальных тоже. Я не представляю как это сделать. Если их спрятать, то придется "прятать" и родственников, потому что они приедут на опознание... Нельзя допустить, чтобы родственники в массе не опознали своих, это будет очень подозрительно, а это в свою очередь очень предсказуемо, врядли такое допустят. Можно послать фальшивых родственников, которые будут мелькать на экранах всего мира, это тоже очень палевно... Вобщем получаем кучу хвостов, которые хз как обрезать, а все потому что придется задействовать очень много людей, но так аферу не построишь.

Kilmez 07-08-2014 14:15

vanasydur

18 июля 2014, 16:26:07 UTC

10 лет на буке, рассказываю:
1. Естественно надо готовить расчет - если с нуля то недельку минимум - только чтобы научить элементарной боевой работе. (Если люди нормальные) . Если стреляющие расчеты - то день-два. Но есть такой момент - потом надо обязательно потренироваться по целям: поиск-захват-учебный пуск. Это тоже время. Но для этого всего нужно ТОПЛИВО и очень много. Если грубо то 1 час работы турбины (для питания аппаратуры) 70 л. 100 км езды - 120 л. Вот и считайте. Емкость баков - 900 л. Вывод отсюда - экипаж подготовленный сидел.
2. Много глупых комментов и заявлений серьезных людей о том что БУК может работать только в комплексе. Это идеальный вариант, когда работает РЛС, выдает информацию на КП, тот дает целеуказание на СОУ (эта как раз та машинка которая вроде как была у терров) и огонь. Но может и работать одна СОУ самостоятельно. Тут тоже два варианта - с получением ЦУ и без него. Максимальное расстояние выдачи ЦУ - 40 км. То есть вариант с РЛС на стороне России и выдаче ЦУ на СОУ терров возможен, но тогда маловероятна ошибка и обстрел пассажирского самолета. А вот при полностью самостоятельной работе СОУ это как раз возможно, так как поиск затруднен. Но работать можно. И работали. И сбивали. И боевые самолеты. Но при этом желательно знать примерно время коридор и эшелон пролета.

uzver 07-08-2014 14:18

нет ответа на вопрос, зачем ополченцам БУК
и какую боевую задачу украинские ВВС могли решать на высоте 10000 метров
TopCat 07-08-2014 14:29

цитата:
Изначально написано Сергей:

Давай начнем с ученых, которые там якобы или действительно погибли.
1) таких ученых не было, их придумали. Сразу эту версию отметаем, потому как в России тоже есть ученые которые занимаются проблемами ВИЧ, о том что ученых с такими именами не существовало раскрылось бы сразу.
2) ученые такие есть или были, куда их девать? Их надо либо спрятать либо убить (не слишком ли сложно так убивать?). Ну и остальных тоже. Я не представляю как это сделать. Если их спрятать, то придется "прятать" и родственников, потому что они приедут на опознание... Нельзя допустить, чтобы родственники в массе не опознали своих, это будет очень подозрительно, а это в свою очередь очень предсказуемо, врядли такое допустят. Можно послать фальшивых родственников, которые будут мелькать на экранах всего мира, это тоже очень палевно... Вобщем получаем кучу хвостов, которые хз как обрезать, а все потому что придется задействовать очень много людей, но так аферу не построишь.


Сергей, вы знаете все айтишников Ижевска?
Еще раз, где эти родственники? где группы скорбящих?
посмотрите репортажи оп всем крушениям, я допускаю что у нас информационная блокада и нам этого не показывают.
2 Кильмезь, а там нет пособия как незаметно для всех на буке проехать километров так 200?

sifon22 07-08-2014 14:52

цитата:
там нет пособия как незаметно для всех на буке проехать километров так 200

щас в твитере найдет
Сергей 07-08-2014 15:40

цитата:
Изначально написано TopCat:
Сергей, вы знаете все айтишников Ижевска?
Еще раз, где эти родственники? где группы скорбящих?
посмотрите репортажи оп всем крушениям, я допускаю что у нас информационная блокада и нам этого не показывают.

я вас не понимаю, причем тут всех айтишников? Я знаю наиболее известных по мировым меркам айтишников, даже вы их знаете. Занимаясь наукой, я более-менее имел представления об ученых, которые имеют вес и активны в определенных разделах математики.

Если вы что-то не видите, это не значит что другие видят, те кто оказался так или иначе связан с этой катастрофой видят гораздо больше чем мы. И уж если ты пытаешься создать некую аферу, особенно такого масштаба ну никак нельзя полагаться на "надеемся никто никого ненужного не увидит, никто случайно никого не опознает или наоборот", это мы постоянно полагаемся на авось, даже когда эта авось довольно очевидно может не прокатить.

ЗЫ родственников, скорбящих видел по телеку, несмотря на то что телек смотрю пару раз в месяц.

TopCat 07-08-2014 15:47

2 Сергей, замечательно что Вы знаете всех великих айтишников не только Ижевска но и всего мира и если с кемто что-то случается то Вас информируют.
следующий вопрос, при посадке в самолет Вы сдаете свой паспорт на хранение бортпроводнику?
крепят ли на Ваш багаж талончик?
Зы если не трудно то про скорбящих ссылочку киньте
Сергей 07-08-2014 16:05

цитата:
Изначально написано undefined:
следующий вопрос, при посадке в самолет Вы сдаете свой паспорт на хранение бортпроводнику?
крепят ли на Ваш багаж талончик?

я не могу комментировать данную информацию,
во-первых, паспорта могли быть собрано до съемки,
во-вторых, часть паспортов могли быть у организатора туристов, если это была например молодежь, я подробно вдео не разглядывал, наконец ваши намеки что везли трупы, а отдельно в пакетик положили их паспорта выглядит совсем уж глупо

цитата:

Зы если не трудно то про скорбящих ссылочку киньте

я конечно дам, но вы же все равно напишите, а где доказательства что они родственники?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1810147
http://www.tvc.ru/news/show/id/45135
http://www.1tv.ru/news/world/263386

цитата:
замечательно что Вы знаете всех великих айтишников не только Ижевска но и всего мира и если с кемто что-то случается то Вас информируют.

не надо передергивать, известные ученые в своей области летели на международное мероприятие, тут никого оповещать не надо, и так все узнали

ЗЫ на все эти вопросы есть более рациональные ответы, нежели мухинский зог

TopCat 07-08-2014 16:21

2 Сергей
Конечно, полазили по карманам и вещам трупов и собрали. терористы они же такие, ничего святого у них нет
Ролики то сами смотрели? тока информация да интервью с людьми которые или не успели или на следующем лететь хотели, а сейчас не хотят
Да да да, сначала их было 100 а потом количество уменьшилось, причем официально объявил какой то простите за выражение - гер. По поводу гера скажу, более серьезные люди объявляли что у Садама есть оружие массовгоо поражения и где это оружие. так что герам соврать что Сергею туфту запостить
Сергей 07-08-2014 16:29

цитата:
Изначально написано undefined:

Конечно, полазили по карманам и вещам трупов и собрали. терористы они же такие, ничего святого у них нет

то есть не лазили и не собирали? вообще?
а паспорта у них оказались наверно даже еще до падения, ну совсем случайно, раз и в руках паспорта

цитата:
По поводу гера скажу, более серьезные люди объявляли что у Садама есть оружие массовгоо поражения и где это оружие.

это что-то доказывает в деле по боингу?

vWv 07-08-2014 16:45

а анулированные (пробитые) паспорта вы тоже на всякий случай возите?

когда летали в швейцарию, паспорта были ссобой в ЗАКРЫТОЙ СУМКЕ В ОТДЕЛЬНОМ ЗАКРЫВАЮЩЕМСЯ ПАКЕТЕ, воот 100 пудова бы они не рассыпались по полю!

VVebDe 07-08-2014 16:49

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Украинцы захватили российское телевидение?


"Бомжи захватили майдан. А это уже рука ФСБ" (c by Аваков).

TopCat 07-08-2014 17:15

2 Сергей
это Путинм им паспорта сразу выдал чтоб они по ним трупы искали, а то нечаянно какого нибудь АТОшника отправят не по адресу, скандал международный сразу
Сергей 07-08-2014 17:22

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 Сергей
это Путинм им паспорта сразу выдал чтоб они по ним трупы искали, а то нечаянно какого нибудь АТОшника отправят не по адресу, скандал международный сразу

Ну вот видишь, всё выяснилось

TopCat 07-08-2014 17:36

2 Сергей
не все, откуда они у него? получается что путин сам их умертвил, паспорта отобрал и трупы в самолет погрузил. и опять приходим к выводу что в самолете уже были трупы
Kilmez 07-08-2014 17:48

цитата:
TopCat

Вам платят за количество, а не за качество постов? А то перевыполняете план по инфо-мусору.
Только вряд ли это поможет.
Сергей 07-08-2014 18:16

цитата:

не все, откуда они у него? получается что путин сам их умертвил, паспорта отобрал и трупы в самолет погрузил. и опять приходим к выводу что в самолете уже были трупы

нет конечно, путин не мог убить сам столько людей, все-таки уже не так молод

TopCat 08-08-2014 08:31

цитата:
Изначально написано Сергей:

нет конечно, путин не мог убить сам столько людей, все-таки уже не так молод


Значит он все это делал с помощниками, а это уже ОПГ, какой ужОс
2 Кильмезь
Вы наверное удивитесь, но в отличее от Вас я просто на окладе и просто хорошо делаю свою работу
вообщем что было с Боингом мы врядли узнаем
http://news.mail.ru/incident/19133200/?frommail=1

ad1980 08-08-2014 10:16

цитата:
Изначально написано TopCat:

2 Кильмезь, а там нет пособия как незаметно для всех на буке проехать километров так 200?

можно я помогу америкосам и хохлам?там выроли тонннель,после использования его разобрали,вывезли материал в рф,а землю вернули обратно,и утромбовали...
в этом принимали участие бойцы МО,проводившие типо учения

надеюсь бабки за идею мне на счет киданут,жаль в твиттере нет меня,а то бы Псаки обрадовалась моим сведениям

TopCat 08-08-2014 10:24

2 ad1980
не так все просто, Вам надо хотя бы пару фоток еще иметь или запись на сотовый как его копают
ad1980 08-08-2014 10:32

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 ad1980
не так все просто, Вам надо хотя бы пару фоток еще иметь или запись на сотовый как его копают

ОК!
киньте хоть фото,какая там местность,пойду искать что то подобное в УР...лопатка есть,комуфляж тоже..придется искать массовку и угонять БМП(памятники)

TopCat 08-08-2014 10:42

не надо бмп, достаточно фуры с ящиками, а можно на полигон Куполовский заглянуть.
vitamin 08-08-2014 11:49

цитата:
Изначально написано TopCat:
...можно на полигон Куполовский заглянуть.

Не стоит. Кильмезь увидит фото - его от радости кондрашка хватит.

А он нам еще нужен.

ad1980 08-08-2014 11:54

цитата:
Изначально написано TopCat:
не надо бмп, достаточно фуры с ящиками, а можно на полигон Куполовский заглянуть.

я знаю склад ПРиВО(приволжский военный округ),там этих боеприпасов ууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу
могу аж составы фотографировать...

TopCat 08-08-2014 12:01

2 vitamin
не думаю что если постить здесь то купят там, надо сразу предлагать конечному заказчику
sifon22 08-08-2014 12:08

цитата:
могу аж составы фотографировать

ты фоткай и в твитер,а там кильмез найдет
ad1980 08-08-2014 12:19

цитата:
Изначально написано sifon22:

ты фоткай и в твитер,а там кильмез найдет

нет меня в твиттере,продам фото любого(практически)вооружения под заказ,составами,за исключением нового(секреного)по любому есть и такое и нового вооружения..

sifon22 08-08-2014 12:38

цитата:
продам фото любого(практически)вооружения под заказ

тогда ему в ПМ стукни,он сам разберется,где постить
Kilmez 08-08-2014 15:04

Д.МУРАТОВ (главный редактор "Новой газеты")
-...Для меня судьба Александра Бородая, известного московского пиарщика, гражданина России, кстати говоря...конечно, связана с трагической судьбой малайзийского Боинга.
Мне известно, что Александр Бородай позвонил руководителю одного из основных СМИ, которое освещает события на Украине через 40 минут приблизительно после того, как Боинг погиб и сказал, что <наверное, мы сбили гражданский самолет>.
uzver 08-08-2014 15:28

кильмезь перепечатал одну либерастскую новость из одной либерастской газеты о том как один либерастский пеарщик рассказал другому либерастскому пеарщику о том что он знает что третьему либерастскому пеарщкику звонил пеарщик Бородай и сказал а том что он знает что ополченцы наверно сбили боинг

если даже коэффициент доверия и либерастскому пеарщику и просто пеарщику взять за 0,8 да ещё в те же самые 0,8 оценить эпитет "наверно" то вместе получается что вероятность утверждения "ополченцы сбили самолёт" - менее 50%

sifon22 08-08-2014 15:47

а сейчас,видимо,только кильмез и будет расследовать это дело...
http://lenta.ru/news/2014/08/08/boeing/
TopCat 08-08-2014 17:22

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Д.МУРАТОВ (главный редактор "Новой газеты")
-...Для меня судьба Александра Бородая, известного московского пиарщика, гражданина России, кстати говоря...конечно, связана с трагической судьбой малайзийского Боинга.
[b]Мне известно, что Александр Бородай позвонил руководителю одного из основных СМИ, которое освещает события на Украине через 40 минут приблизительно после того, как Боинг погиб и сказал, что <наверное, мы сбили гражданский самолет>.
[/B]

я тут троим знакомым журналистом по большому секрету сказал, что нашего кандидата поддерживает федеральный центр, возможно кто то из них проболтался, возможно все три / Спектакль "День выборов"

Фаза 08-08-2014 19:28

робяты, да блин, если войнушку уакую снять надо, обращайтесь на базу 18 сами не помогут, так кого порекомендуют. оружие всё- точные копии боевого, экипировка- так-же, можно хоть одежду муджахедов купить, сейчас для этих игр можно любую форму найти в продаже, всё, что хош. оружие есть от пистолета до пулемёта любое. а так в природе этих игр есть и гранатомёты и даже миномёты. можно снять что попалошко абсолютно. вот вообще всё, что ни на попадя. Пока разберутся, шуму наделают фото предостаточно. А по России и по миру таких ребят страйкболистов пруд пруди.
nv159 09-08-2014 06:57

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Но может и работать одна СОУ самостоятельно. Тут тоже два варианта - с получением ЦУ и без него. Максимальное расстояние выдачи ЦУ - 40 км. То есть вариант с РЛС на стороне России и выдаче ЦУ на СОУ терров возможен, но тогда маловероятна ошибка и обстрел пассажирского самолета. А вот при полностью самостоятельной работе СОУ это как раз возможно, так как поиск затруднен. Но работать можно. И работали. И сбивали. И боевые самолеты. Но при этом желательно знать примерно время коридор и эшелон пролета



Про это уже раз 10 рассказывали. А кто расскажет, как можно стрельнуть, чтобы никто не видел и не слышал пуск ракеты? Фото-то было со следом ракеты. Вот такой след и должен был остаться, только на фоне облаков, а не ясного неба.
WOS 09-08-2014 07:18

Замалчиваемые версии крушения боинга http://u360id555.creanova.org/...hivaemye-versii
AlexVT 09-08-2014 10:09

цитата:
Изначально написано WOS:
Замалчиваемые версии крушения боинга

Бред. Если бы были доказательства того, что это не тот боинг, то наши бы уже давно об этом заявили. Зачем нам ходить в изгоях, если есть доказательства, что это не так? Али Вы считаете, что Путин мазохист?

И ни кто из вас, кричащих о "не том самолете" не удосужился ответить ни на один мой вопрос из поста 1202.

Exig 09-08-2014 11:08

у хохлов новая сумасшедшая версия: русские завезли бук чтобы сбить самолет Аэрофлота. казус белли, вторжение, оккупация, аннексия, блокада Киева и т.д.
А вчера доблестный МИД Украины предотвратил вторжение российских миротворцев, переодевшихся в конвой Красного креста.
сказочный мир, где чем дальше, тем страшнее\смешнее.
ВенецПрироды 09-08-2014 13:36

Эх политика ! Теперь я точно знаю какая она древнейшая профессия !
steevie_g 09-08-2014 15:10

цитата:
Изначально написано Exig:
А вчера доблестный МИД Украины предотвратил вторжение российских миротворцев, переодевшихся в конвой Красного креста.
сказочный мир, где чем дальше, тем страшнее\смешнее.

не так немного...

Понимая, что ситуация находится на грани войны, Президент Украины срочно создал оперативный штаб и начал переговоры с лидерами Европы. и лидерами США.

Сегодня же по требованию раши проведено экстренное заседание собеса ООН. На этом заседании Чуркин требовал санкционировать направление в Украину направление гуманитарной помощи в сопровождении военного конвоя. Собес не поддержал это предложение.

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news...go-stran-mnenie

вот такие хохложурналисты... собес от совбеза отличить не в состоянии...

steevie_g 10-08-2014 12:09

малайцы пересказали версию Перри о ракете воздух-воздух... к чему бы это?..

KUALA LUMPUR: INTELLIGENCE analysts in the United States had already concluded that Malaysia Airlines flight MH17 was shot down by an air-to-air missile, and that the Ukrainian government had had something to do with it.

This corroborates an emerging theory postulated by local investigators that the Boeing 777-200 was crippled by an air-to-air missile and finished off with cannon fire from a fighter that had been shadowing it as it plummeted to earth.

In a damning report dated Aug 3, headlined "Flight 17 Shoot-Down Scenario Shifts", Associated Press reporter Robert Parry said "some US intelligence sources had concluded that the rebels and Russia were likely not at fault and that it appears Ukrainian government forces were to blame".

http://www.nst.com.my/node/20925

ad1980 10-08-2014 17:45

Щаз вам докажут что это было нло,а не хохлы...
TopCat 11-08-2014 11:36

новое мнение, что это был Бена К.
http://cont.ws/post/42067
Сергей 11-08-2014 12:41

цитата:
Изначально написано TopCat:
новое мнение, что это был Бена К.
http://cont.ws/post/42067

в фейсбучке писать про международное преступление? совсем чтоль всех за идиётов держите?

ЗЫ но я все жду ваших опровержений про сельское хозяйство

AlexVT 11-08-2014 13:09

цитата:
Изначально написано Сергей:
в фейсбучке писать про международное преступление? совсем чтоль всех за идиётов держите?

А где исчо писать то? Откуда госдеп информацию черпать будет?

ad1980 11-08-2014 13:14

цитата:
Изначально написано AlexVT:

А где исчо писать то? Откуда госдеп информацию черпать будет?


Похоже агенты про двинутые у гос депа...сидя дома,потягивая пива в кресле,в фейсбуке находят ценнейшие документы....

TopCat 11-08-2014 13:19

цитата:
Изначально написано Сергей:

в фейсбучке писать про международное преступление? совсем чтоль всех за идиётов держите?

ЗЫ но я все жду ваших опровержений про сельское хозяйство


Сергей, а Вы бы где писали? Вы же продвинутый АйТишник, поделитесь, где конспирация самая конспираторская?

ad1980 11-08-2014 13:39

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Как видно, практически вся эта территория контролируется повстанцами. Гипотетические украинские Буки на спутниковом фото Минобороны оказались явно за пределами возможной зоны пуска - они укладываются по дальности пуска, но не подходят по направлению стрельбы. Все остальные упоминавшиеся Минобороной положения украинских Буки находятся еще дальше, далеко за пределами той зоны где они могли бы поразить MH-17. С Чернухино упоминавшимся в перехвате СБУ, впрочем, та же история - в пределах досягаемости по дальности, но не подходит по направлению. А вот точка пуска предложенная avva находится хорошо в пределах зеленой области, хотя и в стороне от темно-зеленой ниточки наиболее вероятного направления пуска.

Я бы поверил в это,если бы не одно НО.когда приехала комиссия по изучению,почему украинская армия не остановилась наступление,а била методично по месту крушения?

Или им не охото доказать что вина не х?или они знают правду???

Ну и всем думаю известно,что после ГРАДА вообще нечего делать...

TopCat 11-08-2014 13:49

А вот версия от неистового Андрея Илларионова, http://aillarionov.livejournal.com/721384.html#cutid1
Кильмезю надо как то просматривать сайты своих сенсеев, чтоб врать давать информацию в нужном направлении.
Самый главный вопрос, как был сбит самолет остается открытым, если БУК, тогда все теории имеют место быть, если нет, тогда все это фантастика чистой воды
Kilmez 11-08-2014 14:29

цитата:
почему украинская армия не остановилась наступление,а била методично по месту крушения?

Это вам террористы и 1 канал рассказали? А распятых младенцев и жертвоприношения они не упоминали?
steevie_g 11-08-2014 14:40

цитата:
Изначально написано TopCat:
А вот версия от неистового Андрея Илларионова

плагиатор этот Илларионов... первоначально это озвучил Венедиктов на Эхе... но не как версию, а как вопрос: а что было бы, если бы это был аэрофлотовский самолет?.. достаточно ли оснований было бы у ввх для ввода войска или нет?...

ad1980 11-08-2014 14:40

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Это вам террористы и 1 канал рассказали? А распятых младенцев и жертвоприношения они не упоминали?

У меня только инет,ТВ нет ( вот такое у июня горе ну дак по теме,где разоблачения?

Вы хоть знаете кто такие террористы?у вас есть факты минирования школ,больниц,взятие заложников?

Kilmez 11-08-2014 15:14

цитата:
у вас есть

Перечитайте тему - выложено over9000 ссылок, видео, скринов с доказательствами террористической деятельности.
TopCat 11-08-2014 15:21

цитата:
Изначально написано steevie_g:

плагиатор этот Илларионов... первоначально это озвучил Венедиктов на Эхе... но не как версию, а как вопрос: а что было бы, если бы это был аэрофлотовский самолет?.. достаточно ли оснований было бы у ввх для ввода войска или нет?...


Андрей все пытается убедить не знаю кого в том что Путин ищет пути для вторжения в Украину, хотя возможностей и без самолета есть более чем предостаточно.
Можно было представить дезертиров украинской армии, армией вторжения и уничтожить их на границе, а после этого подать ноту протеста со всеми бла бла бла

TopCat 11-08-2014 15:23

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Перечитайте тему - выложено over9000 ссылок, видео, скринов с доказательствами террористической деятельности.

очередные Буки на трейлерах? или обстрел миномётами колонны украинских военных?

sifon22 11-08-2014 15:30

цитата:
скринов с доказательствами

кильмезь,может быть огорчишься,но скрины с твитера,мягко говоря,не являются документами....
AlexVT 11-08-2014 15:48

цитата:
Изначально написано sifon22:
скрины с твитера,мягко говоря,не являются документами....

Как?!!! Но там же исчо есть скрины с твиттера и сайтов правого сектора!

ad1980 11-08-2014 15:57

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Перечитайте тему - выложено over9000 ссылок, видео, скринов с доказательствами террористической деятельности.

Думаю ютуб это вообще ОПГ еще раз по фактам,которые озвучили независимые эксперты.США в топку,так как спонсор восстания на Украине США...

Я тоже много что могу написать о нашем правительстве,но вас наверно интересуют факту,а не мои сплетни...

Kilmez 11-08-2014 16:40

цитата:
скрины с твитера,мягко говоря,не являются документами....

Заверенные у нотариуса еще как являются.
цитата:
исчо есть скрины с твиттера и сайтов правого сектора!

Тоже любитель устраивать пляски на детских костях? Ладно эти топкаты и юзвери получают деньги за свои посты и неважно для них из каких кровавых рук это получено - но вы то куда? 80 детей было в сбитом самолёте, 80!
цитата:
спонсор восстания на Украине США...

А в США то про это знают?
TopCat 11-08-2014 16:50

Хорошо что боевой хомячек Кильмезь за пузорез не хватается. Кстати о хомячках, а где Ролло Тамася?
ad1980 11-08-2014 17:01

цитата:
Изначально написано Kilmez:

А в США то про это знают?

А что вы их уже сняли со статуса великой державы?обычно такой кипишь идет с тихого согласия ведущих стран...


Толки 11-08-2014 17:41

Кипишь на пустом месте, хоть ты тресни, не организуешь. Для него почва должна быть. Если почвы нет, то хоть закипишуй. Почва была. Украина грохнулась в гражданскую войну. Внешние силы это дело могут только смягчить или усугубить. Страна далеко не самая маленькая.
sifon22 11-08-2014 18:17

цитата:
Заверенные у нотариуса еще как являются

а можно скрины с печатью нотариуса?? блин,эксперты не знают кому предъявить за самолет и только кильмезь,начитавшись твитера,хаит "советы"...
nv159 11-08-2014 19:38

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Тоже любитель устраивать пляски на детских костях? Ладно эти топкаты и юзвери получают деньги за свои посты и неважно для них из каких кровавых рук это получено - но вы то куда? 80 детей было в сбитом самолёте, 80



Кем сбитом? Уже установлено, кто сбил самолет? Уверен, что топкаты и юзвери точно не сбивали, напрасно вы так на них.
Бенгальский тигр 11-08-2014 23:20

Да всё уже ясно, Коломойский сбил, кибер-беркуту надо доверять, ставим на этом тчк Ни вам, ни нам, типа ни укры, ни мы не виноваты
gerus 12-08-2014 01:01

как вариант:
http://goforproxy.appspot.com/...0252-samolet-0/
Dimien 12-08-2014 07:58

цитата:
Изначально написано gerus:

как вариант:
http://goforproxy.appspot.com/...0252-samolet-0/





и что там? ссылка ошибку 503 выдает
AlexVT 12-08-2014 09:14

цитата:
Изначально написано Dimien:
и что там? ссылка ошибку 503 выдает

Говорит, что слишком много желающих посмотреть...

Сергей 12-08-2014 12:19

цитата:
Изначально написано Dimien:

и что там? ссылка ошибку 503 выдает

там правильная ссылка http://www.pravda.ru/world/for...0252-samolet-0/ в самой ссылке
очередной бред, который скомпилирован из всего прежнего бреда, впрочем от геруса что-то подобное и ожидал

VVebDe 12-08-2014 12:35

цитата:
Изначально написано Сергей:

очередной бред, который скомпилирован из всего прежнего бреда, впрочем от геруса что-то подобное и ожидал



Вам жаль, что версия про "виноватых ватников" тает?

Сергей 12-08-2014 12:42

цитата:

Вам жаль, что версия про "виноватых ватников" тает?

в котором месте тает?

польский летчик на МиГ-е это шедеврально )

TopCat 12-08-2014 13:55

2 Сергей
Я думаю шедеВРАЛЬнее, того что украинский войска после слов Петруши о прекращении огня, начали его вести более активно по данному району уже не будет.
а по сути вопроса, почему такого быть не может?
Давайте допустим на минутку.
был истребитель Украины и Боинг пассажирский, а так же бук под управлением ополчения. ребята видят истребитель и Боинг. наводяться на истребитель и стреляют, истребитель сбивает Боинг, делает противо ракетный маневр и уходит на базу. в итоге сбитый Боинг и БУК, если ребята которые управляли буком будут говорить про истребитель, кто им поверит, они же террористы.
TopCat 13-08-2014 16:46

Пока не подтвержденная инфа
Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия
http://strategia-22.livejournal.com/39522.html
Сергей 13-08-2014 17:32

цитата:
Давайте допустим на минутку.
был истребитель Украины и Боинг пассажирский, а так же бук под управлением ополчения. ребята видят истребитель и Боинг. наводяться на истребитель и стреляют, истребитель сбивает Боинг, делает противо ракетный маневр и уходит на базу. в итоге сбитый Боинг и БУК, если ребята которые управляли буком будут говорить про истребитель, кто им поверит, они же террористы.

Давайте допустим на минутку.
был американский истребитель F-22 в кабине которого сидел Порошенко, конечно есть большая вероятность, что Порошенко не только не видел вживую F-22, но никогда не летал на истребителях, но ведь это не значит что он не мог научиться, ведь у бизнесменов есть много всяких хобби и иногда достаточно свободного времени на них, то есть теоретически он мог научиться, а значит мог и управлять, купить вообще никаких проблем... Точно, это Порошенко сбил Боинг, все сходится.

nv159 13-08-2014 19:57

цитата:
Originally posted by Сергей:

Давайте допустим на минутку.
был истребитель Украины и Боинг пассажирский, а так же бук под управлением ополчения. ребята видят истребитель и Боинг. наводяться на истребитель и стреляют, истребитель сбивает Боинг, делает противо ракетный маневр и уходит на базу. в итоге сбитый Боинг и БУК, если ребята которые управляли буком будут говорить про истребитель, кто им поверит, они же террористы.

Давайте допустим на минутку.
был американский истребитель F-22 в кабине которого сидел Порошенко, конечно есть большая вероятность, что Порошенко не только не видел вживую F-22, но никогда не летал на истребителях, но ведь это не значит что он не мог научиться, ведь у бизнесменов есть много всяких хобби и иногда достаточно свободного времени на них, то есть теоретически он мог научиться, а значит мог и управлять, купить вообще никаких проблем... Точно, это Порошенко сбил Боинг, все сходится.



Такое впечатление, что у множества людей галлюцинации начались.
Пока никто не показал следов "Бука", следов поражения ракетой самолета и людей. Хотя, вполне допускаю, что много чего задокументировано на месте падения "Боинга" еще до прибытия туда экспертов. И теперь, чтобы эти документы можно было опровергать, нужно хорошенько попортить обломки самолета. Понять можно, почему с таким усердием пошла АТО после падения самолета.
Sim 13-08-2014 20:51

цитата:
Изначально написано nv159:

Такое впечатление, что у множества людей галлюцинации начались.


Не, про польского пилота на МИГ-29, когда по нему бабах, а он быстро-быстро в ответ успел по Боингу бабах)) - это было забористее ))

Sim 13-08-2014 20:55

цитата:
Изначально написано TopCat:
Пока не подтвержденная инфа
Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия
http://strategia-22.livejournal.com/39522.html

(Зевая)- опять подтасовки.
Заголовок не соответствует ни содержанию поста, ни оригиналу новости.
В заголовке - "Результаты следствия гибели Боинга-777 засекретили"
В тексте - "информация о ходе и результатах расследования катастрофы малайзийского "Боинга-777" разглашаться не будет"
В оригинале - "информация о расследовании катастрофы малайзийского "Боинга-777" разглашаться не будет... результаты будут обнародованы по завершению расследования".

Скучные вы...

TopCat 14-08-2014 10:23

2 СИм
для того и постим чтобы Вы нам перевели по правильному.
А то что ничего не разглашается и потом будет оглашена только правильная версия - это правильно
nv159 14-08-2014 19:04

цитата:
Originally posted by TopCat:

А то что ничего не разглашается и потом будет оглашена только правильная версия - это правильно



Версия - это выдумка, которую надо проверять. К сожалению, вполне возможно, что будет оглашена "правильная" версия, а не то, что произошло на самом деле. И чтобы было поменьше соблазнов стемнить, совсем не помешало бы промежуточные результаты расследования публиковать. Не версии, а конкретные результаты.
Sim 14-08-2014 19:21

цитата:
Изначально написано nv159:

И чтобы было поменьше соблазнов стемнить, совсем не помешало бы промежуточные результаты расследования публиковать. Не версии, а конкретные результаты.


В сентябре будут предварительные результаты.
Это ведь не только выводы, а и доказательная база.

nv159 14-08-2014 20:17

цитата:
Originally posted by Sim:

В сентябре будут предварительные результаты.
Это ведь не только выводы, а и доказательная база



Результаты и сейчас есть. Только про них помалкивают.
sifon22 14-08-2014 21:52

по пути кильмезя..
http://politikus.ru/events/268...boinga-777.html
Sim 14-08-2014 22:15

цитата:
Изначально написано sifon22:
по пути кильмезя..
http://politikus.ru/events/268...boinga-777.html

Эта штука будет даже посильнее польского пилота МИ-29, сбившего за секунду до своей смерти Боинг)) Рейс из параллельной реальности, исчезнувшие трупы...
Есть пространство для творческой фантазии писателя-фантаста...

AlexVT 14-08-2014 23:06

цитата:
Изначально написано Sim:
Есть пространство для творческой фантазии писателя-фантаста...

Вот именно. Но только для писателя-фантаста. А фантастов в СБУ до и больше.

TopCat 18-08-2014 09:46

Уже пишут
http://consortiumnews.com/2014...see-in-ukraine/
ВенецПрироды 21-08-2014 07:16

Ага !! Чья то версия потверждается .....
http://m.izh.kр.ru/daily/26271/3149260/
Sim 21-08-2014 07:57

цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
Ага !! Чья то версия потверждается .....
http://m.izh.kр.ru/daily/26271/3149260/

Обосновать, что это тот же самолет, что и исчезнувший в марте, по количеству иллюминаторов? Нда, до чего дошла желтая пресса... Какая пресса, такие и "эксперты" ))

Во времена смутные обычно выходят на поверхность всяко рода колдуны, предсказатели, маги и кашпировские. Еще нумерологи и конспирологи.
Это симптом.

VVebDe 21-08-2014 09:06

цитата:
Originally posted by Sim:

Во времена смутные обычно выходят на поверхность всяко рода колдуны, предсказатели, маги и кашпировские. Еще нумерологи и конспирологи.
Это симптом.


Вам бы Псаки подсказать про нарушение "прав и свобод". Не ровён час, вернутся в "самую мощную, Вася, страну в мире" беспорядки на расовой почве, апартеид с Ку-Клукс-Кланом и "другие печенки самой передовой демократии мира" с инструкцией "О том, как и против кого МОЖНО использовать нацгвардию".

Если Вы сейчас жалуетесь на существующий "недемократичный режим силовиков, тоталитаризма и закошмаренного Прохора", то что Вы запоете, если нашим силовикам разрешат использовать оружие по инструкции, идентичной той, что принята в стране "грязного Барри"(наидемократичнейшей, Вася).

Так что там по малазийскому боингу? Кричали же, что ополченцы виноваты, вернее, "вэтомпутинвиноват", а "Россия получит АД"(Маккейн). Маккейн до сих пор скачет, правда, на сцене, как ШУТ. Но Вы то почему скакать перестали?

Sim 21-08-2014 09:35

Бред не комментирую.
VVebDe 21-08-2014 09:53

цитата:
Originally posted by Sim:

Бред не комментирую.



Уже комментарий.

Так кому можно и не можно использовать нацгвардию против "мырных мытынгувальныкив"? Есть кака информация от "титульной нации"?

GREY MV 21-08-2014 09:55

цитата:
Бред не комментирую.

будет ли десант российских правозащитников в Фергюсен?
steevie_g 21-08-2014 10:35

цитата:
Изначально написано GREY MV:
будет ли десант российских правозащитников в Фергюсен?

362 X 604 41.2 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
uzver 24-08-2014 10:32

http://aifudm.net/news/news108850.html

Москва требует максимально открытого расследования причин падения малазийского <Боинга>.

К тому же она настаивает на предоставлении регулярных отчетов в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН, пишет Lenta.ru.

Отметим, что большинство западных СМИ уже вторую неделю стараются избегать темы крушения самолета. При этом <альтернативная точка зрения с трудом пробивается к массовой аудитории>.

В свою очередь официальные представители США, поспешившие в первые часы после трагедии возложить ответственность на Россию и донецких ополченцев, сознательно отмалчиваются. Этой же линии придерживаются американские союзники, особенно британцы и австралийцы, которые были в первых рядах <обвинителей>. Однако до сих пор мировое сообщество, так и не дождалось обещанных <неопровержимых> доказательств.

По мере того, как рассеивается завеса <тайны> падения <Боинга>, украинские власти начинают более агрессивно реагировать на сложившуюся ситуацию. До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий.

Напомним, что <Боинг 777> <Малайзийских авиалиний> разбился на востоке Украины 17 июля. На борту лайнера находились 298 человек, 193 из них - граждане Нидерландов. Никто из них не выжил.

Расследованием трагедии по просьбе Киева занимаются представители Нидерландов. А расшифровка черных ящиков проходит на территории Великобритании. 21 августа Совет по безопасности Нидерландов заявил, что не будут полностью публиковать данные самописцев. В окончательном докладе будет указана <только информация, которая связана с определением причин авиакатастрофы>.

Фаза 24-08-2014 11:37

Данные самописцев, если это была ракета и попала туда, куда по ящику показали ничего не дадут. Там будет в лучшем случае ЁП и тишина если это речевой самописец. А регистратор параметров полёта покажет как работали системы управления, движки в момент попадания. Ну если повезёт, то можно косвенно определить что отказало сразу при попадании. Но так как аппарат сразу разорвало на куски больше ничего из самописцев не выжать, разве- что переговоры с землёй задолго до катастрофы, но эти переговоры итак должны быть записаны.
ВенецПрироды 24-08-2014 14:49

Пока власть на незалэжной не поменяется не будет ни расследоавания ни результатов !!!!
А вот при смене вся правда и полезет....
TopCat 25-08-2014 13:58

2 Kilmez
Это которые уже опознаны?
sifon22 25-08-2014 14:22

цитата:
Это которые уже опознаны?

он не знает..а твитер молчит...
ad1980 25-08-2014 19:08

цитата:
Изначально написано sifon22:

он не знает..а твитер молчит...

Ушел за инструкцией

steevie_g 25-08-2014 20:26

немцы сомневаются в обстреле боинга авиапушкой, но удивляются молчанию комиссии и не уверены, что будут обнародованы все имеющиеся материалы...
http://www.spiegel.de/panorama...t-a-987100.html
uzver 31-08-2014 17:51

27 августа 2014

Малайзия намерена повторно осмотреть место крушения Боинга-777

В стране ждут третий спецрейс с телами некоторых погибших.

Эксперты из Малайзии могут провести повторный осмотр места крушения пассажирского лайнера Boeing 777 в Донецкой области. Об этом заявил малайзийский министр обороны Хишамуддин Хусейн.

"Мы будем искать возможности для повторного посещения района на востоке Украины", - сказал он.

30 августа 2014

Донецкие сепаратисты заявили, что эксперты из Малайзии могут приехать на место падения <Боинга> на Украине
Район с обломками контролируют силы самопровозглашенной ДНР, сообщил РИА Новости ее вице-премьер Андрей Пургин. Самолет был сбит в середине июля. Погибли около 300 человек.

TopCat 02-09-2014 10:37

Вон оно что
http://zn.ua/WORLD/opoznany-18...77-152025_.html
примечательно следующее,
"Напомним, в Шахтерском районе Донецкой области 17 июля в 16:20 разбился самолет Boeing 777-200 компании "Малазийские авиалинии""
"По данным Киева, которые подтвердила американская разведка, самолет сбили пророссийские боевики из доставленной из России системы "Бук".
До этого сразу писали был сбир террористами/сепаратистами ДНР из российского Бука.
а сейчас как бы правительство предположило, а американцы подтвердили, даже если не БУк то виноваты амеры которые подтвердили
Squicker 04-09-2014 12:24


youtube.com
VVebDe 04-09-2014 14:28

Flight 17 Shoot-Down Scenario Shifts
http://consortiumnews.com/2014...cenario-shifts/


US analysts conclude MH17 downed by aircraft
http://www.nst.com.my/node/20925


Ждем ответок от панове Сима...

Mr. Richo 04-09-2014 17:11

Очередной урок для либерастов. Не надо слепо плясать под вражеские дудки. И скакать много тоже вредно.
uzver 07-09-2014 09:43

http://ria.ru/mh17/20140907/1023103841.html

Группа экспертов из Малайзии вылетит для расследования ЧП с Boeing

БАЛИ (Индонезия), 7 сен - РИА Новости, Михаил Цыганов. Группа в составе 30 экспертов и сотрудников Королевской полиции Малайзии (КПМ) вылетит на Украину в понедельник для расследования трагедии рейса MH17 национального авиаперевозчика - Malaysian Airlines, разбившегося на востоке страны полтора месяца назад, сообщает в воскресенье газета Star.

"КПМ желает им (экспертам) выполнить задание успешно и в безопасности", - заявил глава полиции королевства Халид Абу Бакар. По его словам, группу экспертов возглавит заместитель директора управления по внутренней безопасности и поддержанию общественного порядка Мухаммад Фуад Абу Зарим. Вслед за ними к отбытию на Украину готовятся еще 50 полицейских.

Также в понедельник в Киев прилетит министр обороны Малайзии Хишамуддин Хусейн, чтобы лично оценить возможности доступа малайзийских экспертов к месту крушения. "Целью визита является получение заверений в том, что наши эксперты смогут безопасно передвигаться и получат достаточно возможностей для того, чтобы провести расследование", - сказал он.

Как заявил ранее премьер-министр Малайзии Наджиб Разак, в распоряжении правительства королевства уже имеются "весьма однозначные" данные разведки относительно того, что произошло с лайнером, однако для передачи дела в суд необходимо собрать дополнительные доказательства. "Именно поэтому мы очень, очень стремимся вновь появиться на месте крушения до того, как наступит зима", - подчеркнул он.

Рейс MH17, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту лайнера находились 298 человек, в том числе, 43 подданных Малайзии. Все они погибли. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, однако последние заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. В начале августа Киев и Куала-Лумпур подписали соглашение о направлении на Украину малайзийских специалистов для расследования крушения. Однако работа экспертов была вскоре прервана по соображениям безопасности. В конце августа вице-премьер самопровозглашенной ДНР Андрей Пургин заявлял, что ополчение контролирует место падения малайзийского лайнера, при этом он назвал "очень странной" ситуацию, что обломки до сих пор лежат на месте, и "не нужны ни какой-то европейской стороне, ни какой-либо еще".

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее призвал мировое сообщество расследовать обстоятельства катастрофы, чтобы оно "не было "спущено на тормозах", как это уже случилось с расследованиями многих других украинских трагедий, включая расстрел снайперами гражданских лиц в Киеве в феврале, кровавые бойни в Одессе и Мариуполе в мае и так далее".
Повторение трагедии 2001 года?

Причины крушения малайзийского лайнера пока неясны. С апреля в районе авиакатастрофы украинские силовики проводят так называемую антитеррористическую операцию (АТО) против недовольных февральским госпереворотом жителей Донбасса. В операции применяются авиация, тяжелая артиллерия и системы залпового огня.

По словам экспертов, военная техника, использующаяся украинской армией, досталась ей со времен Советского Союза и ее применение в ходе войсковых операций вполне может привести к повтору трагедии с российским пассажирским самолетом, сбитым Украиной в небе над Черным морем в 2001 году.

Тогда в ходе учений украинских частей ПВО ракетой комплекса С-200 был сбит российский Ту-154, следовавший по маршруту Тель-Авив - Новосибирск. В результате погибли 78 человек - 66 пассажиров, большинство из которых граждане Израиля, и 12 членов экипажа. Читайте подробнее в справке >>

Kilmez 07-09-2014 20:40

uzver, когда ты постоянно врёшь - сам начинаешь в это враньё верить?

Увы, uzver, ты снова облажался со своим постом.

Боинг сбит ракетой земля-воздух с территории ДНР

Доклад комиссии, расследующей гибель Boeing 777 должен появиться во вторник. По предварительным данным следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой класса <земля-воздух>, выпущенной с территории, которую контролировали на тот момент ополченцы.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/09/2014/947479.shtml

http://online.wsj.com/articles...sive-1409983490

цитата:
Изначально написано uzver:
ее применение в ходе войсковых операций вполне может привести к повтору трагедии с российским пассажирским самолетом, сбитым Украиной в небе над Черным морем в 2001 году.

И тут враньё - самолёт сбила РФ из комплекса С-300.
uzver 07-09-2014 21:06

не очень понял где я вру
я всего лишь отслеживаю новости

по катастрофе 2001 года был вообще то суд
и украина заплатила за эту катастрофу компенсацию

вот причастность к этому РФ - ваша выдумка = враньё

timafon 07-09-2014 21:34

цитата:
Изначально написано Squicker:


youtube.com

Меня аж корежит, когда подумаю, что эта помойка снимет свои сюжеты и на мои, в том числе, деньги. Очень хочется верить, что вся эта помойка пропадет отовсюду подобно взгляд.ру в самое ближайшее время, а журнашлюх, которые принимают участие в подобных проектах больше никогда не возьмут на работу в качестве журналистов.

Толки 07-09-2014 21:35

цитата:

самолетом, сбитым Украиной в небе над Черным морем в 2001 году.



цитата:
Originally posted by Kilmez:

И тут враньё - самолёт сбила РФ из комплекса С-300.



Шедеврально. И ведь не опровергнешь Кильмезя. Разве что Сим сможет...
steevie_g 07-09-2014 21:54

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Доклад комиссии, расследующей гибель Boeing 777 должен появиться во вторник. По предварительным данным следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой класса <земля-воздух>, выпущенной с территории, которую контролировали на тот момент ополченцы.
http://online.wsj.com/articles...sive-1409983490

гыыыыы... только с очень большим желанием фразу Investigators have said they believe как следователи пришли к выводу,

Sim 07-09-2014 22:01

цитата:
Изначально написано steevie_g:

гыыыыы... только с очень большим желанием фразу[b] Investigators have said they believeкак следователи пришли к выводу, [/B]


Что не так?
Ваш вариант?

steevie_g 07-09-2014 22:12

следователи считают... следователи полагают... но никак не пришли к выводу...
Sim 07-09-2014 22:21

Колоссальная разница..
steevie_g 07-09-2014 22:27

дык социологом много чего не дано понять... лучше следи за полетом мысли мсье олланда по мистралям... там есть чем заняться...
Sim 07-09-2014 23:00

Мсье Олланд пока занят взаимоотношениями с бывшей мадам Олланд (ну, или как там её). Так что нам, социологам)), там не интересно.
Интересны будут песни запутенцев после опубликования предварительных итогов следствия, обещанных в сентябре.
Надо же - их еще не опубликовали, а они уже знай исследуют тонкости перевода))
Толки 07-09-2014 23:20

Дык не они начали. Покильмезили вначале, начав с подлой российской провокации в 2001-м.
Kilmez 08-09-2014 12:17

http://petrimazepa.com/ua/not-us.html

На днях мне довелось встретиться с одним из юристов с украинской стороны в деле о Ту-154, как известно, сбитом в 2001-м году над Черным морем украинской ракетой С-200 во время учений.

Так вот, оказывается, <как известно> в предыдущем абзаце - это яркий пример того, что мы живем в мире общепринятых представлений, вместо того, чтобы жить в реальном мире. Потому что в реальном мире Украина Ту-154 в 2001 году не сбивала, не в порядке штатного наведения, не по ошибке расчета, в чем нас довольно успешно все эти годы убеждали. Извините.

Такой сюрприз. Оказывается, те более 15 миллионов выплаты, которые мы совершили для израильской стороны - это выплаты ex gratia, не являющиеся признанием вины, а просто жест доброй воли. Более того, оказывается, заявления наших политиков, а конкретнее Кучмы и Гриценко - это пустой треп, имеющий отношение к политической реальности, а не к физической.

А теперь конкретнее, и по пунктам.

Во-первых, катастрофа интересна тем, что РФ не закрыла свое воздушное пространство на время учений. Хотя учения были совместные, проводились на российском полигоне в Крыму, и Украина воздушное пространство в своей зоне ответственности закрыло. А РФ вот не закрыла.

Во-вторых. Самолет не был поднят и так где-то и лежит на дне Черного моря. Может быть. А может быть, и нет. Потому что как только к месту предположительного падения ракеты явились украинские корабли для сбора обломков, тут же в зоне появились российские корабли и всех отогнали. Зато в районе падения самолета просветили квадрат 5 на 5 километров, но в итоге корпус самолета так и не был найден для моделирования катастрофы. Фактически, моделирования как такового и не было. Место взрыва было смоделировано по одному из 404-х обломков, найденных на воде (изо всех найденных обломков, только один - от корпуса самолета, и это фрагмент носового обтекателя, и на нем следов поражения никаких нет). Этим обломком оказалась тележка стюардессы с несколькими пробоинами. В пробоины вставили спицы, и они показали, что взрыв произошел на расстоянии 5 метров от тележки. По ряду причин, (первая из которых - в пяти метрах не сработал бы радиовзрыватель ракеты) это совершенно невозможно, поэтому эксперты немного постарались, и постановили, что спицы сошлись не в 5, а в 15 метрах, потому что это уже чуть более правдоподобно. Хотя все равно никак не помогает определить место взрыва, потому что где в момент взрыва находилась тележка - мы не знаем.

В-третьих. И это уже действительно интересно. Пробоины в элементах самолета. Некоторые из них, такое дело, указывают на поражающий элемент диаметром 6 миллиметров. И вот какая беда. В С-200 поражающие элементы - шарики диаметром 8 и 9,5 миллиметров. Казалось бы, тут могут быть два мнения. Ну, например, мало ли, во все С-200 насыпают одни шарики, а в эту конкретную партию взяли и засыпали шестимиллиметровые.

Так вот, украинское следствие сняло и разобрало ракету из той же самой партии, выпущенную в тот же самый день, с соседним порядковым номером, отличающимся на пару цифр, и обнаружило там - сюрприз-сюрприз - а, хотя нет, не сюрприз, штатный поражающий элемент - шарики от подшипников диаметром 8 и 9,5 миллиметров.

Интересное дополнение к истории про поражающие элементы. В найденных телах были обнаружены слепые раны характерного вида (входное отверстие есть - выходного нет), в которых не были обнаружены поражающие элементы. Такие дела.

В-четвертых. ОАО <Авиакомпания <Сибирь>> подала иск к Минобороны и Госказначейству о возмещении ущерба. Который рассматривался на территории Украины судами всех инстанций. И был проигран во всех инстанциях. Казалось бы, на этом месте задача Авиакомпании <Сибирь> закричать - ах вы, суки, хохлы, убийцы, мы тогда подаем в суд международной юрисдикции. И подать, на что имелось полное право, рассмотрение подобных дел в судах международной юрисдикции - норма. Но отказались. Получили <знак свыше>. Знак оказался достаточно весомым, чтобы отказаться от рыночной стоимости самолета, уничтоженного оборудования, расходы, связанные с расследованием катастрофы, расходы по страхованию, упущенной выгоду в связи с потерей самолета, и возмещения морального вреда. 8 лет судиться в Украине <Сибирь> не боялась, а в международную юрисдикцию не пошла.

Интересно, что за время суда адвокат получил предложение <слиться> за <интересное предложение>, от которого отказался. Вскоре после этого он получил вместо взятки нападение и травму головы, от которой потерял сознание, а через какое-то время - проникновение в квартиру без ограбления. Пришедшие просто поинтересовались содержимым квартиры, ничего не забрали, и ушли.

Итоги подведем. Украина проводила учения, стреляла по мишени ракетой С-200, в цель не попала, ракета пролетела мимо. В очень сильно другом районе, не связанном с траекторией полета ракеты, в российском воздушном пространстве пролетал борт Ту-154. Потом он перестал пролетать, и упал в море, а все его пассажиры погибли. Израильская сторона претензий к Украине не имеет. Российская - утверждает, что это Украина, но доказывать это в международных судах отказывается, потому что улики не лепятся и доказать причастность украинской стороны не получается. Потому что обломков восьмитонной ракеты найдено не было, а из обломков обшивки 98-тонного самолета найден только один, и без следов поражения. А, да, и еще. На предоставленных россиянами поражающих элементах не было следов гексогена, только следы тротила. А взрывчатое вещество боевой части ракеты - 80% гексогена и всего 20 - тротила. И, напоследок:

а) нарисованная русскими траектория напрочь не соответствует методу наведения (пропорциональное сближение), потому что подрыв ракета наводится в упрежденную точку встречи и подойти сзади никак не могла;

б) перепутать учебную цель, у которой ракетный движок, с самолетом, у которого три турбореактивных, совершенно невозможно из-за того, что спектральный рисунок радиосигнала, который видит расчет, будет отличаться, как день и ночь (точка и <батарея> ) да и вообще азимутальная разница между ними составляла 9 градусов, что ни в какие ворота не лезет, а ракета по данным РЛС (наблюдение до 90 км - в том районе и собирались искать) полетела именно в направлении учебной цели;

в) радиолокатор подсвета цели выключили, но даже если бы и нет, то разница в угловых скоростях мишени и любого самолета, который могла воспринимать головка самонаведения, была такова, что перенацеливание не могло произойти.

Кстати, как раз за несколько недель до учений Украина в очередной раз отказалась от предложения России участвовать в объединенной системе ПВО.

Отмечу этот абзац -

Интересное дополнение к истории про поражающие элементы. В найденных телах были обнаружены слепые раны характерного вида (входное отверстие есть - выходного нет), в которых не были обнаружены поражающие элементы. Такие дела.

Тоже самое РФ провернула совместно с террористами Лугандона(которые похитили тела пассажиров сбитого Боинга 17 июля 2014) - все тела увозились в Донецк и там проверялись на наличие в телах осколков б/ч Бука.

А вот теперь самое внимание. А как же отреагировал на это верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин? После встречи в Кремле с министром обороны Украины Владимир Путин заявил следующее: <Украинские ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море, - цитата - внимание! - Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно>, - конец цитаты - заявил Путин.

uzver 08-09-2014 02:49

говоришь украинский суд исходил из украинской экспертизы и компенсация не означает признания вины, так что типа и не хохлы вовсе? не убедительно

а как быть вот с тем случаем когда в 2000м году украинская ракета попала в жилой дом в броварах? тут вроде было признание?

nv159 08-09-2014 07:09

Зачем собирать всякую бредятину о том, кто, где и как кого-то сбил или не сбил? Ну скажите уже, откуда стартовала ракета, сбившая боинг. Теплым вечером, когда на улице масса народа, не может быть так, что никто этого не видел и не слышал. Похоже, ракетки-то и не было.
sifon22 08-09-2014 07:34

цитата:
Зачем собирать всякую бредятину

кильмезь,он такой кильмезь
Фаза 08-09-2014 22:00

Кильмеееезь, ты экран радара в жизни видел? Видел цели на нём. Я те могу поспорить пузырь коньяка, что увидев экран радара т в картинке поймёшь чуть менее, чем ничего.

Понимаш, абсолютно до одного места сколько движков у летательного аппарата и каких. Радиоволнам этог по- барабану. Для этих мелких тварей имеет значение площадь поверхности, площадь отражающей поверхности. Так вот для некого радара старенького до одного места не то, что там хрень летит под движком, а если это вообще будет не ерунда с движком а вообще этакое резинотехническое изделие надутое лёгким газом с помощью которых чего-то там метеорологи исследуют. Так вот, кильмезюшка, такой резиновый шарик видно на этом древнем радаре на дальности порядка ста с копейками километров, прекрасно видно. Вы никогда не отличите по эхо сигналу тип самолёта. Только по эхо сигналу- фига- с два. Пусть там ваши эксперты не болтают ерундой.

Фаза 08-09-2014 22:29

потом, зачем украине показывать снимок объективного контроля с пидрывом, с вклейкой в верхнем правом углу?

Снимок сделан фотоприставкой УФП1. Время и дата там на плёнку проэцируется довольно простецким способом, а именно. В фотоприставке установлены часики, да обычные наручные часики с циферблатиком тёмным,, светлыми отметками времени и стрелочками, а под часиками находится примитивное устройство из дисков чёрного цвета на торцах которых нанесены беленькие циферки. Всё это добро стоит в такой коробочке- блоке в правом углу фотоприставкти. И перед перемоткой плёнки эта хрень освещается лампочками.

Таким образом, на плёнке получается изображение экрана локатаора за заданный юстировкой камеры промежуток времени. Цели за время экспозиции плёнки на ней оставляют не точки, а трассы, потому, как экспозиция длится долго и перед перемоткой включается подсветка часов и даты.

На снимках предоставленных нашими украинскими друзьями в правом верхнем углу был белый прямоугольник с чёрными цифрами времени и даты очень напоминающий такую вещь, как фотомонтаж. Нахрена так лажаться на всю страну. Ну да там П 18 станция у которой к слову дальность всего-то в 150 км и отметка от цели- этакая блямба в 10 км давала картинку, на которой есть трек от ракеты, есть место, где трек обрывается показан трек от гражданского борта. всё это генерал показал указочкой. но нафига время и дату вклеивать?

Фаза 08-09-2014 23:35

Если отвлечься от поисков виноватых, которые к слову не воскресят погибших, то следует из катастроф делать выводы и принимать меры по предотвращению подобного в будущем. Инструкции, они кровью пишутся уж так всё получается.

Учения следует проводить на полигонах, где гражданским нечего делать. И думаю, такие выводы были сделаны.

По последним катастрофам, думается так, что в наше время информационных технологий, когда передача больших объёмов данных по радиоканалу в реальном времени не проблема, то имеет смысл продублировать, а может и увеличив число фиксируемой информации передавать данные с борта на наземные средства. ну если такое возможно технически с применением спутников и организацией глобальной сети, то ведущим странам следует договориться о разработке подобной системы передачи данных бортовых регистраторов на наземные хранилища данных. И по возможности увеличить объём передаваемой информации.

Поиск самописцев может представлять сложную задачу, сложную и дорогостоящую. Представье искать их в море на глубине в 5 км. А на мели и когда шторма длятся две недели и расхерачили все обломки к едреням. если данные будут преедаваться в режиме реального времени на наземные хранилища информации в каждую авиакомпанию данные со своих, то эта проблема отпадёт сама собой. проблема поиска самописцев, расшифровки данных. А если удастся передавать в режиме реального времени бОльший объём данных, то такая вещь будет и информативнее. Вторая возможность, если она есть на принципиальном уровне, то передача координат места падения. как это осуществить технически и можно-ли в принципе, я не знаю, но если этот вопрос удастся решить, то ПСС вылетят не в точку пропадания с экрана радара а в точку падения а это может спасти жизни людей, потому, как в труднодоступных местах поиски затягиваются, как и с падением в море тоже.
Ну и ещё какой вывод тут стоит сделать, что полёты гражданских, должны проходить мимо районов боевых действий. Это где-то записать и придерживаться всем авиаперевозчикам.

Если просто найти виноватых, а это в таких случаях сложно, или невозможно вообще, потому, как в случае провокации стараются надёжно спрятать концы в воду, так и за ошибки платить никто не хочет и тоже концы в воду.

Ну что-то-же надо делать, чтоб катастрофы подобные этим не случались впредь никогда? Ну а так, если мер не принять, то получится, что люди вообще зря погибли, так хоть, если будут приняты меры, то люди своеё смертью предотвратили смерть многих других людей.

Можно бесконечно наказывать людей за одни и те-же ошибки, но они всё равно будут повторяться. На Тойоте эти вопросы сперва назвали зашитой от дурака. Но такое название- это неуважение к работникам, а взаимоуважение это один из столпов в компании Тойота. И все придумки, все технические устройства и хитрости этого рода они назвали устройствами по предотвращению непреднамеренных ошибок. С эими вещами они борются уже давно и успешно всеми методами и конструктивными, и технологическими и организационными. Но я не думаю, что в СССР и в Росии в космической отрасли, в авиации не меньше внимания уделялось и уделяется работе по защите от непреднамеренных ошибок. Там цена ошибки слишком высока и опыт, думаю, не меньший, чем на тойоте.

Предотвращение подобных ситуаций, катастроф- вот над чем надо задуматься.

Rurk 09-09-2014 06:40

Фаза, вы думаете ваши возражения интересны тупому копипастеру?
Все эти "хохлоаргументы" приведенные кильмезем выеденного яйца не стоят.
Стрельба по "ложным" целям - явление вполне распространенное даже на современных комплексах. Тем более для неопытного экипажа. Уж как мы не дрессировали тех же стражей исламской революции - все равно были пуски по "боингам" под Тегераном, опознанных как цели. Хорошо дальность была "безопасная".
Интересующимся С-200 :http://pvo.guns.ru/s200/.
TopCat 09-09-2014 09:15

Сегодня обещали обнародовать предварительные результаты
steevie_g 09-09-2014 13:32

опубликовали... в результате воздействия извне многочисленных элементов с высокой кинетической энергией развалился в воздухе... до потери связи с экипажем все работало штатно, экипаж сигналов бедствия не подавал... отчего конкретно развалился - не указано... необходимо дополнительное расследование и улики... ждем следующего лета...
http://www.onderzoeksraad.nl/e...h17-crash#fasen
Kilmez 09-09-2014 13:36

Боинг был сбит из "Бука" экипажем 53-й Курской бригады РФ.
iRViN 09-09-2014 13:44

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Боинг был сбит из "Бука" экипажем 53-й Курской бригады РФ.



зуб даешь или "бля_будешь"?
TopCat 09-09-2014 13:46

"Он упал". Нидерланды опубликовали долгожданный доклад про Боинг
http://www.odnako.org/blogs/on...klad-pro-boing/
Rollo Tomasi 09-09-2014 14:30

новые правила - если очевидцы заявляют что видели су25 на высоте 10 км то это свидетельские показания. а если о том что в районе тореза и снежного видели бук укомплектованный рускоговорящим экипажем непонятной масти то это конечно же брехня.
uzver 09-09-2014 14:33

а в отчёте комиссии упомянуты какие то свидетельские показания?
Rollo Tomasi 09-09-2014 14:39

а при чём тут мой пост и доклад комиссии? пока в докладе ничего не содержится что стоило бы обсуждать.
TopCat 09-09-2014 14:48

Можно обсудить то почему снова не выехали на место крушения что нибудь пособирать, хотя о таком желании заявлялось.
Опять таки опознаны несколько тел погибших, хотелось бы знать кто это.
Скорее всего вопрос подвесят в воздухе, пока не будет ясно кого записать в виновных.
PS
Украинские диспетчеры отправили "Боинг" в Ростов по курсу от России - стенограмма переговоров
http://zn.ua/UKRAINE/ukrainski...ov-152654_.html
Kilmez 09-09-2014 15:02

цитата:
Изначально написано uzver:
а в отчёте комиссии упомянуты какие то свидетельские показания?

Опубликование предварительного отчета предусмотрено главой 7 Приложения 13 к Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года (Чикагская конвенция). Не существует формальных требований относительно формы и содержания такого отчета, только список рассылки. Традиционно в него включают общие сведения о катастрофе (дата, время, место, рейс, тип и регистрационный номер воздушного судна, характер и масштаб повреждений, число жертв и т.п.), ограниченный объем проверенных данных, которыми располагает комиссия на момент опубликования (например, данные бортовых самописцев, радиолокационная информация), излагаются версии происшедшего и дальнейшие направления работы комиссии по расследованию. В случае необходимости в него также влючаются рекомендации по поддержанию и усилению безопасности аэронавигации.

Надлежащее расследование - сложный, интеллекто - и трудоемкий процесс, занимающий длительное время. Нидерладское Бюро безопасности надеется завершить его в течение года, однако этот срок нельзя считать точным. По завершении расследования готовится проект окончательного отчета. Процедура ознакомления с ним прочих государств, принимавших участие в расследовании, и предоставления ими дополнений, замечаний и возражений занимает 60 дней. Только после их рассмотрения окончательный отчет утверждается и публикуется.

цитата:
Изначально написано TopCat:
Украинские диспетчеры отправили

Российские. Боинг вели диспетчера из Ростова.

Не диспетчер, а пилоты запросили высоту 33 тыс футов вместо того, чтобы подняться на 35 тысяч.

Подтверждено, что пилоты за 20 минут до исчезновения запросили обход плохой погоды на 20 км левее.

steevie_g 09-09-2014 15:21

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Российские. Боинг вели диспетчера из Ростова.

о как!..
Exig 09-09-2014 18:26

что так долго то? чя не повреждены, в чем проблема? 1час в день работали? нашли поражающие элементы во фрагментах боинга? почему не собрали и не вывезли обломки?как то лениво расследуют, чтобы не дай бог до правды слишком быстро не докопаться.
AlexVT 09-09-2014 21:42

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Российские. Боинг вели диспетчера из Ростова.

цитата:
Изначально написано steevie_g:
о как!..

А чО? Именно так и было. Тока тссс! Это большой украинский секрет. Потому СБУ и засекретило переговоры российских диспетчеров.

Sim 09-09-2014 22:30

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Тока тссс! Это большой украинский секрет. Потому СБУ и засекретило переговоры российских диспетчеров.

(шепотом): А Россия не может опубликовать переговоры российских диспетчеров? Или эти записи есть только у СБУ?

AlexVT 09-09-2014 23:03

цитата:
Изначально написано Sim:
(шепотом): А Россия не может опубликовать переговоры российских диспетчеров?

(очень тихим шепотом): Нет, пока не может. Днепропетровск еще пока не Российская территория.

Sim 09-09-2014 23:09

цитата:
Изначально написано AlexVT:

(очень тихим шепотом): Нет, пока не может. Днепропетровск еще пока не Российская территория.


А записи находятся на территории Днепропетровска? Или там прячут российских диспетчеров? Вы говорит загадками))

ssv69 09-09-2014 23:18

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

в районе тореза и снежного видели бук укомплектованный рускоговорящим экипажем непонятной масти


Очень может быть, что то был свидомый бук. Свидомитов по роже не отличить от ополченцев, нужно было документы спросить.
Sim 09-09-2014 23:23

Кстати, вот фраза из переговоров между ростовскими (Ростов - пока еще Россия ) и украинскими диспетчерами в момент крушения Боинга:

"DNP - Ростов, вы видите малазийцев... они отвечают? RST - Нет, кажется, цель разваливается"

Термин "цель" как бы внушает...

П.С. Эти что ли переговоры "засекретила" СБУ? А Эхо слила? пешите исчо, трщ майор

AlexVT 09-09-2014 23:58

цитата:
Изначально написано Sim:
Кстати, вот фраза из переговоров между ростовскими (Ростов - пока еще Россия ) и украинскими диспетчерами

А где же это:

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Боинг вели диспетчера из Ростова.

Ну покажите хоть один пункт, где RST (Ростов) говорит с MH17 (Боинг).

ПыСы. Любая отметка на радаре - цель. Фраза "цель разваливается" значит, что отметка на радаре разделилась на две. Тот самый неизвестный истребитель...

Сергей 10-09-2014 12:14

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Ну покажите хоть один пункт, где RST (Ростов) говорит с MH17 (Боинг).

В чем вопрос? Или они не разговаривали или если разговаривали, то записи должны быть в Ростове, что там скрывать?

цитата:
Любая отметка на радаре - цель. Фраза "цель разваливается" значит, что отметка на радаре разделилась на две. Тот самый неизвестный истребитель...

Все бредите? Все ищете черную кошку в темной комнате где нет кошки? В докладе написано ясно написано, что поблизости были только 3 коммерческих рейса, на расстоянии не менее 30 км. А если бы истребитель и был, то после падения боинга он бы так и остался на радаре. Неужели так сложно хоть немного приложить мозгов.

ЗЫ вижу доклад у многих вызвал "нестерпимую боль".


Sim 10-09-2014 12:19

цитата:
А где же это:

Понятия не имею.
Вы не увиливайте. Так какие переговоры российских диспетчеров засекретила СБУ?))

цитата:
ПыСы. Любая отметка на радаре - цель. Фраза "цель разваливается" значит, что отметка на радаре разделилась на две. Тот самый неизвестный истребитель...


Опа, какие познания в гражданском летном деле у майора МВД.

Скажите, а "тот самый неизвестный истребитель" тоже зашифровано во фразе "цель разваливается" ?
Какая емкая фраза! Может, еще в ней зашифрована и госпринадлежность этого "неизвестного истребителя". Вы это, тему прокачивайте далее))
П.С. Да, еще б ссылочку про "цель разваливается" у гражданских диспетчеров...

nv159 10-09-2014 12:57

цитата:
Originally posted by Sim:

Скажите, а "тот самый неизвестный истребитель" тоже зашифровано во фразе "цель разваливается" ?
Какая емкая фраза! Может, еще в ней зашифрована и госпринадлежность этого "неизвестного истребителя". Вы это, тему прокачивайте далее))
П.С. Да, еще б ссылочку про "цель разваливается" у гражданских диспетчеров.



Если с грамотешкой туго, то не стоит это показывать на весь свет. Лучше поучится. Человек достаточно грамотно разъяснил профессиональный жаргон. А вы написали галиматью, связный набор слов, с точки зрения профессионала.
Sim 10-09-2014 08:05

цитата:
Изначально написано AlexVT:

ПыСы. Любая отметка на радаре - цель. Фраза "цель разваливается" значит, что отметка на радаре разделилась на две. Тот самый неизвестный истребитель...

Я уточню условия задачки для AlexVT, знатока профессиональных жаргонизмов гражданских авиадиспетчеров.
Сформулируйте, каким образом из фразы "No, its seems that its target strated falling apart" (а не её русского перевода) следует, что "отметка на радаре разделилась на две". И особенно (это мой любимый вопрос ) - следует заключение про "Тот самый неизвестный истребитель"

Sim 10-09-2014 08:18

Для "последователей Секты Свидетелей Су-25" - http://www.solonin.org/article...-nizkaya-strana

В общем, несмотря на сугубую предварительность выводов опубликованного доклада следственной группы, можно сделать заключение:
- придуманная "на коленке" генерал-вояками из МО РФ версия про невидимку СУ-25 полностью несостоятельна; поэтому обсуждение этого топорного фейка, состряпанного видимо в состоянии паники, в дальнейшем не уместно.

TopCat 10-09-2014 10:08

2 Sim
Конечно у человек у которого есть свой сайт сразу становиться мега авторитетом и профессионалом во всех вопросах.(несмотря на то что историк, "я не доктор, но посмотреть могу")
У Вас есть ответы почему Украина не допустила комисию до обломков и даже начала обстрелы того района.
Почему Украина не допустила комиссию до своих систем ПВО и просмотра журнала учета ракет? недавно смотрел фото захваченой НОНЫ Украинской Армии, даже там журнал учета боеприпасов имеет место быть
AlexVT 10-09-2014 10:22

цитата:
Изначально написано Sim:
Сформулируйте, каким образом

Начнем с того, что Вы по ангельски пишите с ошибками. Эта фраза в оригинале написана так: "No, it seems that its target started falling apart", хотя правильней было бы написать так: "No, it seems that it's target started falling apart".
Основной перевод "target" - цель, но в данном случае, переводится как "отметка цели". "falling apart" обычно переводится как "разваливается", но к понятию "отметка цели" такой перевод неприменим. Правильным будет "разделяется".

А про "Тот самый неизвестный истребитель" писал я, и я ни где не говорил, что это есть в переговорах диспетчеров. Заметьте, я не назвал марку истребителя. Это уже Ваши буйные фантазии перевели его в СУ-25. По поводу СУ-25 я высказал сомнения еще в июле: https://izhevsk.ru/forummessage/3/4555255-r329.html#329
Но если Вам хочется приведу пару примеров и в пользу СУ-25. Во первых, горячо любимый Вами Солонин приводит ТТХ самолета выпуска 1980 г. После этого он неоднократно проходил модернизации. В частности хохлятская модернизация СУ-25М1 имеет новое БРЭО, по рекламе Запорожского завода (не знаю на сколько можно верить цифирям из рекламы, но дыма без огня не бывает) высотность применения вооружения увеличена аж в 3 раза! Ракеты Р60 давно сняты с вооружения и заменены на Р73... Так что, вполне возможно, что хохлятская сушка могла залезть на высоту 10 км, сделать ракетный пуск и популять из пушки.

Kilmez 10-09-2014 10:34

А ведь где-то сейчас растёт маленький "генерал с СУ25" для AlexVT. И для юзверя растёт, и для топката, и для нв159.
ad1980 10-09-2014 11:00

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Боинг был сбит из "Бука" экипажем 53-й Курской бригады РФ.

Данные из инстеграма?

Сергей 10-09-2014 11:02

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Но если Вам хочется приведу пару примеров и в пользу СУ-25. Во первых, горячо любимый Вами Солонин приводит ТТХ самолета выпуска 1980 г.

А-10 подходит еще лучше, и потолок 13км и сайдвиндеры есть, почему не он?

Толки 10-09-2014 11:08

Нет его у "хохлослонина".
Kilmez 10-09-2014 11:17

цитата:
Изначально написано ad1980:
Данные из инстАграма?

Из расследования. Вас что-то смущает? Что это на самом деле оказался российский экипаж?
Источник
перевод
uzver 10-09-2014 11:27

расследование в инстаграмме..
Сергей 10-09-2014 11:35

цитата:
Изначально написано Толки:
Нет его у "хохлослонина".

то есть су-25 есть, поэтому и сбил? у вас как в анекдоте про аппарат, который есть

Kilmez 10-09-2014 11:36

цитата:
uzver

А ты тоже надеешься?
TopCat 10-09-2014 11:38

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Из расследования. Вас что-то смущает? Что это на самом деле оказался российский экипаж?
Источник
перевод

классно из серии раз у летучей мыши есть крылья - значит она птица

uzver 10-09-2014 12:07

ты тоже надеешься?

надеюсь на что?

Толки 10-09-2014 12:25

цитата:
Originally posted by Сергей:

есть су-25 есть



Это Ваш вывод, не мой.
Сергей 10-09-2014 12:30

цитата:
Изначально написано Толки:

Это Ваш вывод, не мой.

где это я говорил что су-25 сбил боинг? напрягитесь представить

Толки 10-09-2014 12:38

А где я об этом сказал?
Всего лишь написал, что никаких ашек-какашек Алекс по Солонину, вроде как, не представлял.
TopCat 10-09-2014 16:26

Установить причины крушения малайзийского Boeing на Украине может помочь экспертиза инородных фрагментов, найденных в телах пилотов, заявила РИА Новости представитель Совета по безопасности Голландии Сара Ферной. <Некоторые фрагменты были найдены в телах членов экипажа. Мы должны провести расследование, чтобы понять, является ли это деталями самолета. Если нет, это могут быть фрагменты объектов извне. На данный момент мы не знаем, части чего это могут быть. Эксперты работают с телами погибших>, - сказала Ферной.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49334#ixzz3CunNAWkt

Sim 10-09-2014 19:19

цитата:
Основной перевод "target" - цель, но в данном случае, переводится как "отметка цели". "falling apart" обычно переводится как "разваливается", но к понятию "отметка цели" такой перевод неприменим. Правильным будет "разделяется".

Вы делаете слишком много допущений. Без обоснований.
Кроме этого, вы там ссылались на некие профессиональные жаргонизмы, видимо, английские.
Киньте ссылкой на их перевод или описание использования в разговорах авиадиспетчеров.

В общем, переводчику с эха доверия гораздо больше.
Вы же натянули шарик на глобус. Он лопнул.

uzver 10-09-2014 19:35

переводчику с эха доверия гораздо больше

пад сталом
у них там и стрелки осцилографа колышатся
и кпв солдат себе на колени ложит и едет так в машине
гсм в клинически чистом проявлении

Sim 10-09-2014 20:49

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 Sim
У Вас есть ответы почему Украина не допустила комисию до обломков и даже начала обстрелы того района.
Почему Украина не допустила комиссию до своих систем ПВО и просмотра журнала учета ракет? недавно смотрел фото захваченой НОНЫ Украинской Армии, даже там журнал учета боеприпасов имеет место быть


Про это вам киселевТВ рассказало?))
Ну, что тут сказать...
Толки 10-09-2014 20:54

И ссылки есть на то, как допустили?
Sim 10-09-2014 20:57

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]переводчику с эха доверия гораздо больше

пад сталом
у них там и стрелки осцилографа колышатся
и кпв солдат себе на колени ложит и едет так в машине
гсм в клинически чистом проявлении[/B]


uzver, ну не повторяйте нашистких глупостей, не опускайтесь до этого. Несмотря на ваше морально-нравственное падение, я таки верю в наличие остаточного рационального мышления в вашей голове.

Но вот пока что в этом вашем сообщении ни крупинки здравого смысла не найдено. Осциллограф, "ложит"... Фи... На смысл нужно смотреть, в корень зрить, а не на медицинские сапоги и опечатки. Право слово, детский сад...

Может хоть поразите нас вашим знанием английскаго, у вас тут на этой почве как-то бенефис был. Может, вы еще и зараз профессиональным английским авиадиспетчеров владеете, а тут один
толмач такие выверты творил - "это означает то-то" и шабаш))

ad1980 10-09-2014 21:05

цитата:
Изначально написано Толки:
И ссылки есть на то, как допустили?

конечно есть,просто их в твиттер не выложили,и Америкосы не могут их прядъявить

uzver 10-09-2014 21:33

стрелка осцилографа - это никакие не глуппости, это практически диагноз

перевод эха падает стремительным домкратом..

Sim 10-09-2014 21:49

цитата:
Изначально написано uzver:
стрелка осцилографа - это никакие не глуппости, это практически диагноз

перевод эха падает стремительным домкратом..


uzver генерирует бессмысленный шлак.
А ведь был когда-то вменяемым собеседником...

uzver 10-09-2014 21:51

бессмысленный шлак - это переводы эха
nv159 10-09-2014 22:15

цитата:
Originally posted by Sim:

стрелка осцилографа - это никакие не глуппости, это практически диагноз

перевод эха падает стремительным домкратом..

uzver генерирует бессмысленный шлак.
А ведь был когда-то вменяемым собеседником..



А что спорить-то. Sim, поглядите, пожалуйста, на стрелки осциллографа и все понятно станет. Заодно и нам, бестолковым, покажете, что это такое - стрелка осциллографа. А по делу. То, что опубликовано как результаты расследования, это убожество. Это все было известно с первого дня расследования, с первых фотографий в инете. Что люди делали в течение этого времени - понять трудно. Но пока опубликованные результаты комиссии - ноль.
ssv69 10-09-2014 23:53

Очередная госдеповская забава с подставой гражданского самолета становиться все более очевидной. Как бы не старались фашистские прихвостни перевести стрелки радара с натянутого глобуса Украины.
Sim 11-09-2014 12:04

цитата:
Изначально написано nv159:

А что спорить-то. Sim, поглядите, пожалуйста, на стрелки осциллографа и все понятно станет. Заодно и нам, бестолковым, покажете, что это такое - стрелка осциллографа.


Да нате вам ))
800 X 643 96.7 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Вот честно - уже лет дцать назад как обглодали тему про "стрелку".
И сама Латынина уже стопицот раз высказалась по этому поводу.
А подтягивающиеся новые легионы ватных все требуют, требуют...
Видимо, содержательно обсуждать материал не умеют.
Поэтому - то про "стрелку осциллографа" Латыниной, то про сапог Псаки.
И веселятся чему-то своему, болезные.
Скушные вы все, примитивные...


цитата:
Изначально написано nv159:

А по делу. То, что опубликовано как результаты расследования, это убожество. Это все было известно с первого дня расследования, с первых фотографий в инете. Что люди делали в течение этого времени - понять трудно. Но пока опубликованные результаты комиссии - ноль.


Ну почему ноль...
Доклад, конечно, предварительный, но всему свое время. Кремлевская версия про истребитель испарилась окончательно. Про нее говорят на этой планете только в эфире киселевВТ.
Ну, еще пара купленных западных журналюг. И всё...


ssv69 11-09-2014 12:51

цитата:
Originally posted by Sim:

Вот честно - уже лет дцать назад как обглодали тему про "стрелку".
И сама Латынина уже стопицот раз высказалась по этому поводу.
А подтягивающиеся новые легионы ватных все требуют, требуют...
Видимо, содержательно обсуждать материал не умеют.
Поэтому - то про "стрелку осциллографа" Латыниной, то про сапог Псаки.
И веселятся чему-то своему, болезные.
Скушные вы все, примитивные...



При крещении дают человеку имя.
По жизни человек получает кликуху.
Такшата "Стрелочница" и "Сапожница" будут навсегда. Или еще где примитивно опозорятся.
Просто этим оне настроение людям подняли. В том их лучшая заслуга перед обществом. И общество им это благодарно. Да что с них взять? Не Стрелок их позывной.
С драной овцы хоть шерсти клок.
Фаза 11-09-2014 02:00

про ракету с сушки есть нестыковка. такого рода, что она ближнего боя с инфракрасным наведением. а эти штуки поражают двигатель. подрыв происходит в районе двигателя. бч- стрежневая и даёт расширяющееся кольцо осколков. в район движка они попадают. тут есть неувязочка с разрушениями.

Полёты у украинцев были? Планировались? Если да, то снимки есть на которых видно должно быть что там произошло. Если они и тут ушами прохлопали, то я не знаю тогда, что это за армия такая.

Фаза 11-09-2014 02:16

нестыковочка такая, что даже если не летает никто, но полёты запланированы, то работают локаторы дальней и ближней зоны. ещё решение не принято, а они работают, работают средства ОК. И ну плёнку проявить- несколько минут, она сохнуть дольше будет. На кадрах в принципе должна быть ракета что сбила самолёт. Но ничего этого никто не показал. Это странно. Очень странно.
То-же самое с ту- шкой. Там вообще сразу ни каких вопросов кто и чем сбил быть не могло, потому, что всё отснято, но опять не предъявлено, а вместо этого тень на плетень уже столько лет наводят.
nv159 11-09-2014 07:38

цитата:
Originally posted by Фаза:

про ракету с сушки есть нестыковка. такого рода, что она ближнего боя с инфракрасным наведением. а эти штуки поражают двигатель. подрыв происходит в районе двигателя. бч- стрежневая и даёт расширяющееся кольцо осколков. в район движка они попадают. тут есть неувязочка с разрушениями



Может я и ошибаюсь, но из того, что посмотрел, понятно, что есть неизвестное воздействие на кабину самолета и неустановленные элементы в телах пилотов. Пока ни слова о том, что не было никаких внешних воздействий на другие части самолета, в том числе и на двигатели и нет никаких поражающих элементов в телах пассажиров. И с какой стороны попали эти элементы в кабину тоже не очень понятно. Хотя на фото других частей самолета видно, что какие-то следы внешних воздействий остались.
uzver 11-09-2014 09:28

лет дцать назад как обглодали тему про "стрелку".

так гумманитарии продолжают отжигать точно также
и упомянутый "перевод" тому пример
самому иногда приходится читать около тех литературу в переводе и удивляюсь как так можно перевирать вполне себе устоявшиеся термины

Sim 11-09-2014 09:59

цитата:
Изначально написано uzver:

так гумманитарии продолжают отжигать точно также
и упомянутый "перевод" тому пример


Нда?
Перевод от товарища силовика странен)) Если рассматривать его в контексте всего текста переговоров.

Там спрашивают, мол видите самолет?
А Ростов типа отвечает (по AlexVT) - ога, цель раздвоилась [внезапно]
А ему опять - точно вы его не видите?
А Ростов снова - так.

Если поместить вырванную фразу обратно в контекст, то станет очевиден воздушный шарик, натянутый на глобус Украины.
Ну вот хочется видеть СУ-25... И придумывают ненаучную фантастику про 10 км потолка, про его украинскую модернизацию, про специальные ракеты, которых раньше не было. Фантазёры, а еще считают себя экспертами... Какие у нас в конторах сказочники пошли, уууххх... Истина - ничто, главное - бесконечная лояльность((

Выводы комиссии почему пока скромны? Потому шта они основаны на тщательно собранных к настоящему моменту фактах и доказательствах, без домыслов типа "а вот тут гипотетически мог бы быть самолет". На которых, в сою очередь, основаны все версии кремлевских пособников террористов.

sifon22 11-09-2014 10:21

цитата:
версии кремлевских пособников террористов

почитаешь сима и такое чувство,что незаметно в говно наступил,а потом садишься в машину и воняет,причём сильно воняет,а откуда не понятно...пока не остановишься и не выйдешь...вроде в одной стране росли,а эвон как повернулось...
iRViN 11-09-2014 10:25

цитата:
Изначально написано sifon22:

а потом садишься в машину и воняет



зря ты к нему в машину садишься нам с либерастами не по пути
TopCat 11-09-2014 10:32

цитата:
Изначально написано Sim:

Про это вам киселевТВ рассказало?))
Ну, что тут сказать...

да нет, УкроСМИ и донбасинфо.
Дак все таки почему?
Петруша сказал что военные действия в том регионе вестись не будут, ополчение сказало, что готово гарантировать безопасность, в чем проблема? почему дальше Киева не уехала комиссия?

ad1980 11-09-2014 11:10

цитата:
Изначально написано TopCat:

да нет, УкроСМИ и донбасинфо.
Дак все таки почему?
Петруша сказал что военные действия в том регионе вестись не будут, ополчение сказало, что готово гарантировать безопасность, в чем проблема? почему дальше Киева не уехала комиссия?


Пожалей СИМа,он и так списывает всё с методичек и старается не замечать очевидное...

uzver 11-09-2014 11:34

зря вы так его
сим головного мозга - это не заразно
steevie_g 11-09-2014 11:42

цитата:
Изначально написано Sim:
И придумывают ненаучную фантастику про 10 км потолка,

Сим разоблачает!.. хохлофарцовщики оружием фуфло втюхивают!.. http://uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25
TopCat 11-09-2014 11:42

цитата:
Изначально написано ad1980:

Пожалей СИМа,он и так списывает всё с методичек и старается не замечать очевидное...


Может есть ответ в методичке, потому и спрашиваю.

2 uzver
очень даже заразно, Сергей уже заразился

AlexVT 11-09-2014 11:50

цитата:
Изначально написано Sim:
Да нате вам ))

Ну это нормально. Псакинг в действии. Ну и как следствие "Сим головного мозга"...

uzver 11-09-2014 11:54

у сергея была предрасположенность
Sim 11-09-2014 14:14

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Ну это нормально. Псакинг в действии. Ну и как следствие "Сим головного мозга"...


Ога, фатальный слив ))
Поставлю звездочку на фюзеляж )))

AlexVT 11-09-2014 14:40

цитата:
Изначально написано Sim:
Ога, фатальный слив ))

Слив это публикация фото "стрелочного осциллографа". Хотя нет, это уже даже не слив. Это диагноз.

iRViN 11-09-2014 14:41

цитата:
Изначально написано Sim:

Ога, фатальный слив ))
Поставлю звездочку на фюзеляж )))



либерасты побеждают на всех фронтах, а расклад не меняется
"ДА КАК ТАК-ТО??!!"
ad1980 11-09-2014 14:52

цитата:
Изначально написано Sim:

Нда?
Перевод от товарища силовика странен)) Если рассматривать его в контексте всего текста переговоров.

Там спрашивают, мол видите самолет?
А Ростов типа отвечает (по AlexVT) - ога, цель раздвоилась [внезапно]
А ему опять - точно вы его не видите?
А Ростов снова - так.

Если поместить вырванную фразу обратно в контекст, то станет очевиден воздушный шарик, натянутый на глобус Украины.
Ну вот хочется видеть СУ-25... И придумывают ненаучную фантастику про 10 км потолка, про его украинскую модернизацию, про специальные ракеты, которых раньше не было. Фантазёры, а еще считают себя экспертами... Какие у нас в конторах сказочники пошли, уууххх... Истина - ничто, главное - бесконечная лояльность((

Выводы комиссии почему пока скромны? Потому шта они основаны на тщательно собранных к настоящему моменту фактах и доказательствах, без домыслов типа "а вот тут гипотетически мог бы быть самолет". На которых, в сою очередь, основаны все версии кремлевских пособников террористов.


Про потолок,тут самый главный критерий-опыт летчика...у нас офицеры говорили,что машина бмп2 подниматься может на 85 градусов.еще есть видео про танк т-72,как на нем отжигают,за рулём явно не срочники

ad1980 11-09-2014 15:06


youtube.com еще можно про танковый биатлон вспомнить.а спецы есть и на Украине,просто своими действиями они большинство разогнали от себя...
TopCat 11-09-2014 15:22

цитата:
Изначально написано iRViN:

либерасты побеждают на всех фронтах, а расклад не меняется
"ДА КАК ТАК-ТО??!!"

дак победы у них как у Укроармии, все слышали но никто не видел

Толки 11-09-2014 20:11

цитата:
Originally posted by Sim:

(Зевая)



Ой, лукавите.
цитата:
Originally posted by Sim:

Опять ватные купились



Походу, и Вы купились.
AlexVT 11-09-2014 20:28

цитата:
Изначально написано Sim:
(Зевая)
Опять ватные купились)

Опять Сим на бредятину купился. Или он сознательно подсовывает нам фейки?
Можно ли верить сайту, опубликовавшему "типа стенограмму переговоров" если они нагло перевирают слова специалиста или "специалисты", которых они привлекают не имеют понятия о чем говорят.

Разъяснения:
"Кроме того, как нам пояснили эксперты, скрывать эту информацию было бы бессмысленно. По словам исполнительного директора Центра криминологических исследований Вячеслава Коновалова, даже если бы украинские власти отказались предоставить записи переговоров диспетчеров с экипажем малазийского самолета, следователи могли бы получить эту информацию из бортовых самописцев лайнера. Они были найдены и предоставлены в распоряжение экспертов. "Бортовые самописцы фиксируют все что происходит в кабине, показания приборов, переговоры экипажа между собой и внешним миром", - резюмировал Коновалов."

317 x 287 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Для Сима перевожу: "Means" переводится как "Средства" и означает средство ведения переговоров. "RAD" означает радио, "TEL" - телефон. А теперь пан Сим, расскажите как на бортовых самописцах в кабине самолета могли бы оказаться записи телефонных переговоров между Днепропетровском и Ростовом? Можно ли верить таким сайтам, которые пишут откровенный бред?

Толки 11-09-2014 20:35

Вроде как, есть и другие сакйты, в т.ч. наши, которые примерно так же переводят.
Sim 11-09-2014 23:16

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Можно ли верить таким сайтам, которые пишут откровенный бред?


Вы сами-то читаете, что постите?
Коновалов говорил про "записи переговоров диспетчеров с экипажем малазийского самолета".

При чем здесь переговоры между авиадиспетчерами? При чем здесь то, с помощью каких средств связи Ростов говорил с Днепром?

Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

Именно этот фейк разоблачил Коновалов, абсолютно верно заметив, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ переговоры есть в следственной группе вместе с речевым самописцем.
Так что тот фейк, глупый и с самого начала понятный, был развенчан.

Ну а вот ваш персональный креатифф (и, соответственно, мой закономерный вопрос) таки зависли в воздухе)) -

"СБУ и засекретило переговоры российских диспетчеров" ((С)AlexVT #1342)

Битый час прошу рассказать, что за переговоры российских диспетчеров могли быть засекретены СБУ?
И пачиму у СБУ такие записи россиян есть (и они их могут секретить), а у российских служб нет? Неужель в России-матушке перестали писать диспетчеров на земле? %000

AlexVT 12-09-2014 09:55

Трудно говорить с человеком, который все пытается извратить.

цитата:
Изначально написано Sim:
Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

На тот момент действительно записи переговоров опубликованы небыли. Отсутствовали так же и заявления о передаче этих данных для расследования. Вполне возможно, что если бы не эти громкие заявления Чуркина, то данные так ни кто бы и не узнал.

цитата:
Изначально написано Sim:
"СБУ и засекретило переговоры российских диспетчеров" ((С)AlexVT #1342)

И небольшую шутку юмора Вы, как всегда пытаетесь извратить. Эта фраза всего лишь ответ на фейк Кильмезя https://izhevsk.ru/forummessage/3/4555255-r1339.html#1339 о том, что борт вели российские диспетчера. Покажите мне на стенограмме, хоть один пункт переговоров борта и Ростова. Фейк? Фейк!!!

цитата:
Изначально написано Sim:
Коновалов говорил про "записи переговоров диспетчеров с экипажем малазийского самолета".
При чем здесь переговоры между авиадиспетчерами? При чем здесь то, с помощью каких средств связи Ростов говорил с Днепром?

Из Вашей статьи:
В докладе публикуется текстовая расшифровка переговоров диспетчеров из Днепропетровска, Ростова и экипажа малазийского рейса.

Вот потому я и спросил:

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Можно ли верить сайту, опубликовавшему "типа стенограмму переговоров" если они нагло перевирают слова специалиста...
Sim 12-09-2014 10:56

цитата:
На тот момент действительно записи переговоров опубликованы небыли. Отсутствовали так же и заявления о передаче этих данных для расследования. Вполне возможно, что если бы не эти громкие заявления Чуркина, то данные так ни кто бы и не узнал.

При чем здесь Чуркин и его заявления? Коновалов объяснил, почему данные были опубликованы именно в ТО время - по согласованию сторон расследования. "Засекречивание" этих данных - фишка роспропаганды. Тем более смешная, потому что эти данные "засекретить" в принципе невозможно. Представитель Украины об этом и сказал, а вы повторяете киселевскую лапшу.

цитата:
И небольшую шутку юмора Вы, как всегда пытаетесь извратить.

А, типа "я пошутил тогда, а вы поверили". Просто у правохоранителей специфическое чувство юмора. В следующий раз заранее предупреждайте, что в этом месте у вас шутка, а тут - серьезно.
Вот ведь как соскочили - перевели все в шутку.

цитата:
Вот потому я и спросил:
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Можно ли верить сайту, опубликовавшему "типа стенограмму переговоров" если они нагло перевирают слова специалиста...


Кто перевирает?
Пока что только вы в этом бренном мире придумали занимательную, но не имеющую отношения к реальности, интерпретацию расшифровки переговоров. Не перевод - а именно удобную интерпретацию, которая не только не адекватна оригиналу, но также содержит внутренние противоречия. Говоря проще (и учитывая ваше пожелание не говорить с вами сложными словами) - надуманная чушь.

Это ж бобма бы была! А комиссия, имеющая на руках такой факт, и, надеюсь, имеющая специалистов по профессиональному сленгу авиадиспетчеров, этот факт пропустила мимо ушей. Пишите в ООН!

А я пока, извините, больше доверяю специалистам, а не любителям.

uzver 12-09-2014 11:56

Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

Именно этот фейк разоблачил Коновалов, абсолютно верно заметив, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ переговоры есть в следственной группе вместе с речевым самописцем.

а в чём фейк?
"данные есть в следственной группе" и "данные опубликованы"
не одно и то же

TopCat 12-09-2014 12:06

цитата:
Изначально написано Sim:


А я пока, извините, больше доверяю специалистам, а не любителям.


Хорошая шутка.
Жаль редко радуете

nv159 12-09-2014 19:40

цитата:
Originally posted by Sim:

А я пока, извините, больше доверяю специалистам, а не любителям.



Так некоторые из пишущих здесь явно не любители. Кое что знают профессионально о том что говорят. И знают явно больше, чем говорят.
Sim 12-09-2014 20:39

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Роспропаганда (и вслед за ней uzver #1295) ставили в вину Украине "До сих пор Киев не удосужился опубликовать переговоры авиадиспетчеров с экипажем, которые позволили бы понять, как и почему самолет попал в район боевых действий."

Именно этот фейк разоблачил Коновалов, абсолютно верно заметив, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ переговоры есть в следственной группе вместе с речевым самописцем.

а в чём фейк?
"данные есть в следственной группе" и "данные опубликованы"
не одно и то же[/B]


Конечно, не одно и то же. Чуркин http://ria.ru/mh17/20140829/1021847660.html 29 августа спросил "почему не раскрыты записи и переданы ли они голландцам".

По первому вопросу (раскрытие записей) ответ по моей ссылке приведен: "украинская сторона ранее не могла подтвердить передачу следователям записей переговоров диспетчеров с наземными службами, так как взяла на себя обязательство о неразглашении информации. В рамках четырехстороннего соглашения"
Когда стало возможным, украинцы опубликовали расшифровки. Что не так, uzver? ))

По второму вопросу (передача записей голландцам) ответ приведен также: "организация Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров", что подтверждено отчетом следственной группы. И опять, что не так, uzver?

Так что вброс Чуркина рассчитан исключительно на российскую, хавающую полной ложкой пропаганду, публику.

nv159 12-09-2014 21:34

цитата:
Originally posted by Sim:

Так что вброс Чуркина рассчитан исключительно на российскую, хавающую полной ложкой пропаганду, публику



А при чем здесь Чуркин? Не он расследование проводит. Но то, что после двух месяцев расследования сообщается только, что есть повреждения кабины пилотов и больше ничего, заставляет задуматься, а чем люди занимались эти два месяца. И зачем нужно было усердно утюжить артиллерией район катастрофы и предполагаемое место пуска ракеты под Торезом. Единственное, что в голову приходит - для запутывания следов. Тем более, что ракеты, однако, никто не видел.
Kilmez 12-09-2014 23:19

цитата:
а чем люди занимались эти два месяца.

Специально для запутинских дебилов:
http://mak.ru/russian/investigations/2014/ng-4_ra-1269g.html
30.03.2014 г. в районе г. Ижевска произошло авиационное происшествие с самолетом NG-4 RA-1269G частного лица. По имеющейся информации, находившиеся на борту пилот и пассажир погибли, воздушное судно разрушено
17.06.2014 NG-4 RA-1269G Комиссия Межгосударственного авиационного комитета завершила расследование авиационного происшествия с ЕЭВС самолётом NG-4 RA-1269G, принадлежащим ООО <АвиаТех>, которое произошло 30.03.2014 г. в Удмуртской Республике.
цитата:
Изначально написано nv159:
утюжить артиллерией

Какая артиллерия стреляет на 50-60 км? Опять побежите википедию править?
AlexVT 12-09-2014 23:36

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Какая артиллерия стреляет на 50-60 км?

Вы уверены, что опасности для работы экспертов не было? Почему же они тогда не поехали к месту падения лайнера?

Kilmez 12-09-2014 23:57

цитата:
Почему же они тогда не поехали к месту падения лайнера?



Группа из трех голландских экспертов днем 21 июля прибыла на место падения малайзийского авиалайнера. Ополченцы встретили специалистов возле Донецка и, не заезжая в город, перенаправили в Торез. Иностранцы собираются осмотреть место катастрофы. Об этом агентству ИТАР-ТАСС сообщил вице-премьер Донецкой народной республики Андрей Пургин

Эксперты из Нидерландов, которые прибыли в Донецкую область и осмотрели место падения малайзийского <Боинга-777>, заявили журналистам, что до сих пор не знают, куда будут направлены тела 282 обнаруженных жертв катастрофы, передает корреспондент <Русской планеты> Илья Васюнин.

Сегодня голландские эксперты и наблюдатели миссии ОБСЕ побывали на месте крушения самолета. Их сопровождали вооруженные бойцы так называемой Донецкой народной республики.

ТОРЕЗ (Украина), 21 июл - РИА Новости. Группа голландских экспертов прибыла в Донецк на восток Украины, чтобы расследовать причины катастрофы малайзийского лайнера, большинство пассажиров которого были подданными Нидерландов, сообщили РИА Новости в пресс-службе ДНР.

Группа из четырёх голландских экспертов и сотрудников ОБСЕ прибыла на место падения лайнера Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области Украины. Они собираются осмотреть место катастрофы, передаёт РИА Новости.

nv159 13-09-2014 06:41

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Какая артиллерия стреляет на 50-60 км? Опять побежите википедию править?



А для чего на 50 км надо стрелять, если на месте падения самолета бои шли? Набейте в поисковике "бои в Торезе" или "бои в Шахтерске" и все узнаете. Оттуда километров 5 до места падения самолета.
Rollo Tomasi 14-09-2014 12:36

http://ria.ru/mh17/20140910/1023539819.html
ну что ?
steevie_g 14-09-2014 14:56

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Какая артиллерия стреляет на 50-60 км? Опять побежите википедию править?

не тупи, аграрий... у смерча дальность стрельбы в 2 больше...

nv159 14-09-2014 19:02

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

http://ria.ru/mh17/20140910/1023539819.html
ну что ?



Так ничего же. Такое мнение с первого дня катастрофы раз 500 уже звучало. Но мнение - это только мнение. Фактов нет. Если удачно освоить полкило бодрящей жидкости, неважно Сарапульской или Абсолюта, то и я таких мнений мнооого нарисую. А вот обстрел места падения самолета, это уже не мнение, это факт. И это везде называется уничтожением улик.
Rollo Tomasi 14-09-2014 19:34

очередной "эксперт" с дивана. фактов оно видит .. принесите фактов ему на блюде.
uzver 14-09-2014 19:37

вот странный у вас подход
с одной стороны пытаетесь убедить
с другой стороны пытаетесь оскорбить
это от неуверенности в собственной правоте
Rollo Tomasi 14-09-2014 19:39

я не пытался узнать мнение портянок об фактах изложенных в статье. мне интересно ваше отношение к источнику этих фактов. генерал мо рф всё таки. и новость с практически официального кремлёвского ресурса. как вы портянки к этому относитесь?
uzver 14-09-2014 19:45

не "об фактах" а "о фактах"

вам резонно отметили, что такое мнение Дейнека высказал сразу после катастрофы и в статье на которую вы ссылаетесь ничего нового нет
генерал - отставник, реальной информацией сейчас не владеет, строит своё мнение на предположениях
к тому же его слова регулярно перевирают журналисты прямо по ходу статьи

а вы всё таки нервничаете..

Rollo Tomasi 14-09-2014 19:51

у тебя претензии к журналистам с риа ру?
мнение отставного генерала менее важно чем заявления "эксперта" с дивана?
uzver 14-09-2014 19:55

?
у меня реалистический взгляд на то что такое современная журналистика вообще
перевирания видны прямо по тексту..
Sim 14-09-2014 19:57

цитата:
не "об фактах" а "о фактах"
вам резонно отметили, что такое мнение Дейнека

Не "Дейнека", а Дейнекин.

Вы не в теме.

Rollo Tomasi 14-09-2014 19:59

цитата:
Изначально написано uzver:

перевирания видны прямо по тексту..

мало что там тебе видно, у тебя возможно психическое расстройство- видишь то чего нет. почему я должен тебе верить?

uzver 14-09-2014 20:05

мало что там тебе видно, у тебя возможно психическое расстройство- видишь то чего нет.

вот странный вы человек

закинули ссылку на форум чтобы люди очевидно посмотрели

а потом "мало ли что тебе видно"

я посмотрел вашу ссылку и мне видно

вы специально кинули ссылку на всеобщее обозрение чтобы потом публично сказать что вам всё равно что её все видят?

почему я должен тебе верить?

верить мне не надо
это не православно
нужно думать головой
и любить ближних как самого себя

Не "Дейнека", а Дейнекин.
Вы не в теме.

спасибо за поправку, она очень важна для меня в указанном контексте

Rollo Tomasi 14-09-2014 20:30

цитата:
Изначально написано uzver:

вот странный вы человек

ваше мнение очень важно.

nv159 15-09-2014 08:36

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

мнение отставного генерала менее важно чем заявления "эксперта" с дивана?



Так генерал повторил высказанное еще до него мнение, что если самолет сбил бук, то нужно искать поражающие элементы и остатки ракеты. А другие эксперты, может и с дивана, тыкали пальчиком во фрагмент крыла и заявляли, что эти повреждения на крыле не от бука. Третьи сказали, что если сбили ракетой воздух-воздух то прежде всего должны быть повреждения двигателей. В такой ситуации мнение одного генерала не более авторитетно, чем мнение других генералов.
Два месяца комиссия проработала и заявляет, что обнаружили повреждения кабины пилотов и в телах пилотов есть посторонние элементы. Ни слова о других повреждениях. А так не бывает. Почему помалкивают о других повреждениях?
Фаза 16-09-2014 23:13

не ндравится мне ета игра в тёмную. Потому, как ну должны быть реальные какие-то вещи, объективные данные и в тот-же момент сразу после катастрофы. Это-ж не бермутный многогранник из песни Высоцкого.
steevie_g 17-09-2014 15:18

цитата:
Изначально написано Фаза:
не ндравится мне ета игра в тёмную.

не тебе одному... уже детективное агентство наняли, не надеясь на расследование...

Детективное агентство Wifka желает узнать следующее:
- Кто 17 июля сбил самолёт рейса MH17?
- Кто приказал сбить самолёт?
- Кто покрывает преступление? (даже если речь идёт о запуске ракеты, произведённом в
результате политической, экономической или военной ошибки)
- Кто может раскрыть детали обстоятельств, которые привели к катастрофе?
- Кто являлся непосредственными исполнителями?
- Что случилось с участниками операции по уничтожению боинга? Какова дальнейшая
судьба использованного оружия?
- Кто может назвать имя человека или имена группы лиц, отдавших приказ?
За сведения, которые смогут привести к раскрытию заказчиков преступления, назначено
вознаграждение в размере 30 миллионов долларов. Вся сумма хранится в надёжном месте
в Швейцарии (Цюрихе). Деньги будут выплачены в Цюрихе или в другом нейтральном месте.
http://www.wifka.de/who-shot-d...nformation.html

Exig 17-09-2014 21:16

-Вы кошку нигде не видели?
-Нацайника, кошкама злой царапался, совсем не человек.
-Где вы болваны кошку спрятали?
-Кошкама прыгнул в микроволновка, кнопку нажал , нету кошкама.
-Вы кошку в микроволновку засунули?
-Нет, кошкама самоубился, вот записку оставил: "Я Боингма самоубился, Равшан"(с)

Толки 18-09-2014 21:42

Любопытно. Неужто очередной фейк нашей прессы? Цитирую:
Толки 18-09-2014 21:44

Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в небе над Донбассом. Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не ждал - из немецкого Бундестага, на сайте которого опубликован меморандум с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой <Бук>, выпущенной <пророссийскими сепаратистами>, как ранее утверждал Запад, а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО - SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего Союза, включая Украину...
Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что <оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК <земля-воздух> SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован>.
Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам известно, что SA-3 по классификации НАТО - именно ЗРК С-125, а вовсе не <Бук>...
http://www.mk.ru/incident/2014...d-doneckom.html
steevie_g 18-09-2014 21:57

ну, утверждать, что Невой сбили, все-таки не стОит.. да, фиксировали рлс Невы и неустановленный сигнал... пока не изучат поражающие элементы, которые в телах пилотов обнаружили, все это пустой треп и теоретизирование...
вот, кстати, первоисточник... по СА-3 см. п.14...
http://www.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf
Толки 18-09-2014 22:06

В статье, вроде как, тетка-журналист называла не "Невой", а "Печорой" (что ли).
Sim 18-09-2014 22:20

Очередное разоблачение от МК?
Что там, опять целились в путена или самолет был заполнен трупами? Стоит смотреть-то?
steevie_g 18-09-2014 22:22

цитата:
Изначально написано Толки:
В статье, вроде как, тетка-журналист называла не "Невой", а "Печорой" (что ли)

печора-экспортный вариант невы... всу - осколок са, откуда там экспортные варианты?..
Sim 18-09-2014 22:33

Кстати, мимоходом - разоблачение фейковых фото про немецкие танки в Украине
http://www.stopfake.org/fejk-n...tsya-na-vostok/
Толки 18-09-2014 22:47

цитата:
Изначально написано steevie_g:

откуда там экспортные варианты?..



Бабе можно и бабу тоже...
VVebDe 19-09-2014 16:30

"...Помощь в разоблачении антироссийской версии авиакатастрофы пришла оттуда, откуда ее никто не ждал - из немецкого Бундестага. На сайте парламента ФРГ на днях появился текст меморандума, из которого следует, что рейс МН17 был сбит не ракетой <Бук>, якобы выпущенной <пророссийскими сепаратистами>, на чем настаивали западные политики и медийные пропагандисты. По данным немецкого МИДа, достоверность которых подтверждает подпись статс-секретаря (заместителя министра) иностранных дел Маркуса Эдерера, малайзийский Боинг поразила ракета, выпущенная из комплекса С-125 (по классификации НАТО - SA-3)...
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/98563/?rss=1"

Вернее, не пуск ракеты, а работу комплекса SA-3 зафиксировала AWACS.

Сам меморандум (оригинал)
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/025/1802521.pdf

Пояснения к меморандуму от 19.09.2014 (оригинал)
http://www.bundestag.de/presse/hib/2014_09/-/329982

Толки 19-09-2014 16:46

Заметили: эти журнашлюги даже особенно и не стараются текст править:
цитата:
Originally posted by Толки:

Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не ждал - из немецкого Бундестага



цитата:
Originally posted by VVebDe:

Помощь в разоблачении антироссийской версии авиакатастрофы пришла оттуда, откуда ее никто не ждал - из немецкого Бундестага.



Sim 19-09-2014 23:57

...
------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.echo.msk.ru/news/1403124-echo.html
Окончательные результаты расследования крушения малайзийского "Боинга", который был сбит на востоке Украины, будут представлены следующим летом

Об этом объявил сегодня глава МИД Нидерландов Франс Тиммерманс. По его словам, составлению отчета не помешает отсутствие доступа к месту падения самолета. Хотя дополнительное расследование на месте крушения предпочтительнее, можно провести эффективное расследование на основе данных из других доступных источников и представить окончательный доклад, - сказал Тиммерманс. Он подчеркнул, что расследование, которое ведет Совет по безопасности Нидерландов, носит независимый характер, и ни одна страна никак не влияет на работу экспертной комиссии.

sifon22 20-09-2014 01:37

цитата:
будут представлены следующим 18,19,20...?? я сдохну

господин капитан(возможно старлей,летёха) а ты для чаго это выложил???
ad1980 20-09-2014 12:52

цитата:
Изначально написано sifon22:

господин капитан(возможно старлей,летёха) а ты для чаго это выложил???

Нидерланды ждут чем кипишь закончится,виноватым окажется проигравший....

Sim 22-09-2014 19:39

Всё многократно проходит один и тот же цикл:
кремлевские вбрасывают очередную фантастическую версию, чтобы отмазать своих подопечных террористов от ответственности. КиселевТВ ее транслирует денно и нощно во всю силу своей пропагандисткой и технической мощи. Вата привычно хавает.
Потом, как обычно, всё оказывается фейком, но кто потом будет что разбирать и кому это интересно? Вот так шаг за шагом российский народ был уведен от реальности в нагромождения колоссальной лжи.

Это я к чему?

А это я к теме очередного (какого по счету?) разоблачения фейка КиселевТВ, так радостно подхваченного путриотами в этой теме - про якобы обнаруженную АВАКСОМ и якобы слитую немцами в "меморандуме" активность радара системы С-125, которую, конечно же, Дмитрий Константинович связал с гибелью Боинга по вине украинской стороны.

Всё там же

nv159 22-09-2014 22:12

цитата:
Originally posted by Sim:

А это я к теме очередного (какого по счету?) разоблачения фейка КиселевТВ, так радостно подхваченного путриотами в этой теме - про якобы обнаруженную АВАКСОМ и якобы слитую немцами в "меморандуме" активность радара системы С-125, которую, конечно же, Дмитрий Константинович связал с гибелью Боинга по вине украинской стороны.

Всё там же



Все на уровне бла-бла-бла. АВАКС обнаружил РЛС. А какие РЛС работали вне зоны действия АВАКС. А на какой дальности Авакс может зафиксировать и определить РЛС? Зачем работал С-125. Если сбили с земли, то откуда ракета-то ушла? В белый день летают какие-то невидимые ракеты.
HoneyOnyx 24-09-2014 12:58

я не понимаю, какие могут быть тёрки по техническим сторонам этого вопроса после публичного признания обосрамшись СМИ РФ и соцсетей лугандонов?
uzver 24-09-2014 02:25

ну вот почему то в суд подают на украину
так что знак вопроса в ващем посте - лишний
"я не понимаю" - это утверждение, а не вопрос..
HoneyOnyx 24-09-2014 03:12

ой ну песец, в суд подают на украину))) "По словам Гимуллы, который представляет интересы трех семей граждан Германии" Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/21/09/2014/950325.shtml
даже лень по этому поводу что то писать.
награда найдет героев, нессы.
nv159 24-09-2014 05:26

цитата:
Originally posted by HoneyOnyx:

я не понимаю, какие могут быть тёрки по техническим сторонам этого вопроса после публичного признания обосрамшись СМИ РФ и соцсетей лугандонов?



А о чем еще можно говорить при техническом происшествии, падении самолета? Это когда в инете выложили фото голых баб и мужиков, то можно не говорить о технике. Но если кто-то обиделся и желает узнать, кто это сделал, то и тут без техники не обойдешься. А по падению боинга пока есть только грамотные вопросы от профессионалов в летном деле. Ответов-то нет. То, что нарисовала комиссия по расследованию, вызывает только недоумение. По фото обломков самолета с первого дня было известно, что в самолет что-то попало. По технике там еще тереть да тереть. Как раз до политики там еще очень далеко. И когда технику подменяют политикой и начинают уничтожать улики, естественно возникает вопрос, а для чего это делается?
steevie_g 30-09-2014 14:36

Малайзия уже обвиняет Киев в бездеятельности и требует миротворцев в Украину

Малайзия считает, что именно правительство Украины виновно в том, что международные следователи не могут получить доступ к месту крушений малазийского "Боинга-777".

Об этом сообщил в субботу, 27 сентября, министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай.

В связи с этим он заверил, что Малайзия обратится в ООН с требованием отправить миротворцев организации на место падения самолета.

"Позиция украинского правительства вызывает у нас сожаление. Я буду просить ООН провести скорейшие консультации по поводу отправки в регион миротворцев", - заявил представитель правительства Малайзии.

"Голубые каски", по его словам, должны гарантировать, что международная группа следователей получит доступ к месту крушения, чего до сих пор не смогла обеспечить украинская сторона.
http://zn.ua/UKRAINE/malayziya...nu-154455_.html

Sim 30-09-2014 19:51

цитата:
Изначально написано steevie_g:
Малайзия уже обвиняет Киев в бездеятельности и требует миротворцев в Украину



Как перекручена информация dw!
А полностью процитировать?

------------------------------------------------
"Голубые каски", по его словам, должны гарантировать, что международная группа следователей получит доступ к месту крушения. Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН проинформировал малайзийскую сторону о том, что власти Украины, несмотря на объявленное перемирие, не могут обеспечить безопасность на месте падения лайнера, поскольку этот регион обстреливается сепаратистами, поясняет агентство dpa.
------------------------------------------------
Больше фейков, хороших и разных!
Одно удовольствие их развенчивать))
steevie_g 30-09-2014 19:59

цитата:
Изначально написано Sim:
Как перекручена информация dw в прокремлевском СМИ!

Сим, ты уже больной на всю голову?.. когда ZN,UA успела стать прокремлевским сми?..
Sim 30-09-2014 20:06

цитата:
Изначально написано steevie_g:

Сим, ты уже больной на всю голову?..


Не нервничайте. Хамство - первый признак неуверенности.

цитата:
Изначально написано steevie_g:

когда ZN,UA успела стать прокремлевским сми?..

Ну да, уже поправил. По ошибке вышел на какой-то другой ресурс.
Однако, сей факт грубой манипуляции смыслами не отменяет.

steevie_g 30-09-2014 20:25

цитата:
Изначально написано Sim:
Не нервничайте. Хамство - первый признак неуверенности.

неверная трактовка... тебе простительно...
nv159 30-09-2014 20:57

цитата:
Originally posted by Sim:

Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН проинформировал малайзийскую сторону о том, что власти Украины, несмотря на объявленное перемирие, не могут обеспечить безопасность на месте падения лайнера, поскольку этот регион обстреливается сепаратистами, поясняет агентство dpa



Когда упал самолет, то вся территория, где он упал, была под контролем "сепаратистов". И все "цивилизованные господа" орали, что сепаратисты могут скрыть улики, испортить "черные ящики" и тп. Эти нехорошие сепаратисты сразу предложили прекратить огонь и начать расследование. В ответ Киев скомандовал начать боевые действия в районе падения самолета. И там начали стрелять, а комиссия по расследованию начала медленно, медленно собираться. Лично могу предположить, что прокол вышел у киевских властей с уничтожением улик. Что-то успели "сепаратисты" обнаружить и зафиксировать. Потому началось в расследовании жевание мочала. Соврать-то нельзя.
ad1980 30-09-2014 21:45

цитата:
Изначально написано nv159:
Соврать-то нельзя.

сочиняют сказку о белом бычке...

Sim 30-09-2014 22:00

Место падения тогда и сейчас под контролем террористов.
И фактически всегда было с момента катастрофы (за исключением небольших периодов, когда там были бои). Странные вы, обитатели роисской виртуальной реальности))
uzver 30-09-2014 22:12

список террактов?
nv159 30-09-2014 22:38


цитата:
Originally posted by Sim:

власти Украины, несмотря на объявленное перемирие, не могут обеспечить безопасность на месте падения лайнера, поскольку этот регион обстреливается сепаратистами, поясняет агентство dpa



цитата:
Originally posted by Sim:

Место падения тогда и сейчас под контролем террористов.
И фактически всегда было с момента катастрофы (за исключением небольших периодов, когда там были бои). Странные вы, обитатели роисской виртуальной реальности))



О том и речь, что место падения под контролем "сепаратистов". Они что, сами по себе стреляли, если верить киевским властям? А зачем киевские власти отказались от предложения прекратить огонь на время расследования и развернули там боевые действия?
uzver 30-09-2014 23:12

всё таки не могу понять позицию сима

террористы?
сепаратисты?
или вообще российские войска?

Sim 30-09-2014 23:51

цитата:
Изначально написано uzver:
всё таки не могу понять позицию сима

террористы?
сепаратисты?
или вообще российские войска?


Вы всех верно назвали.

uzver 01-10-2014 09:31

если террористы - то где список террактов?
если сепаратисты - то от кого сепарируются? конституционной власти на украине нет
если российские войска - где они? почему наблюдатели ОБСЕ их НЕ наблюдают?
AlexVT 01-10-2014 09:43

цитата:
Изначально написано Sim:
Вы всех верно назвали.

Вот! Ну наконец то Сим признал, что террористы, сепаратисты и российские войска воюют на укропщине между собой, а "вторая по мощи, вооружению и доблести армия мира" бросая вооружение в панике перебегает на территорию России.

Sim 01-10-2014 09:57

Чушь не комментирую. Даже если она от модератора.
vitamin 01-10-2014 10:05

цитата:
Изначально написано uzver:
список террактов?

Sim резко потерял интерес к дискуссии. Зевая, да.

sifon22 01-10-2014 10:16

цитата:
Sim резко потерял интерес

просто интересно,а вот когда доказательства невиновности России найдут(чудеса случаются),то сим и кильмезь стрелятся пойдут???
AlexVT 01-10-2014 10:43

цитата:
Изначально написано sifon22:
просто интересно,а вот когда доказательства невиновности России найдут(чудеса случаются),то сим и кильмезь стрелятся пойдут???

Нет. Ну не думаете же Вы, что Яценюк, Гелетей, Наливайченко или Аваков признают "доказательства невиновности России"? Значит на полном серьезе "сим и кильмезь" будут продолжать утверждать, что "все подстроено"!

Rollo Tomasi 01-10-2014 10:55

серьёзный анализ.
steevie_g 01-10-2014 11:02

цитата:
Изначально написано sifon22:
а вот когда доказательства невиновности России найдут(чудеса случаются)

чудес не будет... надо реально на вещи смотреть... собрать все фрагменты и выложить фюзеляж до холодов (снега) не получится... т.е. основные улики потеряны безвозвратно... голландцы, правда, говорили, что в телах пилотов обнаружены поражающие элементы... но, судя по тому, что до сих пор не оглашена природа этих элементов, они не вписываются в первоначальную версию... 99% замотают дело, списав на невозможность попасть на место крушения... и будут ссылаться на фейсбучные видео...
Rollo Tomasi 01-10-2014 11:18

цитата:
Изначально написано steevie_g:
судя по тому, что до сих пор не оглашена природа этих элементов

особенно если забыть о том что ещё идёт расследование и никто ничего оглашать не обязан. поэтому лучше зарыть голову в песок и игнорировать дальше любые факты указывающие на причастность правительства россии к этой трагедии.

http://ria.ru/mh17/20140910/1023539819.html

uzver 01-10-2014 11:31

расследования идёт с задержкой, предварительный доклад должен был быть представлен через месяц а не через 2
почему вывести тела и чёрные ящики было возможно
а вот собрать обломки - религия не позволяет..

фактов указывающих на причастность рф или ополченцев никто не предъявил
хотя все давно просят..

AlexVT 01-10-2014 11:41

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
игнорировать дальше любые факты указывающие на причастность правительства россии к этой трагедии.

Ну это ли не верх идиотизма? И ссылка на интервью с Дейнекиным.
"в телах пилотов Boeing могли найти осколки ракеты от Бука"! Фсё!!! Россия виновата! "Буки" стоят на вооружении только у России. Хохлы их не имеют. У хохлов только "Бяки". Причем, слово "могли", полностью игнорируется. И еще пока ни кто не сказал а что же там все-таки нашли.

Rollo Tomasi 01-10-2014 11:53

цитата:
Изначально написано AlexVT:

"в телах пилотов Boeing могли найти осколки ракеты от Бука"

цитата:
МОСКВА, 10 сен - РИА Новости. Инородные фрагменты, найденные в телах пилотов малайзийского Boeing, могут быть поражающими элементами боевой части ЗРК "Бук".

а так?

Kilmez 01-10-2014 11:55

Верх идиотизма - это намертво игнорировать все имеющиеся доказательства причастности РФ к сбитому боингу, теша себя трусливой мыслью "этого же каких то нерусских грохнули - а не меня или моих родных или детей. И со мной такого никогда не случится".
Верх идиотизма - это прикрываясь модерскими погонами нарушать свои собственные выдуманные правила ветки "Политика".
steevie_g 01-10-2014 12:10

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
игнорировать дальше любые факты указывающие на причастность правительства россии к этой трагедии.

да б/п причастны!.. вот и шуфричу вчера в одессе, оказывается, спецслужбы рф табло посчупали...

youtube.com

Rollo Tomasi 01-10-2014 12:17

когда нечего ответить - неси чушь.
steevie_g 01-10-2014 12:21

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
когда нечего ответить - неси чушь.

как самокритично, не ожидал от тебя...

Rollo Tomasi 01-10-2014 12:25

главное смйлик не забыл поставить, детсад ейбогу.
ad1980 01-10-2014 12:30

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

а так?


украина могла доказать,кто бук(если самолёт был сбит им)не их:
1.остановить войну на время,привлечь спецов ОБСЕ,чтоб те потвердили,что хохлы не стреляют
2.привелечь инспекторов к подсчету буков,думаю провести ревизию по ним будет не сложно.

КАК МЫ ЗНАЕМ,ДЕРЖИ ВОРА,КРИЧИТ САМ ВОР

AlexVT 01-10-2014 12:43

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
а так?

Ключевая фраза "могут быть"... А могут и не быть... Да и сам бук, с гораздо большей долей вероятности, "может быть" не российским, а укроповским.

Kilmez 01-10-2014 12:44

цитата:
Изначально написано ad1980:
КАК МЫ ЗНАЕМ,ДЕРЖИ ВОРА,КРИЧИТ САМ ВОР

Вечер 17 июля. ВСЕ каналы РФ забиты истерикой что это не РФ сбила самолёт.
AlexVT 01-10-2014 12:49

цитата:
Изначально написано ad1980:
украина могла...остановить войну на время

Ну как она могла "остановить войну", если сепаратисты до сих пор обстреливают Донецк и позиции ополчения? Они же, как и Сашко Билый, кончают жизнь самоубийством стреляя себе в сердце 2 раза с расстояния 2 метра...

steevie_g 01-10-2014 12:50

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Вечер 17 июля. [b]ВСЕ
каналы РФ забиты истерикой что это не РФ сбила самолёт.[/B]

вот и нашелся главный потребитель киселевТВ...

ad1980 01-10-2014 12:50

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Вечер 17 июля. [b]ВСЕ
каналы РФ забиты истерикой что это не РФ сбила самолёт.[/B]

вечер 17 июля.весь мир (газеты-Европа,США) кричит Россия(точнее ПУТИН).

у меня знакомый хотел поехать воевать,позвонил в военкомат-ответ войны с Украиной нет мы туда людей не посылаем...

Kilmez 01-10-2014 13:04

цитата:
Изначально написано ad1980:
вечер 17 июля.весь мир (газеты-Европа,США) кричит Россия(точнее ПУТИН).


Врёте - так хоть не завирайтесь. Особенно про газеты.

цитата:
войны с Украиной нет мы туда людей не посылаем...

Уважаемые и неуважаемые мужчины и женщины, которые клеймят меня за то, что я 1) ввожу общественность в заблуждение относительно участия российских войск, 2) врежу Плану Путина, который войска вводит, но вводит тайно и неофициально, посему это нельзя афишировать, чтобы не подставлять Путина, чтобы не началась Третья Мировая Война и т.д. и т.п.

1) Любой сколько-нибудь заинтересованный наблюдатель и тем более активный участник событий в Новороссии знает, что в этих событиях российские войска и российская техника (много техники) участие принимали.

2) Мне плевать, кому я там врежу и кого я там подставляю. Я был и остаюсь сторонником не "неофициальной" и тайной военной помощи РФ, а прямого, открытого и агрессивного вторжения российских войск на "украину" для полной и безоговорочной зачистки Юга России от украинских сепаратистов.

Поэтому прошу впредь не указывать мне на недостоверность или "подставляемость" моих сообщений. Российские войска на Донбасс вводились, и за это российскому руководству от ополчения большое спасибо. Единственная наша к нему просьба и претензия: будьте последовательными, не разменивайтесь на полумеры и не делайте из русских смертей козыри для политических переговоров, которые в итоге сводятся к сдаче завоеванных позиций.

AlexVT 01-10-2014 13:23

цитата:
Изначально написано Kilmez:
<Бук>, который был замечен покидающим зону предположительного пуска ракеты 17-го июля, скорее всего, входил в состав и имел экипаж из состава 53-й Курской бригады российских войск. Новая информация, представленная в этой статье, является еще одним доказательством ответственности российского государства за трагедию малайзийского боинга.

Открою Вам г-н Кильмезь маненькую военную тайну. Бук с частично замазанным номером не может принадлежать 53 бригаде, потому как нумерация военной техники имеет свою специфику. Это ясно людям военным, а для либерастов, которые откосили от армии и учили вооружение по фейсбукам и другим сообщениям в соцсетях это недоступно.

Kilmez 01-10-2014 13:46

цитата:
военную тайну

Так вы же не военный.
TopCat 01-10-2014 13:58

цитата:
Изначально написано steevie_g:

вот и нашелся главный потребитель киселевТВ...


его заставили

AlexVT 01-10-2014 14:19

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Так вы же не военный.

Потому и открою.

ad1980 01-10-2014 14:24

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Уважаемые и неуважаемые мужчины и женщины, которые клеймят меня за то, что я 1) ввожу общественность в заблуждение относительно участия российских войск, 2) врежу Плану Путина, который войска вводит, но вводит тайно и неофициально, посему это нельзя афишировать, чтобы не подставлять Путина, чтобы не началась Третья Мировая Война и т.д. и т.п.

1) Любой сколько-нибудь заинтересованный наблюдатель и тем более активный участник событий в Новороссии знает, что в этих событиях российские войска и российская техника (много техники) участие принимали.

2) Мне плевать, кому я там врежу и кого я там подставляю. Я был и остаюсь сторонником не "неофициальной" и тайной военной помощи РФ, а прямого, открытого и агрессивного вторжения российских войск на "украину" для полной и безоговорочной зачистки Юга России от украинских сепаратистов.

Поэтому прошу впредь не указывать мне на недостоверность или "подставляемость" моих сообщений. [b]Российские войска на Донбасс вводились, и за это российскому руководству от ополчения большое спасибо. Единственная наша к нему просьба и претензия: будьте последовательными, не разменивайтесь на полумеры и не делайте из русских смертей козыри для политических переговоров, которые в итоге сводятся к сдаче завоеванных позиций.[/B]


А зачем США вообще разведка?пора их распустить,твиттер рулит!

AlexVT 01-10-2014 14:36

цитата:
Изначально написано ad1980:
А зачем США вообще разведка?пора их распустить,твиттер рулит!

Псаки уже давно все действия США обосновывает высказываниями частных лиц в фейсбуке и твиттере.

Kilmez 01-10-2014 14:53

цитата:
Изначально написано ad1980:
А зачем США

Причём тут вообще США? Они то тут каким боком? Истерика что войск РФ нет на Украине исключительна направлена для населения России.
steevie_g 01-10-2014 15:04

цитата:
Изначально написано Kilmez:
<Бук>, который был замечен покидающим зону предположительного пуска ракеты 17-го июля, скорее всего, входил в состав и имел экипаж из состава 53-й Курской бригады российских войск. Новая информация, представленная в этой статье, является еще одним доказательством ответственности российского государства за трагедию малайзийского боинга.

есть и другие материалы, не только анализ хз когда, где и кем сделанных фоток..

youtube.com

AlexVT 01-10-2014 15:12

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Причём тут вообще США?

Вот я тоже думаю: при чем тут США? А они лезут и лезут! Во все щели. Вот чё копченый на майдане забыл? Нет, ведь лезет и лезет. И в Ливию, и в Сирию, и в Ирак, и даже в Иран пытается сунуться...

Sim 01-10-2014 18:17

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Вот я тоже думаю: при чем тут США? А они лезут и лезут! Во все щели. Вот чё копченый на майдане забыл? Нет, ведь лезет и лезет.


Так, пиченьки, как аргумент, принят.
Еще?

ad1980 01-10-2014 21:34

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Причём тут вообще США? Они то тут каким боком? Истерика что войск РФ нет на Украине исключительна направлена для населения России.

А всех больше кто кричит?европа как бы молчит,и санкций предложили опять не они.

Все понял,исправляюсь.идея санкций-Путин придумал,чтоб бабло поднять.

Kilmez 01-10-2014 22:16

цитата:
европа как бы молчит,и санкций предложили опять не они.

В чебурнете забанили?

цитата:
Изначально написано ad1980:
идея санкций-Путин придумал

Начинает доходить?
ad1980 01-10-2014 22:24

Мда,с ботами сложно говорить.за приделы введенных слов выйти не могут...
TopCat 02-10-2014 10:24

цитата:
Изначально написано ad1980:
Мда,с ботами сложно говорить.за приделы введенных слов выйти не могут...

лучшие программисты запада работают над этим.

TopCat 10-10-2014 12:00

для поддержания темы
Источник: Глава СБУ проговорился про <Буки> в украинской армии
http://vz.ru/news/2014/10/10/709814.html
sifon22 11-10-2014 14:45

уподоблюсь кильмезю..
http://www.kp.ru/daily/26294.7/3171592/
steevie_g 11-10-2014 21:58

ндя... кильмезь свой триппервиттер все никак вылечить не может...
sifon22 11-10-2014 22:01

цитата:
кильмезь свой триппер

а чё хоть там??
steevie_g 11-10-2014 22:46

врачебная тайна... ответа на вопрос нафига каклы сбили боинг нету...
Kilmez 11-10-2014 23:26

И не будет. Потому что сбили террористы из Лугандона - все доказательства в моём посте выше.
sifon22 12-10-2014 12:05

цитата:
все доказательства

кильземь,ты жалок....
Sim 12-10-2014 21:52

Как-то бессистемно защищаются запутинские.
Десяток постов от пятерых и НИ одного контраргумента.
Ожидаешь хоть какого-то вменяемого ответа на представленные данные хотя бы от steeve_g (о других не говорю), а и от того валится какая-то пустопорожняя шихта.
Впрочем, все закономерно.
uzver 12-10-2014 21:57

кто то начнёт контр аргументировать твиттер?
может ещё надписи в туалете пообсуждать?
Sim 12-10-2014 22:12

цитата:
Изначально написано uzver:
кто то начнёт контр аргументировать твиттер?
может ещё надписи в туалете пообсуждать?

А хоть бы даже и так.
При чем здесь твиттер-то? Это лишь инструмент коммуникации.
Там написали конкретные живые люди, в том числе - должностные.
Твиттер (в том числе) теперь вообще один из многих пеар-каналов официальных структур, даже в духоподъемной РОиссии.

У вас есть данные, что эти сообщения - подделки?

Вон, ваша единороска Роднина, чуть только забрезжила опасность, что её не пустят в ненавистные США к дочурке - тут же убрала из Твиттера свои расистские картинки. А до этого-то как пузырилась от державности!

sifon22 12-10-2014 22:27

цитата:
может ещё надписи в туалете пообсуждать?

цитата:
А хоть бы даже и так

в петровском сегодня видел,что у сима болезнь головы..верить??? вполне живой человек писал,судя по красному фломастеру
пенсионер11 12-10-2014 22:36

цитата:
Изначально написано Sim:

Вон, ваша единороска Роднина, чуть только забрезжила опасность, что её не пустят в ненавистные США к дочурке - тут же убрала из Твиттера свои расистские картинки. А до этого-то как пузырилась от державности!


Одна из немногих,от которых испытываешь чувство брезгливости.

nv159 12-10-2014 22:43

цитата:
Originally posted by Sim:

Ожидаешь хоть какого-то вменяемого ответа на представленные данные хотя бы о steeve_g (о других не говорю), а и от того валится какая-то пустопорожняя шихта



Если имеется в виду пост 1510 от Kilmez, то какие могут быть вменяемые ответы на сто раз перетертые сообщения. Все уже написано по этим сведениям, нечего добавить. А теперь и расследование-то толком не проведешь. Три месяца прошло. Кто попало там шлялся, зачем-то обстреливали место падения. Украине уже однозначно не отмазаться. Вопрос только, сколько платить заставят.
uzver 12-10-2014 23:20

Твиттер (в том числе) теперь вообще один из многих пеар-каналов

ну так речь то за пеар или за поиск виновных в трагедии?

Sim 12-10-2014 23:40

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Твиттер (в том числе) теперь вообще один из многих пеар-каналов

ну так речь то за пеар или за поиск виновных в трагедии?[/B]


Конечно, за поиск.
Пеар, как вы хорошо знаете, это связи с общественностью.
Вот по каналам этих связей и дали себя обнаружить истинные виновники трагедии с Боингом. Улики, конечно, косвенные, но тут дело времени. И предварительный отчёт следствия очень даже внушает.
Впрочем, это только в дзюдохирии до сих пор верят в вину украинских ВС. Да и то не все)

uzver 12-10-2014 23:45

времени уже прошло для расследования такого рода очень много
твиттер даже на косвенные улики НЕ тянет
при этом ничего кроме твиттера так и НЕ предъявлено
nv159 13-10-2014 05:59

цитата:
Originally posted by uzver:

твиттер даже на косвенные улики НЕ тянет
при этом ничего кроме твиттера так и НЕ предъявлено



Так это здесь не предъявлено. Ибо предъявлять нечего. Один Kilmez тут усердно расследует и предъявляет. А где-то очень даже, похоже, предъявлено. Потому и такие мутные выводы комиссии. Торговля идет за предъявленное.
TopCat 13-10-2014 10:11

По просьбе СИМа давайте вернемся к обсуждению непосредственно катастрофы.
Вопросы на которые так и никто не дает ответа:
1. собирают ли сейчас обломки дальше
2. ищут ли остальные черные ящики
3. почему никто не проверил украинские БУКи, ну чтобы точно снять подозрение с украинской армии


Sim 13-10-2014 19:10

цитата:
1. собирают ли сейчас обломки дальше


А под чьим контролем нынче территория под Торезом?

цитата:
2. ищут ли остальные черные ящики

Как, их еще не нашли? А уже расшифровали...
Если даже так - то см. п.1.

цитата:
3. почему никто не проверил украинские БУКи, ну чтобы точно снять подозрение с украинской армии

А вы уверены, что не проверили? А так - то да, надо проверить всё.
Только тогда уж ВСЕ буки Украины и ВСЕ буки России.

Anbur1976 13-10-2014 19:28

цитата:
Originally posted by Sim:

Только тогда уж ВСЕ буки Украины и ВСЕ буки России.



Давайте для начала начнем с Буков Украины, только не со всех, а с тех, что были непосредственно вблизи района гибели авиалайнера
uzver 13-10-2014 19:56

А под чьим контролем нынче территория под Торезом?

под тем же под чьим контролем территория была тогда, когда оттуда вывезли чёрные ящики и тела погибших

а что?

Sim 13-10-2014 21:11

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]А под чьим контролем нынче территория под Торезом?

под тем же под чьим контролем территория была тогда, когда оттуда вывезли чёрные ящики и тела погибших
[/B]



Ну, то есть под контролем лугандонствующих террористов.

цитата:
Изначально написано uzver:
а что?

Да так, ничего. В порядке уточнения.

uzver 13-10-2014 21:44

террористов которые не совершали террактов?

и что?

почему то "террористы" и ящики отдали и людей дали вывезти и к обломкам зовут

и обломки эти сотрудники ОБСЕ видели и сказали что пулемётами они расстреляны

так почему не расследуют то, обломки не изучают?

airvent12 13-10-2014 21:51

цитата:
Originally posted by uzver:

что пулемётами они расстреляны



ПКТ или НСВ?
Sim 13-10-2014 21:53

цитата:
Изначально написано uzver:

и обломки эти сотрудники ОБСЕ видели и сказали что пулемётами они расстреляны


Вначале были пулеметы. Потом - пзрк. Потом бук. Потом су-25 с его новой пушкой. И снова к пулеметам)

Какой же чудо-аппарат поднял те пулеметы на высоту 10 км?)


uzver 13-10-2014 22:07

я не знаю что было сначала а что потом
а интервью с руководителем миссии обсе который говорит что сам видел отверстия похожие на пулемётные доступны в сети и помоему я давал на него ссылку выше по треду
steevie_g 13-10-2014 22:52

цитата:
Изначально написано airvent12:
ПКТ или НСВ?
цитата:
Изначально написано Sim:
Вначале были пулеметы
цитата:
Изначально написано uzver:
что сам видел отверстия похожие на пулемётные

тьфумля, поколение пепси дискус развело... а не только гугль переводчиком пользоваться не пробовали?.. в докладе упоминается machine gun... гугль переводит как пулемет, но это словосочетание переводится и как автоматическая пушка... сколько можно уже за эти пушки-пулеметы тереть?.. кстати, индекс Т означает танковый, так что я хз, что нужно, что бы ПКТ на такую высоту забросить... у утеса, кстати тоже есть исполнение НСВТ...
TopCat 14-10-2014 11:10

цитата:
Изначально написано Sim:

Вначале были пулеметы. Потом - пзрк. Потом бук. Потом су-25 с его новой пушкой. И снова к пулеметам)

Какой же чудо-аппарат поднял те пулеметы на высоту 10 км?)


если обследовать например все БУКи ВСУ и журналы учета ракет, то можно сказать стреляли они или нет, одно версией произошедшего будет меньше. То что это был БУК ВСУ.
Вообщето так называемые террористы возили комиссию на место катастрофу о чем есть даже видео, другое дело что не дали ходить по полю, а когда ВСУ начали обстрел с градов то и сама комиссия уехала, отсюда вопрос зачем ВСУ мешать работе комиссии обстреливая место крушения, если терористов в полях раз два и кончились?
насколько я знаю передали тока 2 ящика, если это все то там должны быть записи не только переговоров, но и состояния систем и координаты пути, почемуто это не опубликовано до сих пор (пусть даже в виде фразы на такойто минуте полета по таким то координатам произошло то то).

Sim 14-10-2014 12:11

цитата:
Вообщето так называемые террористы возили комиссию на место катастрофу о чем есть даже видео, другое дело что не дали ходить по полю, а когда ВСУ начали обстрел с градов то и сама комиссия уехала, отсюда вопрос зачем ВСУ мешать работе комиссии обстреливая место крушения, если терористов в полях раз два и кончились?


Комиссия долго сидела-ждала в Киеве. Непонятно из вашей логики - почему бы ВСУ не расстрелять комиссию сразу там, в гостинице на Крещатике, чем везти экспертов на поле под Торез и тут же расстреливать градами? )))
TopCat 14-10-2014 12:20

цитата:
Изначально написано Sim:

Комиссия долго сидела-ждала в Киеве. Непонятно из вашей логики - почему бы ВСУ не расстрелять комиссию сразу там, в гостинице на Крещатике, чем везти экспертов на поле под Торез и тут же расстреливать градами? )))

Привычка такая у ВСУ, мирных граждан расстреливать градами.
А по теме что то сказать можете?

uzver 14-10-2014 12:29

Непонятно из вашей логики - почему бы ВСУ не расстрелять комиссию сразу там, в гостинице на Крещатике

ну не могут же они сказать что против следствия
а так - они как бы обеими руками за, но просто так вышло бла бла бла..

ad1980 14-10-2014 12:46

цитата:
Изначально написано Sim:

Комиссия долго сидела-ждала в Киеве. Непонятно из вашей логики - почему бы ВСУ не расстрелять комиссию сразу там, в гостинице на Крещатике, чем везти экспертов на поле под Торез и тут же расстреливать градами? )))

а что в твиттере свой бесценный совет не дали?
сейчас бы проблем не было у хохлов...

Sim 14-10-2014 13:57

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Непонятно из вашей логики - почему бы ВСУ не расстрелять комиссию сразу там, в гостинице на Крещатике

ну не могут же они сказать что против следствия
а так - они как бы обеими руками за, но просто так вышло бла бла бла..[/B]


Слабенько. Нелогично.
Даже для вас)

uzver 14-10-2014 14:03

факты - на лицо, украина препятствует следствию

то почему она это делает - другой вопрос

не нравится моё объяснение, предложите своё

рассуждать в духе "какая логика солнцу вставать каждое утро" - глупо
все могут это видеть каждое утро

то что не все понимают механизмы ни разу не умаляет самого факта
конечно если вы не фанатик живущий в бункере уверовавший в конец света
(солнце не встаёт, потому что так написано в моей священной книге)

nv159 14-10-2014 19:24

цитата:
Originally posted by TopCat:

если обследовать например все БУКи ВСУ и журналы учета ракет, то можно сказать стреляли они или нет, одно версией произошедшего будет меньше. То что это был БУК ВСУ.



Проверять все надо. Но журналы люди пишут. Так-то там есть еще "средства объективного контроля". И с ними темнить сложней. Следы остаются. Да и разведка там работала на 200%. Думаю, есть люди и в России и в НАТО, которые точно знают, кто сбил самолет.
ad1980 14-10-2014 21:15

Ну да,МО РФ и его коллега с Украины.
TopCat 16-10-2014 13:03

Комик Владимир Зеленский в украинской юмористической передаче <Вечерний Киев> выступил с очередным скандальным скетчем, где затронул тему авиакатастрофы малайзийского лайнера на Украине, в которой погибли 298 человек.

Зеленский изобразил сцену, в которой якобы пишет письмо родственникам в Россию, при этом глумясь над памятью жертв катастрофы Boeing, который потерпел крушение в Донецкой области 17 июля. <Только не летите к нам самолетами - это опасно>, - сказал он под смех зала.
<Безопаснее всего ехать на белых КАМАЗах - они ходят регулярно, без опозданий>, - сказал шоумен, намекая на российские гуманитарные конвои для востока Украины.

Dimien 16-10-2014 16:57

цитата:
Изначально написано TopCat:

Комик Владимир Зеленский



этот гомик наверно сейчас и днем и ночью в памперсах ходит после того как над Кадыровым сглумился. хоть и принес свои извинения, но думаю это мало значимая фигня для кадыровских орлов, кто-нибудь да захочет выслужиться без всякого приказа.
Sim 16-10-2014 16:58

цитата:
Изначально написано TopCat:
Комик Владимир Зеленский в украинской юмористической передаче <Вечерний Киев> выступил с очередным скандальным скетчем, где затронул тему авиакатастрофы малайзийского лайнера на Украине, в которой погибли 298 человек.

Зеленский изобразил сцену, в которой якобы пишет письмо родственникам в Россию, при этом глумясь над памятью жертв катастрофы Boeing, который потерпел крушение в Донецкой области 17 июля. <Только не летите к нам самолетами - это опасно>, - сказал он под смех зала.
<Безопаснее всего ехать на белых КАМАЗах - они ходят регулярно, без опозданий>, - сказал шоумен, намекая на российские гуманитарные конвои для востока Украины.


Чушь.
Он глумился над тупостью роисской пропаганды и недалекостью ваты, ей доверяющей.
Причем сделал это клааассно!))
П.С. Вату задело, значит - попал в точку! ))

uzver 16-10-2014 17:09

блеванул на погибших
на раз на вату брызги попали - то в точку
TopCat 16-10-2014 17:12

2 Sim
и в чем тут тупость пропоганды? поясните свою точку зрения уважаемый
nv159 16-10-2014 18:19

цитата:
Originally posted by Sim:

Он глумился над тупостью роисской пропаганды и недалекостью ваты, ей доверяющей.
Причем сделал это клааассно!)



Можно предположить, что ничего, кроме российской пропаганды вы не смотрите и не читаете, а все что там бормочут, у вас в головке автоматически воспринимается наоборот. Всякая противоположность российской пропаганде истинна. Встречал таких людей. Очень уж сложная жизнь у них была.
Rollo Tomasi 16-10-2014 18:34

цитата:
Изначально написано Dimien:

этот гомик наверно сейчас и днем и ночью в памперсах ходит после того как над Кадыровым сглумился. хоть и принес свои извинения, но думаю это мало значимая фигня для кадыровских орлов, кто-нибудь да захочет выслужиться без всякого приказа.

очередной повод для гордости, да димьен?
как там кстати ваня ургант поживает?

Dimien 16-10-2014 18:53

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

очередной повод для гордости, да димьен?



гордости? чьей гордости? ты хоть в теме ситуации или попукиваешь наугад? для непросвещенных поясняю: охеревшие кожанные штанишки перешагнули через край всех моральных норм не зависимо от персонажей скетча. они шли к этому долго и упорно. крови не жажду, но такие вот рембы должны понимать что края знать надо а жизнь протекает не только на экране телевизора или монитора.
цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

как там кстати ваня ургант поживает?



да я ЭБУ что ли как там Ваня Ургант поживает, мне и на тебя то фиолетово.
Rollo Tomasi 16-10-2014 19:40

цитата:
Изначально написано Dimien:

гордости? чьей гордости? ты хоть в теме ситуации или попукиваешь наугад?

нуу пока то нет, а вот если пострадает шутник, то будет.
цивилизованный человек от дикаря знаешь чем отличатся?

Dimien 16-10-2014 20:27

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

нуу пока то нет, а вот если пострадает шутник, то будет.



ты вот сейчас с кем разговариваешь? сам с собой? для тех кто в танке еще раз и медленно: о ка-кой гор-дос-ти и-дет речь? кто кем и глав-но-е на хера дол-жен гор-дить-ся?
Sim 16-10-2014 21:15

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 Sim
и в чем тут тупость пропоганды? поясните свою точку зрения уважаемый

Простите, либо вы не знаете основного (и единственного) дискурса отечественного ТВ и прочих СМИ, или вы не видели обсуждаемый юмористический монолог.
Ну, либо с чю у вас совсем... никак...

Rollo Tomasi 16-10-2014 21:54

цитата:
Изначально написано Dimien:
о ка-кой гор-дос-ти и-дет речь? кто кем и глав-но-е на хера дол-жен гор-дить-ся?

ну хоть чем-то ты же должен гордиться? вот об этой гордости речь и идёт, чувство такое.

Dimien 16-10-2014 22:19

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

ну хоть чем-то ты же должен гордиться? вот об этой гордости речь и идёт, чувство такое.



чем мне гордиться - это мое дело. будь добр, напряги извилины или что там у тебя и постарайся таки логически объяснить связь между Кадыровым, Зеленским и моей гордостью. и уж до кучи, сделай одолжение - открой словарь и прочитай значение слов гордость, гордиться может хоть это поможет выстроить логическую цепочку.
Rollo Tomasi 17-10-2014 01:35

цитата:
Изначально написано Dimien:

чем мне гордиться - это мое дело. будь добр, напряги извилины или что там у тебя и постарайся таки логически объяснить связь между Кадыровым, Зеленским и моей гордостью.

ой сколько пафоса.
ну хотя-бы тот факт что тебе настолько не плевать на комедианта из далёкой страны, телевидение которой ты вообще не смотришь, что ты настучал целое псто, про то как хорошо было бы если бы глава одного из регионов страны в которой ты проживаешь покарал негодяя. и как только новость об свершившемся отмщении дошла бы до твоих ушей, то ты бы испытал что? - положительно окрашенную эмоцию,[1] отражающюю положительную самооценку себя,(как патриота своей страны). об этом я тебя и спросил. чего ты так высадился я не понимаю, видимо за живое задело.
и не менее показательно то что более вопиющие примеры оголтелой пропаганды и неуважения к телезрителю со стороны российских телевизионщиков не удостаиваются такого внимания.

TopCat 17-10-2014 10:58

пока вот такая фигня в просторах инета есть
<КиберБеркут> выложил документ о расследовании катастрофы Boeing-777
http://www.regnum.ru/news/1855907.html

2 СИМ
конечно, смотрел ролик, про доведения до обсурда полностью согласен с Зеленским, поживем увидим как быстро доведут до абсурда "государство" Украина

Sim 17-10-2014 18:14

цитата:
Изначально написано TopCat:

2 СИМ
конечно, смотрел ролик, про доведения до обсурда полностью согласен с Зеленским, поживем увидим как быстро доведут до абсурда "государство" Украина

Ваш довод про "страну 404", про "несостоятельное государство" и проч. - лишь самооправдание преступных действий, направленных на развал Украины. Признаков, которыми можно обосновать данную позицию, нет. По крайней мере, никто, кроме киселевТВ в этом бренном мире этой точки зрения не разделяет.
Есть такая страна, она состоялась, есть народ, который реально показал, как можно консолидироваться для отпора своим жуликам или закордонным врагам.

Скажу больше, несмотря на весь их бардак, в деле государственного строительства они обогнали Россию. Так как здесь, в эрефии, НЕТ второй, третьей или четвертой власти в принципе - все подмяла под себя кремлевская шобла. Вы можете рассказывать анекдоты по "парламент" в виде ГосДу*ы, про независимый "суд", про "выборы", про свободу "слова". Но вам засмеют даже потупчиковые тролли))
Здесь практически подавлены остатки гражданского общества.

Мой прогноз пессимистичен, но война, экспортированная кремлевскими жуликами к соседям, к сожалению, вернется бумерангом обратно сюда. И причина не в пятой или еще какой колонне.
Россию ждет очень плохой период и испытания, вплоть до проблем целостности.


Anbur1976 17-10-2014 18:17

цитата:
Originally posted by Sim:

Россию ждет очень плохой период и испытания, вплоть до проблем целостности



старая песТня либералов...
Dimien 17-10-2014 18:46

цитата:
Изначально написано Sim:

Есть такая страна, она состоялась, есть народ, который реально показал, как можно консолидироваться для отпора своим жуликам или закордонным врагам.



вот хусим, есть такая страна, народ и прочая(на счет состоялась еще вопрос конечно, ну да и тут хусим), но ответь, пожалуйста, ты реально считаешь что:
1. Они дали отпор жуликам и ворам, а не поменяли одних на других?
2. Это "состоявшееся" государство вправе бомбить мирных жителей?
3. У них реально существуют все ветви власти и они дееспособны?
я уж не спрашиваю про адекватность людей которых выбирают и назначают. бывший министр иностранных дел, бывший министр обороны, мэр Киева - и это лишь вершина айсберга.
Не буду делать прогнозов по России, а вот по Украине скажу так: весна покажет кто где как.
Sim 17-10-2014 19:10

цитата:
Изначально написано Dimien:

вот хусим, есть такая страна, народ и прочая(на счет состоялась еще вопрос конечно, ну да и тут хусим), но ответь, пожалуйста, ты реально считаешь что:
1. Они дали отпор жуликам и ворам, а не поменяли одних на других?
2. Это "состоявшееся" государство вправе бомбить мирных жителей?
3. У них реально существуют все ветви власти и они дееспособны?
я уж не спрашиваю про адекватность людей которых выбирают и назначают. бывший министр иностранных дел, бывший министр обороны, мэр Киева - и это лишь вершина айсберга.
Не буду делать прогнозов по России, а вот по Украине скажу так: весна покажет кто где как.

Да, они дали отпор жуликам и ворью. И, несмотря на продолжающийся бардак и популизм в верхах, народ реально начал влиять на власть и контролировать её. Конечно, они еще в начале пути, но движутся в правильном направлении.

"Бомбить мирных жителей" - это фишка кремлепропа. Регулярной армии (какими бы фашистами их не рисовал киселевТВ) это вот вовсе не надо. Они воюют с вооруженными сепаратистами, которые, как и любые террористы, любят прятаться за спинами заложников и мирного населения. Да что там - сам плешивый вождь именно такую тактику провозгласил.

Ветви власти у них еще, конечно, только формируются, после многих лет шатаний и разброда. И коррупция у них есть, как, например, было в Грузии. Но если раньше Украина очевидно была расколота на "запад" и "восток", то теперь, после российской агрессии, они становятся единым народом.

И никакого "русского мира" им теперь нафег не надо - ни западу, ни востоку, ни в Одессе, ни в Киеве, ни в Мариуполе, ни в Донецке.

GREY MV 17-10-2014 21:39

цитата:
Они воюют с вооруженными сепаратистами, которые, как и любые террористы, любят прятаться за спинами заложников и мирного населения.

у Цахала нехай воевать учатся сначала...
ssv69 18-10-2014 12:48

цитата:
Изначально написано Sim:

Да, они дали отпор жуликам и ворью. И, несмотря на продолжающийся бардак и популизм в верхах, народ реально начал влиять на власть и контролировать её.


Новодворский ФМГ. СИМ совсем плох. Махновщину коломойских почитает за народовлияние.
GREY MV 18-10-2014 04:20

цитата:
Новодворский ФМГ

нет... simинг имеет место быть... Новодворская всю дорогу люто ненавидела Россию и не скрывала этого факта... нас вообще много кто ненавидит и чЁ?

Anbur1976 18-10-2014 08:24

цитата:
Изначально написано Sim:

про "страну 404", про "несостоятельное государство" и проч.
Есть такая страна, она состоялась


Не может состояться страна, которая впадает в истерику из-за предлога "в/на". Если общество не может договориться даже на этом уровне - пиши-пропало. Кстати, вспомните, как решали с официальным названием нашего государства. В итоге пришли к компромиссу (Российская Федерация (Россия)).

Sim 18-10-2014 08:40

Какая страна впала в истерику, какую такую истерику?
Чушь продолжает иметь место быть.
Anbur1976 18-10-2014 08:55

цитата:
Изначально написано Sim:

Чушь продолжает иметь место быть.



давай еще раз: халва, халва - че, стало слаще?))))
steevie_g 18-10-2014 10:34

цитата:
Изначально написано Sim:

Да, они дали отпор жуликам и ворью. И, несмотря на продолжающийся бардак и популизм в верхах, народ реально начал влиять на власть и контролировать её. Конечно, они еще в начале пути, но движутся в правильном направлении.


я, конечно, извиняюсь за ИХ французский, но как-то так...


Вы можете мне объяснить, почему вокруг мега**здец наростает? Нове
eact [ Вiдповiсти в приват ] [Iгнорувати] 17 жовтня 2014 21:48:29 IP/Host: (UA)

Нет... я не о деньгах, не о газе.. не о экономике хочу спросить!

Вальцман (По нынешней фамилии его уже не хочется называть)..

Вылазит старая рыговская гвардия... Шуфричи, Вилкули... Дочь Чечетова - люстратор.
Никакая падла в тюрягу не села, никто даже не пытался садить.

И это на фоне, когда перемалывают лучших из лучших на войне?

Надеюсь найдуться те, кто все-таки накажет... жестко накажет всю мразь...


Re: Вы можете мне объяснить, почему вокруг мегап**дец наростает? Нове
Десантник [ Вiдповiсти в приват ] [Iгнорувати] 17 жовтня 2014 22:01:30 IP/Host: (UA)

Об этом год назад надо было думать, а не на панду гнать...

Я вам чуркам говорил - взамен кто?

А вы в ответ сопли пузырями -пжыты по новому!

Так никак с 2004 и не можете всосать простую истину - вы всего лишь инструменты по замене рыл у корыта. ВСЁ.

Re: Вы можете мне объяснить, почему вокруг мегап**дец наростает? Нове
antuan [ Вiдповiсти в приват ] [Iгнорувати] 17 жовтня 2014 22:03:09 IP/Host: (US)

А что изменилось? Пришел их же, более образованный, хитрый, наглый. Ср*ть он хотел на все майданы и дураков, которые проливают кровь, Чем меньше их останеться, тем лучше. Народ по сути глупый и примитивный. Что вы хотели видеть взамен? Майдан освободил путь Шоколадному зайцу и его приспешниками. Теперь , мавр сделал свое дело , мавр должен уходить. Не удивлюсь, когда через некоторое время выяснится , кто организовывал Майдан и кто заказывал расстрел Майдана и кто поддержал войну. Не обольщайтесь.


Re: Вы можете мне объяснить, почему вокруг мегап**дец наростает? Нове
Bandersnatch [ Вiдповiсти в приват ] [Iгнорувати]17 жовтня 2014 22:03:40 IP/Host: (UA)

ага, и теперь те, кто пришел к АП задать эти же самые вопросы, были объявлены провокаторами)))
"Надеюсь найдуться те, кто все-таки накажет... жестко накажет всю мразь...".. да-да, вот именно так думают 85% тех,. кто за майдан. Будут сидеть и ждать, когда те 15% более-менее активных "все-таки накажут"....

отсюда http://forum.pravda.com.ua/ind...633#msg14708633

AlexVT 18-10-2014 10:43

цитата:
steevie_g

Что, модератора не стало, можно начинать материться?

Sim 18-10-2014 10:57

Модераторский зуд...
Sim 18-10-2014 11:28

К теме "почему эксперты не допускаются к месту падения Боинга".
----------------------------------------------------------------------------

Глава МИД Австралии: беседа с Путиным о ЧП с MH17 была конструктивной

МОСКВА, 18 окт - РИА Новости. Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп назвала "конструктивной" беседу с российским президентом Владимиром Путиным. По ее словам, российский лидер сказал, что постарается убедить восточноукраинских ополченцев обеспечить доступ австралийских экспертов к месту крушения Boeing, в котором погибли 27 австралийцев.
...
РИА Новости http://ria.ru/world/20141018/1028892487.html#ixzz3GU1MaUGW
----------------------------------------------------------------------------

Что-то Кабаев скромничает - "постарается убедить"...
Там всего делов-то - отдать команду своим подчиненным.

steevie_g 18-10-2014 11:41

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Что, модератора не стало, можно начинать материться?


поправил из уважения к присутствующим...

ssv69 19-10-2014 03:45

цитата:
Изначально написано GREY MV:

нет... simинг имеет место быть... Новодворская всю дорогу люто ненавидела Россию и не скрывала этого факта... нас вообще много кто ненавидит и чЁ?


СИМа я определяю русофобом новодворским, если чО.
Теперича его недуг осложнился оправданием бандеровщины, охранением киевской ОПГ, подпеванием госдепу голосом Псаки. Враг народа, чО.

steevie_g 19-10-2014 16:55

немцы (БНД) уже не утверждают, что бук был пригнан из россии, а отжат сепаратистами у хохлопво... и что хохлы своими доказательствами фуфло втюхивают... впрочем, как и нашим не верят...

http://www.spiegel.de/politik/...h-a-997885.html

Der Bundesnachrichtendienst (BND) kommt in einer detaillierten Analyse zu dem Schluss, dass prorussische Rebellen für den Absturz der malaysischen Passagiermaschine, Flug MH17, in der Ostukraine verantwortlich seien.

In einem Vortrag vor den Mitgliedern des Parlamentarischen Kontrollgremiums präsentierte BND-Präsident Gerhard Schindler am 8. Oktober umfangreiche Belege, darunter eine Auswertung von Satellitenaufnahmen und verschiedenen Fotos. Demnach erbeuteten prorussische Separatisten ein russisches Buk-Luftabwehrraketensystem von einem ukrainischen Stützpunkt und feuerten damit am 17. Juli eine Rakete ab, die direkt neben der malaysischen Maschine mit 298 Menschen an Bord explodierte.
Die Meldung lesen Sie auch hier im neuen SPIEGEL.

Bereits unmittelbar nach dem Unglück hatten Indizien auf einen Abschuss durch prorussische Milizen hingedeutet. Seitdem beschuldigen die russische und die ukrainische Regierung sich gegenseitig, für den Absturz verantwortlich zu sein. Eine niederländische Untersuchungskommission vermied nach Auswertung des Flugschreibers Schuldzuweisungen.

Der BND kam zu eindeutigen Ergebnissen: Ukrainische Aufnahmen seien gefälscht, sagte Schindler, das lasse sich anhand von Details erkennen. Auch russische Darstellungen, wonach die Rakete von ukrainischen Soldaten abgefeuert wurde und ein ukrainischer Jagdbomber in der Nähe der Passagiermaschine geflogen sei, seien falsch.

Schindler: "Es waren prorussische Separatisten." Vier Deutsche starben in der Maschine. Wie ein Sprecher bestätigte, hat die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe Ermittlungen gegen unbekannt eingeleitet, da es sich bei dem Absturz um ein Kriegsverbrechen handeln könnte.

AlexVT 20-10-2014 08:51

А чем не нравится заголовок? Нормальный заголовок. "Немецкое агентство Intel распространило доклад МВД Украины о сбитом МН17". Главное не заголовок, а содержание статьи. Даже у нас на форуме был заголовок: "Умер А. Макаревич"!!! И что? Очередной "пшик"?
AlexVT 20-10-2014 09:02

Ну вот, пока я писал про заголовок, уже стало возможно прочитать и саму статью. Сама статья оставила несколько неоднозначный вопрос. Он звучит так: А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Первый, и самый важный вывод: "Во-первых, снимки, представленные украинской стороной, являются фальсификацией.". Для чего силам АТО, если они не виноваты, представлять комиссии фальсифицированные данные?
steevie_g 20-10-2014 09:13

German's intel(ligence) agency - немецкая разведка...
AlexVT 20-10-2014 09:55

Ну так и надо тогда писать: "intelligence agency". Это бы я перевел как "спецслужба".

И вот еще один проблемный для перевода вопрос: Куда отнести "#Ukraine"? "downed by Ukraine" или "Ukraine militia-report"?

TopCat 20-10-2014 10:41

Судмедэксперты в Харькове начали исследовать вещи погибших пассажиров "Боинга"
http://vesti-ukr.com/harkov/73...sazhirov-boinga

steevie_g 20-10-2014 10:42

цитата:
Изначально написано StarDead:
А ты, Стив всё ышо веришь?

не, не особо... недоговаривают чёта... но, бундесы дали ясно понять, что кильмезинг с курской дивизией пво, шныряющей через границу взад-вперед, не прокатил... появился тренд на отжатый (проданный?) у хохлопво зрк...
кстати, сразу после катастрофы янки визжали, что у них есть фоты со спутника и надо 3 (три) дня для их расшифровки и личная вина ввх будет доказана... однако, с их стороны тишина,почему?.. только хохлофейки какие-то выставлены на общее обозрение, которые бнд забраковала напрочь... или это фейки, только не хохло?..
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Ну так и надо тогда писать: "intelligence agency".

ну, слэнг такой... небрежно сократить и, типа, знающие поймут...
TopCat 20-10-2014 11:20

Надо еще не забывать что украинские официальные лица категорически отрицали возможность попаданий украинского БУКа в лапы террористов.
AlexVT 20-10-2014 11:22

цитата:
Изначально написано steevie_g:
появился тренд на отжатый (проданный?) у хохлопво зрк...

И куда он потом делся? Взяли в аренду на пару дней и вернули хозяину? Бук не иголка. В стогу не спрячешь.

Rollo Tomasi 20-10-2014 11:28

цитата:
Изначально написано AlexVT:

И куда он потом делся?

уехал в россию, через луганск. видео с уличной вебкамеры на котором тягач тащит бук через луганск по улице нечуя-левицкого появилось на следующий день после крушения боинга.
а взяться он мог из крыма.

AlexVT 20-10-2014 11:43

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
уехал в россию, через луганск. а взяться он мог из крыма.

А Германия в этом вопросе полностью поддерживает Россию и нагло врет мировому сообществу. По словам Шиндлера, сепаратисты захватили у сил АТО самоходный зенитный ракетный комплекс "Бук" и произвели из него пуск ракеты, взорвавшейся в непосредственной близости от малайзийского самолета.

Rollo Tomasi 20-10-2014 11:49

цитата:
Изначально написано AlexVT:

А Германия в этом вопросе полностью поддерживает Россию и нагло врет мировому сообществу.



германия это кто? не знаю экспертных ведомств с таким именем

ты сам то читал свою ссылку?

цитата:
Федеральная разведывательная служба Германии (BND) возложила ответственность за крушение "Боинга" над Украиной на пророссийских сепаратистов.


нормально так полностью поддерживает.
AlexVT 20-10-2014 11:59

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
ты сам то читал свою ссылку?

Я то читал, и даже привел цитату со ссылкой на статью. А вот Вы с упорством барана продолжаете гнуть свою линию: "Приехал из России и вернулся обратно". Вы часом не овен по гороскопу?

Rollo Tomasi 20-10-2014 12:03

ну так как на счёт пророссийских сепаратистов? или ты этого не хочешь замечать с упорством не барана?
в гороскопы позволительно верить ветреным барышням. вы часом не ветреная барышня?
TopCat 23-10-2014 09:16

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
ну так как на счёт пророссийских сепаратистов? или ты этого не хочешь замечать с упорством не барана?
в гороскопы позволительно верить ветреным барышням. вы часом не ветреная барышня?

А Коломойский - это не ветряная барышня?

nv159 23-10-2014 19:22

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

уехал в россию, через луганск. видео с уличной вебкамеры на котором тягач тащит бук через луганск по улице нечуя-левицкого появилось на следующий день после крушения боинга.
а взяться он мог из крыма.



Бук не трактор. Туда сюда таскать можно, но сложно. А когда он работает то излучает очень даже не хило. Все это фиксируется. Есть где-то записи, что где работало в момент падения боинга. Даже знакомый пятиклассник, который робототехникой занимается, про это знает и спрашивал, почему не показывают записи средств разведки и контроля.
Rollo Tomasi 23-10-2014 21:52

а давайте мы будем говорить о том, в чём хоть чуть чуть-чуть, понимаем я вот сомневаюсь что можно адекватно зафиксировать, кто там куда каким радаром светил. в этой зоне явно не один десяток активных радаров на разных частотах функционировал, не считая средств для постановки помех и прочих глушилок. представь что тебе в лицо светят с десяти фонариков. много ты там увидишь?
TopCat 24-10-2014 09:15

Rollo Tomasi где то достал свежей наркоты, и сейчас даже не понятно что выше, градус его фантазий или критинизма
GREY MV 24-10-2014 17:05


youtube.com
nv159 24-10-2014 20:10

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

а давайте мы будем говорить о том, в чём хоть чуть чуть-чуть, понимаем я вот сомневаюсь что можно адекватно зафиксировать, кто там куда каким радаром светил. в этой зоне явно не один десяток активных радаров на разных частотах функционировал, не считая средств для постановки помех и прочих глушилок. представь что тебе в лицо светят с десяти фонариков. много ты там увидишь?



А не сомневайтесь. Все определяется и фиксируется. Для этого существуют специальные подразделения во всех странах мира с использование и наземных и космических средств. И даже против десяти фонариков есть устройства.
steevie_g 28-10-2014 12:10

В Нидерландах допустили обстрел малайзийского Boeing другим самолетом
http://www.forbes.ru/news/2719...rugim-samoletom
Sim 28-10-2014 12:17

цитата:
Изначально написано steevie_g:
[b]В Нидерландах допустили обстрел малайзийского Boeing другим самолетом
http://www.forbes.ru/news/2719...rugim-samoletom[/B]

Из четырех версий осталось две. Причем версия обстрела с земли - наиболее вероятная.

А вот почему эксперты не могут попасть на место падения, контролируемое террористами - так и осталось вопросом. Террористы такие террористы...

Kilmez 28-10-2014 17:20

И контрольный в крышку гроба едроботов - РФ, которая указывает Нидерландам где и как вести расследование сбитого террористами Боинга не может уже третью неделю найти пропавший вертолёт. Третью!
nv159 28-10-2014 21:16

цитата:
Originally posted by Kilmez:

И контрольный в крышку гроба едроботов - РФ, которая указывает Нидерландам где и как вести расследование сбитого террористами Боинга не может уже третью неделю найти пропавший вертолёт. Третью!



Вы хоть раз в горах были?
Rollo Tomasi 28-10-2014 23:15

ан 2 в свердловске год искали - нашли в километре от аэродрома. тоже видимо горы. тут везде горы, они вылазят внезапно из земли, перед низколетящими объектами.
nv159 29-10-2014 05:48

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

ан 2 в свердловске год искали - нашли в километре от аэродрома. тоже видимо горы. тут везде горы, они вылазят внезапно из земли, перед низколетящими объектами.



А какая связь между расследованием причин катастрофы самолета и розыском людей, намеренно скрывающих маршрут и цель своего полета? Пока достоверно известно, что те, которых называют "сепаратистами", утверждали, что не будут препятствовать работе на месте падения самолета. О невозможности обеспечить безопасность работы там все время твердили власти в Киеве и для доказательства этого производили обстрелы места катастрофы.
steevie_g 29-10-2014 08:29

цитата:
Изначально написано Kilmez:
И контрольный в крышку гроба

безенчук, вопрос как к профессионалу - а рейс МН370 контрольный в чью крышку?..
TopCat 29-10-2014 12:14

а такое уже было?
http://www.bundestag.de/presse/hib/2014_09/-/329982
steevie_g 29-10-2014 13:19

да было уже... терли тут за неву и печору...
TopCat 29-10-2014 13:34

2 steevie_g
тогда сори, а то срача не по теме много, читаю по диагонали
Kilmez 03-11-2014 12:53

На вопрос о сбитом Boeing и скандальной аудиозаписи, на которой он (Один из лидеров групировок ЛНР - атаман Козицын) фактически признает, что ответственность за его гибель несут ополченцы, отвечает: <Тогда сказал и сейчас повторю: не надо летать над территориями, где идет война. В этот день шел бой на Красном Партизане, выбивали укропов, которые пытались нас обойти с тыла. Кто сбил, тот и сбил, понимаете меня?>
steevie_g 03-11-2014 10:22

цитата:
Изначально написано Kilmez:
атаман Козицын

Кто сбил, тот и сбил, понимаете меня?>



а почему цитата не полная?..

"У нас в распоряжении ядерная боеголовка есть. Их было четыре на Украине, остальные укропы куда-то сплавили, а одну мы заполучили. И они прекрасно знают, что она у нас", - заявил один из лидеров террористов Николай Козицын.

На вопрос о сбитом Boeing и скандальной аудиозаписи, на которой он фактически признает, что ответственность за его гибель несут террористы, Козицын ответил: "Тогда сказал и сейчас повторю: не надо летать над территориями, где идет война. В этот день шел бой на Красном Партизане, выбивали укропов, которые пытались нас обойти с тыла. Кто сбил, тот и сбил, понимаете меня?".

не, но каков орел, а?.. дважды Ерой советского союза с ядреной бонбой...


640 X 592 111.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Sim 03-11-2014 14:19

цитата:
Изначально написано steevie_g:

не, но каков орел, а?.. дважды Ерой советского союза с ядреной бонбой...


Феерично. Скока там звезд понакручено? Финалист конкурса "лучший карнавальный костюм года")

И взрывателя от Ф-1 хватит казачкам, чтобы запалить ту ядерную бомбу?

П.С. А вот тут недорого можно разжиться любой атрибутикой и реквизитом для казачков-реконструкторов
тут,а тут подороже.

Volodya60 06-11-2014 09:00

цитата:
И взрывателя от Ф-1 хватит казачкам, чтобы запалить ту ядерную бомбу?

Глянь ка,в наличие "спичек" у казачкоФ СИМка,не верит,а вот из БУКа кажный дурак,як из рогатки)))
Kilmez 06-11-2014 10:23

С каких это пор фейковый сайт http://www.globalresearch.ca спрятанный за CloudFlare стал авторитетным источником?
steevie_g 06-11-2014 12:28

ну да, куда уж им, бобрам канадским, до атамана - дважды героя советского союза и, судя по крестам на груди, участника первой империалистической... да ышо с ядрёной бонбой в кармане... от це афтаритет!..
Volodya60 06-11-2014 12:32

цитата:
куда уж им, бобрам канадским, до атамана - дважды героя советского союза и, судя по крестам на груди, участника первой империалистической... да ышо с ядрёной бонбой в кармане..
Умыл!!! даж СнегоБля отдыхает!
Kilmez 10-11-2014 14:15


1024 X 576  96.0 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Volodya60 10-11-2014 15:37

кильмезь,це шо БУК-5М?
А семки ужо поспели!
ZX-ruban 10-11-2014 16:50

цитата:
Изначально написано Volodya60:

БУК-5М?



Хз-хз, но пахоже на пилотскую сидушку...
Kilmez 10-11-2014 17:01

Да, это кресло второго пилота. Стеблями подсолнухов отмечены сквозные отверстия от поражающих элементов "Бука", который взорвался слева спереди по курсу Боинга.
Volodya60 10-11-2014 17:21

цитата:
пахоже на пилотскую сидушку...

неее,это стартовая площадка БУК-5МММ,вон тама даже рычаг Системы Наведения по Боингам виден!
oe229614 10-11-2014 18:58

цитата:
Originally posted by Volodya60:

....неее,это стартовая площадка БУК-5МММ,.....



Дык сильно похоже на рычаг подвески колеса шасси. Вон и торсион выглядывает. А дыру пробил стебель подсолнуха, или какая нибудь железяка из бардачка механика, кувалда например.
Volodya60 10-11-2014 19:04

цитата:
кресло второго пилота. Стеблями подсолнухов отмечены сквозные отверстия от поражающих элементов "Бука",

очередной Кильмезинг!!! а я то размечтался....
Стрелков в 12:40 ответил более подробно: < вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью>.
А тут кресло ВП полностью обгоревшее(цел чудо ремень),ржавое, все в дырах,черти где весь в дырках и подсолнухи уже созрели для "маячков" еврокомиссии.

500 X 375 197.7 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Volodya60 12-11-2014 09:12

цитата:
Премьер Австралии предложил Путину извиниться

ох уж эти СтарПёры...,а сперва этот самый Тони "петухом на заборе пел"-я этому Путину при встрече;завалю,"пасть порву,моргала выколю","полетят клочки по закоулочкам"...
Прям вылитый СнегоБля,всмысле ТРЕПЛО!!!
пенсионер11 12-11-2014 10:57

цитата:
Изначально написано Volodya60:

ох уж эти СтарПёры...,а сперва этот самый Тони "петухом на заборе пел"-я этому Путину при встрече;завалю,"пасть порву,моргала выколю","полетят клочки по закоулочкам"...

А что,может и завалит.Вижу в нём бывшего борца,все уши переломаны.При таких габаритах возможно нашего дохтора Пу в бараний рог свернёт.

Volodya60 12-11-2014 11:52

цитата:
возможно

опять ты( пенсИхер) седой херней тут трЯсеш! Все у вас бы да бы...
Jok.udm 13-11-2014 22:48

Да уже неактутально.
С уважением
Volodya60 14-11-2014 11:15

цитата:
Да уже неактутально.

что?
Джоки,ты ваще теряеш уваженице!Прости,но це факт.
Сергей 14-11-2014 21:22

наконец-то раскрыто преступление фашистов.
Вобщем еще одна киношка для дибилов типа сифы
sifon22 14-11-2014 21:37

а кто знает какое форумское "погоняло" было у сер гея до сер гея?
Kilmez 14-11-2014 22:25

Никакого, в отличии от твоего.
Volodya60 14-11-2014 22:45

цитата:
Вобщем еще одна киношка для дибилов типа сифы

Кильмезя,сцука,а что же ты закукарекаеш если это всЁ подтвердится?Я конечно же не возьмусь утверждать что сие фейк,но и прыгать,как ты,СИМка и Сер гей,никогда не буду,впрочем думаю,как и все трезвомыслящие лесурчане!
VVebDe 14-11-2014 23:39

Обсуждаемое фото
http://obkon.uсоz.соm/_fr/14/0162309.jpg

западная прэсса пока молчит. переваривают.

цитата:
Originally posted by Sim:

Событие более чем серьезное


gerus 14-11-2014 23:52

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Обсуждаемое фото
http://obkon.uсоz.соm/_fr/14/0162309.jpg


не открывается нихрена, даёшь нормальную ссылку!
Kilmez 14-11-2014 23:53

Пожалуйста
Толки 15-11-2014 12:24

Посмотрел, "поржал": фейк, наложенный на вероятный фейк, выглядит эпично.
sifon22 15-11-2014 07:26

цитата:
Никакого, в отличии от твоего

ух ты, кильмезь без твитера заговорил...а какое было у меня??
Sim 15-11-2014 09:22

Однако, фейк )

Нда, в интернетах эпичный глум по поводу первоканальньного леонтьевского фейка про "спутниковый снимок стреляющего украинского самолета" - Варламов, Адагамов.
Навальный же исследовал вопрос о том безвестном "вице-президенте российского союза инженеров". Неуклюжие какие-то престидижитаторы

Откуда они находят этих фейковых "инженеров", "матерей с донбасса", "немецких профессоров" и "экспертов ОБСЕ"? Неужели из той же очереди в Останкино, что подрабатывают хлопальщиками и статистами на съемках телешоу?

sifon22 15-11-2014 09:35

цитата:
Откуда они находят этих фейковых

видимо,оттуда же,откуда и Вы уже всю украину наводнили танками,бтрами,буками и похоронили полОренбурга...
Dimien 15-11-2014 11:48

так или иначе появляющиеся в сети фейки ни опровергают, ни доказывают ни одну из версий. то что выложенное фото истребителя сбивающего боинг - фейк, еще не значит что такого на самом деле не было. точно такая же фигня и относительно других фейков про буки и прочее. истина где то рядом(С)
Rollo Tomasi 15-11-2014 12:33

присказка из американского сериала про зелёных серых человечков, превращается в "народную мудрость"... дожили.
VVebDe 15-11-2014 13:56

цитата:
Originally posted by Толки:

Посмотрел, "поржал": фейк, наложенный на вероятный фейк, выглядит эпично.





Бремя доказывания, фотошоп-не фотошоп, переложили на соединенные штаты пиндосии. Бо они не могут предоставить улик, исключающих "картинку", преднамеренно затягивая расследование. Да и "Тони", в Брисбене, на время переваривания и выдумывания "новых вопросов", заткнется. Пиндосята вынуждены будут раскрыть свои карты и доказать обратное - то, о чем они упорно трындели с момента крушения. А в это время мировая общественность снова акцентирует свое внимание на истории с MH17.

Сергей 15-11-2014 14:05

чтобы понять что фотография - фейк достаточно провести мысленный эксперимент: попробуйте представить картину происходившего в масштабе 1:1000 (в данном случае самый удобный), также предположим что съемка велась с высоты 100км, ниже крайне маловероятно, но мы рассмотрим и такой вариант.

Нам понадобится макет самолета 70метров / 1000 = 7cм!
Карта местности, достаточно квадрата 1км х 1км, это картинка размером метра на метр.

Расположим наш самолет размером в 7cм на расстоянии 10м (в оригинале около 10км) от квадрата карты. Теперь встаньте в 100 метрах от карты, чтоб самолет был между вами и картой. Какую площадь карты закроет самолет? Ничтожную, а вот на фото он покрывает этот квадрат как бык овцу. Чтобы 7мм самолет закрыл метровую карту которая находится в 10 метрах надо находиться в нескольких сантиметрах от самолета, в оригинале получится сотни метров над самолетом, но в таком случае у вас не получится поместить в кадр и истребитель.

PS исправил ошибку, но это сильно дело не меняет

Чтобы примерно видеть масштаб карты можно посмотреть на некоторые приметные объекты, например взлетная полоса Донецкого аэропорта, на фото слева чуть ниже, его длина 4км!!! Самолет примерно такого-же размера

Также увидеть масштаб можно на гуглмапс, https://www.google.ru/maps/pla...2!3m1!1s0x0:0x0 Водоем чуть южнее самолета имеет длину более 1км, но на фейке он заметно меньше самолета
1920 X 1296 493.9 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Красный квадрат имеет сторону примерно 1км, даже чуть больше.

Сергей 15-11-2014 14:12

цитата:
Изначально написано Dimien:
так или иначе появляющиеся в сети фейки ни опровергают, ни доказывают ни одну из версий. то что выложенное фото истребителя сбивающего боинг - фейк, еще не значит что такого на самом деле не было. точно такая же фигня и относительно других фейков про буки и прочее. истина где то рядом(С)

одно дело, когда фейк выкинул в жежешечку какой-нибудь вася пупкин, другое дело когда на центральном телевидении с ссылкой на специалистов:
Михаил Леонтьев приводит слова первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, по утверждению которого снимок сделан с не очень высокой орбиты, а его анализ не выявил никаких признаков подделки.
Как относиться к таким специалистам, когда ложь разоблачается при помощи примитивной геометрии?

VVebDe 15-11-2014 14:22

цитата:
Originally posted by Сергей:

Нам понадобится макет самолета 70метров / 1000 = 7мм!
Карта местности, достаточно квадрата 1км х 1км, это картинка размером метра на метр.

Расположим наш самолет размером в 7мм на расстоянии 10м (в оригинале около 10км) от квадрата карты. Теперь встаньте в 100 метрах от карты, чтоб самолет был между вами и картой. Какую площадь карты закроет самолет? Ничтожную, а вот на фото он покрывает этот квадрат как бык овцу. Чтобы 7мм самолет закрыл метровую карту которая находится в 10 метрах надо находиться в нескольких сантиметрах от самолета, в оригинале получится сотни метров над самолетом, но в таком случае у вас не получится поместить в кадр и истребитель.


Вы, наверное, курвиметром, расстояние между объектами на снимке со спутника измеряете )))


VVebDe 15-11-2014 14:25

цитата:
Originally posted by Сергей:

Как относиться к таким специалистам, когда ложь разоблачается при помощи примитивной геометрии?


Надо было просто колбочку с "порошком" задвинуть? Как делают одни "белые приматы".

uzver 15-11-2014 16:24

чо, Серёжу ещё не линчевали?
sifon22 15-11-2014 18:23

цитата:
чо, Серёжу ещё не

Серёжа бороздит просторы инета и всасывает инфу от умных дядек,а потом постит сюда..не мешайте ему,парень делом занят...
ПЫСЫ Сережа,нашел яблоки???
Kilmez 15-11-2014 18:59


uzver 15-11-2014 19:08

Эббот, с Путиным в Брисбене:


420 X 280  47.9 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Kilmez 15-11-2014 19:18

771 X 802 183.9 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Открытое письмо читателей газеты "The Courier Mail"
"Dear Mr Putin, We thank you for visiting Brisbane for the G20. But before the summit gets underway, there is one word the people of Australia want to hear - sorry"

"Дорогой мистер Путин, мы благодарим Вас за посещение Брисбен для участия в G20. Но прежде, чем саммит стартует, есть одно слово, которое народ Австралии хочет услышать - простите".

uzver 15-11-2014 19:27

Кильмезь, ты СССР то не застал? словосочетание "открытые письма читателей" у тебя с чем то не грязным ассоциируется, да?
Volodya60 15-11-2014 20:52

Кильмезя,а чо сорри,это тоже что и Экскьюзе муа?
Сергей 16-11-2014 22:56


youtube.com
На видео отчетливо слышно про ракету. Если видео подлинное и на нем действительно упавший боинг, то это серьезный вещьдок. Да еще и куча свидетелей.
Kilmez 16-11-2014 23:43

Интересно, на кп есть новость, а на лайфньюс, ленте, вести.ру и тп желтухе - нет.
nv159 17-11-2014 06:56

цитата:
Originally posted by Сергей:

На видео отчетливо слышно про ракету. Если видео подлинное и на нем действительно упавший боинг, то это серьезный вещьдок. Да еще и куча свидетелей.



С момента падения самолета "отчетливо" слышно про ракету и самолет. Но ракету вообще никто не видел и не слышал, а самолет вроде как видели, но все очень мутно. А следователи никак не могут "определить", что попало в самолет. Нашли бы поражающие элементы от ракеты, уже сказали бы.
VVebDe 17-11-2014 09:17

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Интересно, на кп есть новость, а на лайфньюс, ленте, вести.ру и тп желтухе - нет.


если КП получила данную запись, то и распоряжается правом на опубликование по своему усмотрению.
Можно посмотреть и здесь:
http://rusvesna.su/news/1416160570

VVebDe 17-11-2014 09:21

цитата:
Originally posted by Сергей:

На видео отчетливо слышно про ракету.


На какой секунде видео видны Псаки или "белобрысый черт - устроитель ада для России"?

VVebDe 17-11-2014 09:30

Укроборонпром на Airshow China 2014.
619 X 1000 160.0 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Очень странно, что на своих "буклетиках" эти "вундерхлопци" до сих пор пользуют москальску мову. Им за "державу", похоже, не стыдно и не обидно (сама стыйность там, неза лэжность). Или до сих пор на мове "детей солнечного трезубца" не придуманы технические термины и определения, вида "лiтаковий двiгун"...

Никаких контрактов жовто-блакитные не подписали, поскольку не привлекли внимание. Им следовало привезти на шоу свою разработку "KRAZ Spartan Junior"...
500 X 375 47.7 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

И, безусловно, кондиционеры производства "великая крайина" произвели бы настоящий фурор, бо притягивают ракеты противника, выпущенные из ПЗРК, на раз.

А "бронетанковая милиция Днепропетровска" должна была подготовить собственные образцы вооружения, в ответку "бронетанковой милиции Алтая".

А пока, на экспозицию, которую представила "Вэлыка космычна дэржава", в частности, ukroboronprom, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать...

VVebDe 18-11-2014 08:38

цитата:
Изначально написано Сергей:

одно дело, когда фейк выкинул в жежешечку какой-нибудь вася пупкин...


Существует какло-версия, что сами каклы, в 2001-ом, тоже были неуиновны...
http://lychakivsky.dreamwidth.org/10050.html

Толки 18-11-2014 11:47

цитата:
Изначально написано VVebDe:

тоже были неуиновны



Дык Кильмезь страниц n-цать назад все "объективные выкладки" сей позиции представил.
steevie_g 18-11-2014 13:01

цитата:
Изначально написано Толки:
все "объективные выкладки"

сводились к "Путин забашлял, а Кучма

youtube.com
Толки 18-11-2014 13:16

Ну, да.
TopCat 18-11-2014 14:55

На месте крушения "Боинга" найдены новые останки погибших
http://vesti-ukr.com/donbass/7...tanki-pogibshih
Следствие под присмотром ДНР: вывоз малазийского Боинга
http://photo.vesti-ukr.com/don...zijskogo-boinga
вот как то оно так.
соглашусь с СерГеем что за такие статьи надо без суда и следствия всю редакцию расстреливать
vitamin 18-11-2014 15:29

цитата:
Изначально написано Сергей:
...слышно про ракету... = ..это серьезный вещьдок.

Это да. Если где-то что-то слышно про ракету, это однозначно доказывает вину.

Al_75 18-11-2014 19:44

По настоящему виновных так и не накажут, найдут на кого все это свалить и все на этом закончится. Здесь вот читал много версий и подробностей крушения "Боинг-777"
Сергей 18-11-2014 22:21

покажи наличие ума, если он у тебя конечно есть, объясни как из этого:
цитата:
Изначально написано Сергей:
На видео отчетливо слышно про ракету. Если видео подлинное и на нем действительно упавший боинг, то это серьезный вещьдок. Да еще и куча свидетелей.

получается это:

цитата:
Изначально написано vitamin:
Это да. Если где-то что-то слышно про ракету, это однозначно доказывает вину.

ssv69 18-11-2014 23:25

цитата:
Изначально написано uzver:
чо, Серёжу ещё не линчевали?
Мы не изуверы пиндоские. На окопы его бережем.

ssv69 18-11-2014 23:28

цитата:
Изначально написано Сергей:

На видео отчетливо слышно про ракету. Если видео подлинное и на нем действительно упавший боинг, то это серьезный вещьдок. Да еще и куча свидетелей.


Там еще про ядерную бомбу. Предъявите вашу кучу.
TopCat 04-12-2014 09:46

новые новости
Эксперт SIPRI : Киев мог не допустить катастрофу "Боинг -777"
http://zn.ua/UKRAINE/ekspert-s...77-160780_.html

Похоже общественное мнение начинают подводить к тому что и Украина возможно виновата, но степень вины будут определять по политическим мотивам

steevie_g 04-12-2014 12:59

Немецкие СМИ: Из отчета о катастрофе МН-17 исчезла важная информация

Согласно расследованию, проведенному журналистами немецких медиакомпаний WDR и NDR, газеты Süddeutsche Zeitung и специалистами независимой голландской группы ARGOS, из промежуточного отчета по расследованию катастрофы рейса MH-17, опубликованного в сентябре 2014 года, исчезла возможно важная информация. Об этом в среду, 3 декабря, сообщило интернет-издание tagesschau.de.
Как следует из информации, полученной журналистами, с 14-й страницы отчета было удалено сообщение о том, что украинские власти 14 июля распространили так называемое сообщение NOTAM, в качестве реакции на катастрофу военного самолета АН-26, сбитого сепаратистами на высоте 6500 метров.
NOTAM (от английского Notice to airmen - Прим.ред.) - это международная система оповещения пилотов. Süddeutsche Zeitung указывает, что в этом сообщении говорится о закрытии полетов на высоте до 9753 метров. По мнению tagesschau.de, ограничение этой высотой, а не полный запрет полетов над опасной зоной, стало трагической ошибкой Киева, стоившей жизни 298 пассажирам и членам экипажа рейса MH-17, сбитого на высоте 10500 метров.
Так или иначе, но в опубликованном варианте промежуточного отчета отсутствует информация о NOTAM. Почему? Как отмечает tagesschau.de, представители Совета по безопасности Нидерландов, проводящие расследование трагедии, отказались от интервью, письменно ответив, что не были на "100 процентов" уверены в достоверности этой информации. Оппозиционный депутат парламента Нидерландов Питер Омтцигт полагает, что причина иная. "Из некой страны, по все видимости, поступили претензии в связи с этим предложением", - заявил политик. "Я опасаюсь, действительно ли инстанции, расследующие авиационные происшествия, независимы в своих действиях", - добавил он.

http://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%...1%8F/a-18109155

steevie_g 08-12-2014 09:39

UKRAINE was urged to close the east of the country to civil aviation days before the downing of Malaysia Airlines flight MH17 in July but ignored the warning, The Sunday Times has learnt.
http://www.thesundaytimes.co.u...icle1492579.ece
Kilmez 08-12-2014 10:43

Бла-бла-бла.
Что за левый пруф на новостной агрегатор, steevie_g?
AlexVT 09-12-2014 11:53

цитата:
Изначально написано StarDead:
Селфи патеме:

Это голландские конькобежцы?

Толки 11-12-2014 20:38

В зубах цигарка, примят картуз,
На спину надо бубновый туз!

Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста!

Тра-та-та!..

nv159 12-12-2014 06:14

цитата:
Изначально написано StarDead:

Нет
это террористы позирующие на останках.. (голландцев в т.ч)..



Так-то груда железа, которая, похоже, даже голландцам не нужна. Была бы нужна, давно забрали бы уже и останки в том числе. Не рвались голландцы останки своих погибших собирать. Засуетились только тогда, когда "террористы" их начали собирать, чтобы на жаре не стухли совсем.
Volodya60 12-12-2014 06:39

цитата:
в Челябинске на Уралвагонзаводе..

Тьфу,опуститься до такого маразму и так прилюдно это выпЯчивать...
цитата:
это террористы позирующие на останках.. (голландцев в т.ч)..

это означает только одно -А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!
uzver 12-12-2014 09:55

доживём ли до момента когда голландцам визы перестанут давать за саботаж расследования?

голландия проводит расследование с огромной задержкой от нормативов и при этом ещё и "все знают"

если все знают - пусть публикуют отчёт..

имеешь что предъявить - обоснуй..

Volodya60 12-12-2014 10:13

цитата:
если все знают - пусть публикуют отчёт..

http://ruposters.ru/archives/10466
Volodya60 12-12-2014 10:28

цитата:
имеешь что предъявить - обоснуй..

СИМы,Кильмези,Сергеи,Оникси,ДомовЁнки и другие много обосновывают?,имям главное "поднять вонь"(самолЁты падают,рубль падает,шубохранилища растут,подлодки тонут,С-300 падают прям на головы Ёвреев,Глонассы на наши головы,запрет вайфая и ваще инета,...),а затем сиЁ скатывается в небытиЁ!
uzver 12-12-2014 11:25

ну вот когда много крика, а обосновать не могут

это называется "дешёвый развод"

шарамыжники..

Volodya60 12-12-2014 14:26

цитата:
ну вот когда много крика, а обосновать не могут
это называется "дешёвый развод"

шарамыжники..



Неее,это называется по другому,но написать НЕЛЬЗЯ!!!, за это БАНят!)))
Kilmez 17-12-2014 23:39

Обломки Боинга с поражающими элементами были украдены?
Похоже, в деле Боинга MH17 назревает громкий скандал. Председатель комиссии DSB, ведущей техническое расследование в беседе с журналистом заявил, что при сборе обломков команда не нашла электроники кокпита. Интересно, кому и для чего так понадобилась электроника кокпита Боинга, что её не постеснялись стащить прямо с места падения обломков? Поскольку основной удар облака шрапнели пришёлся на кокпит, в разбитой приборной панели практически наверняка застряли поражающие элементы ракеты земля-воздух. И именно они и представляли главную цель похитителей.
Толки 17-12-2014 23:45

Ничего. Американцы наконец-то созрели поделиться со следствием своей сверхсекретной информацией. Теперь дела пойдут...
nv159 18-12-2014 06:37

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Похоже, в деле Боинга MH17 назревает громкий скандал. Председатель комиссии DSB, ведущей техническое расследование в беседе с журналистом заявил, что при сборе обломков команда не нашла электроники кокпита. Интересно, кому и для чего так понадобилась электроника кокпита Боинга, что её не постеснялись стащить прямо с места падения обломков? Поскольку основной удар облака шрапнели пришёлся на кокпит, в разбитой приборной панели практически наверняка застряли поражающие элементы ракеты земля-воздух. И именно они и представляли главную цель похитителей



Так нашли же уже поражающие элементы, в том числе и в телах пилотов. Только не могут опознать, от какого оружия эти элементы. А электронику, да и много еще чего, наверное уже продали. Охраны-то толком не было после того, как бравые ребята, по команде с Киева, начали проводить АТО в районе падения самолета. Какой дурак будет подставлять голову под пули, чтобы охранять обломки. Хорошо, что ополченцы самописцы сохранили и тела погибших собрали. А то, может, пришлось бы и их по частям выкупать.
Kilmez 18-12-2014 08:57

Смените методичку, эта уже устарела.
Volodya60 18-12-2014 10:09

цитата:
А то, может, пришлось бы и их по частям выкупать.

цитата:
Смените методичку, эта уже устарела.

Кильмез,это всЁ на что хватает? маловасто однако!!! А ведь упади этот самолет до наших границ,действительно,на следующий день выкупали бы втридорога из пунктов приема цветмета,ведь одному богу известно сколько драгметалла использовано при производстве боинга.Кстати,а сколько наличности,ювелирки,сотовых,... удалось собрать ОБСЕшникам?
Jok.udm 18-12-2014 18:32

цитата:
Охраны-то толком не было после того, как бравые ребята, по команде с Киева, начали проводить АТО в районе падения самолета. Какой дурак будет подставлять голову под пули, чтобы охранять обломки. Хорошо, что ополченцы самописцы сохранили и тела погибших собрали. А то, может, пришлось бы и их по частям выкупать.



Мы живем в разных глобусах.
цитата:
ведь упади этот самолет до наших границ,действительно,на следующий день выкупали бы втридорога из пунктов приема цветмета,ведь одному богу известно сколько драгметалла использовано при производстве боинга.Кстати,а сколько наличности,ювелирки,сотовых,... удалось собрать ОБСЕшникам?

Помню еще советский народ тырил сигареты с разбившегося самолета. Тяжелое было зрелище...
Volodya60 18-12-2014 18:51

цитата:
Тяжелое было зрелище...

да лана пи-пи! Нормально так позвонить с телефона президента,золотой картой командующего генштаба расплатиться за деФочек,платиновой картой главы нацбанка оплатить шубку для жены,и так до ... ну пока не поймают)))
Джок,ты видать,тяжелее морковки только на картинках подымаш,понимаеш.
Jok.udm 18-12-2014 19:13

цитата:
Джок,ты видать,тяжелее морковки только на картинках подымаш,понимаеш.

Жим рекорд 110.
Вашу полколку понял. Ага, не смешно.
С уважением
Volodya60 23-12-2014 08:20

пора и темку поднять,на фоне новых фактов,свидетельств,короче,кому как угодно-
"Комсомольская правда" взяла интервью у бежавшего в Россию служащего авиабазы,который заявил-Малайзийский <Боинг> сбил украинский летчик - капитан Волошин

http://www.kp.ru/online/news/1931435/

-

Kilmez 23-12-2014 10:27

Весь зашквар в кп из-за этой статьи - http://ukraineatwar.blogspot.c...s-who-made.html
Интервью с очевидцем, который сделал фото следа запуска "Бука" по "Боингу".
uzver 23-12-2014 11:33

фото виновника торжества

635 X 425 187.2 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
nv159 23-12-2014 22:03

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Весь зашквар в кп из-за этой статьи - http://ukraineatwar.blogspot.c...s-who-made.html
Интервью с очевидцем, который сделал фото следа запуска "Бука" по "Боингу".



А из-за чего тут суетиться. Снимок древний и уже много раз доказывали его сомнительность. Не бьет с другими снимками. На всех других снимках, снятых в момент падения самолета, почти сплошная облачность с просветами, а здесь почти чистое небо. А снято после падения самолета потому, что след ракеты, а может, самолета, уже расползается. А по всем данным, облачность там усиливалась со временем. Не должно быть позже ясней чем раньше.
Sim 24-12-2014 14:18

Похоже, режим в деле катастрофы Боинга мечется от состояния прострации до состояния истерики.
Раз выдвигают на "полном серьёзе" одну версию фантастичнее другой. После фотошопных снимков из гугла пришла очередь вернуться к предыдущему фейку)
Как говорится, опять "двадцать пять"
Теперь вот найденный желтой "Комсомольской правдой" (одно это - предмет для хохмы) некий "секретный свидетель", который спустя почти полгода внезапно вспомнил важные детали. Причем такие, что бастрыкинские сразу же (за одни сутки!!) стали с уверенностью говорить про украинский СУ-25 и его атаку на МН-17. Видимо, этот "свидетель" летел вот так прямо сразу же за сушкой Которая, кстати, в принципе не может атаковать на таких высотах))

В общем, очередная версия для многочисленных анекдотов, причем, чем дальше (а история развивается всего-то третий день), тем очевиднее белые нитки, которыми мастырят дело бастрыкинцы.
После фактически полностью рассыпавшегося дела Ив-Роше и истории с картонкой с забора ничего удивительного нет: просто квалификация фальсификаторов столь низка, что ничего качественнее подобного очевидного бреда сотрудники ведомства чешского резидента сваять не в состоянии.

Но попкорн наготове: большое удовольствие наблюдать, как слабые потуги бастрыкинских соколов опять посадят их в лужу )) Не, для ваты на некоторое время будет повод посупить бровки))

Вот тут отличный стеб над незадачливой КП и её главредом http://grani.ru/opinion/milshtein/m.236298.html, зеркало - http://mirror129.graniru.info/...n/m.236298.html


Volodya60 24-12-2014 15:50

цитата:
как слабые потуги бастрыкинских соколов опять посадят их в лужу )) Не, для ваты на некоторое время будет повод посупить бровки))

Дык вон оно что,а лесурс ломат головы,что это СИМ,кильмезь и Сергей понурые такие и с сырыми задами,ПОДЛОДКА ТО НЕ ВСПЛЫЛА!!!,видимо ушла сушей)))
nv159 24-12-2014 19:42

цитата:
Изначально написано Sim:

Которая, кстати, в принципе не может атаковать на таких высотах))



Атаковать может. Насколько успешной будет атака - это вопрос.
Sim 24-12-2014 20:00

цитата:
Изначально написано nv159:

Атаковать может. Насколько успешной будет атака - это вопрос.

"11. Цитата: "Самолет может просто поднять нос вверх, и проблем никаких не составляет это зафиксировать и пустить ракету"

Никаких проблем? За 30 лет было произведено более 700 Су-25 и десятки тысяч ракет Р-60 различных модификаций, эти самолеты и ракеты участвовали в большинстве мировых конфликтов последних десятилетий, но не зафиксировано ни одного (!) случая успешного перехвата Су-25 скоростной воздушной цели в верхней полусфере на высоте 10 км. Подчеркиваю - ни одного!"


Полный разбор очередной неуклюжей фальшивки от Министерства Обороны и Нападения РФ

Ну и еще
"Информация по капитану Волошину не имеет под собой никаких оснований. Авиация не применялась в то время. В этот день капитан полетов не совершал, а его самолет был на ремонте", - заявил Лубкивский.

Sim 24-12-2014 20:10

А вообще, если уж какбэ есть некий ключевой "секретный свидетель", то с целью установления истины необходимо ему предстать перед голландской следственной комиссией по Боингу и дать соответствующие показания.
Будем ждать, когда Россия любезно предоставит такую возможность
Толки 24-12-2014 20:26

цитата:
Изначально написано Sim:

когда Россия любезно предоставит такую возможность



Вот именно. На утку похоже.
nv159 24-12-2014 21:20

цитата:
Изначально написано Sim:

"11. Цитата: "Самолет может просто поднять нос вверх, и проблем никаких не составляет это зафиксировать и пустить ракету"

Никаких проблем? За 30 лет было произведено более 700 Су-25 и десятки тысяч ракет Р-60 различных модификаций, эти самолеты и ракеты участвовали в большинстве мировых конфликтов последних десятилетий, но не зафиксировано ни одного (!) случая успешного перехвата Су-25 скоростной воздушной цели в верхней полусфере на высоте 10 км. Подчеркиваю - ни одного!



То есть, как я и говорил, атаковать в "принципе" может. И, по крайней мере, при испытаниях успешные перехваты были. Иначе не приняли бы ракету на вооружение. Ну и Боинг не скоростная цель.
Какая-то убогая аргументация у "эксперта". Производит впечатление дилетанта-всезнайки этот эксперт. В отличие от свидетеля, который, в меру их понимания, все объясняет некомпетентным людям. Это, конечно, никак не доказывает вину украинских летчиков. Но и не стоит опровергать их вину такими убогими способами.
AlexVT 24-12-2014 22:08

цитата:
Изначально написано Sim:
не зафиксировано ни одного (!) случая успешного перехвата Су-25 скоростной воздушной цели в верхней полусфере на высоте 10 км. Подчеркиваю - ни одного!

Слово "успешного" можно безболезненно исключить из этой фразы. Ставить задачи по перехвату скоростных высотных целей перед штурмовиком верх сумасшествия. Ну или крайняя необходимость. Лететь надо, а самолетов способных выполнить задачу нет. Вот и пихают первое попавшееся. Особенно, если учесть, что о работе на такой высоте заявляли только в отношении СУ-25М1 - хохлятский штурмовик, прошедший глубокую модернизацию.

nv159 25-12-2014 06:05

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Слово "успешного" можно безболезненно исключить из этой фразы. Ставить задачи по перехвату скоростных высотных целей перед штурмовиком верх сумасшествия. Ну или крайняя необходимость. Лететь надо, а самолетов способных выполнить задачу нет. Вот и пихают первое попавшееся. Особенно, если учесть, что о работе на такой высоте заявляли только в отношении СУ-25М1 - хохлятский штурмовик, прошедший глубокую модернизацию



Тут все,что угодно, можно навыдумывать. Но то, что СУ 25 не сможет сбить Боинг, туфта. Сможет и без особых проблем. Цель-то гигантская, по меркам военных, а скорости мизерные. При таких условиях, на учебных стрельбах, не сбивают только при отказе техники.
А второй мутный вброс по штурмовику видимо не случайность. Можно допускать, что темнят россияне и наводят тень на плетень. А может публично показывают, что знаем как было дело и если будете вести себя плохо, то все выложим на всеобщее обозрение. В том числе, как скрывали следы преступления и врали. И идет торговля по этому поводу. Что поделаешь, рынок вездесущ. И чем дольше темнят при расследовании, тем больше политиков будет замазано.
NDS 25-12-2014 07:25

Кто за следственный эксперимент Кстати, чтобы 'умыть' симов, кильмезей и иже с ними, я бы не пожалел одного боинга, но ведь если СУшка собьёт, они же первые начнут орать: а ракеты-то не Р60
Volodya60 25-12-2014 08:00

цитата:
Кто за следственный эксперимент

Я первый ЗА!!! а в подопытный боинг посадить всех "неверующих"
NDS 25-12-2014 08:12

Кстати, да! Сим, готов свою ж.пу предоставить в качестве воздушной цели? Риска-то никакого, сам сказал
Kilmez 25-12-2014 09:08

цитата:
Изначально написано NDS:
СУшка собьёт

"Лукашевич вообще большой молодец - он сразу выступал с критикой идиотских российских и, соответственно, террористических версий. Например, на обозреватель.ком от 31.07.2014:
"Обилие версий ограничивается одним фактом: первыми о том, что самолет сбит, сообщили сепаратисты. Они сами заявили, что сбили ракетой АН-26 возле г. Торез, и в репортаже телеканала "LifeNews" шла речь именно об этом....
Я сразу поставил под сомнение версию о Су-25. Авиационная пушка в качестве адекватного оружия имела место в Первую и Вторую мировую войну, и, отчасти, в корейскую войну. Позже ее место заняли ракеты "воздух-воздух". Сейчас авиационная пушка в воздушном бою - это что-то вроде офицерского пистолета или кортика у морских офицеров - скорее традиция, нежели полноценное оружие. Поэтому версию о том, что самолет сбили авиационной пушкой, озвучивают те, кто хронологически застрял в реальности фильма "В бой идут одни старики".
Кроме того, рабочая высота Су-25 - 5 тысяч метров. Практический потолок - 7 тысяч метров. На днях главный конструктор КБ Сухого Владимир Бабак заявил, что версия о Су-25 крайне маловероятна. А я ценю мнение Бабака, как специалиста, так как работал в КБ Сухого как раз в отделе боевой живучести летательных аппаратов - то есть занимался вопросами поражения летательных аппаратов, в том числе пушками и ракетами.
Всё, что поднимает в воздух Украина в районе АТО - это либо штурмовая авиация для работы по наземным целям (те же Су-25), либо военно-транспортные самолеты Ан-26 и Ил-76. Версия о Су-25 появилась не у военных, а в СМИ - и военным уже пришлось подтверждать ее, притягивать за уши - причем неудачно. Мало того, что на брифинге российских военных представили схему, на которой был нарисован вместо Су-25 американский самолет ЕF-111, то там еще и нарисованы два "Боинга-778", которых вообще не существует в природе. Это грубейшая ошибка, свидетельствующая о полной некомпетентности людей, которые рисовали схему.
На той же схеме в момент обнаружения самолета, который военные идентифицировали как якобы украинский Су-25, показана высота 10 тыс. метров и скорость 400 км/ч. Это еще один серьезнейший ляп. Но если даже поверить, что Су-25 каким-то невероятным образом оказался на высоте 10 тыс. метров, то как он вообще мог стрелять из пушки по самолету, который двигался со скоростью вдвое большей? Это невозможно.
И, наконец, эффективная дальность стрельбы из авиационной пушки, установленной на Су-25 - это 700 метров. Для успешного поражения самолет должен подойти сзади, прицелиться. С расстояния между практическим потолком Су-25 и воздушным коридором Боинга - а это около трех километров - эффективный пушечный огонь вести невозможно.
Далее. При поражении пушкой не происходит резкого и быстротечного разрушения самолета. Его можно подбить, будет разгерметизация салона - но не обширная взрывная декомпрессия, а просто пробоины, через которые будет вытекать воздух. Самолет пойдет вниз и упадет компактно. В нашем же случае самолет развалился в воздухе, с последующим большим рассеиванием обломков. Никакая авиационная пушка такого не сделает.
Ракету "воздух-воздух" в принципе мог с высоты 7 тыс. метров запустить Су-25. Но в этом случае ракета должна была подлетать сзади, и она наводится на двигатель. Значит, и поражен должен быть двигатель или фюзеляж в районе двигателя. Это, как правило, очень хорошо видно по обломкам. Но если ракету взорвать на земле рядом с обломками - то картина поражения будет похожей. И, кстати, практика наземных испытаний поражающего действия ракет по авиационным двигателям существует давно. Еще в СССР во времена войны в Афганистане душманы получили на вооружение "стингеры". В результате спецоперации советской разведки удалось захватить рабочий "стингер", и на одном из московских полигонов специальным образом в работающий двигатель Су-25 была заведена и взорвана внутри боеголовка "стингера". По результатам этого эксперимента принимались меры по повышению живучести Су-25.
Это к тому, что организовать имитацию поражения самолета на земле вполне возможно. Можно определить характер поражения по телам погибших, ведь эксперт всегда сможет отличить повреждение живого организма от повреждения, нанесенного уже мертвому телу, но с "железом" это сделать сложнее.
Масса боеголовки ракеты "воздух-воздух" Р-60, которая стоит на Су-25, чуть более 3 кг. Такая ракета не может нанести столь сильные повреждения, которые привели бы к разваливанию самолета в воздухе. Так, СССР сбил ракетой "воздух-воздух" южнокорейский Боинг - и тот ушел со снижением в сторону моря, и уже потом упал в море компактно. Здесь же мы видим разлет обломков, который позволяет нам предположить, что боеголовка была более мощная - 60-70 кг, характерная для ракет класса "земля-воздух". В любом случае, бортовые самописцы покажут, как самолет погибал...."
AlexVT 25-12-2014 09:21

цитата:
Изначально написано nv159:
Тут все,что угодно, можно навыдумывать. Но то, что СУ 25 не сможет сбить Боинг, туфта.

Вы никогда не пробовали есть борщ китайскими палочками? Заметьте, я не утверждаю, что это не возможно, но ложкой удобнее. Ну, по крайней мере, мне.

Сим написал: "не зафиксировано ни одного (!) случая успешного перехвата". Я с этим согласился и даже предложил построить эту фразу так: "не зафиксировано ни одного (!) случая перехвата", потому как для каждой категории самолетов ставятся свои, специфические задачи. Ни один нормальный человек, не будет ставить задачу штурмовки обороны противника перед ИЛ-76, хотя он может взять бомбовой нагрузки больше, чем 2 СУ-25 и эти самые 2 СУ-25 в придачу. Ни кто не ставит задачу переброски воздушного десанта перед стратегическими ракетоносцами... И так далее. Но жизнь иногда ставит задачи, которые приходится решать иными средствами. Так во время ВОВ в осажденный Севастополь доставляли боеприпасы и вывозили раненых торпедные катера. Они же высаживали первые волны морского десанта во всех десантных операциях на Черном море.
Так что, когда в вооруженных силах из 30 самолетов реально летают 5, и из них нет ни одного перехватчика, задачу по перехвату высотной цели можно поставить и перед штурмовиком.

Так что Сим прав. Нет пока таких фактов. Если будет доказано, что МН-17 сбил украинский СУ-25, то это будет первым фактом перехвата штурмовиком высотной цели.

AlexVT 25-12-2014 09:47

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Масса боеголовки ракеты "воздух-воздух" Р-60, которая стоит на Су-25, чуть более 3 кг.

Не собираюсь спорить на тему "а был ли мальчик", но на СУ-25Т и СУ-25М1 устанавливались не Р-60, а современные Р-73, с массой боевой части 47 кг., дальностью захвата цели свыше 5 км. и дальностью пуска до 30 км.

uzver 25-12-2014 10:04

а чо, уже где то зафиксирован успешный перехват боинга начинающим расчётом БУКа
да что там перехват
хотя бы сам БУК у армии Новороссии зафиксирован?
Сергей 25-12-2014 10:41

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Не собираюсь спорить на тему "а был ли мальчик", но на СУ-25Т и СУ-25М1 устанавливались не Р-60, а современные Р-73, с массой боевой части 47 кг., дальностью захвата цели свыше 5 км. и дальностью пуска до 30 км.


47ктонн ты хотел сказать

https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-73
Боевая часть: стержневая, 8 кг

Kilmez 25-12-2014 11:18

цитата:
Изначально написано AlexVT:
СУ-25Т и СУ-25М1

И с моделью самолёта определитесь уже.
Kilmez 25-12-2014 11:30

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Если будет доказано, что МН-17 сбил украинский СУ-25

А это никогда не будет доказано, потому что такого никогда не было.

<Бук>, который был замечен покидающим зону предположительного пуска ракеты 17-го июля, скорее всего, входил в состав и имел экипаж из состава 53-й Курской бригады российских войск. Информация, изложенная выше, является еще одним доказательством ответственности российского государства за трагедию малайзийского боинга.
Пруф

ad1980 25-12-2014 11:59

Я конечно не летчик,но в армий видел,что наша техника может выполнять задачи выше,чем установил завод-изготовитель,в первую очередь это зависит от опыта и умения экипажа,бойца и т.д.

Ну а правду мы вряд ли узнаем,там уже идет подковерная борьба.

AlexVT 25-12-2014 12:10

цитата:
Изначально написано Сергей:
Боевая часть: стержневая, 8 кг

Сложно объяснять что-то человеку, который слышит только себя и не знает, причем даже не пытается узнать, о чем идет речь. Вы хоть имеете какое то представление об устройстве боевой части? Что значит "стержневая"? Чего 8 кг.?

Повторяю Вам: масса боевой части ракеты Р-73 - 47 кг.

А с моделью самолета я определиться не могу. Ну не было меня там... Не видел. Не знаю. Доказательств летал он или не летал не имею. Потому не пытаюсь убедить кого-то в наличии или отсутствии данного факта. Но когда начинают кричать, что этого не может быть только по тому, что этого не может быть, я, если вижу, что это могло иметь место доказываю, что это могло быть. При том не утверждаю что было именно так и вобще, что что-то подобное было.

И по буку я уже доказывал, что бук с замазанным номером начинающимся на "3" не может принадлежать 53 бригаде. Если интересно, то листайте тему, там все есть.
Так что надо писать не "пруф", а "пук".

Сергей 25-12-2014 12:16

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Сложно объяснять что-то человеку, который слышит только себя и не знает, причем даже не пытается узнать, о чем идет речь. Вы хоть имеете какое то представление об устройстве боевой части? Что значит "стержневая"? Чего 8 кг.?

Да я знаю что ты очень умный. И спорить на эту тему не буду, что есть боевая и что есть стержневая - имею кое-какое представление.

Простой вопрос: какова вероятность сбить боинг-777 из су-25 ракетой Р-73? Причем сбить так что он развалится сразу? В том смысле, что не даст никаких шансов ни пилотам оставить пару слов, ни даже самописцу.

Jok.udm 25-12-2014 12:19

Путаешь. Интернет говорит, что 7,3 кг БЧ из них на взрывчатку два с половиной кило.
Она жеж маленькая.
С уважением
AlexVT 25-12-2014 12:33

цитата:
Изначально написано Jok.udm:
путаешь. интернет говорит, что 7,3 кг БЧ из них на взрывчатку два с половиной кило.

105 кило... Маленькая?
РАКЕТА МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ Р-73

Jok.udm 25-12-2014 12:46

Так по сравнению с дальнобойными ракетами она в разы меньше. Опечатка в тексте просто. Сам посуди как в ракете половину массы может составлять боевая часть? Корпус, наведение, рули, ракетный двигатель и т.д. нехило весят. А сама взрывчатка при ее низкой плотности вообще бы не уместилась в таком количестве в ракете.
Условно говоря представь сколько полторашек с пивом уместится друг на друге на длине сантиметров 30.
С уважением
Sim 25-12-2014 17:14

А вот еще один "свидетель".
Побольше бы таких свидетелей
Еще бы Козицыну и Гиркину записаться в очередь в СК.
Это уже даже не комедия - это фарс))
-----------------------------------------------------------------------------
Захарченко объявил себя свидетелем падения <Боинга>
http://lenta.ru/news/2014/12/25/boeing/

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что был свидетелем падения <Боинга-777> <Малайзийских авиалиний> 17 июля в Донецкой области. Об этом сообщает РИА Новости.

<Я видел, как оно происходило... Было два самолета и был "Боинг". Потом два самолета улетели, а "Боинг" упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое - мы люди, а не звери, а второе - технических средств таких нет>, - заявил Захарченко.

nv159 25-12-2014 18:13

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Вы никогда не пробовали есть борщ китайскими палочками? Заметьте, я не утверждаю, что это не возможно, но ложкой удобнее. Ну, по крайней мере, мне.

Сим написал: "не зафиксировано ни одного (!) случая успешного перехвата". Я с этим согласился и даже предложил построить эту фразу так: "не зафиксировано ни одного (!) случая перехвата", потому как для каждой категории самолетов ставятся свои, специфические задачи.



Сим немного по другому говорил:
цитата:
Изначально написано Sim:

за сушкой Которая, кстати, в принципе не может атаковать на таких высотах))



цитата:
Изначально написано Sim:

е зафиксировано ни одного (!) случая успешного перехвата Су-25 скоростной воздушной цели в верхней полусфере на высоте 10 км



В данном случае Су 25 в "принципе" может атаковать Боинг и даже имеет определенные шансы его сбить. Позволяют это ТТХ самолета и его вооружения, в "принципе". Это, разумеется, никак не доказывает, что именно Су 25 сбил Боинг. Только это хотел сказать
НКВД 25-12-2014 18:53

Владимир Воейков, подполковник ВВС, зам командира части по вооружению: "...Так вот, длина этой <малюсенькой> ракеты - больше 2 метров! Ее вес не 10, а 43 килограмма! А вес боевой части не 1,5 килограмма, а 3,5..." http://www.kp.ru/daily/26325.4/3206353/
Jok.udm 25-12-2014 19:18

Как только люди еще не брезгкют с "комсошлюхой" связываться. Жаже если что по делу скажешь - все равно все переврут. А люди ведь поверят, что некоторые из там участвующих экспертов к которым раньше относился уважительно - полные дебилы.
С уважением
Slastoena 25-12-2014 19:46

http://mir-mag.livejournal.com/333836.html -

НЕ СКРОЕШЬСЯ ОТ ИНТЕРНЕТА. НЕ СКРО-ЕШЬ-СЯ!

Dec. 25th, 2014 at 5:47 PM

По интервью КП . Информация медленно и с чувством .Выдается кусками. При чем таким образом,чтобы НЕ ЗАГОНЯТЬ в угол тех кто сбивал.
У меня чешутся руки поразоблачать разоблачителей КП . Заказуха так и прет . Я не говорю,что КП дала 100% правды.Но "разоблачители " КП совсем как то смешно разоблачают. По пунктам ,тщательно и ни о чем .....

(много всяких ссылок)

НКВД 25-12-2014 19:49

цитата:
"комсошлюхой"...все переврут...полные дебилы

да, да. Приведенные Вами аргументы неоспоримы. Логика безупречна. Доказательная база весома. Так победимъ!
Sincerely yours
Jok.udm 25-12-2014 20:01

НКВД, тратить время на этот бред? Вам интересно - сами можете потратить час времени и понять, что там несут полную пургу. Люди там частью опытные, бред нести не могут, стало быть ЖШ налажали. Логично?
С уважением
НКВД 25-12-2014 20:31

цитата:
сами можете потратить час времени и понять, что там несут полную пургу

Полная пурга, т.е. абсолютная ложь по всем высказываниям?
В чем нас обманул подполковник ВВС по характеристикам Р-60?
"...Предназначена для поражения высоко-маневренных пилотируемых и беспилотных средств воздушного нападения и разведки в ближних воздушных боях в пределах визуальной видимости.
Р-60 атакует цель при любом ее начальном положении в поле обзора летчика в диапазоне углов целеуказания +12. и угловых скоростях линии дальности в пределах до 35 град./с. Позволяет перехватывать цели, летящие со скоростями до 2500 км/ч, в диапазоне высот от 0,03 до 20 км. Минимальная дальность пуска в заднюю полусферу - 200 м... Р-60М - модернизированный вариант Р- 60. У ракеты Р-60М расширен диапазон углов целеуказания с +12. до +20.,увеличена масса боевой части с 3 до 3,5 кг, установлена более совершенная головка самонаведения с охлаждением фото-приемника. Возможно применение ракеты Р-60М в переднюю полусферу цели в ближнем маневренном бою, что значительно повысило боевой потенциал самолетов - носителей ракеты.
Основные характеристики Р-60
Максимальная дальность пуска, км 10
Масса стартовая/боевой части, кг 43/3
Система наведения инфракрасная
Вероятность поражения цели типа <истребитель> 0,5
Габаритные размеры ракеты
(длина х диаметр х размах оперения), м 2,09 х 0,12 х 0,39..."
http://armsdata.net/russia/0425.html

А вот еще был случай. "...в Ливане в 1982 году (вертолет) Ми-24В заметил по антирадару СПО-15 израильский F-14 <Tomcat>, довёл вертолёт до захвата цели ГСН ракеты Р-60М, с 8 560 метров произвёл пуск в переднюю полусферу и сбил тяжёлый израильский перехватчик..."http://worldweapon.ru/sam/r60.php
Пока ПОЛНАЯ пурга не просматривается.

Jok.udm 25-12-2014 20:46

Ладно гонят пургу через одного Подполковник продемонстрировал знание матчасти или вики. Только что это знание дает?
С уважением
НКВД 25-12-2014 20:53

цитата:
Только что это знание дает?

в обсуждаемом контексте- вероятность применения данного вида оружия
Jok.udm 25-12-2014 21:06

Еще бы повреждения соответствовали типу БЧ. Пока вижу только дырки. Остается ждать что извлекут из пассжиров и обломков. Что так тянут очень подозрительно. Не исключаю что все скопом по злосчастному "боингу" отстрелялись. Что и следовало ожидать когда ПЗРК "из военторга" появились и т.д.
С уважением
Slastoena 25-12-2014 21:26

По Боингу: Интервью прокурора.
1. Никаких слов про Россию и сепаратистов.
2. Про БУК - уклончиво.
3. Главное - Малайзию исключили от расследования, так как она может быть причастна к катастрофе
http://www.liveleak.com/view?i=343_1419512373

Нашли нового виновного - Малайзию?

nv159 25-12-2014 21:28

цитата:
Изначально написано Jok.udm:

Еще бы повреждения соответствовали типу БЧ. Пока вижу только дырки. Остается ждать что извлекут из пассжиров и обломков. Что так тянут очень подозрительно. Не исключаю что все скопом по злосчастному "боингу" отстрелялись. Что и следовало ожидать когда ПЗРК "из военторга" появились и т.д.
С уважением



Комиссия по расследованию отчиталась, что извлекли из тел пилотов посторонние предметы. Определить не могут, откуда они взялись. И раз не все обломки самолета взяли и не рвались к месту катастрофы, чтобы хоть тела погибших забрать, могу предположить, что знали сразу, кто сбил и расследователей это не устраивало.
НКВД 25-12-2014 21:52

цитата:
Остается ждать что извлекут из пассжиров и обломков

я правильно понимаю, что и Вы не знаете доподлинно? Что не мешает уверенно обличать иных во лжи... Пичалька.
AlexVT 25-12-2014 22:07

цитата:
Изначально написано НКВД:
Что не мешает уверенно обличать иных во лжи... Пичалька.

Что бы не извлекли из тел пассажиров, даже если там будет клеймо "made in USA" виновной все равно будет Россия. Торжество пилиберастической идеологии.

AlexVT 25-12-2014 22:13

цитата:
Изначально написано Jok.udm:
Условно говоря представь сколько полторашек с пивом

Джок, я понимаю, что меня ты ассоциируешь только с пивом, но прочитай спецлитературу, Оцени варианты... Может поймешь...

Jok.udm 25-12-2014 22:15

Отчего печалька? Если врут всегда, то почему сейчас решат сказать правду? Это жеж простая логика?
С уважением
Jok.udm 25-12-2014 22:20

цитата:
Джок, я понимаю, что меня ты ассоциируешь только с пивом, но прочитай спецлитературу, Оцени варианты... Может поймешь...

Ником образом не ассоциирую. А что почитать, начитался в свое время. Мне хватает уже имеющегося багажа знаний и здравого смысла. А детали я могу и в инете уточнить.
цитата:
И раз не все обломки самолета взяли и не рвались к месту катастрофы, чтобы хоть тела погибших забрать, могу предположить, что знали сразу, кто сбил и расследователей это не устраивало.

С чего вы так утверждаете? Я, например, могу предположить что гражданские специалисты не очень стремились в зону боевых действий где правительственная армия воюет с какими-то мутными и неадекватными типами. При чем на территорию последних. Думаете там героев много?
С уважением
Jok.udm 25-12-2014 22:23

цитата:
3. Главное - Малайзию исключили от расследования, так как она может быть причастна к катастрофе
http://www.liveleak.com/view?i=343_1419512373[/B][/QUOTE]
Языками владеете или что по плану на сегодня копипастнуть копипастнули? Неужели вы такая умная и в свою очередь думаете, что остальные участники форума соответствуют вашему уровню? То фантазии на коленке вываливаете слепленные не понятно от кого, то какую-то иностранщину с умным видом...
С уважением
Volodya60 25-12-2014 22:28

цитата:
НЕ СКРОЕШЬСЯ ОТ ИНТЕРНЕТА. НЕ СКРО-ЕШЬ-СЯ!

Действительно!!! Спасиб Сластена,прогулялся по местам моей юности,как давно это было,даже кусочек своего полка увидел,взгрустнулось...
НКВД 25-12-2014 22:29

цитата:
Отчего печалька?

Оттого что и Вы из числа тех, кто
цитата:
Если врут всегда, то почему сейчас решат сказать правду?

Или таки Ви и есть тот самый обладатель Кристалла Правды? Да пребудет тогда с Вами энергетика Герметикона.
А "правда" стоит дорого. Имхо- намечается торг. У "кровавого режима" что-то есть предъявить.
Сергей 25-12-2014 22:35

цитата:
Изначально написано nv159:
Комиссия по расследованию отчиталась, что извлекли из тел пилотов посторонние предметы. Определить не могут, откуда они взялись.

Да стопудов с собой взяли, все ведь только и наровят излишний груз с собой на борт взят.

nv159 25-12-2014 23:19

цитата:
Изначально написано Jok.udm:

С чего вы так утверждаете? Я, например, могу предположить что гражданские специалисты не очень стремились в зону боевых действий где правительственная армия воюет с какими-то мутными и неадекватными типами. При чем на территорию последних. Думаете там героев много?



Так приехали же, попозже, когда ситуация там хуже стала, "сепаратисты" собрали тела погибших, а войска Украины постреляли по месту падения самолета. Пока территория была под полным контролем "сепаратистов" и они гарантировали безопасность, почему никто не ехал? Все равно приехали на территорию этих мутных типов, да еще и под обстрел ВС Украины.
Сергей 25-12-2014 23:27

цитата:
Изначально написано nv159:
Так приехали же, попозже, когда ситуация там хуже стала, "сепаратисты" собрали тела погибших, а войска Украины постреляли по месту падения самолета. Пока территория была под полным контролем "сепаратистов" и они гарантировали безопасность, почему никто не ехал? Все равно приехали на территорию этих мутных типов, да еще и под обстрел ВС Украины.

Так и вы говорите (с) известный анекдот

Kilmez 25-12-2014 23:36

цитата:
Изначально написано nv159:
ВС Украины

Не обстреливало место падения самолёта. Обломки боинга пилили, воровали и расстреливали сами террористы, что бы создать видимость обстрела из авиа-пушки несуществующего СУ-25.
AlexVT 25-12-2014 23:48

цитата:
Изначально написано Сергей:
Да стопудов с собой взяли

А потом, по команде стюардессы себе воткнули. Кто в грудь, кто в задницу... Голландцы они такие...

Сергей 25-12-2014 23:54

цитата:
Изначально написано AlexVT:

А потом, по команде стюардессы себе воткнули. Кто в грудь, кто в задницу... Голландцы они такие...


Ты клоун еще на мой вопрос не ответил

НКВД 25-12-2014 23:58

цитата:
Обломки боинга пилили, воровали и расстреливали сами террористы

я что-то пропустил. Откуда пруф?
Jok.udm 26-12-2014 05:24

цитата:
а войска Украины постреляли по месту падения самолета. Пока территория была под полным контролем "сепаратистов" и они гарантировали безопасность, почему никто не ехал? Все равно приехали на территорию этих мутных типов, да еще и под обстрел ВС Украины.

Когда войска Украины постреляли? Кому нахрен сдались гарантии "мутных" типов? Потом договорились кое-как. И под какой обстрел ВС Украины? Что за бред?
С уважением
Volodya60 26-12-2014 08:01

цитата:
Когда войска Украины постреляли? Кому нахрен сдались гарантии "мутных" типов? Потом договорились кое-как. И под какой обстрел ВС Украины? Что за бред?

вау Джоки,да ты все проспал- сбили,напомню,17 июля,а "первые 12 экспертов и чиновников приехали из Харькова в Донецк в понедельник, 21 июля. В этот же день украинская армия начала наступательные действия в этом районе - артиллерийским огнем прошлась по железнодорожному вокзалу, попыталась захватить поселок Пески, город Дзержинск. В результате боев, по данным повстанцев, погибли семь ополченцев и большое количество нацгвардейцев.

<Когда мы прибыли на донецкий вокзал, раздались выстрелы. Гражданские лица в панике бросились бежать в поисках убежища. Украинская армия начала новое наступление>, - пишет из Грабово малайзийский журналист.

Когда эксперты приехали в Донецк, они сразу же решили отправиться на место крушения самолета в район города Тореза. Однако из-за обстрелов трассы украинской авиацией им пришлось возвратиться в Донецк, где премьер-министр ДНР Александр Бородай лично вручил малайцам черные ящики с разбившегося <Боинга>. Туда же позже прибыл поезд с телами погибших пассажиров авиалайнера.

Ожидается, что во вторник, 22 июля, малазийцы повторно попробуют добраться до места катастрофы.

Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию по катастрофе малайзийского лайнера <Боинг-777>. Страны-члены Совета Безопасности ООН потребовали стороны конфликта немедленно прекратить огонь в зоне падения самолета, а также обеспечить неприкосновенность улик на месте катастрофы и безопасность международных специалистов."

uzver 26-12-2014 10:12

несколько миллионов террористов и мутных типов

фашизм как он есть

Jok.udm 26-12-2014 10:25

цитата:
несколько миллионов террористов и мутных типов

Гораздо меньше. Тысячи, да и большинство наемники. В Чечне было куда больше - сотни тысяч террористов активных и сочувствующих - отпацифиздили же.

цитата:
вау Джоки,да ты все проспал- сбили,напомню,17 июля,а "первые 12 экспертов и чиновников приехали из Харькова в Донецк в понедельник, 21 июля. В этот же день украинская армия начала наступательные действия в этом районе - артиллерийским огнем прошлась по железнодорожному вокзалу, попыталась захватить поселок Пески, город Дзержинск. В результате боев, по данным повстанцев, погибли семь ополченцев и большое количество нацгвардейцев.

<Когда мы прибыли на донецкий вокзал, раздались выстрелы. Гражданские лица в панике бросились бежать в поисках убежища. Украинская армия начала новое наступление>, - пишет из Грабово малайзийский журналист.



У нас разные интернеты и телевизоры. Возможно из-за этого разные взгляды. Кстати, Пески и Дзержинск ну со всем в другой стороне от Тореза.
Про малазийского ЖШ с его "выстрелами" итак все понятно. Либо это перевод наших ЖШ.
С уважением
uzver 26-12-2014 11:33

Тысячи, да и большинство наемники

Донецкая область - население 4 320 821, из них в Донецке - 951 163
Луганская область - население 2 232 887, из них в Луганске - 424 113

как не считай, несколько миллионов

В Чечне было куда больше - сотни тысяч террористов активных и сочувствующих - отпацифиздили же

всё население Чечни менее 1,5 миллионов (меньше чем только в Луганске и Донецке)

если сравнить население относительно численности всего государства, картинка для таких как вы фашистов будет ещё безрадостнее

140 миллионная нефтегазовая Россия 10 лет заливала деньгами 1,5 миллионный регион, при всём уважении местных национальных особенностей

а тут 50 миллионная нищая украина пытается исключительно военной силой задавить национальное самосознание народа в 6 миллионном регионе

Sim 26-12-2014 13:43

цитата:
Изначально написано uzver:

а тут 50 миллионная нищая украина пытается исключительно военной силой задавить национальное самосознание народа в 6 миллионном регионе

Простите, давайте будем аккуратнее с терминами.
Какого народа?

uzver 26-12-2014 13:52

я предельно аккуратен с терминами
того народа который не согласился с узурпацией власти хунтой
Sim 26-12-2014 15:02

цитата:
Изначально написано uzver:
несколько миллионов террористов и мутных типов

фашизм как он есть


Грубая подмена, как вся путинская пропаганда.
У всех террористов есть имена, и их число вряд ли измеряется более, чем несколько тысяч.
Не притягивайте на свою сторону, насквозь лицемерную и лживую, понятия "народ" и "миллионы".
Ваши клиенты - это сотня кремлевских криминальных политиков и тысяча-другая террористов, заброшенных гумконвоями и орудующих на территории восточной Украины.

Sim 26-12-2014 15:04

цитата:
Изначально написано uzver:
я предельно аккуратен с терминами
того народа который не согласился с узурпацией власти хунтой

Понятие "народ" четко определено международным законодательством.
Так какой же все-таки народ, uzver? Название?

uzver 26-12-2014 15:12

если понятие народ чётко определено международным законодательством, то вам не составит труда привести это определение и ссылку на международный акт, в котором оно приведено

и после того как вы это сделаете (если сделаете)
подумайте о том почему я должен изъясняться исключительно в смысле международных определений..

а пока что вы ерундой болтаете

название кстати я дал

uzver 26-12-2014 15:31

Грубая подмена, как вся путинская пропаганда.
У всех террористов есть имена, и их число вряд ли измеряется более, чем несколько тысяч.

тут вы безусловно правы
только население луганской и донецкой области, которые не согласились на нарушение конституции Украины - не террористы

одних только милиционеров бывшей Украины на территории ДНР и ЛНР осталось 15 тысяч по словами министра внутренних дел хунты

http://www.aif.ua/society/social/1362259

их вы тоже в террористы запишите?

все слои общества в ДНР/ЛНР включая военных и правоохранительные органы и прокуратуру и власти всех уровней отказались признавать военный переворот в Киеве

возможно среди них есть террористы

но я то говорил именно о народе

вот Киев перестал перечислять пенсии в ДНР/ЛНР

кому он их перестал перечислять?

кучке террористов как вы тут пытаетесь представить?

или всё таки многомилионному народу?

что пенсионеры - тоже террористы?

Россия например никогда не переставала перечислять пенсии в Чечню..

Не притягивайте на свою сторону, насквозь лицемерную и лживую, понятия "народ" и "миллионы".

миллионы не могут быть лживыми и лицемерными
это математические факты
цифры слишком велики чтобы ими манипулировать

Ваши клиенты - это сотня кремлевских криминальных политиков и тысяча-другая террористов, заброшенных гумконвоями и орудующих на территории восточной Украины

мои клиенты - это заказчики по всему миру
и на украине в том числе
английский язык я читаю с листа

свои речи оставьте для Кильмези, ему - прокатит

Jok.udm 26-12-2014 16:01

Тоже вариант. Нормально.
Volodya60 26-12-2014 17:03

цитата:
это сотня кремлевских криминальных политиков и тысяча-другая террористов, заброшенных гумконвоями и орудующих на территории восточной Украины

СИМ,не будь пустозвоном,озвучь фамилии заброшенных гуманитарными комвоями в мешках с сахаром,мукою,крупами,в коробках с маслом,тушенкой и сгущенкой,печеньем и чаем.А может ты водителей фур имеешь в виду?
СИМ,ты ....!!!(ну ты понял.)
uzver 26-12-2014 17:09

ну зачем к канатам то прижимать

не надо
нет у него ни "международно признанного" определения народа
ни фактов о каком бы то ни было терроризме
ни чего то в гуманитарных грузах, чего не нашли украинские пограничники, наблюдатели ОБСЕ и сотрудники красного креста

голый разрыв шаблона
нужно время, чтобы они это осознали..

Kilmez 26-12-2014 17:14

Гуманитарку в Донецк возит "Фонд Ахметова". От РФ гумпомощь была только в сентябре.
Kilmez 26-12-2014 17:18

RTL News изучили новые фотографии MH17
Кто произвел выстрел?
Место предположительного пуска в поле находится на территории, которую на 17 июля контролировали пророссийские повстанцы, как видно из этой карты (в версии от 17 июля), используемой, в том числе, ОБСЕ для мониторинга военных действий. Примерно за 10 километров начинается территория под контролем Украины.

Могла ли ракета попасть в MH17 с этой точки?
Да. Расчеты TU Delft показывают, что ракета <БУК> в момент атаки могла поразить с этой точки MH17.

Включены ли фотографии RTL в уголовное расследование?
Прокуратура подтвердила RTL News, что эти фотографии используются в расследовании.

Sim 26-12-2014 17:31

цитата:
если понятие народ чётко определено международным законодательством, то вам не составит труда привести это определение и ссылку на международный акт, в котором оно приведено

Вы правы, самого термина народ в актах явно не определено.
Но, исходя из Устава ООН, собственно из самых первых слов его преамбулы, понятие народ (нация) связано с понятием населения суверенного государства. Члены ООН - это народы (нации), представляемые своими государствами.

Так население какого государства является народом в

цитата:
Изначально написано uzver:

в 6 миллионном регионе



, а?

цитата:
подумайте о том почему я должен изъясняться исключительно в смысле международных определений..

Исключительно потому, что преступные действия поддерживаемой вами кремлевской клики имеют прямые международные последствия и нарушают какие только возможно принципы МП.

цитата:
название кстати я дал

Будьте добры - повторите, пжлст.

цитата:
только население луганской и донецкой области, которые не согласились на нарушение конституции Украины - не террористы

Не волнуйтесь, никто всё население в террористы не записывает. Я ж сказал - несколько тысяч преступников, преступные действия которых направлены на нарушение территориальной целостности Украины и захват законной власти, выполняемые общеопасным способом.
Sim 26-12-2014 17:35

цитата:
Изначально написано uzver:

вот Киев перестал перечислять пенсии в ДНР/ЛНР

кому он их перестал перечислять?

кучке террористов как вы тут пытаетесь представить?

или всё таки многомилионному народу?



Киев перестал перечислять пенсии через террористические группировки ДНР и ЛНР.
Все пенсионеры как имели право на пенсии, так его его и имеют. И получают.
Только не через ДНР/ЛНР.

И опять "многомиллионный народ". Повторно - какой народ-то?

Sim 26-12-2014 17:36

цитата:
Изначально написано uzver:

ни чего то в гуманитарных грузах, чего не нашли украинские пограничники, наблюдатели ОБСЕ и сотрудники красного креста



Ложь.
К досмотру грузов гумконвоя ни украинские пограничники, ни наблюдатели ОБСЕ, ни сотрудники Красного Креста допущены не были.
Потому и "не нашли"
Volodya60 26-12-2014 17:37

цитата:
ракета <БУК> в момент атаки могла поразить с этой точки MH17.

Кильмез,тебе самому не смешно?,иль свалиш на плохой перевод?
Sim 26-12-2014 17:40

цитата:
Изначально написано uzver:

мои клиенты - это заказчики по всему миру



Ну, не надо так нескромно. Все же труд целого коллектива...

Кстати, ваш начальник так и продолжает вам регулярно привозить из омериги методички?
И небось опять проходит американские учебные курсы на территории потенциального врага?
Сами-то когда собираетесь под крыло госдепа?

цитата:
Изначально написано uzver:

ни фактов о каком бы то ни было терроризме



Уничтожение Боинга.
Этого было достаточно для Каддафи. Этого будет достаточно и для Кабаева.
uzver 26-12-2014 17:48

Вы правы, самого термина народ в актах явно не определено.

таким образом весь ваш пафос - просто наглый наезд, за которым ничего не стоит?

за что вы так?

исходя из Устава ООН, собственно из самых первых слов его преамбулы, понятие народ (нация) связано с понятием населения суверенного государства

во первых, вы вероятно не заметили, но я сказал народ, а не нация

во вторых, в преамбуле сказано "МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ", что как бы сразу делает невозможным трактовку слова народ как синонима слова нация, иначе масло масленное какое то получается..

в третьих в той же преамбуле ясно сказано что ООН создаётся в целях "использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов"

всех.. а не только тех которые входят в ООН..

в четвёртых, в В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: <В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава>.

другими словами никакой неразрывной связи между народом и "населением суверенного государства", как вы это пытаетесь проартикулировать, в международном праве нет

Исключительно потому, что преступные действия поддерживаемой вами кремлевской клики имеют прямые международные последствия и нарушают какие только возможно принципы МП.

это ваше частное мнение, поддерживают какие нибудь международные институты, вроде того же ООН на которое вы ссылаетесь?

с вашими знаниями международного права мы уже разобрались - они нулевые

кто то вас обманывает.. и выставляет тут на форуме дураком..

держитесь от него подальше..

Будьте добры - повторите, пжлст.

народ Украины, не поддержавший вооружённый переворот и разрушение собственного государства

Не волнуйтесь, никто всё население в террористы не записывает

ну пенсии то перечислять перестали?
милиционеров - уволили..
бомбят школы и больницы
100 человек в одессе сожгли
сожгли оффисы большей части политических партий, с человеческими жертвами
народных депутатов (законно избранных) избивали и продолжают избивать

Я ж сказал - несколько тысяч преступников, преступные действия которых направлены на нарушение территориальной целостности Украины и захват законной власти, выполняемые общеопасным способом

на Украине сейчас нет законной власти
законная власть сейчас в России в лице законно выбранного президента Януковича
но его полномочия заканчиваются в начале следующего года

nv159 26-12-2014 18:02


цитата:
Изначально написано Sim:

Уничтожение Боинга.
Этого было достаточно для Каддафи. Этого будет достаточно и для Кабаева.



В последнее время появляются сведения, что подрывник самолета над Локерби находился под плотным контролем спецслужб Британии и США. И, как минимум, они позволили взорвать самолет, чтобы прижать Каддафи. Не удивлюсь, если окажется, эти спецслужбы сами организовали подрыв самолета.
uzver 26-12-2014 18:06

К досмотру грузов гумконвоя ни украинские пограничники, ни наблюдатели ОБСЕ, ни сотрудники Красного Креста допущены не были.

все были допущены
и украинцы
и обсе
и красный крест

http://www.unian.net/politics/...proverenyi.html

-----------
на пресс-конференции в Москве заявил руководитель миссии ОБСЕ в Ростовской области Поль Пикар.

<Говоря о первом <гуманитарном конвое России, то из 227 грузовиков только 37 прошли пограничный осмотр. При этом на следующий день вся колонна, учитывая неосмотренные грузовики, начала движение через границу. Остальные грузовики не были осмотрены. РФ их не осмотрел, Красный крест - не осмотрел, украинская сторона не осмотрела. И их не сопровождали представители Крестного Креста. 220 из них проехали и вернулись на следующий день обратно>, - заявил представитель ОБСЕ.
-----------

хотели бы досмотреть все - досмотрели бы

для того чтобы осмотреть эти - тянули резину больше недели

так что российские власти объявили, что больше не будут ждать проверку всего подготовленного ими гуманитарного груза Украиной, и в одностороннем порядке отправили <КамАЗы> на Донбасс.

Кстати, ваш начальник так и продолжает вам регулярно привозить из омериги методички?

возит иногда

опять проходит американские учебные курсы на территории потенциального врага?

всё что надо уже прошёл
и на территории врагов и на территории друзей
так что информация - весьма широкого спектра

Сами-то когда собираетесь под крыло госдепа?

что есть сие?

Уничтожение Боинга.

во первых судя по всему его сбила хунта
во вторых террор - это попытка запугать

кого пытались запугать в данном случае?

Этого было достаточно для Каддафи

этого стало достаточно для отставки Хиллари Клинтон
и для разгрома большей части госдепа

поинтересуйтесь деталями..

uzver 26-12-2014 18:12

Киев перестал перечислять пенсии через террористические группировки ДНР и ЛНР.
Все пенсионеры как имели право на пенсии, так его его и имеют. И получают.

да вы что? а они об этом знают?

Только не через ДНР/ЛНР.

а как?

И опять "многомиллионный народ". Повторно - какой народ-то?

вы возможно не обратили внимания, но я написал уже несколько раз, и повторяю снова "народ украины, не поддержавший вооружённого переворота в Киеве"

Sim 26-12-2014 18:14

цитата:
во первых, вы вероятно не заметили, но я сказал народ, а не нация

Вот именно ))
Про народ я и спрашивал. Вы ответа так и не дали.

цитата:
во вторых, в преамбуле сказано "МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ", что как бы сразу делает невозможным трактовку слова народ как синонима слова нация, иначе масло масленное какое то получается..

uzver, вы уверены, когда говорите что читаете по английски с листа? ))
Первое предложение преамбулы означает, что народы, входящие в организацию "Объединенные Нации", а не народы неких наций. Никакой тавтологии и те более масла маслЕнНого ))

Ну и далее в преамбуле сказано, что правительства этих народов утверждают ООН.
То есть у народа есть соответствующее правительство, государственный орган.

цитата:
в четвёртых, в В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: <В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава>.

Ну, все верно.
Народ России, народ Украины, народ Молдавии - имеет такое полное право.
Народ Лугандонии, народ Ичкерии, народ ИГИЛ - не имеет, так как нет таких суверенных государств ))

цитата:
это ваше частное мнение, поддерживают какие нибудь международные институты, вроде того же ООН на которое вы ссылаетесь?

Всему свое время, uzver. Нацистский режим третьего рейха тоже не сразу осудили.

цитата:
народ Украины, не поддержавший вооружённый переворот и разрушение собственного государства

Народ Украины выразил свое мнение на последних выборах Президента страны и, затем, выборах Верховной Рады. Больше в последнее время никаких актов народного волеизъявления, в том числе - по поводу "вооружённого переворота" не случилось. Может, в вашей реальности что-то произошло иное? Делитесь.

цитата:
ну пенсии то перечислять перестали?

Опять лжете. Но я повторю.
Перестали использовать террористические группировки ЛНР/ДНР в качестве распределителя. Ну, так как то мутное отребье, которое там окопалось, неизвестно как использовало эти средства.
Пенсии пенсионерам, в том числе - из Донецкой и Луганской областей перечисляются, только установленным способом - через легитимные государственные структуры и банки.
Sim 26-12-2014 18:26

цитата:
Изначально написано uzver:

хотели бы досмотреть все - досмотрели бы



Логика перевернутого типа))
А не допускаете, что "хотели", но им не дали?
http://www.osce.org/om/126363
Sim 26-12-2014 18:36

цитата:
Изначально написано uzver:

а как?



Не через ЛНР и ДНР. Они оккупируют ведь только часть Донецкой и Луганской областей. На освобожденных от террористов территориях можно приехать и получить. Ну или везде в Украине, где есть законная власть. Никто из пенсий не лишал.

uzver 26-12-2014 18:37

Про народ я и спрашивал. Вы ответа так и не дали.

что именно вы спрашивали про народ?
определение
или название?

я вам на все вопросы ответил
на некоторые - по 3 раза

опять снова да ладом? я терпеливый..

какой вопрос?

uzver, вы уверены, когда говорите что читаете по английски с листа? ))

да, уверен

Первое предложение преамбулы означает, что народы, входящие в организацию "Объединенные Нации", а не народы неких наций

видите ли в чём дело, русский язык является официальным языком ООН
и устав ООН совершенно официально написан самим ООН (а не переведён с английского) на русском языке (и ещё на нескольких)

и в преамбулен написано ровно то что я сказан "народы объединённых наций" и только потом, ниже на несколько абзацев написано что эти самые "народы объёдинённых нация" решили создать организацию под названием "Объединённые нации"

Ну и далее в преамбуле сказано, что правительства этих народов утверждают ООН.

другими словами в преамбуле судя по вашей трактовке написано что "Народы, входящие в организацию "Объединённые нации" поручают своим правительствам создать организацию "Объединённые нации"" ?

соберитесь..
подумайте как следует..
вас никто не торопит..

То есть у народа есть соответствующее правительство, государственный орган.

у некоторых народов
некоторых наций
есть правительства

никто не спорит..

вы считаете что из этого следует что если из народа не сформировалось нации или если у народа нет правительства - то это и не народ вовсе?

к сожалению, вы допускаете логическую ошибку, в преамбуле об этом ничего не говорится

что подтверждается всеми остальными документами ООН, часть из которых я цитировал выше

Народ Лугандонии, народ Ичкерии, народ ИГИЛ - не имеет, так как нет таких суверенных государств ))

ну я же вам привёл выше цитату из декларации о принципах международного права, из которой следует что все перечисленные вами народы, имеют свои суверенные права как на государственность так и называться народом

у нас вон по последним переписям в России Хоббиты живут - и это народ, и он тоже имеет право на самоопределение

Нацистский режим третьего рейха тоже не сразу осудили.

так не сразу появилась информация о массовых убийствах

а на Украине - сразу

100 человек за один вечер сожгли..

Народ Украины выразил свое мнение на последних выборах Президента страны

мы уважаем волеизъявления народа Украины
и на территории ЛНР/ДНР
и на территории, контролируемой хунтой
и на территории Крыма

это всё - народ украины
выбрали себе Порошенко - мы будем с ним взаимодействовать
в ДНР/ЛНР выбрали других лидеров - мы будем взаимодействовать с нимии
в Крыму провели референдум - мы уважаем их мнение

да мы даже с Януковичем до сих пор взаимодействуем, последним президентом той, "законной" Украины

хотя он уже реально ничего не контроллирует из за вооружённого переворота

Перестали использовать террористические группировки ЛНР/ДНР в качестве распределителя

так, и стали перечислять какими то другими средствами?

вы поймите, если перечисляют, то какими то средствами
я и пытаюсь понять - какими

установленным способом - через легитимные государственные структуры и банки.

т.е. донецкий пенсионер может прийти у себя в Донецке в какую то государственную структуру или банк и получить свою пенсию?

так?

uzver 26-12-2014 18:43

А не допускаете, что "хотели", но им не дали?

допускаю
и жду соответствующих заявлений ОБСЕ
есть они?

заявления о том, что машины осматривались - есть
а заявлений о том что чего то блокировали - нет

предполагать можно всё что угодно
только оснований для таких предположений по факту - нет

Sim 26-12-2014 18:49

цитата:
и в преамбулен написано ровно то что я сказан "народы объединённых наций"

А что же тогда такое диво дивное - "объединенные нации", а? Кем и когда объединенные?
Вы совсем запутались))
цитата:
Изначально написано uzver:

другими словами в преамбуле судя по вашей трактовке написано что "Народы, входящие в организацию "Объединённые нации" поручают своим правительствам создать организацию "Объединённые нации"" ?



Вы нагло перевираете мои слова ))
Я говорил про то, что правительства этих народов являются учредителями ООН и принимают устав.

цитата:
ну я же вам привёл выше цитату из декларации о принципах международного права, из которой следует что все перечисленные вами народы, имеют свои суверенные права как на государственность так и называться народом

у нас вон по последним переписям в России Хоббиты живут - и это народ, и он тоже имеет право на самоопределение



И народ Ичкерии имеет?
И ИГИЛ? И, стало быть, народ Воронежской области?
Чушь. uzver, вы сами знаете, что это чушь.

Устав ООН декларирует право народов (наций) на самоопределение, причем с большими оговорками.

А та чушь, что вы тут привели - это неверная трактовка понятия "нация", которую в разных странах и на континентах и в разное время использовали сепаратисты всех цветов и моделей.

uzver 26-12-2014 18:49

На освобожденных от террористов территориях можно приехать и получить

ага, т.е. бабушка должна уехать из родного дома, за свой счёт, причём обратно её никто не пустит, дорогу не оплатит, жильём не обеспечит?

я не знаю как на ваш взгляд, а на мой взгляд это называется - перестали перечислять..

причём ведь что характерно

Киевское правительство перестало перечислять, а как вы их называете "мутно-террористические" ЛНР и ДНР - начало перечислять

вот такой мутный террор малята..

Sim 26-12-2014 18:54

цитата:
Изначально написано uzver:

мы уважаем волеизъявления народа Украины
и на территории ЛНР/ДНР
и на территории, контролируемой хунтой
и на территории Крыма

это всё - народ украины
выбрали себе Порошенко - мы будем с ним взаимодействовать
в ДНР/ЛНР выбрали других лидеров - мы будем взаимодействовать с нимии
в Крыму провели референдум - мы уважаем их мнение



Из всего перечисленного вами только выборы Президента (и еще ВР) были волеизъявлением народа Украины.
Народ Украины никаких ЛНР/ДНР не создавал, как и в референдуме по Крыму не участвовал в виду его отсутствия. Это все эти шоу были шапито.
Sim 26-12-2014 18:56

цитата:
я не знаю как на ваш взгляд, а на мой взгляд это называется - перестали перечислять..

Захарченке перестали.
Пенсионерам востока Украины как перечисляли, так и перечисляют. Приди - получи, распишись.
Sim 26-12-2014 19:03

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]А не допускаете, что "хотели", но им не дали?

допускаю
и жду соответствующих заявлений ОБСЕ
есть они?

заявления о том, что машины осматривались - есть
а заявлений о том что чего то блокировали - нет

предполагать можно всё что угодно
только оснований для таких предположений по факту - нет[/B]


Я ж ссылку дал.
ОБСЕ подтверждает, что украинские пограничники не участвовали в осмотре (-ах).
Вы утверждаете, что они отказались это делать по своей инициативе?
Официальный отказ можно глянуть?

uzver 26-12-2014 19:07

А что же тогда такое диво дивное - "объединенные нации", а? Кем и когда объединенные?

своими представителями
26 июня 1945 года

вас в гугле забанили - да?

кстати, Украина была в числе учредителей
без Крыма конечно.. и без суверенности..

Вы нагло перевираете мои слова ))

ничуть

это вы пытаетесь переформулировать преамбулу устава ООН

Я говорил про то, что правительства этих народов являются учредителями ООН и принимают устав.

так.. это в последнем предложении
а в первом предложении, описывается что это за народы
"народы объединённых наций"

не организации.. о создании которых этими народами говорится ниже
а просто "объединённых наций"

И народ Ичкерии имеет?

вне всякого сомнения

И ИГИЛ?

и ИГИЛ

стало быть, народ Воронежской области?

конечно
даже народ одного отдельно взятого городского квартала имеет
например Христиания

Чушь

так написано в международном законодательстве
такова международная практика

uzver, вы сами знаете, что это чушь

для меня критерием истинности является реальность
если реальность расходится с моими представлениями, то я меняю представления

советую вам поступать аналогично

примеры из реальности когда, народы добивались суверенизации я привёл выше, могу ещё накидать

Кроме этого, а что это вы вдруг перепрыгнули со слова "народ" на "нация", сами ж меня тут правили)

да нет, это вы в своём посте за нумером 1737 написали вдруг ни с того ни с сего "исходя из Устава ООН, собственно из самых первых слов его преамбулы, понятие народ (нация) связано с понятием населения суверенного государства."

несмотря на то что нация действительно до этого не упоминалась ни разу

вероятно вы забыли..

Устав ООН декларирует право нации на самоопределение, причем с большими оговорками.

вы опять заблуждаетесь
в статье 1 устава ООН сказано буквально следующее:

"Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов"

самоопределение народов, а не наций..

оговорок я вообще не вижу никаких

А та чушь, что вы тут привели - это неверная трактовка понятия "нация"

я не трактовал слово нация
вообще никак
я лишь цитировал международное законодательство
в котором говорится о народах, а не о нациях

это вы в своём посте 1737 зачем то попытались смешать эти понятия

Sim 26-12-2014 19:09

цитата:
Изначально написано uzver:

ага, т.е. бабушка должна уехать из родного дома, за свой счёт, причём обратно её никто не пустит, дорогу не оплатит, жильём не обеспечит?


Вы не поверите -
отпускают, оплачивают, и даже жильем обеспечивают ))
http://korrespondent.net/ukrai...a-pereselentsev
http://ria.ru/world/20141122/1034565636.html

uzver 26-12-2014 19:10

Я ж ссылку дал.
ОБСЕ подтверждает, что украинские пограничники не участвовали в осмотре (-ах).
Вы утверждаете, что они отказались это делать по своей инициативе?
Официальный отказ можно глянуть?

я всего лишь утверждаю что ОБСЕ не заявляло о том что кому бы то ни было блокировали осмотр гуманитарного конвоя

отказались делать - это одно из предположений
причин может быть много

от внезапных массовых приступов диареии до временной потери ориентации в пространстве

конвой стоял больше недели, ждал осмотра
за это время осмотрели 37 машин

заявлений о блокировании не было
по приведённой вами ссылке - заявление о том что украинцы не осмотрели, а не о том что им кто то что то блокировал

uzver 26-12-2014 19:11

Вы не поверите -
отпускают, оплачивают, и даже жильем обеспечивают ))

вы наверно не читали собственных ссылок, потому что там написано о переселенцах
т.е. тех кто переселился из ДНР
а не о тех кто живёт в ДНР, о которых спрашивал вас я

Sim 26-12-2014 19:18

цитата:
своими представителями
26 июня 1945 года



Ну, так тогда и приняли Устав организации, которая называется "Объединенные Нации".
Поэтому в преамбуле этого Устава так и записано "народы Объединенных наций", то есть народы, правительства которых учредили организацию с таким названием.
До принятия этого устава и, соответственно, учреждения ООН, словосочетания "Объединенные нации" не было в МП.
Поэтому ваша чушь, что "народ" и "нация" в трактовке Устава ООН это разные вещи остается чушью.
Вы совсем запутались в своей лжи, uzver.

Sim 26-12-2014 19:23

цитата:
Изначально написано uzver:

а не о тех кто живёт в ДНР, о которых спрашивал вас я



Это вы невнимательны.
Там русским по белому указано, что тем, что остался жить на территориях, контролируемых сепаратистами, пенсия начисляется.
Прийди - возьми.
uzver 26-12-2014 19:24

вероятно в ПТУ которое вы заканчивали вам НЕ объяснили, но ни в юридических документах, ни в математических выкладках не принято употреблять ключевые понятия ДО их определения

не пишут "мы, учредители ООО "Сим, Салабим и партнёры" учреждаем ООО "Сим, Салабим и партнёры""

Поэтому ваша чушь, что "народ" и "нация" в трактовке Устава ООН это разные вещи остается чушью.

спасибо, я вас понял, возможно ваше мнение найдёт определённое число сторонников среди читателей

uzver 26-12-2014 19:27

Там русским по белому указано, что тем, что остался жить на территориях, контролируемых сепаратистами, пенсия начисляется.

так а я о перечислении спрашивал, а не о начислении

Прийди - возьми.

а я вас спросил кто будет оплачивать дорогу туда/обратно

Россия например предлагает целый ряд вариантов перечисления пенсии проживающим за пределами РФ пенсионерам

Sim 26-12-2014 19:35

цитата:
вероятно в ПТУ которое вы заканчивали вам НЕ объяснили, но ни в юридических документах, ни в математических выкладках не принято употреблять ключевые понятия ДО их определения

Вы все верно говорите.
Не принято.

Лишь потому, что это понятие было введено ранее))

Словосочетание "United Nations" действительно было введено не 26 июня 1945 года, а 1 января 1942 года (тут я сам с датами исправляюсь). Именно поэтому в преамбуле действительно все так, как я и говорил - "Народы Объединенных Наций" означает народы, объединившиеся международным актом "Декларация Объединенных Наций" для защиты жизни и тра-та-та.

Поэтому ваша трактовка, что понятия "народ" и "нация" не эквивалентны, так как употребляются в преамбуле в выражении "одно как часть другого" не нашли подтверждения. Адью.

uzver 26-12-2014 19:45

Словосочетание "United Nations" действительно было введено не 26 июня 1945 года, а 1 января 1942 года (тут я сам с датами исправляюсь)

за десятки тысяч лет существования человечества, было введено очень много словосочетаний

для того чтобы указать какое именно из введённых ранее словосочетаний имеется ввиду, в юридических документах ставят явные ссылки на такие документы

если же такой ссылки нет - то имеется ввиду понятный носителям смысл слова

я - носитель русского языка, на котором был написан устав ООН

никакого словосочетания "United Nations" в уставе того ООН, членом которой является Россия нет

от слова совсем..

как я и говорил - "Народы Объединенных Наций" означает народы, объединившиеся международным актом "Декларация Объединенных Наций" для защиты жизни и тра-та-та.

вы говорили о народах, входящих организации объединённых наций, а не о тра та та..

в общем можете не вертеться

ваши попытки как то себя выгородить всё равно никакого отношения к праву __народов__ на самоопределение не имеют

а ваше старание показать что вы не идиот и волю к победе я уже оценил, вряд ли вы достигните большего..

Sim 26-12-2014 19:46

цитата:
Изначально написано uzver:

так а я о перечислении спрашивал


Вот как было на самом деле

цитата:
Изначально написано uzver:

вот Киев перестал перечислять пенсии в ДНР/ЛНР
кому он их перестал перечислять?
кучке террористов как вы тут пытаетесь представить?
или всё таки многомилионному народу?



Киев перестал перечислять пенсии через террористов из ДНР, а перечисляет их непосредственно пенсионерам, надлежащим образом эти пенсии оформивших.
Многомилионному народу (хотя, я сильно сомневаюсь, что пенсии там получает много миллионов)
Что не так, uzver? Все верно, вы и поддерживаемые вами террористы очень бы хотели остаться на этом халявном денежном потоке. Вот и придумывайте разные душещипательные истории, лишь бы на бабло вернутся.
Все просто - из цепочки взаимоотношений "государство-гражданин" правительство Украины исключило криминальное террористическое звено.
Sim 26-12-2014 19:54

цитата:
никакого словосочетания "United Nations" в уставе того ООН, членом которой является Россия нет


Ну как же нет, вот
http://www.un.org/en/documents/charter/preamble.shtml
а вот русский вариант текста
http://www.un.org/ru/documents/charter/preamble.shtml

Всё там есть.

цитата:
вы говорили о народах, входящих организации объединённых наций, а не о тра та та..

Я говорил и повторю о том, что в преамбуле Устава ООН использовано словосочетание Объединенные Нации, утвержденное более ранней Декларацией 1942 года. Поэтому первое предложение не указывает на неэквивалентность понятий "народ" и "нация", что пытались утверждать вы. Как оказалось - безуспешно

Возвращаясь к предмету спора - "народ" и "нация" в трактовке международного права не противопоставляются друг другу, не соотносятся как "часть-целое" или "род-вид", а используются как эквивалентные понятия.

uzver 26-12-2014 20:01

Вот как было на самом деле

совершенно верно
в процитированных вами моих словах стоит слово перечисление
а вы мне рассказываете про начисление
вы разницу понимаете?
или может быть послать вестового переспросить?

Киев перестал перечислять пенсии через террористов из ДНР, а перечисляет их непосредственно пенсионерам, надлежащим образом эти пенсии оформивших

так они их официально оформили надлежащим образом ещё при Януковиче
и вполне себе официально получали, пока Порошенко не издал указ о "частичной эвакуации официальных банков и органов"

заметьте, это не повстанцы выгнали банки и органы, это Порошенко их вывел
причём обратите внимание "частично", т.е. кого то попросту бросил..

итак, как может получить житель ЛНР свою законно заработанную пенсию на территории ЛНР?

вот например ПФ ОР почтой зарубеж пенсию перечисляет..

почта в ЛНР ходит..

может пенсионер почтой получить свою пенсию?

перечисляет Киев пенсии или нет?

Все верно, вы и поддерживаемые вами террористы очень бы хотели остаться на этом халявном денежном потоке.

ну вот о том чего хотят повстанцы, которых вы называете террористами я сказать не могу, потому что не телепат

но по факту они выплачивают пенсии жителям ЛНР/ДНР из своих средств

т.е. вы пытаетесь выставить этих людей как хотящих халявы - и это только предположения

а вот в реальности мы видим Робин Гудов, оплачивающих пенсии из собственных средств

Все просто - из цепочки взаимоотношений "государство-гражданин" правительство Украины исключило криминальное террористическое звено.

во первых нет обоснований того что они террористы

во вторых звено некое убрали, но вместо него никакого звена не вставили

вот я о чём..

uzver 26-12-2014 20:08

Ну как же нет, вот
http://www.un.org/en/documents/charter/preamble.shtml

с какой стати я должен подчиняться законам, написанным на неродном для меня языке
устав ООН написан на русском языке, извольте кидать ссылки на него

Я говорил и повторю о том, что в преамбуле Устава ООН использовано словосочетание Объединенные Нации, утвержденное более ранней Декларацией 1942 года

где в уставе оон упоминание декларации 1942 года?

первое предложение не указывает на неэквивалентность этих понятий

ну вам не указывает - мне указывает

у меня написано "народ" - буду обсуждать народ

ваше мнение очень ценно для нас..

Sim 26-12-2014 20:13

цитата:
с какой стати я должен подчиняться законам, написанным на неродном для меня языке
устав ООН написан на русском языке, извольте кидать ссылки на него


Ну дык...
Я ж кинул обе ссылки, и на русский вариант.
Что-то пахнуло юзингом ))

Но каков uzver, а? Только что бахвалился свободным владением английским языком (что, кстати, вообще не уникально в IT сфере, а, скорее, обычный профессиональный навык), то внезапно надулся - "по иноземному не разумею, дайте русский"

Sim 26-12-2014 20:28

цитата:
Изначально написано uzver:

где в уставе оон упоминание декларации 1942 года?



А зачем оно должно быть?
Достаточно того, что именно и только подписанты Декларации 1942 года в количестве 47 стран были допущены до подписания Устава ООН 1945 года.
Да и в таких фундаментальных документах (Устав ООН или Конституция) не принято ссылаться на другие документы.
Sim 26-12-2014 20:31

цитата:
у меня написано "народ" - буду обсуждать народ


Ну, ладно, ладно...
Тема про разные трактовки права наций на самоопределение - отдельная и большая.
Здесь про самолет.
Jok.udm 26-12-2014 21:02

Во вас колбасило...
С уважением
Толки 26-12-2014 21:14

Поддержу. На ровном месте выверт.
НКВД 26-12-2014 22:01

цитата:
На ровном месте выверт

намально, намально. люди пытаются принудить друг друга отвечать за буквы слов.
uzver 26-12-2014 22:09

нет никакого выверта, есть незнание Симом мат части и вождение его по этой матчасти носом
Sim 26-12-2014 22:25

uzver включил юзинг в полный рост )

Сам придумал международно-правовую новеллу "народы наций", сам дал право народу Воронежской области на самоопределение Не, ну какая плодотворная работа за один вечер!

Вот к чему приводит увлечение веществами спекулятивными популистскими теориями евразийства и "особого пути" - наступает хутин головного мозга.

vitamin 26-12-2014 22:40

цитата:
Изначально написано Sim:
... перечисляет их непосредственно пенсионерам, надлежащим образом эти пенсии оформивших.

Как верно сказал Sim безногому ребенку:- Раз нет ножек, значит нет конфетки.

И возразить нечего.

НКВД 26-12-2014 23:00

p.s. ...никаких общепризнанных международных норм в части реализации права наций на самоопределение просто не существует, и все решается в зависимости от исхода политической и вооруженной борьбы http://www.rus-obr.ru/ru-web/30054
Kilmez 26-12-2014 23:08

В Епам видимо з/п в рублях привезли. Вот юзверя и закусило.
Нет налогов - нет пенсий. Лугандон не платит налогов Киеву - значит не получает и перечисления пенсий.
uzver 26-12-2014 23:14

пенсионеры ДНР/ЛНР все 20 лет незалежности исправно перечисляли свои кровные в пенсионный фонд Украины

если пенсионер уезжает что в США, что в ту же Украину, он ведь тоже там в Российский бюджет налогов не платит, а пенсию РФ ему всё равно платит

по месту проживания и без гнилых отмазов..

Jok.udm 26-12-2014 23:28

Сойдет
Sim 26-12-2014 23:34

Вообще это, конечно, нонсенс.
Захватить силой часть территории государства, и требовать у этого государства захваченную территорию обеспечивать. Хунта - это и есть в чистом виде захватившие военной силой власть террористы из ЛНР/ДНР при прямой военной и другой поддержке одного иностранного государства.

Что-то я не слышал, чтобы СССР в период оккупации Германией перечислял через немецкую администрацию социальные выплаты оставшемуся населению. Да и перечисления в Чечню (чем недавно бахвалился ВВХ) скорее не пенсионерам попадали, а басаевским и прочим террористам.

Позиция украинского государства более чем обоснованная - не снабжать захватчика, так как гарантировать, что пенсионные выплаты, производимые через сепаратистов, достигнут пенсионеров, государство не может. Поэтому плач о том, что Украина-де прекратила выплачивать пенсии своим гражданам на Донбассе - сказки: она прекратила возможность раздербанивания этих денег сепаратистами, ядро которых составляет откровенный криминал. А система выплат этих пенсий через легитимные государственные каналы - это та возможность реального получения денег, которая появляется у обманутых террористами граждан.

А, в общем, истерика с халявными деньгами, с которых стряхнули разных захарченок, вкупе с внутрисепаратитским раздраем, говорит об одном - конец этой вакханалии приближается.

uzver 26-12-2014 23:40

нонсенс - это при боевых действиях на границе с хунтой и отсутствии боевых действий на границе с Россией обвинять в чём то Россию

нонсенс - это увольнять из органов 15 тысяч милицонеров и тут же называть их всех террористами только за то что они отказываются поддерживать кровавую бойню в киеве

я повторяю, РФ никогда не прекращала перечисление пенсий в Чеченскую республику

каким бы нонсенсом кому то это не казалось

потому что деньги идут конкретным людям

а не "территории"

uzver 26-12-2014 23:46

я не слышал, чтобы СССР в период оккупации Германией перечислял через немецкую администрацию социальные выплаты оставшемуся населению

так все советские учреждения на оккупированных территориях уничтожадись немцами

в отличии от ЛНР/ДНР где они были закрыты приказом Порошенко через несколько месяцев кровавой бойни, начатой Турчиновым и продолженной тем же Порошенко

Jok.udm 26-12-2014 23:49

цитата:
нонсенс - это при боевых действиях на границе с хунтой

Кстати, да. Истории это понадобится. Кто ввел хунту, фащисты и так далее? Имена этих креаторов?
Если мне не изменяет память в Нюрнберге повесили какого-то ЖШ немецкого и в Руанде ему срок дали ("Радио семи холмов" вспомнил одно из них) И в Югославии свое получил.
С уважением
uzver 26-12-2014 23:53

Позиция украинского государства более чем обоснованная - не снабжать захватчика

так никто не заставляет снабжать ДНР-ЛНР

вы же не считаете, что РФ платя пенсию человеку, проиживающему скажем в США, снабжает США?

человек работал в РФ, приносил пользу нашему государству

пенсия - это долг перед ним

кому какое дело на какой территории он проживает - свобода передвижений это одна из основных свобод личности, перечисленная в декларации прав человека

uzver 26-12-2014 23:57

Кто ввел хунту, фащисты и так далее? Имена этих креаторов?

Согласно толковому словарю Ожегова понимание термина <хунта> не ограничивается правительствами Латинской Америки, Испании и Португалии, а также включает реакционные террористические группировки, захватившая власть в стране при помощи военных и установившие террористическую диктатуру

но.. Ожегов - конечно не креатор

а так слово 17го века..

как по другому назвать людей, которые отобрали власть у законно избранного президента вооружённым путём, сжигая, избивая и убивая людей?

ad1980 27-12-2014 12:01

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]кому какое дело на какой территории он проживает - свобода передвижений это одна из основных свобод личности, перечисленная в декларации прав человека

Может пора тему завести юридическую,и обсуждайте там международное право.
А то сейчас еще страниц 5 читать не по теме

Sim 27-12-2014 12:02

цитата:
Изначально написано uzver:
[b]я не слышал, чтобы СССР в период оккупации Германией перечислял через немецкую администрацию социальные выплаты оставшемуся населению

так все советские учреждения на оккупированных территориях уничтожадись немцами

в отличии от ЛНР/ДНР где они были закрыты приказом Порошенко через несколько месяцев кровавой бойни[/B]


При чем здесь учреждения?
Государство не имеет возможности контролировать гарантированную выплату пенсий на оккупированных территориях, так как вся фактическая власть там у сепаратистов. Или вы думаете, что за отделениями ПриватБанка или госказначейства террористы признают экстерриториальность?
Не смешите, uzver, своей демагогией.
В той сложной военной обстановке государство делает всё что может.
Но может, конечно, не всё.

Кстати, поставки электроэнергии на оккупированный восток Украины и в Крым, а также (!!!) газа с территории Украины продолжаются. При всей катастрофичной ситуации с ними в самой Украине. Исключительно в гуманитарных целях. Потому что электричество и газ в кармане, как пенсию, не увезешь.

uzver 27-12-2014 12:07

При чем здесь учреждения?

так пенсии перечисляются через учреждения
располагающиеся по месту жительства пенсионера

Порошенко приказал закрыть все учреждения которые доставляли пенсии жителям ЛНР-ДНР

Государство не имеет возможности контролировать гарантированную выплату пенсий на оккупированных территориях, так как вся фактическая власть там у сепаратистов.

ну так власть РФ тоже не имеет возможности контролировать гарантированную выплату пенсий на территории США и тем не менее платит

есть способы..

за отделениями ПриватБанка или госказначейства террористы признают экстерриториальность?

а как связаны денежные переводы и экстерриториальность?
вы ничего не путаете?

В той сложной военной обстановке государство делает всё что может.

ещё раз повторяю, РФ платила пенсии в Чечне всё время, контролировала она эту территорию или нет

это возможно.. доказано на практике..

Sim 27-12-2014 12:15

цитата:
Изначально написано uzver:

как по другому назвать людей, которые отобрали власть у законно избранного президента вооружённым путём, сжигая, избивая и убивая людей?



Мы, конечно, возвращаемся к теме почти годовой давности, но, uzver, сама реальность подтвердила полную несостоятельность этой вашей (и роспропаганды) позиции.

Народ Украины, как единственный носитель и источник власти, в рамках конституционной и полностью легитимной процедуры избрал и утвердил полномочия Президента и, впоследствии, парламента. Избрание Президента являлось следствием самоустранения Януковича; народ своим волеизъявлением полностью легитимизировал переход власти от Януковича к Порошенко. Что не так? Шарманку 1 канала про "хунту" даже ватные устали слушать ))


airvent12 27-12-2014 12:16

цитата:
Originally posted by uzver:

ещё раз повторяю, РФ платила пенсии в Чечне всё время, контролировала она эту территорию или нет



Расскажите лучше про альбигойские войны или австро-германию, или про инфраструктуру для беженцев из чечни, у Вас хорошо получается.

Сегодня в освобожденных районах Чечни возобновится выплата пенсий.
Версия для печати Код для вставки в блог
Об этом заявил накануне заместитель министра труда и социального развития Константин Лайкама.
В Чечне должна быть восстановлена система социальной защиты населения, а также выплата пособий по безработице. Для этого там уже создан департамент занятости населения. По словам министра, сейчас готовится Указ президента России о социальной защите временно перемещенных лиц на Северном Кавказе, и впервые деньги для беженцев, в размере 10 миллионов рублей, уже ушли в Ингушетию

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/124320


NDS 27-12-2014 12:16

цитата:
Originally posted by Sim:
Но может, конечно, не всё.
Приближает свой конец Окраина, своими же действиями. 2015 расставит всё над ё, харе уже не по теме базарить!
NDS 27-12-2014 12:23

цитата:
Originally posted by airvent12:
Расскажите лучше про альбигойские войны
Ещё один из тундры выполз, вы название темы почитайте!
Sim 27-12-2014 12:25

цитата:
Порошенко приказал закрыть все учреждения которые доставляли пенсии жителям ЛНР-ДНР

Учреждения, которые реально и гарантированно доставляют пенсии гражданам и теперь работают.
Только не в Донецке.
Так как учреждения, расположенные в Донецке, в отличие от банковской системы САСШ или Украины, находясь в зоне, оккупированной военными и другими комбатантами, гарантировать доставку пенсий не могли в принципе.

цитата:
а как связаны денежные переводы и экстерриториальность?
вы ничего не путаете?


Нет, не путаю, а привожу аналогию.
Террористы захватили все органы власти и управления на Донбассе.
Они же захватили и казначейство.
Как может гарантировать правительство Украины работу структур, которые у него же отобраны террористами?
А, да, у вас есть опыт...
цитата:
ещё раз повторяю, РФ платила пенсии в Чечне всё время, контролировала она эту территорию или нет

это возможно.. доказано на практике..



Да, где-то там, помнится, Шамиль Басаев хвастался, что, мол, Россия сама финансирует теракты на своей территории. Конечно, доказана на практике эффективность взаимодействия российских структур и террористов. Было такое, да что там - все продолжается "на практике".

Jok.udm 27-12-2014 12:25

Я и я тоже люблю алкоголь! Алкоголики всех стран объединяйтесь и кладите на 3,14доров. Они посылают нас, алкоголиков убивать других алкоголиков. Перед этим говоря - это плохие алкоголики! Нет, ну за деньги понятно, но забесплатно ненавидеть? Это к детям.
С уважением
Sim 27-12-2014 12:26

Да, кстати, все же предлагаю вернуться к теме топика.
Разговор с демагогом uzver может быть длинным, но тогда уж не в этой теме.
Jok.udm 27-12-2014 12:29

Ага. Реально залюбили.
Вернемся к теме. Вообще будет конец?
С увжением
uzver 27-12-2014 12:36

Мы, конечно, возвращаемся к теме почти годовой давности, но, uzver, сама реальность подтвердила полную несостоятельность этой вашей (и роспропаганды) позиции.

народ ЛНР-ДНР восстал против нападения РФ, да?

в рамках конституционной и полностью легитимной процедуры избрал и утвердил полномочия Президента

как можно считать конституционным президента, когда не остранён конституционно от власти действующий ?

Избрание Президента являлось следствием самоустранения Януковича

а Янукович по другому говорит
и существенная часть населения Украины так же не считает его самоустранившимся
и легитимно защищает это своё мнение с оружие в руках

народ своим волеизъявлением полностью легитимизировал переход власти от Януковича к Порошенко

та власть, которая была уЯнуковича - конституционная и всеми признанная
у Порошенко такой власти нет

он НЕ конституционен и НЕ признан всем населением Украины

хотя мнение части населения да, выражает

но Янукович то выражал мнение всего населения, а не части..

и по действуюшей конституции, а не вопреки ей..

Порошенко перехватил часть власти Янкуовича
ДНР и ЛНР - другую часть
Крым - третью

Шарманку 1 канала про "хунту" даже ватные устали слушать

вы возможно будете удивлены, но классические хунты тоже проводили выборы
и тоже перед выборами убивали своих политических конкурентов

если вы думаете что они от этого перестали быть хунтами - вы ошибаетесь

не совместимо избиение кандидата в президенты с демократическими выборами президента

лишает это выбранного президента полной легитимности

выборы ещё не состоялись, но когда Царёва избили и прокуратура вместо следствия лишила его охраны - выборы уже перестали быть легитимными

понимаете выборы - это свободное волеизъявление

а не когда за волеизъявление избивают и угрожают семье

uzver 27-12-2014 12:42

Учреждения, которые реально и гарантированно доставляют пенсии гражданам и теперь работают.

Порошенко приказал закрыть такие учреждения на территории ЛНР-ДНР

учреждения, расположенные в Донецке, в отличие от банковской системы САСШ или Украины, находясь в зоне, оккупированной военными и другими комбатантами, гарантировать доставку пенсий не могли в принципе.

так Порошенко закрыл их не зависимости от их гарантий
по окончании активной фазы боевых действий, а не во время оной

противоречие..

uzver 27-12-2014 12:46

Террористы захватили все органы власти и управления на Донбассе.

и милицию тоже? все 15 тысяч?
Аваков заявил, что остались добровольно, а не были захвачены
опять противоречие..

Как может гарантировать правительство Украины работу структур, которые у него же отобраны террористами?

погодите, если правительство украины не контролирует работу структур, как оно может издать указ, приказывающие им прекратить деятельность

вы уж определитесь..

Jok.udm 27-12-2014 12:47

Ладно, уж жги дальше.
Когда закончишь маякни.
uzver 27-12-2014 12:51

прошедший год наглядно показал, что те кто захватил власть в ЛНР-ДНР - это не кучка террористов

а вот те кто взяли власть в Киеве - как раз склонны к террористическим методам

Jok.udm 27-12-2014 01:17

цитата:
прошедший год наглядно показал, что те кто захватил власть в ЛНР-ДНР - это не кучка террористов

а вот те кто взяли власть в Киеве - как раз склонны к террористическим методам



Вариант. Посмотрим как в наступающем году.
Людей жалко, конечно. Но когда-то мы должны были друг друга убивать.
С уважением
Jok.udm 27-12-2014 03:07


youtube.com
nv159 27-12-2014 07:04

цитата:
Изначально написано Jok.udm:

Вариант. Посмотрим как в наступающем году.
Людей жалко, конечно. Но когда-то мы должны были друг друга убивать



Обалдеть. А себя не жалко? Тоже убить могут. А детей, если есть? Учтите, про жизнь на том свете - это сказка для наивных. Сходите в морг, посмотрите, что с вами будет - это уже не сказка.
Volodya60 27-12-2014 07:21

цитата:
В той сложной военной обстановке государство делает всё что может.
Но может, конечно, не всё.


Вот твердая ОППАзиция СИМа!Осталось имям Домбасс превратить в концлагерь,шахты и печи там в избытке,знай сгоняй тех кто не хочет скакать.
цитата:
Разговор с демагогом uzver может быть длинным
осталось ткнуть юзверя в пару-тройку ошиПок,сказать-сам дурак! и все пункты методички выполнены.
Volodya60 28-12-2014 18:01

Чота полная непруха у азиатов - http://www.interfax.ru/world/415838

а Обаме наши кулаком- http://tvrain.ru/articles/v_go...i_v_dnr-379982/

Сергей 29-12-2014 14:53

Для тех кто говорит что чистое небо на фото:

Вот еще одно

1920 X 1271 603.4 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
На втором гораздо лучше видно что облачность сплошная, как и на первом фото.

Подробности: http://politota.d3.ru/comments/643007/

uzver 29-12-2014 15:34

а на этой фотографии чётко видно чистое небо:

900 X 598 16.5 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

подробности на http://www.ntv.ru/novosti/1195339

Sim 29-12-2014 15:53

цитата:
Originally posted by uzver:

а на этой фотографии чётко видно чистое небо:



О, опять успехи в фотошопе!
После предыдущего эпичного фейла с картинкой самолета на скрине гугловских карт это реальный рывок!

НТВ такие НТВ) Будем ждать очередного эпик фейк)

uzver 29-12-2014 16:14

чем этот фотошоп лучше настырно продвигаемого серёжей?

они оба имеют одинаковую достоверность и в отрыве от свидетельских показаний ровным счётом ничего не стоят

Kilmez 29-12-2014 16:18

Давайте дружно поздравим uzverа с новым званием - охрениохранитель.

Фото Сергея - подлинное. Подтверждено Нидерландами.

uzver 29-12-2014 16:40

а вот это называется Ad hominem

Фото Сергея - подлинное. Подтверждено Нидерландами

подлинное фото некоего участка неба, неизвестно где и когда снятого

так и у меня точно такое же подлинное фото чистого неба

тоже неизвестно где и когда снятого

сосредоточьтесь..

Volodya60 29-12-2014 16:48

цитата:
Давайте дружно поздравим uzverа с новым званием - охрениохранитель.

Под зачЁркнутым на сием лесурсе всегда числились трое;СИМ,кильмезь и Сергей ,тч свои ордена держите при себе!
nv159 29-12-2014 19:23

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Фото Сергея - подлинное. Подтверждено Нидерландами.



На первый взгляд. Снято с разных точек. Если поиграть контрастностья, то облачность разная получается на разных снимках, а "след" одинаковый на снимках. Редко так бываеть. И больше сотни домов на снимках. Значит около сотни человек должна была слышать старт ракеты и шум двигателя при полете. Осталось этих людей найти. Куда они подевались?
ad1980 29-12-2014 19:57

цитата:
Изначально написано nv159:

На первый взгляд. Снято с разных точек. Если поиграть контрастностья, то облачность разная получается на разных снимках, а "след" одинаковый на снимках. Редко так бываеть. И больше сотни домов на снимках. Значит около сотни человек должна была слышать старт ракеты и шум двигателя при полете. Осталось этих людей найти. Куда они подевались?

Нет там инета,значит нет и твиттера

Dimien 29-12-2014 20:13

я не знаю как на счет контрастности, но хотел бы обратиться к Финисту как специалисту:
в указанной ссылке написано что:
Первые два снимка сделаны быстро друг за другом (с разницей не более 10 секунд), через несколько минут после того, как с лайнером был потерян радиоконтакт. По нидерландскому времени это было 15:20:03. Первый снимок сделан в полном масштабе и второй - на зуме.
Финист, будь добр, оцени эти снимки и скажи возможно ли, что снимки сделаны с одного и того же места с разностью не более 10 сек. ? Меня смущает история с зумом. Реально будет такая картинка если фоткать с той же точки только с зумом?
НКВД 29-12-2014 20:55

а вот еще небушко-2. Буквально через несколько минут. Ничего не смущает?
748 X 874 135.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
uzver 29-12-2014 21:16

вам же сказано - нидерланды подтведили.. мало что ли?
Kilmez 29-12-2014 23:08

цитата:
нидерланды подтведили..

В нашем распоряжении оказались три фото, сделанные 17 Июля на восточной Украине, в области падения рейса MH17. Все три - оригиналы. На двух из них видны вертикальные столбы белого дыма, на третьем - большое облако черного дыма. Два из этих фото уже ранее публиковались, однако эти три изображения, полученные нами, имеют оригинальное разрешение, и полный набор метаданных (EXIF-информацию), указывающих на время, когда они были сделаны. Это стало отправной точкой для нашего исследования.

Финиста бесполезно спрашивать.

Kilmez 29-12-2014 23:20

Катастрофа самолета Боинг 737-500 авиакомпании <ТАТАРСТАН> Татарского МТУ ВТ ФАВТ.
Юзик, где твоя истерика по т.н. затягиванию расследования этой катастрофы? Больше года прошло - а вердикта нет.
Dimien 29-12-2014 23:25

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Финиста бесполезно спрашивать.



что к чему? объясни, пожалуйста, где связь между тем что ты понаписал и выводом.
uzver 29-12-2014 23:38

Все три - оригиналы

оригиналы чего?

полный набор метаданных (EXIF-информацию), указывающих на время, когда они были сделаны

фотоаппарат забивает в exif информацию ту дату и время, которые фотограф заранее выставил на аппарате

Финиста бесполезно спрашивать.

система проверки подлинности основных фотобрендов скомпрометирована очень давно

http://cybersecurity.ru/crypto/121574.html

да что там скомпрометирована
даже скомпрометированная система стоит только на дорогих моделях

ещё раз повторяю, данные фотографии годны лишь в качестве иллюстрации к свидетельским показаниям, не более

Сергей 29-12-2014 23:50

Вот видео где свидетели говорят про ракету

youtube.com
uzver 29-12-2014 23:55

Юзик, где твоя истерика по т.н. затягиванию расследования этой катастрофы? Больше года прошло - а вердикта нет.

от вас первого услышал про истерику, скажите давно это у меня?

по вашей ссылке видно что предварительные доклады были опубликованы как и положено в течение месяца после катастрофы, а не спустя 2 месяца как в случае с малазийским боингом

в расследовании крушения татарского боинга ждут выводов мпециалистов компании производителя, всё что можно было сделать без них - сделали и опубликовали промежуточными отчётами

uzver 29-12-2014 23:58

Вот видео где свидетели говорят про ракету

видео где свидетели говорили про самолёт появилось сразу после аварии

где обещанные данные США?
где журналы полётов?
когда из отпуска выйдет тётенька диспетчер которая вела боинг и попросила его снизиться в зону действия имеющегося в наличии а ВВС хунты вооружения?

AbraCadabra 30-12-2014 12:02

вроде бы, про эти фотки говорили, что у них есть равки, а это уже подделать сложно
uzver 30-12-2014 12:05

сложно выставить нужную текущую дату и время на фотоаппарате?

почитайте инструкцию ..

поменять дату на уже сделанном снимке да, сложнее

но по ссылке что я кинул выше написано что и это вполне возможно

Kilmez 30-12-2014 12:23

цитата:
Dimien

Что бы Финист что-то мог сказать, у него должны быть оригиналы фото, а не пережатые jpg. А их ему никто не предоставит.
И да - у меня там разные по смыслу фразы разделены пропуском.

цитата:
Изначально написано uzver:
система проверки

По ссылке написана полная фигня не имеющая никакого отношения к теме обсуждения. И юзверь это прекрасно понимает. Но продолжает врать)
uzver 30-12-2014 12:36

открой инструкцию по настройке текущей даты и времени на фотоаппарате

минутное дело.. штатная возможность..

uzver 30-12-2014 12:40

вот рекомендации на фотосайте:

http://fotocamers.info/article/3

---------------------
Не забывайте установить время и дату в настройках фотоаппарата, особенно если вы любитель указывать дату и время сверху на фотоснимке. Данные даты и времени записываются не только поверх фотоснимка, но и сохраняются в EXIF данных файла. Данные EXIF можно просмотреть во многих графических редакторах. Помимо даты и времени в EXIF записываются и текущие настройки, такие как выдержка, значение диафрагмы, значение ISO, использования фотовспышки и другие приятные мелочи. Если интересно, то можете просмотреть эти данные в программе ViewNX 2 предназначенной для работы с камерами никон, и очень часто диск с ViewNX 2 (урезанная версия) идет в комплекте с фотокамерой.

Дата и время устанавливается в <Меню настройки>, <Часовой пояс и дата>. Меню предоставляет возможность установить часовой пояс, дату и время, формат отображения даты, учесть переход на летнее и зимнее время. Чтобы добавить отображение даты и времени съемки на фотографии необходимо зайти в <Меню польз. настроек>, перейти в пункт <Съемка/дисплей> и выбрать позицию d5 <Печатать дату> и выбрать одно из предлагаемых значений - дату или дату и время.
---------------------

AlexVT 30-12-2014 01:06

Ну начнем.

цитата:
Изначально написано Kilmez:
эти три изображения, полученные нами, имеют оригинальное разрешение, и полный набор метаданных (EXIF-информацию), указывающих на время, когда они были сделаны.

Бред полнейший. EXIF хранится в свойствах файла. Следовательно доступ к этим данным можно получить редактируя файл. Это могут сделать много всяких программ, например: MetaEditor, Exif Pilot...

Но это для продвинутых пользователей, а для Кильмезей, Сергеев и прочих Симов можно сделать проще. Возьмите сегодня фотоаппарат, выйдите на улицу, выставьте дату 30.06.2004 и в Ваших руках будет железобетонное доказательство того, что 30 июня 2004 года в России лежал снег... И пусть хоть кто-то посмеет оспорить!

Продолжение следует... (продолжения будут выпускаться по мере подготовки данных, так как я не выдергиваю фейки с разных ресурсов, а анализирую данные сам)

AlexVT 30-12-2014 01:49

Продолжение

цитата:
Изначально написано Dimien:
в указанной ссылке написано что:
Первые два снимка сделаны быстро друг за другом (с разницей не более 10 секунд), через несколько минут после того, как с лайнером был потерян радиоконтакт. По нидерландскому времени это было 15:20:03. Первый снимок сделан в полном масштабе и второй - на зуме.
...
скажи возможно ли, что снимки сделаны с одного и того же места с разностью не более 10 сек. ? Меня смущает история с зумом. Реально будет такая картинка если фоткать с той же точки только с зумом?

Я не Финист и выводы я делать не буду. Позволю сделать выводы Вам самим. Просто обратите внимание на следующие нюансы:
Синим обведено облако дыма характерной формы. Оно присутствует на обоих снимках.
Красным еще два облака. На снимке без зума между этими облаками проходит провод. На снимке с зумом провода уже нет...

1919 X 1271 226.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

720 X 476 45.3 Kb 1919 X 1271 226.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Ну бывает... Бригада монтажников успела удалить мешающий съемке провод за 10 секунд, пока перестраивался зум...

Есть еще пара-тройка нюансов, но для того чтобы показать, надо иметь фотошоп. Я не занимаюсь графикой и у меня не установлен фотошоп. Если завтра дочь будет свободна, то попрошу ее сделать анализ. Но думаю, что для понимания сути публикации это уже не надо.

ShAlex 30-12-2014 02:59

Придерживаюсь принципа "никому не верь", решил докопаться.
Второй снимок сделан с точки, чуть ниже первого. Видно по отношению деревьев к крышам домов. Искажения оптики правдоподобные. Вроде бы, разные ISO и другая хрень.

1920 X 1200 444.3 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-7771920 X 1200 328.3 Kb 1920 X 1200 444.3 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

AlexVT 30-12-2014 03:17

цитата:
Изначально написано ShAlex:
Вроде бы, разные ISO

А это-то Вы как обнаружили? Вам Кильмезь оригиналы файлов переслал?

Finist 30-12-2014 07:27

гаспада! ставки в этой геополитической игре весьма высоки, поэтому никаким фоткам и киношкам нельзя верить. подделываеца ВСЁ!

относительно изменений в небе. например у меня есть два снимка, сделанные 14 апреля 2007 на мосту через Иж на Воложке. разница между ними - 30 минут
1100 X 731 219.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

1100 X 723 287.9 Kb 1100 X 731 219.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Kilmez 30-12-2014 10:50

цитата:
AlexVT

Короче говоря, повторю еще раз то, что уже писал пару месяцев назад. Через 5 дней после падения "Боинга", 22 июля, уже было достаточно совпадающих и подкрепляющих друг друга улик разных типов из разных несвязанных друг с другом источников, чтобы версия о российском "Буке" под Торезом стала практически несомненной, а ее опровержение - не то чтобы невозможным, но требующим исключительных свидетельств. С тех пор прошло полгода спустя, но существенных изменений не было. Российские СМИ запустили некоторое количество очень нелепых фальшивок. Было найдено несколько скромных подтверждений версии российского "Бука". Была найдена вероятная (на мой взгляд "вероятная", а не "несомненная") привязка российского "Бука" к фотографиям конвоя 53-й Курской бригады ПВО на территории России. И еще всякого по мелочам. Но реальная картина осталась такой же, какой и была 22 июля. Ни одно свидетельство в пользу версии российского "Бука" под Торезом не было опровергнуто. И сейчас можно продолжать с уверенностью утверждать, что мы знаем, как был сбит малайзийский "Боинг".

Отсюда: - http://avva.livejournal.com

uzver 30-12-2014 12:52

если версия несомненная - то почему доклада до сих пор нет?

именно потому что спустя полгода нет существенных изменений версия и разваливается

мелочи - это Увинский уровень, косвенные улики

их полно как за так и против

свидетельства и не могут быть опровергнуты по своей правовой природе

суд выбирает среди разных противоречащих друг другу зачастую свидетельских показаний

что касается продолжать утверждать, то у нас свободная страна и утверждать можно всё что угодно

как говорится кричать "волки волки" хоть до посинения..

вон дело Литвиненко Британцы до сих пор не рассекретили обосновывая это тем что "не хотят испортить отношения"

отношения уже хуже некуда, а публикации всё нет..

AlexVT 30-12-2014 12:57

цитата:
Изначально написано uzver:
вон дело Литвиненко Британцы до сих пор не рассекретили обосновывая это тем что "не хотят испортить отношения"

отношения уже хуже некуда, а публикации всё нет..


А почему Вы думаете, что они не хотят портить отношения с нами? Может с американцами?

AlexVT 30-12-2014 13:06

цитата:
Kilmez

Если бы этот самый Анатолий Воробьев зашел на наш форум, то я задал бы ему пару-тройку вопросов. Вам задавать не буду. Понятно, что своего мнения у Вас нет.

Sim 30-12-2014 13:15

цитата:
суд выбирает

Стесняюсь спросить - какой суд?
Вы уже к Гааге готовитесь?
Правильно, это ведь не Басманный, там закон, а не понятия )

цитата:
отношения уже хуже некуда, а публикации всё нет..

Куда вы спешите-то?
Думаете не успеете, пока фигуранты еще живы? Эт правильно.
Все пучком будет, uzver, и каждому воздастся за его деяния
uzver 30-12-2014 13:41

А почему Вы думаете, что они не хотят портить отношения с нами?

я так не считаю
я же написал, что они обосновывают зесекречивание материалов следствия и непередачу их суду, тем что не хотят портить отношения с нами

а не то что они действительно не хотят их портить

Стесняюсь спросить - какой суд?

суд как соревновательный процесс
всякое заключения пишется с заточкой под такой суд
под процедуру в которой за каждое сказанное членом комиссии заключение стороны процесса будут его мордой по столу возить
поэтому и не торопятся

и ту чушь что написал Ветерок не пишут

Вы уже к Гааге готовитесь?

у меня свои суды и свои заключения

по всем понятиям предъява обосновываться должна и ответки требовать

это основы существования человечества уже несколько тысяч лет

несмотря на то что некоторые только на Гааге об этом поняли..

Правильно, это ведь не Басманный, там закон, а не понятия )

ещё раз повторяю для альтернативно мыслящих
и по понятиям и
по самым расправовым нормам современного права
любой устанавливаемый юридический факт требует наличия соревновательного процесса

Куда вы спешите-то?

там вообще то вдова нервничает, и другие родственники..
у них в связи с неопределённостью какие то материальный затруднения

Думаете не успеете, пока фигуранты еще живы? Эт правильно.Все пучком будет, uzver, и каждому воздастся за его деяния

ваше глумление и смайлики не находят понимания в моём сердце
папе Литвиненко немного осталось:


675 X 450 147.2 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

steevie_g 30-12-2014 13:45

цитата:
Изначально написано Sim:
Стесняюсь спросить - какой суд?

пока еспч... иск к украине...
http://vorab.bams.de/mh17-abst...gerichtshof-ein
Kilmez 30-12-2014 13:59

цитата:
пока еспч... иск к украине...

Этот фэйк уже давно развенчали. Обновите методичку стивег.
Sim 30-12-2014 13:59

цитата:
Изначально написано uzver:

суд как соревновательный процесс
всякое заключения пишется с заточкой под такой суд



Сомнительное утверждение.
Подтянутое под ваши измышления.

цитата:
по всем понятиям предъява обосновываться должна и ответки требовать

Ой, непонятно как. А можно без фени? Или вы её тоже того,с листа? ))
цитата:
Изначально написано steevie_g:

и по понятиям и
по самым расправовым нормам современного права
любой устанавливаемый юридический факт требует наличия соревновательного процесса



Прям любой-любой? Прям процесса?
Интересно, а в голландской комиссия есть свой прокурор, адвокат?
Так какого ПТУ у вас аттестат, вы говорили?

цитата:
там вообще то вдова нервничает, и другие родственники..
у них в связи с неопределённостью какие то материальный затруднения


Это, конечно, очень печально.
Но установление юридического факта не терпит суеты, тем более в таком сложном расследовании. Многие подобные расследования длятся годами.

цитата:
Думаете не успеете, пока фигуранты еще живы? Эт правильно.Все пучком будет, uzver, и каждому воздастся за его деяния
ваше глумление и смайлики не находят понимания в моём сердце


Но голова-то на плечах пока? Значит прекрасно понимаете, кого именно я имею в виду, посему не паясничайте, тут вас не оценят.
И не лапайте Литвиненко, его убийство - вашей гебни грязные делишки.
uzver 30-12-2014 14:19

А можно без фени?

а без фени вы уже написали что не понимаете

в голландской комиссия есть свой прокурор, адвокат?

во первых комиссия - это уже коллегиальный орган с разными мнениями
во вторых соревновательный процесс обеспечивается при обнародовании заключения комиссии

и вообще, вас вероятно удивит, но большая часть процессов проходит без прокуроров

Но установление юридического факта не терпит суеты, тем более в таком сложном расследовании. Многие подобные расследования длятся годами.

так и не надо суетиться
показали фоточку, замечательно - приобщено, будет рассмотрено в совокупности с другими материалами

нет нужно на каждую страницу одну и ту же фоточку кидать

ну не стоит она ничего сама по себе
ибо не даёт никакой возможности установить дату съёмки

Но голова-то на плечах пока? Значит прекрасно понимаете, кого именно я имею в виду, посему не паясничайте, тут вас не оценят.

помоему поясничаете здесь вы
за публикацию материалов о Литвиненко борется с британскими спецслужбами его жена

И не лапайте Литвиненко, его убийство - вашей гебни грязные делишки.

и березовского - нашей гебни
и сафры
и несколько свидетелей

и всё под носом у британских служб безопасности..

как говорится вы будете смеяться но и берия оказался врагом народа..

Kilmez 30-12-2014 14:22

цитата:
Изначально написано AlexVT:
задал бы ему пару-тройку вопросов

Напишите ему в ЖЖ. В чём проблема то?
Volodya60 30-12-2014 15:56

цитата:
Вы уже к Гааге готовитесь?
Правильно, это ведь не Басманный, там закон, а не понятия )


ага,про Слободана забыли напрочь,а вот Магницким,Литвиненко всЁ в нос норовят!!!
nv159 30-12-2014 17:17

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Короче говоря, повторю еще раз то, что уже писал пару месяцев назад. Через 5 дней после падения "Боинга", 22 июля, уже было достаточно совпадающих и подкрепляющих друг друга улик разных типов из разных несвязанных друг с другом источников, чтобы версия о российском "Буке" под Торезом стала практически несомненной, а ее опровержение - не то чтобы невозможным, но требующим исключительных свидетельств. С тех пор прошло полгода спустя, но существенных изменений не было.



Проснитесь господа. Среди ясного дня в густонаселенной местности стартует и летит ракета от комплекса БУК. Это должны были увидеть и услышать тысячи людей. Там очень эффектное зрелище в полнеба. И грохот стоит дай бог какой. И нехилое пятнышко выжженной земли со следами пороха остается. Этого не спрячешь. Было бы - давно бы уже нашли и показали. А не эти убогие мутные фотки.
uzver 30-12-2014 17:53

не надо с ними так резко, осознание постепенно должно приходить..
NDS 31-12-2014 06:50

цитата:
Изначально написано nv159:

Проснитесь господа. Среди ясного дня в густонаселенной местности стартует и летит ракета от комплекса БУК. Это должны были увидеть и услышать тысячи людей. Там очень эффектное зрелище в полнеба. И грохот стоит дай бог какой. И нехилое пятнышко выжженной земли со следами пороха остается. Этого не спрячешь. Было бы - давно бы уже нашли и показали. А не эти убогие мутные фотки.

Да ваше, не говори-ка. Только наши в силу своего ума что ли, не способны внятно, лаконично об этом во всеуслышанье (придумают же слово) сказать. С наступающим вас, комрады
NDS 31-12-2014 07:06

цитата:
Изначально написано nv159:

Проснитесь господа. Среди ясного дня в густонаселенной местности стартует и летит ракета от комплекса БУК. Это должны были увидеть и услышать тысячи людей. Там очень эффектное зрелище в полнеба. И грохот стоит дай бог какой. И нехилое пятнышко выжженной земли со следами пороха остается. Этого не спрячешь. Было бы - давно бы уже нашли и показали. А не эти убогие мутные фотки.

Да ваше, не говори-ка. Только наши в силу своего ума что ли, не способны внятно, лаконично об этом во всеуслышанье (придумают же слово) сказать. С наступающим вас, комрады
Sim 10-01-2015 23:32

Вот еще одно расследование.
--------------------------------------------------------------------------
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
На протяжении нескольких месяцев базирующаяся в Берлине организация журналистских расследований CORRECT!V в Украине и России занималась расследованием этого крушения и нашла свидетеля запуска ракеты...
Dimien 10-01-2015 23:59

цитата:
Originally posted by Sim:

https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
На протяжении нескольких месяцев базирующаяся в Берлине организация журналистских расследований CORRECT!V в Украине и России занималась расследованием этого крушения и нашла свидетеля запуска ракеты...



практически осилил хотя букв не то что много - их до чертовой бабушки. не убедило. более того, скажу так: все слова всех свидетелей(с любой стороны) лишь тогда чего то стоят когда будут произнесены под присягой. сейчас можно сколь угодно скидывать сюда всякие новости в расследовании - перемелется мука будет.
Я как то уже писал почему все таки склоняюсь к версии об атаке с воздуха - именно из-за свидетелей. Был бы БУК(и не важно чей) - свидетелей было бы как у дурака фантиков и найти и разговорить их было бы если не просто, то не сложно, уж поверьте в арсенале спецслужб есть куча пряников и кнутов на выбор. А вот в истории с самолетом - реальный свидетель - это исполнитель. Все остальные лишь косвенные свидетели, что с обслуги аэродрома, что жители(хрен они что разглядят толком). Пусть звучит параноидально, но убрать одного человека(может даже и не убить) - это не десяток зачистить. Думаю до весны мы еще услышим о Волошине и как говориться - либо на первой полосе, либо на последней.
Kilmez 11-01-2015 12:21

цитата:
Изначально написано Dimien:
склоняюсь к версии об атаке с воздуха - именно из-за свидетелей

Каких свидетелей? Которых Рогозин на батуте на 10 км подкидывал?
цитата:
Изначально написано Dimien:
свидетелей было бы как у дурака фантиков

Вот вам вагон свидетельств
цитата:
Изначально написано Dimien:
о Волошине

Ничего не услышите - потому что это фэйк юзверевскеой пропаганды.
Sim 11-01-2015 12:26

цитата:
Изначально написано Dimien:

Я как то уже писал почему все таки склоняюсь к версии об атаке с воздуха - именно из-за свидетелей. Был бы БУК(и не важно чей) - свидетелей было бы как у дурака фантиков...
Думаю до весны мы еще услышим о Волошине и как говориться - либо на первой полосе, либо на последней.


Вот смотрите - вы свои сомнения основываете на отсутствии (ну или малом количестве) свидетелей. Причем потенциальные свидетели сейчас мало доступны следствию.
В то же время, на показаниях какого количества свидетелей основана ваша версия по поводу Волошина? Какого рода эти показания - он очевидец события, может, летел сзади и видел атаку? И, главное, эти показания получены насколько независимой стороной?

Dimien 11-01-2015 08:13

Народ, с ума то не сходите. Кильмезь не понял смысла свидетелей, Сим порадовал, но под конец тоже не допер(уж извини). Сейчас объясню: фамилия Волошин прозвучала как ни крути. Следовательно "толковое следствие" должно проверить эту версию и опросить пилота. И вот тогда выяснится, что он либо не причем, либо замешан, либо его вообще не найдут. Хотя если он не при делах то собственно что ему скрываться(я не утверждаю что он скрывается, просто логика). Я еще раз говорю: всему нужно подтверждение или опровержение. С этим то хоть согласны? Я же не утверждаю, что надо проверять ТОЛЬКО версию с самолетом, я всего лишь объяснил почему придерживаюсь этой версии(кстати озвучена еще в начале темы). Есть свидетели как БУК сбил - такая же фигня - опрос, протокол и т.д. и т.п. все как положено. Никакой разницы для свидетелей того или иного действия. С этим надеюсь тоже спорить не будете?
Sim 11-01-2015 09:41

цитата:
Изначально написано Dimien:
Народ, с ума то не сходите.


Хорошенькое начало.

цитата:
Изначально написано Dimien:
С этим надеюсь тоже спорить не будете?

Все версии должно по идее проверить следствие. По возможности оно должно их проверить. Если такая возможность есть.
Когда найденный Комсомольской правдой анонимный свидетель даст свои показания следствию про Волошина, у следствия должна возникнуть версия про Волошина и следствие допрашивает Волошина.
Когда возникает версия про Бук (а она уже есть), следствие разыскивает и допрашивает свидетелей.
Но вы-то (а не следствие) строили свои догадки, основываясь именно на количестве свидетелей, на что я и обратил внимание, чтобы разобрать вашу логику.

sifon22 11-01-2015 10:25

сим,а у тебя семья есть? (знаю что не ответишь,хотя бы через третьих лиц намекни)
steevie_g 11-01-2015 10:45

цитата:
Изначально написано sifon22:
сим,а у тебя семья есть?

семья-то тут при чем?.. надо научиться различать форумный виртуал и реальную жизнь... не всегда они совпадают... иногда ярому борцу с ватнегами в ветке политика в реальной жизни по своему соц статусу орать крымнаш приходится громче других...
sifon22 11-01-2015 11:07

цитата:
надо научиться различать форумный виртуал и реальную жизнь

спросил,значит есть причина,мне не интересен состав,кол-во детей,просто да или нет...
AlexVT 11-01-2015 15:54

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Вот вам вагон свидетельств

Посмотрел... Пичалька. Кильмезь лопает фейки как печеньки.

Значит по пунктам:
Pre Crash (6/23, 6/24, 6/25) До катастрофы - буки едут в Ростов
Day of Crash (7/17) День катастрофы
Post Crash (7/16, 7/19, 7/20) После катастрофы - буки едут обратно...

Вроде бы так по замыслу архитекторов данного фейка. Но давайте посмотрим внимательней:
На снимке ясно видно здание библиотеки (обведено красным)

1248 X 829 126.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Вот оно же на спутниковом снимке. Красной стрелкой показано направление движения колонны, а синей направление съемки. И что же? Колонна то движется на юг...

810 X 654 136.1 Kb 1248 X 829 126.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Теперь нажмем кнопку "Source" и смотрим саму запись. Бяда то какая!!! На видео есть номер бука - 121. Бук то принадлежит 5 ЗРБр... Пичалька.

1249 X 704 57.7 Kb 810 X 654 136.1 Kb 1248 X 829 126.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Для гарантии смотрим видео движения колонны 53 ЗРБр с другого регистратора. В ней нет бука с номером 121. Не обращайте внимания на несоответствие даты видеорегистратора на скриншоте (25.06.2014) и даты "6/23". По всей видимости попутали при сборке фейка. Просто техническая ошибка.

1252 X 804 133.3 Kb 1249 X 704 57.7 Kb 810 X 654 136.1 Kb 1248 X 829 126.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Dimien 11-01-2015 16:28

цитата:
Изначально написано Sim:

Но вы-то (а не следствие) строили свои догадки, основываясь именно на количестве свидетелей, на что я и обратил внимание, чтобы разобрать вашу логику.



мое скромное предположение как раз и основывается на том, что у следствия по сути до сих пор нет реальных свидетелей, что предполагает их ничтожное количество. заметьте я не беру в расчет всякие непонятные видео и скриншоты подлинность которых сомнительна, а выводы сделанные на их основе еще более сомнительны. Я не выдвигал свое предположения на основе показаний мутного свидетеля КП, я это сделал до появления такового. И если раньше моей логикой руководил вопрос "почему нет свидетелей?", то сейчас он звучит: "почему до сих пор нет реальных свидетелей?". Вроде все просто и понятно. Я не стремлюсь раскрыть тайну катострофы, уж если на месте ничего не могут нарыть, то нам то и подавно не фиг соваться. Я не пытаюсь кого-либо убедить в правоте своего предположения. Я просто пытаюсь анализировать ситуацию, так сказать для разминки ума. Вот когда нам предъявят все факты и доказательства, тогда и посмотрим насколько точны те или иные предположения.
Сергей 11-01-2015 16:58

От 18 июля:

цитата:
Изначально написано Dimien:

один только вопрос: нах истребителю сбивать пассажирский лайнер? хотя бы пару версий.

Толки 11-01-2015 17:14

Темпора мутантур.
Но таки соглашусь с Вами? Действительно странно.
Поэтому по-прежнему
цитата:


Вот когда... предъявят все факты и доказательства, тогда и посмотрим



Sim 11-01-2015 17:31

цитата:
Изначально написано Dimien:

Я не стремлюсь раскрыть тайну катострофы, уж если на месте ничего не могут нарыть, то нам то и подавно не фиг соваться.


Место катастрофы и тогда, и сейчас контролируется заинтересованной стороной (террористами), кроме этого там ведутся с разной интенсивностью военные действия. Местное население запугано. Как вы думаете, следствие имеет все условия, чтобы выявить и допросить свидетелей без возможного давления со стороны террористов?
Ну, это к возможным причинам, почему следствие до сих пор не обнаружило и не допросило нужного количества свидетелей.

Сергей 11-01-2015 17:34

А разве есть актуальные данные по свидетелям, по полученным данным? И если нет данных в прессе, то автоматом считаем что их вообще нет?
Dimien 11-01-2015 17:34

цитата:
Изначально написано Сергей:

От 18 июля:



Сергей, твои умственные способности меня просто шокируют. Ты реально только один мой пост осилил из ранних? ищи,ищи должны быть. глядишь и сможешь всю цепочку мысли отследить, хотя... сильно сомневаюсь в твоих умственных способностях.
Сергей 11-01-2015 17:46

цитата:
Изначально написано Dimien:

Сергей, твои умственные способности меня просто шокируют. Ты реально только один мой пост осилил из ранних? ищи,ищи должны быть. глядишь и сможешь всю цепочку мысли отследить, хотя... сильно сомневаюсь в твоих умственных способностях.

Объясняю, если непонятно к чему. В свое время ты этот задал вопрос человеку, который предложил вариант будто военный украинский самолет сбил боинг. Теперь ты сам считаешь эту версию основной.

Вот этот вопрос который ты тогда задал, это и вопрос тебе сегодня.

Dimien 11-01-2015 17:53

обознатушки, провакация, подстава, человеческий фактор, выполнял приказ, перепутал педали, чихнул не вовремя, заплатили потому и не вдавался в подробности, получилось не совсем так как планировали.
Сергей 11-01-2015 17:55

Удивительно, столько вариантов, а тогда ни один из этих вариантов не приходил в голову.
Dimien 11-01-2015 17:57

цитата:
Изначально написано Сергей:

дивительно, столько вариантов, а тогда ни один из этих вариантов не приходил в голову.



нет. дальше что? не нашел больше до чего докопаться - уныние берет?
Сергей 11-01-2015 18:04

цитата:
Изначально написано Dimien:

нет. дальше что? не нашел больше до чего докопаться - уныние берет?

Почему сразу докопаться, вопрос-то на самом деле правильный, и я очень надеялся что услышу какой-то более-менее разумный ответ, может даже с деталями, а оказывается чихнул не вовремя и потому перепутал педали (

Kilmez 11-01-2015 20:12

цитата:
Изначально написано AlexVT:
И что же? Колонна то движется на юг...

И что тут неправильного? Донецк по карте как раз на юге.

цитата:
Изначально написано AlexVT:
Бяда то какая!!! На видео есть номер бука - 121

А на предыдущем видео прекрасно видно 2 проезжающих бука. И 121 у второго бука. А первый бук - РЛС у него накрыта белым чехлом.
AlexVT 12-01-2015 01:22

цитата:
Изначально написано Kilmez:
И что тут неправильного? Донецк по карте как раз на юге.

Чудик! Глазенки то разуй! Это 19 июля! Они, по твоим словам, должны ехать из Донецка!

TopCat 28-01-2015 09:54

а такая фантастика была уже?
МН17: космоснимки и тайна предвидения
http://www.neogeography.ru/rus...prescience.html
steevie_g 11-02-2015 14:00

Associated Press: Голландское правительство опубликовало документы о MH17 в сильно отредактированном виде

На правительство премьер-министра Марка Рютте оказывается нарастающее давление, чтобы огласить все, что оно знало о рисках полетов пассажирских самолетов над зоной конфликта в восточной Украине в прошлом году.

Рютте также ушел от ответа, что за ракета сбила Boeing 777, когда он летел от Амстердама до Куала-Лумпур. Правительство сообщает, что оно должно быть осторожно в оценках, потому что голландские власти ведут криминальное и гражданское расследования катастрофы.

http://hosted.ap.org/dynamic/s...-02-10-09-22-30

чета я не понял... и так же ясно, что курские зенитчики по приказу путина сбили, чё он юлить-то начал и документы редактировать?..

VVebDe 11-02-2015 15:21

цитата:
Изначально написано Kilmez:

А на предыдущем видео прекрасно видно 2 проезжающих бука. И 121 у второго бука. А первый бук - РЛС у него накрыта белым чехлом.


Опять или снова вангование накрылось белым чехлом медным тазом?

VVebDe 11-02-2015 15:24

цитата:
Изначально написано steevie_g:

чё он юлить-то начал и документы редактировать?..



Поступил емэйл с адреса "zlobni_olezhekizuvy@putinu.net", с "точными данными". Псаки подтвердила получение информации из "достоверного источника". Неопровержимым доказательством, что данные верны, явилась подпись, в конце письма, вида "Точняк 146%. Зуб даю. Век воли не видать". Как заявил представитель пентагона, такими заявлениями жители Увы шутить не будут.
gerus 05-03-2015 01:47

Новые фотографии, опубликованные голландскими специалистами, поставили под сомнение версию об атаке самолета из комплекса ПВО <Бук>.

Снимки были сделаны во время попытки восстановить облик самолета из имеющихся в распоряжении голландских экспертов обломков <Боинга>, сообщает сайт телеканала <Звезда>.

<На одном фото можно рассмотреть предмет, по форме напоминающий стержень от авиационной ракеты Р-60М. Другое изображение демонстрирует круглое отверстие в воздухозаборнике правого двигателя>, - говорится в сообщении.

Отмечается, что на корпусе есть как минимум девять отверстий обшивки, присущих действиям боевой части ракеты <воздух-воздух>.

Обломки, из которых собран примерный макет самолета, в ближайшие дни смогут увидеть родственники и друзья погибших в катастрофе: их выставят на обозрение на авиабазе Гилзе-Рийен в Голландии.

Источник: myrussya.ru

думка 05-03-2015 09:04

цитата:
Место катастрофы и тогда, и сейчас контролируется заинтересованной стороной (террористами), кроме этого там ведутся с разной интенсивностью военные действия. Местное население запугано. Как вы думаете, следствие имеет все условия, чтобы выявить и допросить свидетелей без возможного давления со стороны террористов?

Черные ящики с боинга и переговоры пилотов находятся отнюдь не у ополченцев. Обломки тоже вывезены. Почему результатов расшифровки ящиков до сих пор нет и нет переговоров пилотов с наземными службами? А место падения и свидетели о чем могут рассказать? Каждый наверно видел самолеты в небе, что там можно с земли увидеть??? Бабахнуло и упало, вот и все свидетельские показания. Расследование все-таки должно опиратся на технические данные.
Volodya60 05-03-2015 10:53

цитата:
Почему результатов расшифровки ящиков до сих пор нет и нет переговоров пилотов с наземными службами?

боятся ошарашить свалившимися с неба доказательствами!
vitamin 05-03-2015 11:03

цитата:
Изначально написано gerus:
...фотографии, опубликованные голландскими специалистами, поставили под сомнение версию об атаке самолета из комплекса ПВО <Бук>...

Никакие фотографии им не помогут.

Кильмезька лично видел Бук, яйца на отсечение давал.

TopCat 05-03-2015 11:05

Обновлю темку
http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html
Jok.udm 05-03-2015 11:55

Фееричной хренью отметились сегодня дружно и те и другие "исследователи". В сотый раз читать бредятину уже скучно.
С уважением
TopCat 05-03-2015 12:27

Ждем выводов комиссии, вроде как весна уже идет.
Хотя зная Jok.udm. все что не укладывается в его представления о мире есть хрень, а учитывая что Jok.udm живет в своем придуманном мире, весь реальный мир хрень
Jok.udm 05-03-2015 12:33

Плохо же ты меня похоже знаешь.
С уважением
TopCat 05-03-2015 13:29

цитата:
Изначально написано Jok.udm:
Плохо же ты меня похоже знаешь.
С уважением

Сам не наливаешь, так что только по форуму

Sim 05-03-2015 14:37

Российская пропаганда стала усиленно двигать подведомственному населению версию про "стержень ракеты воздух-воздух". Вероятно для того, чтобы окончательно ввести его в заблуждение, так как сейчас начала появляться определенная информация из голландской следственной группы.
--------------------------------------------------------------
Самолет рейса "МН17" был сбит российским "Буком" - прокуратура Нидерландов

Прокуратура Нидерландов: МН17 сбит российским Буком


TopCat 05-03-2015 15:19

Скажите СИМ а как можно по характеру повреждений установить откуда был привезен БУК и какой экипаж им управлял.
на основании каких данных были сделаны такие выводы (я так понимаю должны быть характерные следы пробоин и поражающие элементы)
как следователи смогли сделать такое?
МН17 был сбит ракетой Бук, запущенный с российской установки, и, скорее всего, с российским экипажем. Этот бук был привезён из России на Украину незадолго до трагедии. Выявлены многочисленные фото и видеозаписи, также найдены и опрошены свидетели.
как они смогли опросить свидетелей на территории контролируемой боевиками и где фото-видео материалы? если все фото-видео до этого были фейки
ad1980 05-03-2015 15:25

цитата:
Изначально написано Sim:
Российская пропаганда стала усиленно двигать подведомственному населению версию про "стержень ракеты воздух-воздух". Вероятно для того, чтобы окончательно ввести его в заблуждение, так как сейчас начала появляться определенная информация из голландской следственной группы.

Ссылки дали на украинскую телекомпанию и ЖЖ.все авторитетные издания

Simson cs 05-03-2015 15:25

http://smoliarm.livejournal.com/149796.html
Сим,ну ты лошара,ты хоть вторую страницу комментов там почитай внимательно,обосрёшься как и автор...
AlexVT 05-03-2015 15:30

цитата:
Изначально написано TopCat:
Скажите СИМ а как можно по характеру повреждений установить откуда был привезен БУК и какой экипаж им управлял.

Расскажу Вам по секрету. Перед стартом ракеты каждый номер расчета расписывается на поражающих элементах боевой части. Указывает фамилию, данные военного билета и номер части. Так что все просто...

bomg 05-03-2015 16:01

цитата:
Указывает фамилию, данные военного билета и номер части.

Уточнение
Дата, время и место запуска.
Volodya60 05-03-2015 16:15

цитата:
Уточнение
Дата, время и место запуска.


нате,получите!!!
650 X 517  84.8 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
TopCat 05-03-2015 16:33

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Расскажу Вам по секрету. Перед стартом ракеты каждый номер расчета расписывается на поражающих элементах боевой части. Указывает фамилию, данные военного билета и номер части. Так что все просто...


ну все спалил контору Алекс, жди вежливых людей в гости

steevie_g 05-03-2015 17:21

даже на ФУПе, в отличии от сима, на эту туфту не купились...

Re: прокуратура Нiдерландiв офiцiйно стосовно МН17

Сашко Донецкий [ Вiдповiсти в приват ] [Iгнорувати] cьогоднi в 04:26
IP/Host: ---.60.226.082.static.cyberec.com (HK)

Вообще-то если так говорить ссылка на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ портал Nos на редакционную статью 5 вопросов о mh17 написанную неким Robert Bass, justice editor
Никакой прямой речи каких-то прокуроров или других официальных лиц увы нет. Так, рассуждения.

Оригинал тут для желающих.
http://nos.nl/artikel/2022540-...eteam-mh17.html

Sim 05-03-2015 19:03

Ладно, в данном случае признаЮ - поспешил https://www.om.nl/actueel/nieu...5/politie-aivd/

Правда, это никакой не развлекательный портал, а информационный.


ad1980 05-03-2015 19:43

цитата:
Изначально написано Sim:
Ладно, в данном случае признаЮ - поспешил https://www.om.nl/actueel/nieu...5/politie-aivd/

Правда, это никакой не развлекательный портал, а информационный.


Бизнес,ничего личного.

gerus 06-03-2015 01:58

цитата:
Изначально написано Sim:
Российская пропаганда стала усиленно двигать подведомственному населению версию про "стержень ракеты воздух-воздух". Вероятно для того, чтобы окончательно ввести его в заблуждение, так как сейчас начала появляться определенная информация из голландской следственной группы.

Угу...
"Российская пропаганда" разъясняет:

Прокуратура Нидерландов опровергла распространенную украинской прессой информацию о том, что голландские исследователи якобы пришли к выводу, что малайзийский <Боинг> был сбит из российской установки <Бук>, пишет Российская газета.

Украинские журналисты написали, что, согласно данным голландской экспертизы, Boeing MH17 был сбит из установки <Бук>, привезенной на Украину из России. Также сообщалось, что <Бук> управлялся якобы либо российскими специалистами, либо ополченцами под их контролем.

Нидерландская сторона, как стало известно, не сообщала ничего подобного Украине.
<В любом случае, они неправы. Мы все еще продолжаем расследовать все обстоятельства крушения самолета, и пока мы не готовы делать какие-либо выводы>, - заявили в прокуратуре Нидерландов.

По словам главы правительства Нидерландов Марка Рютте, отчет о расследовании катастрофы <Боинга> будет обнародован не ранее второй половины 2015 года.

(Москва, 5 марта - АиФ-Москва)

Jok.udm 06-03-2015 07:16

цитата:
"Российская пропаганда" разъясняет:

Еще бы она разъясняла когда она брешет. С имортной брехней можно и самому разобраться. Вот лепота б наступила...
С уважением
Volodya60 06-03-2015 07:29

цитата:
С имортной брехней можно и самому разобраться. Вот лепота б наступила...

уважаю остроумных людЁф,но когда ими не пахнет-печально!!!,аж бутерброд в рот не лезет,хоца сала.
steevie_g 08-03-2015 16:42

американский Global Research на кой-то ляд перевел и выложил версию по MH17 от колонеля кассада...
http://www.globalresearch.ca/h...reckage/5435094
запроданцы?..
ad1980 08-03-2015 17:59

тут перевод http://colonelcassad.livejournal.com/2077046.html
AlexVT 19-03-2015 21:36

цитата:
Изначально написано Kilmez:
След над Торезом | Откуда сбивали малайзийский "Боинг": исследование Сергея Пархоменко

Кильмезь, ты уже задолбал. Отмотай страниц 10 назад и поищи. Все это уже выкладывали и развенчали этот фейк. Зайди сам по своей ссылке и посмотри - на фото 1 есть провода, а на фото 2, сделанном через 10 секунд, но с зумом, проводов уже нет. Бригада монтажников быренько их убрала, что бы не мешали снимать? Задолбали уже одни и те же бояны выкладывать. Придумайте что-то поновей.

Kilmez 19-03-2015 21:48

цитата:
AlexVT

Статью не читай - сразу пиши комментарий.
sifon22 19-03-2015 21:56

цитата:
Kilmez

тебя мама с папой не учили штоль,руки перед едой мыть??? чё ж ты всякую каку в рот сюда тащишь???
nv159 20-03-2015 06:58

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Голландский телеканал рассказал о фрагментах «Бука» на месте крушения «Боинга»



Правильно понимаю, что в телах погибших, в корпусе самолета ни одного осколчка и поражающего элемента от Бука не нашли и теперь в карманах таскают доказательства, в обход всех юридических процедур? А если эксперты установят, откуда стырили осколки? А может следователи купят еще осколочков? Если хорошо заплатят, то попрошу знакомых привезти ведро осколков. А еще знаю место, где валялись обломки С-75 и С-200. Может тоже пригодятся?
Sim 20-03-2015 08:22

Кто знает, в латинице есть буква "Ц"?
AlexVT 20-03-2015 08:50

цитата:
Изначально написано Kilmez:
Статью не читай - сразу пиши комментарий.

Статью не читал - голландского не знаю. А о второй заметке, которая на русском, говорить ваааще нечего.
Когда "секспертами" выступают какие люди как "редактор журнала Jane's Defence Weekly, который специализируется на военной тематике", вопросов к проведению химического анализа быть не может.

AlexVT 20-03-2015 08:55

цитата:
Изначально написано Sim:
Кто знает, в латинице есть буква "Ц"?

В серийных номерах российских изделий, предназначенных для вооруженных сил, используются только буквенные символы, имеющие такое же начертание в латинице.

Буква "Ц" могла использоваться только в СССР или нынешней Украине.

Снеговой 20-03-2015 09:00

http://ria.ru/mh17/20150319/10...ue=registration

Голландцы опровергают,што Боинг сбит таки Буком...

Снеговой 20-03-2015 09:11

цитата:
Изначально написано Sim:

Кто знает, в латинице есть буква "Ц"?



Таки да,для примера в аглицком: с,тс,z,ts и т.д.
Sim 20-03-2015 09:21

цитата:
Изначально написано Снеговой:
http://ria.ru/mh17/20150319/10...ue=registration

Голландцы опровергают,што Боинг сбит таки Буком...


Но как роспропаганда подает новость! Какие виртуозные подмены делает РИА))
Официальные голландцы не опровергали, как вы пишете, что Боинг сбит буком.
В заголовке же РИА сказано, что они якобы "опровергли сообщения, что Боинг сбит буком", что совсем не одно и то же. После этот заголовок растиражировали прокремлевские СМИ.

На самом деле СБ НЛ сообщает, что процесс расследования сложный и длительный, и пока нет окончательного вывода http://www.onderzoeksraad.nl/n...alen-mh17#fasen

А так-то да: истерика российской пропаганды подтверждает, что приближающийся финал этой истории ох как не понравится кремлевским властителям...

Sim 20-03-2015 09:22

цитата:
Изначально написано Снеговой:

Таки да,для примера в аглицком: с,тс,z,ts и т.д.

В вашем списке отсутствует буква "Ц"

Volodya60 20-03-2015 09:36

цитата:
А еще знаю место, где валялись обломки С-75 и С-200. Может тоже пригодятся?

кста,тож знаю место где лежат остатки самолета(летучий немец!!!),не удивляйтесь,но это так,ведь по сей дЁн,никто не могет понять,как такое могло случиться.Вот вам история-
Поисковики камчатской организации "Дипклуб", объединяющей любителей подводного плавания, подняли со дна Мертвого озера недалеко от поселка Малки,в самом центре полуострова,самолет времен Великой Отечественной расстрелянный из крупнокалиберного оружия. На его фюзеляже отчетливо видны пробоины от пулеметной очереди. Одно крыло машины полностью сохранилось и находится в отличном состоянии. Другое разрушено при ударе о воду, после которого самолет и затонул. По словам представителей "Дипклуба", самолет выпущен в 1944 году, а позднее был переделан в гидроплан на водных лыжах. Он, очевидно, является трофейным. Под краской с русскими буквами на корпусе самолета проступает аббревиатура AWS-102(Messerschmitt Bf-109Е).Тысячи таких машин составляли ударную силу истребительной авиации Люфтваффе фашистской Германии.Поисковики проводят свое расследование судьбы трофейного истребителя и его пилота.
Толки 20-03-2015 09:44

цитата:
Originally posted by Sim:

истерика российской пропаганды подтверждает



всего лишь, что она что-то затянулась.
Mr. Richo 01-04-2015 12:01


581 X 249  27.0 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Mr. Richo 01-04-2015 12:02


580 X 169  16.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
думка 01-04-2015 14:30

Ну что они так долго два дня копались. После крушения Бонига уже через две минуты сказали кто виноват.
Kilmez 01-04-2015 15:22

Ахахах, думка удалил свой пост. Облажался ляпнув не то что надо. Испугался своего проверяющего?

Да, да - именно через 2 минуты все знали кто сбил Боинг на Украине - потому что в этом признались убийцы в вк-группе Гиркина.

nv159 02-04-2015 07:06

Среди специалистов из авиации многие считают, пока рано говорить, что установлена причина крушения аэробуса. Пока сделана отмазка авиакомпании - дурак летчик разбил самолет, ну, как дурак водила на автобусе. Если то, что в СМИ написано правда, создается впечатление - не очень усердно работают над расследованием катастроф и над Украиной и во Франции.
думка 03-04-2015 09:01

Два дня долго. По поводу сбитого боинга уже через два часа было готово заявление о том кто как и почему сбил самолет, что имеются неопровержимые доказательства и тому подобное. А два дня - это просто потому что место падения в горах, до места падения трудно добиратся.
думка 03-04-2015 09:10

цитата:
Да, да - именно через 2 минуты все знали кто сбил Боинг на Украине - потому что в этом признались убийцы в вк-группе Гиркина.

Да это понятно все. На фиг вообще все эти обломки собирать, черные ящики исследовать. Причины крушения самолетов всегда можно в соцсетях нарыть. Кто-то признался что сбил Боинг, отлично. Пилот запросы о суициде со своего компьютера набирал, тоже все понятно. Вообще все в интернете есть, достаточно погуглить и найдется все. ЛЮБАЯ версия какая именно вас устраивает.
Mr. Richo 03-04-2015 13:14

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Да, да - именно через 2 минуты все знали кто сбил Боинг на Украине - потому что в этом признались убийцы в вк-группе Гиркина.



Все! Не могу больше молчать! Хочу сделать признание: Кеннеди грохнул я. За 4 года до своего рождения. Прошу зафиксировать мое признание как неопровержимое доказательство моей вины (по логике кильмезей). Вяжите меня, православные!(с) )))
думка 03-04-2015 16:55

цитата:
Все! Не могу больше молчать! Хочу сделать признание: Кеннеди грохнул я. За 4 года до своего рождения. Прошу зафиксировать мое признание как неопровержимое доказательство моей вины (по логике кильмезей). Вяжите меня, православные!(с) )))

Не надо примазыватся, это я кокнул Кенни и подставил Освальда
VVebDe 03-04-2015 17:15

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Да, да - именно через 2 минуты все знали кто сбил Боинг на Украине - потому что в этом признались убийцы в вк-группе Гиркина.


Поговаривают, что Любиц выстрелил из БУКа. Оба дела можно закрывать.

Sim 03-04-2015 18:50

Понемногу просачивается информация из голландской следственной группы.
----------------------------------------------------------------
NRC Handelsblad: бывший офицер ГРУ причастен к гибели рейса МН17
sifon22 03-04-2015 19:39

цитата:
бывший офицер ГРУ причастен к гибели рейса МН17

ГРУ,Путин,Россия на симку,как красная тряпка на быка течную корову действует...
Kilmez 03-04-2015 20:16

Коровы и быки не различают цвета.
sifon22 03-04-2015 20:35

вам в(на)уве видней...
ad1980 03-04-2015 23:52

цитата:
Изначально написано Sim:
Понемногу просачивается информация из голландской следственной группы.

у них тм похоже корни прибалтские...

Mr. Richo 07-04-2015 13:09

480 X 345 26.1 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Сугубо в рамках оживления темы.

Volodya60 07-04-2015 15:49

цитата:
Сугубо в рамках оживления темы.

позвольте и мне кинуть "три копейки"...
цитата:
Хочу сделать признание: Кеннеди грохнул я.... Вяжите меня, православные!(с) )))

Джони был католиком!!!,а по СИМу-одной "вязки"мало,подвергнут буш(не путать с Бушами) "наказанием без пролития крови",як Бруно. Аминь.
думка 08-04-2015 09:41

цитата:
Джони был католиком!!!,а по СИМу-одной "вязки"мало,подвергнут буш(не путать с Бушами) "наказанием без пролития крови",як Бруно. Аминь.

За что наказание-то? Срок давности вышел.
Mr. Richo 08-04-2015 13:11

цитата:
Изначально написано думка:

За что наказание-то?



Жесткое. С выделением тепла (не душевного).
Volodya60 09-04-2015 16:38

цитата:
Жесткое. С выделением тепла (не душевного).

ай молоца!!!)))
думка 09-04-2015 19:56

цитата:
Изначально написано думка:
За что наказание-то?

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:
Жесткое. С выделением тепла (не душевного).

Ну да, ну да.... видимо ЗА ЧТО совершенно не важно. Главное как.

Mr. Richo 10-04-2015 13:17

цитата:
Изначально написано думка:

Ну да, ну да.... видимо ЗА ЧТО совершенно не важно.



В этом случае говорят: было бы за что - вообще убили бы!)))
TopCat 27-04-2015 15:19

Есть другое мнение
https://informnapalm.org/8450-mh17
TopCat 06-05-2015 16:04

Это был <Бук-М1>
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
TopCat 07-05-2015 09:25

Experten bestдtigen Abschuss von MH17 durch Rakete
http://www.welt.de/politik/aus...rch-Rakete.html
nv159 09-05-2015 08:30

Какие-то тухлые фотки, ржавые кусочки ракеты. Даже мне, с моей убогой квалификацией в этих делах, неделя, ну две понадобиться, чтобы подобную хренотень вывалить в сеть. И люди жуют всю эту лабуду на полном серьезе.
Есть самолет, есть тела погибших, там этих поражающих элементов ведро можно набрать. Где они? Почему не показывают? Где свидетели пуска ракеты? Их должно быть не меньше свидетелей падения самолета, а, скорей всего, больше. Пуск ракеты Бука посреди белого дня не спрячешь.
Kilmez 10-05-2015 21:49

Гг, новая методичка пришла топкату и иже с ним. Только поздно - уже все знают что через Новую - это вброс для ваты.
Уже пишут Бук - не истребитель ВСУ, не рептилоиды с Нибиру.
nv159 11-05-2015 06:20

цитата:
Originally posted by Kilmez:

Уже пишут Бук - не истребитель ВСУ, не рептилоиды с Нибиру.



Контора пишет. Написать все, что угодно можно. Где факты? Ведь точно знают, кто сбил. За что торгуются? Кого продают?
Jok.udm 12-05-2015 07:36

цитата:
Ведь точно знают, кто сбил. За что торгуются? Кого продают?

А вот фиг знает. У меня еще в день катастрофы возникло ощущение, что сбивали совместно. Не от заговора, а от "просто так получились". Наши вмазали, потом фашисты добавили, потом наши добили, потом фашисты точку поставили. Или наоборот. Потом наши собирали косяки полгода и допустили папуасов.
С уважением
думка 12-05-2015 08:27

цитата:
Где факты? Ведь точно знают, кто сбил. За что торгуются? Кого продают?

Спутниковые снимки имеются у США. Черные ящики в Великобритании. Переговоры диспетчеров и пилотов в Украине.
Почему не опубликовано? Видимо так надо.

цитата:
А вот фиг знает. У меня еще в день катастрофы возникло ощущение, что сбивали совместно.

О. может вам на битву экстрасенсов надо съездить?
Jok.udm 12-05-2015 08:35

У Вас лично ко мне пальцы включились, или к моему предположению?
С уважением
Jok.udm 12-05-2015 08:42

цитата:
Спутниковые снимки имеются у США. Черные ящики в Великобритании. Переговоры диспетчеров и пилотов в Украине.
Почему не опубликовано?


Всю жизнь полагал, что спутники имеются и у нас. Переговоры, мы их не пишем?
Вы что, хотите сказать, что ФСБ и ВВП бездельники? Вы так до белой ленточки договоритесь.
С уважением
думка 12-05-2015 09:22

цитата:
Всю жизнь полагал, что спутники имеются и у нас. Переговоры, мы их не пишем?

Конечно же у нас есть спутники, но надо понимать, что спутники не снимают всю поверхность земли все время. В момент катастрофы боинга над этой территорией как раз находился американский спутник и представители США заявили что у них есть спутниковые снимки.
Переговоры российские диспетчеры конечно пишут, те что ведут сами. Но в момент катастрофы боинг находился на территории Украины и вели его украинские диспетчеры.

Что еще непонятно?

цитата:
Вы что, хотите сказать, что ФСБ и ВВП бездельники? Вы так до белой ленточки договоритесь.

Что я хотел, то я и сказал. С чего вы это взяли? Опять ощущения возникли?
Jok.udm 12-05-2015 10:00

цитата:
но надо понимать, что спутники не снимают всю поверхность земли все время.

А что они там делают?
С уважением
думка 12-05-2015 10:59

цитата:
А что они там делают?

Много чего. Спутники бывают навигационные, спутники связи, телевещания, научные типа Хабла и пр.
Причем даже если и снимают Землю, то нет факт что именно в том спектре и с тем фокусным расстоянием чтобы была возможность различить самолет или там ракету.

Еще что-то нового для себя узнать хотите?

TopCat 12-05-2015 11:04

2 nv159 и Kilmez
Все мы знает что это за газета, так же видим куда пошла инфа, т.е. кто ее подхватил, а теперь надо думать (это относиться только к nv159) что хотели добиться таким, практически никаким, вбросом
Jok.udm 12-05-2015 11:10

цитата:
Еще что-то нового для себя узнать хотите?

Вы хотите сказать, что у нас нет военных спутников или это уже ржавые ведра? И во время войны они звезды фотографировали? За что вы так ненавидите Россию и Путина? Договоритесь ей Богу.
С уважением
думка 12-05-2015 11:28

цитата:
Вы хотите сказать, что у нас нет военных спутников или это уже ржавые ведра? И во время войны они звезды фотографировали? За что вы так ненавидите Россию и Путина? Договоритесь ей Богу.

Нет, я сказал именно то, что хотел сказать.

Судя по вашим словам, вы считаете, что лучше меня знаете что именно я хотел сказать. Ну так значит мне необязательно даже вам отвечать.

Jok.udm 12-05-2015 11:45

цитата:
даже вам отвечать.

Вот и отвечать уже отказываетесь. А придется. За ложь и клевету по отношению к российскому строю и даже лично к Нему. За низкопоклонничество перед Западом. Надеюсь, хоть вы не шпиен. Может повезет и самый справедливый суд в мире поверит вам и честным трудом на Восточном вы сможете осознать и исправить свою ошибку
С уважением
думка 12-05-2015 11:50

цитата:
Вот и отвечать уже отказываетесь.

цитата:
мне необязательно даже вам отвечать.

Вы в состоянии понять разницу между "отказываетесь" и "необязательно"????

nv159 12-05-2015 19:04

цитата:
Originally posted by TopCat:

а теперь надо думать (это относиться только к nv159) что хотели добиться таким, практически никаким, вбросом



Не помню где слышал, зачем ломать башку над тем, чего не знаешь. В СМИ сейчас почти нормой стало врать и называть это правом на точку зрения. Можно и по вранью догадки строить, только мне это ни к чему.
TopCat 13-05-2015 08:46

цитата:
Изначально написано nv159:

Не помню где слышал, зачем ломать башку над тем, чего не знаешь. В СМИ сейчас почти нормой стало врать и называть это правом на точку зрения. Можно и по вранью догадки строить, только мне это ни к чему.

А как же пытливость ума?!
всегда по вранью догадки строили. ибо правду редко кто говорит, в политике темболее

думка 13-05-2015 10:00

цитата:
всегда по вранью догадки строили. ибо правду редко кто говорит, в политике темболее

НИКТО и НИКОГДА правды не говорит в политике.
Правда в том, что при любой масштабной аварии и катастрофе нет одного виноватого. Не может просто быть такого. В данном случае видимо скрывать есть что у каждой стороны. С другой стороны - удобный случай обвинять других. Поэтому объективного расследования не будет.
Может быть вообще не было никаких ракет, самолет по техническим причинам упал, просто у авиакомпании уже были недавно проблемы с самолетом, и теперь им удобнее представить что его сбили, а не они там то-то недосмотрели. Украине, тоже надо прикрыться, самолет от коридора отклонился зачем-то, вроде как диспетчеры что-то намудрили. Да и удобный случай на ДНР и ЛНР надавить, свалить на них все. У ополченцев возможно зенитные комплексы были - в свете падения боинга просто наличие этих комплексов уже подозрительно, поэтому тоже отрицают даже саму возможность.

И вообще, может и боинга никакого не было!? А это российский грузовой прогресс вальнулся с орбиты? И по пути американский спутник вальнул.... Американцам счас не признатся что их спутник сбили. Россия тоже о неудаче с прогрессом не хочет растространятся. Про авиакомпанию я уже говорил.... с Украиной и ополченцами тоже понятно. Вывезли на место куски старого боинга, черные ящики быстренько записали, постреляли из градов и пушек по "месту катастрофы", и вуаля!
Да точно. Ведь говорили что не все обломки вывезли, обычно же при расследовании раскладывают обломки, как бы собирают самолет на земле, но тут не было такого, типа не все обломки собрали, да просто всех и не было!!!!

Jok.udm 14-05-2015 05:44

цитата:
но тут не было такого,

Версия интересная. Похоже так и есть.
цитата:
скрывать есть что у каждой стороны.

Ну да. Где-то с июня я ждал что собьют европейский самолет или наш.
Выбрали европейский.
С уважением
sifon22 14-05-2015 07:34

цитата:
Выбрали европейский

ух ты!! малазия це европа???? о_О
Jok.udm 14-05-2015 07:56

Не подъебнул - бублик в рот не полез с утра?
С уважением
sifon22 14-05-2015 07:58

гыыы,дык ты сам всё делаешь...остается только нужное подчеркнуть...
ПЫСЫ а ты специально сам себя банишь?? такая форма мазохизма??
Jok.udm 14-05-2015 08:17

цитата:
а ты специально сам себя банишь??

Поясни. Мне любопытен такой разворот твой мозга.
С уважением
sifon22 14-05-2015 08:32

цитата:
Не подъебнул

цитата:
Поясни

это совсем на мат не похоже???
Jok.udm 14-05-2015 08:41

Стукани.
TopCat 22-05-2015 12:07

MH17 - 'Buk launch photo's' are cheats
http://7mei.nl/2015/05/18/mh17-buk-launch-photos-are-cheats/
TopCat 02-06-2015 15:24

Российский концерн ПВО публично признал, что "Боинг" в Донбассе сбила ракета "Бука"
http://zn.ua/UKRAINE/rossiyski...ka-178099_.html
partyzan 02-06-2015 23:10

цитата:
Изначально написано TopCat:
Российский концерн ПВО публично признал, что "Боинг" в Донбассе сбила ракета "Бука"
http://zn.ua/UKRAINE/rossiyski...ka-178099_.html

Так вроде по поводу Бука никто из адекватных не сомневался. Версия с самолетом изначально была неправдоподобной, я вообще не понимаю зачем наше Минобороны дурочку включало и заведомо лживую версию так долго и упорно отстаивало.

uzver 03-06-2015 06:47

1. Минобороны никаких неправдоподобных версий не отстаивала, а предьявило данные объективного контроля, которые до сих пор никто не опроверг

2. концерн ПВО не "признал что самолёт сбила ракета" а лишь заявил что он мог быть сбит ракетой Бук

читайте внимательнее..

Jok.udm 03-06-2015 07:13

Кто ж его посадит? Он же памятник.
С уважением
TopCat 03-06-2015 08:39

Вопрос в другом, чего это вдруг такие версии всплывают?!
Jok.udm 03-06-2015 08:42

Так как всегда. Значит опять что-то наивные супостаты нарыли.
С уважением
uzver 03-06-2015 10:40

чего это вдруг такие версии всплывают?!

это не версия а официальная экспертиза основанная на официальных материалах официальной следственной комиссии

нормальная комиссия просто обязана назначить официальные экспертизы официальных производителей

скоро год как расследуют, должны быть какие то официальные результаты

вот они потихоньку и появляются..

что характерно, я так и не услышал - поражающие элементы нашли или нет..?

TopCat 03-06-2015 11:14

2 uzver
если честно не видел чтобы кто-то официально просил нас сделать эту экспертизу, хотя допускаю, возможно просто не афишировали это.
Опять таки поручать делать экспертизу заинтересованной стороне, как то не айс
uzver 03-06-2015 12:25

если честно не видел чтобы кто-то официально просил нас сделать эту экспертизу

так публичных данных о ходе официального расследования вообще кот наплакал
бюолее того было заключено Соглашение о неразглашении информации о ходе расследования
ждём самих результатов расследования

Опять таки поручать делать экспертизу заинтересованной стороне, как то не айс

во первых, заинтересованной стороной нас называют заинтересованные стороны
голословно

с юридической точки зрения "мы" - обыкновенная сторона

во вторых, это нормальная практика когда стороны процесса предлагают "свои" кандидатуры экспертных организации, а судья или следователь выбирает из предложенного.

более того, экспертизу можно провести вообще без назначения судом или следователем и потребовать приобщения её результатов в дело. отказать в приобщении будет проблематично..

наконец, в случае, если если стороны не приходят ни к какому согласию относительно доверия экспертной организации, назначается комиссионная экспертиза, которую проводит комиссия из представителей экспертных организаций, предложенных обеими сторонами

собственно ИКАО, которое контроллирует соблюдение установленной процедуры расследования, уже является комиссией, в которое представлены и "наши" и "не наши"

так что ждём результатов..

TopCat 03-06-2015 14:02

2 uzver
мы не можем быть обыкновенной стороной даже с юридической точки зрения, пока существует вероятность нашей необыкновенности.
опять таки мы ни разу не сторона процесса.
экспертиз можно проводить сколь угодно, вопрос в том какие будут приниматься к сведению, а какие нет.
awl 03-06-2015 14:22

Вот интересно, официальное заключение по боингу перевернулось на 180 градусников, а противники буковой версии хоть бы почесались, будто так и было. Главное не правда, а вектор - куда ненавидеть.
TopCat 03-06-2015 16:09

2 awl
нету официального заключения
юмор
Российское Минобороны обвинили в подделке фотографий украинских <Буков

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/01/...a79471fe630d4d7

uzver 03-06-2015 16:47

2 uzver
мы не можем быть обыкновенной стороной даже с юридической точки зрения, пока существует вероятность нашей необыкновенности.

это не так
у вас написано не юридическим языком
а с математической точки зрения вероятность вообще всегда существует

опять таки мы ни разу не сторона процесса.

ну так тем более

экспертиз можно проводить сколь угодно, вопрос в том какие будут приниматься к сведению, а какие нет.

ещё раз повторяю, для того чтобы НЕ приобщить заключение экспертизы к делу, нужны веские основания

во всех громких обсуждаемых процессах последнего времени заключения "независимых" экспертиз приобщались к делу. другой вопрос что в мотивировочной части суд обосновывал, какие именно из результатов экспертиз он учёл в своём решении а какие нет и почему.

в данном случае отвергнуть результаты технической экспертизы производителя ракет очень сложно, поскольку очень сложно найти хотя бы настолько же авторитетных экспертов, на чьё заключение можно сослаться вместо производителя

кроме того, там нестандартный ход с предложением проведения натурного эксперимента

uzver 03-06-2015 16:49

цитата:
Изначально написано awl:
Вот интересно, официальное заключение по боингу перевернулось на 180 градусников, а противники буковой версии хоть бы почесались, будто так и было. Главное не правда, а вектор - куда ненавидеть.

тут выше спор о том является ли то что представлено официальным заключением

а вы уже пытаетесь целый ряд официальных заключений вбросить, да ещё и заявить что они переворачиваются..

TopCat 03-06-2015 17:15

2 uzver
упал самолет, "независимая" комиссия проводит расследование, пока существует вероятность того что это был БУК из РФ мы будем заинтересованной стороной.
Отвергнуть можно любую экспертизу если она не компетентна, неважно кто ее делал.

Про натурный эксперимент, как сказал мой преподаватель термеха: "когда студент может объяснить почему практический опыт отклонился от расчетного, ему можно выдавать диплом инженера"

uzver 03-06-2015 17:31

"независимая" комиссия проводит расследование, пока существует вероятность того что это был БУК из РФ мы будем заинтересованной стороной.

ещё раз по буквам:
1. это ваше мнение
2. вероятность существует всегда для любых наперёд заданных субъектов. в процессуальных кодексах как правило даётся перечень конкретных обстоятельств при наличии которых субъект признаётся заинтересованной стороной. и даже при наличии таких обстоятельств необходимы материалы дела, которые их подтверждают. такова юридическая практика!

Отвергнуть можно любую экспертизу если она не компетентна, неважно кто ее делал.

вы считаете возможным обвинить создателей ракеты в некомпетентности при анализе её примерения?
юридически бесперспективно..
если обратили внимание, там в заключении прилагаются материалы, которые могут быть ТОЛЬКО у производителей.. например - фоточки с опытных стрельб испытаний. Компетентнее производителей в данном вопросе не может быть вообще никого..

даже версия с заинтересованностью более перспективна..

как сказал мой преподаватель термеха: "когда студент может объяснить почему практический опыт отклонился от расчетного, ему можно выдавать диплом инженера"

если бы ваш преподаватель сказал что любой инженер может объяснить судье почему практический опыт отклонился от расчётного, было бы интересно
а так..
вы даже не поняли что имел ввиду ваш преподаватель..


uzver 03-06-2015 17:58

ну вот, никаких вихляний
версия о причастности к катастрофе украинского самолёта продолжает отрабатываться..

http://ria.ru/mh17/20150603/1067915735.html

steevie_g 03-06-2015 21:02

вы чё, сдурели?.. какая экспертиза по фотам из открытых источников, без допуска к железу боинга?.. так, моделирование вероятного развития катастрофы, не более... пусть и от наиболее технически подготовленного источника...
steevie_g 03-06-2015 21:52

цитата:
Изначально написано uzver:
будьте внимательнее

Контент, представленный концерном на сегодняшней пресс-конференции, включал в себя только предоставленные нам голландской стороной материалы предварительного отчёта комиссии, расследующей происшествие с малайзийским Boeing>, - цитирует Новикова ТАСС.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95212

т.е. все-таки фотки, а не железо изучали... кстати, вот он, в свободном доступе...

partyzan 03-06-2015 22:06

такое впечатление, что в Кремле бодаются две линии поведения, одна - продолжать валять дурочку, настаивая на версии с самолетом, вторая - более рациональная, постепенно спустить на тормозах версию с самолетом, признать Бук, при этом - на данном рубеже стоять насмерть, настаивая что Бук был хохлятский
uzver 03-06-2015 22:10

у вас паранойя
люди добросовестно отрабатывают все версии
никто не виноват в том что это не укладывается в ваше мировоззрение
uzver 03-06-2015 22:14

т.е. все-таки фотки, а не железо изучали..

что предоставила официальная комиссия, то и изучали

это уже вопросы к комиссии - почему железо не предоставили..

кстати, вот он, в свободном доступе...

а вот мнение о том что материалы которые предала голландская сторона совпадают с ранее опубликованным предварительным отчётом на чём основано?

это окончательный отчёт - один, а вот предварительных отчётов может быть много

steevie_g 03-06-2015 22:15

все вещественные улики в руках апельсинов... почему они молчат - вот главная загадка... наших покрывать им никакого резону нету...
steevie_g 03-06-2015 22:17

цитата:
Изначально написано uzver:
что предоставила официальная комиссия, то и изучали

каков предмет изучения-таков и результат оного... на техэкспертизу никак не тянет...
uzver 03-06-2015 22:21

не болтайте ерундой

Эксперти́за (от лат. expertus - опытный, сведущий) - исследование, проводимое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве или ремесле, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях ответа на вопросы, требующие специальных познаний.

Экспертиза производится по вопросам, возникающим в правоотношениях между субъектами права, с целью разрешения спорных ситуаций, установления интересующих фактов. Экспертиза проводится специально привлекаемым для этого лицом - экспертом, обладающим специальными знаниями, которыми её инициаторы не обладают.

Экспертное исследование оформляется мотивированным заключением эксперта, в котором описывается ход исследования и даются ответы на поставленные вопросы. Полученное заключение является доказательством, свидетельствующим о наличии / отсутствии интересующих фактических данных в разрешении того или иного вопроса или становится основанием для судебного разбирательства.

steevie_g 03-06-2015 22:38

ну дя, я помню, как ты о политике 70-х годов по фильму профессионал с бельмондо глубокие выводы пытался делать... ничё не меняется...
uzver 03-06-2015 22:47

так нужно самосовершенствоваться
почитать чего нибудь, более серьёзное чем фильмы с бельмондо
а пока я этого не ощущаю, извини приходится иcпользовать понятные тебе аргументы

ну действительно, стыдно же её богу, можно было хотя бы википедию почитать..

Превращение главного героя во француза апеллирует к реальным событиям, на основе которых был написан роман, а именно к дружбе французского правительства во времена Жискар Д'Эстена с центральноафриканским диктатором Бокассой, разработке в ЦАР, а позже в Центральноафриканской империи месторождений урана на выгодных для Франции условиях (в фильме упоминается строительство атомной станции), а также Операция <Барракуда>, которая в фильме в последний момент была отменена и изменила ход событий. Совпадают и соответствующие даты, Бомон исчез в 1979 и появился через 2 года во Франции в 1981 году. Также совпадает военное звание Нджалы, в фильме он полковник, как и Бокасса в реальности, а Бокасса после свержения жил в замке под Парижем, что и показано в фильме. Флаг Малагави вымышленный (виден во дворце Нджалы и на машине солдат), однако цвета также соответствуют флагу ЦАР - зелёный, жёлтый, красный и синий.

Jok.udm 03-06-2015 23:18

Арабидобсис.
Слово вертится, но не могу понять. То ли политика, то ли космонавтика. Глянь в википедию, плиз, отпиши будь добр.
С уважением
uzver 04-06-2015 12:15


500 X 282 572.6 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
Jok.udm 04-06-2015 12:30

uzver, а у тебя нет расшифровки что он печатает?
С уважением
TopCat 04-06-2015 09:13

цитата:
Изначально написано Jok.udm:
uzver, а у тебя нет расшифровки что он печатает?
С уважением

Арабидобсис.

Фаза 07-06-2015 11:44

Ик-шная ракета воздух- воздух- ракета ближнего боя. БЧ стержневая, приходит в движок. К чёрту версию с самолётом.
uzver 07-06-2015 20:58

наши видели вторую отсечку рядом с самолётом
иностранный очевидец на камеру говорил про следы от крупнокалиберного пулемёта
все обстоятельства должны быть максимально прояснены
Фаза 07-06-2015 22:37

Нет курупнокалиберных пулемётов в советской реактивной авиации. )))

Всё давно было ясно. Нашли кусок ракеты, я писал, маркировка сохранилась. БУКа ракета, но старенькая, не выпускается давно уже.

А там что с манёврами Сушки- это вообще тёмный лес.

Наши имеют объективные данные с дальнего радара, не проосто дальнего на 250 км а более далнего. А это радиус Земли, это время оборота станции, это частота импульсов.
Ребята, я мог на службе перещёлкунуть масштаб и на 500 км, но там ничерта не видно в таком масштабе. Серьёзно. Надо что-то очень мощное. Но Земля круглая, частота импульсов ограничена, скорость вращения станции ограничена. Ну есть всему-ж предел. Ну нельзя видеть то, что нельзя видеть ну никак. Это самолёт дальней радиолокационной разведки вот он может. Он и на фоне земли видит и сам радар на 10 тысяч метров болтается, а не стоит на горке и приманивает "шрайки".

steevie_g 07-06-2015 22:52

цитата:
Изначально написано Фаза:
Нет курупнокалиберных пулемётов в советской реактивной авиации. )))


да разбирались уже с этим... наши придурки-переводчики machine gun как пулемет перевели, а не как автоматическая пушка...
Фаза 07-06-2015 23:15

Бля, кто видел дыркку от авивайционнгой пушки????
Фаза 07-06-2015 23:15

Бля, робя, это дыра атас!!!!
Фаза 07-06-2015 23:23

Я сённи пеьяный, паростите. У нас на полигоне расстреливали технику. Нуууууу списанную хрень загоняли на полигон и с самолётов по ней херачили. НЕЕЕЕЕ, ребята, что снимали, что уйелело из запчастей рассказывали, какие дыры оставляет авиационная пушка.

Не смешите меня. Да там ещё не фугасно-осколдочными стреляли, а так, лишь-юы трасса былав и дырка. А вот осколочно фугасный дыру делает такую, что человек в дыру уместится.
Не надо тут про авиационную пушку их в иже делают и испытывают. Эта дура разворотит Боинг так, как мама не горюй.

uzver 08-06-2015 06:32

http://www.e-news.su/mnenie-i-...o-pulemeta.html

--------------
Интервью с сотрудником миссии ОБСЕ Michael Bociurkiw, работавшем с первого дня на месте крушения малазийского боинга на востоке Украины. Он утверждает, что на двух или трех обломках самолета отчетлио видны отверстия от обстрела из крупнокалиберного пулемета
--------------

осколочно фугасный дыру делает такую

вы вообще понимаете что такое фугасное действие?
и зачем оно может быть на самолётной пушке?

Не смешите меня

мы очень уважаем ваше мнение
но мнение очевидцев
экспертов
объективные данные контроля

должны получить своё официальное объяснение

простите, ваше мнение пока что недостаточно весомо для нас в этом вопросе

TopCat 08-06-2015 08:55

2 uzver
эти славные ребята на камеру могут что угодно рассказывать, это раз.
и потом расстрелять могли уже на земле, это два.

все обломки более менее крупные вывезли, отверстия типа от обстрела пушек/пулеметов должны быть на них и будут опознаны

uzver 08-06-2015 11:24

эти славные ребята на камеру могут что угодно рассказывать, это раз.

вы имеете в виду руководящего сотрудника ОБСЕ или кого?

откуда такое недоверие к ОБСЕ?

и потом расстрелять могли уже на земле, это два.

так вот это тоже экспертиза должна показать
а так - на моей памяти первые наблюдатели ОБСЕ добрались к обломкам через несколько суток

все обломки более менее крупные вывезли, отверстия типа от обстрела пушек/пулеметов должны быть на них и будут опознаны

ну так про следы от machingun а вещал как раз дядька ответственный за осмотр до вывоза от ОБСЕ

TopCat 08-06-2015 14:18

2 uzver
всех славных ребят вещающие на камеру с том числе и ОБСЕ.
не думаю что он знает как выглядят следы машинган на самолете
uzver 08-06-2015 15:24

ну так следствие покажет
Фаза 08-06-2015 15:28

Ну это вопрос веры, конеечно.

Я просто не понимаю, зачем такие сложности. вот цеплять к Су-шке крупнокалиберный пулемёт(задачка для конструкторов и оружейников. Потом форсировать движки чтоб на 10 тыр мог забираться. Потом прицел колхозить для воздушного боя. И всё это загодя как-то...

Ракета и стазу не было вариантов других. Ракета с "Бука". Обломок с маркировкой найден давнооооооо.

Что там делала Су-шка и какие манёвры. Ну у России есть данные с очень дальнобойного радара. Но украинцы чо молчат не понятно. У них работали радары и дальней и ближней зоны, есть все данные объективного контроля(должны быть). И на них должна проскочить и ракетка и видно должно быть откуда, что. Наш радар далеко и по низам не берёт( земля круглая) а у украинцев там всё рядом должно быть. Опять-же все базары должны писаться и в случае чп- вот они все бла-блашеньки по всем связям и в эфире.
А так только по трассам осколков и по самим осколкам что-то выяснили, хотя блиннн, да всё должно быть известно в тот-же момент и все данные должны быть. Не пиздёж в инете, а серьёзные данные.


TopCat 08-06-2015 15:56

2 Фаза
есть данные с самолета разведки НАТО которые подтверждают работу станций комплекса БУК, но так как Петя пока партнер, то и дальше не копают.
Вопрос политический, так что правды мы пока не услышим
uzver 08-06-2015 19:27

Я просто не понимаю, зачем такие сложности.

так поражение цели на такой высоте вообще необъяснимо ни с какой логики
там просто нет целей
штурмовики пикируют ниже, где их переносными вполне себе бьют
транспортники должны снижаться чтобы грузы в котлы сбрасывать

так что в данном вопросе "нелепо" не повод

и самолёты есть с пулемётами
и те которые на 10 тыр летают

то что там был су-25 никто не заявлял
су-25 был упомянут в качестве примера

Обломок с маркировкой найден давнооооооо.

ну у вас очевидно какие то другие источники данных..

Но украинцы чо молчат не понятно. У них работали радары и дальней и ближней зоны

так потому и молчат что непонятно по кому работали..

да всё должно быть известно в тот-же момент и все данные должны быть. Не пиздёж в инете, а серьёзные данны

так о чём и речь

uzver 08-06-2015 19:28

о.. Вассерман даже Леонтьевские фотошопы в утиль не списывает..:
http://awas1952.livejournal.com/5144203.html
eUGE 14-06-2015 12:36

цитата:
Вассерман даже Леонтьевские фотошопы в утиль не списывает

Онотоле, с тех пор, как связался с пропутинцами, приходится изображать из себя полоумного.
Жаль, такой хороший мозг пропадает. Видимо, у Вассермана был выбор: на одной чаше весов наука + "ЧемоданВокзалИзраиль", на другой - прекратить умничать и быть как все.
sifon22 14-06-2015 13:33

а еще он может так думать...как вариант,а почему бы нет?? вот,например,некоторым за второго мат.капитал дали,за третьего зем.участок,чеб не строиться?детям будущее обеспечивать??? нет же надо ОПАзицию изображать...никто,кроме нас(с)?????
eUGE 14-06-2015 13:54

цитата:
а еще он может так думать...как вариант,а почему бы нет??

а ещё ему могут подсказывать как правильно думать. Не зря же соловьёв деньги получает.
ИМХО, человек с таким интеллектом, каким его показывают по ТВ, не будет верить ни в бога, ни в скрепы, ни в Леонтьевские фотошопы (которые, уже даже официально признаны фейком).
цитата:
вот,например,некоторым за второго мат.капитал дали,за третьего зем.участок,чеб не строиться?детям будущее обеспечивать???

Намёк понял. Маткапитал пустили в дело, да. За это гос-ву спасибос, хоть и подозреваю, что своего оно не упустит и в будущем придётся за эту подачку раз в дцать больше заплатить. Зем участки так просто не раздают, хоть за третьего, хоть за восьмого. Всё уже поделено как надо.
Так что, Игорь, не задело. А оппозицию я не изображаю, просто образ мыслей такой. Изображает её, например ссн666, раньше защищавший едро и путена, а сейчас ругающий едраста огашена (видимо, указивка сверху пришла)
sifon22 14-06-2015 14:07

ну,вот и ладно...поговорили
Толки 14-06-2015 22:12

цитата:
Originally posted by eUGE:

наука + "ЧемоданВокзалИзраиль", на другой - прекратить умничать и быть как все.



" С 3 октября 1977 года до 23 августа 1995 года - программист (с 1980 года - системный программист) одесского всесоюзного НИИ <Пищепромавтоматика>.
С 23 ноября 1991 года по настоящее время - журналист (в частности, в 1996-1999 - в компьютерных журналах). С 6 сентября 1995 года - политический консультант в команде с Нурали Латыповым. В 1994 году баллотировался в Верховную Раду Украины..."
А еще он -- телеэрудит.
Что-то уж совсем долго расследуют. Интересно, а инопланетяне-рептилоиды могли сбить этот самолет...
steevie_g 20-06-2015 19:10

The Daily Mail пишет, что появился таинственный свидетель... сотрудник одной из спецслужб... обладающий инфой о личностях, стрелявших в боинг... просит 30-ник в фунтиках...
Толки 20-06-2015 19:12

Ага. Вначале прочли в сети где-то, а потом и тут дядюшка выдал как конец полуполковника.
steevie_g 20-06-2015 19:55

самое интересное - "аналитика" о происхождении премиальных... то ли олигарх-враг ввп спонсирует расследование, то ли кремль 30-ник паундов выдал... как блондинки с динозавром в москве, чесслово...
steevie_g 21-06-2015 07:25

детективы подтверждают выплату 47 млн баксов и закрытии своего расследования... http://wifka.de/news-mh17-ru.pdf
ДомовЁнок 27-06-2015 12:31


Идея о международном трибунале по делу рейса MH 17 контрпродуктивна


Россия против, Украина за.
Вопрос: кто сбил Боинг?

Jok.udm 27-06-2015 07:25

Сдается мне, что спишут все дело тихонько.
Еще помуряжить дело полгода, потом и никто не вспомнит. Нельзя крысу загонять в угол. Так и нашему дают отходы. Они, наивные полагают, что больной дедушка начнет прогибаться под них. А по большому счету - простить - забыть. Думаю к осени будет интересно.
С уважением
uzver 27-06-2015 08:25

ага, и с Магницким дают отходы
и с Литвиненко

это уже не частные случаи - это система

не доводить ничего до нормального суда с состязательностью сторон, ничего не обосновывать, а устраивать шоу

steevie_g 27-06-2015 08:58

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:

Идея о международном трибунале по делу рейса MH 17 контрпродуктивна


Россия против, Украина за.
Вопрос: кто сбил Боинг?


не, ну хотя б изредка надо делать над собой усилия и пытаться все прочитать, а не только заголовки...

Замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов назвал <контрпродуктивной> идею о формировании международного трибунала для рассмотрения дел ответственных в крушении малайзийского Boeing на Украине 17 июля 2014 года, передает РИА Новости в пятницу, 26 июня.

На вопрос, как Москва относится к идее о международном трибунале, Гатилов ответил: <Плохо>. По его словам, эта идея <несвоевременна и контрпродуктивна>. <Сейчас необходимо дождаться окончания расследования, а не принимать каких-то скоропалительных резолюций о создании трибуналов>, - сказал замглавы российского МИД.
http://www.forbes.ru/news/2925...le-po-delu-mh17

Вопрос: где результаты расследования от апельсинов?

ЗЫ дель понте, вроде, свободна... все как надо организует... тока законодательно запретить ей мемуары печатать, а то всплывает много интересного после отставки...

ДомовЁнок 27-06-2015 09:14

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Сдается мне, что спишут все дело тихонько.
Еще помуряжить дело полгода, потом и никто не вспомнит. Нельзя крысу загонять в угол. Так и нашему дают отходы.


Нет. Очень надеюсь что не спишут, найдут убийц 298 человек и накажут.


Кста, и очень кста, есть такая мулька, как преодоление вето:


- По правилам ООН Генассамбея ООН может преодолевать вето СБ ООН (наложенное Россией) в случае если за решение проголосует 2/3 членов генассамблеи. Т.е. Генассамблея ООН - это инструмент обхода российского вето.

(Прецедент - резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Объединение ради мира" N377(5), которая была принята 3 ноября 1950 года.
"Резолюция была принята Генассамблеей ООН в ситуации, когда происходила агрессия Северной Кореи против Южной Кореи, когда на стороне Северной Кореи воевали так называемые китайские добровольцы". Тогда вопрос рассматривался в Совете безопасности ООН, и Советский Союз трижды блокировал соответствующее решение. В этих условиях Генассамблея приняла резолюцию".)

Хотя, при теперешной, искаженной подаче инфы в России, народ просто не узнает ничего. Или узнает о создании нового Международный трибунал по Боингу во главе с Россией. В трибунале будут такие страны как: Никарагуа, Зимбабве, Южная Осетия, Северная Корея, Науру и т.д...
Само собой потерпевшей стороной окажется днр -- ведь на ее территорию упали обломки самолета.

uzver 27-06-2015 10:38

при теперешной, искаженной подаче инфы в России, народ просто не узнает ничего

что, в россии научились интернет искажать?

где результаты расследования?

Толки 27-06-2015 13:27

В 1950 г. не так было, как Домовенок описывает. Странно весьма, что даже такое очевидное неизвестно.
"25 июня в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого стоял корейский вопрос. Первоначальная резолюция, предложенная американцами, была принята девятью голосами <за> при отсутствии <против>. Представитель Югославии воздержался, а советский посол Яков Малик бойкотировал голосование. По другим данным, СССР не участвовал в голосовании по поводу Корейской проблемы, так как к этому моменту отозвал свою делегацию" // Вики
Две трети, блин... Щаз же! Даже сейчас две трети мира набрать, кони, не могут.
steevie_g 27-06-2015 14:53

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
- По правилам ООН Генассамбея ООН может преодолевать вето СБ ООН

а можно статью устава оон по преодолению вето?..
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Прецедент - резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Объединение ради мира" N377(5)
вот официальный текст резолюции генассамблеи 337 (V) от 03.11.1950... если не затруднит, ткни пальцем в преодоление вето...

не надо уподобляться аналитегам, набранным по объявлению...

Толки 27-06-2015 15:19

Хм, таки Домовенок может и прав быть:
"Резолюция, известная также как <План Ачесона> (в честь госсекретаря США Дина Ачесона), была принята в условиях Корейской войны 3 ноября 1950 года после двух недель дискуссий в Генассамблее. За нее проголосовали 52 страны, против - 5 (среди них, кстати, наряду с Чехословакией, Польшей, СССР и Белорусской ССР были и Украина), воздержались Индия и Аргентина. Этот план создал механизм <чрезвычайной специальной сессии>, которая может быть созвана в случае, если Совбез зашел в тупик. Впрочем, документ предполагает, что Генассамблея ООН может дать только рекомендацию, в то время как решения СБ носят обязательный характер".
В любом случае даже тогда вето не было обойдено. СССР в ООН попросту не было, когда назначалась миссия в Корею.
К слову, а чего это наши напряглись с миротворцами? Индийцы, эфиопы... какие проблемы?
steevie_g 27-06-2015 15:45

quote:
Изначально написано Толки:
В любом случае даже тогда вето не было обойдено.

вот именно, вето постоянного члена сб оон имеет абсолютный характер, никакими 2/3 Генассамблеи не преодолевается...
TopCat 04-07-2015 23:40

Украдено с интернета:
Ну, а для совсем продвинутых официальная позиция Германии по вопросу трагедии самолета MH17:
http://www.bundestag.de/presse/hib/2014_09/-/329982

475 X 729 129.4 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
МатиасРуст 13-07-2015 03:17

http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
НАКОНЕЦ ТО ВНЯТНО ОБЪЯСНИЛИ почему сбили гражданский борт вместо военного.
nv159 13-07-2015 06:38

quote:
Изначально написано МатиасРуст:

http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
НАКОНЕЦ ТО ВНЯТНО ОБЪЯСНИЛИ почему сбили гражданский борт вместо военного



Журналюшное убожество. Внятно видно, что техническая безграмотность писавших это абсолютная. Сочинение выпускника школы на тему " Как можно сбить самолет". Пока нет свидетелей и места пуска ракеты - все это дешевая лабуда. А пуск буковской ракеты средь бела дня никуда не спрячешь. Если до сих пор нет свидетелей пуска, значит не ищут их. И, видимо, место пуска не ищут.
awl 13-07-2015 09:56

Были свидетели и фотограф, заснявший дымовой шлейф. Прячут их наверное, чтобы не грохнули до окончания расследования. Кстати, помнится, Фельгенгауэр в НГ утверждал что на месте пуска Бук остаются следы сгоревшего топлива, и мол, хрен что с ними сделаешь, хоть землю вывози - что-то останется. Интересно, уже брали пробы или нет.
nv159 13-07-2015 18:59

quote:
Изначально написано awl:

Были свидетели и фотограф, заснявший дымовой шлейф



Были фотографии, по поводу которых были высказаны сомнения в их истинности. И эти сомнения никто не опровергал. Про свидетелей пуска ракеты я ничего не видел. Почему-то свидетели наличия самолета рядом с Боингом периодически появляются, хотя свидетелей пуска ракеты должно быть намного больше, даже если, к примеру, старт ракеты с Бука маскировали стрельбой Градов или еще чего.
quote:
Изначально написано awl:

Кстати, помнится, Фельгенгауэр в НГ утверждал что на месте пуска Бук остаются следы сгоревшего топлива, и мол, хрен что с ними сделаешь, хоть землю вывози - что-то останется. Интересно, уже брали пробы или нет



Если с места пуска вывезти весь грунт примерно с гектара и глубиной больше метра, то, скорей всего, следов не останется.
Толки 13-07-2015 20:15

quote:
Originally posted by nv159:

примерно с гектара и глубиной больше метра



Капец, Вы -- специалист...
Volodya60 13-07-2015 20:42

quote:
Капец, Вы -- специалист..

здря ви,баденька,так!!! современные препараты позволяют и глыбже-ширше определить остатки топлива и пороху в земле-воде и воздухе!!! ну это как ваш перегар через недельку опосля возлияния со Снеговым-ШАРАвиком!
эт я тебе,безТОЛКовый,говорю!
Толки 13-07-2015 20:58

Таким образом, Вы с кем согласились, со мной или с НВ?
Volodya60 13-07-2015 21:05

quote:
Вы с кем согласились, со мной или с НВ?

Толку нету! давно говорил.
Вапщето я думал что архивариусы отличаются от журналистов тем,что первым разрешается размышлять вслух и иметь свою точку зрения,а не просто листики перекладывать.
Толки 13-07-2015 21:10

Т.е. Вам надо разжевать. Жую: я усомнился в адекватности предложения НВ снять землю на метр с гектара. Вы с чем не согласились?
Volodya60 13-07-2015 21:16

quote:
Вы с чем не согласились?

прости,я по Фроськиному не умею,попробую "на пальцах!"
для того что бы "замести следы" пуска БУКа действительно!!! понадобится вывезти ГОРУ грунта с места старта.
Толки 13-07-2015 21:20

Ню-ню.
quote:
Originally posted by Volodya60:

современные препараты позволяют и глыбже-ширше определить остатки топлива и пороху в земле-воде и воздухе!!!



Гробокопатели, блин.
Volodya60 13-07-2015 21:33

quote:
Гробокопатели, блин.

и тут ошибся!!! Я тебе,как нить,за чашкой кофею,свой военник засвечу!,но только стр.12,параграфу 27! мож тогда пыль с твоих ушей отколется кусками.
Толки 13-07-2015 21:36

И тут чихать хотел на отставные органы, которые как раз под гробокопателей подходят)
nv159 13-07-2015 21:57

quote:
Изначально написано Толки:

Капец, Вы -- специалист..



Довелось видеть, как убирали следы загрязнения. Правда, не порохом там нагадили.
Volodya60 13-07-2015 22:14

quote:
И тут чихать хотел на отставные органы,

Вау,Толки,да ты болен!?
Кыш,инфекция!!!
awl 14-07-2015 09:23

Если где-то в предполагаемых местах вдруг начнут вывозить грунт, это уже тоже улика. И куда его потом девать? Свалить в горку рядом? Гектар грунта в метры толщиной?
steevie_g 14-07-2015 09:58

quote:
Изначально написано awl:
И куда его потом девать?

там заброшенных шахт и терриконов мало?..
awl 14-07-2015 10:10

Не влезет, да и найти легко. Как и вывоз отследить, следов будет столько что мало не покажется. А свежие насыпи грунта тоже найти думаю рядом непросто будет. Кроме того, верениц гуманитарных белазов вроде не было...

Скорее всего конечно все пробы грунта уже взяты и место давно найдено, просто надо дождаться объявления итогов расследования.

Volodya60 14-07-2015 13:27

quote:
просто надо дождаться объявления итогов расследования.

устанете ждать!!!
awl 14-07-2015 13:32

17го июля что-то уже будет от немцев, которые награду выплачивали информатору. Может и голландия что-то объявит.
nv159 14-07-2015 18:41

quote:
Изначально написано awl:

Если где-то в предполагаемых местах вдруг начнут вывозить грунт, это уже тоже улика. И куда его потом девать? Свалить в горку рядом? Гектар грунта в метры толщиной?



Я про то же. Если бы было известно место пуска ракеты, все равно это бы уже просочилось. Нигде ни слова про это.
ad1980 16-07-2015 11:20

Новое http://www.kp.ru/daily/26403/3282006/
awl 16-07-2015 12:29

У КП как обычно, во всём виноваты...
ad1980 16-07-2015 12:35

Они пытаются найти истинную причину,тем более ВАМ уже указали на то,что были бы факты,давно бы их выложили,тем более не будем забывать о понижающемся рейтинге Обамы и его партий...
Volodya60 16-07-2015 13:02

quote:
Они пытаются найти истинную причину,

истину Путину объявит трибунал - http://www.ntv.ru/novosti/1441739/
хотя уже сегодня Чуркин плюёт на него решение с трибуны ООН- http://www.novayagazeta.ru/news/1695228.html
SSN777 16-07-2015 13:21

http://el-murid.livejournal.com/
Иск

Информация об иске, поданном к Стрелкову родственниками 18 погибших в "Боинге" пассажиров интересна не столько фактом, сколько подробностями.

Во-первых, за 18 погибших предложено заплатить 900 миллионов. То есть, весь самолет оптом пойдет по 15 миллиардов - за каждого погибшего требуют по 50 миллионов. Каддафи платил по 10, причем тоже не за свои грехи. Возможно, разница в 40 миллионов вызвана тем, что американские юристы берут совсем нескромные гонорары, но тем не менее, цена определена.

awl 16-07-2015 16:55

quote:
Изначально написано ad1980:
Они пытаются найти истинную причину,тем более ВАМ уже указали на то,что были бы факты,давно бы их выложили

А тем временем можно поразвлекаться враньём и антисемитским бредом от комсомолки?

quote:
,тем более не будем забывать о понижающемся рейтинге Обамы и его партий...

На обаму вообще посрать. И причём он то тут? Потому-что чёрный?

Если ждать данных разведки США по поводу боинга, то да - не дождаться. Они никогда их не публиковали вообще, похоже не хотят выдавать источники и методы. Может у них там десяток ДНР-овцев в Гуантанумо под наркотиками и пытками всё что им известно рассказывают.

ad1980 16-07-2015 19:09

quote:
Изначально написано awl:
На обаму вообще посрать. И причём он то тут? Потому-что чёрный?

Если ждать данных разведки США по поводу боинга, то да - не дождаться. Они никогда их не публиковали вообще, похоже не хотят выдавать источники и методы. Может у них там десяток ДНР-овцев в Гуантанумо под наркотиками и пытками всё что им известно рассказывают.



выборы,на цвет кожи ВЫ давите...
то что в космосе висят шпионы только ВАМ пока не известно...
вроде в гугл картах можно здания смотреть,у вояк бывает круче,чем у гражданских...

quote:
Изначально написано awl:

А тем временем можно поразвлекаться враньём и антисемитским бредом от комсомолки?

ОК,ваша версия?желательно мотивированная.
nv159 16-07-2015 19:12

quote:
Изначально написано awl:

Если ждать данных разведки США по поводу боинга, то да - не дождаться. Они никогда их не публиковали вообще, похоже не хотят выдавать источники и методы.



Когда не сообщают, откуда взяты сведения, как получены, то это враньем называется.
ad1980 16-07-2015 19:23

или данными с соцсетей!
awl 16-07-2015 19:46

quote:
Изначально написано ad1980:
ОК,ваша версия?желательно мотивированная.

Верю результатам расследования от алмаз-антей почти В любом случае куда авторитетнее комсомолки и даже СК, хоть похоже на какое-то практическое расследование а не цирк, основанный на одном свидетеле.

nv159 16-07-2015 20:27

quote:
Изначально написано awl:

Верю результатам расследования от алмаз-антей почти В любом случае куда авторитетнее комсомолки и даже СК



Так это же не расследование, это версия траектории полета ракеты. Причем, один из вариантов. А, в зависимости от от заложенных условий полета ракеты, точка пуска может различаться на километры.
И еще. Бук - это достаточно мощный источник излучения. В зоне боевых действий все источники отслеживаются. Если где-то работал Бук, то это точно где-то зафиксировано и есть свидетели этого и не один. Куда свидетели-то подевались? Все опубликованные версии сводятся к фантазиям о происхождении дырок в самолете.
uzver 16-07-2015 20:29

Эк вас колбасит то
один хрен 17го праздник и нерабочий день, никто никакого отчёта читать не будет
вечер томный, опускается вечерняя прохлада после жаркого дня
пойду пить местный мускат и вам всем тоже желаю отличного настроения
ad1980 16-07-2015 20:39

quote:
Изначально написано awl:

Верю результатам расследования от алмаз-антей почти В любом случае куда авторитетнее комсомолки и даже СК, хоть похоже на какое-то практическое расследование а не цирк, основанный на одном свидетеле.


КП Москвы это вам не наша местная пресса 😙
У них есть возможность взять интервью у спецов,и много что еще

gerus 16-07-2015 21:51

quote:
Изначально написано Volodya60:

истину Путину объявит трибунал - https://www.avito.ru/izhevsk/a..._2013_561506894

пост N 2109
Истина - она или в Суде или в ВИНЕ.
Но никак не на Авито.ру
Сам то ходил по этой своей ссылке ?
Ты бы ещё на какой-нить порносайт ссылку дал
awl 16-07-2015 21:57

quote:
Изначально написано ad1980:
КП Москвы это вам не наша местная пресса 😙
У них есть возможность взять интервью у спецов,и много что еще

Комсомолка - жёлто-красно-коричневая мурзилка, данные у них понятно откуда - из ОПГ СК, которые уже тоже давно мало кем воспринимаются всерьёз. Большинство спецов в интервью говорят о невозможности сбития боинга штурмовиком. Догнать боинг он никак не мог (максимальная скорость без снаряжения меньше той что была у боинга), максимум заранее выйти навстречу и пальнуть с высоты 5 км (или сколько у него максимальная высота со снаряжёнными ракетами). Причём простая ракета не катит, та, что приписывали раньше не стояла на вооружении у украины, потому придумали израильскую. Но даже так, для подобных маневров уже нужна координация с ПВО и диспетчерами. Кроме того, самолёт моментально порвало на куски - взрыв был очень мощный. Всё на грани фола и вообще фантастики, и пахнет очередной теорией заговора в идеальном исполнении.

Говорите, где данные с радаров с пуском Бука? А где данные с атакующим Су-25? Россия сканирует то пространство непрерывно, эти все данные есть. Пока что кроме фотошопа у леонтьева тоже что-то ничего серьёзного не видать.

Exig 16-07-2015 22:35

ну сбили и сбили, с кем не бывает. не специально же, просто промазали. чем длиннее у детишек игрушки, тем тяжелее последствия.
nv159 16-07-2015 23:49

quote:
Изначально написано awl:

Говорите, где данные с радаров с пуском Бука? А где данные с атакующим Су-25? Россия сканирует то пространство непрерывно, эти все данные есть. Пока что кроме фотошопа у леонтьева тоже что-то ничего серьёзного не видать.



Про то и речь, что все темнят и врут. Возникает вопрос, а почему? Одна сторона как бы должна правду говорить.
пенсионер11 17-07-2015 07:48

У наших видать тоже рыльце в пушкУ,иначе ничем не могу объяснить нежелание наших довести дело до трибунала.
awl 17-07-2015 08:10

Интересно, а почему рассматривают только версии Су-25 и Бук? Почему не С-200, например, которыми Украина сбила израильский самолёт над черным морем или более новые? Читаю вот характеристики, боевая часть 90 кг взрывчатки, высота цели 27-40км (в зависимости от модификации), 200 километров радиус, 300км дальность полёта ракеты, влепить могли откуда угодно. Может там был и Су-25, и Бук ползал, а сбили вообще из другого оружия.
trampr 17-07-2015 09:15

quote:
Изначально написано пенсионер11:
У наших видать тоже рыльце в пушкУ,иначе ничем не могу объяснить нежелание наших довести дело до трибунала.

т.е. причины/виновных будут искать не эксперты авиации/вооружений/и тд. как положено в подобных случаях, а будет устроено голосование ряженых клоуноф

а нам это надо?

если уж устраивать трибунал, то по всей руине, где боинг - один из эпизодов преступлений нацистоф

Volodya60 17-07-2015 10:33

quote:
а нам это надо?

нам(России) точняк надо!!! потому как нас полмира ужо охаялили ИМПЕРИАЛИСТАМИ!!!
quote:
если уж устраивать трибунал, то по всей руине, где боинг - один из эпизодов преступлений нацистоф

странно,трамп стал рассуждать как прессекретарьПу и другие ДУМцы:
Надо быть последовательными, и если уж создаётся такого рода трибунал, то он должен рассмотреть тогда и другие авиакатастрофы, произошедшие по вине американских и украинских военных, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Речь, в частности, идёт о трагедии над Персидским заливом в 1988 году, когда иранский Airbus был сбит выпущенной с американского ракетного крейсера ракетой. Тогда в результате катастрофы погибли 290 человек, включая 16 членов экипажа.
Кроме того, в 2001 году украинские военные во время учений сбили пассажирский Ту-154 российской авиакомпании, выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск. Во время крушения лайнера погибли 78 человек. <Мы не первые и не последние, не надо делать из этого трагедию>, - заявил тогда украинский президент Леонид Кучма. В 2004 году украинская прокуратура закрыла уголовное дело по факту этой катастрофы, а уже в 2012 году Киевский апелляционный суд отклонил жалобу российской авиакомпании <Сибирь> (ныне S7) на суд первой инстанции, не признавший вину украинских военных за случившееся.

<Почему-то тогда никто не призывал создать трибунал. И вообще всё это прошло как-то тихо и спокойно, и западная пресса почему-то не возмущалась>, - напомнил Пушков. Если и создавать трибунал, то он должен рассмотреть все аналогичные случаи, считает российский парламентарий. <Такого рода преступления не имеют срока давности. Те люди, которые ответственны за то, что был сбит иранский самолёт, тоже должны оказаться под действием этого трибунала. Но этого не будет, потому что Соединённые Штаты не выдают своих граждан международным судам, это американский закон>, - добавил Пушков.

TopCat 17-07-2015 10:49

MH17. Первые кадры. First Footage.
https://www.youtube.com/watch?v=j4zQKUVPfAQ
наброс от пропагандонов укровских
Так, на видео видно, как одному из командиров боевиков поступает звонок на мобильный телефон, в ходе которого он узнает, что был сбит еще один самолет. После этого он отдает приказ освободить место крушения от гражданских. Он также требует прекратить видеосъемку, так как боится, что кадры могут попасть в Интернет.

За кадром слышен голос боевика: "Говорят, Сухой сбил гражданский самолет".

Затем он показывает ID-карту, принадлежащую стюардессе.

"Видишь, они являются иностранцами, малазийцы", - говорит боевик.

"Кто дал им коридор, чтобы лететь?", - спрашивает другой сепаратист.

Я вот често слышу что упало 2 самолета, хотелось бы знать что за второй самолет

awl 17-07-2015 10:50

Отсутствующих всегда пинают сильнее, нужно присутствовать так или иначе.
trampr 17-07-2015 11:29

quote:
Изначально написано Volodya60:

нам(России) точняк надо!!! потому как нас полмира ужо охаялили ИМПЕРИАЛИСТАМИ!!!


наглосаксы - далеко не полмира, нас рать.


quote:
Изначально написано Volodya60:

странно,трамп стал рассуждать как прессекретарьПу и другие ДУМцы:


не вижу противоречий, уже давно повелось, что сбитый самолет - не повод созывать международный трибунал, а вот военные преступления против гражданских, политические убийства, геноцид - это тема для трибунала на руине
awl 17-07-2015 12:00

Трибуналы не созывали потому-что сбившая сторона обычно признавала вину и выплачивала компенсации.

Кстати, о половине мира. Создаётся впечатление что некоторые воспринимают Россию как половину мира, а на самом деле мы лишь 2% (два процента) от населения земли. Вдумайтесь в эту цифру. Нам надо быть очень осторожными чтобы не оказаться закатанными в асфальт.

trampr 17-07-2015 13:31

quote:
Изначально написано awl:
Трибуналы не созывали потому-что сбившая сторона обычно признавала вину и выплачивала компенсации.

это фантастика, вот Что бывает за сбитый пассажирский самолет

очень сомнительно, что кто-то что-то получит в нынешних условиях

quote:
Изначально написано awl:

Кстати, о половине мира. Создаётся впечатление что некоторые воспринимают Россию как половину мира, а на самом деле мы лишь два процента от населения земли. Вдумайтесь в эту цифру. Нам надо быть очень осторожными чтобы не оказаться закатанными в асфальт.

жертвы егэ, не иначе)))

awl 17-07-2015 14:12

По ссылке везде выплаты компенсаций и признание атакующей стороны, либо ошибки пилотов с различными сложными ситуациями. Например, корейцы мало того что влетели на территорию СССР, так ещё полетели над военными базами (с которых в них и зафигачили).
Сейчас же все отказываются брать ответственность, для этого и нужен трибунал. О компенсациях потом могут поспорить.
eUGE 17-07-2015 14:39

quote:
уже давно повелось, что сбитый самолет - не повод созывать международный трибунал, а вот военные преступления против гражданских, политические убийства, геноцид - это тема для трибунала на руине

"Когда мы каждый день кричали со всех экранов и трибун про киевскую хунту, про фашистов, бандеровцев и геноцид русских в Донбассе, сколько раз звучало слово <трибунал>! Преступления против человечности, военные преступления, карательные операции - забыли? Когда сбили малазийский <Боинг> нам и про украинский штурмовик вещали, и про украинскую ракету, и даже про то, что в самолет заранее загрузили трупы в провокационных целях. И тоже грозились новым Нюрнбергом. Сколько липовых свидетелей, фармазонских карт и фотоснимков нам показали, сколько лабуды и ахинеи мы прослушали, пока нам гадили на мозги.

И вот теперь, когда создание международного трибунала по <Боингу> становится реальным, единственная сторона, которая против - это Россия! Почему же? Ведь это такой шанс, чтобы во всем окончательно разобраться. Мы же на сто процентов уверены, что виноват Киев. Он из алчности не закрыл воздушное пространство, он то ли ради провокации, то ли в силу природного людоедства угробил три сотни человек в самолете - ну так, давайте проведем суд, принесем туда все четырнадцать вагонов неопровержимых доказательств, которые мы накопили за этот год - и поставим точку. И пусть весь мир осудит украинских убийц. Пусть станет стыдно Америке и Европе, которые их покрывают. Пусть станет им стыдно за ту помощь, которую они оказывают режиму Порошенко. Но мы не хотим трибунала. Мы говорим, что это контрпродуктивно. А что тогда продуктивно? Предлагаем предварительно завершить какое-то расследование. Ну, так чего тянуть - в трибунале все и расследуем. " (С)

uzver 17-07-2015 14:57

следствие идёт год
утверждение о том что трибунал - это шанс во всём разобраться, это утверждение о том что следствие нидерландов не способно разобраться

сначала нужно решить этот вопрос

trampr 17-07-2015 15:29

quote:
Изначально написано eUGE:

И вот теперь, когда создание международного трибунала по <Боингу> становится реальным, единственная сторона, которая против - это Россия! Почему же? Ведь это такой шанс, чтобы во всем окончательно разобраться. Мы же на сто процентов уверены, что виноват Киев. Он из алчности не закрыл воздушное пространство, он то ли ради провокации, то ли в силу природного людоедства угробил три сотни человек в самолете - ну так, давайте проведем суд, принесем туда все четырнадцать вагонов неопровержимых доказательств, которые мы накопили за этот год - и поставим точку. И пусть весь мир осудит украинских убийц. Пусть станет стыдно Америке и Европе, которые их покрывают. Пусть станет им стыдно за ту помощь, которую они оказывают режиму Порошенко. Но мы не хотим трибунала. Мы говорим, что это контрпродуктивно. А что тогда продуктивно? Предлагаем предварительно завершить какое-то расследование. Ну, так чего тянуть - в трибунале все и расследуем. " (С)

гм.. и почему вы считаете, что некий трибунал (ни в одной отдельно взятой стране юристам такое не поручают))) разберется в катастрофе лучше чем ИКАО, которой поручено это сделать в т.ч. и резолюцией ООН 2166? голландцы настрочили уже какой-то черновик, не для публичного пользования, который наши специалисты и китайцы (кому положено ознакомиться) не признают за полноценные результаты расследования. т.е. в качестве обвинительного заключения будет использована какая-то филькина грамота или госдеповское: "мы фсё знаем, но никаких материалоф не предоставим"? вот уж фигу, пусть сперва международная комиссия по расследованию выработает правдоподобную версию и найдет доказательства, а там и в суд можна падавать. а если кто не хочет сотрудничать в расследовании, так есть резолюция 2166 и можно поставить вопрос о невыполнении и нагибать несговорчивых через совбез.
складывается такое впечатление, что фактические результаты расследования хотят подменить судебными прениями/казуистикой в интересах сами знаете кого.

eUGE 17-07-2015 16:17

quote:
пусть сперва международная комиссия по расследованию выработает правдоподобную версию и найдет доказательства, а там и в суд можна падавать

На ваш взгляд, какая должна быть версия, чтобы она была правдоподобной? Многие поверили фотошопу первого канала, некоторые до сих пор в него верят. Мне кажется, если вдруг комиссия скажет, что виноваты укры, то вам и доказательств никаких не надо будет. Вы и так в этом уверены.
quote:
голландцы настрочили уже какой-то черновик, не для публичного пользования, который наши специалисты и китайцы (кому положено ознакомиться) не признают за полноценные результаты расследования

обожемой, а китацсы то тут каким боком? Я могу сказать, что, например, специалисты из Бурунди полностью согласились с выводами голландцев.
quote:
госдеповское

я уже понял, что "во всём виноваты пендосы".
trampr 17-07-2015 17:12

quote:
Изначально написано eUGE:
На ваш взгляд, какая должна быть версия, чтобы она была правдоподобной?


я уверен, что если комиссия соберет все возможные данные о катастрофе. ВСЕ, в т.ч. все данные о воздушной и наземной обстановке на Украине в момент катастрофы, со всех источников, и военных, и гражданских, и с места падения обломков, то какая-то версия да нарисуется.

насколько я могу судить (по прессе) руина не предоставила ваще ничего, а членов комиссии мало интересуют обломки и свидетели, но из-за океана канешна виднее.


quote:
Изначально написано eUGE:
Многие поверили фотошопу первого канала, некоторые до сих пор в него верят. Мне кажется, если вдруг комиссия скажет, что виноваты укры, то вам и доказательств никаких не надо будет. Вы и так в этом уверены.


я сомневаюсь))) но многие верят, что если правильные пацаны наденут на голову парик, то говорильня ртом автоматом превращается в истину

quote:
Изначально написано eUGE:

обожемой, а китацсы то тут каким боком? Я могу сказать, что, например, специалисты из Бурунди полностью согласились с выводами голландцев.


тем боком, который выпирает в совбез оон и совет икао

quote:
Изначально написано eUGE:

я уже понял, что "во всём виноваты пендосы".


они исключительные, им все можно
nv159 17-07-2015 18:18

quote:
Изначально написано eUGE:

Предлагаем предварительно завершить какое-то расследование. Ну, так чего тянуть - в трибунале все и расследуем.



Трибунал, это не расследование, это суд. Судят по результатам расследования. Если нет результатов расследования, то кого и за что будут судит?
Shinch 17-07-2015 19:18

quote:
Originally posted by nv159:

Трибунал, это не расследование, это суд. Судят по результатам расследования. Если нет результатов расследования, то кого и за что будут судит?


на это и рассчитано - виновный определяется простым голосованием. ))))

awl 18-07-2015 07:49

Интересно всё-таки куда ушли результаты расследования немецких детективов из Wifka, и будут ли опубликованы.
http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=25&ELEMENT_ID=1868

Еще в сентябре 2014 года директор детективного бюро Wirtschaftsfahndung und Inkassobüro Limited & Co. KG (WifKa) Йозеф Реш (Josef Resch) получил в заказ на установление обстоятельств крушения малайзийского <Боинга> под Донецком. В интервью немецкому деловому журналу Capital (Награда в миллион долларов ) - единственному СМИ, с которым Реш согласился сотрудничать, он тогда рассказал следующее:

<Заключению договора предшествовали несколько моих встреч в разных городах Европы с посредниками, выступавшими от лица заказчика. Кто эти люди - не знаю. Одно могу сказать: один из них говорил со швейцарским акцентом. В частности, он заявил мне: <Нам нужен второй Сноуден>. Не знаю я и кто является заказчиком. Может быть, это кто-то из российских олигархов, желающий навредить Путину и тем самым изгнать его из Кремля. Может быть, это сам Кремль. Или просто какой-то очень богатый человек, желающий внести, наконец, ясность в эту историю. Во всяком случае, это <некий неизвестный, у которого очень много денег>. Наше агентство уже получило аванс в сумме 40 тыс. евро, а если дело завершится успешно, то гонорар будет увеличен до 500 тыс. Назначенное заказчиком вознаграждение информатору в сумме 30 млн долларов внесено на депозитный счет в одном из банков Цюриха. Чтобы получить эти деньги, информатору необходимо исчерпывающе и доказательно ответить на вопросы о том, кто сбил <Боинг> авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17, что предшествовало роковому выстрелу, кто несет за это ответственность и др.> (Capital)

Вознаграждение в 30 млн долларов - крупнейшее в мировой истории криминалистики. Даже за раскрытие местонахождения недавнего террориста N 1 Усамы бен Ладена правительство США назначало награду в 25 млн, -- сообщает издание . Йозеф Реш уверен, что <30 миллионов способны развязать любые языки>. И похоже, чей-то язык развязался. На прошлой неделе Реш объявил, что договор, предусматривавший выявление лиц, причастных к катастрофе малайзийского <Боинга>, им исполнен и заказчик выплатил ему всю оговоренную сумму гонорара.
О содержании информации, о личности информатора, о том, кто сбил <Боинг>, и т.д., Реш говорить отказывается: <Я подписал обязательство перед заказчиком о конфиденциальности, - объясняет он. - Но считаю, что вскоре произойдет потрясение. Тот, кто платит такие деньги за информацию, в себе ее держать не станет> (Capital).

DeadCo 18-07-2015 09:23

сбить воздушное судно такого класса,как В777 заурядным армейским штурмовиком Су25- весьма не так просто,в данной ситуации- практически невозможно.Если только не принудить лайнер следовать другим эшелоном(на почти вдвое ниже) и при этом не поджидать бедолагу на встречном курсе.
Печально известный южнокорейский "бройлер747" был поврежден и сбит только второй ракетой с "флакона",куда более приспособленного для такой миссии.
uzver 18-07-2015 13:05

так версий когда не проблематично нет..
ни хунте ни ополченцам нечего было сбивать на том эшелоне от слова совсем
у ополченцев помимо прочего с высокой степенью вероятности и нечем

так что вопрос как то сам собой и переходит в разряд "принудить и поджидать"

eUGE 18-07-2015 17:00

quote:
у ополченцев помимо прочего с высокой степенью вероятности и нечем

раз
два
то есть, и есть бук и нет его.
На вооружении ополченцев, судя по всему, была новейшая Российская Донецко-Луганская разработка "ЗРК Бук Шредингера".
uzver 18-07-2015 18:16

в том то и дело, то ли есть то ли нет
именно что никаких точных данных о наличии бука
не говоря о всей остальной обвязке и слаженных экипажах

в отличии от хунты у которой этих буков совершенно официально и задокументировано - десятки

т.е. чисто математический расчёт по этому пункту против хунты многократный

awl 19-07-2015 06:57

quote:
Изначально написано DeadCo:
сбить воздушное судно такого класса,как В777 заурядным армейским штурмовиком Су25- весьма не так просто,в данной ситуации- практически невозможно.

Возможно свидетели перепутали самолёт с ракетой, особенно если летели на разной высоте. Смотрел ролик от рашитудэй с места крушения, там один мужик говорит что видел атакующий самолёт, а второй ему отвечает что это была большая ракета. Глянул википедию, Су-25 длина 15 метров, большая ПВО ракета (например С-200) - 11 метров. Буковская 5 метров.

Интересно, а чем ДНР-овцы объясняют сбивание другого АН-26 на высоте 6500 метров 14 июля?

uzver 19-07-2015 12:49

чем ДНР-овцы объясняют сбивание другого АН-26 на высоте 6500 метров 14 июля?

да ничем не объясняют
был ли самолёт?
был ли он сбит на 6500?

куча вариантов, среди которых самый вероятный - снижение АН-26 для выброса грузов в котлы, где его и сбили

ещё раз повторяю, в этой войне у хунты не было задач на высоте недоступной для переносных зенитных ракет, а у ополченцев - необходимости сбивать самолёты на такой высоте

steevie_g 19-07-2015 14:21

да ланна вам, третесь тут год уже... буки-шмуки, сушки-миги... на следующий день виновный был назначен выявлен и на**ать всем на результаты расследования...

720 X 720 129.5 Kb Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

щаз осталось только трибунал замутить...

uzver 19-07-2015 15:55

в своём интервью представители голландского следствия заявили что за год им не удалось собрать достаточно доказательств для того чтобы отмести версию о ракете воздух-воздух

что чётко указывает на то что заявившие в первый же день о виновности ополченцев просто врут

это конечно не доказывает вину хунты или там невиновности ополченцев но чётко показывает с кем мировому сообществу приходится иметь дело

awl 19-07-2015 17:24

quote:
Изначально написано uzver:
чем ДНР-овцы объясняют сбивание другого АН-26 на высоте 6500 метров 14 июля?
да ничем не объясняют
был ли самолёт?
был ли он сбит на 6500?


Был, был. В инете куча на то ссылок, а поскольку боинга тогда ещё не было, смысла завышать высоту курса летевшего самолёта не было.

quote:
куча вариантов, среди которых самый вероятный - снижение АН-26 для выброса грузов в котлы, где его и сбили


Вот по ссылке фото из лайфньюс, похоже что сбитый самолёт снижался? Правда, они могли и фото падающего протона наложить, как бывало: http://lifenews.ru/news/136589

quote:

ещё раз повторяю, в этой войне у хунты не было задач на высоте недоступной для переносных зенитных ракет, а у ополченцев - необходимости сбивать самолёты на такой высоте

Ну во-первых хунта это ДНР и ЛНР, по определению. Тип власти в ДНР/ЛНР - хунта.


quote:

Ху́нта (исп. junta - собрание) - группа военных,[1][2] пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[4]. В испаноязычных странах так называют объединения и госорганы.[3]
Согласно толковому словарю Ожегова понимание термина <хунта> не ограничивается правительствами Латинской Америки, Испании и Португалии, а также включает реакционные террористические группировки, захватившая власть в стране при помощи военных и установившие террористическую диктатуру[6].


Власть Порошенко не является хунтой, ну никак. Если бы был Ярош - можно было бы назвать, было бы притянуто за уши, но всё-таки боевик. Но Яценюк с Порошенко - хунта? Да вы ё@#улись все с вашим теликом.
Во-вторых, у ВСУ задачи были - поддержка зажатых у границы войск, самолёты сбивались всё выше и выше если посмотреть хронологически успехи зенитчиков. А может диверсантов закидывали.
awl 19-07-2015 17:46

Кстати, осколок ракеты бука голландцы нашли ещё весной - http://www.rtlnieuws.nl/nieuws...-door-buk-raket

Ц

uzver 19-07-2015 17:57

Был, был. В инете куча на то ссылок

ни одной ссылки на прямую речь официального лица в инете по этому поводу лично я НЕ видел

а писать можно что угодно, вплоть до марсиан

про них кстати в инете тоже куча ссылок..

так что никакой уверенности что был, у меня лично нет

поскольку боинга тогда ещё не было, смысла завышать высоту курса летевшего самолёта не было.

смысл завышать высоту был как у ополченцев, в целях военной пропаганды
так и у хунты, в целях привлечения внимания мирового сообщества

ещё раз повторяю, ни одного свидетельства о прямой речи хоть каких то официальных, либо просто идентифицируемых лиц на этот счёт неизвестно

а фэйков с обеих сторон и вбрасывалось и вбрасывается много, что для условий войны неудивительно и это просто нужно принимать во внимание

Вот по ссылке фото из лайфньюс, похоже что сбитый самолёт снижался?

не знаю как вы, а я на фотографии вообще самолёта никакого не вижу, не то что снижающегося, не то чт сбитого

не говоря о том что неизвестно когда и кем это снято

все ссылки по вашим ссылкой на неназванных "ополченцев"

такие вещи нужно уже научиться просто пропускать мимо ушей
до выяснения, во избежания

сейчас, спустя год активной работы следователей вполне уже можно делать вывод о том, что это скорее всего - фейк

Тип власти в ДНР/ЛНР - хунта

ДНР/ЛНР не воюет на своей территории с собственным населением
в отличие от хунты

Власть Порошенко не является хунтой, ну никак

в смысле? вооружённое свержение легитимного президента - и не хунта?

филькины выборы в которых под улюлюкание на камеры избивали кандидатов в президенты кроме Порошенко

нет у него ни грамма легитимности

не говоря о незакрытом вопросе со свержением законно избранного Януковича

ВСУ задачи были - поддержка зажатых у границы войск

я довольно толерантен
но всё равно не верю что войска могут подпрыгнуть на 10000 метров
даже свидомые

для того чтобы их поддерживать - самолёты должны снижаться в зону поражения переносных зенитных средств

на вооружении украины нет ни корректируемых планируемых бомб ни корректируемых планируемых контейнеров для грузов

самолёты сбивались всё выше и выше если посмотреть хронологически успехи зенитчиков

не сбивались всё выше и выше
а задействовались самолёты способные летать всё выше и выше
когда насбивали все воздушные транспортные средства адекватные задачам
хунта начала использовать воздушные транспортные средства которые есть
только им всё равно нужно снижаться, несмотря на то что они для этого не очень приспособлены
и сбивали их соответственно у земли

вы уже который пост не можете объяснить, какие задачи авиация хунты могла решать с высот, недоступных для переносных зенитных средств

объективность вам изменяет..

ad1980 19-07-2015 17:59

quote:
Изначально написано awl:
Кстати, осколок ракеты бука голландцы нашли ещё весной - http://www.rtlnieuws.nl/nieuws...-door-buk-raket

Ц )


помоги Голландцам в расследование!тут награду обещали 30 лямов,иди и скажи,ты типо свидетель,улику уже нашли...


в зоне боевых действий этих осколков как грибов.

ща пойдет аргумент,типо бук не был испльзован...где учет буков до боев,после сбития,их общее количество?или может украинцы продали,им же не в первой!

uzver 19-07-2015 18:05

quote:
Кстати, осколок ракеты бука голландцы нашли ещё весной

по вашей ссылке опять же не указано в качестве источника ни одно официальное лицо

в то время как представитель в генпрокуратуре Нидерландов Вим де Брюн в своём интервью несколько дней назад официально заявил:

<В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса <земля - воздух>, есть версия, что он был сбит ракетой класса <воздух - воздух>

так что скорее всего по вашей ссылке - опять же фейк

относитесь более критично к информации, не засоряйте голову всякой гадостью..

awl 19-07-2015 18:12

quote:
Изначально написано uzver:
[b]Был, был. В инете куча на то ссылок
Власть Порошенко не является хунтой, ну никак
в смысле? вооружённое свержение легитимного президента - и не хунта?

Нет. Хунта - переворот военных, точка. Иначе и Ельцина тогда можно хунтой назвать.
Про "войну с собственным народом" лучше вообще не вспоминать, тут 99% ложь со всех сторон. И к хунтам это никак не относится, хунты вводят военное положение, а не уничтожают население. Не понимаю только, как так можно телевизором всю память отбить, когда этот же телевизор ещё со времён СССР рассказывал про власть хунт в ЮАР, Чили, африке, показывая генералов в погонах, назвавших себя президентами. Хунта Пиночета, Хунта Мугабе - все эти слова ещё совсем недавно были на слуху, и все понимали о чём речь, и тут вдруг полное форматирование.

quote:

а задействовались самолёты способные летать всё выше и выше
[...]
вы уже который пост не можете объяснить, какие задачи авиация хунты могла решать с высот, недоступных для переносных зенитных средств
объективность вам изменяет..

То есть в начале сбивали одни АН-26, низколетающие, а под конец пошли другие АН-26, высокого полёта? До боинга этих АН-26 сбили штук пять, а про штурмовики с вертолётами и речи нет - их каждый день сбивали.

PS: Каюсь, почитал списки сбитых самолётов - ан-26 там один, 14 июля. Не думал что у них такое разнообразие авиации. И чаще всего почему-то именно ан-26 упоминали.

nv159 19-07-2015 18:19

quote:
Изначально написано awl:

Кстати, осколок ракеты бука голландцы нашли ещё весной



Про осколок это что, наивность или глупость? В Ижевске знаю людей, которые могут ведро буковских осколков припереть, если голландцы попросят и хорошо заплатят. Этих осколков в фюзеляже самолета и телах погибших сотни, а может - тысячи. И если до сих пор не предъявили эти осколки миру, более того, пока официально заявляют, что не могут определить, каким оружием был сбит самолет, значит что-то не так с осколками ракеты Бук.
steevie_g 19-07-2015 18:31

quote:
Изначально написано awl:
как так можно телевизором всю память отбить, когда этот же телевизор ещё со времён СССР рассказывал про власть хунт в ЮАР, Чили, африке, показывая генералов в погонах,

это тебе отбили память... президентом ЮАР не было ни одного генерала...
uzver 19-07-2015 18:31

Хунта - переворот военных, точка

именно так
порядка 100 погибших это вам что - эльфы настреляли?

одессу кровью затопили
донбасс и луганщину разбомбили
сейчас за мукачёво взялись

хунта и есть - военный переворот который держится исключительно на крови и насилии
во время так называемых "выборов" всех кандидатов кроме порошенко избивали и терроризировали на камеры

всё же есть на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=V8pjJGD9N7M
https://www.youtube.com/watch?v=pS_CScFdfYw

Про "войну с собственным народом" лучше вообще не вспоминать, тут 99% ложь со всех сторон

ну как ложь то
опять же всё на видео
практически не осталось на украине регионов, где не было бы жерт хунты

хунты вводят военное положение, а не уничтожают население

по факту на украине военное положение
люди с оружием бегают
права человека совершенно официально нарушаются

Не понимаю только, как так можно телевизором всю память отбить, когда этот же телевизор ещё со времён СССР рассказывал про власть хунт в ЮАР, Чили, африке, показывая генералов в погонах, назвавших себя президентами.

так именно потому что память не отбило и хунта

Самосу скинули после развала СССР, и Порошенко также скинут

То есть в начале сбивали одни АН-26, низколетающие, а под конец пошли другие АН-26, высокого полёта?

какой именно ан 26 ?
когда ?
где ?

вы предъявите факты..

сбивали в основном сначала штурмовики и вертолёты
которые именно что предназначены для работы с низких высот

АН26 с потолком ~7000 не имеет никакой защиты от переносных зенитных средств
не умеет пикировать на высоту выброски и быстро подниматься обратно после сброса

его использование для снабжения котлов - вынужденная мера

awl 19-07-2015 18:35

quote:
Изначально написано nv159:

Про осколок это что, наивность или глупость? В Ижевске знаю людей, которые могут ведро буковских осколков припереть, если голландцы попросят и хорошо заплатят.

Ну тогда и обломков боингов можно по миру насобирать, и трупов. И дырок в трупах и фюзеляжах понаделать нужной формы. Зачем следствие вообще?

uzver 19-07-2015 18:39

Ну тогда и обломков боингов можно по миру насобирать, и трупов. И дырок в трупах и фюзеляжах понаделать нужной формы. Зачем следствие вообще?

следствие - это официальные люди
которые анализируют официальные вещественные доказательства
вместе с информацией о том при каких условиях эти доказательства получены
(ну там комната с эрвером 3 на 4, освещение естественное и т.п. то что в кино показывают)

вот эти официальные люди, анализируя все собранные доказательства (включая то как они получены) и ставят свою подпись под докладом заключением

пока что ни одного официального человека который бы утверждал о том что найдены осколки бука я не слышал

то на что дали ссылку вы - не аттрибутировано ни одним официальным лицом = информационный мусор

steevie_g 19-07-2015 18:41

quote:
Изначально написано uzver:
Самосу скинули после развала СССР

вы чё, соревнуетесь, кто бОльшую глупость напишет?.. сомосу сандинисты в 79-м скинули...
uzver 19-07-2015 18:46

ну какая хрен разница

факт в том что сандинисты и их лидер Ортега победил уже после того как СССР который его поддерживал развалился

что как бы говорит о том на чьей стороне был народ

awl 19-07-2015 18:51

quote:
Изначально написано uzver:
[b]Хунта - переворот военных, точка

именно так
порядка 100 погибших это вам что - эльфы настреляли?

одессу кровью затопили
донбасс и луганщину разбомбили
сейчас за мукачёво взялись
[/b]



На дорогах гибнут тысячи человек. У нас автомобильная хунта во власти?
При штурме останкино расстреляли сотню человек, у белого дома не меньше. Ельцин - хунта?
ГКЧП было хунтой, Ельцин - нет. Количество убитых в определении "хунта" роли не играет.

quote:

хунта и есть - военный переворот который держится исключительно на крови и насилии
во время так называемых "выборов" всех кандидатов кроме порошенко избивали и терроризировали на камеры

Яроша видать хунта сильно побила, раз он доли процента набрал. Беспредел это беспредел, хунта это хунта. Аналогично с фашизмом, нет на Украине никакого фашизма, есть нацисты-правосеки. Так их и у нас немало, и на донбасе в том числе. Недавно вон было громкое дело БОРН, лидер которых утверждает что получал указания от куратора из администрации президента. А их куратор нынче назначен министром энергетики ДНР. Зашибись, нацистская хунта.
awl 19-07-2015 18:58

Доклад Алмаз-Антей, если кто не видел целиком:

www.youtube.com/watch?t=123&v=uvxbrdm0wz0

uzver 19-07-2015 19:07

На дорогах гибнут тысячи человек. У нас автомобильная хунта во власти?

гибнет больше
власть все факты гибели расследует и наказывает виновных
предпринимает меры для эффективного уменьшения количества погибших
что приводит к снижению аварийности

в отличии от хунты, где ни одно следствие не продвинулось вперёд хоть сколько нибудь убедительно уже в течение более чем года
а количество жертв напротив только увеличивается, вооружённый конфликт разрастается

При штурме останкино расстреляли сотню человек, у белого дома не меньше. Ельцин - хунта?

легитимность Ельцина на тот момент была крайне низка
но не из за того что погибли атакующие (в сумме меньше сотни кстати)
а из за фактически разгона парламента
тем не менее Ельцин был в свою очередь без свержения предшественника избран на выборах без избиения конкурентов

Количество убитых в определении "хунта" роли не играет.

в определении хунты играет роль степень легитимности и насильственности

Яроша видать хунта сильно побила, раз он доли процента набрал.

у Яроша физически ликвидировали доверенных ему бандитов и садистов, опять же без суда и следствия

Беспредел это беспредел, хунта это хунта.

хунта - это беспредел пытающийся обстряпать всё так чтобы было похоже на порядок

Аналогично с фашизмом, нет на Украине никакого фашизма

да есть там фашизм
есть власть корпораций
есть ряженные в униформу бомжи и прочие опустившиеся личности
руками которых корпорации терроризируют политических противников

это и есть фашизм
классический причём

а вот националистов там как раз нет

Недавно вон было громкое дело БОРН, лидер которых утверждает что получал указания от куратора из администрации президента

сделал за деньги доклад?
это - преступление?

я за последний год несколько докладов сделал
для многих докладчиков
мне много кто указания давал

вы ещё напишите что лидеры БОРН по одним улицам ходили с представителями администрациии..

awl 19-07-2015 19:32

Фашизм это власть одной партии, одного вождя, одной нации. Ничего из этого у власти Порошенко нет. Партия Порошенко может легко оказаться за бортом, президент однозначно сменится, и конституции менять не станет, русских с украины не выгоняют, националистов к власти не пускают. Если он попробует "включить Путина", будет новый майдан. В этом у них большой плюс перед нами, любой следующий президент будет бояться Майдана.
Если на Украине начнут действительно зажимать русских, майдан властям покажется детскими игрушками. И даже внешнее вмешательство не потребуется.
uzver 19-07-2015 20:02

Фашизм это власть одной партии, одного вождя, одной нации

и при власти Гитлера и при власти Муссолини вполне себе в течение 2-7 лет существовали официально другие нефашистсткие партии

в течение этого времени (2-7 лет) с конкурирующими партиями и политиками боролись именно так как борются в хунте - избиениями, убийствами, травлей, насильственным кормлением касторкой и засовыванием в мусорные баки

Партия Порошенко может легко оказаться за бортом, президент однозначно сменится, и конституции менять не станет

ну так как всякая хунта положение порошенко зависит от иностранных хозяев

конституции менять не станет

10 раз нарушенную конституцию?
о чём вы вообще?

русских с украины не выгоняют

да да, мы уже слышали, сами друг друга поубивают..

знаете, когда вы так говорите, вы брызжите кровью..

любой следующий президент будет бояться Майдана.

так это уже второй майдан..
раз он повторяется, значит от президента и народа украины он не зависит
от слова совсем..

eUGE 19-07-2015 20:09

quote:
awl

да ладно вам метать бисер. Я пытался тут что-то аргументированно писать, в том числе и про фотошоп первого канала, когда он только появился. Но, видимо, логические доводы в данной аудитории не имеют достаточной силы. "Так об этом пишут газеты, а газеты всегда правы" (С)
eUGE 19-07-2015 20:10

quote:
в течение этого времени (2-7 лет) с конкурирующими партиями и политиками боролись именно так как борются в хунте - избиениями, убийствами, травлей, насильственным кормлением касторкой и засовыванием в мусорные баки

ну, у нас-то всё иначе, у нас-то какую хочешь партию, такую и зарегистрируешь. Лишь бы она не была против действующей.
uzver 19-07-2015 20:11

если вы заметили, я не ссылаюсь ни на фотошопы ни на каналы, ни на газеты, я цитирую заявления официальных лиц

спустя год они уже имеются в товарных количествах..

uzver 19-07-2015 20:14

у нас-то всё иначе, у нас-то какую хочешь партию, такую и зарегистрируешь

регистрируют же
и за и против

awl 19-07-2015 20:53

quote:
Изначально написано eUGE:

да ладно вам метать бисер. Я пытался тут что-то аргументированно писать, в том числе и про фотошоп первого канала, когда он только появился. Но, видимо, логические доводы в данной аудитории не имеют достаточной силы. "Так об этом пишут газеты, а газеты всегда правы" (С)

Эхх. Вы правы. Хотел отписаться, понаписал и грохнул - пустое это всё. В "свидетелях вовы" чувствуется что они всё и так понимают на уровне подсознания, но до усрачки боятся признать что возможно наступил писец, или что он уже подкрался и находится в прыжке, а чем дольше отрицать действительность - тем дольше проживёшь в иллюзиях. Это как утром иногда хочется поспать подольше. Прям как в анекдоте, "Я не обосрусь, я не обосрусь, я не обосрался, я не обосрался...".

uzver 19-07-2015 20:56

ну причём же тут вова?

я процитировал голландского представителя следствия

nv159 19-07-2015 21:01

quote:
Изначально написано awl:

Ну тогда и обломков боингов можно по миру насобирать, и трупов. И дырок в трупах и фюзеляжах понаделать нужной формы. Зачем следствие вообще?



Про следствие, которое выставляет напоказ какие-то мутные осколки неизвестного происхождения действительно возникает вопрос, а для чего нужно такое следствие?
А так-то следствию достаточно сказать, к какому оружию относится множество объектов, которые произвели разрушение самолета, раз оно установило причину разрушения самолета.
uzver 19-07-2015 21:08

следствие отвечает что оно не обосралось
awl 19-07-2015 21:14

quote:
Изначально написано nv159:
Про следствие, которое выставляет напоказ какие-то мутные осколки неизвестного происхождения действительно возникает вопрос, а для чего нужно такое следствие?

Так следствие сцуки выставляют напоказ, или они сцуки потому-что не выставляют ничего?

quote:
Изначально написано nv159:
А так-то следствию достаточно сказать, к какому оружию относится множество объектов, которые произвели разрушение самолета, раз оно установило причину разрушения самолета.

Так объявили же что основная версия ДНР+Бук, сейчас рассматривают остальные варианты лишь для полноты картины. Рекомендую посмотреть полный ролик от Алмаз-Антей, ссылку на который я кидал выше, только сегодня наткнулся, там шикарно всё показано, никаких осколков не нужно, вопрос только в точке запуска, и кто там был. По зомбоящику и в СМИ были только невнятные нарезки из него.
nv159 19-07-2015 21:32

quote:
Изначально написано awl:

Рекомендую посмотреть полный ролик от Алмаз-Антей, ссылку на который я кидал выше, только сегодня наткнулся, там шикарно всё показано, никаких осколков не нужно



А что Алмаз-Антей? Они же ничего не доказывают. Они только показывают расчетную точку пуска ракеты при данном распределении поражающих элементов ракеты по фюзеляжу самолета, если самолет был поражен ракетой комплекса Бук. Причем, они показывают только одну точку пуска, хотя может быть множество таких точек, расположенных по определенной кривой на поверхности земли.
uzver 19-07-2015 21:37

так он не про доклад, а про видео про доклад
очевидно плохо написанное воспринимает
функциональная безграмотность, с ним надо по другому
awl 19-07-2015 21:45

Все их расчёты совпадают с картиной повреждений, если это была другая ракета, то это каким-то образом оказался клон буковской.

eUGE 19-07-2015 21:45

quote:
регистрируют же
и за и против


про "партию прогресса" не слыхали? А всяких мурзилок проединоросовских регистрируют пачками.
uzver 19-07-2015 21:50

про "партию прогресса" не слыхали?

это которые в США отчитываться ездят как на работу?

мы же вроде про Российские партии говорим?

а тут какая то госдеповская мурзилка..

пусть выполняют требования законодательства как все

а не кивают на вашингтон

awl 19-07-2015 21:53

quote:
Изначально написано uzver:
так он не про доклад, а про видео про доклад
очевидно плохо написанное воспринимает
функциональная безграмотность, с ним надо по другому

Если до вас и видео-презентация не доходит, то не знаю. Уже буквально пальцем показывают что куда и как летело, дети поймут - а всё не убеждает. Всё одно, хунта! абырвалг! фашисты! убивать! убивать! матрица!

uzver 19-07-2015 22:00

ну дети то может быть и поймут
а я простите с определённым жизненным опытом
образованием
критическим мышлением
я читаю документы

в которых написано что расчёты сделаны исходя из предположения о том что выстрел был из бука

другими словами никаких выводов о том был ли боинг сбит из бука или как то по другому в докладе нет

да собственно и не может быть, авторы доклада - эксперты по своей узкой теме, а не по ракетам вообще

awl 19-07-2015 22:10

quote:
Изначально написано uzver:

другими словами никаких выводов о том был ли боинг сбит из бука или как то по другому в докладе нет
да собственно и не может быть, авторы доклада - эксперты по своей узкой теме, а не по ракетам вообще

Они бы с радостью доказали что боинг сбит НЕ из бука, поскольку они его производят. Этот доклад - удар по ним в первую очередь. Можно только похвалить их за честность и смелость, было видно как нервничали представители на презентации.
На данный момент это единственная действительно профессионально отработанная и представленная версия, сравнивать с ней бред пьяного леонтьева просто смешно.

uzver 19-07-2015 22:15

вы видимо всё время забываете..
за год следствие так и не смогло отбросить версию о ракете воздух-воздух
несмотря на все доклады и те секретные данные которые передали американцы

а про удары по кому-то - это не та лексика..
будьте добрее к людям..

тут важно виновных найти, а вам бы всё ударить по вам да по ним..

eUGE 19-07-2015 22:20

quote:
это которые в США отчитываться ездят как на работу?

"так об этом пишут газеты"(С)?
awl 19-07-2015 22:24

quote:
Изначально написано uzver:
вы видимо всё время забываете..
за год следствие так и не смогло отбросить версию о ракете воздух-воздух
несмотря на все доклады и те секретные данные которые передали американцы


Голландцы фактически отбросили другие версии кроме Бука: http://www.bbc.com/russian/int...utch_prosecutor

quote:

а про удары по кому-то - это не та лексика..
будьте добрее к людям..
тут важно виновных найти, а вам бы всё ударить по вам да по ним..


Этот доклад - удар по имиджу и бизнесу своей компании, как это ещё назвать? Рискнули, признали, молодцы. Наверняка и со следствием работают. Думаю, это им в итоге зачтётся исключением из санкционных списков. Хуже было бы врать до последнего, как некоторые.
uzver 19-07-2015 22:26

"так об этом пишут газеты"(С)?

учебная программа диверсионной подготовки Навального в Йельском университете, включая её (программы) военный компонент, долгое время была размещена на сайте университета и на этом форуме активно обсуждалась

uzver 19-07-2015 22:35

Голландцы фактически отбросили другие версии кроме Бука: http://www.bbc.com/russian/int...utch_prosecutor

Голландец в интервью ссылку на которое вы дали заявляет "Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования"

вы действительно считаете что голландцы отбросили правдоподобную версию?

версию со взрывом внутри например они отбросили в течение пары месяцев..

а тут что то уже больше года как не могут отбросить

что то не срастается видимо пока, хотя уже пора бы..

Этот доклад - удар по имиджу и бизнесу своей компании, как это ещё назвать?

господь с вами
никакого удара

Рискнули, признали, молодцы.

что именно признали?

awl 19-07-2015 22:37

Тут и диплом с семинаров ЦРУ у Киселёва можно вспомнить, и всех детей власти живущих за рубежом(если у людей семьи в полном составе за рубежом - где их родина? Чьи они агенты?).
Но причём тут боинг?

PS: Нужно дочитать предложение до конца, там следующее:

"Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух". Это необходимо для того, чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны."

uzver 19-07-2015 22:39

вспоминайте, от чего же нет, у нас свобода слова
uzver 19-07-2015 22:41

Нужно дочитать предложение до конца, там следующее

так я дочитал..

показать в суде, что версия воздух-воздух несостоятельна, они пока не могут, хотя очень хотят

поэтому следствие и затягивается

nv159 19-07-2015 22:44

quote:
Изначально написано awl:

Они бы с радостью доказали что боинг сбит НЕ из бука, поскольку они его производят.



Вы что, не знаете, что ракеты комплексов ПВО производятся для того, чтобы сбивать самолеты? Производители прекрасно это знают. Если их допустят к расследованию, то они быстро определят, была ли ракета комплекса Бук причиной падения самолета. Не пускают их почему-то.
quote:
Изначально написано awl:

Этот доклад - удар по ним в первую очередь.



С чего вдруг? Они никак не виноваты в гибели самолета. Во всяком случае не более чем производители молотков, отверток, кухонных ножей. Что за манера перекладывать вину на невиновных. В гибели самолета виновны те, кто отправили самолет в зону боевых действий и пусть попробуют доказать, что голландцы и украинцы не преднамеренно это сделали, чтобы заработать на скандале. Виновен тот, кто применил оружие против гражданского борта. В конце концов можно обвинить и пилотов, которые повели самолет в зону боевых действий.
quote:
Изначально написано awl:

На данный момент это единственная действительно профессионально отработанная и представленная версия



И не версию они отрабатывали. Они скорей предупредили расследователей, если они продолжат утверждать что самолет сбит Буком, то им придется разбираться с ПВО Украины.
TopCat 30-07-2015 10:12

Вон оно чё Михалыч (с)
Эксперты выдвинули версию о взрыве на борту <боинга> на Украине
http://lifenews.ru/news/158220
awl 30-07-2015 12:25

Вот реально, создают "белый шум". Раньше были радио-глушилки, засирающие шумом эфир, а теперь информационные.
TopCat 30-07-2015 13:21

2 awl
если шум создается значит это кому то надо
nv159 02-08-2015 06:28

quote:
Originally posted by awl:

Вот реально, создают "белый шум". Раньше были радио-глушилки, засирающие шумом эфир, а теперь информационные.



А вы что создаете? "Серый", "синий" или "зефирный" шум? Люди выдумываю всякую хрень, чтобы попиариться. А потом еще скажут, я же говорил.
А воздействие изнутри самолета действительно было. Давление внутри самолета на 10 километрах раза в 3 больше наружного. На каждый иллюминатор изнутри давят сотни килограммов. При разрушении фюзеляжа может и вышибить некоторые детали обшивки самолета наружу. А плюс еще давление набегающего потока воздуха. Если самолет продолжал лететь без кабины пилотов, то внутри воздух даванул как ветер в 800 км/час.
TopCat 03-08-2015 08:37

Фундаментальны труд.
Как и почему погиб рейс МН17
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

Конечно доставляет, то что украинские ПВО не могли сбить потому что трудно было бы удержать типа в тайне, хотя по многим данным учения тогда были у ВСУ.

На хохляцком форуме оказалось много кто служил в ПВО спорили много и о разном, но все едины в том, что в данной системе залп идет сразу 2 ракетами, т.е. БУК без одной ракеты, это или ему загрузили еще 1 или вторая по каким то причинам не выстрелила.
Опять таки типа если хотели бы сбить ВСУ то не стали бы выводить из зоны уверенного прехвата.
Наводит на мысль что если СБУ знало что АН26 ждут, то могло изменить маршрут боинга для наведения его на тот самый БУК

awl 03-08-2015 12:25

quote:
Изначально написано nv159:
А вы что создаете? "Серый", "синий" или "зефирный" шум?

Я? Никакой не создаю. Поясняю для трудных - под шумовым фоном имеется ввиду наваливание кучи противоречивых и бредовых версий.

quote:
Изначально написано nv159:
Люди выдумываю всякую хрень, чтобы попиариться. А потом еще скажут, я же говорил.

Ту хрень которую несут для пиара никто никогда не подтвердит. Потому-что масонские заговоры, несвежие трупы, обломки скинутые с транспорта, и даже СУ25 - психиатрия.
Их озвучивают либо психически больные люди, либо те, кто держит остальных за дебилов.

quote:
Изначально написано nv159:
А воздействие изнутри самолета действительно было. Давление внутри самолета на 10 километрах раза в 3 больше наружного.

Это и ежу понятно. А "эксперты" почему-то не знают. Вопрос - для чего вообще такие версии опубликовывать, кроме как для неразберихи?
uzver 03-08-2015 21:13

время показало что белый шум = заявление официальных лиц США
не было бы его - давно бы уже всё расследовали и фейки бы утихли
nv159 04-08-2015 07:15

quote:
Originally posted by TopCat:

Фундаментальны труд.
Как и почему погиб рейс МН17
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm



Так-то убожество и может даже заказное. Никаких фактов, какое-то детское цепляние к ляпам в докладе МО РФ. И на основании этого выдумывают фантазию, которая должна опровергнуть другую фантазию. Доказательство существования домового не опровергает существования инопланетян.
nv159 04-08-2015 07:24

quote:
Originally posted by nv159:

А "эксперты" почему-то не знают. Вопрос - для чего вообще такие версии опубликовывать, кроме как для неразберихи?



Так это и не версия экспертов, которые занимаются расследованием катастрофы. От них пока только одно сообщение - самолет разрушился от внешнего воздействия. Это версии выдумщиков, объявивших себя экспертами. А неразбериху мы сами в своих головах создаем, когда выдумки таких "экспертов" принимаем за истину.
TopCat 04-08-2015 10:46

quote:
Изначально написано nv159:

Так-то убожество и может даже заказное. Никаких фактов, какое-то детское цепляние к ляпам в докладе МО РФ. И на основании этого выдумывают фантазию, которая должна опровергнуть другую фантазию. Доказательство существования домового не опровергает существования инопланетян.

Про убложество не согласен, стока текста накропать да с картинками.

Факты по повреждениям. если доклад сделан правильно то и цепляться не к чему будет.

Вы таки не вериет что это мог быть БУК?

Димoн 04-08-2015 12:39

quote:
Изначально написано nv159:
Никаких фактов,

ну если автор доклада действительно близко знаком с авиастроением, то слова про невозможность уничтожения боинга штурмовиком су-25 расписана крайне реалистично.
кроме того, доклад в целом - достаточно неплохая попытка разобраться какого хруя там произошло. с учётом всего изложенного он выглядит гораздо более реалистично, чем вбросы про израильские ракеты воздух-воздух и американского агента
nv159 04-08-2015 20:00

quote:
Originally posted by TopCat:

Вы таки не вериет что это мог быть БУК?



Я вообще не верю, я либо знаю, либо не знаю. В данном случае пока нет серьезных доказательств того, что это был Бук или другое оружие.
steevie_g 04-08-2015 21:47

quote:
Изначально написано Димoн:
чем вбросы про израильские ракеты воздух-воздух

а почему нет?.. грузины сами хвастаются наличием израильских python5 в составе спайдер -ср... а кто у нас изначально производил, а сейчас модернизирует су-25?.. правильно, тбилисский авиазавод... а вот тут прямо указывают на оснащение су-25 израильскими питонами 4... так что, учитывая теплые отношения грузин и украинцев-теоретически вариант наличия у ввс украины су-25 с питонами возможен...
Димoн 05-08-2015 09:25

пусть возможен.
тут всё упирается в причины.
лично мне, как и автору доклада, кажется уж слишком невероятным цинизмом преднамеренное уничтожение пассажирского самолёта.
ну то есть я готов поверить, что хохлы могли его отправить по маршруту следования отменённого рейса десантников. но нажать на условную кнопку - вряд ли.
uzver 05-08-2015 10:53

так или иначе, вокруг цинизма/не цинизма всё и вертится
потому что и боевики хунты могли охотится за самолётом повстанцев
и повстанцам нечего было выцеливать на той высоте
т.е. тут правдоподобность одинаковая
awl 05-08-2015 14:16

В НЛП слова типа хита сезона "хунта" называются "триггеры". Человек вводится в определённое "ресурсное" состояние, хорошее, плохое, состояние безумия, и к этому ресурсному состоянию привязывается "якорь". Нажал кнопочку (назвал слово) - включил нужный тебе режим (условные рефлексы). Уж лучше говорите "вермахт" вместо "хунта", оно пока никуда не интегрировано, а то очень заметно, как изменяется ментальное состояние после озвучивания этого триггера.
Один из признаков - упорное повторение слова хунта, несмотря на его явно неправильное применение. А регулярное повторение триггера уже психоз.
uzver 05-08-2015 14:36

хунта - оно без триггеров

незаконная, не легитимная власть, держащаяся только силой штыков и поддержки из ве

события минувшего года в течение которого действует эта власть расставили все точки над i

никто в течение года вашего ментального состояния не трогал

но они упорно падают глубже, убивают, сжигают людей, откровенно сдают гос.органы иностранцам
год показал что это не эксцессы, а система

TopCat 05-08-2015 14:45

quote:
Изначально написано nv159:

Я вообще не верю, я либо знаю, либо не знаю. В данном случае пока нет серьезных доказательств того, что это был Бук или другое оружие.

а какие то серьезные доказательства других версий по Вашему мнению есть?

uzver 05-08-2015 15:29

вы какие доказательства имеете в виду?

с юридической точки зрения доказательства - это всё что приобщено к делу
доступа к делу у нас нет..

если вы имеете ввиду доказательство в математическом смысле, то это очень сильно отличается от юридических доказательств

грубо говоря соответствие примерно следующее:

(доказательство в математическом смысле) ~= (мотивировочная часть определения суда в юридическом смысле)

(доказательства в юридическом смысле) ~= (исходные условия задачи в математическом смысле)

nv159 05-08-2015 17:33

quote:
Originally posted by TopCat:

а какие то серьезные доказательства других версий по Вашему мнению есть?



По моему мнению, пока можно считать похожими на истину только рассказы очевидцев в первый день после падения самолета.
nv159 05-08-2015 17:43

quote:
Originally posted by uzver:

с юридической точки зрения доказательства - это всё что приобщено к делу



Юридической казуистикой пусть юристы и занимаются. Мне лично нужно понять, а насколько выводы юристов соответствуют истине. И не важно, кто сбил самолет.
nv159 05-08-2015 17:55

quote:
Originally posted by uzver:

если вы имеете ввиду доказательство в математическом смысле, то это очень сильно отличается от юридических доказательств

грубо говоря соответствие примерно следующее:

(доказательство в математическом смысле) ~= (мотивировочная часть определения суда в юридическом смысле)

(доказательства в юридическом смысле) ~= (исходные условия задачи в математическом смысле)



От того, что по разному называются действия в разных процессах, суть дела не меняется. Если у юристов называется расследованием то, что в математике считается доказательством, то это только создает сложности в обсуждении.
nv159 05-08-2015 18:09

quote:
Originally posted by Димoн:

лично мне, как и автору доклада, кажется уж слишком невероятным цинизмом преднамеренное уничтожение пассажирского самолёта.



Цинизм и лицемерие - это норма для людей, которые изгнали из страны сотни тысяч и убили тысячи только за то, что те не так проголосовали. Сбивать самолет они не стали бы только из страха наказания. А вот про то, почему отправили самолет туда, где перед этим уже было сбито несколько самолетов, много чего можно нафантазировать.
И никогда уже не отмыться от этих фантазий не украинцам, не голландцам.
Димoн 05-08-2015 22:23

хз.
по идее всё руководство украины - заложники ситуации.
если верить интервью стрелкова - ничего бы не произошло, если бы он не начал бучу в славянске.
именно оттуда начались боевые действия и тысячи смертей.
никто из так называемой "хунты" не мог дать донецку и луганску автономию, которой они хотели.
их просто смели бы свои прямо тут же.
uzver 05-08-2015 23:00

Мне лично нужно понять, а насколько выводы юристов соответствуют истине

выводов юристов пока нет
от слова совсем

uzver 05-08-2015 23:02

если верить интервью стрелкова - ничего бы не произошло, если бы он не начал бучу в славянске.
именно оттуда начались боевые действия и тысячи смертей

а как же небесная сотня ?
тоже стрелков?

около сотни пострадавших

uzver 05-08-2015 23:15

вот юридически выверенная позиция:

http://russian.rt.com/article/107436

nv159 06-08-2015 07:24

quote:
Originally posted by Димoн:

если верить интервью стрелкова - ничего бы не произошло, если бы он не начал бучу в славянске.
именно оттуда начались боевые действия и тысячи смертей.



Украинские войска могли и не ввязываться в войну. И уж тем более не бить Градами по домам мирных жителей. Побучил бы этот Стрелков и слился.
Западу как воздух нужна война. Чтобы списать все грехи. Почти 20 лет тянется кризис. Очень много люди уже потеряли. Кто-то должен за это ответить.
TopCat 06-08-2015 10:28

quote:
Изначально написано nv159:

По моему мнению, пока можно считать похожими на истину только рассказы очевидцев в первый день после падения самолета.

А что рассказывают очевидцы? и почему им можно верить?
как в известном фильме.
- где свидетель?
- я свидетель, а что случилось?

uzver 06-08-2015 10:29

показания очевидцев противоречат друг другу к сожалению
Димoн 06-08-2015 10:56

quote:
Originally posted by uzver:
а как же небесная сотня ?

ну тут понятно, что это - не мы.
если бы это были мы, то мы должны были бы согласовать это с проффесором в качестве отправного момента для ввода войск в город.
этот расстрел был чьей-то частной инициативой, исполненной чужими руками (уже даже есть версия, что при непосредственном участии спецназа Мишико).
quote:
Originally posted by nv159:
Украинские войска могли и не ввязываться в войну.

конечно могли. но тогда украина потеряла бы донецк и луганск с возможным продолжением сценария в одессе и харькове.
uzver 06-08-2015 12:06

ну тут понятно, что это - не мы.

так есть аргументы в пользу того что это дело рук хунты
а выше кто то писал о том что всё началось со стрелкова..

Димoн 06-08-2015 12:36

quote:
Originally posted by uzver:
всё началось со стрелкова..

это был пик противостояния. после свержения януковича всё могло успокоиться.
беженцы и тысячи убитых начались со славянска.
uzver 06-08-2015 14:47

после свержения януковича всё могло успокоиться.

в смысле у власти остались бы убийцы, на которых уже кровь сотни человек, которых тренировали убивать несколько лет, миллиарды долларов на это потратили и всё бы успокоилось? погуглите по фразе "я принёс вам мир"

кроме того, в одессе 100 человек сожги совсем далеко от славянска
кроме того сам славянск весьма далеко и от донецка и от луганска

это я не вспоминаю о том что на украине продолжают убивать членов оппозиции и православное духовенство

вот причём тут Стрелков?

вот тут товаришь Венедиктов объясняет свидомых о том что у них началась гражданская война:

http://www.youtube.com/watch?v=A3vGFeVTB6s

26 янв. 2014 г. объясняет, ещё Янукович у власти.. о Стрелкове вообще никто не слышал..

стрелков - медийное лицо, не более, процесс запущен без него и до него

uzver 06-08-2015 14:50

кстати в том же ролике светится карта областей украины вышедших из подчинения центральных властей

при януковиче ещё..

Jok.udm 09-08-2015 21:41

quote:
в смысле у власти остались бы убийцы, на которых уже кровь сотни человек, которых тренировали убивать несколько лет, миллиарды долларов на это потратили и всё бы успокоилось?

Можете пояснить свежий тезис?
С уважением
uzver 09-08-2015 21:49

официальные лица сша заявили что потратили на финансирование правого сектора и подобных организаций миллиарды долларов

правый сектор сжёг порядка 100 людей в одессе

причём тут тезисы?

медицинские факты

Jok.udm 09-08-2015 22:05

quote:
официальные лица сша заявили что потратили на финансирование правого сектора и подобных организаций миллиарды долларов

Ложь

quote:
Originally posted by uzver:

правый сектор сжёг порядка 100 людей в одессе



Ложь.
quote:
медицинские факты

Нам хватает телевизора. Зачем повторять бред Кисилева. И таких денег не получите. Смысл? Лизать жопу пенсионера бесплатно и он даже о таком лизуне не вспомнит?
С уважением
uzver 09-08-2015 22:41

Ложь

возможно, но зачем им так врать?

http://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY

7:43..

Ложь.

ну забили палками, зарезали - это что то меняет?

в Киеве у власти убийцы
они начали убивать до гражданской войны
и продолжили после минских соглашений

Зачем повторять бред Кисилева

причём тут Киселёв, всё зафиксировано на видео

http://www.youtube.com/watch?v=pctKnnc2SlA

TopCat 11-08-2015 09:39

очередной наброс
http://konsul-777-999.livejour...html?mode=reply
uzver 11-08-2015 15:50

quote:
Стерн: У меня есть несколько документов, которые подтверждают тот факт, что мы действуем на Украине не от своего лица: Мы не террористы: Мы действуем по приказу нашего руководства:

вот такие фразы раздражают более всего

всегда когда начинается большая резня, "разельщикам" какие то люди убедительно объясняют что это нормально и что им за это ничего не будет

вот резальищиков рано или поздно тем или иным способам сводят в ноль

а вот те люди которые им объясняют, как правило остаются безнаказанными

TopCat 11-08-2015 17:13

2 steevie_g
дяденька тоже про 2 ракеты говорит на залп. и то что тащить через пол страны и часть Украины (как выследили украинские пинкертоны по Вконтакет) и чтобы никто не заметил, это какие то технологии стелс прямо.
и то что про поражающие элементы нет пока ни слова, тока странно.
uzver 11-08-2015 17:38

да есть про поражающие элементы

что то нашли на месте крушения: http://top.rbc.ru/politics/11/...a7947e6a4885218

однако судя по тексту не в телах и не в обшивке, а просто рядом валялось

забавно как же они хотят в октябре окончательный отчёт опубликовать если ещё кучу вещдоков не исследовали..

TopCat 12-08-2015 12:04

2 uzver
перенесут срок отчета, ведь ясности по Украине пока нет,а там глядишь появиться, Петрушу надо будет столкнуть али ВВП, вот тут и отчет какой надо и всплывет
steevie_g 13-08-2015 09:45

quote:
Изначально написано TopCat:
перенесут срок отчета

отказ голландского министра юстиции своим журналистам обнародовать документы по расследованию... мотивировка: публикация может поставить под угрозу отношения с другими странами, которые принимают участие в расследовании авиакатастрофы и решения комиссии тесно переплетаются с мнениями чиновников и политиков...

т.е отношения со странами и мнения политиков выше поиска истинной причины катастрофы?..

TopCat 13-08-2015 09:48

2 steevie_g
если Вам не трудно попробуйте вспомнить когда кто-то из западных стран за правду боролся?
uzver 30-08-2015 09:56

http://www.bbc.com/russian/rol...laysia_protests

-----------------------
В столице Малайзии Куала-Лумпуре десятки тысяч человек вышли на акцию протеста против действующего премьер-министра. По разным оценкам, число участников акции составляет от 50 до 80 тысяч человек.

Власти Куала-Лумпура отказались санкционировать акцию протеста. Полиция Малайзии объявила шествие незаконным, правоохранители также дают более низкую оценку численности акции.

Протестующие призывают главу кабмина Наджиба Разака подать в отставку в связи с финансовым скандалом. Их возмутили сведения о том, что на банковский счет премьера поступило 700 млн долларов от анонимных доноров из-за рубежа.
-----------------------

SSN777 31-08-2015 12:38

В двух словах самолёт был стыренный его фоты были стоял в отстойнике в Израиле, когда стало нужно его нагрузили труппами из холодильников и провели по курсу где и сбили, в узких кругах это давно уже развели и сразу же выписали стопоря, но а для поддержания тонуса фонтомной войны эту тему продолжают муссировать пиплам, хавают и ладно. А цели кто и для чего со всеми планами известны изначально именно поэтому никто не наезжает уже давно и не отбивается, только вы продолжаете жевать тут этот бутор...
пенсионер11 31-08-2015 13:57

О как.Боинг был беспилотник?
SSN777 31-08-2015 14:32

кому интересны в таких вещах пара троек жизней тебе? поплачь и всё пройдёт.
пенсионер11 31-08-2015 14:36

Нее,профессиональный плакальщик не по мне.Лицом не вышел,кто видел меня,подтвердит.)))
TopCat 31-08-2015 15:26

quote:
Изначально написано пенсионер11:
Нее,профессиональный плакальщик не по мне.Лицом не вышел,кто видел меня,подтвердит.)))

Лицо можно и поправить

пенсионер11 31-08-2015 19:28

quote:
Изначально написано TopCat:

Лицо можно и поправить


Сам или попросишь кого?))

nv159 31-08-2015 19:45

quote:
Изначально написано SSN777:

В двух словах самолёт был стыренный его фоты были стоял в отстойнике в Израиле, когда стало нужно его нагрузили труппами из холодильников и провели по курсу где и сбили, в узких кругах это давно уже развели и сразу же выписали стопоря



Считаете всех, кто в Западной Европе живет дурачками? Если бы был самолет с трупами, раскрутили бы уже это на 200%. Или в России всех за дураков держите?
Обычно, когда об узких кругах начинают говорить, которые "все знают", это означает что кто-то темнит.
SSN777 31-08-2015 19:57

Считаю а что не так?
Shinch 31-08-2015 20:20

quote:
Originally posted by nv159:

Если бы был самолет с трупами, раскрутили бы уже это на 200%. Или в России всех за дураков держите?
Обычно, когда об узких кругах начинают говорить, которые "все знают", это означает что кто-то темнит.



Ну, конечно же, это полная хрень.
ДомовЁнок 31-08-2015 21:53

quote:
Originally posted by SSN777:

В двух словах самолёт был стыренный его фоты были стоял в отстойнике в Израиле, когда стало нужно его нагрузили труппами из холодильников и провели по курсу где и сбили


Мдя...
1. Так то "труппа" -- это группа вполне живых и дееспособных тел. Могут танцевать, петь и пр.
2. Подскажи, где можно "стырить" Боинг???
3. Ты, похоже, в Израиле не был, и не представляешь даже близко, что есть такое самый безопасный аэропорт мира.

Сысын_три_топора, не позорься уж. Итак обосрался во всех темах.

SSN777 31-08-2015 22:19

мат. бан неизбежен. [модератор]
Толки 31-08-2015 22:25

Орать, в принципе, ни к чему. Подумаешь, очередное топор на воде. Таких тут куча была, особенно поначалу. Трупы тоже проскакивали, но это даже обсуждения не стоит. Шпиёны воду отравили... самогоном -- даже это будет достовернее.
Volodya60 30-09-2015 10:02

час Х близок!
ГААГА, 27 августа. /ТАСС/. Совет безопасности Нидерландов заявил, что 13 октября будет опубликован итоговый отчет о расследовании причин крушения под Донецком Boeing "Малайзйиских авиалиний".
"Родственники жертв трагедии смогут ознакомиться с выводами следствия во время закрытого брифинга, который пройдет до официального опубликования документа", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Совета безопасности Нидерландов.
ДомовЁнок 11-10-2015 22:47

quote:
Изначально написано SSN777:

В двух словах самолёт был стыренный его фоты были стоял в отстойнике в Израиле, когда стало нужно его нагрузили труппами из холодильников и провели по курсу где и сбили...



Хорошая версия, но устаревшая. Это была версия N27а.

Сейчас признают, что сбили из российского "Бука", но при этом заявляют:

- Мы считаем, по норме международного воздушного права, ответственность за крушение самолета несет НЕ ТОТ, КТО СБИЛ, а несёт государство, которое осуществляло проводку этого самолёта... (с) заведующий кафедрой международного права МГИМО МИД России Александр Вылегжанин на заседании рабочей группы при председателе Госдумы РФ Сергее Нарышкине 9 октября 2015 г.



youtube.com

Понятно что очко не железное, но всех держать за полных идиотов...
Просто проведем аналогии:
- за 9/11 ответственна не Аль-Каида, а власти США
- за Бабий Яр - Украина
- за Хиросиму и Нагасаки - Япония
- ...

uzver 12-10-2015 12:08

кто признаёт то? желаемое за действительное..
steevie_g 12-10-2015 08:58

quote:
Изначально написано Volodya60:
ГААГА, 27 августа. /ТАСС/. Совет безопасности Нидерландов заявил, что 13 октября будет опубликован итоговый отчет о расследовании причин крушения под Донецком Boeing "Малайзйиских авиалиний".

позавчера заволали по другому...

Заключительный отчет по рейсу МН17 обнародуют в феврале - СБУ

что-то пошло не так?.. завтра увидим... похоже, оглашение результатов расследования трагедии превращается в морковку перед укроосликом, как отмена виз...

где-то проскакивала инфа, что голландоэксперты определили массу бч в 33 кг... у бука в 2 раза больше, так что все чудесатей и чудесатей...

steevie_g 12-10-2015 21:22

инсайд от аль-джазиры... http://www.aljazeera.com/indep...2064226695.html

Вим ван дер Вееген, представитель правления, сказал Аль-Джазире, что инспекторы не были "заинтересованы поиском ответственного или виновного", и не укажут пальцем на украинских мятежников или кого-либо еще.
Тем не менее, результаты могут использоваться в отдельном, уголовном расследовании, сказал он.
Отчет только стремится "извлечь уроки, чтобы предотвратить подобные несчастные случаи в будущем", добавил Виджен.
Определение вины является функцией Joint Investigation Team (JIT) - голландской структурой, куда также входят Украина, Бельгия, Малайзия и Австралия.

Вим де Брен, представитель голландской прокуратуры, сказал, что его расследование "пойдет далее".

"Мы не только установим причину катастрофы, но также и попытки проследить и преследовать по суду людей, которые были ответственны", Брен сказал Аль-Джазире, добавив, что это вряд ли будет сделано до конца 2015 или в начале 2016.

Несмотря на два исследования, неясно, окажется ли кто-либо на скамье подсудимых. В июле Россия использовала свое вето Совета Безопасности ООН, чтобы заблокировать проект резолюции, чтобы создать международный трибунал для бедствия.

awl 13-10-2015 16:24

Итоговый доклад по MH17, ничего нового - http://www.rbc.ru/textonlines/...a7947a591fd939d

PS: Интересно всё-таки кто получил премию за инфу по боингу, и когда это всплывёт...

uzver 13-10-2015 16:45

ну как ничего нового то?

новое - окончательная ясность о том что заявление США об имеющихся у них доказательствах - враньё!

steevie_g 13-10-2015 17:01

quote:
Изначально написано awl:
PS: Интересно всё-таки кто получил премию за инфу по боингу, и когда это всплывёт...

а есть гарантии, что немецкое детективное агентство не попиарилось на этом, а на самом деле ни инфы, ни денег никто не получал?.. у меня дык такое ощущение есть...
TopCat 13-10-2015 17:15

Совет безопасности Нидерландов сегодня представил окончательный доклад о причинах крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля 2014 года. Выводы, сделанные голландскими специалистами, подтвердили результаты исследования причин авиакатастрофы MH 17, проведённого российским концерном <Алмаз-Антей>.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123296

пока тока вот такая весчь, посмотрим что другие напишут

uzver 13-10-2015 17:24

почитал почему воздух-воздух отмели

просто потому что "в регионе не используется таких ракет"

и перечень конкретных типов, среди которых ни разу нет израильского "Питона" на который грешили наши сторонники версии воздух/воздух

что то как то непрофессионально..

steevie_g 13-10-2015 17:27

quote:
Изначально написано TopCat:
пока тока вот такая весчь, посмотрим что другие напишут

я ж дал ссыль на ввс... они немного не так трактуют доклад...
1. борт сбит ракетой земля-воздух, никак не воздух-воздух или взрыв на борту...
2. краска на элементах, обнаруженных в плоскости боинга, совпадает с краской обломка ракеты, найденной на земле...
3. доказательства указывают на боеголовку 9Н314М, которая может устанавливаться на ракету 9М38М1...
4. Украина не закрыла воздушное пространство над областью конфликта, хотя должна была...

Подытоживая, докладчик заявил, что комиссия не имеет полномочий для определения виновных и предположил, что боинг сбит буком, который стоит на вооружении как россии, так и украины...

awl 13-10-2015 18:06

Как я понимаю, главное что говорит за Бук - сила взрыва и количество дырок. Остальные ракеты не смогли бы оторвать кабину боингу, особенно маленькие воздух-воздух. Там разница раз в десять по мощности.

Похоже что в итоге ответственность и выплаты поделят на двоих, Украина и Россия, 50/50.

awl 13-10-2015 18:13

Сокращённая версия оригинального доклада на английском - http://cdn.onderzoeksraad.nl/d...17-crash-en.pdf
uzver 13-10-2015 18:18

не получится там на двоих то никак

гипотетическое количество ракет у ЛНР/ДНР в 60 раз меньше чем зафиксированное у Хунты

т.е. никак не более чем 1/60

steevie_g 13-10-2015 18:42

quote:
Изначально написано awl:
Сокращённая версия оригинального доклада на английском

есть и на русском http://cdn.onderzoeksraad.nl/d...17-crash-ru.pdf

кстати, непонятно почему мелкобритты с ввс заявляют о 9М38М1,
(The evidence pointed to a 9N314M warhead, which can be fitted to a 9M38M1 missile launched by the Buk surface-to-air missile system, the report finds)?.. в докладе четко указана старая 9М38...

awl 13-10-2015 19:32

quote:
Изначально написано uzver:
не получится там на двоих то никак

гипотетическое количество ракет у ЛНР/ДНР в 60 раз меньше чем зафиксированное у Хунты

т.е. никак не более чем 1/60


Сбили-то не над "Хунтой"-Украиной, а над хунтой-ДНР. У которых гипотетически бесконечный военторг.

gerus 13-10-2015 21:33

quote:
Сбили-то не над "Хунтой"-Украиной, а над хунтой-ДНР.

Нужно ли отличать понятие "сбили" (откуда запустили ракету) от "над хунтой- ДНР" (над чьей территорией ракета попала в самолёт)?
AlexVT 13-10-2015 21:35

quote:
Изначально написано steevie_g:
непонятно почему мелкобритты с ввс заявляют о 9М38М1... в докладе четко указана старая 9М38...

Патамушто 9М38 в России уже давно утилизированы, а в Укропии нет.

AlexVT 13-10-2015 21:52

quote:
Изначально написано awl:
Сбили-то не над "Хунтой"-Украиной, а над хунтой-ДНР.

А российский ТУ-154 сбили над хунтой-ЧерноеМоре. А это ваааще фашисты, с ними даже евреи ничего поделать не могут.

uzver 13-10-2015 22:35

У которых гипотетически бесконечный военторг.

так гипотетически у Украины ещё более бесконечный военторг
военторг, по своему объёму больше чем все военторги на земле вместе взятые

так что всё равно существенно меньше чем 1/60

Jok.udm 13-10-2015 23:02

Украина зло и ее жители носители зла.

С уважением

awl 14-10-2015 08:17

quote:
Изначально написано uzver:
[b] У которых гипотетически бесконечный военторг.

так гипотетически у Украины ещё более бесконечный военторг
военторг, по своему объёму больше чем все военторги на земле вместе взятые

так что всё равно существенно меньше чем 1/60[/B]


Это как так? ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?

quote:
Изначально написано gerus:
Нужно ли отличать понятие "сбили" (откуда запустили ракету) от "над хунтой- ДНР" (над чьей территорией ракета попала в самолёт)?

Неважно, до Украины там слишком далеко. В остатки армии АТО, которые с одной стороной поливаются российскими градами, а с другой ДНР-овцами, при этом стреляющих из буков по пассажирским лайнерам "чтобы подставить путина" лично я не верю. Такие подставы даже в спокойной обстановке сложно реализовать, а уж из тыла противника, под таким прессингом и подавно.
steevie_g 14-10-2015 08:33

quote:
Изначально написано awl:
ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?

бук-советский зрк... неужели ты думаешь, что киевский, одесский и закарпатский военные округа мо ссср не имели их в своем составе?.. у украины около сотни комплексов было до продажи грузинам в 08-м...
quote:
Изначально написано awl:
Такие подставы даже в спокойной обстановке сложно реализовать

в 01-м без проблем реализовали...
awl 14-10-2015 08:42

Речь была не о том кто что имел, а у кого неограниченные возможности по получению оружия. А "подставы" в 99% случаев - сказки, придуманные сумасшедшими или телевизионщиками. Или теми, кто хочет казаться крутым и продуманным, если речь об организаторе. В реальной жизни такие вещи бывают только случайно.
uzver 14-10-2015 09:08

Это как так? ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?

нет никаких заслуживающих доверия сведений о передаче в ДНР хоть чего то от производителя

зато учения НАТО на территории украины проходят официально и практически нон стопом

Jok.udm 14-10-2015 09:10

Мне просто интересно. Этот энтузиаст нажмет красную кнопку или его захуйдахуют свои.
Все понимают, что дедушка болен головой, но остальные хотят жить и воровать дальше? Кто возглавит?
С уважением
awl 14-10-2015 09:18

quote:
Изначально написано uzver:
[b]Это как так? ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?
нет никаких заслуживающих доверия сведений о передаче в ДНР хоть чего то от производителя
[/B]

Что было бы заслуживающим доверия для современного телезрителя? Если бы сам Путин подтвердил в прямом эфире? Ничему ведь не поверите, фотографии - фотошоп, видео - голливуд, документы поддельные, радиоперехваты фальшивые, свидетели куплены, трупы несвежие. А что 98% населения планеты не согласны с этим неважно, они все тупые и зомбированные госдепом.

awl 14-10-2015 09:27

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Мне просто интересно. Этот энтузиаст нажмет красную кнопку или его захуйдахуют свои.
Все понимают, что дедушка болен головой, но остальные хотят жить и воровать дальше? Кто возглавит?
С уважением


Последние лет 10 дедушка выстраивает вокруг себя оборону, вряд-ли его кто-то сможет заземлить. А если случится ботоксная эмболия, есть Медведев, который резко станет тем, кто "если не он". У современного телезрителя короткая долговременная память, быстро примут нового вождя.
uzver 14-10-2015 09:31

Что было бы заслуживающим доверия для современного телезрителя?

ну как что
американцы вот официально заявили что помогают украине техникой
это заслуживает доверие

steevie_g 14-10-2015 10:02

quote:
Изначально написано awl:
Речь была не о том кто что имел, а у кого неограниченные возможности по получению оружия.

Вiйськове телебачення Украiни. Програма "Час Ч" N129 (16.07.2014р. Вечiрнiй випуск)


youtube.com

смотрим внимательно с 4:40 по 4:50... не бук ли это на учениях в зоне ато?.. и, вроде как, съемки из района, на который алмаз-антей указал... да ышо в начале программы ведущая жалуется, что беспилотники одолели...
так-то, да... это не провокация... шмальнули от непрофессионализма... как и в 01-м...

и еще один момент... керри сразу после трагедии заявлял, что сша обладаютснимками момента старта ракеты... сегодня, после доклада комиссии, где эти снимки даже не упоминаются, керри готов снять санкции...

awl 14-10-2015 10:06

quote:
Изначально написано uzver:
[b]Что было бы заслуживающим доверия для современного телезрителя?

ну как что
американцы вот официально заявили что помогают украине техникой
это заслуживает доверие[/B]


То есть, наш телезритель поверит только в то, во что ему сказали верить в телевизоре. Сейчас вот думаю, случайно ли у нас по ящику двигают сразу две версии одновременно, может в том и суть чтобы вынести мозги обывателю, который поверит сразу в две и поедет умом в нужном направлении.

uzver 14-10-2015 10:18

То есть, наш телезритель поверит только в то, во что ему сказали верить в телевизоре

не только
вы спросили что было бы я ответил

случайно ли у нас по ящику двигают сразу две версии одновременно

не случайно
полноценное следствие всегда отрабатывает несколько версий
это нормально

awl 14-10-2015 10:27

quote:
Изначально написано steevie_g:
и еще один момент... керри сразу после трагедии заявлял, что сша обладаютснимками момента старта ракеты... сегодня, после доклада комиссии, где эти снимки даже не упоминаются, керри готов снять санкции...

Лично мне это больше напоминает Курск наоборот. Такое впечатление что где-то закулисно сторговались. Ждём вала американских мусорных окорочков-мутантов...

steevie_g 14-10-2015 10:46

quote:
Изначально написано awl:
Такое впечатление что где-то закулисно сторговались.

т.е. по-твоему амеры заныкали 146% доказательства что бы иметь возможность нам окорочка впаривать?..
кстати, насчет
quote:
Изначально написано awl:
А что 98% населения планеты не согласны с этим неважно

на фупе расстроенный укроэмигрант с утра вопил, что тон прессы кенгурят после доклада очень сильно изменился с антироссийского на строго нейтральный...
успел посмотреть только сидней монинг геральд... да, так и есть... подчеркивают расхождения версии голландцев и антея... прямые обвинения россии пропали... а гардиан вообще написала о сыне двух погибших австралийцев, который иск к украине готовит за гибель и отказывается обвинять россию в полном объеме... а ведь как начинали?.. с портретами и вопросами..
Jok.udm 14-10-2015 12:45

Мне просто интересно. Этим наемникам кто-нибудь как-нибудь регулировал что сбивать? Не в жизнь не поверю что специально сбили.
С уважением
uzver 14-10-2015 13:38

каким именно наёмникам?
люди защищают собственные жизни и жизни своих детей

за авианалёт на ОГА кто-нибудь ответил?

там ведь известны виновники..

awl 14-10-2015 13:53

Гиркин с Бородаем детей своих защищали? Фашистики всякие лимоновские? Или они там детей до кучи наделали местным тёлкам и давай защищать?

Юзверь, ты ответы из методички читаешь? Или вообще бот?

airvent12 14-10-2015 14:24

quote:
Originally posted by awl:

Юзверь, ты ответы из методички читаешь? Или вообще бот?



В медиапространстве уже давно существует термин "включить юзверя", когда на любой вопрос отвечают: "а в Америке вообще негров линчуют", либо "конечно, гораздо легче насаждать демократию с помощью бомбардировок".
Jok.udm 14-10-2015 14:47

Какого клоуна найудут неважно. Печально, что народ не спросят. Но, радует, что дедушки до кнопки не допустят.
С уважением
uzver 14-10-2015 15:42

Гиркин с Бородаем детей своих защищали?

там больше 7000 жертв, какие ещё Гиркин с Бородаем

Jok.udm 14-10-2015 16:02

Когда в новостях увидел первый труп. Я понял што дедушка с катушек съехал. Все свои сбережения перевел в нормальные деньги.
Знакомым специалистам предлагали подработать за сказочные деньги - отказались. Мне не предлагали. По ходу дела следил - там пушечное мясо вообще за копейки соглашались людей убивать.
С уважением
uzver 14-10-2015 16:12

Вы не верите что народ Донбаса против Хунты,
но верите что оранжевая революция - это народное волеизъявление?

так и говорите, не надо растекаться по древу..

Jok.udm 14-10-2015 16:26

Пипец. И тут кисилевщина...
Толки 14-10-2015 16:34

Ее в Вас много, факт. Сляхка перевернутой, правда.
ad1980 14-10-2015 17:51

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Пипец. И тут кисилевщина...

Ладно,раз ВЫ больше знаете,чем пресса и ТВ ваши факты,кроме букв и без ссылок на ТВ,газеты,ютуб,соцсети.
Или ВЫ там были в момент пуска?или видели чётко,как летел бук???
Что у вас есть,не кисилёвщина?

Exig 14-10-2015 19:03

quote:
Изначально написано Jok.udm:
кисилевщина..

на цензор.нет иди, отдохни.
http://censor.net.ua/news/3561...go_soobschestva
Jok.udm 14-10-2015 22:16

Вы полагаете, что участие в одной теме Вам дает повод "тыкать" в мой адрес?
С уважением
Толки 14-10-2015 22:23

quote:
Originally posted by Jok.udm:

повод "тыкать" в мой адрес



Глупо об этом в Сети гуторить.
Jok.udm 14-10-2015 22:38

Отнюдь. Это не абстрактная "Сеть Интернет", это региональная сеть, где до каждого 10 минут хотьбы
С уважением
Толки 14-10-2015 23:17

Тут многие из других городов пишут, даже (немного) стран.
Jok.udm 14-10-2015 23:45

quote:
Тут многие из других городов пишут

Это кто?
С уважением
Толки 14-10-2015 23:52

Я на днях. Еще много кто, причем даже и живут уже не в нашем Иже.
По теме: ни хрена еще не ясно.
Mr. Richo 15-10-2015 16:16

Выражу свое мнение. Думаю, что Боинг сбили ВСУ. И вот почему:
1. Такое событие точно не нужно ни России ни ДНР.
2. Действия авиации ВСУ в то время было уже неплохо парализовано при помощи ПЗРК.
3. Комплекс "Бук" - это все же не танк Т64 (сорри за "глубину" мысли, но тем не менее...). И он нахрен не нужен был в данной ситуации для ополченцев. Кроме того сложен в эксплуатации и требует много места, а в случае захвата ВСУ - оглушительный компромат для России. Хотя, по логике некоторых "диванных" стратегов в "военторге" работают сплошь одни идиоты, которые оставляют в ящиках с оружием и боеприпасами, свои подписи с указанием фамилии, должности и номера части с почтовым адресом. Это конечно очень заманчивая картинка, но в реале, как говорил один продавец книг из анекдота: "Отдел фантастики находится на другом этаже". Кто хоть раз в жизни сталкивался с сотрудниками ОО меня поймет.
Исходя из произошедших трагических событий с Боингом, мы видим, что на свет появился мощный идеологический инструмент, типа "дубинка", при помощи которого США могут ударить как в сторону России, так и в сторону Украины. Но Бить по России (как предполагалось по-началу) стало на сегодня не выгодно, калибр уже не тот. Кроме того и "ответка" будет обязательно. А вот как крючок для киевской хунты - самое то. Именно поэтому, до сих пор очень много тумана в материалах официального расследования.
Думаю, что скоро мы увидим некие разоблачения отдельных (как те недостатки, что при развитом социализме) "преступных преступников" во власти на Украине. Короче, при помощи "Боинга", на Украине, скоро будут "сливать" отработанный человеческий материал из властных структур.
Как то так видится мне это, на данном этапе истории.
steevie_g 15-10-2015 17:04

quote:
Изначально написано Mr. Richo:
.Короче, при помощи "Боинга", на Украине, скоро будут "сливать" отработанный человеческий материал из властных структур.

не только отработанный, но и неугодный... технология, кстати, обкатывается на во Свобода по делу о майданных снайперах... про Яныка уже и не вспоминает никто...

Jok.udm 15-10-2015 19:51

quote:
1. Такое событие точно не нужно ни России ни ДНР.

Естественно, не нужно.
Но это армия и раздолбаи. Так бывает. Можете сочинять сколько угодно теорий заговора. Бритва Оккама оставляет единственный выбор который был всем понятен еще год назад.
С уважением
Толки 15-10-2015 19:59

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Бритва Оккама



в данном случае, скорее, отрицает наличие удара каменным папуасским топором (возможно, вплоть до самолета, заранее набитого покойниками из Израиля). Оставлять, как Вы, только одну сущность "без следствия" -- это другая крайность, такая же ущербная, как первая. Нахрена тогда голландцы так долго мусолят?
nv159 15-10-2015 20:21

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Бритва Оккама оставляет единственный выбор который был всем понятен еще год назад



Когда о чем-то говоришь, то не мешает понимать, о чем говоришь. Понятие "бритва Оккама" имеет прямое отношение только к процессу рассуждения, объяснения и понимания. Оно не имеет никакого отношения к конкретному факту - какая ракета, откуда пущена и кем.
И весь этот бред о раздолбайстве, торговле оружием, перевозке какой-то хрени на тягачах абсолютно ничего не доказывает, хотя к этому бреду принцип бритвы Оккама имеет самое прямое отношение, как к любому размышлению.
Jok.udm 15-10-2015 20:34

Ребята, вы можете убеждать себя в чем угодно. Многие это делают уже полтора года. Хотите врать себя дальше - так сто миллионов людей этим занимается. Но тут-то зачем?
С уважением
Толки 15-10-2015 20:39

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Хотите врать себя дальше - так сто миллионов людей этим занимается. Но тут-то зачем?



Предположим, я, как и год назад, считаю, что, скорее всего, ополченцы жахнули по ошибке. Я, выходит, ошибаюсь. Спасибо, просвятили.
Jok.udm 15-10-2015 20:59

Освящают мужчины с избыточным весом в одинаковых халатах.
Мы тут друг друга "просвещаем", то есть несем "свет".
С уважением
Толки 15-10-2015 21:04

Премного Вам благодарен. В т.ч. за опровержение моих плохих мыслей об ополченцах.
Jok.udm 15-10-2015 21:18

Не, ну понятно, что эти наемники уроды. Но и власти украинские постарались вместе с российскими СМИ как это начать. Самолеты и бомбежки было лишним. Один неудачный снаряд и несколько поврежденных людей как повод убивать тысячами бендерофашистов.
С уважением
Толки 15-10-2015 21:20

Сябась.
Exig 15-10-2015 21:37

quote:
Изначально написано Jok.udm:
врать себя

это как?
Jok.udm 15-10-2015 22:06

У наст появился умный?
С уважением
nv159 15-10-2015 23:16

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Ребята, вы можете убеждать себя в чем угодно. Многие это делают уже полтора года. Хотите врать себя дальше - так сто миллионов людей этим занимается. Но тут-то зачем?



А кто врет? Ну покажите место, откуда ушла ракета, покажите свидетелей, которые видели, как она летела. Невозможно в густонаселенной местности скрыть пуск ракеты Бук. Это вам любой спец скажет. Чудес-то не бывает.
sifon22 15-10-2015 23:25

quote:
покажите свидетелей

кто джок???он уже завтра не будет помнить о чем сегодня пИсал
uzver 16-10-2015 04:21

бритва оккама оставляет единственный вариант - тех, у кого в районе достоверно было 60 буков
все другие варианты предполагают необходимость новых сущностей..
Jok.udm 16-10-2015 04:43

quote:
А кто врет? Ну покажите место, откуда ушла ракета, покажите свидетелей, которые видели, как она летела. Невозможно в густонаселенной местности скрыть пуск ракеты Бук. Это вам любой спец скажет. Чудес-то не бывает.

Да это будет познавательно. Опять полтора года ждать?
С уважением
ad1980 16-10-2015 07:19

quote:
Изначально написано Jok.udm:

Да это будет познавательно. Опять полтора года ждать?
С уважением

Если ваши связи идут в белый дом,надавите на шоколадного,пусть предоставят данные спутников...
Если нет,читаем дальше ТВ,газеты и тд

awl 16-10-2015 10:38

quote:
Изначально написано uzver:
Вы не верите что народ Донбаса против Хунты,
но верите что оранжевая революция - это народное волеизъявление?

так и говорите, не надо растекаться по древу..



Не так всё просто как записано в методичках.
В ДНР естественно полно местных добровольцев, они начали появляться когда Украина пошла разносить сепаратистов вместе с местным населением. Сколько людей в собственных домах убили или на улицах - у всех были родственники, и все они явно не в восторге.
Но их бы не убили, если бы среди них не окопались засланцы из москвы, и если бы сепары не палили из окон жилых домов, смываясь до появления "ответки", оставляя жителей домов под обстрелом (Видео на ютубе от какого-то центрального канала - "сейчас прилетит ответка").
Наёмников-"добровольцев" там тоже хватает, и среди них полно обычных садистов, наркоманов, фашистов.
Брат недавно рассказал, будучи начальником в одной конторе уволил одного дебила-наркомана, потом узнал что тот из-за наркотиков просрал работу, семью, и укатил воевать в ДНР. Всё-таки есть от ДНР толк, работает как помойная яма для утилизации отбросов. Украина со своей стороны тоже фашистов эффективно утилизировала.
Может действительно нашим странам надо иногда давать такое слабительное чтобы сливать всякую сволочь. Жаль только много невиновных гибнет при этом как правило.
awl 16-10-2015 10:43

В этом видео про доклад по Боингу MH17 ответили на много вопросов:

youtube.com
Толки 16-10-2015 10:48

quote:
Originally posted by awl:

Может действительно нашим странам надо иногда давать такое слабительное чтобы сливать всякую сволочь. Жаль только много невиновных гибнет при этом как правило.



Рассуждения идиота.
Толки 16-10-2015 10:50

Откуда хоть процитировали?
ad1980 16-10-2015 12:08

quote:
Изначально написано Jok.udm:

Естественно, не нужно.
Но это армия и раздолбаи. Так бывает. Можете сочинять сколько угодно теорий заговора. Бритва Оккама оставляет единственный выбор который был всем понятен еще год назад.
С уважением

Ты же не служил вроде,по рассказам судишь?или ТВ?
А если и служил,то с учётом сказанного был офицером.значит показал свою беспомощность?

awl 16-10-2015 12:16

quote:
Изначально написано Толки:
Откуда хоть процитировали?

Ниоткуда. Мысли о том, что вас иногда неплохо в унитаз спускать. Говну место на грядке.
Толки 16-10-2015 12:36

С унитаза фекалии идут не на грядку, а в море. Точно, рассуждения идиота.
Толки 16-10-2015 12:37

Максимум, иловые поля. Но и тут нет пользы.
awl 16-10-2015 13:12

Ну, фекалиям виднее, куда они попадают. Вам виднее, конечно.
Толки 16-10-2015 13:15

Все мы -- фекалии, в конечном счете.
В. Познер: "Был такой фельдмаршал Герман Геринг, который незадолго до того, как покончить с собой в камере нюрнбергской тюрьмы, дал интервью американскому журналисту. Он сказал, что никто не хочет воевать - ни американцы, ни русские, ни немцы. Их надо только напугать. Их надо убедить в том, что им угрожают. А еще им надо объяснить, что все, кто выступает против войны, - не патриоты. И все! И неважно, где это происходит - в демократической Америке, в Третьем рейхе или в советской диктатуре".
Идиотизм -- считать, что за счет войны уничтожаются "отбросы общества", более того, это попахивает ницизмом с его желанием очистить общество от евреев, гомосексуалистов, сумасшедших...
awl 16-10-2015 13:41

Войны бывают разные. Украинская из тех, куда очень многие (не все) прутся в основном по доброй воле, ради разбоя, из желания пострелять по людям, прикрываясь мутными идеями. ИГ в этом смысле очень похожа.
Толки 16-10-2015 13:45

Войны -- это всегда война, это всегда плохо. Желающие воевать гибнут редко, гибнет всегда мирное население рядом. Желать войну -- в любом виде идиотизм.
Jok.udm 16-10-2015 14:33

quote:
Войны -- это всегда война, это всегда плохо.

Возможно я не прав, но не соглашусь- война - этот прекрасно. Это мундиры и генералы. Я Лейпциг брал! Романтику войны убила демократия и изобретение фотографии.
В начале прошлого века люди поначалу радостно умирали за тогдашнего ВВП.
В середине прошлого века понадобиться специальные люди контролировать кто умирает за что положено.
Сейчас кто положено решил просто бабками. Все грамотно. Люди расслабились и почувствовали себя людьми. В России это не свеженеько.
И где я не прав?
С уважением
Толки 16-10-2015 15:06

Сябась -- ым пась!
nv159 16-10-2015 19:06


quote:
Originally posted by Jok.udm:

Возможно я не прав, но не соглашусь- война - этот прекрасно. Это мундиры и генералы.


Расскажете это, когда будете лежать в говне куском мяса.

Jok.udm 16-10-2015 21:26

Война - дело молодых. Я, наверное, буду занят в тот день.
С уважениеим
ad1980 16-10-2015 22:18

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Война - дело молодых. Я, наверное, буду занят в тот день.
С уважениеим

У тебя нет детей?если нет,значит они пропустят этот праздник

Кхм,а чем ты будешь занят?марафонским бегом?

Jok.udm 16-10-2015 22:38

Так вроде и сейчас даже у мяса есть выбор? Пока вроде только пряниками загоняют молодежь убивать людей в Украине.
Если согласиться - его дела.
Когда я подрастал - мать боялась что меня отправят в Афган.
Когда я вырос - мать боялась что отправят в Чечню.
Когда я еще вырос - мать боялась что я уеду в Югославию убивать неправильных людей.
Когда я поумнел - мать боялась что я уеду в Украину наемником.
Хотя мне вот все это нахрен не надо было.
С уважением
Толки 16-10-2015 22:45

quote:
Originally posted by Jok.udm:

в



На Украину! Будьте хоть тут мужиком. Тетка-хохлушка в поезде, и то, так коряво для русского языка не говорила.
Jok.udm 16-10-2015 22:54

quote:
Кхм,а чем ты будешь занят?марафонским бегом?

Хороший вопрос.
А ты что напишешь на повестке и скажешь военкому когда он придет к тебе и скажет: "Парень, буржуино-фашисты хотят дать песды всей нашей шайке-лейке и превратить Россию в гейдемократическую нормальную страну и заодно накормить всех кто не у пайка и временно не доедает.
И есть предложение тебе скоренько собираться и подохнуть за всю эту вертикаль ворья к которой я имею нечесть принадлежать в силу нормальной и пок еще выплачиваемой зарплаты и ништяков раз к тебе пришел. Тебя будут кормить даже три дня в день. И ты можешь стать генералом.
С уважением
Толки 16-10-2015 22:56

Т.е. все-таки лечь и получить гейропейское удовольствие.
ad1980 16-10-2015 22:57

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Так вроде и сейчас даже у мяса есть выбор? Пока вроде только пряниками загоняют молодежь убивать людей в Украине.
Если согласиться - его дела.
Когда я подрастал - мать боялась что меня отправят в Афган.
Когда я вырос - мать боялась что отправят в Чечню.
Когда я поумнел - мать боялась что я уеду в Украину наемником.
Блин в России когда-нибудь кончаться войны и идиот?
С уважением

Вы себя мясом не считаете???если нет,то кто вы???
И отдельный вопрос,а что за пряник???если деньги,то думаю ВЫ ошибаетесь..молодым они не так важны..
Там другие ценности.
Хотя вам это не понять,вы ж студентом были,там другие ценности...

Толки 16-10-2015 22:57

Так, и за чем дело стало: Вам адресочков для личного счастья подыскать?
Jok.udm 16-10-2015 22:58

quote:
На Украину!

Засуньте свой лингвистический патриотизм в свое самое секретное место.
Я каким боком к вашим тараканам в голове?
С уважением
ad1980 16-10-2015 23:01

Насчёт питания,ну не смеши!!!
Толки 16-10-2015 23:01

Не бывает лингвистических патриотизмов. Бывают нормальные, неполитизированные особенности языка. От которых Вы, в угоду нарисованным в своей голове нихренаськам фигачите. Не так надо Украину любить.
Jok.udm 16-10-2015 23:11

А нафига мне ее любить? Она мне в сами поняли что не сдалась. Ее ВВП и 86 граждан полюбили и сношают уже полтора года.
Про "На" и "в" мало смысла вижу дискуссии. У вас своя точка зрения, у меня своя неправильная.
С уважением
Толки 16-10-2015 23:19

quote:
Originally posted by Jok.udm:

У вас своя точка зрения, у меня своя неправильная.



Убедительно. Поеду ка я на Уву.
quote:
Originally posted by Jok.udm:

ВВП и 86 граждан



Мало. Или уже много. Процветания Украине. И поменьше сбитых уродами самолетов.
Mr. Richo 18-10-2015 21:23

Походу все сводится к тому, что Боинг сбили инопланетяне ракетой комплекса "Бук", а Украина виновата, лишь в том, что не закрыла небо для гражданской авиации. Очень удобно, не надо отвечать на вопросы:
1. Зачем в Донецкой области было размещено столько комплексов Бук, принадлежащих ВСУ?
2. Почему до сих пор комиссии не представлены переговоры военных авиадиспетчеров ВСУ?
3. Почему США до сих пор не представила снимки со спутников, уличающих ДНР или РФ?
4. Почему игнорируются расчеты и выводы корп. Алмаз-Антей по крушению Боинга?
5. Почему вообще расследование "спускают на тормозах", если все так очевидно для некоторых? (гражданину РФ, привыкшему к волоките и бездействию наших правоохранительных органов, это особенно четко и наглядно видно).
steevie_g 18-10-2015 21:29

quote:
Изначально написано Mr. Richo:
1. Зачем в Донецкой области было размещено столько комплексов Бук, принадлежащих ВСУ?

продолжу вопрос: и запускать беспилотные разведчики-мишени М(Ту)-143... фоты сепаратистов на фоне мишени с тризубом на хвосте, датированные началом августа 2014 можно в тырнете найти...
Mr. Richo 18-10-2015 21:49

quote:
Originally posted by steevie_g:

продолжу вопрос:



И я продолжу:
6. Почему ополченцы ДНР (РФ) так быстро и "радостно" отдали "черные ящики" с Боинга? Причем в целости и сохранности. Думали, что их будут меньше ругать, за сбитый Боинг? Бред!
7. Почему ВСУ долго долбила район падения Боинга своей артиллерией?
8. Почему Боинг, летевший с запада на восток получил повреждения осколками с левой (т.е. со стороны севера) части, а не справой (т.е. с юга)? Про автоматы с кривым дулом слыхал, а вот про "подныривающие" под цель ракеты перехвата - не доводилось. Может кто просветит?
Jok.udm 18-10-2015 22:44

Наверное, укропы виноваты. Вы уже перевели вопросы на голладский?
Отправляйте.
С уважением
P.S. бред почитал мельком - тормознуло только про
quote:
7. Почему ВСУ долго долбила район падения Боинга своей артиллерией?

А это еще откуда взялось? Какие ваши доказательства?
sifon22 18-10-2015 23:26

quote:
это еще откуда взялось?

не парься,ты в это время отсутствовал

TopCat 19-10-2015 09:21

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Война - дело молодых. Я, наверное, буду занят в тот день.
С уважениеим

Специально для идиота Джока открываю тайну, когда война придет к Вам в дом, она не то что возраст она даже и прописку не спросит

awl 23-10-2015 13:46

Лично мне всё это напоминает параноидальный бред алкоголика. Кто с алкашнёй сталкивался - поймёт.

Нагадил, скажем, алкаш в лифте. Если придти к нему и напрямую высказать претензию, он взбесится, начнёт обвинять тебя во всех смертных грехах и требовать доказательств. Приведёшь всех соседей, все подтвердят что вобщем-то больше некому, на что он скажет что это заговор, с целью выжить его из квартиры, и что ты сам навалил кучу в лифте с этой целью. А бутылку водки, стоящую рядом с кучей припёр, мол, из магазина. Соврёт что даже видел это действо. Приведёт пару знакомых алкашей, которые подтвердят. Со временем для алкаша его враньё становится реальностью, он уже всерьёз во всё это верит. Станет возмущаться такому наглому наезду, доказывать свою интеллегентность, попутно поливая всех отборным матом. Устроит собственное расследование, в котором соберёт дерьмо из ваших унитазов и сравнит с образцом на лифте. Будет бегать за всеми, демонстрируя образцы, попутно обоссывая все закрывающиеся перед ним двери, разбивая носы в открывающихся дверях, и визжа в замочные скважины об "отсутствии конструктивного диалога".

Закончится это скорее всего полицией, дурдомом, либо коллективным забиванием придурка. Интересно, какие есть варианты в масштабе страны, и "коллективного алкаша-дегенерата".

Mr. Richo 23-10-2015 14:31

quote:
Originally posted by awl:

Нагадил, скажем, алкаш в лифте.



Алкаш, нагадивший в своем доме - это киевская хунта, я так понимаю исходя из Вашей "аглегории"?
vitamin 23-10-2015 14:48

quote:
Изначально написано awl:
...Нагадил, скажем, алкаш в лифте....

Или не алкаш. Или вовсе не нагадил никто..

Это все не важно. Если есть интерес - повод найдется.

А у каждого из соседей интерес есть, и у каждого - свой. Кто-то то гаражик алкаша к рукам прибрать желает. У кого то интерес к его дочке, несовершеннолетней...

А не найдется повода, так awl лично нагадит - дело то привычное!

Понятно, что "отдельно взятый awl" зассыт наехать. Но вместе с соседями - а вдруг да получится!

Jok.udm 23-10-2015 15:39

quote:
Нагадил, скажем, алкаш в лифте.

Есть районы где в домах такого спецконтингента подавляющее большинство. Нормальные люди при первой возможности переселяются в приличные районы. А внутренние органы устанавливают за такими районами-домами усиленный контроль изолируя особо буйных и следя чтоб жильцы друг друга не перерезали и особо не мешали живущим по соседству нормальным людям
С уважением
sifon22 23-10-2015 16:10

quote:

Jok.udm


не перестарался с сравнениями??? может расшифруешь немного??
quote:
особо буйных

это?
quote:
внутренние органы

это?
Jok.udm 23-10-2015 16:49

Которые срут и гадят в подъездах, устраивают семейное насилие, терроризируют соседей.
Полиция.
С уважением
sifon22 23-10-2015 16:53

черная кошка в темной комнате(с)...я думал у тебя эзопов язык,все дела...а ты просто фигню рассказываешь....
Mr. Richo 23-10-2015 16:57

quote:
Originally posted by sifon22:

это?



Да понять его не сложно. Неблагополучный район - это Россия. Спецконтингент - ватники, колорады, подавляющее большинство - 86% по последним данным 89% населения. Нормальные люди - те что живут по классику: "где старику тепло - там у него и родина"(с). Бегут в нормальные, теплые районы. Вот такой, заранее предсказуемый примитив.
Тоже хочу внести лепту в изложение "аглегорий", продолжая мысль Джока:
А внутренние органы, не такие уж внутренние, сколько внешние - типа щупалец. В любую щель норовят залезть без мыла и установить демократию, или обосраться если это, вдруг почему то не получится. И иной раз, наводя "порядок и демократию" столько народу в районе-доме положат замертво (где то высоко в горах, слава богам, не в нашем районе), что на сотню лет вперед, бесчинства любого домашнего тирана (алкаша-дегенерата, понятное дело) переплюнут. Такие они - "органы".
Jok.udm 23-10-2015 17:41

quote:
продолжая мысль Джока:

А зачем ее продолжать? Дальше уже ваша мысль вообще-то. Продолжая аналогию с городом. Завелся авторитет на районе, нашлись щестерки и все ходят смирно и вечером носа не показывают. Как поступать?
1. Оставить все как есть.
2. Огородиться стеной.
3. Подождать когда бывший "афганец" или "чеченец", переселившийся в тот район, отмтелит шпану и люди вздохнут.
4. Подождать когда жители района выйдут на стихийный митинг дадут люлей хулиганам.
5. Наряд милиции приезжает на каждый вызов соседей разнимать пьяные сходки и ор под окнами, потом за драку садит авторитета с парой шестерок и в районе мир и благолепие.
6. вывезти еще кто представляет общественную пользу и не безнадежен, а потом сравнять район с уровнем оставшегося асфальта бочковыми бомбами.
7. Подождать волшебника в голубом вертолете.
С уважением
P.S. Когда-то НЙ считался одним из самых опасных городов мира. Мэр Джулиано добился того, что копы стали уважаемыми, уровень уюбийст и насилия снизился чуть ли не до среднего. И даже, обалдеть, недавно там был день когда во всем мегаполиче не произошло ни одного убийства.
Толки 23-10-2015 17:53

quote:
Originally posted by Jok.udm:

бывший "афганец" или "чеченец"



очень часто сам в роли шпаны выступает, такой у него синдром. Лучше джулиана волшебник.
sifon22 23-10-2015 18:05

изначально я хотел также джока понять,типа завуалировал,НО смутило две вещи,которые переспросил,а оказалось то,что я про него неправильнохорошо подумал и писал он вовсе не об этом....правда,потом сообразил-подстроился
Mr. Richo 23-10-2015 20:09

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Завелся авторитет на районе, нашлись щестерки



От! От такие же и у меня асасиации! Же7: США и его шестерки. Да тока кто ж, его, Обаму, посадит то? Он же Барак! )))
TopCat 17-12-2015 14:01

МН17: Австралия говорит, что Россия не виновата, улики подделаны

http://yournewswire.com/mh17-a...-tampered-with/

краткое содержание:

Официальный представитель Австралии в расследовании причин крушения самолета Малазийских авиалиний МН 17 обвинил Совет безопасности Нидерландов в неспособности предоставить "убедительные доказательства" того, кто же точно сбил самолёт, и заявил, что Россия не сбивала самолет, несмотря на обвинения в обратном.

Старший Австралийский полицейский, расследующий крушение самолета MH17, детектив-суперинтендант Эндрю Донохью, также свидетельствовал, что спустя десять месяцев после аварии только половина фрагментов фюзеляжа были переданы для осмотра и что "некоторые фрагменты не согласуются с обломками самолета".

Насколько правильно перевели?

awl 28-12-2015 12:25

Подозрительный сайт, головная страница больше напоминает переведённые колонки лайфньюс. Ни одного имени корреспондентов, ни адреса СМИ, нифига никакой инфы.

PS: А вот кстати интересный список http://www.fortliberty.org/hoax-sites.html

steevie_g 24-04-2016 15:11

становится все интереснее... анонсируется док фильм ВВС: SHOCK CLAIM: 'Ukrainian fighter jet shot down Malaysia Airlines' MH17' (украинский истребитель сбил малазийский боинг?).. вроде, на 3 мая выход фильма назначен...

а вот анонс от ВВС...

eUGE 25-04-2016 18:11

quote:
анонсируется док фильм ВВС: SHOCK CLAIM: 'Ukrainian fighter jet shot down Malaysia Airlines' MH17' (украинский истребитель сбил малазийский боинг?)..

рано радуетесь. http://www.gazeta.ru/social/2016/04/25/8195945.shtml
<Би-би-си> покажет фильм <Кто сбил MH17?>, в котором будут рассматриваться самые фантастические версии крушения самолета Boeing 777 в небе над Донецком: от атаки украинских ВВС до теракта, устроенного агентами ЦРУ. Многие российские и украинские СМИ приняли это за чистую монету, не обратив внимание на то, что фильмы The Conspiracy Files занимаются не расследованием фактов, а разоблачением конспирологических теорий.

Толки 25-04-2016 18:50

quote:
Изначально написано eUGE:

разоблачением конспирологических теорий



Коли не врете, зачётно.
steevie_g 25-04-2016 19:47

quote:
Изначально написано eUGE:
рано радуетесь.

тебе напомнить первые страницы голландской и австралийской прессы 18.07.14?.. визги всяких эбботов?.. как керри 20.07.14 с трибуны заявил "у нас есть фото запуска бука ополченцев"?.. прошло почти 2 года и с какого-то перепугу начинается разбор конспирологических версий... с чего бы вдруг?.. все козыри на руках, дык банкуй, срывай покровы... привлекай к ответственности, а не док фильмы демонстрируй...
eUGE 25-04-2016 20:18

quote:
прошло почти 2 года и с какого-то перепугу начинается разбор конспирологических версий... с чего бы вдруг?

Действительно, не с чего! Значит в фильме будут показывать ВСЮ ПРАВДУ !!!!11111 Надеюсь и про инопланетян упомянут и про планету нибиру.
steevie_g 25-04-2016 20:27

quote:
Изначально написано eUGE:
Значит в фильме будут показывать ВСЮ ПРАВДУ

да пофиг, чё они там покажут... кыно посмотрят не все, а прессу читают многие...

steevie_g 25-04-2016 20:41

разительная разница с картинками двухгодичной давности, не правда ли?..

 

 

ad1980 26-04-2016 14:41

Время прошло,ждём порки виновным..похоже она будет после смерти главных фигурантов
Shinch 01-05-2016 16:43

quote:
Originally posted by steevie_g:

да пофиг, чё они там покажут... кыно посмотрят не все, а прессу читают многие...


да пофиг на это кино.)))) вряд ли там озвучат какие-то новые факты. симптоматично другое: Украину "сливают", западного обывателя плавно подводят к мысли о том, почему ЕС не стоит помогать Украине. Сначала французский фильм о майдане, потом порошенковский офшор, голандский референдум, теперь фильм этот. Осталось только с одесским домом профсоюзов и майданными снайперами разобраться - и вот вам готовый мордор. Которому совершенно не стоит не только помогать, упоминать-то лучше пореже. Вон и Савик Шустер уже "просек фишку", он теперь "гонимый, оскорбленный и униженный". К нему можно по-разному относиться, но дураком он никогда не был и нос всегда по ветру держал. А значит Украину усиленно сливают. Господам хохлам пора познакомиться не только со сладкими речами европейских "друзей", но и с их подлостью и "кидаловом". Глядишь, начнут умнеть...

з.ы. а по поводу фильма... что тут можно сказать? Разве только это: западные "независимые" СМИ очень хорошо отрабатывают команды "фу" и "фас". В этот раз прошла команда "фас" по отношению к Украине. Ежели руководство этой дИвной страны намека не поймет, команды "фас" будут звучать с пугающей частотой и переодичностью - с говном смешают.

steevie_g 05-05-2016 08:52

quote:
Изначально написано eUGE:
<Би-би-си> покажет фильм <Кто сбил MH17?>, в котором будут рассматриваться самые фантастические версии крушения самолета Boeing 777 в небе над Донецком:
quote:
Изначально написано Shinch:
да пофиг на это кино.))))

ну, дер телеграаф после фильма поднимает волну - почему до сих пор не получена первичка радаров?.. хохлы заявили, что гражданские радары были на профилактике (как они боинг тогда вели - хз, наверно, по флайтрадар.ком) а военные не работали (хотя есть доклад бнд бундестагу, что в день трагедии натовские аваксы фиксировали работу радаров с-125)... так что, не пофиг оказалось...
TopCat 18-05-2016 09:37

как то тихо тут, видимо виновных пока не назначили
steevie_g 24-05-2016 16:04

quote:
Изначально написано TopCat:
видимо виновных пока не назначили

Bild: Родственники погибших пассажиров МН17 подают в суд на Украину

Peter59 24-05-2016 18:02

quote:
Изначально написано steevie_g:

Bild: Родственники погибших пассажиров МН17 подают в суд на Украину



Bild: Родственники жертв крушения подали многомиллионный иск к России
dw.com/ru/рейс-mh17-родственники-жертв-крушения-подали-многомиллионный-иск-к-россии/a-19274657
steevie_g 24-05-2016 18:37

quote:
Изначально написано steevie_g:
Bild: Родственники погибших пассажиров МН17 подают в суд на Украину

основания: Как заявил в воскресенье, 21 сентября, газете Bild am Sonntag адвокат истцов Эльмар Гимулла (Elmar Giemulla), в соответствии с нормами международного права "каждое государство несет ответственность за свое воздушное пространство, если оно открыто для полетов". Если государство не в состоянии обеспечить безопасность, оно должно закрыть свое воздушное пространство, однако в случае c рейсом МН17 этого сделано не было.

quote:
Изначально написано Peter59:
Bild: Родственники жертв крушения подали многомиллионный иск к России

Австралийская юридическая фирма LHD Lawyers подала в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск к России и ее президенту Владимиру Путину о выплате компенсаций родственникам пассажиров, погибших в авиакатастрофе лайнера "Малайзийских авиалиний" под Донецком.

пока еще нет конкретного обвиняемого... малазийский премьер анонсировал выход доклада ДжИТ с результатами в октябре: "I see that we have started on positive steps towards seeking justice for the family members and victims of MH17 when the Russian President and I reached an agreement that follow-up action will be determined after the results of the investigation are presented by the Joint Investigation Team in October. I pray that the families of all the victims remain patient in facing the challenges," said Najib.

хохлы всю требуемую информацию не предоставляют, поскольку их иксперд в перманентном состоянии покушения находится...

и если почитаешь нормативные документы еспч, к должностному лицу нельзя подавать иски, только к государству... да и основания не озвучены, так что это, скорее всего, пр акция... или штоб срок исковой давности не пропустить...

Peter59 25-05-2016 10:37

Насколько я помню, за всю историю авиации ни по одному факту крушения не было международного трибунала. Насчет исков не так твердо уверен, но вроде бы за сбитые гражданские самолеты тоже никто не платил и не каялся.
Поэтому я сомневаюсь, что к Россия или Украина будет выплачивать компенсации родственникам.
Меня позабавило само соседство новостей про иски на этом "беобахтере"
awl 25-05-2016 10:50

Трибуналов и исков не было потому-что сами все признавались и выплачивали компенсации
Peter59 25-05-2016 11:05

quote:
Изначально написано awl:

Трибуналов и исков не было потому-что сами все признавались и выплачивали компенсации



Согласен. Кто признался, тот выплачивал. А кто не признался, тот не платил.
barmaley145 25-05-2016 11:52

quote:
Изначально написано awl:
Трибуналов и исков не было потому-что сами все признавались

Припоминается, что за предыдущий сбитый пассажирский самолёт хохлы таки не признали себя виновными.
Peter59 25-05-2016 11:57

quote:
Изначально написано barmaley145:

Припоминается, что за предыдущий сбитый пассажирский самолёт хохлы таки не признали себя виновными.



Признались и выплатили компенсации гражданам РФ и Израиля. Вы ведь по ту-154 в 2001 г?
barmaley145 25-05-2016 12:04

quote:
Изначально написано Peter59:
Вы ведь по ту-154 в 2001 г?

Да
quote:
Изначально написано Peter59:
выплатили компенсации гражданам РФ и Израиля

Но не

quote:
Изначально написано Peter59:
Признались
ad1980 25-05-2016 13:49

quote:
Изначально написано Peter59:

Признались и выплатили компенсации гражданам РФ и Израиля. Вы ведь по ту-154 в 2001 г?

Читал,что за самолёт они не заплатили,думаю и с выплатами так же...обычно не платят...

Peter59 25-05-2016 14:39

quote:


Украина признала воздушную катастрофу как ужасную трагедию и высказала глубокое сожаление по поводу гибели людей вследствие воздушной катастрофы


quote:


Украинская Сторона выплачивает ex gratia Российской Стороне для распределения среди возможных получателей одноразовую сумму урегулирования в размере семи миллионов восьмисот девяти тысяч шестидесяти шести долларов США шестидесяти шести центов


Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины об урегулировании претензий, возникших вследствие воздушной катастрофы, произошедшей 4 октября 2001 года
http://docs.cntd.ru/document/901904960

barmaley145 25-05-2016 15:41

quote:
Изначально написано Peter59:
Украина признала воздушную катастрофу как ужасную трагедию и высказала глубокое сожаление по поводу гибели людей вследствие воздушной катастрофы

Они признали её как ужасную трагедию, но не признали себя виновными
steevie_g 25-05-2016 16:08

Ex gratia (иногда ex-gratia) - латинское выражение (буквально - по милости), используемое чаще всего в юридическом контексте. Когда что-то сделано ex gratia, это сделано добровольно, из милости, от доброты побуждений. Юридическое или физическое лицо, осуществляющее такие выплаты, не признает за собой никакой юридической ответственности.
Синтетик 25-05-2016 16:29

quote:
Originally posted by barmaley145:

Они признали её как ужасную трагедию,



если верить Вики, то "сибирь" не получила ни копейки. Чтож она оплатила?
Peter59 26-05-2016 10:29

quote:
Originally posted by barmaley145:

не признали себя виновными



quote:
Originally posted by steevie_g:

не признает за собой никакой юридической ответственности



В публичных выступлениях министр обороны и президент признали факт, а в официальную бумагу забоялись такое писать. Это ж Украина, ее элита всегда представляла собой жалкое зрелище.
steevie_g 02-06-2016 14:49

quote:
Изначально написано eUGE:
рано радуетесь.

Australian National Rreview May 31, 2016: Malaysia to start independent investigation into MH17 tragedy
суть статьи - не дождавшись внятных результатов расследования и однозначных доказательств вины россии в случившемся, малазийцы настаивают на включении в JIT российского эксперта... если это не будет поддержано, малайзия совместно с россией проведет независимое расследование...
хохлы побежали жаловаться в госдеп на действия малайзии...
steevie_g 23-08-2016 11:46

quote:
Изначально написано Shinch:
симптоматично другое: Украину "сливают"

начали мягко подводить к ужасной ошибке...
Der Telegraaf анонсирует завтрашнее вью The Associated Press каких-то двух экспертов...

Толки 26-08-2016 21:34

@steevie_g:
quote:
Originally posted by

анонсирует завтрашнее вью



Что-то там было?
steevie_g 27-08-2016 14:18

не-а... весь сайт перерыл, нет ничего...
steevie_g 31-08-2016 19:21

dutch news сообщил, что сегодня родственники погибших обратились к могерини... никто так и не видел спутниковых снимков, про которые керри говорил 20.07.14 и данных хохлорадаров, поэтому просят, что бы еврокомиссия надавила...
gerus 06-09-2016 03:01

В очередной раз обещают обнародовать результаты расследования.
На этот раз - 28 числа сего месяца.
Предполагаемый результат этих 2-х летних трудов "расследователей" (ИМХО) не вызывает большого сомнения...

https://cont.ws/post/363949

steevie_g 06-09-2016 08:26

quote:
Изначально написано gerus:
https://cont.ws/post/363949

чета слишком оптимистичная (для нас) статья...
1. хохлы входят в JIT с правом вето, поэтому ожидать от отчета международной комиссии указание на конкретного виновника глупо... потому что последствия для виновника будут тяжелые в материальном и политическом плане... http://www.forbes.com/sites/pa...r/#237458dc7192
2. до выборов в сша никаких громких разоблачений не будет... если бы сбили боинг мы и у ДЖИТ были веские доказательства, нас бы уже в 14-м размазали... а объявление виновником другую сторону до выборов может повредить хиллари...

Толки 14-09-2016 21:00

Копипаст:
"Российские военные рассекретили технические характеристики ракет комплекса ;Бук; и передали сведения голландским специалистам. На такой беспрецедентный шаг российская сторона пошла для объективного расследования катастрофы Boeign 777 в Донецкой области. Об этом сообщает РИА Новости".
Kilmez 28-09-2016 15:33

Доклад о причинах авиакатастрофы ;Боинга; на Украине. Онлайн

Теперь уже официально Россия названа виновной в гибели Боинга. Что не является секретом с момента этого трагического события.

steevie_g 28-09-2016 17:20

quote:
Изначально написано Kilmez:
Теперь уже официально Россия названа виновной в гибели Боинга.

да?.. прямо так и объвинили?.. а травокурный прокурор не так уверен, как чувак из кильмезя...

НЬЮВЕГЕЙН /Нидерланды/, 28 сентября. /ТАСС/. Пока рано говорить о причастности России к крушению малайзийского Boeing над Донбассом в июле 2014 года. Об этом заявил на пресс-конференции руководитель международной Совместной следственной группы (ССГ), голландский прокурор Фред Вестербеке. Он огласил первые предварительные результаты уголовного расследования трагедии.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3660491

14:48 Срок расследования продлён до 2018 года. Cогласно JIT, около 100 человек причастны к крушению самолёта. Конкретных имён следственная группа не называет.
https://russian.rt.com/article...eniyu-mh17-live

да и с ракетой чета не то...

The Joint Investigation Team (JIT) is convinced of having obtained irrefutable evidence to establish that on 17 July 2014, flight MH-17 was shot down by a BUK missile from the 9M38-series
https://www.om.nl/onderwerpen/...ight-mh17-shot/

uzver 28-09-2016 18:08

Объявлять можно всё что угодно

доказательства так и не предоставлены

awl 28-09-2016 19:40

Унылое какое-то расследование, журналистского уровня. Такое ощущение, что их просто раз в год тормошат чтобы выдали для публики хоть что-то, а главное всё ещё в разработке.
Правда, ватные пуканы бомбят неслабо, хоть какая-то польза есть.
steevie_g 28-09-2016 20:36

quote:
Изначально написано awl:
Унылое какое-то расследование, журналистского уровня.

Виталий Бордунов, профессор, эксперт ИКАО в области международного воздушного права:

- Нелегитимные исполнители нелегитимного расследования фактически и не ставили перед собой цель - установить, как того требует Чикагская конвенция, причину трагедии. Их задача другая: "найти" и назначить виновного. Проблема из чисто технической превратилась в политическую. И это очень опасный прецедент. Почему нелигитимные и нелигитимное? Расследование любого авиационного происшествия регулируется 26-й статьей Чикагской Конвенции, в соответствии с которой принято Приложение 13. Велось ли расследование в соответствии ним? Нет. С самого начала было нарушено все, что только можно. К примеру, утверждается, что Украина договорилась с Нидерландами заниматься расследованием. Законно ли это с точки зрения Чикагской Конвенции и стандартов ИКАО? Нет. Почему? Нидерланды не относятся к тем государствам, которые должны подключаться напрямую к расследованию. Украина утверждает: она заключила специальное соглашение с Нидерландами. Хорошо. А где это соглашение? Его никто не знает, потому что соглашение по правилам ИКАО должно быть зарегистрировано, а прежде пройти проверку соответствия условиям и требованиям Чикагской Конвенции. Ничего этого не сделано. То есть международная группа расследователей назначила сама себя. Фактически эта группа стала на путь покрывательства преступления, голословно обвиняя Россию, не предъявив никаких серьезных доказательств, а оперируя только догадками. Все это не имеет никакого отношения к международному праву.

Главную роль в этом расследовании должна была играть Малайзия, где воздушное судно зарегистрировано. Но больше полугода Малайзию водили за нос, не допуская к расследованию. Я бы назвал это расследование нелегитимным "от" и "до". Как оно может ответить на главные вопросы, если 40 процентов остатков лайнера так и не собраны? Более того, мы видели: большие обломки, те, что были собраны, перед отправкой распиливали. И это техническая дикость. Российская сторона передала Национальной прокуратуре Нидерландов большой объем материалов и документов по запросам о правовой помощи. А 22 сентября концерн "Алмаз-Антей" передал российским компетентным органам первичные радиолокационные изображения воздушного пространства в необработанном виде о воздушной обстановке в районе крушения малайзийского Boeing для изучения и дальнейшей передачи Нидерландам. Но принята ли вся эта информация во внимание? Главная цель расследования любой авиакатастрофы - понять, что произошло и кто виноват, чтобы избежать повторения в будущем. Однако здесь все поставлено с ног на голову. При таком расследовании, где факты подтасовываются в угоду политическим интересам, говорить о какой-либо объективности даже не приходится. Конечно, погибших не вернуть. Но у этих так называемых расследователей нет стыда и перед родственниками погибших, которых фактически лишили права на справедливое судебное разбирательство, что предусмотрено Европейской конвенцией по защите прав и свобод.

https://rg.ru/2016/09/28/ekspe...-precedent.html

Peter59 29-09-2016 09:41

quote:
Изначально написано steevie_g:
The Joint Investigation Team (JIT)

JIT почти слово в слово цитировал Беллингкет Ценность и юридическая сила этого заявления - как у обычных интернет-баек

steevie_g 02-06-2018 18:30

пора поднять ветку... прошло почти 4 года, началась движуха какая-то...

Нидерланды и Австралия возложили на Россию вину за катастрофу MH17

но некоторым уже мало фейсбучных доказивок...

Малайзийский министр назвал недоказанной вину России в катастрофе "Боинга" над Донбассом

некоторые даже вопросы задавать начали...

Заявления, что самолет над Донбассом сбили россияне - это провокация

зы климкин еще вовремя с бабченко-шоу на сб оон выступил...

steevie_g 07-06-2018 14:39

Наиболее непротиворечивая версия катастрофы MH-17

http://economics.kiev.ua/index.php?id=1116&view=article

ДомовЁнок 09-06-2018 18:57

quote:
Originally posted by steevie_g:

Наиболее непротиворечивая версия катастрофы MH-17



Следствие: "Боинг" над Украиной сбили из "Бука" российской 53-й бригады

----------

и от сегодня новость:

Родственники жертв пассажирского самолета Malaysia Airlines, сбитого в июле 2014 года, провели молчательный протест перед посольством России в Гааге.

Красные розы были размещены на 298 белых стульях в память о основном голландских пассажирах и экипаже полета MH17.

----------------


З.Ы. Название темы классное. "Потерпел крушение", если правильно понимаю -- это сам навернулся. Тут конкретно -- был сбит гражданский (!) самолет ракетой.

З.З.Ы.

quote:
Originally posted by awl:

Унылое какое-то расследование, журналистского уровня. Такое ощущение, что их просто раз в год тормошат чтобы выдали для публики хоть что-то, а главное всё ещё в разработке.
Правда, ватные пуканы бомбят неслабо, хоть какая-то польза есть.



Медленно, зато с доказательствами, а не с мультиками. )))
steevie_g 09-06-2018 19:42

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Следствие: "Боинг" над Украиной сбили из "Бука" российской 53-й бригады

травокуры хохлобаченье не смотрели... новыны с зоны ато, смотрим с 4:41 по 4:58...



а после катастрофы пошли отмазы...

Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина

awl 17-09-2018 14:50

Все уже давно не обращают внимания на то что там пишет Минобороны, но тут интересный прикол они высмотрели https://lenta.ru/news/2018/09/17/montazh/

В момент когда машина проезжает мимо "Бука", с ним начинаются какие-то дикие метаморфозы и перемещение между измерениями как такое объяснить? Особенности алгоритма мпег?

https://www.youtube.com/watch?...outu.be&t=3m20s

steevie_g 17-09-2018 17:08

quote:
Изначально написано awl:
Все уже давно не обращают внимания на то что там пишет Минобороны

мпег пофиг, а вот заводские формуляры с подписями пз и отгрузочные документы грау мо ссср с актом приема-передачи изделия на склад в/ч несколько посерьезнее будет... зря голландцы NN узлов на прессухе засветили...
gerus 17-09-2018 17:21

quote:
Все уже давно ...

"Все" - это кто? Это те, кому, в принципе, неинтересна ПРАВДА ?
Никаких серьёзных неопровержимых доказательств о виновности до сих пор НЕ представлено.
awl 17-09-2018 18:47

А что, "все", для кого интересна ПРАВДА это поверившие в Су-25, израильскую ракету, свидетелей сбивания самолётом боинга из ТВ? Тогда что, вы, жаждущие ПРАВД, какой-то новой правды-правды от них ждёте что-ли? А старая правда, что, уже надоела или как? Через год у вас новая СУПЕРПРАВДА будет, и фигли? Никаких вам доказательств не будет достаточно, никогда.
steevie_g 17-09-2018 19:34

quote:
Изначально написано awl:
Никаких вам доказательств не будет достаточно, никогда.


только нам?..

КУАЛА-ЛУМПУР, 31 мая 2018, 21:07 - REGNUM Министр транспорта Малайзии Энтони Лок заявил, что на данный момент не существует убедительных доказательств того, что Российская Федерация может быть ответственна за крушение Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17, который разбился на востоке Украины летом 2014 года. Заявление малазийского министра приводит сегодня, 31 мая, издание Channel News Asia.

;Нет доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT);, - сказал министр транспорта Малайзии Энтони Лок.

Он также подчеркнул, что ;нельзя просто взять и показать пальцем на Россию; и выдавать это за объективное расследование.

Подробности: https://regnum.ru/news/2424546.html

и первоисточник...
No conclusive evidence Russia behind MH17 downing: Malaysia transport minister

Ergej 19-09-2018 10:53

Что то часто сбивают советским (российским) оружием гражданские и полугражданские самолеты. Оружие попадает в необученные руки?
ДомовЁнок 19-09-2018 12:06

quote:
Originally posted by steevie_g:

Министр транспорта Малайзии Энтони Лок заявил, что на данный момент не существует убедительных доказательств того, что Российская Федерация может быть ответственна за крушение Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17, который разбился на востоке Украины летом 2014 года.


Мнение министра транспорта Малайзии очень важно для хода следствия.
steevie_g, пожалуйста держи нас в курсе его высказываний по любому поводу.

"а теперь послушаем начальника транспортного цеха"

vitamin 19-09-2018 12:32

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:

Мнение министра транспорта Малайзии очень важно для хода следствия.


Кто их, этих дикарей узкоглазых вообще за людей считает?

ДомовЁнок 19-09-2018 13:24

quote:
Originally posted by vitamin:

Кто их, этих дикарей узкоглазых вообще за людей считает?


Зачем Вы так? Вот для Стива, к примеру, их мнение очень важно. )))
А так то да. У нас они ходят по улицам.Не очень узкоглазые, но плоские и в хеджабах. По рожам -- мусульманки.

О! Вспомнил столицу этого члена международного расследования катастрофы МН117 -- Куала-Лумпур. Завтра попробую выговорить.

wasil34 25-10-2018 20:39

Kilmez ненавидишь русских ?
steevie_g 25-10-2018 22:05

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Мнение министра транспорта Малайзии очень важно для хода следствия.

иногда совсем не вредно верхние полушария к мыслительному процессу подключать.. боинг-то малазийский... читаем ст. 17 и 21 монреальской конвенции...
steevie_g 13-10-2019 12:15

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:

Зачем Вы так? Вот для Стива, к примеру, их мнение очень важно. )))
А так то да. У нас они ходят по улицам.Не очень узкоглазые, но плоские и в хеджабах. По рожам -- мусульманки.



ну, вот и не плоские начали... циммерман вата ватная, конечно, но вата голландская....



про травокурный парламент, потребовавший расследовать хохлопричастность, вообще молчу...

steevie_g 18-02-2020 18:53

тут концепция у травокуров-разведчиков поменялась...

 

единственное средство, способное поразить Боинг на его траектории полета - С-300 Фаворит под Ростовом на Дону...

uzver 24-04-2020 09:27

который раз читаю статью о мнение некоего "эксперта антипова" и чувствую что прямо ведь будеь дуэль с бэллингкетом ..

если суд будет рассматривать материалы предоставленные одной стороной "из сети", думаю что и материалы другой стороны аналогичного качества будет не так просто отмести

про засекреченных свидетелей вообще молчу.. сами себе гемор готовят

Снеговой 24-04-2020 10:58

Хм...
Никак Сам ясновельможный пан Юзик,пусть мя повесят,собственной персоной..!
Давно тя было не слыхать,а оно вон поди-явление Люцифера средь народа!

В любом случае рад видеть твою гнусную рожу...
Поменяй аву,ранее оная у тя была вельми смотрибельной,а щас это какой-то позор!

steevie_g 10-08-2020 12:13


gerus 22-12-2021 08:53


steevie_g 27-03-2022 14:54

Адвокат: прокуратура согласна, что MH17 можно было сбить со стороны ВСУ

ПАРИЖ, 25 мар - РИА Новости, Анастасия Иванова. Прокуратура и защита по делу о крушении Boeing (рейс MH17) на Украине в 2014 году согласны в том, что технически было возможно сбить самолёт ракетой из ЗРК "Бук" со стороны контролировавшегося украинскими военными населённого пункта Зарощенское, заявила адвокат обвиняемого Сабине тен Дуссхате.
На заседаниях в судебном комплексе Схипхол в Нидерландах в марте проходит выступление защиты обвиняемого россиянина Олега Пулатова - адвокатов Сабине тен Дуссхате и Баундевейна ван Эйка.

"Населенный пункт Зарощенское находится в радиусе 36 км от места крушения самолёта рейса MH17. Прокуратура и защита согласны по одному пункту: технически было возможно сбить рейс MH17 ракетой "Бук" со стороны этого населённого пункта", - сказала тен Дуссхате на заседании в пятницу, трансляция которого ведётся на сайте суда.
При этом, по словам адвоката, впоследствии прокуроры заявили, что вопреки заявлению российских властей на спутниковых снимках не видно, чтобы украинские войска передвигались в сторону этого населённого пункта. Кроме того, прокуратура Нидерландов заявила, что это место находится вне зоны, со стороны которой могли запустить ракету по расчетам бельгийских и голландских экспертов.
https://ria.ru/20220325/boing-1780054774.html
бельгийские и голландский ыксперды такие доки в буказ шопесец!.. куды там алмах-антею...

и еще один момент... что делали 3 пиндоофицера ввс в днепропетровском аэропорту в момент трагедии?..
https://zen.yandex.ru/video/watch/623f23f050404678cda3f9ab

gerus 17-11-2022 20:26

Окружной суд Гааги признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета MH17 и убийстве 298 его пассажиров, их приговорили к пожизненному заключению....
https://ria.ru/20221117/mh17-1..._medium=desktop

Не верю в то, что виновные в этом установлены.
ИМХО - это просто политическое решение суда, а торчат ща этим "уши" противоположной стороны...

vitamin 21-11-2022 10:40

quote:
Изначально написано gerus:

ИМХО - это просто политическое решение суда, а торчат ща этим "уши" противоположной стороны...


Неудобно поставлять зенитные комплексы стране, которая сбивает пассажирские самолеты.

Ergej 21-11-2022 15:04

quote:
Originally posted by vitamin:

Неудобно поставлять зенитные комплексы стране, которая сбивает пассажирские самолеты.



Разве РФ обвинили?
vitamin 21-11-2022 15:45

quote:
Изначально написано Ergej:

Разве РФ обвинили?

Кто то поставляет РФ зенитные комплексы?

Ergej 21-11-2022 18:01

quote:
Originally posted by vitamin:

Кто то поставляет РФ зенитные комплексы?



А Украина сбивает пассажирские самолеты?
vitamin 21-11-2022 18:39

quote:
Изначально написано Ergej:

А Украина сбивает пассажирские самолеты?

А вы не знали?

Минимум два случая.

Один Украиной признанный, один - над территорией, воздушное движение над которой Украина регулирует.

Peter59 22-11-2022 08:53

quote:
Изначально написано vitamin:
Минимум два случая.

Один Украиной признанный, один - над территорией, воздушное движение над которой Украина регулирует.


Еще и трактор сбила из зенитки! (извините, не удержался)

Peter59 23-11-2022 14:45

quote:
Изначально написано gerus:
Окружной суд Гааги признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета MH17

Продолжение шапито:
"Пресс-секретарь прокуратуры Нидерландов Брехтье ван де Мосдейк сообщила, что новые результаты расследования по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины, которые объявят весной 2023 года, будут касаться установления личности членов экипажа ЗРК ;Бук;, ;которым был сбит самолёт;. ;Это расследование касается установления личности членов экипажа ЗРК ;Бук; и процесса принятия решения о его развёртывании;.При этом 17 ноября прокуратура Нидерландов заявила, что удовлетворена приговором суда трём обвиняемым по делу о крушении самолёта рейса MH17"

Руководитель полиции Нидерландов Энди Крааг, ведущий следствие, заявил, что расследование продолжается с целью выявления подозреваемых в ;более высоких звеньях; российской иерархии.

Ergej 24-11-2022 18:55

quote:
Originally posted by vitamin:

Минимум два случая.



Южнокорейский боинг, когда Украина еще была в составе СССР.
steevie_g 25-11-2022 10:53

quote:
Изначально написано gerus:
Окружной суд Гааги признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета MH17 и убийстве 298 его пассажиров, их приговорили к пожизненному заключению....
https://ria.ru/20221117/mh17-1..._medium=desktop

Не верю в то, что виновные в этом установлены.
ИМХО - это просто политическое решение суда, а торчат ща этим "уши" противоположной стороны...



что характерно... обвинялись 4 человека, один решил участвовать ч/з адвокатов... адвокаты, видимо, въедливые и их подзащитный (как неожиданно!) оправдан... кстати, интересна сумма выплат пострадавшим... "всего" 16 млн... если не удастся взыскать с обвиняемых, будут платить 404, в чьем пространстве произошла трагедия и владелец борта-малайзия...
Антифошыст 08-04-2023 19:44

quote:
Изначально написано steevie_g:

что характерно... обвинялись 4 человека, один решил участвовать ч/з адвокатов... адвокаты, видимо, въедливые и их подзащитный (как неожиданно!) оправдан... кстати, интересна сумма выплат пострадавшим... "всего" 16 млн... если не удастся взыскать с обвиняемых, будут платить 404, в чьем пространстве произошла трагедия и владелец борта-малайзия...

404 в любом случае будет платить! Ну, точнее не она, а государства, образовавшиеся на её территории. И жертвам со сбитого Боинга, и Украине будут платить за то что там разрушили, скольких людей убили, и Грузии за оккупацию её территорий и Сирии может ещё когда-нибудь. Так что и мы с тобой будем платить и дети твои и внуки. Я-то хитрый, у меня детей нет.

steevie_g 09-04-2023 14:33

ты не хитрый. ты идиот... сознательно лишать себя счастья отцовства может только идиот... или 32раз...
Антифошыст 13-04-2023 17:32

quote:
Изначально написано steevie_g:
ты не хитрый. ты идиот... сознательно лишать себя счастья отцовства может только идиот... или 32раз...

Я еще не сошел с ума заводить детей в стране, царь которой в розыске за похищение детей, а её жителям это норм. Ты, кстати, раз так про меня пишешь и у тебя есть дети, скорее всего тоже медведь. И как теперь выпускать детей на улицу? Вот если бы у меня была возможность завести детей в другой, нормальной стране, тогда нет проблем.

steevie_g 13-04-2023 17:51

quote:
Изначально написано Антифошыст:
Я еще не сошел с ума заводить детей в стране, царь которой в розыске за похищение детей, а её жителям это норм

опа!.. зегниду в розыск объявили?.. кто?.. когда?..
SAVL 14-04-2023 06:47

quote:
Originally posted by steevie_g:

зегниду в розыск объявили?



Дурак(
Успакойся. Пока нет. Да и не стоит так переживать по данному поводу.
SAVL 14-04-2023 07:12

quote:
Originally posted by steevie_g:

ты не хитрый. ты идиот... сознательно лишать себя счастья отцовства может только идиот



Ещё раз дурак.
Только они любят изъясняться избитыми, затасканными и замозоленными фразами. Своих-то нет.
О счастье отцовства, больше всех трындят те, кому этого не то-что не хватает, а кому это чуждо по природе своей. Так они пытаются компенсировать свою бесчувственность в глазах окружающих.
Настоящие отцы думают в первую очередь о счастье своих детей, а не о своём "счастье отцовства".
Человек вынужден жертвовать счастьем отцовства в этой стране, что-бы его дети не нахлебались горя...
А тебе насрать на своих детей, лишь-бы языком трепать и пузыри надувать.
А может ты треплешь потому как бракодел? Ну-ка ну-ка... приподними завесу
vitamin 14-04-2023 08:30

quote:
Изначально написано Антифошыст:
Я-то хитрый, у меня детей нет. Я еще не сошел с ума заводить детей...

Не размножаетесь? Великолепная новость.

SAVL 14-04-2023 08:58

quote:
Originally posted by vitamin:

Великолепная новость.



Витамины размножаются? Плохая новость.
А я было, только-только стал сомневаться в Конце Света((
steevie_g 14-04-2023 17:06

quote:
Изначально написано SAVL:
Успакойся. Пока нет. Да и не стоит так переживать по данному поводу.

да мне эта зегнида неитересна, чего за нее переживать?.. пусть пиндосы переживают, у которых он деньги физдит...
quote:
Изначально написано SAVL:
Только они любят изъясняться избитыми, затасканными и замозоленными фразами. Своих-то нет.
О счастье отцовства, больше всех трындят те, кому этого не то-что не хватает


идиот, прости Господи... счастье детей и есть настоящее счастье отцовства... теоретик форумный...