Политика

сми рф

Rollo Tomasi 01-06-2014 11:19

проблема в том что клоунов всерьёз воспринимают. что за любовь в народе к юродивым?
Rollo Tomasi 01-06-2014 12:13

вики о старикове
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B2%D0%B8%D1%87


"Отзывы и оценки

В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова <Кризис. Как это делается?>. В ней рецензент критикует методологический подход автора, исходящий из презумпции рукотворности кризиса, игнорируя существующие версии, а также ненейтральный выбор источников, которые рецензент называет <маргинальными>. Констатируется непонимание/мистификация автором исторических фактов, связанных с созданием ФРС, Великой депрессией и отменой золотого стандарта. В финале рецензент делает вывод, что в обсуждаемой книге имеет место <опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население>.[6]

Газета <Коммерсантъ> номинировала Н. Старикова на конкурс изречений <Лизость к телу-2010> из-за его высказываний о Владимире Путине[28].

Исследователи[6][29], журналисты[30][31] и политические оппоненты[32][33] часто[34] указывают на конспирологический характер взглядов Старикова. Сам Стариков подобные обвинения отрицает[30][34]."

Антипод 01-06-2014 12:52

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
проблема в том что клоунов всерьёз воспринимают. что за любовь в народе к юродивым?

Ваши авторитеты? Кого считаете серьезными экспертами в политике? Кому можно доверять?

Rollo Tomasi 01-06-2014 13:18

впринципе доверять можно любым разумным людям. если вы (как и большинство читателей старикова, почитателей фёдорова, клиентов ммм, прихожан многочисленных сект) не способны самостоятельно отличать бред от разумного то я тут вам не помошник.
Антипод 01-06-2014 13:37

цитата:
Originally posted by Rollo Tomasi:

впринципе доверять можно любым разумным людям.


Назовите пару достойных, этого вполне достаточно.

Антипод 01-06-2014 13:58

А может местный Маэстра подскажет? Обозначит, так сказать, своих авторитетов.
timafon 01-06-2014 14:19

цитата:
Изначально написано GREY MV:
это же тимка... тимафон который... забавно же когда ярится/злится


sorry... я ж изначально рассчитывал на клон кого-то более существенного... согласен с вами сэр...


Вот до чего доводят почитания Федоровых, Стариковых и прочих "профессоров политологии", а на деле жополизов Путина. Клоны уже мерещатся))) бандеровцы в Ижевске еще не мерещатся?))

timafon 01-06-2014 14:25

На мой взгляд сейчас в России один канал с претензией хоть на какую то объективность - РБК, остальные это просто Киселевщина для отупения и запугивания населения. Скоро будем как в Узбекистане - сегодня пожаловались на власть, завтра в твоей квартире уже новые хозяева. И ведь многим это нравится.
Rollo Tomasi 01-06-2014 14:53

фёдоров "уделывает" рбк

youtube.com
timafon 01-06-2014 15:03

Смотрел, я был очень удивлен, что они это чудо к себе пригласили.
Rollo Tomasi 01-06-2014 17:01

ничего удивительного повестка рбк всегда была в русле кремлёвских "политтехнолгий". прохор же не хочет стать вторым ходором



youtube.com

Антипод 04-06-2014 11:47

СМИ - главная ударная сила врага. <Наполеон говорил Я больше боюсь трёх газет, чем ста тысяч штыков. Это оружие направленное на русский народ.