Американские родители, которые не справляются с усыновленными российскими детьми, отправляют их на специальное ранчо. Об этом сообщил уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов.
Во время визита в США Астахов в составе российской делегации посетил ранчо Ranch for kids, которое находится в городе Калиспелл, в штате Монтана. Оно было создано специально для приемных американских родителей, которые не справляются с усыновленными детьми из России, - передает РИА Новости. Родители могут оставить детей на ранчо временно, но могут и расторгнуть усыновление в судебном порядке. Судя по документам, некоторые дети-сироты были переданы на ранчо сразу после усыновления.
Астахов отметил, что сама форма пребывания детей на ранчо вызывает ужас. Это место напомнило ему <изолятор>, <колонию> или даже <отстойник для ненужных детей>, ведь живущие там ребята полностью отрезаны от внешнего мира. Официально ребенок может находиться на ранчо в течение нескольких недель, но фактически дети могут жить там годами.
Некоторые дети, по данным Астахова, были направлены в психиатрические лечебницы или колонии для несовершеннолетних преступников. Достоверную информацию по судьбам российских приемышей владелец ранчо Джойс Стеркель представить отказалась.
Прокурор округа, где расположено ранчо, рассказал, что, по его данным, дети подвергаются насилию, а недавно 9-летняя российская девочка совершила побег. Между тем, директор ранчо, дав предварительное согласие на визит, за два дня до прибытия российской делегации изменила свое решение. Когда делегация все же прибыла на ранчо, выяснилось, что детей вывезли как раз накануне визита.
Ранее Астахов заявлял, что Россия будет требовать от семей США, взявших на воспитание российских детей, отчеты о состоянии каждого усыновленного ребенка. Омбудсмен не раз предлагал ужесточить требования к иностранным усыновителям после ряда трагических случаев, которые произошли с российскими детьми в США.
Шоумен Астахов, какбэ юрист-из-телеящика, еще и нет такой телепродукт под заказ сваять может. Его шоу в Ижевском интернате чего стоит...
Вот тут пишут, как на самом деле был обставлен визит съемочной группы (а куда Паша без камеры и режиссера-постановщика!) на это ранчо. Внезапный приезд с телегруппой, без предупреждения, без надлежащих документов; хозяин, понятно, не впустил внезапно и кого попало, да и дети были в школе. Вы бы впустили в наш детский сад какого-нибудь борзого быкующего субъекта без документов, только потому, что он с камерой? Во-во...
В общем - обычная политическая провокация.
Кстати, на том же ранчо уже неоднократно были специалисты российской консульской службы, и все было в порядке. И только Астахов и, заметьте, в нужный момент сделал то, что от него требовалось. Придумал про прокурора, придумал отказ хозяев, допридумкал про психиатрию. И все это великолепие только для того, чтобы едросы и им сочувствующие насупив бровки, стали возмущаться американским "колониями" для детей и делать сцылки на подобный пропагандистский мусор.
quote:
Originally posted by uzver:
ну т.е. наличие самого ранчо и кучи детей которых никто не усыновляет - как бэ нормально?
Наличие заведения для детей, у которых есть проблемы в этом мире - это нормально. Не нормально, когда этого нет.
Куча детей, которых никто не усыновляет - это ви про Россию? Детей все больше, усыновляют все меньше... План путена((
quote:
Originally posted by uzver:
ничо не понял
почему граждане США едут усыновлять в Россию
если в самих США куча неусыновлённых, неустроеных, беспризорных детей?
Могу ошибаться (ибо не юрист), но возможно ответ на этот вопрос лежит в плоскости законодательно оформленного в конституции РФ приоритета международного права над правом "внутренним" (ст.15 п.4). В Конституции США подобная статья имеет значительно более "усеченную" версию касательно взаимодействия международных норм и норм каждого отдельно взятого штата.
quote:
Originally posted by uzver:
ничо не понял
почему граждане США едут усыновлять в Россию
если в самих США куча неусыновлённых, неустроеных, беспризорных детей?
Ви таки софист )) Хотите так же?
"А зачем покупать иностранные автомобили, если в России производят свои?" ))
Вот желает семья оказать помощь ребенку-инвалиду из страны, которая не в состоянии его обеспечить нормальной жизнью. Обращаются ... А им и говорят: "У вас, мол, своих неусыновленных полно. сначала своих обустройте" ))
То, что вы "ничо не понял" - как раз логично.
не сходится..
quote:
Originally posted by uzver:
98% усыновлённых американцами детей не инвалидыне сходится..
А скока нужно, чтобы у вас сходилось? Большинство, квалифицированное большинство? Вы уж продумывайте до конца...
В обчем, перемывайте дальше астаховский миф про "колонии для российских детей", на скорую руку и довольно топорно сварганенный под политический заказ единоросных жуликов, уличенных в укрывательстве убийц-вороваек.
ну если послушать визги болотной оппозиции, можно подумать что вообще только больных усыновляют
миф про "колонии для российских детей", на скорую руку и довольно топорно сварганенный под политический заказ единоросных жуликов, уличенных в укрывательстве убийц-вороваек.
а вы на дату новости не забыли посмотреть?
это как бы летом было..
quote:
Originally posted by uzver:
[b]скока нужно, чтобы у вас сходилось?ну если послушать визги болотной оппозиции, можно подумать что вообще только больных усыновляют
[/B]
quote:
Originally posted by uzver:
[b]миф про "колонии для российских детей", на скорую руку и довольно топорно сварганенный под политический заказ единоросных жуликов, уличенных в укрывательстве убийц-вороваек.а вы на дату новости не забыли посмотреть?
это как бы летом было..[/B]
Ога, как бы посмотрел. Эти торговцы совестью под соглашение давно подкапывались. Ежли вы читали, то увидели бы, какой политический контекст сопровождал всю эту пропагандистсую кампанию. И какие выводы навязывали кремлевские до и после эпохального "визита" Астахова. И про запрет уже тогда говорили...
Просто тут весьма удачный повод.
У них вообще на разные случаи жизни подготовлены специальные люди, партии, видео, документы... Чекисты, че...
P.S. Кстати с праздничком вас профессиональным... Привет Конторе!
что то подобное я уже слышал..
спасибо Ходорковскому за эффективное создание нефтяной отрасли
коммунисты мол всё развалили, а Ходорковский из руин поднял
сиволапые - что есть, то есть..
А вы все проценты считаете, всего-то, мол, 2%
ну не пускают ведь проверить, чего с усыновлёнными стало
только проценты и остаётся считать
Себе бы запретили бабло в оффшоры выводить...
это международная проблема
штаты тоже с офшорами борются, если вы не в курсе
Ога, как бы посмотрел. Эти торговцы совестью под соглашение давно подкапывались. Ежли вы читали, то увидели бы, какой политический контекст сопровождал всю эту пропагандистсую кампанию. И какие выводы навязывали кремлевские до и после эпохального "визита" Астахова. И про запрет уже тогда говорили...
Просто тут весьма удачный повод.
я не очень понимаю вашего пафоса..
зачем отдавать сирот из детского дома в другую страну, если там его в такой же детский дом посадят, если не хуже?
вы по фактам, по фактам давайте..
а то чуть что сразу старая шарманка
чекисты подкапываются
давайте как то ближе к детям..
хочется наконец понять - хорошо им там?
quote:
что то подобное я уже слышал..
спасибо Ходорковскому за эффективное создание нефтяной отрасли
коммунисты мол всё развалили, а Ходорковский из руин поднял
сиволапые - что есть, то есть..
quote:
ну не пускают ведь проверить, чего с усыновлёнными стало
только проценты и остаётся считать
quote:
зачем отдавать сирот из детского дома в другую страну, если там его в такой же детский дом посадят, если не хуже?
quote:
давайте как то ближе к детям..
хочется наконец понять - хорошо им там?
для того чтобы заявлять "берут в основном инвалидов", 2% мало
а вот для того чтобы установить невыполнение договора, одного прецедента достаточно
Статистики возврата из САСШ не приведу, лень искать
не хотят позориться, проще на ранчо согнать..
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Один факт есть. Еще будут? Массой фактов давите! Сами жеж говорите про "визг оппозиции из-за 2%".для того чтобы заявлять "берут в основном инвалидов", 2% мало
а вот для того чтобы установить невыполнение договора, одного прецедента достаточно
quote:
Originally posted by Max777777:
детей забирают преимущественно здоровеньких и красивых,
Дегенераты одной страны помогают избавиться от скуки дегенератам другой страны взамен получают.... А вот что они получают взамен?
Ну вот к примеру: бездетная дамочка покупает себе собачку или кошечку. Это у нас. И вроде бы это понятно и привычно. Юсиков собачки и кошечки уже не устраивают, подай имям чего ни будь такого разэтакого. Ну не негритёнка же брать! Подай им беленького.
Почему бы проблему "усыновления" не рассматривать с этой стороны?
Согласен, усыновлённому ребёнку в поганой юсе может быть сытнее, чем в расейском детдоме, так ведь и собачки с кошечками у дегенеративных дамочек жрут и чище и сытнее очень многих моих обездоленных сограждан. Расейского ребёнка приравняли к собачке или там кошечке!
А что же расейские дегенераты получают взамен? Только не ищите ответы в эхе масквы.
Как его посещал Астахов:
http://rusrep.ru/article/2012/07/16/sirota/