quote:
Originally posted by Фаза:
Воспитание и некий опыт жизни лишь корректируют характер так, или иначе, но не изменяют.
quote:
Единственное, что меняет характер, так это психболезнь. Эта штука дробит и ломает характер человека и он получается сложный, ну это как осколки стекла в калейдоскопе- то один узор, то другой.
В чём она заключается.
Существуют два мироощущения- материалистическое и аутистическое, что не подвержены никакой коррекции и даны по рождению. И весь спектр характеров можно серой шкалой наложить на эти полюсы.
Но характер мы получаем в наследство от отца и матери и редко характеры бывают вот такими хрестоматийными. Обычно это мешанина ото всего по- маленьку с одной доминантой. И доминанта-то эта может быть не одним каким-то кристаллизованным характером, а состоять из двух составляющих.
Может, наверно и из больше чем двух, но это как-то н6е рассматривается уже.
Коррекцию окружающая реальность даёт и ещё какую, но в целом изменить не может.
И это, нет плохих характеров, есть люди так- себе. Причём, с любым типом характера, с любой акцентуацией.
quote:
а уж если нырнуть в оккультизм и эзотерщину то можно совсем запутаться.
Причём тут староглиняные времена? Причём тут сильное потомство? Вы в те времена не жили и судите о них не пойми по каким измышлениям.
Основная причина смертности тогда была- это инфекции. А извините, бацила она не разбирает сильный ты, слабый. Словил- пиши пропало. Антибиотиков нет, понятия о элементарной гигиене нет. А травой вы микроба не задавите хоть стог её, этой травы, сжуйте. Понятно, лекарства против инфекционных болезней есть и изначально растительного происхождения, то-же хинное дерево и малярия. Но ё- моё причём тут характер?
Да мы сейчас забыли такое качество человека, как доброта, мы вообще это слово не произносим. А зря. Но как это связано опять-же с характерами людей, я не понимаю. То- есть вы имеете в виду некий процесс естественного отбора, что в староглиняные времена давал преференции людям добрым, а злых отбраковывал, а типа сейчас наоборот.
Но эволюция- крайне медленный процесс и за 4- 5 поколений ничего особого в людях не меняется.
Фишка тут в другом. Человек пошёл по пути ненаследственной передачи выживательных навыков и даже в какой-то мере качеств личности(личность- это частично гены, частично внутриутробное развитие а дальше и окончательно личность формирует среда( иногда четверг, пятница, но хуже, если понедельник ))).
И в принципе в плане среды изменения произошли и нехилые. А генетически мы какими были в староглиняные времена, такими и остались.
Именно в этом фишка человека именно так люди приспосабливаются к разным условиям и передают навыки не столько на генетическом уровне( никто в мотоциклетном шлеме не родился пока) А именно негенетическим способом, иначе говоря воспитанием( затасканное слово).
И тут в староглиняном сословном обществе, где практически не работают социальные лифты образуется две изолированные популяции людей ( один из факторов эволюции- это изоляция популяции) И в этих популяциях вот эта странная эволюция, странная почему? Что в принципе нет каких-то аномалий закреплённых на генетическом уровне, выживательных в данной изолированной популяции, но есть ненаследственная передача выживательных в этой популяции навыков и качеств личности.
А так- как среда обитания и условия для элиты в таком обществе одни, а для народа- совершенно другие, то и люди в принципе формируются там разные, не рождаются, а формируются этими средами.
Почему такие общества практически вымерли? Хотя многим хочется чего-то в средневековье. Да элита прогнивала из-за отсутствия ротации кадров и всё.
quote:
Основная причина смертности тогда была- это инфекции. А извините, бацила она не разбирает сильный ты, слабый. Словил- пиши пропало. Антибиотиков нет, понятия о элементарной гигиене нет.
Эволюция в её нормальном виде это крайне медленный процесс. И 4- 5 поколений назад люди были абсолютно такими-же, как сейчас. И 10 тысяч лет назад тоже. Вот за полста тысяч лет изменения есть. В росте мы малость добавили и стакан мозга потеряли, может кто-то больше, но в среднем со стакан.
Фишка в негенетическом наследовании выживательных навыков и отчасти и в какой-то мере черт характера. В какой-то мере, потому, что изначально это генетически заложено и общество, среда, может только подкорректировать.
Хотя, есть такая штука, как национальный характер. Нация- это тоже изолированная популяция и изолированная тысячелетиями. И в каждой такой изолированной популяции за эти самые тысячелетия прошёл маленько и обычный такой естественный отбор, половой отбор и сформировался какой-то национальный характер. нет, это не значит, что все люди в этой нации стали носителями одного какого-то типа характера, нет, их многообразие какое было, такое и осталось, люди как были разными, так и остались разными но вот, к примеру, для России ананкастический, или педантичный характер- редкость. А для Скандинавии и Германии обычный.
Понимаете? Ну эволюция всё-таки за эти тысячелетия шла у нас разными малость путями в наших изолированных популяциях- нациях. Сейчас всё смешалось, перетряслось Европа становится котлом народов, как-то изменятся внешние условия, перекипит этот котёл и что-то выплавит новое лет так через 10- 20... тысяч.
Вы малость не правильно эволюцию понимаете. Не сильнейший в животном мире выживает, не организм с более сложной организацией какой-то, а более приспособленный к условиям и это не всегда прогресс( ну стакан мозга это не шутки уже). И есть половой отбор, кроме естественного, а вот тут ключевую роль играет женская "логика"). Но за 4- 5 поколений мы никак не изменились, совсем.
Такое ощущение, что наши правители "думают" так-же, как вы гробя медицину. Мол здоровее нация будет. Ну- ну. Пусть с себя начинают и уберут у себя спецбольницы, спецполиклиники и идут в обычные.
quote:
Originally posted by Фаза:
. Нация- это тоже изолированная популяция и изолированная тысячелетиями. И в каждой такой изолированной популяции за эти самые тысячелетия прошёл маленько и обычный такой естественный отбор, половой отбор и сформировался какой-то национальный характер.
quote:
Чушь это. Понимаете, чушь. Оспа та- же да хоть ты кем будь, добрым, элым, сильным, слабым. а заболел и всё.
Тубик, что думаете болезнь нищеты? Ага. А гендиректор фирмы человек нищий совсем тогда да? Слабый он, ага( всю жизнь здоровый образ ведёт, спорт, режим, здоровое питание) и тубик цепляет.
Ерунду-то не несите.
quote:Сколько мне ныслей приписали которых я не высказывала О чём думают наши правители я не знаю так как в их круг не вхожа, а медицину и правда гробят. Думаю, они уверены что им точно всего хватит а народ как-нибудь сам вымрет.
Такое ощущение, что наши правители "думают" так-же, как вы гробя медицину.
quote:
Изначально написано Толки:
С этим не согласен (ну, еще со стаканом мозга -- может быть)). Нация -- явление недавнее и всегда массовое. Племя, ну, или народность под эту Вашу характеристику попасть разве могут...
Отлично, ошибочка только в терминологии, нация, народ, но суть не меняется от этого. Характер будучи врождённым изначально, может стать национальным только эволюционно. А национальные характеры существуют. И так- как они разные, то кроме как эволюционно они появиться не могли и как не крути, а тут без некоторой изоляции популяции ничего такого-бы не случилось.
quote:
Originally posted by Фаза:
эволюционно они
сколько волка не корми,а имей сто рублей
quote:
Пусть с себя начинают и уберут у себя спецбольницы, спецполиклиники и идут в обычные.
quote:
Originally posted by Толки:
Культура это. Русский (хоть кто, в смысле), взращенный в иноэтничной среде, не будет русским, не будет и этого "менталитета".
Толки, я не про мысленитет говорю, а про характер.
Про национальный в этот раз характер.
Ну хорошо, каким образом в средневековой Германии Ну и в Германии нового времени создались такие условия, что преференции получили люди с ананкастическим характером, или педанты? Общество тогда было не обществом потребления а традиционным патриархальным и в таком обществе, кто хорошо выживает, тот и даёт больше потомства( в обществе потребления те кто хорошо выживают и те, кто дают много потомства- это разные слои и категории людей).
Мы говорили тут о микробах и инфекциях?
Ну так педант, немецкий оргнунг, чистота и порядочек, всё распланированно и всё под контролем- какие инфекции тут?
Пара эпидемий той-же чумы и в обществе уже преобладают ананкасты и диктуют свои правила игры остальным. Просто другие чаще ловили инфекции, больше их разносили и мёрли чаще.
А сейчас у нас не патриархальное общество, а общество потребления, потом изоляции как таковой нет, всё перемешивается постоянно и из этого разнообразия какой-то доминирующий характер вряд-ли когда-то вызрееет.
quote:
Originally posted by Фаза:
мысленитет
quote:
Originally posted by Фаза:
не патриархальное общество, а общество потребления, потом изоляции как таковой нет
И если есть нацхарактер- ну более распостранённый тип, доминирующий, то тут наверное не микробы и не культура, а что-то болшее- культура, как часть неких правил игры, что устанавливаются в этой популяции сверху. И в этих правилах, ну допустим, лучше выживает педант. Ну он не напрягается и себя ему ломать встраиваясь в правила игры не надо. А за нарушение правил- изоляция от общества, либо ликвидация.
Микробы тоже роль играют, но вот в Европе везде та-же чума свирепствовала, а педанты только фрицы и скандинавы.
Правила игры и ответственность за нарушение таковых.
А у нас что-то принято как-то свободно относиться к таковым. Суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения.
Может, это сформировало наш нацхарактер, а может, наоборот. А может и всё вместе и условия жизни, как что-то чисто реальное и материальное плюс правила как что-то нематериальное.
Вопрос первичности материи и сознания.
Так всё-таки материя, или сознание?
Коммунисты хотели построить идеальное общество, опираясь на материю токма. НТП позволит так поднять производительность труда, что можно будет отменить деньги и ввести принцип от каждого- по способности, каждому по- потребности. Так зашибись, уровень технологий и в 80-е позволял завалить всё товаром, бери, что хочешь даром а сейчас передовой уровень улетел ещё выше и вроде-бы какие проблемы? А проблема одна- сознание. Необходим новый человек а ха, на это надо много поколений целенаправленной селекции и выбраковки. Кошмар!!! Адик бесноватый так прям таки и начал селекцию 50 миллионов на тот свет отправил селекционер однояичный. С себя-бы начал урод и со своего кореша колченогого. А то пришлось эту тварь выбраковывать Сталину и солдат положить своих 25 миллионов. Вроде-бы казалось, что этих паршивых овец всех выбраковали и больше зигунов не будет. Однако они откуда-то, как те тараканы, опять попёрли и главно ГДЕ???.
Да скорее в Швейцарии коммунизм объявят, чем в России. И не потому, что там такой уровень производства, а просто ну сформировали они как-то чисто эволюционно, без всякой селекции людей, что могут жить в таком обществе.
quote:
Изначально написано Фаза:
Мысленитет, как вы говорите- это то, что формирует среда. А характер- наследственность и среда его только корректирует.
quote:
Изначально написано Фаза:
А у нас что-то принято как-то свободно относиться к таковым. Суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения.
Может, это сформировало наш нацхарактер, а может, наоборот. А может и всё вместе и условия жизни, как что-то чисто реальное и материальное плюс правила как что-то нематериальное.
quote:
Изначально написано Фаза:
Коммунисты хотели построить идеальное общество, опираясь на материю токма. НТП позволит так поднять производительность труда, что можно будет отменить деньги и ввести принцип от каждого- по способности, каждому по- потребности. Так зашибись, уровень технологий и в 80-е позволял завалить всё товаром, бери, что хочешь даром а сейчас передовой уровень улетел ещё выше и вроде-бы какие проблемы? А проблема одна- сознание. Необходим новый человек а ха, на это надо много поколений целенаправленной селекции и выбраковки. Кошмар!!! Адик бесноватый так прям таки и начал селекцию 50 миллионов на тот свет отправил селекционер однояичный. С себя-бы начал урод и со своего кореша колченогого. А то пришлось эту тварь выбраковывать Сталину и солдат положить своих 25 миллионов. Вроде-бы казалось, что этих паршивых овец всех выбраковали и больше зигунов не будет. Однако они откуда-то, как те тараканы, опять попёрли и главно ГДЕ???.
Да скорее в Швейцарии коммунизм объявят, чем в России.
А вообще, что-то тема эволюции человека зацепили. ну применительно к характерам.
Раз это штука наследуется, так и на характеры людей должен распостраняться тот-же закон Менделя хотя-бы. И раз эта штука наследственная и суть её гены, то гены-то бывают доминантными и рецессивными. И вот в этом плане если рассмотреть характеры людей... УУУУУ, тема дисером попахивает( Имча, займись, глядишь кандидатскую защитишь).
Короче гипотеза такая, что в диком обществе (эскимосы там, папуасы, пигмеи, аборигены) доминирующий тип характера, или национальный формируется в условиях минимального свода правил, таких-же, какие есть и у стадных животных, только прошиты генетически. Минимальное присутствие искусственных ограничений. И характер формируется этот сообразно условиям внешней среды методом естественного отбора и полового отбора, за многие тысячи лет. Условия среды постоянны и не меняются, популяция изолирована так и формируется нацхарактер того, или иного примитивного народа. Прочие характеры, случайно образованные( изменчивость) либо выживают хуже, либо просто выпиливаются( папуасы утилизируют своих неприспособленных просто съедая таковых). Не а что добру-то пропадать зря.
Но вот появляется цивилизация, искусственная среда обитания, правила игры сложные и привязанные к этой искусственной среде и тут как формируется национальный характер, можно только строить какие-то догадки и гадать на кофейной гуще, но нацхарактеры есть и это интересный вопрос, как они сформировались и когда.
а я партию психов организую и что тогда? Нас 1 процент от населения, больше чем было коммунистов в 17-м. Больше чем майданутых на Украине. И мы организованы, уже организованы прикинь. )))
Представь себе такой театр абсурда.
Хотя, чего представлять, как сказал Лейбин( гравред РР) разница между госдумой и психушкой только в названии.( слова где-то Татьяна на микрофон записала) а что, моё дело кадр сделать и я сделал. Так- что всё точно его слова, а он мужик офигеть умный и что попало, как я, не болтает. )))
моя ИМХа, что не особо меняецца
есть, канеш, возрастные помудрения....
в последнее время общаюсь иногда со своими бывшими
нам сильно тогда не хватало теперешнего опыта
------------------
Сообщение от бывшей "Сегодня бухаю, трубку не бери"
quote:
Originally posted by Фаза:
партию психов
а мой лечащий врач всё ещё нюхает эту вонь ежедневно
а я на свободе! ))))
------------------
Сообщение от бывшей "Сегодня бухаю, трубку не бери"
и ета,тока давайте без словоблудий про"истеных арийтсев" и прочих викенгоф,на это есть ПерАстра
)))
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
то может ли быть он разговорчивым и общительным ?
quote:
Изначально написано DeadCo:
подтвержу,в части влияния олхоголя.Есть личности,в целом проявляющие себя этакими живчиками,но под действием спирта замыкаются,угрюмо раз за разом вкачивая в себя очередную порцию.И так весь вечер.Невесело с такими .. пить.))
quote:
Originally posted by DeadCo:
подтвержу,в части влияния олхоголя.Есть личности,в целом проявляющие себя этакими живчиками,но под действием спирта замыкаются
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
Если меланхолик как правило интроверт ,то может ли быть он разговорчивым и общительным ?
И где та тонкая грань между флегматиком и меланхоликом ?
Вот подумаем, что люди находят в едре? Вроде партийцы уже во всём в чём можно извазюкались, ан нет, все как один и сразу всей толпой голосуем за едро. В чём тут фишка? Странно да? Вот если провести слепой опрос чего людям не хватает, то как говорится чаянья людей хорошо ложатся на программу компартии, но странно, правда, коммунисты просирают при этом все выборы подряд, а едро лидирует.
Или возьмём самую эффективную партию всех времён и народов, без всякой программы и идей, что вспыхнула и погасла. А именно партию любителей пива, то становится ясно, что в названии долшны фигурировать истинные чаянья россиянцев причём всех от олигарха до бомжа и от крёстного отца русской мафии до главы МВД. Пива всем тогда не хватало и партия прошла в парламент легко и ненапряжно. И может по- этому пиваса стало, хоть залейся, хоть водохранилища им наполняй и турбины ГЭС крути.
Возвращаемся к едру.
Чем так оно народ привлекает, ну не подкупом-же избирателей. Этим не привлечёшь. Она привлекает народ Путиным. А люди голосуют у нас не умом нифига, а тем, чего им бессознательно нехватает.
Так чего людям не хватает? И что они видят в Путине? Вернее, видеть-то не видят, а бессознательно чувствуют(логика не есть сильная сторона нашего народа).
Они чувствуют в нём ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Именно чувствуют, а не видят.
Отсюда следствие, что всем людям от олигарха до бомжа и от вора до мента в окружающей реальности не хватает здравого смысла.
Ну мы-ж психи, но не идиоты полные, чтоб назваться партией психов. Назовёмся партией здравого смысла и легко возьмём следующие выборы.
Всего-то навсего.
Так, шуточки- прибауточки, но с долей серьёзности.
quote:
Изначально написано DeadCo:
партия им.Кащенко- это круто.
А чем так выделяется обладатель "характера стойкого,нордического" ?и ета,тока давайте без словоблудий про"истеных арийтсев" и прочих викенгоф,на это есть ПерАстра
)))
Педантичный, или ананкастический характер. Вот по этим словам загуглите. Но в кратце, эо человек внутренне напряжённый, человек, что всё должен держать под контролем, человек что всё должен планировать, не терпящий малейшей неопределённости, педант. Но и с закидонами. Закидоны его называются ананказмы- приметы знаете? чёрная кошка пустые вёдра- это всё изобретения людей с таким характером, но это такие общеизвестные, а так у каждого такого человека есть таких ананказмов море. Шизовина голимая, конечно, но это от неопределённости, которую такие люди просто физически перенести не могут, вот и придумывают по- ходу жизни кучу ритуалов себе. Типа если я не наступлю ни на одну трещинку, то на экзамене повезёт. Экзамен- лотерея, контролировать невозможно, а значит напряг, а значит надо как-то напряг снять- а вот так. Для этих людей вот в силу такого склада не существует незначительных мелочей и того-же они требуют от окружающих.
А окружающие могут быть и с другим характером и плевать они хотели на ваш оргнунг.
quote:
А окружающие могут быть и с другим характером и плевать они хотели на ваш оргнунг.
quote:
Изначально написано DeadCo:
Вы излишне серьёзны
quote:
вам не надоело с нами общаться то?что так тянет "к мертвякам"?характер занозчивый или одиночество вам покоя не дает?
история редактирования
quote:
Вы не высказались ни грамма по сути темы. Считай, что пукнули в лужу.
quote:
приобретение ума,опыта,анализ,синтез,
quote:
Анализ и синтез - это свойства мышления.
quote:
терпеть всякие нехорошести жизни, терпеть, держать в себе и потом оторваться на ком-то или чём-то что вообще отношения к вашим проблемам не имеет?
А кто им противостоит? Тот-же авторитарный, или эпилептоидный Горбатый. И такой-же упёртый- друга с кичи идём вызволять- святое дело. А то, что этот друг в на словах от Шарапова косяка за собой не признаёт, и сдать всех грозится пофигу, мы своих не бросаем. Потом ну понимал-же Гробатый, что... Чувствовал, но принципы дороже. Да и ценит он смелость Шарапова. Его-ж чуть- что порежет на куски.
Вот вам два эпилептоида, две авторитарные личности. Поединок. Кто кого. Один за идею лучшего друга положить готов, другой вообще всю банду( друзей у него там нет, есть подчинённые).
Кто кого.
Характер одинаковый, оба эпилептоиды, авторитарные личности, но один мент, другой бандит. Это я к тому, что от характера не зависит социальность, или антисоциальность личности.
А Шарапов- он психастеник, человек мысли, жухлые чувства, но башка варит на 200 процентов. Не его мозги, сидеть-бы Груздеву до второго пришествия. В критической ситуации может собраться и выдать 200 процентов и пойти на риск, на абсолютно дохлое дело и вылезти, а так- кулёма- кулёмой в сравнении с Жегловым.
Промакашка- истерик. Понтов много а в критической ситуации первый сыканул. Горбатый вымстил на стальной двери всю свою злобу. Харапктерно для эпилептоидов вымещать злобу на чём попало и на ком попало.
Но мне больше всего в этом кино интересен тот клоун- фотограф 6 на 9. Если это он придумал фото подруги Шарапова повесить на дверь, как знак, то он чёртов ГЕНИЙ, хоть и клоун. а если и снял так, что осторожный и подозрительный Горбатый ничего не заподозрил, то ещё и ГЕНИЙ ФОТОГРАФИИ.
Вся слава Жеглову и Шарапову, а этот клоун сыграл решающую роль в этом поединке сильных характеров.
Чума!!!
А характеры + действия в фильме- всё по Станиславскому, чётко сыграны и оснований не верить что так и бывает, нет. Да и режиссёр кто? ГОВОРУХИН!!! он в принципе не может не правдиво снимать.
quote:
А характеры + действия в фильме- всё по Станиславскому, чётко сыграны и оснований не верить что так и бывает, нет. Да и режиссёр кто? ГОВОРУХИН!!! он в принципе не может не правдиво снимать.
Пс.
А у Светланы просто сброс накопившейся желчи.Понять,простить
))
quote:
А у Светланы просто сброс накопившейся желчи.Понять,простить
))
quote:
Почти.
quote:
я,год,два,не больше,и не важно что мне здесь говорят,что обо мне думают
quote:
О тебе ни думать, ни говорить не будут вообще... Ты просто не интересна. Депрессивно-истеричная одинокая барышня.
quote:
Твоя агрессия съест тебя
quote:
Изначально написано DeadCo:
по фильму фото Вареньки мелькнуло в том же виде раньше,когда Шарапов дома на столе свои брюки наглаживал ради торжества в Доме офицеров.Такшта,Фаза,заслуга тут Жеглова прямая и "6на9" тут мимо.Всётаки угадывается в Жеглове некая диавольская изощренность ума, свойственная авторитарности и деспотизму, и Груздев прав- для Жеглова человек- мусор,но мусор избирательный.И Шарапова на погибель он не отправлял,там что-то вроде: "- Кароче,подходишь,отдаешь привет и сваливаешь.Дальше- мы.Сваливаешь,Я сказал !"Пс.
А у Светланы просто сброс накопившейся желчи.Понять,простить
))
Да, там на скамеечке тоже так было, куда его человечек-то свалил? Ну не мог Жеглов не предполагать, что расколют Шарапова. Не тот человек.
Ну значит я не правильно понял роль этого клоуна. Хотя, что там у Вайнеров-то? Кто скажет?
quote:
Ну значит я не правильно понял роль этого клоуна. Хотя, что там у Вайнеров-то? Кто скажет?#124
всего страниц: 4 : 1 2 3 4
quote:
Изначально написано Svetlaya2016:
тебе нужен клоун? Обращайся
Клоуна я в зеркале вижу. ))) Но мне пофигу.
quote:
Originally posted by Svetlaya2016:
Твоя агрессия съест тебя,
quote:
Originally posted by Svetlaya2016:
все очень просто,темперамент-то,что дала природа,характер,как у светляк,приобретение ума,опыта,анализ,синтез,похоже светляк надо помочь,характер у нее дрянь,как и самообладание
quote:
Originally posted by sonomisha:
навевают на меня пичальную пичаль и тоску))
quote:
думаешь - застрелись уже нах, не маячь перед глазами.))
quote:
люди, которые унылое говно, навевают на меня пичальную пичаль и тоску))
quote:
а мне наоборот хочется растормошить их)
Некоторые, когда им плохо, - это "закрытые коробочки". Например, я. Сразу отсекаю связь с внешним миром - отключаю телефон, не отвечаю на сообщения, нужно побыть одной.
quote:
Изначально написано Арсения:
Так может ответить только холерик!)))
quote:
Сангвиники они очень добры к людям.
quote:
Арсения
quote:
Изначально написано sonomisha:
Пообщаешься с такой/таким и думаешь
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
Будучи меланхоликом стать флегматиком , а там и сангвиником . Сталкивались ли вы ,чтобы у кого то из ваших знакомых с возрастом сменился темперамент ?
quote:
Изначально написано Арсения:
А причём тут темперамент, "совы" и "жаворонки"???
quote:
Изначально написано Marcia:
Человек уже рождается с определенным темпераметром ,"совой" или "жаворонком"..и т. д. и это ни хорошо и не плохо -это так...
quote:
Изначально написано Арсения:
кто - жаворонок или сова???
quote:определитесь по этому тесту
Изначально написано Арсения:
Укладываюсь спать в 12 ночи, встаю в 5 утра. Я кто - жаворонок или сова???
quote:
Изначально написано Marcia:
Существует теория -если человек "сова",то он заболевает сразу - утром промочил ноги к вечеру горло болит,слезы,сопли...
"жаворонок" - промочил ноги и дня через 2-3 признаки простуды ... и тут уже не сразу можешь припомнить когда где простуду "подхватил"