Детские сады

Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

Vesta 24-11-2014 10:47

В свете новых Санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА", п. 5.7 которых гласит:
цитата:
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

МинЗдравом УР был издан приказ об отстранении из детских садов детей, родители которых отказались от выполнения р. Манту, до момента предоставления последними справки от фтизиатра, в которой было бы заключение об отсутствии у ребенка туберкулеза. В том числе "под раздачу" попали дети, у которых временный или постоянный медотвод от р. Манту, как то аллергики, "атопики" (аллергические проявления и кожные заболевания являются противопоказанием для выполнения кожных туберкулиновых проб - р. Манту и диаскинтеста), ЧБД (перед р. Манту ребенок должен быть здоров в течение месяца). При этом фтизиатры в тубдиспансере принимают только при наличии на руках результатов р. Манту или рентгена легких, тогда как в Санитарных правилах СП 2.6.1.1192-03
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских аппаратов и проведению рентгенологических исследований" есть прямое указание:
цитата:
7.21. Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные, а также больные при поступлении на стационарное лечение и обращающиеся за амбулаторной или поликлинической помощью, если они уже прошли профилактическое исследование в течение предшествующего года. Возраст детей, подлежащих профилактическим рентгенологическим исследованиям, может быть снижен до 12 лет лишь в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки. Такое решение принимается областным, краевым (республиканским) управлением здравоохранения по согласованию с органом государственной санитарно-эпидемиологической службы.

Возникает замкнутый круг: р. Манту, диаскин-тест и рентген делать нельзя, но без них ребенка не пускают в сад. И это все при том, что
цитата:
"Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на мед.вмешательство..."

(ФЗ от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", гл. 3, ст. 7, п. 2), а право на образование не должно быть поставлено в зависимость от добровольных профилактических обследований (см. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2014)).

Предлагаю делиться конструктивными предложениями по выходу из возникшей ситуации. Начало было положено в ветке "Здоровье ребенка", но тема скатилась в холивары. Поэтому здесь - только конструктив, все эмоции, комментарии не по делу и попытки увести тему в холивар будут удаляться. Надеюсь на понимание.

bla-bla-bla 24-11-2014 13:11

1) будет ли тема "Отказ от ПТП-вывод из школы?
2) не нахожу Приказа МЗ УР ( можно ссыль?)
Vesta 24-11-2014 13:45

цитата:
Изначально написано bla-bla-bla:

1) будет ли тема "Отказ от ПТП-вывод из школы?



В этой ветке не будет, здесь только сады.
цитата:
Изначально написано bla-bla-bla:

2) не нахожу Приказа МЗ УР ( можно ссыль?)



Приказ N 798 от 10.09.2014г. <О мерах по повышению выявления туберкулеза в медицинских организациях Удмуртской Республики>. В электронном виде не видела, в бумажном копию в саду предъявляли.
самая_лучшая 24-11-2014 15:50

Местные фтизиатры требуют , рентген , мочу и кровь ребенка . Так все же нужно либо то либо другое , или все сразу ?
Алена-солнце 24-11-2014 16:59

цитата:
все сразу

все сразу.

Мы сегодня были у фтизиатра, выдали нам справку-что без манту и без рентгена судить об отсутствии заболевания нет возможности.
Медсестра из ДС такую справку не приняла, зав тоже, в итоге-отказ от принятия ребенка в ДС.
Видимо все-таки придется нам сделать снимок и получить нормальное заключение, а потом идти по судам и обжаловать этот санпин, другого выхода я не вижу. Меня уже откровенно бесит все это.

цитата:
Originally posted by самая_лучшая:

самая_лучшая


у вас же тоже 131 сад? вас вообще не пускают или пока не ходите?

boo 24-11-2014 18:00

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

Медсестра из ДС такую справку не приняла, зав тоже, в итоге-отказ от принятия ребенка в ДС.



Вам на словах сказали, что не пускают ребенка или письменный приказ заведующей есть?
Алена-солнце 24-11-2014 18:01

цитата:
Originally posted by boo:

письменный приказ заведующей


есть на руках, даже 2

boo 24-11-2014 18:06

А в приказе написано, что я, Петрова Марья Ивановна, заведующая д/с 131 не допускаю ребенка Сидорову А. А. в детский сад с такого-то числа на основании того-то в соответствии с законом таким-то?
Алена-солнце 24-11-2014 18:11

сейчас выложу
480 X 640 135.4 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

и вот еще
480 X 640 136.7 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
480 X 640 118.8 Kb 480 X 640 136.7 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

самая_лучшая 24-11-2014 18:20

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

у вас же тоже 131 сад? вас вообще не пускают или пока не ходите?


Да . У нас все как у вас )

Алена-солнце 24-11-2014 18:29

цитата:
Originally posted by Vesta:

Приказ N 798 от 10.09.2014г. <О мерах по повышению выявления туберкулеза в медицинских организациях Удмуртской Республики>. В электронном виде не видела



тоже не могу нигде найти, хотя должен быть в свободном доступе по идее

boo 24-11-2014 18:38

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

сейчас выложу



Это не приказы об отстранении. А какие-то рассуждения заведующей о пространных вещах.

В приказе об отстранении должно быть написано то, что я выше написала.
Конкретно, "я не допускаю вашего ребенка в сад, потому что... " Должна быть дата, с которой ребенка отстранили.

Я бы с этими бумажками пошла в прокуратуру.

Алена-солнце 24-11-2014 18:48

я просила выдать то, про что вы пишите, дали только это. Из ее слов, я поняла, что мы уже третьи, и еще-у меня нет времени больше бегать, до 1 декабря мне нужно отдать дите в дс, на няню у нас нет лишних средств и в частный тоже дорого. так что у нас один вариант-сделать снимок. А вот дальше уже можно обжаловать вообще сам санпин. Ну и вообще зав сегодня грозилась у нас вообще путевку забрать на том основании, что мы больше двух месяцев не посещаем ДС, хотя как мы его должны посещать тоже непонятно
Алена-солнце 24-11-2014 18:52

ну и если получится, то выложу на днях ответ из первомайской прокуратуры относительно этого санпина, но если своими словами, то обязаны пройти фтизиатра
svreally 24-11-2014 18:59

цитата:
Изначально написано boo:

Это не приказы об отстранении. А какие-то рассуждения заведующей о пространных вещах.


Поддерживаю.

цитата:


Я бы с этими бумажками


вообще не церемонилась. проще говоря, в мусор.

AndreiZ 24-11-2014 20:01

Заведующих не защищаю, но знакомая работает в тубике и не поверите там даже детское отделение есть и оно отнюдь не пустует, и дети там самые разношерстные от детей алигархов как ни странно до детей алкашни, болезнь не знает различий... И если требование выполнили 95% всего колектива то что мешает вам подчиниться и потратить день времени на своего ребенка, и тем самым еще и защитив своего и других детей от инфекции, притом получить обследованеи бесплатно!!!???
bla-bla-bla 24-11-2014 20:54

AndreiZ! Троллить изволите? Успокойтесь и расспросите свою знакомую об этой инфекции, путях передачи, с чем лежат дети "алигархов" ( не с диагностической ли целью снятия диагноза? будучи запуганы сказками фтизиатров? и получив при этом, помимо фенола и облучения, профилактическую дозу препарата, коим собак травят?) Чем это думающие и ответственные (ага неподчиняющиеся чинушам от здравозахоронения) родители смогут защитить других детей от инфекции? пусть их "95% родителей" защищают р.Манту бесплатно.
boo 24-11-2014 21:28

цитата:
Originally posted by svreally:

вообще не церемонилась. проще говоря, в мусор.



В мусор-то в мусор. А как быть, если на входе в сад стоит медсестра и физически не пускает через порог?
Я знаю только о варианте вызвать полицию и составить акт о сием действии медсестры или кто там будет стоять на пороге.
Или самому составить акт и двумя свидетелями подписать, при этом полиция не нужна.
Далее с этим актом - пишем жалобу в прокуратуру.
boo 24-11-2014 21:29

цитата:
Originally posted by Алена-солнце:

я просила выдать то, про что вы пишите, дали только это.



Просто потом в случае разбирательств заведующая пойдет на попятную и вполне обоснованно скажет, что она вас не отстраняла, а вы сами по доброй воле не ходили в сад. И никакой ответственности не понесет.
svreally 24-11-2014 21:41

цитата:
Изначально написано boo:

А как быть, если на входе в сад стоит медсестра и физически не пускает через порог?


именно так, как вами же ниже изложено:

цитата:
Изначально написано boo:

вызвать полицию и составить акт о сием действии медсестры или кто там будет стоять на пороге.
Или самому составить акт и двумя свидетелями подписать, при этом полиция не нужна.
Далее с этим актом - пишем жалобу в прокуратуру.


нормальный вариант.

426066ivan 24-11-2014 21:54

Интересная тема. Подпишусь.
FOX 18 24-11-2014 21:59

У федерального закона выше юридическая сила, чем у постановления. В законе нет такого
цитата:
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Нужно консультироваться с юристами именно о различиях в данной ситуации. Наверное, есть смысл, если не допускают в детский сад, подавать в суд.

Uroman 24-11-2014 22:38

знакомые все лица... об одном и том же пятый раз. "а воз и ныне там"
цитата:
Изначально написано FOX 18:

У федерального закона выше юридическая сила



вот именно!!! изучайте 323 ФЗ. самый "высокий" закон о здравоохранении. особенно раздел "обязанности граждан".
Алена-солнце 24-11-2014 23:16

цитата:
Originally posted by Uroman:

Uroman


согласно этому же фз 323 граждане имеют право выбирать врача и медицинскую организацию. Вы ж не будите это отрицать? Так где у нас в городе можно получить консультацию и осмотр врача-фтизиатра пусть даже и платно, но без посещения тубика???

Блонди 24-11-2014 23:28

цитата:
Так где у нас в городе можно получить консультацию и осмотр врача-фтизиатра пусть даже и платно, но без посещения тубика???

Пригласите на дом, в чем проблема?
Алена-солнце 24-11-2014 23:30

цитата:
Originally posted by Блонди:

Блонди


так не пойдут же...

Блонди 24-11-2014 23:32

Так вопрос оплаты собственно. Предложите столько, чтобы пошли.
Uroman 25-11-2014 02:32

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

Так где у нас в городе можно получить консультацию и осмотр врача-фтизиатра пусть даже и платно, но без посещения тубика???



я правильно понимаю, что в вашем вопросе звучит некая претензия на наличие у вас в городе только одной медицинской организации по оказанию фтизиатрической помощи? если так, то к чему вы эту претензию высказываете мне? в закрытой вестой теме я вполне четко указал вам и вашим товаркам адреса предъявления претензий. по сути вопроса о праве выбора - так никто это право вам не ограничивал, вы можете выбрать врача и медорганизацию в другом городе (о чем уже писали ваши товарки), законом не закреплено право выбора только В ОДНОМ городе.
или вы хотели сказать, что закон плохой и если один его пункт вам исполнить трудно, то и другие можно не выполнять?
цитата:
Изначально написано Блонди:

в чем проблема?



думается, что может быть проблема с соблюдением юридически-правовых аспектов данного мероприятия.
Алена-солнце 25-11-2014 07:58

цитата:
Originally posted by Uroman:

некая претензия


нет, это был вопрос о выборе фтизиатра именно в ижевске, но за пределом стен тубика.

Алена-солнце 25-11-2014 08:01

цитата:
Originally posted by Uroman:

Uroman



ну и еще вот лично для вас, я не отказываюсь совсем от манту, но имею право выбрать время постановки. Но наши фтизиатры, как мне кажется, остались где-то там далеко в советском союзе, время идет, медицина развивается, а для них существует только манту или флюшка.

Алена-солнце 25-11-2014 08:04

Из закрытой группы в контакте:

Интересует:
1. Официальный состав препарата на реакцию Манту.
2. Противопоказания.
3. Побочный эффект.
4. Какие методы диагностики инфицирования и заболевания туберкулезом (по возрастным группам) официально разрешены и в Российской Федерации
723 X 1024 201.8 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
723 X 1024 162.4 Kb 723 X 1024 201.8 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

Алена-солнце 25-11-2014 09:32

Сейчас звонила по телефону 784742, разговаривала с юристом дошкольного образования и мне было сказано дословно "вы можете смело идти в детский сад и если заведующая будет против, то отсылать ко мне"
Interesnaya 25-11-2014 10:08


цитата:
Алена-солнце

У вас сама прививка БЦЖ есть?
Если её нет, есть, вообще, смысл Манту делать?

Алена-солнце 25-11-2014 10:15

цитата:
Originally posted by Interesnaya:

сама прививка БЦЖ есть


есть

в 11 идем к заведующей подписывать договор, по результатам отпишусь

Vit@MinKA 25-11-2014 12:25

послушаю. интересная тема
Zazerkalnaya22 25-11-2014 13:14

Задам вопрос тут, ибо совсем запуталась.
Бцж стоит роддомовская, в год р. манту пропустили (мед.отвод). Сейчас 1,5 . Пока собираемся в частный сад, там этого не требуют, но в сентябре пойдем в обычный. Когда нужно сделать пробу, чтобы не развернули в сентябре в саду? Или надо сделать сейчас и перед садом тоже?
Сейчас тоже на месяц мед отвод получается, тк приболели.
Uroman 25-11-2014 13:26

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

ну и еще вот лично для вас, я не отказываюсь совсем от манту, но имею право выбрать время постановки. Но наши фтизиатры, как мне кажется, остались где-то там далеко в советском союзе, время идет, медицина развивается, а для них существует только манту или флюшка.



ну тогда и лично для вас: все же полезно читать темы сначала и полностью. ваше мнение о работе ваших фтизиатров я полностью поддерживаю, о чем открытым текстом говорил в ныне закрытой теме. только при чем здесь сотрудники детских поликлиник и детсадов? чего вы на них наезжаете? за организацию работы фтизиатров отвечает минздрав!!! хоть кто-то пытался выяснить в минздраве почему фтизиатры остались далеко в союзе?
Uroman 25-11-2014 13:32

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

разговаривала с юристом дошкольного образования



ох уж эти юристы... боюсь, что после того как с ним побеседует юрист потребнадзора его заявления могут кардинально поменяться
GYA 25-11-2014 14:42

На сколько я понимаю,в данной ситуации более продуктивно-заявления в минздрав,роспотреб,прокуратуру(или ещё куда-то?) с жалобой на сам санпин и его несоответствие ФЗ,а с медиками и завсадами "бодаться"безконечно... они как бараны упершиеся в стену-у них"приказ" и кроме этого приказа они ничего видеть и слышать не хотят...Может у кого есть форма подобного заявления или может составить коллективную жалобу?
Vesta 25-11-2014 16:53

цитата:
Изначально написано Zazerkalnaya22:

Когда нужно сделать пробу, чтобы не развернули в сентябре в саду?



Если у вас не оформлена большая карта садовская, то с вас потребуют р. Манту при оформлении этой карты.
цитата:
Изначально написано Interesnaya:

У вас сама прививка БЦЖ есть?
Если её нет, есть, вообще, смысл Манту делать?



Когда нет БЦЖ, р. Манту будет отрицательной, если у ребенка в организме нет микобактерий туберкулеза. Т.е. как только по результатам р. Манту появится папула, то ребенок стал носителем микобактерий.

Тем, у кого нет БЦЖ, еще "веселее": по новым санитарным правилам им должны будут делать р. Манту не один раз в год, а дважды. Соответственно, гонять к фтизиатру в случае отказа/противопоказаний/медотводов тоже дважды.

Да, кстати, фтизиатр на прием требует не только рентген легких и р. Манту, но и ОАК, ОАМ и "флюшки" всех членов семьи, совместно проживающих с ребенком. Это я для тех, кто собирается идти к фтизиатру, чтобы список анализов заранее знали. И да, там, в тубике, запись заранее, за несколько дней. Принимают только в рабочее время, до 16.00.

А вообще, алгоритм у них пока продуман такой: в саду выдают направление к фтизиатру или участковому педиатру, причем устное или чисто формальное. Вы должны сами сходить к своему педиатру, попросить у него направление к фтизиатру (поскольку садовское "не катит", анализы ведь еще сдавать надо, рентген делать, а для этого нужны направления), на ОАК, ОАМ и рентген легких. Сходить сдать анализы, сделать рентген, забрать результаты, записаться к фтизиатру в тубик, придти в тубик к назначенному времени со всеми анализами и своими-мужниными/бабадедовыми (нужное подчеркнуть) флюшками, в регистратуре завести карту, куда внести все результаты анализов. И только после этого топать на прием к фтизиатру. Фтизиатр может направить на доп. обследования, типа р. Манту или диаскин-теста, а потом, по результатам уже выпишет справку, которую, собсно, и нужно сдать в сад либо участковому педиатру (если оформляется карта для поступления в сад).

Interesnaya 25-11-2014 17:19

цитата:
Vesta

цитата:
у кого нет БЦЖ, еще "веселее"

То есть, если мы не заработали палочку Коха в роддоме, то нам 100% этого не избежать? Или с юридической помощью можно?
( Как потом относятся в саду к детям родителей-оппозиционеров?)

boo 25-11-2014 17:32

цитата:
Originally posted by Vesta:

Вы должны сами сходить к своему педиатру



А можно не ходить к своему педиатру?
самая_лучшая 25-11-2014 17:38

цитата:
Изначально написано Interesnaya:

То есть, если мы не заработали палочку Коха в роддоме, то нам 100% этого не избежать? Или с юридической помощью можно?
( Как потом относятся в саду к детям родителей-оппозиционеров?)


"Так себе " относятся ))...

самая_лучшая 25-11-2014 17:39

цитата:
Изначально написано Vesta:

Когда нет БЦЖ, р. Манту будет отрицательной, если у ребенка в организме нет микобактерий туберкулеза. Т.е. как только по результатам р. Манту появится папула, то ребенок стал носителем микобактерий.

Тем, у кого нет БЦЖ, еще "веселее": по новым санитарным правилам им должны будут делать р. Манту не один раз в год, а дважды. Соответственно, гонять к фтизиатру в случае отказа/противопоказаний/медотводов тоже дважды.

Да, кстати, фтизиатр на прием требует не только рентген легких и р. Манту, но и ОАК, ОАМ и "флюшки" всех членов семьи, совместно проживающих с ребенком. Это я для тех, кто собирается идти к фтизиатру, чтобы список анализов заранее знали. И да, там, в тубике, запись заранее, за несколько дней. Принимают только в рабочее время, до 16.00.

А вообще, алгоритм у них пока продуман такой: в саду выдают направление к фтизиатру или участковому педиатру, причем устное или чисто формальное. Вы должны сами сходить к своему педиатру, попросить у него направление к фтизиатру (поскольку садовское "не катит", анализы ведь еще сдавать надо, рентген делать, а для этого нужны направления), на ОАК, ОАМ и рентген легких. Сходить сдать анализы, сделать рентген, забрать результаты, записаться к фтизиатру в тубик, придти в тубик к назначенному времени со всеми анализами и своими-мужниными/бабадедовыми (нужное подчеркнуть) флюшками, в регистратуре завести карту, куда внести все результаты анализов. И только после этого топать на прием к фтизиатру. Фтизиатр может направить на доп. обследования, типа р. Манту или диаскин-теста, а потом, по результатам уже выпишет справку, которую, собсно, и нужно сдать в сад либо участковому педиатру (если оформляется карта для поступления в сад).



Добавлю , помимо всех этих бумажек еще ребенка с собой взять не забыть)).
самая_лучшая 25-11-2014 17:41

цитата:
Изначально написано GYA:
На сколько я понимаю,в данной ситуации более продуктивно-заявления в минздрав,роспотреб,прокуратуру(или ещё куда-то?) с жалобой на сам санпин и его несоответствие ФЗ,а с медиками и завсадами "бодаться"безконечно... они как бараны упершиеся в стену-у них"приказ" и кроме этого приказа они ничего видеть и слышать не хотят...Может у кого есть форма подобного заявления или может составить коллективную жалобу?

Я за ! Сейчас расквитаюсь с бумажками , и начну писать злостные письма в Минздрав и Роспотребнадзор . Коллективную жалобу готова подписать тоже .

GYA 25-11-2014 17:53



самая_лучшая

может поделитесь формой"злостного письма"?я бы то же написала,только хотелось бы составить правильно,без эмоций,а у меня на данный момент сплошные эмоции..
Алена-солнце 25-11-2014 17:53

Ну что, вот наши результаты: вся такая радостная, взяв с собой мужа и дитяко поскакала в детский сад, ну а как же, юрист же сказала, что все можем. Ну пришли мы значит и нам вот-получите распишитесь отворот поворот или можем вам предложить педагога воспитателя на 1,5 часа в день для обеспечения права вашего ребенка на дошкольное образование. Ну все, приехали, 1,5 часа в день меня вот вообще никак не спасают, папе надо работать, у меня сессия на 1 месяц, сидеть с ребенком просто не кому. А как же юрист? ну да юрист все помнит, все понимает, но вот санпин-ну не можем бес справки вас взять.

Итого-сделали в медицее платно снимок легких и сдав ребенка к бабушке на работу, без всякой записи и с наглым лицом, ну меня там уже знают, я поехала в тубик, там меня послали к их местному ренгентологу, он сделал заключение по снимку и с этим заключением обратно к фтизиатру, она уже выписала нам справку для ДС.

Ну вот, куча нервов, куча истраченных денег на платные медосмотры (а как же, хотите бесплатно, запишитесь, но у нас эта в отпуске, та болеет, а третья вообще уволилась из поликлиники) , анализы, снимки и т.д. мы все-таки в почти 4 года идем в детский сад

Если муж поможет и будет интересно, то есть запись разговора с юристом из ДО, сама пока не понимаю как из программы перенести в комп

самая_лучшая 25-11-2014 18:02

цитата:
Изначально написано GYA:

[b]
самая_лучшая

может поделитесь формой"злостного письма"?я бы то же написала,только хотелось бы составить правильно,без эмоций,а у меня на данный момент сплошные эмоции..[/B]

Четкой формулировки пока нет , планировала после "справочной волокиты " поискать на просторах пример письма . У Алёна - солнце в предыдущей теме по -моему было что -то подобное , там в кратце : почему такую -то , в соответствии с санпином таким -то , не берут , хотя есть ФЗ такой -то , и в таком русле ..
Алена-солнце 25-11-2014 18:03

цитата:
Originally posted by самая_лучшая:

придти в тубик к назначенному времени со всеми анализами и своими-мужниными/бабадедовыми (нужное подчеркнуть) флюшками, в регистратуре завести карту, куда внести все результаты анализов.



немного поправлю, записаться да-надо, но прием с 9 до 12 (у нас такое время было), придти можно в любое время, в регистратуре дают подписать согласие на проведение всяких там манипуляций, я кстати его отказалась подписывать и больше от меня не требовали, отдать фтизиатру анализ мочи и крови ребенка, срок давности 1 месяц, иметь при себе флюшки родителей, не говорите только, что с вами еще куча родни живет, никто это не проверяет, ну и обязательно снимок ребенка или результаты манту, они кстати рентген и там делают, бесплатно, но в данный момент у них сломан аппарат и поэтому направление должен выписать педиатр, ну и если результаты манту не устроят фтизиатра, то вам придется еще побегать. Ну а сегодня я вообще без всякой записи приехала, просто позвонила, спросила, ждут ли она меня и будут ли мне рады, ну а как же-снимок сделали? ну конечно ждем, только до 16:30 пожалуйста успейте

самая_лучшая 25-11-2014 18:05

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:
[B[/B]

Очень вас понимаю и сочувствую ! Зато ребенок теперь пойдет в садик !
Алена-солнце 25-11-2014 18:07

цитата:
Originally posted by самая_лучшая:

Четкой формулировки пока нет



меня зав поликлиникой уверяла, что канает только отказ по их форме, но меня их форма не устраивает.

на данный момент в обе карты ребенка вложен вот такой отказ, извиняюсь за много букв, но я не помню, где брала, а то б просто ссылку вставила

ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ПОМОЩИ

Я, ФИО, отказываюсь от оказания моему
ребенку ФИО, 00,00,0000 г.р. противотуберкулезной помощи, включающей в себя согласно Федеральному Закону <О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ> (с изменениями от 04.06.14 г.)>,
гл.1, ст.1: <: совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом:>, на основании того, что согласно гл. 3 статья 7 федерального закона, противотуберкулезная помощь оказывается с добровольного согласия граждан:
Пункт 1. <Оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина>,
Пункт 2. <Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на мед.вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.>
Пункт 3. <Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет или больному наркоманией несовершеннолетнему в возрасте до шестнадцати лет оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей или иного законного представителя, лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.>

Диспансерное наблюдение согласно статье 9, обязательное обследование и лечение согласно статье 10 применяется к больным туберкулезом, то есть к людям с установленным диагнозом туберкулеза.

Мне известно, что согласно федеральному закону "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (редакция от 23.06.14 г.)

Статья 28, п.1 <В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.>

Статья 29, п.1 <В целях предупреждения возникновения и распространенияинфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан>.

Эти статьи федерального закона не требуют от меня безусловного обследования моего ребенка для исключения у него туберкулеза, и сохраняют мое право на отказ от противотуберкулезной помощи при отсутствии клинических показаний.

Мне также известно, что согласно Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 <О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ> ( в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 N 847)
врач может направить моего ребенка для завершения обследования к фтизиатру только после обнаружения у него признаков возможного заболевания:

<ПОРЯДОК И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА

4. Население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.

9. Лечащий врач в течение 3 дней с момента выявления при профилактическом медицинском осмотре у обследуемого признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, направляет его в лечебно-профилактическое специализированное противотуберкулезное учреждение для завершения обследования>

Таких признаков у ребенка выявлено не было. Также мой ребенок не относится ни к одной группе, подлежащей диспансерному наблюдению:

<ПОРЯДОК ДИСПАНСЕРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА БОЛЬНЫМИ ТУБЕРКУЛЕЗОМ

3. Диспансерному наблюдению подлежат следующие группы населения:
а) больные активной формой туберкулеза (в течение первых 3 лет после излечения);
б) больные с неуточненной формой активности туберкулезного процесса;
в) дети и подростки, впервые инфицированные микобактериями туберкулеза, с гиперергическими и нарастающими реакциями на туберкулин;
г) дети, у которых возникли осложнения на введение противотуберкулезной вакцины>

Мне известно, что в новых САНИТАРНО- ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛАХ СП 3.1.2.3114-13 <ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЁЗА> (зарегистрированы в Минюсте России 6 мая 2014 г. N 32182 ) прописан порядок организации раннего выявления туберкулеза у детей:

Раздел III. Выявление больных туберкулезом
<3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций.

3.2. При подозрении на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном объеме в целях уточнения диагноза.

3.3. При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю "фтизиатрия"по месту жительства.

Медицинский работник, оформляющий направление, информирует пациента о необходимости явиться на обследование в противотуберкулезную медицинскую организацию в течение 10 рабочих дней с момента получения направления и делает отметку в медицинской документации пациента о его информировании.>

В этом разделе расписан не только порядок выявления лиц с подозрением на туберкулез по клиническим признакам, но и порядок направления граждан для уточнения диагноза к фтизиатру.

Далее в разделе V санитарных правил совершенно четко прописан порядок оказания профилактической противотуберкулезной помощи детям, родители которых дали свое добровольное на то согласие:

Раздел V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
<5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.

5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
- детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;
- детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом;
- детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию;
- ВИЧ-инфицированным детям.

5.3. Постановка пробы Манту осуществляется средними медицинскими работниками детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций, прошедших обучение в противотуберкулезных медицинских организациях и имеющих справку-допуск.
Средние медицинские работники детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций проходят обучение в противотуберкулезных медицинских организациях не реже 1 раза в 2 года.

5.4. Не допускается проведение пробы Манту на дому, а также в детских и подростковых организациях в период карантина по инфекционным заболеваниям. Постановка проб Манту проводится до профилактических прививок.

5.5. Интервал между профилактической прививкой, биологической диагностической пробой и пробой Манту должен быть не менее одного месяца. В день постановки туберкулиновых проб проводится медицинский осмотр детей.

5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:
- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
- увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
- при везикуло-некротической реакции и лимфангите.

5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран.>

Все эти требования относятся, прежде всего, к медицинским работникам для выполнения ими своих должностных обязанностей при условии обязательного добровольного согласия родителей на оказание им профилактической противотуберкулезной помощи. В отношении моего ребенка я такого согласия не давала. К тому же наша семья не является социально-неблагополучной и нигде не состоит на учёте и, поэтому мой ребенок НЕ подлежит обязательному обследованию на туберкулез.

Далее в п.5.8. <Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных проб Манту (проводимых с целью раннего выявления туберкулеза и иммунизации против туберкулеза) по данным индивидуального учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дообследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций.>

Это значит, что направление к фтизиатру может быть выписано только в этих случаях:
1. Которые описаны разделе III в пунктах 3.1, 3.2, 3.3
2. Которые описаны в разделе V в пунктах 5.7, 5.8
При условии, что родители детей дали свое согласие на оказание профилактической противотуберкулезной помощи.

Федеральным Законом от 18.06.2001 N77-ФЗ <О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЁЗА В РОССИЙСКОЙ> также предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи при наличии согласия граждан.

С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что в данном случае законодательно не может повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения.

Также мне известно, что требование подвергнуть ребенка или его родителей флюорографическому (или рентгенографическому) обследованию вместо пробы Манту и направление к фтизиатру также противоречит моему праву на отказ от медицинского вмешательства в соответствии с Федеральным Законом "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ ( ред.от 21.07.14 г.)

"Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства.

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства."

Комплексное обследование узким специалистом, каковым является фтизиатр, может быть назначено участковым терапевтом/педиатром только при подозрении на болезнь. Участковый врач или педиатр также обязан указать в медицинской карте предварительный диагноз. До тех пор, пока у человека не появятся какие-либо признаки недомогания или симптомы заболевания, он считается здоровым.

Рутинное назначение рентгенологического обследования также не допустимо.

Об этом имеется информация в методических рекомендациях <ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ>:

<5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР

5.1. В основе выполнения условий радиационной безопасности пациентов и населения при проведении медицинских рентгенодиагностических исследований лежат два основополагающих принципа радиационной безопасности:
а) принцип обоснования; б) принцип оптимизации.

5.4. При назначении РЛИ лечащий врач должен: а) обосновать проведение РЛИ таким образом, чтобы необходимость конкретной визуализации стала очевидной для рентгенолога, который несет ответственность за целесообразность проведения исследования; б) указать предварительный диагноз (с записью в амбулаторной карте или истории болезни), при котором возможна визуализация патологического изменения в организме;

5.5. При назначении РЛИ лечащий врач должен руководствоваться следующими положениями: а) данными клинического обследования; б) лабораторными анализами; в) историей болезни>

К тому же в Рекомендациях есть прямые указания о том, что профилактические исследования детей не проводятся:

<Приложение N 2.
11. Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям. Профилактические исследования детей не проводятся>.

Кроме этих Рекомендаций в санитарных правилах СП 2.6.1.1192-03
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских аппаратов и проведению рентгенологических исследований" есть прямое указание:

7.21. Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные, а также больные при поступлении на стационарное лечение и обращающиеся за амбулаторной или поликлинической помощью, если они уже прошли профилактическое исследование в течение предшествующего года. Возраст детей, подлежащих профилактическим рентгенологическим исследованиям, может быть снижен до 12 лет лишь в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки. Такое решение принимается областным, краевым (республиканским) управлением здравоохранения по согласованию с органом государственной санитарно-эпидемиологической службы.

Согласно федеральному закону <О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ> (с изменениями от 04.06.14 г)>,
гл. 6, ст. 17.
<:нарушающие права граждан при оказании им противотуберкулезной помощи действия и решения медицинских работников и иных работников, участвующих в оказании противотуберкулезной помощи, могут быть обжалованы в соответствующие органы исполнительной власти в области здравоохранения или соответствующим должностным лицам медицинских противотуберкулезных организаций:>

Действующим Законодательством РФ не предусмотрено никаких последствий отказа от пробы Манту, от вакцинации, от флюорографии, от рентгена, от посещения фтизиатра в виде ограничений в допуске к посещению детского сада или школы .

Ведомственные документы, противоречащие Федеральному Законодательству, ограничивающие права граждан, данные им федеральными законами, незаконны и исполнению не подлежат.

Ограничения для посещения ребёнком детского сада или школы возможны только с письменного приказа руководителя учреждения при указании причин отстранения от занятий/посещений, основанные только на федеральных законах РФ, а не на внутри-ведомственных документах, противоречащих федеральному законодательству.

В Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 21.07.2014) <ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ> говорится:
<Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся.

4. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).>

Из текста закона совершенно ясно, что не существует никаких медицинских причин для временного отстранения ребенка от посещения образовательного учреждения.

Поэтому отказ родителей от обследования их здорового ребенка без клинических признаков и симптоматических проявлений туберкулеза также не может служить основанием для отстранения его от занятий или посещений учреждений дошкольного и школьного образования

Алена-солнце 25-11-2014 18:10

Ну и самый главный вывод, сейчас спокойно уже отправляю дите в сад, и в течении недели решим, куда, на кого ну и в какой суд писать жалобу, иск и т.д. Ну и скорее всего придется сделать несколько уточняющих запросов, чую, что мне не хватит некоторых бумаг
Vesta 25-11-2014 18:11

цитата:
Изначально написано Interesnaya:

То есть, если мы не заработали палочку Коха в роддоме, то нам 100% этого не избежать?



Ну посредством р. Манту палочку Коха в организм не вносят. Поэтому вариант ее заполучить при отсутствии БЦЖ - только контактный. Просто р. Манту у непривитых детей будет давать более правдоподобный результат: есть папула - есть палочка (т.е. не было палочки, а появилась, гоу-гоу к фтизиатру), нет папулы - нет палочки.
самая_лучшая 25-11-2014 18:12

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:
Ну и самый главный вывод, сейчас спокойно уже отправляю дите в сад, и в течении недели решим, куда, на кого ну и в какой суд писать жалобу, иск и т.д. Ну и скорее всего придется сделать несколько уточняющих запросов, чую, что мне не хватит некоторых бумаг

А мне как раз давно понятно куда писать )), только я не знаю как правильно все это теперь оформить ).

Vesta 25-11-2014 18:17

Были обращения в Ген. Прокуратуру. Только они все были общего характера, т.е. без ФИО конкретного пострадавшего ребенка. И ответы из Ген. Прокуратуры были. Они хотят пострадавших поиметь, чтобы применять меры прокурорского реагирования. Ответы приложу к посту. А пострадавший - это ребенок, который:
1. Сидит дома, поскольку выведен из д/с с вручением официального приказа, оформленного зав. садом, в приказе прописаны ФИО ребенка, отражен факт недопуска его в сад и указано число, с которого ребенка в сад не допускают. И это именно приказ.
2. Имеет бумагу из туб. диспансера, в которой написано, что при отсутствии результата р. Манту и рентгена легких ребенку не могут написать заключение о том, болеет он туберкулезом или нет.
При выполнении вот этих двух условий и наличии жалобы в прокуратуру прокуратура сможет провести проверку. Собственно, мне в нашей прокуратуре Октябрьского района сказали то же самое.
Вот только две загвоздки:
1. Заведующие не хотят оформлять приказ, поскольку не хотят брать на себя ответственность за официальный недопуск ребенка, поэтому предпочитают оформлять сторонние бумаги-предупреждения или вообще озвучивать информацию в устной форме, а родители послушно сидят дома.
2. В тубдиспансере не хотят в письменном виде подтверждать факт того, что отказываются принимать ребенка и давать ему какое-либо заключение без р. Манту и рентгена. Устно - да, озвучивают, письменно - ни в какую. Потому что тоже не хотят оказаться крайними.
500 X 698 127.7 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада500 X 696 59.5 Kb 500 X 698 127.7 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада631 X 894 236.8 Kb 500 X 696 59.5 Kb 500 X 698 127.7 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
Алена-солнце 25-11-2014 18:47

цитата:
Originally posted by Vesta:

выведен из д/с с вручением официального приказа


если бы мы на данный момент ходили в детский сад и нас бы отправили домой, то да, я бы тоже боролась и дальше, но у нас немного другая ситуация, мы вообще еще ни дня не были в саду, а вызывать туда в сад полицию и устранять препятствие в виде не пускающего нас в дс, ну не знаю, я думаю не с этого стоит начинать отношения с дс, да и честно, у меня уже сил нет, ночью только и снятся все эти приказы, подприказы, санпины, инструкции. И кстати, сколько я перечитала форумов, вот реально не нашла случаев отстранения ИЗ ДС. Хотя в Питере есть группа, в данный момент идет сбор данных с пострадавших, юрист уже есть ну и будут оспаривать санпин в ВС или сразу в коституционный суд, точно еще не решено

Vesta 25-11-2014 19:02

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

вот реально не нашла случаев отстранения ИЗ ДС



Есть уже несколько случаев. Двое-трое из этих мам готовы быть пострадавшими в ВС. Только когда будет подан иск - пока непонятно: там юриста меняют.
Uroman 25-11-2014 22:26

цитата:
Изначально написано Vesta:

будет отрицательной, если у ребенка в организме нет микобактерий туберкулеза.



если нет антител
цитата:
Изначально написано Vesta:

появится папула, то ребенок стал носителем микобактерий.



носителем антител
цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

А как же юрист? ну да юрист все помнит, все понимает, но вот санпин



и почему я не удивлен? надо было заключить пари на этого юриста на пару штук баксов.
пы.сы. старших надА слушаться...
цитата:
Изначально написано Vesta:

нет папулы - нет палочки.



если нет папулы значит нет иммунитета (антител)
цитата:
Изначально написано Vesta:

Заведующие не хотят оформлять приказ, поскольку не хотят брать на себя ответственность



и абсолютно правы! ибо они простые исполнители воли роспотребнадзора, и со всех сторон "крайние", а это не справедливо. пусть хоть раз возьмут на себя ответственность непосредственные "выдумщики правил".
Pushink@ 01-12-2014 21:13

цитата:
Originally posted by Алена-солнце:

Мы сегодня были у фтизиатра, выдали нам справку-что без манту и без рентгена судить об отсутствии заболевания нет возможности



Я не поняла... т.е. помимо манту нужен еще и рентген или как?????
U-la-la! 01-12-2014 23:45

9. При подозрении на туберкулез органов дыхания в медицинских организациях проводится обследование на туберкулез, включающее следующие клинические исследования:
рентгенологическое исследование органов грудной клетки;
общий анализ крови;
исследование мокроты на кислотоустойчивые микобактерии методом микроскопии трехкратно.

10. При подозрении на туберкулез внелегочной локализации в медицинских организациях проводится обследование на туберкулез, включающее следующие клинические исследования:
лучевое (рентгенологическое, томографическое, ультразвуковое, магнитно-резонансное) или специальное, с учетом пораженного органа, инструментальное исследование;
общий анализ крови, мочи;
осмотр врачом-специалистом с учетом локализации предполагаемого очага туберкулеза;
исследование биологического материала (моча, ликвор, пунктат, гной, отделяемое свищей, выпот) из предполагаемого очага туберкулеза на кислотоустойчивые микобактерии методами микроскопии и посева и морфологические исследования: цитологические и гистологические.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/.../#ixzz3Kg35ts8j

GYA 02-12-2014 05:04

цитата:
При подозрении на туберкулез

ключевая фраза для проведения всех дальнейших обследований и наших здоровых детей не касается)
Soglasnaya 02-12-2014 19:03

Вот у меня знакомая врачебная семья есть. Все всегда прививались. Потом у папы обнаружили туберкулёз. И пролечили всю! семью. Так смысл всю жизнь травиться химией, если шансы заболеть у всех одинаковые? Сначала вводят палочку Коха в роддоме, а потом лет пятнадцать постоянно проверяют, - есть ли она в организме. XXI век!)

Мы тоже на следующий год в садик собираемся. Похоже, уже сейчас нужно готовиться к тому, что говорить и что делать.

Алёна-солнце, какие у вас новости?

Pushink@ 02-12-2014 20:05

цитата:
Originally posted by U-la-la!:

9. При подозрении на туберкулез органов дыхания в медицинских организациях проводится обследование на туберкулез, включающее следующие клинические исследования:
рентгенологическое исследование органов грудной клетки;
общий анализ крови;
исследование мокроты на кислотоустойчивые микобактерии методом микроскопии трехкратно.
10. При подозрении на туберкулез внелегочной локализации в медицинских организациях проводится обследование на туберкулез, включающее следующие клинические исследования:
лучевое (рентгенологическое, томографическое, ультразвуковое, магнитно-резонансное) или специальное, с учетом пораженного органа, инструментальное исследование;
общий анализ крови, мочи;
осмотр врачом-специалистом с учетом локализации предполагаемого очага туберкулеза;
исследование биологического материала (моча, ликвор, пунктат, гной, отделяемое свищей, выпот) из предполагаемого очага туберкулеза на кислотоустойчивые микобактерии методами микроскопии и посева и морфологические исследования: цитологические и гистологические.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/.../#ixzz3Kg35ts8j





что ж вы всех в больных записываете? предположим я решила поставить ре пробу манту, она отрицательна, но этого не достаточно и еще надо надо делать рентген??? если это так, то получается те дети кот ставят манту регулярно до конца не обследованы?
U-la-la! 02-12-2014 20:56

ой читатели....

11. Обследованию на туберкулез подлежат:

дети, у которых методом туберкулинодиагностики выявлены изменения, характерные для различных проявлений туберкулезной инфекции;

лица, у которых при обследовании обнаруживаются очаговые образования в различных органах (тканях);

лица, у которых при обследовании обнаруживаются выпоты неясной этиологии в плевральной полости, в случае обнаружения выпота в других серозных полостях - после исключения опухолевой природы выпота;

лица с симптомами общей интоксикации (лихорадка, потливость, потеря массы тела, потеря аппетита, быстрая утомляемость), продолжающейся 2 недели и более;

лица, у которых кашель продолжается более 3-х недель, а также лица с кровохарканьем, болью в груди, одышкой;

лица, с хроническими воспалительными заболеваниями различных органов, у которых наблюдаются частые (более 2-х раз в год) обострения и отсутствие выраженной положительной динамики (сохраняющиеся изменения при лабораторных исследованиях) на проводимое противовоспалительное лечение в течение более 3-х недель;

лица, при проведении диагностических исследований которых возникают сомнения в правильности установленного диагноза, или лица, которым однозначный диагноз установить не удается.

12. Для проведения дополнительных обследований с целью определения дальнейшей тактики лечения в противотуберкулезный диспансер в 3-х дневный срок направляются больные, у которых при обследовании выявлены следующие симптомы:

при проведении лучевой диагностики органов грудной клетки - очаговые тени, ограниченные затенения легочной ткани (участки инфильтрации), округлые и полостные образования, диссеминация, расширение тени средостения и корней легких, плевральный выпот, распространенный и ограниченный фиброз и другие изменения;

при обследовании методом микроскопии - кислотоустойчивые микобактерии.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/.../#ixzz3KlCy9pwf

Алена-солнце 02-12-2014 21:37

цитата:
Originally posted by Soglasnaya:

какие у вас новости?


ну мы же в итоге сделали снимок легких и получили эту справку от фтизика, три дня сходили в сад и заболели((( Сейчас готовим разные запросы в министерства, меня интересуют официальные методы диагности туберкулеза, в москве во многих местах принимают квантифероновый тест, но наши кроме манту и снимка ничего не берут, вот если будет хоть один официальный ответ, что есть и другие методы, то скорее всего будем судиться

Алена-солнце 02-12-2014 21:37

цитата:
Originally posted by Soglasnaya:

какие у вас новости?


ну мы же в итоге сделали снимок легких и получили эту справку от фтизика, три дня сходили в сад и заболели((( Сейчас готовим разные запросы в министерства, меня интересуют официальные методы диагностики туберкулеза, в москве во многих местах принимают квантифероновый тест, но наши кроме манту и снимка ничего не берут, вот если будет хоть один официальный ответ, что есть и другие методы, то скорее всего будем судиться

U-la-la! 02-12-2014 22:32

цитата:
Изначально написано Алена-солнце:

меня интересуют официальные методы диагности туберкулеза



пост N63, официальнее просто некуда.
Soglasnaya 03-12-2014 12:01

цитата:
пост N63, официальнее просто некуда.

9. При подозрении на туберкулез органов дыхания...
10. При подозрении на туберкулез внелегочной локализации...

Тут, вообще, о другом! Об альтернативных методах диагностирования заболевания здоровых детей! Вот представляете, если бы была возможность проверять всех детей без такого грубого вмешательства в организм ( вне организма). И ведь такая возможность есть!!! Неужели это плохо?!
Реакции Манту уже сто лет и в нашей стране постоянно травят детей. Так откройте уже глаза!

U-la-la! 03-12-2014 12:18

цитата:
Originally posted by Soglasnaya:

Тут, вообще, о другом! Об альтернативных методах диагностирования заболевания здоровых детей! Вот представляете, если бы была возможность проверять всех детей без такого грубого вмешательства в организм ( вне организма). И ведь такая возможность есть!!! Неужели это плохо?!



Есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ порядки и стандарты оказания мед.помощи - диагностика это такая же мед.помощь. Ваши хотелки..... они к закону отношения не имеют.
Uroman 03-12-2014 12:48

цитата:
Изначально написано Pushink@:

она отрицательна, но этого не достаточно и еще надо надо делать рентген???



Если проба отрицательная - это означает, что у вашего ребенка ОТСУТСТВУЕТ иммунитет к туберкулезу!!!

получается те дети кот ставят манту регулярно до конца не обследованы?

[/QUOTE]
Епрст... важен не сам факт "постановки", а результат. Если реакция отрицательная -значит иммунмтета у ребенка нет и он подвержен риску заболевания! Оно вам надо? Если реакция гиперположительная - значит УЖЕ есть риск того что ребенок болен, поэтому требуется дополнительное обследование.
При условии РЕГУЛЯРНОГО проведения пробы Манту можно с большой долей вероятности быть уверенным в состоянии противотубекулезного иммунитета у ребенка. В случаях "отказников" результатов ОДНОКРАТНОЙ пробы для вынесеия вердикта недостаточно, поэтому, для полноты картины требуется рентгенография.
U-la-la! 03-12-2014 13:26

цитата:
Изначально написано boo:

как посещать сад без манту и справки от фтизиатра



Автору темы был расписан вполне себе официальный путь решить этот вопрос правильно....... а уж воспользуются или нет это другой вопрос.
Vesta 03-12-2014 21:23

Пушистая и Нафаня, я в первом посте, вроде, все по-русски написала. Если плохо читается с первого раза - прочитайте еще раз, чтобы уж наверняка дошло, и топайте флудить в другие ветки. Тему почистила. Будет рецидив флуда и троллинга - бан обещаю. Настроение у меня нынче банное.
КОПЕЙК@ 09-12-2014 11:49

ребёнку без малого 5лет, ходим в д/с уже больше года. До последнего времени детсадовских педиатра и медсестру полностью удовлетворяли мои письменные отказы от профилактических прививок и р.Манту в т.ч., но вот на днях педиатр в д/с пригласила к себе и сказала, что если мы хотим отказаться от р.Манту, которую сегодня-завтра будут делать в садике всем поголовно (вроде как все родители уже подписали согласие), то чтобы оставить ребёнка в саду, нам нужно предоставить справку из туб.диспансера о том, что наш ребёнок не болен туберкулёзом.
Всё это на словах и без выдачи на руки каких бы ни было направлений, но я ни с кем в садике не спорю, просто всё равно всё делаю по-своему

В детской регистратуре туб.диспансера пояснили, чтоб получить такую справку, надо предоставить:
1 - флюшки родителей
2 - рентген.снимок ребёнка
3 - общий анализ крови с формулой
4 - общий анализ мочи
5 - направление на медосмотр от участкового педиатра
6 - полис ОМС
7 - св-во о рождении.

Поскольку всё это требует времени, то боюсь не уложиться в строго обозначенный садиковским педиатром недельный срок. Далее цитата - "Иначе СанЭпидНадзор придёт и закроет нас, потому что мы не имеем права обучать детей без справки о том,что он здоров..."
Для начала попробую оправдаться подобно письму Алёны-солнце из поста N53, а дальше посмотрим.

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

самая_лучшая 10-12-2014 18:48

КОПЕЙК@

Все равно по другому не выйдет )). В недельный срок уложиться вполне реально . Фтизиатр флюорографию родителей не стала смотреть , сказала не надо .

maxten 18-12-2014 23:30

Меня тоже напрягают в недельный срок, потому что документы надо оформить 2014 годом. Но я сегодня подписала бумагу, что ознакомлена с постановлением из-за которого весь сыр-бор. И согласно ему, должна в течение 1 мес. со дня выдачи мне направления к фтизиатору, принести справку от него. Ну вот в течение 1 мес. на совершенно законных основаниях и буду реагировать.
Далее, мне сказали, что если есть снимки рентгеновские грудной клетки ребенка не более годичной давности, то снимки можно не делать, а принести уже имеющиеся. Так и намерена поступить. Так что только сдать анализы. Вроде бы пока все не так страшно.
Crazy_Woman 23-12-2014 23:49

Vesta, спасибо Вам за то, что поднимаете и разбираетесь с такими темами!!! Читала, что можно кровь сдать в платных клиниках, чтобы р.манту каждый год не делать (речь только о р. манту) или все равно в турб отправят?
Robin Gut 12-01-2015 09:33

чет тема заглохла. от всех отстали?)
а нам сегодня выдали какую-то бумажку ни подписи ни печати типа пойдите к педиатру, принесите справку из ПТД.

думаю, если просто игнорировать, что дальше будет? кто пробовал?

boo 12-01-2015 15:02

Раз в год же требуют манту. В этом году отмучались, все значит нашли тот или иной способ ходить в сад без манту. В следующий раз "пристанут", видимо, в сентябре 2015 г. Вот тогда и активизируется опять тема.
Robin Gut 12-01-2015 17:30

а, ну да))

*задумчиво* а нам-то что делать?...

boo 12-01-2015 19:48

Можете игнорировать бумажку. Принесите в сад отказ от противотуберкулезной помощи, бланк в инете есть. Если повезет, то заведующая отказ примет и вы будете жить спокойно до сентября 2015 г. (шансов один на миллион) Если не повезет, то будьте готовы, что однажды ребенка не примут в сад. Вы готовы отстаивать права, жаловаться в прокуратуру? На работе нормально отнесутся к прогулам, есть кому посидеть с ребенком?

Если нет, то идите сразу в тубик за справкой фтизиатра. Список анализов для похода к фтизиатру выложен в теме.

Vesta 12-01-2015 21:58

цитата:
Originally posted by boo:

Раз в год же требуют манту.



Раз в год - у тех, у кого есть БЦЖ. У кого нет - 2 раза в год.
U-la-la! 12-01-2015 22:17

так-то ещё каждый год плановые проверки РПН идут, плюс внеплановые.
Marink@ 12-01-2015 23:33

Вот и нас коснулась данная проблема, утром звонит Воспитатель:срочно приходите сад, будут ставить манту. Я говорю: нет, ребенок болеет, не пойдем. Воспитатель: Ну ничего страшного, главное чтобы не было температуры, а то вас в сад не пустят, без справки от фтизиатра
sinkanka 15-01-2015 22:15

Здравствуйте,
Нам сегодня выдали в саду направление к педиатру с последующей консультацией фтизиатра. В направлении нет причины и номера ДОУ. Последняя манту была сделана в возрасте 1 год. Сейчас нам 6. Пока даже не решила, забить на эту бумагу и написать отказ от вмешательства вообще, либо получить медотвод от аллерголога и дальше действовать по обстоятельствам. Почему решила написать - выдали бумажку, а не на словах отправили. Хотелось бы услышать мнение, относится ли к этой бумаге серьезно? Всем спасибо заранее.
1231 X 1800 291.5 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
Uroman 16-01-2015 12:46

цитата:
Originally posted by sinkanka:

относится ли к этой бумаге серьезно?



дЫк все уже в теме сказано, все разжевано.
Sveta&Max 16-01-2015 23:08

Нам тоже выдали такое же направление, но мы только что вышли с больничного. Как посоветуете поступить? У нас есть право на медотвод на 1 мес? У педиатра просить или с медсестрой в д\с поговорить?
boo 17-01-2015 16:36

цитата:
Изначально написано sinkanka:

Хотелось бы услышать мнение, относится ли к этой бумаге серьезно?



В направлении должны были написать, на каком основании ребенок направляется к фтизиатру. Отсутствие манту - не основание.
Такое направление составлено с нарушением закона, можно его игнорировать.

цитата:
Изначально написано Sveta&Max:

Нам тоже выдали такое же направление, но мы только что вышли с больничного. Как посоветуете поступить?



Пост 117 в этой теме
Не знаю, что еще добавить. Либо вы соглашаетесь с тем, куда и зачем вас посылают и получаете справку фтизиатра. Либо вы отстаиваете свои права, пишете отказ от ПТП, жалуетесь в прокуратуру в случае отстранения от сада, сидите с ребенком дома, пока не обжалуете приказ об отстранении. Кстати, в прокуратуре УР еще не факт, что решение в вашу пользу вынесут. Тогда в ген.прокуратуру дорога.
Решайте сами, какой путь вам легче и на что вы готовы.

Может быть, тут отпишутся те, кто и манту не сделал, и к фтизиатру не сходил, и в садик ходит при этом. Что для этого сделали?

самая_лучшая 17-01-2015 18:31

цитата:
Изначально написано boo:

Может быть, тут отпишутся те, кто и манту не сделал, и к фтизиатру не сходил, и в садик ходит при этом. Что для этого сделали?

Да Вы что , конечно не отпишутся )))).

Uroman 17-01-2015 19:27

цитата:
Originally posted by boo:

Отсутствие манту - не основание.
Такое направление составлено с нарушением закона, можно его игнорировать.



Сказка по белого бычка...
boo 17-01-2015 21:16

цитата:
Изначально написано самая_лучшая:

Да Вы что , конечно не отпишутся )))).



Ну хоть под анонимом... под другим ником, с левого айпи... А, люди?))

цитата:
Изначально написано Uroman:

Сказка по белого бычка...



Так оно, пока не известно о реальных случаях игнорирования подобного направления в Ижевске и что там далее было.

Вчера оказывается по местному тв на моей удмуртии был сюжет про отказ от манту. Сама не видела.
Там уверяли, что либо делаете манту, либо рентген. И ни слова про то, что от ПТП можно отказаться.
Найти бы этот сюжет. Интересно, как людей решили попугать.

Uroman 17-01-2015 21:37

цитата:
Originally posted by boo:

от ПТП можно отказаться.



Едриттвоюкозубаянналево...
Отказавшиеся от р.Манту и продолжающие посещять ДУ, где вы???
Веста, где ваша чудо-адвокат, обещавшая "железную бумагу" от судов-прокуратуры для отмены роспотребнадзоровского постановления?
U-la-la! 17-01-2015 22:23

цитата:
Originally posted by Uroman:

где ваша чудо-адвокат, обещавшая "железную бумагу" от судов-прокуратуры для отмены роспотребнадзоровского постановления?



денег стрясли кучу, а иск так и не подали)
svreally 17-01-2015 23:45

цитата:
Originally posted by boo:

Может быть, тут отпишутся те, кто и манту не сделал, и к фтизиатру не сходил, и в садик ходит при этом. Что для этого сделали?




ну мы ходим. но я уже отписывалась об этом: просто сказала зав.поликлиникой, что никуда не пойду и пусть сад попробует мне воспрепятствовать, будет им суд, прецеденты есть. сад и не пробовал три месяца, а сейчас вот выдал писульку типа идите к фтизиатру. я никуда снова не пойду, а дальше видно будет. будем решать проблемы по мере поступления. в сад сейчас ходим. пока тишина. в случае издания полноценного приказа об отстранении нас от сада я рассматриваю оба варианта: судиться и писать жалобы в прокуратуру либо забить на сад (завсегдатаи форума в курсе что я про сад мало хорошего думаю), оба варианта лично для нас равноценны по своим плюсам и минусам.

svreally 17-01-2015 23:48

вообще не понимаю почему обсуждается вопрос игнорирования "направления". какая сложность его игнорировать - бросьте в урну и делов. другой вопрос - что мы будем делать с нормальным приказом об отстранении, с датой, фио, печатью и подписью.
мриа 18-01-2015 19:24

в школе старшему выдали такую же бумажку. велено сделать было до 15.01. пока не делали. в школу ходит.
МарьяВасильевна 19-01-2015 20:57

а моему сыну в садике вообще поставили Манту без моего ведома и согласия,я сижу и плачу,слов нет, завтро пойду разбор полетов устраивать.
maxten 19-01-2015 21:53

Мы сходили в тубик. Принесли свежие анализы ребенка, снимок июньский прошлого года, по поводу пневмонии сделанный. Флюшки родителей. Дали справку без вопросов.
Без согласия Манту ставить это жесть.
boo 19-01-2015 22:47

цитата:
Изначально написано МарьяВасильевна:

а моему сыну в садике вообще поставили Манту без моего ведома и согласия,я сижу и плачу,слов нет, завтро пойду разбор полетов устраивать.



Ужас. Совсем не боятся ответственности.
Не первый раз уже на форуме вижу, что в садах Ижевска не то что манту, но и прививки делают без согласия родителей и при наличии отказа в карте ребенка.
svreally 20-01-2015 01:27

цитата:
Originally posted by МарьяВасильевна:

МарьяВасильевна


номер сада озвучьте. я думаю, родители, которые водят в этот сад своих детей, будут вам благодарны за эту информацию.

anhen 20-01-2015 14:13

Про реакцию Манту, приказ минздрава и всеобщую туберкулиновую профилактику. Сегодня на канале Россия 24 будет интервью на эту тему с зам. министра здравоохранения УР Гузнищевой. В 19:20 где-то.
Не рекламы ради, а вдруг кому интересно. Хотя люди грамотные уже все сделали и спокойно ходят в сад и школу
sinkanka 20-01-2015 21:26

цитата:
Изначально написано anhen:

Сегодня на канале Россия 24 будет интервью на эту тему с зам. министра здравоохранения УР Гузнищевой.



Очень смешное однобокое интервью. Сплошная пропаганда. Статистика вообще улыбнула. ("Улыбнула" не в смысле - она очень хорошая, а как преподнесена. Если подумать и прикинуть, то женщина вообще не убедила в необходимости поголовной манту)
Uroman 21-01-2015 12:47

цитата:
Originally posted by sinkanka:

Очень смешное



Где посмотреть? Люблю смешные интевью...
boo 21-01-2015 10:21

Видео не могу найти. Но судя по анонсу, Гузнищева и журналисты не знают законы http://udmtv.ru/news/zamminist...ale_rossiya_24/
anhen 21-01-2015 10:33

Днем кину ссылку на интервью. Видео в и-нете пока нет.
anhen 21-01-2015 13:48

http://udmtv.ru/ вот здесь интервью с Гузнищевой
КОПЕЙК@ 21-01-2015 14:28

цитата:
Originally posted by anhen:

вот здесь интервью с Гузнищевой



о! так значит то чем мы занимаемся на языке должностных лиц (и мед.работников по совместительству) называется "неспецифической профилактикой".
Так и будем говорить

ЗЫ: ещё бы аналогичные формулировки были где-то документально зафиксированы и имели равную значимость с прочими мерами ПТП.

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

Interesnaya 21-01-2015 15:52

Она ж сама себе противоречит. В начале говорит, что Манту определяет, есть ли палочка Коха в организме или нет. Потом говорит, что она есть у всех в латентном состоянии (БЦЖ), и при стрессе/простуде может проснуться и вызвать заболевание.
Interesnaya 21-01-2015 16:07

Такая же ситуация в Новгороде...
Эти дети (без реакции Манту) на данный момент спокойно могут посещать ДОУ.
Ответ местной прокуратуры...
500 X 713 159.2 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада500 X 713 75.6 Kb 500 X 713 159.2 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада


Ответ Ген.прокуратуры...
500 X 702 76.1 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

(Если это уже выкладывалось, удалю)

boo 21-01-2015 16:34

Как много перлов в одном маленьком интервью))
- аллергикам можно ставить манту
- к детским организациям относится сад, школа и институт
- отсутствие манту - основание направить к фтизиатру (и ни слова о том, что направляют вообще-то при наличии признаков заболевания)
- ребенок без манту - источник туберкулеза для детского коллектива (как будто ребенок с манту не может быть источником туберкулеза)
Robin Gut 21-01-2015 18:30

а еще палочка коха это мегастрашная мегаживучая инфекция, заражения которой нужно всеми силами избегать, а в конце добавляет, что штука сия имеется в каждом организме.
Robin Gut 21-01-2015 18:32

и кстати, откуда они взяли этот срок в 1 месяц, которым активно трясут? чет не припомню срока вообще, где он упоминается?
Uroman 22-01-2015 01:08

цитата:
Originally posted by Interesnaya:

Эти дети (без реакции Манту) на данный момент спокойно могут посещать ДОУ.
Ответ местной прокуратуры...



Смотрю в книгу - вижу фигу? Черным по белому написано, что дети отказников от р.Манту без осмотра фтизиатра в ДУ не допускаются
Uroman 22-01-2015 01:09

цитата:
Originally posted by Interesnaya:

Если это уже выкладывалось, удалю



Удаляйте, это баянище.
Uroman 22-01-2015 01:42

цитата:
Originally posted by sinkanka:

Очень смешное однобокое интервью.



я разочарован... ничего смешного, 3 небольших косяка вего лишь.
Насчет однобокости... что под этим нужно понимать? и что бы вы хотели услышать от чиновника?
Uroman 22-01-2015 02:22

цитата:
Originally posted by boo:

Как много перлов в одном маленьком интервью))
- аллергикам можно ставить манту
- к детским организациям относится сад, школа и институт
- отсутствие манту - основание направить к фтизиатру (и ни слова о том, что направляют вообще-то при наличии признаков заболевания)
- ребенок без манту - источник туберкулеза для детского коллектива (как будто ребенок с манту не может быть источником туберкулеза)



чессслово, не так уж и много, как ожидалось
1. можно, но осторожно. индивидуальный подход рулит. не является аллергия абсолютным противопоказанием.
2. Если "детские" заменить на "образовательные" все будет логично. Так себе косячок.
3. Это уже ваши косяки. С какого перепугу вы решили, что направляют только при наличии признаков заболевания? Основная борьба с туберкулезом проводится именно профилактикой заболевания, а не его лечения. Как говорится, когда уже есть признаки заболевания поздно пить боржом.
4. Источник туберкулеза - больной. Проба Манту делит детский контенгент на здоровых и больных, больные направляются на лечение. При отсутствии пробы манту есть риск, что детский коллектив посещает больной.
5. Было сказано, что заболеваемость туберкулезом снижается, однако по детям выросла с 12 до 13 на 100000. ПомниЦЦа по отчетам за 2010-2011г. эта цифра была 9-10. Делайте выводы.
6. Про лечение. Туберкулез лечится, но не излечивается. А если кого-то и излечили, то следует подсчитать полученные дозы препаратов, и почитать про их побочные действия.
7. Ну и главный косяк: р.Манту не определяет наличие палочки Коха, а определяет СОСТОЯНИЕ ИММУНИТЕТА.
цитата:
Originally posted by Robin Gut:

что штука сия имеется в каждом организме.



Вот именно! Поэтому и важно знать состояние противотуберкулезного иммунитета. Если реакция манту отрицательная - значит иммунитета нет, и "сия штука" может вызвать заболевание. Если иммунитет нормальный - "штука сия" не страшна.
цитата:
Originally posted by Robin Gut:

откуда они взяли этот срок в 1 месяц,



Из приказа МЗ УР, нет?
boo 22-01-2015 10:36

цитата:
Originally posted by Uroman:

Смотрю в книгу - вижу фигу? Черным по белому написано, что дети отказников от р.Манту без осмотра фтизиатра в ДУ не допускаются



В том же посте посмотрите ответ ген.прокуратуры. Там написано, что отказ от туберкулинодиагностики не влечет ограничение права на посещение образовательного учреждения.
А по-русски - без манту в сад можно.

цитата:
Originally posted by Uroman:

2. Если "детские" заменить на "образовательные" все будет логично. Так себе косячок.



Но вот только в санпине написано "детские организации". А сад не является детской организацией.

цитата:
Originally posted by Uroman:

3. Это уже ваши косяки. С какого перепугу вы решили, что направляют только при наличии признаков заболевания? Основная борьба с туберкулезом проводится именно профилактикой заболевания, а не его лечения. Как говорится, когда уже есть признаки заболевания поздно пить боржом.



Пункт 3.3 санпина. При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю <фтизиатрия> по месту жительства.

Нет признаков - нет направления.

цитата:
Originally posted by Uroman:

При отсутствии пробы манту есть риск, что детский коллектив посещает больной.



Даже при наличии пробы манту есть риск, что детский коллектив посещает больной. Проба может быть ложноотрицательной.
В прошлой теме ведь отписывалась участница о том, что у ребенка есть туберкулез, а проба манту отрицательная.

цитата:
Originally posted by Robin Gut:

и кстати, откуда они взяли этот срок в 1 месяц, которым активно трясут? чет не припомню срока вообще, где он упоминается?



5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Uroman 22-01-2015 12:03

цитата:
Originally posted by boo:

А по-русски - без манту в сад можно.



чОй-та я не пойму, Вы реально тупите или только прикалываетесь

цитата:
Originally posted by boo:

отказ от туберкулинодиагностики не влечет ограничение права на посещение образовательного учреждения.



ограничение влечет не отказ от туберкулинодиагностики, а отсутствие заключения фтизиатра.
Uroman 22-01-2015 12:59

цитата:
Originally posted by boo:

При обнаружении ВО ВРЕМЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ пациента признаков...
Нет признаков - нет направления.



нет обследования (пробы Манту) - есть направление. на обследование.
цитата:
Originally posted by boo:

у ребенка есть туберкулез, а проба манту отрицательная.



все правильно!!! в данном случае все логично! отрицательная проба означает отсутствие иммунитета к палочке Коха. нет иммунитета - есть заболевание.
при отрицательной реакции проводится вакцинация - и шагом марш в детский сад. при ложноотрицательной (когда есть заболевание) - проводится лечение, в сад допускается на основании заключения фтизиатра.
Uroman 22-01-2015 13:17

На мой взгляд г-жа Гузнищева абсолютно четко сформулировала: или проба Манту, или ежегодное посещение фтизиатра. Это было официальное интервью заместителя министра МЗ УР Или кто-то думает, что данная позиция на была заранее проработана с юридической точки зрения? Обратите внимание на начало интерьвью, без бумажки, без запинки озвучена нормативная база.
так что "или - или".

цитата:
Originally posted by svreally:

либо забить на сад



или так...
Interesnaya 22-01-2015 13:47

Уроман!

цитата:
Смотрю в книгу - вижу фигу? Черным по белому написано, что дети отказников от р.Манту без осмотра фтизиатра в ДУ не допускаются

Так вы читайте дальше-то! Что на это пишет Ген.Прокуратура...

"...Отказ родителей (иных законных представителей) ребёнка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничения его права на посещение образовательного учреждения."

Блонди 22-01-2015 14:06

цитата:
"...Отказ родителей (иных законных представителей) ребёнка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничения его права на посещение образовательного учреждения."

так он не влияет. Можете не ставить Манту. Если фтизиатр дал добро - велком в дет.сад.
boo 22-01-2015 14:56

цитата:
Originally posted by Uroman:

нет обследования (пробы Манту) - есть направление. на обследование.



П.3.2 - "При подозрении на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном объеме в целях уточнения диагноза."

То бишь изначально тот же самый педиатр должен заподозрить туберкулез. А уже потом направить на обследование.
Если у врачей нет подозрений, то нет оснований направлять к фтизиатру.

Так просто здорового ребенка без признаков заболевания нельзя направлять к фтизиатру. Отсутствие манту - это не признак заболевания.

цитата:
Originally posted by Uroman:

Это было официальное интервью заместителя министра МЗ УР



Неважно какая должность, если нет знания законов.
boo 22-01-2015 15:01

п. 5.1 - "В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран."

Для остальных обязаловки нет.

Uroman 22-01-2015 15:43

цитата:
Originally posted by Interesnaya:

Так вы читайте дальше-то! Что на это пишет Ген.Прокуратура..."...Отказ родителей (иных законных представителей) ребёнка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничения его права на посещение образовательного учреждения."



еспрст! бан, бан, бан, бан.
цитата:
Originally posted by Uroman:

ограничение влечет не отказ от туберкулинодиагностики, а отсутствие заключения фтизиатра.



для тех кто в танке!!!
Uroman 22-01-2015 16:08

цитата:
Originally posted by boo:

тот же самый педиатр должен заподозрить туберкулез.
Отсутствие манту - это не признак заболевания.



полный, прям-таки жирный пушной зверек из тундры.
отсутствие р.Манту - это основание заподозрить заболевание.
boo 22-01-2015 18:14

цитата:
Originally posted by Uroman:

отсутствие р.Манту - это основание заподозрить заболевание.



В каком НПА это написано?

На данный момент есть в Приказе 109 вот это:

<Приложение N 2. II. ОСНОВНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ТУБЕРКУЛЁЗА
2.1. Туберкулёзная интоксикация у детей и подростков
Туберкулёзная интоксикация характеризуется активностью туберкулёзной инфекции и сопровождается ухудшением общего состояния ребёнка (подростка): периодическим повышением температуры тела до субфебрильных цифр, ухудшением аппетита, появлением нейро-вегетативных расстройств (повышенной нервной возбудимостью или её угнетением, головной боли, тахикардии), наклонностью к интеркуррентным заболеваниям. При осмотре ребёнка может определяться небольшое увеличение групп периферических лимфатических узлов (микрополиадения) с явлениями периаденита; незначительное увеличение печени, реже селезёнки, остановка физиологической прибавки или дефицит массы тела. У больных с туберкулёзной интоксикацией в периферической крови определяется нерезко выраженное ускорение СОЭ, сдвиг нейтрофилов влево, эозинофилия, лимфопения. Изменяется иммунный статус (снижение числа Т-лимфоцитов и их функциональной активности)>.

Про отсутствие манту ничего не сказано.

Vesta 23-01-2015 08:02

Не, ну и чего вы копья ломаете? "Вот приедет барин - барин нас рассудит." (С) Сидим и тихонько ждем 17 февраля. Там все решат и без нас.
Uroman 23-01-2015 16:34

цитата:
Originally posted by boo:

В каком НПА это написано?



в том самом.
цитата:
Originally posted by Vesta:

ждем 17 февраля.



туберкулез отменят?
Vesta 23-01-2015 20:04

цитата:
Изначально написано Uroman:

туберкулез отменят?



Заседание ВС состоится по вопросу соответствия ряда пунктов Санитарных правил "О профилактике туберкулеза" законодательству РФ.
Uroman 23-01-2015 20:58

либо профилактику отменят, либо законодательтво поменяют?
svreally 23-01-2015 21:10

да постановят подрихтовать дурацкий ведомственный нпа, вступивший в противоречие с федеральным законом, а туберкулез на месте останется и профилактика ваша тоже, не переживайте.
Uroman 23-01-2015 22:09

Делаем ставки?
Vesta 23-01-2015 22:29

Ну началось... Нет уж, тотализаторы где-нибудь в другом месте, пжлст.
U-la-la! 23-01-2015 22:29

оставят без изменения.
Uroman 24-01-2015 02:56

цитата:
Originally posted by svreally:

вступивший в противоречие с федеральным законом



В противоречие с законом вступили как раз сторонники "отказов от всего"

цитата:
Originally posted by Vesta:

Заседание ВС состоится



Значит уже было заседание суда низшей инстанции? Значит решение не в пользу отказников? Каковы тогда вероятности иного решения ВС? кто ответчик? Кто истец? Адвокаты истца не из пропендосовских НКО?
U-la-la! 24-01-2015 10:08

истец некая "правозащитница" вроде, но с ним так никто и не смог связаться.
такие НПА оспариваются в ВС РФ - он и есть первая инстанция.
Uroman 25-01-2015 12:57

цитата:
Originally posted by U-la-la!:

такие НПА оспариваются в ВС РФ - он и есть первая инстанция.



т.е. иск был предъявлен сразу роспотребнадзору?
U-la-la! 25-01-2015 01:27

цитата:
Изначально написано Uroman:

т.е. иск был предъявлен сразу роспотребнадзору?



если упросить, то да - порядок такой.
Элька 29-01-2015 23:33

кто-то может проконсультировать по результатам реакции, отправляют к фтизиатру, сначала заставляют сделать,а теперь еще вот нужно доказать что ты не верблюд...
БЦЖ в 2005 г. рубец 5 мм
манту 2006 пап.4
манту 2008 пап.12
манту 2009 пап.12
манту 2010 пап. 15
11-14 отказы от манту
манту 2015 пап. 10

Есть ли основания для направления к фтизиатру? Потому что читала поняла что у нас реакция положительная, т.е. иммунитет есть. Или я не права?

Uroman 31-01-2015 14:22

цитата:
Originally posted by Элька:

отправляют к фтизиатру,



Кто? Есть направление? Какой диагноз в направлении?
Элька 01-02-2015 10:03

цитата:
Кто? Есть направление? Какой диагноз в направлении?

есть бумажка которая называется:
Направление к участковому педиатру для дальнейшего обследования у фтизиатра в РКТБ, в нем указано какие результаты проб по годам у нас были. Диагнозов никаких нет.
Плюс бумажка о том что мой ребенок направлен к фтизиатру по результатам пробы Манту, и что я должна в течении месяца принести результаты сего посещения, иначе нас не допустят к учебе.
Поговорила с фельдшером почему нас отправляют, из разговора поняла что причина - наш отказ с 2012 года от проб манту. Я прямым текстом спросила - может нужно было сразу к фтизиатру, ответ - да .
Uroman 01-02-2015 18:35

цитата:
Изначально написано Элька:

Плюс бумажка о том что мой ребенок направлен к фтизиатру по результатам пробы Манту, и что я должна в течении месяца принести результаты сего посещения, иначе нас не допустят к учебе.
Поговорила с фельдшером почему нас отправляют,



т.е. это школный фельдшер решил направить? Можете послать его лесом. к фтизиатру направляют при отсутствии пробы, а у вас написано, что проба проведена в 2015.
Элька 01-02-2015 19:15

цитата:
т.е. это школный фельдшер решил направить? Можете послать его лесом. к фтизиатру направляют при отсутствии пробы, а у вас написано, что проба проведена в 2015.

да. ну якобы им не понравилась наша проба...мне ж нужно еще согласие подписать, сейчас ребенка начнут этим терроризировать. вообщем не знаю, даже что делать...завтра схожу к нашему педиатру еще поговорю. Главное никто не говорит какая норма, все очень расплывчато... но то что я сама прочитала (а я технарь по образованию, совсем не медик...) вроде укладывается в пределы нормы: не вираж, не отрицательная проба...для чего тогда все? похоже к любому результату при желании можно придраться.
maxten 01-02-2015 20:03

Есть еще такой показатель, как нарастание папулы. Со старшим ребенком была такая история.
Вот насколько помню, после прививки БЦЖ должна быть максимальная по размеру папула. И далее ее размер год от года должен снижаться. А если идет наоборот, нарастание, то это не есть норма и может быть признаком заболевания.
Как-то мне так объясняли.
Элька 01-02-2015 20:06

у нас нет нарастания
BusinkaUa 07-02-2015 14:03

Подскажите,пожалуйста,а у нас фтизиатры только в диспансере принимают?У нас отказ от бцж и манту,дали направление a диспансер.В детский сад мы пока не собираемся.По поводу данной прививки я в сомнениях еще.Врач мне про новые документы все говорила,обязывающие меня везти ребенка на обследование,но ничего конкретного не сказала.Может кто подскажет на основании чего я должна проходить эти обследования,т.е мой ребенок.и только ли в диспансере это можно сделать?
boo 07-02-2015 17:52

цитата:
Originally posted by Uroman:

т.е. это школный фельдшер решил направить? Можете послать его лесом. к фтизиатру направляют при отсутствии пробы, а у вас написано, что проба проведена в 2015.



А вот и нет. В санпине написано:

"5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:

- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
- увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
- при везикуло-некротической реакции и лимфангите."


Так что, голосуй - не голосуй, всё равно получишь...
Хоть с манту, хоть без, пошлют к фтизиатру. Ну это если мало ли кто надеется сделать манту, чтобы жить спокойно.

boo 07-02-2015 17:57

цитата:
Originally posted by BusinkaUa:

Подскажите,пожалуйста,а у нас фтизиатры только в диспансере принимают?У нас отказ от бцж и манту,дали направление a диспансер.В детский сад мы пока не собираемся.По поводу данной прививки я в сомнениях еще.Врач мне про новые документы все говорила,обязывающие меня везти ребенка на обследование,но ничего конкретного не сказала.Может кто подскажет на основании чего я должна проходить эти обследования,т.е мой ребенок.и только ли в диспансере это можно сделать?



Вам в сад же не надо, напишите педиатру отказ от манту и расслабьтесь. Вы не обязаны вести ребёнка ни на какие обследования.
Элька 08-02-2015 09:11

цитата:
Ну это если мало ли кто надеется сделать манту, чтобы жить спокойно.

я среднего сразу к фтизиатру поведу, зачем мучить ребенка в садике, если все равно туда прямая дорога ( у него ни одной манту еще), тем более думаю в диспансере уже рука набита на манту и оценят достовернее. Так что мы всей семьей туда теперь идем : ( Вот вам и "профилактика", насколько знаю там и стационар рядышком где больные лежат и в поликлинике нет разграничений для больных и "подозрительных" как мы. Маски конечно оденем, вот подумываю про перчатки...или я уже совсем ку-ку да? Муж предлагает потом еще одежду сжечь : ))))
Anna1979 08-02-2015 12:28

цитата:
Маски конечно оденем, вот подумываю про перчатки...или я уже совсем ку-ку да? Муж предлагает потом еще одежду сжечь : ))))

вы после посещения общественных мест тоже одежду сжигаете? вы вообще в курсе, что у вас больше шансов "заразиться" в общественном транспорте или магазине, чем в тубике?
Элька 08-02-2015 19:46

цитата:
вы после посещения общественных мест тоже одежду сжигаете?

это шутка была если что : )
Uroman 08-02-2015 22:29

цитата:
Изначально написано boo:

Хоть с манту, хоть без, пошлют к фтизиатру.



Едриттвоюкозубаян... чаво народ лохматите? скучно стало? научитесь правильно читать документы, а еще - лучше понимать что в них написано.
Uroman 08-02-2015 22:32

цитата:
Изначально написано Элька:

Маски конечно оденем, вот подумываю про перчатки...или я уже совсем ку-ку да?



Не эффективно! ОЗК+противогаз или противочумный костюм.
boo 09-02-2015 12:21

Uroman, если я не права и вы знаете, как правильно следует понимать п.5.6 санпина, напишите, пожалуйста. Ведь там как раз перечислены основания для направления в тубик для тех, кому поставили манту. А вы ранее утверждали, что если есть манту, то в тубик направить не могут. Противоречие выходит.
Uroman 11-02-2015 12:16

цитата:
Изначально написано boo:

как правильно следует понимать п.5.6 санпина, напишите, пожалуйста.



я уже начинаю сильно сомневаться понимаете ли вы чО такое р.Манту ))) и для чего она проводится.
П.5.6 нужно понимать так, что в нем перечислены "неправильные" реакции на туберкулиновую пробу. именно на выявлении этого контингента и основана профилактика распространения (не путать с профилактикой заболевания!) туберкулеза.
Из общего числа детей, которым проведена проба Манту только у 0,3-1,5% выявляются эти "неправильные " реакции. Именно пэтому ваше голосуй-не голосуй манту-неманту, всеравно получишь минус является средством для эпатажа.
цитата:
Изначально написано boo:

А вы ранее утверждали, что если есть манту, то в тубик направить не могут.



Советую вам тщательнее изучать мое творчество. лично я ничего не утверждал, в отличие от г.Онищенко, утвердившего санитарные правила.
цитата:
Изначально написано Uroman:

т.е. это школный фельдшер решил направить? Можете послать его лесом. к фтизиатру направляют при отсутствии пробы, а у вас написано, что проба проведена в 2015



Фраза вырванная из диалога (не с вами) и преподнесенная вами как некое утверждение?
Данный пост написан в контексте темы "отсутствие р.Манту=направление к фтизиатру". Адресован конкретному человеку, при его конкретной ситуации. Школьный фельдшер не может направлять к фтизиатру (это прерогатива педиатра, который должен выдать направлене с заключением или диагнозом). Результаты пробы были представлены, в п.5.6 они не вписываются, детей в возрасте 10 лет не ревакцинируют - следовательно показаний для направления к фтизиатру нет.
Надеюсь понятно? И ваши противоречия перестанут выходить...
boo 11-02-2015 01:10

Понятно. Хотя есть ощущение, что вы выкрутились в последний момент... Ну да ладно, чего только не померещится на ночь глядя
Элька 11-02-2015 10:27

цитата:
Школьный фельдшер не может направлять к фтизиатру (это прерогатива педиатра, который должен выдать направлене с заключением или диагнозом)

школьный фельдшер выдает направление к педиатру для дальнейшего обследования у фтизиатра. Педиатр отправляет к фтизиатру с анализами крови и мочи, а фтизиатр выписывает полное обследование: диаскинтест, рентген (меня тоже заставили не смотря на то что у меня грудной ребенок). На мой вопрос фтизиатру почему нас заставляют все это делать, есть какие-то подозрения на заболевание? ответ был такой: вас направили на обследование вот и обследуйтесь, а потом решим что с вами делать.
Uroman 11-02-2015 17:03

цитата:
Изначально написано Элька:

рентген (меня тоже заставили не смотря на то что у меня грудной ребенок).



жесть!
как раз в вашем случае можно было всех этих деятелей послать в пешую прогулку с эротическим уклоном.
Элька 12-02-2015 09:02

цитата:
как раз в вашем случае можно было всех этих деятелей послать в пешую прогулку с эротическим уклоном.

Эх, вот были бы четкие правила я бы может еще и начала бодаться, а так...крыть их аргументы нет никаких сил и нервов уже...зашла к заведующей дет.отделения, попросила отложить мой рентген, сначала сдать ребенку все анализы, и если будут подозрения я конечно сделаю, выслушала лекцию про микродозы и про то, что женщинам после родов в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке нужно делать рентген, знаю что можно было бы попросить показать документы и т.д. и т.п., но в коридоре меня ждали дети, и так уже уйму времени потратили, в общем я сдалась.
Если есть какие-то документы, подскажите, на каком основании я могла бы отказаться, может поможет еще кому-нибудь.
IzhAlin 14-02-2015 23:22

вот сегодня на какую статейку наткнулась:
http://doctorpiter.ru/articles/11102/
не поняла, правда, почему вместо Манту диаскинтест будут делать только школьникам, а дошкольникам по-прежнему Манту
U-la-la! 17-02-2015 14:14

Кто там следит за судом - каков вердикт?
bla-bla-bla 17-02-2015 19:26

бюрократы ведут пока
Элька 18-02-2015 14:57

наш поход к фтизиатру закончился следующим:
старшему сделали рентген+диаскинтест после чего выписали справку что здоров.
среднему сделали диаскинтест, причем одна врач отказалась выписывать справку без рентгена, а вторая сказала что рентген не нужен, т.к. диаскинтест отрицательный, мы конечно ко второй пришли за справкой : ) так что ясности даже в рядах медиков нет, чего уж о нас смертных говорить.
Uroman 18-02-2015 21:57

цитата:
Изначально написано Элька:

так что ясности даже в рядах медиков нет



Ясности нет в конкретной медорганизации под названием буз ур рптд. Скорее всего даже не ясности, а нормально мыслящих руководителей, которые могли бы организовать процесс на основании современных требований, а не по принципу "мы всегда так делали".
sinkanka 20-02-2015 11:47

У меня приказ о недопуске в сад моего ребенка по причине отсутствия туберкулинодиагностики и заключения фтизиатра. Заявление в прокуратуре. Посмотрим, что ответят.
PaniSasha 22-02-2015 12:56

Подскажите, у старшей 5 лет, нет манту этого года, ставили в саду, но мы отказались, посещение сада не запретили сейчас планируем в другой идти, думаю вопрос зададут...есть ренген того года...т.е. мне достаточно мочу-кровь-этот ренген и в туб идти? Или надо все таки манту или тест?
У маленького 2,5 года, нет манту ни в год, ни в 2... есть тоже ренген того года...как лучше поступить?
БЦЖ привиты оба....
Катя88 26-02-2015 01:16

Кого-нибудь в итоге в сад взяли без манту и диаскин тестов и рентгена (с анализом крови и мочи на пцр и ифа)? тоже делать манту и всякую херню (а состав этих проб реально ХЕРНЯ) ребенку не собираюсь, 50% ложноположительных результатов. Тем более бред ставить бцж и потом проверять есть он или нет в организме, встречался с ним организм или нет))))
Uroman 20-02-2015 16:29

цитата:
Изначально написано sinkanka:

Посмотрим, что ответят.



таких ответов уже было до ...
maxten 10-03-2015 16:05

цитата:
Изначально написано sinkanka:
У меня приказ о недопуске в сад моего ребенка по причине отсутствия туберкулинодиагностики и заключения фтизиатра. Заявление в прокуратуре. Посмотрим, что ответят.

Похоже что с ответом из прокуратуры вам, ознакомили под роспись сегодня всех родителей городских садов.
ответ - недопущать, в качестве альтернативы домашнее образование.
Блонди 10-03-2015 22:59

а можно почитать ответ?
maxten 10-03-2015 23:09

Наташ, чего-то я не догадалась хоть на телефон заснять. Торопилась очень.
Блонди 10-03-2015 23:21

Я так думаю, кто-нибудь за выложит.
sinkanka 13-03-2015 01:06

цитата:
Originally posted by maxten:

Похоже что с ответом из прокуратуры вам, ознакомили под роспись сегодня всех родителей городских садов.
ответ - недопущать, в качестве альтернативы домашнее образование.



Я то ответ еще не получила. Так что даже не знаю, с чем Вас ознакомили. По поводу домашнего образования - а на основании чего? На основании постановления Главврача? А как же ФЗ 273? Ну меня изначально ознакомили с приказом об оказании МНЕ консультативной помощи (не моему ребенку, а мне). Ответ из прокуратуры по идее должен быть на следующей неделе - крайний срок. А районная прокуратура - не последняя инстанция. Я никуда не спешу.
Самое бредовое в этой ситуации, что сейчас мой ребенок ходит в д/с, поскольку случился медотвод от аллерголога-иммунолога. Так вот определились бы уже люди: нет Манту по любым причинам - сидите дома, или все же важна хоть какая бумажка, "отмазывающая" от Манту, и в общем то становится по барабану - болен ребенок или здоров, есть иммунитет или нет.
А кому-нибудь еще выдали приказ об отказе в доступе?
dasha1987 13-03-2015 08:49

Сегодня, скрипя сердцем, подписала разрешение на Манту... позвонила в тубик, позвонила в свою поликлинику, поняла, что дитё придётся таскать через огромные очереди в своей поликлинике(это меня смущает в разу больше, чем тубдиспансер)....
вот что за засада!
1.С хера делать эту грёбанную прививку в сезон болячек? Чтоб больше ложноположительных получить(у меня ребёнок 7 мес. как ЦМВ переболел, иммунка дохлая, каждый месяц болеем, впервые за 7 мес. чадо ходит в сад уже 3-ю неделю подряд, а тут-БАЦ!)
2.Придумали законы, а никаких условий не придумали. Ни платных, ни бесплатных. Условие протащить чадо по дет.поликлинике, затем анализы, затем дет.поликлиника, затем тубик-НЕ условия, а специально выдуманный гемор для родителей, которых хоть немного заботит их дитё.... Ничего против ренгена не имею: пришли сразу в ренген кабинет, сделали, потом я одна в обед в тубик смоталась-нет, не катит! А лучше бы кровь из венки выкачать, хоть платно, да и посмотреть-тоже не катит....Кароч, мало того, что условий не продумали, ещё и анализа не придумали....
Блонди 13-03-2015 09:14

цитата:
1.С хера делать эту грёбанную прививку в сезон болячек?

какую прививку?
dasha1987 13-03-2015 09:29

цитата:
какую прививку?

ок, провокацию аллергии...
sinkanka 13-03-2015 09:39

цитата:
Изначально написано dasha1987:

А лучше бы кровь из венки выкачать, хоть платно, да и посмотреть-тоже не катит.



А Вы упомянули про квантифероновый тест? Или просто анализ крови из вены? Странно, рентген есть, а Манту то зачем тогда?
Блонди 13-03-2015 10:10

цитата:
Странно, рентген есть, а Манту то зачем тогда?



а что - делали рентген всего ребенка?
dasha1987 13-03-2015 10:45

цитата:
А Вы упомянули про квантифероновый тест? Или просто анализ крови из вены? Странно, рентген есть, а Манту то зачем тогда?

цитата:
а что - делали рентген всего ребенка?

Ренген не делала, про тест не упомянула, но все возможные методы в платных клиниках были предложены-это ИФА и ПЦР, но реактивов пока нет причём, ПЦР стоит с забором крови около 300 руб, я не думала, что есть такие дешевые анализы

Сегодня поставят Манту.....вчера читала "мантру" высшим силам, что если мой ЧБД должен заболеть в выходные, то пусть лучше заболеет сегодня ночью - в выхи посмотрим услышана я была или нет обидка выйдет не шуточная, Манту и температура под 40(5-6 раз жаропонижающие в день) не очень, наверно, сочетаются...

Блонди 13-03-2015 10:57

цитата:
dasha1987

какие у вас однако молитвы изысканные. Как ЧБР в прошлом, могу сказать, что единственный раз, когда Манту была не в норме - это и был тот самый случай инфицирования.
И по мне так лучше ложноположительный, чем ложноотрицательный результат.
sinkanka 13-03-2015 11:41


Блонди

Наташ, я тебя хорошо понимаю, но к каждому ребенку надо подходить индивидуально. У моего была реакция на полиомиелитную прививку такая, что пришлось вызывать скорую: кожа мраморная, весь холодный, температура под мышкой 39, ничем не сбивалась. Врач объяснил, что случился спазм сосудов. Это теперь я знаю, что это и как с этим бороться. Поэтому любая фигня, вогнанная в моего сына, сопровождается огромным беспокойством. Я считаю, что действительно, нефиг ставить ничего в периоды, когда нет отопления, когда высок уровень простудных заболеваний, когда у ребенка есть любые проявления аллергии или простуды. Столько раз уже проверено, что как только вакцинация или Манту, так значит, готовься к больничному через 3-7 дней. Честное слово. И пусть, кто хочет, называет это психосоматикой.
З.Ы. Кому интересно, квантифероновый тест делают в Челнах.
spice08 13-03-2015 15:31

А наши фтизиатры принимают квантифероновый тест как альтернативу манту?
dasha1987 14-03-2015 09:21

цитата:
Я считаю, что действительно, нефиг ставить ничего в периоды, когда нет отопления, когда высок уровень простудных заболеваний, когда у ребенка есть любые проявления аллергии или простуды.

Вот и я о том же! Я же не рьяный прям противник прививок(хотя по тихоньку им становлюсь), но для меня моим медотводом могло быть:у меня сегодня утром в горле першило, ничего ребенку ставить не буду минимум 2 недели....
Uroman 14-03-2015 10:49

цитата:
Изначально написано dasha1987:

но для меня моим медотводом могло быть:у меня сегодня утром в горле першило, ничего ребенку ставить не буду минимум 2 недели..



Это не медотвод, это самоотвод.
dasha1987 14-03-2015 16:15

цитата:
Это не медотвод, это самоотвод.

А медотвод должен быть именно таким самоотводом! Просто педиатрам не охото запариваться, а мамашки не всегда достаточно грамотны в таком вопросе....
Uroman 14-03-2015 21:47

цитата:
Изначально написано dasha1987:

А медотвод должен быть именно таким самоотводом!




Какая буйная фантазия, женская логика это что-то... точнее полное ее отсутствие. Эту энергию да в мирных бы целях...
Псаки отдыхает...
Распатор 15-03-2015 09:54

Всем доброе утро. Прочитал только первый топик, ну и часть топиков последней страницы. Пользователь Веста (уж простите за нравоучения модератору) всех вводит в заблуждение. Все решения всегда принимаются сугубо индивидуально. Если у ребенка противопоказания для проведения кожно-аллергической реакции, никто, повторяю, никто не будет настаивать не ее проведении(вот только не надо путать нежелание родителей и медицинские противопоказания). Кто сказал, что детям нельзя делать рентгенологические исследования (по секрету вам скажу, что при наличии показаний его делают даже женщинам на ранних сроках беременности). Врач сам выберет, чего будет достаточно выполнить вашему ребенку для исключения факта инфицирования. Пользователь Даша1987, у Вас типичные замашки "мамашки-ипохондрика", самый сложный вариант родственника пациента. У Вас недостаточно знаний для принятия верного решения (Вы видите только верхушку айсберга), и с этим тоже тяжело бороться. Сейчас проводят уже КАП не с туберкулином, а делают диаскинтест (очень специфическая реакция, которая не может быть ложноположительной). Мамочки, не стройте из себя знатоков. Если у Вас возникают вопросы, задавайте их онлайнконсультантам на сайтах медицинских организаций.
dasha1987 15-03-2015 10:09

цитата:
Сейчас проводят уже КАП не с туберкулином, а делают диаскинтест (очень специфическая реакция, которая не может быть ложноположительной).

Где проводят, где делают, кроме тубдиспансера, конечно....? а еще, можно сделать только диаскинтест, для того, чтобы исключить туберкулез....
цитата:
Пользователь Даша1987, у Вас типичные замашки "мамашки-ипохондрика", самый сложный вариант родственника пациента

Не от хорошей жизни появляютсятакие замашки.....когда ребенка с соплями посылают на прививку, когда двухлетке с первым ячменем выписывают тобрадекс и т.д. слишком страшно становится слепо верить врачам, у которых знаний достаточно
Блонди 15-03-2015 10:40

цитата:
ст (очень специфическая реакция, которая не может быть ложноположительной)

зато может быть ложноотрицательной - что, согласитесь, так-то упс...
maxten 15-03-2015 12:07

цитата:
Изначально написано Распатор:
Сейчас проводят уже КАП не с туберкулином, а делают диаскинтест (очень специфическая реакция, которая не может быть ложноположительной).

С какого времени? Были на приеме у фтизиатра в середине января этого года в тубдиспансере. Фтизиатр сказала, что сам по себе диаскин тест для них не информативен, и должен быть обязательно сделан вместе с Манту. Т.е. меня ввели в заблуждение?

Элька 15-03-2015 12:59

цитата:
Сейчас проводят уже КАП не с туберкулином, а делают диаскинтест (очень специфическая реакция, которая не может быть ложноположительной). Мамочки, не стройте из себя знатоков. Если у Вас возникают вопросы, задавайте их онлайнконсультантам на сайтах медицинских организаций.


просто по желанию не делают. Я спрашивала у врача можно ли сыну вместо манту делать диаскинтест, т.к. на манту идет аллергическая реакция. Ответ отрицательный. Т.е. все же сначала нужно будет сделать манту, а вот если возникнут подозрения то уже тогда...
Элька 15-03-2015 13:03

цитата:
Если у ребенка противопоказания для проведения кожно-аллергической реакции, никто, повторяю, никто не будет настаивать не ее проведении(вот только не надо путать нежелание родителей и медицинские противопоказания).

Да, если родители обратят внимание медика на возможные противопоказания. Нам лично давали медотвод даже когда другие дети в семье болели. Писали справку что был в контакте с инфекцией. Всегда шли на встречу. Но...если родитель не побеспокоится то поставят не глядя. В нашей поликлинике по месту жительства перед постановкой манту посещать врача-педиатра не нужно.
Распатор 15-03-2015 13:49

УУУ, сколько вопросов...
Распатор 15-03-2015 13:59

А теперь по-порядку:

цитата:
Где проводят, где делают, кроме тубдиспансера, конечно....?

Везде, в любой поликлинике по месту жительства... СанПиН, который привела Веста в начале топика, как раз это и регламентирует (если мне конечно память не изменяет по-поводу документа).
цитата:
зато может быть ложноотрицательной

Только в случае отсутствия гуморального иммунитета у обследуемого ребенка (например, ВИЧ в стадии СПИД)-привел крайний пример, зато сразу всем понятно (надеюсь).
цитата:
Т.е. меня ввели в заблуждение?

Не исключаю такой вариант, поскольку рантше они утверждали обратное-туберкулинодиагностика без диаскина не информативна)))
цитата:
просто по желанию не делают. Я спрашивала у врача можно ли сыну вместо манту делать диаскинтест, т.к. на манту идет аллергическая реакция. Ответ отрицательный. Т.е. все же сначала нужно будет сделать манту, а вот если возникнут подозрения то уже тогда...

Еще раз говорю-делают. Туберкулинодиагностика по новым приказам отжила свой век.
цитата:
Да, если родители обратят внимание медика на возможные противопоказания. Нам лично давали медотвод даже когда другие дети в семье болели. Писали справку что был в контакте с инфекцией. Всегда шли на встречу. Но...если родитель не побеспокоится то поставят не глядя. В нашей поликлинике по месту жительства перед постановкой манту посещать врача-педиатра не нужно.

Вы, и тольок Вы в ответе за здоровье своих детей (все в рамках ФЗ, почитатйе). Педиатр только советник, все решение Вы принимаете сами.
Vesta 15-03-2015 16:48

цитата:
Originally posted by Распатор:

Кто сказал, что детям нельзя делать рентгенологические исследования



Не обобщайте. Речь шла не о рентгенологических исследованиях в общем, а об исследованиях в профилактических целях. Посему читаем:
цитата:
Федеральный закон "О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ"
от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ
Приложение N 2
п. 11. Рентгенологические исследования детей
Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям, профилактические исследования детей не проводятся.


цитата:
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских аппаратов и проведению рентгенологических исследований. СанПиН 2.6.1.1192-03"
7.21. Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные, а также больные при поступлении на стационарное лечение и обращающиеся за амбулаторной или поликлинической помощью, если они уже прошли профилактическое исследование в течение предшествующего года. Возраст детей, подлежащих профилактическим рентгенологическим исследованиям, может быть снижен до 12 лет лишь в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки. Такое решение принимается областным, краевым (республиканским) управлением здравоохранения по согласованию с органом государственной санитарно-эпидемиологической службы.


В данном случае рентгенологическое исследование идет не по клиническим показаниям, т.к. признаков заболевания у ребенка нет, а именно в профилактических целях, причем - ежегодно.
Vesta 15-03-2015 16:52

Ну и для всех, кому актуально.

С 18 по 21 марта 2015 года члены комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведут прием граждан в г.Ижевске.
Прием будет осуществляться по предварительной записи в здании прокуратуры Удмуртской Республики по адресу: г.Ижевск, ул.Вадима Сивкова, 194.

Гражданам, желающим обратиться на личный прием, необходимо иметь при себе удостоверение личности (паспорт или иной документ), письменное обращение и документы, подтверждающие доводы обращения.
Запись на прием осуществляется в прокуратуре республики по телефону 8 (3412) 94-85-39 с 9 до 18 часов ежедневно в рабочие дни.
http://udmproc.ru/news/show/so...oj-respublike-1

boo 15-03-2015 17:07

цитата:
Originally posted by Vesta:

С 18 по 21 марта 2015 года члены комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведут прием граждан в г.Ижевске.
Прием будет осуществляться по предварительной записи в здании прокуратуры Удмуртской Республики по адресу: г.Ижевск, ул.Вадима Сивкова, 194.



Наталья, думаешь, есть смысл сходить в профилактических целях, для получения разъяснений по санпину?
В этом году ребенок в сад ходит со справкой фтизиатра. Но в сентябре опять манту спросят.
Распатор 15-03-2015 17:11

цитата:
В данном случае рентгенологическое исследование идет не по клиническим показаниям, т.к. признаков заболевания у ребенка нет, а именно в профилактических целях, причем - ежегодно.

Вы медик? Я еще раз Вам говорю, что детей можно и нужно (если есть противопоказания к КАП) обследовать рентгенологически.
Vesta 15-03-2015 17:15

цитата:
Originally posted by boo:

Наталья, думаешь, есть смысл сходить в профилактических целях, для получения разъяснений по санпину?
В этом году ребенок в сад ходит со справкой фтизиатра. Но в сентябре опять манту спросят.



Думаю, имеет смысл тем, у кого на руках есть приказы о недопуске, спросить, почему предписание нашей городской прокуратуры несколько не стыкуется с письмами из ГП и с ФЗ "Об образовании", в котором прописано, что право выбора формы образования остается только за родителем, а не навязывается в принудительной форме. Это я про вывод детей на СО.
Распатор 15-03-2015 17:16

цитата:
С 18 по 21 марта 2015 года члены комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведут прием граждан в г.Ижевске.
Прием будет осуществляться по предварительной записи в здании прокуратуры Удмуртской Республики по адресу: г.Ижевск, ул.Вадима Сивкова, 194


А, ну вот я и понял к какому ведомству Вы принадлежите-ничего не знаю, но всем указываю (так по-моему называют прокуратуру в народе(((( Ваша консультация здесь вообще ни к месту, поскольку компетентность не та))). Еще раз повторяю, что при возникновении вопросов по вакцинации и профилактике ответы на них лучше получать на сайтах ЛПУ и центров здоровья, а никак не в прокуратуре, поскольку по этому поводу там сами ничего не знают)))
Uroman 15-03-2015 17:16

цитата:
Изначально написано Распатор:

УУУ, сколько вопросов...



УУУ, щас начнется... по 100500-у разу одно и то же...
Распатор 15-03-2015 17:17

цитата:
рентгенологическое исследование идет не по клиническим показаниям, т.к. признаков заболевания у ребенка нет, а именно в профилактических целях, причем - ежегодно

А Вы в курсе, что даже взрослые не должны проходить ФЛГ ежегодно? Инфаркта на мою информацию не возникло?
Распатор 15-03-2015 17:20

цитата:
Думаю, имеет смысл тем, у кого на руках есть приказы о недопуске, спросить, почему предписание нашей городской прокуратуры несколько не стыкуется с письмами из ГП и с ФЗ "Об образовании", в котором прописано, что право выбора формы образования остается только за родителем, а не навязывается в принудительной форме. Это я про вывод детей на СО

А Вас ткнут носом в указанный Вами СанПиН, и будут правы. Дети без КАП не допускаются в детский коллектив, не умничайте. Постановления подобного рода не в силах изменить даже прокурор))).
Uroman 15-03-2015 17:21

цитата:
Изначально написано Распатор:

Вы медик? Я еще раз Вам говорю,



Бесполезно... они - мамочки вооруженные интернетом. Для них слово "медик" - ругательство. Они уже в верховном суде проиграли, но будут продолжать коней на скаку тормозить.
U-la-la! 15-03-2015 17:22

цитата:
Originally posted by Vesta:

почему предписание нашей городской прокуратуры несколько не стыкуется с письмами из ГП



для начала потому, что такой прокуратуры нет.

в остальном есть решение суда, что вы не правы со своей позицией....... правда его коряво оспаривали, но это вопрос недалекости ума конкретных людей.

Vesta 15-03-2015 17:23

цитата:
Originally posted by Распатор:

Вы медик?



У меня де жа вю ))))))))) Эта фраза - первое, что можно услышать, когда нет аргументов.
цитата:
Originally posted by Распатор:

еще раз Вам говорю, что детей можно и нужно (если есть противопоказания к КАП) обследовать рентгенологически.



Это Ваше личное мнение и Вы имеете на него полное право. А то, что оно несколько расходится с ФЗ - бывает, да.
Распатор 15-03-2015 17:26

цитата:
А то, что оно несколько расходится с ФЗ - бывает, да.

А то, что у некоторых детей бывает парадоксальная реакция на аллерген не слышали? Альтернатива-рентгенологическое обследование. И это не знают деятели, которые пишут законы (депутаты и им подобные).
цитата:
У меня де жа вю ))))))))) Эта фраза - первое, что можно услышать, когда нет аргументов.

У Вас паранойя))) Или комплекс всезнания, вы не разбираетесь в этой теме, так не надо всех вводить в заблуждение. Подам на Вас в прокуратуру иначе за саботаж))) О как!
Vesta 15-03-2015 17:29

цитата:
Originally posted by U-la-la!:

в остальном есть решение суда, что вы не правы со своей позицией



Не передергивайте. Суд был на другую тему: там рассматривался вопрос соответствия СанПиНа ФЗ. А на местах проблема - в произвольных трактовках данного СанПиНа. Если рассматривать п. 5.7., не выдергивая его из контекста, то видно, что он относится только к тем детям, у которых есть показания для направления к фтизиатру, но которые проигнорировали обследования и не дошли. В этом смысле ничего ничему не противоречит. Поэтому без мотивировочной части ВС не ясно, на каком основании они сделали выводы.
И да, оспаривание было корявое.
Vesta 15-03-2015 17:31

цитата:
Originally posted by Распатор:

Подам на Вас в прокуратуру иначе за саботаж))) О как!



Вперед, чо. Прикольно будет.
Распатор 15-03-2015 17:31

цитата:
Если рассматривать п. 5.7., не выдергивая его из контекста, то видно, что он относится только к тем детям, у которых есть показания для направления к фтизиатру, но которые проигнорировали обследования и не дошли. В этом смысле ничего ничему не противоречит. Поэтому без мотивировочной части ВС не ясно, на каком основании они сделали выводы.

Прямо щас мозг вывихнул из всех черепных ямок((( Излагайте проще.
Распатор 15-03-2015 17:32

цитата:
Вперед, чо. Прикольно будет.

Сарказм Вам неизвестен, я уже понял, что Вы работаете в прокуратуре и строите из себя всезнайку, дышите носом!
Vesta 15-03-2015 17:37

цитата:
Originally posted by Распатор:

то Вы работаете в прокуратуре



Ага. Именно там. В Генеральной. Генеральным прокурором. Чайка моя фамилия.
Давайте прекратим обсуждать мою личность, это к сути дела никак не относится.
Распатор 15-03-2015 17:39

цитата:
Давайте прекратим обсуждать мою личность, это к сути дела никак не относится.

Не относилось бы, если бы Вы не лезли в неизвестную Вам сферу.
Vesta 15-03-2015 17:40

Не прекратите засорять тему не по делу - уйдете в бан.
Распатор 15-03-2015 17:42

[Неадекватный модератор неадекватно отправил неадекватного участника в неадекватный бан.]
dasha1987 15-03-2015 17:52

звонок в центр иммунопрофилактики:
-у Вас есть какие-нибудь варианты диагностики туберкулеза, кроме р.Манту?
-Нет, это только в тубдиспансере делают, не помню как называется, у нас только Манту
-А фтизиатр у Вас принимает?
-Нет, только в тубдиспансере принимает....
Звонок в поликлинику:
-У Вас диаскиндест можно ребенку сделать?
-нет, только в тубдиспансере....
Звонок в тубдиспансер:
-У Вас диаскин тест можно сделать ребенку?
-Можно...а у Вас МАнта плохая(это так спросили)...
-Нет...вместо Манту хочу ребенку сделать...а Манту вообще не хочу...
-Так не делаем.....
УВАЖАЕМЫЙ,Распатор....либо Вас ввели в заблуждение, либо меня аж в трех инстанциях, в одной из которых платно принимают...любой каприз, как говорится.....
Никто ж бы не ругал наше здравоохренение, кабы была альтернатива нормальная Манту...а тут по врачам 3раза, да анализов охапочки, да посещение тубдиспансера на отшибе-это не альтернатива! а хваленого теста я ни платно, ни бесплатно в клиниках не обнаруживаю...да чего уж там....я пцр и ифа на туберкулез в двух платных клиниках не нашла, реактивы закончились......чет не понимаю ничего )
boo 15-03-2015 17:56

цитата:
Изначально написано Распатор:

Прямо щас мозг вывихнул из всех черепных ямок((( Излагайте проще.



А я всё поняла, куда уж проще излагать. Не хвалились бы вы своими глубокими познаниями темы.

Честное слово, скучно читать в сотый раз, как пытаются образумить бестолковых мамаш. Это неинтересно, непродуктивно и никак не помогает в проблеме, озвученной в первом посте.

Вот у меня ребенок без манту. И я хочу здесь читать только о том, как ходить в сад без манту.

Для нравоучений создайте отдельную тему. Форум свободный, кто угодно может создать любую тему. Воспользуйтесь этим правом, никто ведь не запрещает. И пожалста поливайте там грязью мамаш, обзывайтесь и иным образом засоряйте эфир. А в этой теме - не надо, мешаетесь.

Uroman 15-03-2015 18:07

цитата:
Изначально написано boo:

И я хочу здесь читать только о том, как ходить в сад без манту



Зашибись хотелки... дык создайте СВОЮ такую тему с таким названием. Или купите себе сад (или огород) где-нибудь и ходите туда хоть с мантой, хоть без нее
Vesta 15-03-2015 18:14

цитата:
Originally posted by Uroman:

дык создайте СВОЮ такую тему с таким названием



Напоминаю, есличо, это МОЯ тема, правила общения в ней прописаны в первом посте, и я солидарна с boo. Так что все обзывательства и обсуждения личностей - в другом месте.
Uroman 15-03-2015 18:17

цитата:
Изначально написано Vesta:

Не прекратите засорять тему не по делу - уйдете в бан.



цитата:
Изначально написано Vesta:

У меня де жа вю ))))))))) Эта фраза - первое, что можно услышать, когда нет аргументов.




модератор должен быть беспристрасным. Не красит модера удаление постов, которые не нарушают правил форума, да и авторитета этим не зарабатывают. Уважения заслуживает человек признающий свои ошибки.
Vesta 15-03-2015 18:21

А при чем тут модератор? Я - топикстартер темы (если вы не заметили случайно) , поэтому отвечаю за ее содержимое. А то, как оно будет отслеживаться, я прописывала в первом посте изначально. Поэтому я, как любой ТС, удаляю посты, не соответствующие теме. А то, что они по нелепой случайности удаляются подчистую - это издержки статуса, тут я ничего поделать не могу, это вопросы к программистам.
Uroman 15-03-2015 18:30

цитата:
Изначально написано Vesta:

солидарна с boo.



Так можете общаться друг с другом в ПМ.
Пришел новый человек, со стилем вашего "общения" не знакомый. Высказал свою точку зрения. И чО? отбуцкали его, и чО? Полегчало? Ситуация с санпином изменилась? в чем тогда смысл вашего форума? Создайте себе в других соцсетях "закрытый клуб" и бухтите там только про то что хотите услышать как космические корабли бороздят просторы вселенной.
Uroman 15-03-2015 18:36

цитата:
Изначально написано Vesta:

А при чем тут модератор? Я - топикстартер темы



да ладна... вы прекрасно поняли о чем речь... и программисты тут совершенно не причем.
"будьте проще и добрее и народ к вам потянется"
пы.сы. ваши оппоненты не виноваты в том, что верховный суд не признал правомерной вашу точку зрения. се ля ви.
Vesta 15-03-2015 18:47

Все, прекращайте базар не по теме. Данная тема создана для конструктивных предложений по выходу из возникшей ситуации. Все эмоции, комментарии не по делу, переходы на личности, оскорбления и прочие попытки увести тему в холивары будут удаляться. Что-то не нравится - не общайтесь.
Uroman 15-03-2015 20:07

цитата:
Изначально написано Vesta:

Что-то не нравится - не общайтесь.



Это, надеюсь, к обеим сторонам относится. нет?
цитата:
Изначально написано Vesta:

для конструктивных предложений по выходу из возникшей ситуации.



а предложения должны сооветствовать букве закона? или ищутся способы его обойти?
spice08 15-03-2015 20:30

Скажите, пожалуйста, те кто уже был в туб диспансере, если мы хотели бы отделаться рентгеном, возможен ли такой вариант?
maxten 15-03-2015 21:52

Я ходила с ребенком, с результатами анализов, рентгеновским снимком (можно годовалой давности) и отметками о флюшках родителей.
На расшифровку снимка нас послали к своим рентгенологам. Вот это была засада, т.к. я была одна с ребенком, и в кабинете у фтизиатра он не остался. Пришлось вместе с ним идти во взрослое отделение. Насмотрелись там таких кадров.
В общем для себя сделала вывод - взрослых нужно двое на одного ребенка (если маленький и один не посидит). И для себя лучше маску взять, если предполагается прогулка по взрослому отделению.
PaniSasha 15-03-2015 21:54

цитата:
Изначально написано spice08:
Скажите, пожалуйста, те кто уже был в туб диспансере, если мы хотели бы отделаться рентгеном, возможен ли такой вариант?

Только так и возможно, либо ренген+анализы(оак,моча)+ваши флюшки, либо манту

PaniSasha 15-03-2015 21:56

цитата:
Изначально написано maxten:
Я ходила с ребенком, с результатами анализов, рентгеновским снимком (можно годовалой давности) и отметками о флюшках родителей.
На расшифровку снимка нас послали к своим рентгенологам. Вот это была засада, т.к. я была одна с ребенком, и в кабинете у фтизиатра он не остался. Пришлось вместе с ним идти во взрослое отделение. Насмотрелись там таких кадров.
В общем для себя сделала вывод - взрослых нужно двое на одного ребенка (если маленький и один не посидит). И для себя лучше маску взять, если предполагается прогулка по взрослому отделению.

Это вам повезло значит, меня с годовалыми снимками развернули, по закону(не вникала какому) у них якобы 6 мес снимок должен быть (( я недавно общалась.

maxten 15-03-2015 22:04

Ага, у меня был более свежий снимок (7 мес). Это когда я собиралась, то мне говорили что вроде как достаточно годовалого снимка. Значит ввели в заблуждение.
spice08 15-03-2015 22:24

Благодарю за ответы. Просто врач участковая наша сказала что нужны анализы мочи и крови и флюшки родителей и с этим к ней и тогда она даст направление к фтизиатру, а уж он там если сочтет нужным отправит на рентген. Т.е. в туб дисп мы идем без снимка, его делают там. Немного запуталась с порядком действий(( А полученная там справка действительна год? Я правильно поняла, что суд был и ничего не изменилось? Т.е. через год снова либо манту либо снимок? А спрашивал ли кто то про квантифероновый тест у фтизиатра? Мы вот готовы съездить и сделать его, но примут ли его результаты. В питере точно принимают, подруга так делали, причем фтизиатры настаивают на нем больше, чем на снимке.
ELENA-MED 15-03-2015 22:46

Послушаю
sinkanka 16-03-2015 12:15

цитата:
Originally posted by spice08:

Мы вот готовы съездить и сделать его,



Звоните туда сначала. Пробирок не было. Но на прошлой неделе перезвонили и сказали, что появились. Нам пока не до этого. Возможно, в каникулы съездим.
spice08 16-03-2015 01:40

sinkanka, а наш туб диспансер результаты этого теста принимает? я так понимаю, что по любому придется сначала в диспансер с ребенком, анализами и флюшками сходить, там узнать о возможных альтернативах, ну и в случает если квантифероновый тест устроит фтизиатра, ехать его делать. А потом заново с анализами, тестом, ребенком и флюшками к фтизатру. Я правильно поняла порядок действий?
А какой ближайший город, в котором можно этот тест сделать? Я, в принципе, в МСК собиралась, но если есть варианты ближе, то это хорошо))) Если можно, напишите, пожалуйста, контакты мед центра, где вы собираетесь делать тест.
dasha1987 16-03-2015 06:53

Вот у меня еще вопрос: а взрлслым оьязательно делать флюшки или ренген сойдет?
PaniSasha 16-03-2015 08:32

цитата:
Изначально написано spice08:
[b]sinkanka, а наш туб диспансер результаты этого теста принимает? я так понимаю, что по любому придется сначала в диспансер с ребенком, анализами и флюшками сходить, там узнать о возможных альтернативах, ну и в случает если квантифероновый тест устроит фтизиатра, ехать его делать. А потом заново с анализами, тестом, ребенком и флюшками к фтизатру. Я правильно поняла порядок действий?
А какой ближайший город, в котором можно этот тест сделать? Я, в принципе, в МСК собиралась, но если есть варианты ближе, то это хорошо))) Если можно, напишите, пожалуйста, контакты мед центра, где вы собираетесь делать тест.[/B]

Позвоните в тубдиспансер и пообщайтесь с врачом. Я буквально две недели назад выясняла для себя. В общем нужны флюшки родителей(ренген тоже прокатит мне кажется), ренген ребенка + оак и моча + направление от педиатра. И в путь, нужен ли ребенок не уточняла. ПЦ не прокатит, лишняя трата денег, диаскин тест от манту тоже сильно не отличается. Справку дают на год, но!если не манту, то облучать ребенка каждый год. Я для себя выводы сделала Ренген нагрузка не лучший вариант, только в случае если по показаниям ренген делали и он остался, положим как у нас после пневмонии, но целенаправленно облучать малыша я тоже не готова в общем засада еще та ((

самая_лучшая 16-03-2015 09:00

цитата:
Изначально написано dasha1987:
Вот у меня еще вопрос: а взрлслым оьязательно делать флюшки или ренген сойдет?

Мы были в начале декабря в тубдиспансере. Перед приемом я звонила туда , они к фтизиатру не записывали вообще , если на руках нет флюорографии ребенка . На прием принесла пцр мочи , свою флюорографию ( это все не нужно сказала врач ), и флюорографию ребенка . Этот снимок унесли на проверку куда -то , через 15 минут вернулись и выписали справку . Ни диаскинтест и ничего другого они не принимают .

dasha1987 16-03-2015 09:21

цитата:
если на руках нет флюорографии ребенка

я с 6 лет пошла в школу, так что была младше всех и когда весь класс повели на флюрографию, меня повели на ренген, т.к. мне не было сколько то там лет(14 или 16), чтобы можно было делать флюрку....У Вас ребёнку сколько лет, что флю просят...?

Вопрос то в другом: принимают ли у взрослых ренген, а не флюрографию?

самая_лучшая 16-03-2015 09:31

цитата:
Изначально написано dasha1987:

я с 6 лет пошла в школу, так что была младше всех и когда весь класс повели на флюрографию, меня повели на ренген, т.к. мне не было сколько то там лет(14 или 16), чтобы можно было делать флюрку....У Вас ребёнку сколько лет, что флю просят...?

Вопрос то в другом: принимают ли у взрослых ренген, а не флюрографию?


Я ответила на вопрос по взрослым ), врач , к которому мы попали , сказала , что взрослую , ни флюшку , ни рентген , ей не нужно вообще никакую . Детский да , ошиблась , рентген предоставила я им .

sinkanka 16-03-2015 10:32

цитата:
Originally posted by spice08:

А какой ближайший город, в котором можно этот тест сделать?



Челны. http://www.cmd-online.ru/contact/address/
Распатор_вернулся 16-03-2015 11:36

АХАХА, какие-же глупые вопросы Вы тут решаете. ЕЩЕ РАЗ повторяю, обращайтесь в специальные сервисы (сайты ЛПУ). Ну это РЕАЛЬНО глупо перетряхивать и коверкать информацию на данном ресурсе без зyfющих людей. Для Дарьи поясняю, что платные клиники не будут заниматься дисакинтестом (накладно и сложно), внедрять его обязали поликлиники (чем мы и занимаемся, говорю как руководитель). Меня еще вот что интересует (уж извините за последующую грубость): какая курица решила, что КАП нужно будет делать каждый год? Реакция проводится в соответствие с календарем прививок, а не как заблагорассудится (или стукнет моча в голову). Мамочки, не вводите друг друга в заблуждение (как это делает ваш "неадекватный" модератор). Решайте все в поликлиниках (или на сайтах ЛПУ, где на вопросы отвечают компетентные люди).

цитата:
принесла пцр мочи

МДА, Вы больше так нигде не выражайтесь, а то можно умереть со смеха, поставите себя в глупую ситуацию.
Распатор_вернулся 16-03-2015 11:38

цитата:
А какой ближайший город, в котором можно этот тест сделать?

А для чего Вам его проходить? Вы для себя ответьте на этот вопрос.
Uroman 16-03-2015 11:59

цитата:
Originally posted by dasha1987:

ренген



цитата:
Originally posted by PaniSasha:

ренген




Uroman 16-03-2015 12:11

цитата:
Originally posted by Распатор_вернулся:

на сайтах ЛПУ, где на вопросы отвечают компетентные люди



к сожалению, тоже не всегда. да и не интересует тут никого официальное мнение ЛПУ. им даже решение Верховного Суда РФ не указ.
а на "просто медицинских" сайтах нет никакой гарантии, в том что отвечают не наши форумско-клавиатурные специалистки.
Uroman 16-03-2015 12:21

цитата:
Originally posted by Распатор_вернулся:

Реакция проводится в соответствие с календарем прививок,



р.Манту - не прививка.

Vesta 16-03-2015 12:48

цитата:
Originally posted by Распатор_вернулся:

Реакция проводится в соответствие с календарем прививок, а не как заблагорассудится (или стукнет моча в голову).



Прежде, чем оскорблять участниц, почитайте СанПиН, который как раз и обсуждается в этой теме.
1. Р. Манту - не прививка, как "руководитель", вы уж должны это знать.
2. Что вы подразумеваете под аббревиатурой КАП - только вам понятно. Если речь идет о туберкулинодиагностике (включающей в себя р. Манту/Диаскин/рентген и пр.), то
цитата:
5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год независимо от результата предыдущих проб.

5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
- детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;
- детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом;
- детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию;
- ВИЧ-инфицированным детям.



Соответственно, 1 или 2 раза в год будут требовать сделать р. Манту либо получить справку от фтизиатра, который (как уже было отмечено выше) принимает данные рентгена не позднее, чем полугодичной давности. Так что р. Манту или рентген 1-2 раза в год.
dasha1987 16-03-2015 12:59

цитата:
внедрять его обязали поликлиники (чем мы и занимаемся, говорю как руководитель)

одно дело только начали заниматься, другое-внедрили...не путайте людей!
цитата:
Меня еще вот что интересует (уж извините за последующую грубость): какая курица решила, что КАП нужно будет делать каждый год?

Список куриц от меня:
-медсестра в детсаду;
-участковый педиатр;
-медсестра участковая на предыдущем месте жительства....
то бишь все те граждане, которые априори должны обладать большим объемом информации, нежели глупые мамаши-ипохондрики....а Вы прям так говорите, как руководитель, что и эту информацию до нас не верно донесли...Вы дискредитируете медперсонал госучреждений, товарищ!
самая_лучшая 16-03-2015 13:02

цитата:
Изначально написано Распатор_вернулся:
.


МДА, Вы больше так нигде не выражайтесь, а то можно умереть со смеха, поставите себя в глупую ситуацию.


Между прочим , именно так, на нашем направлении к фтизиатру написали нам в ваших хваленых поликлиниках , компетентные сотрудники . Теперь смотрите не помрите со смеху .

Uroman 16-03-2015 13:20

цитата:
Изначально написано Vesta:

под аббревиатурой КАП



Кожная аллергическая проба? нет?
Vesta 16-03-2015 13:33

цитата:
Изначально написано Uroman:

Кожная аллергическая проба? нет?



Спасибо, Олег Валерьевич, что просветили. Мы, прокуроры, не всегда знаем медицинские аббревиатуры. Но интуитивно догадываемся Значится, р. Манту и диаскин-тест.
Uroman 16-03-2015 20:02

цитата:
Изначально написано Vesta:

Значится, р. Манту и диаскин-тест



Если быть точным это ВНУТРИкожные пробы, есть еще НАкожная - р. Пирке.
цитата:
Изначально написано Vesta:

Мы, прокуроры,



Ну славтибедох, чю проснулось...
U-la-la! 20-03-2015 07:46

решение ВС РФ опубликовали:
нарушений и противоречий в НПА нет, а все действия и якобы нарушения это действия и нарушения прав других граждан и детей со стороны подобных мамаш
dasha1987 20-03-2015 09:42

Отпишусь:
3 дня назад(на след. день, как измерили Манту) забрала ребёнка из сада с хриплым голосом. К вечеру появился сухой кашель. Ночью ждала температуру-не дождалась. Наутро в сад не повела....вот уже 3 дня у ребёнка хриплый голос/дыхание и кашель, всё остальное как бы в норме, но если начинает активно двигаться-очень сильно потеет, прям течёт с него.
Вспомнила:
В прошлый раз, примерно через неделю после Манту, начался аденоит(ЛОР подтвердила), ребёнок сильно храпел, так же без температуры и т.д. Тогда с этим как то не связала, а сейчас задумалась: тогда аденоиды, сейчас гортань(миндалины в норме) Причём все врачи в такие моменты говорят, что у меня ребёнок аллергичный. Хотя с чего вдруг-не понятно...Как бы ни на что особой аллергии не замечала: диатез вокруг губ под НГ, когда сладкого явно переел-не считается... Мама-папа совсем без аллергии, даже возрастной...
В общем. пою ребёнка антигистаминным, полоскаем горло содой и делам ингаляции физраствором.... сегодня еле как няньку нашла....
Vesta 20-03-2015 09:44

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

а все действия и якобы нарушения это действия и нарушения прав других граждан и детей со стороны подобных мамаш



Не-не, такого там точно написано не было. В решении приведен лишь тот факт, что п. 5.7 напрямую "не регулирует отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощи несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет, а также не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство", а также не устанавливает "ограничений прав на образование". И все. Другого ждать и не стоило, поскольку гражданка шла в ВС без наличия факта нарушения каких-либо прав своего ребенка (он даже не был ниоткуда выведен), а просто оспаривала законность части 2 п. 5.7, от балды, фактически.
Fiellon Orlezea 20-03-2015 12:17

Где можно прочитать о противопоказаниях р. Манту для атопиков? Я просила медотвод у аллерголога, она сделала большие глаза и сказала, что нет такого противопоказания.
Vesta 20-03-2015 18:23

цитата:
Изначально написано Fiellon Orlezea:

Где можно прочитать о противопоказаниях р. Манту для атопиков? Я просила медотвод у аллерголога, она сделала большие глаза и сказала, что нет такого противопоказания.



ПРИКАЗ от 21 марта 2003 г. N 109 О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 29.10.2009 N 855),

Приложение N 4
к Приказу Минздрава России от 21 марта 2003 г. N 109
ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ТУБЕРКУЛИНОВЫХ ПРОБ
(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 29.10.2009 N 855)
V. МАССОВАЯ ТУБЕРКУЛИНОДИАГНОСТИКА У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ

цитата:
5.1. Организация массовой туберкулинодиагностики
...
Противопоказания для постановки туберкулиновых проб с 2 ТЕ в период массовой туберкулинодиагностики:
- кожные заболевания, острые и хронические инфекционные и соматические заболевания (в том числе эпилепсия) в
период обострения;
- аллергические состояния, ревматизм в острой и подострой фазах, бронхиальная астма, идиосинкразии с
выраженными кожными проявлениями в период обострения.

Приложение N 2
к Инструкции по применению
туберкулиновых проб
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ АЛЛЕРГЕНА ТУБЕРКУЛЕЗНОГО
РЕКОМБИНАНТНОГО В СТАНДАРТНОМ РАЗВЕДЕНИИ (РАСТВОРА
ДЛЯ ВНУТРИКОЖНОГО ВВЕДЕНИЯ)
(введено Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.10.2009 N 855)

цитата:
Противопоказания для постановки пробы:
1) острые и хронические (в период обострения) инфекционные заболевания, за исключением случаев,
подозрительных на туберкулез;
2) соматические и др. заболевания в период обострения;
3) распространенные кожные заболевания;
4) аллергические состояния;
5) эпилепсия.
В детских коллективах, где имеется карантин по детским инфекциям, проба проводится только после снятия
карантина.
Fiellon Orlezea 20-03-2015 18:41

Vesta, спасибо большое!
Uroman 28-03-2015 21:50

http://izvestiaur.ru/news/view...hrase_id=808573

http://izvestiaur.ru/health/10284301.html?sphrase_id=808574

boo 28-03-2015 23:09

По первой статье - ну ок, заболели 45 детей. А какие у них были бытовые условия, семейное окружение, состояние иммунитета?
Хотите напугать? Пугайте более конкретно.

Вторая статья - ересь неразобравшейся в сути проблемы журналистки. Во-первых, о каком суде идет речь? О Верховном? Значит она даже решение суда не читала, нет в нем того, о чем она пишет.
Во-вторых, в тексте вообще нет конкретики и фактов.
Очередная пугалка для широких масс людей.

U-la-la! 29-03-2015 08:58

цитата:
Originally posted by boo:

А какие у них были бытовые условия, семейное окружение, состояние иммунитета?



типичная человеческая глупость. Случается где-то там, но не с вами, т.к. вокруг вас земля крутится, да?))))))
boo 29-03-2015 09:19

Не надо додумывать то, что я не писала.
Не можете ответить на вопрос - не отвечайте. Общие слова про какую-то глупость это не ответ.
Если есть конкретные данные по заболевшим, поделитесь, всем будет интересно.
U-la-la! 29-03-2015 09:34

бла бла бла.
не поверите, но в тубе, центре-спид и т.п. учреждениях все пациенты с вашей точкой зрения о том, что земля вокруг них вертится и с ними ничего произойти не может
не вы первая и не вы же последняя....
Uroman 29-03-2015 13:03

цитата:
Изначально написано boo:

Хотите напугать?



Это мне вопрос?
Детский сад, чесслово. Пугать-напугать...
Обычная информация. для человека неглупого может быть поводом для размышлений, обсуждений, выработки решения.
цитата:
Изначально написано boo:

Если есть конкретные данные по заболевшим, поделитесь, всем будет интересно.



Писецна... персональные данные, врачебная тайна - понятия такие знакомы? Вы вначале у заболевших согласие спросите. И не надо подписываться за всех, вряд ли все вас поддержат в вашем любопытстве.
boo 29-03-2015 14:27

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

все пациенты с вашей точкой зрения о том, что земля вокруг них вертится и с ними ничего произойти не может



Где я такое писала, процитируйте. Ещё раз прошу, не приписывайте мне ваши фантазии о том, чего я не писала.
цитата:
Изначально написано Uroman:

персональные данные, врачебная тайна



Это понятно, что без фамилий, в обобщённом виде. Наверняка где-то есть эта статистика.
цитата:
Изначально написано Uroman:

Обычная информация. для человека неглупого может быть поводом для размышлений, обсуждений, выработки решения.



Для размышлений мало знать, что 45 чел. заболели, нужно больше данных.
boo 29-03-2015 14:30

цитата:
Изначально написано Uroman:

И не надо подписываться за всех, вряд ли все вас поддержат в вашем любопытстве.



Вот она, дискриминация. Улале и вам можно бросаться общими фразами, а мне сразу нельзя)))
Uroman 29-03-2015 20:46

цитата:
Изначально написано boo:

Для размышлений мало знать, что 45 чел. заболели, нужно больше данных.



дЫк вам для того и дана информация. Если ВАМ нужно больше данных, так вы их и ищите. мне и имеющейся информации достаточно.
Блонди 31-03-2015 21:35

цитата:
нужно больше данных.


Рост заболеваемости туберкулезом среди детей за 2 года составил 30%.
Interesnaya 31-03-2015 22:47


цитата:
Рост заболеваемости туберкулезом среди детей за 2 года составил 30%.

А Гузнищева в интервью говорит, что за последние два года заболеваемость снизилась... Пошутила?


Блонди 31-03-2015 22:50

цитата:
А Гузнищева в интервью говорит, что за последние два года заболеваемость снизилась..

у взрослых - да, а у детей рост на 30%.
Uroman 01-04-2015 01:05

цитата:
Изначально написано Interesnaya:

Пошутила?



Цитата из интервью будет?
Interesnaya 01-04-2015 09:48

цитата:

Цитата из интервью будет?

Январское интервью посмотрите на канале "Удмуртия"...

Хотя у каждого тут своя статистика)))

Блонди 01-04-2015 10:24

цитата:
Январское интервью посмотрите на канале "Удмуртия"...

ну так там достаточно четко сказано: Наблюдается снижение заболеваемости у взрослых и рост на 30% заболеваемости у детей.

Как обычно услышали то, что хотели услышать и не услышали главного.

Interesnaya 01-04-2015 10:50

)))
С шестой минуты слушайте.
Гузнищева говорит, что почти на том же уровне (у детей), фтизиатр сказала, что на 3-5%. У вас пусть будет на 30.
Блонди 01-04-2015 11:15

Ага в 12 году было 9 случаев, в 14 - 12. Три процента, чо.
Медовый тортик 01-04-2015 20:15

нас тоже коснулось, сегодня отправили к фтизиатору...
svreally 03-04-2015 08:53

а есть тут кто-нибудь с приказом об отстранении на руках?
Блонди 06-04-2015 12:37

цитата:
а я бы хотела

чтобы персонал ДО был без мед.осмотров и прививок. А почему нет, собственно?
Vesta 05-04-2015 08:53

03 апреля 2015, 14:26
Генеральная прокуратура РФ предложила главному государственному санитарному врачу России урегулировать вопрос применения санитарных правил, регламентирующих организацию раннего выявления туберкулеза у детей
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-689690/
цитата:
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступают многочисленные обращения граждан по поводу нарушения прав их детей на образование в связи с применением постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60 <Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 <Профилактика туберкулеза>.
Правилами введено требование о недопущении в детские организации детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, чьи родители не представили в течение месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. Кроме того, в правилах предусмотрено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при предоставлении заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
В Генпрокуратуре России рассмотрено более 300 обращений граждан о принуждении к прохождению туберкулинодиагностики и отказе образовательных организаций в приеме детей без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.
Между тем, с соответствии с Федеральным законом <О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации> противотуберкулезная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия. Отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации.
С учетом того, что названные санитарные правила трактуются работниками медицинских и образовательных организаций как запрет в приеме детей в детские организации без проведения туберкулинодиагностики, Генпрокуратурой России руководителю Роспотребнадзора направлена информация с предложением урегулировать данный вопрос совместно с Министерством здравоохранения РФ.
По результатам рассмотрения информации Роспотребнадзором проведено совещание со специалистами Минздрава России. Главному внештатному детскому специалисту фтизиатру Минздрава России поручено подготовить разъяснения по вопросу выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулезом в случае отказа от проведения туберкулинодиагностики и направить в региональные органы управления здравоохранением соответствующие рекомендации.
Uroman 06-04-2015 23:57

Мадам сврылли оргинально отмечает праздник. алкогольдегидрогеназа видимо кончилась совсем.
svreally 05-04-2015 09:23

это все прекрасно, что прокуратура предложила подготовить разъяснения. но пока они их подготовят, пока спустят этим местечковым дебилам, а нас последние прямо завтра обещают в сад не пустить.
зла не хватает. и самое главное им ничего не будет за то, что нервы треплют, за то, что права наши нарушают. рррр. пока у нас не будет нормальной ответственности за нарушение закона, никогда у нас не будет никакого гражданского общества.
Uroman 07-04-2015 02:00

цитата:
Изначально написано Vesta:

Главному внештатному детскому специалисту фтизиатру Минздрава России поручено подготовить разъяснения по вопросу выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулезом в случае отказа от проведения туберкулинодиагностики и



епрстуфхч... я вам об этом еще в "грохнутой" теме говрил не раз и не два.


svreally 05-04-2015 09:31

а больше всего злит этот дебилизм, с которым они исполняют распоряжение роспотребнадзора. дети с медотводом от туберкулинодиагностики почему-то у них внезапно не относятся к детям "туберкулинодиагностика которым не проводилась", в противозаконные приказы не включаются и от сада не отстраняются. хоспади, как же я ненавижу тупость.
Ольга Эс 08-04-2015 13:38

Только вчера написала повторное обращение в Минздрав Удмуртии, как на одном форуме наткнулась на сообщение о том,что Генпрокуратура РФ дала распоряжение главному государственному санитарному врачу привести новый СанПин, которым так умело пользуются и медики, и заведующие детских садов, в соответствие с ФЗ.(новость на сайте Генпрокуратуры от 03.04.2015) http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-689690/
самая_лучшая 05-04-2015 10:19

цитата:
Изначально написано svreally:
а больше всего злит этот дебилизм, с которым они исполняют распоряжение роспотребнадзора. дети с медотводом от туберкулинодиагностики почему-то у них внезапно не относятся к детям "туберкулинодиагностика которым не проводилась", в противозаконные приказы не включаются и от сада не отстраняются. хоспади, как же я ненавижу тупость.

Здравствуйте , извините , а откуда у вас информация , что снип действует не одинаково на просто отказавшихся и отказавшихся по мед показаниям ?

Fiellon Orlezea 05-04-2015 11:03

Нам с атопическим дерматитом, начинающейся астмой и аллергией на многие продукты, пыльцу и прочее ни 1 врач медотвода не дал от манту, делали рентген и я ездила в тубдиспансер для получения справки. Фтизиатр на вопрос об альтернативе манту и рентгену сказала - принимаем только либо 1-ое либо 2-ое
svreally 05-04-2015 11:11

а я лично знаю людей, которые просто пришли к педиатру и попросили медотвод от манту в связи с аллергией, получили такой медотвод и - вуаля - в идиотские приказы об отстранении по СП 3.1.2.3114-13 не попали!
Fiellon Orlezea 05-04-2015 11:19

Очень радостно за Ваших знакомых, всем бы таких врачей)
svreally 05-04-2015 11:30

не-не, свят-свят, ни в коем случае, я врача того тоже лично знаю, таких "специалистов" надо как минимум гнать с работы в шею.
самая_лучшая 05-04-2015 11:58

цитата:
Изначально написано svreally:
а я лично знаю людей, которые просто пришли к педиатру и попросили медотвод от манту в связи с аллергией, получили такой медотвод и - вуаля - в идиотские приказы об отстранении по СП 3.1.2.3114-13 не попали!

Так это разные вещи ). Ваши знакомые не попали не потому, что медотвод у них , а потому, что непосредственно в саду уже просто придираться не стали . Вот и все везение ).

svreally 05-04-2015 12:30

ну да, именно что "придираться", вся эта движуха с отстранением детей от сада не основана на законе, а основана на некоем странном толковании отдельными персонажами СП 3.1.2.3114-13. они же ссылаются на пункт 5.7, а там ни слова нет про то, по какой именно причине "туберкулинодиагностика не проводилась": отказ там или медотвод. однако в нашем саду отстранили только тех, кто отказался. а тех, у кого по другим причинам нет манту/фтизиатра - не отстранили, на них видимо пункт 5.7. не действует))). это нормально вообще?
самая_лучшая 05-04-2015 13:09

Значит заведующая вашего сада еще просто штрафов не оплачивала , как попадет на деньги ), так всех и отстранят)). У нас фтизиатра посещали все, независимо от медотвода или отказа .
svreally 05-04-2015 13:24

а я бы хотела, что заведующая попала на деньги за незаконные отстранения. но подозреваю, что это пустые мечты
Vesta 09-04-2015 05:44

цитата:
Originally posted by Uroman:

епрстуфхч... я вам об этом еще в "грохнутой" теме говрил не раз и не два.



Не, ну вы-то, может, и говорили, но г-жа Гузнищева верещит совсем противоположные вещи, громко и активно. Лежит у меня дома трактат целый от нее - шедевр юридической мысли блин.
Uroman 15-04-2015 12:38

цитата:
Originally posted by Vesta:

трактат целый от нее - шедевр юридической мысли блин.



вряд ли юридический шедевр "от нее". поди-ка улька еще настрочил...
Vesta 15-04-2015 07:04

цитата:
Originally posted by Uroman:

вряд ли юридический шедевр "от нее". поди-ка улька еще настрочил...



Он за подписью аж четверых исполнителей, как минимум трое из них, судя по фамилии, женского пола.
Медовый тортик 16-04-2015 12:27

А где можно сдать анализы крови, чтобы исключить туб.?
Fiellon Orlezea 16-04-2015 17:29

Медовый тортик, Вы сначала у фтизиатра поинтересуйтесь - примут ли его. На предыдущих страницах писали, что в Челнах делают анализ.
Медовый тортик 16-04-2015 20:37

про Челны читала, просто педиатр предложила сдать на маркеры инф.заболеваний: туберкулез: имуноглобулин М и G. Вроде сказала в Академии здоровья делают, я звонила, сказали нет...Вообще девчата кого отстранили, что делаете? Может кто снимком поделится...
svreally 17-04-2015 12:05

цитата:
Изначально написано Медовый тортик:

Вообще девчата кого отстранили, что делаете?


девчата отстаивают свои права. некоторые девчата страшнее роспотребнадзора и им удается отстоять свои права одной только 15-минутной беседой с зав.садом без привлечения прокуратуры и суда.

Медовый тортик 17-04-2015 09:50

Да, ладно! Рано или поздно все равно отстранением заканчивается!
boo 17-04-2015 10:18

цитата:
Изначально написано Медовый тортик:

Может кто снимком поделится...



Рентгеновским? А как им в принципе можно поделиться?)) ведь на каждом снимке подписаны имя, фамилия, год рождения. Ну наверно можно как-то стереть этот маркер и заново подписать. Только подделывать нехорошо)
Медовый тортик 17-04-2015 10:23

Так приходится выбирать "из нехорошего"...
svreally 17-04-2015 10:50

цитата:
Изначально написано Медовый тортик:

Рано или поздно все равно отстранением заканчивается!


это как вам будет угодно.
лично у меня приказ об отстранении на руках. ребенок в саду.

svreally 17-04-2015 10:52

и да, я бы защищала свои права в суде. сегодня к фтизиатру пойдем по чьей-то тупой прихоти, завтра в африку поедем за справкой что не верблюд. увольте, это без меня.
Кенгуру 24-04-2015 15:47

цитата:
Originally posted by svreally:

это как вам будет угодно. лично у меня приказ об отстранении на руках. ребенок в саду.



Как вам это удалось?
svreally 24-04-2015 21:14

провела небольшой ликбез по юридической части. обрисовала подробно все последствия нарушения наших законных прав. видимо, была убедительна. как всегда
questor 24-04-2015 22:01

Разъяснения от В.А. Аксеновой (главный внештатный детский специалист фтизиатр минздрава России)
476 X 659 153.5 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
Uroman 25-04-2015 01:00

цитата:
Изначально написано svreally:

провела небольшой ликбез по юридической части.



Фиии... запугали детсадовских воспиталок. Вот если бы в потребнадзоре свои таланты реализовали - тогда было б чем гордиться. а так...
Uroman 25-04-2015 01:09

цитата:
Изначально написано questor:

Разъяснения от В.А. Аксеновой



Интересно это только разъяснения? И для кого? Мадам профессор эти "разъяснения" в виде "документов минздрава" оформила? Информацию до региональных минздравов довела? Или очередной 3,14....
Robin Gut 25-04-2015 11:22

оспади бабуйню какую написала эта аксенова. рукалицо опять. и по сути очередной бредовый высер. и стиль изложения просто прекрасен.

цитата:
Изначально написано Uroman:

Вот если бы в потребнадзоре свои таланты реализовали


давайте я сама решу где, как, и в каком порядке мне проще защитить мои права.

Uroman 25-04-2015 13:11

цитата:
Изначально написано Robin Gut:

проще защитить мои права.



дЫк о чем и речь беззащинтых воспиталок нагнуть, - тут все робин гуды, а в потребнадзоре права покачать - сразу геройство пропадает.
svreally 25-04-2015 15:01

1. воспиталок я не трогала от слова совсем.
2. а мне роспотребнадзор пока ничего противозаконного не сделал. в приказе была подпись. и не роспотребнадзора, и не вопиталок, и не санта клауса, а именно что заведующей. прикрываться роспотребнадзором эффектно, но неэффективно. "ой меня злой роспотребнадзор заставляет нарушать ваши права" - мне это фиолетово, в суде пусть рассказывают эти басни. кстати, в том же суде роспотребнадзор есличо - более чем уверена - скажет, что ничего такого не имел в виду, заведующая неправильно нас поняла, самадуравиновата, а мы тока рекомендовали, или подобную чушь.
U-la-la! 25-04-2015 16:22

местная прокуратура уже сказала, что отстранения законны, так остается только этим угрожать неким судом - суды опять же по всей стране проигрывают подобные "активистки", да взятки медикам давать о чем тут открыто пишут от своей глупости...... до чего ж тема-то скатилась.
questor 25-04-2015 19:25

цитата:
Изначально написано U-la-la!:
местная прокуратура уже сказала, что отстранения законны

у тебя есть официальный ответ? А вот Генеральная прокуратура сообщает: "...отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации"
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-689690/

суды опять же по всей стране проигрывают подобные "активистки"[/QUOTE]

так например,...

svreally 25-04-2015 19:30

пффф.. некоторые местные прокуратуры до сих пор искренне веруют, что непривитых от полиомиелита можно законно из сада выгонять на 2 месяца.
U-la-la! 25-04-2015 19:59

позоритесь только копируя то, чего не понимаете))))))))
эту тему уже десяток раз разжевали, в том числе таже ГЕНПРОКУРАТУРА в своем отзыве в рамках попытки оспорить данные нормы в ВС РФ.
questor 25-04-2015 21:14

цитата:
Изначально написано U-la-la!:
позоритесь только копируя то, чего не понимаете))))))))

может ты сам чего то не понимаешь? все ясно написано
Uroman 25-04-2015 21:30

цитата:
Изначально написано svreally:

а мне роспотребнадзор пока ничего противозаконного не сделал.



не, ну я худею. Вы тему совсем не вкурили. Именно с роспотребнадзора все и началось. Вы настолько наивны, что решили воспиталки-заведки организовали заговор.

цитата:
Изначально написано svreally:

том же суде роспотребнадзор есличо - более чем уверена - скажет, что ничего такого не имел в виду, заведующая неправильно нас поняла, самадуравиновата, а мы тока рекомендовали, или подобную чушь.



Мдя... тема на фоуме уже год почти трется, можно было бы все изучить прежде чем хрень такую писать. все уже было сказано 100500 раз.
цитата:
Изначально написано questor:

отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики



Едриттвоюкозубаенналево... и про это больше чем 100500 раз сказано. ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВО ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСАДА НЕ ОТКАЗ ОТ ТУБЕРКУЛИНОДИАГНОСТИКИ, А ОТСУТСТВИЕ СПРАВКИ (РАЗРЕШЕНИЯ, ДОПУСКА, И Т.П.) ОТ ФТИЗИАТРА
questor 26-04-2015 21:17

цитата:
Изначально написано Uroman:

Едриттвоюкозубаенналево... и про это больше чем 100500 раз сказано. [b]ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВО ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСАДА НЕ ОТКАЗ ОТ ТУБЕРКУЛИНОДИАГНОСТИКИ, А ОТСУТСТВИЕ СПРАВКИ (РАЗРЕШЕНИЯ, ДОПУСКА, И Т.П.) ОТ ФТИЗИАТРА
[/B]

Сумасшедший орун, фтизиатр по-твоему стакан чая предложит или все таки манту, диаскин, рентген?
Еще в сети есть аналогичное разъяснение от Минобраза УР, что отказ не может являться основанием отстранения.
U-la-la! 26-04-2015 21:58

цитата:
Originally posted by questor:

questor



г-н любитель нести бред, где в законе про отказ от манту? цитата ниже


цитата:
Originally posted by САНПИН:

Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.



questor 26-04-2015 22:24

цитата:
Изначально написано U-la-la!:
г-н любитель нести бред, где в законе про отказ от манту? цитата ниже

от г-на слышу. В твоей цитате не закон, а внутренние правила дебильной конторы. Я уже не говорю про Конституцию РФ и Закон об образовании в которых гражданину гарантируется право на образование.
OlesyaKurb 27-04-2015 11:25

"Препарат туберкулин не должны применять для пробы Манту в больницах общего профиля"- Об этом сообщили в Росздравнадзоре. Как раз из-за неправильного использования туберкулина в прошлом году в больницах оказались около 30 детей из Приморья. 11 школьников доставили спецбортом в Москву.
Я писала в Минздрав. Детям сделала анализ крови на микобактерии туберкулиновые в клинике частной (называется - Mycobacterium tuber.complex (кач.), исследуемый материал кровь, ПЦР). Этот анализ подтверждает отсутствие палочек Коха в организме. Имеются также флюорографии членов семьи. Кроме того, у ребенка моего написанный в карте диагноз - риск возникновения астмы, аллергический ринит, дерматит.
В итоге мне ответили, что ваш анализ крови показывает уже распространившиеся в организме туберкулез. На мои аргументы о составе пробы манту и вреде ренгена они мне ответили, что к сожалению ничего другого не придумали и Вы обязаны предоставить соответствующие справки (либо фтизиатра, либо сделать манту/диаскин-тест).
Я также писала, что этот Приказ носит подзаконный характер!!
В соответствии с "Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского вмешательства)); Федеральным законом N 77 "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" ст. 7 (Оказание противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним с согласия их законных представителей) я отказываюсь от постановки реакции манту моим детям, флюорографии, а также иных мероприятий противотуберкулезной помощи.
ПриказЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЗАКОНАМ!! И такие приказы можно не исполнять.
КОРОЧЕ, что мне ответили в Минздраве - делайте манту, диаскин-тест либо справку от фтизиатра (а это значит еще и на ренген ребенка сводите).

ВООБЩЕ НИКАКИЕ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!!!!!!!!!! ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО!!

Uroman 27-04-2015 14:00

цитата:
Изначально написано questor:

Еще в сети есть аналогичное разъяснение от Минобраза УР, что отказ не может являться основанием отстранения.



твердолобые идиоты. еще в сети есть решения ВС РФ.
цитата:
Изначально написано questor:

фтизиатр по-твоему стакан чая предложит или все таки манту, диаскин, рентген?



епсттудей... вам мадам Аксенова уже предложила. или "смотрю в книгу - вижу фигу"?
цитата:
Изначально написано questor:

Я уже не говорю про Конституцию РФ и Закон об образовании в которых гражданину гарантируется право на образование.



а где там говорится, что образование гарантировано ТОЛЬКО в детских организациях?
цитата:
Изначально написано OlesyaKurb:

я отказываюсь от постановки реакции манту моим детям, флюорографии, а также иных мероприятий противотуберкулезной помощи.ПриказЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЗАКОНАМ!!



отказывайтесь, кто мешает? но кто вам позволит подвергать риску других детей в детских учреждениях? вы понимаете, что если что случится, вас другие родитетели четвертуют? А вы понесете полную ответственность за вред здоровью других детей. Если вы решили организовать своему ребенку отказ от тубпомощи, организуйте себе соответствующие условия для получения образования.

хотя...

цитата:


ВООБЩЕ НИКАКИЕ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!!!!!!!!!! ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО!!



Uroman 27-04-2015 23:46

цитата:
Изначально написано questor:

В Минздрав обращаться безполезно, их главная задача сделать всех больными ради наживы.



Опаньки! В психдиспансере пациентам открыли доступ к Wi-Fi.
цитата:
Изначально написано questor:

юрист это всегда паразит



О!!! Тут полностью согласен. вы не так безнадежны, главное не отчаивайтесь, вас когда-нибудь все же выпишут.
Vesta 28-04-2015 06:34

Не устали еще собачиться?
questor 28-04-2015 21:43

действително хватит
Вырезка из решения ВС. Все по делу и очень доходчиво
735 X 388 145.0 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
Также свежий ответ от прокуратуры ЕКБ
600 X 831 133.0 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
700 X 1054 82.9 Kb 600 X 831 133.0 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

цитата:
Изначально написано Uroman:
но кто вам позволит подвергать риску других детей в детских учреждениях?

поинтересуйся у специалистов, какая форма тубика опасна для окружающих, а также симптомы опасной формы
Uroman 29-04-2015 09:15

Так. Уже лучше. Вот и принесите справку от специалиста, что та форма туберкулеза, которой страдают ваши дети, не опасна для окружающих. Именно это и есть требование санитрных правил. А чО не подчеркнули в решении ВС, что оспариваемый п.5.7 Правил НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ нормам закона? по делу и очень доходчиво.
questor 30-04-2015 13:29

цитата:
Изначально написано Uroman:
Так. Уже лучше. Вот и принесите справку от специалиста

А если не принесу, то отключишь газ

цитата:
Изначально написано Uroman:
А чО не почеркнули в решении ВС, что оспариваемый п.5.7 Правил НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ нормам закона?

Вот потому и не противоречит, что не регулирует и не ограничиват право на образование.
Uroman 30-04-2015 23:17

цитата:
Изначально написано questor:

Вот потому и не противоречит, что не регулирует и не ограничиват право на образование.



Абсолютно верно! Поэтому и нет смысла его оспаривать в судах и прокуратуре, у так нежно вами любимых юристов.
Таким образом вы сами признаете законность требований Санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА", п. 5.7 которых гласит: Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
цитата:
Изначально написано questor:

А если не принесу,



см. п. 5.7
questor 12-05-2015 07:03

цитата:
Изначально написано Uroman:

см. п. 5.7


Не устанавливает оспариваемое положение и ограничений прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ


ScillaVeta 21-05-2015 17:06

👂юрист по образованию, жертва вакцинации гепатитом в, детка без единой прививки, начинаем собираться в сад. Эх смотрю веселье ожидается)
boo 21-05-2015 23:14

цитата:
Изначально написано ScillaVeta:

Эх смотрю веселье ожидается)



Напишите потом, как успехи)
Uroman 22-05-2015 01:09

цитата:
Изначально написано ScillaVeta:

жертва вакцинации гепатитом в



А не фиг было всякой хней вакцинироваться. Под дулом пулемета вас вели на вакцинацию?
цитата:
Изначально написано ScillaVeta:

детка без единой прививки



Это уже не удивляет, на этом форуме что не юрист - так жертва юрфака и клиент психиатра.
Vesta 22-05-2015 06:50

Так, я чувствую, что словами к общению без оскорблений призвать уже не получается. Будем зверствовать. Три дня.
самая_лучшая 22-05-2015 09:52

цитата:
Изначально написано ScillaVeta:
👂юрист по образованию, жертва вакцинации гепатитом в, детка без единой прививки, начинаем собираться в сад. Эх смотрю веселье ожидается)

На днях было собрание , где заведующая заявила , что полугодичный суд окончен ( у кого не помню )), и теперь она с полным правом допускать в сад детей без манту не будет , так же их обязали таких детей обучать на дому . Сказала : э
" Несите справку от фтизиатра и приму !". Перечислила 9! способов / анализов / обследований для получения заветной справочки, из них в нашем городе делают только 2, остальными способами предложила воспользоваться в других городах , кому как хочется )). Вот так .

bla-bla-bla 22-05-2015 12:33

самая_лучшая, а квантиферон ваша "заведующая" предложила? за её счет?
Fiellon Orlezea 22-05-2015 12:50

цитата:
Originally posted by bla-bla-bla:

квантиферон



у нас не делают, да и фтизиатр внятного ответа не дала, будут ли они его принимать как альтернативу манту
U-la-la! 31-05-2015 08:51







AGNESS 31-05-2015 14:07

Кошмар!!! Вобщем, либо облучать ребенка рентгеном, либо под кожу ртуть с фенолом, которым собак травят. Выбирайте! Но! Рентген может определить только туберкулез легких, а он еще бывает и костей например, а реакция манту вообще не показатель, очень часто бывают ложноположительные результаты. У моих знакомых был когда-то ложноположительный результат, "залечили" ребенка до инвалидности. Убили все тромбоциты в крови, вследствие, любой синяк или удар, мог быть с летальным исходом. От посещения школы освободили, не дай Бог, кто ударит или упадет ребенок... Лучше бы персонал детских садов и школ так проверяли- пользы бы больше было! А об АКДС вообще слов нет, сколько смертности и инвалидов после таких прививок. Только почему-то всё тщательно скрывается, и ни один врач за последствия ответственность на себя не берет.
Медовый тортик 31-05-2015 21:14

Журнал Педиатрия N 4 за 2004 год. Там статья врачей, о связи Манту и заболеванием крови, когда снижено кол-во тромбоцитов ИТП
boo 03-06-2015 23:57

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

U-la-la!



Печально, что судьи так плохо выполняют свою работу. И даже не знают, что требование о справке от врача-фтизиатра прописано не в законе, а в подзаконном акте. Ведь эту терминологию проходят еще на 1 курсе юрфака.
А именно в ЗАКОНАХ России, ни в одном, нет подобных требований.
Uroman 04-06-2015 01:58

цитата:
Originally posted by boo:

Печально, что судьи так плохо выполняют свою работу.



а вы, радость моя, кем и где работаете? здается мне, что в РФ только вы одна хорошо работаете.
boo 04-06-2015 13:43

Вам по сути есть что возразить? Санпин - это закон, по-вашему?
Uroman 04-06-2015 15:22

цитата:
Originally posted by boo:

Вам по сути есть что возразить?



а вам? по сути последнего документа? до одного слова докапались, но сути это не меняет.
К примеру, вам же всем хоть кол на голове теши, а прививки вы все "ставите", хотя их "делают". Но сути это не меняет.

Закон в юриспруденции - в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы (википедия, на). А это на каком курсе юрфака изучают? Так что ваши подъе подколки не принимаются.

boo 05-06-2015 09:04

цитата:
Изначально написано Uroman:

до одного слова докапались, но сути это не меняет.



Очень меняет суть. Закон обладает высшей юридической силой. Виды законов - конституция, федеральный закон, закон субъекта РФ. Законы принимаются органом законодательной власти или референдумом.
Роспотребнадзор - не орган законодательной власти.

Так вот СанПиН - это НЕ закон. Это очень большая ошибка назвать его законом. И считать, что по силе он равен ФЗ. Нет, не равен.

Судебная коллегия ошиблась, посчитав, что в законе есть требования предоставлять справку от фтизиатра. Нет, ни в одном законе такого требования нет.

U-la-la! 05-06-2015 10:59

ой брееед...... ТГиП кому-то вызубрить не помешало бы, чтоб не умничать тут что есть закон, а что им не является.
Uroman 05-06-2015 16:19

цитата:
Изначально написано boo:

Судебная коллегия ошиблась,



вы им уже об этом написали? надеюсь, что да. так же надеюсь, что ответ без купюр и цензуры представите на всеобщее обозрение. и надеюсь, что соблаговолите все же сообщить где и кем вы работаете.

цитата:
Изначально написано boo:

Виды законов - конституция



вы согласны, что конституция это высший закон? все остальные должны ему "подчиняться"?
Vesta 05-06-2015 19:48

Филиал ветки "Юриспруденция"? Опять воюем?
Uroman 05-06-2015 21:57

цитата:
Originally posted by Vesta:

Опять воюем?



Да что же такое? Высоконаучный диспут на тему "что есть закон?" совершенно не выходит за рамки обычных научных споров.
boo 05-06-2015 22:33

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

ТГиП кому-то вызубрить не помешало бы



Кому это, интересно? Я тгп на отлично сдала.

Роспотребнадзор - это орган исполнительной власти. Он никак не может принимать законы. Закон - это творчество органа законодательной власти.

Возразите кто-нибудь уже аргументированно, а не с ахами-вздохами типа "умничают тут некоторые".

Uroman 05-06-2015 23:33

цитата:
Изначально написано boo:

Роспотребнадзор - это орган исполнительной власти. Он никак не может принимать законы. Закон - это творчество органа законодательной власти.



а против этого никто и не спорит. однако, у слова "закон" есть множество понятий и толкований. третий закон Ньютона это тоже творчество законодательной власти?
и, плиз, не примите за "оскорбления на ровном месте" - повторю, как для выпускника (видимо так...) юрфака - Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы
не поверю, что на юрфаке об этом не говорили...

а РПН как испонительная власть издает НПА на основании которых и исполняются законы. или вы знаете другой механизм исполнения законов?

на вопрос про конституцию ответ будет?

Uroman 05-06-2015 23:40

цитата:
Изначально написано boo:

ни в одном законе такого требования нет.



зато в 323ФЗ есть требование о том что граждане должны заботиться о своем здоровье, и обязаны проходить медосмотры. А тут все дружно открещиваются от медосмотра у фтизиатра, тем самым нарушая прямое указание закона.
boo 06-06-2015 12:33

цитата:
Изначально написано Uroman:

Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы



Вы больше википедии читайте, еще и не такой широкий смысл обнаружите

цитата:
Изначально написано Uroman:

А тут все дружно открещиваются от медосмотра у фтизиатра, тем самым нарушая прямое указание закона.



Конкретно, приведите пункт из федерального закона (не из санпина или другого ПОДзаконного акта), который обязывает предоставить справку фтизиатра при посещении сада.
Uroman 06-06-2015 01:47

цитата:
Originally posted by boo:

Конкретно



Вначале ответьте на вопрос о конституции.
Uroman 06-06-2015 02:26

цитата:
Originally posted by boo:

Вы больше википедии читайте, еще и не такой широкий смысл обнаружите



http://juridical.slovaronline.com/З/ЗА/2051-ZAKON
http://enc-dic.com/legal/Zakon-5694.html
http://law-enc.net/word/zakon-2062.html
http://www.centrlaw.ru/publikacii/boshno1/gl2/index.html
http://www.e-ng.ru/yurisprudenciya/zakon_i_pravo.html
И т.д. и т.п.

И в догонку - "Законность - точное, строгое и неукоснительное исполнение и соблюдение всеми субъектами права, всех действующих на территории государства нормативно-правовых актов".

boo 06-06-2015 09:23

Не понимаю, шо вы такое тут сочиняете и притягиваете за уши. Больше с вами спорить не интересно, ибо не продуктивно.
Если найдется юрист, который сможет грамотно (а на со ссылками на википедию и левые сайты) и аргументированно объяснить, почему санпин - это закон, буду очень рада послушать.
Uroman 06-06-2015 12:41

цитата:
Originally posted by boo:

Не понимаю,



Йес!
цитата:
Originally posted by boo:

Если найдется юрист, который сможет грамотно



Вам целая коллегия новгородского суда вполне доходчиво уже все объяснила...
Uroman 06-06-2015 12:52

цитата:
Originally posted by boo:

левые сайты



??????????????? Хотя понятно, прочитать даже не пытались.
1) Конституция РФ: научно-практический комментарий. / Под редакцией

академика Б.Н. Топорнина. - М.: Юристъ, 1997. - 716с.

2) Правоохранительные органы. Сборник законов. - М.: ТОО <Иван>, 1994. -

384с.

3) Сборник кодексов РФ. 4-е издание - М.: Инф. - изд. дом <Филинъ>, 1998. -

664с.

4) Уголовный кодекс РФ. Офиц. текст по состоянию на 18 окт. 1997г. - М.:

Изд. группа ИНФРА. М - НОРМА, 1997. - 208с.

Литература

1) Крестьянинов Е. В. Особенности порядка принятия конституционных

законов.// Государство и право, 1995.- N12.

2) Малков В.П. Опубликование и вступление в силу Федеральных законов и иных

нормативно-правовых актов.// Государство и право, 1995. N5.

3) Теория государства и права. / Под ред. К.И. Матузова и А.В. Малько. /

М. Юристъ, 1999. - 672с.

4) Теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева/. - М. Юрид. л.,

1994. - 380 с.

5) Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, Экономика. - М. : Юрид. л., 1989. - 272с.

6) Румянцев О.Г. Додонов В.В. Юридический энциклопедический словарь. М.:

Юрид. л., 1996 - 520с.

-----------------------

1 Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. - М. : Юрид. лит., 1989. -

272с., с. 63 - 64

[1] Теория государства и права. Под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько.

- М.: Юристъ.

[2] Теория права и государства./ Под. ред. В. В. Лазарева/. М.; Юрид. лит.

1994., - с.274

[3] Теория права и государства./ Под. ред. В. В. Лазарева/. М.; Юрид. лит.

1994., - с.279

[4] Теория государства и права /Под. ред. К.Н. Матузова и А.В. Малько/ -

М.; Юристъ, 1999, - 382.

официальный юридический словарь, он тоже левый? Тогда я вас поздравляю! Желаю хорошо выполнять свою работу, использовать только правильные слова и всегда сдавать экзамены на "отлично"!

boo 06-06-2015 12:54

цитата:
Изначально написано Uroman:

Вам целая коллегия новгородского суда вполне доходчиво уже все объяснила...



Не перевирайте факты, пожалуйста. В выложенном скане решения судебной коллегии не поднимался вопрос о том, является ли санпин законом. Там просто утверждается, что санпин = закон. А это не так.
boo 06-06-2015 12:57

цитата:
Изначально написано Uroman:

??????????????? Хотя понятно, прочитать даже не пытались.



Скучно с вами. Кроме демагогии от вас не увидела ни одного аргументированного предложения.


цитата:
Изначально написано boo:

Конкретно, приведите пункт из федерального закона (не из санпина или другого ПОДзаконного акта), который обязывает предоставить справку фтизиатра при посещении сада.



Ответа от вас не поступило.
Uroman 06-06-2015 13:02

цитата:
Originally posted by boo:

Больше с вами спорить не интересно,



Слив засчитан! Good bye, Au revoir, Auf Wiedersehen, Arrivederci, Hasta la vista...
Uroman 06-06-2015 13:46

цитата:


Вначале ответьте на вопрос о конституции.



Ответа не поступило...
boo 07-06-2015 12:31

Вопрос остаётся открытым. В выложенном документе упоминается, что в законе есть требование предоставить справку от фтизиатра при посещении сада. Так вот, в каком именно законе (а не в подзаконном акте) содержится данное требование?
Будет очень здорово, если кто-то знает ответ на вопрос и сможет здесь написать.
Vesta 12-06-2015 17:39

Прокуратура выиграла суд против СанПиНов по туберкулезу

В марте 2015 г. Бутырская прокуратура г. Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ подала заявление о нарушении права непривитого ребенка на образование.

Малолетнюю П. отстранили от посещения детского сада в связи с СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" п. 5.7.
"Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".

Мама девочки отказалась от проведения туберкулинодиагностики, признаков заболевания ребенка туберкулезом не обнаружено, семья не является неблагополучной и контактов с больными туберкулезом не имела. Однако администрация сада издала приказ о недопуске ребенка в сад без заключения фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.

В заявлении прокуратуры шла речь о том, что нарушение права на образование ребенка незаконно, и санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" не могут противоречить принципу добровольности противотуберкулезной помощи.

Прокуратура требовала отменить приказ о недопуске.

И 03 июня 2015 года Бутырской прокуратурой г. Москвы выигран суд, решением суда установлено нарушение прав ребенка на образование, администрация детского сада обязана отменить приказ о недопуске несовершеннолетней П. в образовательное учреждение.

http://apokrov.ru/80-novosti/2...-po-tuberkulezu

Uroman 14-06-2015 21:56

цитата:
Изначально написано Vesta:

Прокуратура выиграла суд против СанПиНов по туберкулезу



Вы это... товой... не фулиганьте!
1. Как это "против санпинов"? Это что за оригинальный судебный процесс "надзиратель за исполнением законности против НПА" ?
2. Очередной наезд на заведку. В решении суда - отменить приказ о недопуске в сад. Ни слова о решении суда отменить санпины.

U-la-la! 14-06-2015 22:29

цитата:
Изначально написано Uroman:

В решении суда



его ж там нет, есть только домыслы.
Uroman 15-06-2015 12:45

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

есть только домыслы.



Я бы гораздо жестче сформулировал...
U-la-la! 18-06-2015 22:26

Если верить антипрививочникам, то ВС сегодня признал законным отстранение детей без справки от фтизиатра.
Alex-Boga 29-06-2015 01:26

Многие просят поделиться опытом когда процесс оформления в сад проходит гладко, похоже это наш случай. Дочь 1 год и 8 месяцев, пришла очередь в сад в ГКП соотвественно надо оформлять карту. Из прививок только БЦЖ и гепатит в роддоме, никаких других прививок и манту в том числе не ставили. Педиатр открыла карту для сада, всех специалистов мы прошли не напрягаясь за пару дней, лето народу нет, можно сказать одно удовольствие. Но так как нет манту, нам дали направление в туберкулезный диспансер для посещения фтизиатора. Прочла весь форум и еще десятки других и готовилась к походу к фтизиатору как к войне. Врач принимал с 15-00, приехали там уже толпа людей с детьми, заняли очередь, пока муж сидел караулил нашу очередь, я с ребенком на нервяке на улице, потом еще вместе сидели под дверью и обсуждали, какие аргументы будем приводить врачу, как раз в этот момент вышла мед сестра и спросила цель нашего посещения и будем ли мы делать рентген нашему ребенку, мы ответили отказом, к слову сказать, там были родители с детьми, которые согласились делать. время проведенное в ожидании стоило нам часа времени и бессчетное количество потраченных нервов. Муж даже на всякий случай включил диктофон, правда он нам так и не понадобился. В кабинете принимал очень доброжелательный пожилой врач, первый вопрос который задал, почему отказались от манту, я ответила, что очень боимся химии, после чего он послушал дыхание ребенка, посмотрел место отметины от Бцж и спросил у нас когда в последний раз делали флюорографию с мужем. И еще немного вопросов чем болел ребенок. После чего написал нам на бумажке формата с блокнотный листочек что здорова, осмотр пройден и поставил свой штампик. Сказал этого достаточно для того, чтобы нам подписали карту в поликлинике и проблем не будет. Сказать, что мы были удивлены, это ничего не сказать, я была шокирована, все прошло тихо и мирно без каких либо неприятных моментов, я еще долго не могла поверить, что это все. Зря только паниковала. В итоге мы сделали вывод, что врачи уже попривыкли к отказам и не делают из этого таких проблем, как было раньше или нам просто повезло.
na_ta 29-06-2015 15:43

quote:
[B][/B]
Подскажите, какой доктор принимал, тоже ни одной прививки, не знаю, как в сад устраивать.
Alex-Boga 30-06-2015 12:07

Врач вроде Хлебников, но вот только это город Москва, а не Ижевск.
na_ta 30-06-2015 12:11

А я уже обрадовалась...
boo 30-06-2015 16:50

quote:
Изначально написано Alex-Boga:

В итоге мы сделали вывод, что врачи уже попривыкли к отказам и не делают из этого таких проблем, как было раньше или нам просто повезло.



Просто в отдельных городах у фтизиатров прямое указание от властей есть - не трогать тех, кто без манту и препятствий к посещению сада не чинить.
В Ижевске в этом плане полный произвол.
Uroman 30-06-2015 20:52

quote:
Originally posted by Alex-Boga:

это город Москва



Uroman 30-06-2015 20:56

quote:
Originally posted by boo:

прямое указание от властей есть



бредовые фантазии...
quote:
Originally posted by boo:

не трогать тех, кто без манту



Что-то эта фраза напоминет...
. 05-07-2015 15:23

Кто устраивал ребенка в 131 сад? Как там к отказам от Манту

относятся?

NAFANYA22 05-07-2015 17:26

quote:
Изначально написано .:

Кто устраивал ребенка в 131 сад? Как там к отказам от Манту

относятся?



Плохо относятся, мы правда привиты по полной и манту ставили, но первый вопрос мед сестры в 131 был именно о манту, у них есть своя тема здесь лучше там и спрашивайте
zublefar 10-07-2015 17:13

Здравствуйте все. Пишу с ника мужа. Отказалась от Манту детям. Аллергики. Естественно посылают теперь к фтизиатру. Вопросы такие у меня- принимает ли он без рентгена и флюры(делать их не буду). В туб я, вообще-то, позвонила- мне там в детском сказали, что возможно примет с результатами квантиферонового теста( но до него ещё ехать надо), но решать это будет заведующая. Анализ мокроты не подойдёт. Предложили рентген,как современный и безопасный, но ответить о количестве облучения не смогли по телефону. Мне интересно- кто-нибудь у нас в Ижевске делал детям квантифероновый тест? Принял ли его фтизиатр? И ещё. Если я отказываюсь от посещения фтизиатра для младшего ребёнка, это ничего не повлечёт? Ну кроме того, что не будет допуска в дс- но мне не страшно, тк в сад не ходим.
zublefar 10-07-2015 19:05

И ещё вопрос вдогонку- кто-то отказывался от противотуберкулёзной помощи? Если да- что было дальше?
boo 11-07-2015 23:45

quote:
Originally posted by zublefar:

В туб я, вообще-то, позвонила- мне там в детском сказали, что возможно примет с результатами квантиферонового теста



Вот это интересно, неужто прогресс и до нашей деревни дошел. Тоже интересно, получил ли кто-то справку фтизиатра на основе этого теста.

quote:
Originally posted by zublefar:

Если я отказываюсь от посещения фтизиатра для младшего ребёнка, это ничего не повлечёт?



ничего не повлечет, у меня младший тоже без манту
quote:
Originally posted by zublefar:

кто-то отказывался от противотуберкулёзной помощи? Если да- что было дальше?



Отказывалась, дальше посылали к фтизиатру. Сходила, справку получила, ребенок ходит в сад.

В том-то вся и проблема, что абсолютно никто не признаёт право на отказ от противотуберкулезной помощи - ни педиатры, ни заведующие в детсадах, ни роспотребнадзор, ни прокуратуры во многих регионах, и даже суды проигрываются по этому поводу.
Своё право на отказ от ПТП, которое так-то вообще-то нам положено в соответствии с законом, надо ещё дополнительно отстаивать.

zublefar 12-07-2015 20:13

quote:
Изначально написано boo:

Отказывалась, дальше посылали к фтизиатру. Сходила, справку получила, ребенок ходит в сад.

А вы ходили с ребенком? И делали рентген? Как вообще фтизиатр у нас настроен? Хотелось бы поподробнее, если можно, про поход к нему.
Квантифероновый тест, вероятно, можно сделать и в Ижевске в лабораториях Инвитро или Гемотест. Можно сдать кровь на иммуноглобулины к микобактерии туберкулеза (это есть в их прайс-листе) и узнать про квантифероновый тест (в прайс-листе нет, но по данным интернета, у них делают). Не знаю, делают ли детям. Стоит около 3 тыс.
А как дополнительно отстаивать своё право? Вот на антиприв. сайтах, пишут, что ходить к фтизиатру- это уже уступить незаконным требованиям, там сразу предлагается отказ от противотуб. помощи вообще. Но вот Вы пишите, что у нас и это не поможет...

U-la-la! 12-07-2015 21:40

писали ж ранее, что денег сунули......
boo 13-07-2015 01:09

quote:
Originally posted by zublefar:

А вы ходили с ребенком? И делали рентген? Как вообще фтизиатр у нас настроен?



Я успела поймать халяву в Сарапуле, когда там в тубике давали справку только по анализу мочи и без ребенка. Но сейчас уже не дают так.
Общалась с двумя ижевскими фтизиатрами, оба отказались даже разговаривать без рентгена ребенка и родителей.

quote:
Originally posted by zublefar:

А как дополнительно отстаивать своё право?



Ну кто-то просто умеет разговаривать с заведующими в саду жёстко. В теме уже отписывались люди, которые водят в сад без манту и без справки фтизиатра.
quote:
Originally posted by zublefar:

ходить к фтизиатру- это уже уступить незаконным требованиям



Так и есть. Но на практике сценарий такой - вы пишете отказ от птп, заведующая издает приказ о недопуске в сад, вы пытаетесь обжаловать в прокуратуре или идете в суд, получаете фигу. Ребенок все это время несколько месяцев сидит дома, вы не имеете возможности работать.
Можете попытать счастья и отказаться от птп. Может, вы найдете аргументы для заведующей, почему она не должна отстранять ребенка от сада.

Про квантифероновый тест ничего не скажу, не узнавала пока. Но тут главное даже не сделать тест, а прежде чем его делать - договориться с фтизиатром, чтоб он результаты теста принял и на их основе написал справку в сад.

Uroman 13-07-2015 01:14

quote:
Originally posted by zublefar:

на антиприв. сайтах, пишут,



на заборах тоже много чего пишут.
quote:
Originally posted by boo:

право на отказ от ПТП, которое так-то вообще-то нам положено в соответствии с законом, надо ещё дополнительно отстаивать.



Доотстаиваетесь... помяните мое слово, внесут в закон поправку и запретят отказ. Или продолжат тему, введут запрет на посещение школы, поступления в вуз, на работу.
quote:
Originally posted by boo:

Сходила, справку получила, ребенок ходит в сад.



Ну и успокоилась бы уже. Так нет подняли бурю в стакане, их мухи слона раздули...
Умные люди давно за справками сходили и живут спокойно.
. 15-07-2015 08:21

В Ижевске ни в Инвитро, ни в Гемотесте квантифероновый тест не проводят, посылают в Москву
anonim2 23-07-2015 14:55

Подскажите, если в садик мы путевки получим только в следующем году (в 3 годика), то кто может требовать от нас наличие манту/заключение фтизиатра? Детская поликлиника?
dasha1987 23-07-2015 15:04

quote:
Подскажите, если в садик мы путевки получим только в следующем году (в 3 годика), то кто может требовать от нас наличие манту/заключение фтизиатра? Детская поликлиника?


никто.....пока Ваш ребёнок не посещает детсад, никто с Вас ничего не требует....если Вы не планируете отдавать в садик, то можете вообще не ставить....

Кстати, мы после Манту заболели через 2 недели. Каждая прививка у нас = заболеть через 2 недели....надоело большие очереди к фтизиатру? и позабыла я....сейчас манту нужно 1 или 2 раза в год делать?

anonim2 23-07-2015 16:01

Дело в том, что мы были на иммунологической комиссии и нам очень активно доказывали, что мы с возраста одного года обязаны ежегодно делать пробу Манту, если даже мы не посещаем детский сад. Я, честно скажу, тоже всегда этот вопрос рассматривала в связи с посещением детского сада. А сейчас перечитала СанПиН и не нашла такого требования. Спасибо за ответ.
boo 23-07-2015 20:20

quote:
Изначально написано dasha1987:

.сейчас манту нужно 1 или 2 раза в год делать?



Кто привит БЦЖ - 1 раз в год. Кто не привит - 2 раза в год.
. 26-07-2015 22:25

Кто-нибудь уже ходил к фтизиатру с результатами квантиферонового теста? Как к нему относятся?
Ольга Эс 27-07-2015 11:17

Уважаемые форумчане! Кто-нибудь получил заветную справку от фтизиатра по ФЛГ родителей, ссылаясь на письмо Аксеновой? Фтизиатры вообще о нем слышали???
BusinkaUa 28-07-2015 23:53

А на основании каких законов(правил или еще чего) фтизиатры требуют только манту или рентген?где это прописано?в сан правилах я такого не нашла,никто не спрашивал в диспансере?
svreally 29-07-2015 12:27

quote:
Изначально написано boo:

Может, вы найдете аргументы для заведующей


о, мне тут на днях пример шикарного аргумента привели. номер сада конечно не скажу, дело было так: после издания приказа о недопуске в сад безмантушного карапуза его мать сказала заведующей: "чё? есть путевка и мы будем ходить, на ваш приказ мы положили". и таки ходят. нормальный аргумент

U-la-la! 29-07-2015 08:36

quote:
Originally posted by BusinkaUa:

где это прописано?


Приказ Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 г. N 932н
"Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным туберкулезом"

КОПЕЙК@ 29-07-2015 14:18

мы был у фтизиатра наднях.
принесли анализ крови и мочи, рентгеновский снимок грудной клетки ре, и отметки о флюшках у обоих родителей. Справку в садик выдали без лишних вопросов. Очередей нет совсем.

ЗЫ: До этого в течении двух лет ходили в этот же д/с и отмазывались от р.манту чем только могли, но в начале лета в саду выдали направление к фтизиатру с визой заведующей и диагнозом "отказ от р.манту" (no commets)

ЗЗЫ:
- я не знаю надо ли делать ФЛГ ребёнку, но у нас был снимок, т.к. ещё весной попали в больничку с подозрением на бронхит, там и "засветились".
- если умолчать на вопрос "с кем живёт ребёнок", то можно обойтись без ФЛГ одного из родителей
- у нас были неидеальные показатели по анализам и снимкам ребёнка, но на это всем насрать. Бюрократия рулит

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

MarinaVK 29-07-2015 20:37

quote:
Originally posted by КОПЕЙК@:

мы был у фтизиатра наднях.
принесли анализ крови и мочи, рентгеновский снимок грудной клетки ре, и отметки о флюшках у обоих родителей. Справку в садик выдали без лишних вопросов. Очередей нет совсем.


Какие анализы мочи и крови Вы приносили, общие или какие-то специальные? Список анализов Вам сказали в туб. диспансере?

. 29-07-2015 22:25

Ясно, что без проблем подписали, ведь детский рентгеновский снимок вы им показали!
КОПЕЙК@ 30-07-2015 09:42

quote:
Изначально написано MarinaVK:

Какие анализы мочи и крови Вы приносили, общие или какие-то специальные? Список анализов Вам сказали в туб. диспансере?



общий анализ мочи и общий крови.
список анализов называли в тубе, по телефону детского диспансера, когда её весной звонил узнавал.
Но все анализы мы сдавали не специально для туб.диспансера, а в другую больничку и по другим направлениям. Фтизиатру принесли уже только ксерокопии этих анализов.

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

BusinkaUa 31-07-2015 19:35

А кто отказывался предоставить манту или рентген фтизиатру,они что-то писали в справке или вообще не выдавали ничего?Говорят,что некоторым пишут что-то вроде "отказ от манту,диагноз поставить невозможно" и поликлинике этого хватает.Никто не сталкивался?
LeCafe 01-08-2015 03:14

вопрос надо ставить иначе.

Надо судиться с Роспотребнадзором и нужно задать три вопроса о том, что даёт реакция манту:
1) профилактическую защиту? - НЕТ
2) выявление заболевания? - тоже НЕТ.
3) о последствиях пробы.

тогда стает вопрос о медицинских опытах над человеком, т.к. последствия пробы изначально неизвестно.

конституция Статья 21 ....
2. ...Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Против пробы:
1. Ученые до конца не изучили механизм воздействия туберкулина на иммунитет.
2. В составе туберкулина, вводимого при пробе Манту, присутствуют консерванты и стабилизаторы, в определенных количествах являющиеся ядовитыми для организма.
3. На достоверность результата влияет множество факторов, среди которых даже такие как образ жизни и рацион. Поэтому достоверность его в ряде случаев не достигает даже 50%.
4. У трети людей, больных туберкулезом, проба дает отрицательные результаты.
5. Результат, в том числе, зависит и от точности проведения пробы. Неправильное измерение, неподходящие инструменты лишают смысла эту процедуру. А неправильное хранение туберкулина может быть даже опасным.
6. В некоторых случаях после пробы Манту развиваются тяжелые последствия и даже летальный исход (весной 2006 года в Украине пострадало больше сотни детей).

Uroman 03-08-2015 23:11

quote:
Originally posted by LeCafe:

Надо судиться с Роспотребнадзором



На этом можно было бы завершить пост #439, Ибо дальнейшее его содержание не выдерживает никакой критики.
quote:


что даёт реакция манту:
1) профилактическую защиту? - НЕТ
2) выявление заболевания? - тоже НЕТ.
3) о последствиях пробы.



1.проба, она и есть проба. Измерение напряжения в сети не дает вам профилактической защиты от поражения электротоком. И чО? Напряжение измерять не будем?
2. А вот выявление заболевания именно с пробы и начинается. Точно так же, если не ткнуть в розетку вольтметром - не узнаешь какое там напряжение.
quote:
Originally posted by LeCafe:

тогда стает вопрос о медицинских опытах над человеком, т.к. последствия пробы изначально неизвестно.



Кому не известно? За неколько десятилетий туберкулиновым пробам были подвергнуты миллиарды людей, причем каждый неоднократно. Последствие только одно - раннее выявление заболевания, снижение смертности и инвалидности от туберкулеза.
quote:
Originally posted by LeCafe:

1. Ученые до конца не изучили механизм воздействия туберкулина на иммунитет.



Это кто так решил? До какого конца? А если быть точным в формулировках - туберкулин на иммунитет никак не влияет, точно так же как амперметр не влияет на выработку генератором электротока.
quote:
Originally posted by LeCafe:

2. В составе туберкулина, вводимого при пробе Манту, присутствуют консерванты и стабилизаторы, в определенных количествах являющиеся ядовитыми для организма.



Именно - в определенном количестве. В этом самом "определенном количестве" ядовитой может стать обыкновенная вода, обыкновнный кислород и такой же обыкновенный азот. Консерванты и стабилизаторы вы ежедневно покупаете в магазинах и употребляете в пищу. Однако от покупок не откзываетесь...
quote:
Originally posted by LeCafe:

3. На достоверность результата влияет множество факторов, среди которых даже такие как образ жизни и рацион. Поэтому достоверность его в ряде случаев не достигает даже 50%.



Здесь хотелось бы понять чО это за "ряд случаев"? Конкретно, плиз... хотя бы два случая, но подробно
quote:
Originally posted by LeCafe:

4. У трети людей, больных туберкулезом, проба дает отрицательные результаты.



Как говориться - учи матчасть. Отрицательная проба - не означает отсутствие заболевания, а означает отсутствие иммунитета. Именно по причине отсутствия иммунитета люди и болеют. И именно поэтому болеют те у кого проба отрицательная, а тех кто еще не заболел нужно прививать.
quote:
Originally posted by LeCafe:

5. Результат, в том числе, зависит и от точности проведения пробы. Неправильное измерение, неподходящие инструменты лишают смысла эту процедуру. А неправильное хранение туберкулина может быть даже опасным.



А вот тут соглашусь, но! Это уже техническая сторона вопроса. Что мешает обратиться туда, где инструменты правильные, условия храненя соблюдаются и т.д.?
quote:
Originally posted by LeCafe:

6. В некоторых случаях после пробы Манту развиваются тяжелые последствия и даже летальный исход (весной 2006 года в Украине пострадало больше сотни детей).



Опять "некоторые случаи"... вы почитайте тему про ДТП на форуме и посчитайте сколько за 2015 год случаев, когда погибли и пострадали дети. И сравните со "случаями страдания" от пробы за этот же период. Откажитесь от автомобиля? Детей в нем перевозить больше не будете? А ведь риск гибели в ДТП намного выше риска гибели от туберкулина.


BusinkaUa 05-08-2015 09:47

А обязательно проходить фтизиатра в диспансере или можно в другой больнице?
Блонди 05-08-2015 10:18

quote:
можно в другой больнице?

Найдете - значит можно. Только начиная искать учтите специфику болезни.

Вы чего туб.диспансера боитесь?

BusinkaUa 05-08-2015 10:25

Я не боюсь,просто есть возможность быстрее пройти врача в другой.Единственное думаю примут ли в поликлинике справку из другой больницы.
Блонди 05-08-2015 10:28

Это где у нас фтизиатры в свободном доступе в обычных больницах есть?
КОПЕЙК@ 05-08-2015 11:06

quote:
Originally posted by BusinkaUa:

примут ли в поликлинике справку из другой больницы



а зачем в поликлинику нести справку от фтизиатра?? Я вроде справку выданную фтизиатром принёс сразу в сад и всё...
ЗЫ: в саду сказали, что наш дитёнок пока первый и единственный, кто такую справку принёс. Про остальных чистеньких-безмантушных детей они с заведующей тактично вздохнули и развели руками.. Мол, будем дальше потихоньку решать как-нибудь...

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

Fiellon Orlezea 05-08-2015 13:14

quote:
Originally posted by КОПЕЙК@:

а зачем в поликлинику нести справку от фтизиатра??



а затем, что уже педиатр и заведующая в поликлинике начинают выедать мозг, что карту они не подпишут без этой справки.
BusinkaUa 05-08-2015 13:37

В Завьялово работают фтизиатры еще.В поликлинику да,потому что педиатр карту не подписывает.
Блонди 05-08-2015 13:44

quote:
В Завьялово работают фтизиатры еще

Перерыв в работе с 03.08.2015 по 29.08.2015

точно быстрее? И чувствуется мне что данный врач взрослый и с детьми не работает.

КОПЕЙК@ 05-08-2015 13:55

quote:
Originally posted by BusinkaUa:

В поликлинику да,потому что педиатр карту не подписывает.



ястно. Нам в своё время (два года назад) просто в карте написали, что мы отказнюки мантушные и так выдали карту на руки... Мол, там уже заведующая (детю.садовский педиатр) будут регать - пускать вас или нет.

ЗЫ: проходили предсадовский медосмотр в ДокторПлюсе на советской

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

BusinkaUa 05-08-2015 14:24

Мне сказали,что быстрее.Т.е справку могут не принять?
Блонди 05-08-2015 14:38

quote:
Т.е справку могут не принять?


Если врач не имеет лицензии на работу с детьми - он вам ее просто не выпишет. В противном случае, если будет проверка, он запросто может вылететь с работы, а больница попадет на нехилый штраф.
BusinkaUa 05-08-2015 15:06

А если лицензия есть у врача?
BusinkaUa 05-08-2015 15:16

Ладно,видимо,придется искать другой вариант.
Блонди 05-08-2015 15:20

Узнавайте. Но специализация тут достаточно узкая. Вот терапевтов-педиатров я не видела ни разу.
BusinkaUa 05-08-2015 15:29

Спасибо,поищу другие возможности.
Uroman 05-08-2015 16:42

quote:
Originally posted by BusinkaUa:

А обязательно проходить фтизиатра в диспансере



необязательно
quote:
Originally posted by BusinkaUa:

или можно в другой больнице?



можно, если он там есть.
quote:
Originally posted by Блонди:

Если врач не имеет лицензии на работу с детьми



врачи не имеют лицензий на работу, если только они не являются ЧП или ИП
лицензия выдается юрлицу.
quote:
Originally posted by Блонди:

терапевтов-педиатров я не видела ни разу.



фтизиатров-педиатров тоже. В номенклатуре должностей есть фтизиатр и фтизиатр участковый
BusinkaUa 05-08-2015 17:13

Спасибо, буду иметь ввиду и искать варианты :-)
questor 11-08-2015 22:13

К нам тоже копались белохалатники в саду и в школе. Пока хватило ссылки на решение ВС, что оспариваемое положение пункта 5.7 не регулирует отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощи несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет, а также не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия. Так что пока не изменят целый ряд ФЗ на требования медиков можно не обращать внимания.
Uroman 12-08-2015 03:09

quote:
Originally posted by questor:

Пока хватило ссылки на решение ВС



ссылку в студию
quote:
Originally posted by U-la-la!:

ВС сегодня признал законным отстранение детей без справки от фтизиатра



questor 13-08-2015 13:12

quote:
ссылку в студию

ты уже забыл? тогда напомню
735 X 388 145.0 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
И вообще медицина просто сфера услуг.
КОПЕЙК@ 13-08-2015 14:32

Если не трудно - покажите весь текст целиком. А то эта картинка как-то ооочень отрывочна(

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

questor 13-08-2015 18:57


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ от 17 февраля 2015 г. N АКПИ14-1454

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М., при секретаре П., с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Т. о признании недействующими пункта 1.3 и абзаца второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. N 60, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. N 60 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" (далее - Правила). Постановление зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 6 мая 2014 г., регистрационный N 32182, согласно пункту 1.3 Правил их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц.
Пункт 5.2 Правил устанавливает, что проба Манту проводится 2 раза в год детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза.
Пункт 5.7 Правил предусматривает, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания (абзац второй).

Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими пунктов 1.3, 5.2 и абзаца второго пункта 5.7 Правил, ссылаясь на то, что они противоречат пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ), статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ), а также Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об образовании) и нарушают ее право как родителя несовершеннолетнего ребенка в возрасте до пятнадцати лет на добровольное согласие на медицинское вмешательство над ее несовершеннолетним ребенком, а также право ее несовершеннолетней дочери на получение образования.

В судебном заседании Т., уточнив требования, просила признать недействующими пункт 1.3 и абзац второй пункта 5.7 Правил, поскольку данные нормы исключают возможность получения добровольного согласия родителей несовершеннолетних детей в возрасте до пятнадцати лет на добровольное медицинское вмешательство и обязывают подвергать своего ребенка, у которого не выявлено каких-либо признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, медицинскому вмешательству, а именно туберкулинодиагностике посредством пробы Манту либо осмотра врачом-фтизиатром, а также предписывают не допускать в детскую организацию, то есть отказывают в праве на образование указанным несовершеннолетним детям при отсутствии заключения врача-фтизиатра.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор) и Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) в письменных возражениях на заявление указали, что оспариваемые нормы не противоречат федеральным законам либо другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушают прав и свобод заявителя.

Выслушав объяснения заявителя, возражения представителей Роспотребнадзора М., Ф., представителя Минюста России Ч., проверив оспариваемые нормативные положения на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Конституцией Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42).
Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения является одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Отношения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения регулируются Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ), другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 4).
Статьей 39 названного закона установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1).
В силу статьи 29 поименованного закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (пункт 1).

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322, Роспотребнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей (пункт 1). Осуществляет разработку и утверждение государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также разработку обязательных требований в сфере защиты прав потребителей (пункт 5.8(1) Положения).
Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в силу пункта 8 названного положения является Главный государственный санитарный врач Российской Федерации.
Таким образом, Правила утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему полномочиями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, и устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения (пункты 1.1 и 1.2).

Статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ установлены обязанности граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частности граждане обязаны:
- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
- заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;
- не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно пункту 3 статьи 39 данного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Оспариваемый заявителем пункт 1.3 Правил полностью соответствует приведенным положениям закона и фактически их воспроизводит.

Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (преамбула).

Данным законом противотуберкулезная помощь определена как совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях в порядке, установленном этим федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление (статья 1).

Пункты 2 и 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ закрепляют обязательное условие при оказании противотуберкулезной помощи гражданам - наличие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 данного закона и другими федеральными законами (пункт 2).
Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет или больному наркоманией несовершеннолетнему в возрасте до шестнадцати лет оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей или иного законного представителя, лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного федерального закона и другими федеральными законами (пункт 3).

Вместе с тем статья 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ предусматривает, что граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Установленное вторым абзацем пункта 5.7 Правил требование о допуске детей, туберкулиндиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, направлено на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Оспариваемое положение пункта 5.7 Правил не противоречит приведенным нормам закона, так как не регулирует отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощи несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет, а также не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.
Не устанавливает оспариваемое положение и ограничений прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ.

Поскольку оспариваемые нормативные положения не нарушают права и законные интересы заявителя, не противоречат федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, то в соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Т. о признании недействующими пункта 1.3 и абзаца второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. N 60, отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М.НАЗАРОВА

Uroman 14-08-2015 02:52

quote:
Originally posted by questor:

ты уже забыл?



Тыкать, мил человек, можете смело в подушку
quote:
Originally posted by КОПЕЙК@:

Если не трудно - покажите весь текст целиком. А то эта картинка как-то ооочень отрывочна(




quote:
Originally posted by questor:

Верховный Суд Российской Федерации РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Т. о признании недействующими пункта 1.3 и абзаца второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. N 60, отказать.



Мне вот интересно, гр. Квестор дочитал ли сам до конца свою портянку?
антимантушники(цы) они такие антимантушники(цы)...
questor 14-08-2015 16:06

Uroman, какой же ты все таки упёртый. Ты вообще читать умеешь? Вот какое из слов не регулирует и не устанавливает тебе не понятно? Потому и не отменяют этот п.5.7, что он не навязывает противотуб. помощь (есть отдельный ФЗ N 323) и не регулирует образовательную деятельность (для этого есть ФЗ N 273). А еще есть детсадовкий СанПиН 2.4.1.3049-13, в нем о фтизиаторах ни слова.
И вообще, зря ты Uroman на личности переходишь, вроде взрослый человек.
U-la-la! 14-08-2015 16:26

конечно не регулирует)))))))))))
только анти заявляли что регулирует.

он регулирует совсем другие отношения, о чем суд и написал, но мозгов хватило только отдельные слова из всего текста выхватить и переврать его. Этот же суд в последующей инстанции подтвердил, что отстранение таких детей законно - по инфе от самих же антипрививочников сужу, т.к. решение они выкладывать отказываются.

LeCafe 15-08-2015 16:57

Uroman вообще-то пост о поиске решения отказа от пробы манту(прямого воздействая на организм, а не косвенного),а не евротелепередача "умники и умницы".
и так самому "умному" критику:
quote:
Изначально написано Uroman:

На этом можно было бы завершить пост #439, Ибо дальнейшее его содержание не выдерживает никакой критики.

предъявлять требования к санпину намного сложнее т к он является законодательным актом.
а вот показать его несостоятельность намного проще.
надо решать вопрос с роспотребнадзором о том, что проба манту не может служить индикатором заболевания т.к. имеет большой разброс ложных проявлений.

quote:


1.проба, она и есть проба. Измерение напряжения в сети не дает вам профилактической защиты от поражения электротоком. И чО? Напряжение измерять не будем?
2. А вот выявление заболевания именно с пробы и начинается. Точно так же, если не ткнуть в розетку вольтметром - не узнаешь какое там напряжение.

вообще-то ток бывает постоянны и переменный, и проверять его наличие можно неоновой лампочкой(проба манту). а вольтметры ещё имеют шкалу измерений и есть постоянного и переменного тока.
а кто-то меряет(не будем говорить кто) на столбе, а не в розетке...

quote:


Кому не известно? За неколько десятилетий туберкулиновым пробам были подвергнуты миллиарды людей, причем каждый неоднократно. Последствие только одно - раннее выявление заболевания, снижение смертности и инвалидности от туберкулеза.

вообще-то проба манту как и праздник 8марта - только в определённых странах...
ну не набирается несколько миллиардов хоть тресни...
и интересно то, что где нет прививок от туберкулёза и проб манту - там народ не болеет...
может нам туберкулёз наоборот прививают? далее надо переходить к 1917г и смотреть сколько тюрем было до, сколько после, сколько народу проходило тогда, сколько сейчас...
Последствие только одно - раннее привитие заболевания, повышение смертности и инвалидности от туберкулеза

quote:


...точно так же как амперметр не влияет на выработку генератором электротока.


вообще-то есть и химические источники питания и другие. и там тоже не влияет.
но почему-то есть чернобыль и фокусима...

quote:


Именно - в определенном количестве...


особенно когда годовалый ребёнок до больницы говорит 50 слов, а после 10...

quote:


3 Здесь хотелось бы понять чО это за "ряд случаев"? Конкретно, плиз... хотя бы два случая, но подробно


почему туберкулёз и называют социальным заболеванием?...к чему у нас врачебная тайна существует?
quote:


Как говориться - учи матчасть. Отрицательная проба - не означает отсутствие заболевания, а означает отсутствие иммунитета. Именно по причине отсутствия иммунитета люди и болеют. И именно поэтому болеют те у кого проба отрицательная, а тех кто еще не заболел нужно прививать.


а вот почему у нас при зашлакованности организма иммунитет отключается? и здравствуй грипп и орз? и проходят болячки через неделю если лечить, а если не лечить через 7 дней...
и ещё проявления болячек происходят в определённых точках движения по орбите планеты земля...
а "прививками" ранее являлись посты...
quote:


Что мешает обратиться туда, где инструменты правильные, условия храненя соблюдаются и т.д.?


попрошу указать точно, где не можеть быть человеческого фактора!
quote:


Опять "некоторые случаи"... вы почитайте тему про ДТП на форуме и посчитайте сколько за 2015 год случаев, когда погибли и пострадали дети. И сравните со "случаями страдания" от пробы за этот же период. Откажитесь от автомобиля? Детей в нем перевозить больше не будете? А ведь риск гибели в ДТП намного выше риска гибели от туберкулина.


как говориться пути, господни неисповедимы, так оставте же возможность божьего промысла.
кому суждено быть повешенным тот не утонет...
а аварии это скорее всего плата за то, что человек сделал ранее. так просто в аварии не попадают...
ЗЫ
quote:


Тыкать, мил человек, можете смело в подушку


вопрос чем тыкать? - какая-то странная озабоченность...
ранее даже к богам обращались на "ты", к врагам на "вы".
Блонди 15-08-2015 17:12

quote:
особенно когда годовалый ребёнок до больницы говорит 50 слов, а после 10...

Ну к возрастной норме вернулся. До больницы поди и "Р" четко выговаривал?
Блонди 15-08-2015 17:14

quote:
а вот почему у нас при зашлакованности организма иммунитет отключается?

Ну если вы доменная печь, то это понятно. А вот с отключенным иммунитетом долго не живут. Хотя сейчас поддержка больных СПИДом лучше, чем в 1980 г.
quote:
а "прививками" ранее являлись посты...

Можно поподробнее как постом ограничить распространение чумы?
npobedash 15-08-2015 18:41

quote:
Originally posted by LeCafe:

ранее даже к богам обращались на "ты"



Какая интересная аналогия. Судя по всему, Uroman - божество...
LeCafe 15-08-2015 18:42

МОДЕРАТОР БЛОНДИ !!!

тема поста "Отказ от р.Манту"

по остальным вопросам шерстите тырнет - отпадут сами.
если что-то не вписывается в ваше мировоззрение, замените его миропониманием.

что является нормой?

LeCafe 15-08-2015 19:05

quote:
Изначально написано npobedash:

Какая интересная аналогия. Судя по всему, Uroman - божество...

аха, критик же

npobedash 15-08-2015 19:45

quote:
Originally posted by LeCafe:

LeCafe



Интересная интерпретация логина, конечно, только Вы ни на йоту не приблизились к реальному его значению.
Не изображайте всезнайку, эзотерик. Очень плохо получается.
quote:
Originally posted by LeCafe:

замените его миропониманием.



У Вас с этим, судя по всему, сильно сложно. Впрочем, как и с просто пониманием.
Блонди 15-08-2015 21:09

quote:
что является нормой?

ПГМ точно не норма.
Блонди 15-08-2015 21:15

Дамы и особенно Господины!
Аргументы в стиле "По сообщению информбюро ОБС: от Манту мрут, прививки зло, православие спасет мир" прошу не приводить.
Пишите, что от Манту мрут - будьте добры СТАТИСТИКУ: где, когда, сколько и по какой причине.

В общем в дальнейшем, все свои слова подкрепляйте ФАКТАМИ со ссылками на источники, благо все доступно и инет есть у всех.

Uroman 16-08-2015 12:36

quote:
Originally posted by LeCafe:

проба манту не может служить индикатором заболевания



И опять-таки, доказательства этому есть? Или ОБС?
quote:
Originally posted by LeCafe:

вообще-то ток бывает постоянны и переменный,



Афигенное открытие! Сенкую, просветили...
А туберкулез бывает легочной и внелегочной, и чО???
quote:
Originally posted by LeCafe:

может нам туберкулёз наоборот прививают? далее надо переходить к 1917г и смотреть



1. Ну да, заговор фтизиатров, врачи-убийцы... баян.
2. Так посмотрите русскую классическую литературу, персонажи постоянно помирают от чахотки, да и сами литераторы в болшинстве своем от нее родимой и мерли.
quote:
Originally posted by LeCafe:

но почему-то есть чернобыль и фокусима...



Амперметр влияет на аварии на АЭС? Вы это серьезно? Аварии там произошли от того, что в сеть включали много амперметров?

quote:
Originally posted by LeCafe:

к чему у нас врачебная тайна существует?



что и следовало ожидать... конкретных примеров нет. Вы же не врач, при чем тут врачебная тайна?
quote:
Originally posted by LeCafe:

а вот почему у нас при зашлакованности организма иммунитет отключается?



Ух ты... шедевр!
quote:
Originally posted by LeCafe:

как говориться пути, господни неисповедимы, так оставте же возможность божьего промысла.



Таааак...
quote:
Originally posted by LeCafe:

так просто в аварии не попадают...



епрст, вотоночомихалыч... теперь все понятно... баптисты-евангелисты правят бал...
LeCafe 16-08-2015 02:37

Uroman, ты бы лучше объяснил, как человека после прохождения первого и второго оздоровительного курса Норбекова сняли с учёта в тубдиспансере.
времени на все ушел где-то месяц.

а баптисты-евангелисты бегут завидев меня после первого общения, только пятки сверкают.

Блонди 16-08-2015 09:37

quote:

asgard7


а я просила ОБС не постить.
Anna1979 16-08-2015 12:51

quote:
как человека после прохождения первого и второго оздоровительного курса Норбекова сняли с учёта в тубдиспансере.

вы в это верите? думается мне что человека сняли с учета по тому что он курс лечения прошел
npobedash 16-08-2015 12:56

quote:
Originally posted by LeCafe:

после



"После" - не значит "по причине". Повторяем курс логики (скорее, просто изучаем, раз уж до сих пор не пришлось столкнуться).
boo 16-08-2015 21:58

Товарищи, вспоминаем чему тема посвящена - как пойти в сад без манту. Хватит флудить, полезной инфы ноль в вашей писанине. Тема в помойку превратилась
boo 16-08-2015 22:59

Выигран суд: ребенка без Манту вернули в сад

Читайте по ссылке много текста, в том числе скан решения суда, сюда не буду копировать http://apokrov.ru/pravo/stati/...ulezu-iyun-2015

Uroman 17-08-2015 12:28

quote:
Originally posted by LeCafe:

как человека после прохождения первого и второго оздоровительного курса Норбекова сняли с учёта в тубдиспансере.



Хотелось бы вначале узнать авторскую версию, или вы сами не знаете как его сняли...
Soglasnaya 17-08-2015 03:25

quote:
Выигран суд: ребенка без Манту вернули в сад


Олег Валерьевич, давайте комментируйте!

U-la-la! 17-08-2015 11:32

quote:
Изначально написано boo:

Выигран суд: ребенка без Манту вернули в сад



на основании того, что манту это якобы прививка - что само по себе уже диагноз для причастных......... А ФЗ о туберкулезе, порядок ПТП и т.п. специальные нормы проигнорированы......
Fiellon Orlezea 18-08-2015 13:04

https://www.change.org/p/остан...ту-и-консультац ии-фтизиатра?recruiter=43170655&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive - петиция в тему
Блонди 18-08-2015 13:09

Даже сайту стыдно, за такую ересь
685 X 325  15.4 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
LeCafe 18-08-2015 14:44

quote:
Изначально написано Uroman:

Хотелось бы вначале узнать авторскую версию, или вы сами не знаете как его сняли...

человек работал на автомойке в Сарапуле - дополнительно к зарплате бонусом получил лёгочный туберкулёз.
на занятия ездил каждый день из Сарапула.

и ещё - на курсах не лечат, но каждый получает не то что он хочет, а то что ему нужно.

LeCafe 18-08-2015 15:17

quote:
Изначально написано Блонди:
Даже сайту стыдно, за такую ересь

кривость форума не повод для смеха, особенно модератора - ленивого на проверку!

набираем в поисковике "Остановите произвол работников медицинских и образовательных учреждений, запрещающих нашим детям посещать детские сады и школы без пробы Манту и консультации фтизиатра!"

оказывается есть такая петиция!

позор модератору!?


Блонди 18-08-2015 16:10

quote:
позор модератору!?

позор криворукому выкладывальщику. Пойду-ка проголосую против. А то не хватало мне еще в группе у ребенка туберкулезника с отказом от лечения.
LeCafe 18-08-2015 18:03

quote:
Изначально написано Блонди:

позор криворукому выкладывальщику. Пойду-ка проголосую против. А то не хватало мне еще в группе у ребенка туберкулезника с отказом от лечения.

БЦЖ ставили? поздравляю - с палочкой коха в вашей семье. и нечего на других кивать...

Fiellon Orlezea 18-08-2015 18:15

Ссылку редактировала несколько раз, форум по какой то причине не отображает её нормально, кому интересно и нужно, тот найдет.
Блонди 18-08-2015 22:49

quote:
БЦЖ ставили? поздравляю - с палочкой коха в вашей семье. и нечего на других кивать...

Я как бы через туберкулезный сама прошла. В отличии от теоретиков, которые против Манту. Задело конечно по касательной, отделалась весьма легко. Но этого хватило с избытком. На всю жизнь хватило.
questor 19-08-2015 13:17

quote:
Изначально написано Блонди:
В отличии от теоретиков, которые против Манту

Я не против диагностики, но пусть ее проводят не вводя в организм ребенка опасные для его здоровья вещества, такие как фенол-формальдегиды и туберкулин. Кроме того, туберкулез это специфическое социальное зоболевание и обязательной (безопасной) диагностике нужно подвергать группы риска, перечисленные в п.5.1 СП 3.1.2.3114-13

Петиция


Блонди 19-08-2015 13:34

quote:
Кроме того, туберкулез это специфическое социальное зоболевание и обязательной (безопасной) диагностике нужно подвергать группы риска, перечисленные в п.5.1 СП 3.1.2.3114-13


Я не была ни в одной из групп риска. Туберкулез уже давно вышел за рамки соц.групп.
Блонди 19-08-2015 15:46

quote:
Дети, получившие направление по каким-то причинам (например, с признаками интоксикации и т. п.), дети из неблагополучных категорий и так в детские образовательные учреждения без диагностики не допускаются и не допускались.

С туб.инфицированием я свободно посещала школу. Никакого запрета. Кашляла во все стороны - только в путь.
Soglasnaya 19-08-2015 16:50

quote:
С туб.инфицированием я свободно посещала школу. Никакого запрета. Кашляла во все стороны - только в путь.

А как же Манту? Разве вы не делали реакцию Манту?

Блонди 19-08-2015 16:59

Делала. Единственный раз в жизни она была НЕ В НОРМЕ. Правда мед.сестре в школе на это было мягко сказать наплевать.
Меня на учет в тубике поставили через ТРИ месяца после Манту. Случайно можно сказать - пришла после затяжной пневмонии. Там вот все и выяснили.
2,5 месяца на противотуберкулезных препаратах. Надо было 3 - но печень сдалась. Нарушен обмен веществ до сих пор.

Вон не говорите мне, что туберкулез будет только у ассоциалов и никто вокруг вас им не болеет. Пока не дойдет до кровохаркания - вы фиг узнаете, что у вашего коллеги по работе тубик. А таких, с неактивной формой после лечения, больше, чем хотелось бы. И никто вам не скажет, по какому поводу взял больничный коллега с кашлем.

Soglasnaya 19-08-2015 18:12

О чём и речь. Значит, всё-таки, Манту не информативна. Не за один же месяц развился туберкулез аж до кашля. Долгое время показания Манту никого не смущали, а " оно" там сидело...
Блонди 19-08-2015 21:06

quote:
Значит, всё-таки, Манту не информативна.

Нет, у вас положительно проблемы с пониманием прочитанного. Манту была информативна. Если бы мед.сестра отреагировала, я бы по-быстрому сбегала в туберкулезный, меня диспансер вообще не пугал.
Туберкулеза не было - было туб.инфицирование + пневмония. Разумеется с кашлем. Кашляла я кстати намного меньше, чем при обычном бронхите.

Середина декабря - делают Манту, пятно намного больше обычного, а уже 11 января я ушла на больничный, который в итоге длился 3 месяца. В феврале мне наконец-то дали направление в туберкулезный, перед тем как выписать "потому что всем у кого ОРВИ длится больше 4-х недель мы обязаны туда направить".
Для справки: меня реально выписывали в школу с мелкоочаговой гнойной пневмонией 2/3 легких. Врач ее в упор не видела, при том, что диагноз стоял под вопросом на результате флюорографии.

Anna1979 20-08-2015 08:20

ну дак и не ставьте БЦЖ, но раз в год провертесь на тубик, не хотите манту, найдите другой способ, подхватить тубик вы можете в магазине, в ОТ, в такси, от коллеги
Блонди 20-08-2015 09:17

quote:
у меня в детстве был тубвираж, всегда.

Всегда туб.вираж быть не может. Туб.вираж - это значительное увеличение пятна по сравнению с прошлым результатом.
У вас была просто большая Манту. Но это не туб.вираж. И в случаи аллергии надо делать Манту на фоне приема антигистаминных препаратов.

quote:
100% были вакцинированы БЦЖ - что же они делали там тогда... тут сама статистика говорит о том, что они там оказались ПОТОМУ, что им занесли туберкулёз через БЦЖ,

100% населения СССР были привиты БЦЖ, но что-то я не наблюдаю этих 100% в числе больных туберкулезом. Поправьте вашу логику, ей что-то плохо.
svreally 20-08-2015 11:56

quote:
Originally posted by Hacker KAY:

Hacker KAY


много у вас там еще бисера?

Блонди 20-08-2015 13:49

После
quote:
червонской

Hacker KAY перестает быть разумным оппонентом.
LeCafe 20-08-2015 15:27

quote:
Изначально написано Блонди:
После
Hacker KAY перестает быть разумным оппонентом.


заросла речка - стала болотом, также и в теле, а особенно в голове.

Блонди - интересно вообще, как же без прививок человечество дожило до сегодняшних дней или хотя бы до начало эры прививок?

boo 20-08-2015 16:13

Ребята, те кто хочет пообсуждать пользу и вред манту, бцж и иже с ними - заведите себе тему отдельную и обсуждайте сколько влезет. Достали честное слово.

Здесь тема о том, как пойти в сад без манту. В сад. Без манту. Всё.
Полезно это или вредно, нужно или не нужно, дебилы отказники или нет - вопросы не для этой темы.

Скоро новый учебный год, снова будут просить справку фтизиатра у отказников. Давайте вот это обсудим. Кто планирует получить справку и в какой больнице?
Кто уже получил ответы по своим жалобам из прокуратуры? Несколько людей в этом году писали, что жаловались в прокуратуру. Интересно узнать, чем дело закончилось.

Hacker KAY 20-08-2015 16:31

Убрал своё что не относилось к теме.

Звонил я в регистратуру детского т/д.

Квантифероновый тест они обещали принять вместо рентгеновского снимка и то хорошо, облучаться за просто так удовольствия мало. Съездим в Москву, сделаем тест, у cmd, например, много пунктов... Но проблема в другом - он готовится 10 дней. Могут результат и по электронной почте прислать, как я понял. Могут ли по обычной - не ответили внятно.

Кроме результата квантиферонового теста с собой иметь: общий анализ крови, мочи, ФЛГ родителей не старее 1 года.

И ребёнка с собой обязательно.

svreally 20-08-2015 16:58

quote:
Originally posted by boo:

Скоро новый учебный год, снова будут просить справку фтизиатра у отказников. Давайте вот это обсудим. Кто планирует получить справку и в какой больнице?


у меня план тот же: никаких танцев под дудки мракобесов, никаких квазифифероновых тестов и походов к фтизиатрам, вопрос будем мы ходить в сад или нет зависит только от желания ребенка, все остальные со своим бесценным мнением, требованиями и указаниями идут на8ер.

Hacker KAY 20-08-2015 17:18

quote:
Изначально написано svreally:
вопрос будем мы ходить в сад или нет зависит только от желания ребенка

здорово когда так... вы юрист? я с трудом выдерживаю общение с медсестрой д/с. я ей про прокуратуру - а она: "ситуация с прокуратурой не в вашу пользу сейчас". и с зав. поликлиникой разбирали санпин этот - там в санпине ещё можно всё это как-то нормально понять, там один пункт состоит из двух абзацев, если читать оба сразу - понятно, что всё это относится только к тем детям, которые направляются по показаниям... но у них на руках приказ нашего минздрава УР, где вырван из контекста только этот второй абзац. получается, что они и не могут уже по-другому... они на основе этого приказа нас, собственно, и направили. где-то есть фото приказа, но не под рукой

svreally 20-08-2015 19:55

quote:
Originally posted by Hacker KAY:

вы юрист?


хуже.

quote:
Originally posted by Hacker KAY:

я с трудом выдерживаю общение с медсестрой д/с


я ее вообще ни разу не видела.

quote:
Originally posted by Hacker KAY:

и с зав. поликлиникой разбирали санпин этот


в этом и есть ваша проблема, прекратите разбрасывать бисер перед свиньями, играйте по своим правилам.

Uroman 20-08-2015 19:56

quote:
Originally posted by boo:

как пойти в сад без манту. В сад. Без манту. Всё.



даедриттвоюкозубаянналево... все сначала...
Как все в эту "манту" уперлись!
Неужели до сих пор не понятно, что основанием для недопущения в сад является не отсутствие пробы Манту, а отсутствие заключеня фтизиатра? Ведь именно это черным по белому написано в пресловутом пункте 5.7
И разъяснения главного фтизиатра по этому поводу уже тут выклдывалиь на всеобщее обозрение.
questor 20-08-2015 22:07

quote:
Изначально написано Uroman: даедриттвоюкозубаянналево... все сначала...

ТЫ так ничего и не понял! Медики говорят, что если есть манту, то фтизиатра можно не проходить. А направляют они к нему неправомерно.
Сейчас оформляю карту в детсад. Советую всем отказникам не связываться с гос. поликлиниками. Даже если педиатр попадется нормальная и подпишет, то зав. уж точно не будет подписывать. Сегодня потратил пару часов в дет. поликлинике одну зам.зав. уговорил, а другая (завДШО) не сдается, уперлась в п.5.7 и все. И хотя она со мной согласна (по-человечески), но боится каких-то проверок.
Дошел до заведующей поликлиникой. В итоге решили, что соберут отказников и пригласят фтизиатра в саму поликлинику. Если эта встреча состоится, покажу ей флюорографию взрослых, а детям ни манту, ни флюорографию делать не буду.
Кстати, в самой карте ф.N26/у-2000 подпись заведующих не предусмотрена, а в детсад обязаны принять исключительно по заключению педиатра.

quote:
Изначально написано Hacker KAY:
Съездим в Москву, сделаем тест

Сколько раз в год будешь прокалывать вену ребенку?
Блонди 20-08-2015 22:14

Ну так у вас нет - значится будьте добры до фтизиатра. И ходите с его разрешения без манту дальше.
Uroman 20-08-2015 23:18

quote:
Originally posted by questor:

Медики говорят, что если есть манту, то фтизиатра можно не проходить


Ваша сентенция понятна, но оставить ее можете себе для глубоко внутреннего употребления

boo 21-08-2015 11:08

quote:
Originally posted by Hacker KAY:

По теме: звонил я в регистратуру детского т/д.
Квантифероновый тест они обещали принять вместо рентгеновского снимка



Я нашла лучше - ни рентген ребенка, ни квантиферон не надо. Сегодня схожу и всё узнаю, потом напишу тут.

quote:
Originally posted by questor:

Сейчас оформляю карту в детсад. Советую всем отказникам не связываться с гос. поликлиниками.



Думаете, в частных клиниках не тот же колхоз? В д+ к примеру мне ответили, что педиатр не подпишет карту без манту или справки фтизиатра.

Хотя в разделе 6 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 3 июля 2000 г. N241 Об утверждении "Медицинской карты ребенка для образовательных учреждений" написано:

"Каждый из участвующих в медицинском осмотре специалистов заносит в соответствующую строку данные по проведенному осмотру, а также диагноз (в соответствии с Международной классификацией болезней 10 пересмотра) или заключение "здоров".
В строку "Заключительный диагноз" врачом-педиатром вписывается полный клинический диагноз, учитывающий результаты осмотра врачей всех специальностей."

То есть у педиатра только два вариант - написать "здоров" или написать диагноз (если ребенок болен). Третьего варианта, типа "направлен к фтизиатру" в приказе не предусмотрено.

Также фтизиатра нет в списке врачей, которых нужно пройти перед садом.

Поэтому пишите на имя зав.поликлиникой письменное заявление с требованием оформить карту в соответствии с данным приказом.

boo 21-08-2015 11:12

quote:
Originally posted by questor:

Кстати, в самой карте ф.N26/у-2000 подпись заведующих не предусмотрена, а в детсад обязаны принять исключительно по заключению педиатра.



Ну и зачем вы тогда гоняетесь за подписью заведующей?))
questor 21-08-2015 12:04

quote:
Изначально написано boo:Поэтому пишите на имя зав.поликлиникой письменное заявление с требованием оформить карту в соответствии с данным приказом.

Заявление я уже написал только в МЗ УР

quote:
Изначально написано boo:
Ну и зачем вы тогда гоняетесь за подписью заведующей?))

Для практики. Это же безплатно))

Свежий ответ от генпрокуратуры по отстранению школьника. Получается что за школьников можно быть спокойным, для них медкарта не обязательна.

538 X 764 149.4 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

Grey Fox 22-08-2015 10:21

Сходили с ребенком вчера к фтизиатру. Принесли результаты квантиферонового теста. Результаты приняли без проблем, справку в дет. сад написали.
U-la-la! 22-08-2015 10:34

quote:
Originally posted by questor:

Свежий ответ от генпрокуратуры по отстранению школьника. Получается что за школьников можно быть спокойным, для них медкарта не обязательна.



для тупых там написано, что при приеме в школу
Grey Fox 22-08-2015 11:05

quote:
Изначально написано Hacker KAY:

Убрал своё что не относилось к теме.
Звонил я в регистратуру детского т/д.

Квантифероновый тест они обещали принять вместо рентгеновского снимка и то хорошо, облучаться за просто так удовольствия мало. Съездим в Москву, сделаем тест, у cmd, например, много пунктов... Но проблема в другом - он готовится 10 дней. Могут результат и по электронной почте прислать, как я понял. Могут ли по обычной - не ответили внятно.

Кроме результата квантиферонового теста с собой иметь: общий анализ крови, мочи, ФЛГ родителей не старее 1 года.

И ребёнка с собой обязательно.


Мы ездили в Набережные Челны в филиал CMD. Сдали анализ в субботу, результат пришел на e-mail на 4-й день (в среду).

boo 22-08-2015 23:48

quote:
Изначально написано Grey Fox:

Grey Fox



Напишите плиз ФИО фтизиатра, который принял квантиф.тест
Grey Fox 23-08-2015 15:21

В заключении на печати написано: Брызгалова Н.В. Да и сама заведующая детским отделением сказала что результаты квантиферонового теста они принимают.
Uroman 24-08-2015 12:40

quote:
Originally posted by Grey Fox:

Сходили с ребенком вчера к фтизиатру. Принесли результаты квантиферонового теста. Результаты приняли без проблем, справку в дет. сад написали.



Ну славтибндох, лед тронулся...
Hacker KAY 24-08-2015 11:00

quote:
Изначально написано boo:

Я нашла лучше - ни рентген ребенка, ни квантиферон не надо. Сегодня схожу и всё узнаю, потом напишу тут.

Заинтриговали

bla-bla-bla 24-08-2015 14:39

Grey Fox, Вы доказали, что ребенок здоров; может быть теперь те, кто сомневался в "незаразности" вашего ребенка, оплатят ваши расходы?
Блонди 24-08-2015 16:17

С чего вдруг? Это обязанность родителя. Не хотите стандартный, оплачиваемый государством способ - платим.

В противном случае наверное стоит законодательно закрепить оплату лечения в случае обнаружения туберкулеза.

Hacker KAY 24-08-2015 16:48

quote:
Изначально написано Блонди:
С чего вдруг? Это обязанность родителя. Не хотите стандартный, оплачиваемый государством способ - платим.

В противном случае наверное стоит законодательно закрепить оплату лечения в случае обнаружения туберкулеза.


Это не смешно. И опять вы, не ориентируясь в теме, пытаетесь продвигать свои собственные идеи.

Я приведу пример.

Вы идёте по улице. И вам вдруг говорят, докажите, что вы не жираф, а то мы вас изолируем нафик. Доказательство очень простое - нужно выпить фенол, от которого жираф на месте отбросит коньки, а не-жираф с большой вероятностью выживает. Вы говорите: я не хочу и не буду пить эту дрянь.

Но тут выходит модератор Блонди и заявляет: это ваша ОБЯЗАННОСТЬ. Пейте, а если хотите другой способ - платите.

Блонди 24-08-2015 17:26

quote:

Hacker KAY


в пониманием у вас таки все очень-очень плохо. Обязанность родителя - следить за здоровьем ребенка.
Никого же не удивляет, что к гинекологу, стоматологу, офтальмологу надо ходить определенное количество раз в год. Просто так, даже если ничего не беспокоит.
Флюорографию тоже надо делать раз в 2 года, еще лучше раз в год. Регион, замечу. благополучием по туб.обстановке не блещет.
Поэтому государство оплачивает определенный бесплатный минимум обследований. Не нравится предложенное - делаете что-то другое платно.

Потому что получается, что не-жирафы обеспечивают хиленьким жирафам право спокойно жить, а жирафы не желают сделать минимум - проверить свое здоровье, и без того подорванное нарзаном, и пускают заразу в группу не-жирафов. От чего те и начинают дохнуть.
Жирафы конечно сдохнут раньше, но меня, как маму не-жирафа, это вообще никак не успокаивает. Лечить ребенка-то мне.

Uroman 25-08-2015 12:11

quote:
Originally posted by Hacker KAY:

Вы идёте по улице. И вам вдруг говорят, докажите, что вы не жираф, а то мы вас изолируем нафик.



Вы идете по улице. И вас вдруг останавливают, и просят предъявить паспорт. Вы отказываете законному требованию представителей власти, находящихся при исполнении. И вас спокойно изолируют нафиГ. Поскольку есть основания предполагать что вы мудак жираф.

Вы приводите ребенка в детский сад, как обычно, уже в течение трех лет. У вдруг узнаете, что персонал детского учреждения страдает легочной формой туберкулеза уже эдак лет пять. Но они в свое время откзались подписывать согласие на противотуберкулезную помощь, в том числе на диагностические мероприятия и периодические медосмотры, поскольку никто из них не считал себя больным. И продолжали работать с детьми, т.к. их право на труд закреплено в Конституции.

Вы идете по улице с ребенком из детского сада. И вдруг на вас наезжает автомобиль. Вас превращает в кучку искороженной белково-углеводно-жировой массы. У водителя приступ эпилепсии. Водитель выйграл суд против ГИБДД, доказав, что требование проходить медосмотр перед получением ВУ незаконны, так как он считает себя совершенно здоровым. А его эпилепсия не должна быть причиной для лишения его ВУ, поскольку приступы сучаются не чаще одного раза в год.

bla-bla-bla 26-08-2015 10:58

Не хотим "стандартный, оплачиваемый государством способ"=наносящий вред здоровью, финансируемый из налогов граждан, несовременный, зачастую неинформативный. Хотим безопасный, современный (и он уже изобретен и доступен в нашем государстве) назначаемый по реальным показаниям ( а не для статистики, и выполнения "норм нагрузки фтизиатров"), оплачиваемый медстрахом метод.
Vesta 26-08-2015 21:54

Все, флуд сворачиваем.
Пикуля 28-08-2015 14:32

Grey Fox, можете точный адрес дать в челнах, где тест делают?
Grey Fox 28-08-2015 16:32

Пикуля
http://www.cmd-online.ru/contact/address/?xid=q66

CMD в г. Набережные Челны
Наш адрес: РТ, г. Набережные Челны, пр. Московский, д. 138

На общественном транспорте:
Проезд по проспекту Московский: Остановка "Рынок": Автобус: N 1а,1б,109,209. Трамвай: N4,5,8,14,15. Остановка "Форт Диалог": Автобус: N1а, 1Б, 109,209. Трамвай N4,6,7,14,15.

На автомобиле:
по проспекту Московский, со стороны старого города: остановка "Рынок" и парковка возле магазина "Камилла".

nern 03-09-2015 20:17

сколько стоит квантифероновый тест в набережных челнах?
Kalina_kras 03-09-2015 20:28

На сайте написано 3640р
Pu$histaya 09-09-2015 13:19

Вот и у меня случился инцидент. Ситуация такая. У ребенка была аллергия,сильная. До кровавых расчесов. Вылечили супрастин, зодак, диета строжайшая..осталась только пигментация на коже,поджившие расчесы.. плюс пару дней назад только ребенок поправился, но был остаточный кашель достаточно глубокий. В саду ставят Манту. Врач медотвод не дает, говорит ребенку можно ставить. Я приезжаю в сад. С заведующей и врачем общаюсь по этому поводу, воспитатели в курсе (и про аллергию, сами же мне жаловались что ребенок не спит в обед, начесывается), но молчат как партизаны. Врач говорит,пишите отказ. А мне отказ не нужен, я не против Манту, просто в данный момент времени ставить нельзя. А мне в ультимативной форме или справку от фтизиатра со всей семьи или манту. Я врачу сказала, что я ей как доктору доверяю и если она считает,что после описанной мной картины пробу делать можно, хорошо. Но если с ребенком что-то случится-засужу к чертям. Манту поставили. Тут же выпили супрастин и дома еще тоже. С заведующей вопрос решили.

Вечером у ребенка 38,9. К утру 38,3. При манту повышение температуры- не норма. Ребенок жалуется на боли в животе. Обсыпало красными пятнами, все чешется. Звоню в скорую...

Разговор с врачихой записан на диктофон. Если честно, есть желание раскрутить ситуацию. Сад хороший, заведующая неплохая, воспитателями я была довольна, но... Я все понимаю. Что у них система,что у них планы и приказы. Но как так? Раскрутить историю-значит смена сада. А сад хороший-стоит оно того? А ведь впереди еще 3 года, а значит снова Манту и другие прививки, от которых почему-то врач не дает медотвод, хотя ребенок нездоров. Вся в эмоциях, не знаю как поступить.

nadu 09-09-2015 14:37

Уважаемые, у кого получилось взять справку у фтизиатра на основании квантиферонового теста, что еще нужно предоставить фтизиатру, кроме этого теста? Подскажите, пожалуйста!
maxten 09-09-2015 14:41

Яна, Элину очень жалко, поправляйтесь.
Администрацию и медперсонал садика тоже можно понять. У меня подруга работает врачом в садике. С полгода назад у нее была проверка тубдиспансера. Без предупреждения, шерстили все. Слава богу ситуация с этим садиком была благополучная - либо проставлена Манту, либо ребенок болел, либо медотводы. Проверка была серьезная, и если что, моей подруге было бы несдобровать. Документы должны быть в порядке, ты же как бухгалтер, понимаешь? В этой ситуации только справку от фтизиатра получать. Я писала, мы под НГ так и сделали, ходили с флюшками родителей, рентгеновским снимком ребенка. Справку нам дали. В следующий раз как-то так же будем выкручиваться, ставить Манту Климу у меня желания нет.
У старшего аллергия на компоненты манту. Младший тоже всегда жестко на нее реагирует.
Поправляйтесь!

Pu$histaya 09-09-2015 14:48

quote:
Яна, Элину очень жалко, поправляйтесь.

спасибо.

Я всё и всех понимаю. Другой вопрос, что меня там не поняли и вот такая картина. Встает вопрос о проф.пригодности врача. Почему планы и приказы становятся в приоритете над здоровьем ребенка? Можно было дать медотвод. Ведь варианта 3. Отказ родителей, медотвод и справки от фтизиатра. Первый вариант не наш, справки тоже не вариант, у меня в прошлом году было 8(!) рентгенов (2 сложные травмы), идти на флюорографию не вариант, также как и ребенка,если честно, облучать очень не хотелось. Мед.отвод был вполне обоснованный (сохранившаяся пигментация, заживающие раны от расчесов). Что сейчас будет с ней я не знаю. Снова да ладом начинать адовое лечение.

Сейчас поеду с заведующей беседовать, она вроде адекватная, посмотрим как прокомментирует ситуацию.

koshamisha 09-09-2015 16:05

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Первый вариант не наш



а почему не ваш? отказ вы пишите в данном случае, не на всю жизнь, а на _текущий момент_. так бы и сказали - сейчас я отказываюсь, сделаем Манту через месяц(ну или когда там вы посчитаете возможным).

сразу скажу - я именно так и поступила год назад. хотя школьной медсестре моего отказа письменного показалось мало - ребенок ещё мне звонил и уточнял(по просьбе медсестры) - может всё-таки я разрешу? я не разрешила, сделали Манту в следующий раз, всё равно не 100% детей в этот день присутствуют.

выздоравливайте! скорее всего просто не повезло - ещё и вирус словили, так что всё равно зря Манту сделали - не потащите же больного ребенка на проверку.

boo 09-09-2015 16:21

quote:
Изначально написано nern:

сколько стоит квантифероновый тест в набережных челнах?



3800 вместе с забором крови (забор отдельно оплачивается, около 150 рублей)

quote:
Изначально написано nadu:

что еще нужно предоставить фтизиатру, кроме этого теста? Подскажите, пожалуйста!



443-489 регистратура детского диспансерного отделения в тубдиспансере, там всё рассказывают, какие анализы и документы нужно принести
Pu$histaya 09-09-2015 16:39

Конечно поведу на проверку. Еще раз ставить ни за что не дам. Она не вирус словила а только что долечилась. И кашлять снова начала, хотя уже не было, ну и вот аллергия снова.
Спасибо, будем лечить..
svreally 10-09-2015 09:49

Pu$histaya, не очень понятно в чем у вас виноват врач, если

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Врач говорит,пишите отказ


а вы отчего-то не пишете. вы не пишете отказ (т.е. даете согласие), а засудить надо врача...

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

я ей как доктору доверяю


зачем? зачем ей доверять, она что ли вашего ребенка будет ночами успокаивать, когда он будет расчесывать кожу, следить за диетой, выслушивать его капризы, утешать, лечить? ее заботит ее отчетность, ваш ребенок ее не заботит от слова вообще, примите это как данность.

Pu$histaya 10-09-2015 10:06

quote:
зачем? зачем ей доверять, она что ли вашего ребенка будет ночами успокаивать, когда он будет расчесывать кожу, следить за диетой, выслушивать его капризы, утешать, лечить? ее заботит ее отчетность, ваш ребенок ее не заботит от слова вообще, примите это как данность.

вы правы на 100%. Я виновата,кто бы спорил.. Но так не хотелось конфликта. С заведующей, с воспитателями, сад мне нравится. Но видимо избежать его не удастся. И все-равно, когда педиатр так уверенно утверждает, что все будет ок, как бы она доктор, я могу не знать тех нюансов, которые знает она. Но теперь все ясно с компетенцией.

quote:
а вы отчего-то не пишете. вы не пишете отказ (т.е. даете согласие), а засудить надо врача...

отказ и мед. отвод-это по-моему разные вещи. Это в случае когда родитель не против Манту, но по состоянию здоровья ее нельзя поставить. Может я что-то не так понимаю? А отказ влечет за собой последствия ввиде всяких справок, фтизиатров, посещения тубика и прочих проблем, которых можно избежать, если бы врач действительно стоял на страже здоровья детей, а не своих сраных бумажек.

svreally 10-09-2015 10:36

все правильно вы понимаете. Но. Я не знаю чем плох нормальный здоровый конфликт по защите своих законных прав и почему все его так стараются избежать, заменяя на поездки в соседний регион и даже мск с выкладыванием энных сумм, и прочие шаманские танцы с бубнами, но даже если так не хочется ни с кем конфликта, имхо лучше один раз к фтизиатру сходить, чем

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

боли в животе. Обсыпало красными пятнами, все чешется


хотя конечно это личный выбор...

svreally 10-09-2015 10:41

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

как бы она доктор, я могу не знать тех нюансов, которые знает она. Но теперь все ясно с компетенцией


да не, тут дело не в компетенции. дело в том, что подавляющее большинство людей попросту не обладают сверхспособностями, которые позволили бы им заранее знать, как повлияет на конкретного ребенка конкретная инъекция или таблетка. и педиатр тоже, бессмысленно ждать от нее этого знания.

Pu$histaya 10-09-2015 10:47

quote:
да не, тут дело не в компетенции. дело в том, что подавляющее большинство людей попросту не обладают сверхспособностями, которые позволили бы им заранее знать, как повлияет на конкретного ребенка конкретная инъекция или таблетка. и педиатр тоже, бессмысленно ждать от нее этого знания.



так если ты не знаешь, а родительница объясняет, что только что удалось достичь впервые результата за 3 года, ребенок ослаблен, это по-моему прямое показание для мед.отвода.
quote:
имхо лучше один раз к фтизиатру сходить, чем

не лучше. у меня было 8 рентгенов у самой. 9 уже точно не вписывается, мне 27 я еще тоже пожить хочу, а не рак себе заработать. ну и таскать ребенка по таким поликлиникам...и тоже наверно заставили бы делать флюшку.
quote:
Я не знаю чем плох нормальный здоровый конфликт по защите своих законных прав и почему все его так стараются избежать, заменяя на поездки в соседний регион и даже мск с выкладыванием энных сумм, и прочие шаманские танцы с бубнами

Я всегда свои права отстаиваю. И я их знаю. И суды выигрывала. Но здесь не знаю что на меня нашло, глупость сделала, понадеялась первый раз в жизни на мнение врача. И еще раз убедилась, что никогда этого делать не стоит.

Сегодня в саду собрание, буду поднимать этот вопрос.

Pu$histaya 10-09-2015 12:14

И я еще. Гугля, наткнулась на такую вещь. Но интернет есть интернет, а поскольку здесь сидят люди, которые вопросом вплотную занимаются, подскажите пожалуйста, могу я обязать врача подписать мне это?
877 X 551 78.9 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
Uroman 10-09-2015 13:33

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Гугля,




quote:
Originally posted by Pu$histaya:

подписать мне это



"это" годится только чтобы подтереться.

Законодательно существует только требование информированного добровольного согласия.
ФЗ 323 ст.20 п.1 Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
ст.20 п. 8 Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

и далее Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 20 декабря 2012 г. N 1177н г. Москва
"Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства"



600 X 779  46.1 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

Pu$histaya 10-09-2015 13:36

Вот и я подозреваю, что подтереться только. но почему нам-то тогда выбора не оставляют? меня не устраивает вариант ставить прививку не готовому для этого ребенку, но и таскаться по тубикам я не желаю. Где тогда альтернатива?
nazlovragam 11-09-2015 12:19

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

но почему нам-то тогда выбора не оставляют?



Здрастебабанастя... согласие добровольное под пытками подписали?
В вашем конкретном случае все было просто. 1. Согласие не подписывать; 2. ""Аллергию" самостоятельно лечили? Или все же с врачом общались? Вот нужно было сходить к этому врачу узнать положен ли медотвод, если да - попросить справочку. Принести справочку о медотводе в сад. Фенита...
quote:
Originally posted by Pu$histaya:

меня не устраивает вариант ставить прививку



100500-й раз: р.Манту - не прививка!!!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:

таскаться по тубикам



дЫк а чО таскаться? Можно как все нормальные люди просто сходить, ну или на крайняк на лошадке прискакать.
nazlovragam 11-09-2015 12:26

quote:
Originally posted by svreally:

вы не пишете отказ (т.е. даете согласие),



Еще один бредовый логический выхлоп.
Блонди 11-09-2015 12:33

ГЫ...
quote:
Гарантируем отсутствие каких-либо осложнений или последствий после прививки


одним из последствий прививки является появление иммунитета к болезни, против которой и делали прививку. Люди вообще понимают, что они хотят?
Pu$histaya 11-09-2015 09:50

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Здрастебабанастя... согласие добровольное под пытками подписали?
В вашем конкретном случае все было просто. 1. Согласие не подписывать; 2. ""Аллергию" самостоятельно лечили? Или все же с врачом общались? Вот нужно было сходить к этому врачу узнать положен ли медотвод, если да - попросить справочку. Принести справочку о медотводе в сад. Фенита...


Во-первых,оно не добровольное. А добровольно-принудительное. Во-вторых, мне интересно когда работающему человеку таскаться за справками, и для чего, если ребенка перед прививкой осматривает ВРАЧ, а не слесарь, который тоже имеет право и обязан дать этот мед.отвод, если он положен. Если у ребенка еще не поджившие раны и расчесы, красные пятна и оставшаяся пигментация, то это не причина для мед.отвода? Надо еще сбегать в больницу, к педиатру, к аллергологу, хирургу, стоматологу, а потом к глав. врачу и президенту? А она тогда туда за каким чертом является, в садик? Вкатывали бы тогда медсестрички всем подряд эти манту с согласия родителей. А так и получается. Ибо эскулап там получается даром не нужен, градусник поставить и накорябать каракули, что ребенок типа здоров.
quote:
100500-й раз: р.Манту - не прививка!!!

Я знаю, что это проба, просто выразилась так.
quote:
одним из последствий прививки является появление иммунитета к болезни, против которой и делали прививку. Люди вообще понимают, что они хотят?

Выработка иммунитета-это не совсем те последствия,мне кажется, о которых говорится в этой филькиной грамоте. Что-то слишком много историй осложнений после этих прививок. У одной моей знакомой ребенок вообще инвалидом стал после АКДС.
svreally 11-09-2015 10:47

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Еще один бредовый логический выхлоп.


никакого логического выхлопа тут нет; не умеешь понимать смысл прочитанного - тихо молча сиди в сторонке.

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Я знаю, что это проба, просто выразилась так.


нет, Яна, весь смысл этой темы (по глубокому убеждению тупых врачиков) именно в том, чтобы стописят раз написать что манту не прививка. это же самый важный момент - прививка или не прививка.
да всем похер, прививка это или проба, просто похер, Карл! тема вообще про ДРУГОЕ, когда уже дойдет...

Блонди 11-09-2015 10:49

quote:
Выработка иммунитета-это не совсем те последствия,мне кажется, о которых говорится в этой филькиной грамоте.

а там написано просто ПОСЛЕДСТВИЙ. А значит речь идет обо всех.
quote:
У одной моей знакомой ребенок вообще инвалидом стал после АКДС.

после - не значит вследствие.
Pu$histaya 11-09-2015 11:02

quote:
да всем похер, прививка это или проба, просто похер, Карл! тема вообще про ДРУГОЕ, когда уже дойдет...

вот именно. Я не против прививок и не против манту. Хотя я тоже читала и волосы дыбом вставали,все эти статьи ЧТО вкалывают детям. Я тоже лично знаю несколько человек чьи дети пострадали как раз-таки вследствие прививки,потому что это жесткое вмешательство в организм и если он ослаблен или в силу каких-то собственных особенностей не готов именно сейчас получить дозу какой-то фигни, ну не надо из-за своих планов и отчетов калечить чужие жизни! Мамы могут каких-то особенностей не знать, все-равно доверие к человеку в белом халате быть должно,иначе-то как??? А вон оно чо выходит. И где середина? Ищешь ответ в интернете или консультируешься у знакомых-дура, занимающаяся самолечением. Не ищешь и доверяешь врачу-тоже дура, ведь ребенок твой, твоя и ответственность и только тебе решение принимать. Ну блин я то 7 лет в Медакадемии с ординатурами и прочими не училась!!!
Я знаю лично несколько взрослых человек, которые поставили себе от гриппа прививки и не просто тогда жестко заболели, а вообще теперь болеют каждый год и так адово, как не болели никогда, еще и с осложнениями. Совпадение? Не верю.

Я только за прививки и пробы тем не менее, но если рвачи говорят, что они "обследуют" детей, дак пусть реально обследуют, а не бумажки свои заполняют и градусник подмышку суют.

Дело похоже опять спустится на тормозах, температура спала, дочь в садике. Как выяснилось,врач вообще к саду отношения не имеет, а работает в больнице нашего района, но даже не в ту которую мы ходим. Как надоел этот произвол. Каждый день узнаю что-то новое, я как наивняшка думала, что у нашего сада собственный доктор в штате состоит, а фига там.

Pu$histaya 11-09-2015 11:10

quote:
а там написано просто ПОСЛЕДСТВИЙ. А значит речь идет обо всех.

ну составлял наверно троечник какой-то. Значит нужно подписать"негативных" последствий. Только все-равно подтереть одно место этой бумагой, кто ж ее подпишет? Врачи те еще сыкуны, за чужую жизнь и здоровье они не ссут, ответственности никакой, авось пронесет. А вот подпись свою под бумагой ставить страшно. Я сейчас на диктофон все пишу, который в сумочке лежит не видно,не слышно. Почти то же самое и может потом доказательством работать.
Блонди 11-09-2015 11:23

quote:
Значит нужно подписать"негативных" последствий.

повышение температуры - негативное последствие?
Pu$histaya 11-09-2015 11:43

Блонди,блонди...ну не надо себя умней всех считать. У повышенной температуры есть не одна причина. Повышаться температура может просто потому что организм борется,переваривает что ему вкатили, она может повышаться даже когда зубы режутся-это нормально. Но при манту температура повышаться не должна, это не норма. Это значит что в организме что-то пошло не так. И просидев всю ночь около температурящего ребенка я не знала что там у нее творится! Потому что Манту при аллергии не делают! Это противопоказание!

BusinkaUa 11-09-2015 14:23

Ну так если вы знали,что аллергия при манту противопоказание,то зачем сами же дали согласие?просто повелись на давление?на самом деле даже на то,чтобы принести справку от фтизиатра дают месяц.за это время можно было сходить к своему врачу и взять отвод.
дикая кошка 11-09-2015 16:15

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

меня не устраивает вариант ставить прививку не готовому для этого ребенку, но и таскаться по тубикам я не желаю.


простите, что встреваю, но раньше пробу Манту ставили в Д+. необязательно ехать в туб.диспансер. Как вариант, туда обращаться.
Uroman 11-09-2015 17:40

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

А добровольно-принудительное.



и после этого вы заявляете что знаете и отстаиваите свои права?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:

когда работающему человеку таскаться за справками, и для чего,



ну если наплевать на своего ребенка тогда конеШно... не для чего.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:

то это не причина для мед.отвода?



причинолй для медотвода является диагноз и заключение специалиста.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:

не поджившие раны и расчесы, красные пятна и оставшаяся пигментация,



может это чесотка? или "помада осталась".

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

осматривает ВРАЧ



а... тыжврач, понятно...
кароче, мадам лоханулась, а теперь ищет крайних. типичное российское развлечение.
Uroman 11-09-2015 17:44

quote:
Originally posted by svreally:

тема вообще про ДРУГОЕ, когда уже дойдет...



до вашего замутненного сознания - точно никогда.
Uroman 11-09-2015 17:49

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Только все-равно подтереть одно место этой бумагой, кто ж ее подпишет? Врачи те еще сыкуны, за чужую жизнь и здоровье они не ссут, ответственности никакой, авось пронесет. А вот подпись свою под бумагой ставить страшно. Я сейчас на диктофон все пишу, который в сумочке лежит не видно,не слышно. Почти то же самое и может потом доказательством работать.



воооооот! еще говнеца на вентилятор подкинуть - это мы могем, а думать головушкой своей буйной так и не научились.
даже если бы эту бумажонку кто и подписал - все равно ей только подтереться, юридической силы не имеет, точно так же как и ваш диктофон, тем более который лежит в сумочке
Uroman 11-09-2015 17:54

quote:
Originally posted by BusinkaUa:

Ну так если вы знали,что аллергия при манту противопоказание,то зачем сами же дали согласие?



да это уже бесполезно, все она прекрасно поняла, поняла, что лоханулась, но обязана "соблюсти лицо", лохушками и ссыкушками могут быть все, только не пушистик, это ж уже давно всем известно. Поэтому сейчас в ответ просто зафонтанирует фекалиями.
Pu$histaya 11-09-2015 18:52

quote:
и после этого вы заявляете что знаете и отстаиваите свои права?

после того как я выиграла 3 суда,сама без адвоката, могу сказать что права свои знаю. в основном проблемы были в другой сфере. здесь же я не думала что докторишки настолько циничны и бездарны,что придется даже тут жаловаться, писать,ходить.
quote:
может это чесотка? или "помада осталась".

а что врач настолько неадекватен, что помаду от расчесов отличить не может?
quote:
кароче, мадам лоханулась, а теперь ищет крайних. типичное российское развлечение.

то что доверила жизнь и здоровье своего ребенка данному врачу-лоханулась-это факт. И еще как.
quote:
Поэтому сейчас в ответ просто зафонтанирует фекалиями.

да собссно кто тут фонтанирует-то? пока кроме вас никто.

Я все понимаю про солидарность. Но сказать, что матери плевать на ребенка, может только человек, которому наверно на своих плевать или их вообще нет. Мне-то как раз не наплевать, а вот вы наших детей давным-давно разменяли на свои планы, отчеты, бумажки и премии. Да и не только детей. Обиженки вы наши, все вас обижают, работать не дають, твари неблагодарные, да ведь?

nazlovragam 11-09-2015 21:01

диагноз товарища Саахова явно подтверждается (с)
svreally 11-09-2015 22:57

quote:
Изначально написано Uroman:

до вашего замутненного сознания - точно никогда.


товарищ доктор, у вас ребенок без РЕАКЦИИ манту в садик не может пойти? или от школы его отстранили? вы вообще чего в этой теме делаете? вы за 14 страниц ни одному участнику еще ничем ценным не помогли, ни информацией, ни советом, ни личным опытом. только хамите и заботливо следите чтоб манту прививкой не назвали. нахера? то что вы тут делаете, называется троллить.
вы, товарищ доктор, покинули бы тему, ваше присутствие в ней не делает ее ни приятнее, ни информативнее, сделайте милость.

красный треугольник я нажала.

svreally 11-09-2015 23:24

Кстати. Пушистая Яна, вам тут лица, отягощенные медобразованием, советуют исхитриться добыть медотвод. Более того, чморят вас, что не озаботились и не добыли, хероваямать, сратьнаребенка и так далее стандартный набор. Так вот. В приснопамятном санпине НИЧЕГО нет про то, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась по причине медотвода, могут посещать детские учреждения без справки от фтизиатра. Там написано - не проводилась - допускаются при наличии заключения фтизиатра. Без разницы какая причина. То есть согласно санпину тому, медотвод вас от фтизиатра не спасает.
Pu$histaya 11-09-2015 23:42

quote:
То есть согласно санпину тому, медотвод вас от фтизиатра не спасает.

Я почему-то надеялась что спасает. Видимо придется искать обходные пути
nazlovragam 11-09-2015 23:51

quote:
Originally posted by svreally:

вы, товарищ доктор, покинули бы тему, ваше присутствие в ней не делает ее ни приятнее, ни информативнее, сделайте милость.



Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти (с)
quote:
Originally posted by svreally:

красный треугольник я нажала.



Симптоматично...
Остракизм
(от греч. ostrakismos - практикуемое государственной властью изгнание из страны (в крайнем случае - физическое уничтожение) выдающихся людей, подрывающих своей популярностью, талантом, богатством, влиянием и т.п. могущество существующего государственного строя. Остракизмом в более широком смысле называют микрополитическую практику изгнания популярных людей из разного рода коллективов, т.е. при выяснении властных вопросов внутри отдельных партий, общественных организаций, производственных коллективов и пр. Впервые остракизм был введён в Древних Афинах, где изгнание выдающихся общественных деятелей осуществлялось по решению народного собрания. При этом каждый участник собрания писал на глиняном черепке (ostraсоn - греч.) имя того, кто, по его мнению, опасен для народа. Теоретическое обоснование остракизма дал великий древнегреческий философ Аристотель. Исторически остракизм встречался во всех формах государственного правления, вплоть до современных авторитарных режимов (например, изгнание А.И. Солженицына из Советского Союза). Демократические правовые государства осуждают практику остракизма, как противоречащую правам человека.
nazlovragam 11-09-2015 23:55

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Я почему-то надеялась что спасает.



и правильно надеялась. Вы же говорите, то не против проведения "ПРИВИВКИ".
Так что проведете ее после окончания медотвода.
Смотрите пост 342. Там четко написано: не хотите? ПИШИТЕ отказ и тогда вэлкам к фтизиатру. Не в одном правовом документе не написано "не подписал согласия - значит отказался". И соответственно нигде не сказано "не подписал отказ - значит согласился". Не надо сушать "отказников от всего" только потому что они, якобы, белые и пушистые и добра всем желают. На самом деле этим нажимальщикам красных треугольников важна не дискуссия, а только самолюбование и оголтелый острактизм. Они давно уже позабыли, что означает понятие "форум". Как зашоренные лошадки закусили удила и понесли. вам должно быть хорошо известно как таких лошадок можно остановить

Pu$histaya 11-09-2015 23:59

quote:
Так что проведете ее после окончания медотвода.

Если вы читать умеете, пробу манту ребенку сделали. и что вы мне предлагаете еще провести я не знаю. В данный момент у ребенка все хорошо, снова кроме появившейся красноты в локтевых и коленных сгибах. Чешется безумно, несмотря на лошадиные дозы супрастина. Ну а так-то да, я не против. Просто нужно было дождаться когда ребенок подлечится и придет в себя. Но премия и отчет же важнее.
nazlovragam 12-09-2015 12:21

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

если вы читать умеете, пробу манту ребенку сделали.



О, да вы тоже закусили удила.
Специально для вас - так что провеЛИ БЫ ее после окончания медотвода.
Предваряя заявления "медотвод не дали", добавлю - если бы вы реализовали свои надежды на медотвод и принесли заключение от аллерголога.
nazlovragam 12-09-2015 01:08

quote:
Originally posted by svreally:

вы за 14 страниц ни одному участнику еще ничем ценным не помогли, ни информацией, ни советом, ни личным опытом.



Предлагаю вам поделится результатами анкетирования всех участником этой темы по данному вопросу. Надо полагать вы провели такое исследование, если позволяете себе такие категоричные заявления.
quote:
Originally posted by svreally:

только хамите



С волками жить - по волчьи выть
svreally 12-09-2015 01:57

Доктор Солженицын, я чотаржу очень, поэтому продолжать более с вами дискуссию не могу. За исследованиями, а также обследованием и назначением лечения, лучше не ко мне, а к компетентному специалисту.
Vesta 12-09-2015 07:12

Я, видимо, сюда захожу только для того, чтобы срач на паузу поставить. Не можете вы без взаимных оскорблений общаться, чоли? Все, блин, брейк блин!

Кстати, для родителей школьников, вдруг заинтересует, ответ из ГП на жалобу о переводе ребенка на дистанционную форму обучения в ЯНАО. Пообщалась на эту тему с нашей республиканской прокуратурой - они тоже мыслят в этом же ключе. Передаю дословно: в соответствии с ФЗ "Об образовании", родители школьников НЕ ОБЯЗАНЫ предоставлять в школу НИКАКУЮ медицинскую документацию - ни карту, ни сертификат, ни справку от фтизиатра. Мне подтвердили, что у нас все подобные приказы о выводе из школы будут опротестованы.
538 X 764 100.9 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

nazlovragam 12-09-2015 09:55

quote:
Originally posted by Vesta:

НЕ ОБЯЗАНЫ предоставлять в школу НИКАКУЮ медицинскую документацию - ни карту, ни сертификат



1.А что на счет дошкольных учреждений?
2. Что на счет исполнения 52ФЗ?
3. Какие меры принял прокурор ЯНАО?
BusinkaUa 12-09-2015 13:46


540 X 960  67.5 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
540 X 960 131.2 Kb 540 X 960  67.5 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
BusinkaUa 12-09-2015 13:47

Вот такую еще ин формацию увидела.
nazlovragam 12-09-2015 18:57

1448 X 2048 469.6 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

tati30001 13-09-2015 19:32

Меня сегодня педиатр "порадовала". Говорит, что (согласно очередной бумажке местного минздрава) дети без полной коллекции прививок БЦЖ обязаны дважды в год делать манту. Дважды.
Один раз в год мы делаем((( Вынудили. Но дважды, это какое-то издевательство. Как их послать подальше на вполне законных основаниях?
tati30001 13-09-2015 19:33

Номер и точное название документа педиатр не озвучила, говорит, что новый совсем, но зимой она нас ждет.
Блонди 13-09-2015 20:42

quote:
Как их послать подальше на вполне законных основаниях?

никак и никуда. Детям без БЦЖ Манту делается 2-ды в год.
BusinkaUa 13-09-2015 21:37

Это все тот же сан пин.
nazlovragam 13-09-2015 22:33

quote:


послать подальше



Почему все антипрививочницы и антимантушницы такие злобные и агрессивные? Постоянно им надо кого-нибудь куда-нибуть послать, постоянн учат кому и что можно говорить, жмут на красные треугольнички, пишут кляузы, оскорбляют людей честно выполняющих свою работу согласно нормативным документам. Или это они так себе самооценку поднимают? Может им седло для велосипеда подарить?
Vesta 13-09-2015 22:36

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Почему все антипрививочницы и антимантушницы такие злобные и агрессивные



Страсть к обобщениям? Не тролльте.
nazlovragam 13-09-2015 22:37

quote:
Originally posted by tati30001:

Номер и точное название документа педиатр не озвучила, говорит, что новый совсем,



Педиатры тоже, те еще штучки...
nazlovragam 13-09-2015 23:02

quote:
Originally posted by Vesta:

Страсть к обобщениям?



Ну почему же когда пишут, что все врачи такие, а воспиталки и заведки в детсадах эдакие, никого в страсти к обобщениям не упрекают?
quote:
Originally posted by Vesta:

Не тролльте.



Это вы как "смотрящий" говорите? Да ни в жиСь, всего лишь мысли вслух, риторические, так сказать, вопросы.
Или, все же, немножко и как антипрививочница? не обижайтесь. Доктора же не обращают внимание ни на обобщения, ни на оскорбления, и не выясняют на форумах как кого послать подальше
tati30001 14-09-2015 07:51

quote:
Изначально написано nazlovragam:

и не выясняют на форумах как кого послать подальше



Посылание подальше - это мой материнский долг. После того, что врачи сделали с моим ребенком...я им не доверяю на 100%

Да и сама я чуть не померла после первой прививки. Три дня была овощем, который вообще ни на что не реагировал и кормился внутривенно. Так что с пеленок меня мать научила, все, что касается прививок, сначала посылай как можно дальше, потом 300 раз спокойно подумай.

tati30001 14-09-2015 08:48

"Право на информированное добровольное согласие закреплено в ст. 20 Федерального закона <Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации>."(с)

Кто-нибудь требовал исполнение этого закона? Ну да, придется прочитать огромный документ о реакции Манту. Придется читать каждый раз перед исследованием, но, возможно, появится и законная причина для отказа от исследования. Заодно много нового узнаем.
Просто, согласие должно быть информированным. Мой педиатр информирует о прививках так: "нужно ставить, чтоб не заболел". Конец информирования))) О Манту информирует так:"нужно делать, так положено".
А то сидим тут на форме, друг другу рассказываем показания, противопоказания. Согласно федеральному закону это врач должен делать.

Pu$histaya 14-09-2015 09:08

quote:
tati30001

я плюсую очень много.

Прививки делать нужно, но для этого ребенок должен быть здоров и готов к этому. А не так- вкатываю, чтобы премию не урезали.

na_ta 14-09-2015 11:25

[QUOTE]Изначально написано Pu$histaya:
[B]
Прививки делать нужно, но для этого ребенок должен быть здоров и готов к этому. А не так- вкатываю, чтобы премию не урезали.
Подпишусь! Наш педиатр заявила: "Я Вам мед карту не подпишу, у вас ни одной прививки нет!" А когда я спросила какие анализы нужно сдать ,чтобы убедиться перед прививкой, что ребенок здоров - "никаких анализов не нужно, если нет температуры" Главное - не состояние ребенка, а галочка, что прививка сделана...
BusinkaUa 14-09-2015 11:25

А вот за тем,чтобы не вкатывали за премию должны следить родители и изучать вопрос досконально и права свои знать и ответственно подходить к этому.Что поделать,если наши дети-это в первую очередь наша ответственность.Да,врачи должны информировать.Но и родители,как взрослые и сознательные люди,которые решились на такой ответственный шаг,как родить ребенка,должны осознавать это,включаться и думать.И в первую очередь брать осознанную ответственность на себя,а не слепо доверять кому бы то ни было,пусть даже человеку,который в мед вузе отучился.
Pu$histaya 14-09-2015 11:33

quote:
А вот за тем,чтобы не вкатывали за премию должны следить родители и изучать вопрос досконально и права свои знать и ответственно подходить к этому.Что поделать,если наши дети-это в первую очередь наша ответственность.Да,врачи должны информировать.Но и родители,как взрослые и сознательные люди,которые решились на такой ответственный шаг,как родить ребенка,должны осознавать это,включаться и думать.И в первую очередь брать осознанную ответственность на себя,а не слепо доверять кому бы то ни было,пусть даже человеку,который в мед вузе отучился.


Вообще с этим не согласна. Ответственность мы несем в рамках своих возможностей. Мы не можем научить детей физике и химии, и изучать вопрос "досконально" относительно здоровья человека мы тоже не можем, потому как в интернете и по телефонным консультациям подружек-врачей, пройти программу медвуза невозможно. Сапоги должен тачать сапожник. И то что сейчас такой беспредел-это не упущение мам, которым типа наплевать,которые типа виноваты как всегда и во всем, а это безнаказанность и бессовестность вот таких специалистов.
BusinkaUa 14-09-2015 13:01

А причем тут выучить программу мед вуза?элементарно поинтересоваться своими правами хотя бы можно.или проконсультироваться с несколькими специалистами,услышать разную точку зрения.А так это опять таки получается сваливание ответственности на другого-это врач плохой,плохо лечил,не подумал,заставил делать привику,пробу.Пора давно убрать из собственного сознание мысль,что врач=Бог.И начать думать своей головой.И ответственность родителей не ограничивается никакими "возможностями".И кстати,при большом желании и физике и химии вполне можно обучить))))И о какой бессоветсности Вы говорите,о чьей?о враче, которого мама открыв рот слушает и покорно идет на привику,хотя знает,что ребенок нездоров?О том,что поддается на давление вместо того,чтобы взять паузу в пару дней,прокорсультироваться с еще несколькими специалистами,узнать о своих правах и принять взвешенное ответственное решение?
Pu$histaya 14-09-2015 13:18

quote:
элементарно поинтересоваться своими правами хотя бы можно.или проконсультироваться с несколькими специалистами,услышать разную точку зрения.

так вроде про элементарное,что в наших родительских силах никто и не спорит.
quote:
А так это опять таки получается сваливание ответственности на другого-это врач плохой,плохо лечил,не подумал,заставил делать привику,пробу.Пора давно убрать из собственного сознание мысль,что врач=Бог.И начать думать своей головой.

Это не сваливание ответственности, а их прямые должностные обязанности-не навредить. Даже если премия меньше будет.
quote:
И кстати,при большом желании и физике и химии вполне можно обучить))))

дак сидите дома-обучайте. Какие проблемы-то? Работающие родители делегируют эти вопросы школе. Сможете обучить химии, не научите русскому языку-все знать невозможно,где-то перекос будет.
quote:
О том,что поддается на давление вместо того,чтобы взять паузу в пару дней,прокорсультироваться с еще несколькими специалистами,узнать о своих правах и принять взвешенное ответственное решение?

Вот вы сейчас о чем говорите,понимаете вообще? Вы работающая мама? По каким специалистам я должна ходить с двух работ,когда уже сидит передо мной типа специалист! А я никак не могу проверить ее компетентность, я не профессор в медицине и она не на собеседование ко мне пришла. Еще и начала мне рассказывать про разные виды аллергии, что они так-то и так-то подразделяются, что эта системная, та не системная, тут влияет на иммунитет, а тут нет. Вобщем запутать человека,который с медициной не связан-для них проще!

Хотя впрочем я уже да,пришла к выводу что нужно всеми вопросами заниматься самой. Мне тут тыкала одна на всю голову..что я такая вся безответственная и мне на ребенка наплевать, конечно ага. А на собрании вот в саду сказали, что занятия чтением будут платные,математикой платные,кружки все платные и по моим подсчетам я за сад в этом году в месяц только по 6-7 тысяч буду со всеми поборами(хоть они и необходимы) платить, и это в государственном-то саду. А не хочешь платить-не плати. По программе для недоучек конечно ребенок будет заниматься. Так что работать,работать и еще 10 раз работать.... И при этом бегать еще по трем специалистам за консультациями и часами мониторить интернет возможности нет. Да еще смотришь какие там противоречивые пишут статьи, какие-нить недопрофессора и прочие..Спасибо, я уже насмотрелась как еще недавно адекватные мамы сдвигаются на всяких вегетарианствах,антипрививках и прочих. Так что с "принятием ответственных решений" надо поаккуратнее быть.

na_ta 14-09-2015 13:24

[QUOTE]Изначально написано BusinkaUa:
[B]
И о какой бессоветсности Вы говорите,о чьей?о враче, которого мама открыв рот слушает и покорно идет на привику,хотя знает,что ребенок нездоров?О том,что поддается на давление вместо того,чтобы взять паузу в пару дней,прокорсультироваться с еще несколькими специалистами,узнать о своих правах и принять взвешенное ответственное решение?
И действительно, о какой бессовестности я говорю, если педиатр знает, что у детей хронический пиелонефрит, есть медотвод от нефролога, но при этом настаивает на прививках, а когда я говорю,что не буду делать детям никаких прививок до их выздоровления, в ответ слышу , что никакие анализы перед прививкой не нужны, а без Манту она не подпишет карту. Мое взвешенное ответственное решение никому не нужно, главное план по выполненной детской вакцинации, а как дети дальше будут жить и где потом лечиться это их не волнует.

BusinkaUa 14-09-2015 13:40

quote:
[BИ действительно, о какой бессовестности я говорю, если педиатр знает, что у детей хронический пиелонефрит, есть медотвод от нефролога, но при этом настаивает на прививках, а когда я говорю,что не буду делать детям никаких прививок до их выздоровления, в ответ слышу , что никакие анализы перед прививкой не нужны, а без Манту она не подпишет карту. Мое взвешенное ответственное решение никому не нужно, главное план по выполненной детской вакцинации, а как дети дальше будут жить и где потом лечиться это их не волнует][/B]

Развернулись и ушли,к чему вообще спор,если есть медотвод))Найдите адекватного фтизиатра(при желании это возможно) ,возьмите справку и идите в сад.
BusinkaUa 14-09-2015 13:46

Про не навредить,если я не ошибаюсь,сейчас даже клятвы уже такой нет))Про научить физике и химии,тут я уж Вас не спрошу и если надо,научу.И кстати,странная логике..научить одному и не научить другому точно также могут и в школе))Да,я работающая мама,к тому же воспитываю ребенка одна.Но если уж говорить о здоровье ребенка и работе,то приоритет очевиден лично для меня.Никто не говорит,что вы плохая мать,косяки у всех бывают.Просто выводы надо делать соответствующие и учиться,а не оправдания искать себе.И интересно адекатные мамы в вашем понимании это кмкие,которые шарашат детям без разбрру прививки?)))и слепо доверяют врачам?)))))
Pu$histaya 14-09-2015 13:53

quote:
na_ta

какая-то жесть моя история детский лепет..
Pu$histaya 14-09-2015 13:58

quote:
Да,я работающая мама,к тому же воспитываю ребенка одна.

ну так аналогично.
quote:
Но если уж говорить о здоровье ребенка и работе,то приоритет очевиден лично для меня.

Интересный приоритет для одинокой мамы. Не будете работать-не будет ничего. Ни здоровья,ни физики,ни химии. У меня вот вообще приоритетов нет, я об этом не думаю. И иногда да,полагаюсь на мнение "специалистов", как выяснилось совершая сильную ошибку.
quote:
Просто выводы надо делать соответствующие и учиться,а не оправдания искать себе.

а кто оправдывается?
BusinkaUa 14-09-2015 14:05

Ну что поделать,вот такие приоритеты у меня,как выкрутиться найду способ.Я не говорю о том,чтобы не работать,я говорю о том,чтобы при этом про ребенка не забывать и не перевалилвать ответственность за него на других.Потому что если не дай Бог какие последствия со здоровьем,то никакая работа и даром не нужна будет,лишь бы был здоров.
Выглядит это именно как оправдание.Мол не я такая,врачи такие.
самая_лучшая 14-09-2015 14:09

quote:
Изначально написано BusinkaUa:

Развернулись и ушли,к чему вообще спор,если есть медотвод))Найдите адекватного фтизиатра(при желании это возможно) ,возьмите справку и идите в сад.


Может вы намекнете, можно шепотом, где это у нас такие адекватные сидят ? Интересно даже стало . В Ижевске не нашла таких.
Pu$histaya 14-09-2015 14:14

quote:
Я не говорю о том,чтобы не работать,я говорю о том,чтобы при этом про ребенка не забывать и не перевалилвать ответственность за него на других.

Дак при чем тут переваливание ответственности??? Эти люди-СПЕЦИАЛИСТЫ по данному вопросу! Это в их компетенции разбирать проблемы со здоровьем вашего ребенка, а не в вашей! Самолечением заниматься, читать инет и слушать консультации подружек, а также ходить по-разным врачам-в этом нет ничего хорошего, это неправильно!О каком переваливании ответственности речь-то?
quote:
Мол не я такая,врачи такие.

А что это не так? Я по сути вообще имею права всего этого не знать. Я не на врача училась. Но увы веяние времени таково, что я и мама, и врач, и юрист, и психолог и вообще на все руки мастер! Но еще раз повторяю,где-то будет перекос. И примеров таким перекосам полно. Кстати и в вашем случае тоже, опасны такие мамаши, на мой личный взгляд, которые слишком много принимают самостоятельных решений, зачастую неправильных в корне.
BusinkaUa 14-09-2015 14:28

quote:
Может вы намекнете, можно шепотом, где это у нас такие адекватные сидят ? Интересно даже стало . В Ижевске не нашла таких

Плохо искали))
na_ta 14-09-2015 14:33

[QUOTE]Изначально написано BusinkaUa:
[B]
Развернулись и ушли,к чему вообще спор,если есть медотвод))Найдите адекватного фтизиатра(при желании это возможно) ,возьмите справку и идите в сад.

Я так и сделала, только, если вы помните, карту подписывает педиатр из больницы у которого в карте лежит медотвод!

BusinkaUa 14-09-2015 14:36

Ни один врач,видя вашего ребенка 5 минут в месяц или в полгода,а уж тем более мельком в саду не может знать о его здоровье больше,чем вы,как мама.И решение о том доверять врачу принимаете вы,это ваша ответственность.И если уж вы видите,что доктор очевидно не прав,но идете и делаете так,как он сказал,то уж извините.Я не говорю о самолечении и подружках.Элементарно,поинтересоваться тем же лекарством,что назначают,привиками,что вкалывают ит.д.
И так,на будущее,я не мамаша.И да,я признаю очевидным факт,что отвественность за моего ребенка несу я,а никто иной и решать все вопросы касаемо его жизни и здоровья тоже буду я,пока он не достигнет возраста,когда это будет в его компетегции.Исключая лишь экстпенные случаи.
na_ta 14-09-2015 14:38

[QUOTE]Изначально написано BusinkaUa:
[B]
Найдите адекватного фтизиатра(при желании это возможно) ,возьмите справку и идите в сад.

И про фтизиатра подскажите, буду рада такой помощи!

Grey Fox 14-09-2015 14:38

BusinkaUa, мне тоже интересно, где у нас в городе "адекватные" фтизиатры находятся? Если в туб. диспансере, которые специализируется на туберкулезе, врачи не знают что делать с результатами квантиферонового теста, но его результаты принимают.
самая_лучшая 14-09-2015 14:40

quote:
Изначально написано BusinkaUa:

Плохо искали))

Так вы можете назвать конкретного фтизиатра , которому вместо рентгена и всех остальных способов , подойдет только медотвод? Или нет ?)).

самая_лучшая 14-09-2015 14:43

Вот я бы тоже была на седьмом небе от счастья вместе с остальными ,поведай Вы нам тайну ))), потому как была у всех фтизиатров города нашего , и даже не нашего ))
Pu$histaya 14-09-2015 14:53

этот разговор бесполезен. вы не доверьте врачу со скорой помощи,например. он же не мама, он 5 минут видит вашего ребенка. возьмите тайм-аут и примите взвешенное решение, это ж ваша ответственность. погуглите интернет и решите. если поздно не будет.
BusinkaUa 14-09-2015 14:57

quote:
[B][этот разговор бесполезен. вы не доверьте врачу со скорой помощи,например. он же не мама, он 5 минут видит вашего ребенка. возьмите тайм-аут и примите взвешенное решение, это ж ваша ответственность. погуглите интернет и решите. если поздно не будет/B]

Я же русским языком написала :"Исключая экстренные случаи"
BusinkaUa 14-09-2015 14:59

Ну так если вы были у всех,что нового я Вам могу расскзать?видимо,один из этих всех в нашем случае оказался адекватным.Видимо,повезло.
самая_лучшая 14-09-2015 15:03

quote:
Изначально написано BusinkaUa:
Ну так если вы были у всех,что нового я Вам могу расскзать?видимо,один из этих всех в нашем случае оказался адекватным.Видимо,повезло.

Фамилию скажите пожалуйста . Я заново схожу )

Pu$histaya 14-09-2015 15:08

quote:
Я же русским языком написала :"Исключая экстренные случаи"

ну а что вы их исключаете-то? по какому такому принципу? там те же не всегда квалифицированные врачи работают,однако им вы доверяете, а этим не доверяете и про ответственность вещаете..

Девочки,ничего она вам не скажет, больше понтов чем дела. Давным давно бы уже в пм отправила координаты адекватного доктора. Просто нет их у нее.

BusinkaUa 14-09-2015 15:19

Уважаемая,Pu$histaya, я Вас не оскорбляла.Это для начала.Ситуацию экстренных случаев я исключаю просто потому,что они экстренные и требует немедленного реагирования и времени зачастую не бывает,поэтому и принимается решение доверять. Хотя в некоторых случаях родители тоже отказываются от помощи не всегда,кстати,ошибаются.
А по поводу контактов,извините,но я не могу разглашать личную информацию,это знаете ли наказуемое дело.
Pu$histaya 14-09-2015 15:22

Так я вас тоже не оскорбляла и не собиралась даже Ну и по контактам доктора как я и сказала, их просто нет.
BusinkaUa 14-09-2015 15:28

Значит вы элементарно даже этого не замечаете.печально.
По поводу контактов вы вправе думать,что хотите.
Блонди 14-09-2015 15:40

quote:
Да,я работающая мама,к тому же воспитываю ребенка одна.
ну так аналогично.


Яна, а куда делись отец ребенка и твой гражданский муж? Как мне кажется трое взрослых все же могут найти окно в расписании для здоровья 1 ребенка.
Pu$histaya 14-09-2015 15:47

Наталья, у меня все на месте и здоровьем ребенка разумеется мы занимаемся.Я же не говорила, что мы не можем найти на это время. Когда нужно, все находится. И тем не менее все люди работающие. Папа точно также вкалывает как я. С 6 утра до 8-9 вечера. И гражданский муж тоже. Да, сейчас вот так. Хочешь жить нормально-вертись,блин. И бегать по врачам для нас не очень доступная роскошь.
И здесь я как бы виновата сама, в том что поверила врачу. Но такая ситуация просто мне не дает покоя, вот я и возмущаюсь. Да еще послушала наш с ней разговор с телефона-то, как она мне лапшу там на уши вешала, уговаривая..Оказывается врачи в мед.институте учатся не чтобы лечить и помогать, а чтобы придумывать на ходу всякую ересь,вводя в заблуждение мам в своих целях. Вот это печально.
Pu$histaya 14-09-2015 15:49

quote:
Значит вы элементарно даже этого не замечаете.печально.
По поводу контактов вы вправе думать,что хотите.


Да я вообще вправе и думать и говорить что хочу. И с вами мне в принципе все понятно. Ответственность так ответственность. И лечите, и учите сами своего ребенка, мне уже страшно что вырастет.
tati30001 14-09-2015 16:00

quote:
Изначально написано Блонди:

куда делись отец ребенка и твой гражданский муж?



А при чем здесь гражданский муж? Ни он, ни другие родственники типа бабушек и дедушек в медицине не при чем. Нужно быть либо родителем, либо законным представителем (официальное опекунство), чтобы подписывать или не подписывать медицинские бумажки и сопровождать несовершеннолетнего на прием к врачу.
Это я про реакцию Манту в частности.
Блонди 14-09-2015 16:13

quote:
Наталья, у меня все на месте и здоровьем ребенка разумеется мы занимаемся

а чего вдруг мать-одиночка? Яна, не стыдно?
Блонди 14-09-2015 16:18

quote:
А при чем здесь гражданский муж?

не, а причем здесь мать-одиночка применительно к Пушистой? Трое взрослых, не считая бабушек-дедушек, не нашли времени сводить ребенка за мед.отводом. И вся причина в том, что у работающей Яны почему-то нет времени. Она резко стала одинокой матерью.


Pu$histaya 14-09-2015 16:21

Нет. Потому что финансовой помощи нет ни от того ни от другого. А остальная со скандалами. Поэтому выкручиваюсь сама(
Pu$histaya 14-09-2015 16:28

И что за радость лезть в чужую, не очень счастливую жизнь,м? какие бабки? Нет у нас никаких бабушек и дедушек, а те что были ребенка довели до заикания, ожога лица и страшной аллергии. Да, и в этом я виновата, чо уж сижу вся такая виноватая. А мама у бывшего вообще предложила работу бросить и сделала оооочень круглые глаза что алиментов я от ее сына не получаю. Вот к чему это здесь? Я одна и помощи ждать неоткуда, увы. Только к данной теме это отношения не имеет.
Понка-80 14-09-2015 17:11

Пушистая, это ведь Вы в теме про отдых на юге писали, что считаете, что каждый человек должен в детстве переболеть ветрянкой? И поэтому не видели ничего страшного в том, чтобы с больным ветрянкой ребенком посещать общественные места (в т.ч. те, где присутствовали дети).
Наблюдается некоторая аналогия той южной истории и истории с Манту. Вас на отдыхе не волновало, что другие дети могли быть ослаблены после болезни или что у них ветрянка могла проходить в более тяжелой форме, чем у Вашего ребенка. Так и с Манту - врача тоже не обеспокоило, что теперь уже организм Вашего ребенка ослаблен и не готов к Манту, потому что большинство детей ее переносят нормально. Более того, Вам была предложена возможность не ставить манту Вашей дочке, в то время как Вы сами возможности избежать ветрянки другим детям не дали, решив за них, что им она пойдет на пользу.

Простите за офф, но всегда полезно посмотреть на ситуацию с разных точек

Pu$histaya 14-09-2015 17:22

Оййййййй.... Все) пошла я отсюда. Смотрите как хотите, Марк он такой марк. Неадекватов больше половины. Если вы читали ту тему с ветрянкой, то наверно помните, что ребенок заболел за 3 дня до отъезда домой и закрываться в номере было бесполезно, ветрянка по вентиляции прекрасно ползает. Погуглите, обратитесь к любимому интернету и какую аналогию вы проводите с манту? Увы, ваши умственные способности походе тоже в декрете.
Nevalyashka 14-09-2015 17:24

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Нет у нас никаких бабушек и дедушек, а те что были ребенка довели до заикания, ожога лица и страшной аллергии. Да, и в этом я виновата




умерли?
Pu$histaya 14-09-2015 17:31

Кстати да. У других мам видимо тоже карма, они тоже типа плюют на всех детей. А уж те, кто тоже отписался в теме про юг и что тоже поехали, без признаков болезни, но группа была на карантине-ващеееее уж изыди сатана прям..
Pu$histaya 14-09-2015 17:35

Нет неваляшка я была вынуждена прекратить с ними общение. В связи со сложившимися обстоятельствами. Как я уже говорила бабуля довела ребенка до страшной пищевой аллергии и даже её разговоры с педиатром не помогали. По приходу домой обнаруживались съеденные ребенком топтыжки мишки барни и прочая хренотень. Ну а в мой адрес стояли такие скандалы, что ребенок плакал и заикался от нежелания вообще с ней оставаться. Тяжело. Но иного выбора не было.
Pu$histaya 14-09-2015 17:37

Давайте более не по теме не общаться, а то потом снова Я почему-то буду виновата во флуде и доставании грязных трусов....
Понка-80 14-09-2015 18:05

Пушистая, конечно, ветрянка и манту вещи разные, я не про это. Но Ваше отношение показательно. Тогда Вы (хоть и не мед.работник) нашли время чтобы досконально изучить вопрос про ветрянку и принять решение (отличное от мнения врачей), не только в отношении своего ребенка, но и других детей.
А сейчас почему-то возмущаетесь, что кто-то так же принял решение за Вашего ребенка, т.к у Вас резко стало не хватать времени ни на ознакомление с информацией по манту, ни на поход к своему врачу за медотводом и т.п.
Nevalyashka 14-09-2015 18:06

Любая ваша тема получается про то, кого бы еще крайним назначить за дочь... Теперь врач, которой вы дали собственноручное подписанное согласие на прививку... ДО этого еще кто-то, типа бабушек, которых теперь уже и нет...
Работаете на неполный рабочий день ведь... в Доктор плюс и в выходные работает.
Работаете и суперспец, при этом и няня не появилась и 7 тысяч за кружки вдруг большая проблема.. Так это печально...
Дочери здоровья и ангела-хранителя за плечами с такими взрослыми рядом...
Pu$histaya 14-09-2015 18:23

quote:
Пушистая, конечно, ветрянка и манту вещи разные, я не про это. Но Ваше отношение показательно. Тогда Вы (хоть и не мед.работник) нашли время чтобы досконально изучить вопрос про ветрянку и принять решение (отличное от мнения врачей), не только в отношении своего ребенка, но и других детей.
А сейчас почему-то возмущаетесь, что кто-то так же принял решение за Вашего ребенка, а у Вас же резко стало не хватать времени ни на ознакомление с информацией по манту, ни на поход к своему врачу за медотводом и т.п.


дама,извините. вы неадекватны.
quote:
Дочери здоровья и ангела-хранителя за плечами с такими взрослыми рядом...

ой еееепт, да что вы суетесь туда,куда вас не просят. у меня изумительная дочь! для своих 4 лет она прекрасно развита, умная,красивая,некапризная девочка и я занимаюсь ее воспитанием, но не так как вы и имею на это полное право! Если мой ребенок не привязан к поводку сзади моей юбки,то это не значит что она какая-то вся убогая и ущербная, и слава богу все те кто знает меня и ее лично, радуются за нас, что несмотря на все сложности, все хорошо! Куда вас сует,Неваляшка? Что вы молитесь за моего ребенка и постоянно меня поносите? Подумайте уже наконец о себе и своих детях, ибо при такой матери как вы, злобной и сующей свой нос в чужую жизнь, я за них тоже не уверена. Но тем не менее не подсказываю вам как их воспитывать и не заламываю руки. Хотя ваше бешеное воспитание, когда ребенок не может даже вдохнуть/выдохнуть и целыми днями торчит в лицеях, секциях и прочих-для меня полный бред!
quote:
Любая ваша тема получается про то, кого бы еще крайним назначить за дочь...

никто и никогда мою дочь не назначал крайней, еще раз повторяю, она развита и самостоятельна не по годам и мы с ней вместе прошли оч многое. И ни разу мне ребенок не закатила истерику из-за несъеденной конфеты или из-за того что ей что-то не купили в магазине! А в саду воспитатели льют елей мне на сердце,когда говорят, что у меня очень умная дочь. И результаты не заставляют себя ждать. И вообще, вы же со мной не живете, да я делаю свою основную работу часто ночами, а вечером выделяю время для того чтобы с ней заниматься, делать задания,читать и так далее...
quote:
Работаете на неполный рабочий день ведь...

вы со мной живете что ли? я работаю полный рабочий, а потом по приходу домой, заложив еду в мультиварку, сажусь за работу и до ночи. Вот такой график. И в доктор плюсе мы частые клиенты-к вашему сведению.
quote:
при этом и няня не появилась

нам для чего сейчас няня, когда ребенок ходит в сад? я искала няню! но кто согласится сидеть по надобности при непонятном графике, всем постоянная работа нужна. А когда искала до сада, вы бы мою бабку послушали! А еще все наложилось на развод... Да я кукушкой побывала, и бля..ю и прости господи побывала, и слушала это каждый день периодически катаясь на скорой с обмороками.А какое у меня было лицо, когда обострился псориаз!!! Вот какое ваше собачье дело?????? Что вы суетесь???????? Вы это хотели услышать? ну позвоните мне,телефон написать? Я еще расскажу и даже с ребенком познакомлю. Чтобы НЕВАЛЯШКА наконец перестала молиться каким-то чертям собачьим за мою дочь.
quote:
7 тысяч за кружки вдруг большая проблема..

я не говорила что это проблема! просто когда мать бывшего (такая же,кстати идиотка, которую везде сует, но от которой нет толку вообще никакого) предложила мне бросить вторую работу, я сказала что счет за садик буду тогда ей приносить! заткнулась моментально.

Что-то еще рассказать? Или наконец-то пропало желание совать свой проклятый нос в жизнь других людей?

Понка-80 14-09-2015 18:53

quote:
Pu$histaya

у вас, как в анекдоте "есть два мнения: одно - мое, другое - неправильное".
Если кто-то разделяет Ваше мнение, то он в адеквате, если нет - то нет.
Pu$histaya 14-09-2015 19:00

Да нет, есть и нормальные люди. Но в к ним точно не относитесь. Потому что приплести вообще какую-то левую тему, в которой мнения как всегда разделились 50/50 к пробам манту-это вообще какой-то бред. Вы мне тут еще про карму расскажите с умным видом.
Nevalyashka 14-09-2015 19:21

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

наконец-то пропало желание совать свой проклятый нос в жизнь других людей?





сами напоказ расставляете. ваши проклятия на голову вашей дочери опадают. неужели не понимаете до сих пор?

а ей еще раз @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Nevalyashka 14-09-2015 19:24

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Чтобы НЕВАЛЯШКА наконец перестала молиться каким-то чертям собачьим за мою дочь.



очень жаль, что Вас Бог и чужие молитвы за вашу Дочь - чертям собачьим.
Pu$histaya 14-09-2015 19:29

Пока спрашивать и провоцировать не начинаете я и не рассказываю. И молитвами своими тыкаете скорее нежели добро несете. Молятся тихо и желают добра не только ребенку, но и матери, потому что ребенок ее состояние чувствует. Именно поэтому они действительно к собачьим чертям, а не к добру. Так что еще раз-занимайтесь собой, а не сплетнями и провокациями на форуме.
Nevalyashka 14-09-2015 19:48

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

И молитвами своими тыкаете скорее нежели добро несете. Молятся тихо и желают добра не только ребенку, но и матери, потому что ребенок ее состояние чувствует. Именно поэтому они действительно к собачьим чертям, а не к добру. Так что еще раз-занимайтесь собой, а не сплетнями и провокациями на форуме.



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ноу комментс.
Pu$histaya 14-09-2015 19:58

Слава богу у этой женщины кончились слова. Небось скоро и совесть проснется.
BusinkaUa 14-09-2015 20:11

quote:
[B][Да я вообще вправе и думать и говорить что хочу. И с вами мне в принципе все понятно. Ответственность так ответственность. И лечите, и учите сами своего ребенка, мне уже страшно что вырастет./B]

Мадам,то,что вы позволяете себе что-либо говорить о чужих детях говорит о многом.Мне вас искренне жаль.
Pu$histaya 14-09-2015 20:18

Взаимно.
Понка-80 14-09-2015 20:41

"Те, кто не извлекают уроков из истории, обречены на то, чтобы повторять ее ошибки." (с)
Пушистая, удачи Вам!
самая_лучшая 14-09-2015 20:53

Может хватит уже , человек несколько раз попросил не трогать его , нет каждому надо своё веское слово вставить , к тому же не по теме вообще . Пройдите мимо , всё равно каждый при своём останется .
Nevalyashka 14-09-2015 22:45

quote:
Изначально написано Понка-80:

"Те, кто не извлекают уроков из истории, обречены на то, чтобы повторять ее ошибки." (с)



+100.
quote:
Изначально написано самая_лучшая:

человек несколько раз попросил не трогать его



ну для чего-то же пишет и пишет, пишет и пишет. и ничему не учится, занимая воинственную позицию. и виноваты все, начиная от манту, врача, бывшего мужа, бабодедов, так, да, еще неваляшки.
Если уж столько людей пишут ей об одном и том же.. Хотя да- это только перекличка неадекватов.
nazlovragam 14-09-2015 22:52

Едриттвоюкозучерезкоромысло!
Какой фонтан!
И самое главное - никакой страсти к обобщениям!
"Женщины - как очень злые кони,
На дыбы, закусят удила..." (с)
Pu$histaya 14-09-2015 22:57

quote:
ну для чего-то же пишет и пишет, пишет и пишет.

а вы предлагаете помолчать, пока поливаете тут меня и моего ребенка дерьмом?

Я исключительно добрый человек, но те, кому я не позволяю садиться себе на голову, считают меня злой.

quote:
и ничему не учится, занимая воинственную позицию

а с какого извините вы взяли, что у меня воинственная позиция? да ни в жись. просто вам, форумским стервятникам, слова ни скажи, все по своему перевернете, трусы чужие грязные из корзиночки достанете, и еще и виноватой сделаете. А потом богушком прикрываемся-типа молимся. В аду сгоришь за такие молитвы.
Pu$histaya 14-09-2015 23:00

quote:
Может хватит уже , человек несколько раз попросил не трогать его , нет каждому надо своё веское слово вставить

Спасибо. Я говорю-люди-то нормальные есть,даже здесь встречаются изредка.
nazlovragam 14-09-2015 23:06

quote:
Originally posted by Nevalyashka:

Если уж столько людей пишут ей об одном и том же..




пост #571. все было предопределено...
nazlovragam 14-09-2015 23:08

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Я исключительно добрый человек



а где завершение афоризма?
Pu$histaya 14-09-2015 23:15

Ну я же написала его завершение,афоризма-то. Короче. тема срач, сколько раз говорила себе не ходить в ветку мамаш-истеричек.
Блонди 14-09-2015 23:34

quote:
в ветку мамаш-истеричек.

это рассматривать как обобщение или будет поименное перечисление?
Pu$histaya 14-09-2015 23:39

Блонди, ты к истеричкам не относишься. Я думаю поняли все, про кого речь.
nazlovragam 15-09-2015 12:07

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Ну я же написала его завершение,афоризма-то.



Не катит...
К даной ситуации больше подходит другое продолжение:
...но если найдется кто-нибудь добрее меня, я убью его и снова стану самой доброй.
LeCafe 15-09-2015 01:38

чего-то я не догоняю...

тема "ОТКАЗ ОТ МАНТУ" или "СПОРТИВНЫЙ СЛОВЕСНЫЙ ОНАНИЗМ" !?

для любителей медицыны - это всего лишь наука.
а что такое "научное" открытие?
описание техпроцесса, при котором проявления определенного события близко к 1.
т.е наука - это описание техпроцесса.
не все медицинские техпроцессы соответствуют человеческому организму.
поэтому есть отказники.
Если Вас это не устраивает, то дайте ответ на вопрос:
как человечество без прививок дожило до наших дней?

есть ответ участвуй в теме, нет ответа - в соседние темы, незачем бредить наяву.

Блонди - ты модератор? или сидишь под плинтусом.

nazlovragam 15-09-2015 01:50

quote:
Originally posted by LeCafe:

есть ответ участвуй в теме, нет ответа - в соседние темы,



"а пистолетик то у тебя есть?" (с)
дикая кошка 15-09-2015 07:37

quote:
Изначально написано Nevalyashka:

ну для чего-то же пишет и пишет, пишет и пишет. и ничему не учится, занимая воинственную позицию. и виноваты все, начиная от манту, врача, бывшего мужа, бабодедов, так, да, еще неваляшки.
Если уж столько людей пишут ей об одном и том же.. Хотя да- это только перекличка неадекватов.

прошу прощения у участниц, за то, что встреваю, Но рискну предположить, что интерес к теме у участницы Пушистой был исключительно предметный: человек искал способ наказать врача, сделавшего пробу ее не совсем здоровому ребенку. Причем в первом же посте человек признал свою вину, но хотелось бы, не оставлять ответственных людей безнаказанными.Ваши советы и советы других участниц исключительно мудры, полезны, поучительны, но не своевременны что ли, хотя, возможно, они помогут другим мамам. Но для чего "сыпать соль на рану" маме заболевшего ребенка, да еще на публику вытаскивать подробности личной жизни другого человека? Ей итак плохо, а мы ее еще напоследок камнями закидаем. Здоровья всем и скорейшего выздоровления дочери Пушистой.
tati30001 15-09-2015 07:45

quote:
Изначально написано LeCafe:

как человечество без прививок дожило до наших дней?



Исключительные доказательства доисторических цивилизаций
приведены в книге Герби Бреннана "Тайная история дренего Египта".
Коротко:
В 1968г. американский коллекционер Мейстер в штате Юта
обнаружил окаменевший отпечаток ботинка человека. возраст не менее
250 млн. лет.
В 1891г. в США в куске угля обнаружена золотая цепочка весом 8 карат.
Возраст пласта угля 260 млн. лет.
В 1897г. на глубине 40 м в угольной шахте в Айове был найден камень
с вырезанном на нем изображением старика. Возраст примерно тот же.
В 1912г. из куска угля выпала железная чашка, которую обнаружил Кенвуд.
Уголь добыт в Оклахоме Возраст угля 312 млн. лет.
В 1844г. шотланский физик Брюстер обнаружил в глыбе песчаника в каменоломне
на севереАнглии. Возраст глыбы 360 млн. лет.
22 июня 1844г. газета "Таймс" сообщала, что рабочие нашли кусок золотой нити,
вкраплённой в камень, который лежал близ реки Твид. Возраст около 360 мл. лет.
Какими бы поразительными ни казались эти датирования, но они бледнеют в
сравнении с датами двух других находок.
В 1852г. , как утверждает журнал "Scientific American", в результате взрывных работ
в районе горы Митинг Хаус в Дорчестере, штат Массачусетс, из земли был извлечён
металлический сосуд в форме колокола с серебряной инкрустацией, изображающей
цветы и виноград. Сосуд находился в горизонте конгломерата Роксбери, возраст
которого более 600 млн. лет. И, наконец, в 1993г. Майкл А. Кремо и Ричард Л. Томпсон
сообщили, что на протяжении нескольких последних десятилетий на пирофиллитовой
шахте в Южной Африке обнаруживались сотни металлических сфер с рифлёной
поверхностью, и они, судя по всему, были изготовлены промышленным способом.
Если это так, то слой, в котором они были найдены, позволяет сделать предположение,
что их изготовили 2800 млн. лет назад.

Нормально, человечество жило и без реакции Манту. Кстати, реакцию Манту изобрели 107 лет назад. Молоденькая!

Я остаюсь в теме?

Блонди 15-09-2015 09:30

quote:
Блонди - ты модератор? или сидишь под плинтусом.

Я под принтусом
Блонди 15-09-2015 09:31

quote:
Нормально, человечество жило и без реакции Манту.

От туберкулеза помирали только. А так-то нормально, кто спорит.
Pu$histaya 15-09-2015 09:39

quote:
От туберкулеза помирали только

Может быть это естественный отбор? Потому что сейчас тоже помирают много от чего. Когда приезжал врач со скорой, он сказал что по туберкулезу неблагополучная обстановка, особенно в нашем регионе,возможно поэтому еще ставят всем подряд по указанию свыше. Но откуда ждать благополучия, когда уровень жизни людей очень низок? Витаминов не хватает, иммунитета нет, организм не борется.. Да еще,правильно, по амнистиям повыпускали к 9 мая разносчиков инфекции из мест не столь отдаленных. И какого благополучия можно ожидать? И манту не спасет..
дикая кошка 15-09-2015 10:09

quote:
И манту не спасет..
так она никогда не спасала. просто помогала своевременно выявлять заболевание. А своевременное выявление заболевания способствует положительному эффекту от лечения.
Pu$histaya 15-09-2015 10:13

Ну это понятно. Что если проба показывает какое-то отклонение, при своевременном лечении быстрее можно человека вылечить, нежели в запущенном случае. Именно поэтому я как раз-таки очень ЗА пробу манту. и за прививки вцелом. просто начитаешься всяких статей страшных, вот и сомнения берут все время.
nazlovragam 15-09-2015 10:45

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Может быть это естественный отбор?



О как! Феноменально! А не следует ли из этого вывод, что аллергия на р.Манту это он и есть? Этот самый отбор.
Pu$histaya 15-09-2015 10:50

quote:
О как! Феноменально! А не следует ли из этого вывод, что аллергия на р.Манту это он и есть? Этот самый отбор.

Аллергия не на манту. Во всяком случае в нашей ситуации. Ну а то что ее поставили спровоцировало видимо снова, уже подлеченную..

При чем тут феноменально или нет? Вы хотите сказать, что его нет что ль,отбора-то? На мой взгляд, потому и слабых и больных деток стало очень много, потому что выхаживают тех, кто еще лет 80-100 назад просто умер. Генофонд становится так себе..С морально-этической точки зрения это очень страшно, но с точки зрения эволюции слабые особи воспроизводят еще более слабых, так ведь?

Ну это тоже чет не по теме уже..

nazlovragam 15-09-2015 10:51

quote:
Originally posted by LeCafe:

Тема "ОТКАЗ ОТ МАНТУ или ...
как человечество без прививок дожило до наших дней?



Ну и кто опять будет зубками скрежетать?
Какое отношение прививки имеют к данной теме?
nazlovragam 15-09-2015 10:58

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

просто начитаешься всяких статей страшных,



- Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.

- Гм: Да ведь других нет.

- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать <Правду>, - теряли в весе.

- Гм: - с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.

- Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.

tati30001 15-09-2015 10:59

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

просто начитаешься всяких статей страшных



А если на своей шкуре? Как я?
Pu$histaya 15-09-2015 11:31

quote:
А если на своей шкуре? Как я?

так вот
LeCafe 15-09-2015 11:51

quote:
Изначально написано Блонди:

От туберкулеза помирали только. А так-то нормально, кто спорит.


дополню
а так же от других болячек,от войн и от старости.

но в начале века и рак излечивали, а наша медицина не "могет" по чему-то...

LeCafe 15-09-2015 11:58

nazlovragam гемороем не страдаешь?

геморой не болезнь, а характер.
ежели нет сегодня - то завтра на 100% к проктологу.

nazlovragam 15-09-2015 13:33


так значит тема все же "спортивный словесный онанизм"?

Что и требовалось доказать, и никаких обобщений не требуется

nazlovragam 15-09-2015 13:41

quote:
Originally posted by LeCafe:

в начале века и рак излечивали



вау!!!!!!!!!!!!!
дикая кошка 15-09-2015 13:46

quote:
Изначально написано LeCafe:

а так же от других болячек.


рискну предположить ,что значительно в большем количестве и значительно чаще,чем сейчас.
nazlovragam 15-09-2015 13:50

quote:
Originally posted by LeCafe:

геморой не болезнь



Это точно, нет такой болезни
quote:
Originally posted by LeCafe:

рак излечивали,



Лечат и излечивают не болезнь, а больного
nazlovragam 15-09-2015 14:04

quote:
Originally posted by дикая кошка:

что значительно в большем количестве и значительно чаще,чем сейчас.



Это даже и предполагать не надо. Так оно и было. Только тогда человечество не знало противозачаточных средств, поэтому восстанавливало свою популяцию высоким уровнем рождаемости. А так в семьях недоживали до совершеннолетия от 50 до 80% рожденных детей.
tati30001 15-09-2015 15:27

quote:
Изначально написано nazlovragam:

А так в семьях недоживали до совершеннолетия от 50 до 80% рожденных детей.



Если сейчас посчитать всех абортированных детей, боюсь, цифры будут еще хуже. Они, ведь, тоже были живыми, не так ли? Просто им не дали родиться....

А теперь по делу. Кого-нибудь уже официально выгнали из детского сада в Ижевске из-за отсутствия Манту? С бумагами и подписями соответственно?

nazlovragam 15-09-2015 16:00

quote:
Originally posted by tati30001:

Просто им не дали родиться....



Кто???
А вообще странное сравнение. Между детьми, которых их матери убивают не дав им родиться, и детьми рожденными, желанными, но умершими от оспы, дифтерии, полиомиелита, кори, краснухи, менингита, туберкулеза, дизентерии, брюшного тифа, холеры и т.д.
Вы думаете кого награждали орденами "мать-героиня", и "материнская слава"? Женщин, родивших и воспитавших детей.
Согласно <Положению о звании "Мать-героиня">, оно присваивается с одновременным награждением орденом матерям, родившим и воспитавшим 10 и более детей, по достижении последним ребёнком возраста 1 года и при наличии в живых остальных детей этой матери.
Vesta 16-09-2015 11:04

Все, хватит флуда. Совсем хватит. Вообще хватит, блин! Отстреливать начну иначе.
Uroman 17-09-2015 12:24

quote:


Отстреливать начну иначе.



война - это не просто кто кого перестреляет. Война - это кто кого передумает. (с)

800 X 470 27.4 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада


вот и все...
прощайте, люди добрые, не поминайте лихом...

questor 19-09-2015 13:14

quote:
Изначально написано U-la-la!:

для тупых там написано, что при [b]приеме
в школу[/B]

так я и писал про школу, но ТЫ можешь быть спокойным, вот про детсад
470 X 712 119.4 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
480 x 344 470 X 712 119.4 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
U-la-la! 19-09-2015 16:27

Суть этого письма в том, что неизвестно в чем именно были нарушения при отстранении - мб навсегда надо было выкинуть ребенка из садика вместе с безумной мамашкой?....... Позиции прокуратуры в этом письме не изложено.
questor 20-09-2015 08:51

quote:
Изначально написано U-la-la!:
Суть этого письма в том, что неизвестно в чем именно были нарушения при отстранении

ТЫ бы хоть читать и понимать написанное научился. Все четко и ясно изложено: "...при отсутствии контакта с больным родители вправео отказаться от туберкулинодиагностики, что недолжно повлечь ограничение его права на посещение..".

U-la-la! 20-09-2015 11:55

quote:
Originally posted by questor:

ТЫ бы хоть читать и понимать написанное научился.



для особо и продвинуто тупых там написано, что это мнение конкретных ведомств......
Vesta 22-09-2015 19:51

Давайте общаться уважительно.
Resud 25-09-2015 12:15

скажите, пажалуйста, как сейчас обстоят дела с нашими фтизиатрами? сегодня звонила в тубдиспансер, сказали принести анализ крови, мочи ребенка и ренген родителей. Что сейчас уже не требуют ренген ребенка? Может кто ходил нидавно, отзовитесь!
boo 25-09-2015 12:36

Требуют рентген ребёнка, просто в регистратуре об этом не говорят. Об этом скажет фтизиатр на приеме, что без рентгена ребёнка он справку не даст.
Resud 25-09-2015 17:43

quote:
Originally posted by boo:

Требуют рентген ребёнка, просто в регистратуре об этом не говорят. Об этом скажет фтизиатр на приеме, что без рентгена ребёнка он справку не даст.


странно, раньше значит сразу ренген ребенка требовали, а теперь через фтизиатра.....в регистратуре так и сказали - если фтизиатру анализы не понравятся, то он попросит ренген ребенка, видимо ему 100% что то не понравится

Hacker KAY 16-10-2015 23:04

в регистратуре консультируют откровенно плохо: могут перечислить не все анализы и назвать неправильно время приема, забыв про обеденный перерыв. нахамить тоже запросто. перезванивайте (когда девушка бросит трубку) и уточняйте всё.

сюрприз: некоторые фтизиопедиатры имеют весьма смутное знание о том, что такое квантифероновый тест...

заключение же выглядит буквально так: "данных за активный туберкулезный процесс нет". позволяет оценить грамотность персонала

тар@)-КАН 27-10-2015 18:47

Скажите может кто то знает обязательно ребенка тащить к фтизиатру за справкой или можно только принести все необходимые анализы. Очень не хочется туда ребенка вести заразу собирать.
Capiletti 27-10-2015 21:46

Добрый вечер! Вопрос такой. Столкнулись с неподписанием заведующей поликлиники карты ввиду отсутствия пробы манту, точнее педиатр не взяла ее на подпись, аргументируя тем, что та такую смотреть даже не будет, ну и сама никаких записей не сделала... По ее словам, достаточно принести результат анализа крови на ПЦР к палочке Коха. Думаю, она сама не поняла что сказала..
Обзвонив некоторые мед.учреждения получила ответ, что такой анализ они не делают.
Так все же что нужно предоставить в ПК для подписания карты в ДОУ? Достаточно ли какого-то анализа либо все же необходимо идти к фтизиатру?
boo 28-10-2015 01:52

Capiletti, педиатр ваша неправа. Вам достаточно сдать анализы крови, мочи и кала, и пройти всех узких специалистов. Вас не имеют права отправлять ни на анализ пцр, ни к фтизиатру, это незаконно.

Читаем раздел 6 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 3 июля 2000 г. N241 Об утверждении "Медицинской карты ребенка для образовательных учреждений":

"Каждый из участвующих в медицинском осмотре специалистов заносит в соответствующую строку данные по проведенному осмотру, а также диагноз (в соответствии с Международной классификацией болезней 10 пересмотра) или заключение "здоров".
В строку "Заключительный диагноз" врачом-педиатром вписывается полный клинический диагноз, учитывающий результаты осмотра врачей всех специальностей."

То есть у педиатра только два варианта - написать "здоров" или написать диагноз (если ребенок болен).
Не может педиатр отправлять на проведение дополнительных анализов, которых нет в списке обязательных. Не может педиатр также направлять к фтизиатру, т.к. в приказе не предусмотрен такой вариант.

Пишите на имя зав.поликлиники письменное заявление с требованием оформить карту в соответствии с названным выше приказом. Заявление в 2 экземплярах, один остается у зав.поликлиникой, на втором экземпляре вам ставят дату и номер входящего документа.
В том же заявлении укажите, что в случае отказа в оформлении медкарты, вы требуете письменного ответа с указанием причин отказа.

Если получили отрицательный ответ от зав.полклиники, что фиг вам, а не подпись в карте, пока анализ ПЦР не принесете, - жалуйтесь в прокуратуру.

И это, если что - подписывать мед.карту для сада заведующей поликлиники совершенно не обязательно. Т.к. опять же смотрим в приказ - нет там такого пункта.

Capiletti 28-10-2015 08:55

boo, большое спасибо!
Она ссылается как раз на какой то новый, по ее словам, федеральный закон, обязывающий ставить данную пробу при устройстве в ДОУ. И вот здесь у меня типа нет прав, если от всех других прививок я имею право отказаться, то от пробы нет.
Uroman 28-10-2015 16:33

quote:
Originally posted by Capiletti:

Она ссылается как раз на какой то новый, по ее словам, федеральный закон, обязывающий ставить данную пробу при устройстве в ДОУ




круг замкнулся...
tati30001 28-10-2015 19:28

quote:
Изначально написано Capiletti:

Она ссылается как раз на какой то новый,



Я тоже могу ссылаться на какое-нибудь что-то ))) Вам закон показали, статью и все прочие данные (когда и кем подписан) Вы видели? Пишите письменное требование оформить карту. Пусть письменно Вам ответят. И вот уже с этим ответом можно будет что-то решать. А так... Вы даже пожаловаться в другие инстанции не можете. Не с чем. От слов своих педиатр в любое время отказаться может, а медсестра подтвердит.
Uroman 29-10-2015 12:57

quote:
Originally posted by tati30001:

Вам закон показали, статью и все прочие данные (когда и кем подписан) Вы видели?



а вы покажите нам закон о том, что закон, статью и все прочие данные обязаны показать. информировать - информировали. Незнание закона не освобождает...
Кстати, а антарктиду вы видели? нет? а она существует!
quote:
Originally posted by Capiletti:

если от всех других прививок я имею право отказаться, то от пробы нет.



вы тему почитайте сначала. все разжевано. можете и от пробы отказаться, но тогда вэлком к фтизиатру за справкой.
quote:
Originally posted by boo:

Не может педиатр отправлять на проведение дополнительных анализов, которых нет в списке обязательных.



с чего баня упала? очередные фантазии...
quote:
Originally posted by boo:

Не может педиатр также направлять к фтизиатру, т.к. в приказе не предусмотрен такой вариант.



поэтому и появился п 5.7 СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА"
tati30001 29-10-2015 08:29

quote:
Изначально написано Uroman:

а вы покажите нам закон о том, что закон, статью и все прочие данные обязаны показать.



Да я что, против? Слово-за-слово все равно ничего не решают. Один сказал, второй сказал... В любом случае, бумажка в нашем государстве имеет вес и силу. А кто кого и куда послал, это еще разобраться придется.

Uroman, а можно вопрос? Вот это вот самое "информирование", оно, ведь, очень емкое. Там много всего в определении понятия перечислено. А если я так и напишу, что из "информирования" ничего не поняла (мне ничего не объяснили) и поэтому отказалась от пробы Манту. Чисто теоретически, врачи должны проводить доступное информирование, или никто мне лекции читать (и все разжевывать) не обязан?

questor 29-10-2015 19:54

quote:
Изначально написано Uroman:
можете и от пробы отказаться, но тогда вэлком к фтизиатру за справкой

перестань вводить людей в заблуждение! ни за какими справками к фтизиатру никто ходить не обязан. Только добровольно, т.к. медицина в РФ сфера услуг.

nazlovragam 29-10-2015 23:26

questor

вас уже выпустили из дурдома? (с)

boo 29-10-2015 23:42

quote:
Изначально написано Capiletti:

Она ссылается как раз на какой то новый, по ее словам, федеральный закон, обязывающий ставить данную пробу при устройстве в ДОУ. И вот здесь у меня типа нет прав, если от всех других прививок я имею право отказаться, то от пробы нет.



Не существует никакого федерального закона, обязывающего делать манту. Вас ввели в заблуждение.

quote:
Изначально написано Uroman:

с чего баня упала? очередные фантазии...



Есть вполне конкретный список анализов и список специалистов, которых нужно пройти перед садом.
И у педиатра нет полномочий фантазировать насчет дополнительных анализов. Сегодня анализ пцр надо, а завтра анализ ДНК ей принеси, просто потому что педиатру так захотелось.

Uroman, вы хоть ваши слова подтверждайте цитатами из законов. А то они выглядят как флуд и доверия не вызывают.
Если вы пишете, что я фантазирую, то процитируйте, пожалуйста, нпа, разрешающий педиатру просить произвольные анализы на его вкус для поступления в сад.

nazlovragam 29-10-2015 23:46

quote:
Изначально написано tati30001:

Вот это вот самое "информирование", оно, ведь, очень емкое. Там много всего в определении понятия перечислено.



Вы о добровольном информированном согласии на проведение медицинского вмешательста говорите. Речь была не про это. Имелось ввиду информирование о существовании НПА.

quote:
Изначально написано tati30001:

А если я так и напишу, что из "информирования" ничего не поняла (мне ничего не объяснили) и поэтому отказалась от пробы Манту.



Прикинутся сумасшедшей? Ну как вариант. Но Вас же никто не спрашивает о причинах Вашего отказа. Если согласны - подпишите согласие, не согласны - подпишите от отказ. Объяснения причин Вашего решения законодательно не предусмотрено.
"Ничего не поняла" - это детский лепет. Процедура информирования это не лекция, это диалог. Не поняли - спрашивайте, уточняйте, выясняйте. После этого ВАШЕ РЕШЕНИЕ согласие или отказ.
quote:
Изначально написано tati30001:

Чисто теоретически, врачи должны проводить доступное информирование, или никто мне лекции читать (и все разжевывать) не обязан?



Чисто теоретически - должны. Теоретически должны информировать для чего и как проводится измерение температуры тела, рассказать почему измерять нужно в подмышечной области, почему в некоторых странах принято измерение температуры во рту, а в некоторых в прямой кишке. Предложить вам подписать согласие на конкретный метод измерения. Далее точно так же информировать и получить согласие на осмотр зева, на осмотр кожных покровов, на пальпацию и аускультацию и т.д.
boo 29-10-2015 23:50

quote:
Изначально написано Uroman:

поэтому и появился п 5.7 СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА"



Да, и получается забавная штука. Педиатр не имеет права направлять к фтизиатру и в карте обязан сделать лишь одну из двух записей - здоров либо диагноз. Собственно в получении карты для сада ничего не поменялось. Ибо этот момент регулирует старый НПА, в котором не было изменений.

И вот берем мы такие счастливые готовую карту из поликлиники. Пытаемся с картой подмышкой перешагнуть порог сада - и фигушки. Потому что Санпин

nazlovragam 30-10-2015 12:26

quote:
Изначально написано boo:

Да, и получается забавная штука.



Ну вот Вы сами себе и ответили...
tati30001 31-10-2015 19:42

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Объяснения причин Вашего решения законодательно не предусмотрено.
"Ничего не поняла" - это детский лепет.



У меня объяснение требуют.

В качестве информирования, мне достается фраза: "Так надо. приказ у нас".

nazlovragam 31-10-2015 20:31

quote:
Изначально написано tati30001:

У меня объяснение требуют.
В качестве информирования, мне достается фраза: "Так надо. приказ у нас".



дЫк, ТП это не профессия... их в каждом "лагере" припасено на 100 лет вперед
Vero_Nika 01-11-2015 18:10

Добрый вечер, всем, кто не хочет ставить МАНТУ своему ребенку или не может.

Причина отказа у меня везкая - мой ребенок аллергик, уж расписывать не буду почему и зачем, через многое прошла.

Вот что я узнала - С этого года в садах не принимают никакие справки на "ПЦР на туберкулез" или "диаскин тест", только р.Манту или справка от фтизиатора.

Существует еще такой тест, вместу Манту - Квантифероновый тест, но в Удмуртии его не делают, только в крупных городах. Я бы рада его сделать, но пока в Ижевске не появляются лаборатории, которые могут его провести. Это дорогостоящее удовольствие примерно 4 тыс.рублей, и нужно набрать достаточное количество заявок,чтобы привезли необходимый материал для исследования.
http://www.cmd-online.ru/patie...EMENT_ID=206170 - что такое квантифероновый тест.

Так что звоним в Здоровый Малыш или Инвитро , и собираем заявки! Сказали,что много желающих отказаться от Манту, нужно больше заявок.

Итак, После проведения проб на реакции у аллерголога, мне написали медотвод и сказали делать прививки только зимой, ну или ноябрь-февраль,а всвязи с такой аллергичностью - вообще удивлялись как мы раньше переносили прививки и почему врач не обратил внимание на постоянную аллергичность? Я сделала Вывод - не буду ставить прививки ребенку и точка, настрадались уже последствиями.

Сначала Я объяснила заведующей и медсестре, что у нас медотвод на месяц и есть справка от аллерголога, пока мы все пробы не сдадим, ребенка не дергаем. Но через неделю или две, звонит мне заведующая на сотовый и кричит, почему у меня до сих пор не поставлена Манту и мол не собирается за меня платить какой то там штраф в 50 000 рублей, мол все сроки вышли и в садик она нас не пустит! Ей не нужна справка от аллерголога и конечно пофигу, что аллергопробы делаются поздней осенью, у нее приказ и всё. Я написала отказ в садике от прививок, всех, в том числе Манту.
И мне дали направление к фтизиатору.(см.вложение)

Для того,чтобы получить справку от фтизиатора- нужно прийти на прием к врачу в тубдиспансер с анализами ребенка:крови(общий анализ с формулой), кала, мочи вроде еще, плюс со снимками или результатом(справкой) по ФЛГ родителей, с кем живет ребенок и результатом ФЛГ ребенка.
Далее фтизиатор смотрит Вашего ребенка и выписывает справку, что ребенок здоров и может посещать сад, если ФЛГ и анализы нормальные.
Фтизиатр сказала,что каждый год либо Манту либо рентген ребенку, выбирайте сами.


Всем удачи с этим делом!

Надеюсь, в след.году у нас начнут делать квантифероновый тест!


717 X 960 239.2 Kb Отказ от р. Манту - вывод из детского сада

Блонди 02-11-2015 01:11

quote:
И мне дали направление к фтизиатору.

странно, но вам дали направление к другому врачу.
Anna1979 02-11-2015 09:34

клево написано "Если не будет справки от врача-фтизиатра, то вопрос будет решаться врачом-педиатром"
svreally 03-11-2015 09:16

вообще бред очередной ага, про педиатра смешно.. так пусть сразу решает, чего тянуть)
Блонди 03-11-2015 10:56

quote:
вообще бред очередной ага,

ага-ага. Никого не смущает, что именно педиатр по итогам пройденной мед.комиссии дает свое заключение о допуске в сад?
Santa-eva 03-11-2015 12:56

Квантифероновый тест в Н.Челнах делают, стоит 3781 руб. Работают все выходные http://www.cmd-online.ru/patie...EMENT_ID=206170
svreally 03-11-2015 13:33

quote:
Изначально написано Блонди:

Никого не смущает, что именно педиатр по итогам пройденной мед.комиссии дает свое заключение о допуске в сад?


никого не смущает. действительно дает, и нехай дальше дает.
смущает когда тот педиатр (а то и вообще - цирк - медсестра какая-нибудь детсадовская) без каких-либо показаний выдает "направление" к узкому специалисту. а в конце писульки внезапно опять за рыбу деньги - не принесете заключение от узкого спеца, педиатр решит без него. так сразу пусть и решит, чо время терять.

кстати. я собираюсь еще одного здорового ребенка в сад определить. не осчастливленного прививочками, виферончиками и мантой. по итогам отпишусь

tati30001 03-11-2015 15:19

quote:
Изначально написано svreally:

по итогам отпишусь



Интересно будет почитать. Моему-таки манту сделали.

Кто-нибудь проверял ребенка на первичный иммунодефицит?

nazlovragam 03-11-2015 23:42

quote:
Изначально написано svreally:

педиатр решит без него. так сразу пусть и решит, чо время терять.



т.е. вас устроит любой вариант решения?
svreally 04-11-2015 12:01

quote:
Изначально написано nazlovragam:

т.е. вас устроит любой вариант решения?


да без проблем, пусть главное письменно свое решение оформит, а там видно будет куда его дальше нести. в сад ли, в суд ли)
а то балаболить все горазды, а как подпись и печать поставить под какой-нибудь более-менее серьезной писулькой с неопределенной законностью - сразу сливаются. "ой это не наше дело, пусть с вами сад разбирается", "ой это мы ничо такого не имели в виду, идите в группу, скоро завтрак"

svreally 25-11-2015 08:55

Тема как-то заглохла.
Итак, мой ребенок в саду. Через месяц обещают нарисовать приказ об отстранении. Выдали такую же писульку, как в посте Vero_Nika, видимо ими щедро снабдили все сады.
Vero_Nika 25-11-2015 11:24

quote:
Изначально написано svreally:
Тема как-то заглохла.
Итак, мой ребенок в саду. Через месяц обещают нарисовать приказ об отстранении. Выдали такую же писульку, как в посте Vero_Nika, видимо ими щедро снабдили все сады.

Ну, если Вы отказываетесь от Манту- сходите лучше к фтизиатору, это лучше, чем портить отношения, там и воспитки и заведующая и все за правильность и порядок прививок.
Ходить то туда ребенку, как ему среди такого отношения будет.

svreally 25-11-2015 14:04

quote:
Изначально написано Vero_Nika:

сходите лучше к фтизиатору, это лучше, чем портить отношения


кому как. по мне лучше защитить свои права законным путем, чем на ровном месте делать рентген здоровому ребенку. если вам лучше рентген - ваше право. кстати, если не секрет, чем вам рентген нравится больше манты?
про отношение. у меня старшая дочь без манты чудно ходит в садик, с воспитателями любовь, и она понятия не имеет, испорчены у ее родителей отношения с заведующей или нет.

человек разумный 10-12-2015 20:14

у нас такая ситуевина. В сентябре ребенку не проставили манту в саду, потом болезни, обострение аллергии, как итог - медотвод. Медсестра распорядилась не пускать ребенка в сад т.к. нет манту. Устно направила к фтизиатру. В поликлинике педиатр говорит, что ставить манту нельзя (у медсестры и справка была) т.к. острая стадия аллергии не прошла. Что делать в такой ситуации? я ведь не отказываюсь от этой пробы, а ребенка дома держать нет возможности.
boo 11-12-2015 19:29

quote:
Originally posted by человек разумный:

Медсестра распорядилась не пускать ребенка в сад т.к. нет манту.



Медсестра не имеет права принимать такое решение - не пускать в сад.
Только руководитель сада (заведующая) может издать приказ о недопуске. Будет приказ - будет пища для размышлений. Нет приказа - продолжаете водить ребенка.

Медсестра устно направила к фтизиатру - игнорируйте. Во-первых, направление должно быть письменное. Во-вторых, не от медсестры, а от педиатра. Нет направления - водите в сад.

LeCafe 11-12-2015 20:00

quote:
Изначально написано boo:

Медсестра не имеет права принимать такое решение - не пускать в сад.
Только руководитель сада (заведующая) может издать приказ о недопуске. Будет приказ - будет пища для размышлений. Нет приказа - продолжаете водить ребенка.

Медсестра устно направила к фтизиатру - игнорируйте. Во-первых, направление должно быть письменное. Во-вторых, не от медсестры, а от педиатра. Нет направления - водите в сад.


даже вызов в садик наряда ми..(ой), полиции не помогает - медсестра "держит оборону"...

boo 13-12-2015 12:32

Жалуйтесь в прокуратуру. Перед этим загляните к заведующей и расскажите о своих планах и какие могут быть последствия.

Нет приказа о недопуске - действия сотрудников сада, которые ложатся поперёк порога и не пускают, незаконны.

Pu$histaya 18-12-2015 11:29

quote:
даже вызов в садик наряда ми..(ой), полиции не помогает - медсестра "держит оборону"...

капец во дожили-то. с автоматом на входе не стоит в камуфляже?
Pu$histaya 18-12-2015 11:30

Мне тут шеф недавно рассказывал историю, читал где-то в СМИ, что ребенок умер от реакции манту. А сегодня мама в нашей группе обмолвилась, что "пуговка" была великовата, а медсестра вообще не обратила на это внимания и лишь районная педиатр направила на консультацию к фтизиатру. Бардак, он везде бардак.
Santa-eva 18-12-2015 13:50

Добрый день, может быть кому-то пригодится:

Про безвредность манту, конечно, бред написан. Но самое главное в конце: что можно отказаться от диаскинтеста и рентгена. С подписью зама Департамента. Надеюсь, что это письмо можно предъявлять медсестрам и врачам, как важный аргумент со словами: "Там же (в департаменте) не дураки сидят, вот что пишут!"+)))) Ну это так для шутки юмора. Сама столкнулась с подобной проблемой. Ездили в Челны, делали Квантифероновый тест. По результатам теста от нас отстали.

svetlichok 18-12-2015 21:29

отмечусь
Uroman 19-12-2015 02:11

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Мне тут шеф недавно рассказывал историю, читал где-то в СМИ,



рассказывал за утренним кофе в постель? где-то в СМИ... достоверная информация. где-то в СМИ было написано, что ребенок после туберкулиновой пробы превратился в палочку Коха...
quote:
Originally posted by Santa-eva:

Там же (в департаменте) не дураки сидят, вот что пишут!"+))))



а чО пишут? бред про безвредность р.Манту? женская логика, мля...
Santa-eva 19-12-2015 11:54

Про безвредность манту-это бред.
А слова "не дураки сидят" предназначены для мед.работников младшего и среднего звена с предъявлением данного письма.
Uroman 19-12-2015 23:48

quote:
Originally posted by Santa-eva:

А слова "не дураки сидят" предназначены для мед.работников младшего и среднего звена с предъявлением данного письма.



вон оно чО!!! так на фига "не дураки сидят" должны читать бредовые письма? у них будет точно такая же реакция - это письмо полный бред!
Art-Toy 20-12-2015 01:01

quote:
Изначально написано svreally:

никого не смущает. действительно дает, и нехай дальше дает.
смущает когда тот педиатр (а то и вообще - цирк - медсестра какая-нибудь детсадовская) без каких-либо показаний выдает "направление" к узкому специалисту. а в конце писульки внезапно опять за рыбу деньги - не принесете заключение от узкого спеца, педиатр решит без него. так сразу пусть и решит, чо время терять.


Медсестра садиковская вам не столько направление дает к узкому специалисту, сколько хочет от вас справочку получить . Ей нужна эта справочка на случай очередной проверки. Штрафуют так-та, если что. Предписания и пр....
Блонди 20-12-2015 20:49

quote:
Мне тут шеф недавно рассказывал историю, читал где-то в СМИ, что ребенок умер от реакции манту.

Ну таки не после Манту, а после Диаскинтеста.
svetlichok 20-12-2015 21:49

Может пригодится http://tanya-morozova.livejournal.com/1987.html
Santa-eva 21-12-2015 12:26

quote:
Originally posted by Uroman:

вон оно чО!!! так на фига "не дураки сидят" должны читать бредовые письма? у них будет точно такая же реакция - это письмо полный бред!


На медсестру в нашем детском саду это письмо подействовало.

nazlovragam 21-12-2015 01:20

quote:
Originally posted by Santa-eva:

На медсестру в нашем детском саду это письмо подействовало.



Поздравляю! Все-таки в вашем саду "дураки сидят".
Santa-eva 21-12-2015 09:40

Видимо так. Нам тоже записки о недопуске от нашей медсестры приходили.
LeCafe 21-12-2015 20:21

состав препарата не включает в себя палочку Коха. В туберкулин входят продукты жизнедеятельности палочки Коха("пот" и "дерьмо") и ряд дополнительных веществ, необходимых для осуществления пробы Манту, к которым относятся:
1 соли фосфатного буферного раствора(NaCl, KCl, Na2HPO4, KH2PO4);
2 натрия хлорид(Пова́ренная соль);
3 стабилизатор <Твин-80>(E433-способствует развитию устойчивых и достаточно тяжелых аллергических реакций, которые могут сопровождаться удушьем, приступами астмы, а также раздражением слизистых и кожных покровов человека);
4 фенол, выполняющий роль консерванта(написано ниже).

http://fanread.ru/book/4344806/ страницы 7-9
Это и происходит на самом деле. <В 1950 г., когда национальный календарь прививок США содержал всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка, коклюша и натуральной оспы), аутизм развивался всего у одного ребенка из 10 000. По мере появления новых вакцин против других болезней медицинские работники начали вводить детям все увеличивающиеся дозы ртути. Те, кто был рожден в 1981 г., получили 135 микрограмм ртути (в среднем), и регистрировался уже один случай аутизма на 2600 детей, рожденных в том году. С добавлением вакцины от гепатита В (вводимой в день появления на свет) и вакцины от гемофильной инфекции типа В дети, рожденные в 1996 г., получили с вакцинами уже 246 микрограмм ртути. Аутизм теперь регистрировался у одного из каждых 350 детей. На сегодняшний день медработники США следуют прививочному календарю, подготовленному Центром контроля заболеваний и утвержденному Американской академией педиатрии и Американской академией семейной медицины. Этот календарь включает в себя 13 вакцин, каждая из которых может вводиться серией уколов. В общей сложности ребенку, прежде чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100 000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV, которые более жестки, чем в предыдущем DSM-IIIR. За последние 30 лет более миллиона американских детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребенка, страдающего от аутизма> [28] . По некоторым данным, сегодня аутизмом в США заболевает уже 1 из 67 детей [29] . Это катастрофа, беспрецедентная по своим масштабам и последствиям, особенно отсроченным, когда дети-аутисты подрастут и превратятся в требующих постоянного ухода взрослых. Показательно и четырехкратно большее количество пострадавших мальчиков, поскольку мужской половой гормон тестостерон повышает нейротоксичность ртути. Исследования профессора Кембриджского университета С. Барон-Коэна продемонстрировали, что в амниотической жидкости матерей, дети которых впоследствии заболели аутизмом, был обнаружен повышенный уровень тестостерона [30] . Вероятно, неблагоприятный гормональный фон сыграл свою роль в заболевании аутизмом этих детей, сделав для них прививочную ртуть более токсичной. С другой стороны, женский половой гормон эстроген снижает токсичность ртути. Косвенным свидетельством той роли, которую играет ртуть в развитии аутизма и других поведенческих расстройств, являются успехи терапии хелатами, направленной на выведение тяжелых металлов из организма.
Точные данные о заболеваемости аутизмом и поведенческими расстройствами по РФ, не так давно сделавшей обязательной прививку от гепатита В новорожденным, пока что недоступны, но по косвенным признакам можно сделать вывод, что в бывшем СССР становится все больше детей, больных аутизмом и болезнями аутистического спектра. Некоторые российские неонатологи отмечают резкий рост желтухи у новорожденных и рост внезапных необъяснимых ухудшений состояния младенцев, требующих подчас лечения в реанимации. Однако никто из тех высокопоставленных российских медицинских чиновников, кто должен был хотя бы чисто по долгу службы заинтересоваться такими данными, ни малейшего интереса к исследованиям в этом направлении не выказывает.
В каждой дозе вакцины от гепатита В содержится около 12,4 ми-ртути, а в каждой дозе вакцины АКДС - около 25 мкг. Значит, в течение первого полугода жизни ребенок с тремя дозами каждой из этих вакцин получит в общей сложности около 112 мкг ртути.
Это при том, обратите внимание, что Исследовательским советом Национальной академии наук США предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути была установлена в 0,1 мкг на кг веса.
Для внутривенно вводимой 5%-ной декстрозы производитель указывает, что безопасной концентрацией могут считаться 4-5 мкг алюминия на кг веса для недоношенных детей и для страдающих от почечной недостаточности. При этом американское Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) требует, чтобы в любом случае инъекционные растворы не содержали свыше 25 мкг алюминия. Одна доза вакцины от гепатита В содержит 500 мкг (0,5 мг) гидроксида алюминия. Аннотация к российской вакцине АКДС указывает, что в дозе содержится <<1,25 мг алюминия гидроксида>, т.е. может находиться до 1250 мкг алюминия в форме гидроксида (а на самом деле может и больше, точность ведь никогда не была сильной стороной вакцинного дела). Даже учитывая, что алюминий не попадает немедленно в кровоток, как это бывает при внутривенном введении, а переходит в него постепенно, всасываясь из места инъекции, это огромные количества. И нет никаких научных данных, чтобы считать их безопасными, тем более для младенцев.
В состав некоторых вакцин в качестве консерванта входит фенол. Фенол - высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Он способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть [35] . Фенол входит в состав раствора для пробы Манту, которая ежегодно делается российским детям. Он является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и, соответственно, первичный иммунный ответ. Таким образом, вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено, клеточное. Вакцины, с одной стороны, <вбрасывают> в организм патогены, а с другой - своими токсическими составляющими лишают его возможности против них обороняться. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола, возможности его накопления в детском организме и последствий этого, никогда не проводились.

Помимо фенола, вакцины содержат в своем составе формальдегид (его водная форма называется формалином), которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий. Он является известным канцерогеном (веществом, вызывающим рак). Используется в сельском хозяйстве в качестве гермицида и фунгицида, а также в качестве инсектицида. Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления - сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть [36] . В состав вакцин вводят также антибиотики (неомицин) и противогрибковые препараты (метилпарабен).
В процессе приготовления вакцин в них проникают вирусы, бактерии, простейшие, грибки. Это отдельная обширная тема, на которой я остановлюсь лишь вкратце. Например, известно, что многие партии вакцин, в процессе производства которых используется телячья сыворотка, заражены вирусом бычьей диареи [37] . Вирусы для некоторых вакцин выращиваются на куриных эмбрионах, которые могут быть заражены вирусом птичьего лейкоза. Известна способность этого вируса <прятаться> в геноме хозяина, дожидаясь благоприятного момента, и потом дать начало росту раковых клеток [38] . Может быть очень опасной широко распространенная контаминация (заражение) любых биопродуктов, включая вакцины, микоплазмами. Пример для иллюстрации: <Распространенность микоплазменной инфекции в клеточных культурах, широко используемых в научно-исследовательских лабораториях, значительна, причем в некоторых случаях зараженность коллекций культур превышает 50 %... Микоплазменная контаминация вакцин, предназначенных для широкого применения, может быть опасна в свете обнаруженной способности микоплазм изменять антигенные детерминанты макроорганизма и вызывать аутоиммунные последствия> [39] . Из уже упоминавшейся выше телячьей сыворотки в вакцины могут попадать нанобактерии - сравнительно недавно открытые и активно изучаемые микроорганизмы, роль которых в развитии рассеянного склероза, артритов, некоторых видов рака и болезни Альцгеймера сейчас обсуждается. В одном исследовании было продемонстрировано, что две из трех серий инактивированной полиовакцины, предназначенной для детей, были заражены нанобактериями [40] . Вдобавок к уже имеющимся в вакцинах высокотоксичным веществам, для обеззараживания применяются, например, антибиотики и фунгициды, так что в итоге получается ядовитый <коктейль> со свойствами, которые никто и никогда не изучал.
Как опасны могут быть проникающие в организм человека чужеродные вирусы, мы только сейчас начинаем осознавать в должной мере. Так, долгие годы инфицировавший полиовакцины обезьяний вирус SV-40 сегодня обнаруживается в злокачественных опухолях человека, и ученые уже объяснили механизм его участия в развитии рака. Высказывалось предположение, что именно повальные прививки от натуральной оспы (также живыми вирусами) в африканских странах вызвали мутацию или иным способом пробудили к жизни до того дремавший ВИЧ. Главная проблема с контаминацией вакцин состоит в том, что обнаружению доступно лишь уже известное нам. Однако вакцины могут быть инфицированы микроорганизмами, которые науке еще только предстоит открыть и о роли которых в болезнях человека только предстоит узнать. Будучи безопасны для человека при попадании в пищеварительный тракт или поступлении с вдыхаемым воздухом, они могут нанести немало вреда, попав в его организм уколом, в обход созданных природой барьеров. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины. Повторюсь: лучшая, безопаснейшая вакцина - та, которую никогда не вводили в организм.

Pilesos 22-12-2015 19:28

Мы отделались в саду вот таким письмом

ЗАЯВЛЕНИЕ

20 ноября 2014года от мед. работника сада я получил устное направление моего сына (ФИО сына) к фтизиатру на основании новых санитарных правил (далее - СП). По данному вопросу имею заявить следующее:

1. Медсестра по своим должностным инструкциям направлять к узким специалистам, коим является фтизиатр, не имеет права. Этим занимается врач при личном осмотре.

2. Договора на обслуживание с медучреждением, от которого присутствует медсестра в детском саду, я не заключал.

3. У нас есть действующий отказ от ПТП (противотуберкулезной помощи) в соответствии с действующим законодательством.

4. Отказ от ПТП (манту и т. д.) - не диагноз. На основании отказа НЕ направляют к фтизиатру.

5. Для руководства медработника должно быть известно, что п.5.7 новых СП, к моему ребёнку не относится, т.к. в разделе III описано, кто и когда должен исполнять п. 5.7. Разъяснение данного вопроса вести не обязан, готов поддержать свою позицию в суде, что сделали уже некоторые родители во многих регионах РФ. На текущий момент готовится иск в Верховный суд и Генеральную Прокуратуру по поводу разъяснений противоречий разных разделов СП.

6. Отстранение от посещения ДОУ по данным причинам, является противозаконным и нарушающим действующее законодательство в сфере образования, медицинского обслуживания и Конституции РФ.

7. Также рекомендую напомнить медработнику о Законах о защите персональных данных и медицинской тайны, во избежание распространения персональной и медицинской информации о моём ребёнке другим гражданам.

Со своей стороны надеюсь на грамотное восприятие сложившейся ситуации и принятие верных решений в отношении моего сына, охраняя его право на дошкольное образование и благоприятную окружающую среду, в том числе эмоциональную.

Пока вроде больше не пристают

nazlovragam 22-12-2015 21:59

quote:
Originally posted by Pilesos:

ЗАЯВЛЕНИЕ



1-й Пункт правильный
2-й - чушь несусветная
Остальные пункты мульЕн раз перетерты, даже скучно...
quote:
Originally posted by Pilesos:

Пока вроде больше не пристают



Год прошел... скоро начнется...
Art-Toy 22-12-2015 23:47

пишут, что аутизм - врожденное. влияние вакцинации не доказано.
Santa-eva 23-12-2015 08:34

ну вот здесь про аутизм и вакцинацию:
http://anvictory.org/v-interne...dyat-k-autizmu/

www.babyblog.ru/community/post/antivakcina/1722031

Блонди 23-12-2015 11:04

quote:
Santa-eva

угу. а еще пишут, что мужика, который эту хню в массы начал нести, впоследствии обвинили в подлоге. Ссылочки сами найдете, они тоже общедоступны.

А теперь вернемся к работе, послужившей началом серьезной антипрививочной истерии. В 2010 году выяснилось, что мало того, что работа была методологически неверной, она еще и оказалась однозначной фальсификацией. Исследование было заказано, и финансировалось антипрививочной организацией. В общем-то в этом нет ничего страшного, если не учитывать, что дети в исследование набирались именно через заказчика исследования. Более того, трое из исследованных детей страдали аутизмом до прививок, а пятеро имели те или иные неврологические расстройства. Десять из тринадцати рецензентов признались в том, что результаты лабораторных тестов выявивших вирусные тела в стенке кишечника вызывали у них сомнения.

LeCafe 25-12-2015 03:01

quote:
Изначально написано Блонди:

угу. а еще пишут, что мужика, который эту хню в массы начал нести, впоследствии обвинили в подлоге. Ссылочки сами найдете, они тоже общедоступны.
[/B]

у нас в стране и не только, осуществляются гонения на здравомыслие.
если этого не понимать - не знаю, кем надо быть.

а выглядит это так:
http://www.youtube.com/watch?v=A7lx9CxSvaY

Art-Toy 26-12-2015 15:06

лекафэ ушло от темы )
Pilesos 22-01-2016 10:05

Проба Манту или профилактическая "забота" за гранью здравого смысла. http://privivke.net/index.php?...-&catid=38:news
Santa-eva 22-01-2016 13:17

Нашла в инете:  
LeCafe 22-01-2016 19:09

проба манту - прививка? Нет, тогда
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
Статья 21
2. ... Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
nazlovragam 23-01-2016 01:02

quote:
Изначально написано LeCafe:

тогда



Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
nazlovragam 23-01-2016 01:06

quote:
Изначально написано Pilesos:

забота" за гранью здравого смысла. http://privivke.net/index.php?...-&catid=38:news



Эк дамочку торкнуло... такую простыню накатала. Из пустого в порожнее, в цитированиях законов так запуталась, что сама себе противоречит. БукАв много - смысла на ломаный грош.
nazlovragam 23-01-2016 01:18

quote:
Изначально написано Santa-eva:

Нашла в инете:



Таких "псулек" за подписью мадам Зайцевой пруд-пруди. Только в этой теме несколько выкладывалось. Дамочка похоже подписывает, все что ей секретушки настрочат. То пущать в сад,то не пущать...
Госпожа "прокурор" тупо не понимает разницы между "приемом на обучение" и отстранением до прохождения медицинского осмотра.
LeCafe 23-01-2016 04:51

nazlovragam - если манту не является профилактическим или лечебным препаратом.
Alexa1721 10-02-2016 13:12

В д/с получили направление к фтизиатру по причине отказа от Манту (БЦЖ отсутствует), ребенок через 3,5 месяца выпускается из д/с, подскажите, знающие люди, есть ли какой-то срок, в течении которого я обязана принести это заключение, и если я не принесу его, имеют право нас выгнать из ДДУ перед выпуском, если ребенок ни чем не болеет, ни кашляет, проживает в благополучной семье? Заранее спасибо.
Santa-eva 10-02-2016 16:22

quote:
Originally posted by Alexa1721:

Alexa1721



читайте пост 755
U-la-la! 13-02-2016 21:09

Ну что, проект приказа МЗ РФ, согласованный с генпрокуратурой, кто уже изучал?
Тунца антипрививочникам в очередной раз отвесили?)))
Блонди 14-02-2016 01:21

а подробнее?
svreally 15-02-2016 14:57

quote:
Originally posted by Alexa1721:

имеют право нас выгнать из ДДУ перед выпуском


неправильная постановка вопроса.
какая разница, имеют или не имеют, важно: выгонят или нет. если выгонят, то пока вы будете доказывать, что отстранение было незаконно, стопроцентов пройдут ваши 3,5 месяца (и более) и останется позади ваш выпускной. т.к. это процесс небыстрый и с непредсказуемым итогом.

boo 17-02-2016 11:10

quote:
Originally posted by U-la-la!:

Тунца антипрививочникам в очередной раз отвесили?)))



Всем по очереди тунец достаётся. Нет единства в этой стране насчёт того, как надо применять законы.


http://www.rfdeti.ru/news/1089...-ot-proby-mantu

"К Уполномоченному обратилась жительница Костромской области с жалобой на то, что ее дочь отказываются допускать в детский сад из-за отказа родителей проводить ей пробу Манту.

В связи с этим, Уполномоченный направил обращение прокурору Костромской области с требованием привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение законодательства. После этого прокуратура провела проверку по данному факту и подтвердила, что решение о выводе ребенка из детского сада действительно принято с нарушением требований федерального законодательства, так как в соответствии со ст.7 ФЗ <О предупреждении распространения туберкулеза в РФ> противотуберкулезная помощь оказывается при наличии информированного добровольного согласия.

Прокуратура внесла представление главе городского округа город Волгореченск об устранении нарушений законодательства об образовании, восстановлении нарушенных прав ребенка. Также представление внесено главному врачу Волгореченской городской больницы."

svreally 17-02-2016 11:44

тоже написать какому-нить уполномоченному чтоль. есть у нас такой? прокуратура видимо только с пинка уполномоченных работает.
смущает только одно: ребенок счастлив невозможно, что его отстранили)))
nazlovragam 18-02-2016 12:50

Не надоело???
Конфеттка 16-03-2016 20:34

Что сделать чтоб не приставали с мату и не посылали к фтизиатору в школе?поделитесь опытом
СветаиВика 22-03-2016 09:09

У меня вопрос возник,осенью в садике делали реакцию манту, сделали почти всем,в понедельник (21.03.16) снова просят согласие ,я говорю осенью ж ставили,мне- ну вы подпишите,если у вас она есть то вам не будут ставить.Сегодня привожу ребенка и что вижу,у всех детей след от прививки,красное огромное пятно,см 3-4 в диаметре.Что это? Что думать не знаю,накрутила себя с утра.
Блонди 22-03-2016 23:17

Это прививка. От какой бяки такая массовая вакцинация была?
Uroman 23-03-2016 10:53

quote:
Originally posted by Конфеттка:

не посылали к фтизиатору в школе?



Фтизиатры в школе уже трудятся??? а, понял, в школе - фтизиатОры...
quote:
Originally posted by Конфеттка:

чтоб не приставали с мату




quote:
Originally posted by Конфеттка:

Что сделать



заняться правописанием...
Блонди 23-03-2016 11:12

quote:

Uroman


меня вот что удивляет. Судя по всему неграмотных у нас в разы больше, чем больных. А претензий к учителям по этому поводу нет. Странно.
Uroman 23-03-2016 11:35

quote:
Originally posted by Блонди:

Судя по всему неграмотных у нас в разы больше, чем больных.



boo 24-03-2016 23:02

quote:
Originally posted by СветаиВика:

Сегодня привожу ребенка и что вижу,у всех детей след от прививки,красное огромное пятно,см 3-4 в диаметре.Что это? Что думать не знаю,накрутила себя с утра.



Проще спросить у медсестры, чем на форуме. Она точно знает, какую прививку она сделала ребенку и было ли у неё на это ваше разрешение.
Лен0чка 25-03-2016 15:27

Нам в поликлинике карту не подписывают без справки от фтизиатра. Вчера в новостях скпзали, что в Ижевске открылась лаборатория молекулярной генетики, кто знает контакты? Хочу узнать можно ли теперь у нас сделать квантифироновый тест
boo 26-03-2016 10:55

quote:
Изначально написано Лен0чка:

Нам в поликлинике карту не подписывают без справки от фтизиатра.



1. Подпись заведующей поликлиники в карте не требуется.
2. Педиатр обязан поставить не подпись, а заключение "здоров" или "диагноз такой-то". Справка фтизиатра или манту для этого не нужны. Пишите заведующей письменное требование оформить медкарту в сад в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ.

На прошлых страницах подробнее написано, полистайте немного назад тему.

U-la-la! 26-03-2016 12:20

quote:
Originally posted by boo:

2. Педиатр обязан поставить не подпись, а заключение "здоров" или "диагноз такой-то". Справка фтизиатра или манту для этого не нужны. Пишите заведующей письменное требование оформить медкарту в сад в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ.



Ну и бред... Для таких клоунов, которым кто-то что-то якобы обязан, надо диагноз под вопросом ставить и пусть потом годами доказывают, что не верблюд.
boo 26-03-2016 23:19

quote:
Изначально написано U-la-la!:

Ну и бред



Ссылку на НПА приведите.
Лен0чка 28-03-2016 12:21

Так педиатр то нам без вопросов карту подписала, а вот заведующая наотрез отказывается без справки от фтизиатра подписввать, мотивируя это новым санпином.
А без подписи заведующей карту в садик не принимают
boo 29-03-2016 22:17

quote:
Originally posted by Лен0чка:

А без подписи заведующей карту в садик не принимают



Пишите заявление на имя заведующей сада - пусть объяснит, на основании какого закона или иного нормативно-правового акта она отказывается принять медкарту. Возможно, она удивится, узнав-таки правду о том, что подпись зав.поликлиники в карте не нужна.
В двух экземплярах, один останется в саду, второй для вас, на нем секретарь поставит дату и номер входящего документа.

Но в любом случае, даже если зав.садом признает, что подпись зав.поликлиники не нужна и примет карту в сад, то потом она потребует манту или справку фтизиатра. Но в сад вы уже будете ходить при этом.

Vero_Nika 04-04-2016 10:38

Народ, что за новый закон появился, этой весной 2016 года требуют повторно справку свежую в садах и школах, тем кто не делает манту,
хотя проверки были осенью и все законно принесли - справку от фтизиатора (со всеми описанными анализами и рентгеном), что ребенок здоров!

У знакомой вообще Звонят угрожающе из школы, задерживают ребенка в медкабинете и требуют сделать манту или принести справку!?
Что у них там за очередные проверки?

Расскажите, кто сталкивался?

boo 04-04-2016 23:24

Два раза в год манту должны делать те, у кого нет прививки от туберкулеза. Значит если не делаете манту и нет БЦЖ, то будьте добры предоставить справку от фтизиатра два раза в год.

Законов новых не было.
Когда вам говорят про закон, спрашивайте - на какой конкретно закон ссылаются. Название, номер, дата.

В школе надо написать заявление на имя директора, в котором попросить любые вопросы о здоровье ребенка решать непосредственно с родителями, а не с ребёнком. Поскольку ребёнок ещё не может принимать решения о своём здоровье до 18 лет, ответственность несут родители, вот и разговаривать с ребёнком и тем более физически удерживать его вы не разрешаете. И ссылок на законы накидайте в подтверждение своих слов.

Приносить ли в школу справку фтизиатра? Принесите 1 раз в год, если нет времени решать вопрос через юристов и суд.

rich1977 15-04-2016 12:19

[QUOTE]Изначально написано Алена-солнце:

но без посещения тубика???

[/QU
система!!!
ма3рёх@ 18-04-2016 17:28

Вот, нашла на просторах инета 2 марта 2016 г. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил всем региональным подведомственным структурам письмо, в котором разъяснил незаконность отстранений детей от образовательного процесса из-за отсутствия прививок или туберкулинодиагностики. http://rybkovskaya.ru/na-antiprivivochnom-fronte-pobeda/
Vero_Nika 20-04-2016 10:33

ма3рёх@ спасибо за ссылку изучила письмо и др.варианты отказа от манту.
Но теперь я не совсем понимаю, если отказываешься от Манту- ты все таки обязан идти к фтизиатору за справкой, если ребенок здоров и нет эпидемии или нет такого закона,
и если ребенок здоров, нет эпидемии, может действительно не надо гонять по туберкулезным больницам?

Вот у Астахова в письме написано ниже:
Установленное вторым абзацем п.5.7 Правил требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также на соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Vero_Nika 20-04-2016 10:33

ма3рёх@ спасибо за ссылку изучила письмо и др.варианты отказа от манту.
Но теперь я не совсем понимаю, если отказываешься от Манту- ты все таки обязан идти к фтизиатору за справкой, если ребенок здоров и нет эпидемии или нет такого закона,
и если ребенок здоров, нет эпидемии, может действительно не надо гонять по туберкулезным больницам?

Вот у Астахова в письме написано ниже:
Установленное вторым абзацем п.5.7 Правил требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также на соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пикуля 20-04-2016 14:01

У нас в саду любые писания принимают, даже Астахова, с улыбкой, но все равно справочку от фтизиатра приложить просят. Кто ходил к фтизиатру, просили сделать компьютерную томографию дополнительно к снимку?
Santa-eva 20-04-2016 14:54

quote:
Изначально написано Пикуля:

Кто ходил к фтизиатру, просили сделать компьютерную томографию дополнительно к снимку?




Компьютерную томографию (далее-КТ) просят в том случае, если у них возникли подозрения, что в легких что-то не чисто. Но, помните, что 1 сеанс КТ равен 3-х годовому бытовому облучению - это огромная разовая доза. Врачи из туб.диспансера будут вас уверять, что КТ не вредно. Это ложь. В методических рекомендациях для рентгенологов написано, что взрослым КТ делается только в крайних случаях, а детям - НЕ рекомендуется.
Santa-eva 20-04-2016 15:23

сделайте квантифероновый тест в Н.Челнах. Мы так сделали. От нас отвязались, в детском саду приняли вместо манту.
Пикуля 20-04-2016 15:54

Выход уже нашли))) Смутило больше, что фтизиатру снимок принесла, а снимок не понравился. Предложили идти за 1800 делать КТ. У родителей друзья рентгенологи с огромным опытом ничего на снимке не увидели, лишь предположили, что за 1800 р КТ сестра врача, наверно, делает)) Настояли, чтобы другой рентгенолог в тубдиспансере посмотрел снимок. Понятно, другой рентгенолог не дурак, так и сказала: "Мнение коллеги хотите, чтобы я опровергла? Написала, что он не прав?! Вообще, сейчас напишу, что снимок нечитаемый"
Uroman 21-04-2016 22:38

quote:
Изначально написано ма3рёх@:

Павел Астахов направил всем региональным подведомственным структурам письмо, в котором разъяснил незаконность отстранений детей от образовательного процесса из-за отсутствия прививок или туберкулинодиагностики.



и этот проснулся
quote:
Изначально написано Vero_Nika:

Но теперь я не совсем понимаю, если отказываешься от Манту- ты все таки обязан идти к фтизиатору за справкой,



естественно!
quote:
Изначально написано Vero_Nika:

Вот у Астахова в письме написано ниже:
Установленное вторым абзацем п.5.7 Правил требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также на соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.



неужели еще кто-то до сих пор не въехал, что дело не в отказе от туберкулинодиагностики и вакцинации, а в отсутствии или наличии справки от фтизиатра.
и сколько тут не выкладывали "мнений" астаховых-зайцевых-и-прочих, никто из них не подвергает сомнению исполнение п.5.7
Uroman 21-04-2016 22:41

quote:
Изначально написано Santa-eva:

В методических рекомендациях для рентгенологов написано,



автор, организация, год издания рекомендаций?
Uroman 21-04-2016 22:43

quote:
Изначально написано Пикуля:

так и сказала: "Мнение коллеги хотите, чтобы я опровергла? Написала, что он не прав?!



вот уроды...
Santa-eva 22-04-2016 08:07

quote:
Изначально написано Uroman:

автор, организация, год издания рекомендаций?



ГОСУДАРСТВЕННОЕ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Утверждаю
Руководитель Федеральной службы
по надзору в сфере защиты
прав потребителей
и благополучия человека
Главный государственный
санитарный врач
Российской Федерации
А.Ю.ПОПОВА
6 апреля 2015 года

2.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

ОЦЕНКА
РАДИАЦИОННОГО РИСКА У ПАЦИЕНТОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ
РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
МР 2.6.1.0098-15

Пикуля 22-04-2016 14:23

quote:
Изначально написано Uroman:

вот уроды...

самое главное не написала, снимок то прошлогодний, как и фтизиатр, а мнение новое.

Uroman 22-04-2016 15:48

quote:
Originally posted by Santa-eva:

В методических рекомендациях для рентгенологов написано,



ну во-первых не для рентгенологов, а в первую очередь для:
1.3. Настоящие Рекомендации предназначены для территориальных органов и подве-
домственных организаций Роспотребнадзора; органов исполнительной власти, осуществ-
ляющих управление здравоохранением в субъектах Российской Федерации; администра-
ций МО, врачей-рентгенологов, радиологов и лечащих врачей, а также организаций, осу-
ществляющих радиационный контроль в МО.

1.4. Администрациям МО, врачам-рентгенологам, радиологам и лечащим врачам ре-
комендуется использовать настоящий документ

т.е. для врачей сей опус носит только рекомендательный характер

quote:
Originally posted by Santa-eva:

написано, что взрослым КТ делается только в крайних случаях, а детям - НЕ рекомендуется.



и на какой же странице и в каком разделе данного документа находится эта фраза?
Santa-eva 22-04-2016 19:34

в документе только дозы облучения без сравнения, естественно, так как предназначены для специалистов. А для нас - простых смертных: http://i-zdrav.ru/dozy-obluche...obsledovaniyakh
nazlovragam 24-04-2016 12:04

quote:
Изначально написано Santa-eva:

Это ложь. В методических рекомендациях для рентгенологов написано, что взрослым КТ делается только в крайних случаях, а детям - НЕ рекомендуется.



Я правильно понимаю, что ложью вы назвали Вашу фразу о том, что в "МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ
МР 2.6.1.0098-15" написано от том, что КТ детям НЕ рекомендуется?

Santa-eva 25-04-2016 08:03

ложь- это когда фтизиатр говорит: сделайте кт - это не вредно.
nazlovragam 26-04-2016 23:27

Скорее всего, что именно так, как вы преподностие, фтизиатр не говорил. Это ваша личная трактовка, точно такая же, как трактовка методических рекомендаций, когда вы сперва заявляете, что "там так написано", а потом выясняется, что это вы "так поняли"
Santa-eva 27-04-2016 08:24

я с Вами спорить не буду, Вы правы, но все-таки мне фтизиатр говорил, что подряд можно несколько рентгенов делать, что это не вредно и про кт тоже самое, что не вредно.
Им все-равно до детей. Разовьется ли у ребенка онкология через несколько лет или другие изменения в организме произойдут после регулярного облучения.
Им важны цифры в отчете, выполнение -освоение выделенных средств на реализацию гос.программы Удмуртской Республики <Развитие здравоохранения>, которая включает мероприятия по приобретению противотуберкулезных препаратов, профилактику туберкулеза + мантушки и т.д.
Блонди 27-04-2016 10:04

quote:
Разовьется ли у ребенка онкология... после регулярного облучения.

Логично было бы опасаться развития лучевой болезни. Но в онкологии через 20 лет после обвиним именно ренген в 5-ти летнем возрасте, а не превышение ПДК вредных веществ в воздухе и в воде все эти 20 лет.
Фантазию таки надо отключать на время.
nazlovragam 27-04-2016 23:21

quote:
Изначально написано Santa-eva:

фтизиатр говорил, что подряд можно несколько рентгенов делать,



Действительно можно, только нужно контролировать дозу, вы же изучили методичку, там все подробно написано
quote:
Изначально написано Santa-eva:

про кт тоже самое, что не вредно.



По сути дышать в городе воздухом, да еще в пробках не менее вредно, но вы же дышите. поэтому разные люди вкладывают разный смысл в субъективное понятие "вредно-не вребно". Поэтому дискуссия на этом уровне бессмысленна. Для начала нужно принять общую точку зрения "что есть вредно".
quote:
Изначально написано Santa-eva:

Им важны цифры в отчете, выполнение -освоение выделенных средств на реализацию гос.программы Удмуртской Республики <Развитие здравоохранения>, которая включает мероприятия по приобретению противотуберкулезных препаратов, профилактику туберкулеза + мантушки и т.д



Вы серьезно? Вот обычному фтизиатру на приеме в поликлинике тубдиспансера все это надо? Уверен, что половина того что вы перечислили ему до фонаря, а другая половина - "вам по пояс будет"
quote:
Изначально написано Santa-eva:

другие изменения в организме произойдут после регулярного облучения.



Скажу по секрету, только никому больше не рассказывайте - не хотите регулярно ребенка облучать - делайте раз в год р.Манту...
NAFANYA22 11-05-2016 21:48

сразу скажу я за прививки! но... возникла ситуация
осенью того года в саду был обнаружен работник с туберкулезом, после ликвидации работника всем детям которые с ним контактировали сделали диоксинтест, и сегодня мне медсестра говорит что якобы должны теперь каждые полгода делать реакцию манту и деоксинтест( в раз) , это реально так? у детей есть прививка БЦЖ, угрожают что не будут принимать в сад, расскажите пожалуйста как должно быть
koshamisha 11-05-2016 22:47

quote:
Изначально написано NAFANYA22:

после ликвидации работника



сурово.
Блонди 12-05-2016 12:37

quote:
диоксинтест

Диоксин - одно из наиболее токсичных техногенных веществ (экотоксикант), обладающее мощным мутагенным, иммунодепрессантным, канцерогенным... ну и т.д.

quote:
и сегодня мне медсестра говорит что якобы должны теперь каждые полгода делать реакцию манту и деоксинтест( в раз)

и скажите спасибо, что туб.вираж не обнаружили. А то еще и вкусные таблеточки пить пришлось.
Так что пока на учете из-за контакта с туб.больным делать все, что доктор прописал.
И БЦЖ не гарантирует 100% пожизненную защиту от туберкулеза.
nazlovragam 25-06-2016 02:16

quote:
Originally posted by ма3рёх@:

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил всем региональным подведомственным структурам письмо, в котором разъяснил незаконность отстранений детей от образовательного процесса из-за отсутствия прививок или туберкулинодиагностики.



https://news.yandex.ru/yandsea...l&lang=ru&lr=44
Vesta 28-06-2016 16:10

quote:
Originally posted by nazlovragam:

https://news.yandex.ru/yandsea...l&lang=ru&lr=44



"Не удалось отобразить сюжет. Вы можете поискать похожие сюжеты или почитать о других событиях." (с) Яндекс.Новости

Цензура, чо

Uroman 01-07-2016 15:03

quote:
Originally posted by Vesta:

Цензура, чо



У меня никакой цензуры, все открывается и читается...
Летний дождик 14-07-2016 14:36

http://bez-privivok.livejournal.com/801022.html

здесь есть текст письма Астахова

nazlovragam 14-07-2016 20:16

quote:
Изначально написано Летний дождик:

письма Астахова



Как поплавали?
Летний дождик 15-07-2016 13:25


nazlovragam ...Вы это к чему??????
Блонди 17-07-2016 12:46

А вот после этого Пашу-балабола и ушли. Дураком надо быть в меру. : D
nazlovragam 17-07-2016 23:44


quote:
Изначально написано Interesnaya:

Астахов эти письма не писал. Только подписывал).



зачОт!
Capiletti 25-07-2016 15:34

Всем доброго дня! Кто недавно посещал туб.диспансер по поводу отказа от манту? Что необходимо с собой - свежие анализы, отметки о флг родителей, что-то ещё дополнительно просят сдавать? И квантифероновый в Ижевске так и не делают?
fifishka 26-07-2016 06:31

quote:
Изначально написано Capiletti:
Всем доброго дня! Кто недавно посещал туб.диспансер по поводу отказа от манту? Что необходимо с собой - свежие анализы, отметки о флг родителей, что-то ещё дополнительно просят сдавать? И квантифероновый в Ижевске так и не делают?

Мы месяц назад были у фтизиатра. Требуют свежие анализ крови, мочи ребенка, флюорографии родителей. Для ребенка-флюорографию, манту или квантифероновый тест. Но недавно слышала от знакомой, что в Челнах этот тест перестали делать, что-то аналогичное делают в Казани
Capiletti 26-07-2016 08:41

Fifishka, спасибо!
Vero_Nika 24-08-2016 12:15

quote:
Изначально написано fifishka:

Мы месяц назад были у фтизиатра. Требуют свежие анализ крови, мочи ребенка, флюорографии родителей. Для ребенка-флюорографию, манту или квантифероновый тест. Но недавно слышала от знакомой, что в Челнах этот тест перестали делать, что-то аналогичное делают в Казани

Добрый день.
Я месяц назад была у аллерголога, он сказал в Челнах делают квантифироновый тест.

Кто может точно сказать, мы планируем ехать в конце сентября-начале октября за этим тестом.
Может с кем то вместе скомпануемся?

Grey Fox 24-08-2016 17:21

Мы в 2015 году делали тест в Н. Челнах. Сейчас на сайте лаборатории CMD написано:
quote:
"Квантифероновый тест (диагностика туберкулеза)
Внимание! С 7 июня 2016 г. по техническим причинам исследование временно не выполняется."
426066ivan 29-08-2016 13:25

quote:
"Квантифероновый тест (диагностика туберкулеза)
Внимание! С 7 июня 2016 г. по техническим причинам исследование временно не выполняется."


позвонил им...сказали что не продлили лицензию по данному анализу и вопрос до сих пор не решился, когда решится в справочной не знают(((
Kto Ya 29-08-2016 18:36

Здравствуйте. Мы в августе делали квантифироновый тест в Перми в "Лабдиагностике", результат получили через 10 дней по электронной почте. Сходили с результатом к фтизиатру (вместе с анализом мочи, крови, флюорографией родителей), где нам дали разрешение на посещение детского сада.
Vero_Nika 29-08-2016 21:42

quote:
Изначально написано Kto Ya:
Здравствуйте. Мы в августе делали квантифироновый тест в Перми в "Лабдиагностике", результат получили через 10 дней по электронной почте. Сходили с результатом к фтизиатру (вместе с анализом мочи, крови, флюорографией родителей), где нам дали разрешение на посещение детского сада.

А ФЛГ родителей разве обязательна?
Ребенок же не контактирует с больными, живет в благополучной семье.

Kto Ya 29-08-2016 23:18

Я не знаю обязательна ли флюорография родителей, потому что у меня как раз она была, до этого оформляла санитарную книжку. И в регистратуре при записи на приём сказали иметь с собой. Лучше уточните в регистратуре у них
426066ivan 30-08-2016 07:40

quote:
Изначально написано Kto Ya:

Лабдиагностике



Сколько стоило?
Блонди 30-08-2016 11:18

quote:
Ребенок же не контактирует с больными, живет в благополучной семье.



Вот ФЛГ и доказывает, что ребенок не контактирует с больными туберкулезов благополучными родителями. Туберкулез уже очень давно болезнь не только бомжей и алкашей.
Santa-eva 30-08-2016 17:07

В Н.Челнах теперь вместо квантиферона делают Т-СПОТ. Стоит 5100 руб.
Kto Ya 30-08-2016 17:17

В Лабдиагностике тест стоит 3600р
Блонди 30-08-2016 18:14

quote:
Где можно купить заключение фтизиатра?

а что - без уголовки уже никак?
liluka 31-08-2016 13:12

quote:
Изначально написано Блонди:

а что - без уголовки уже никак?


А Вы попробуйте
Блонди 31-08-2016 14:01

quote:
А Вы попробуйте

Странно, у меня все в порядке, верите - никаких проблем с фтизиатром.
olina1 06-09-2016 14:08

Так,девоньки надо нам сделать квантиферон или Т-СПОТ, с кем бы скооперироваться?
426066ivan 06-09-2016 14:47

quote:
Так,девоньки надо нам сделать квантиферон или Т-СПОТ, с кем бы скооперироваться?

хыыы...можно я буду мальчиГом)))
в понедельник или воскресенье(11-12 сентября) еду в Пермь, 3600 рублей как говорили выше, http://labdiag.perm.ru/news/1226/
запись не нужна, звонил, прием как написано на сайте понедельник-четверг, высылают по интернету результаты

обратно 12го сентября

olina1 06-09-2016 21:09

quote:
Изначально написано 426066ivan:

426066ivan
хыыы...можно я буду мальчиГом)))
в понедельник или воскресенье(11-12 сентября) еду в Пермь, 3600 рублей как говорили выше, http://labdiag.perm.ru/news/1226/
запись не нужна, звонил, прием как написано на сайте понедельник-четверг, высылают по интернету результаты
обратно 12го сентября



Мальчик-это хорошо)), т.е. вы готовы взять нас с ребёнком до Перми? Сколько это будет стоить?
426066ivan 07-09-2016 08:40

quote:
т.е. вы готовы взять нас с ребёнком до Перми? Сколько это будет стоить?

до пятницы точно отвечу сможем или нет, телефон для связи напишите в личку
по деньгам блаблакар выдает 400 рублей с одного человека в одну сторону, думаю 1500 туда и обратно с двоих будет адекватной ценой...
жозефина 12-09-2016 20:56

Точно наши фтизиатры возьмут результаты квантиферона? А то столько денег потратить и зря.
426066ivan 13-09-2016 14:03

quote:
Точно наши фтизиатры возьмут результаты квантиферона? А то столько денег потратить и зря.

10 дней надо подождать, дам ответ...вчера сдали...ждем результаты.
Предварительно разговаривал с ординатором из фтизиатрии, сказал что должны принять, если "затупят" сходить к заведующей...
Kto Ya 16-09-2016 08:08

У меня фтизиатр взял квантифироновый тест без проблем, выше писала
жозефина 20-09-2016 12:25

Не успели. в Перми тоже приостановили квантифероновый тест.
Vero_Nika 23-09-2016 20:11

Народ, расскажите, большая ли разница между прививкой Манту и Диаскин-тест?
ФЛГ както тоже не хочется ребенку каждый год делать.((

nazlovragam 24-09-2016 09:44

quote:
Originally posted by Vero_Nika:

прививкой Манту



ерштвоюмедь...
olina1 28-09-2016 11:03

В Казани Где сделать квантифероновый кто знает?
426066ivan 06-10-2016 09:34

quote:
Точно наши фтизиатры возьмут результаты квантиферона? А то столько денег потратить и зря.

вчера получил заключения от фтизиатра на основании квантиферонового теста.
Микс@макс 25-10-2016 13:46

quote:
Originally posted by 426066ivan:

вчера получил заключения от фтизиатра на основании квантиферонового теста.



где ж его все таки делают? в ижевске есть?
веллоксон 02-12-2016 12:59

В Ижевске не делают.Ездили в Набережные Челны.Сделали Т-Спот.Получили от фтизиатра заключение.Унесли в школу.Всё ок
marusik 13-12-2016 21:04

Добрый вечер! Тоже не хочу ставить прививки в том числе и манту. Ходим в сад, скоро в школу. Какие первые шаги нужно сделать помогите. Не ужели не помогают заявления на основании законов
Блонди 14-12-2016 12:23

marusik чой-то отказ не помогает? Пишите отказ и топайте к фтизиатру за разрешением - никто слова не скажет.
marusik 14-12-2016 10:59

Да нет я еще ничего не писала вот спросила с чего начать😊
marusik 14-12-2016 10:59

Спасибо
веллоксон 14-12-2016 22:07

заявления на основании законов не помогает,потому что в каждом законе есть "оговорочка".
Svetulk@ 20-12-2016 09:50

quote:
Изначально написано marusik:

Добрый вечер! Тоже не хочу ставить прививки в том числе и манту. Ходим в сад, скоро в школу. Какие первые шаги нужно сделать помогите. Не ужели не помогают заявления на основании законов

Вот вам в помощь https://vk.com/antiprivivki и https://vk.com/privivkanet



Миланка 27-01-2017 14:11

получается, что абсолютно бесполезно писать отказы от манту и похода к фтизиатру, если ребенок не имеет никаких признаков туберкулеза??
школьная медсестра права, когда выдает направление к фтизиатру не имея на то полномочий, и безо всяких на то оснований?
а то, что ребенок находясь в тубдиспансере будет иметь именно тот самый контакт с туберкулезным больным -это считается нормальным?? и то что он может не только сам заразиться, но и заразить своих одноклассников-это тоже нормально??
по последним сообщениям в этой теме вывод, что бесполезно доказывать "что ты не верблюд", поднять лапки вверх и идти (ехать в другой город) сдавать дорогостоящие анализы, чтобы медсестре было спокойно и ее не уволили??

Или у нас в городе судебная практика (практика ответов от прокуратуры) сложилась именно в пользу мед.работников, и никак не защищает права родителей и представителей несовершеннолетних?
Что-то я совсем запуталась. Помогите разобраться знающие люди!

Блонди 28-01-2017 13:11

quote:
находясь в тубдиспансере будет иметь именно тот самый контакт с туберкулезным больным

где ж вы там туберкулезных больных возьмете? Скорее в автобусе встретишь, чем там. Отсутствие Манту - вполне себе основание.
Svetulk@ 02-02-2017 11:06

quote:
Изначально написано Миланка:

по последним сообщениям в этой теме вывод, что бесполезно доказывать "что ты не верблюд", поднять лапки вверх и идти (ехать в другой город) сдавать дорогостоящие анализы, чтобы медсестре было спокойно и ее не уволили??
Или у нас в городе судебная практика (практика ответов от прокуратуры) сложилась именно в пользу мед.работников, и никак не защищает права родителей и представителей несовершеннолетних?
Что-то я совсем запуталась. Помогите разобраться знающие люди!



Я, например, "не верблюд", и даже не юрист!!! Благодарна не равнодушным родителям, ведущим темы https://vk.com/antiprivivki и https://vk.com/privivkanet Там информация, опыт, стратегия и документы. Очень помогает в общении с руководителями образ учреждений.
alexey_81ls 22-02-2017 13:47

Добрый день, уважаемые папы и мамы. Сначала по делу, потом - для желающих:

Когда проходил комиссию к детскому саду для старшего сына, в ответ на "оооо, у вас манту нет, вам без неё не подпишут карту" - потребовал оформить мне этот отказ в письменном виде, уходить не собирался, ответ "идите к заведующей" - пошел, разъяснил, она - "идите к заведующей дошкольного отделения и вакцинации" - пошел, та: "мы вам ни в чем отказать не можем" - все очень просто, когда требуешь все их отказы оформить в письменном виде и не уходишь, пока они или не отступят, или не напишут, для верности можно эту свою просьбу, как и их устный отказ - записать на телефон - именно видео - имеем полное право, в ответ на возражение - есть закон - запрет снимать у нас есть только на объекты с маркеровкой "военная тайна" - всё.

В итоге мне тоже сказали, что манту можете не делать, но нужна справка от фтизиатра, я сказал, что не поеду в рассадник ваш ещё и с ребенком, в ответ "он к нам приходит 2 раза в неделю" - на встрече с фтизиатром умыл её от и до вообще по вакцинационной теме - она не нашлась с ответом ни на один из неудобных вопросов, как и не смогла ответить, куда делись из медкарты 2 листа, где реаниматолог написал, что мой брат попал после бцж в реанимацию из-за аллергической реакции на эту самую бцж - листы вырвали, а спустя годы я узнал почему - по картам ведется статистика и отчетность. Вопрос - сколько еще вы вырвали людей из статистики осложнений прежде чем опубликовать ваши безобидные цифры? После умывания предложила выбор - облучение, манту и какой-то тест, ответ - не буду облучать, не буду травить, не дам протыкать вену своему ребенку. Её ответ - ладно, пишу, что вы здоровы, свою флюру только принисите - ок, но ничего я не принес, конечно. А самое интересное в конце - мы обсудили очень много аспектов вакцинации и её эффективности и вреда, она на своём стояла, я - на своём, она явно там дуэль проиграла и в конце тихонько так спрашивает:
- и что, вообще никакие прививки делать не будете?
- до 5 лет соверденно точно, дальше буду подробно изучать и думать.
- все правильно.

То есть сначала пыталась сломать, обратить в свою "веру", а как увидела, что нихрена не выйдет - согласилась, на автомате понизив тон, будто боялась, что услышит кто-то, но говорила без тени сарказма - абсолютно искренне.

В теме заметил уромена - это 100% заинтересованное лицо, врач-варвар, который за травлю детей борется, т.к. ему на них плевать, но не плевать на свои премии и надбавки - планы им нынче ставят не хилые. Иначе его поведение никак не объяснить, на кой хрен он несколько лет на каждый пост печатает свой бред. Забота о детях? Отсавьте сказки туристами, у меня ребенок за 3 дня от ангины поправился без таблеток - когда я пришел к лору подтвердить диагноз - она подтвердила и смотрела с выпученными глазами на стоящего на ушах мальчугана
- что, правда за 3 дня так сам организм справился?
- правда, хотя официально без антибиотиков она ведь не лечится?
- да
- ну а как узнали, если не пробовали? Или пробовали, но записать забыли?
И что дальше - по идее надо ж записать случай в статистику? Вылечился - 3 дня почти не ел, только пил и лежал - ну запишите, ведите вы такую статистику, но нет - сказала, что осложнения исключены и ничего нам делать не надо, никаких таблеток, но она обязана прописать лечение в карте. Поэтому, когда вам говорят про мед. статистику - не верьте, это всего лишь инструмент маркетинга - и ничего больше. У друга есть патологоанатом знакомый, который как-то поделился, что им закрытый приказ приешел - не писать в причиинах смерти сердечно-сосудистые - пишите другие причины, а через несколько месяцев во многих регионах пошли сообщения в новостях, что в России сократилась смертность от сердечных приступов... вот и думайте...

Уважаемые родители, требуйте письменные отказы и письменные требования с явными указаниями ограничений - мол такому-то запрещено ходить в сад т.к. нет манту - явные причины с законами и прочим - после этих требований, особенно, если разговор на видео пишется - ответы будут адекватными, все они сделают, т.к. знают, что живут и работают на принципу "без лоха - жизнь плоха".

alexey_81ls 22-02-2017 14:15

quote:
Изначально написано Блонди:

где ж вы там туберкулезных больных возьмете? Скорее в автобусе встретишь, чем там. Отсутствие Манту - вполне себе основание.

По статистике за лохматый год 1 из 2000 в Москве им болен, шанс, и если 2000 человек заберутся в автобус, о котором вы говорите, то да, будет шанс, только вот, чтобы заразиться, в идеале, нужно, чтобы он в рот жертве плюнул + жертва должна быть с хорошо придавленной имункой, в идеале - глубокий депрессняк - тогда будут реальные шансы хапнуть эту заразу.

Поход же в тубдиспансер - это уже для большинства нервяк-депресняк по определению и я не понимаю этого бредового аргумента "где ж вы там их возьмете", у вас серьезные проблемы с логическим мышлением - куда по-вашему всех заподозренных на диагностику отправляют? Они все там и есть - самые реальные шансы как раз здорового ребенка наградить этой болезнью - место злачное.

Блонди 24-02-2017 22:28

quote:
Они все там и есть - самые реальные шансы как раз здорового ребенка наградить этой болезнью - место злачное.



от там все видимо плюются друг другу в рот и иммунка у всех при этом на полном нуле.
Блонди 24-02-2017 22:31

quote:
В теме заметил уромена - это 100% заинтересованное лицо, врач-варвар, который за травлю детей борется, т.к. ему на них плевать, но не плевать на свои премии и надбавки - планы им нынче ставят не хилые.

Чем это Уроман детей травит? Какие у него планы и кто ему их ставит?
feelgood 09-03-2017 15:31

quote:
Изначально написано alexey_81ls:
Добрый день, уважаемые папы и мамы. Сначала по делу, потом - для желающих:

Когда проходил комиссию к детскому саду для старшего сына, в ответ на "оооо, у вас манту нет, вам без неё не подпишут карту" - потребовал оформить мне этот отказ в письменном виде, уходить не собирался, ответ "идите к заведующей" - пошел, разъяснил, она - "идите к заведующей дошкольного отделения и вакцинации" - пошел, та: "мы вам ни в чем отказать не можем" - все очень просто, когда требуешь все их отказы оформить в письменном виде и не уходишь, пока они или не отступят, или не напишут, для верности можно эту свою просьбу, как и их устный отказ - записать на телефон - именно видео - имеем полное право, в ответ на возражение - есть закон - запрет снимать у нас есть только на объекты с маркеровкой "военная тайна" - всё.

В итоге мне тоже сказали, что манту можете не делать, но нужна справка от фтизиатра, я сказал, что не поеду в рассадник ваш ещё и с ребенком, в ответ "он к нам приходит 2 раза в неделю" - на встрече с фтизиатром умыл её от и до вообще по вакцинационной теме - она не нашлась с ответом ни на один из неудобных вопросов, как и не смогла ответить, куда делись из медкарты 2 листа, где реаниматолог написал, что мой брат попал после бцж в реанимацию из-за аллергической реакции на эту самую бцж - листы вырвали, а спустя годы я узнал почему - по картам ведется статистика и отчетность. Вопрос - сколько еще вы вырвали людей из статистики осложнений прежде чем опубликовать ваши безобидные цифры? После умывания предложила выбор - облучение, манту и какой-то тест, ответ - не буду облучать, не буду травить, не дам протыкать вену своему ребенку. Её ответ - ладно, пишу, что вы здоровы, свою флюру только принисите - ок, но ничего я не принес, конечно. А самое интересное в конце - мы обсудили очень много аспектов вакцинации и её эффективности и вреда, она на своём стояла, я - на своём, она явно там дуэль проиграла и в конце тихонько так спрашивает:
- и что, вообще никакие прививки делать не будете?
- до 5 лет соверденно точно, дальше буду подробно изучать и думать.
- все правильно.

То есть сначала пыталась сломать, обратить в свою "веру", а как увидела, что нихрена не выйдет - согласилась, на автомате понизив тон, будто боялась, что услышит кто-то, но говорила без тени сарказма - абсолютно искренне.

В теме заметил уромена - это 100% заинтересованное лицо, врач-варвар, который за травлю детей борется, т.к. ему на них плевать, но не плевать на свои премии и надбавки - планы им нынче ставят не хилые. Иначе его поведение никак не объяснить, на кой хрен он несколько лет на каждый пост печатает свой бред. Забота о детях? Отсавьте сказки туристами, у меня ребенок за 3 дня от ангины поправился без таблеток - когда я пришел к лору подтвердить диагноз - она подтвердила и смотрела с выпученными глазами на стоящего на ушах мальчугана
- что, правда за 3 дня так сам организм справился?
- правда, хотя официально без антибиотиков она ведь не лечится?
- да
- ну а как узнали, если не пробовали? Или пробовали, но записать забыли?
И что дальше - по идее надо ж записать случай в статистику? Вылечился - 3 дня почти не ел, только пил и лежал - ну запишите, ведите вы такую статистику, но нет - сказала, что осложнения исключены и ничего нам делать не надо, никаких таблеток, но она обязана прописать лечение в карте. Поэтому, когда вам говорят про мед. статистику - не верьте, это всего лишь инструмент маркетинга - и ничего больше. У друга есть патологоанатом знакомый, который как-то поделился, что им закрытый приказ приешел - не писать в причиинах смерти сердечно-сосудистые - пишите другие причины, а через несколько месяцев во многих регионах пошли сообщения в новостях, что в России сократилась смертность от сердечных приступов... вот и думайте...

Уважаемые родители, требуйте письменные отказы и письменные требования с явными указаниями ограничений - мол такому-то запрещено ходить в сад т.к. нет манту - явные причины с законами и прочим - после этих требований, особенно, если разговор на видео пишется - ответы будут адекватными, все они сделают, т.к. знают, что живут и работают на принципу "без лоха - жизнь плоха".


Алексей, вы видимо, единственный кто добился в этом форуме каких-то успехов.
Как давно эта история произошла?
Подскажите, а что дальше, я как понял вы теперь ходите в Садик. В какой?
знает ли об этом медсестра садика?
вы встречались с фтизиатром вне диспансера?
был ли на встрече с фтизиатром ваш ребёнок или вы просто показали какие-то документы?

wonderland 18-03-2017 16:25

Родители, кто ездит делать квантифероновый тест, напишите адрес, где делают (самое близкое от Ижевска), в челнах перестали делать, так что интересует Пермь или др города - рассматриваю челны, екатеринбург, Казань, возможно Москва и ростов))
dasha456 25-03-2017 15:47

dasha456 25-03-2017 16:01

Глубоко мной неуважаемые мракобесы-антипрививочники, выше скриныы из вашей группы в контакте, где такие как вы, делятся опытом как откосить от реакции манту. Мамашка довела своим поведением до тубика собственного ребенка, отказываясь делать пробы манту. При этом,заразив другого ребенка. Так вот, обращаюсь к вам. Вы можете не защищать своего ребенка от инфекций с помощью прививок, быть веганами, сыроедами или питаться праной, быть параноиками и верить в заговор формкомпаний. Считать что вместе с пробой манту вашему ребенку введут огромное количество ртути и фенола, отчего тот немедленно помрет или станет инвалидом. Это ваше право. Но как только ваш ребенок идет в сад, он попадает в контакт с детьми нормальных родителей. И я хочу быть уверена, что ваше просветленное чадо не заразит моего тубиком.В сентябре мой ребенок пойдет в сад, и если среди его одногрупников будут отказники по манту, без справки от фтизиатра, я лично позабочусь о том, чтобы вашего ребенка не пускали в сад. На ваши высеры о том, что мой ребенок привит, типа чё я боюсь, я отвечу, что все, кто был в контакте с заразным, стоят на учете и лопают совсем не полезные таблетки. На то что вы имеете право, мне лично пох, потому что мой ребенок тоже имеет право на здоровье. Не хотите доказывать, что у вас нет тубика,сидите дома и делайте, что хотите.
Vesta 25-03-2017 20:42

Вы высказались. Вас прочитали, все прониклись. Продолжать не надо, тема не для наездов.
Sunny Kat 20-04-2017 19:08

Вместо пробы манту сделала детям ПЦР на туберкулез. В д/с сказали, что их такой вариант устроит (д/с с лицензией, но негосударственный). В поликлинике заведующая карту подписывать отказалась. Нужна ли вообще её подпись в карте? На какой документ можно ссылаться?
nazlovragam 25-04-2017 12:22

quote:
Originally posted by alexey_81ls:

В теме заметил уромена - это 100% заинтересованное лицо, врач-варвар, который за травлю детей борется, т.к. ему на них плевать, но не плевать на свои премии и надбавки - планы им нынче ставят не хилые. Иначе его поведение никак не объяснить,



А я заметил еще одного "злобствующего псевдознайку" с явными признаками шизофренического мышления и абститентного синдрома. Иначе его пост никак не объяснить.
nazlovragam 25-04-2017 12:36

quote:
Originally posted by Sunny Kat:

сделала детям ПЦР на туберкулез.



Смысл? ПЦР это метод диагностики заболевания (есть в данный момент времени заболевание или нет). Р.Манту - метод определения иммунитета к туберкулезу. (есть иммунитет в данный момент или нет).
quote:
Originally posted by Sunny Kat:

На какой документ можно ссылаться?



quote:


СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА", п. 5.7



nazlovragam 25-04-2017 08:19

quote:
Originally posted by marusik:

прививки в том числе и манту



р.Манту это НЕ прививка! Третий год тема мусолится, пора бы уже понять эту простую истину.
fifishka 27-04-2017 15:07

Добрый день! У меня вопрос к знающим людям. Звонила в туб.диспансер по поводу записи к фтизиатру для получения справки для сада. Мне сказали в регистратуре, что ФЛГ родителей действительны всего полгода. Это какое-то нововведение? читаю п.4.4 Санпина "4.4. Медицинскими организациями, обслуживающими. взрослое население, обеспечивается проведение профилактических медицинских осмотров населения, прикрепленного к медицинской организации, с целью раннего выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года. В субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях с показателем заболеваемости населения туберкулезом 60 и более случаев на 100 тысяч населения в год - не реже 1 раза в год." Из этого пункта следует, что наши с мужем ФЛГ должны быть действительны в течение 2 лет, я правильно понимаю?
fifishka 27-04-2017 15:12

И еще такой вопрос. Результаты T-SPOT должны принимать в детском саду, не отправляя к фтизиатру? Из того же Санпина: "Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".То есть при предоставлении результата теста нас не имеют права отправлять в туб.диспансер, тк мы туберкулиндиагностику провели ребенку?
nazlovragam 28-04-2017 03:00

quote:
Originally posted by fifishka:

Результаты T-SPOT должны принимать в детском саду,



Кто конкретно их должен принимать, как вы думаете?
В детсаду, вы же сами цитируете,
quote:
Originally posted by fifishka:

допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра



принимается заключение фтизиатра.
fifishka 28-04-2017 09:14

Как кто? медсестра или врач в саду. Мы же не отказались от проверки на туберкулез, просто сделали это альтернативным способом. поэтому и основания отправлять нас в туб.диспансер у них нет
nazlovragam 28-04-2017 20:48

quote:
Originally posted by fifishka:

медсестра или врач в саду.



В саду есть врач? Их же из садов повывели. А медсестра - это не ее уровень давать оценку анализам. Вы не внимательно читали санпин. Туберкулинодиагностика и диагностиика туберкулеза это не одно и тоже туберкулинодиагностика это диагностика с применениеем туберкулина - это и есть р.Манту Вот результаты р.Манту как раз уровень медсестры, их она может оценить. Так что в вашем случае вы туберкулинодиагностику не провели. Поэтому с результатами T-SPOT вам к фтизиатру. А справку от фтизиатра уже примут в саду.

Gans_ss 29-05-2017 14:50

alexey_81ls:
Леха ты красавчег! согласен и поддерживаю на 100500 процентов ))) народ у нас темный и не грамотный , 70 лет кроме хлеба с водой ничего слаще не ели))) что им в уши ссут ,то глотают. "не мракобесы" хавайте дальше и смотрите зомбоящик с малышевой и ко.
выбор должен быть всегда.
AndreiZ 06-11-2017 11:14

Не знаю у меня ребенок все прививки переносит легко, да-же злополучную АКДС, может просто ребенком надо заниматься, гулять по 4 часа в день до 3х лет, кормить нормальной пищей, покупать овощи и фрукты., вон у нас в дет саду полгруппы шоколад есть не могут))) сразу сыпь высыпает, наш в годик то-же не мог, но любил шоколад потихоньку по конфетке ел, сейчас ему 4 года и он может 100 граммовую плитку сьесть без последствий. теперь про прививки, на верху усиленно проталкивается инициатива, нет прививки нет бесплатного лечения, нет оплачиваемых больничных, и явно будет принята. Про туберкулез болезнь опасная и болеют ей не 1 на 2 тысячи как дебилойд заявлял а гораздо больше кому важна статистика тот найдет. Притом смертельный исход от туберкулеза вполне реален да-же если лечиться! И к стати для размышления курс лечения туберкулеза стоит под миллион. И болеют им не только в неблагополучных семьях поверьте...
AndreiZ 06-11-2017 11:30

Для особо одаренных, проба манту это не вакцинация, т.е не прививка)))
Вот здесь все грамотно и по простому расписано.
http://privivku.ru/fakty-o-privivkax/mantu.html
бегущая по волнам 04-12-2017 20:21

quote:
Отсавьте сказки туристами, у меня ребенок за 3 дня от ангины поправился без таблеток

открыл Америку, а то 2000 лет все мЁрли от ангины.......без таблеток.ПС врачей конечно сейчас мало профессинальных
Schastie 04-12-2017 21:31

quote:
Originally posted by Сахарный Сироп:

Все это" будущий ребенок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным.



А почему это иммунитет к ветрянке, например, не передается от матери?
Блонди 05-12-2017 09:59

Schastie а так же корь, дифтерия, скарлатина, коклюш и т.д. и т.п. Ничо блин не передается, кроме глупости.

Причем в том же 1918-19 скажи, что есть прививка от гриппа, но ее не делают - народ бы серьезно тебя не понял.
Как не поняли бы в 1925 на Аляске, расскажи им про опасную прививку от дифтерии, молчу про 1972 год в Югославии (там говорят до сих пор антипрививочников нет).

Santa-eva 27-12-2017 12:11

У нас в Ижевске начали брать кровь на т-спот, контора сити-лаб на ул. 10 лет Октября. Они с Питером работают.
nv159 08-01-2018 09:44

quote:
Изначально написано Сахарный Сироп:
Врачи молчат, дети болеют. Причем болеют не безобидным насморком или простудным кашлем. Детские болезни давно перестали быть легкими. Единственное, что можно сегодня вразумительное услышать от педиатров, так это то, что вы, мамаша, сами такого ребенка родили, болезни у него наследственные, иммунитет ослаблен. Вот тебе и на!

Болеют, но живут.
И педиатр частично права, рожают родители с ослабленные здоровьем. Сейчас их спасли и они живут, в том числе и благодаря вакцинации.
Лет 70 назад они бы померли и никого бы уже не родили.

Так-то живы еше люди, у которых половина братьев и сестер умерли в детстве.
До середины 50-х в деревнях от трети до половины детей умирали.

Среди врачей сейчас немало откровенно бестолковеньких и они частенько тупят, в том числе и в вакцинации.
Только не с вакцинацией надо бороться, а тупеньких докторов отправлять в дворники, где от них пользы будет больше.
Kto Ya 12-01-2018 12:22

quote:
Изначально написано Santa-eva:
У нас в Ижевске начали брать кровь на т-спот, контора сити-лаб на ул. 10 лет Октября. Они с Питером работают.

Спасибо за информацию!))
LightMan 20-09-2018 03:46

quote:
Изначально написано nv159:

Так-то живы еше люди, у которых половина братьев и сестер умерли в детстве.
До середины 50-х в деревнях от трети до половины детей умирали.

Одна пробабушка по маминой линии жила на Восточном посёлке, сейчас это Ижевск, рожала в 40-е, 5 родила все выросли и завели семьи. Вторая пробабушка жила в деревне,так же рожала в 40-е, рожала 9 раз, одна смерть в детстве, две при рождении(доставали щипцами, не могла разродиться), шестеро благополучно выросли и завели семьи.

Пишите свои примеры, но по моей семье этот штамп разбит... Только один в детстве умер на 11.

Schastie 20-09-2018 19:17

В школе в этом году ставят диаскинтест, а в саду почему-то по-прежнему Манту.
Блонди 21-09-2018 22:32

LightMan Бабушка в 30-е родилась. Одна из 5-ти детей и выжила. У меня вообще как-то совсем не густо с бабушками-дедушками, странно, почему бы это?
Gans_ss 09-10-2018 10:11

вы не сравнивайте уровень жизни, гигиену и т.п. тогда и сейчас. что было тогда и в каких условия и что сейчас. то , что ушло много опасных заболеваний не заслуга вакцин, вернее сказать
не одна лишь их заслуга.
насчет докторов соглашусь, но лишь в том, что ни один доктор(как минимум в нашем городе) не сможет обьяснить механизм работы той ,или иной вакцины доходчиво и уверено для пациента ,все лишь красивая картинка из книжек для идеальных условий))) и к сожалению дать ответ на вопросы, которые задают на профильных антипрививочных сайтах тоже не могу вразумительный. поэтому у многих людей и возникают сомнения в голове, мысли, страхи.
наверно вакцины и не зло, но если есть зерно сомнений давайте разбираться .
bobule 13-10-2018 12:05

quote:
Изначально написано Gans_ss:
ни один доктор(как минимум в нашем городе) не сможет обьяснить механизм работы той ,или иной вакцины доходчиво и уверено для пациента ,все лишь красивая картинка из книжек для идеальных условий))) и к сожалению дать ответ на вопросы, которые задают на профильных антипрививочных сайтах тоже не могу вразумительный. поэтому у многих людей и возникают сомнения в голове, мысли, страхи.

Вы уверены, что у нас в городе все врачи некомпетентные? Наблюдались у Галиевой Э.И. Не было ни одного вопроса без четкого ясного и подробно аргументированного ответа. Правда, я в секте не состояла никогда. Поэтому вопросов о необходимости прививки не было. Но вакцины обсуждали.
Anaesthesia 13-11-2018 14:16

quote:
Изначально написано bobule:

Вы уверены, что у нас в городе все врачи некомпетентные? Наблюдались у Галиевой Э.И. Не было ни одного вопроса без четкого ясного и подробно аргументированного ответа. Правда, я в секте не состояла никогда. Поэтому вопросов о необходимости прививки не было. Но вакцины обсуждали.

А вы у нее спросите в следующий раз как она на глаз может определить, что у вашего ребенка нет иммунитета к той или иной болезни, от которых прививки ставят. Пусть ответит. И ещё спросите сможет ли она гарантию дать в письменном виде, что прививка не нанесет вред организму ребенка, не вызовет никаких заболеваний, задержки в развитии и т.д
Поизучайте вопрос сами, так как мне крайне мало кто из мед.сотрудников рассказывал правду о прививках и манту ( что прививки от полиомиелита не нужны, например, рассказывала мне аллерголог, тк эта болезнь уже практически побеждена, что от БЦЖ и манту осложнения всякие не безобидные бывают рассказывала медсестра, которая в туб.дисрансере работала). Почти любой врач скажет, что прививки несут одну пользу, и без них никак нельзя.
А вместе с тем, на просторах интернета можно найти истории людей, у детей которых после прививки иммунитет к болезни так и не появился. Или наоборот тех, у детей которых иммунитет есть без всяких прививок, согласно анализам.
Почему такие вещи нельзя контролировать анализами до постановки вакцины? Видимо, потому что тогда число вакцинируемых упадет в разы.

Anaesthesia 13-11-2018 14:50

Меня больше интересует вопрос по поводу манту. В этом году пришлось идти в туб.диспансер за справкой, облучаться мужу и мне. Так как в детском саду заведующая сказала, что иначе вынуждена будет обратиться в опеку.У ребенка приняли февральский рентген легих,который делали в связи с подозрением на пневмонию, хотя по телефону говорили, что рентген давностью более 6 мес.не примут. Все врачи диспансера мне сказали, что им уже надоели такие, как я, которые не делают манту, что им каждый день приходится выслушивать от таких, как я одно и тоже. Кроме того одна из них сказала, что не всегда видит смысл в такой тщательной проверке на туберкулёз такими способами. Просто они заложники ситуации.

Может быть есть на этом форуме родители, готовые объединиться, коллективное письмо в Минздрав,например написать? Коллективные письма больший эффект имеют обычно. Или кто-то уже это делал?
Проверку на туберкулез, конечно, никто отменять не станет, но вот другие методы проверки ввести могли бы.
Есть отечественный тубинферон, например. Он мог бы быть дешевле Т-спот для родителей. А сотрудники туб.диспансера даже не знают про такой, хотя информации про него достаточно много можно найти.

Тролльер 13-11-2018 16:19

quote:
Originally posted by Anaesthesia:

коллективное письмо в Минздрав



ахаха какая же ты глупая.
Anaesthesia 13-11-2018 17:25

quote:
Изначально написано Тролльер:

ахаха какая же ты глупая.


Почитала твои посты на форуме. Если ты не глюк, то я тебе не завидую
Блонди 14-11-2018 12:01

quote:
коллективное письмо в Минздрав,например написать

первая подпишу.
Отказываешься без мед.отвода - пшел нахер из коллектива - никаких детских садов, школ. Сиди дома. Заболел заболеванием от которого есть бесплатная вакцина, но тыжидейный, вакцинывред - никаких бесплатных приемов, стационаров, больничных. Только предоплата в 100% объеме.
Ну как вариант сады и школы только с непривитым, необследованным персоналом, лечение только у обожаемых гомеопатов и остеопатов.
Минздрав как-то нефигово лоялен нынче.
Anaesthesia 15-11-2018 08:47

quote:
Изначально написано Блонди:

первая подпишу.
Отказываешься без мед.отвода - пшел нахер из коллектива - никаких детских садов, школ. Сиди дома. Заболел заболеванием от которого есть бесплатная вакцина, но тыжидейный, вакцинывред - никаких бесплатных приемов, стационаров, больничных. Только предоплата в 100% объеме.
Ну как вариант сады и школы только с непривитым, необследованным персоналом, лечение только у обожаемых гомеопатов и остеопатов.
Минздрав как-то нефигово лоялен нынче.

Дайте ссылку на новость или законопроект?

Gans_ss 15-11-2018 10:51

тут глухие и тупые собрались видимо. одни говорят, что не совсем уверены в вакцинах, потому что возможно это зло. другие говорят, что нах всех не привитых изолировать, лучше в конц лагеря, а с нерадивы
х родителей содрать кожу, потому что они тупые ))))
AndreiZ 03-12-2018 21:36

Поддержу блонди, минздрав и так слишком лоялен, а туберкулез слишком серьзное заболевание с последствиями чуть ли ни на всю жизнь... притом данные по туберкулезу занижены в рашке как всегда на самом деле кол-во больных больше чем просто дохрена.
AndreiZ 03-01-2019 20:17

Ну что противники прививок вот и вопиющий случай, в екате в хорошей семье умерла годовалая девочка, от туберкулеза....
По информации издания, девочка была четвёртым ребёнком в семье, которого рожали на дому. Из-за отказа родителей ей не ставили прививки. Потом ребёнок переболел коклюшем и родители после этого всё же согласились на прививки, но от БЦЖ родители снова отказались, как и на момент рождения.

В итоге ребёнок подхватил генерализованную форму туберкулёза, которая поразила лёгкие, кости и вызывала воспаление мозговых оболочек.

Ребёнок несколько недель был на искусственной вентиляции лёгких в реанимационном отделении. Но врачи не смогли спасти его. Собеседник издания подчеркнул, что семья была благополучной.

На данный момент Следственный комитет по Свердловской области проверяет обстоятельства произошедшего и анализирует медицинскую документацию.
Итог потрачено государством просто дохера бабла в попытке спасти ребенка, сами на себе родители почему то не экспериментируют и живут с прививками, а на детях пожалуйста... Считаю что в случае отказа от прививки лечение должно быть из кармана родителей...

Anaesthesia 16-01-2019 14:54

quote:
Изначально написано AndreiZ:
Ну что противники прививок вот и вопиющий случай, в екате в хорошей семье умерла годовалая девочка, от туберкулеза....
По информации издания, девочка была четвёртым ребёнком в семье, которого рожали на дому. Из-за отказа родителей ей не ставили прививки. Потом ребёнок переболел коклюшем и родители после этого всё же согласились на прививки, но от БЦЖ родители снова отказались, как и на момент рождения.

В итоге ребёнок подхватил генерализованную форму туберкулёза, которая поразила лёгкие, кости и вызывала воспаление мозговых оболочек.

Ребёнок несколько недель был на искусственной вентиляции лёгких в реанимационном отделении. Но врачи не смогли спасти его. Собеседник издания подчеркнул, что семья была благополучной.

На данный момент Следственный комитет по Свердловской области проверяет обстоятельства произошедшего и анализирует медицинскую документацию.
Итог потрачено государством просто дохера бабла в попытке спасти ребенка, сами на себе родители почему то не экспериментируют и живут с прививками, а на детях пожалуйста... Считаю что в случае отказа от прививки лечение должно быть из кармана родителей...


Остаютсы только вопросы: а помогла бы БЦЖ предотвратить летальный исход и само заражение туберкулёзом?
А не развился ли бы туберкулёз у ребенка и другой букет сопутствующих побочных заболевпний, от которых тоже умирают, от прививки БЦЖ, если бы она была поставлена?

AndreiZ 20-01-2019 13:37

Как легко родители экспериментируют на своих детях, при том что сами они привиты и защищены!!! Смотрю на нащ двор из 3х домов, детей куча в каждом подъезде, но гуляют с детьми единицы, веть у родителей куча куда более важных дел чем ихний ребенок. А потом удивляются почему у них ребенок болеет в саду и ходит 3 дня в месяц))) По тому случаю от коклюша прививка однозначно бы спасла, коклюш дает серьезный удар по иммунитету, и как следствие вторая болезнь просто добила ребенка... Да не повезло, но больше чем уверен будь у ребенка прививки шансы на выживание у него были бы выше... ПС у моего сына 5 ти лет есть все прививки, включая злаполучные АКДС, сам то-же привит от клещевого энцефалита, а так-же ставлю прививку от гриппа... Я не защитник прививок, но и не их противник, из двух зол выбирают меньшее...
ПС кстати думаю еще поставить прививку от пневмонии, да удовольствие достаточно дорогое, но это одна из причин смерти у большого числа людей особенно в пожилом возрасте, для лежачего больного пневмония в обще 100% смертный приговор, к сожалению у меня отец умер от пневмонии в возрасте 78 лет, а прививка ставиться 1 раз на всю жизнь...
Блонди 20-01-2019 18:30

Anaesthesia таки БЦЖ как раз от генерализированнных форм и помогает.
AndreiZ 20-01-2019 21:29

Согласно статистике каждый 1200 болен туберкулезом, вот и считайте свои шансы на контакт с таким человеком...
Anaesthesia 29-01-2019 22:59

quote:
Изначально написано AndreiZ:
Согласно статистике каждый 1200 болен туберкулезом, вот и считайте свои шансы на контакт с таким человеком...

Какой из каждых 1200 болеет открытой формой туберкулёза? Статистику взяли по Удмуртии или России? И сколько из них детей больных открытой формой?

AndreiZ 07-02-2019 22:38

Ну что опять Екат впереди планеты всей 23 заболевших корью, введен карантин, большинство не привитые дети, для детей младше 2 лет корь смертельна...
Anaesthesia 25-02-2019 09:31

quote:
Изначально написано AndreiZ:
Ну что опять Екат впереди планеты всей 23 заболевших корью, введен карантин, большинство не привитые дети, для детей младше 2 лет корь смертельна...

Где вы такую информацию берете?
Будьте добры, приложите ссылку на официальные источники, книги, исследования. Особенно интересует про смертельную корь. И количество смертей за последний год какое?
Блонди 25-02-2019 22:59

Anaesthesia где вы берете информацию, что корь, ветрянка и иже с ними всегда проходят в легкой форме и только оздаравливают детский организм.
Корь между протим уже в Нижнем Новгороде. Карантин с 25.02 и до особого распоряжения.
Gans_ss 27-02-2019 10:33

quote:
Изначально написано Anaesthesia:

Где вы такую информацию берете?
Будьте добры, приложите ссылку на официальные источники, книги, исследования. Особенно интересует про смертельную корь. И количество смертей за последний год какое?

как откуда? от туда же, откуда и все населения нашей державы-федеральные СМИ, конечно не от того, что своих мозгов нет, просто других источников нет ))

AndreiZ 27-02-2019 18:25

quote:
Originally posted by Anaesthesia:

Где вы такую информацию берете?



В яндексе забанили?)))
Anaesthesia 09-03-2019 23:33

quote:
Изначально написано Блонди:
[b]Anaesthesia где вы берете информацию, что корь, ветрянка и иже с ними всегда проходят в легкой форме и только оздаравливают детский организм.
Корь между протим уже в Нижнем Новгороде. Карантин с 25.02 и до особого распоряжения.[/B]

И сколько человек заболело? Сколько умерло?
Anaesthesia 09-03-2019 23:37

quote:
Изначально написано AndreiZ:

В яндексе забанили?)))


У нас, похоже, разные яндексы

Блонди 10-03-2019 12:58

Anaesthesia чтож вы такие кровожадные? Без трупов-то никак?
Anaesthesia 11-03-2019 10:16

quote:
Изначально написано Блонди:
[b]Anaesthesia чтож вы такие кровожадные? Без трупов-то никак?[/B]

Но это ж корь!
Блонди 11-03-2019 23:57

Anaesthesia и где логика? Типо раз никто не умер - то и кори нет? Нормальные люди радуются, что без летального исхода пока обошлось. А антипри трупы ждет. Причем трупов своих же единомышленников. Совсем ку-ку.
Anaesthesia 12-03-2019 21:21

quote:
Изначально написано Блонди:
[b]Anaesthesia и где логика? Типо раз никто не умер - то и кори нет? Нормальные люди радуются, что без летального исхода пока обошлось. А антипри трупы ждет. Причем трупов своих же единомышленников. Совсем ку-ку.[/B]

А у вас какая логика в данном вопросе?
AndreiZ 17-03-2019 13:42

Ну вот опять новость в Челябинске от менингите умерла 10 летняя девочка.... Комментарии думаю излишни... А 17 декабря 18 года в копейске умер ребенок детсадовец... Печально все это...
рат 20-03-2019 13:27

на сайте www. roi.ru проходит голосовние за т-спот по омс. голосовние идет до 30 марта. проголосуйте. Возможно у нас появится наконец то замена этой странной пробе манту. от которой кстати говоря, отказался уже весь мир в связи с ее полнейшей неэффетивностью.
AndreiZ 25-03-2019 20:23

Господа зацените))))
Жуткая ситуация разворачивается в Магнитогорске. Там умерла 27-летняя женщина, по предварительным данным, у нее была открытая форма туберкулеза. До последних своих дней она работала лепщицей пельменей у местного предпринимателя. Информация об этом появилась в магнитогорской группе ;Черное и Белое; в соцсетях.

Как сообщили СМИ, девушку решением суда положили для лечения в стационар, но больная сбежала оттуда домой и продолжила ходить на работу. На прошлой неделе ей стало хуже. Родственники несколько раз вызывали ;Скорую;. В ночь с пятницы на субботу она скончалась.
Местных жителей шокировал тот факт, кем работала умершая. Трудилась она у частного предпринимателя, который реализует свою продукцию на рынке. Работала неофициально. Медики не исключают возможность заражения туберкулезом через продукты. Начата проверка.

AlexMaks 29-03-2019 15:40

мне вот интересно, мы конечно в большинстве случаев сами все привитые (имею ввиду родителей детей). А я вот лично знаю двух знакомых , тоже привитых, которые все равно переболели туберкулезом. Причем обе из благополучных семей. Одна - заведующая школьной столовой, вторая - бухгалтер в госучреждении. Как это объяснить? Где защита? Я вот как-то себя после таких сулчаев не чувствую защищенной, хотя прививка есть....
vitamin 29-03-2019 23:55

quote:
Изначально написано AlexMaks:
...Как это объяснить? Где защита?...

Вы аккуратнее пожалуйста выражайтесь.
Оскорбление чувств верующих в прививки - статья УК.

Да и без статьи, публика эта к чужому мнению нетерпима абсолютно и зачастую открыто проявляет агрессию.

AlexMaks 30-03-2019 09:37

quote:
Originally posted by vitamin:

Вы аккуратнее пожалуйста выражайтесь.
Оскорбление чувств верующих в прививки - статья УК.

Да и без статьи, публика эта к чужому мнению нетерпима абсолютно и зачастую открыто проявляет агрессию.





ну это дело каждого- как реагировать! каждый сам выбирает во что ему верить, а во что не верить. Если у людей такое раздутое эго, что каждое слово их оскорбляет, то я здесь ни при чем, это их эмоции. Я не думаю, что нарушаю УК. Я же написала -"мне интересно"
Gans_ss 02-04-2019 14:04

сейчас набегут адепты прививок и все вам объяснят ) и примеры приведут из разных популярных сми
Glory 02-04-2019 15:21

Результат опроса зависит от того, кто задает вопросы.
quote:
Originally posted by Anaesthesia:
Остаютсы только вопросы: а помогла бы БЦЖ предотвратить летальный исход и само заражение туберкулёзом?

А была ли вероятность, что "помогла бы БЦЖ предотвратить летальный исход и само заражение туберкулёзом"?

quote:

А не развился ли бы туберкулёз у ребенка и другой букет сопутствующих побочных заболевпний, от которых тоже умирают, от прививки БЦЖ, если бы она была поставлена?
А этот вопрос задай родителям ребенка - это их однозначно утешит.
рат 11-04-2019 13:33

Скажите кто сдавал анализ ИФА, либо ПЦР. Принимают ли эти анализы фтизиатров?
рат 11-04-2019 13:36

Кто сдавал анализы ИФА, ПЦР, дают ли справку фтизиаторы по этим анализам?
Anaesthesia 13-04-2019 23:18

quote:
Изначально написано рат:
Кто сдавал анализы ИФА, ПЦР, дают ли справку фтизиаторы по этим анализам?

Наши местные нет, только по манту, диаск нтест, т-спот.
В нашем случае дали справку по рентгену обоих родителей (свежему) и рентгену ребенка (восьмимесячной давности).
Martovskaya 29-05-2019 09:45

Добрый день, хочу вместо манту сделать т-спот ребенку, но медсестра из сада всё равно направляет к фтизиатру.
в диспансер идти не хочется, подскажите пожалуйста где-то еще принимает фтизиатр?
может быть в платных клиниках?
Cheberina 26-09-2019 12:13

Есть кто нибудь, кто дободался по манту со 131 садом?
Sophija 26-09-2019 03:26

Можно ли манту не делать вообще?
Gans_ss 11-10-2019 10:03

quote:
Изначально написано Sophija:
Можно ли манту не делать вообще?

можно. позвоните в тубдиспансер и вам все расскажут )
Anaesthesia 23-10-2019 22:14

quote:
Изначально написано Sophija:
Можно ли манту не делать вообще?

Можно. Почитайте инфу в группах подобных этим:

https://m.vk.com/club9093914?from=groups
https://m.vk.com/antiprivivki?from=groups
Там и ссылки на законы, и на бланки отказов и личный опыт других.
Кстати, в тубдиспансере недавно мне сообщили, что ближе к февралю у них появится возможность делать Т-спот по более низкой цене (в 2,5 раза дешевле озвучили цифру).

Martovskaya 26-12-2019 11:46

Кто-нибудь писал отказ от противотуберкулезной помощи?

Звонила в туб диспансер, говорят чтобы дали справку, нужно либо Т-спот либо рентген ребенка, флюорография родителей... Рентген точно не хочу делать, т-спот жаба душит, тем более скоро дешевый т-спот должен появиться. Думаю может отказ от ПТП написать..

Melod'ka 11-08-2020 17:13

quote:
Изначально написано Martovskaya:
Кто-нибудь писал отказ от противотуберкулезной помощи?

Звонила в туб диспансер, говорят чтобы дали справку, нужно либо Т-спот либо рентген ребенка, флюорография родителей... Рентген точно не хочу делать, т-спот жаба душит, тем более скоро дешевый т-спот должен появиться. Думаю может отказ от ПТП написать..


здравствуйте! Как у вас вопрос решился? Очень интересен свежий опыт.

Anaesthesia 18-09-2020 23:05

quote:
Изначально написано Melod'ka:

здравствуйте! Как у вас вопрос решился? Очень интересен свежий опыт.


В этом году получила справку о здоровом окружении в туб.диспансере. Взяла с собой направление от педиатра, общий анализ крови и мочи ребенка, флюорографии родителей. Но фтизиатры такое не дают - только через заведующую детским отделением.

Нарния 03-01-2021 10:56

quote:
Originally posted by Anaesthesia:

Там и ссылки на законы, и на бланки отказов и личный опыт других.
Кстати, в тубдиспансере недавно мне сообщили, что ближе к февралю у них появится возможность делать Т-спот по более низкой цене (в 2,5 раза дешевле озвучили цифру)



Звонила им недавно, они сказали, что не будут его закупать. То есть, нас лишают возможности поставить Т спот за гораздо меньшие деньги. А Кузнецова говорила, что скоро он будет практически всем доступен. Нет, цена 6300 в тубдиспансере. Хотя более дешевый аналог уже давно появился.
Martovskaya 07-02-2021 23:43

Добрый день, есть у кого-то опыт посещения сада или школы, без справки от фтизиатра, со сданным тестом т-спот?
Нарния 24-02-2021 01:51

Мы ходим без теста и без справки в сад.
Melod'ka 25-02-2021 12:05

quote:
Изначально написано Нарния:
Мы ходим без теста и без справки в сад.

Добрый день! Поделитесь подробностями, пожалуйста. Как у Вас получилось?

bla-bla-bla 20-03-2021 15:51

мои дети ходят в школы по справке фтизиатра, которую дают при наличии результатов TSpot или квантифероновый тест (нынче он дешевле, в Ситилаб)и флюшки родителей.
Melod'ka 03-06-2021 13:55

quote:
Изначально написано Anaesthesia:

В этом году получила справку о здоровом окружении в туб.диспансере. Взяла с собой направление от педиатра, общий анализ крови и мочи ребенка, флюорографии родителей. Но фтизиатры такое не дают - только через заведующую детским отделением.


С такой справкой карту в сад подписали? В саду анализ не просят?

LightMan 05-07-2022 13:13

Спасибо этому форуму, что он есть и можно делиться личным опытом!
Нам уже 4 годика, ходим в обычный детский сад, что бы туда пойти мы родители сдали флюорографию, ребёнку тоже, дали бесплатное направление в платную клинику на Краева, там какой то новый электронный для детей, как нам объяснили безопасный прибор. Приехали к фтизиатру,она посмотрела на нас, на бумажки и дала заключение что здоров.
Как пришли в сад нас немного покидали из группы в группу, так как прокапывали детишек каплями полиомиелита(контакт с такими детьми запрещён на 2 месяца!!!). Спасибо за понимание заведующей, мед работнику и воспитателям! Сейчас всё нормально, ходим в свою группу.