Астрономия

Шокирующая Астрономия

Inoy 05-04-2004 22:07

ты что! я же написал:
в часов 10-11 вечера юпитер будет находиться слева от луны на юге,
он будет вторым по яркости после луны
Inoy 05-04-2004 22:07

жаль, полная луна помешает увидеть спутники, наверное...
andrewk 14-04-2004 19:20

Скоро поток Лирид( границы созвездий Лиры и Геркулеса)

Активность : 16 - 25 апреля;
Максимум : 22 апреля, 4ч 10м UT (l = 32.32)
V : = 49 км/сек

sergirt 19-04-2004 13:16

Да уж, AndrewK - известный астроном
Inoy 19-04-2004 18:47

марсоход "спирит" сделал снимок ночного неба, на котором впервые запечатлена земля с поверхности другой планеты! снимок, правда, хреновый, но первый! :

DreCatcher 19-04-2004 22:56

УУУУххх ты!!! Я аж остолбенел, когда этот #кхм# снимок увидел!
Inoy 11-05-2004 18:37

вот новая страшилка:

"29 сентября 2004 года астероид Тутатис, имеющий размеры 4,6 х 2,4 км, приблизится к нашей планете на расстояние в полтора миллиона километров, что лишь в четыре раза превышает расстояние от Земли до Луны"
сообщает Space.com.

DreCatcher 11-05-2004 18:53

И нтересно: а если действительно долбанёт? Кстати, кто что думает о происшествиях на планетке Земля после этого?
Inoy 12-05-2004 17:42

quote:
Originally posted by DreCatcher:
И нтересно: а если действительно долбанёт? Кстати, кто что думает о происшествиях на планетке Земля после этого?
блин, жаль что не долбанёт, смотрите что я нашёл:

"Астероид приближается к Земле каждые четыре года. Как уже отмечалось, этой осенью Тутатис будет находиться от нашей планеты на расстоянии "всего" в 1,5 млн. км. Так близко эта скала не подлетала с 1353 года и не подлетит, как минимум, до 2562 года. Увидеть астероид можно будет в любительские телескопы и даже бинокли. Никакой угрозы для жизни на планете Тутатис не несет, по крайней мере, сейчас. Тем не менее, этот объект занесен в список потенциально опасных для нашей планеты космических тел."

Inoy 08-09-2004 19:50

опубликована официальная новостная сводка программы SETI (поиск сигналов внеземных цивилизаций), в которой говорится о некоем таинственном сигнале, выдержавшем все испытания!

радиосигнал пришёл из точки небосвода, расположенной между созвездиями рыб и овна,
наблюдали его трижды.
базовая частота сигнала около 1420 МГц, и она не остаётся постоянной - "дрейфует" со скоростью от 8 до 37 Гц в секунду. предположения, выдвинутые самими исследователями в SETI, анализировавшими сигнал таковы.
прежде всего, его не удалось приписать ни одному из известных науке процессов - на земле или в космосе.
поэтому версия с помехами от наземной аппаратуры кажется несостоятельной.
какой космический катаклизм может порождать сигнал, тоже неизвестно. более того, на расстоянии в тысячу световых лет, а именно таков примерный радиус "уверенного приёма искусственных сигналов" SETI, в направлении, откуда поступает сигнал, пространство пусто.
наконец, по непонятной причине в каждом наблюдении сигнал "стартовал" с 1420 МГц, словно источник сигнала "знал", когда на него направлен радиотелескоп.
вторая по значимости теория происхождения этого сигнала - неизвестный астрофизикам процесс, протекающий в далёком космосе.

третья и самая невероятная теория - теория искусственного происхождения сигнала.
вообразите себе мир чужой звезды с системой планет, похожей на солнечную.
их солнце мертво уже миллиарды лет, и, возможно, цивилизация тоже мертва или ушла к другим светилам.
жив только галактический маяк, по которому когда-то прокладывали курс их корабли. "стартовая" частота и частотный дрейф таинственного радиосигнала могут быть объяснены именно так.
конечно, всё это уж очень походит на "чёрную" фантастику XX века, но не ждёте же вы и в самом деле кодированный пакет с текстом "привет, земляне"?!


часть этой информации была опубликована в "бумажной" версии ж-ла "нью сайнтист": http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996341

nabla 08-09-2004 21:38

а первая теория тогда какая? что-то там тока отмазки какие-то

кстати, я не понял фишки с тем, что "в каждом наблюдении сигнал "стартовал" с 1420 МГц". Т.е. расстояние: тысячи световых лет, но источник реагирует на "направленность" на него - противоречие получаеца.

Inoy 09-09-2004 13:05

первая теория остутствует ))) там сплошные загадки - какой-то новый космический катаклизм, по типу нейтронной звезды, но не пульсар.

а по поводу стартовой частоты я понял так, что радиотелескоп был настроен на источник заранее, и когда его получали, все 3 раза он начинался с одной и той же частоты.
перевод корявый какой-то )))

Joshua 20-10-2004 12:11

что-то давно сюда никто ничего не пишет.
И Иного что-то не слышно.
Buh 22-10-2004 22:04

Недели 2-3 назад передали - не помню по какому каналу (ТВЦ кажется) , что типа всё крендец - нашли вселенную которая взорвалась - там сотни миллионов галактик - и осколками нашу вселенную снесет на фиг - правда порадавали, что это случится через пару миллиардов лет
cloud 24-10-2004 17:34

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
По мнению ученых, деформированные спутники подтверждают теорию Эйнштейна
Эйнштейн опять оказался прав. Спутники, слегка отклонившиеся от орбиты, показывают, что Земля во время вращения действительно искривляет ткань пространства-времени, заявили в четверг ученые.
Они отметили, что их выводы впервые оценивают и доказывают тот важный аспект общей теории относительности Альберта Эйнштейна, что вращающееся тело деформирует и искажает "ткань", включающую в себя три измерения пространства и четвертое - времени.
"Когда Земля вращается, она действительно деформирует пространство-время. Чем ближе к Земле, тем больше искажение", - заявил Майкл Саламон, физик НАСА в Вашингтоне.
"Это искажение пространства-времени, которое называют также растяжением структуры, никогда раньше не наблюдали непосредственно", - сказал Саламон в телефонном интервью.
"Это первое реальное прямое доказательство того, что мы имеем дело с деформацией пространства-времени, вызванной движением вращающегося тела".
Эррикос Павлис из Объединенного центра технологии земных систем НАСА и Университета Мериленда и его коллеги вели наблюдение за двумя спутниками, находящимися на орбите, и установили, что они смещаются, когда планета притягивает к себе пространство.
"Мы измеряли расстояние от Земли до спутников с точностью до миллиметров", - заявил Павлис. Об их работе рассказал журнал Nature.
Лазерный геодинамический спутник I (LAGEOS I), космический корабль НАСА, и LAGEOS II, совместный спутник НАСА и Итальянского космического агентства, представляют собой глыбы металла, покрытые отражателями, облегчающими слежение за ними и ведение измерений с Земли.
Их орбитам придана форма бабочки, что должно стимулировать движение вращающихся гироскопов. Согласно теории Эйнштейна, вращающееся поблизости тело, такое, как Земля, будет притягивать в себе пространство, заставляя гироскопы слегка отклоняться от своих осей.
Нет доказательств того, что на спутники не действует какая-то другая сила, отметил Павлис, но это маловероятно.
"Это должна быть очень умная сила, способная в точности имитировать всеобщую относительность", - заявил он.
"Мы устранили все известные нам силы - приливы и тому подобное, равно как и погрешности гравитационной модели".
Павлис сравнивает этот эффект с вращением ложки в патоке.
"Точно так же Земля при вращении притягивает к себе окружающее ее пространство-время. Это смещает орбиты спутников рядом с Землей", - сказал он.
По словам Саламона, косвенные доказательства растяжения структуры имелись и раньше, но измерения произведены впервые.
В апреле НАСА запустило Gravity Probe B, зонд с четырьмя гироскопами, который, по мнению ученых, должен подтвердить теорию Эйнштейна в будущем году, когда будут получены результаты.
Inoy 25-05-2005 18:01

хоть это и не шокирующая информация, но феномен уж точно:

вы только послушайте - вокруг Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна вращается одинаковое количество малых спутников несферической формы!

и это вне зависимости от массы планеты, орбит спутников и их происхождения. Этот феномен астрономам ещё предстоит объяснить...

Inoy 26-05-2005 17:51

а это уже совсем из ряда вон:

слышали про космические аппараты Pioneer 10 и Pioneer 11?
Оба "Пионера" уже покинули пределы Солнечной системы, но на последок, они повергли астрономов в недоумение:

"Пока связь сохранялась, аппараты исправно пересылали на Землю данные телеметрии, так что их движение отслеживалось. Выяснилось, что после того как аппараты пересекли рубеж в 20 астрономических единиц от Солнца, некая странная сила начала тянуть их назад, причём тянуть с ускорением, составляющим примерно 8,74*10-8 см/с2.

Это незначительное ускорение получило название "аномалии "Пионеров" или "эффекта "Пионеров". До сих пор не понятно, с чем это связано.
Имеет ли "эффект "Пионеров" гравитационную природу или связан с чем-то ещё?"

это ещё что за херня???

nabla 26-05-2005 23:11

интересно а какие варианты объяснений предлагаются?
Inoy 27-05-2005 11:27

quote:
Originally posted by nabla:
интересно а какие варианты объяснений предлагаются?
конечно же, предположили, что пионеры просто стали с регулярностью подглючивать, так всегда бывает, чуть что, сразу техника виновата.
а если серьёзно, учёные задумали послать спецаппарат специально для исследования этой загадки, но из-за "кота в мешке" эту дорогостоящую тему не стали развивать.
вместо этого решили (всё гениальное просто) ничего не посылать, а изучить эту странность на отдалённых объектах-астероидах.
и даже нашли жертву, очень удалённый астероид, который в данный момент находится совсем не там, где должен был находиться исходя из расчёта.
меня прикалывает то, что мы уже можем рассматривать объекты на горизонте событий, когда у нас под носом происходят необъяснимые вещи
mf1 27-05-2005 14:11

quote:
Originally posted by Inoy:
марсоход "спирит" сделал снимок ночного неба, на котором впервые запечатлена земля с поверхности другой планеты! снимок, правда, хреновый, но первый! :

а Луна тоже планета? просто с нее тоже делали фоты Земли

Inoy 02-06-2005 17:37

Туманность Андромеды оказалась втрое больше, чем предполагалось

И опять мы ничего не знаем и не видим, что находится под нашим носом. Выяснилось, самая ближняя к нам галактика, и очень крупная - Туманность Андромеды вовсе не такая уж и большая, на самом деле она просто огромная! диаметр её диска составляет не 70-80 тысяч световых лет, а все 220 тысяч, т.е. практически не уступающая нашей Галактике. Как вам эти пирожки?
Рассказываю, как учёные додумались уточнить габариты Андромеды (гениально): некоторое время они наблюдали за несколькими тысячами звёзд недалеко от туманности, которые "находились" как бы "вне" её - недалеко от внешних краёв Андромеды. Так вот в чём оказалась фишка - эти звёзды вращаются так, как будто они являются частью её диска! (а раньше это было сложно определить?)
duba 03-06-2005 03:23

Юпитер 16-18 июля 1994 года

...
...
...
...
...
...

duba 03-06-2005 03:42

Район "Конской головы" - внутри 310 kb
click for enlarge
duba 03-06-2005 03:44

Galaxy Cluster Abell 1689
HST ACS WFC
H. Ford (JHU)

360 градусов (или 180 - не помню) - "Рыбий глаз"

ВНИМАНИЕ - размер оригинала внутри - 3,5 мегабайт!!!

Inoy 03-06-2005 12:53

quote:
Originally posted by duba:
Юпитер 16-18 июля 1994 года
ты не пояснил, что на этих снимках изображена грандиозная катастрофа: крупная комета Шумейкера-Леви столкнулась с Юпитером.
Такое может случиться и с нами
duba 04-06-2005 01:17

да я думал и так понятно - там в принципе даже написано ...

да конечно может случиться, но пока защититься как-то мы не в состоянии ...

Inoy 06-06-2005 14:19

Список опасных для Земли небесных тел пополнился кометой "Каталина"
Комета Catalina 2005 JQ5.

На данный момент астрономы оценивают диаметр кометы приблизительно в 1 км. 26 мая сотрудники Лаборатории реактивного движения NASA подсчитали, что вероятность столкновения кометы с Землёй составляет 1:300 000. Дата предполагаемого столкновения - 11 июня 2085 года.

Астрономы ожидали, что новые данные снизят вероятность столкновения. Однако прояснения так и не случилось: расчёт текущей орбиты показал, что комета пройдёт в пределах 400 км от центра диска нашей планеты, диаметр которой, как известно, составляет 12 700 км.

С другой стороны сохраняется неуверенность относительно момента пересечения кометой орбиты планеты, и кроме того, кометы, в отличие от астероидов, могут спонтанно менять направление движение из-за дегазации. Так что шансы столкновения могут быть даже меньше, чем 1:120 000 000

Inoy 06-06-2005 14:22

хотел бы я дожить до этого зрелища: увидеть комету ТАК близко! ночью будет светло
Inoy 08-06-2005 17:46

quote:
Originally posted by mf1:
а Луна тоже планета? просто с нее тоже делали фоты Земли
с каких это пор луна крутится вокруг солнца? нет, это не планета
Sonclav 15-06-2005 11:04

Народ когда когда у нас ближайшее Солнечное или лунное затмение (хоть неполное)
duba 22-06-2005 03:45

не астрономия, но космом

2005-06-21 16:47:03 МАРСИАНСКИЕ МИКРОБЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ КОСМОНАВТОВ, КОТОРЫЕ ОТПРАВЯТСЯ НА КРАСНУЮ ПЛАНЕТУ
До того как США отправят человека на Марс, необходимо удостовериться, что там не существует опасных форм жизни, пишет New Scientist. По мнению экспертов, единственным надежным способом провести такую проверку была бы отправка робота на Марс с возвращением его на Землю, что может занять до 10 лет. http://www.newsru.com/world/21jun2005/mars.html

Inoy 22-06-2005 14:21

любопытную 3D карту спутников нашей Галактики я нашёл в сети (www.astro.uu.se/~ns/)

это последняя редакция, так как совсем недавно нашли ещё один спутник - "тёмная галактика" состоящая из газа, которого оказалось недостаточно для образования звёзд. ещё её называют "галактика без звёзд" - то, как раз чего недоставало учёным.
click for enlarge 511 X 384   5.3 Kb picture
интересным оказалось ещё и то, что все спутники оказались прак-ски в одной плоскости (ранее предполагалось, что спутники должны находиться в сферической плоскости), это можно увидеть, если посмотреть под этим углом:
click for enlarge 388 X 373   2.5 Kb picture

Inoy 24-06-2005 15:58

ХА! ОКО САУРОНА ЗОВЁТ ВАС
400 x 294
Астрономы смогли получить снимок пылевого кольца вокруг молодой звезды Фомальгаут. Ранее его изображения удавалось получить только в инфракрасном диапазоне, теперь же получен оптический снимок. Предстающее на нём зрелище уже успели окрестить "Оком Саурона".
Само наличие пылевого кольца указывает на возможность зарождения планет вокруг Фомальгаута.
duba 25-06-2005 04:18

пипец!!!
вот и лети потом на какой-нибудь марс!

собственными яйцами накормят и обратно пришлют гравировку на каком-нибудь лугу/поле ...

некоторые хаббловские фото вообще страшновато рассматривать ...

DreCatcher 26-06-2005 18:04

на обозрение хабловские фота, которые страшно рассматривать!!!
duba 27-06-2005 13:35

всем на оф.сайт! для обозрения слишком жирно будет - там фото по 20 мег.имеются ...
Inoy 27-06-2005 14:01

duba, про какие 20мб ты говоришь, я до сих пор от той фотки из "рыбьего глаза" немогу отойти а она всего 3,5мб
duba 27-06-2005 14:10

ну что - заново что-ли повторить. 3 мега - в jpege - это далеко не предел - можно сказать почти превьюшка ....
зайди на офиициальный хаббловский сайт или по насовским сервакам или по евр.косм.агентсву - много всего - никаких денег не хватит - но красота ... неимоверная .. аж жуть!!!
Inoy 27-06-2005 14:11

знаете, я не перестаю удивляться, как быстро прогрессирует точность наблюдений)))

Команде учёных удалось заметить тень от Луны при наблюдении космических лучей высоких энергий. Нормально, да?

Космические лучи - это элементарные частицы (протоны/электроны), ну как на них можно увидеть тень тем не менее, это так. На рисунке изображена та область, в которой зафиксирована инфляция отражения. Кружок в центре - Луна
300 x 281

Inoy 27-06-2005 14:13

quote:
Originally posted by duba:
ну что - заново что-ли повторить. 3 мега - в jpege - это далеко не предел - можно сказать почти превьюшка ....
я о том и говорю! для меня 3 мега уже жуть, а что там в 20мб - боюсь даже подумать
duba 27-06-2005 14:40

качество и размер больше - но это уже из разряда "отпавшей челюсти" ...
надо бы узнать как-то есть ограничение на размер файла в "граммах" для загрузки на форум?
Inoy 27-06-2005 14:58

Американские ученые смогли придать твердому телу рекордное ускорение.
В ходе экспериментов использовалась так называемая Z-установка, которая при помощи мощного импульса электромагнитного поля разгоняла крошечную алюминиевую пластинку до чудовищных скоростей. За доли секунды образец размером 30 х 15 х 0,85 мм приобретал скорость до 34 километров в секунду (свыше 122 тысяч километров в час). Это в 50 раз больше скорости пули на выходе из ствола винтовки и даже больше скорости движения нашей планеты вокруг Солнца (30 км/с)!!!
252 x 166
Разогнанные до сверхскоростей алюминиевые пластинки применяются для бомбардировки различных материалов. При этом давление в месте столкновения достигает пятнадцати миллионов атмосфер, а мощные ударные волны буквально превращают твердое тело в жидкость, жидкость - в газ, а газ - в плазму. Таким образом, Z-установка позволяет частично воспроизвести процессы, происходящие в недрах планет, и лучше изучить их свойства
duba 27-06-2005 15:08

будем ждать 4 июля светопредставления с медной "гранатой" ...
duba 28-06-2005 04:41

Понедельник, 27 июня 2005 г. 09:31
Ученые выдвигают различные версии эффекта "большой Луны" http://www.newsru.com/world/27jun2005/luna_print.html

NASA способно послать человека в космос, посадить зонд на Марс, однако космическое агентство пока не может объяснить, почему Луна выглядит больше, когда находится на горизонте, чем когда стоит высоко в ночном небе.
В последние ночи Луна выглядела более крупной по сравнению с тем, какой люди видели ее на протяжении 20 лет, сообщает BBC.
Загадка так называемой "иллюзии Луны", которую на минувшей неделе наблюдали миллионы людей, на протяжение столетий занимала мыслителей.
В последний раз Луна стояла так низко в небе в июне 1987 года, и данный факт еще больше усилил иллюзию.
Существуют две основные теории, объясняющие изменение наблюдаемого размера спутника Земли. Первая, известная под названием "иллюзия Понцо", названная так в честь Марио Понцо, доказавшего ее в 1913 году, говорит, что человек судит о размерах объекта по фону.
Понцо нарисовал два одинаковых отрезка на фоне изображения уходящего вдаль железнодорожного полотна. Верхний отрезок кажется крупнее, поскольку он перекрывает рельсы в отличие от нижнего отрезка, который находится между рельсами. Этот эффект впоследствии был использован не в одной оптической иллюзии.
Аналогичным образом, при низкой Луне деревья и дома кажутся меньше на фоне Луны, которая, в свою очередь, кажется крупнее, чем на самом деле.
Противники данной теории указывают на то, что пилоты самолетов тоже наблюдают данную иллюзию, хотя у них наземных ориентиров нет.
Есть также теория, по которой мозг человека воспринимает небо как сплюснутый купол, а не как истинную полусферу, коей оно является.
Теория гласит, что объекты, находящиеся непосредственно над головой, например летящая птица, кажутся человеку более близкими, чем объекты на горизонте. Таким образом, когда Луна находится на горизонте, мозг искаженно воспринимает размеры и расстояние.
В самом деле, если на протяжении ночи смотреть на Луну на фоне монетки, то соотношение размеров Луны и монетки будет одинаковым при любых положениях Луны.

Кроме того, если посмотреть на низкую Луну через свернутый в трубочку листок бумаги, то иллюзия пропадает.
Как бы то ни было, экспертам еще предстоит найти окончательное объяснение.

==============================================

ну и какие комментарии у общественности?

369NEXT 28-06-2005 22:59

Это они на глаз определяли, что она больше или приборами? Если приборами, то где цифры: различия в угловых размерах?
Inoy 29-06-2005 17:22

нет нет, речь идёт о восприятии "на глаз". Кстати, Луна и высоко на небе тоже бывает разной, то маленькой, то большой
369NEXT 29-06-2005 19:39

quote:
Originally posted by Inoy:
нет нет, речь идёт о восприятии "на глаз". Кстати, Луна и высоко на небе тоже бывает разной, то маленькой, то большой

Самообман. Земля тоже не сразу "круглой стала".

Зацепится, можно только за атмосферу, но, Луна бы казалась эллипсом. И как мне кажется в зените 'предметы' ближе к поверхности Земли (почти всегда), это из школьного курса про перпендикуляры. В принципе, приближаясь к горизонту, Луна отдаляется, грубо говоря, на величину одного радиуса Земли. Моё мнение, что луна уменьшается к горизонту, по отношению к неподвижному 'объекту', но не более чем на 1% (для наших широт значение будет меньше), это на вскидку, все параметры не учтешь.
(к критике отношусь спокойно =)

Inoy 30-06-2005 13:21

Внимание! в это воскресенье должно произойти уникальное событие!
Все телескопы, включая Хаббл будут обращены на комету Темпеля.

Впервые, в случае успеха, искусственный аппарат соприкоснётся с поверхностью кометы. Deep Impact, запущенный в январе выстрелит в комету Темпеля 1 350-килограммовым зондом, который "выроет" на поверхности ядра кометы кратер, размером с футбольное поле. По дороге зонд будет фотографировать приближающуюся поверхность ядра кометы - до самого момента столкновения!!!
Операция заведомо чрезвычайно сложна - "пуля, попытается подстрелить вторую пулю третьей в нужном месте в нужное время"

Если "выстрел" будет удачным, в момент столкновения зонда с ядром кометы она вспыхнет в 40 раз ярче своей обычной светимости, и станет видна даже невооружённым глазом!
Я уже протёр линзы своего бинокля

duba 30-06-2005 16:57

чувствую америкосы скоро добалуются...
Inoy 30-06-2005 17:05


кстати, забыл добавить, что они утверждают, что это практически никак не повлияет на орбиту кометы.
просто существует вероятность, что комета полетит к нам
duba 30-06-2005 17:13

мы вот все ищем "разум" в далеких галактиках ... а о своих "следах" совсем не думаем - а если там "шухер"?!

поналетят инопланетные фотокорреспонденты - просочиться у нас информация - и не видать Бушу "всемирной демократизации" ...

меня честно говоря больше пугают опыты в CERN_е - со всякими новыми "сверхматериями" и а если они создадут черную дыру?!
и весь наш интернет накроется черным местом

Inoy 30-06-2005 19:27

чтобы создать чёрную дыру, нужно много материала (примерно столько, сколько в 10-50 наших солнечных систем) у нас, на земле столько нету )))))
duba 30-06-2005 20:55

они тоже говорят что на 1 грамм буду еще несколько лет работать - "редиски" они все - огромные деньги тратят на всякую всячину - а в Африке - геноцид
duba 01-07-2005 13:10

2005-07-01 07:47:09 УЧЕНЫЕ НАШЛИ ПЛАНЕТУ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ
Группа японских и американских астрономов обнаружила вне Солнечной системы планету с необыкновенно крупным твердым ядром. Ядро планеты должно примерно в 70 раз превышать массу Земли, что невозможно объяснить нынешними научными теориями. http://www.newsru.com/world/01jul2005/planeta_print.html
zodiac 02-07-2005 01:24

quote:
Originally posted by duba:
2005-07-01 07:47:09 [b]УЧЕНЫЕ НАШЛИ ПЛАНЕТУ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРОЙ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ
Группа японских и американских астрономов обнаружила вне Солнечной системы планету с необыкновенно крупным твердым ядром. Ядро планеты должно примерно в 70 раз превышать массу Земли, что невозможно объяснить нынешними научными теориями. http://www.newsru.com/world/01jul2005/planeta_print.html [/B]

Мне кажется тут есть что-то общее с 26-5-2005 05:51 PM.

duba 02-07-2005 05:44

01.07 18:30 http://lenta.ru/news/2005/07/01/positron/_Printed.htm
В NASA предоставили шанс антивеществу

Институт передовых концепций NASA (NIAC) выделил грант на исследование, посвященное антивеществу в качестве топлива будущих космических кораблей. В течение шести месяцев авторы идеи должны будут установить, возможно ли использовать энергию аннигиляции для межпланетных путешествий.

zodiac 02-07-2005 08:32

В итоге выйдет оружие похлеще водородной бомбы. Кто там хочет стать современным Оппенгеймером?
duba 02-07-2005 19:13

незнаю как там в наса расходуют средства ... но денег на МКС у них нет ..
Joshua 04-07-2005 11:00

ВРЕЗАЛАСЬ!!!!
duba 04-07-2005 12:02

еще бы текстик аналитический околонаучный почитать об этом ... но я думаю анализировать долго будут
duba 05-07-2005 10:29

Российские ученые считают Deep Impact эффектным, но не уникальным экспериментом http://lenta.ru/news/2005/07/04/impact1/_Printed.htm
Российские исследователи прокомментировали сегодня столкновение принадлежащего NASA зонда Deep Impact с кометой. Ученый секретарь Института космических исследований РАН Александр Захаров назвал эксперимент "эффектным", но отметил, что у NASA были и "более уникальные" результаты, передает "Эхо Москвы". По его словам, поиск следов жизни на комете, скорее всего, не принесет результатов.
Академик Владимир Фортов сообщил в интервью РИА "Новости", что опасения по поводу возможных последствий были преувеличены. "Возмущение орбиты кометы при ударе составляет всего 10 сантиметров при удаленности ее от Земли на миллионы километров", сообщил он.
duba 05-07-2005 20:01

Le Soir: комета Tempel-1 ответила на удар NASA http://www.newsru.com/world/05jul2005/cometa_print.html
NASA объявило, что удар космического зонда Impactor о комету Tempel-1 вызвал на поверхности небесного тела две последовательных вспышки. По мнению ученых, это может означать, что снаряд пронзил две различных материи, составляющих поверхность и глубинную часть кометы, пишет газета Le Soir (перевод на сайте Inopressa.ru).

Агентство опубликовало новые фотоснимки, сделанные с интервалом в несколько миллисекунд, которые позволяют четко различить две вспышки, вызванные падением снаряда на скорости 37 тысяч км в час и выброс вещества планеты в пространство. Состав этого вещества пока остается предметом догадок, хотя, по мнению заместителя руководителя научной части проекта Пита Шульца, речь может идти о поверхностной пыли и паре от льда, содержащегося в теле кометы.

"То, что вы видите, и в самом деле поражает. Сначала маленькая вспышка, потом, через несколько мгновений, большая вспышка и взрыв. Возможно, мы наблюдали структурный ответ кометы на удар, хотя пока это только предварительная информация", - сказал Щульц на пресс-конференции в лаборатории NASA под Лос-Анджелесом.

На одном из фотоснимков виден раскаленный шар, который светится собственным светом, отметил Шульц. "Это очень похоже не эксперименты, которые мы проводили на компьютере", - добавил он.

В свою очередь менеджер проекта Рик Грэмьер сообщил, что часть зонда, остававшаяся на дистанции от Tempel-1 и делавшая снимки падения снаряда с расстояния в 500 км, находится в прекрасном состоянии и "начинена данными, которые мы в настоящее время передаем на Землю".

На пресс-конференции специалисты NASA также рассказали, что за последние 90 минут полета снаряда его траекторию пришлось трижды корректировать, чтобы он попал точно в заданное место.

Космический зонд-бур Impactor с научной аппаратурой врезался в комету Tempel-1 4 июля в 09:52 по московскому времени. Операция по исследованию кометы Tempel-1 проходила примерно в 134 миллионах километров от Земли. Аппарат Impactor весом 372 кг вышел на траекторию движения кометы и столкнулся с ней на скорости 37 тысяч километров в час. Энергия, выделившаяся при столкновении, эквивалентна взрыву 4,5 тонны взрывчатки. В результате столкновения образовался кратер, диаметр которого, по предположениям ученых, достигает 150 метров.

Астрономы полагают, что взрыв на поверхности кометы поможет изучить ее внутренности и позволит заглянуть на 4,5 миллиарда лет назад. Вещество внутри кометы сохранилось почти в первозданном виде, а его изучение дает возможность ответить на многие вопросы, касающиеся происхождения и эволюции Земли и Солнечной системы.

На зонде была установлена специальная камера, которая передала изображение подлета к комете на космический аппарат Deep Impact, который находился на расстоянии в 500 километров и вел наблюдения за последствиями столкновения, анализируя химический состав и структуру кометы.

Комета Tempel-1 была обнаружена 3 апреля 1867 года Эрнстом Вильгельмом Леберехтом Темпелем, когда он наблюдал ночное небо в Марселе (Франция). Период обращения кометы составляет пять с половиной земных лет. Орбита Tempel-1 пролегает между орбитами Марса и Юпитера. Что касается дальнейшей судьбы кометы, то, по оценкам ученых, столкновение едва ли будет иметь для нее какие-либо серьезные последствия и не повлияет на ее траекторию.

макс котов 05-07-2005 22:08

в антропологии не оценили моего посто про столкновение с кометой, но я и тут попишу. ну, что сказать, как в душе немного мезантроп я огарчен, что темпель-1 не сошла с орбиты и не уничтожила землю, как человек презирающий (немного) американцев я огорчен, что они не лажанулись...
а в целом это очередной шаг к постижению космоса и возможно внеземных цивиллизаций. а вдруг окажется, что комета - носитель икринок, скажем так, инопланетных существ, которых "сокрушительный удар" выпустил... и они долетят до земли, размножатся и захватят власть... ну, все это выдумка или просто флуд. жаль, что на нашем полушарии небыло видно...
duba 05-07-2005 22:41

так расчитывали же именно к "Дню независимости" сам знаешь чего
макс котов 05-07-2005 22:44

да, конечно не хилый феерверк ценой в 333 млн. долларов, если не ошибаюсь...
duba 05-07-2005 22:47

imho очень хорошо вложенные деньги - это сравнимо с каким-нибудь голливудским блокбастером ... только здесь все серьезно и работает на весь мир, а не на продюсеров
duba 11-07-2005 12:45

Япония отправила в космос рентгеновскую обсерваторию

[10.07 19:25]
Японская космическая обсерватория Astro-EII (Suzaku) отправилась сегодня в космос, сообщает Spaceflight Now. Ракета M-5 вывела ее на околоземную орбиту высотой 560 километров. Запуск осуществили с космодрома в префектуре Кагосима.

Astro-EII - совместный японско-американский проект. Телескоп, работающий в рентгеновском диапазоне, будет наблюдать за динамикой Вселенной - космическими взрывами, эволюцией галактик и поведением вещества вблизи черных дыр. Прибор заметно меньше, чем Chandra и XMM-Newton - рентгеновские обсерватории, принадлежащие NASA и ESA, но обладает большей чувствительностью. Для этого Astro-EII снабдили дополнительной системой охлаждения, так что его температура ниже, чем у окружающего пространства, и отличается от абсолютного нуля всего на 0.06 градуса Цельсия.

Кроме CCD-камер, которые есть у всех космических телескопов, на борту спутника находится сверхточный рентгеновский спектрометр - инструмент, от которого пришлось отказаться американским исследователям при запуске обсерватории Chandra. В японском космическом агентстве (JAXA) полагают, что новая обсерватория не будет дублировать функции уже находящихся на орбите, но станет важным дополнением к ним.

Первый космический аппарат Япония отправила на орбиту в 1970 году. В 1993 году на орбиту вывели рентгеновский, а в 1995 - инфракрасный телескоп, причем последний проработал меньше месяца. Из-за аварии при запуске ракеты H-IIA в 2003 году запуски были приостановлены на 15 месяцев.

Источник: lenta.ru

Inoy 11-07-2005 14:15

белый карлик вращается вокруг звезды с планетой

Впервые удалось обнаружить чрезвычайно интересную систему!

Несколько лет назад было показано, что звезда Gl86 имеет планету. Кроме того, на небольшом расстоянии был обнаружен еще один объект, однако было неясно связан ли он с Gl86 или нет. Авторам этой работы удалось показать, что связан. Причем это не обычная звезда, а белый карлик.
Т.о. теперь мы знаем о существовании экзопланет в двойных системах с белыми карликами.

Inoy 27-07-2005 16:16

Послушайте "Песню Сатурна", записанную аппаратом "Кассини", работающим в непосредственной близости с планетой-гигантом. Радиосигналы поразили астрономов своим разнообразием в плане частот и продолжительности, а также сходством с радиоизлучением, характерным для земных полярных сияний.

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/Песня Сатурна.wav (717 kb)

или на сайте NASA http://www.nasa.gov/123163main_cas-skr1-112203.wav

довольно жуткая запись, послушайте - не пожалеете!

zodiac 28-07-2005 07:59

Нет ничего удивительного в том, что радиоизлучения на Сатурне схожи с Земными полярными сияниями, так как у них общая природа возникновения (связанная с излучением Солнца). Если бы на Земле не было 'искусственных' источников излучения можно было бы записать подобное.
Юпитер тоже излучает радиосигналы, но они вызваны собственной моделью Юпитера (что-то связанное со спутниками), в этом плане он интереснее, чем Сатурн или Земля.
ALex_K 28-07-2005 12:23

quote:
Originally posted by Inoy:
Послушайте "Песню Сатурна", записанную аппаратом "Кассини", работающим в непосредственной близости с планетой-гигантом. Радиосигналы поразили астрономов своим разнообразием в плане частот и продолжительности, а также сходством с радиоизлучением, характерным для земных полярных сияний.

[b] ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/Песня Сатурна.wav (717 kb)

или на сайте NASA http://www.nasa.gov/123163main_cas-skr1-112203.wav

довольно жуткая запись, послушайте - не пожалеете![/B]



Прикольно, чуть обработать и подоёдт для озвучки чего нит ьв космических стрелялках...

Inoy 28-07-2005 14:34

Зодиак,
если бы это на земле записали, то это никому не нужно было, Брайн Эно куда лучше

А какая разница между радиосигналами от Юпитера или Сатурна? очч интерсно
Тем более, что спутников у Сатурна гораздо больше, чем к Юпитера, хоть он и крупнее (не на много)

Inoy 28-07-2005 14:36

Марсианское мороженое (compulenta.ru)

Аппарат Mars Express в феврале заснял крупный кратер на Марсе. Внутри этого кратера располагается огромная впадина, заполненная водяным льдом

300 x 225

Глубина впадины, по оценкам учёных, составляет примерно 200 метров. От испарения её частично предохраняют стены кратера, высота которых достигает 300 метров.

Подобные кратеры, содержащие водяной лёд, по всей видимости, станут главными кандидатами на место приземления будущих экспедиций на Марс, поскольку наличие воды является главным условием потенциальной колонизации Марса, если такая вообще когда-либо состоится.

zodiac 28-07-2005 16:31

quote:
Originally posted by Inoy:
Зодиак,
если бы это на земле записали, то это никому не нужно было, Брайн Эно куда лучше

А какая разница между радиосигналами от Юпитера или Сатурна? очч интерсно
Тем более, что спутников у Сатурна гораздо больше, чем к Юпитера, хоть он и крупнее (не на много)



Хорошо. С этим будет сложно поспорить : "На Юпитере технология генерации полярных сияний другая. Здесь есть "собственный" мощный источник заряженных частиц - вулканические извержения на Ио, одном из спутников Юпитера. Эта заряженные частицы, попадая в мощное магнитное поле Юпитера, разгоняются в его приполярных областях до очень высоких скоростей, сталкиваются в молекулами атмосферных газов и заставляют их светиться. То есть, между юпитерианскими полярными сияниями и солнечной активностью нет никакой связи, и полярные сияния на Юпитере практически всегда очень активны."
В скором времени планируется отправка аппарата к Юпитеру для изучения его излучения, возможно, это - Jupiter Icy Moons Orbiter (JIMO). "Аппарат будет оснащен уникальным ядерным реактором, который сможет вырабатывать энергию в течение нескольких лет."

А почему бы на МКС не отправить ядерный реактор, а то с этими солнечными батареями одна морока. И деньги сразу найдутся на поддержание станции, а то, мало ли куда она упадёт. =)

duba 29-07-2005 06:27

quote:
Originally posted by zodiac:
А почему бы на МКС не отправить ядерный реактор, а то с этими солнечными батареями одна морока.

потому что ничего ядерного размещать в космосе нельзя

zodiac 29-07-2005 08:00

quote:
Originally posted by duba:

потому что ничего ядерного размещать в космосе нельзя


Солнце и Земля сами по себе "ядерные котлы".

Резолюция ООН запрещает размещение в космосе оружия, в том числе и ядерного, иное не запрещается. Из этого делаем предположение, что для научных щелей размещение ядерных объектов (реактора) в космосе допускается. Пример был приведён выше: "Изучение Юпитера. Аппарат JIMO будет оснащен уникальным ядерным реактором, который сможет вырабатывать энергию в течение нескольких лет."
Или просто Американцам все законы неписаны. Можно даже упомянуть их планы размещения ядерного оружия в космосе, причём это было официальное заявление, а что им мешает отправить, не афишируя события.
Так же Лунная или Марсианская база, не факт, что она будет работать на солнечных батареях. Рациональнее отправлять ядерное топливо для реакторов, чем блоки батарей.

duba 29-07-2005 16:15

понятно же что "ядерные котлы" - это продукты двойного назначения ... кто это все будет контролировать?
самим американцам сделать этого "просто так без спроса" - не получиться
Inoy 26-08-2005 12:01

а вот, в через считаные дни, я побываю в крымской астрофизической обсерватории и попытаюсь сделать несколько снимков "волос вероники" и ещё что-нибудь далёкое и интересное...

ps/ как минимум, обещаю фотографию меня на фоне самой обсерватории

Inoy 07-09-2005 17:06

а вот он я! на фоне 122 см Цейса жаль, не всё что хотел успел посмотреть
click for enlarge 800 X 600 171.3 Kb picture
duba 09-09-2005 04:45

иной, это что все фото? - давай друже выкладывай
астрономы на привале
астрономы едят шашлык и проч...
Inoy 13-09-2005 13:30

днём мне там нечего было делать а ночью не до шашлыка
Inoy 13-09-2005 15:30

интересный видеоролик опубликовали на http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/flyby_movie.html

"В начале прошлого месяца Messenger покинул околоземную орбиту, использовав для разгона гравитацию нашей планеты. При этом космический аппарат сделал несколько сотен снимков Земли. Изображения были получены широкоугольной камерой с расстояния от 65598 км до 435885 км и впоследствии объединены в видеоролик"

который можно загрузить здесь:

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/
mdis_depart_anot.mpeg

duba 13-09-2005 15:38

красиво
насколько я понял снималось все это сутки (24 часа) - судя по таймингу ...

PS
надо бы скорость уменьшить (fps)

Inoy 13-09-2005 16:08

да, я тоже был шокирован - всего за сутки такая скорость! хотя пишут, что доберётся он до Меркурия в 2011 году
duba 13-09-2005 21:44

интересно как будет при этом изменяться его скорость .. и чем он (аппарат) может ее изменять
Tolik 18-09-2005 01:41

прочитал тут.... http://www.pravda.ru/accidents/2005/10/35/94/20834_EARTH.html
фигня какая-то... видели что-нибудь подобное??
Nutz 18-09-2005 02:49

подобной бредятины не читал давно
думается мне, что прежде чем написать подобную утку чел не удосужился почитать хоть бы введение в теорию черных дыр минут 5. ограчничился прочтением содержания
Nutz 18-09-2005 02:53

quote:
Originally posted by Inoy:
интересный видеоролик опубликовали на http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/flyby_movie.html

"В начале прошлого месяца Messenger покинул околоземную орбиту, использовав для разгона гравитацию нашей планеты. При этом космический аппарат сделал несколько сотен снимков Земли. Изображения были получены широкоугольной камерой с расстояния от 65598 км до 435885 км и впоследствии объединены в видеоролик"

который можно загрузить здесь:

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/
mdis_depart_anot.mpeg


Супер! Подобный ролик начнет мою коллекцию интересных и красивых астрономических вещей. Спасибо большое!

Inoy 19-09-2005 15:08

а ты ещё не видел ролик столкновения с кометой? они (deep impact 1 и 2.mov) лежат там же, на экодеме
Nutz 19-09-2005 21:36

Теперь посмотрел Так не впечатляет. Похоже на астероид, примерно тот же рельеф и форма...
Inoy 24-09-2005 20:19

что значит "не впечатляет"??? кадры сняты за миллионы километров от земли тебя не впечатляют??????
Nutz 24-09-2005 23:18

Мои мысли, видите ли, теперь больше привязаны к моим глазам, нежели глаза к мыслям. Так что прежде чем что-то почувствовать, мне нужно хорошенько это увидеть :-)
Вообще из этой записи не вижу ничего нового и необычного. Комета, представляющая собой смесь замороженных газов и минералов, больше похожа на кусок астероида, будь там хотя бы пыль, как на Луне, было бы куда зрелищнее.
Кстати, а есть записи "прилунений"?
Boxer 25-09-2005 08:36

quote:
Originally posted by Nutz:
Кстати, а есть записи "прилунений"?

да пожалуста: ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/Boxer/moontruth.mpeg
Nutz 25-09-2005 11:03

РуллИт!!!
Boxer 25-09-2005 20:09

а то
Inoy 26-09-2005 14:49

подставаааа
Tolik 26-09-2005 19:01

да реально... есть что-нить подобное ещё??
Boxer 26-09-2005 21:16

да фиг его знает... гига на 3 подобной бурды
Inoy 27-09-2005 15:43

Братцы, я не перестаю удивляться:
Наблюдения крупнейшего объекта в Поясе астероидов между Юпитером и Марсом, астероида Цереры, показывают, что он обладает практически всеми признаками мини-планеты

930-километровый астероид имеет практически шарообразную форму, что указывает на дифференцированную структуру - плотное ядро и всё менее плотные слои вещества вокруг него.

Астрономы полагают, что Церера является протопланетой, и лишь гравитационное воздействие Юпитера помешало астероиду притянуть большее количество материи, чтобы образовать крупное небесное тело. Тем не менее, на неё приходится (!)четверть совокупной массы всего Пояса.

На поверхности астероида обнаружены спектральные признаки существования водосодержащих минералов, при этом плотность коры Цереры намного меньше плотности земной коры.
В связи с этим есть основания полагать, что на водяной лёд, запертый в мантии, приходится до 25% всего состава Цереры, а в этом случае, воды на астероиде больше, чем пресной воды на всём Земном шаре.

На снимках Цереры обнаружено странное яркое пятно, что это, пока остаётся непонятным.

300 x 266

Joshua 27-09-2005 20:30

наверное это местная Антарктида...