Астрономия

Шокирующая Астрономия

Velen 11-01-2004 13:41

quote:
Originally posted by Лис:
Ну да Иной по моему всякие белые дыры и паралельныу вселенные это послное дерьмо - мымысел фантастов.

Давным давно я читал, что квазары и есть белые дыры...

DreCatcher 11-01-2004 15:35

квазары - это объекты во вселенной, являющиеся мощнейшими источниками радиоволн.(особо точно не известно толи это звёзды, толи скопления какие-то... про БЕЛЫЕдыры не слова) Собственно говоря это идеальные маяки для навигации в космосе. На Вояджере, кстати, записано примерное расположение нашей системы относительно ближайших квазаров. Так что поймают - не промахнутся! Ждём...
Лис 12-01-2004 09:03

quote:
Originally posted by Velen:

Давным давно я читал, что квазары и есть белые дыры...


Наскока помню(могет конечно путаю) квазары находятся очень далеко и что они такое есть тока предположения.

DreCatcher 12-01-2004 14:54

ква- это научный факт!
DreCatcher 12-01-2004 14:54

ква- это науч фактъ!!!
Velen 13-01-2004 08:25

quote:
Originally posted by DreCatcher:
квазары - это объекты во вселенной, являющиеся мощнейшими источниками радиоволн.

Там на это обстоятельство, кстати, и опирались: как черные дыры к себе все притягивают, так квазары, наоборот, испускают...

DreCatcher 13-01-2004 13:58

...почитаем...
Inoy 13-01-2004 18:32

квазар - это галактическое образование на момент 1-3 млр лет с начала времени, с энергией излучения в 10-ки теперешних галактик. (сейчас 15-17 млр лет) поэтому все квазары так далеки от нас и находятся на горизонте видимости вселенной.
Boxer 13-01-2004 22:36

quote:
Originally posted by DreCatcher:
Я тут как boxer(выше) бесцеремонно внедряюсь, но мне хочется поговорить опрошлом не столь отдалённом(большой взрыв....). Как на счёт происхождения человека?... И про те находки, возраст кторых носореизмеримо больше должного для них.

Слух, а енто поя любимая тема. Я уже давно думаю, что "хомо сапиенс" совсем не характерен для нашей планеты да и естественная эволюция не могла его создать. Мда. Может мы генетический эксперимент какой то?

Лис 14-01-2004 10:25

quote:
Originally posted by Inoy:
квазар - это галактическое образование на момент 1-3 млр лет с начала времени, с энергией излучения в 10-ки теперешних галактик. (сейчас 15-17 млр лет) поэтому все квазары так далеки от нас и находятся на горизонте видимости вселенной.

во-во, я и говорю - очень далеко... хех значит на память еще грех жаловаться. И все предположения о квазарах - это только предположения и науч. фантастика.

Inoy 15-01-2004 15:02

quote:
Originally posted by Boxer:
Слух, а енто поя любимая тема. Я уже давно думаю, что "хомо сапиенс" совсем не характерен для нашей планеты да и естественная эволюция не могла его создать. Мда. Может мы генетический эксперимент какой то?
отличная тема, создайте отдельный топик
DreCatcher 15-01-2004 16:58

создали?
Лис 27-01-2004 09:25

Раскрою одну тайну в шокирующей астрономии. Про первого космонавта.
На самом деле первому предложили полететь в космос не Гагарину как об этом обычно говорят, а Титову(второму космонавту). Но он зная, что следующий полет будет пилотируемый, отказался. Он не думал, что будет такая разница между первым и вторым. И это касаетя всего и славы и наград и т.д. А тприкинте если б не отказался, то вместо улыбающего Юрки был бы Титов.
Лис 27-01-2004 09:35

А теперь про настоящих первых космонавтов. Про Белку и Стрелку. Про их убийство.
Вопреки всеобщему мнению, что они вернулись на Землю и жили долго и счастливо(особенно в одно время по "нашему" радио) это не так. Их полет не был пилотированым и вообще управляемым, они так и улетели в космос и умерли от нехватки кислорода. А собаки были Очень умными(умней некоторых людей), могли управлять косм. кораблем, выполняли кучу команд и т.д. А их вот так, их возвращение даже не планировалось. Гринпис я слышал хотел подать на русавиакосмос в суд. Вот такая грустная история.
Inoy 27-01-2004 12:46

а стрелка вскоре после приземления ощенилась и хрущёв подарил одного щенка жене американского президента кеннеди. по дискавери смотрел
sergirt 10-02-2004 09:21

quote:
Originally posted by Inoy:
меня лично теории про параллельные миры вызывают улыбку.
а ответ на вопрос, во что превращается поглощённая масса ЧД может вполне дать непосредственное обнаружение тёмной материи.
кстати ЧД излучают! этот процесс называется испарение черных дыр (хоукинговское излучение). но дело в том, что кроме того что излучение пока не обнаружено, сам факт его возможности под вопросом, т.к. выводы об испарении черных дыр базируются на ряде предположений. другой выбор разумных параметров делает излучение черных дыр невозможным. также все более популярной становится идея, что совсем маленькие черные дыры не излучают. Соответственно, даже если излучение есть, дыры не испаряются до конца. Оставшиеся реликты могут вносить вклад в темную материю.


Следует отметить,что в рамках теории Маркова возможно существование элементарной частицы, с наибольшей возможной массой 0,00001 г и имеющей величину, сравнимую с планковской - максимона. Максимоны представляют собой стабильные черные дыры. К пониманию сущности этой частицы привело появление теории хокингского излучения черных дыр, согласно которой, их вещество испаряется в
виде излучения, и со временем параметры этих объектов становятся равными параметрам максимона. Сам Хокинг отрицал существование стабильных черных дыр,но Марков полагает, что максимоны являются именно ими, и они или не испаряются вовсе, или испаряются при соединении с другими максимонами в виде вспыш излучения, по которым, в принципе, возможно их обнаружение. На ранних стадиях эволюции Вселенной процессы сливания ответственны за переход от деситтеровской Вселенной к Фридмановской.
В заключение, хочется отметить то, что модель предлагаемая М.А.Марковым, содержит в себе, так называемые, закрытые и полузакрытые в своих временах и пространствах, вселенные, которые для наблюдателя, находящегося в нашей Вселенной, представляются
в виде черных дыр. Таким образом, окружающий нас мир приобретает сложную структуру, которая содержит миры, существующие частично в нашем, частично в других мирах. Вполне возможно, что и наша
Вселенная открывается в другую. Следовательно, понятие "Вселенная"
уже не включает в себя все существующее.


Joshua 18-02-2004 11:35

оказывается теоретически максимоны могут быть размером с нашу вселенную.
sergirt 18-02-2004 18:28

Если отойти от трехмерного понимания Вселенной.
Inoy 18-02-2004 19:30

в теории струн вселенная 12-мерная
Лис 20-02-2004 12:18

как минимум 4, не надо забывать о времени
Inoy 20-02-2004 12:57

смотрели в новостях как впервые на глазах у учёных чёрная дыра съела звезду?
так будет с каждым
sergirt 24-02-2004 08:33

отличная графика.
звездные войны отдыхают
MeIJJok 26-02-2004 04:10

quote:
Originally posted by Inoy:
Вселенная конечна как сфера. Только эта сфера вывернута наизнанку. Хотя ,впринципе, это представить несложно.

постойте постойте...сейчас я расколюсь покруче Солнца...я пытаюсь себе это представить =)

MeIJJok 26-02-2004 04:14

Итак..сфера это бесконечное число точек равноудаленных от центра. Переворачиваем...иииии...что же мы видим.
Это бесконечное число точек черт знает как удаленных от центра. Но с условием что внутри всей этой батвы есть полость границы которой равноудаленны от центра. Что за хрень?!

Блиин. Это даже круче чем врзыв антиматерии.
Я буду думать. До утра. А потом я наверно умру.

Inoy 26-02-2004 17:25

давай вместе попытаемся, что-то я примерно представляю, закрыв глаза, а вот описать то что я представляю в уме немогу...
перевёрнутая плоскость сферы автоматически превращается в точку, в которой, кстати, произошёл большой взрыв, а центр сферы соответственно превращается из точки в бесконечность.
если это примерно так, то вселенная бесконечна, а не "конечна как сфера"
MeIJJok 26-02-2004 18:01

видимо как старенькому же форсе 2 не дано держать пиксель шейдеры v.2.0. так и мне не дано понять полностью как же это, сфера наоборот
Inoy 26-02-2004 20:25

интересно, а сам эйнштейн понял, что сказал? :)))))
sergirt 09-03-2004 09:03

Увидел. Внутренним взором, так сказать.
Inoy 11-03-2004 17:10

кто нибудь хочет увидеть собственными глазами планету?
тогда смотрите вечером на запад, самое яркое что увидите - это венера
Austin 11-03-2004 21:37

Я в новостях вчера видел, что Хаббл сфотографировал участок глубокого космоса, и что фото в инете где-то выложили. Чтобы астрономы всего мира могли расшифровывать изображение. Никто не в курсе, где ее найти можно?
Inoy 23-03-2004 12:45

"В четверг, 18 марта, в 22.08 по Гринвичу (01:08 мск) в сорока тысячах километров от Земли пролетел астероид диаметром около 30 метров. Еще никогда космические объекты из числа наблюдаемых не приближались так близко к нашей планете.

Астероид, получивший обозначение 2004 FH, был обнаружен всего три дня назад в ходе изучения околоземного пространства автоматическим телескопом, объект невозможно было разглядеть невооруженным глазом, однако даже обыкновенного любительского телескопа было бы достаточно для наблюдения за астероидом. Ближе всего астероид подлетел к районам Южной Атлантики. Кроме того, космический объект могли наблюдать жители Европы и Азии.

Следует заметить, что если бы 2004 FH пошел на прямое столкновение с нашей планетой, он, вероятнее всего, сгорел бы в атмосфере, выделив при этом энергию, примерно равную взрыву мегатонного заряда в тротиловом эквиваленте. Особой угрозы для жизни на планете астероид не представлял, сообщает журнал New Scientist, зато космическому объекту, как уже упоминалось, удалось подойти к Земле на максимально близкое расстояние.

Кстати, предыдущий рекорд был зафиксирован 27 сентября 2003 года, когда десятиметровый астероид 2003 SQ222 пролетел на расстоянии примерно в 80 тысяч километров от поверхности нашей планеты."
compulenta

Inoy 23-03-2004 12:50

quote:
Originally posted by Austin:
Я в новостях вчера видел, что Хаббл сфотографировал участок глубокого космоса, и что фото в инете где-то выложили. Чтобы астрономы всего мира могли расшифровывать изображение. Никто не в курсе, где ее найти можно?
так и не нашёл ничего.
но есть кое что интересненькое.
открыт самоый далекий от земли космический объект. обнаружить галактику удалось лишь благодаря скоплению галактик, которое играло роль гравитационной линзы, усиливая излучение от далекого объекта, расположенного на расстоянии порядка 13 млрд. световых лет от солнечной системы - то есть эта галактика видна с земли такой, какой она была на заре существования вселенной!
Boxer 23-03-2004 20:49

quote:
Originally posted by Inoy:
расположенного на расстоянии порядка 13 млрд. световых лет от солнечной системы

Млиять! Это, если я правильно помню астрономию - свет до нее будет лететь 13 млрд лет?

Лис 24-03-2004 08:34

quote:
Originally posted by Inoy:
так и не нашёл ничего.
но есть кое что интересненькое.
открыт самоый далекий от земли космический объект. обнаружить галактику удалось лишь благодаря скоплению галактик, которое играло роль гравитационной линзы, усиливая излучение от далекого объекта, расположенного на расстоянии порядка 13 млрд. световых лет от солнечной системы - то есть эта галактика видна с земли такой, какой она была на заре существования вселенной!


ну и где она тут? Если выделенна, то ни хрена не видно!
Inoy 24-03-2004 12:02

обведена тонкой линией овала
DreCatcher 24-03-2004 23:22

полоска такая что-ли?
Inoy 31-03-2004 16:22

возьмите бинокль, найдите на небе юпитер, зафиксируйте бинокль, прислонив его к форточке,
и вы увидите 4 спутника планеты в виде крошечных звёздочек выстроенных на одной линии.

(в часов 10-11 вечера юпитер будет находиться слева от луны на юге,
он будет вторым по яркости после луны)

Лис 01-04-2004 12:21

точно юпитер? А не меркурий?
Inoy 01-04-2004 13:37

меркурий? в 11 вечера? он только рано утром или рано вечером виден, когда солнце под горизонтом
Лис 01-04-2004 17:23

quote:
Originally posted by Inoy:
меркурий? в 11 вечера? он только рано утром или рано вечером виден, когда солнце под горизонтом

угу, а ты что описывал? А-а-а-аа!
Inoy 01-04-2004 18:16

quote:
Originally posted by Лис:
угу, а ты что описывал? А-а-а-аа!
)))
а меркурий, интересно, в бинокль вообще видно? вряд ли...
Лис 02-04-2004 08:26

да вроде должон, его ж невооружонным взглядом видно
Inoy 02-04-2004 10:11

в смысле, мало-мальское подобие диска видно ли?
надо попробовать сёдня вечером в бинокль посмотреть.
мне почему-то кажется, что он не будет ничем отличаться от обычной яркой звезды
Inoy 02-04-2004 12:18

"Американские астрономы с помощью орбитального телескопа "Спицер" обнаружили самый крупный объект после Плутона - девятой планеты Солнечной системы, открытой в 1930 году. Неизвестное ранее небесное тело было названо Седной в честь эскимосской богини моря.

Ученые установили, что Седна обращается вокруг Солнца по сильно вытянутой эллиптической орбите. В настоящее время объект находится на расстоянии около 13 млрд. км от центра Солнечной системы. Один оборот вокруг Солнца Седна делает за 10500 земных лет. По размерам Седна занимает промежуточную позицию между Плутоном и обнаруженным ранее гигантским астероидом Кваваром. По расчетам исследователей, Седна имеет около 1700 км в поперечнике.


Снимки, с помощью которых обнаружили Седну


Сравнительные размеры Седны и других объектов Солнечной системы

Необычной чертой Седны является то, что планетоид имеет красноватую окраску. По этой характеристике Седну превосходит только Марс. Имеются также косвенные доказательства наличия у Седны спутника, однако обнаружить его современными средствами наблюдения не представляется возможным. В ближайшие 72 года Седна будет приближаться к Земле, что позволит лучше изучить этот необычный объект, который некоторые уже называют десятой планетой Солнечной системы. Впрочем, такая характеристика Седны весьма спорна: не все астрономы до сих пор признают статус планеты даже за Плутоном."

compulenta

Лис 05-04-2004 09:25

quote:
Originally posted by Inoy:
в смысле, мало-мальское подобие диска видно ли?
надо попробовать сёдня вечером в бинокль посмотреть.
мне почему-то кажется, что он не будет ничем отличаться от обычной яркой звезды


Я видел утром - очень яркая звезда на фоне солнца. Но у меня зрение слабое. А так некоторые люди могут увидеть и диск.
Лис 05-04-2004 09:29

quote:
Originally posted by Inoy:
[BВпрочем, такая характеристика Седны весьма спорна: не все астрономы до сих пор признают статус планеты даже за Плутоном."
compulenta[/B]

угу, Плутон считают сорвавшимся спутником Нептуна(или кто там предпоследний). Он же меньше Луны, куда это годится?
Inoy 05-04-2004 15:17

quote:
Originally posted by Лис:
угу, Плутон считают сорвавшимся спутником Нептуна(или кто там предпоследний). Он же меньше Луны, куда это годится?
в догонку: самое смешное, что плутон периодически становится предпоследней планетой, а нептун последней!!!

самый большой аргумент в пользу того, что плутон - планета, это то что у него есть спутник.
причём, спутник массой в 1/3 планеты

DreCatcher 05-04-2004 15:37

quote:
Originally posted by Inoy:
возьмите бинокль, найдите на небе юпитер, зафиксируйте бинокль, прислонив его к форточке,
и вы увидите 4 спутника планеты в виде крошечных звёздочек выстроенных на одной линии.

(в часов 10-11 вечера юпитер будет находиться слева от луны на юге,
он будет вторым по яркости после луны)


а сегодня он где будет?

Inoy 05-04-2004 17:12

он будет ещё очень долго
DreCatcher 05-04-2004 21:32

в какой части неба? Запад? Восток? Север? Юг? А!!!!!!!!!!!!!!!!!?
Inoy 05-04-2004 22:07

ты что! я же написал:
в часов 10-11 вечера юпитер будет находиться слева от луны на юге,
он будет вторым по яркости после луны
Inoy 05-04-2004 22:07

жаль, полная луна помешает увидеть спутники, наверное...
andrewk 14-04-2004 19:20

Скоро поток Лирид( границы созвездий Лиры и Геркулеса)

Активность : 16 - 25 апреля;
Максимум : 22 апреля, 4ч 10м UT (l = 32.32)
V : = 49 км/сек

sergirt 19-04-2004 13:16

Да уж, AndrewK - известный астроном
Inoy 19-04-2004 18:47

марсоход "спирит" сделал снимок ночного неба, на котором впервые запечатлена земля с поверхности другой планеты! снимок, правда, хреновый, но первый! :

DreCatcher 19-04-2004 22:56

УУУУххх ты!!! Я аж остолбенел, когда этот #кхм# снимок увидел!
Inoy 11-05-2004 18:37

вот новая страшилка:

"29 сентября 2004 года астероид Тутатис, имеющий размеры 4,6 х 2,4 км, приблизится к нашей планете на расстояние в полтора миллиона километров, что лишь в четыре раза превышает расстояние от Земли до Луны"
сообщает Space.com.

DreCatcher 11-05-2004 18:53

И нтересно: а если действительно долбанёт? Кстати, кто что думает о происшествиях на планетке Земля после этого?
Inoy 12-05-2004 17:42

quote:
Originally posted by DreCatcher:
И нтересно: а если действительно долбанёт? Кстати, кто что думает о происшествиях на планетке Земля после этого?
блин, жаль что не долбанёт, смотрите что я нашёл:

"Астероид приближается к Земле каждые четыре года. Как уже отмечалось, этой осенью Тутатис будет находиться от нашей планеты на расстоянии "всего" в 1,5 млн. км. Так близко эта скала не подлетала с 1353 года и не подлетит, как минимум, до 2562 года. Увидеть астероид можно будет в любительские телескопы и даже бинокли. Никакой угрозы для жизни на планете Тутатис не несет, по крайней мере, сейчас. Тем не менее, этот объект занесен в список потенциально опасных для нашей планеты космических тел."

Inoy 08-09-2004 19:50

опубликована официальная новостная сводка программы SETI (поиск сигналов внеземных цивилизаций), в которой говорится о некоем таинственном сигнале, выдержавшем все испытания!

радиосигнал пришёл из точки небосвода, расположенной между созвездиями рыб и овна,
наблюдали его трижды.
базовая частота сигнала около 1420 МГц, и она не остаётся постоянной - "дрейфует" со скоростью от 8 до 37 Гц в секунду. предположения, выдвинутые самими исследователями в SETI, анализировавшими сигнал таковы.
прежде всего, его не удалось приписать ни одному из известных науке процессов - на земле или в космосе.
поэтому версия с помехами от наземной аппаратуры кажется несостоятельной.
какой космический катаклизм может порождать сигнал, тоже неизвестно. более того, на расстоянии в тысячу световых лет, а именно таков примерный радиус "уверенного приёма искусственных сигналов" SETI, в направлении, откуда поступает сигнал, пространство пусто.
наконец, по непонятной причине в каждом наблюдении сигнал "стартовал" с 1420 МГц, словно источник сигнала "знал", когда на него направлен радиотелескоп.
вторая по значимости теория происхождения этого сигнала - неизвестный астрофизикам процесс, протекающий в далёком космосе.

третья и самая невероятная теория - теория искусственного происхождения сигнала.
вообразите себе мир чужой звезды с системой планет, похожей на солнечную.
их солнце мертво уже миллиарды лет, и, возможно, цивилизация тоже мертва или ушла к другим светилам.
жив только галактический маяк, по которому когда-то прокладывали курс их корабли. "стартовая" частота и частотный дрейф таинственного радиосигнала могут быть объяснены именно так.
конечно, всё это уж очень походит на "чёрную" фантастику XX века, но не ждёте же вы и в самом деле кодированный пакет с текстом "привет, земляне"?!


часть этой информации была опубликована в "бумажной" версии ж-ла "нью сайнтист": http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996341

nabla 08-09-2004 21:38

а первая теория тогда какая? что-то там тока отмазки какие-то

кстати, я не понял фишки с тем, что "в каждом наблюдении сигнал "стартовал" с 1420 МГц". Т.е. расстояние: тысячи световых лет, но источник реагирует на "направленность" на него - противоречие получаеца.

Inoy 09-09-2004 13:05

первая теория остутствует ))) там сплошные загадки - какой-то новый космический катаклизм, по типу нейтронной звезды, но не пульсар.

а по поводу стартовой частоты я понял так, что радиотелескоп был настроен на источник заранее, и когда его получали, все 3 раза он начинался с одной и той же частоты.
перевод корявый какой-то )))

Joshua 20-10-2004 12:11

что-то давно сюда никто ничего не пишет.
И Иного что-то не слышно.
Buh 22-10-2004 22:04

Недели 2-3 назад передали - не помню по какому каналу (ТВЦ кажется) , что типа всё крендец - нашли вселенную которая взорвалась - там сотни миллионов галактик - и осколками нашу вселенную снесет на фиг - правда порадавали, что это случится через пару миллиардов лет
cloud 24-10-2004 17:34

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
По мнению ученых, деформированные спутники подтверждают теорию Эйнштейна
Эйнштейн опять оказался прав. Спутники, слегка отклонившиеся от орбиты, показывают, что Земля во время вращения действительно искривляет ткань пространства-времени, заявили в четверг ученые.
Они отметили, что их выводы впервые оценивают и доказывают тот важный аспект общей теории относительности Альберта Эйнштейна, что вращающееся тело деформирует и искажает "ткань", включающую в себя три измерения пространства и четвертое - времени.
"Когда Земля вращается, она действительно деформирует пространство-время. Чем ближе к Земле, тем больше искажение", - заявил Майкл Саламон, физик НАСА в Вашингтоне.
"Это искажение пространства-времени, которое называют также растяжением структуры, никогда раньше не наблюдали непосредственно", - сказал Саламон в телефонном интервью.
"Это первое реальное прямое доказательство того, что мы имеем дело с деформацией пространства-времени, вызванной движением вращающегося тела".
Эррикос Павлис из Объединенного центра технологии земных систем НАСА и Университета Мериленда и его коллеги вели наблюдение за двумя спутниками, находящимися на орбите, и установили, что они смещаются, когда планета притягивает к себе пространство.
"Мы измеряли расстояние от Земли до спутников с точностью до миллиметров", - заявил Павлис. Об их работе рассказал журнал Nature.
Лазерный геодинамический спутник I (LAGEOS I), космический корабль НАСА, и LAGEOS II, совместный спутник НАСА и Итальянского космического агентства, представляют собой глыбы металла, покрытые отражателями, облегчающими слежение за ними и ведение измерений с Земли.
Их орбитам придана форма бабочки, что должно стимулировать движение вращающихся гироскопов. Согласно теории Эйнштейна, вращающееся поблизости тело, такое, как Земля, будет притягивать в себе пространство, заставляя гироскопы слегка отклоняться от своих осей.
Нет доказательств того, что на спутники не действует какая-то другая сила, отметил Павлис, но это маловероятно.
"Это должна быть очень умная сила, способная в точности имитировать всеобщую относительность", - заявил он.
"Мы устранили все известные нам силы - приливы и тому подобное, равно как и погрешности гравитационной модели".
Павлис сравнивает этот эффект с вращением ложки в патоке.
"Точно так же Земля при вращении притягивает к себе окружающее ее пространство-время. Это смещает орбиты спутников рядом с Землей", - сказал он.
По словам Саламона, косвенные доказательства растяжения структуры имелись и раньше, но измерения произведены впервые.
В апреле НАСА запустило Gravity Probe B, зонд с четырьмя гироскопами, который, по мнению ученых, должен подтвердить теорию Эйнштейна в будущем году, когда будут получены результаты.
Inoy 25-05-2005 18:01

хоть это и не шокирующая информация, но феномен уж точно:

вы только послушайте - вокруг Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна вращается одинаковое количество малых спутников несферической формы!

и это вне зависимости от массы планеты, орбит спутников и их происхождения. Этот феномен астрономам ещё предстоит объяснить...

Inoy 26-05-2005 17:51

а это уже совсем из ряда вон:

слышали про космические аппараты Pioneer 10 и Pioneer 11?
Оба "Пионера" уже покинули пределы Солнечной системы, но на последок, они повергли астрономов в недоумение:

"Пока связь сохранялась, аппараты исправно пересылали на Землю данные телеметрии, так что их движение отслеживалось. Выяснилось, что после того как аппараты пересекли рубеж в 20 астрономических единиц от Солнца, некая странная сила начала тянуть их назад, причём тянуть с ускорением, составляющим примерно 8,74*10-8 см/с2.

Это незначительное ускорение получило название "аномалии "Пионеров" или "эффекта "Пионеров". До сих пор не понятно, с чем это связано.
Имеет ли "эффект "Пионеров" гравитационную природу или связан с чем-то ещё?"

это ещё что за херня???

nabla 26-05-2005 23:11

интересно а какие варианты объяснений предлагаются?
Inoy 27-05-2005 11:27

quote:
Originally posted by nabla:
интересно а какие варианты объяснений предлагаются?
конечно же, предположили, что пионеры просто стали с регулярностью подглючивать, так всегда бывает, чуть что, сразу техника виновата.
а если серьёзно, учёные задумали послать спецаппарат специально для исследования этой загадки, но из-за "кота в мешке" эту дорогостоящую тему не стали развивать.
вместо этого решили (всё гениальное просто) ничего не посылать, а изучить эту странность на отдалённых объектах-астероидах.
и даже нашли жертву, очень удалённый астероид, который в данный момент находится совсем не там, где должен был находиться исходя из расчёта.
меня прикалывает то, что мы уже можем рассматривать объекты на горизонте событий, когда у нас под носом происходят необъяснимые вещи
mf1 27-05-2005 14:11

quote:
Originally posted by Inoy:
марсоход "спирит" сделал снимок ночного неба, на котором впервые запечатлена земля с поверхности другой планеты! снимок, правда, хреновый, но первый! :

а Луна тоже планета? просто с нее тоже делали фоты Земли

Inoy 02-06-2005 17:37

Туманность Андромеды оказалась втрое больше, чем предполагалось

И опять мы ничего не знаем и не видим, что находится под нашим носом. Выяснилось, самая ближняя к нам галактика, и очень крупная - Туманность Андромеды вовсе не такая уж и большая, на самом деле она просто огромная! диаметр её диска составляет не 70-80 тысяч световых лет, а все 220 тысяч, т.е. практически не уступающая нашей Галактике. Как вам эти пирожки?
Рассказываю, как учёные додумались уточнить габариты Андромеды (гениально): некоторое время они наблюдали за несколькими тысячами звёзд недалеко от туманности, которые "находились" как бы "вне" её - недалеко от внешних краёв Андромеды. Так вот в чём оказалась фишка - эти звёзды вращаются так, как будто они являются частью её диска! (а раньше это было сложно определить?)
duba 03-06-2005 03:23

Юпитер 16-18 июля 1994 года

...
...
...
...
...
...

duba 03-06-2005 03:42

Район "Конской головы" - внутри 310 kb
click for enlarge
duba 03-06-2005 03:44

Galaxy Cluster Abell 1689
HST ACS WFC
H. Ford (JHU)

360 градусов (или 180 - не помню) - "Рыбий глаз"

ВНИМАНИЕ - размер оригинала внутри - 3,5 мегабайт!!!

Inoy 03-06-2005 12:53

quote:
Originally posted by duba:
Юпитер 16-18 июля 1994 года
ты не пояснил, что на этих снимках изображена грандиозная катастрофа: крупная комета Шумейкера-Леви столкнулась с Юпитером.
Такое может случиться и с нами
duba 04-06-2005 01:17

да я думал и так понятно - там в принципе даже написано ...

да конечно может случиться, но пока защититься как-то мы не в состоянии ...

Inoy 06-06-2005 14:19

Список опасных для Земли небесных тел пополнился кометой "Каталина"
Комета Catalina 2005 JQ5.

На данный момент астрономы оценивают диаметр кометы приблизительно в 1 км. 26 мая сотрудники Лаборатории реактивного движения NASA подсчитали, что вероятность столкновения кометы с Землёй составляет 1:300 000. Дата предполагаемого столкновения - 11 июня 2085 года.

Астрономы ожидали, что новые данные снизят вероятность столкновения. Однако прояснения так и не случилось: расчёт текущей орбиты показал, что комета пройдёт в пределах 400 км от центра диска нашей планеты, диаметр которой, как известно, составляет 12 700 км.

С другой стороны сохраняется неуверенность относительно момента пересечения кометой орбиты планеты, и кроме того, кометы, в отличие от астероидов, могут спонтанно менять направление движение из-за дегазации. Так что шансы столкновения могут быть даже меньше, чем 1:120 000 000

Inoy 06-06-2005 14:22

хотел бы я дожить до этого зрелища: увидеть комету ТАК близко! ночью будет светло
Inoy 08-06-2005 17:46

quote:
Originally posted by mf1:
а Луна тоже планета? просто с нее тоже делали фоты Земли
с каких это пор луна крутится вокруг солнца? нет, это не планета
Sonclav 15-06-2005 11:04

Народ когда когда у нас ближайшее Солнечное или лунное затмение (хоть неполное)
duba 22-06-2005 03:45

не астрономия, но космом

2005-06-21 16:47:03 МАРСИАНСКИЕ МИКРОБЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ КОСМОНАВТОВ, КОТОРЫЕ ОТПРАВЯТСЯ НА КРАСНУЮ ПЛАНЕТУ
До того как США отправят человека на Марс, необходимо удостовериться, что там не существует опасных форм жизни, пишет New Scientist. По мнению экспертов, единственным надежным способом провести такую проверку была бы отправка робота на Марс с возвращением его на Землю, что может занять до 10 лет. http://www.newsru.com/world/21jun2005/mars.html

Inoy 22-06-2005 14:21

любопытную 3D карту спутников нашей Галактики я нашёл в сети (www.astro.uu.se/~ns/)

это последняя редакция, так как совсем недавно нашли ещё один спутник - "тёмная галактика" состоящая из газа, которого оказалось недостаточно для образования звёзд. ещё её называют "галактика без звёзд" - то, как раз чего недоставало учёным.
click for enlarge 511 X 384   5.3 Kb picture
интересным оказалось ещё и то, что все спутники оказались прак-ски в одной плоскости (ранее предполагалось, что спутники должны находиться в сферической плоскости), это можно увидеть, если посмотреть под этим углом:
click for enlarge 388 X 373   2.5 Kb picture

Inoy 24-06-2005 15:58

ХА! ОКО САУРОНА ЗОВЁТ ВАС
400 x 294
Астрономы смогли получить снимок пылевого кольца вокруг молодой звезды Фомальгаут. Ранее его изображения удавалось получить только в инфракрасном диапазоне, теперь же получен оптический снимок. Предстающее на нём зрелище уже успели окрестить "Оком Саурона".
Само наличие пылевого кольца указывает на возможность зарождения планет вокруг Фомальгаута.
duba 25-06-2005 04:18

пипец!!!
вот и лети потом на какой-нибудь марс!

собственными яйцами накормят и обратно пришлют гравировку на каком-нибудь лугу/поле ...

некоторые хаббловские фото вообще страшновато рассматривать ...

DreCatcher 26-06-2005 18:04

на обозрение хабловские фота, которые страшно рассматривать!!!
duba 27-06-2005 13:35

всем на оф.сайт! для обозрения слишком жирно будет - там фото по 20 мег.имеются ...
Inoy 27-06-2005 14:01

duba, про какие 20мб ты говоришь, я до сих пор от той фотки из "рыбьего глаза" немогу отойти а она всего 3,5мб
duba 27-06-2005 14:10

ну что - заново что-ли повторить. 3 мега - в jpege - это далеко не предел - можно сказать почти превьюшка ....
зайди на офиициальный хаббловский сайт или по насовским сервакам или по евр.косм.агентсву - много всего - никаких денег не хватит - но красота ... неимоверная .. аж жуть!!!
Inoy 27-06-2005 14:11

знаете, я не перестаю удивляться, как быстро прогрессирует точность наблюдений)))

Команде учёных удалось заметить тень от Луны при наблюдении космических лучей высоких энергий. Нормально, да?

Космические лучи - это элементарные частицы (протоны/электроны), ну как на них можно увидеть тень тем не менее, это так. На рисунке изображена та область, в которой зафиксирована инфляция отражения. Кружок в центре - Луна
300 x 281

Inoy 27-06-2005 14:13

quote:
Originally posted by duba:
ну что - заново что-ли повторить. 3 мега - в jpege - это далеко не предел - можно сказать почти превьюшка ....
я о том и говорю! для меня 3 мега уже жуть, а что там в 20мб - боюсь даже подумать
duba 27-06-2005 14:40

качество и размер больше - но это уже из разряда "отпавшей челюсти" ...
надо бы узнать как-то есть ограничение на размер файла в "граммах" для загрузки на форум?
Inoy 27-06-2005 14:58

Американские ученые смогли придать твердому телу рекордное ускорение.
В ходе экспериментов использовалась так называемая Z-установка, которая при помощи мощного импульса электромагнитного поля разгоняла крошечную алюминиевую пластинку до чудовищных скоростей. За доли секунды образец размером 30 х 15 х 0,85 мм приобретал скорость до 34 километров в секунду (свыше 122 тысяч километров в час). Это в 50 раз больше скорости пули на выходе из ствола винтовки и даже больше скорости движения нашей планеты вокруг Солнца (30 км/с)!!!
252 x 166
Разогнанные до сверхскоростей алюминиевые пластинки применяются для бомбардировки различных материалов. При этом давление в месте столкновения достигает пятнадцати миллионов атмосфер, а мощные ударные волны буквально превращают твердое тело в жидкость, жидкость - в газ, а газ - в плазму. Таким образом, Z-установка позволяет частично воспроизвести процессы, происходящие в недрах планет, и лучше изучить их свойства
duba 27-06-2005 15:08

будем ждать 4 июля светопредставления с медной "гранатой" ...
duba 28-06-2005 04:41

Понедельник, 27 июня 2005 г. 09:31
Ученые выдвигают различные версии эффекта "большой Луны" http://www.newsru.com/world/27jun2005/luna_print.html

NASA способно послать человека в космос, посадить зонд на Марс, однако космическое агентство пока не может объяснить, почему Луна выглядит больше, когда находится на горизонте, чем когда стоит высоко в ночном небе.
В последние ночи Луна выглядела более крупной по сравнению с тем, какой люди видели ее на протяжении 20 лет, сообщает BBC.
Загадка так называемой "иллюзии Луны", которую на минувшей неделе наблюдали миллионы людей, на протяжение столетий занимала мыслителей.
В последний раз Луна стояла так низко в небе в июне 1987 года, и данный факт еще больше усилил иллюзию.
Существуют две основные теории, объясняющие изменение наблюдаемого размера спутника Земли. Первая, известная под названием "иллюзия Понцо", названная так в честь Марио Понцо, доказавшего ее в 1913 году, говорит, что человек судит о размерах объекта по фону.
Понцо нарисовал два одинаковых отрезка на фоне изображения уходящего вдаль железнодорожного полотна. Верхний отрезок кажется крупнее, поскольку он перекрывает рельсы в отличие от нижнего отрезка, который находится между рельсами. Этот эффект впоследствии был использован не в одной оптической иллюзии.
Аналогичным образом, при низкой Луне деревья и дома кажутся меньше на фоне Луны, которая, в свою очередь, кажется крупнее, чем на самом деле.
Противники данной теории указывают на то, что пилоты самолетов тоже наблюдают данную иллюзию, хотя у них наземных ориентиров нет.
Есть также теория, по которой мозг человека воспринимает небо как сплюснутый купол, а не как истинную полусферу, коей оно является.
Теория гласит, что объекты, находящиеся непосредственно над головой, например летящая птица, кажутся человеку более близкими, чем объекты на горизонте. Таким образом, когда Луна находится на горизонте, мозг искаженно воспринимает размеры и расстояние.
В самом деле, если на протяжении ночи смотреть на Луну на фоне монетки, то соотношение размеров Луны и монетки будет одинаковым при любых положениях Луны.

Кроме того, если посмотреть на низкую Луну через свернутый в трубочку листок бумаги, то иллюзия пропадает.
Как бы то ни было, экспертам еще предстоит найти окончательное объяснение.

==============================================

ну и какие комментарии у общественности?

369NEXT 28-06-2005 22:59

Это они на глаз определяли, что она больше или приборами? Если приборами, то где цифры: различия в угловых размерах?
Inoy 29-06-2005 17:22

нет нет, речь идёт о восприятии "на глаз". Кстати, Луна и высоко на небе тоже бывает разной, то маленькой, то большой
369NEXT 29-06-2005 19:39

quote:
Originally posted by Inoy:
нет нет, речь идёт о восприятии "на глаз". Кстати, Луна и высоко на небе тоже бывает разной, то маленькой, то большой

Самообман. Земля тоже не сразу "круглой стала".

Зацепится, можно только за атмосферу, но, Луна бы казалась эллипсом. И как мне кажется в зените 'предметы' ближе к поверхности Земли (почти всегда), это из школьного курса про перпендикуляры. В принципе, приближаясь к горизонту, Луна отдаляется, грубо говоря, на величину одного радиуса Земли. Моё мнение, что луна уменьшается к горизонту, по отношению к неподвижному 'объекту', но не более чем на 1% (для наших широт значение будет меньше), это на вскидку, все параметры не учтешь.
(к критике отношусь спокойно =)

Inoy 30-06-2005 13:21

Внимание! в это воскресенье должно произойти уникальное событие!
Все телескопы, включая Хаббл будут обращены на комету Темпеля.

Впервые, в случае успеха, искусственный аппарат соприкоснётся с поверхностью кометы. Deep Impact, запущенный в январе выстрелит в комету Темпеля 1 350-килограммовым зондом, который "выроет" на поверхности ядра кометы кратер, размером с футбольное поле. По дороге зонд будет фотографировать приближающуюся поверхность ядра кометы - до самого момента столкновения!!!
Операция заведомо чрезвычайно сложна - "пуля, попытается подстрелить вторую пулю третьей в нужном месте в нужное время"

Если "выстрел" будет удачным, в момент столкновения зонда с ядром кометы она вспыхнет в 40 раз ярче своей обычной светимости, и станет видна даже невооружённым глазом!
Я уже протёр линзы своего бинокля

duba 30-06-2005 16:57

чувствую америкосы скоро добалуются...
Inoy 30-06-2005 17:05


кстати, забыл добавить, что они утверждают, что это практически никак не повлияет на орбиту кометы.
просто существует вероятность, что комета полетит к нам