Такой ракурс странный, что стрелку практически не видно...
перемещено из АвтоФорум-Ижевск
И я сегодня осчастливлен письмом. Тот же перекресток как и у ТС, только 17 мая. Зеленый сигнал светофора также не работал.
цитата:
Originally posted by toher:
вероятность обжалования близка к 100%.
вот не виноват человек, вот нафига ему этот геморой? бегать доказывать что он не олень, только потому, что кто то ошибся, или умышленно приписал, для выполнения плана. может уже поправку в закон ввести о наказаниях за халатное отношение в структурах МВД и подлог.
Статья 292. Служебный подлог СТ 292 УК РФ. 1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Источник: http://www.ugolkod.ru/statya-292
ну теперь попробуйте доказать это суду
у нас укравшим миллиарды условно дают, хотя по закону на нары надолго должны бы
цитата:
Сегодня тоже принесли письмо счастья дочери...
Кстати, KFAL, она, кажись, твоя коллега...
Поворачивала она с Кирова на Горького под зеленую стрелку...
Сказали, можно съездить на Базисную,17 и посмотреть видео! Если что, то перезвонить потом на 940-726...
Тоже с этого перекреска получил штраф, ситуация один в один, подумал бывает, заплатил. Следом пришло еще два(!) таких письма. Итого за 5 дней 3 штрафа по 800 р. Позвонил по телефону из письма, отправили на Базисную 17 смотреть видео. Там (на Базисной), видео сразу не дают. Нужно писать запрос и в течеиние 5 дней приглашают на просмотр. На носители не скидывают, просто на своем мониторе показывают, что очень неудобно, нет возможности спокойно псмотреть и все "переварить", сопоставить с другими фактами (может на это и расчет?). Если есть сомнения нужно снова обращаться а ГИБДД, при этом гибддуны уже сами запрашивают видео для разбора полетов. Говорят если обнаруживается ошибка, то штраф снимается, оплаченные деньги возвращаются (каким образом не знаю, я до этого не дошел, это со слов сотрудника). В моем случае видео как под копирку показывает проезд после последнего "мырга" зеленой срелки... три раза за 5 дней. И вроде все понятно, но сомнения гложут, как такое может быть (ранее штрафов за проезд стоп линии у меня не было). После истории с нексией и скоростью 269 км/ч уже не так однозначно доверяю системе видеофиксации.
P. S. Когда писал запрос на просмотр видео, заметил на среди образцов заявлений запрос на режим работы светофора. Написал до кучи и его. Но такие запросы обрабатываются медленнее, только сегодня позвонили и сказали, что готово. В каком виде предоставляют, пока не знаю, съезжу гляну. Вобщем последняя надежда. Правда если одопустить махинации с видео, то ответ на запрос про режимы работы светофора - это вообще семячки для них.
цитата:
Originally posted by Гильфан:
Статья 292. Служебный подлог СТ 292 УК РФ. 1.
А может всем "тудановским объединиться" ради спортивного интереса и довести дело по этой статье? Так сказать, создать прецедент? Глядишь угомонятся
KFAL, в Вашем случае жалобу подавать надо. Если на светофоре не горит ни одна секция, значит светофор не работает и перекресток считается не регулируемым. На нерегулируемых перекрестках стоп-линия работает только вместе со знаком 2.5 "Движение без остановки запрещено".
Люся, в Вашем случае надо подать жалобу и сделать запрос на порядок работы светофора. Если стрелка на самом деле горела, то все в норме.
valter00. В Вашем случае надо идти и платить. На снимках 2 и 3 в 11.47.05 и в 11.47.07 ясно видно, как Вы, при горящем красном, проезжаете мимо таблички "стоп".
цитата:
Изначально написано Гильфан:
Служебный подлог СТ 292 УК РФ. 1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, ... в официальные документы заведомо ложных сведений, ... если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности
Попробуйте даже не доказать, а пояснить личную заинтересованность... Бред какой-то.
цитата:
Originally posted by Lyusya:
Сегодня тоже принесли письмо счастья дочери...
да-да, коллеги)))
у меня 2 таких штрафа, именно за эту стрелку...
покурив интернет, сделал вывод- по поводу стрелок бодаться не имеет смысла...даже по требованию суда, выдают данные не в пользу автовладельца...и так по всей рассеи!
поступаю сейчас так - просто не езжу под эту стрелку))) а под остальные только если она горит постоянно)))
такие дела...
а вот по моему штрафу, дк это вообще беспредел...так можно кого угодно нагреть...ведь явно видно, подъехал, остановился...поехал дальше...где нарушение?...
а то что у них не работает светофор, дк мне плевать! я его туда не ставил)))
вобщем отправил вчера письмо "щастя" в суд с жалобой...цена вопроса, 2часа на писменно-выдумывательные действия и 62р30к на почте...есть бумага, платы нет)))...пусть сами разбираются...
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Люся, в Вашем случае надо подать жалобу и сделать запрос на порядок работы светофора. Если стрелка на самом деле горела, то все в норме.
В общем... так! Съездила сегодня на Базисную,17. Написала заявление на просмотр видео! В приемной очень попросила показать сразу... Показали! 
На 21:50:07 был последний "мырг" (всего их было три мырга) стрелки, дочь пересекла стоп-линию уже при погасшей стрелке!
Так что... придется платить... Ну что ж, век живи... век учись... и дураком помрешь! А так-то ей вперед наука... Уж очень шустро она для начинающего водителя проскочила перекресток... 
на какой мырг можно проскакивать перекресток?
да вообще на мыргающую стрелку лучше стоять))) так дешевле
цитата:
на какой мырг можно проскакивать перекресток?
где 3... где 4 мырга бывает, так что тебе решать!
Пришла отписка из суда...
я проживаю в октябрьском районе, поэтому и подал жалобу в октябрьский районный суд...
Однако суд решил, что раз жалоба в отношении должностного лица вынесшего постановление находящегося по адресу в индустриальном районе, то и жалоба должна рассматриваться в районном суде индустриального района...жалоба перенаправлена туда)))
в банбинтон играются пока)))
quote:
Изначально написано KFAL:
банбинтон
Слово-то какое
и про бан, и про бинт quote:
Изначально написано KFAL:
Однако суд решил, что раз жалоба в отношении должностного лица вынесшего постановление находящегося по адресу в индустриальном районе, то и жалоба должна рассматриваться в районном суде индустриального района...жалоба перенаправлена туда)))
Все правильно. Закон такой. Жалоба рассматривается в районном суде по месту рассмотрения. Поймали тебя гайцы где нибудь в Кстовском районе Нижегородской губернии, выписали штраф, ты недоволен, решил обжаловать. Гайцы что-ли сюда поедут? Кому надо тот и едет.
Словом они вынесли определение на основании ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ.
quote:
Originally posted by Basil:
Слово-то какое и про бан, и про бинт
ага, сам офигел)))
quote:
Originally posted by Basil:
Слово-то какое и про бан, и про бинт
ага, сам офигел)))
Такой же случай: пришло 2 штрафа за стоп-линию на том же перекрёстке: клубная-новошестнадцатая. При этом все снимки сделаны сзади, и по ним невозможно определить, реально ли я пересёк стоп-линию. Какой порядок действий для обжалования, подскажите? И в какой срок можно обжаловать?
в срок 10 дней...не рабочих, а именно 10 календарных!!!
скачиваешь из инэта образец жалобы на постановление...
сочиняешь текст, так мол и так...видно, что стоял, никуда не ехал, за стоп линию не заезжал и тд...что на фото этого не определить...вобщем не согласен, прошу отменить решение о наказании в виде штрафа...
идёшь делаешь копию постановления, я сделал цветную с двух сторон...
идёшь па почту и отправляешь в суд по месту жительства заказным письмом с уведомлением...
они в свою очередь перенаправят в индустриальный суд...
и всё...уведомление придёт, не теряй, ато придётся платить штраф по просьбе приставов)))
дальше уже их бюрократическая машина пусть работает...пока нет официального ответа из суда, платить штраф не надо...
А если не смог обратиться в срок 10 дней? Ибо на следующий день после получения письма уехал на 20 дней из страны... Могут ли мне в этом случае продлить срок обращения?
могут...
сначало с ходотайством в суд...так и так, были веские основания...если суд удовлетварит ходотайство, то жалобу уже в обще порядке...
Сходил в свой районный суд - отправили в индустриальный. To be continue...
надо было не ходить самому...а отправить заказным письмом с уведомлением...сами пусть отправляют в индустриальный...
и мне прислали с оружейника драгунова такое письмо. надо глянуть кто постановление выписал