цитата:
ходатайство о продлении срока обжалования
- такого не существует в КоАП
п. 2 Ст 30.3. КоАП "Срок обжалования" говорит, что всё-таки это "ходатайство".
цитата:
Изначально написано Mike0406:
момент вынесения определения об отказе в восстановлении срока правового значения не имеет
меня и всех остальных повесткой вызывают на рассмотрение жалобы, а вручают определение по ходатайству (слова "решение" там даже нет). = нарушение Ст 30.7. КоАП РФ.
Ходатайства разрешаются при подготовке к рассмотрению к жалобы. (Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы). Там же выясняется имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы.
При рассмотрении жалобы разрешаются ходатайства заявленные в ходе заседания (Статья 30.6. Рассмотрение жалобы)
Если нет, то получается я могу на 69 сутки подать в суд ходатайство о продлении срока обжалования, судья его конечно же отклонит, но у меня ещё 60 суток на уплату штрафа появятся?
Если да, то почему тогда меня не взяли под стражу в зале суда, как неплательщика штрафа? Просрок уже 14 дней.
цитата:
Изначально написано Дмитрий:
В качестве доказательств уважительности - само постановление, выписанное в 23 часа ночи. Ссылался на то что не мог найти адвоката ночью, поэтому со следующего дня считал срок.
Вы же до последней буквы изучили КоАП. Найдите мне где там сказано, что срок на обжалование начинается с момента получения постановления адвокатом.
цитата:
Изначально написано Дмитрий:
п. 2 Ст 30.3. КоАП "Срок обжалования" говорит, что всё-таки это "ходатайство".
Там говорится, что срок может быть восстановлен. Про продление там нет ни слова.
цитата:
Изначально написано Дмитрий:
почему тогда меня не взяли под стражу в зале суда, как неплательщика штрафа? Просрок уже 14 дней.
Если Вы находитесь на свободе, это не Ваша заслуга, это наша недоработка.
цитата:
Originally posted by AlexVT:
Вы же до последней буквы изучили КоАП.
В результате получилось, что при рассмотрении дела судья нарушила п.2. ст. 24.4; п.2 ст. 29.6; п.1 и п.4 ст. 30.2; п. 4. ст. 30.3; п.1 и 2. ст. 30.4; п. 1 ст. 30.5; п.1 и 3 ст. 30.7; п.1 и п.2 ст. 30.13; п.1 ст. 30.15; п.3 ст. 30.16; п.1 ст. 31.5 КоАП РФ - то есть, практически все статьи КоАП РФ, которые только можно нарушить при производстве по делу об АПН.
Так что, даже если и признают обоснованность отклонения, надо будет как-то объяснить все остальные нарушения.
Любопытно, что ответят в ВС.