Anis 13 03-01-2015 12:38
цитата:участником, в качестве кого? понятым или нарушителем?
Изначально написано vizit:
Несколько раз наблюдал процесс эвакуации и один раз был участником этого шоу. Полицейский как правило, присутствует либо где-то рядом, либо находится в одной из машин эвакуаторов. Фишка в другом. ДО ПОГРУЗКИ машины на эвакуатор протокол задержания транспортного средства НЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ. Максимум, что делает полицейский-производит видеосъемку. После этого машины скопом грузятся на эвакуаторы. Все бумаги оформляются позднее-это совершенно точно. А в случае с протоколом задержания ТС - это нарушение.
на нарушения инспекторов не обращают внимание в суде(.
цитата:а что делать с быдловатыми инспекторами, ты уже придумал?)
Изначально написано Джорж:
Единственный способ воспитания быдловатых автовладельцев - ЭВАКУАЦИЯ АВТО.
всех с Новым годом желаю дорог без ухабов, зеленых светофоров, честных инспекторов, но и конечно чтобы в этом году не пришлось пользоваться услугами эвакуатора!)
vizit 03-01-2015 15:53
цитата:
участником, в качестве кого? понятым или нарушителем?
Один раз невольным нарушителем. Ситуацию с корявыми(и как позднее выяснилось, левыми) знаками я описал на предыдущей странице. Жалоба в суде. Кормившийся там мент и не скрывал, что это его "колндайк". Ещё несколько раз наблюдал специально.
Anis 13 05-01-2015 20:40
удачи).держите в курсе.
mar3mar 08-01-2015 13:59
Добрый день. Подскажите по ситуации с эвакуацией, что делать?https://izhevsk.ru/forummessage/162/4779375.html
Заранее спасибо.
Blover 09-01-2015 12:18
цитата:
Изначально написано Джорж:
Единственный способ воспитания быдловатых автовладельцев - ЭВАКУАЦИЯ АВТО.
в городе куча нарушений установки знака 3,27, этот материал будет направлен мной в ГИБДД
и еще письмо в прокуратуру на администрацию города с требованием привлечь должностных лиц к ответственности за бездействие на мой запрос , который гиббдд обязало исполнить администрацию г. Ижевска
Anis 13 09-01-2015 19:48
цитата:
Изначально написано Blover:
...за бездействие на мой запрос , который гиббдд обязало исполнить администрацию г. Ижевска
а подробности можно? я опять что-то пропустила)
я отправляла запрос больше месяца назад в администрацию, они в КУ УР БДД УР перенаправили, но ответа нет ни от тех, ни от других о дислокации знаков
какой у них порядок ответа на подобные запросы, сколько дней должны рассматривать? похоже вообще забили на недостойных
Blover 09-01-2015 19:56
ГИБДД отвечает согласно закона в течение 30 дней(отвечают всегда), а администрация меня игнорит, за что будет отвечать согласно действующему законодательству
Anis 13 09-01-2015 20:18
ответа нет ни от тех, ни от других. что делать, в прокуратуру писать?
Blover 09-01-2015 21:46
я думаю да
vizit 27-01-2015 15:00
Сегодня был выигран суд о незаконной эвакуации из под корявых знаков на ул. 1-я Подлесная. В суде жалобы ещё от двоих водителей. Фамилия инспектора-комерсанта - Низамбиев.
Натальчик 27-01-2015 18:38
подробности, как получилось выиграть, у меня даже документы что знак не законен не учли
Anis 13 28-01-2015 08:32
приятная новость, ждем подробностей
vizit 28-01-2015 10:51
Сразу, как только будет копия решения или станет доступна ссылка на решение на сайте суда. Впереди ещё два суда и я не уверен в их положительном исходе - при равных вводных условиях разные судьи могут вынести противоположные решения.
mar3mar 28-01-2015 12:44
цитата:
Изначально написано vizit:
на ул. 1-я Подлесная
Откуда там, если не секрет, а то знаков там понапихали много. И эти гады пасутся каждый день там. Вчера смотрю какую-то машину вечером уволокли. Где-то месяц уже они очень активно там пасутся. На моих глазах уже три точно увозили. Видел только что увозили, откуда и как забирали не видел. В глаза бы этим эвакуаторщикам посмотреть, совесть их не мучает, спят спокойно, болезней новых не находят у себя?
vizit 28-01-2015 15:24
Ситуация на 01.11.2014: при движении от Нижней к 30 лет Победы видим следующие знаки:
1. Знак 3.27 с табличкой 8.2.2 "90 метров"
2. Знак 3.27 с табличкой 8.2.3 "Конец зоны действия.
На тот момент на первый знак есть решение об установке. Кто и когда поставил второй знак - неизвестно. Когда инспекторам было "поставлено на вид", они не нашли лучшего решения, чем написать рапорт о снятии таблички под первым знаком( превысив свои полномочия, кстати) Т.е. в какой-то момент создалась ситуация, когда был снят законно установленный знак, а незаконный оставлен. На мой резонный вопрос "какого фига" был получен ответ: "Узаконим". Узаконили или нет, не проверял. Да, авто были эвакуированы более чем в 100 метрах после первого знака, но не доезжая второго.
Anis 13 28-01-2015 20:49
получила наконец-то ответ об утверждении знаков на "моем" участке. три знака 3,27 утверждены администрацией города. один знак установлен по "предписанию гибдд", т.е. тоже не законно получается?
и есть еще три знака, которые больше меня интересуют, но они утверждены до создания КУ УР БДД, т.е. до 2005года, а кем неизвестно(. какой раньше порядок был, непонятно. отправила повторный запрос в администрацию.
vizit 29-01-2015 10:27
Если по предписанию ГИБДД, то я считаю вполне себе законно. По крайне мере есть документ, подписанный конкретным лицом, с которого можно спросить за нарушения. А вот когда жители ближайшего дома скинулись, купили знак и прикрутили его на саморезы, да еще нарушив общую схему расположения знаков - вот повод полиции искать виновных и восстановить порядок. А вместо этого некоторые из них спешат свой карман пополнить.
Anis 13 29-01-2015 11:26
почему думаете, что жители будут это делать? думаю, кто карманы пополняет, тот и прикрутил).
Натальчик 18-02-2015 16:04
Ну, вот и состоялся Верховный суд. Решение оставили без изменения, судья пояснил, если я подам иск на незаконно установленный знак, и законность его не подтвердиться в суде, то тогда решение по делу можно оспорить.
Хотя, больше всего смущает вот что: с. 1.5 ч. 4 Кодекса РФ об административных нарушениях гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица. ГИБДД на суд не явились и не доказали, что знак законен.
vizit 18-02-2015 16:56
цитата:
ГИБДД на суд не явились и не доказали, что знак законен
Мне кажется, что это Вы не смогли доказать, что знак незаконный
Решение выложите?Натальчик 18-02-2015 17:21
будет через два дня решение, знаки могут быть временные/ установлены гибдд и администрацией (что пояснил судья) и их действие необходимо соблюдать.Также я упомянула, что обратившись в ГИБДД на законность знака они отписались, что знаки не устанавливают этим занимается администрация и отправили письмо им. Администрация благоустройству, на что те ответили что правовые акты не подписывались.
vizit 18-02-2015 17:34
Если я правильно понял, судья подсказал Вам алгоритм дальнейших действий.
Anis 13 19-02-2015 22:50
цитата:
Изначально написано Натальчик:
Ну, вот и состоялся Верховный суд. Решение оставили без изменения, судья пояснил, если я подам иск на незаконно установленный знак, и законность его не подтвердиться в суде, то тогда решение по делу можно оспорить.
((
получается, что "ваш" знак не согласован ни в гибдд, ни в администрации? тогда кто умудрился его установить, кроме гайцев кто еще может быть заинтересован?
а можете фото перекрестка разместить?
Натальчик 04-03-2015 10:33
ну вот пришло постановление Верховного суда, в решении ни слова о незаконности установки знака!!! + очень интересная фраза доводы на нарушение обзорности опровергается фотоматериалами, хотя на фото явно видно что нет знака и обзорность нарушена.
Натальчик 04-03-2015 10:34
ну вот пришло постановление Верховного суда, в решении ни слова о незаконности установки знака!!! + очень интересная фраза доводы на нарушение обзорности опровергается фотоматериалами, хотя на фото явно видно что нет знака и обзорность нарушена.
vizit 04-03-2015 12:56
Выигран второй суд по эвакуации с 1-й Подлесной. Подробности будут позже - пока ещё не готово определение. Третий водитель, похоже, плюнул и пустил дело на самотёк - отстаивать свою правоту не будет.
vizit 08-05-2015 19:32
Ссылка на второе решение: http://oktyabrskiy.udm.sudrf.r...ase_id=10990646
Третье решение тоже в пользу водителя. Напомню, всех троих эвакуировали в одно время в одном месте. Инспектор Низамбиев.
Savage 12-05-2015 18:10
цитата:
Изначально написано Anis 13:
когда я машину ставила, передо мной нива стояла, водителя тоже не было. когда я вышла, этой машины не было. за это время не реально два протокола составить и обе машины погрузить. во-вторых, от эвакуаторов больше вреда, чем от легковушки.
был в похожей ситуации, поставил автомобиль напротив магазина Босфор на пер. Широком со стороны филармонии. Там есть расширение на проезжей части и любезно стоит знак остановка запрещена. Две машины уже стояли, я подъехал третьим, остановился и тут же подъехал эвакуатор. Я тупо перепарковал автомобиль, эвакуатор погрузил первую машину и уехал. Человек похожий на инспектора был в гражданском и на гражданском авто, точнее я даже и не знаю кто это был, но он записывал в протокол данные авто и фоткал авто, в обычном гражданском авто сидела дама в погонах и протокол был передан ей. Автомобиль с данными товарищами быстро уехал, примерно через минуту после эвакуатора, т.к. владелец второго автомобиля стоявшего под знаком пришел, сел в авто и уехал. Ни к нему ни ко мне никаких претензий не было - походу гаишники колымили. Протокол на месте не заполнялся - главное быстро погрузить автомобиль и свалить) протокол можно потом неспеша заполнить, а то вдруг хозяин вернется и придется снимать авто.
для себя сделал вывод: им не интересно выписывать протоколы, им важно "подкормить" шаражку которая эвакуирует автомобили обеспечивая их "заказами"
Anis 13 15-05-2015 13:41
даже штрафы их не интересуют!?, теоретически на второй автомобиль можно было штраф оформить. понятых тоже не было?.
Savage 15-05-2015 16:59
цитата:
Изначально написано Anis 13:
даже штрафы их не интересуют!?, теоретически на второй автомобиль можно было штраф оформить. понятых тоже не было?.
видимо нет. понятых не было.