В аварию попала жена. Она в полис каско не вписана. Только в ОСАГО. Есть ли смысл обращаться в страховую. Понимаю что откажут. Но все же что можно сделать?
quote:
Originally posted by Нунф:
Но все же что можно сделать?
ремонтировать авто за свой счет.
quote:
Но все же что можно сделать?
После отказа в суд. Выигрываете 100%. Получаете выплату и... скоро снова идете в суд. И там уже проигрываете 100%. Но! В итоге заплатите СК больше, чем она вам.
quote:
Получаете выплату и... скоро снова идете в суд.
Почему так?
quote:
Почему так?
Потому что согласно ГК причинитель вреда обязан оплатить его в полном размере
стоит ли тогда бодаться со СК? повреждения незначительные.
И вообще какие действия если бодаться со СК?:
1. Получаю справку в ГИБДД.
2. Иду в СК, пишу заявление, прикладываю справку и получаю отказ письменный.
3. Делаю экспертизу независимую и вместе с отказом в суд.
4. Параллельно ремонтирую машину.
5. Если суд выигрываю то СК возмещает то, что экспертиза насчитала.
6. Потом опять в суд и уже я буду платить?
Так ли? Спс.
quote:
6. Потом опять в суд и уже я буду платить?
Ну не вы, а супруга. Хотя карман один же
И расходы возрастут - ей уже придется возмещать больше, чем выплатят вам.Блин - а чего в КАСКО не вписали? Реально, не так уж и дорого ж стоит молодой водитель.
quote:
Блин - а чего в КАСКО не вписали?
Теперь то уж что говорить (((( Понятно что надо было. Сэкономил называется.
Ладно подумаю еще на счет бодания со страховой. В конце концов страховой период еще не закончился и мало ли что может случиться (может уже непосредственно мне придется обращаться за выплатой).
Блонди Спс за помощь.
quote:
Originally posted by Нунф:
Она в полис каско не вписана
в судебном порядке можно взыскать без проблем, некоторые страховые даже добровольно выплачивают
quote:
andrej_a85
а потом взыскивают с водителя не вписанного в полис. Вот оно надо?
quote:
Originally posted by Нунф:
Она в полис каско не вписана.
И что ? Причем тут вписана или не вписана. Есть страховой случай "повреждение авто", есть страховка. Обращайтесь в страховую, иначе зачем вы КАСКО оформляли.
Верховный суд обязал страховые компании возмещать ущерб по КАСКО независимо от того, кто управлял машиной во время ДТП.
quote:
Верховный суд обязал страховые компании возмещать ущерб по КАСКО независимо от того, кто управлял машиной во время ДТП
Так-то оно так. Вот только страховая потом взыщет с жены. И взыщет больше, чем выплатит мужу.
Оно ТС надо?
quote:
Originally posted by Блонди:
Вот только страховая потом взыщет с жены.
Странно... почему СК должна с жены взыскивать? Если СК взыщет с жены, то половина долга с мужа, то что получается, что СК взыскивает ущерб с самого страхователя ?))))
Если застрахованное лицо попадает в ДТП, то на него потом регресс ?)))))
quote:
Если застрахованное лицо попадает в ДТП, то на него потом регресс ?)))))
Супруги в каско не было, о каком застрахованным - точнее допущенном к управлению лице мы тут говорим?
quote:
Изначально написано Блонди:
Супруги в каско не было
У супруги и умысла не было попадать в ДТП. Мое мнение, что права регресса тут не должно возникать.
quote:
У супруги и умысла не было попадать в ДТП
А что - выплата идет по риску ПДТЛ? Или давайте пока виновник в умысле не сознается выплаты вообще не будем по каско производить.