Авто-юридические вопросы

Штраф за невключенный ближний свет или дхо с камеры

ALEX999 13-03-2014 11:23

quote:
да и не горят они. я тоже вижу.

включены, не видно из-за:
-угла под которым стоит камера.
-совпадения мерцания светодиода с режимом работы видеокамеры(на многих видео заметно что светодиодная оптика как будь то моргает)

Не факт что будет видно заводское дхо из-за тех же самых причин. Не факт что будет видно линзованную оптику из-за большого угла. Вот поэтому и задан вопрос: есть ли шансы обжаловать штраф?

us18 13-03-2014 11:57

quote:
Originally posted by ALEX999:

включены, не видно из-за:
-совпадения мерцания светодиода с режимом работы видеокамеры(на многих видео заметно что светодиодная оптика как будь то моргает)


вы путаете с лампами дневного света - мерцают источники света питающиеся от источников переменного тока. в авто используется постоянный ток. и светодиоды в принципе работаю от постоянного тока и не мерцают.

quote:
Originally posted by ALEX999:

Не факт что будет видно заводское дхо из-за тех же самых причин. Не факт что будет видно линзованную оптику из-за большого угла. Вот поэтому и задан вопрос: есть ли шансы обжаловать штраф?

есть ли шанс доказать, что это у вас ДХО? это у вас не ДХО. то, что может называть ДХО - описано в ГОСТе.
ну а доказать, что судья видит черное, но на самом деле там белое (типа горело, но на фотке не видно) - это из области фантастики. да и якобы горящие дхо выглядят темнее, чем хромированые элементы кузова.

старая истина - кроилово ведет к попадалову. поставили китайские фонарики за 300 рублей, еще и не по госту - доказывать что-то кому-то бесполезно.

я считаю правильно вас нагнули. лично я уже привык, что на трассе встречные машины видно хорошо и далеко из-за всключеных фар и дхо, и когда попадаются умельцы, с китаскими дхо или экономисты с габаритам, которые видно с трудом в 10 метрах от машины, понимаю, что при совершении какого-нибудь маневра, такую машину я бы заметил поздно.

us18 13-03-2014 13:07

"...
Комплекс <КРИС>С может применяться для автоматической фотофиксации с последующей централизованной обработкой следующих правонарушений:

Превышение установленной скорости движения.
Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству.
..."

в свойствах комплекса не заявлена возможность выявления с его помощью вашего правонарушения. начните с этого копать например.

dimon-dvs 13-03-2014 13:23

ДХО придумали для тех кому в падлу включить ближний,установить евросвет(цена вопроса до1000 руб)
anonim2 13-03-2014 13:25

quote:
Originally posted by us18:

для автоматической фотофиксации


автоматической
а может тут ручная обработка была снимков с камеры

Игорь_888 13-03-2014 22:26

запарили нищеброды-экономщики! Наконец то взялизь за этот ДХО!
ALEX999 13-03-2014 22:52

quote:
вы путаете с лампами дневного света - мерцают источники света питающиеся от источников переменного тока. в авто используется постоянный ток. и светодиоды в принципе работаю от постоянного тока и не мерцают.

ну да, ну да... Только вчера смотрел. На обоих авто моргает стандартный дхо. смотреть с 2:35
http://itop-gear.ru/253-21-sezon-5-seriya.html
Игорь_888 13-03-2014 22:59

А что не позволяет включить ближний? Нафига этот ДХО нужен?
us18 13-03-2014 23:15

quote:
Originally posted by ALEX999:

ну да, ну да... Только вчера смотрел. На обоих авто моргает стандартный дхо. смотреть с 2:35
http://itop-gear.ru/253-21-sezon-5-seriya.html

ржунемогу...
это для фильма помигали огоньками, а не ваше якобы "мерцание". вы еще этот фильмец в качестве доказательства возьмите с собой в суд

я вам еще раз повторяю - мигают те источники света, которые питаются переменным напряжение. источники питающиеся постоянкой - мигают, только если их заставляют это делать.
и да, лампы накаливания тоже бы мигали, если бы нить накаливания успевала остывать, но она не успевает, поэтому лампы накаливания не мигают.

us18 13-03-2014 23:23

quote:
Originally posted by Игорь_888:
А что не позволяет включить ближний? Нафига этот ДХО нужен?

подозреваю экономит ресурс ламп ближнего света, ресурс генератора и проводки. а да - еще расход бензина уменьшается очень сильно, если лампы ближнего света не горят, правда цифры этой экономии всеми держаться в строгом секрете - я не смог найти достоверных цифр, а то бы может под впечатлением тоже перестал включать...

Salik981 13-03-2014 23:24

Свкк
us18 13-03-2014 23:30

ТС - отстаньте вы от "мерцания" - у вас нет элементарных знаний, чтобы оценить лажовость этого вашего предположения. я уже дал вам зацепку - этот комплекс явно не предназначен/не сертифицирован, для оценки работы осветительных приборов на авто. развивайте эту тему, если хотите потратить свое время на бодание. покурите интернет, по каким еще критериям оспаривают материалы с этого комплекса - КРИС-С. но мое мнение, как и мнение судьи будет - вы желаете уйти от справедливого наказания.
ALEX999 13-03-2014 23:33

Вопрос больше не именно к этому случаю, если в такую же ситуацию попадет человек с нормальным дхо, какова вероятность доказать как было на самом деле.
us18 13-03-2014 23:38

вопрос мне кажется элементарным - не? на фото хромированые элементы авто смотрятся ярче, чем то место, которое должно светиться. поэтому "человек с нормальным дхо" должен убедить судью, что он (судья) слепошарый мудак, который видит, то чего нет, и что фары на самом деле горят. ну и может это подкрепить для солидности ссылкой на то, что данный комплекс не сертифицировался для качественной-количественной оценки параметров работы источников света на движущемся авто, поэтому тому как он фоткает фары - доверять ваще-ваще не стоит, вот номера он фоткает клево, а фары совсем у него не получается фоткать.
ALEX999 13-03-2014 23:46

quote:
ржунемогу...
это для фильма помигали огоньками, а не ваше якобы "мерцание". вы еще этот фильмец в качестве доказательства возьмите с собой в суд


ржи. Есть миллион видео на которых мецают светодиоды и никто ими не моргал .
Вот кстати явный пример того что камера абсолютно не является доказательством включенных фар или дхо.
http://www.drive2.ru/cars/citr...journal/295985/
960 X 968 136.5 Kb Штраф за невключенный ближний свет или дхо с камеры
960 X 1279 218.5 Kb 960 X 968 136.5 Kb Штраф за невключенный ближний свет или дхо с камеры
us18 13-03-2014 23:50

ладна, делай подборку роликов с ютюба и распечатки с драйва и иди показывай судье.
morskoff 18-03-2014 10:01

Совсем не там где положено, стоят ДХО.
Согласно ГОСТ Р 41.48-2004, пункт 6.19
6.19.4. Размещение
6.19.4.1. По ширине - точка поверхности, видимой в направлении исходной оси, наиболее удаленная от средней продольной плоскости транспортного средства, должна находиться на расстоянии не более 400 мм от края габаритной ширины транспортного средства.
Расстояние между внутренними краями двух видимых поверхностей должно быть не менее 600 мм. Это расстояние может быть уменьшено до 400 мм, если габаритная ширина транспортного средства составляет менее 1300 мм.
RiVal 19-03-2014 10:02

quote:
Originally posted by us18:
ТС - отстаньте вы от "мерцания" - у вас нет элементарных знаний, чтобы оценить лажовость этого вашего предположения. я уже дал вам зацепку - этот комплекс явно не предназначен/не сертифицирован, для оценки работы осветительных приборов на авто. развивайте эту тему, если хотите потратить свое время на бодание. покурите интернет, по каким еще критериям оспаривают материалы с этого комплекса - КРИС-С. но мое мнение, как и мнение судьи будет - вы желаете уйти от справедливого наказания.

Мерцание новых светодиодных светофоров на каком-либо видео не видели? Так-то сейчас используются импульсные источники питания - там просто нет отрицательного полупериода. В остальном полностью согласен.

ALEX999 28-03-2014 12:36

гибдд штраф отменил.
960 X 1603 450.9 Kb Штраф за невключенный ближний свет или дхо с камеры
480 X 287 34.0 Kb 960 X 1603 450.9 Kb Штраф за невключенный ближний свет или дхо с камеры
patrolIZH 05-04-2014 21:49

Вопрос не стоит выеденного яйца.... 1) Пишем жалобу 2) в ГАИ смотрят видео (а не фото, как при вынесении постановления) 3) Решение либо оставляют, либо отменяют ))))
Ситуация друга - остановившись на запрещающий сигнал светофора ВЫКЛЮЧИЛ ФАРЫ - перед началом движения ВКЛЮЧИЛ. Отменить постановление помогло ВИДЕО !!!!
patrolIZH 05-04-2014 21:52

Для сведения - установка любых ДХО есть внесение изменений в конструкцию автомобиля и подлежит согласованию с ГИБДД.
В Татарии: кто бычит - того за это дрючат.. У нас гаишники либо добрые, либо безграмотные ))))
patrolIZH 05-04-2014 21:56

Не тот больше знает, кто дольше жил, а тот, кто дальше ходил...
(О. Хаям)
loki21 02-06-2014 16:55

Всем привет. Удмуртия. Если речь о Вас, то это как бы для России пробный проект. Они в нескольких регионах запустили эту тему. Она идёт со скандалами пока.
НИ один прибор свет не фиксирует. Когда он фиксирует другое нарушение, и заодно, человеческим глазом видно, что имело место ещё одно - это как бы латентное нарушение, его выявили попутно. Но по 1му фото нельзя выявить нарушение - у фар импульсная природа, на 1м фото может быть свет , а на другом уже нет. А он может быть включен. Оставим. НИ КРИС ни АРЕНА свет не фиксирует в автоматическим режиме.
Удмуртия отписала на запрос, что в наличии системы фиксации имеет Автоураган, который имеет функцию фиксации ремня. И указало старые условия (паспорт) на прибор.


В общем, как-то они вот так делаются эти постановления http://autoegida.ru/news/show/14 / Завтра грубо говоря, эта тема может приплыть к Вам. Будьте бдительны.
Ну или ГОСТ новый примут по автофиксации раньше. А по нему хотят чтобы любая съемка была автофиксацией. Даже с камеры

tvn 02-06-2014 17:22

ALEX999, поясни, почему по-твоему мигают светодиоды? Я тоже не понимаю. Горят они непрерывно. С чего им мигать?
Эффект мерцания на видеозаписях может быть связан с недостаточной скоростью обработки изображения (ниже 24 кадра/сек). Если камера КРИС-С снимает с частотой 10 кадров/сек, то нам при просмотре будет казаться что изображение мерцает. Но спутать работающий диод с неработающим вряд ли получится.

Ну и эффект, когда диодные светофоры запитанные от переменной сети мерцают объяснили выше.

ALEX999 02-06-2014 23:41

цитата:
ALEX999, поясни, почему по-твоему мигают светодиоды?

не уходя в физику, я же скинул примеры по которым видно что на одних фото светодиоды горят, на других нет. Сколько раз видел в видео с регистраторов что светодиодная оптика авто мерцает. Причин я не знаю, в интернете пишут по разному, но это факт.
hexus 04-06-2014 16:17

Импульсный преобразователь тока, для светодиодных ламп. Потому как напрямую питать постоянкой нельзя, а использовать резисторы в качестве токоограничения - неэффективно.
Rocki18ru 13-06-2014 15:00

цитата:
Изначально написано tvn:

Ну и эффект, когда диодные светофоры запитанные от переменной сети мерцают объяснили выше.

генератор вырабатывает переменное напряжение. 3 или 4 фазы. далее оно выпрямляется и стабилизируется...качество выпрямления и стабилизации многое определяет...в подавляющем большинстве генераторов с каждой фазы берется только положительный полупериод синусоиды..если вы понимаете о чем речь.

П.С. "тыкните" осцилографом в вашу "постояную" сеть бортового питания...очень удивитесь

TATO.RU 16-06-2014 18:51

Озадачился вопросом и снял на мобилу светодиодные лампы на 220V. Пипец светомузыка
мерцают только в путь, а которые через выпрямитель идут на 12В, те ровно горят.

------------------
Куплю авто после аварии и ДО. Потенциальным клиентам организуем качественную дефектовку и оценку повреждений автомобиля. 64-30-32