Дорожно-транспортные проиcшествия

01.02.2017 видео ДТП на Кирова - Удмуртская. Сбили мальчика.

Gypsus 04-02-2017 10:24

quote:
Изначально написано Artur1982:
Я бы на месте это красного схватил мальчугана за шиворот

ринулся бы за несколько метров, АркадийПаровозов?
rk 04-02-2017 11:00

quote:
Изначально написано C-J:

Что-то никто меня не обвинял в такой ерунде. Раза три приходилось оттаскивать.


Не три, а пять.

занятой 04-02-2017 11:29

Я вот, когда подъезжаю к ПП, останавливаюсь для пропуска пешедохов, приготавливаюсь сигналить и смотрю в зеркала. Мало ли, кто понесется. Иногда (редко это бывает) сигналю тем, кто "в капюшоне", не смотрит по сторонам (даже без угроз для них).
С другой стороны еще не попадал (дай бог и не попаду) в такую ситуацию, когда увижу в зеркалах оленя и пешедоха (почти всегда это девчонки молодые), который идет под колеса. И вот думаю, как просигнализировать, чтобы не стала метаться по дороге, как курица? Сигнал не подашь - попадет под колеса, подашь - вообще хрен знает, что произойдет.
В данном случае - регику то однозначно надо было легонько бибикнуть.
Ergej 04-02-2017 11:47

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Ага, что-то попрятались выступающие из темы про кама, мазду и приору, с пеной у рта доказывающие, что любой управляющий ТС всем и всегда всё должен "знать, уметь и делать", независимо от обстановки и внезапной смены дорожной ситуации.



Увидел мальчика поздно, вместо того, чтобы тормозить и оценить обстановку на предмет того, все ли в порядке со светофором и не появятся ли еще пешики на ПП, решил просто объехать камаз, виноват мальчика. Так устроит?
занятой 04-02-2017 12:01

quote:
Изначально написано Ergej:
и не появятся ли еще пешики на ПП

Взрослых то он бы увидал, машина то не низкая.
alexeyG 04-02-2017 15:16

Те кто стоял рядом с мальчиком хотя бы крикнули ему "куда на красный"?
Думаю мальчик бы остановился.
Давайте не будем равнодушными.
Эстэтмэн67 04-02-2017 17:34

quote:
Шо за дурень там стоял? Надо было хватать солабона за шкирку.

Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь!
Эстэтмэн67 04-02-2017 17:42

quote:
у школьника девайсина была

Точнее ГАДжет((
Gypsus 04-02-2017 18:23

quote:
Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь!

чуть поммедленнее, кони.. чуть поммммедленнеее..
nv159 04-02-2017 20:45

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Действительно. Пусть лучше мальчуган идет навстречу смерти. Зато без насилия же.
Простите, но какой же Вы несете бред.



А вы хватали ребенка за шиворот, когда он не ожидает этого? Они часто вырываться начинают.
Если ребенок вырвется из рук и влетит под машину, на 100% могут обвинить, что толкнул.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Шо за дурень там стоял? Надо было хватать солабона за шкирку.


Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь



Водителя, сбившего ребенка?
Что горело на светофоре, когда он на перекресток въехал?
Ramoss 04-02-2017 23:22

quote:
Originally posted by lazy_surfer:

У меня есть вопросы вот к этому тормозу. Сначала позволяет ребенку выйти на дорогу на красный свет, потом стоит и тупит... Если этого дурня кто-то знает скажите ему, что половина вины - его.




Так он еще и пошел и развернулся обратно(.УКА),и на тротуаре спокойно курил и смотрел за происходящим.
Techno-Vtornik 05-02-2017 12:59

quote:
Изначально написано nv159:

А вы хватали ребенка за шиворот, когда он не ожидает этого? Они часто вырываться начинают.
Если ребенок вырвется из рук и влетит под машину, на 100% могут обвинить, что толкнул.
quote:



Успокойтесь уже. Человек в капюшоне был явно из ваших. Пусть кто хочет шагает под колеса, главное чтобы только его ни в чем не обвинили.
Gektar 05-02-2017 01:09

quote:
Originally posted by alexeyG:

Те кто стоял рядом с мальчиком хотя бы крикнули ему "куда на красный"?
Думаю мальчик бы остановился.



Хрен бы он остановился, если шел в наушниках.
Techno-Vtornik 05-02-2017 01:14

quote:
Изначально написано Gektar:

Хрен бы он остановился, если шел в наушниках.

Речь о том, что люди стояли и молчали. А вы про если в наушниках.

nv159 05-02-2017 06:42

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Успокойтесь уже. Человек в капюшоне был явно из ваших. Пусть кто хочет шагает под колеса, главное чтобы только его ни в чем не обвинили



А вы скажите это идиоту, который наехал на ребенка.
Можете сказать, что показывал светофор, когда машина въехала на перекресток?
Человек в капюшоне вообще никакого отношения к ДТП не имеет. С таким же успехом можно говорить, а что вы ничего не сделали, чтобы не сбили ребенка.
Задайте вопрос, а что делал водитель, чтобы не допустить ДТП? Почему все вокруг виноваты, а не тот, кто убивал ребенка?
nv159 05-02-2017 06:48

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Речь о том, что люди стояли и молчали.



А почему нет речи о водителе, который наехал на ребенка?
Предлагаете не стоять и не молчать? Может предложите еще поучить его, как надо по городу ездить? Прямо на месте. Кулаками например?
Ergej 05-02-2017 09:21

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я бы его посадил! УРОД! Закурил посмотрел и свалил, мразь!



За равнодушие нет статьи, тем более он похоже тоже находился в прострации.
Nikodim1 05-02-2017 09:25

Это менталитет такой, всегда валить с больной головы на здоровую. Другими словами, всю вину с виновного безответственного перенести на невиновного, с которого можно что-то поиметь.

Алкашей, что-то никто не останавливает от покупки смертоносного боярышника и прочих ядов, а они ведь больные люди.

Ergej 05-02-2017 09:25

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Речь о том, что люди стояли и молчали



Люди молчат и в том случае, когда "чужих" детей лечат бесплатно, а для лечения "своих" предлагают скинутся по миру.
nv159 05-02-2017 09:45

quote:
Изначально написано Ergej:

За равнодушие нет статьи, тем более он похоже тоже находился в прострации



Да тут и равнодушия-то никакого нет. Может человек и не обращал внимания, что вокруг люди делают.
Когда по улице идешь, сотни людей рядом проходят, теперь к каждому нужно приставать?

Что-то не пристают к водителю, который нарушил ПДД и сбил ребенка.

dimon-dvs 05-02-2017 09:56

а чё он нарушил?
brigada8-5 05-02-2017 10:01

quote:
а чё он нарушил?

это нв159- у него все виноваты... кроме него самого
nv159 05-02-2017 10:02

quote:
Изначально написано dimon-dvs:

а чё он нарушил?



А что было на светофоре, когда он на перекресток заехал?
Почему все остановились, а он попер на перекресток?
Ergej 05-02-2017 10:02

quote:
Originally posted by dimon-dvs:

а чё он нарушил?



Если сбил, то вполне возможно что то нарушил. Мальчик появился не неожиданно.
brigada8-5 05-02-2017 10:03

quote:
А что было на светофоре, когда он на перекресток заехал?

мигающий зеленый
quote:
Почему все остановились, а он попер на перекресток?



стояла правая полоса на запрет поворота направо (стрелка)
nv159 05-02-2017 10:05

quote:
Изначально написано brigada8-5:

это нв159- у него все виноваты... кроме него самого



А при чем тут я?
Меня там близко не было?
Может вы объясните, зачем водитель попер на перекресток, когда все уже остановились?
toher 05-02-2017 10:13

3 числа вообще такое ощущение, что среди пешеходов зомби-апокалипсис с утра начался. За примерно километровую поездку у меня произошло следующее:
1. Тетенька с ребенком на санках полезла протискиваться в щель между кормой моего авто высотой около 2 м и припаркованным авто, когда я выезжал задом с парковки в условиях ограниченного пространства. Заметил ее в последний момент, оттормозился.
2. Тетенька храбро ломанулась мне под колеса через межкварталку вне пешеходного перехода, когда я пытался уйти от столкновения с долбоящером на Нексии, выползающим задом (!) из дворового проезда (!), из-за 2-метрового сугроба (!). Лять, быстрее бы уже силовой обвес справить! Бить нерукопожатных буду нещадно! В смысле, таких, как на Нексии.
3. 2 четких поца бодро пошли мне под колеса вне пешеходного перехода.
4. Тетенька в короткой модной шубе попыталась перейти дорогу на свой красный, невзирая на набирающий скорость поток транспорта, и с очень недовольной рожей, медленно, как бы делая одолжение, ушла обратно, когда я ей посигналил.
Ergej 05-02-2017 10:14

Мальчик однозначно грубо нарушил ПДД и обсуждать это бессмысленно, если только его родителей...
Techno-Vtornik 05-02-2017 10:44

quote:
Изначально написано nv159:

Можете сказать, что показывал светофор, когда машина въехала на перекресток?



Уже написали - на мигающий зеленый. А если бы не стал тормозить из-за мальчугана, то тоже на мигающий зеленый, но еще раньше.
Techno-Vtornik 05-02-2017 10:48

quote:
Изначально написано nv159:

Может вы объясните, зачем водитель попер на перекресток, когда все уже остановились?



Стоит только встречка. Вы про нее говорите?
master65 05-02-2017 11:07

Тормозить надо было,а не обьезжать,дорога то пустая была.Автор мог бы и посигналить мальчишке,как только тот начал выходить на дорогу.Дети страдают от бездействия взрослых.
master65 05-02-2017 11:16

И почему не сложилось боковое зеркало.Пластик разлетелся и остался металлический штырь.
Эстэтмэн67 05-02-2017 11:47

quote:
Мальчик появился не неожиданно.

Мальчик неожиданно кинулся назад и водитель даже предположить не мог такого маневра от ребенка, а от детей и не только нужно ожидать все что хочешь( Но думаю водитель не сядет при любых раскладах, так как нарушений с его стороны нет.
В ящик 05-02-2017 11:49

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Справедливо было бы сбить не мальчика, а этого козла в капюшоне.
Я бы за такое к административной ответственности привлекал.

Чего уж мелочиться расстрел
Когда взрослые люди переходят дорогу на запрещающий сигнал(особенно как стадо баранов), чего то я не вижу ,чтобы кто -то их останавливал. а некоторые индивиды(водители) еще и пропускают их,давая им понять,что так делать можно и нужно.
З.ы. пережитки СССР оставьте в прошлом.

В ящик 05-02-2017 11:57

quote:
Изначально написано Nikodim1:
Это менталитет такой, всегда валить с больной головы на здоровую. Другими словами, всю вину с виновного безответственного перенести на невиновного, с которого можно что-то поиметь.

Алкашей, что-то никто не останавливает от покупки смертоносного боярышника и прочих ядов, а они ведь больные люди.


+1 Обращаюсь ко всем любителям перекладывать вину с больной головы на здоровую.
Следующий раз,когда в магазине ,увидим,что кто то покупает водку или сигареты,останавливаем его,всеми возможными способами(кричим,отбираем товар,кулаками),самое главное,чтобы он(покупатель) не нанес вред себе,употребив ту же самую водку или сигареты.
Активизируйтесь активисты...

nv159 05-02-2017 12:51

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Мальчик неожиданно кинулся назад и водитель даже предположить не мог такого маневра от ребенка, а от детей и не только нужно ожидать все что хочешь



А предположить, что сейчас ему красный загорит он мог?
И, видимо, очень даже предполагал. потому и торопился проскочить перекресток.
Что бы он предполагал, если перед ним выкатился бы какой нибудь такой же торопливый Урал или Камаз.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Уже написали - на мигающий зеленый. А если бы не стал тормозить из-за мальчугана, то тоже на мигающий зеленый, но еще раньше.



Да мне любопытно. У меня знакомого признали в подобной же ситуации виновным. Тоже говорил, что выехал на мигающий зеленый. Старая семерка шустрей оказалась и ехала уже на зеленый. Свое Ауди пришлось знакомому из своего кармана ремонтировать. Сильно он ругался.
lazy_surfer 05-02-2017 13:40

quote:
Изначально написано nv159:

А предположить, что сейчас ему красный загорит он мог?
И, видимо, очень даже предполагал. потому и торопился проскочить перекресток.



Бред. Первый раз зеленый мигнул за 2 секунды до удара. 2 СЕКУНДЫ! Что должен был сделать водитель, чтобы остановить машину? Даже при экстренном торможении он не успевал остановиться. Вы сами так делаете? При первом мырге зеленого педаль тормоза в пол? Небось и тормозной парашют имеется? А вот мальчика он должен был увидеть раньше, как я уже писал. Секунд на 5 раньше. Тогда успел бы остановиться.

nv159 05-02-2017 14:12

quote:
Изначально написано lazy_surfer:

Бред. Первый раз зеленый мигнул за 2 секунды до удара. 2 СЕКУНДЫ!



Ага. Водитель уставился на светофор и совсем не смотрит, что вокруг делается?
Не. Он прекрасно видел, что встречные уже остановились, что скоро и ему остановиться придется.
Торопился он проскочить перекресток, потому так и получилось.
Это никак не снимает вины с ребенка.
brigada8-5 05-02-2017 15:02

quote:
А вот мальчика он должен был увидеть раньше

неизвестно, что стояло в правом ряду (часто-троллейбус, автобус)
quote:
Он прекрасно видел, что встречные уже остановились, что скоро и ему остановиться придется.

там потоки разделены..
2nv159: ты уже столько чуши в этой теме написал, что я а-ж поражён
Эстэтмэн67 05-02-2017 15:08

Не рассказывайте сказки, что водитель не увидел мальчика или увидел его поздно. если бы мальчик продолжил свой путь то ничего бы не случилось. Поздно увидел авто мальчонка и кинулся назад, с перепугу. А водитель хотел спокойно объехать его справа.
lazy_surfer 05-02-2017 15:30

quote:
Изначально написано brigada8-5:

неизвестно, что стояло в правом ряду



Мальчик прошел правую полосу на 15-й секунде, а удар - на 22-й. Так что возможность увидеть была. Скорее всего
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

водитель хотел спокойно объехать его справа



но
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Мальчик неожиданно кинулся назад и водитель даже предположить не мог такого маневра



lazy_surfer 05-02-2017 15:39

quote:
Изначально написано nv159:

Ага. Водитель уставился на светофор и совсем не смотрит, что вокруг делается?
Не. Он прекрасно видел, что встречные уже остановились, что скоро и ему остановиться придется.
Торопился он проскочить перекресток, потому так и получилось.



Примерьте на себя ситуацию со светофором (без мальчика). Вы едете с разрешенной скоростью 60 км\ч. На светофоре горит постоянный зеленый сигнал. За 25-30 метров до светофора он начинает мигать. Что вы предпримете? На зимней дороге? Почитайте про длину тормозного пути. И хватит писать глупости.
Эстэтмэн67 05-02-2017 15:50

Лично я вижу вину родителей мальчика объяснивие что переходить надо только на зеленого человечка, как говорит мамаша, НО СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ ДАЖЕ НА ЗЕЛЕНОГО ЧЕЛОВЕЧКА РЕБЕНОК НЕ ОБУЧЕН! И Бояться дороги он тоже совершенно не обучен(( Теперь обучен, но слишком дорогой ценой(
Эстэтмэн67 05-02-2017 15:57

А трамвай чего тормозит? Вроде Реньдж не мешает проезду?
nv159 05-02-2017 16:01

quote:
Изначально написано brigada8-5:
там потоки разделены..
2nv159: ты уже столько чуши в этой теме написал, что я а-ж поражён

Разделены насколько? Кто постоянно там ездит, прекрасно знает, кто и когда поедет. Все он видел метров за 200. Достаточно было времени притормозить.
Он, видимо, решил ускориться. Ну и мальчишка его еще в панику вогнал.

nv159 05-02-2017 16:11

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

НО СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ ДАЖЕ НА ЗЕЛЕНОГО ЧЕЛОВЕЧКА РЕБЕНОК НЕ ОБУЧЕН!



Может и обучен. С чего вдруг люди идут на красный, я не знаю. Но видел такое не раз.
При чем иногда сами не могут объяснить, как так получилось. Говорят, что задумались.
Когда идут на красный, осознанно нарушая правила, обходится без последствий. Если только штраф.
magamag-super 05-02-2017 17:31

quote:

nv159


сын это твой что ли ? что то ты так сильно хочешь сделать виновником водилу ровера , другого объяснения не вижу
brigada8-5 05-02-2017 17:45

quote:
Разделены насколько?

настолько, что встречные потоки едут на свой "личный" зеленый
quote:
Кто постоянно там ездит, прекрасно знает, кто и когда поедет.

я там постоянно езжу
ЗЫ: нв159--ты чтоль мозг на выходные куда-то сдаёшь? )))
master65 05-02-2017 17:47

Водила ровера и так будет в ответе,тяжкие телесные.
Ulerik 05-02-2017 18:04

Всем плюющим в сторону человека в капюшоне:
Не в Союзе теперь живем, а в России. Законы страны и пропаганда сми сформировали соответствующее мировоззрение людей и, например, школоту сейчас не то, что за ухо вовремя одернуть, а даже слово против сказать нельзя - либо на три буквы любого взрослого пошлют, либо обвинят в педофилии. Потом доказывай, что ты не верблюд. Короче, себе дороже стало учить и исправлять ошибки родителей. Вы же это все сами прекрасно понимаете.
Так что к капюшону претензий сегодня быть не должно, априори. Нас сделали скотом, чтобы легче управлять государством.

Признайтесь себе уже, наконец, что на месте капюшона ваш разум автоматически тоже выбрал бы первую реакцию: ничего не говорить потерпевшему, когда тот вышел на дорогу. И опомнились бы только тогда, когда стало уже поздно предпринимать действия. Если я не прав, тогда почему мы так живем?

master65 05-02-2017 18:14

У меня вот как было.26 января сего года,примерно в это же время (примерно около трех), ехал я по удмурт. в сторону 10 л.о.,впереди шел форестер,и на дороге в тот момент были только мы и правая сторона стоящая на красную стрелку( на авангардную) ,дорога просмотривалась хорошо( видел пешеходов у того столба, метров за 100 до стоп-линии, ориентир остановка). Зеленый еще горел,потому скорость не снижали( шли примерно чуть более 60 км/ч),начал мигать зеленый,форестер хотел сначало проскачить,но начал тормозить,и мне тоже пришлось тормозить уже с матом,короче остановилься я за 10 см до кормы форестора,до стоп-линии,а он естественно был за ней.Я к чему это,остановиться время было ,если имеешь контроль над ситуацией на дороге,водила ровера возможно отвлекся потому и стал обьезжать мальчугана.
master65 05-02-2017 18:23

quote:
Originally posted by Ulerik:

Всем плюющим в сторону человека в капюшоне:
Не в Союзе теперь живем, а в России. Законы страны и пропаганда сми сформировали соответствующее мировоззрение людей и, например, школоту сейчас не то, что за ухо вовремя одернуть, а даже слово против сказать нельзя - либо на три буквы любого взрослого пошлют, либо обвинят в педофилии. Потом доказывай, что ты не верблюд. Короче, себе дороже стало учить и исправлять ошибки родителей. Вы же это все сами прекрасно понимаете.
Так что к капюшону претензий сегодня быть не должно, априори. Нас сделали скотом, чтобы легче управлять государством



Я бы остановил и покрыл бы жестким русским.Надо всегда оставаться человеком,как бы к вам не относились.
brigada8-5 05-02-2017 18:40

quote:
Нас сделали скотом

если Вы-скотина, то не надо так думать про остальных..
quote:
Я к чему это,остановиться время было ,если имеешь контроль над ситуацией на дороге,водила ровера возможно отвлекся потому и стал обьезжать мальчугана.

для нумных нечитающих-в правой полосе (не едущей, ибо поворот на красную стрелку запрещён) часто стоят автобусы-тролейбусы отъезжающие с остановки
Эстэтмэн67 05-02-2017 18:40

quote:
Водила ровера и так будет в ответе,тяжкие телесные.

Водила НИЧЕГО не нарушил с чего это вдруг он виновен то будет? Это мальчик на красный метнулся(
Techno-Vtornik 05-02-2017 18:42

quote:
Изначально написано Ulerik:

школоту сейчас не то, что за ухо вовремя одернуть, а даже слово против сказать нельзя - либо на три буквы любого взрослого пошлют, либо обвинят в педофилии. Потом доказывай, что ты не верблюд. Короче, себе дороже стало учить и исправлять ошибки родителей. Вы же это все сами прекрасно понимаете.



Кто-то говорит о спасении ребенка, а кто-то про педофилию. У каждого на уме своё.


quote:
Изначально написано Ulerik:

Нас сделали скотом, чтобы легче управлять государством.



quote:
Изначально написано Ulerik:

Если я не прав, тогда почему мы так живем?



Да потому что такие как Вы и выбрали себе роль скота.
Радует только, что много еще людей живут с человеческим лицом.
nv159 05-02-2017 18:45

quote:
Изначально написано magamag-super:

сын это твой что ли ? что то ты так сильно хочешь сделать виновником водилу ровера , другого объяснения не вижу



Да не хочу я его виновником делать. Ребенок всяко виноват.
У меня сомнения есть. Два знакомых были признаны виновными в ДТП, когда выехали на перекресток с мигающим зеленым. Все с их слов.
Меня беспокоит, что очень уж многие утверждают, что водитель ничего не мог сделать, чтобы не наезжать на ребенка. Кто угодно мог, кого угодно обвиняют, а водитель, который сбил, не мог ничего.

Ребенки постоянно ошибаются. Ребенки же, только учатся жить.
Не надо убивать ребенков за их ошибки.

Эстэтмэн67 05-02-2017 18:52

quote:
Не надо убивать ребенков за их ошибки.

А кто говорит что надо то? Но дорога (проезжая часть) это не место для прогулок( Здесь не все зависит от водителя, авто за мгновение не останавливается к сожалению, разве что в бетонную стену(
brigada8-5 05-02-2017 18:57

quote:
У меня сомнения есть. Два знакомых были признаны виновными в ДТП, когда выехали на перекресток с мигающим зеленым. Все с их слов.

там-слова
здесь-видеорегистратор
quote:
многие утверждают, что водитель ничего не мог сделать, чтобы не наезжать на ребенка.

водитель пытался предотвратить столкновение, но ребенок оказался "умнее" ((
ЗЫ: НВ159 забрал мозг из холодильника )))
nv159 05-02-2017 19:13

quote:
Изначально написано brigada8-5:

ЗЫ: НВ159 забрал мозг из холодильника



Видимо не совсем.
Почему все видят мигающий зеленый. Два раза спрашивал. А я его вижу только на выходе с перекрестка.
На входе я вижу только стрелку и мерцающий красный. Более ничего.

Ulerik 05-02-2017 19:16

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Да потому что такие как Вы и выбрали себе роль скота.
Радует только, что много еще людей живут с человеческим лицом.

Ты можешь считать себя дАртаньяном - это твое право. Но поступки твои могут говорить об обратном. Был у меня сосед, который люто ненавидел удмуртов и считал их самой низшей нацией. И еще он очень гордился, что был русским. Один этот факт, в его понимании делал его человеком с большой буквы. И это, кстати, не мешало ему частенько лежать пьяным и обоссаным возле своего дома. Валялся в луже и материл вотяков. Других достижений в его никчемной жизни не было. Умер от того, что однажды захлебнулся бухой в собственной блевотине возле канавы.

занятой 05-02-2017 19:16

quote:
Изначально написано Ulerik:
Нас сделали скотом

За себя говорите пожалуйста, не надо обобщать.
Ergej 05-02-2017 19:17

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Водила НИЧЕГО не нарушил с чего это вдруг он виновен то будет?



Нууу если он сын президента РТ, то ничего. А так вроде причинение вреда по неосторожности.
Эстэтмэн67 05-02-2017 19:52

quote:
Нууу если он сын президента РТ, то ничего.

Этим все сказано в нашей раше(
Ulerik 05-02-2017 20:22

quote:
Изначально написано занятой:

За себя говорите пожалуйста, не надо обобщать.

Прости, что задел твои чувства.

AndreiZ 05-02-2017 20:23

Многое если не все в данной ситуации зависело от воспитания ребенка. У меня в 3 года уже знает, что такое красный свет. Водитель уходил от столкновения как мог, а как предсказать что ребенок рванет обратно под колеса? водила по сути ничего не нарушил, но будет отвечать и нервы ему попортят.
Эстэтмэн67 05-02-2017 20:38

Сейчас главное что бы пацан выжил и остался здоровым.
nv159 05-02-2017 21:26

quote:
Изначально написано AndreiZ:

Многое если не все в данной ситуации зависело от воспитания ребенка. У меня в 3 года уже знает, что такое красный свет



Дети, иногда, очень неожиданные вещи делают. Самые воспитанные такие сюрпризики подносят, обалдеешь.
Бывает и со взрослыми такое.
А которые невоспитанные, они хорошо понимают, что делают и редко под колеса лезут.
Эстэтмэн67 05-02-2017 21:30

quote:
А которые невоспитанные, они хорошо понимают, что делают и редко под колеса лезут.

Потому что боятся, а это главное. Улица лучший воспитатель сама граблями по лбу бьет! Кого то сильно, а кого не очень.
brigada8-5 05-02-2017 21:36

quote:
Видимо не совсем.
Почему все видят мигающий зеленый. Два раза спрашивал. А я его вижу только на выходе с перекрестка.
На входе я вижу только стрелку и мерцающий красный. Более ничего.



..
как, ""КАК ,Карл!?!"" ты можешь видеть мигающий зелёный на ВЫходе с перекрёстка и наблюдать красный на ВХоде??? 0_0
Leminov 05-02-2017 22:54

quote:
Originally posted by nv159:

Почему все видят мигающий зеленый. Два раза спрашивал.



Потому что он там мигает, поэтому все его и видят.

Всегда это удивляет. Все смотрят один и тот же файл, но находятся те, кто обязательно видит там альтернативные цвета, разметку, левые автомобили, космические корабли и т.п.

з.ы. У водителя а/м шансов избежать столкновения практически не было.

Родители не виноваты, они его учили переходить на зелёный, я верю в это. Водитель тоже не виноват, тут практически никак не избежать столкновения (окромя диванных асов вождения - те в любой ситуации водят идеально).
Ребёнок ошибся + роковое стечение обстоятельств привело к трагедии. Так бывает и это всегда печально.

По поводу капюшона, болтать-то не мешки грузить.
Я вот не знаю, как бы поступил. Решение надо принимать за секунду, без раздумий его хватать за рукав или за что-нибудь. Разум мобилизуется, когда гарантированно грозит опасность, а когда всё спокойно, мы думаем о сиськах, картошечке по французски, преферансе и т.д. И тут внезапно ситуация и времени одна секунда, чтобы сопоставить цвет светофора, действия парнишки и последствия, к которым это потенциально может привести.
И только на диване всегда хорошо быть "я бы", это да.

Ergej 05-02-2017 23:27

quote:
Изначально написано Leminov:

Водитель тоже не виноват



Конечно не виноват! А нарушение скоростного режима это так, мелочи!
Leminov 05-02-2017 23:32

quote:
Originally posted by Ergej:

А нарушение скоростного режима это так, мелочи!



Нарушение скоростного режима - это всегда серьёзное нарушение ПДД.
Кстати, сколько там ваш диванный радар намерял? А то мой пока в ремонте.
Ergej 05-02-2017 23:34

Около 70 после торможения
Techno-Vtornik 05-02-2017 23:40

quote:
Изначально написано Leminov:

И тут внезапно ситуация и времени одна секунда, чтобы сопоставить цвет светофора, действия парнишки и последствия



В целом с постом согласен, кроме этой цитаты.
Времени одна секунда, ага. Посчитайте, сколько парнишка сделал шагов и сколько времени на это потребовалось. Из того что видно в кадре - 15 шагов за 7 секунд. Не много ли Вы себе времени отводите, чтобы сопоставить цвет светофора с действиями парнишки?
Leminov 05-02-2017 23:50

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Из того что видно в кадре - 15 шагов за 7 секунд.



Надо было за ним под ленд-ровер бежать? Ведь если бы парнишка обратно не метнулся, а добил переход, остался бы цел, встречки ж нет. А метнувшийся был бы точно таким же сюрпрайзом для этого ровера.
Techno-Vtornik 06-02-2017 12:12

quote:
Изначально написано Leminov:

Надо было за ним под ленд-ровер бежать?


До Ленд Ровера парень прошел вообще около 9 секунд. Просто кто-то тут обосновывал бездействие капюшонщика внезапностью ситуации длинною в одну секунду.
Внезапностью здесь даже и не пахнет, если так будет проще меня понять.
drDrn 06-02-2017 12:15

nv159

во первых на досуге прогуляйтесь и посмотрите за работой сего светофора, когда останавливается встречка, примерно через 20 секунд начинает двигаться поток регика и ренджровера

во вторых перечитайте ПДД


в третьих друзям тоже порекомендуйте перечитать ПДД, чтоб их не признавали виновными в ДТП при проезде на ИХ зеленый, потому как в России не могут гореть две основные секции зеленого на пересекающихся направлениях, а если кому то горит секция(смотри п."в третьих"

Leminov 06-02-2017 01:29

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Внезапностью здесь даже и не пахнет, если так будет проще меня понять.



По факту-то что надо было делать?
Бежать за пацаном и обратно за шкирку тащить?

Я как бэ интересуюсь как среднестатистический смертный грешник. Шляпы с пером на башке не имею, высоких сапог с подворотами тоже не ношу.

Людмила МС 06-02-2017 03:23

Дети- они такие дети. Как- то передо мной переходил дорогу соседский ребёнок(то ли в 10 , то ли в 11 классе уже учился), шёл бодренько вне пешеходного перехода бочком и в капюшоне. Оттормозилась с матами. Потом его воспитывала(этим же вечерочком у подъезда встретила), а он улыбнулся и ответил: "так ничего же не случилось". Аут.
Пострадавшему выздоровления. А водителю не стоило рулём крутить- только оттормаживаться. Нежданчик от ребёнка, думаю, многим урок.
Эстэтмэн67 06-02-2017 07:14

Поц обратно метнулся наверняка потому что Ровер в крайней левой изначально летел.
Людмила МС 06-02-2017 07:29

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Поц

это что? Всегда считала это слово несколько неприличным, нет?
nv159 06-02-2017 07:31

quote:
Изначально написано drDrn:

во первых на досуге прогуляйтесь и посмотрите за работой сего светофора, когда останавливается встречка, примерно через 20 секунд начинает двигаться поток регика и ренджровера



Согласен, на записи это тоже видно.
Видимо я коряво написал. Я и хотел сказать, что там все предсказуемо. И водитель видел, что скоро ему будет красный. Выбор у него был или притормозить или ускорится. Он, похоже, ускорился.
quote:
Изначально написано Leminov:

Потому что он там мигает, поэтому все его и видят.



Тоже увидел. Спасибо. Это у меня с компом оказывается проблемы. Точнее с монитором.
quote:
Изначально написано drDrn:

в третьих друзям тоже порекомендуйте перечитать ПДД, чтоб их не признавали виновными в ДТП при проезде на ИХ зеленый, потому как в России не могут гореть две основные секции зеленого на пересекающихся направлениях, а если кому то горит секция(смотри п."в третьих"



Мигающий зеленый был у друзей, как в этом случае. И миллиметрами придется мерить нарушение. На грани фола все. У мальчишки уже за гранью.
nv159 06-02-2017 07:48

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

До Ленд Ровера парень прошел вообще около 9 секунд. Просто кто-то тут обосновывал бездействие капюшонщика внезапностью ситуации длинною в одну секунду.
Внезапностью здесь даже и не пахнет, если так будет проще меня понять



Можно пофантазировать, что кто-то крикнул или помахал ребенку, он с перепугу и рванул обратно.

Я однажды видел, как ребенок, увидев приближающуюся машину, побежал от нее с зебры на перекресток.

barmaley145 06-02-2017 09:24

quote:
Изначально написано Leminov:
По факту-то что надо было делать?
Бежать за пацаном и обратно за шкирку тащить?


Зачем доводить до крайности? За шкирку надо брать было в первые пару метров похода детёныша. А
quote:
Изначально написано Leminov:
Шляпы с пером на башке
, кстати, не появляется, хотя парочку таких уже возвращал дожидаться зелёного.
quote:
Изначально написано nv159:
с зебры .

Странный у тебя монитор: то не показывает то, что есть, то, наоборот, показывает то, чего нет.
nv159 06-02-2017 09:35

quote:
Изначально написано barmaley145:

Странный у тебя монитор: то не показывает то, что есть, то, наоборот, показывает то, чего нет



Исправил. Это не на мониторе, это я в реальности видел.
Две помощницы мозги растаскивают в разные стороны, не успеваю собрать.
vitamin 06-02-2017 10:41

Ребенок, после того, как вышел из-за регика БЫЛ ВИДЕН для водителя ЛендРовера порядка СЕМИ секунд.

Ну, пусть ДВЕ секунды на принятие решения. А дальше варианты:

Если он тормозил эти пять секунд - было превышение скорости.
Если НЕ тормозил - самонадеянный дурак.
Третий вариант - водитель не смотрел на дорогу (залип в телефоне, ковырялся в носу).

tvn 06-02-2017 11:40

Буду неоригинален. Виноваты оба.
Водитель нарушил 10.1, пешеход 4.4. Так как имеется ущерб здоровью, то более виновен водитель авто.

Я бы хотел обратить внимание на другое. Родители БЫЛИ УВЕРЕНЫ, что ребенок знает и соблюдает ПДД. А получилось то, что получилось. Это относится к тем, кто пишет что вот мой-то все знает и всегда соблюдает. Не так это. Детская психика отличается от взрослой.

oleg291271 06-02-2017 12:23

Я даже не знаю кого винить.
Ребенок ошибся(скорее всего,он часто тут ходит и знает режим работы светофора,перед переходом он бросил взляд на дорогу,но не ожидал,что кто-то еще успеет проехать),водитель ехал на зеленый(превышение скорости,если оно было,доказать сложно),"капюшон" тупанул(честно,сам не знаю как бы поступил).
Роковое стечение обстоятельств.Всем нужно быть внимательнее.
Эстэтмэн67 06-02-2017 15:28

quote:
Детская психика отличается от взрослой.

А что мало взрослых на дорогах давят? Мне кажется не меньше(
brigada8-5 06-02-2017 16:33

quote:
Две помощницы мозги растаскивают в разные стороны, не успеваю собрать.



и мы сказал психиатру))))
nv159 06-02-2017 17:20

quote:
Изначально написано brigada8-5:

и мы сказал психиатру)



Когда у вас будут голову растаскивать мелкие шустрые человечки, иногда буквально - за уши, нос и волосы, поймете.
quote:
Изначально написано oleg291271:

капюшон" тупанул(честно,сам не знаю как бы поступил)



Да, может, вообще не смотрел, что делается вокруг. Не все же такие "бдительные", что все вокруг видят.
КатяДекабристка 06-02-2017 18:47

quote:
Изначально написано vitamin:

Ребенок, после того, как вышел из-за регика БЫЛ ВИДЕН для водителя ЛендРовера порядка СЕМИ секунд.



тоже склоняюсь к тому, что мальчика было видно заранее, он не появился "внезапно". Тем более, что потока машин нет, правый ряд стоит. Обзор для ровера вполне себе хороший. Мне кажется, что ровер просто решил ускориться, чтобы проехать на этот зелёный. Скорей всего, из-за этого и не смог затормозить. На истину не претендую, разумеется.
Что касается ребёнка, он просто мог задуматься и отвлечься. Видно же, что не раздолбай, которому всё похер.
brigada8-5 06-02-2017 19:04

quote:
склоняюсь к тому

quote:
Мне кажется

quote:
Скорей всего

quote:
Видно же, что не

сколько голословных заявлений..
КатяДекабристка 06-02-2017 19:06

предположения
вроде не запрещено?
Эстэтмэн67 06-02-2017 20:08

quote:
Обзор для ровера вполне себе хороший. Мне кажется, что ровер просто решил ускориться, чтобы проехать на этот зелёный.

Так водитель Ровера прекрасно видит, что мальчуган спокойно доходит до середины дороги и НИКАК не ожидал от него такого безумства, кинуться обратно ему под колеса.
Ergej 06-02-2017 20:17

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

НИКАК не ожидал от него такого безумства



А переход на запрещающий сигнал светофора не безумство?
Эстэтмэн67 06-02-2017 21:18

quote:
А переход на запрещающий сигнал светофора не безумство?

Этожеребенок(( в одно слово.
Ergej 06-02-2017 22:00

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Этожеребенок



Так почему водитель тогда не ожидал? Или не хотел ожидать?
Эстэтмэн67 06-02-2017 22:40

quote:


Так почему водитель тогда не ожидал? Или не хотел ожидать?



Опять всезнающий и всевидящий Ергей перлы выдает))
avtobot_zheka 07-02-2017 12:04

много пишут о воспитании,о правилах и т.д.,но никто не знает на 100%,что он ему всего не говорили и в том числе,как правильно переходить дорогу.стоит помнить,что это РЕБЕНОК!!!лично у меня сложилось впечатление,что малой вышел думавший о чем то,а когда увидел,что неправильно идет,обратно идет...хрен знает,о чем он там думал(может двойку получил,думал что родителям сказать,об игре какой-нбудь и т.д.)