Дорожно-транспортные проиcшествия

06.01.2017 видео ДТП на перекрестке ул. Ленина и Орджоникидзе.

alfavit 09-01-2017 17:33

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Летом не спорю, а здесь рег тормозит в пол еще до начала своего сигнала!



если не можешь остановить, то куда летишь?
C-J 09-01-2017 17:52

Сказочные ...неудачники.
Эстэтмэн67 09-01-2017 18:08

quote:
если не можешь остановить, то куда летишь?

Не летел а ехал на свой зеленый, пока дебил на джипяре не решил, что его все обязаны пропускать!
антипут 09-01-2017 20:36

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

quote:
Логан пищит вместо того что бы тормозить

Да не пищит он просто так АБС у реношек работает! На льду вообще не тормозят((






Dombai 09-01-2017 21:03

quote:
Originally posted by alexeyG:

Логан пищит вместо того что бы тормозить



quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

У реношек АБС конкретно подводит



Да вы посмотрите внимательно....КАКОЙ НАХРЕН ЛОГАН.....элементарная классика...Тут и дорога не снежная, асфальт виднеется, даже с абс остановиться можно нормально. Либо колёса летние у рега, либо реакция поздняя....
Эстэтмэн67 09-01-2017 21:19

quote:
Либо колёса летние у рега, либо реакция поздняя.

А Табурет белый и пушистенький, да?-))
Dombai 09-01-2017 21:38

[QUOTE]Изначально написано rip87:
[B]
ЭГОист


Эстэтмэн67 09-01-2017 21:42

Произвел торможение двигателем...о колесо Табурета))
m2s18 09-01-2017 22:24

quote:
Изначально написано леня:
дорога широкая, ну уйди ты вправо

Сейчас почему-то принято считать, что если главная дорога имеет более 1 полосы в каждом направлении, то со второстепенной можно выезжать без страха и сомнений. Если что, объедут, есть же место.

Ulerik 09-01-2017 22:34

Можете ругать водителя логана и минусить меня, но в данной дорожной ситуации бить фольц было единственно верным решением. Резко тормозить и крутить руль на такой снежной каше чревато следующими последствиями: регика бы замотало и снесло на соседнюю семерку. В этом случае невиновному логановоду пришлось бы встрять на бабки. А фольц-виновник , спровоцировавший эту аварию смылся бы.
Nikodim1 09-01-2017 22:57

quote:
Originally posted by m2s18:

Сейчас почему-то принято считать, что если главная дорога имеет более 1 полосы в каждом направлении, то со второстепенной можно выезжать без страха и сомнений. Если что, объедут, есть же место.





Вполне логично и удобно, чтобы не образовывать пробок со второстепенных дорог. Был в Челнах, в Уфе. Заметил такое, что если дорога имеет по 3 полосы и более в каждом направлении, то крайнюю правую полосу местные используют для съезда и выезда, мало кто по ней постоянно едет. Разве, что приезжие лохи. Замечу, что эти полосы не обозначены, как полосы для общественного транспорта.
Ferera 09-01-2017 23:27

quote:
Originally posted by ARVI:

Регик сделал все верно. Посмотри видео внимательно, справа ехала пятерка



Рег. не смог избежать дтп, которое читалось еще до перекрестка следовательно сделал он не все правильно. Не надо говорить, что он не мог остановиться или перестроиться - все он мог, если не может, то пусть выбирает ту скорость с которой может, а если он и этого не может - не место ему на дороге. Водителя фольца никак не оправдываю, косяк в первую очередь его.
леня 10-01-2017 12:37

quote:
Изначально написано ARVI:

Регик сделал все верно. Посмотри видео внимательно, справа ехала пятерка.


смотрите внимательно сами. жучка появилась позднее даже столкновения, была она как минимум в 10 метрах позади от регика с момента его решения тормозить. любой водитель, а не бешеный офисный планктон, объехал бы.

Techno-Vtornik 10-01-2017 12:48

Человек на самых последних кадрах становится подозрительно счастливым.
Мне сразу показалось, что Туерёг специально подставился (шутка) =)
sds82 10-01-2017 01:04

В любом случае виноват WV Табурет - должен был пропустить сначала "встречников", а уже потом ковырять в носу или разговаривать по телефону (судя по действиям, водитель джипа занят был последним). Обычно в таких случаях джипяры разворачиваются и резко ускоряются в даль. Водитель легкового авто, видимо, ждал такой маневр до последнего, а Туарег нажал на педаль тормоза и тупо встал. По моему мнению, надо было либо быстро включить правый поворотник, перестроиться сразу и ускоряться, либо тихонько - прерывисто нажимать на тормоз и смещаться левее (судя по видео, такая возможность была). А вообще, текущим днем перед тем как выезжать на дороги общего пользования, сначала надо почувствовать свои газ и тормоз и проехать небольшой участок, а уже потом делать выводы для себя. В конце реакция улыбающегося водителя вполне ясна - скорее всего у него есть КАСКО, и он обращался уже по переднему бамперу, либо он счастлив, что обратится теперь по ОСАГО.
intro[duce] 10-01-2017 02:07

ачо правда логан?
мне подумалось, что щемёрка гонит к какому-нибудь ТЦ подрифтовать)
ну не суть. виноват конечно табурег, но рег - макдак. не можешь остановить свою повозку - зачем разгоняешься? высунь нос в окно - зима б***ь, гололёд. да и вправо можно было уйти без ущерба для пятёрки. одно хорошо - какое-то время на дорогах будет чуть спокойтее. ну не люблю я гонщиков, которые летят хз куда с выпученными глазами. никому же не мешают. только вот вечно на их пути возникают то трактора, то молоковозы, то туареги.
Эстэтмэн67 10-01-2017 06:41

quote:
щемёрка гонит

Два дебила в очередной раз нашли друг друга!
Эстэтмэн67 10-01-2017 06:44

Жаль нет фото после поцелуя))
andytv 10-01-2017 08:42

quote:
Изначально написано alexeyG:
Логан пищит вместо того что бы тормозить

Это Волга
В ящик 10-01-2017 08:58

quote:
Изначально написано Nikodim1:
маневр ФольксаТабурета было видно заранее, при должной адекватной реакции рег смог бы остановиться даже на середине перекрестка. Немудрено, что у нас такое большое количество сфабрикованных ДТП.

Это сфабрикованное ДТП??? я правильно понял??
по моему Табурет(как ты выразился) явно(сознательно) нарушает ПДД ,по мимо "уступить дорогу",по мне так,этот самый табурет при развороте оказывается ещё на встречке.
Не нарушай ПДД и не будет ТАКОГО количества ДТП.
Большинство ДТП из-за незнание ПДД и из-за спешки,что трудно Табурету было подождать 30 секунд?????О да,это же так много!!!!
Я себе не позволяю даже вклиниваться в соседнюю полосу,если это вынудит другую машину нажать на тормоз.Что я боюсь штрафа,НЕТ,кого штрафовали за то что не уступил дорогу машине в соседней полосе????Проморгал,не успел,всё, это моя проблема(как перестроиться),НО никак не проблема,мирно едущей в соседней полосе машины.
Чрезмерное игнорирование ПРАВИЛ ДД,входит в привычку,и езда таких чудиков становится опасной,что и приводит к большому количеству ДТП(это и есть фабрика ДТП).
alfavit 10-01-2017 13:42

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А Табурет белый и пушистенький, да?-))



никто его не оправдывает, по-моему, обоим не место на дороге.
Nikodim1 10-01-2017 14:38

quote:
Originally posted by В ящик:

Это сфабрикованное ДТП??? я правильно понял??
по моему Табурет(как ты выразился) явно(сознательно) нарушает ПДД ,по мимо "уступить дорогу",по мне так,этот самый табурет при развороте оказывается ещё на встречке.


Конечно сфабрикованное, либо рег тормоз. Кроме устных действий рег ничего не предпринял. Головой надо думать. Видно же было, что Табуретка мгновенно не испарится. Если видишь впереди препятствие, то должен принять все меры для объезда или остановки своего ТС.
ФольксТабурет виновник ДТП, сомнений нет. Вопрос в другом, ДТП можно было избежать в этой простой ситуации, но видимо не всякий на это способен под давлением захлестывающих разум эмоций униженного и оскорбленного.

Эстэтмэн67 10-01-2017 14:42

quote:
никто его не оправдывает, по-моему, обоим не место на дороге.



Если бы Туарег не нарушил ПДД, ДТП бы не случилось, о чем базар то я не понимаю?
z5 10-01-2017 14:49

если табурет привлечёт адвокатов из аварии на горького-бородина, то может и выиграет дело )
alfavit 10-01-2017 14:58

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

о чем базар то я не понимаю



Если бы у бабушки были...
Недавно принимал участие в судебном заседании при аналогичных обстоятельствах ДТП, судом установлена почти обоюдная вина (40%-60%).
По вашему, рег. ничего не нарушил?
имел техническую возможность остановить ТС,если не имел, то куда летел (для лично Вас сформулирую: двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность)?
Эстэтмэн67 10-01-2017 15:13

quote:
для лично Вас сформулирую: двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность)?

Красиво лепишь)) А ничего что рег ехал на свой зеленый, а табурет дорогу не уступил?
Den131 10-01-2017 17:01

quote:
Эстэтмэн67

Алфавит абсолютно прав! В суде будут рассматриваться действия обоих водителей, а рег единственное что правильно сделал, дак это не стал менять полосу движения, но.... помеху прощелкал однозначно. Туарег не уступил дорогу, второй двигался со скоростью, при которой не смог проконтролировать ситуацию и не смог остановиться. Если таурег признает свою вину, то вопросов к регу не будет, если фольц будет быковать, то выкружит обоюдку.
Эстэтмэн67 10-01-2017 17:26

quote:
Если таурег признает свою вину, то вопросов к регу не будет, если фольц будет быковать, то выкружит обоюдку.

Дешевле признать вину! А прикинь бы под Ламборджини подставился))
Leminov 10-01-2017 17:29

quote:
Изначально написано z5:

если табурет привлечёт адвокатов из аварии на горького-бородина, то может и выиграет дело



А они выиграли дело?
По-моему, окромя активной мастурбации, ничего там не происходит.
Ямонака Тядзуки 10-01-2017 20:51

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Дешевле признать вину!



Действительно! Оплата услуг адвоката и комплексной автоэкспертизы даже при вероятной обоюдке 60х40, из которых 60% вина Туарега, но никак не наоборот, плюсом возмещение пропорционально расходов и другой стороны, вынужденной защищаться в споре, себя уж точно не оправдают!
Дядя Вова 10-01-2017 21:07

Табуреткин по своей привычке знал, что его объедут (объезжали же раньше!), но, услышав настойчивый сигнал, решил таки остановиться, предварительно выехав на полосу движения (тормоз, или опять суперзанятый пизнесмен с мобилой в ухе?)
Скорость рега была около 50 (70 м за 5 сек) - вполне нормальная. До 5-6й секунды еще можно было ожидать, что табурет остановится без помехи для рега - "не дебил же" (хотя здесь некоторые ясновидящие сразу знали, что он этого не сделает и начинать тормозить надо было со стоп-линии). На реагирование и собственно торможение у рега оставалось 2 секунды - 6я и 7я, этого явно недостаточно.
Никакой обоюдки нет и не должно быть - налицо непредоставление преимущества табуретом.
Те, кто говорит, что рег ехал быстрее, чем его ангел-хранитель - скажите, с какой скоростью надо ехать, чтобы успеть затормозить перед выехавшим за 2 метра придурком?
[У меня был случай, еще на семерке ездил: подъезжаю по Восточной к Промышленной, скорость соответствующая. Из проезда слева (где сейчас Запчасти) показалась десятка и тихонько выезжает тоже в сторону Промышленной. При этом вижу, что водила смотрит на меня - "ну остановится же, не дебил, наверно". Я до последних метров не верил, что он не остановится, а когда понял, что он все-таки дебил, было поздно и для моей остановки не хватило полметра. Он так и улыбался своей дебильной улыбкой до приезда гаишников, и только при них посмотрел на результат своего "труда" (свой бампер он только поцарапал, а мне вмял крыло) ]
Ямонака Тядзуки 10-01-2017 23:06

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

До 5-6й секунды еще можно было ожидать, что табурет остановится без помехи для рега



А можно (и "как показывает практика" - нужно) было и не ожидать этого! Перекрёсток хорошо просматривается, никаких помех, кроме чувачка впереди на Туареге нет, так почему, начиная неистово сигналить на 3-й секунде видео, не топнуть и по тормозам?!
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

здесь некоторые ясновидящие сразу знали



Для этого не надо быть провидцем, да верно. Достаточно быть немного осмотрительнее, при обнаружении опасности в виде нарушителя (ведь никто иного тут не утверждает), включить инстинкт самосохранения и принять меры осторожности. Всего-то.
---
И про внезапное возникновение помехи в двух метрах улыбнуло :-)
Дядя Вова 10-01-2017 23:41

Значит, реговодитель сделал так, как хотел (хоть кому-то надо учить наглецов), а за рулем табурета оказался таки дебил (но как он получил права???)
Ямонака Тядзуки 10-01-2017 23:52

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

за рулем табурета оказался таки дебил (но как он получил права???)



Возможно, что просто отвлёкся (пассажир, телефон), ехал-то не спеша, а сигнал не услышал из-за громкой музыки.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Значит, реговодитель сделал так, как хотел (хоть кому-то надо учить наглецов)



Эх, какой ценой это учительтвование ему в итоге самому станет...
Хотя, "каждый выбирает для себя" (с). Ю.Левитанский.
Дядя Вова 11-01-2017 12:00

Конечно, главное на дороге - пассажир, телефон, музыка, остальное - помехи. Мне вообще нравится, что всех собак повесили на рега.
Stalza 11-01-2017 02:44

Почитал, посмеялся. Что бы регу доказать свою 100% невиновность, нужно убрать эту запись. Табурет , да , Виноват... Так , что парни давайте стерем все эти записи. И пусть Регу будет урок на будущее.
sds82 11-01-2017 03:57

Удалять ничего не надо - страна должна знать своих героев. Туарег - 100% виновник, и обоюдки здесь никакой не будет - есть же видеозапись. Никакой "вшивый" адвокат не поможет. Если Туарегу делать нечего и надо тянуть время, то он может назначить автоэкспертизу - вот тогда-то и узнают участники - есть ли наличие нарушения регистратора. Не забывайте про правило трех "Д".
Эстэтмэн67 11-01-2017 07:26

quote:
Если Туарегу делать нечего и надо тянуть время, то он может назначить автоэкспертизу

Дешевле фару на волгу ему купить))
Ямонака Тядзуки 11-01-2017 10:53

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Конечно, главное на дороге - пассажир, телефон, музыка, остальное - помехи.



Никто не говорит, что это главное! Всё, что угодно могло случиться с водителем, например, сердечный приступ. Мало разве примеров? Речь о том, что своей головой не только кушать надо, но и моСК иногда включать, а не надеяться на кого-то, того же странного дядю Петю в Туареге.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Мне вообще нравится, что всех собак повесили на рега.



Умиляет Ваша радость, ей Богу! Кто и каких таких ВСЕХ собак повесил на рега?
alfavit 11-01-2017 11:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

табурет дорогу не уступил?



я его и не оправдываю,он спровоцировал ДТП, а второй - не предотвратил.
quote:
Originally posted by
Эстэтмэн67:

Красиво лепишь))



а это уже не ко мне, а к нашим законотворцам,не я это придумал.
Дядя Вова 11-01-2017 11:06

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
сердечный приступ
ну да, вон - уже оклемался
quote:
Никто не говорит, что это главное
Говорит:
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Возможно, что ПРОСТО отвлёкся
Всего-то, фигня какая. Только все-таки отвлекся или с инфарктом лежит?
Ямонака Тядзуки 11-01-2017 16:11

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Только все-таки отвлекся или с инфарктом лежит?



Вы притворяетесь или действительно "не догоняете"? Причин поступков других не ясновидящим знать не дано. Мысль моя о том, что надо за рулём уметь не только по пустым улицам на свой зелёный без помех проезжать "у меня же преимущество!", но и предвидеть возможность наступления последствий от очевидных неправильных действий других участников дорожного движения и принять все допустимые меры к реальному предотвращению этих последствий (а не тупо "би-и-и-и" клаксоном).
Эстэтмэн67 11-01-2017 16:13

quote:
Только все-таки отвлекся

Привык отвлекаться от дороги - привыкай и отвечать по делам своим!
Дядя Вова 11-01-2017 16:38

quote:
Изначально написано alfavit:
он спровоцировал ДТП
А я думал, он его совершил
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
от очевидных неправильных действий других участников
Действие табуретчика было не столь очевидным - разворачивался он медленно, видимость встречки была стопроцентная, звуковой сигнал В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДТП ему был подан заблаговременно. Да, реговодитель поздно понял, что за рулем табурета - идиот, но это - не нарушение.
o57z2 11-01-2017 16:40

Перед каждым из нас, каждый день и не по разу попадают водители, которые создают нам помеху в нарушение ПДД (подрезают, выскакивают со второстепенки, делают поворот/разворот на перекрёстке не с той полосы и т.п. чудеса). Почему-то для 99,9% людей это не заканчивается ДТП. Удаётся просчитать "одарённого" водителя по куче разных признаков. Собственная внимательность помогает.
И часто не происходит ДТП именно потому, что вы, двигаясь, не нарушая ПДД, успеваете принять решение и среагировать так, чтобы не было ДТП. Т.е. мы же не идём принципиально на таран нарушителя Правил, даже зная, что виновником признают того мудака. Потому что - это наше решение, наш выбор. Правильный выбор.

В данном ДТП рег-водитель принял неправильное решение. Кстати, он ехал не на Логане, а на Волге, как и известный персонаж, но водитель чуть другого поколения Волг:



MKRA 11-01-2017 16:55


o57z2
Рейтинг: 1315/-482
P.M. Цитировать
упомянуть
дружить

написано 11-1-2017 16:40 профайл o57z2 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
0
-
0
0
+
Перед каждым из нас, каждый день и не по разу попадают водители, которые создают нам помеху в нарушение ПДД (поддрезают, выскакивают со второстепенки, делают поворот/разворот на перекрёстке не с той полосы и т.п. чудеса). Почему-то для 99,9% людей это не заканчивается ДТП. Удаётся просчитать "одарённого" водителя по куче разных признаков. Собственная внимательность помогает.
И часто не происходит ДТП именно потому, что вы, двигаясь, не нарушая ПДД, успеваете принять решение и среагировать так, чтобы не было ДТП. Т.е. мы же не идём принципиально на таран нарушителя Правил, даже зная, что виновником признают того мудака. Потому что - это наше решение, наш выбор. Правильный выбор.

В данном ДТП рег-водитель принял неправильное решение. Кстати, он ехал не на Логане, а на Волге, как и известный персонаж, (но водитель чуть другого поколения Волг):
Из всего выше написанного и прочитанного самое правильное и мудрое толкование не только этого ДТП. Молодец!

Эстэтмэн67 11-01-2017 17:31

quote:
Перед каждым из нас, каждый день и не по разу попадают водители, которые создают нам помеху в нарушение ПДД (поддрезают, выскакивают со второстепенки, делают поворот/разворот на перекрёстке не с той полосы и т.п. чудеса). Почему-то для 99,9% людей это не заканчивается ДТП. Удаётся просчитать "одарённого" водителя по куче разных признаков. Собственная внимательность помогает.

С такими водятлами и она однажды не поможет!-((
Эстэтмэн67 11-01-2017 17:36

Это же как можно до такого дописаться, что явного виновника выгораживают, делая чуть ли не виновником невинного рега?-(( Табурет ОБЯЗАН был предоставить дорогу волге, но он видите ли отвлекся набирая телефон или ковыряя в носу!
@lena 11-01-2017 18:06

Nikodim1 11-01-2017 18:28

Волга, машина старая - на люфтах. Пока все люфты были преодолены, в том числе и прокладки, не осталось времени для реального маневра. ДТП было неизбежно! По-видимому в ней из всего рабочего был только клаксон.

ПС. табурет не защищаю.

антипут 11-01-2017 18:46

quote:
Изначально написано Nikodim1:
Волга, машина старая - на люфтах. Пока все люфты были преодолены, в том числе и прокладки, не осталось времени для реального маневра. ДТП было неизбежно! По-видимому в ней из всего рабочего был только клаксон.
ПС. табурет не защищаю.

Еще бы проверил кто законность получения техосмотра этого корыта без тормозов и "забрили" по ОСАГО выплату, вообще бы красавчиками были)

Эстэтмэн67 11-01-2017 19:44

quote:
стоит сделать всё, от тебя зависящее, чтоб не допустить аварии. По этой самой причине никогда не понимала "учителей" и прочих сказочных водителей.

Сами то верите, что рег учитель? Матерился бы он что ли тогда таким трехэтажным матом? Он сделал все что было в его силах. Авто без абс, резина тоже видимо не первой свежести всесезонка. Тормоза тоже неахтецкие судя по видосу что бампером тормозить пришлось!-((
Эстэтмэн67 11-01-2017 20:33

quote:
Наверное, стоит ездить с той скоростью, которая под силу тебе и твоей машине, нет?



Если бы дебил на табурете не вылез куда не следовало, то и волгарь спокойно бы уехал вдаль. А раз вылез на встречку, то пусть сейчас и отвечает.
Ямонака Тядзуки 11-01-2017 21:05

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Если бы дебил на табурете не вылез куда не следовало, то и волгарь спокойно бы уехал вдаль.



До какого-нибудь резвого оленя-пешехода, об которого бы и "остановился бампером" на таком-то сарае, сигналя изо всех сил...
Эстэтмэн67 11-01-2017 21:33

quote:
До какого-нибудь резвого оленя-пешехода, об которого бы и "остановился бампером" на таком-то сарае, сигналя изо всех сил...

Так там и пешеходов быть не должно тоже КРАСНЫЙ им всем горел! А на НПП сбавил бы скорость ездил же до сих пор без проблем как то, до этого табуреткодебила!
Дядя Вова 11-01-2017 21:35

quote:
Изначально написано Людмила МС:
Наверное, стоит ездить с той скоростью, которая под силу тебе и твоей машине, нет?
Я уже спрашивал ясновидящих, повторюсь: с какой скоростью нужно ехать, чтобы успеть затормозить перед дебилом, вылезшим, например, за 2 метра до тебя? 2 км/ч - норм?
Эстэтмэн67 11-01-2017 21:35

quote:
просто отвлёкся (пассажир, телефон), ехал-то не спеша

Частенько вот из за таких неспешащих люди невинные гибнут!-(( Как это не парадоксально.
Ulerik 11-01-2017 21:55

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Это же как можно до такого дописаться, что явного виновника выгораживают, делая чуть ли не виновником невинного рега?!

Всё просто: оправдывают виновника те, кто ездит точно так же безответственно, как этот водитель фольцвагена.
Это люди, которые не понимают ПДД и законов физики. Они же не понимают особенности движения в городе, создавая пробки и аварийные ситуации на пустом месте из-за своей же тупости. Поэтому выгораживая его, они оправдывают свою безалаберность на дороге и в жизни, т.е. перекладывают свою вину на другого человека. Стрелочники.
Серёжа ижевский 11-01-2017 22:06

На Табуреге водитель М или Ж?
oort 11-01-2017 22:38

Не оправдываю водителя Туарега, на что надеялся непонятно. Если уж решил так борзо развернуться,то порезвее совершал бы свой маневр и ситуации аварийной бы не создал. Но на Волге тот еще дятел, куча времени было хоть как-то адекватно среагировать. Возможно у него крыло/фара/бампер уже коцаные были, решил нахаляву отремонтироват.
Ямонака Тядзуки 11-01-2017 23:26

quote:
Originally posted by Ulerik:

Всё просто: оправдывают виновника те...



Так уверенно заявляете о том, что кто-то тут оправдывает водителя Туарега. Вы с Дядей Вовой где такое читаете?!
Дядя Вова 12-01-2017 12:59

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
кто-то тут оправдывает водителя Туарега
на бис:
quote:
ПРОСТО отвлёкся (пассажир, телефон),

Т.е. "невинный" косяк тубарета был обязан нивелировать рег.
o57z2 12-01-2017 08:05

Жду деферамбы Дяди Вовы о преимуществах заднего привода рега, которые не позволили добавить чуток газку и престроиться в правый ряд в снежно-ледяной каше. Таким образом, можно было уйти от контакта с Туарегом и не помешать семерке, что была с права сзади. Или прекрасный задний привод привёл бы к заносу Волги, при попытке с небольшим ускореннием обойти помехи и не помешать другим?
Уверен, что и тормоза на Волге по эффективности далеки от любой легковой, продуманной за последние 20 лет.
Где рассказы о плюсах заднеприводных машин зимой?
pkb-pkb 12-01-2017 11:09

quote:
Изначально написано леня:

смотрите внимательно сами. жучка появилась позднее даже столкновения, была она как минимум в 10 метрах позади от регика с момента его решения тормозить. любой водитель, а не бешеный офисный планктон, объехал бы.



Ага: регик вправо и табурет вправо...
Железобетонно не уверен в объезде - тормози. Тут регик сделал всё правильно.
А вот зачем регик стала жать на клаксон вместо тормоза? И главное когда - даже не выехав на перекресток, тогда ещё было непонятно в какой ряд табурет собирается, соответственно ещё было неясно помешает он регику или нет?
Он бы ещё газку добавил: "от меня не уйдешь!"
Ну тубурет мало того что поспешил, не пропустил, так по тормозам дал. Похоже клаксон регика его "смутил"
Два дебила - это сила (с)
Дядя Вова 12-01-2017 11:22

quote:
Изначально написано o57z2:
о преимуществах заднего привода рега, которые не позволили добавить чуток газку и престроиться в правый ряд в снежно-ледяной каше.
В этих условиях есть немалая вероятность, что пп при добавлении газа снесет вперед, но если "чуток" - так и зп сработает без заноса. Кстати, небольшой занос даже помог бы легче вырулить вправо.
quote:
Изначально написано o57z2:
тормоза на Волге по эффективности далеки от любой легковой, продуманной за последние 20 лет
А что, кроме абс, "за последние 20 лет" обрели тормоза? К тому же на скользком покрытии тормоза в основном зависят от сцепления шин с дорогой: если резина дрянь, то и торможение такое же, как бы тормоза ни были "продуманы". Физика, блин
Дядя Вова 12-01-2017 11:25

quote:
Изначально написано o57z2:

Где рассказы о плюсах заднеприводных машин зимой?


дык вроде уже дцать раз здесь писал...
Ямонака Тядзуки 12-01-2017 11:57

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

на бис:
Т.е. "невинный" косяк тубарета был обязан нивелировать рег.



Вроде взрослый мужчина, а умозаключения от прочитанного... м-мммм... своеобразные.
Эстэтмэн67 12-01-2017 14:53

quote:
А вот зачем регик стала жать на клаксон вместо тормоза?

За забором! Вы че трудные то такие? Жал он на тормоза ОДНОВРЕМЕННО с сигналом!
Дядя Вова 12-01-2017 15:57

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

умозаключения от прочитанного


Как написано - так и прочитано. Учитесь излагать свои мысли так, чтобы не было двойственного восприятия. Или взрослой женщине - скидка?
Ямонака Тядзуки 12-01-2017 16:12

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Учитесь излагать свои мысли так, чтобы не было двойственного восприятия.



Я допускаю, что тексты для начальной школы Вами бы воспринимались так как надо, но уж извиняйте!
Поучайте лучше Ваших паучат (с) :-)))
pkb-pkb 12-01-2017 18:08

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

За забором! Вы че трудные то такие? Жал он на тормоза ОДНОВРЕМЕННО с сигналом!

10 раз пересмотерл видео:
1. Регик на гудок давит сразу как проехал "первые" трамвайные пути, тормозить начинает незадолго до "вторых" трамвайных путей.
2. Регик начинает гудеть когда табурет почти перпендикулярен Ленина, и не очевидно в кой итоге ряд он вырулит - он успевал и в правый ряд, если бы рулил туда.
Да и тормозной путь щемёрки в правом ряду оказался гораздо короче расстояния которое регик проехал с гудком.
Вижу тут 2 возможных сценария замысла:
1. Робкий торопыга табурет решил развернуться уходя в правый ряд, но смутившись гудка затормозил и завернул в левый.
2. Наглый торопыга табурет решил завернуть в левый ряд - мол вы уходите правей, на что регик сказал "хрен тебе!".
В обоих вариантах виноват табурет, но рег тоже хорош - нашли друг друга.

пенсионер11 12-01-2017 18:23

Ладно,вброшу охапку хвороста в ваш спор.Туарег-мудак и неправ,а волговод хоть и прав,но мудак в квадрате.Видел ситуацию чуть ли не с ул.Воровского,нажал на клаксон у школы и сигналил до самого столкновения 5 секунд!!! Даже для меня пенсионера времени вагон и маленькая тележка.Опасны манёвры всяких мудаков,но вдвойне опасны такие вот волговоды.Упаси Аллах,встанешь так поломатый на перекрёстке и въедет в тебя такой ........ на полном скаку и с клаксоном наперевес.(
master65 12-01-2017 21:08

quote:
Изначально написано pkb-pkb:

А вот зачем регик стала жать на клаксон вместо тормоза? И главное когда - даже не выехав на перекресток



Рег плавно тормозил,на такой снежной каше словить занос при резком торможении и маленьким движением руля очень просто и тогда бы рег стал виновником или его выкинуло бы на рельсы ,а туарег уехал. тогда все здесь обсуждали почему это рег не бил нахала.Рег делал все правильно,плавное торможение без кручения рулем.После того как рега отбросило от туарега он классику защепил или обошлось,кто знает?
P.S.Походу рег подавая сигнал надеялся,что водитель туарега одумается и остановиться раньше,но...
Эстэтмэн67 12-01-2017 22:50

рег хоть и пытался всячески предотвратить дтп, но очень кстати стал учителем для дебила на табурете))).
Депут 13-01-2017 11:14

Без намерений постить свой вердикт по теме, хотел бы обратить внимание, что некоторые"присяжные заседатели", особенно дядя Володя, живут по принципу двойных стандартов. Если бы в аналогичной ситуации (естественно летом) автором видео оказался мотоциклист, то "народный" приговор был бы однозначный. Так было всегда, в т.ч. и по гибели моих друзей. По видео скажу одно, вернее процитирую - сильный не тот, кто выиграл войну, сильный тот, кто смог ее предотвратить.
@linik 13-01-2017 11:42

quote:
Изначально написано Депут:

некоторые"присяжные заседатели", особенно дядя Володя, живут по принципу двойных стандартов. Если бы в аналогичной ситуации (естественно летом) автором видео оказался мотоциклист, то "народный" приговор был бы однозначный



Слушайте, че вы всякую фигню уже пишете? И по вашему мнению, МОТОЦИКЛИСТ, ЛЕТОМ! не смог бы избежать аналогичного ДТП? Не позорьте мотобратьев!
Сама я с вероятностью 99% тоже бы въехала в Туарег, так как была бы уверена, что он с пробуксовкой умчится вдаль, а не тупо встанет, и тормозила бы больше 5 сек, резина уже не новая.
quote:
Изначально написано пенсионер11:

Опасны манёвры всяких мудаков,но вдвойне опасны такие вот волговоды.Упаси Аллах,встанешь так поломатый на перекрёстке и въедет в тебя такой ........ на полном скаку и с клаксоном наперевес.(




Если встали поломатый (слово то какое), так уж будьте добры, обозначьте себя аварийкой, знаком. не уповайте на Аллаха.
Дядя Вова 13-01-2017 11:57

quote:
Изначально написано Депут:
Если бы в аналогичной ситуации (естественно летом) автором видео оказался мотоциклист, то "народный" приговор был бы однозначный.
Может, напомнить - почему?
Эстэтмэн67 13-01-2017 14:35

quote:
Может, напомнить - почему?

Напомни)) но мне кажется вопрос превышения допустимой скорости, не?
Lyusya 13-01-2017 15:36

Вот вам... рассуждатели!

https://izhevsk.ru/forummessage/161/5527795-0.html

Ferera 13-01-2017 15:41

quote:
Originally posted by Lyusya:

Вот вам... рассуждатели!



не равноценно сравнение, во-первых, ситуация неожиданная, в нашем примере, время принятия решения больше раз в 5. Во-вторых, выезд навстречку "волгарю" никто не предлагал.
Эстэтмэн67 13-01-2017 16:02

quote:
Во-вторых, выезд навстречку "волгарю" никто не предлагал.

А какая разница то, если сзади семерик на хвосте у волги шел?
Ferera 13-01-2017 16:14

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А какая разница то, если сзади семерик на хвосте у волги шел?



Ездить волгарь научился, а перестраиваться нет?
Серёжа ижевский 13-01-2017 17:20

Повторю вопрос: За рулём Табурега был М или Ж?
Эстэтмэн67 13-01-2017 17:22

quote:
За рулём Табурега был М

М, при чем М---к полнейший, два мужика вышли на просмотр содеянного!
Серёжа ижевский 13-01-2017 17:49

quote:
М, при чем М---к полнейший, два мужика вышли на просмотр содеянного!

Я полагаю что эти типы из волги, т.к. на видео слышно как хлопнула дверь и рег качнулся.
Ergej 13-01-2017 22:29

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А какая разница то, если сзади семерик на хвосте у волги шел?



Устроили микрогонки аля Тюмень.
Ergej 13-01-2017 22:34

quote:
Originally posted by Ferera:

Ездить волгарь научился, а перестраиваться нет?



Поймать машину в заносе, уйти от встречки в кювет-это не для наших водил-большинство умеют только тупо жать на газ и тормозить в пол.
nazlovragam 14-01-2017 08:48

quote:
Изначально написано Депут:

"присяжные заседатели", особенно дядя Володя, живут по принципу двойных стандартов.



стопудов!!! У них молоковоз стоит ночью на трассе ничем необозначенный - виноват тот кто его не увидел, ибо п.10.1, и должен был въехать в него, а не "вертеть" рулем. А тут рег должен был объехать табурет. А вот если бы он это сделал, и организовал этим самым замес в правых полосах, тут же бы стал "куда летишь? не видишь лося? п.10.1 должен предвидеть, такого нельзя пускать на дороги и т.д. и т.п." а, табурет спокойно бы свал (вот как в ссылке от люси).

nazlovragam 14-01-2017 08:53

quote:
Изначально написано пенсионер11:

встанешь так поломатый



quote:
Изначально написано Ferera:

во-первых, ситуация неожиданная, в нашем примере, время принятия решения больше раз в 5.



quote:
Изначально написано Ferera:

Ездить волгарь научился, а перестраиваться нет?



quote:
Изначально написано Ergej:

умеют только тупо жать на газ и тормозить в пол.



Дядя Вова 14-01-2017 09:16

quote:
Изначально написано nazlovragam:

ибо п.10.1, и должен был въехать в него


не въехать, а остановиться, "ибо п.10.1"
quote:
А тут рег должен был объехать табурет
лично я, о котором речь в цитате, такое говорил?
Остальной бред даже не буду комментировать, т.к. видимость и обзорность в направлении движения позволяли двигаться даже не 50, а 250 кмч. Вылезшие на дорогу олени не в счет.
Эстэтмэн67 14-01-2017 11:40

quote:
т.к. на видео слышно как хлопнула дверь и рег качнулся.

В реге баба рядом ехала, а вышел водитель мужик.
Эстэтмэн67 14-01-2017 11:43

quote:
большинство умеют только тупо жать на газ и тормозить в пол

Ну зачем всех по себе то судить))
Эстэтмэн67 14-01-2017 11:48

quote:
Ездить волгарь научился, а перестраиваться нет?

Куда??? На встречку или под семеру? Думайте, что пишите! И так семера чуть в сугроб не ушла.
Ямонака Тядзуки 14-01-2017 13:38

Вот и Вас, Дядя Вова, оказывается, не понимают.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Учитесь излагать свои мысли так, чтобы не было двойственного восприятия.



:-)))))
1х1
Эстэтмэн67 14-01-2017 14:42

quote:
:-)))))
1х1=1))


Эстэтмэн67 14-01-2017 14:45

quote:

Устроили микрогонки аля Тюмень.


Имели право на свой зеленый))
Дядя Вова 14-01-2017 16:38

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Вас, Дядя Вова, оказывается, не понимают.
Если бы ссылались на МОИ слова - я бы согласился.
п.с. вместо минуса зачем-то на + нажал)))
Эстэтмэн67 14-01-2017 17:13

quote:
п.с. вместо минуса зачем-то на + нажал)))

Ладно хоть не на знак умножения))
Ямонака Тядзуки 14-01-2017 17:32

Неспроста это ;-)
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

п.с. вместо минуса зачем-то на + нажал)))



"Отомстила" (ответка)
:-)))))
Эстэтмэн67 14-01-2017 18:52

Ответка прилетела метко!-))