Дорожно-транспортные проиcшествия

20.11.2016 ВИДЕО ДТП на ул. Чайковского, пьяный сбил пешеходов и скрылся. Задержали.

@lena 22-11-2016 11:34

quote:
Изначально написано recived:

Да и равнодушных пора уже привлекать за такие бездействия!



пробежалась по судебной практике: в случаях с ДТП 125 "шьют" сбежавшему водителю.
Monstric 22-11-2016 11:38

в контакте уже более 100 постов о равнодушии, ту просто звезды так сложились, обычно выскакивают и помогают.
Эстэтмэн67 22-11-2016 14:08

quote:
пешеходы очень внимательные, но от таких моральных уродов не увернёшься, к сожалению.



Целенаправленно таранил с выездом на встречку неадекват полнейший или под дозой.
Dracer77 22-11-2016 14:36

quote:
Originally posted by Monstric:

в контакте уже более 100 постов



Прославились,в ЧП на НТВ показали про ижевских автолюбителей
Эстэтмэн67 22-11-2016 14:40

quote:
на НТВ показали про ижевских автолюбителей

Ссылочку бы.
alexeyG 22-11-2016 15:42

на ЯП уже обсуждают - про равнодушных удмуртов
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1494615.html
vipman $ten 22-11-2016 16:20

ВИДЕО С МЕСТА ЗАДЕРЖАНИЯ ПЬЯНИЦЫ


Dracer77 22-11-2016 20:01

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Ссылочку бы.

http://www.ntv.ru/video/1353520/

eleonor 23-11-2016 13:59

блин, ну и <люди>. всем пофиг!
как так-то?(((

мальчишку тоже жаль!

как состояние пешехода?? кто в курсе?

Эстэтмэн67 23-11-2016 14:18

Стадный инстинкт и тут сработал все на красный ломанулись, вслед за аликом((
Пока водители думали оставить авто на перекрестке или включить аварийку и выйти помочь пешеход сам отполз в течении 20 сек. Возможно за перекрестком припарковались что бы скорую вызвать, не знаю. Водитель рега занят разговором по мобиле(( но за видео спасибо.
Эстэтмэн67 23-11-2016 14:22

quote:
на японце бухой в кашу, придется продать тойоту.

В тюрьме она ему уже не пригодится! С аукциона со штрафстоянки продадут (себе).
Nizza 23-11-2016 14:23

ЯП +++++ 10000000 !!!!

В тех же эмоциях и чувствах!

мурмуртянин 23-11-2016 16:58

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

В тюрьме она ему уже не пригодится! С аукциона со штрафстоянки продадут (себе).

в какой тюрьме)))папик машину заберет,с пострадавшими договорятся.

Ulerik 23-11-2016 21:23

quote:
Изначально написано Nizza:
ЯП +++++ 10000000 !!!!

В тех же эмоциях и чувствах!


И с той же тупостью, что и здесь. Как бабки у подъезда, не могут нормально подумать и хавают информацию в том виде, в каком ее подают нам блогеры и журналисты. Кто-нибудь из осуждающих бездействие очевидцев ДТП заметил, что видео обрезано? А вот что было после обрезки видео: непосредственные свидетели аварии проехали перекресток и съехали в сторону, чтобы не мешать проезду других машин. Не блокировать же машинами перекресток. Затем очевидцы сохраняли запись видеорегистратора и просматривали его, чтобы найти номер виновника ДТП. Отходя от шока, запоминали и записывали номера машины, что затем помогло найти преступника. И все благодаря вашим же бессердечным землякам. Еще звонили медикам и в органы, помогли потерпевшему и успокоили ребенка. Если к потерпевшему никто не подошел в первые 40 секунд обрезанного видео, то это не значит, что все спокойно поехали дальше по своим делам. Относитесь с уважением к своим землякам. И включайте мозг.

Про иггс: там пишут те, кто к реальным событиям не имеет никакого отношения. Как-то раз был свидетелем, когда мужчина сбил женщину на дороге. Через 3 часа в иггс уже 300 комментаторов определили в итоге что это уже пьяная баба сбила мужика.

Techno-Vtornik 24-11-2016 12:42

quote:
Originally posted by Ulerik:

Не блокировать же машинами перекресток
И включайте мозг.



Конечно же нет. Нужно сначала подождать, когда же ползущий с помощью одной ноги человек доползет до обочины, а потом еще постоять, подумать, как же объехать этот чёртов желтый пакет, который так некстати оказался прямо посередине проезжей части.
Позвольте один простой вопрос: если бы на Ваших глазах точно также, не дай бог конечно, сбили бы Вашего родственника или близкого человека, Вы бы действовали также как и написали нам? Стояли бы минуту, чтобы сначала проехать перекресток, а потом уже всё остальное? И сказали бы потом этому человеку: не тупи, включи мозг?
Нет же. Ну а чего тогда разглагольствуете?
Trilitra 24-11-2016 04:26

по моему тут не ДТП, а явное покушение на убийство
алконавт увидел пешика, чем то тот ему не понравился, а может вообще знакомый, ну и видно как целенаправленно в него ехал

а что касается реакции, якобы реакции окружающих - я тоже не понимаю истерию, тоже предложу включить мозг
во-первых, многие просто в шоке и кто-то бывает долго отходит, к тому же ситуация нестандартная, тут явно какие-то разборки, и у любого бы возникло желание свинтить подальше, тем более если дети в машине, а вдруг это чудо ещё вернётся и продолжить людей давить?
во-вторых, первое, чем можно помочь пострадавшему - вызвать скорую, что и было сделано (я надеюсь)
в-третьих, мне кажется, к нему всё же подошли, ну не мгновенно, спустя минуту, ну и что? никакого безразличия не ощутил... или что? машины должны подпрыгнуть? или сразу должны все выбежать и давай вокруг пострадавшего кружиться? и чем это ему поможет? среднестатистический человек может в такой ситуации только рядом постоять, а одеялком накрыть - плюс минус минута не решает
имхо

eleonor 24-11-2016 09:21

quote:
о моему тут не ДТП, а явное покушение на убийство
алконавт увидел пешика, чем то тот ему не понравился, а может вообще знакомый, ну и видно как целенаправленно в него ехал

мне тоже так видится!


quote:
или сразу должны все выбежать и давай вокруг пострадавшего кружиться? и чем это ему поможет?

пострадавшему, может, и не поможет, но ребёнка успокоить, обнять и просто - побыть рядом - было бы очень вовремя! так что включать мозг нужно вовремя! а не если бы да кабы...

Kreyser 24-11-2016 10:22

quote:
Изначально написано eleonor:

пострадавшему, может, и не поможет, но ребёнка успокоить, обнять и просто - побыть рядом - было бы очень вовремя! так что включать мозг нужно вовремя! а не если бы да кабы...

Тебе же сказали, что к нему подошли и успокоили. Все сделали, как надо, правильно . Че истеришь?

Nizza 24-11-2016 10:54

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Конечно же нет. Нужно сначала подождать, когда же ползущий с помощью одной ноги человек доползет до обочины, а потом еще постоять, подумать, как же объехать этот чёртов желтый пакет, который так некстати оказался прямо посередине проезжей части.
Позвольте один простой вопрос: если бы на Ваших глазах точно также, не дай бог конечно, сбили бы Вашего родственника или близкого человека, Вы бы действовали также как и написали нам? Стояли бы минуту, чтобы сначала проехать перекресток, а потом уже всё остальное? И сказали бы потом этому человеку: не тупи, включи мозг?
Нет же. Ну а чего тогда разглагольствуете?

в тех автомобилях и сидят подобные, кто здесь на марке, в ДТП при сбитых пешеходах на ПП, всегда истерично пытаются доказать, что водитель всегда прав.

o57z2 24-11-2016 11:34

quote:
Изначально написано Nizza:
в тех автомобилях и сидят подобные, кто здесь на марке, в ДТП при сбитых пешеходах на ПП, всегда истерично пытаются доказать, что водитель всегда прав.

Вы перепутали АФ с ИГГС

PC Izhevsky 24-11-2016 14:52

Тем временем на просторах интернета:   
Lyusya 24-11-2016 18:56

Да не только на просторах интернета... Сейчас свекор звонит из Керчи... говорит, что они все в шоке, второй день по НТВ показывают эти "вопиющие" кадры. Нашелся бы владелец видео и выложил бы ролик необрезанный... А то такое ощушение, что всех оплевали... :(
Nizza 24-11-2016 19:50

выложил бы ролик необрезанный...

времени было у всех достаточно, чтобы выскочить и помочь, мечущемуся испуганному ребенку. А Вы "обрезанный-необрезанный", чушь ни в тему.
Techno-Vtornik 24-11-2016 19:56

Люся, а включить мозг свёкра не просила? Что бы он ответил на это, интересно? Ну естессно если бы дар речи не потерял. (грустная шутка)
А так-то стыдно. Просто стыдно.
o57z2 24-11-2016 20:15

Сколько водителей отреагировало на ДТП с пешеходом? Ижевск, чуть больше года назад. Видео с моего регистратора. Из машины я вышел примерно на 25 секунде видео.


Ижевск - "Город братской любви", как пели Наутилус Помпилиус.

Ulerik 24-11-2016 21:49

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Позвольте один простой вопрос: если бы на Ваших глазах точно также, не дай бог конечно, сбили бы Вашего родственника или близкого человека, Вы бы действовали также как и написали нам? Стояли бы минуту, чтобы сначала проехать перекресток, а потом уже всё остальное? И сказали бы потом этому человеку: не тупи, включи мозг?
Нет же. Ну а чего тогда разглагольствуете?



Даже обсуждать такую бредятину не по этому делу не хочу. Да и какой смысл обсуждать теперь, если тебя весь мир в бездушные (мат, бан 3 сут) записал. И всех остальных ижевчан тоже.
Мораль истории такова, что если бы эту информацию журналисты и блогеры преподнесли немного в другом виде, то никто бы и не увидел ничего плохого. Всего лишь нужно было изменить название темы и длину хронометража видео. В интернете и по телевизору говорят тупому стаду истеричкам, что рядом с ними живут выродки, те и сами рады взяться за вилы, не подумав головой.
Techno-Vtornik 24-11-2016 22:29

quote:
Изначально написано Ulerik:

Всего лишь нужно было изменить название темы и длину хронометража видео.

Какое правильное название по Вашему мнению должно быть у данного видео?
Какой должен быть хронометраж? Больше? Чтобы все увидели, сколько реально времени потребовалось водителям чтобы проехать перекресток и прийти в себя от ниепического шока?

m2s18 24-11-2016 23:45

Дважды был очевидцем непосредственно момента довольно жестких ДТП в Ижевске, в обоих случаях был единственным, кто помогал пострадавшим. Остальная вата ехала по своим делам или фотографировала на телефон. Никто не подходил предложить помощь. Так что оценки про цинизм и равнодушие не так далеки от истины.
И да, у многих соображалка включается через несколько минут или после пинка под зад.
Ergej 25-11-2016 07:31

quote:
Изначально написано Nizza:

выскочить и помочь



Выскочить и попасть под проезжающее авто. Помогать тоже нужно с головой, много уже помогальщиков погибло бесславно.
Nizza 25-11-2016 10:33

quote:
Изначально написано Ergej:
Выскочить и попасть под проезжающее авто

это сейчас о чём? Видео ещё раз посмотрите. Скоростная трасса ...

o57z2 25-11-2016 11:13

quote:
Изначально написано Ergej:
Выскочить и попасть под проезжающее авто.

Правильно, надо подождать, когда малец оттащит своего отца. А потом изобразить желание ему помочь. За то пачкаться не надо.
Nizza 25-11-2016 12:01

и удивляет, что ни в названии темы, ни в описании ДТП о ребенке ничего, а наезд был совершен на мужчину с ребенком. Умышленно, уж очень стыдно?
@lena 25-11-2016 12:49

quote:
Изначально написано Nizza:

а наезд был совершен на мужчину с ребенком



слава богу, на ребенка наезда не было. пострадал только мужчина
Ergej 25-11-2016 13:11

quote:
Изначально написано Nizza:

Видео ещё раз посмотрите



Я и смотрю. Слева мужчина пытался перейти, помочь, но вернулся, авто едут, не пускают. Опасно для жизни. Безопасно для себя мог помочь регик или еще лучше его пассажир.
Nizza 25-11-2016 13:12

наезд совершён на мужчину с ребенком,


quote:
Изначально написано @lena:

слава богу, пострадал только мужчина

в редакции Nizza к посту 57.


специально для Вас @lena. С уважением.

@lena 25-11-2016 13:21

Вы криво не цитируйте. Не искажайте смысл написанного мною. И не приписывайте мне ваши бредовые фантазии. Я смотрю вам свойственно приписывать людям то, чего на самом деле нет.
Ребенка утырок не задел. Наезда автомобилем на мальчика не было. С ним всё в порядке.
PC Izhevsky 25-11-2016 14:04

quote:
Изначально написано @lena:
Ребенка... ...не задел. Наезда автомобилем на мальчика не было.

Началось натягивание шарика... на ПДД.
Наезд совершён водителем автомобиля Тойота на двух пешеходов, один из которых ребёнок. То, что не было физического контакта между ребёнком и кузовом транспортного средства не является заслугой водителя тойоты. Это заслуга исключительно ребёнка, который в критической ситуации сумел своевременно обнаружить опасность и успел сориентироваться в правильном направлении, однако, как видно, сил выдернуть взрослого мужчину с линии движения тойоты у него не хватило.
Далее если вы, @lena, не заметили, то хочу сообщить, что оба пешехода были свалены с ног на проезжую часть. То, что ребёнок при этом не получил травм, это опять же заслуга ребёнка, который за свою недолгую жизнь уже научился мягко падать там, где соломки не постелены.
Вы с такими фразами в итоге придёте к тому, что водитель тойоты намеренно объезжал ребёнка, чтобы не травмировать бедного мальчика.

@lena 25-11-2016 14:14

quote:

Началось натягивание шарика...



Я радуюсь, что ребёнок не пострадал! А вы в этом меня обвиняете... Докатились.
Nizza 25-11-2016 14:15

quote:
Изначально написано PC Izhevsky:

Началось натягивание шарика... на ПДД.
Наезд совершён водителем автомобиля Тойота на двух пешеходов, один из которых ребёнок. То, что не было физического контакта между ребёнком и кузовом транспортного средства не является заслугой водителя тойоты. Это заслуга исключительно ребёнка, который в критической ситуации сумел своевременно обнаружить опасность и успел сориентироваться в правильном направлении, однако, как видно, сил выдернуть взрослого мужчину с линии движения тойоты у него не хватило.
Далее если вы, @lena, не заметили, то хочу сообщить, что оба пешехода были свалены с ног на проезжую часть. То, что ребёнок при это не получил травм это опять же заслуга ребёнка, который за свою недолгую жизнь уже научился мягко падать там, где соломки не постелены.
Вы с такими фразами в итоге придёте к тому, что водитель тойоты намеренно объезжал ребёнка, чтобы не травмировать бедного мальчика.


вот верная констатация происшедшего, имеющий глаза-да увидит.

PC Izhevsky 25-11-2016 14:26

quote:
Изначально написано @lena:
ребёнок не пострадал!

Неужели? А вы ребёнка об этом спросили?
На мой взгляд - ещё как пострадал и испытал несравнимо бОльшие психическое потрясение и стресс, чем те "шокированные" водители, которые сидели и просто смотрели на происходящее.

quote:
Изначально написано @lena:
А вы в этом меня обвиняете...

Я не обвиняю, а скромно замечаю, что часть ваших слов по данной теме является заблуждением.

@lena 25-11-2016 14:44

quote:
Изначально написано PC Izhevsky:

психическое потрясение и стресс



я физические травмы имела в виду
quote:
Изначально написано PC Izhevsky:

что часть ваших слов по данной теме является заблуждением



согласна, но это моё мнение. и оно может не совпадать с вашим. это нормально. я никогда не претендую ни истину последней инстанции.

Но вот искажать кривым цитированием сказанное мною ради своей утехи я не позволю, г-жа Nizza. Съездите в ГИБДД, договоритесь о встрече с дознавателем по этому дорожно-транспортному. Настаивайте на том, что на ребёнка так же был совершен наезд. Вот это будет гораздо эффективнее, чем тут бисер метать. Плюс помогите взыскать пострадавшим с этого урода компенсацию за причиненный моральный вред.

Alexy555 25-11-2016 14:44

Уж хохлы-то как рады:https://www.youtube.com/watch?v=IPXAaTiwgKI
Ergej 25-11-2016 22:42

quote:
Изначально написано rip87:

Сколько раз говорил. Даже самого осмотрительного пешехода могут затоптать...



А самого законопослушного гражданина могут посадить. Вы знаете, что исключение из правил только подтверждает правило.
КондратКосьяныч 26-11-2016 12:42

шмара из синего корыта (я увидел р001рн18) так и не вышла... я шоке...

мать твою вертел, если читаешь...

КатяДекабристка 26-11-2016 12:51

как здоровье обоих пострадавших, кто знает?
КондратКосьяныч 26-11-2016 01:12

quote:
Изначально написано Ulerik:
съехали в сторону, чтобы не мешать проезду других машин. Не блокировать же машинами перекресток

слушай, ИМБИЦИЛ, ты действительно сможешь наблюдать, как бабульку, только что кувыркнувшуюся через тачку и упавшую на асфальт, тащит мальчик на обочину??? ДА КЛАЛ Я ОГРОМНУЮ КУЧУ НА ТВОЕ МНЕНИЕ ПРО ТВОЙ (мат. бан на 1 год) ПЕРЕКРЕсТОК! клал на тех кто там сзади меня будет дрочить в пробке! чо ты несешь?! бабку кое-как внук на обочину оттащить пытается! а отребье вотское вроде тебя ПЕРЕКРЕсТОК ОсВОБОЖДАЕТ!

Aleksey.V 26-11-2016 02:21

quote:
Нашелся бы владелец видео и выложил бы ролик необрезанный... А то такое ощушение, что всех оплевали... :(

Так он указан на Ютюбе, в том ролике который от ИГГС идёт

Nizza 26-11-2016 10:37

мужчине стабильного выздоровления, ребенку, после пережитого, конечно, нужна хорошая психологическая помощь.
avtobot_zheka 26-11-2016 22:10

народ,вы его не запомнили чтоли?не так давно чуть дальше вараксино он подбил хендай гетц(вроде голубого цвета),который впоследствии перевернулся.....а сам Алеша тогда скрылся,его вроде подобрали дружки приехавшие......имя его настоящее(Алеша),пересекались....
@lena 27-11-2016 09:07

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:

как здоровье обоих пострадавших, кто знает?



Я знаю. Но опять же заклюют, если напишу, что ребёнок не пострадал. Поэтому подробности писать не буду и не хочу.
Ergej 27-11-2016 09:17

quote:
Изначально написано @lena:

что ребёнок не пострадал



Мне показалось, что по его ступне колесо проехало...
КатяДекабристка 27-11-2016 10:08

quote:
Изначально написано @lena:

ребёнок не пострадал




пострадал и ещё как. Обоим досталось, конечно, но за пацана почему-то больше переживается.
Эстэтмэн67 27-11-2016 17:51

quote:
Пока пешеходов топчут как скотину, статистика ДТП не уменьшится.

Пока водку жрать за рулем не перестанут статистика не улучшится!
Ergej 28-11-2016 12:02

quote:
Originally posted by rip87:

Пока пешеходов топчут как скотину, статистика ДТП не уменьшится.



Пока пешеходы будут себя вести на дорогах как безмозглая скотина, их будут нещадно топтать.
Эстэтмэн67 28-11-2016 06:26

quote:
Пока пешеходы будут себя вести на дорогах как безмозглая скотина, их будут нещадно топтать.

Согласен от части, но это явно к этому случаю не имеет ни какого отношения!
tvn 28-11-2016 08:48

Я повторю свой рецепт улучшения ситуации на дороге.

Нужно установить фиксированные выплаты за нанесение ущерба жизни и здоровью пешеходам (и вообще погибшим и пострадавшим в ДТП), как это сделано например за погибших в авиакатастрофах.

а) За погибшего человека на дороге 3 млн рублей.
б) За пострадавшего от 1.5 до 3 млн руб в зависимости от тяжести. От синяка на теле до инвалида последней степени.

Теперь, кто это платить должен:
а) За погибшего государство иждивенцам или единовременно, или ежемесячный доход погибшего до достижения совершеннолетия детей погибшего.
б) За пострадавшего государство сохраняет ежемесячный доход пострадавшего на период восстановления здоровья. Если здоровье восстановить невозможно, то выплата пожизненная. Возможно, выплата может быть уменьшена при улучшении состояния здоровья.

Виновник ДТП платит государству "алименты" до выплаты этих 3 млн или другой суммы. Если виновник скрывается, то находить и отправлять на принудительные работы до погашения долга.

Ввести добровольное страхование гражданской ответственности на эти суммы. Кто сможет - пусть платит.

@lena 28-11-2016 14:29

quote:
Изначально написано tvn:

а) За погибшего человека на дороге 3 млн рублей



бросаться будут под машины для решения финансовых вопросов
Эстэтмэн67 28-11-2016 14:59

quote:
а) За погибшего человека на дороге 3 млн рублей.

Столько даже БОГАТЕЙШЕЕ государство не выплачивает!-((
Эстэтмэн67 28-11-2016 15:01

quote:
бросаться будут под машины для решения финансовых вопросов



Уже сейчас начинается эта практика подстав на ПП((
tvn 28-11-2016 15:43

Бросаться не будут. Потому что деньги будут платиться не сразу, а частями, не превышая официальный средний доход за последний год, например. Если требуется оплата медицинских услуг, то государство перечисляет напрямую медицинскому учреждению по счету, а не налом выдает.
Да и без реальных повреждений сложно докторов убедить в своей инвалидности. А многие ли согласятся на реальную инвалидность?
А что-бы избежать премии Дарвина, то есть летальных дебилов, давайте все в рассрочку платить.
Кстати, видеорегистраторы уже давно не роскошь...
tvn 28-11-2016 15:49

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Столько даже БОГАТЕЙШЕЕ государство не выплачивает!-((



Ознакомьтесь с фактами
Во сколько страны оценивают жизнь погибших в авиакатастрофах
@lena 28-11-2016 15:54

quote:
Изначально написано tvn:

А многие ли согласятся на реальную инвалидность?



находясь в критической ситуации, когда кредиты необходимо платить, то и на летальный исход многие согласны. будут родственники ежемесячно этими деньгами потом погашать долги.
а регистратор? на нерег пешеходном всегда водитель виноват.
Эстэтмэн67 28-11-2016 16:09

Люди жизнь самоубийствами заканчивают из за коллекторов, а вы инвалидностью пугаете! Хоть в рассрочку хоть сразу не играет роли! Деньги всегда деньги и лишними не бывают!
Эстэтмэн67 28-11-2016 16:14

quote:
Ознакомьтесь с фактами

Я вам про Россию и писал или вы не в России живете или сомневаетесь, что оно БОГАТЕЙШЕЕ?
Ямонака Тядзуки 28-11-2016 16:34

quote:
Originally posted by tvn:

Ознакомьтесь с фактами
Во сколько страны оценивают жизнь погибших в авиакатастрофах



Причём тут авиакатастрофы, когда речь о рядовых, то есть не масштабных, ДТП?!
Уже обсуждали эту тему, так ведь нет - снова да ладом. Ситуации вообще несопоставимы ни в чём.
tvn 28-11-2016 17:34

Ямонака Тядзуки, правильно ли я понял, что "те" жизни "стоят" дороже? Какая разница как именно погиб человек? В любом случае виновник его гибели устанавливается.
tvn 28-11-2016 17:40

quote:
Изначально написано @lena:

находясь в критической ситуации, когда кредиты необходимо платить, то и на летальный исход многие согласны. будут родственники ежемесячно этими деньгами потом погашать долги.
а регистратор? на нерег пешеходном всегда водитель виноват.


Вообще-то я вел речь про иждивенцев. В первую очередь это несовершеннолетние дети. Если есть опасения, что семья неблагополучная, то можно что-то изменить в форме выплаты.
Не представляю, что кто-то согласится умертвить своего мужа/жену/брата/ребенка ради долгов? Не верю! От кредитов много людей прячется и без летальных исходов. Да и если на кредиты пустят - Бог им судья.

Видеорегистратор для того, чтобы водитель мог доказать свою точку зрения.

tvn 28-11-2016 17:44

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Я вам про Россию и писал или вы не в России живете или сомневаетесь, что оно БОГАТЕЙШЕЕ?



Армения богаче России? Ботсвана? 112 стран подписали Монреальскую конвенцию, которая устанавливает размер выплат в $170 000 (10 880 000 руб) за каждого погибшего.
Монреальская конвенция
Эстэтмэн67 28-11-2016 18:02

quote:
В любом случае виновник его гибели устанавливается.

Все верно и несет заслуженное наказание, порой и в виде лишения свободы.
Эстэтмэн67 28-11-2016 18:06

quote:

Армения богаче России? Ботсвана?


Еще раз, если не доходит. Россия самая богатейшая страна. И по площади и по количеству природных богатств, что является народным достоянием, как ГазпрЁм к примеру)) И вот это государство не может платить достойно пострадавшим(( Почему не в курсе?
tvn 29-11-2016 08:34

Ээээ, почему
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

государство не может платить достойно пострадавшим


?

Государство свои деньги не платит! Платят страховые компании или сами перевозчики. Государство только администрирует процесс. Надзирает и следит за тем, чтобы перевозчики не мухлевали.

В моем вариант роль государства аналогичная. А именно заставить виновника заплатить, используя государственные механизмы принуждения. Для выплат пострадавшим будут использоваться деньги из специального фонда, который создадут для этого. Возможно вначале там и будут государственные деньги, но впоследствии они должны быть замещены частными.

Nikan 29-11-2016 13:19

браво очевидцам! чтоб с вами также поступили
Эстэтмэн67 29-11-2016 14:30

quote:
Государство свои деньги не платит!

quote:
Возможно вначале там и будут государственные деньги, но впоследствии они должны быть замещены частными.

Совсем что то с определениями швах.
tvn 29-11-2016 14:42

Если вы не понимаете, что значит "возможно вначале там и будут государственные деньги, но впоследствии они должны быть замещены частными", то можете проигнорировать это утверждение.
Это несущественная деталь. Важно, что бюджетные деньги не будут выплачиваться пострадавшим. А будет использоваться администрируемый государством фонд.
Эстэтмэн67 29-11-2016 14:51

quote:
Важно, что бюджетные деньги не будут выплачиваться пострадавшим.

А вы народ об этом спросили?
Эстэтмэн67 29-11-2016 14:53

quote:
А будет использоваться администрируемый государством фонд.

Что за фонд? Денег и так нет, но вы там держитесь!-))
Эстэтмэн67 29-11-2016 14:55

Ладно, не будем углубляться в политику))
tvn 29-11-2016 16:47

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А вы народ об этом спросили?



Нормы выплат должны быть прописаны к законе, который принимают законодатели. Так что спросили (если будет принято).
tvn 29-11-2016 16:51

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Что за фонд? Денег и так нет, но вы там держитесь!-))


Это к чему? Изначально реплика была про денег нет на повышение государственных пенсий . Я вам пишу, что фонд будет наполнятся деньгами взятыми с тех, кто калечит людей на дорогах, то есть нарушителей ПДД и расходоваться на выплаты пострадавшим под контролем государства.

Эстэтмэн67 29-11-2016 17:24

quote:
Изначально реплика была про денег нет на повышение государственных пенсий .

Как не доходит, что очередную кормушку с прихлебателями создать хотите!
tvn 30-11-2016 09:28

Брр... А если по-другому не получается?
Пострадавший в больнице, виновник безработный с отсутствующим официальным доходом. Сколько будут длиться суды? Годы! А взыскание имущества, а его продажа? Опять годы.
А деньги на лечение и питание нужны сейчас. Вот фонд выплатит сейчас, а с должника возьмет потом.

В цивилизованном мире люди оформляют личные страховки жизни и здоровья и не парятся. Но мы же к этому не привыкли!.

Ямонака Тядзуки 30-11-2016 10:01

quote:
Originally posted by tvn:

Вот фонд выплатит сейчас, а с должника возьмет потом.



Конечно, у нас же государство богатое! На выплату пенсий, на индексацию заработных плат, на социальные программы денег нет, "но мы держимся", а Вы тут про фонды какие-то фантазируете, при этом сами же себе и противоречите
quote:
Originally posted by tvn:

виновник безработный с отсутствующим официальным доходом... А взыскание имущества, а его продажа? Опять годы.



tvn 30-11-2016 10:54

Государство у нас не бедное, а рациональное (я надеюсь).
Я не фантазирую, я предлагаю вариант, который решит много проблем. Другое дело, что вы его не понимаете.

Попробую в последний раз объяснить. Фонд выплаты пострадавшим в ДТП с государственным управлением. Почему именно с государственным? Потому что фонд будет вынужден применять меры взыскания с виновников. Размер фонда, например 100 млрд руб.

Васю Пупкина сбила на ПП машина. Перелом обеих ног, инвалидность. Был суд, виновный известен, определен ущерб здоровью Пупкина на основании государственной методики (1.5 млн + сколько суд присудит). Пупкину нужна дорогостоящая операция, плюс у Пупкина семья, 2 детей несовершеннолетних, которые хотят кушать. Виновник имеет официальную зарплату 5 тыс руб и минимум имущества. Платить будет всю жизнь. Как помочь Пупкину, если с виновника денег не взять прямо сейчас?
А вот так, из фонда. Оплатить операцию, выплачивать Пупукину его официальный доход на период нетрудоспособности.
А фонд потом всю жизнь будет контролировать доходы виновника и получать с него потраченные на Пупкина деньги. Для этого нужно отслеживать доходы-расходы, вклады в банках, перемещения, смены фамилий, приобретение и продажу имущества может и еще чего. Сможет это сделать Пупкин? Нет конечно. А государственной структуре это под силу. Вот и вся идея.

Если после этого вы не поймете, то я лучше уже не объясню.

@lena 30-11-2016 11:15

А страховки на что? Больничные? ОМС? Пособия по инвалидности?
tvn 30-11-2016 11:43

Я тоже сторонник страховок. Только своей жизни и здоровья. Но у нас они почему-то не популярны.
Все эти выплаты конечно есть... Но размер выплат по ним, на мой взгляд, недостаточный.
Человек, получивший травму или инвалидность, резко теряет в уровне жизни, а виновник отделывается легким испугом. Должно быть наоборот.
Ямонака Тядзуки 30-11-2016 13:14

quote:
Originally posted by tvn:

А государственной структуре это под силу.



Ну да, особенно наглядно нам это демонстрирует служба судебных приставов.
Эстэтмэн67 30-11-2016 17:00

quote:
виновник безработный с отсутствующим официальным доходом.

Я не понял, вы на органы предлагаете что ли их сдавать за 3 ляма?
пенсионер11 30-11-2016 20:00

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Я не понял, вы на органы предлагаете что ли их сдавать за 3 ляма?

Ну а что,куда его раз денег нет.Только в доноры.В китайскую тюрьму не посадят,не выпорют на площади как в Малайзии.(

КатяДекабристка 30-11-2016 20:52

quote:
Изначально написано tvn:
А фонд потом всю жизнь будет контролировать доходы виновника и получать с него потраченные на Пупкина деньги

а если виновник прижмурится или присядет и надолго, каким образом Фонд возмещать будет свои расходы?
И ещё: на содержание аппарата этого Фонда где брать деньги? Получится как с ПФ, ФОМС, которые, по сути, паразитируют на налогоплательщиках, мы ж в России живём. Боюсь, что по прямому назначению деньги будут доходить со скрипом. Если будут.
Ergej 30-11-2016 21:03

Не надо никакие структуры придумывать. Нужно просто ввести обязательное страхование жизни всего населения!
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:07

quote:
Боюсь, что по прямому назначению деньги будут доходить со скрипом. Если будут.



Все, как обычно)) Хотели, как лучше, а получилось, КАК ВСЕГДА))
Эстэтмэн67 30-11-2016 21:10

quote:
Нужно просто ввести обязательное страхование жизни всего населения!

А готовы платить тысяч по дцать в том числе и за несовершеннолетних детишек? Люди и так уже воют, что концы с концами не сходятся.
@lena 30-11-2016 21:32

возбудили уголовное дело в отношение водителя "Тойоты". Ему грозит до двух лет лишения свободы. 34-летнего жителя Завьяловского района будут судить по статье 264.1 уголовного кодекса России ("Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию").
Ergej 30-11-2016 21:40

Мало грозит! Меньше чем за украденную курицу.
tvn 01-12-2016 08:49

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Ну да, особенно наглядно нам это демонстрирует служба судебных приставов.



Кого-то они все-таки достают.

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Я не понял, вы на органы предлагаете что ли их сдавать за 3 ляма?



На принудительные работы. Но официально.
quote:
Изначально написано КатяДекабристка:

а если виновник прижмурится или присядет и надолго, каким образом Фонд возмещать будет свои расходы?



Если умер, то конечно уже все. Наследников не стоит впутывать.
Если присядет, то просто отложится выплата.
Есть еще один момент. Если Пупкину присудили например 1.8 млн., а он вернулся в строй за 1 млн. То 800 тыс останутся в фонде.
vipman $ten 07-12-2016 19:23

;Ижевский цинизм;? Как на самом деле произошло ДТП на улице Чайковского.

Больше 50 тысяч просмотров набрал в Сети ролик, снятый на видеорегистратор автобуса, под названием ;Ижевский цинизм;. На видео - события, которые произошли 20 ноября на улице Чайковского. Четко видно, как к перекрестку подъезжает ;Тойота;. Водитель на мгновение останавливается на красный сигнал светофора, а в этот момент дорогу начинает переходить мужчина с ребенком. Однако иномарка трогается с места и едет прямо на пешеходов: сбивает мужчину, а ребенок успевает отскочить. Затем ;Тойота; уезжает по ;встречке; в неизвестном направлении. Общественность в Интернете поразил один факт - очевидцами аварии были как минимум 10 человек. Однако никто из пешеходов не подошел, чтобы помочь. Так ли это было на самом деле? Оказывается, видео отразило не всю картину. А пострадавшему мужчине действительно помогли.

;Люди, посмотрев обрывок в несколько секунд, стали осуждать целый город;

Очевидец аварии Никита Заев рассказал, как все было на самом деле.

- Перед перекрестком улиц Чайковского и Шабердинского тракта мы встали на красный свет, - вспоминает очевидец аварии Никита Заев. - Мимо нас проскочил автомобиль, снес нам зеркало и сбил на перекрестке мужчину. Мы остановились на обочине, и вышли, чтобы помочь, но загорелся зеленый свет и машины поехали, ни одна не остановилась, чтобы нас пропустить. Нам пришлось подождать. Удивило, что другие не останавливались, чтобы помочь человеку! Когда он отполз к обочине, загорелся красный свет и мы к нему подбежали. Мужчина сказал, что болит поясница и спина, и сам встать не может. Трогать его не стали - мало ли какие травмы? Крови не было. Мальчик, который был с ним, вел себя спокойно. Возможно, так испугался, что впал в ступор. Мы позвонили в ;скорую;. Минут через 15, когда врачи приехали, мы помогли ему залезть в машину, парнишка тоже туда забрался, и они уехали. Неприятно, что, кроме нас, никто не остановился. Но еще хуже, что люди, посмотрев обрывок в несколько секунд, стали осуждать целый город и писали, что всем у нас всё ;побоку;.

;Думал о том, куда девать сына, чтобы он не попал под машину;

После ДТП, когда Александр Исенбаев уже был на обочине, к нему подошли около пяти человек. В том числе был водитель автобуса, который снимал происходящее на видеорегистратор. Сам же пострадавший вспоминает, что в момент аварии думал только о ребенке.

- Когда переходили дорогу, я увидел автомобиль. Думал, что он проедет справа, так как там полоса была свободна. Но он как будто преследовал нас! Думал, куда мне сына девать, чтобы этот безумец не задавил его, - рассказывает Александр.

Мужчину увезли в 3 городскую больницу, дали обезболивающее. Он отказался от госпитализации, но на следующий день все-таки пришлось лечь в больницу на 8 дней. Было подозрение на перелом таза.

- Благо, все кости целы. Сейчас еще на больничном буду, - говорит Александр.

А вот его сын, 10-летний Дима, на глазах которого это все произошло, до сих пор боится переходить там дорогу.

;Название про цинизм придумали другие, когда стали тиражировать видео;

В Интернет ролик, который получил название ;Ижевский цинизм;, выложил коллега водителя автобуса, который снял момент ДТП на видеоргистратор.

- Аварию заснял мой коллега - водитель городского автобуса. Александр остановился перед перекрестком. В кадр попал сам момент аварии и как человек пытался самостоятельно идти. А вот то, что люди подошли ему помочь, осталось за кадром. Он просто выключил регистратор. Объяснил мне, что памяти в нем немного, а он хотел сохранить видео ДТП для полицейских, - рассказал Эдуард Снегирев.- Название про цинизм придумали другие, когда стали тиражировать видео.


Лишили прав на 4 года.

Видео помогло - виновника на иномарке задержали в тот же день. Им оказался 34-летний житель Ижевска. Он уже был ранее судим по нескольким статьям. Например, за умышленное причинение вреда здоровью, грабеж, кражу и так далее. Мужчина безработный, есть супруга и 6-летний ребенок. А автомобиль ;Тойота Камри; принадлежит его отцу.

- Он отказался от показаний и не поясняет, почему в тот день выехал пьяный на улицу. Кроме того, в апреле 2016 года уже был лишен прав за пьяную езду. Хотя, как он говорит, не помнит такого факта и на суд не приходил. Тем не менее, такой факт есть - это уже повторное нарушение, - рассказала дознаватель отдела дознания ОП N1 УМВД России по г. Ижевску, лейтенант полиции Диана Копанева.

Сейчас возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ ;Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию;. Мужчине грозит до двух лет лишения свободы. Помимо этого, нарушитель устроил три ДТП, пока пытался скрыться с места аварии. Его лишили прав на 4 года и 6 месяцев.

- Уголовное дело по факту наезда на пешехода будет возбуждено после определения степени вреда здоровью, причиненного пострадавшему. Пока не проведена судебно-медицинская экспертиза, - рассказал начальник 1 отдела УГИБДД МВД России по Удмуртии Вениамин Вычужанин.

Techno-Vtornik 07-12-2016 19:44

Один раз лоханулись, так давайте теперь еще попытаемся отмазаться по-беспонтовому.
Как бы речь не о том, что пострадавшему потом не помогли. А о том, что его тащит ребёнок на обочину, а все взрослые сидят при этом в своих машинах.

quote:
Originally posted by vipman $ten:

Очевидец аварии Никита Заев рассказал, как все было на самом деле



Рафик в Камеди клаб тоже рассказывал "как все было на самом деле".
Ergej 07-12-2016 21:03

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Один раз лоханулись



Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет! Можете поинтересоваться у профессиональных спасателей, как правильно в таких случаях действовать, но точно не выскакивать сломя голову на проезжую часть.
Ulerik 07-12-2016 21:51

quote:
Изначально написано Ergej:

Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет! Можете поинтересоваться у профессиональных спасателей, как правильно в таких случаях действовать, но точно не выскакивать сломя голову на проезжую часть.

Ты этим истеричкам ничего не докажешь - понятие логики им не знакомо. Они "авторитетным" мнениям ютуба больше верят.

Techno-Vtornik 07-12-2016 22:34

quote:
Originally posted by Ergej:

но точно не выскакивать сломя голову на проезжую часть.



Если ты на автобане - безусловно.
А в данном случае проезжая часть стоит. Че б и не выскочить?